Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 07 вересня 2009 року у Циркунівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 15. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що подружнє життя між сторонами не склалося по причині втрати взаєморозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згоден. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2025 року відкрито провадження по справі. 04 квітня 2025 року відповідач подала суду заяву, в якій просила зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення з позивачем шість місяців. 21 квітня 2025 року представник позивача [PERSON] подала суду заперечення на клопотання відповідача про надання строку для примирення. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2025 року [PERSON] та [PERSON] надано строк на примирення два місяці та зупинено провадження по справі до закінчення строку на примирення, визначеного судом. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила шлюб розірвати та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, подала суду заяву, в якій просила після розірвання шлюбу з позивачем не змінювати прізвище відповідача « [PERSON] » на дошлюбне. Враховуючи заяви представника позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 вересня 2009 року у Циркунівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 15 від 07 вересня 2009 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видано 07 вересня 2009 року Циркунівською сільською радою Харківського району Харківської області. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про її народження. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Згідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою відповідача, суд вважає після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі, у наданий судом за клопотанням відповідача час сторони примирення не досягли, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Outcome: approved