Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Заявник свої вимоги до суду мотивував тим, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 21.03.2023 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено опікуном [PERSON] . Згідно з висновком експерта [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції. На підставі викладеного просив продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 21.03.2023 про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] і встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, про що надав суду відповідну заяву. Представник Органу опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області Янчевська І. у судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без участі представника та покладається на розсуд суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до частин 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з частинами 7, 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 21.03.2023 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19.10.2022, [PERSON] встановлено діагноз: ХОЗЛ прогресуючий перебіг, гормонозалежний, ускладнений кандидозом порожнини рота від користування ГКС. Двобічна глухота, двобічна катаракта - повна сліпота, хворий постійно лежачий, потребує стороннього догляду та не здатний до самообслуговування. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 384 від 15.05.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки опікун недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 15.05.2025 підтверджується, що психічний стан [PERSON] не покращився, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved