Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . За час свого життя вона склала заповіт, яким заповіла належне їй право на земельну частку (пай) [PERSON] та її брату [PERSON] . Заявник та [PERSON] вчасно подали заяви про прийняття спадщини. Однак приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Голобородько О.В. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та матір`ю. Так, у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері вказано « [PERSON] ». Тому [PERSON] просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . 2. Інформація про рух цивільної справи. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року (а.с.30) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] була розподілена судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С. Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Кривошеєко В.В. від 14 січня 2025 року (а.с.32) заяву [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин роз`єднано в самостійні провадження, виділивши заяву [PERSON] у самостійне провадження. Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С. від 15 січня 2025 року (а.с.34) цивільну справу за заявою [PERSON] було направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду [PERSON] . Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 лютого 2025 року (а.с.38) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 лютого 2025 року (а.с.39) було відкрито провадження у цивільній справі, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2025 року (а.с.72) було витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Голобородька О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 18 квітня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання (а.с.76), було замінено заінтересовану особу Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області на заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують заяву та наполягають на її задоволенні. [PERSON] , [PERSON] не з`явилися у судове засідання та подали заяви (а.с.88, 90), в якій просили розглянути справу у їх відсутності та не заперечували проти задоволення заяви. 3. Обставини, встановлені судом; зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду. [INFO] народилася [PERSON] (на рос. мові), що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 13.06.1953. 01.11.1956 [PERSON] та [PERSON] одружилися, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і дружини [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 01.11.1956. [INFO] народився [PERSON] , його матір`ю вказана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.08.1957 (а.с.60). [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю вказана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.55). 12.07.1980 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 12.07.1980 (а.с.56). [INFO] народився [PERSON] , його матірю вказана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.04.1967 (а.с.64). 15.06.2001 [PERSON] склала заповіт (а.с.94), яким заповіла [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0117111 ; [PERSON] - належне їй право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0102938. 28.05.2002 [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ - КР №012131 (а.с.110). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2024 (а.с.92). 15.11.2024 [PERSON] подала до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Голобородька О.В. заяву про прийняття спадщини (а.с.100). Була зареєстрована спадкова справа №73298301, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №79172194 від 15.11.2024 (а.с.111). В цей же день подав заяву про прийняття спадщини [PERSON] (а.с.95), а [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.105). Постановою від 12.12.2024 приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Голобородько О.В. відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] через невідповідність у їхніх документах імені по батькові [PERSON] ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ). Правовідносини, що є предметом судового розгляду регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До таких фактів належить факт родинних відносин. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 5. Мотиви, яким керується суд при розгляді заяви. Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 5 лютого 2025 року у справі №393/24/25 (а.с.117-120) було встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі ч.4 ст.82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню. Крім того, суд у вказаному рішенні встановив, що [PERSON] була матір`ю не тільки заявників, а також [PERSON] . Аналіз вказаних письмових доказів, а також рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 5 лютого 2025 року свідчить про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, необхідно для здійснення заявником права на спадкування. З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення спадкових прав заявника належить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved