Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 24 березня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява [PERSON] до Менської міської ради про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права на земельну частку (пай). Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок» село Киселівка Менського району Чернігівської області, розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та інше майно. Замість сертифіката 16 березня 2006 року на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510333 на земельну ділянку з кадастровим номером 7423084500:05:000:0175 розміром 2,89 га та на земельну ділянку з кадастровим номером 7423084500:05:000:0188 розміром 0,76 га. Спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця. Позивачка просить: визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510333, зареєстрований на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Менської районної державної адміністрації № 109 від 28 березня 2003 року недійсним; визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 965656, виданим на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 98 від 03 квітня 2001 року, що належало [PERSON] . Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 2.Заяви, клопотання, інші процесуальні дії. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. 3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив, що [INFO] у селі Киселівка Менського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 7). Спадкоємицею [PERSON] за заповітом є [PERSON] , що підтверджується Заповітом (арк. с. 10). Згідно із відомостями, зазначеними у Довідці № 29-25-0.331-1458/2-25 від 14 березня 2025 року, виданій Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року № 98 виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН № 965656 по КСП «Світанок» на території Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 10 квітня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 656; вартість земельної частки (паю) на 01 січня 2025 року становить 83\~655,07 грн (арк. с. 15). Згідно із\~Державним актом\~ на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯА №\~510333\~від 16\~березня 2006\~року,\~ [PERSON] \~належать земельні\~ділянки, загальною площею 3,65 га (земельні ділянки з кадастровими номерами: 7423084500:05:000:0175 площею 2,89 га та 7423084500:05:000:0188 площею 0,76 га) з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розміщені на території Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, державний акт виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 28 березня 2003 року № 109 та зареєстрований 16 березня 2006 року за № 010684400007 (арк. с. 19). Згідно із відомостями, зазначеними у Довідці № 9-25-0.331-2877/2-25 від 21 травня 2025 року, виданій Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року № 98 виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН № 965656 по КСП «Світанок» на території Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований 10 квітня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 656. Згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, на ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510333, загальною площею 3,65 га (земельні ділянки з кадастровими номерами: 7423084500:05:000:0175 площею 2,89 га та 7423084500:05:000:0188 площею 0,76 га) з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, на території Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області, виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 28 березня 2003 року № 109 та зареєстрований 16 березня 2006 року за № 010684400007 (арк. с. 65). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановською О. М., вбачається, що спадкоємиця [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановською О. М. № 30/02-31 від 14 лютого 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,8883 га, кадастровий номер якої 7423084500:05:000:0175, та на земельну ділянку площею 0,7630 га, кадастровий номер якої 7423084500:05:000:0188, у зв`язку із тим, що право власності спадкодавця на заявлене майно, виникло та було зареєстроване після його смерті (арк. с. 12-13, 41-45). Згідно із Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001105212025 та № НВ-0001105342025 від 30 травня 2025 року, [PERSON] належать земельні ділянки: площею 2,8883 га, кадастровий номер якої 7423084500:05:000:0175; площею 0,7630 га, кадастровий номер якої 7423084500:05:000:0188, розташовані Киселівська сільська рада Корюківського району Чернігівської області, вид цільового призначення для ведення особистого селянського господарства (арк. с. 73-94). 4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до положень статі 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість . Згідно з частиною 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, визнати за позивачкою право на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовна вимога про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 510333 від 16 березня 2006 року, виданого на ім`я [PERSON] не підлягає задоволенню, оскільки наявність правовстановлюючого документа на спірні земельні ділянки ніяким чином не порушує права позивачки, а також позивачка не навела підстави для задоволення цієї позовної вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: partial