Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

Адвокат Щиглов Євгеній Олександрович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та пені. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 07.12.2021 рішенням Голосіївського районного суду міста Києва у справі №752/11933/21 між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, зареєстрований 07.05.2011. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . 02.08.2021 між сторонами укладено договір про визначення порядку сплати аліментів, додаткових витрат на утримання дитини, участі батьків у вихованні та утриманні дитини, визначення місця проживання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловол С.М. за № 752. Пунктом 4 даного договору встановлений обов`язок батька сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 8000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 5 зазначеного договору у разі затримки виплати аліментів, батько, відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України сплачує пеню, розмір пені становить 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, починаючи від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. Починаючи з жовтня 2022 року відповідач припинив виконувати свої зобов`язання у повному обсязі по сплаті аліментів. Він повідомив позивача, що був звільнений з 26.09.2022 зі свого місця роботи та зазначив, що із жовтня 2022 року аліменти будуть складати 3000 грн. замість 8000 грн. Сторони будь-яких змін та доповнень до договору, у тому числі щодо зменшення розміру аліментів, не вносили та відповідних додаткових угод до договору у спосіб та формі, передбаченій п. 16 Договору не укладали. Починаючи із жовтня 2022 року відповідач почав здійснювати грошові перекази позивача по 3000 грн. (15.10.2022, 16.11.2022, 16.12.2022, 16.01.2023, 16.02.2023, 16.03.2023, 16.04.2023, 16.07.2023, 14.08.2023). Більше ніяких виплат від відповідача не надходило. Таким чином, починаючи з 01.10.2022 по 01.08.2023 відповідач недоплачував позивачу по 5000 грн., на яку згідно п. 5 договору нараховується пеня 1% за кожен день прострочення. Загальна сума боргу становить 50000 грн., пеня - 152500 грн. З 01.08.2023 по сьогоднішній день відповідач взагалі не виконує своїх грошових зобов`язань, а тому виходячи із розрахунку 8000 грн. на місяць, сформувався борг у розмірі 88000 грн., на які нараховано пеню у розмірі 291280 грн. Таким чином, загальна сума боргу відповідача за договором становить 138000 грн. та пеня 443780 грн. Попередній (орієнтовний) розмір судових витрат за договором про надання правової допомоги складає 40000 грн. Просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у сумі 138000 грн. та пеню у розмірі 443780 грн. 22.07.2024 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 08.08.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що 26.09.2022 [PERSON] було звільнено з посади заступника начальника відділу верифікації та прийняття кредитних рішень по заставним кредитам управління роздрібних кредитних ризиків та верифікації департаменту ризик менеджменту за угодою сторін на підставі наказу ПАТ АБ "Укргазбанк" №994-П від 22.09.2022. Позивачка зазначила виключно платежі, які надійшли саме від [PERSON] , не зважаючи на те, що аліменти відповідачем надсилалися кожного місяця, але деякі платежі були здійснені з карткового рахунку матері відповідача [PERSON] з призначенням платежів - сплата аліментів [PERSON] . З урахуванням суми наявної заборгованості позивачем було нараховано відповідачу пеню за несвоєчасну сплату аліментів. Розмір цієї пені визначено у сумі 443780 грн. Однак, підстави для стягнення суми цієї пені з відповідача відсутні, оскільки позивач визначила суму пені у розмірі, що значно перевищує суму заборгованості. Також наявні підстави для звільнення відповідача від сплати пені за прострочення зі сплати аліментів у повному обсязі у зв`язку з тим, що така поведінка відповідача зумовлена не бажанням не сплачувати аліменти у повному обсязі, а фактичною неможливістю зробити це через зміну життєвих обставин - значне погіршення матеріального стану у зв`язку зі звільненням останнього з роботи. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача понесених судових витрат на оплату правничої (правової) допомоги у розмірі 40000 грн. також не підлягають задоволенню. 08.08.2024 до суду надійшов зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02.08.2021 між [PERSON] та [PERSON] укладено та нотаріально посвідчено договір про визначення порядку сплати аліментів, додаткових витрат на утримання дитини, участі батьків у вихованні та утриманні дитини, визначення місця проживання дитини за №752. Відповідно до абз. 3 п. 6 цього договору у випадку втрати роботи платником аліментів (Батьком), сплата аліментів визначається за домовленістю Батьків, а у разі недосягнення згоди - в судовому порядку. 26.09.2022 [PERSON] було звільнено з роботи за угодою сторін на підставі наказу ПАТ АБ "Укргазбанк" №994-П від 22.09.2022. Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами та також потребують фінансової підтримки з боку сину, який з 26.09.2022 та по теперішній час не працевлаштований. Також у [PERSON] наявні проблеми зі здоров`ям, які не є критичними, однак наявність хронічного панкреатиту і хронічного гастродуоденіту зумовлюють необхідність періодично звертатися за медичною допомогою та проходити обстеження, дотримуватися постійних дієт і регулярно вживати таблетки. Позивач у період з 30.09.2022 по 26.01.2023 перебував на обліку у Новоархангельській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості. Позивачем вживалися належні дії щодо покращення матеріального стану, однак з моменту втрати роботи він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, встановленому в договорі № 752 від 02.08.2021. [PERSON] повідомив [PERSON] про звільнення з роботи, а також вказав, що у зв`язку з настанням цих обставин, він буде сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. [PERSON] не було висловлено жодних заперечень із цього приводу, таким чином, вважалося, що сторони досягли згоди щодо встановлення розміру аліментів, які будуть сплачуватися [PERSON] у період його безробіття. Позивач, покладені на нього зобов`язання зі сплати аліментів, виконував у встановлений строк та в тому обсязі, проти якого не отримував жодних заперечень з боку відповідачки з жовтня 2022 року і до моменту її звернення до суду з позовною заявою. Позивачем аліменти сплачувалися протягом усього часу з моменту підписання договору у період з серпня 2021 по липень 2024. З жовтня 2022 року позивачем були здійснені перерахування аліментів з рахунку його матері [PERSON] (призначення платежу - аліменти на користь [PERSON] ) на особисту картку відповідачки. Після втрати [PERSON] роботи останній вбачав підстави для припинення виплати аліментів,

Outcome: partial