Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18.04.2025 (зареєстровано 21.04.2025), у подальшому уточнивши зміст та пред`явлені вимоги, просила суд: стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.09.2020 станом на 20.03.2025 у загальному розмірі 55\~155 грн. 12 коп., що включає: заборгованість за тілом кредиту 43\~049 грн. 26 коп., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом 12\~105 грн. 86 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 2 422 грн. 40 коп. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 18.09.2020 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання заяви №б/н про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно з якою позичальник отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 50\~000 грн. 00 коп. на картковий рахунок кредитну картку за типом «Універсальна» зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 42% річних. Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписані ними анкети-заяви/заяви разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на офіційному банківському сайті www.privatbank.ua, складають між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у цих документах. При підписанні заяв позичальник ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту, а також заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг позичальником підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 №151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України. На підставі укладеного договору [PERSON] отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії - 12/23, тип Універсальна. Також для зручності користування рахунком він отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії - 11/25, тип - Універсальна (заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 13.12.2021), кредитну картку № [NUMBER] , строк дії - 08/25, тип - Універсальна (заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 17.12.2021). Свідченням приєднання відповідача до угоди та дії укладеного кредитного договору є факт вчинення дій щодо активації кредитної картки позичальником, користування картковим рахунком та використання кредитних коштів, що узгоджується зі ст.642 ч.2 ЦК України. Виконання позичальником кредитного договору також підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку, в якій зазначені операції щодо використання кредитного ліміту, повернення коштів зі сплатою процентів за користування ними, що в сукупності є свідченням виникнення між сторонами фінансово-кредитних відносин та укладення кредитного договору загалом. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконало в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах кредитного ліміту. Однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, тим самим допустив порушення виконання покладених на нього зобов`язань. У результаті цього станом на 20.03.2025 виникла заборгованість, розмір якої з урахуванням внесених відповідачем коштів на погашення заборгованості, становить 55\~155 грн. 12 коп. та включає: заборгованість за тілом кредиту 43\~049 грн. 26 коп., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом 12\~105 грн. 86 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Ухвалою суду від 06.05.2025 позовну заяву залишено без руху. На її виконання 14.05.2025 представником позивача подано заяву з долученням позов в уточненій редакції. Ухвалою суду від 15.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Захарова К.Р. одночасно з позовом подала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. З урахуванням позиції сторін, обсягу наявних доказів та не заявлення ними про свою участь в розгляді справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі у порядку спрощеного позовного письмового провадження. Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Outcome: approved