Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

у березні 2025 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики №2834190124 від 26.01.2024 у розмірі 64 200,00 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн, посилаючись на те, що відповідачка не виконує належним чином зобов`язання за цим договором, суму позики не повернула, відсотки за користування грошовими коштами не сплатила (а.с. 3-6). Позов мотивований тим, що 26.01.2024 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику №2834190124, підписаний електронним підписом, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 8 000,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника за реквізитами платіжної картки на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, дисконтною (зниженою) процентною ставкою 1,75% на день (638,75% річних), базовою процентною ставкою 2,5% на день (912,5% річних), дата повернення позики 25.02.2024. 27.03.2025 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Машівського районного суду за підсудністю (а.с.43-44). Ухвалою від 17.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 50). У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 53-56, 61,62,63), відповідач рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, яке 06.05.2025 та 30.05.2025 повернуто у зв`язку з відсутністю адресата (а.с.57, 58,64,65). Позивач у\~змісті позовної\~заяви просить\~розглядати справу\~без участі\~представника позивача,\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження за\~відсутності представника\~позивача,\~не заперечує\~проти заочного\~розгляду справи\~(а.с.6).\~Відповідачка причини\~неявки не\~повідомила,\~відзив на\~позов не\~подала. Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 26.01.2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] укладений договір надання грошових коштів у позику № 2834190124, за умовами якого остання отримала позику в сумі 8 000,00 грн, шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки, строком на 30 днів, періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, дата повернення позики 25.02.2024 (а.с.20 на зв.-24). Згідно з п.1.1.4, 1.1.5 Договору дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 1,75% на день (638,75% річних) та позаакційною (базовою) процентною ставкою 2,5% на день (912,5% річних) (а.с.20 на зв.). На період строку, визначеного п.1.2 Договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,75% від суми позики за кожний день користування позикою (п.1.5 Договору) (а.с.21). Згідно п.1.6 Договору у випадку користування позикою понад строк, встановлений в п.1.2 Договору, застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,5% на день від суми позики за кожен день користування позикою (а.с.21). За порушення позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, позикодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу (п.1.6.1 Договору) (а.с.21). У Додатку №1 до договору № 2834190124 від 26.01.2024 зазначена Таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки, в якій зазначено розрахунковий період, сума позики за розрахунковий період, види платежів, реальна річна процентна ставка та загальна вартість позики (а.с.25). Також, на підтвердження своїх доводів позивач надав паспорт споживчого кредиту, який підписаний, у т.ч., відповідачкою [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором gc881qs3t . Відповідно до цього паспорта сума позики складає 8000,00 грн, надається строком на 30 днів на придбання товарів, шляхом перерахування на банківську карту вказану при подачі заявки на отримання кредиту, дисконтною процентною ставкою 1,75%, базовою процентною ставкою 2,5%, загальні витрати за кредитом 4200,00 грн, орієнтовною загальною вартістю кредиту 12 200,00 грн та реальною річною процентною ставкою 16873,96% річних (а.с. 28-30). Згідно з п.5.3 Правил надання грошових коштів у позику, до укладання (підписання) електронного договору позики, позичальнику надається можливість вивчити умови електронного договору, включаючи усі його суттєві умови шляхом ознайомлення з умовами оферти, Паспортом позики, вивчення Правил (а.с.33 на зв.). Підписуючи електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором, позичальник засвідчує, що його акцепт є повним та безумовним, тобто він погоджується з усіма без виключення умовами оферти ( п.5.10 Правил) (а.с.34). Відповідно до п.6.2, 6.3 Правил проценти за користування позикою нараховуються на суму позики (її залишок), виходячи із строку фактичного користування позикою. Нарахування процентів починається з дати зарахування коштів на банківську картку позичальника та нараховується за процентними ставками, зазначеними в договорі, за кожен день користування позикою, включаючи день видачі та день повернення позики (а.с.34 на зв.). На а.с.8 є витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи https://finsfera.ua - Анкета клієнта. Як видно з інформації ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» 26.01.2024 [PERSON] перераховано грошові кошти на картку № [NUMBER] , у сумі 8\~000,40 грн, номер транзакції 1356841973 (а.с.9). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, заборгованість [PERSON] за період з 26.01.2024 по 01.11.2024, кількість днів прострочення зобов`язання 281, складає 64\~200,00 грн, з яких: 8\~000,00 грн заборгованість за кредитом, 56\~200,00 грн заборгованість за процентами (а.с.40). Як видно зі скріншоту особистого кабінету відповідача, 18.05.2024 року позивачем направлено унікальні одноразові ідентифікатори для «Паспорта кредиту» та «Кредитного договору» (а.с.39 на зв.). Відповідно до частин першої, другої статті 207ЦК\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638ЦК\~України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054ЦК\~України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним(стаття 1055 ЦК України). Аналізуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що, оскільки фактично отримані та використані відповідачкою кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, а також враховуючи вимоги ч.2 ст.530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання відповідачем обов`язку, визначений моментом пред`явлення вимоги, настав, позивач має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення, зокрема, фактично отриманої суми кредитних коштів. Згідно із частиною першою статті 633ЦК\~України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634цього\~Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку ТОВ «Іннова Фінанс»). Відтак, оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України, можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до частини першої статті 1048ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049ЦК\~України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як вбачається з матеріалів справи, 26.01.2024 між ТОВ "Іннова Фінанс" та [PERSON] укладено електронний договір про надання грошових коштів у позику № 2834190124. Відповідно до умов договору (п.1.1), позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму 8000 грн шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно умов договору. Умовами договору передбачено, що строк позики складає 30 днів; дата надання позики 26.01.2024; дата повернення позики 25.02.2024; процентна ставка фіксована; дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ "Іннова Фінанс" 1,75 % на день; процентна ставка позаакційна (базова) 2,5 % на день поза межами строку кредитування, однак заборгованість позикодавцем розраховується станом на 01.11.2024 року включно, тобто проценти нараховано після спливу строку дії кредитного договору, що суперечить умовам кредитування. Відповідно до правових висновків, які викладені в постанові ВП ВСУ № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) від 28 березня 2018 року, вбачається відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054\~ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (строку, на який позичальник отримав кредит) чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Права та інтереси позивача у цих правовідносинах забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до договору надання грошових коштів у позику №2834190124 від 26.01.2024 року вбачається, що відповідно до пунктів договору 1.3.1, 1.3.2., дата надання позики становить 26.01.2024 дата повернення 25.02.2024 року, відповідно до п.1.6., вбачається, що у випадку користування позикою понад строк, встановлений п.1.2. Договору, з наступного дня після спливу строку вказаного в п.1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,75% на день (з урахуванням Програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», правил акції ТОВ «Іннова Фінанс») перераховуються до взаємовідносин між Сторонами застосовується позаакційна (базова)процентна ставка в розмірі 2.5% на день від суми позики за кожен день користування Позикою з першого дня дії Договору. Що стосується пролонгації договору, то в договорі №2834190124 в розділі 4 (Пролонгація строку позики), вбачається, що позичальник має право продовжити строк користування позикою, у випадку ініціювання пролонгації, про що зазначається у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображається позичальнику в особистому кабінеті. В даному випадку матеріали справи не містять підтверджень, що позичальником було ініційовано питання про пролонгацію та було укладено додаткову угоду, яка визначена умовами договору про надання грошових коштів у позику № 2834190124. З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що до даних правовідносин не можна застосувати правила частини першої статті 634ЦК\~України за змістом якої - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, в даному випадку позивачем не доведено узгодження сторонами про укладення відповідного договору приєднання та чи діяли на момент укладення саме ці умови, а не інші. Відтак, суд доходить висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача суми заборгованості за період з 26.02.2024 по 11.11.2024 року, оскільки кредитний договір діяв до 25.02.2024 року. За наведених обставин підстави для стягнення з відповідачки на користь позикодавця суми заборгованості за процентами за вказаний період відсутні, оскільки така відповідальність позичальника при укладенні договору не була обумовлена його умовами. Отже, враховуючи викладене, умови договору і надані докази, наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку з відповідачки [PERSON] на користь позивача суми заборгованості, в межах строку кредитування: за тілом кредиту в розмірі 8000 грн., що стосується заборгованості за процентами, то в даному випадку підлягає стягненню з [PERSON] в розмірі 6000,00 грн (8000*30 днів *2.5%) грн, а всього 14\~000,00 грн Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений частково, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 509,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial