Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , діючи в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду з позовом до відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] , як бувші члени колгоспного двору були співвласниками вищевказаного домогосподарства, і частка кожного із них становила по 1/2 частині. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину за законом прийняла його дружина [PERSON] , та її частка збільшилася та становила на ціле вищевказане домогосподарство. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , і після її смерті, спадщину за законом прийняла внучка [PERSON] , подавши заяву до нотаріальної контори, однак оформити спадщину після смерті бабусі не може з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.12.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та позивачки, позовні вимоги підтримує. Від відповідача на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок по [ADDRESS] , що відносився до суспільної групи колгоспний двір, належав в 1/2 частині [PERSON] голові двору, та в 1/2 частині його дружині [PERSON] члену двору, що підтверджується інформацією Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, від 23 жовтня 2024 року № 138/15/09/01-04. Спадкодавець [PERSON] , який проживав в с.Лози Збаразького району Тернопільської області, помер [INFO] , і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] . Спадкоємцем, після смерті [PERSON] є дружина спадкодавця - [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом, після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання, що підтверджується інформацією Збаразької державної нотаріальної контори від 18.03.2025 року №75/01-09. Таким чином, після спадкування 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] належить ціле домоволодіння. Спадкодавець [PERSON] , яка проживала в с.Лози Збаразького району Тернопільської області, померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] , є її внучка [PERSON] , яка згідно інформації державного нотаріального архіву Тернопільської області від 10.04.2025 року № 335/01-21 прийняла спадщину за законом, після смерті бабусі [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Постановою Збаразької державної нотаріальної контори від 28.11.2024 року №396/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір. Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті бабусі, прийняла спадщину, однак перешкодою у видачі їй нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , відносився до суспільної групи колгоспний двір, та на нього відсутні належні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved