Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

19.05.2025 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення коштів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 22 квітня 2025 року між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» (далі Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу № 4842/2025/5292138 транспортного засобу марки VAN HOOL, модель VH 32, 1990 року випуску, червоного кольору, VІN код [NUMBER] . Вказаний договір був укладений та підписаний Сторонами 22.04.2025р. в сервісному центрі РСЦ ТСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (ТСЦ 4842) в присутності адміністратора Заболотного І.М. Цього ж дня 22.04.2025р. транспортний засіб був переданий від Позивача Відповідачу, про що Сторонами складений акт приймання-передачі. Отже право власності на транспортний засіб перейшло до Відповідача Відповідно до п. 3.1. Договору вартість проданого транспортного засобу складає 394015,27 грн. Відповідач за умовами п. 5.1. Договору зобов`язався в порядку та умовах, визначених Договором, сплатити Позивачу ціну транспортного засобу зазначену у п. 3.1. Договору. Між сторонами Договору складено акт звірки взаєморозрахунків, який станом на 25.04.2025 року підтверджує наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 394 015.27 грн. Проте, станом на день подання цієї позовної заяви Відповідач вказану суму не сплатив, що є порушенням умов договору та норм чинного законодавства України. Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві. Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено обов`язок Покупець оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Таким чином, обов`язок Відповідача сплатити вартість транспортного засобу за договором купівлі-продажу №4842/2025/5292138 транспортного засобу від 22.04.2025р. фактично не виконаний, та прострочений з моменту передання транспортного засобу Відповідачу згідно акту приймання передачі від 22.04.2025р. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України. Відзив на позов у встановлений строк не надав. Відзив надійшов до суду лише 23.06.2025 року через систему Електронний суд, тож суд не приймає його до уваги та не дає йому оцінку у рішенні. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 22 квітня 2025 року в сервісному центрі РСЦ ТСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (ТСЦ 4842) між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» було укладено договір купівлі-продажу № 4842/2025/5292138 транспортного засобу марки VAN HOOL, модель VH 32, 1990 року випуску, червоного кольору, VІN код [NUMBER] . Відповідно до п. 3.1. зазначеного договору вартість транспортного засобу складає 394015,27грн. В позовній заяві позивач вказує, що станом на день подання цієї позовної заяви Відповідач вказану суму не сплатив, що є порушенням умов договору та норм чинного законодавства України. Однак, дане твердження суперечить обставинам справи та нормам діючого законодавства виходячи з наступного. Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. По своїй юридичній суті договір купівлі-продажу є імперативно оплатним. Сторони договору купівлі-продажу можуть домовитися про ціну або про спосіб її визначення. У статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: 1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; 2) розірванні договору в судовому порядку; 3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; 4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; 5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду). Договір купівлі-продажу № 4842/2025/5292138 транспортного засобу, укладений між сторонами, не визнаний недійсним, не розірваний, а тому є обов`язковим до виконання. Згідно акту приймання передачі транспортного засобу за вказаним договором купівлі продажу, 22.04.2025 сторони підтвердили факт здійснення передачі продавцем транспортного засобу марки VAN HOOL, модель VH 32, 1990 року випуску, червоного кольору, VІN код [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] . Сторони претензій та зауважень один до одного не мають. Тобто, на момент передачі транспортного засобу позивач не мала до відповідача жодних претензій, в тому числі і щодо здійснення за нього оплати. При цьому, згідно п. 2.1. Договору купівлі-продажу № 4842/2025/5292138 передача транспортного засобу продавцем і прийняття його покупцем здійснюється після повної оплати вартості майна. Отже, підписуючи вказаний договір позивач особисто підтвердила, що відповідач здійснив повну оплату вартості транспортного засобу марки VAN HOOL, модель VH 32, 1990 року випуску, червоного кольору, VІN код [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] до його передачі. Будь яких додаткових угод, які б містили умови відстрочення або розстрочення платежу за придбаний транспортних засіб або передбачали інший порядок і строки проведення розрахунку, ніж визначений умовами договору купівлі-продажу № 4842/2025/5292138, між сторонами укладено не було та в матеріалах справи відсутні. При цьому, Акт звірки взаємних розрахунків по стану за період з 01.04.2025 25.04.2025 між ТОВ Первомайський «Райагробуд» та [PERSON] за вказаним договором купівлі продажу, складений вже після передачі транспортного засобу, на думку суду, не може бути прийнятий до уваги і свідчити про наявність заборгованості по сплаті вартості транспортного засобу, оскільки суперечить умовам договору купівлі-продажу № 4842/2025/5292138. Таким чином, позивач не довів обґрунтованість позовних вимог з підстав, наведених у позові, а тому слід відмовити у його задоволенні.

Outcome: dismissed