Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. \~ \~ \~ \~Зазначає, що [INFO] помер її дід [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрована в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , яка вела спільне з покійним господарство, обробляла після його смерті земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку, тим самим прийняла спадщину після його смерті. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка при житті 18.03.2013 року склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вказує, що після смерті баби відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з: житлового будинку - літ. «А», мансарди літ. «Мс», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв - літ.«Б, В, Д, Е, Є, Ж, З, И», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «І», хвіртки - №1, огорожі - №2, вигрібної ями - №3, воріт - №4, криниці - №5 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Також вказує, що зазначене вище домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 2,38 га, з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,55 га для ведення особистого селянського господарства, 0,78 га пай, що належав [PERSON] та 0,80 га пай, що належав [PERSON] . Зазначає, що вона, будучи спадкоємцем за заповітом, в установлений законом шестимісячний строк, звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, оскільки спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Крім того, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ще й тому, що спадкове домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (відповідач), [PERSON] (позивач). Також зазначає, що крім неї спадкоємцем за законом, є [PERSON] відповідач по справі, яка на спадщину не претендує, а також відмовляється від її прийняття та від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору. В зв`язку з цим просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ. «А», мансарди літ. «Мс», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв - літ.«Б, В, Д, Е, Є, Ж, З, И», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «І», хвіртки - №1, огорожі - №2, вигрібної ями - №3, воріт - №4, криниці - №5 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надала суду заяву, посвідчену 22.05.2025 року старостою села Ропча Сторожинецької міської ради Олар І.Г. та зареєстровану в реєстрі за №9-40, в якій зазначила, що відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON] . Також подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А», мансарди літ. «Мс», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», сараїв - літ.«Б, В, Д, Е, Є, Ж, З, И», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «І», хвіртки - №1, огорожі - №2, вигрібної ями - №3, воріт - №4, криниці - №5 станом на 15 квітня 1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (відповідач), [PERSON] (позивач), отже, кожен з них набув право на частку вказаного домоволодіння. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 2,38 га, з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,55 га для ведення особистого селянського господарства, 078 га пай, що належав [PERSON] та 0,80 га пай, що належав [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються технічним паспортом, довідками, виданими Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради №805, 809 від 03.07.2024 року. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 06.11.1956 року уклали шлюб. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 03.10.1999 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». [INFO] у віці 83 роки в с. Ропча Чернівецького району помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії витягу зі Спадкового реєстру №80835655 від 15.04.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , що настала [INFO] спадкова справа не відкривалась. Відповідно до довідки, виданої Ропчанським старостинським\~округом Сторожинецької\~міської ради\~№807\~від 03.07.2024\~року встановлено,\~що [PERSON] ,\~станом на\~день смерті,\~що настала\~ [INFO] ,\~проживав та\~був зареєстрований\~в [ADDRESS] \~разом з\~дружиною [PERSON] [INFO] у віці 81 рік в с. Ропча померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради №808 від 03.07.2024 року встановлено, що [PERSON] , станом на день смерті, що настала [INFO] ,\~проживала та\~була зареєстрована\~в [ADDRESS] сама. 18.03.2013 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. 26.01.2023 року №12/02-14 вбачається, що в провадженні нотаріуса є спадкова справа №84/2015 до майна [PERSON] , померлої [INFO] , заяву про прийняття спадщини за заповітом 16.09.2015 року подала [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №427234782 від 16.05.2025 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , відмовилася від прийняття спадщини за законом, позовні вимоги визнає, тобто не заперечує право позивача щодо набуття в порядку спадкування домоволодіння, яке належало спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України, а також відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, яка внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved