Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] через адвоката Кабанову Тетяну Ігорівну звернувся з позовом до Індустріального районного суду м. Дніпра. У позові просив змінити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтував наявністю двох судових наказів, за якими з нього стягуються аліменти, а саме: - Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2024 (справа 185/11136/24), яким на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] стягується частки заробітку (доходу), - Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області: від 31.01.2025 (справа 185/924/25), яким на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , стягується частки заробітку (доходу). У судовому засіданні представник позивача, адвокат Кабанова Тетяна Ігорівна підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Представник відповідача, адвокат Напара Маріетта Віталіївна заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступне. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження дітей. У грудні 2024 року відповідач [PERSON] звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу. 06.12.2024 у справі 185/11136/24 був виданий судовий наказ, яким на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] стягується частки заробітку (доходу) [PERSON] . Надалі у січні 2025 року відповідач [PERSON] звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу ще одного судового наказу. Отже, 31.01.2025 у справі 185/924/25 був виданий судовий наказ, яким на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , стягується частки заробітку (доходу) [PERSON] . Відповідно до приписів цивільного законодавства під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Таким, чином [PERSON] штучно створила передумови для стягнення на двох дітей сумарно частки заробітку (доходу) [PERSON] . Не погодившись з сумою аліментів, які стягуються на підставі зазначених вище судових наказів, позивач звернувся до суду. Відповідно до ст.\~180, 181\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частини 5 ст. 183 СК України,\~той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Отже, позивач, його представник не заперечували щодо стягнення аліментів на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу). Частиною 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається. За таких обставин вважаю за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] . Водночас, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі викладеного,

Outcome: approved