Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

В квітні 2025 року до суду звернулося Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі Позивач) та просило стягнути з [PERSON] (далі Відповідача) заборгованість у сумі 37674,65 грн. за кредитним договором №ABH0СТ155101692263314466 від 17.08.2023 року станом на 27.04.2025 року, що складається із заборгованості по кредиту 37674,65 гривень, яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 22784.5 грн. та загального залишку заборгованості за процентами\~ у сумі\~ 14890.15 гривень. В обґрунтування позовних вимог\~ вказано, що 17.08.2025 року [PERSON] (далі - Відповідач) приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку з метою укладання кредитного договору №ABH0СТ155101692263314466 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг A-Банку (копія додається до позову) відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85.00 річних. Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.\~ Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 27.04.2025 року має заборгованість 37674.65 грн., яка складається з наступного: - 22784.5\~ грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; - 14892.15 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, - 0.00 грн. загальний залишок заборгованості за комісією; - 0.00 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, щодо винесенні заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, неодноразово повідомлявся про дату, час, місце проведення судового засідання. Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі\~ пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).\~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України. Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Як встановлено 17.08.2023 року [PERSON] \~ приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку з метою укладання кредитного договору №Б/Н та отримання кредитної картки. Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.\~ Видача кредиту в сумі 30 000 грн. підтверджується меморіальним ордером від 17.08.2023 року (а.с.11). Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином умов договору, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 27.04.2025 року має заборгованість 37674.65 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, а саме: 22784.5 грн. загального залишку заборгованості за наданим кредитом, 14890.15 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, це підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10 зворот). Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved