Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

27.02.2025 представник позивачів адвокат Бущак Р.Є. звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок, загальною площею 72,5 кв.м., житловою 56,3 кв.м,, допоміжною (підсобною) 16,2 кв.м., площа приміщень, що не включені в загальну площу 10,4 кв.м., який розташований за поштовою адресою в [ADDRESS] з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що батько позивачів, [PERSON] , ( [INFO] ), помер [INFO] у віці 57 років, який до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою в [ADDRESS] , (колишнього - Старосамбірського) на даний час Самбірського району Львівської області. Матір позивачів, [PERSON] , ( [INFO] ), померла [INFO] у віці 62 роки, яка до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою в [ADDRESS] , (колишнього - Старосамбірського) на даний час Самбірського району Львівської області. Від спільного подружнього життя батьків у них народились діти: син - [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] ; дочка - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] . Вказує, що 15 березня 2024 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись із письмовими заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] на адресу Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області. Однак, згідно листів Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 15 березня 2024 року за вих. № 592/02-14 та листа за № 593/02-14 за підписом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т.С. відмовлено позивачам, [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: на житловий будинок розташований за поштовою адресою [ADDRESS] , оскільки позивачами не подані оригінали правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомості. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 04.03.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 24.04.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, проте від представника позивачів адвоката Бущак Р.Є. до суду надійшла заява, в якій він просить суд провести судовий розгляд у їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Мати позивачів - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно довідки старости сіл Міженець, Зоротовичі, Стороневичі, Дроздовичі, Вілюничі, Чижки, Дешичі, Пацьковичі Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 19.03.2024 року № 19, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На момент смерті в даному житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані та фактично проживали його дружина - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] . Міженецька сільська рада від імені [PERSON] заповіт не посвідчувала. Згідно довідки старости сіл Міженець, Зоротовичі, Стороневичі, Дроздовичі, Вілюничі, Чижки, Дешичі, Пацьковичі Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 14.02.2025 року № 28, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована і фактично проживала в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в зазначено житловому будинку були зареєстровані та проживали її діти від спільного подружнього життя: син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] . Міженецька сільська рада колишнього Старосамбірського району Львівської області від імені [PERSON] заповіт не посвідчувала. Згідно рішення виконавчого комітету Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 24.03.1992 року № 12 «Про надання земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва» вирішено надати згоду на виділення земельної ділянки площею 0,25 га. яка розташована в [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку гр. [PERSON] . Згідно довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації Львівської області від 16 лютого 2024 року № 347 житловий будинок в [ADDRESS] згідно записів у реєстрових книгах Самбірського бюро технічної інвентаризації Львівської області не зареєстровано станом на 01.04.2008 року. Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , загальна площа житлового будинку складає 72,5 кв.м., житлова - 56,3 кв.м., допоміжна (підсобна) - 16,2 кв.м., площа приміщень, що не включені в загальну площу - 10,4 кв.м. 16 лютого 2024 року Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області було заведено спадкову справу № 67/2024 після смерті матері позивачів [PERSON] , померлої [INFO] . 15 березня 2024 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись із письмовими заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] на адресу Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області. Однак, згідно листів Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 15 березня 2024 року за вих. № 592/02-14 та за № 593/02-14 за підписом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т.С. відмовлено позивачам, [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: на житловий будинок розташований за поштовою адресою [ADDRESS] , оскільки позивачами не подані оригінали правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомості. Вищевказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 23 квітня 2004 року серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 23 листопада 2010 року серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 02 вересня 1978 року серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 10 липня 1981 року серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого Міженецькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 20 травня 1980 року серії [NUMBER] ; довідкою виданою старостою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 19 березня 2024 року № 324; довідкою виданою старостою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області від 11.02.2025 року № 38; рішенням виконавчого комітету Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 24 березня 1992 року № 12 ; довідкою Самбірського МБТІ Львівської області від 16 лютого 2024 року № 347; копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] ; копією технічного паспорта зареєстрованого в реєстрі будівельної діяльності: ТЮ 1:2111-1088-5877-5319; звітом про експертну оцінку виготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок оцінки» від 11.02.2025 року; листом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 15 березня 2024 року № 592/02-14; листом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 15 березня 2024 року № 593/02-14; витягами зі спадкового реєстру; копією матеріалів спадкової справи №67/2024. Правовідносини, наявні між сторонами, мають наступне правове регулювання. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Стаття 41 Конституції України\~наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно із частиною 1\~статті 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частини 1 статті 15\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.\~16\~цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідност.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга\~статті 1220 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу\~(спадкоємці за законом). Відповідно до положень\~статті 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до\~ч.1 статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно положень\~ст.1270\~ЦК України\~для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Якщо\~виникнення у\~особи права\~на спадкування\~залежить від\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття іншими\~спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~у три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач, згідно з вимогами частини першої\~статті 206 ЦПК України, може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві. Частиною четвертою\~статті 206 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач визнав позов, про що зазначив у поданій до суду заяві. З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що право власності на спірний житловий будинок, перейшло за загальними правилами спадкування за законом до позивачів як до спадкоємців за законом, які прийняли спадщину після смерті їх батьків. Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину на зазначене спадкове майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачами у порядку спадкування. Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави згідно положень ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України для задоволення позову і визнання за позивачами права власності на спірне спадкове майно.

Outcome: approved