Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду\~з вказаною\~заявою і просить встановити факт що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та вона, [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. \~ \~ \~ \~Заяву мотивувала тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй [PERSON] 15.11.2024 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок отримати не змогла, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії через те, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а саме через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] . Таке свідоцтво не збереглося, як і не збереглися книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1940 рік через втрату значної кількості документів в період окупації в роки Другої світової війни. Хоча в трудовій книжці сестри мається запис про зміну прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.04.2025 р. провадження у справі за вказаним позовом відкрите. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, суду пояснила обставини викладені в ній. Заінтересовані особи - Лохвицька міська рада та Перша Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання явку представників не забезпечили, подали заяву про розгляд справи без участі представників. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявницю, дослідивши докази по справі дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у віці 83 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ( а.с.5). \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, 28.10.1988 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Державного архіву Полтавської області № 04-16/979 від 18.11.2024 надати архівну довідку про народження [PERSON] , [INFO] , можливості немає, оскільки книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Оснягівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області за 1940 рік на зберігання не надходили, значна кількість документів воєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 р.р) (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Лохвицького відділу ДРАЦС № 07/30.15-9 від 24.04.2025 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] № 25 від 03.08.1974 р., складений Дачнівською сільською радом м. Судака АР Крим (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Від імені [PERSON] державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори, 06.08.2021 року посвідчено заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла сестрі [PERSON] , [INFO] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 30.10.2024 року, яка була видана [PERSON] , про те, що в [ADDRESS] була зареєстрована та проживала її сестра [PERSON] по день смерті самостійно згідно домової книги (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорту заявниці [PERSON] вона народилася [INFO] в с. Осняг Чорнухинського району Полтавської області ( а.с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Лохвицьким райвідділом ЗАГСу [PERSON] 01.08.1975 зареєструвала шлюб з [PERSON] , і її дошлюбним прізвищем було прізвище " [PERSON] " (а.с. 8). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження заявниці, що було видане на ім`я " [PERSON] ", яка народилася [INFO] , в с. Осняги Чорнухинського району Полтавської області, серії [NUMBER] вбачається, що її батьками записані " [PERSON] " та " [PERSON] ". Записи виконані російською мовою (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ Як доказ заявницею було подано також і копію трудової книжки [PERSON] , 1940 р.н., записи в якій виконані російською мовою, де мається закреслення прізвища " [PERSON] " та рік такого запису - "1974" (а.с. 11). \~ \~ \~ \~З копії будинкової книги вбачається, що за однією адресою в той, чи інший час були зареєстровані і [PERSON] , і [PERSON] , і [PERSON] , і [PERSON] (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснила, що з заявницею є сусідами, їх діти разом ходили в школу, сестра заявниці - [PERSON] - якийсь час проживала в Криму, потім переїхала ближче до сестри, і остання її, як та хворіла, доглядала. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю, а також знала її батьків, їх прізвище було " [PERSON] ", в них було четверо дітей, [PERSON] , її сестра [PERSON] , яка жила в Криму та ще двоє , брат - за кордоном, а ще одна сестра - померла. Згідно п.5 ч.2 ст.293\~та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Відповідно до\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно\~п.п. 1, 6, ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , має юридичне значення для заявниці, оскільки з ним пов`язане оформлення особистих, майнових прав заявниці, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] . Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення фактів, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження фактів, що мають юридичне значення, які є належними, допустимими та достатніми у контексті положень\~статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені [PERSON] вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved