Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 02.05.2025 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.01.2020 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 124. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини між ними припинилися, між ними відсутнє взаєморозуміння, любов і повага. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Світлика О.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позов підтримують, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечують. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд доходить переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.01.2020 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 124, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24.01.2020 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ). Судом встановлено, що неповнолітніх дітей від даного шлюбу у сторін немає. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя в сторін не склалося, між ними припинилися подружні стосунки. Сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до статті 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивачки слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved