Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

20 лютого 2025 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/6 частки з усих видів заробітку (доходу), починаючи з дати звернення до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2025 року. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що відповідач [PERSON] \~є рідним\~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Син [PERSON] \~є студентом\~ІІІ курсу\~Відокремленого структурного\~підрозділу «Світловодський\~політехнічний фаховий\~коледж Центральноукраїнського\~національного технічного\~університету» за\~спеціальністю:\~Підприємництво,\~торгівля та\~біржова діяльність,\~денного відділення,\~бюджетна форма\~навчання,\~що підтверджується\~відповідними доказами.\~Термін навчання\~з 01\~вересня 2022\~року по\~30\~червня 2025\~року.\~Навчання потребує\~значних витрат.\~ [PERSON] форма\~навчання не\~дає змоги\~працевлаштуватися,\~інших джерел\~доходу немає\~тому син\~ [PERSON] перебуває на утриманні матері. Сторони в позасудовому порядку не досягли згоди щодо утримання спільного сина [PERSON] , який продовжує навчання. Враховуючи викладене позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. (а.с. 1) Ухвалою від 07 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, з повідомленням (викликом) сторін. 20 травня 2025 року, відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з проходженням військової служби у Збройних Силах України. (а.с. 27) Ухвалою від 20 травня 2025 року у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі - відмовлено. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.37) Відповідач судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. (а.с. 26, 35) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 17 червня 2025 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивач та відповідач являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 7) Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується відповідною копією рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про розірвання шлюбу від 28 серпня 2019 року. (а.с.6) Відповідно до копії судового наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2024 року, з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на\~утримання\~ дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 18 листопада 2024 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто по [INFO] включно, а потім 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] включно. (а.с.8) Згідно з довідкою № 19 від 17 лютого 2025 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Світловодський політехнічний фаховий коледж Центральноукраїнського національного технічного університету» [PERSON] , є студентом ІІІ курсу Відокремленого структурного підрозділу «Світловодський політехнічний фаховий коледж Центральноукраїнського національного технічного університету» за спеціальністю: Підприємництво, торгівля та біржова діяльність, денного відділення, бюджетна форма навчання. Термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року. (а.с. 8) При вирішенні спору, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд

Outcome: approved