Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 05.05.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.05.2025. Позовна заява обґрунтована тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 08.08.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 08.08.2024-100000264, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 28000 грн. Позивач вказував, що відповідно до договору від 08.08.2024 [PERSON] отримано кредитні кошти у розмірі 28000 грн, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на час звернення позивача з позовом утворилась заборгованість у розмірі 63000 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 08.08.2024-100000264 від 08.08.2024 у розмірі 63000 та понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2025 відкрито провадження в справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду, має зареєстрований електронний кабінет, з клопотаннями до суду не зверталася, про причини неявки не повідомила. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] 08.08.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 08.08.2024-100000264, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 28000 грн. Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, утворилась заборгованість у розмірі 63000 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 28000 грн., по процентам в розмірі 19600 грн та комісії 5600 грн, 9800 грн неустойки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідач всупереч умов кредитного договору порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 63000 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved