Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

у суд із позовною заявою звернулася [PERSON] , у якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні його малолітньої дитини, доньки - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем у справі [PERSON] був зареєстрований шлюб 05 листопада 2011 року, який нині розірвано 13 травня 2013 року на підставі рішення Козелецького районного суду, що набрало законної сили. На даний час спільно не проживають. Стосунки з відповідачем не склались, не маючи бажання виховувати та займатись забезпеченням доньки [PERSON] її батько, відповідач у справі [PERSON] , залишив її проживати спільно з матір`ю, самоусунувся від виховання доньки, тому матір цілком забезпечує неповнолітню доньку та займається її вихованням з 2012 року і по теперішній час. Відповідач у справі має заборгованість по сплаті аліментів, кошти на утримання доньки не сплачує, крім того спільна донька має вади здоров`я, має інвалідність. Відповідач у справі [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов`язків, взагалі відмовляється від своєї неповнолітньої доньки, не цікавиться станом її здоров`я, не цікавиться розвитком дитини, не створив належних умов для проживання дитини, її виховання та всебічного розвитку, матеріально дитину не утримує, не проявляє батьківської турботи до дитини, її життям не цікавиться. На сьогоднішній день [PERSON] до батька не має почуттів. Батько [PERSON] , відповідач у справі [PERSON] , не бажає забезпечувати доньці відповідні соціально - побутові умови, в тому числі і задля здобуття зростання та отримання освіти, забезпечення додаткового догляду в зв`язку з її хворобою, оскільки дитина знаходиться в інвалідному візку та потребує стороннього догляду. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування доньки, не бажаючи за нею турбуватись, зі сторони позивачки ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні доньки з батьком та прийманні участі батька у вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість та вольове небажання виконувати відносно доньки [PERSON] обов`язків, що покладені на нього законом. Нехтування батьківськими обов`язками з боку батька, на думку позивачки, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті доньки [PERSON] , як з моральної, так і з правової точки зору. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явися. При цьому від нього до суду надійшла заява, у якій він просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подавши заяву, у якій підтримує позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Малолітня дитина, [PERSON] , надала суду письмові пояснення, у яких повідомляє суд, що є дитиною з інвалідністю, за станом здоров`я має можливість пересуватися лише за допомогою візка, потребує догляду, оскільки сама не може навіть ходити. Цілком догляд за нею здійснює матір, [PERSON] , яка з нею проживає і цілком за нею піклується, а батько [PERSON] її життям та станом здоров`я не цікавиться, не відвідує вдома. Вона навчається у школі на інклюзивній формі навчання, закінчила 6 клас. Батько, [PERSON] жодним чином не приймає участі у її житті, жодного разу не турбувався про те, як вона навчається, як її здоров`я і взагалі як вона живу на білому світі. Мамі допомагає бабуся, її матір, [PERSON] , з якою як і з мамою вона проживаю. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до неї. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників, фіксування технічними засобами не здійснювалося. В судовому засіданні були встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстровали шлюб 05 листопада 2011 року, який було розірвано 13 травня 2013 року на підставі рішення Козелецького районного суду, що набрало законної сили. На даний час спільно не проживають. Під час шлюбу у позивачки та відповідача народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Комісією у складі старости Берлозівського старостинського округу Рибак Д.С., діловода ЦНАП [PERSON] , депутата Чумак Д.Т. , сусідів [PERSON] та [PERSON] 29 січня 2025 року було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої доньки [PERSON] . При обстеженні встановлено, що донька [PERSON] проживає разом з матір`ю, позивачкою у справі, та бабусею, [PERSON] . Для малолітньої [PERSON] створені належні умови для проживання та виховання. Дитина забезпечена продуктами харчування,одягом,взуттям, предметами гігієни, шкільним приладдям. Дитина потребує дорого вартісного лікування внаслідок встановленого діагнозу. [PERSON] участі у вихованні дитини [PERSON] з 2012 року не приймає. Вихованням дитини займається матір, батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, має заборгованість за аліментами. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Козелецької селищної ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 12.02.2025, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики виданої старостою Берлозівського старостинського округу, [PERSON] з дитиною не проживає з 2012 року, не сплачує аліменти, не утримує доньку матеріально, не займається її вихованням, не цікавиться її здоров`ям, навчанням, тобто самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Орган опіки і піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Під час судового засідання достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , не проявляє батьківської турботи, вихованням не займається, станом здоров`я не цікавиться, участі у житті дитини не приймає, матеріально не утримує. Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дитини, суд знаходить всі підстави для задоволення позову про позбавлення [PERSON] , [INFO] , у відношенні його малолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] . Поряд із цим [PERSON] не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 246 грн. 20 коп.

Outcome: approved