Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

10 червня 2025 року [PERSON] звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, у якій просила надати їй, [PERSON] , [INFO] , право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що у 2024 році вона познайомилася з [PERSON] . Між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, сторони мають взаємні почуття любові один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Однак, коли вони звернулися до Павлоградського відділу ДРАЦС із заявою про державну реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено з підстав того, що [PERSON] не досягла 18-річного віку, з якого, відповідно до закону, допускається реєстрація шлюбу. На момент подання заяви [PERSON] перебуває на 6 тижні вагітності, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлоград» Павлоградської міської ради №7 від 03 червня 2025 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що відповідає її інтересам та інтересам дитини. Ухвалою суду від 12 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні. Своєю заявою заявниця [PERSON] підтримала вимоги заяви, просила розглядати справу за її відсутності. [PERSON] підтримав вимоги заяви, просив розглядати справу за його відсутності, повідомив про те, що на дату подання заяви у шлюбі не перебуває, надавши копію сертифікату неодруженого, сформованого за допомогою мобільного додатку «Дія» 12.06.2025 р. [PERSON] , мати неповнолітньої [PERSON] , підтримала вимоги заяви, просила розглядати справу за її відсутності. Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був повідомлений про розгляд справи, однак заяву чи заперечення не подав. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або невизнаних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 17.09.2010 р. Відповідно до довідки №7, виданої 03 червня 2025 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлоград» Павлоградської міської ради, [PERSON] перебуває на обліку з приводу вагітності, термін якої на 03 червня 2025 року становить 6 тижнів. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві як заінтересовані особи. Їх згода або заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність є головним критерієм задоволення заяви про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявниці, [PERSON] , не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам. [PERSON] , 2005 року народження, підтвердив свою згоду на укладення шлюбу з заявницею, що відповідає його та їх спільної майбутньої дитини інтересам. Суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] , оскільки це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, разом з тим, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, а мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Outcome: approved