Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~до Світловодської\~міської ради\~ Кіровоградської\~області про\~ визнання\~права власності\~на спадкове\~майно.\~Свій позов\~мотивує тим,\~що після смерті [INFO] матері, [PERSON] залишилось спадкове майно до складу якого входить квартира [ADDRESS] та гараж по [ADDRESS] .\~Позивач є\~єдиним спадкоємцем\~після смерті\~матері,\~інших спадкоємців\~нема.\~Він своєчасно\~звернувся до\~нотаріальної контори\~та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом яка складається з квартири [ADDRESS] . 17 травня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на гараж по [ADDRESS] , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи. За життя мати прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] якому належав гараж, але не переоформила своїх спадкових прав. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Із архівної довідки №1435 від 31.10.2024 року виданої [PERSON] вбачається, що право власності на гараж [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ не зареєстровано. (а.с.8) Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75462457 від 17.01.2024 р. вбачається, що після [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] заводилася спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 71861357. (а.с.10). Із Витягу зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81210607 від 17.05.2025 р. вбачається, що після [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилася. (а.с.11). Із витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва вбачається, що 11 жовтня 2024 року рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради №1030 було присвоєно адресу об`єкту нерухомого майна - гаражу загальною площею 28,4 кв.м., який знаходиться по [ADDRESS] , а саме; [ADDRESS] . (а.с.12,14) Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 17.05.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с.13) Згідно рішення виконавчого комітету Кремгесівської міської Ради депутатів трудящих від 26 березня 1966 року [PERSON] буле надано право індивідуальної забудови на земельній ділянці по [ADDRESS] .(а.с.15) Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.16). [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину, а саме квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.17) Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] . (а.с.18). Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.19). Із технічного паспорта на гараж [ADDRESS] вбачається, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . (а.с.20-21) Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в установленому законом порядку отримав право володіння, користування та розпорядження гаражем [ADDRESS] .

Outcome: approved