Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Маілян А.С. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначив таке. [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] . Оскільки [PERSON] є повнолітнім та навчається в Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара, при цьому знаходиться на повному утриманні своєї матері [PERSON] , він був змушений звернутись до суду та просив стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на період навчання, тобто до 30.06.2028, але не більше ніж до досягнення ним віку двадцяти трьох років. Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.05.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд. Позивач та його представник адвокат Маілян А.С. в судове засідання не з`явились, в поданій заяві останній просив розглянути справу за їх відсутності, при цьому в додаткових поясненнях, які по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, але не більше ніж до досягнення [PERSON] віку двадцяти трьох років. Відповідач та його представник адвокат Ільченко І.В. в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв з проханням відкласти розгляд справи не надали, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. В поданому відзиві на позовну заяву представник відповідача просить вимоги задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячноТобто в меншому, ніж просить позивач, розмірі, оскільки відповідач несе матеріальні витрати, пов`язані з незадовільним станом свого здоров`я, а також має інших утриманців малолітню дитину та матір дитини. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню (з урахуванням заяви про зменшення розміру вимог). Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] є батьком [PERSON] . Як виходить з довідки № 88/175/269, виданої [PERSON] . Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара 08.04.2025, останній навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2024 до 30.06.2028. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На даний час відповідач в достатньому обсязі матеріальної допомоги на утримання [PERSON] не надає. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що хоча [PERSON] і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти та працевлаштований, але відповідно до наданих його представником документів він має незадовільний стан здоров`я і пов`язані з лікуванням витрати, а також утримує малолітню дитину, 2023 року народження, та дружину, з якою проживає дитина до трьох років. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] \~навчається у\~навчальному закладі\~та потребує\~матеріальної допомоги,\~при цьому відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання, суд встановлює аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період навчання [PERSON] , тобто до [INFO] . Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також суд роз`яснює, що за положеннями статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~\~позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved