Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

В провадження\~Нікопольського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області надійшла\~позовна \~заява адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича, який діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] , третя особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова Надія Федорівна, про визнання права власності на спадщину за законом. В обгрунтування заявлених вимог, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, представник позивача посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зроблено відповідний актовий запис № 604 та видано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] . За життя [PERSON] набула право власності на: - 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 5, 2995 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером земельної ділянки: 1222981000:01:0162:0011, яка розташована в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській сільській раді, на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2018 року, справа № 182/7197/17, провадження №2/0182/1026/2018, що підтверджується також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 136412818 від 04.09.2018 року; - автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, 1993 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 1245/2020/1985142, що підтверджується також свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] ; земельні ділянки, загальною площею 4, 680 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери земельних ділянок: 1222981000:04:002:0158, 1222981000:04:003:0630, 1222981000:04:003:1556, які розташовані в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській сільській раді, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 183601 від 04.10.2005 року. Своїми майновими\~правами,\~на випадок\~смерті,\~ [PERSON] не\~розпорядилась,\~заповіту не\~склала. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 26.07.1978 року (прізвище змінено у зв`язку з одруженням з « [PERSON] » на « [PERSON] », на підставі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 25.02.2006 року; з « [PERSON] » на « [PERSON] », на підставі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 07.07.2023 року). [PERSON] , [INFO] звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дряблової Надії Федорівни із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Її батько та чоловік померлої [PERSON] [PERSON] - подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дочки [PERSON] , яка була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 210 від 05 серпня 2022 року. Приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дрябловою Н.Ф. було розглянуто заяву [PERSON] № 224 від 23.08.2023 року щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2023 року, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку земельних ділянок, загальною площею 4, 680 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровими номерами земельних ділянок: 1222981000:04:002:0158, 1222981000:04:003:0630, 1222981000:04:003:1556, які розташовані в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській сільській раді, 1/2 частини земельної ділянки, площею 5,2995 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером земельної ділянки: 1222981000:01:0162:0011, яка розташована в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській2 сільській раді та автомобіля, у зв`язку із наявністю спору, який має місце між спадкоємицею [PERSON] та [PERSON] , оскільки частка у спадщині [PERSON] становить 2/3. Окрім цього, вказану постанову було мотивовано тим, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , на підставі ст.1261 ЦК України, є: дочка [PERSON] , чоловік [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] , відповідно до п.2 ст.1274 Цивільного кодексу України, на підставі поданої заяви № 210 від 05.08.2022 року, відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, на підставі п.3 ст.1268 ЦК України, як такі, що разом зі спадкодавцем були зареєстровані за однією адресою на час відкриття спадщини, що підтверджується Витягом № 12/14-503 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, наданим Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Марганецької міської ради 15.06.2023 року. Тому, враховуючи вищенаведене та відмову одного спадкоємця на користь іншого, на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями на зазначене вище майно [PERSON] , 1958 року народження, яка померла [INFO] є: дочка [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2/3 частки та син [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки. Тому, на підставі викладеного, [PERSON] , в інтересах [PERSON] , звернувся до суду та, з урахуванням поданих уточнених позовних вимог, просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на: - 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 5, 2995 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером земельної ділянки: 1222981000:01:016:0011, яка розташована в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській сільській раді; - автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, 1993 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] ; - земельні ділянки загальною площею 4, 680 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровими номерами земельних ділянок: 1222981000:04:002:0158, 1222981000:04:003:0630, 1222981000:04:003:1556, які розташовані в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській сільській раді, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягав та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, однак, своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався. Конверт, який був направлений за адресою його місця проживання та перебування, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.80). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно зі\~ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~ Як встановлено\~судом,\~ [INFO] померла\~мати позивачки\~по справі\~ [PERSON] (а.с.9,34).\~Після її\~смерті залишилось\~майно,\~яке складається\~з 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 5, 2995 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером земельної ділянки: 1222981000:01:0162:0011, яка розташована в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській сільській раді, на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2018 року, справа № 182/7197/17, провадження №2/0182/1026/2018, що підтверджується також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 136412818 від 04.09.2018 року; автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, 1993 року випуску, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 1245/2020/1985142, що підтверджується також свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії [NUMBER] ; земельні ділянки, загальною площею 4, 680 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровими номерами земельних ділянок: 1222981000:04:002:0158, 1222981000:04:003:0630, 1222981000:04:003:1556, які розташовані в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській сільській раді, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 183601 від 04.10.2005 року (а.с.17-33). За життя померла належним їй майном не розпорядилась, заповіту не склала. Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі, зі спадкової справи, яка була заведена до майна померлої, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась позивачка по справі, натомість, батько позивачки та чоловік померлої [PERSON] [PERSON] - подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , яка була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 210 від 05 серпня 2022 року (а.с.106 зворот). Однак, приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дрябловою Н.Ф. було розглянуто заяву [PERSON] № 224 від 23.08.2023 року щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2023 року, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку земельних ділянок, загальною площею 4, 680 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровими номерами земельних ділянок: 1222981000:04:002:0158, 1222981000:04:003:0630, 1222981000:04:003:1556, які розташовані в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівській сільській раді, 1/2 частини земельної ділянки, площею 5, 2995 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером земельної ділянки: 1222981000:01:0162:0011, яка розташована в Дніпропетровській області Нікопольському районі Дмитрівської сільської ради та автомобіля, у зв`язку із наявністю спору, який має місце між спадкоємицею [PERSON] та [PERSON] , оскільки частка у спадщині [PERSON] становить 2/3. При цьому, у вказаній постанові містилась думка, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , на підставі ст.1261 ЦК України, є: дочка [PERSON] , чоловік [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] , відповідно до п.2 ст.1274 Цивільного кодексу України, на підставі поданої заяви № 210 від 05.08.2022 року, відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, на підставі п.3 ст.1268 ЦК України, як такі, що разом зі спадкодавцем були зареєстровані за однією адресою на час відкриття спадщини (а.с.118). Суд ознайомившись з матеріалами справи та долученими довідками, встановив, що, відповідно до довідки від 05.09.2023 року, яка складена квартальною 52 кварталу Марганецької міської ради Жерновою Л.М., позивачка по справі [PERSON] зареєстрована і проживала з [PERSON] по [ADDRESS] , вони разом вели домашнє господарство, позивачка доглядала за хворою мамою і до останніх днів проживала з нею. Відповідно до\~витягу №\~12/14-1646\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні/будинку\~осіб від\~25.10.2023\~року,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~зареєстровані [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з 22.03.1980\~року по\~теперішній час,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з 15.09.1994\~року по\~теперішній час.Згідно з актом від 12.07.2024 року, який складений квартальною 52 кварталу Марганецької міської ради Жерновою Л.М., по [ADDRESS] , на предмет перевірки проживання у будинку [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] не проживає з 19 вересня 2014 року за вказаною адресою. Окрім цього, з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 12.07.2024 року вбачається, що така видана про те, що до складу сім`ї/зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , входять [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Тобто, з поданих доказів вбачається, що на момент смерті із спадкодавцем проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] , чоловік померлої [PERSON] , який відмовився від спадщини на користь своєї доньки [PERSON] , подавши у встановлений законом строк заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Позивачка від спадкових справ не усувалась, а, навпаки, скористалась своїм правом, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, з причини, які від неї не залежать, вона позбавлена можливості на отримання прав щодо спадкового майна, яке полягає в тому, що на час смерті спадкодавця в квартирі був зареєстрований відповідач по справі [PERSON] , який з 2014 року за місцем реєстрації фактично не проживає. Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч.1 ст.1268, ч.1,5 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини, а також той факт, що відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та протягом достатньо тривалого часу до цього, не подав протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, не може вважатись таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . А тому, оскільки позивачка є фактично єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, до дня смерті [PERSON] проживала з останньою та доглядала її, вела з нею спільне господарство, наявні правові підстави для задоволення позову та визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved