Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 25.07.2009 року сторонами було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянськ Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 313. В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них склалися різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, сторони тривалий час не проживають разом, шлюб існує тільки формально, а тому просить розірвати шлюб. Позивач судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. З урахуванням\~ положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] сторони 125.07.2009 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянськ Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 313. (а.с.4). Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а.с.8-9). Позивач стверджує, що вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу є неможливим, примирення не бажає, тому такий шлюб зберігати не доцільно. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб між\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 25.07.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянськ Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 313 слід розірвати. Неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишити на проживання з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Оскільки, позовні вимоги підлягають до задоволення, то з відповідача слід стягнути на користь позивача 1211,20 грн. витрат по оплаті судового збору. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112, 113, 115 СК України,

Outcome: approved