Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянина України, який загинув [INFO] поблизу населеного пункту Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області під час здійснення заходів із забезпеченням національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації померлим; днем смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, вважати [INFO] ; місцем смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, вважати населений пункт Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області. На обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є її сином. Його батько [PERSON] помер [INFO] . З 25 березня 2022 року [PERSON] проходив службу в військовій частині [NUMBER] з 21 серпня 2023 року, а з 29 травня 2024 року в якості стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] у званні солдата. [INFO] 10 червня 2024 року направив їй сповіщення сім`ї № 12/5501, що її син, солдат [PERSON] , [INFO] , під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини, 07 червня 2024 року поблизу населеного пункту Красногорівка Покровського району Донецької області під час штурмових дій зник безвісті. Командиром військової частини [NUMBER] їй направлено Витяг із акту службового розслідування відносно зниклого безвісті солдата [PERSON] , колишнього стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] , який 29 травня 2024 року зарахований в списки військової частини та в подальшому 07 червня 2024 року зник безвісті. Згідно Витягу з акту службового розслідування по військовій частині [NUMBER] було проведено службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що призвели до зникнення безвісті 07 червня 2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України в межах населеного пункту Красногорівка Марийської міської територіальної громади Покровського району Донецької області внаслідок штурмових дій на ПВ «ЦИКЛОП», військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації, стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] , в результаті повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України. Актом службового розслідування по військовій частині [NUMBER] встановлено, що близько 15.31 години 07 червня 2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Красногорівка Марийської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, під час штурмових дій на ПВ «ЦИКЛОП» зник безвісті військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . Відповідно до рапорту тимчасово виконуючого обов`язки командира 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] № 3502 від 09 липня 2024 року «під час виконання обов`язків військової служби завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України в межах населеного пункту Красногорівка Марийської міської територіальної громади Покровського району Донецької області під час штурмових дій на ПВ «ЦИКЛОП» зник безвісті військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , він отримав близько 17.36 години 07 червня 2024 року доповідь про ворожий штурм на ПВ «ЦИКЛОП». По радіостанції доповіли, що солдат [PERSON] в ході перекату на іншу позицію був смертельно ранений ворогом зі стрілецької зброї. Пізніше тіло було перенесено на іншу позицію, але в подальшому провести евакуацію не вдалось оскільки дана територія підконтрольна ворогу». В акті Службового розслідування по військовій частині [NUMBER] відображено пояснення командира відділення-командир машини 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , згідно якого «Я, молодший сержант [PERSON] , 07 червня 2024 року знаходився на КСП «БОНД» близько 17 години отримали доповідь про ворожий штурм на ПВ ЦИПКОП». Згодом доповіли про те, що бійці змушені здійснити переміщення на ПВ «ВОРОН», один з них був солдат [PERSON] , але при відкаті він був поранений і з відео стріму було видно, що він ймовірно загинув, пізніше надійшла доповідь про те, що він справді загинув і його тіло перенесли на ПВ «ВОРОН», планувалось провести евакуацію, але через інтенсивні штурми ворогу вдалось взяти рубіж під свій контроль) що унеможливило евакуацію». Обставини та факти, встановлені підчас проведення службового розслідування, підтверджуються крім наведених пояснень [PERSON] , [PERSON] , витягом з журналу бойових дій. Висновком службового розслідування встановлено, що «військовослужбовця військової частини [NUMBER] стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] , вважати безвісно відсутнім з 07 червня 2024 року, який зник безвісті в межах населеного пункту Красногорівка Марийської міської територіальної громади Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини». Витягом з ЄРДР за номером 12024041790000478 (дата реєстрації провадження 11 червня 2024 року) зафіксовано: «11.06.2024 до ВП №1 РУП надійшла заява від [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та мешкає [ADDRESS] , про те що 07.06.2024 року під час участі у бойових діях у населеному пункті Красногорівка Покровського району Донецької області зник її син [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець В/Ч [NUMBER] .На теперішній час місце знаходження останнього не встановлено та відомостей про місце знаходження тіла [PERSON] не має». Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20240706-527 від 06 липня 2024 року [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна Дніпропетровська область, Дніпродзержинськ (документ [NUMBER] ) знаходиться в розшуку. З часу зникнення сина пройшло вже більше ніж 6 місяців і у неї є законні підстави для звернення з заявою про оголошення фізичної особи померлою до суду, з метою отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб, зазначених у п. 1 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та у ст.ст. 16,16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Ухвалою від 22 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. 28 квітня 2025 року до суду надійшли письмові пояснення представниці заінтересованої особи Міністерства оборони України Матвєєнко Г.М., у яких вона зазначила, що згідно заяви, солдат [PERSON] зник безвісти поблизу населеного пункту Красногорівка, Покровського району Донецької області 07 червня 2024 року. Відповідно до\~Переліку в\~м.\~Красногорівка Мар`їнської\~міської територіальної\~громади Покровського\~району 11\~листопада 2024\~року завершилисябойові дії, та з 12 листопада 2024 року перебуває в тимчасовій окупації. Тобто, з дати закінчення бойовий дій ще не закінчився шестимісячний строк, який виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи. У той же час, відповідно до матеріалів службового розслідування, пояснень військовослужбовців зазначено, шо солдат [PERSON] , перекачуючись до іншої позиції, отримав поранення несумісні із життям та в наступному помер. Міністерство оборони України не здійснює виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин і не володіє інформацією щодо останнього місця перебування таких військовослужбовців. В заяві вказано, що зниклий безвісти [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , тому просить залучити військову частину [NUMBER] до участі у справі в якості заінтересованої особи. Ухвалою від 27 травня 2025 року було залучено до участі у розгляді справи № 209/3236/25 в якості заінтересованої особи Військову частину [NUMBER] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити її та пояснила, що у неї є онук, це син [PERSON] , йому 20 років. Їй потрібно змінити відомості у свідоцтві про народження онука та внести зміни у актовий запис про його народження. Крім того, оголошення її сина померлим необхідне для отримання грошової допомоги. Хлопці з бригади сина їй телефонували і казали, що він загинув і у разі, якщо вона цього не зробить через 6 місяців, то його взагалі забудуть. На даний час у її сина статус зниклого безвісті, але командир сина казав, що сина розірвало на його очах. Представниця заінтересованої особи Міністерства оборони України Матвєєнко Г.М. у судовому засіданні зазначила, що існує усталена практика Верховного суду України щодо оголошення особи померлою. Зауважила, що в м. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району бойові дії завершилися 11 листопада 2024 року і повинен сплисти шестимісячний строк. Представниця заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) Мар`яна Цивата подала заяву про розгляд справи без представника відділу. Представник заінтересованої\~особи ВЧ [NUMBER] у судове засідання не з`явився, причину неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило. Вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків: Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 24 (а.с. 12) та копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 385 (а.с. 13). З 21 серпня 2023 року\~\~[PERSON] проходив службу в військовій частині [NUMBER] , а з 29 травня 2024 року в якості стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] у званні солдат та з 27 грудня 2023 року є учасником бойових дій, що підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER] (а.с. 27-29) та витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20250225-00009793 від 25 лютого 2025 року (а.с. 16). 10 червня 2024 року [INFO] заявниці було направлене сповіщення № 12/5501 (а.с. 14), відповідно до якого [PERSON] повідомили, що її син солдат [PERSON] , [INFO] , під час обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини 07 червня 2024 року поблизу населеного пункту Красногорівка, Покровського району, Донецької обл. під час штурмових дій зник безвісті. 11 червня 2024 року до ЄРДР були внесені відомості за № 12024041790000478 за фактом зникнення безвісті 07 червня 2024 року під час участі бойових діях у н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області [PERSON] , [INFO] , військовослужбовця В/Ч [NUMBER] , на теперішній час місце знаходження останнього не встановлено та відомостей про місце знаходження тіла [PERSON] немає, ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. в рамках кримінального провадження № 12024041790000478 від 11 червня 2024 року проводиться розшук, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с. 24) та витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20240706-527 від 06 липня 2024 року (а.с. 15). Станом на 12 вересня 2024 року у розпорядженні військової частини немає даних про місцезнаходження солдата [PERSON] , [INFO] , військовою частиною було проведено першочергові пошукові заходи, проте вони не дали результатів, на даний момент проведення пошукових робіт є неможливим, оскільки населений пункт Красногорівка Донецької області перебуває під контролем військ російської федерації, інформації про факт перебування у полоні солдата [PERSON] , [INFO] , від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими до військової частини не надходило, що підтверджується листом ВЧ [NUMBER] МОН за вих. № 2896/19/3768 від 12 вересня 2024 року (а.с. 17). Відомості про [PERSON] , [INFO] , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні, НІБ не наділене повноваженнями щодо самостійного встановлення місця перебування (розшуку) військовослужбовців чи цивільних осіб, які потрапили в полон (затримані, взяті у заручники, депортовані тощо), розшуку осіб, обліку поранених та загиблих, окрім того, держава-агресор не надає інформацію про місце тримання та стан здоров`я громадян України, які перебувають в полоні держави-агресора, станом на 13 травня 2025 року, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про [PERSON] , [INFO] , до НІБ не надходила, що підтверджується листом ДП «Український національний центр розбудови миру» МРГтТУ за вих. № 08-11/17967 від 14 травня 2025 року (а.с. 57). Службовим розслідуванням, проведеним старшим лейтенантом [PERSON] , з метою встановлення причин та умов, що призвели до зникнення безвісти 07 червня 2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України в межах населеного пункту Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій на ПВ «ЦИКЛОП», військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації, стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , [INFO] , в результаті повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України, було встановлено наступне: «Відповідно до рапорту ТВО командира 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] , старшого лейтенанта [PERSON] № 3502 від 09 липня 2024 року стало відомо, що близько 15 год. 31 хв. 07.06.2024 під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України в межах населеного пункту Красногорівка, Донецької області, під час штурмових дій на ПВ «ЦИКЛОП» зник безвісти військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] . Попередньо встановлено, що близько 15 год. 31 хв. 07.06.2024 під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Красногорівка, Донецької області, під час штурмових дій на ПВ ЦИКЛОП зник безвісти військовослужбовець військової служби за призовом по мобілізації військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] . Також з рапорту ТВО командира 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] , старшого лейтенанта [PERSON] стало відомо наступне: «Я старший лейтенант [PERSON] близько 17 год. 36 хв. 07.06.2024отримав доповідь про ворожий штурм ПВ «ЦИКЛОП». По радіостанції доповіли, що солдат [PERSON] в ході перекату на іншу позицію був смертельно ранений ворогом стрілецької зброї. Пізніше тіло було перенесено на іншу позицію, але в подальшому провести евакуацію не вдалось оскільки дана територія підконтрольна ворогом». З пояснення командира відділення-командир машини 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] , молодшого сержанта [PERSON] стало відомо наступне: «Я молодший сержант [PERSON] 07.06.2024 знаходився КСП «БОНД» близько 17 години отримали доповідь про ворожий штурм на ПВ «ЦИКЛОП». Згодом доповіли про те, що бійці змушені здіснитипереміщення на ПВ «ВОРОН» один з них був солдат [PERSON] , але при відкаті він був поранений і з відео стріму було видно, що він ймовірно загинув, пізніше надійшла доповідь про те, що він справді загинув і його перенесли ПВ «ВОРОН», планувалось провести евакуацію, але через інтенсивні штурми ворогу вдалось взяти рубіж під свій контроль що унеможливило евакуацію». За завершенням службового розслідування військовослужбовця військової частини [NUMBER] , стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , [INFO] , вважати безвісно відсутнім з 7 червня 2024 року, який зник безвісти в межах населеного пункту Красногорівка Марийської міської територіальної громади Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини». Ці обставини підтверджуються витягом з акту службового розслідування (а.с. 19-23). Тобто, службовим розслідуванням, відповідно до пояснень старшого лейтенанта [PERSON] та молодшого сержанта [PERSON] , було встановлено, що солдат [PERSON] під час штурмових дій противника на ПВ «ЦИКЛОП» отримав поранення, внаслідок яких ймовірно загинув. Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. \~У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. \~Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність. \~Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. \~Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. \~За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. \~У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру». \~У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). \~Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року № 5-р(ІІ)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori); «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali); «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість. \~Велика Палата Верховного Суду у постанові від\~15 лютого 2023 року у справі № 910/18214/19 також\~звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання. \~Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана. \~Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. Визначені ч. 2 ст. 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції. \~Речення друге ч. 2 ст.46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 прийшла до наступних висновків: «Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України).\~З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій». Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. \~Визначення шести місяців, як мінімально потрібного строку, відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Матеріали справи та факти, встановлені під час службового розслідування, проведеного старшим лейтенантом [PERSON] , з метою встановлення причин та умов, що призвели до зникнення безвісти 07 червня 2024 року солдата [PERSON] , не є суперечливими щодо обставин загибелі [PERSON] , що є підставою того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть [PERSON] , який у період збройної агресії рф проти України 07 червня 2024 року виконував обов`язки військової служби, завдання пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України в результаті повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України в межах населеного пункту Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області. \~Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309). \~У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. \~Отже, суд, використовуючи дані з Наказу № 309 для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України, встановив, що в м. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області бойові дії завершилися 11 листопада 2024 року. \~Отже, саме з 11 листопада 2024 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій в м. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області Заявниця\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою 22 квітня 2025 року, тож на момент звернення заявниці до суду з такою заявою ще не сплив шестимісячний строк від дати закінчення бойових дій в м. Красногорівка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області, однак, станом на 19 червня 2025 року, тобто на час постановлення судом рішення, такий строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, сплинув, тому суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню. \~

Outcome: approved