Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

19.03.2025 представник заявника [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносив, зокрема, що заявник є племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що [INFO] померла тітка заявника, [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина. Однак документи, що підтверджують їх родинні відносини містять розбіжності у написанні прізвища. Зокрема, у свідоцтві про народження тітки заявника та матері заявника вказано прізвище " [PERSON] " та " [PERSON] ", відповідно, що позбавляє заявника можливості прийняти спадщину після тітки. З метою реалізації права на спадщину відбулося звернення до суду. 21.03.2025 відкрито провадження у цивільній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в окремому провадженні. У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, які просили задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи, під час розгляду справи покладається на розсуд суду. Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що слідує з свідоцтва про смерть/ а.с.9/. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , яка у зв`язку з одруженням змінила прізвище на [PERSON] , її матір`ю вказано " [PERSON] " (рос. мовою) /а.с.5,6/. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбним прізвищем [PERSON] (рос. мовою) було прізвище " [PERSON] " /а.с.7/. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , та " [PERSON] " (рос. мовою), [INFO] , їх матір`ю зазначена, [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою), відповідно /а.с.8/. Водночас, приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області 17.03.2025 відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із смертю [PERSON] , у зв`язку із різним написанням у документах прізвища матері заявника та останньої /а.а.10/. У свою ж чергу, опитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вказали на те, що [PERSON] (рос. мовою), [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були рідними сестрами та, відповідно, заявник [PERSON] племінниця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , по лінії матері. Під час надання правової оцінки даним правовідносинам, суд враховує наступні норми права. Згідно зі ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також, слід зазначити, що за правилами ч. 1 ст. 259 ЦПК України в разі задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, встановлені обставини та досліджені докази дають суду підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , [INFO] , по лінії матері. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість прийняти спадщину після смерті [PERSON] , а вказані у заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Щодо розподілу судових витрат у справі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved