Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19.08.2000 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому\~у них\~народилися троє\~дітей:\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що з 2024 року сторони проживають окремо, взаємодопомога та підтримка відсутні, будь-які спроби примиритися на дали бажаних результатів через наявність в них різних поглядів на життя. Шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам позивача. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати, а також відновити їй дошлюбне прізвище, « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, одночасно з позовною заявою подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності (а. с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, 18.06.2025 року він подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а. с. 31). \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] сторони одружилися 19.08.2000 року. Шлюб зареєстровано Часовоярським виконкомом Артемівської міськради Донецької області, актовий запис № 30 (а. с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони є батьками [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6-8 ). \~ \~ \~ \~Згідно з довідками № 2616-7000915476, № 2616-7000931381 та №2616-7000917049 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданих 22.04.2022 року управлінням соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, місце проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~Згідно з даними вказаного управління №1113/02.10.5-08 від 23.05.2025 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку в управлінні як внутрішньо переміщені особи з 22.04.2022 року по даний час ( а.с. 27 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~\~Ч.1 ст.113 даного Кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення та обоє вважають за доцільне шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб слід розірвати та відновити позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] », оскільки вона вказала про це, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.113 СК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved