Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.02.2025 [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання в університеті ім.. А. Міцкевича в м. Познань, Польща в розмірі 1514 грн. щомісяця, починаючи з 11.09.2021 і до закінчення навчання чи досягнення ним двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. \~ \~ \~ \~У позові вказує на те, що позивач з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі. За рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] . \~ \~ \~ \~На даний час дитина є повнолітньою та продовжує навчатися в університеті ім. А. Міцкевича м. Познань, Польща. Син навчається на денній формі навчання та не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. \~ \~ \~ \~У 2016 році відповідача за рішенням суду було позбавлено батьківських прав, проте позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку сплачувати аліменти. \~ \~ \~ \~Протягом багатьох років відповідач уникає будь-яких контактів з сином. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушена звернутися до суду з даними позовними вимогами. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання, повторно, не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав. \~ \~ \~ \~Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.01.2025 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 25.01.2025 [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 25.01.2025 [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2016 року (справа №465/4356/16-ц) позов [PERSON] задоволено. \~ \~ \~ \~Позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 16 вересня 2006 року, міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~Стягнуто з відповідача [PERSON] (прож. [ADDRESS] ) на користь позивачки [PERSON] ( прож. [ADDRESS] ) витрати на відшкодування судового збору у розмірі 551,20 гривень (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 коп. \~ \~ \~ \~З довідки від 18.12.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] є студентом факультету хімії в університеті ім.. Адама Міцкевича в Познані. Дата початку навчання 01.10.2024. Плановий термін закінчення навчання 30.09.2027. \~ \~ \~ \~Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що передбачено\~ст. 199 СК України. \~ \~ \~ \~Відтак суд встановив, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати до досягнення двадцяти трьох років свого повнолітнього сина, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Спірні правовідносини регулюються положеннями\~Сімейного кодексу України, а саме Главою 16 Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання. \~ \~ \~ \~Так, у відповідності до норм\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Також згідно зі\~ст. 201 СК України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187,189-192і194-197цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено в п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зазначена правова позиція висловлена у Постановах Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 225/1447/16-ц та від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц. \~ \~ \~ \~Отже суд встановив, що повнолітній син сторін по справі [PERSON] , [INFO] продовжує навчання на денній формі і в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~В силу положень\~ст. 199 СК України\~ [PERSON] має обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~У свою чергу відповідач не виконує свого обов`язку з утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, що є підставою для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів відповідно до\~ст. 199 СК України\~і стягнення таких в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач на підставі\~ст. 184 СК України\~просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 1514 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Як видно з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17\~Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує вік та стан здоров`я дитини, матеріальне становище відповідача, стан здоров`я та його матеріальне становище, відсутність в нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 166 СК Україн, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивачем доведено потребу повнолітнього сина в матеріальній допомозі у зв`язку з продовженням ним навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення наведеної статті, для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен надати суду докази того, що він вживав відповідних заходів щодо одержання аліментів. Такими заходами можуть бути звернення до керівника підприємства, на якому працює відповідач, звернення до родичів відповідача з проханням вплинути на нього, звернення до самого відповідача шляхом направлення кореспонденції або у телефонному режимі тощо щодо сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Окрім цього має бути доведено, що відповідач ухилявся від сплати аліментів на дитину. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене судом встановлено, що підстави для стягнення з відповідача аліментів за минулий час відсутні, а тому у задоволенні зазначеної вимоги слід відмовити. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з 04.02.2025 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років, відтак позов підлягає до часткового задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць. \~ \~ \~ \~Крім того, в силу дії\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial