Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 30 січня 2025 року з заявою, яка в подальшому була уточнена, про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , які є матір`ю та сином. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що її син [PERSON] помер, [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина, вона і є єдиним спадкоємцем за законом. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України з заявою про перерахунок пенсії у зв`язку із втратою годувальника їй було відмовлено у зв`язку з невідповідністю у написанні прізвища. Оскільки у свідоцтві про народження сина прізвище написано російською « [PERSON] », натомість у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, лікарському свідоцтві про смерть прізвище сина написане не правильно [PERSON] , тому заявниця хоче встановити юридичний факт родинних зв`язків, а саме що [PERSON] і [PERSON] мати та син. Тобто, на підставі наведеного, різниця у написанні прізвища сина, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб. Які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Метою встановлення факту родинних відносин для заявниці дасть можливість отримати право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. З метою захисту своїх порушених прав заявниця звернулась до суду. Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків зави 10 днів з дня вручення цієї ухвали. 31 березня 2025 року на адресу суду від заявника [PERSON] надійшла уточнена заява. Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін. Ухвалою суду від 05 травня 2025 року витребувано у Другій Криворізькій нотаріальній конторі копії спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця [PERSON] у судове засідання з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне. Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявниця в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи померлий [PERSON] (мовою орігиналу документу) є сином [PERSON] (мовою орігиналу документу) згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану, про що було зроблено відповідний актовий запис №1609 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] , помер [INFO] (а.с.6). Згідно лікарського свідоцтва про смерть №826 від 18 вересня 2024 року [PERSON] смерть настала в КП «Криворізька МКЛ №2» КМР (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] рос. мовою « [PERSON] та [PERSON] ( мовою оригіналу) заключили брак 10 ноября 1973 года, место регистрации Жовтневый ЗАГС города Кривого Рога, после заключения брака присвоена фамилия «Арехин»»» (а.с.10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] шлюб між рос.мовою « [PERSON] и [PERSON] » розірваний, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №157. Свідоцтво видано рос. Мовою Жовтневым отделом ЗАГС города Кривого Рога (а.с.11). Згідно рішення Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 842 від 05 грудня 2024 року при розгляді заяви [PERSON] , яка звернулась із заявою щодо перерахунку «Перехід на інший вид пенсії (у разі втрати годувальника)» виявлено невідповідність в написанні прізвища згідно паспорта « [PERSON] », прізвище померлого годувальника [PERSON] . Крім того, документ про реєстрацію за однією адресою з померлим годувальником [PERSON] на дату його смерті, визначений діючим законодавством, заявницею не наданий (а.с.25-26). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Другої криворізької державної нотаріальної контори спадкова справа №73490828 зареєстрована в спадковому реєстрі 09.01.2025 року. Згідно акту мешканців будинку від 01.04.2025 року за адресою [ADDRESS] [PERSON] з листопада 2018 року по день своєї смерті [INFO] мешкав за адресою: [ADDRESS] (а.с.36). Відповідно до копії спадкової справи, заведеної Другою Криворізькою нотаріальною конторою , заявниця [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , надала свідцтво про смерть [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON] (мовою оригіналу). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 2.05.2025 року, видане Другою криворізькою державною нотаріальною конторою, спакоємицем майна [PERSON] , 1974 року народження,який помер [INFO] є його мати [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення пенсії. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] , такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в доданих до заяви документах.

Outcome: approved