Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

24 квітня 2025 року представник позивача, адвокат Чобан Р.А., звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визначення [PERSON] додаткового строку, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтуванні позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини є м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області. Предметом спадкового майна є частина квартири [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON] є її рідна донька [PERSON] . Батько позивачки та чоловік померлої - [PERSON] , помер [INFO] . [PERSON] 23 квітня 2025 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 23 квітня 2025 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини пов`язане з тим, що їй не було відомо про існування строків прийняття спадщини, але вона вважала, що подати заяву про прийняття спадщини може у будь-який час. Ухвалою від 25 квітня 2025 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Ухвалою від 03 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився. 12 травня 2025 року від представника позивача, адвоката Чобан Р.А. надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позові вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 05 травня 2025 року представник відповідача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, у вирішення даної справи покладаються на розсуд суду. Оскільки, сторони у справі не з`явилися, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] .(а.с.7) На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] .(а.с.9) [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] .(а.с.12,13) Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 23 квітня 2025 року № 80912938 відносно померлої [INFO] [PERSON] відсутні спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.(а.с.11) Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Драна Л.А., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , у зв`язку з пропуском установленого законом строку звершення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.(а.с.14) Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно строк\~для прийняття\~спадщини пропущений\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася в наслідок своєї правової необізнаності. Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд вважає\~причину пропуску\~позивачем строку\~на прийняття\~спадщини поважною,\~оскільки остання\~є спадкоємцем\~за законом,\~не реалізувала\~належне їй\~право на\~прийняття спадщини\~внаслідок своєї\~правової необізнаності\~пропустивши визначений\~законом строк\~для спадкоємця\~на вчинення\~дій щодо\~прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved