Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Гудима Л.Р., звернувся в суд із заявою продовження строку дії рішення від 15.06.2023 у справі № 607/17425/22 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Заява обґрунтована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023 у справі № 607/17425/22 [PERSON] визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено його опікуном, визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказує, що на день ухвалення рішення суду [PERSON] була інвалідом ІІ групи. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому у зв`язку з погіршенням стану здоров`я їй встановлено І групу інвалідності, підгрупа (Б). На даний час продовжує хворіти, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною. Ухвалою судді від 06.06.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі. Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити. Представник особи,\~щодо якої\~розглядається справа\~ адвокат\~Дубчак С.П.\~щодо задоволення\~клопотання про\~продовження строку\~дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, не заперечив. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Великогаївської об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області Тришак О.Г. в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Призначено [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою [ADDRESS] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , поклавши на [PERSON] права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 260 від 09.05.2023, [PERSON] виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів цивільної справи і результати обстеження психічного стану підекспертної під час експертизи. Народилася в сім`ї селян. Росла і розвивалася нормально. Хвороб дитинства не пам`ятає. Освіта середня-спеціальна. На даний час не працює. Заміжня, має 2-х дорослих дітей. На теперішній час проживає з донькою. ВГ, tbc та інші інфекційні захворювання заперечує. Хворіє приблизно 5 років, коли почала скаржитись на зниження пам`яті. Стан погіршився навесні 2020 року стала забувати назви предметів, зі слів співробітників не пам`ятала, що має робити, не справлялася з роботою. Не розуміла ким їй приходяться її діти і онуки, не могла порахувати кошти. З того часу кілька разів в лікувалася в ТОКПЛ, в неврологічному відділенні, відділенні когнітивних розладів та психіатричному відділенні. З 2021 року інвалід II групи. Дома приймає амбулаторне лікування. Таким чином, комісія прийшла до висновку, що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства. Дане психічне захворювання є стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 160/25/550/В від 01.04.2025, номер рішення 160/25/550/Р, [PERSON] встановлено першу (І) групу інвалідності (підгрупа Б) з 12.03.2025. Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом з`ясовано, що заявник [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України. За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2023, яким визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved