Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Матвєєв\~В.В.,\~який діє\~в інтересах\~заявника [PERSON] ,звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи Миколаївської міської ради, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко І.В. про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка є її двоюрідною сестрою та заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Проте, нотаріусом їй було в цьому відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків із спадкодавцем [PERSON] , через відсутність документів, які підтверджують, що мати спадкодавця [PERSON] та батько заявника [PERSON] є рідні сестра та брат, але через відсутність свідоцтва про народження батька заявника в поза судовому порядку не можливе підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем. Факт родинних відносин підтверджується наданими нею доказами та встановлення факту необхідно для отримання в спадок майна після смерті [PERSON] . Ухвалою від 11.11.2024 відкрите провадження у справі та витребувані докази. 05.12.2024 представник відповідача Миколаївської міської ради подав до суду пояснення, просив про розгляд справ за відсутністю їхнього представника, також зазначивши, що заявником не надані докази, а саме документи щодо народження її батька, що ускладнює встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] як двоюрідних сестер. 31.03.2025 до суду надійшли докази, які були витребувані судом - спадкова справа №18/2024 після смерті [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали з обставин викладених в заяві, просили про їх задоволення. 23.06.2025 представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності. Дослідивши матеріали справи, спадкової справи №18/2024, суд приходить до наступного: Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.04.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , актовий запис №813 від 03.04.2024. Після \~смерті [PERSON] \~відкрилась спадщина.\~ Заявник [PERSON] звернулась до нотаріуса, у встановлений законом строк, для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але постановою від 16.102024 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко І.В. їй було в цьому відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків із спадкодавцем [PERSON] , а саме що вони є двоюрідними сестрами, оскільки відсутні відомості про народження батька заявника [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 14.01.1961 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №119 від 14.01.1961, у м. Миколаєві народилась [PERSON] , її батьками вказані: батьком [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21.04.1987 Ленінським Палацом урочистої реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №496 від 21.04.1987, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] на змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] , помер [INFO] у віці 64 років, згідно свідоцтва про смерть виданого 07.02.1993 відділом запису актів громадянського стану, актовий запис №735 від 07.02.1993. Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] не збереглося. Згідно відповіді №Е-433/03-05 від 13.06.2024 Державного архіву Миколаївської області, актові записи, що складені Мішково-Погорілівською сільською радою Миколаївського округу про народження за 1928 рік, у поновлених актових записах, складених Мішково-Погорілівською сільською радою Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області, про народження за 1944 рік та у поновлених актових записах Жовтневого районного відділу ЗАГС Жовтневого (нині Вітовського) району Миколаївської області про народження за 1944-1945 відомості про народження [PERSON] у 1928 році відсутні. [PERSON] народилась [INFO] у м. Миколаєві, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 28.10.1962 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №3693 від 28.10.1962, її батьками вказані: батьком [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] у м. Миколаєві, згідно свідоцтва про народження, виданого 16.12.1955 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №2595 від 22.06.1939, її батьками вказані: батьком [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, виданого 16.11.1961 міським ЗАГС м. Миколаєва, актовий запис №32933 від 16.11.1961, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 69 років, згідно свідоцтва про смерть виданого 22.01.2009 Заводським відділом реєстрації актів цивільного Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №34 від 22.01.2009. В судовому засіданні свідки [PERSON] , який є чоловіком заявника та [PERSON] , яка була сусідкою родини [PERSON] , ще за життя [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] , підтвердили, що у родині [PERSON] було декілька дітей, у тому числі [PERSON] та [PERSON] та вони є рідними братом та сестрою. Крім того, факт родинних відносин підтверджується дослідженими судом доказами: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.11.1983, виданого державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори, згідно якого після смерті [PERSON] спадкоємцями житлового будинку [ADDRESS] , у рівних частках є її чоловік [PERSON] та її діти: [PERSON] та [PERSON] , витягом з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 31.05.2024 (з матеріалів спадкової справи № 18/2024, згідно якого за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] і [PERSON] . Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.09.2020 у справі №489/6601/19 за позовом [PERSON] до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, яке набрало законної сили 30.10.2020 та встановлені судом обставини, згідно ст. 82 ч.4 ЦПК України не підлягають доказуванню, встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.1983 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в рівних частках прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів, змінено ідеальні частки домоволодіння по [ADDRESS] та видано нове свідоцтво про право приватної власності, [PERSON] на праві власності належало 8/10 часток домоволодіння, а [PERSON] та [PERSON] по 1/10 частки. Також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] сини [PERSON] , а [PERSON] є батько [PERSON] , після реєстрації шлюбу 16.11.1961 [PERSON] . Згідно відомостей департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради [PERSON] станом на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , помер [PERSON] [INFO] . Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ст.ст. 77, 78, 79, 80 ЦПК України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи наведене,\~оцінивши за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів,\~суд приходить\~до висновку,\~що знайшов\~підтвердження той\~факт,\~що \~ [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved