Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом,\~яким просив\~встановити факт\~того,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є сином\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] та\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] .\~Встановити факт\~того,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~були чоловіком\~та дружиною.\~А також,\~просив встановити\~факт постійного\~проживання [PERSON] \~разом із\~матір`ю \~ [PERSON] на\~час відкриття\~спадщини,\~а саме\~ [INFO] за\~адресою: [ADDRESS] .Встановити\~факт постійного\~проживання [PERSON] \~разом із\~батьком [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини,\~а саме\~ [INFO] за\~адресою: [ADDRESS] . Крім цього, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] та після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] право власності на земельну ділянку площею 3,82 га, розташовану на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ОД № 040822 від 06.05.2000 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:1097 та на земельну ділянку площею 3,87 га, розташовану на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ОД № 040823 від 06.05.2000 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:1098. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що існує розбіжність в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено [PERSON] , прізвище спадкоємця, згідно поданого паспорту [PERSON] та позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.06.2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,82 га, розташовану на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ОД № 040822 від 06.05.2000 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:1097. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2005 року, виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишав що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 76775218 від 26.04.2024 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: - чоловік [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були чоловіком та дружиною підтверджений записом в паспорті громадянина України виданого на імя [PERSON] , в якому є запис, що 27.10.1936 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , шлюб зареєстрований відділом РАЦСу Ізмаїльського райвиконкому Одеської області та довідкою наданою старостою Озерненського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.11.2024 року за № 23-05/2370, згідно якої [PERSON] та [PERSON] дійсно були чоловіком і дружиною; - син [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] підтверджений свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.07.1990 року, повторно виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та довідками наданими старостою Озерненського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.11.2024 року та від 18.11.2024 року за № 23-05/2371. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було з`ясовано судом, [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ,\~що підтверджуєтьсядовідкою наданою старостою Озерненського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 23.04.2024 року за № 23-05/890, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В свою чергу, [PERSON] будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Факт постійного\~проживання [PERSON] \~разом із\~матір`ю \~ [PERSON] на\~час відкриття\~спадщини,\~а саме\~ [INFO] за\~адресою: [ADDRESS] підтверджений довідкою наданою старостою Озерненського\~старостинського округу\~Саф`янівської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~від 18.11.2024\~року за\~№ 23-05/2370,\~згідно якої\~ [PERSON] проживав\~на день\~смерті матері\~без реєстрації\~за адресою: [ADDRESS] , тому вважається таким, що фактично прияв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно актового запису про смерть № 68 від 13.10.2005 року, складеного виконавчим комітетом Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить: - 1/2 частина земельної ділянки площею 3,82 га, розташованої на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ОД № 040822 від 06.05.2000 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:1097, яку він фактично прийняв після смерті дружини [PERSON] , але юридично не встиг оформити свої спадкових прав; - земельна ділянка площею 3,87 га, розташована на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ОД № 040823 від 06.05.2000 року, кадастровий номер 5122084800:01:002:1098. За життя спадкодавець заповіту не залишав що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 79874494 від 29.01.2025 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є син [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлого [INFO] підтверджений свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.07.1990 року, повторно виданого виконавчим комітетом Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та довідками наданими старостою Озерненського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.11.2024 року та від 18.11.2024 року за № 23-05/2371. Так, як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Факт постійного\~проживання [PERSON] \~разом із\~батьком [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини,\~а саме\~ [INFO] за\~адресою: [ADDRESS] підтверджений довідкою наданою старостою Озерненського\~старостинського округу\~Саф`янівської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~від 18.11.2024\~року за\~№ 23-05/2371,\~згідно якої\~ [PERSON] проживав\~на день\~смерті батька\~без реєстрації\~за адресою: [ADDRESS] , тому вважається таким, що фактично прияв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно\~та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved