Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свою позовну заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] , який зареєстровано 07.05.2024 виконавчим комітетом Драбівської селищної ради за актовим записом № 11. Від стосунків та спільного проживання сторони мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що разом з дітьми є внутрішньо переміщеними особами, діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач коштів на утримання дітей не надає. Позивач намагається власними силами матеріально забезпечити дітей. Оскільки сторони не досягли згоди щодо обов`язку утримувати дітей, а позивач не може самостійно забезпечити їх матеріальні потреби, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, з моменту звернення з цим позовом, до досягнення дітьми повноліття. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 05 червня 2025 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не надав, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.05.2024 виконавчим комітетом Драбівської селищної ради, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.05.2024, про що складено відповідний актовий запис № 11, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21.05.2024 Золотоніським відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), [PERSON] народилась [INFO] та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 31.07.2024 Золотоніським відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), [PERSON] народилась [INFO] та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно Довідки від 16.01.2023 № 7107-7001689675 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Згідно Довідки від 23.02.2023 № 7107-7001721858 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Згідно Довідки від 16.01.2023 № 7107-7001689735 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] , відомості про законного представника, що супроводжує малолітню дитину: [PERSON] . Згідно Довідки від 16.01.2023 № 7107-7001689724 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] , відомості про законного представника, що супроводжує малолітню дитину: [PERSON] . Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до ст. 9 Конституції Українидіють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку). Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України усунувся від свого обов`язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, про що свідчить цей позов, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн., від сплати якого при подачі заяви була звільнена позивач.

Outcome: approved