Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

16 травня 2025 року [PERSON] ( надалі заявниця) через представника, адвоката Писко С.І., звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~відкрилася спадщина\~на земельну\~частку (пай),\~розміром 1,65\~га в\~ААГ Колос\~в селі\~Ракова Старосамбірського\~району Львівської\~області,\~яка належала\~її сестрі\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~після смерті\~якої її\~сестра,\~ [PERSON] ,\~спадщину прийняла,\~але не\~оформила своїх\~спадкових прав\~на це\~майно.\~Будучи спадкоємцем\~ [PERSON] за\~заповітом,\~заявниця звернулася\~до Старосамбірської\~державної нотаріальної\~контори Львівської\~області із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після її\~смерті.\~ Нотаріус\~відмовила у\~вчиненні нотаріальних\~дій,\~надавши відповідь\~про те,\~що Старосамбірська\~державна нотаріальна\~контора Львівської\~області не\~може видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину на\~земельну частку\~(пай)\~розміром 1,65\~га в\~ААГ Колос\~в селі\~Ракова Старосамбірського\~району Львівської\~області,\~яке належало\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~оскільки відсутній\~доказ родинних\~відносин між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] як\~сестрами.\~За захистом\~свого права\~рекомендовано звернутись\~до суду.\~Таким чином,\~заявник,\~як спадкоємець\~за заповітом\~після смерті\~своєї матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~не може\~реалізувати свої\~спадкові права\~на спадкове\~майно. Враховуючи наведене, з метою захисту майнових прав заявниці на спадкове майно, просить встановити факт родинних відносин. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 року справу передано для розгляду судді Івасенко С.М. Ухвалою судді від 19.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 24 червня 2025 року, витребувано у Старосамбірській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . 05.06.2025 року Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області надала витребувані документи. В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник, адвокат Писко С.І., в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з`явився. Про місце, дату та час судового розгляду повідомлений через електронний суд. Бажання комунікувати із судом не виявив, жодних заяв, пояснень, заперечень не подав. Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. [INFO] у селі Раково померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.05.2001 року. Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~земельну частку\~(пай),\~розміром 1,65\~га в\~ААГ Колос\~в селі\~Ракова Старосамбірського\~району Львівської\~області,\~яка їй\~належала відповідно\~до сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії РН\~№ 477866\~виданого на\~підставі розпорядження\~Старосамбірської РДА\~від 28.02.1997\~року №\~31,\~що підтверджується\~ копією\~ сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 477866. Відповідно до копії довідки №193 від 03.04.2025 року, виданої Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, згідно погосподарської книги №1 села Ракова Самбірського району Львівської області за особовим рахунком [ADDRESS] померла [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] , нею не посвідчувався заповіт у виконавчому комітеті сільської ради. Заборони і арешту на житловий будинок та земельну ділянку немає. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з сестрою, [PERSON] , [INFO] , та племінницею, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00050676671 від 16.04.2025 року. [INFO] у селі Раково померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2010 року. За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження щодо свого майна в користь заявниці, що підтверджується копією заповіту від 05.03.1999 року, посвідченого секретарем виконкому Лютовисьукої міської ради Старосамбвірського району Львівської області та зареєстровано в книзі за №14. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.07.1960 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00050575958 від 10.04.2025 року. Старосамбірська державна нотаріальна контора відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №519/02-14 від 10.04.2025р. про те, що Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній доказ родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як сестрами. За захистом свого права рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується копією цього листа. Згідно копії архівної довідки № М-174 від 04.04.2025року, виданої Центральним державним історичним архівом України, м. Львів, y фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Ракова, повіт Самбір із записами про народження за 1866-1940 рр., римо-католицьких громад с. Берестяни із записами про народження за 1883-1902 рр., с. Райтаревичі із записами про народження за 1892- 1940 рр., с. Ракова із записами про народження за 1891 1944 рр., с. Рогізно із записами про народження за 1916-1942 рр., повіт Самбір, виявлено запис про народження за 1919 р. : [PERSON] , народилася [INFO] , хрещена 11 травня 1919 р., греко- католицького віросповідання, с. Ракова, буд. 67. Батько: [PERSON] , син [PERSON] та [PERSON] . Мати: [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Підстава ф.201, оп. 4а, спр. 9354, арк. 201. Згідно копії архівної довідки №М-173 від 04.04.2025р. виданої Центральним державним історичним архівом України, м. Львів y фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Ракова, повіт Самбір із записами про народження за 1866-1940 рр., римо-католицьких громад с. Берестяни із записами про народження за 1883-1902 рр., с. Райтаревичі із записами про народження за 1892- 1940 рр., с. Ракова із записами про народження за 1891 1944 рр., с. Рогізно із записами про народження за 1916-1942 рр., повіт [PERSON] , виявлено запис про народження за 1931 р.: [PERSON] , народилася [INFO] , хрещена [INFO] , греко- католицького віросповідання, [ADDRESS] . Батько: [PERSON] , син [PERSON] та [PERSON] . Мати: [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Підстава ф.201, оп. 4а, спр. 9354, арк. 255 Спадкова справа №113/2024 після смерті [PERSON] заведена 12.03.2024 року і зареєстрована в Спадковому реєстрі цього ж дня, що підтверджується матеріалами спадкової справи та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 81245941 від 21.05.2025 року. Спадкоємцем є заявниця. Встановлені обставини свідчать, що заявниця має труднощі в оформленні своїх спадкових прав, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як сестрами. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року за\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~У цій справі заявниця просить встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . Спору про право на спадщину після померлих не має. Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням, що обоє мають спільних батьків та є сестрами , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі\~6\~Розділу\~IV\~ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду, висловленій у постанові від 03 листопада 2021 року по справі № 691/1237/20. Факт, що померлі [PERSON] та [PERSON] є повнорідними сестрами, підтверджується архівними довідками № М-174 та № М-173 від 04.04.2025р, виданих Центральним державним історичним архівом України, м. Львів, y фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у яких зазначено, що батьками померлих були [PERSON] , син [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Суд погоджується, що, заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між померлими сестрами\~\~[PERSON] та [PERSON] , задля можливості реалізації своїх спадкових прав. Оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких доведено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. Оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, суд виснує, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved