Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Позивач [PERSON] з травня 2023 року проживає однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з [PERSON] . 26.07.2014 року Виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Краснолиманського району Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 4. Фактичні шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені з квітня 2022 року та відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28.09.2023 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу [PERSON] з [PERSON] мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження дитини, зареєстроване 18.06.2024 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Однак, ці дані не відповідають дійсності, оскільки рідним батьком [PERSON] є Позивач. 25.06.2024 року позивач та [PERSON] отримали усну відмову уповноваженої особи Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження дитини. У зв`язку з чим був змушений звернутися до суду. Ухвалою суду від 25.11.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання. Сторонам встановлено строк на подання заяв по суті справи. Позивач у судове засідання не з`явився, 04.02.2025 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, 29.01.2025 року через канцелярію суду надав заяву про визнання позовних вимог. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, 23.06.2025 року засобами електронного зв`язку надав заяву про розгляд справи у його відсутність.. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що Позивач [PERSON] з травня 2023 року проживає однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з [PERSON] . 26.07.2014 року Виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Краснолиманського району Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 4. Фактичні шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені з квітня 2022 року та відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28.09.2023 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу [PERSON] з [PERSON] мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження дитини, зареєстроване 18.06.2024 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до Висновку молекулярно-генетичної експертизи № 47620 від 08.05.2025, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved