Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

08.11.2024 року позивач [PERSON] , через представника [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування. В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що 20.04.2019 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 30.11.2023 року. У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення до суду із даним позовом стало те, що відповідач [PERSON] фактично самоусунувся від виховання дитини. Так, станом на сьогоднішній день малолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю та старшою сестрою на території Ізраїлю. Переїзду до Ізраїлю передувало те, що родина [PERSON] виїхали з України у травні 2022 року. У подальшому родина півроку перебувала на території Польщі, потім у Норвегії, після чого було прийнято рішення про переїзд до Ізраїлю, оскільки там проживає мати [PERSON] . З 13 серпня 2023 року позивач разом із сином [PERSON] та старшою донькою проживають на території Ізраїлю. В [PERSON] відвідує домашній приватний дитячий садок «Карапуз», який оплачує мати. Відповідач з сином не бачився з серпня 2023 року, у серпні-жовтні 2023 року позивач сприяла відеодзвінкам батька та сина, однак з цього часу [PERSON] перестав ініціювати спілкування із [PERSON] зовсім. Таким чином, наразі батько не підтримує жодних стосунків із сином, не допомагає ані матеріально, ані емоційно. Необхідне харчування, медичний догляд, лікування, соціалізацію, прищеплення культурних та духовних цінностей, а також сприяння засвоєнню дитиною норм моралі забезпечує мати самостійно. Враховуючи, що відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні сина, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . 13.11.2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, позивачу та її представнику надано строку для усунення недоліків позову. 21.11.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків. 26.11.2024 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 17.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії характеристики на [PERSON] 27.01.2025 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито, призначено судовий розгляд. 27.01.2025 року ухвалою суду витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України позивачем та відповідачем. 10.03.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: постанов про відкриття виконавчих проваджень та розрахунку заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим провадженням. 10.03.2025 року ухвалою суду витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України [PERSON] , [PERSON] та малолітнім [PERSON] 25.03.2025 року на адресу суду з Державної прикордонної служби України надійшла відповідь щодо перетину Державного кордону України [PERSON] , [PERSON] та малолітнім [PERSON] 08.06.2022 року в пункті пропуску «Краківець». 03.04.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: розрахунків заборгованості по сплаті аліментів за виконавчими провадженнями та копії характеристики на [PERSON] 09.05.2025 року на адресу суду від представника третьої особи надійшов висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав [PERSON] . У судовому\~засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав з підстав, викладених у позовній заяві. Також зазначила, що ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків додатково підтверджується долученими до матеріалів справи доказами характеристиками на малолітнього [PERSON] з дитячого садочка «Карапуз» та дитячого центру по розвитку мовлення «Говорушка», які дитина відвідує в Ізраїлі. Крім того, [PERSON] не сплачує аліменти на утримання дитини та має заборгованість, що також доводить наявність підстав для позбавлення останнього батьківських прав. Крім того, пояснила, що відповідач обізнаний про розгляд даної справи, але з жовтня 2024 року не бачився з дитиною та жодним чином не допомагав. Малолітній [PERSON] не ідентифікує [PERSON] як батька. Щодо висновку органу опіки та піклування, представник зазначила, що він належним чином необґрунтований доказ. Враховуючи інші докази по справі, які свідчать про неналежне виконання відповідачем його батьківських обов`язків, просила позов задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні 07.04.2025 року позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. При цьому суду пояснила, що 08.06.2022 року вони всією родиною виїхали до Польщі, де прожили 6 місяців. За час перебування у Польщі стосунки з чоловіком стали погіршуватися, [PERSON] зловживав алкогольними напоями, застосовував фізичне насильство стосовно неї. Дитиною займалася тільки вона. У подальшому, з Польщі вони переїхали до Норвегії, де за час проживання [PERSON] висловлював на її адресу погрози, свідком чого була її старша донька. Вона хвилювалася за життя та здоров`я своє і дітей. З Норвегії вони поїхали до Ізраїлю, бо там більше 10 років проживає її матір. По прибуттю до Ізраїлю 23.08.2023 року, в аеропорту у них з [PERSON] виник конфлікт, він застосував до неї фізичне насильство, розвернувся та поїхав назад. Також була агресія з боку відповідача відносно старшої дитини. Вона почала боятися, що все це може закінчитися гіршим, тому через адвоката звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. З приводу застосування [PERSON] до неї фізичного насильства в правоохоронні органи вона не зверталася, так як боялася його. Номер телефону вона не змінювала, всі соціальні мережі залишилися відкритими. Проте, [PERSON] взагалі не цікавиться дитиною, не дзвонить, не пише, аліменти не сплачує. Навіть за час їхнього спільного проживання, [PERSON] не проявляв інтересу до сина, коли вона зверталася до лікаря, дитина залишалася з ним й була голодною, бо батько не годував. Допитана у\~судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] вона знає з народження, у м. Запоріжжі проживали по сусідству, підтримували дружні відносини з дитинства. З початку війни [PERSON] виїхала з родиною за кордон. До виїзду з України [PERSON] опікувався сином. Свідок зазначила, що їй відомо зі слів [PERSON] , що стосунки з чоловіком погіршилися вже за кордоном, були конфлікти, але про застосування [PERSON] фізичного насильства їй не відомо. Також [PERSON] їй розповідала, що [PERSON] з дитиною не спілкується приблизно рік, що він їх покинув одразу, як приїхали до Ізраїлю через якийсь серйозний конфлікт (дитині тоді було менше року), жодних відносин вони не підтримують, матеріально батько не допомагає родині. Аліменти на утримання дитини стягнуті за рішенням суду, але відповідач їх не сплачує. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановлений судом строку відзив не надав. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed