Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 11260 грн 00 коп за Договором кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 р, укладеним між [PERSON] та ТОВ "МАКС КРЕДИТ". В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 20 червня 2024 року між [PERSON] та ТОВ "МАКС КРЕДИТ" був укладений Договір кредитної лінії № 00-9823032, підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 25423, який був надісланий йому кредитодавцем на номер мобільного телефону [NUMBER] . Відповідно до Договору кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 р ТОВ "МАКС КРЕДИТ" надало [PERSON] кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії в сумі 5000,00 грн строком на 360 днів, тобто до 15 червня 2025 р. За Договором [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у визначені Договором строки або достроково. Знижена процентна ставка становить 1 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом і надана [PERSON] в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше наступного дня за першою періодичною датою оплати процентів, визначеною п.1.4 цього Договору. Стандартна процентна ставка складає 1,45% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли позичальник має право на використання зниженої процентної ставки); знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування кредитом (датою видачі кредиту). Відповідно до п. 3.5 цього Договору[PERSON] зобов`язався сплатити ТОВ "МАКС КРЕДИТ" одноразову комісію за надання кредиту у розмірі 15,00% від суми кредиту, що складає 750,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою на дату укладення договору становить 11985,72%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою на дату укладення цього Договору становить 9472,53%. Орієнтовна загальна вартість кредиту за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою на дату укладення договору становить 31850,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою на дату укладення цього договору становить 31512,50 грн. ТОВ "МАКС КРЕДИТ" перерахувало на вказаний [PERSON] у Договорі кредитної лінії - № 00-9823032 картковий рахунок кредитні кошти в сумі 5000,00 грн в день укладення Договору - 20.06.2024 р. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 11260,00 грн, з яких: 5750,00 грн - заборгованість по кредиту; 5510,00 грн - заборгованість за відсотками. 17.12.2024 року між TOB «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» був укладений Договір факторингу № 17122024-МК/Онлайн, відповідно до якого TOB «МАКС КРЕДИТ» передало (відступило) за плату ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняло належні TOB «МАКС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Кредитним договором № 00-9823032 від 20.06.2024 р до відповідача [PERSON] на суму 11260,00 грн. 02.04.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" був укладений Договір факторингу № 020425-У, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» передало (відступило) за плату ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Кредитним договором № 00-9823032 від 20.06.2024 р до відповідача [PERSON] на суму 11260,00 грн. Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" жодних платежів станом на 19.05.2025 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснив. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 у розмірі 11260,00 грн, з яких: 5750,00 грн - заборгованість по кредиту; 5510,00 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за корситування кредитом та стягнути з відповідача судові витрати. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 цивільна справа № 682/1278/25 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.80). Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2025 відкрите провадження у справі № 682/1278/25 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позов не подав. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 20.06.2024 між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та [PERSON] було укладено Договір кредитної лінії № 00-9823032 шляхом підписання відповідачем Договору електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем на номер мобільного телефону [NUMBER] одноразового ідентифікатора 25423 (а.с.20-25). Відповідно до п.1.1 Договору ТОВ "МАКС КРЕДИТ" надало [PERSON] кредит у національній валюті у формі кредитної лінії на умовах, передбачених Договором, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.1.1). Сума ліміту кредитної лінії (сума кредиту) складає 5000,00 гривень. Тип кредиту - кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення кредиту (мета отрмиання кредиту) на споживчі потреби (п.1.2). Строк дії кредитної лінії (строк кредитування) - 360 календарних днів. [PERSON] зобов`язався повернути суму кредиту ТОВ "МАКС КРЕДИТ" в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) - 15 червня 2025 р (п.1.3), а також здійснювати оплату нарахованих процентів 05 липня 2024 року та на кожний 15 день пісдя цієї дати протягом строку кредитування. Дата повернення кредиту, періодичні дати оплати процентів та дата сплати комісії зазначаються в Графіку платежів, який міститься в Додатку № 1 до Договору кредитної лінії № 00-9823032 та є його невід`ємною частиною. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою на дату укладення Договору становить 11985,72% (п.1.8). Орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою на дату укладення цього Договору становить 9472,53% (п.п.1.8.1). Орієнтовна загальна вартість кредиту за умови користування кредитом виключно за стандартною процентною ставкою на дату укладення Договору становить 31850,00 грн (п.1.9). Орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням періоду користування кредитом за зниженою процентною ставкою на дату укладення цього Договору становить 31512,50 грн (п.п.1.9.1). Сторони Договору кредитної лінії № 00-9823032 узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору і на таких умовах та шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Вказане стверджується також довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ "МАКС КРЕДИТ", з якої вбачається, що 20.06.2024 о 13 год 24 хв на відповідач надав кредитодавцю особисту інформацію (прізвище, ім`я, по батькорві, місце проживання, номер мобільного телефону, паспортні дані, ідентифікаційним номер платника податку (а.с.24, 30). Сторонами погоджено Графік платежів, який міститься в Договорі кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 (а.с.25). Згідно з Паспортом споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), 20.06.2024 р відповідач ознайомився з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що стверджується підписом з використанням одноразового ідентифікатора 63685 (а.с.26-27). Умови укладеного між TOB "МАКС КРЕДИТ" та відповідачем Договору кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував. З інформаційної довідки ТОВ "ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН" № 1387/12 від 20.12.2024 та додатку до Інформаційної довідки ТОВ "ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН" № 1387/12 від 20.12.2024 вбачається, що 20.06.2024 о 13 год 25 хв на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] , банк емітент A-BANK відбулось зарахування коштів в сумі 5000,00 грн, номер транзакції 41887-91040-43984 згідно кредитного договору № 00-9823032 від 20.06.2024 (а.с.31-34). З листа А-БАНК № 20.1.0.0.0/7-20250520/0156 від 22.05.2025 р вбачається, що на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , емітовано картку № [NUMBER] (рахунок [NUMBER] ). Номер телефону, який знаходиться в анкетних даних [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , це [NUMBER] (а.с.90). З виписки по картковому рахунку в [NUMBER] за період з 20.06.2024 по 25.06.2024 та платіжної інструкції № 125974776573.128 вбачається, що 20.06.2024 на картку № [NUMBER] відбулось зарахування коштів в сумі 5000,00 грн (а.с.91, 92-94). Отже, Договір кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним. З детального розрахунку заборгованості за Договором кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 р вбачається, що заборгованість [PERSON] складає 11260,00 грн з яких: 5750,00 грн заборгованість по кредиту, в тому числі 750,00 грн за нарахованою комісією згідно п.1.6 Договору кредитної лінії № 00-9823032, та 5510,00 грн - заборгованість за відсотками. Вказане також стверджується випискою з особового рахунку за кредитним договором № 00-9823032 від 20.06.2024 р, з якої вбачається, що [PERSON] станом на 07.05.2025 р (включно) має непогашену заборгованість за Кредитним договором № 00-9823032 від 20.06.2024 р (а.с.29). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". 17.12.2024 року між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» укладений Договір факторингу № 17122024-МК/Онлайн, відповідно до якого ТОВ "МАКС КРЕДИТ" передало (відступило) за плату ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняло належні ТОВ "МАКС КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.41-54). Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" до Договору факторингу № 17122024-МК/Онлайн від 17.12.2024 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 р на суму 11260,00 грн, з яких: 5750,00 грн - заборгованість за кредиту, в тому числі 750,00 грн заборгованості за нарахованою комісією згідно п.1.6 Договору кредитної лінії № 00-9823032, та 5510,00 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом (а.с.55-56). 02.04.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" був укладений Договір факторингу № 020425-У (а.с.57-66), відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» передало (відступило) за плату ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі до відповідача [PERSON] за Договором кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 р на суму 11260,00 грн, з яких: 5750,00 грн - заборгованість за кредиту, в тому числі 750,00 грн заборгованості за нарахованою комісією згідно п.1.6 Договору кредитної лінії № 00-9823032, та 5510,00 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 020425-У від 02.04.2025 р, ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 р на суму 11260,00 грн, з яких: 5750,00 грн - заборгованість за кредиту, в тому числі 750,00 грн заборгованості за нарахованою комісією згідно п.1.6 Договору кредитної лінії № 00-9823032, та 5510,00 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом (а.с.67-68). 04 квітня 2025 року за вих № 25770813387 ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" направило [PERSON] досудову вимогу про погашення боргу за Кредитним договором № 00-9823032 від 20.06.2024 р на суму 11260,00 грн (а.с.40). Станом на дату подання позовної заяви до суду - 19.05.2025 р відповідач [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 00-9823032 від 20.06.2024 р не погасив. Щодо стягнення з відповідача комісії в сумі 750,00 грн, яка включена в заборгованість по кредиту в сумі 5750,00,00 грн, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки [PERSON] укладав Договір кредитної лінії № 00-9823032 від 20.06.2024 р, тобто у період дії воєнного стану в Україні, дія якого продовжена до 07.08.2025 р, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України комісія в розмірі 750,00 грн за кредитним договором № 00-9823032 від 20.06.2024 підлягає списанню. На підставі дослідженого суд знаходить за необхідне позовні вимоги задовольнити частково в межах доведеності позовних вимог на суму 10510,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за кредитом та 5510,00 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Позовна заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2422,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1). Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2261,00 грн (2422,40 грн судового збору х 11260,00 грн ціна позову : 10510,00 грн позовних вимог, що підлягають задоволенню = 2261,00 грн). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 7000 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором № 07/04/25-02 від 07 квітня 2025 року про надання правничої допомоги, укладеним між ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та АДВОКАТСЬКИМ БЮРО "ТАРАНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" (а.с.12-14), Додатковою угодою № 4 до Договором № 07/04/25-02 від 07 квітня 2025 року про надання правничої допомоги згідно з якою АБ "ТАРАНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" взяло на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника [PERSON] (а.с.15-16), Актом прийому-передачі наданих послуг з якого вбачається, що АБ "ТАРАНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ" надано послуги ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до [PERSON] на суму 7000,00 грн (а.с.17), ордером на надання правничої допомоги адвокатом Тараненком А.І. ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" (а.с.11), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4956 виданим Тараненку А.І. (а.с.10). Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується . Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Саме сторона, яка зацікавлена у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу, повинна вжити необхідних заходів для їх стягнення з іншої сторони. Водночас інша сторона має право висловлювати заперечення проти таких вимог, що виключає можливість ініціативи суду щодо відшкодування витрат без відповідних дій з боку зацікавленої сторони. На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22. Відповідач не висловив заперечень щодо розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу. Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов задоволено частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 6533,75 грн.

Outcome: partial