Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2004 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 34. Подружжя має спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони мають різні погляди на сімейне життя та характери, у них відсутні спільні інтереси. Кожен з подружжя живе окремим життям. Сторони спільний побут та господарство не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам подружжя. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача подала до суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, строк на примирення просила не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, строк для примирення просив не надавати. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 15.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 16.06.2025. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2004 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 34. Подружжя має спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Спільний побут та господарство не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам подружжя. Вказані обставини визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами: копіями паспорта позивача та відповідача, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільного господарства та побуту не ведуть, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved