Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-30 00:00:00

У березні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обгрунтована тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на праві власності. Заявниця вчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але 18.02.2025 року отримала постанову в.о. завідувача Південноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бутрей І.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] з підстави відсутності документального підтвердження наявності між заявницею та спадкодавицею родинних відносин. А саме дівоче прізвище заявниці « [PERSON] », її батьки також мали прізвище « [PERSON] ». Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». Дівоче прізвище матері « [PERSON] », після укладення шлюбу було змінено на « [PERSON] ». Після обміну паспорту радянського зразка на український її матір зазначила своє прізвище як « [PERSON] », тому всі документи були замінені на « [PERSON] ». При зверненні до органів РАЦС для отримання інформації щодо зміни прізвища матері були здійснені запити, але відповіді не було отримано оскільки спадкодавиця є уродженкою російської федерації тому отримати будь-яку інформацію неможливо через повномасштабне вторгнення росії до України. Посилаючись на те, що в адміністративному порядку одержати документи, що посвідчують факт родинних відносин неможливо, встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав, заявниця просила заяву задовольнити. Ухвалою суду від 17.03.2025 року заява була залишена без руху. Ухвалою суду від 04.04.2025 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 29.04.2025 року було задоволено клопотання представника заінтересованої особи, витребувано з Пенсійного фонду України належним чином засвідчену копію пенсійної справи відносно [PERSON] , а також задоволено клопотання представника заявника про виклик в судове засідання свідка [PERSON] . В попередньому судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради надала поясненнях в яких зазначила про наявність підстав для задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в м.Южноукраїнську Миколаївської області (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 27.02.2018 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] (а.с.7). Спадкоємцем за законом є заявник [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, що підтверджується постановою в.о. завідувача Південноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області державного нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Бутрей І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №97/02-31 від 18.02.2025 року, оскільки не підтверджено родинні відносини з померлою (а.с. 8). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як донькою та матір`ю в судовому засіданні підтвердився наступними доказами: - свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , 1940 року народження (після укладення шлюбу [PERSON] ), [NUMBER] , виданим 06.06.1962 року (а.с.4); - свідоцтвом про народження [PERSON] . [NUMBER] , виданим 09.08.1964 року, з якого вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); - копією довідки з місця роботи [PERSON] , 1940 року народження про роботу в колгоспі з 1963 по 1974 роки, наявної у матеріалах пенсійної справи (а.с.59); - копією розрахунку трудового стажу за 1963-1993 роки [PERSON] , наявної у матеріалах пенсійної справи, з якої вбачається наявність колгоспного стажу за 1963-1974 роки (а.с.61); - копією паспорту громадянина України, виданого 20.10.1998 року, наявною в матеріалах пенсійної справи, яка містить відмітку про укладення шлюбу між [PERSON] з [PERSON] 06.06.1962 року (а.с.75); - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.172); - показами допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] , яка пояснила, що є рідною сестрою заявниці, а також підтвердила, що їх матір`ю є [PERSON] , їз батько помер на території Молдови де здійснювалося відповідне оформлення та залишилися підтверджуючі документи. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, що узгоджується з правовою позицію Верховного Суду, викладеною у постанові №691/1237/20 від 03.11.2021. Та обставина, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумні сумніви щодо достовірності даної обставини у суду відсутні. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявниця позбавлена можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між нею та її матір`ю. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved