Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 02 травня 2025 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Шумської міської\~ради Кременецького\~району Тернопільської\~області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті їх чоловіка та батька [PERSON] . 2. Позов обґрунтовано тим, що чоловік та батько позивачів [PERSON] помер [INFO] і після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на: -1/2 частину земельної ділянки площею 1,2778га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0355, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - 1/2 частини земельної ділянки площею 0,3234га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0945, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 1,04га кадастровий номер 6125886700:01:001:0516, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,3233га кадастровий номер 6125886700:01:001:0952, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,6га кадастровий номер 6125882800:01:001:0872, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 1,01га кадастровий номер 6125886700:01:001:0188, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,32га кадастровий номер 6125886700:01:001:13306, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області. Як зазначають позивачі, на момент смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: теща [PERSON] , дружина [PERSON] , дочки [PERSON] та [PERSON] . Коли позивачі звернулись в нотаріальну контору по питанню успадкування майна померлого, то отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендацію звернутися за захистом своїх прав до суду. Враховуючи, що спадщину позивачі прийняли в установленому законом порядку, від спадщини не відмовились, але отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на земельні ділянки в нотаріальні конторі не можуть, тому просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на земельні ділянки. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 06 травня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 26 травня 2025 року. 4. Ухвалою суду від 26 травня 2025 року підготовче засідання відкладено на 04 червня 2025 року. 5. Ухвалою суду від 04 червня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 23 червня 2025 року. 6. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Від представника відповідача Шумської міської ради Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ.\~Фактичні обставини,\~встановлені Судом\~та зміст\~спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 8. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ірпінським відділом ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в м. Буча Бучанського району Київської області. 9. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №461979 від 17.01.2008 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 20.07.2006 №332 є власником земельної ділянки площею 0,32га, кадастровий номер 6125886700:01:001:1330, яка розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 10. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №462211 від 17.01.2008 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Шумської районної держадміністрації від 20.07.2006 №332 є власником земельної ділянки площею 1,01га, кадастровий номер6125886700:01:001:0188, яка розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 11. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області №609/38/23 від 02.03.2023 за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яке складається із: - права власності на земельну ділянку площею 1.04га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0516, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - права власності на земельну ділянку площею 0.32га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0952, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - права власності на 1/2 земельної ділянки площею 1.2778га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0355, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - права власності на 1/2 земельної ділянки площею 0.3234га, кадастровий номер 6125886700:01:001:0945, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області. 12. Витягом з Державного реєстру речових прав №328527711 від 08.04.2023 підтверджується, що право власності на земельну ділянку площею 1,04га кадастровий номер 6125886700:01:001:0516, яка розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстроване за [PERSON] на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області №609/38/23 від 02.03.2023. 13. Витягом з Державного реєстру речових прав №328527834 від 08.04.2023 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100933102025 від 29.05.2025 підтверджується, що право власності на земельну ділянку площею 0,3233га кадастровий номер 6125886700:01:001:0952, яка розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстроване за [PERSON] на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області №609/38/23 від 02.03.2023. 14. Витягом з Державного реєстру речових прав №328527994 від 08.04.2023 підтверджується, що право власності на 1/2 земельної ділянки площею 1,2778га кадастровий номер 6125886700:01:001:0355, яка розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстроване за [PERSON] на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області №609/38/23 від 02.03.2023. 15. Витягом з Державного реєстру речових прав №328528083 від 08.04.2023 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100933152025 від 29.05.2025 підтверджується, що право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,3234га кадастровий номер 6125886700:01:001:0945, яка розташована на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстроване за [PERSON] на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області №609/38/23 від 02.03.2023. 16. Витягом з Державного реєстру речових прав №339459484 від 18.07.2023 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3200499552023 від 06.04.2023 підтверджується, що право власності на земельну ділянку площею 0,6000га кадастровий номер 6125882800:01:001:0872, яка розташована за межами населеного пункту с. Жолобки Кременецького району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, зареєстроване за [PERSON] на підставі рішення Шумської міської ради Тернопільської області №5234 від 26.06.2023 про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність. 17. Згідно із довідкою №11-05/211 від 10.07.2024, виданою Відділом державної реєстрації Шумської міської ради Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 18. На підтвердження факту родинних відносин позивачами долучено до матеріалів справи, а судом досліджено наступні документи: - копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого слідує, що 17 жовтня 1998 року Жолобківською сільською радою Шумського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище подружжя після державної реєстрації шлюбу: « [PERSON] »; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого слідує, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Жолобки Шумського району Тернопільської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] ; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого слідує, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Жолобки Шумського району Тернопільської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 19. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №73/02-31 від 22.04.2025 приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Тетяна Віталіївна відмовила позивачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] по тій причині, що ними не підтверджено родинних відносин із померлим, а саме існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця: в свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] »; в свідоцтві про шлюб зазначено « [PERSON] »; в свідоцтвах про народження зазначено « [PERSON] ». 20. Комісією Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області в складі: старости Тилявського старостинського округу Шумської міської ради Тернопільської області Затворнюк Н.В., в присутності сусідів: [PERSON] та [PERSON] складено Акт опитування свідків на предмет встановлення особи, у котрому міститься інформація про те, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є однією і тією ж самою особою. ІV. Оцінка Суду. 21. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 22. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 23. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 24. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. 25. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 26. Як передбачено ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 27. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. 28. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 29. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 30. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). 31. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 32. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 33. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1270 ЦК України). 34. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 35. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 36. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Так, позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно свого чоловіка та батька відповідно, [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки є його дружиною та доньками та у відповідності до ст. 1268 ЦПК України, як такі, що на день смерті постійно проживали із спадкодавцем в одному господарстві. 37. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки. 38. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 39. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. г Земельного кодексу України. 40. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. В даний час у позивачів виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно за законом, після смерті чоловіка та батька [PERSON] . Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивачки пов`язується з правом спадкування. 41. Нормами\~статті 328 Цивільного кодексу України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 42. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 43. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. 44. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. 45. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачів, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачами права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька [PERSON] . Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачами права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 46. Позивачі просили не застосовувати до відповідача вимоги ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved