Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення: - факту належності їй трудової книжки серія [NUMBER] від 15.08.1978; - факту належності їй атестату № 921 від 17.07.1978; - факту належності їй довідки про підтвердження стажу №А-01/01-19 від 26.03.2025; - факту родинних зв`язків між [PERSON] та її дочками: [PERSON] та [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що заявниця досягла пенсійного віку та набула право звернення із заявою про призначення їй пенсії за віком. Вона подала заяву про призначення їй пенсії за віком до ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Рішенням ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області від 29.04.2025 їй відмовлено в призначенні їй пенсії за віком через недостатність страхового стажу. ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області не врахувало періоди роботи згідно з трудовою книжкою, довідкою про\~підтвердження стажу, період навчання згідно з атестатом, періоди догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку через різницю в написанні її імені та прізвища у відповідних документах з іменем/прізвищем в паспорті. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Представник ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій зазначило, що під час розгляду справи необхідно врахувати, що [PERSON] не зверталася до останнього місяця роботи із заявою щодо зміни запису в трудовій книжці, а також до навчального закладу із заявою про надання уточнюючої довідки про тривалість навчання. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією рішення ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області від 29.04.2025 відмовлено в призначені пенсії за віком [PERSON] . Рішенням не враховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою, довідкою про\~підтвердження стажу, період навчання згідно з атестатом, періоди догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку через різницю в написанні її імені та прізвища у відповідних документах з іменем/прізвищем в паспорті. Згідно з п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом першим частини першої\~статті 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, особу, якій він виданий, зазначено як « [PERSON] », дата народження [INFO] , місце народження с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 24 червня 1980 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області. Копією свідоцтва\~про одруження\~від 08\~грудня 1982\~року [PERSON] \~одружилася із\~ [PERSON] 20.09.1981\~і обрала\~після реєстрації\~шлюбу прізвище\~ « [PERSON] ». Згідно з копією трудової книжки, заповненої російською мовою 15 серпня 1978 року, особу, якій вона видана, зазначено як « [PERSON] (закреслено) [PERSON] », дата її народження [INFO] . В трудовій книжці міститься запис про навчання в ПТУ № 14. Відповідно до копії атестату № 921, виданого 17 липня 1978 року технічним училищем № 14 м. Львова, заповненого російською та українською мовами, особу, якій він виданий, зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до копії архівної довідки № А-01/01-19 від 26 березня 2025 року, виданої Комунальною установою «Рогатинський трудовий архів» виконавчого комітету Рогатинської міської ради, про підтвердження стажу, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій вона видана зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] і її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . В сукупності\~досліджені докази\~дають підстави\~суду для\~висновку,\~що в зазначених документах допущено помилки в написанні дошлюбного прізвища заявниці - написано « [PERSON] » замість « [PERSON] » та імені - написано « [PERSON] » замість « [PERSON] », тому суд встановлює відповідні факти. Позиція ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо необхідності звернення [PERSON] до останнього місця роботи чи навчального закладу для зміни запису в трудовій книжці та отримання довідки є необґрунтованою. Право на встановлення факту належності правовстановлюючих документів в судовому порядку відповідно до ст. 315 ЦПК України не залежить від можливості внесення змін до таких документів. Окрім того, відповідно до п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Outcome: approved