Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

[PERSON] \~ звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~в обгрунтування\~якого послалася\~на те,\~що 03\~травня 2024 року між, позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №\~173. Від спільного життя з відповідачем маю доньку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу проживатиме з матір`ю. Побудувати відносини в сім`ї на почуттях любові та поваги одне до одного сторонам не вдалось. Спільне життя не склалось у зв`язку із втратою взаємопорозуміння, різними поглядами на уклад сімейного життя, на стосунки подружжя в сім`ї. У зв`язку з чим, близько 6 місяців тому сторони припинили спільне проживання та в даний час мешкають окремо. Фактично шлюбні стосунки між ними припинено, спільним господарством, побутом та бюджетом вони не пов`язані, сім`ї не існує, єдине, що пов`язує їх це наявність спільної дитини. Спору щодо поділу майна не існує. Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягають. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з огляду на наступне. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03.05.2024 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, про що складено актовий запис №\~173, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини " [PERSON] ". Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.03.2024 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , актовий запис №138. Фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, побутом та бюджетом не пов`язані. Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 2, 3, 4 ст. 56 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.\~1 ст.\~110 СК України). Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги визнання відповідачем позову, наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з нормами наведеного законодавства позивач має право на звернення до суду з означеним позовом і, оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивач наполягає на розлученні та має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, і що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, а відповідачка не заперечує проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved