Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

[PERSON] діючи в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер. У свідоцтві про народження [PERSON] , у графі матір зазначено « [PERSON] ». Однак, при наданні паспорта громадянки України [PERSON] у 2000 році її дані зазначено як [PERSON] , усунувши літеру «Г» із її імені. У документах, виданих після 2000 року, [PERSON] вказується із Іменем Анна. З огляду на те, що у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «матір» зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », неможливо юридично підтвердити те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] , який загинув [INFO] . Після смерті [PERSON] у квітні 2019 року не виникало проблем із спадкуванням та встановленням родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , адже [PERSON] склала заповіт, у якому зазначила [PERSON] як спадкоємця, а тому спадкування відбувалося за заповітом. Разом з тим, у заявника виникли проблеми при поданні документів на отримання пільг та фінансової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки уповноважені особи просять надати докази того, що матір`ю [PERSON] дійсно була [PERSON] , яка померла [INFO] . Відтак просить позов задоволити. Ухвалою судді від 16 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. Заявник у судове засідання не з`явилася, 19.06.2025 від її представника надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить задоволити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися. Від представника заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] надійшли письмові пояснення у яких він просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с.Ліщин Жидачівського району Львівської області, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . З копії паспорт громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] . Республіка Польща, була зареєстрована у с.Ліщин Жидачівського району Львівської області. [PERSON] , яка народилася [INFO] у Республіці Польща, померла [INFO] у с.Ліщин Жидачівського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.05.2022, зареєстрованого в реєстрі за №289, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , 1937р.н., яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] , податковий номер [NUMBER] , що зареєстрований та проживає в с.Ліщин Жидачівського району Львівської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , який народився у с.Ліщин Жидачівського району Львівської області, помер [INFO] . Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Ліщин Жидачівського району Львівської області, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 16 березня 2024 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, відтак заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved