Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

23.05.2025 року позивач [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що 16.11.2001 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причинами розірвання шлюбу стали: відсутність взаєморозуміння протягом тривалого часу та виникнення сварок на підставі цього, що у підсумку призвело до втрати почуття любові один до одного. У березні 2025 року дружина пішла з сім`ї, з того часі між ними повністю відсутнє спілкування, сімейні стосунки не підтримуються. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу неможливе. Ухвалою суду від 03.06.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглянути справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з такого. Частиною 2 ст.104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 16.11.2001 року Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Неповнолітніх дітей сторони не мають. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною 3 ст.109 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що на даний час стосунки між сторонами припинені, відновлювати шлюбні відносини позивач не має наміру та\~вважає,\~що подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Шлюбні відносини\~між сторонами\~фактично припинені,\~з березня\~2025\~року сторони\~проживають окремо,\~спільне господарство\~не ведуть.\~ Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами та визнані відповідачем. Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач вважає неможливим збереження шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд дійшов до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. За положеннями ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, судовий збір в розмірі 605,60 грн.(50% від сплаченої позивачем суми збору) слід стягнути з відповідача на користь позивача, а інші 50% сплаченого судового збору (605,60 грн.) необхідно позивачу повернути з Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Outcome: approved