Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомир звернулася [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору: Орган опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 16.07.2021 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1016.Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.08.2024 року по справі № 295/8852/24 шлюб розірвано.Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON] , народжену [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 07.06.2024 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після фактичного припинення шлюбних відносин дитина проживає разом зі своєю матір`ю. Позивачка повністю опікується її вихованням, навчанням та розвитком, [PERSON] зростає в почутті турботи та любові. Також, позивачка забезпечує дочку всім необхідним для життя і нормального розвитку, що відповідає її інтересам. За адресою їх місця проживання ( [ADDRESS] ) повністю створено умови для комфортного проживання дитини відповідного віку. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №10-14/22205, виданої 09.11.2020 р. Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Однак, фактично [PERSON] проживає разом із своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 98, виданою 28.10.2024 р. Копачівською сільською радою Луцького району Волинської області. При цьому [PERSON] із 04.09.2024 р. відвідує Комунальний заклад «Заклад дошкільної освіти села Улянки» Копачівської сільської ради Волинської області, що підтверджується характеристикою, наданою за підписом директора закладу. Позивачкою, як законним представником, в інтересах дочки 02.08.2024 р. підписано з ТОВ «Медикал Плюс» декларацію № 0001-М5ХТ-59А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. При цьому, позивачка має стабільний дохід, у змозі забезпечувати потреби малолітньої дочки в повному обсязі, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 24.10.2024 р. та довідкою форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування) від 31.10.2024 р. Мати дитини працює у Луцькій філії ТОВ «Телесвіт» на посаді фахівця сектору включень, що підтверджується відповідною довідкою від 22.11.2024 р. за № 480. Також, позивачка не зловживає алкогольними та наркотичними речовинами, веде нормальний спосіб життя, вад здоров`я, які б унеможливлювали виховання та утримання дитини не має. Проте, згоди між батьками дитини щодо визначення місця проживання дочки не досягнуто, відтак існує спір з цього приводу. Так, відповідач неодноразово силоміць, без згоди позивачки, забирав дочку з постійного місця проживання дитини та довгий час відмовлявся її повертати. При цьому, територіально батько дитини проживає в іншому населеному пункті, відмінному від місця постійного проживання дитини. Тож, аби уникнути подібних випадків у майбутньому, які, безумовно, травмують дитину, адже відповідач забирає її із звичного для неї середовища, порушивши звичний для дитини графік та спосіб життя, слід визначити місце проживання дитини з матір`ю, яка піклується про дочку на постійній основі, дбаючи про її найкращі інтереси. Згоди між батьками щодо нагального вирішення тих чи інших питань життєдіяльності дитини також досягти вкрай важко, адже відповідач уникає спілкування із позивачкою. При цьому, позивачка жодним чином не перешкоджає спілкуванню відповідача із дочкою. Батько дитини у разі визначення місця проживання дитини з матір`ю не обмежений у своєму праві на спілкування з дочкою, турботою стосовно неї та участі у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з матір`ю дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням. З огляду на наведене, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини, яка має усталені соціальні зв`язки за місцем її проживання з матір`ю, враховуючи ту обставину, що батько дитини проживає в іншому населеному пункті, вдається до заходів з відібрання у позивачки дитини, виникла необхідність визначити місце проживання дитини [PERSON] разом з її матір`ю - [PERSON] , аби закріпити його на законному рівні. Позивачка, представник позивача до суду не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Представник позивача направила суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача та наполягала на задоволені позовних вимог. (а. с. 127) Орган опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради направив до суду лист яким пояснив, що висновок не може зробити, так як висновок повинен робити орган за місцем фактичного проживання дитини. Разом з тим направив до суду Акт обстеження житла за місцем проживання батька: [ADDRESS] . Щодо визначення місця проживання дитини - категорично заперечував проживання дитини з матір`ю. (а. с. 97-102). Орган опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області направив до суду лист з проханням справу розглядати без представника служби. Направив висновок зі змісту якого вважають за доцільне проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] . (а. с. 42, 97) Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: approved