Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного спільного проживання його та [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , у період з серпня 1995 року по дату її смерті [INFO] . В обгрунтування заяви [PERSON] зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно квартиру [ADDRESS] . За життя вона заповіт не складала. Після смерті цивільної дружини він поховав її, у його користуванні залишилися її речі. У встановлений законом строк він звернвся до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. за місцем знаходження спадкового майна як спадкоємець четвертої черги. Але йому було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт спільного проживання заявника із спадкодавцем однією сім`єю на день її смерті, йому потрібно звернутися до суду для встановлення даного факту. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.06.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.05.2025 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Запорізьку міську раду. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві. Представники заінтересованих осіб Безлюдівської селищної ради і Запорізької міської ради в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Жодних клопотань від них на адресу суду не надходило. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. була заведена спадкова справа 29/2024, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини від 15.02.2024 року. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [PERSON] заповітів чи спадкових договорів не складала. Спадкове майно складається із квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації Департаменту реєстраційних послуг [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті зареєстровані особи були відсутні. Відповідно до довідки виконавчого комітету Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області від 21.12.2023 року №2562 [PERSON] дійсно проживає і зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із Акту №35 від 06.02.2024 року, складеного старостою Васищівського старостинського округу О.Макаровим в присутності свідків, в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] , проживала фактично без реєстрації з липня 1995 року по [INFO] (до моменту смерті) [PERSON] . Факт її проживання за вказаною адресою однією сім`єю із заявником також підтверджується наданими медичними документами щодо перебування її на обліку за вказаною адресою, заявою [PERSON] на виплату допомоги на поховання [PERSON] , копіями листів. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 19.02.2024 року Харіну Г.М. було роз`яснено, що у зв`язку із відсутністю документів на підтвердження факту проживання із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, йому потрібно звернутись до суду для встановлення цього факту. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що є сусідом [PERSON] і проживає в [ADDRESS] , знає заявника давно з часу свого проживання в селищі з 1987 року, знав матір заявника, яка проживала разом із ним та [PERSON] , яка з 1995 року проживала разом із заявником ще за п`ять років до смерті його матері. Він може підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство, у них були спільні витрати, вони піклувалися один за одного як подружжя. Він знав їх дуже добре, бував у них дома, часто возив [PERSON] до лікаря, між [PERSON] і [PERSON] стосунки мали характер сімейних. Свідок [PERSON] надала пояснення, що вона є сусідкою заявника, вони з чоловіком проживають поряд. [PERSON] та [PERSON] знали її батьки, остання була освіченою людиною, викладала хімію і вони звертались до неї за допомогою з цього предмету для своєї доньки. Вона може підтвердити, що з 1995 року [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] , вона тільки іноді їздила до м.Запоріжжя приглянути за квартирою. Їх стосунки мали характер сімейних, вони разом саджали огород, здійснювали покупки, спільно утримували майно, піклувалися один про одного, відносилися один до одного з повагою. Вона думала, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач зазначає, що встановлення такого факту йому необхідно для отримання спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути що найменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Відповідно до частин 2 та 3\~статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 4.4 факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. Відповідно до п. 21\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. На підставі досліджених доказів і пояснень свідків, суд дійшов висновку про наявність законних підстав вважати, що заявник [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] з 15 серпня 2018 року по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~статті 25 СК України\~жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. \~Відповідно до роз`яснень, даних у п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~при застосуванні\~ст.74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Таким чином факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з серпня 1995 року по 14 серпня 2018 року не підлягає встановленню, оскільки [PERSON] до 14 серпня 2018 року перебував у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 14.08.2018 року. Встановлення заявленого факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених [PERSON] вимог.

Outcome: partial