Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

[PERSON] (надалі за текстом - заявник) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що в кінці жовтня 2023 року у батька заявника [PERSON] ( [INFO] ; паспорт серія [NUMBER] , виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві 24.04.1998 року; ідентифікаційний номер - [NUMBER] ; зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] ) стався інсульт. 30.10.2023 року каретою швидкої його було доставлено до КНП «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» (втратив свідомість на вулиці і впав по сходах вниз головою). Згодом його було переведено до КНП «Київська міська клінічна лікарня №18» в інсультне відділення, де він з 30.10.2023 року по 10.11.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні. В нього було діагностовано: інфаркт мозку за ішемічним типом в лівій гемісфері мозочку. Згідно Висновку від 01.03.2024 року лікаря-психіатра [PERSON] КНП «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району міста Києва у [PERSON] органічне ураження ЦНС (центральної нервової системи), наслідки ГПМК (гострого порушення мозкового кровообігу) з наростаючим зниженням пам`яті та інтелекту, виражений церебрастенічний синдром. Крім того, [PERSON] має ряд інших захворювань, в підтвердження яких заявником надано відповідні медичні документи. У зв`язку з інсультом батько заявника перебуває на обліку у психіатра в м. Києві. Висновком № 288 від 29.03.2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) рекомендовано [PERSON] отримання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Вказує, що на даний час батько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби (наприклад, він неодноразово збирався кудись їхати на зустріч із окремими родичами чи знайомими, хоча заявник йому пояснював, що ці люди, на жаль, вже давно померли), не дуже добре орієнтується в просторі та має погану коротку пам`ять, а тому потребує встановлення над ним опіки. Також, він неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби (зокрема, перебування на вулиці заявник може забезпечити лише з використанням памперсів і т.і.) За своїм психічним станом [PERSON] не здатний самостійно приймати рішення щодо важливих життєвих питань. Вказаним станом батька можуть скористатись невідомі особи та завдати йому шкоди. Враховуючи викладене, заявник вважає, що [PERSON] має бути визнаним недієздатним та над ним може буди встановлено опіку. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18.11.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. 14.05.2025 року заступником директора Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Олійник О. повернуто вказану цивільну справу до Солом`янського районного суду м. Києва, та надано висновок судово-психіатричного експерта № 361 від 12.03.2025 року. У судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, не заперечував проти задоволення заяви. Вказав, що це відповідає інтересам [PERSON] . Заслухавши позицію учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 22-23). Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.2023 року каретою швидкої батька заявника було доставлено до КНП «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» (втратив свідомість на вулиці і впав по сходах вниз головою). Після проведення скрінінгу всього тіла його було переведено до КНП «Київська міська клінічна лікарня №18» в інсультне відділення. З 30.10.2023 року по 10.11.2023 року батько заявника перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Київська міська клінічна лікарня № 18». Згідно Виписки №11421 від 10.11.2023 року в нього було діагностовано: інфаркт мозку за ішемічним типом в лівій гемісфері мозочку, з вираженим вестибуло-атактичним синдромом, цефалгічним синдромом, мнестичним зниженням, порушенням пам`яті на поточні та минулі події, деменцію, прояв негативізму, на фоні дисцикуляторної гіпертонічної, атеросклеротичної та дисметаболічної енцефалопатії 3 ст., ГХ 3 ст. ІХС; атеросклеротичний атеросклероз, СН 1 ст.; цукровий діабет 2 типу ст. субкомпенсації (а.с. 14-16). Як вбачається судом за результатами КТ-дослідження від 30.10.2023 року КНП «Київська міська клінічна лікарня №18» (лікар-рентгенолог [PERSON] ) у [PERSON] наявні ознаки ішемічного інфаркту в лівій гемісфері мозочку, що відповідає вертебро-базилярному басейну, а також церебральна мікроангіопатія (а.с. 17). Згідно Висновку від 01.03.2024 року лікаря-психіатра [PERSON] КНП «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району міста Києва у [PERSON] органічне ураження ЦНС (центральної нервової системи), наслідки ГПМК (гострого порушення мозкового кровообігу) з наростаючим зниженням пам`яті та інтелекту, виражений церебрастенічний синдром (а.с. 19). Також [PERSON] має ряд інших захворювань, зокрема, відповідно до Консультації лікаря-ендокринолога КНП "Консультативно-діагностичний центр" Солом`янського району міста Києва Павлюченко І.О. від 05.01.2024 року [PERSON] має цукровий діабет типу 2 з іншими уточненими ускладненнями протягом 5-ти років (а.с. 20). Згідно з висновком лікаря [PERSON] від 22.12.2023 року (УЗД передміхурової залози (ТРУЗД) у [PERSON] встановлено гіперплазію передміхурової залози (а.с. 18). Як свідчить виписка з медичної карти стаціонарного хворого №5977, [PERSON] з 21.04.2025 по 06.05.2025 проходив лікування в КНП «Київська міська клінічна лікарня №6» та потребує постійного стороннього догляду та контролю за прийомом ліків. Відповідно до висновку № 288 від 29.03.2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) рекомендовано [PERSON] отримання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 21). Відповідно до Висновку №390 від 03.06.2025 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), [PERSON] потребує постійного догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 12.03.2025 року № 361 [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Судинна мультиінфарктна (30.10.2023, 18.07.2024 ішемічні інсульти) деменція МКХ-10, F01.1). За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Поняття психічного розладу згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» - це розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби; інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновки експертизи, суд дійшов висновку, що вимога заявника про визнання [PERSON] недієздатним повністю доведена, ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Також, ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Від органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло подання від 12.12.2024 року № 108-15444, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над [PERSON] . Як зазначено у поданні, [PERSON] доглядає та піклується про свого батька, забезпечує його всім необхідним. Відповідно до поданих документів [PERSON] крім сина має ще рідну сестру по матері [PERSON] [INFO] , яка переконана, що єдиним опікуном над братом може бути його син. Інших близьких родичів немає. Як вбачається з матеріалів справи, дружина [PERSON] , [PERSON] 1944 р.н., померла [INFO] . Перешкод для призначення заявника опікуном над [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи те, що заявником обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved