Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

14.04.2025 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання спільних дітей: дошлюбної доньки [PERSON] , [INFO] , та народженої у шлюбі доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Підставою цього зазначив розірвання шлюбу із відповідачкою на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2025 року, яке 06.03.2025 року набрало законної сили, та висновок виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області від 19.02.2025 року №01-24/607 про визначення місця проживання дітей разом із ним через те, що відповідачки залишила дітей. Ухвалою судді від 29.04.2025 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та наданням сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову (а.с.19-20). 25.04.2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних суддів» від 26.02.2025 року, відповідно до норм якого найменування Первомайського міськрайонного суду Харківської області було змінено на Златопільський міськрайонний суд Харківської області. При цьому відповідно до норм вказаного закону було доповнено підпунктом 3 пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідно до якого зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду. Позивач вказану ухвалу отримав (а.с.22), а відповідачка у відповідності до вимог п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.23). Сторони є внутрішньо переміщеними особами з місцем реєстрації на території м. Златопіль Лозівського району Харківської області. Заяви, клопотання у справі від сторін не надходили та інші процесуальні дії судом не застосовувалися. Відповідачка не подавала відзив на позовну заяву. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5\~ст.279 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони у справі перебували у шлюбі з 12.01.2023 року до 06.03.2025 року, коли їх шлюб був розірваний рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2025 року у справі №632/2159/24 (а.с.9-10). Від дошлюбних відносин сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.12.2024 року Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №240 від 04.10.2022 року, здійснений Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків))(а.с.11) та вже від шлюбних відносин доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.12.2024 року Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №117 від 21.09.2023 року, здійснений Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.12). На підставі висновку виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування від 19.02.2025 року №01-24/607 місцем проживання дітей визначено місце проживання батька [PERSON] : [ADDRESS] , оскільки мати дітей прийняла рішення про залишення родини (а.с.14). Під поняттям аліменти законодавство передбачає усі належні види утримання, які повинна отримати дитина, зокрема, харчування, одяг, медичне забезпечення, сплату за дитину комунальних послуг, витрати на відпочинок тощо. Відповідно до частин першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною п`ятою статті 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Вирішуючи вказану справу по суті, суд зазначає, що той факт, що діти проживають із позивачем на підставі висновку органу опіки та піклування є достатнім доказом того, що діти знаходиться та утриманні позивача. Судом встановлено, що доказів надання допомоги на дітей з боку відповідачки не надано, тобто вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, оскільки саме відповідачка повинна надати докази того, що вона надає утримання дітям і в даній категорії справ відсутність вказаних доказів вказує на те, що таке утримання відповідачка на двох спільних малолітніх дітей сторін у справі не надає. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується державі. Щодо визначення максимального розміру аліментів у резолютивній частині рішення, що не передбачено для позовних заяв про стягнення аліментів, то в цій частині суд керується виключно вимогами позовної заяви позивача, який просив визначити аліменти з урахуванням максимального їх розміру, які підлягають стягненню. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежі за один місяць. На підставі зазначеного та

Outcome: approved