Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Представник заявника - адвокат Повалій О.В. у квітні 2025 року звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №223 від 08.12.2005 року складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області. Заява обґрунтована тим, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.09.2005 року по справі №2-2001/05 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 08.12.2005 року [PERSON] відділом ДРАЦС було видано свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] . В свою чергу заявник копію судового рішення не отримував, до органів ДРАЦС не звертався. Наразі [PERSON] та [PERSON] мають намір одружитися, проте після звернення до органів ДРАЦС з метою реєстрації шлюбу було виявлено, що реєстрація розірвання шлюбу у відношенні [PERSON] не здійснена. Отримати копію судового рішення не є можливим, тому заявник вимушений звернувся до суду із цією заявою. Ухвалою суду від 04.04.2025 року відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження. Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника подала суду заву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та розглядати справу за наявними у справі доказами. Представник Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів Цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі, викладені у заяві [PERSON] обставини підтвердила, не заперечувала щодо задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис №223 від 08.12.2005 року на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №2-2001/05 від 28.09.2005 року. Зазначене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08.12.2005 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044417356 та листом начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів Цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Н.Зирянової від 06.02.2025 року. У листі начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів Цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Н.Зирянової від 06.02.2025 року №163/31.12.32 зазначено, що [PERSON] актовий запис про розірвання шлюбу не доповнював та не отримував свідоцтво про розірвання шлюбу. Крім того, архів відділу знаходиться на тимчасово окупованій території. Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, оскільки отримати рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.09.2005 року по справі №2-2001/05 не є можливим, архів відділу РАЦСу у якому відбувалась реєстрація шлюбу та розірвання шлюбу знаходиться на тимчасово окупованій території, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу та укласти шлюб у подальшому. Таким чином, з урахуванням зазначеного, оскільки у позасудовому порядку здійснити розірвання шлюбу не є можливим, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved