Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] є його сестрою, [INFO] сестра померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будину по [ADDRESS] та 1/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою по [ADDRESS] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри 11.02.2025 року звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , однак у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено з причини, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. З питання прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори у визначений законодавством шестимісячний строк, оскільки в період з 15.05.2019 року по 04.07.2019 року та з 11.07.2019 року по 06.09.2019 рік безпосередньо приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримані збройної агресії російської федерації в Донецькій \~ \~ \~ \~ та Луганській областях. У період з 01.11.2019 по 11.11.2019 року перебував на амбулаторному лікування в КНП «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги П`ятихатської міської ради» з діагнозом гострий бронхіт. У зв`язку з чим, просить визначити йому додатковий строк терміном в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилося після смерті його сестри [PERSON] , так як пропустив його з поважної причини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду листа з проханням справу розглядати без участі їх представника/а.с.32/. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.8/. [INFO] народилась [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України /а.с.9/. 18 липня 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.10/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.7/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частка житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.12/ та 1/3 частка житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.14/ . На праві власності 1/ 2 частки житлового будинку по [ADDRESS] належить позивачу [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень /а.с.13/. На праві власності 2/ 3 частки житлового будинку [ADDRESS] належить [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.15/. Згідно з копією листа Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №95/01-16 від 11.02.2025 року повідомлено, що до майна померлої [PERSON] спадкова справа станом на 11.02.2025 року не заводилась. Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Рекомендовано звернутися до суду з питання визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини /а.с.16/. Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] №1035/305/60 від 20.09.2019 року [PERSON] дійсно в період з 15 травня 2019 р. по 04 липня 2019 р., з 11 липня 2019 р. по 06 вересня 2019 р. безпосередньо брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримані збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів в Донецькій області/ а.с.17/. Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 11.11.2019 року [PERSON] в період з 01.11.2019 року по 11.11.2019 року перебував на амбулаторному лікуванні за діагнозом ГРВІ, гострий бронхіт/ а.с.18/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 51 від 02.03.2023 року [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали : [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області №52 від 02.03.2023 року від імені померлої [PERSON] [INFO] у Вишнівській селищній раді заповіт не складався. Положеннями статей 1216, 1217\~Цивільного кодексу\~України (ЦК - України), чинного на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частинами 1 та 2 статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу). Відповідно до частини 1 статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 статті 1269\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У частині 1 статті 1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України). Згідно з частиною 3 статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Крім того, перелік підстав для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, не є вичерпним. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач послався на те, що він безпосередньо брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримані збройної агресії російської федерації в Донецькій \~ \~ \~ \~ та Луганській областях. Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] у встановлений строк до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини не звернувся, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, чим позбавлено його права реалізувати своє право на отримання спадщини. Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, що і дає підстави для задоволення позову.

Outcome: approved