Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 4 лютого 2022 року між ТОВ «Слон Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №814595, за умовами якого позивач надав їй кредит у розмірі 37500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 21 лютого 2024 року має заборгованість в розмірі 67002 грн. 94 коп., в т.ч.: 28599 грн. 80 коп. заборгованості за тілом кредиту, 38403 грн. 14 коп. - заборгованості за відсотками. 21 лютого 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу №2102-24 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №814595 від 4 лютого 2022 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 67002 грн. 94 коп. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.76). Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.80,81,84,85,87,88). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 4 лютого 2022 року між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №814595, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 37500 грн. на строк 1096 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 25% у день за перший день, та 100% річних за всі наступні дні (а.с.42-48). Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 21 лютого 2024 року має заборгованість в розмірі 67002 грн. 94 коп., в т.ч.: 28599 грн. 80 коп. заборгованості за тілом кредиту, 38403 грн. 14 коп. - заборгованості за відсотками, що підтверджується витягом з додатку до договору факторингу та розрахунком заборгованості (а.с.14,15-37). 21 лютого 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу №2102-24 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №814595 від 4 лютого 2022 року (а.с.51-57). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2422 грн. 40 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову та 6000 грн. витрат на правничу допомогу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved