Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 29 квітня 2012 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 04. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей : сина - [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам дітей. Спору про місце проживання дітей немає, спільного господарства не ведуть, а також немає потреби у наданні строку для примирення. Просить шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу залишити прізвище - [PERSON] . Судові витрати залишити за нею. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 18 квітня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задоволити, термін на примирення не надавати. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судові засідання 02 червня 2025 року та 30 червня 2025 року не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання, конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило. \~ \~ \~ \~За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом\~про шлюб\~серія [NUMBER] , виданим 29 квітня 2012 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 04. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ".(а.с. 4) \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 29 серпня 2012 року, виданим виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 5); \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 7 серпня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 11.(а.с. 6) \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу позивачці [PERSON] за її клопотанням залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка просила залишити судовий збір за нею, суд, враховуючи її прохання, залишає судовий збір за позивачкою. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved