Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

адвокат Примаков К.О., який діє від імені та в інтересах позивачів [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради та просить суд: -Визнати за [PERSON] право власності на частину домоволодіння [ADDRESS] , до складу якого входить житловий будинок «А-1», загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., літня кухня «Б», сарай «В», «Г», «Е», вбиральня «Д», літній душ «Ж», водоколонка ІІ, замощення І, огорожа №1, ворота №2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; -Визнати за [PERSON] право власності на частину домоволодіння [ADDRESS] , до складу якого входить житловий будинок «А-1», загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., літня кухня «Б», сарай «В», «Г», «Е», вбиральня «Д», літній душ «Ж», водоколонка ІІ, замощення І, огорожа №1, ворота №2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; -Визнати за [PERSON] право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером 121 1000000:03:391:0013 площею 0,0450 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; -Визнати за [PERSON] право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером 121 1000000:03:391:0013 площею 0,0450 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; Позовні вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] померла [PERSON] . За життя 30 жовтня 2020 року склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Кульбідою Є.М., реєстровий номер №1332, яким усе своє майно в рівних частках заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , по частини кожному. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємцями першої черги за законом є: [PERSON] , як донька спадкодавця та [PERSON] , як син спадкодавця. Інші спадкоємця першої черги відсутні. Після смерті смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, а не за законом. Позивачі звернулися до нотаріуса про видачу їм свідоцтва на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжностями в документах, необхідних для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази. Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року закрите підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання сторони у справі не з`явились. Представник позивача адвокат Примаков К.О. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради Таборовець Н.В. просила розглянути справу за відсутності представника виконкому, заперечень щодо вимог позивача не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 12 копія свідоцтва про смерть). 14.03.2017 державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. посвідчено, що [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] належить частка у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте подружжям за час шлюбу, яке складається з: житлового будинку з господарчими побудовами, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А-1», житловою площею всього 32,5 кв.м., загальною площею приміщень всього 63,5 кв.м, літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», літнього душу літ. «Ж», огорожі №1, воріт №2, вимощення І, водоколонки ІІ, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої приватної власності, посвідченого Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою 29.12.1971 року за реєстром №2-3716, акту прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ради народних депутатів Довгинцівського району від 27.09.1985 року, зареєстрованого в КП Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №239, сторінка:271, номер запису: 55881 (а.с. 19 - свідоцтво). 14.03.2017 державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з: житлового будинку літ. «А-1», житловою площею всього 32,5 кв.м., загальною площею приміщень всього 63,5 кв.м, літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», літнього душу літ. «Ж», огорожі №1, воріт №2, вимощення І, водоколонки ІІ, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої приватної власності, посвідченого Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою 29.12.1971 року за реєстром №2-3716, акту прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ради народних депутатів Довгинцівського району від 27.09.1985 року, зареєстрованого в КП Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №239, сторінка:271, номер запису: 55881 (а.с. 20 копія свідоцтва про право на спадщину за законом). 14.03.2017 державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з: земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:03:391:0013, площею 0.0450 га в межах згідно з планом, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №489372, виданого 14 грудня 2012 року Криворізькою міською Радою Дніпропетровської області, на підставі рішення Криворізької міської ради від 25.04.2012 року за №1094 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за №121100001003544. Земельна ділянка зареєстрована в Управлінні Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 21.12.2012 року (а.с. 21 копія свідоцтва про право на спадщину за законом). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , видане 08.08.1970 Ленінським будинком щастя міста Дніпропетровськ, актовий запис №2775 від 08.08.1970, де батьком вказаний [PERSON] (рос.мова), мати [PERSON] (рос.мова) (а.с. 16, 17). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 25.05.1976 Дзержинським відділом ЗАГС міста Кривий Ріг, актовий запис №973 від 25.05.1976, де батьком вказаний [PERSON] (рос.мова), мати [PERSON] (рос.мова) (а.с. 15). За життя, 30 жовтня 2020 року, [PERSON] склала заповіт та на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] та [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не склалося, і взагалі все те що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право (а.с. 22 копія заповіту). Відповідно до матеріалів спадкової справи №25/2024 (а.с. 80-98), заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON] , які 10 травня 2024 року подали до приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. заяви про прийняття спадщини. 12 листопада 2024 року за вих. 233/01-14 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. повідомлено наступне. Для підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі №25/2024 після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , було подано документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою, з метою оподаткування спадщини, яка залишилась після її смерті, а саме свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , видане 08.08.1970 Ленінським будинком щастя міста Дніпропетровськ, актовий запис №2775 від 08.08.1970, де батьком вказаний [PERSON] (рос. мова), мати [PERSON] (рос. мова) та свідоцтво про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] зі зміною прізвища на « [PERSON] ». Приватним нотаріусом було сформовано повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] (витяг №00044950250 від 10.05.2024) та актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №2775 від 08.08.1970, де зазначені відомості про матір [PERSON] (витяг №00044950698 від 10.05.2024). У зв`язку з чим, [PERSON] необхідно звернутися до до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення виправлення до актового запису про народження №2775 від 08.08.1970 зробленого Ленінським будинком щастя міста Дніпропетровськ, стосовно відомостей про матір, а саме її по батькові (а.с. - 97). 12 листопада 2024 року за вих №0,1/02-14 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. на заяву [PERSON] повідомлено наступне. Для підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі №25/2024 після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , було подано документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою, з метою оподаткування спадщини, яка залишилась після її смерті, а саме свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 25.05.1976 Дзержинським відділом ЗАГС міста Кривий Ріг, актовий запис №973 від 25.05.1976, де батьком вказаний [PERSON] (рос.мова), мати [PERSON] (рос. мова). Приватним нотаріусом було сформовано повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] (витяг №00044950250 від 10.05.2024) та актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №973 від 25.05.1976, де зазначені відомості про матір [PERSON] , [INFO] (витяг №00044950910 від 10.05.2024). У зв`язку з чим, [PERSON] необхідно звернутися до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення виправлення до актового запису, стосовно відомостей про матір, а саме її по батькові (а.с. 98). Відповідно до статей 1216-1218, 1220, 1222, 1223\~Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного кодексу України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною 1 ст.\~1235\~Цивільного кодексу\~України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст.1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ч. 1 ст.\~1269\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч. 1 ст.\~1270 Цивільного кодексу\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~№ 7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У статтях 15 та 16 Цивільного кодексу\~України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу, та одним із способів захисту прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України та ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. Але як вбачається з матеріалів цивільної та спадкової справ у позивачів наразі виникли реальні умови, які обмежують їх право у реалізації ними своїх прав на належне їм нерухоме майно. Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Стаття 392\~Цивільного кодексу\~України встановлює, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Із досліджених судом доказів вбачається, що в свідоцтвах про народження позивачів, відомості про матір, а саме в правильності написання по батькові, різняться з іншими документами щодо померлої [PERSON] , у зв`язку з чим, у позивачів виникли труднощі щодо прийняття спадщини після смерті матері. Однак, за життя [PERSON] склала заповіт, який заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках ( частка кожному). Тому є підстави для визнання за позивачами права власності на вказане вище нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого шляху для захисту прав позивача немає - позовні вимоги слід задовольнити. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

Outcome: approved