Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

04.03.2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . 26.02.1993 року [PERSON] 26.02.1993 року, склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Новоміської сільської ради, та зареєстрований в реєстрі за №1, яким 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с.Нове Місто, Старосамбірського району Львівської області на випадок своєї смерті заповіла йому. Спадкова справа за заявою [PERSON] була зареєстрована у Старосамбірській державній нотаріальній конторі Львівської області і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку, вказаного в заповіті. Однак, крім частини житлового будинку охопленого заповітом, спадкове майно [PERSON] становить право на земельну частку (пай) розміром 1,76 в ум.кад.га в ААГ «Новоміський». 04.02.2025 року заявник звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши при цьому, що Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що заявником не доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його внучатою тіткою. Таким чином, заявник як спадкоємець за законом після смерті своєї родички не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин. Просить встановити факт, що він є внучатим племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 06.03.2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27.03.2025 року. Ухвалою суду від 27.03.2025 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 30 хвилин 16.04.2025 року. Ухвалою суду від 16.04.2025 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 45 хвилин 20.05.2025 року в якому оголошено перерву до 12 години 30 хвилин 10.06.2025 року. Ухвалою суду від 10.06.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 30.06.2025 року. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Бобак О.Б. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити. Представник зацікавленої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 13.06.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом [PERSON] , в якій вона просила розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Будучи допитаним в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що заявник [PERSON] є його сином. [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою його тещі [PERSON] . Останні роки перед смертю [PERSON] , вони проживали разом та здійснювали за нею догляд, оскільки вона була одинокою, дітей не мала, а її чоловік помер швидше. Дівоче прізвище [PERSON] таке як і у його тещі " [PERSON] ". Коли [PERSON] померла, вони займалися її похованням. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Дані свідчення підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів. Заслухавши заявника, його представника та свідка, дослідивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 20.05.2008 року Новоміською сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на належне їй майно. З довідки, виданої старостинським округом №3 Добромильської міської ради №82 від 20.02.2025 року відомо, що [PERSON] , 1919 року народження, до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Із заповіту складеного [PERSON] , [INFO] , посвідченого секретарем виконкому Новоміської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №1 відомо, що вона 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с.Нове місто Старосамбірського району Львівської області на випадок своєї смерті заповіла своєму племіннику [PERSON] , який проживає в с.Посада, Старосамбірського району Львівської області (а.с.10). Спадкова справа за заявою [PERSON] була зареєстрована у Старосамбірській державній нотаріальній конторі Львівської області і заявнику [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку, вказаного в заповіті (а.с.80). 04.02.2025 року заявник звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.28), однак нотаріус відмовила\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~зазначивши,\~що [PERSON] \~ не\~надоно документів,\~які посвідчують,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] була\~його внучатою\~тіткоюта рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин, що підтверджується листом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Т.Сюми №152/02-14 від 04.02.2025 року (а.с.33). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним. Так, з архівної довідки, виданої Центральним державним історичним архівом України м.Львів 02.10.2024 року №Д-208 відомо, що [INFO] народилася [PERSON] , [INFO] , батьками якої були: батько - [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] та мати - [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] дівоче прізвище [PERSON] (а.с.13). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.02.2025 року №00049592568 відомо про вчинений актовий запис про шлюб №6 від 27.10.1951 року виконавчим комітетом Новоміської сільської ради між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14). З архівної довідки, виданої Центральним державним історичним архівом України м.Львів 02.10.2024 року №Д-206 відомо, що [INFO] народилася [PERSON] , , батьками якої були: батько - [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] та мати - [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] дівоче прізвище [PERSON] (а.с.15). Отже, [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] були рідними сестрами. З архівної довідки виданої 02.10.2024 року Центральним державним історичним архівом України м.Львів №Д-205, відомо про шлюб, укладений 18.06.1938 року між [PERSON] і [PERSON] , донькою [PERSON] і [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с.17). З свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 23.03.1978 року відомо, що [INFO] померла [PERSON] у віці [INFO] (а.с.19). З посвідки про народження, серії [NUMBER] від 31.01.1947 року відомо, що [INFO] народилася [PERSON] (а.с.20). З свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого від 30.09.1967 року відомо, що 30.09.1967 року [PERSON] одружилася із [PERSON] , зареєструвавши шлюб у сільській Раді Нове Місто Старосамбірського району Львівської області, у зв`язку з чим змінила своє дівоче прішвише « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.20). З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.12.1971 року відомо, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 27.02.2025 року № 056/330-т відомо, що записи [PERSON] в архівній довідці, виданій Центральним Державним Історичним архівом України м.Львів від 02.10.2024 року №Д-208, [PERSON] , вказана у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.02.2025 року та [PERSON] , вказана у документах наданих для експертизи та в інших документах (надане було свідоцтві про смерть серія [NUMBER] ) є ідентичними. Імена та по батькові [PERSON] та [PERSON] в зазначених документах є ідентичними. А також записи [PERSON] в архівній довідці, виданій Центральним Державним Історичним архівом України м.Львів про народження, [PERSON] вказана в архівній довідці виданій Центральним Державним Історичним архівом України м.Львів про шлюб та [PERSON] , вказана у свідоцтві про смерть, серії [NUMBER] є ідентичними (а.с.18). Згідно з абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України за\~№7\~від\~30.05.2008\~року\~«Про\~судову практику\~у\~справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Положеннями ст. ст.\~80,\~81\~ЦПК\~України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Досліджені судом письмові докази у своїй сукупності, підтвердили, що заявник [PERSON] , [INFO] є внучатим племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно ч. 1\~ст.1256 ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавця. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved