Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.02.2021 [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приват Банк» з метою отримання банківських послуг, ознайомився з умовами кредиту та підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та паспорт кредиту. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку № [NUMBER] строк дії - 11/22 тип -Універсальна GOLD. Згодом відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: кредитна картка номер \~ \~ \~ \~- [NUMBER] , \~ \~ \~ \~ строк дії - 07/26, тип "Універсальна" GOLD, що отримана при підписанні заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг б/н від 06.10.2022 та кредитна картка номер - [NUMBER] , \~ \~ \~ \~строк \~ \~ \~ \~дії - 01/27, тип "Універсальна" GOLD. Відповідач користувалася кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки, проте в подальшому припинив надавати своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Таким чином, оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконує, чим утворилася заборгованість у розмірі 103\~619,09 грн., яку і просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення судом. (а.с.93). Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, а відтак, враховуючи що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи та враховуючи наявність умов передбачених ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст. 281 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.02.2021 (а.с.62-75). Згідно інформації, викладеної у заяві про приєднання до умов та правил надання послуг від 11.02.2021, [PERSON] підтвердив, що на підставі статті 634 Цивільного кодексу України приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приват Банк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять договір банківського рахунку, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі, та зобов`язується їх належним чином виконувати(а.с.62-75). Із виписки за договором № б/н за період з 11.02.2021 по 19.03.2025 убачається, що баланс на початок періоду: 0,00 грн., баланс на кінець періоду: - 103\~619,09 грн., сума витрат за період: 524\~900,05 грн., сума надходжень за період: 421\~280,96 грн (а.с. 31-49). Згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 11.02.2021, наданим позивачем, розмір загальної заборгованості [PERSON] перед банком становить 103\~619,09 грн, яка складається із 83\~799,30 грн. заборгованості за тілом кредиту та 19\~819,79 грн заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 22-30). Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . [PERSON] належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11.02.2021, наданим позивачем, розмір загальної заборгованості [PERSON] перед банком становить 103\~619,09 грн. (а.с. 22-30). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 103\~619,09 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved