Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2025 Представник позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.09.2021 [PERSON] та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» уклали договір № 2403817 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями. Після здійснення відповідачем реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі і заповнення електронної заявки на отримання споживчого кредиту, ТОВ «Лінеура України» 25.09.2021 було здійснено ідентифікацію і верифікацію [PERSON] , який надав згоду з умовами договору (оферти). Відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2403817 від 25.09.2021, ТОВ «Лінеура України» надало [PERSON] грошові кошти у сумі 7600,00 грн., шляхом їх перерахування на карту відповідача № [NUMBER] , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи платежі не в повному обсязі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 15.07.2022 ТОВ «Лінеура України» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») уклало договір факторингу № 2-15072022, відповідно до умов якого та відповідно до Реєстру боржників за договором факторингу № 2-15072022 від 15.07.2022 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 2403817 від 25.09.2021 на загальну суму 24928,00 грн. Станом на 14.04.2025 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2403817 від 25.09.2021 загальна заборгованість становить 24928,00 грн., з яких: 7600,00 грн.\~сума заборгованості за тілом кредиту; 17328,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак до суду не з`явилася, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомила. У відповідності до приписів\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 25.09.2021 [PERSON] та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура України» уклали договір № 2403817 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями. Після здійснення відповідачем реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі і заповнення електронної заявки на отримання споживчого кредиту, ТОВ «Лінеура України» 25.09.2021 було здійснено ідентифікацію і верифікацію [PERSON] , який надав згоду з умовами договору (оферти). Відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2403817 від 25.09.2021, ТОВ «Лінеура України» надало [PERSON] грошові кошти у сумі 7600,00 грн., шляхом їх перерахування на карту відповідача № [NUMBER] , що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи платежі не в повному обсязі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 15.07.2022 ТОВ «Лінеура України» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») уклало договір факторингу № 2-15072022, відповідно до умов якого та відповідно до Реєстру боржників за договором факторингу № 2-15072022 від 15.07.2022 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором № 2403817 від 25.09.2021 на загальну суму 24928,00 грн. Станом на 14.04.2025 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2403817 від 25.09.2021 загальна заборгованість становить 24928,00 грн., з яких: 7600,00 грн.\~сума заборгованості за тілом кредиту; 17328,00 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Відповідач порушила умови вищевказаного договору і тому має заборгованість у розмірі 24928,00 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатила, що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; - зміна умов зобов`язання. Таким чином, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У зв`язку з задоволенням позову, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2422,40 грн. необхідно покласти на відповідача, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved