Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 19.10.2013 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1060. Від шлюбу [INFO] в них народився син, [PERSON] , який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та небажання чути одне одного. Шлюб між ними розірвано 01.10.2024, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Далі вказала, що після розлучення з відповідачем між ними була укладена усна згода, щодо матеріального заперечення та утримання їхнього сина [PERSON] . Нею було відкрито банківську картку Юніора у AT КБ ПРИВАТБАНК для щомісячного нарахування коштів на утримання дитини у сумі 4000,00 грн., що відповідає 1/4 від заробітної плати. Впродовж трьох місяців 2024 відповідач частками надсилав кошти на утримання дитини, але з грудня 2024 року та січня 2025 року відповідач перестав в повному обсязі допомагати їй утримувати їхню неповнолітню дитину та оголосив звертатися до суду для вирішення цього питання. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] в розмірі частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду. У судове засідання позивач не з`явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити їх в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1060. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. Батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 73. \~ \~ \~ \~Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2024 шлюб між сторонами було розірвано. \~ \~ \~ \~Позивач змушена сама утримувати та виховувати малолітнього сина, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та їхньої спільної дитини з відповідачем. Разом з дитиною вона проживає на орендованій квартирі, витрачає кошти на його освіту. Дитина відвідувала спортивну секцію, займається додатково з репетитором з англійській мові але на разі припинив у зв`язку з матеріальними труднощами. Позивач отримує заробітну плату, але її недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання неповнолітнього сина. Відповідач має\~можливість сплачувати\~кошти на\~утримання сина,\~оскільки він\~працює в\~ПРАТ «УКРГРАФІТ»\~на посаді\~електрик 6\~розряду та\~має регулярний\~і стабільний\~заробіток у\~розмірі 16\~000\~грн.\~і згідно\~ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України зобов`язаний\~утримувати дитину. Відповідач працездатний, інших аліментних зобов`язань не має. Дані обставини не оспорювались сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 83 ЦПК\~Укаїни, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~ Пунктом 3 частини 1\~статті 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191СК України\~\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти суд вважає задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] у розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.05.2025 року. Суд вважає, що даний розмір аліментів зможе забезпечити дитині не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які б дитина мала би при сумісному проживанні з обома батьками. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved