Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

[PERSON] (далі позивачка, [PERSON] ) звернулась до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ) на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] (далі [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] (далі - [PERSON] ), [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 13.02.2023, тобто з дати подання [PERSON] до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області позовної заяви до [PERSON] про стягнення аліментів (справа № 390/226/23) і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а потім в розмірі 1/4 частки до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2011. Від спільного життя мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач з 03.03.2022 перебуває на військовій службі у складі ЗСУ, проходить військову службу у в/ч [NUMBER] по теперішній час. У добровільному порядку не надає жодної фінансової допомоги дітям. [PERSON] у лютому 2023 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів. Проте [PERSON] попросив її забрати позовну заяву, пообіцявши сплачувати аліменти на утримання дітей у добровільному порядку. Довіряючи відповідачу, позивач подала заяву про залишення позову без розгляду. Однак, відповідач не дотримався обіцянки щодо надання фінансової допомоги на утримання дітей, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути аліменти саме з 13.02.2023. Ухвалою суду від 28.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, на адресу реєстрації відповідача судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд, яке отримано відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався. Тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11 листопада 2011 року. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 11.01.2010, а [INFO] народилася [PERSON] , про що свідчить свідоцтво серії [NUMBER] від 10.04.2012, відповідно до яких батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки від 06.01.2024 № 14.4-12/17, виданої адміністратором відділу «Центр адміністративних послуг» Соколівської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має склад сімї: чоловік - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] .. З довідки ТВО командира в/ч [NUMBER] від 11.01.2024 № 13 вбачається, що солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 03.03.2022 по теперішній час. Також в матеріалах справи міститься ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2023 про відкриття провадження у справі № 390/226/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, ухвала від 24.04.2023 про залишення позову без розгляду (справа № 390/226/23) та ухвала суду від 10.02.2025 про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів із [PERSON] (справа № 390/207/25). Згідно із довідкою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 19.03.2025 № 14.4-12/360 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Статтею 141 СК України визначено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини. Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.\~\~ Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3\~ст.181\~СК України\~передбачає,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (чч. 1-3 ст.183 СК України). Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.\~\~ Враховуючи зазначене, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття сина [PERSON] , а потім в розмірі 1/4 частки до повноліття доньки [PERSON] , починаючи від дня пред`явлення позовної заяви, тобто з 12.03.2025. Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 грн, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.\~ 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial