Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

06.05.2025 заявник [PERSON] , через свого представника [PERSON] , звернулася до суду із вказаною заявою та просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що відповідно до рішення від 18.03.2025 № 959240143310 Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг, відділу перерахунків пенсії № 3, в перерахунку пенсії було відмовлено. Рішення було мотивоване тим, що в свідоцтві про її народження вказано ПІП матері [PERSON] , що не співпадає з свідоцтвом про смерть, де вказано [PERSON] . Цей факт, що формально спростовує факт родинних відносин, унеможливлює право, як на перерахунок пенсі,ї так і на її спадкові права після смерті матері. Зазначає, що в неї є рідна сестра [PERSON] . Інших родичів та спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Факт того, що [PERSON] є її кровною матір`ю підтверджується: свідоцтвом про народження де помилково вказано ім`я матері [PERSON] , але збігається дата народження [PERSON] , місце народження, з її паспортом; свідоцтвом про народження її матері де вказано її [PERSON] , 1948 року народження, де при народженні вона дійсно була [PERSON] ; свідоцтвом про одруження матері де помилково вказано [PERSON] , хоча співпадає дата народження та місце народження. Після одруження мати взяла прізвище [PERSON] та після одруження матері було видано паспорт з вірним ім`ям [PERSON] , де також повний збіг з її датою та місцем народження. Надалі їй було видано трудову книжку, диплом, посвідчення та інші документи з вірним ім`ям [PERSON] , де також повний збіг з її датою та місцем народження. У свідоцтві про народження сестри [PERSON] вказано вірно [PERSON] . Представник [PERSON] , адвокат Вакула В.М., у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без присутності заявника та її представника. Зазначає, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області за наявними у справі матеріалами. Заінтересована особа [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її присутності. Заявлені вимоги визнає та зазначає, що дійсно [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. [PERSON] народилася [INFO] . Батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 7). 05.10.1991 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині [PERSON] (а.с. 5). Згідно з Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 6). Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області від 18.03.2025 №959240143310 заява [PERSON] № 3420 щодо перерахунку пенсії про зміну стану утриманців в пенсії у зв`язку з втратою годувальника (додавання другого годувальника), розглянута, в перерахунку пенсії відмовлено, адже до заяви про перерахунок пенсії було надано свідоцтво про народження заявниці, де в графі мати зазначено ПІБ [PERSON] , що не відповідає ПІБ, яке зазначено в свідоцтві про смерть - [PERSON] (в дипломі, трудовій книжці, ОК-5 годувальника зазначене ім`я [PERSON] ) (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 9). 22.01.1967 [PERSON] , 1948 р.н., та [PERSON] , 1948 р.н., одружились. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині [PERSON] (а.с. 10). Паспорт громадянина України [NUMBER] , трудова книжка [NUMBER] , посвідчення про призначення пенсії № [NUMBER] , диплом [NUMBER] , видані на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-14). Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується дослідженими письмовими доказами. Через наявні розбіжності в написанні імені померлої матері заявниці, остання позбавлена можливості перерахувати пенсію та оформити свої спадкові права. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved