Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області за актовим записом № 54. Від спільного подружнього життя із відповідачем є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року сторони фактично спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружнє життя не склалося, вони виявилися людьми різних характерів та переконань. У позивача з відповідачем різні поняття про сім`ю та її матеріальні і духовні цінності, вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Збереження сім`ї позивач вважає неможливим, а проживання разом з відповідачем таким, що шкодить їй та неповнолітній дитині. Також позивач вважає, що будь-які заходи примирення між ними, які може вжити суд, будуть суперечити моральним засадам суспільства та, особливо, принципу добровільності перебування у шлюбі, а тому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] 20 березня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві про розірвання шлюбу просила розглядати справу без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 09.05.2025 року, у якому просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розірвати шлюб між сторонами. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 16.07.2011 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області за актовим записом № 54, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2025 р. (а.с. 3). Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, повторно виданого від 05.11.2024 р. (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнав позов у повному обсязі. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved