Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~15\~січня2025 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати його матір\~ [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатною, встановити над неюопіку та призначити його ( [PERSON] ) їїопікуном, мотивуючи вимоги тим, що [PERSON] \~тривалий час в силу свого похилого віку та наявних захворювань, починаючи з 1993року\~і до\~тепер,\~має проблеми\~зі здоров`ям,\~у тому\~числі і\~психічного характеру, які\~спостерігаються з\~2021\~року.\~Зокрема,\~ [PERSON] має стійке хронічне психічне захворювання у вигляді вираженоїкогнітивної недостатності,\~астенічного синдрому,\~деменції змішаного\~ґенезу,\~судинної деменції,\~з приводу\~яких перебуває\~ під\~постійним спостереженням\~та на\~лікуванні лікарів\~психіатрів. [PERSON] не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду. Тому він як їїсин здійснює за неюпостійний фізичний догляд оскільки інших близьких родичів, які б могли та бажали здійснювати такий догляд немає. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатноюта встановлення над неюопіки з метою забезпечення їїособистих немайнових та майнових інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною [PERSON] ,\~ [INFO] та призначити його ( [PERSON] ) їїопікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У \~ \~ \~ \~ судовому засіданні представник заявника [PERSON] \~ адвокат\~Ошуст С.Є.заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~ особи\~ -\~ органу\~ опіки\~ \~та \~піклування Рожнятівської селищної ради\~Калуського\~району\~Івано-Франківської\~області спрямувала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечувала проти ухвалення рішення на підставі наявних доказів.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] у судове засідання за станом здоров`я не прибула. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник \~ особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] - адвокат Родіков І.С.не заперечувавпроти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 17\~січня2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~10 березня 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судової психіатричної експертизи. Станом на 9 червня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 869 від 30 травня 2025 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16 червня 2025 року провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд установив, що [PERSON] є членом сім`ї [PERSON] ,\~а саме\~їїсином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказане вище підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (серія [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як убачається із матеріалів справи, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] та заявник [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із досліджених матеріалів справи, а саме з медичнихкарт амбулаторного хворого [PERSON] вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] , має такий діагноз: виражена когнітивна\~недостатність,\~астенічний синдром.\~Деменція змішаного\~ґенезу.\~Судинна деменція\~не уточнена. \~ \~ \~ \~Як вбачається із висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 553від 20\~грудня2024 року та Висновку\~ лікарсько-консультативної\~комісії №\~414\~від 23\~вересня 2024\~року [PERSON] ,\~ [INFO] є\~особою,\~яка потребує постійногостороннього догляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Із акту № 56/2024 від 25\~вересня2024 року про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, затвердженого селищним головою Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Рибчаком В.Я., вбачається, що [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 869від 30\~травня2025 року, [PERSON] , [INFO] ,\~страждає стійким\~хронічним психічним\~розладом у\~вигляді судинної\~деменції,не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 39 Цивільного кодексу України,\~фізична\~особа\~може\~бути визнана\~судом\~недієздатною,\~якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд встановив, що [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції,не\~може усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними.\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] \~слід визнати недієздатною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 21/2025від 11\~лютого 2025року «Про затвердження подання опікунської ради щодо [PERSON] » виконавчим комітетом було затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] щодо його матері [PERSON] », як такої, що має стійкі хронічніпсихічні розладизахворювання\~та вважає\~за доцільне\~призначити [PERSON] опікуном над його матір`ю при умові визнання [PERSON] недієздатноюу судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд установив, що [PERSON] проживає із заявником, який є членом їїсім`ї (сином) та бажає опікуватися нею. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою\~статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Клопотання про\~продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~частиною \~першою статті \~40 \~Цивільного кодексу \~України,\~ фізична особа\~визнається недієздатною\~з моменту\~набрання законної\~сили рішенням\~суду про це. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved