Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо їхнього спільного сина, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою не перебували у зареєстрованому шлюбі. Після народження дитини відповідачка зловживала алкоголем та залишала дитину без нагляду. У 2013 році, коли сину був один рік, відповідачка повідомила, що йде до іншого чоловіка та залишає сина позивачу. Протягом 12 років позивач самостійно виховує та утримує сина. Відповідачка жодного разу не цікавилась життям дитини, участі у вихованні та утриманні не приймала, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивач з сином зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Актом про фактичне місце проживання від 21.01.2025 підтверджується, що мати дитини [PERSON] фактично ніколи не проживала і не проживає з ними. Оскільки місцезнаходження відповідачки невідоме, позивач звернувся до суду для позбавлення її батьківських прав з метою забезпечення якнайкращих інтересів майбутнього дитини та позбавлення від юридичної залежності від відповідачки. Просить позов задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 20 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 05 червня 2025 року закрито підготовче засідання. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином. Представник Служби у справах дітей Святошинської РДА в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розглядати справу без їх участі. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивач з сином зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Актом про фактичне місце проживання від 21.01.2025, засвідченим підписами сусідів, підтверджується, що [PERSON] із сином проживає за вказаною адресою, а мати дитини [PERSON] фактично ніколи не проживала і не проживає з ними. Довідкою ліцею «ЕКО» №198 Святошинського району м. Києва від 21.01.2025 №09 підтверджується, що [PERSON] є учнем ліцею. Згідно з характеристикою ліцею «ЕКО» №198 Святошинського району м. Києва від 25.01.2025, дитина [PERSON] за місцем навчання характеризується позитивно. Вихованням та утриманням дитини займається батько [PERSON] . Мати [PERSON] за роки навчання жодного разу на зв`язок не виходила, на батьківські збори не з`являлась. Довідкою Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1 від 21.01.2025 підтверджується, що мати дитини [PERSON] контакту з лікарями не підтримує, здоров`ям дитини не цікавиться, з лікарями не спілкується, на огляди з дитиною не приходила. Про стан здоров`я дитини піклується і приходить до лікарів тільки батько. [PERSON] офіційно працевлаштований та за місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою ФОП [PERSON] від 21.01.2025. Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] станом на 16.01.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновку Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА рішенням комісії вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] стосовно сина [PERSON] [INFO] . Відповідно до частин 5, 6 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Вказаний висновок суд вважає обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Встановлено, що [PERSON] [INFO] проживає разом з [PERSON] та знаходиться на повному його утриманні. Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилилася від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи викладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] , які підлягають задоволенню.

Outcome: approved