Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

адвокат Мартин В.І. в інтересах [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, в якій просила визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивує тим, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, спадкоємців, які претендують на будинок, крім позивача, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на зазначений житловий будинок позивач не може, з огляду на що, просила позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат Мартин В.І. подала заяву, в якій вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірителя. Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, міський голова Черевичник І.І. 10.01.2025 подав до суду відзив, в якому позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.\~549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду України від\~30травня\~2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Із змісту позовної заяви, із копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] - [INFO] , що убачається із копій свідоцтв про смерть Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] (а.с. 8, 9). Як убачається із довідок старости Переможненського старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Н.Романів №\~368 та №\~370 від 10.10.2024, копій Витягів з погосподарських книг, рішення №\~404 від 16.08.1973 виконавчого комітету Городоцької районної ради депутатів трудящих Львівської області, довідки Самбірського МБТІ №\~167 від 28.01.2022, технічного паспорта від 21.02.2022 та будинкової книги - житловий будинок по [ADDRESS] загальною площею 165,\~6 м.кв, житловою площею 103,\~5 м.кв., 1978 року побудови, складається з двох поверхів, на яких шість житлових кімнат, два коридори, кухня та комора, при будинку літня кухня-сарай, вбиральня, господарська будівля, навіс, 2 криниці, будинковолодіння огороджене, відповідає будівельним нормам, право власності на нерухомість не зареєстровано, [PERSON] була фактичним власником житлового будинку, до смерті, проживала та була у ньому зареєстрована, разом з нею на день смерті проживав позивач [PERSON] (а.с. 13-50). [PERSON] за життя, на випадок смерті, розпорядилась своїм майном, склала заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Переможненської сільської Ради народних депутатів Маркевич І.С., за реєстровим №\~67, згідно якого все своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с. 11). Із постанови завідувача Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара В.В. №\~648/02-31 від 11.10.2024 видно, що після смерті [INFO] [PERSON] , позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] йому відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно (а.с. 12). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами на [ADDRESS] неправомірно, в суді не встановлено, спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину прийняв, інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні, а тому жодних перешкод для визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] немає, відтак, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved