Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, в якому просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також, стягнути\~\~з [PERSON] на свою (позивача [PERSON] ) користь аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування\~позову позивач\~зазначив,\~що від\~фактичних шлюбних\~відносин з\~відповідачем [PERSON] у них народилася спільна дитини син [PERSON] , [INFO] . В подальшому вони вирішили узаконити шлюбні відносини, у зв`язку з чим 12 квітня 2024 року зареєстрували шлюб. Однак, протягом останнього часу відповідач повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків та в добровільному порядку не бажає ні спілкуватися з сином, ні утримувати його. Відповідач [PERSON] жодним чином не намагається найти взаємозв`язок з дитиною, не переймається його станом здоров`я, розвитком, не допомагає у здобутті освіти та не надає необхідного виховання, на підставі чого всі обов`язки та питання щодо виховання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , вирішуються ним (позивачем) особисто та його (позивача) матір`ю [PERSON] , 1948 року народження, без участі та підтримки відповідача [PERSON] . Крім того, позивач вказав, що постійно піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, його виховання, навчання, здійснює підготовку до самостійного життя, забезпечує необхідним харчуванням та медичним доглядом. Також він постійно спілкується з дитиною, намагається забезпечити його життя гармонією та добробутом, навіть за відсутності матері, яка не проявляє зацікавленості в подальшій долі сина. Крім того, зазначив, що відповідно до нотаріально завіреної заяви від 16.08.2024 року, відповідач [PERSON] з власної волі відмовилася від своїх батьківських прав на малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Більш того, у зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] веде відокремлений спосіб життя, проживає за кордоном та не бажає мати з ним (позивачем) жодних відносин, вона звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про розірвання шлюбу, при цьому, жодних намірів спілкуватися з дитиною відповідач не має. Таким чином, поведінка відповідача [PERSON] відносно сина є свідомим нехтуванням своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20 вересня 2024 року дану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда, на підставі ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2024 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи. Крім того, зазначеною ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року зобов`язано Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області подати до суду письмовий висновок органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо розв`язання спору у зазначеній цивільній справі. 06 березня 2025 року на виконання ухвали суду від 17 жовтня 2024 року Органом опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області за вх. №6490 подано висновок органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 26.08.2024 року №1951/02.2-12. Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року підготовче провадження по даній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького. Під час судового розгляду справи по суті: Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 24 червня 2025 року зазначену позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, \- - залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , підтримав з підстав зазначених в позові, просив позов задовольнити. Додатково зазначив, що з відповідачем [PERSON] без реєстрації шлюбу проживав більше сімнадцяти років, та від фактичних шлюбних відносин у них є спільний малолітній син [PERSON] , [INFO] , який разом з відповідачем, коли почалася війна з рф (24.02.2022 року) 03.03.2022 року виїхав до Польщі, і проживав в Польщі разом з відповідачем до вересня, 2024 року, періодично приїжджаючи в Україну. Зазначив, що у нього з відповідачем є також старша повнолітня донька [PERSON] , яка у 2022 році поступила на навчання у Польщі, та проживає у Польщі у м. Вроцлаві, і по теперішній час. Вказав, що у вересні, 2024 року відповідач, приїхавши в Україну, залишила йому сина [PERSON] , який не хотів їхати до Польщі, а тому він (позивач) домовився з відповідачем, що син буде проживати разом з ним. Відповідач, в свою чергу не хотіла повертатися в Україну, в Польщі у неї з`явилася інша сім`я, інший чоловік, і за це він (позивач) хоче позбавити її в судовому порядку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказав, що відповідач спілкується по телефону з сином, передає сину подарунки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлена належним чином, зокрема, шляхом направлення виклику до суду до її електронного кабінету, який відповідач отримала, що підтверджується довідкою Подільського районного суду міста Кропивницького про доставку електронного документу, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання, а також відзив на позов відповідач не подавала, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористалася своїм правом як на участь в судовому засіданні так і на надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог. Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органом опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області подана заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 25.03.2025 року, зареєстрована судом 25.03.2025 року за вх. № 8565 про розгляд справи без участі представника. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] , дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, суд вважає, що в задоволенні позову позивачу слід відмовити, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 12 ЦПК України\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч. 1\~ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя в суспільстві. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2, ч. 3\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (частина перша\~статті 155 СК України). Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст.\~164\~СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дитина [PERSON] , народився [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 606 та Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини [PERSON] , [INFO] в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] . Судом також\~встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] \~12\~квітня 2024\~року зареєстрував\~шлюб з\~відповідачем [PERSON] ,\~про що\~Зарічненським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Вараському районі\~Рівненської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції,\~було складено\~відповідний актовий\~запис №\~23,\~який (шлюб)\~в подальшому\~рішенням Олександрівського\~районного суду\~Кіровоградської області від 02 жовтня 2024 року (справа № 397/1064/24), яке набрало законної сили 04 листопада 2024 року, - розірвано. Крім того, відповідно до довідки Олександрівської селищної ради № 1958 від 15.08.2024 року [PERSON] , 1983 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , 2017 року народження та матір`ю [PERSON] , 1948 року народження. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 26.08.2024 року №1951/02.2-12, складеного на підставі звернення позивача [PERSON] , зазначеним органом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09 червня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON] , [INFO] є матір`ю, а [PERSON] , [INFO] - батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області 15 серпня 2024 року № 1958 [PERSON] , 1983 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: мати - [PERSON] , 1948 року народження та син - [PERSON] , 2017 року народження. Згідно з довідкою-характеристикою, виданою Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року № 1959 компрометуючими матеріалами відносно [PERSON] селищна рада не володіє. [PERSON] має звання лейтенанта у [NUMBER] прикордонному загоні Державної прикордонної служби України. Згідно з інформацією з Пенсійного фонду України заробітна плата [PERSON] за перше півріччя 2024 року складає 199 146 грн. [PERSON] надала письмову заяву до служби у справах дітей, в якій зазначила, що з березня 2022 року вона проживає в Республіці Польша, її малолітній син [PERSON] залишився проживати за адресою: [ADDRESS] разом з батьком та бабусею, які повністю займаються його вихованням та утриманням. З батьком дитини [PERSON] зв`язку не підтримує. Також в заяві зазначено, що мати мала намір забрати сина із собою до Польщі, але дитина категорично відмовляється змінювати місце проживання. В зв`язку із відсутністю можливості бути присутньою на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, мати просила розглядати дане питання без її участі та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина. Згідно письмової заяви [PERSON] від 15 серпня 2024 року встановлено, що малолітній онук [PERSON] , 2017 року народження проживає разом з нею та її сином (батьком хлопчика) за адресою: [ADDRESS] , мати [PERSON] в березні 2022 року виїхала до Польщі на постійне проживання, участі у вихованні сина не приймає, не провідує сина, не цікавиться його здоров`ям, матеріально не підтримує. Вихованням та утриманням [PERSON] займаються бабуся та батько [PERSON] . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїх обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи інтереси дитини,

Outcome: dismissed