Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та дружини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 01.10.2022 р. з відповідачем вона уклала шлюб, який зареєстрований Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1010. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , 2024 року народження, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини не надає, хоча офіційно працевлаштований, має стабільний дохід. \~ \~ \~ \~Вказала, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. \~ \~ \~ \~На даний час вона з сином проживає в [ADDRESS] . \~ \~ \~\~ \~ Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 57). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце,\~день та\~час розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином у\~порядку,\~передбаченому положеннями\~ст.\~128\~ЦПК України, а саме, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.58-59, 62-63). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав. 16 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що сторони з 01 жовтня 2022\~року перебувають\~у шлюбі,\~що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.10.2022 (а.с. 10). Позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.04.2024 (а.с. 11). Позивачка проживає разом з сином за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 26.02.2025 р. №38 (а.с. 12). Відповідач також має доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051221083 від 15.05.2025 р. (а.с.52-53). Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2020 року із відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері [PERSON] до повноліття дитини, починаючи із [INFO] (а.с.46-47). Позивачка у позовній заяві посилається на ту обставину, що відповідач матеріальної допомоги на її та на утримання сина [PERSON] не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мати та батько мають\~рівні права\~ та обов`язки\~ щодо дитини,\~ докази щодо добровільного надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини в матеріалах справи відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом було встановлено, що у відповідача, крім сина [PERSON] , [INFO] , є донька [PERSON] , [INFO] , на утримання якої рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2020 року стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача. Згідно ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року№ 1404-VIII /зі змінами та доповненнями/ загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Суд, врахувавши встановлені обставини, дослідивши матеріали справи, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] суд вважає справедливим для сторін, з урахуванням того, що на утриманні відповідача перебуває ще одна неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , на утримання якої рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 р. стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, та вказана сума відрахувань аліментів на неповнолітніх дітей не перевищуватиме 70відсотків доходів відповідача. Щодо позовних вимог позивачки про стягнення аліментів на її утримання, як дружини, суд зазначає таке. Частинами 2, 4 ст.\~84\~СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальної допомоги на утримання позивачки суду надано не було. Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою та може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано). Отже, враховуючи, що разом з позивачкою проживає син [PERSON] , [INFO] , якому не виповнилось трьох років, то вона має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин, суд, враховуючи, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходу відповідача на кожну дитину, тому з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку до досягнення сином трирічного віку. Саме такий розмір аліментів суд вважає справедливим для сторін. Задовольняючи позовні вимоги у такому розмірі, суд виходить з вищевказаних обставин та керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних відносинах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір обґрунтованим. Тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд зазначає, що враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути змінений за наявності підстав, визначених ст. 192 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial