Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

Через систему «Електронний суд» ПАТ АБ «Укргазбанк», звернулось в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2024/ОВР/039-000036 від 24.01.2024 року в розмірі 39\~319,41 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, 24.01.2024 року між сторонами укладено договір карткового рахунку №2024/І_С/039-000118 та кредитний договір №2024/ОВР/039-000036, відповідно до яких банк відкрив відповідачу поточний (картковий) рахунок та субрахунок, а також надав відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок з максимально можливою сумою кредиту в розмірі 300\~000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 45,00% річних. Відповідач порушив умови кредитування та не виконує належним чином зобов`язання, в результаті чого станом на 01.05.2025 року виникла заборгованість в загальному розмірі 39\~319,41 грн, яка складається з: 28\~389,40 грн заборгованість за тілом кредиту (прострочена); 10\~930,01 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом (прострочена). Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового\~засідання, не з`явивс я. Причини неявки не повідомив, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався,\~відзив на\~позов не\~подав. Судова повістка повернулась з відміткою про відсутність відповідача за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 2 ч. 7 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, є таким, що про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цієї справи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Заслухавши вступне слово представника позивача та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Частини 1, 2 статті 509\~ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 статті 627\~ЦК України передбачає, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Отже, істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 24.01.2024 року між сторонами укладено договір карткового рахунку №2024/І_С/039-000118 та кредитний договір №2024/ОВР/039-000036, шляхом підписання та подання відповідачем до банку заяви-договору, відповідно до якого банк відкрив відповідачу поточний (картковий) рахунок та субрахунок, а також надав відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок з максимально можливою сумою кредиту в розмірі 300\~000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 45,00% річних. Крім того, відповідач ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, що підтверджується його особистим підписом. Зазначені заява-договір та паспорт споживчого кредитування містять умови відкриття та обслуговування банківського рахунку, умови надання та повернення кредиту, його розмір та строк кредитування, розміри відсоткових ставок та умови їх застосування, розмір комісії, пені та штрафів за порушення кредитних зобов`язань тощо. Таке приєднання відповідачем вчинено у письмовій формі, що ґрунтується на положеннях ст. 634 ЦК України. За цим договором відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується випискою по особовому рахунку, з якої вбачається, що відповідач систематично користувався кредитним коштами. Згідно з розрахунком, наданим позивачем, взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач припинив виконувати, у зв`язку з чим станом на 01.05.2025 року виникла заборгованість в загальному розмірі 39\~319,41 грн, яка складається з: 28\~389,40 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 10\~930,01 грн прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом. Статтями 12, 13, 81 та 83 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи те, що відповідач не виконав передбачені кредитним договором і законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved