Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2018\~р. у справі №\~274/5202/17, та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтований тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2018\~р. у справі №\~274/5202/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на урчання сина [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 1\~000,00\~грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час змінився матеріальний стан [PERSON] , оскільки останній проходить військову службу, а тому має регулярний дохід. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2015\~р. у справі №\~274/486/15-ц, яке набрало законної сили 04.05.2018\~р., ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 1\~000,00\~грн. щомісячно, починаючи з 08.12.2017\~р. і до досягнення дитиною повноліття (а.\~с.\~8, 9, 10 11). У рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2018\~р. у справі №\~274/5202/17 не встановлено, що [PERSON] працевлаштований або в силу інших причин має регулярний та стабільних дохід. Зі змісту позовної заяви вбачається, що [PERSON] на даний час проходить військову службу, а тому має регулярний дохід. [PERSON] проти цих обставин не заперечив. За таких обставин Суд виходить з того, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2018\~р. у справі № 274/5202/17 [PERSON] почав отримувати регулярний дохід, тобто його матеріальний стан змінився, а саме покращився. Згідно з частиною першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто існує підстава для зміни розміру аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 03.04.2018\~р. у справі №\~274/5202/17 а саме зміна (покращення) матеріального стану [PERSON] . Визначаючи новий розмір аліментів на утримання [PERSON] , який має сплачувати [PERSON] , Суд виходить з такого. Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У матеріалах справи відсутні будь-які докази, на підставі яких Суд може встановити обставини щодо [PERSON] , які мають враховуватись при визначення розміру аліментів, зокрема, його стан здоров`я, явність в нього на даний час будь-яких утриманців (інших дітей, непрацездатної дружини, батьків тощо) тощо. Тому Суд зважає на те, що за загальним правилом, яке випливає зі змісту частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України (той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину), розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частку заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи викладене, Суд вважає, що новий розмір аліментів має становити 1/4 частку заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, при цьому аліменти у такому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили, а не з дня звернення [PERSON] з позовом, як вона просить у позовній заяві. При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах. Таким чином позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60\~грн.

Outcome: partial