Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

22 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. 1.Стислий виклад позиції позивача В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що з 30.09.1995 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Вона та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Незважаючи на те, [PERSON] , [INFO] досягла повноліття, вона потребувала матеріальної допомоги, оскільки у період з 01.09.2020 по 31.07.2023 р. навчалася в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. Позивач [PERSON] посилається на те, що у зазначений вище період часу [PERSON] , [INFO] проживала разом з нею, перебувала на її повному утриманні. Відповідач не надавав матеріальної допомоги повнолітній дочці, яка продовжувала навчання, незважаючи на те, що він є працездатним, отримував заробітну плату, мав можливість надавати матеріальну допомогу дочці. Позивач [PERSON] у позові зазначила, що вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але останній всіляко ухилявся від свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання повнолітньої дочки. [PERSON] обіцяв надавати матеріальну допомогу дочці, крім того, між ними вирішувалося питання передачі в рахунок аліментів належної останньому 1/2 частини житлового будинку, але відповідач ухилявся від свого обов`язку. У відповідності до ст. 201 Сімейного кодексу України (застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина), до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Так, на підставі ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Оскільки нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але останній всіляко ухилявся від свого обов`язку щодо утримання повнолітньої дочки на час навчання, вважає, що аліменти можуть бути стягнуто за минулий час. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] , посилаючись на норми ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, просила суд: -стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , за період навчання, за минулий час, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 01.09.2020 р. по 31.07.2023 р. 2.Стислий виклад позиції та заперечень відповідача. Відповідач [PERSON] не звертався до суду з відзивом на позовну заяву, у той же час, надав до суду письмові докази на обґрунтування заперечення на позов. 3. Рух справи та процесуальні дії у справі. 22 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. 12 вересня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої усунула недоліки первісної заяви Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 4.Судовий розгляду В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник підтримали позов, посилалися на підстави звернення до суду, викладені у заяві, просили суд задовольнити вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачка та відповідач є її батьками. Вона проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Після закінчення школи, у 2019 році вона поступила на навчання до Дніпропетровського державного\~університету внутрішніх\~справ.\~Перший курс\~вона проходила\~навчання та\~перебувала на\~казарменому положенні. Починаючи\~з 01.09.2020\~р.навчалася у вищому навчальному закладі та проживала разом з матір`ю, перебувала на її повному утриманні, 12.04.2023 р. отримала диплом бакалавра, Фактично її мати [PERSON] надавала їй матеріальну допомогу, повністю оплачувала харчування, проїзд, придбання речей. Батько жодним чином не піклувався та не надавав їй майнову допомогу. Її мати постійно намагалася вжити заходів щодо одержання аліментів з батька, але останній всіляко ухилявся. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивачка та відповідач є її батьками, [PERSON] її сестра. В період з 01.09.2020 по 2023 р. вона, мати та сестра проживали разом в будинку за адресою: [ADDRESS] . Її сестра [PERSON] досягла повноліття, навчалася у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, її матеріальним забезпеченням займалася мати. Батько жодним чином не надавав сестрі будь-якої допомоги. Також, вона неодноразово була свідком телефонних розмов між матір`ю та батьком з приводу надання допомоги на навчання сестрі, у тому числі передачі в рахунок аліментів 1/2 частини житлового будинку, але батько всіляко ухилявся від надання допомоги. 5.Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний у відповідності до рішення суду від 01.04.2013 р., справа № 183/588/13-ц. [PERSON] , [INFO] досягла повнолітнього віку, встановлено, що у період з 01.09.2019 р. по 12.04.2023 р. навчалася у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] з 01.09.2020\~р.по 12.04.2023 р. навчалася у вищому навчальному закладі та проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно наданих доказів, [PERSON] , [INFO] перебувала на повному утриманні позивача [PERSON] , суду не надано доказів участі батька [PERSON] у наданні матеріальної допомоги повнолітній дочці. Встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] . [INFO] . Згідно наказу від 11.03.2024 р. № 90/ДСК [PERSON] звільнено у запас Збройних Сил України через сімейні обставини у зв`язку з необхідністю здійснення постійного нагляду за особою з інвалідністю 1 групи. Згідно Довідки МСЕК від 11.05.2005, матері [PERSON] [PERSON] , встановлено 1 групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, у період з 01.09.2020 р. по 31.07.2023 р. [PERSON] \~працював,\~отримував постійні\~доходи:\~у ТОВ\~«Дніпрометиз»,\~ПРАТ «Новомосковське\~РВП «Агротехсервіс»,\~також,\~від УПСЗН\~НМР,\~а з\~квітня 2022\~року проходив\~військову службу\~у Збройних\~Силах України,\~отримував доходи\~від 30\~000,00\~до 60\~000,00\~грн.\~на місяць.. 6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України\~визначено, що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201\~СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 7.Висновки суду. Оскільки [PERSON] , [INFO] навчалася на денній формі навчання, у зв`язку з чим не могла працювати та отримувати доходи, суд приходить до переконання, що вона потребувала матеріальної допомоги на період навчання. Судом встановлено, що позивач [PERSON] вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але останній всіляко ухилявся від свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання повнолітньої дочки, у зв`язку з чим, у відповідності до ч.2 ст. 191 СК України, аліменти можуть\~бути присуджені\~за минулий\~час. Суд не бере до уваги наказ від 11.03.2024 р. № 90/ДСК про звільнення у запас Збройних Сил України [PERSON] через сімейні обставини у зв`язку з необхідністю здійснення постійного нагляду за особою з інвалідністю 1 групи та дані про встановлення з 11.05.2005 інвалідності 1 групи безстроково матері [PERSON] [PERSON] , оскільки судом вирішується питання стягнення аліментів за період з 01.09.2020 р. по 31.07.2023 р. Так, у зазначений період [PERSON] \~працював отримував\~постійні доходи,\~з квітня\~2022\~року проходив\~військову службу\~у Збройних\~Силах України,\~отримував доходи\~від 30\~000,00\~до 60\~000,00\~грн.\~на місяць,\~що підтверджується\~Відомостями з\~Державного реєстру\~фізичних осіб-платників\~податків про\~суми виплачених\~доходів та\~утриманих податків. Як зазначалося вище, позивач просила суд стягнути аліменти з 01.09.2020 р. по 31.07.2023 р. (період навчання). У той же час встановлено, що [PERSON] , [INFO] закінчила навчання 12.04.2023 р., їй було видано диплом бакалавра. У відповідності до ч.2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи наведене, аліменти належить стягнути за період з 01.09.2020\~р.по 12.04.2023 р. Вирішуючи питання\~про розмір\~аліментів,\~які підлягають\~стягненню,\~суд враховує, що відповідач [PERSON] є працездатним, у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина, ним не надано доказів наявності інших обставини, що мають істотне значення, у зв`язку з чим, суд вважає,\~що розмір\~аліментів,\~що підлягає\~ стягненню\~з останнього\~на утримання\~повнолітньої дочки,\~яка навчалася,\~можливо визначити\~у розмірі\~1/6\~частини від\~його заробітку\~(доходу)\~щомісяця,\~починаючи з\~01.09.2020\~р.по 12.04.2023 р. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 8.Судові витрати Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а тому, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в сумі 1\~211,20 грн. На підставі\~викладено та\~

Outcome: partial