Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 31.03.2025 року у справі №523/15736/24 Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Вирішено стягнути з [PERSON] , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за основною сумою боргу за Кредитними договорами №76233319 та № 4978612 в загальному розмірі 10\~000,00 грн. та судовий збір в розмірі 815,00 гривень. До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника відповідача [PERSON] - Назаренко І.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі, а саме витрат понесених на професійну правничу допомогу у розмірі 8700,00 гривень. У судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином про причини не явки суд не повідомив. У судове засідання відповідач [PERSON] та його представник Назаренко І.М. не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином про причини не явки суд не повідомив \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заява про ухвалення додаткового рішення по справі є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.133та ч. ч. 1, 3 ст.137 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до постанови Об`єднаної палати Верховного Суду від 03.10.2019 року у справі №922/445/19, встановлено, що розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою. Судом встановлено про те, що на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу адвокатом Назаренко І.М. суду надано відповідні та допустимі докази надання послуг з правничої допомоги та відповідної їх сплати стороною - адвокату. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 3 частини 2 вказаної статті інші судові витрати покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулась з позовом про стягнення з [PERSON] боргу за кредитними договорами у розмірі 37150,00 грн., а задоволено судом 10000,00 грн. заборгованності, тобто 27 % від заявленого позову (10000 :37150 х 100%). Витрати [PERSON] на правничу допомогу по справі 10000,00 грн. що підтверджено поданими документами, отже стягненню з ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на Користь [PERSON] підлягають судові витрати у розмірі 8700,00 грн. (10000 х (100%-27%) :100%. Враховуючи вищевикладене, складність справи, тривалість затраченого адвокатом часу, пропорційність витрат до предмету спору та обсягу фактично наданих послуг і результатів розгляду справи, з урахуванням вимог ч. 3ст. 141 ЦПК України, суд вважає доцільним стягнення з позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція на користь [PERSON] витрат, понесених на правничу допомогу у розмірі 8700,00 грн. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved