Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є внучкою\~ [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.1976 року [PERSON] , у графі «Батьки» зазначено [PERSON] та [PERSON] . Однак, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.08.197 року шлюб уклали [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». При цьому, за паспортом громадянина України, серії [NUMBER] , її дідусь\~ [PERSON] , [INFO] , має прізвище « [PERSON] », а бабуся за паспортом громадянина України, серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , має прізвище « [PERSON] ». Встановлення даного факту породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме в подальшому заявник буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, від представника заявника адвоката Іляшкович Наталії Василівни надійшла заява про розгляд справи без її та заявниці участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просять розглядати справу за їхньої відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представників заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.2005 року\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] , батько записаний як [PERSON] , а мати записана як [PERSON] . (а.с.7) Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.08.1974\~ року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». (а.с.10) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.1976 року\~ [PERSON] народився\~ [INFO] , батько записаний як [PERSON] , а мати записана як [PERSON] . (а.с.9) Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки вона дійсно є внучкою [PERSON] . Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved