Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява [PERSON] , в якій просить встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ним- [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як між сином та батьком. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.. Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 19.05.25 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду, постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, здійснено заміну заінтересованої особи та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи- [PERSON] ( [INFO] , паспорт серії [NUMBER] місце реєстрації [ADDRESS] ). У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] , вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , підтримали та просять їх задовольнити. З боку заінтересованої особи [PERSON] , до матеріалів справи надано заяву, щодо підтвердження нею факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , померлим [INFO] , як між сином та батьком. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 02.06.1995 року одружився з [PERSON] ( [INFO] ), про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] ( а.с.9), прізвища після одруження чоловіку присвоєно « [PERSON] », дружині « [PERSON] », однак, як вбачається з матеріалів справи, шлюб між ними розірвано 05.05.2009, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу ( а.с.11). Від даного шлюбу, [INFO] , народився [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] ( а.с.5). у графі відомості про батьків, батьком зазначений « [PERSON] », матір`ю зазначена « [PERSON] ». [INFO] у віці 52 років [PERSON] , помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 16.04.2025 Прморським ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса) ( а.с.10). [PERSON] ( [INFO] ) є спадкоємцем першої черги після смерті батька, який своєчасно, з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Давидової Катерини Юріївни, яка листом від 06.05.25 роз`яснила спадкоємцю щодо неможливості документального підтвердження наявності родинного зв`язку між ним та спадкодавцем, у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища, як спадкоємця так і спадкодавця, Так у свідоцтві про смерть та у паспорті громадянина України ( серія [NUMBER] ) прізвище, ім`я, по- батькові спадкоємця зазначено як « [PERSON] » , однак у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено як « [PERSON] » , у свідоцтві про одруження прізвище померлого також зазначено як « [PERSON] ». Зазначена помилка виникла в результаті орфографічної або технічної неточності при отриманні померлим паспорту у липні 2002 р. Тому, у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища померлого у правоустановчих документах, у заявника існують певні перешкоди в оформленні спадкових справ та оформленні відповідних документів. Відповідно до ч.6 ст.315\~ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Проаналізував надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що [PERSON] , померлий [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , тому суд у відповідності до ст.315\~п.1\~ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними. Згідно роз`яснень, викладених у п.1постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява\~ [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved