Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

01.05.2025 року від [PERSON] в особі представника адвоката Шкабуро О.В. до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, третя особа [PERSON] , за результатами розгляду якої просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є двоє його дітей: син [PERSON] та донька [PERSON] , однак вона наразі перебуває в тимчасового окупованому м. Бердянськ без можливості виїзду на підконтрольну територію України та не має наміру звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та не заперечує проти прийняття [PERSON] спадкового майна. [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. з метою складання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, однак 17.09.2024 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії 491/02-31, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не надано оригіналу документа, що підтверджує право власності на спадкове майно. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно зумовлена тим, що всі документи залишились на тимчасово окупованій території, а саме в м. Бердянську та передати зазначені документи на підконтрольну територію України не виявляться можливим. У зв`язку із неможливістю оформити спадщину, позивач вимушений звертатись до суду. Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 05 травня 2025 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу у підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. копію спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . (а.с. 20-21) 15 травня 2025 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. надійшла копія спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с. 46-56) Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2025 року підготовче провадження по справі закрито; справу призначено до розгляду по суті. (а.с. 70-71) Представник позивача адвокат Шкабуро О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. (а.с. 29) Представник відповідача Бердянської міської\~військової адміністрації\~Бердянського району\~Запорізької області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, та просив винести рішення у\~справі на\~розсуд суду\~за наявними\~у матеріалах\~справи документами (а.с. 79-81). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. (а.с. 67) Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши їх доказами, наявними в матеріалах справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.08.2023. (а.с. 7) Відповідно до свідоцтва про народження виданого 02.09.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), батьком [PERSON] зазначено [PERSON] . (а.с. 8) Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів № 345259047 від 05.09.2023, квартира [ADDRESS] ,належить померлому [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу посвідченому 06.08.2019 приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичековою Г.С., за реєстровим номером № 685. (а.с.10) 30.08.2023 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 17.09.2024 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії 491/02-31, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] . Постанова нотаріуса обґрунтована тим, що [PERSON] не надав оригінал документа, що підтверджує право власності померлого [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] . (а.с.11) З вищевикладених обставин вбачається, що померлому [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] , однак відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у приватного нотаріуса. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.Територія Бердянського району Запорізької області відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» є тимчасово окупованою територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу вимог ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, а з урахуванням положень ч. 1 ст.15 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Як визначено в ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з тим, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В силу припису ч. ч. 1 та 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У постанові Верховного Суду № 265/6868/16-ц від 18.12.2019 вказано, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька, право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно не оспорюється жодною особою, права та законні інтереси інших осіб не порушено, суд приходить до висновку, що позов слід здовольнити.

Outcome: approved