Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його, [PERSON] , її опікуном Вимоги заяви вмотивовано тим, що бабця заявника [PERSON] хворіє на церебральний атеросклероз з кооденаторними порушеннями, хронічну недостатність мозкового кровообігу ІІ-ІІІ ст. з когнітивним розладом та порушенням функції самообслуговування, в результаті чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із таким різким погіршенням її стану здоров`я він здійснює за нею постійний догляд. Його мама [PERSON] , що є дочкою [PERSON] , проживає за іншою адресою і сама потребує постійного догляду, так як хворіє. А тому, тільки він може здійснювати догляд за бабцею, що і робить більше чотирьох років. Оскільки внаслідок хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, він хоче бути її опікуном та мати змогу представляти її інтереси. Ухвалою суду від 29 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 07 червня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої сторони [PERSON] . Ухвалою суду від 20 червня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. \~ \~ \~ \~06 травня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 129/2025 від 17 квітня 2025 року. Ухвалою суду від 07 травня 2025 року провадження у справі поновлено. Ухвалою суду від 22 травня 2025 року зобов`язано виконавчий комітет Болехівської міської ради (Орган опіки і піклування) подати суду письмовий висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на те, що бабуся його хворіє, потребує постійного нагляду, внаслідок хвороби вона нічого не розуміє та нікого, окрім нього, не впізнає. Останні роки він проживає і працює в м. Болехів, хоче бути опікуном [PERSON] . Інших близьких родичів, окрім доньки, [PERSON] не має. Однак зазначає, що донька [PERSON] (його мама) є особою пенсійного віку та постійно хворіє, що підтверджується наданими медичними документами, бути опікуном [PERSON] не бажає та не може за станом здоров"я. З урахуванням стану здоров`я заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не прибула. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви [PERSON] підтримала та пояснила, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] дійсно хворіє та не може усвідомлювати значення своїх дій, а тому є підстави для визнання останньої недієздатною. Враховуючи, що постійний догляд за нею здійснює її онук [PERSON] , не заперечує щодо призначення його опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Болехівської міської ради (Орган опіки та піклування) Кудла О.Й. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила прийняти до уваги рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За змістом\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України,\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в\~ЦК України. Так, в якості письмових доказів про психічний стан [PERSON] заявником до матеріалів заяви було долучено консультативний висновок спеціаліста КНП «Долинська багатопрофільна лікарня ДМЛ» від 27 травня 2024 року з якого встановлено діагноз: церебральний атеросклероз, з кооденаторними порушеннями. Хронічна недостатність мозкового кровообігу ІІ-ІІІ ст. з когнітивним розладом та порушенням функції самообслуговування (а.с.11-12). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 129/2025 від 17 квітня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки органічного ураження головного мозку, про що свідчать загальний атеросклероз в анамнезі, наявні ознаки дисциркуляторної енцефалопатії з 2023 року. В клінічній картині виражені емоційно-вольові розлади, розлади настрою, значні когнітивні порушення (уваги, мислення, інтелектуально - мнестичне зниження), стани амнестичної дезорієнтації, що характерно для клінічної картини судинної (атеросклеротичної) деменції вона самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а поведінка є неадекватною обставинам та ситуації. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною (атесклеротичною) деменцією, згідно МКХ-10 F01.8. Внаслідок зазначеного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с.46-48). При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначенн їй опікуна. Відповідно до\~ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми\~ЦК України\~так і\~ЦПК України\~у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм\~ЦК\~та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Відтак, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В силу ч.1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Матеріалами справи встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та його бабцею [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, одруження (а.с.8-10). Ч. 4\~ст. 63 ЦК України,\~передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання опікунської ради органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради за № 66 від 03 червня 2025 року вбачається, що рада визнала за доцільне призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с.70-73). Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для визнання\~ [PERSON] недієздатною, оскільки з даних проведеної за ухвалою суду експертизи у справі, внаслідок психічного розладу, остання не може розуміти значенн ясвоїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатності». Відтак, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання\~ [PERSON] недієздатною та відповідно призначення їй опікуна. Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення опікуном її онука [PERSON] суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заявлені вимоги підлягають повному задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved