Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

[PERSON] 04.06.2025 року звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що є пенсіонеркою за віком та інвалідом II групи (довічно), загальне захворювання. Її доходи складаються виключно з пенсії за інвалідністю у розмірі 3\~976,82 грн., що є недостатнім для покриття базових потреб: -ліки та медичні засоби-від 2\~000,00 грн. до 3\~000,00 грн за місяць; -комунальні послуги-3\~000,00 грн.-3\~700,00 за місяць; -харчування та засоби гігієни-3\~000,00 грн.-4\~000,00 грн. за місяць. З 10.11.2022 року проживає у сина в квартирі за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа, оскільки в м.Запоріжжя постійно відбуваються вибухи. Змушена сплачувати за комунальні послуги за квартиру у м.Запоріжжі та частково компенсувати за комунальні послуги в квартирі в м.Дніпрі. Син [PERSON] у повному обсязі та постійно не надає матеріальної допомоги кожного місяця. На підставі викладеного просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, у розмірі 6\~000,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією. Ухвалою судді від 09.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання учасники судовогоо процесу не з*явилися. 11.06.2025 року від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. 11.06.2025 року від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір*ю відповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується Довідкою від 10.11.2022 року №1204-7501416737. Фактичне місце проживання: [ADDRESS] . Відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 29.01.2024 року [PERSON] є інвалідом другої групи безстроково. Отримує пенсію по інвалідності у розмірі 3\~976,82 грн. Сума пенсії за період з 01.01.2023 по 31.05.2025 складає: сто тисяч десять грн. 54 коп. Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов*язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1 ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред*явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків-ч.2 ст.205 СК України. Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та наявність правових підстав для його задоволення, оскільки позивач є непрацездатною особою і потребує матеріальної допомоги з боку сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved