Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, як Орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, звернулась в суд із позовом до відповідача до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування вказаних вимог позивач зазначає, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] (перебувала на обліку служби у справах дітей Пустомитівської РДА від 29.06.2016)., а також у неї є її рідний брат [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , [INFO] , у даній справі є батьком малолітніх (неповнолітніх) дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти були поміщені у заклади інституційного догляду, де перебувають на даний час. У дітей є мати [PERSON] , [INFO] ,, яка згідно медичного висновку № 603 від 06.07.2023 року має високий ступінь втрати здоров?я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежить від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов?язків. Відповідно до інформації Служби у справах дітей Тернопільської облдержадміністрації, спеціалістами служби у справах дітей Управління здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , під час якого з?ясовано, що гр. [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації Служби у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району, Львівської області, за фактичною адресою проживання відповідача, належних умови для проживання дітей батьками не створені. Відповідач не працює, соціальних виплат не отримує, на обліку у центрі зайнятості не перебуває. Сім?я [PERSON] перебуває на обліку КЗ «Центр надання соціальних послут Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області», як сім?я, яка потрапила у складні життєві обставини. Малолітнього [PERSON] , [INFO] , влаштовано в комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1» 23.07.2018 р. на підставі розпорядження Золочівської РДА від 03.07.2018 р. № 369. Як зазначено в розпорядженні, рішення про влаштування новонародженої дитини у заклад приймалося органом опіки і піклування на підставі заяви батьків. За час перебування в закладі, відповідач в заклад не навідувався, не цікавився його здоров?ям та життям. Інша малолітня дитина відповідача [PERSON] , [INFO] перебуває та навчається в комунальному закладі Львівської обласної ради «Навчально -реабілітаційний центр «Мрія». За час перебування [PERSON] в навчальному закладі, Відповідач дитину не відвідував жодного разу, не телефонував, не цікавився її успіхами, здоров?ям та розвитком. Відповідач неодноразово був належним чином поінформований про відповідальність за ухилення від виконання своїх батьківських обов?язків. [PERSON] знає і володіє достатніми знаннями щодо обов?язку виховання своїх дітей, піклування про їх здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання та передача дітей на виховання в інституційні заклади не звільнила Відповідача від обов?язку батьківського піклування про них. З цих підстав, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] .Крім того, позивач просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2023 відкрито провадження у даній справі. 15.02.2024 ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області Кукси Д.А. зазначену справу передано до Золочівського районного суду Львівської області, тобто за місцем фактичного проживання [PERSON] 21.05.2024 року ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. зазначену справу передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 17.06.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи зазначену справу передано на розгляд судді [PERSON] . Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025, у зв`язку із звільненням судді [PERSON] зазначену справу передано на розгляду судді Ромазан В.В., яку прийнято до провадження ухвалою судді від 10.03.2025. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подавав. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області письмових пояснень щодо позову не подавали. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] письмових пояснень щодо позову не подавала. 08.04.2025 у даній справі проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого закрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у позові. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області [PERSON] та представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області Дужа О.Р. позовні вимоги позивача підтримали у повному обсязі та вважають, що вони підлягають до задоволення. Відповідач [PERSON] , а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були неодноразово повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05.09.2017 Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.09.2017, про що складено актовий запис №160. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~що підтверджено\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] . Розпорядженням №702 від 22.09.2017 Пустомитівської районної державної адміністрації, продовжено термін перебування малолітньої [PERSON] , [INFO] , в комунальному закладі Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» до досягнення дитиною граничного віку перебування в закладі. Як вбачається з розпорядження №369 від 03.07.2018 Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про влаштування [PERSON] в комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», влаштовано новонародженого [PERSON] , [INFO] , в комунальний заклад «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» терміном на 1 рік. Згідно наказу №3 від 03.03.2021 Давидівської сільської ради Служби у справах дітей про взяття дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах на профілактичний облік, взято на профілактичний облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, зокрема, [PERSON] , 2016 р.н. Відповідно до інформації викладеній у листі №179 від 07.08.2023, Служби у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, проінформовано батька - [PERSON] про наслідки та відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов?язків. [PERSON] не вчиняє жодних дій для повернення дітей на виховання у сім?ю, не відвідує свої дітей, доходів та соціальних виплат, не має, не працевлаштований, належних умов для проживання дітей батьками не створено. Згідно інформації, викладеній у листі №293 від 31.07.2023 Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, сім?я [PERSON] , мешканця с. Плугів Золочівського району Львівської області, перебуває на обліку КЗ «Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області», як сім?я, яка потрапила у складні життєві обставини. Згідно інформації викладеній у листі №123 від 08.05.2023 КЗ ЛОР «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія», за час перебування [PERSON] у навчальному закладі, батьки дитину не відвідували жодного разу, не телефонували, не цікавились її успіхами, здоров`ям, розвитком. Відповідно до інформації викладеній у листі №431 від 28.04.2025 КНП ЛОР «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям», за весь час перебування [PERSON] у закладі, з 23.08.2018, його відвідували лише 3 рази у 2018 р. та 6 разів у 2019 батько [PERSON] . В подальшому ні батьки, ні родичі дитини не відвідували та не цікавились станом його здоров`я. Також з інформації, викладеній у листі №137 від 09.05.2023 КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток», малолітнього [PERSON] , [INFO] , було влаштовано в КЗ ЛОР «Будинок дитини №1» 23.07.2018р. на підставі розпорядження Золочівської РДА від 03.07.2018р №369. Крім цього, згідно інформації, викладеній у листі від 16.05.2025 №176 КЗ Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія», [PERSON] , [INFO] навчається в зазначеному закладі з 01.09.2022 згідно висновку ІРЦ від 01.09.2022. За час навчання в даному закладі батьки [PERSON] не відвідували доньку, не цікавились процесом навчання, виховання, успіхами у навчанні, здоров`ям та розвитком дитини. Згідно із письмовими поясненнями [PERSON] від 23.06.2023, адресованих начальнику служби у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, його діти перебувають у інтернатних закладах, він із дружиною [PERSON] не мають змоги займатись вихованням своїх дітей, оскільки перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків №603 від 06.07.2023, [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Згідно характеристики сім`ї від 12.05.2025, подружжя [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації у [ADDRESS] , у не успадкованому житлі, яке належить покійній бабусі чоловіка. Сім?я проживає у глиняному будинку, який складається з одної кімнати та кухні. Опалення пічне, на дрова; водопровід на подвір?ї, будинок електрифіковано; санвузла немає. У будинку наявні старі, брудні меблі (стіл, стільці, ліжко, шафа) та декілька предметів посуду. Побутової чи іншої техніки не має. У будинку не має облаштованих місць для навчання дітей, сну чи їх відпочинку. Санітарно-гігієнічний стан помешкання - вкрай незадовільний. Чоловік [PERSON] офіційно не працевлаштований, займається підробітками у селі, за рахунок того і живе разом з дружиною. Жінка [PERSON] не працює, є особою з інвалідністю II групи. Діти подружжя [PERSON] з народження перебувають на повному державному забезпеченні в інтернатних закладах м. Львова. Батьки не відвідують дітей та не планують повернути їх з закладу додому. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради від 19.12.2023 №46 «Про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням №2157 виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, комісія з питань захисту прав дитини міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Також, згідно висновку Давидівської сільської ради як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини у вказаних висновках на даний час не змінились. Згідно інформації наданої на вимогу суду КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР від 11.06.2025 №03-10/2501, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] за медичною допомогою до лікаря психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР не звертався. Суд, проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Частиною 1 статті 12 Закону України Про охорону дитинства встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. Судом з`ясовано, що відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні своїх малолітніх дітей, не навідується до них у зазначених закладах, де вони на даний час перебувають, не цікавиться їхнім життям та станом здоров`я, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується із дітьми, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання свого юридичного обов`язку по вихованню малолітніх дітей, не створив належних умов для їх життя, не виявляє до них батьківської уваги та турботи, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виховання дітей, свідоме нехтування ним своїми обов`язками щодо малолітніх дітей, а тому, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , підлягають до задоволення. Крім цього, згідно частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не бере участі в утриманні дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним та за своїм станом здоров`я може виконувати свої обов`язки по утриманню своїх дітей. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. У зв`язку з тим, що малолітні діти потребують матеріальної допомоги і відповідач зобов`язаний їй надати матеріальну допомогу, а тому, позовні вимоги в частині стягнення аліментів, підлягають до задоволення. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 12,\~82 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За вказаних обставин, оскільки відповідач є працездатного віку та ним не представлено суду жодних доказів про наявність в нього на утриманні інших осіб, а також те, що за своїм станом здоров`я він не може виконувати своїх обов`язків по утриманню малолітніх дітей, суд, з урахуванням вимог статті 182 СК України, враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, вважає, що слід задовольнити позов, та стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму, на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного та

Outcome: approved