Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

В лютому 2025 року [PERSON] звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту постійного проживання сина з матір`ю на дату його смерті. [PERSON] та її представник у судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, однак надав відзив по справі, в якому зазначив, що заперечень щодо заяви не має, просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, заслухавши свідків, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 листопада 1964 року народження(а.с.32). Також у подружжя [PERSON] [INFO] народився брат заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 березня 1972 року (а.с.21). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 серпня 1986 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] »(а.с.33). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 грудня 2003 року, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області(а.с.24). [INFO] помер брат заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 квітня 2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області (а.с.33а). Також [INFO] померла матір заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(а.с.25). Згідно довідки №39043 про реєстрацію місця проживання особи, виданої 29 серпня 2024 року Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, зазначено, що [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 18 сінчя 1994 року по 22 грудня 1998 року(а.с.15). 17 березня 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Баженової Л.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , однак постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Баженової Л.В. від 17 березня 2021 року №112/02-31 заявниці було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки з часу відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] заявниця не звернулась до нотаріальної контори та пропустила строк на прийняття спадщини (а.с.19). Після смерті [PERSON] до нотаріальних органів з метою отримання свідоцтв про право на спадщину звернень не надходило, що підтверджується витягом з спадкового реєстру від 18 вересня 2024 року(а.с.29). Згідно акту про фактичне проживання №01-26/36 від 16 вересня 2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] постійно проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] з 22 грудня 1998 року і до його смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Встановлення факту постійного проживання сина з матір`ю на дату його смерті заявниці необхідно для реалізації свого права на спадщину. У судовому засіданні була допитана в якості свідка [PERSON] , яка пояснила, що є сусідкою сім`ї [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] постійно до часу своєї смерті проживав спільно зі своєю матір`ю ( [PERSON] ) за вищевказаною адресою та був на її утриманні, оскільки ніде не працював. [PERSON] не був одружений, дітей не мав. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою сім`ї [PERSON] та проживає за адресою [ADDRESS] , надала показання, зазначивши, що [PERSON] постійно жив зі своєю матір`ю та був на утриманні останньої, ніде не працював, довготривало не відлучався з місця проживання. Помер [PERSON] в квартирі, в якій вони спільно проживали з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд враховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину"). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання сина з матір`ю на дату його смерті, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання сина з матір`ю на дату його смерті, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] обґрунтовано звернулася з заявою до суду.\~В даному випадку встановлення факту постійного проживання сина з матір`ю на дату його смерті необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину. Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшло повне підтвердження матеріалами справи та показами свідків і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання сина з матір`ю на дату його смерті підлягає задоволенню. На підставі\~викладеного,

Outcome: approved