Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 02 вересня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис за № 85. Від спільного подружнього життя із відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Близько двох років сторони фактично спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд розірвати шлюб між ними. 01 листопада 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного вирішення справи (а.с. 14). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 28). Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило. 17 червня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 02 вересня 2007 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, за актовим записом № 85, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.09.2007 року (а.с. 3). Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 6). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved