Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] та її рідний брат [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносяться до першої черги спадкоємців за законом за правом спадкування після батько - [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] своєчасно до Томаківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області були подані заяви про прийняття спадщини після [PERSON] . Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №351/2006. Відповідно до укладеного між [PERSON] та [PERSON] Договору про поділ спадкового майна, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 16 квітня 2025 року за реєстром №74, [PERSON] успадковане 2/3 (дві третіх) частин спадкового майна [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] , на день смерті [PERSON] , разом зі спадкодавцем проживала його дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою від 02.04.2025 року, виданою Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла, але не оформила свої спадкові права. За заповітом, посвідченим Томаківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 11 липня 2012 року за реєстр. № 1216, [PERSON] заповідала [PERSON] належну їй частку житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані в [ADDRESS] . [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. із зверненням стосовно можливості оформлення спадкових прав за заповітом на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані в [ADDRESS] , що належало [PERSON] , померлій [INFO] . Листом від 14.05.2025 № 85/02-14 приватний нотаріус Рудий М.Є. повідомив, що не вбачається можливим оформити спадкові права [PERSON] на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані в [ADDRESS] , що належало [PERSON] . Відмова обґрунтована наступним чином: "В зв`язку з провадженням по спадковій справі №116/2022 заведеної після померлої [PERSON] (дата смерті [INFO] ), мною витребувано копію спадкової справи №351/2006, заведену Томаківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області після смерті [PERSON] (дата смерті [INFO] ). \~ \~ \~ \~У звязкуз чим була змушена звернутися д осуди з даними позовними вимогами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 26.05.2025 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім цього просить сплачений судовий збір позивачем залишити в дохід держави, тим самим звільнити відповідача від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених позовних вимог не зщаперечує та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , її рідний брат [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносяться до першої черги спадкоємців за законом за правом спадкування після батько - [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Спадкове майно [PERSON] зокрема складалося з: - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 0,40 га.; - земельної ділянки площею 0,2500 га., що розташована за адресою [ADDRESS] , яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: 1225488000:02:001:0581; - земельної ділянки площею 0,1500 га., що розташована за адресою: [ADDRESS] , яку передано для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 1225488000:02:001:0582. \~ \~ \~ \~Відповідно до укладеного між [PERSON] та [PERSON] Договору про поділ спадкового майна, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 16 квітня 2025 року за реєстром №74, [PERSON] успадковане 2/3 (дві третіх) частин спадкового майна [PERSON] , що підтверджується відповідними Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 16.04.2025 року, виданим державним нотаріусом Покровської міської державної нотаріальної контори Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, виконуючим обов`язки державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Полянським Ю.М. реєстровий № 75, Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.04.2025 року №№ 80875916, 80864307, Витягами з Державного реєстру речових прав 423263692, 423263479 та 423263870. Згідно з заповітом, посвідченим Томаківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 11 липня 2012 року за реєстр. № 1216, [PERSON] заповідала [PERSON] належну їй частку житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Листом від 14.05.2025 № 85/02-14 приватний нотаріус Рудий М.Є. повідомив, що не вбачається можливим оформити спадкові права [PERSON] на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку та земельних ділянок, що розташовані в [ADDRESS] , що належало [PERSON] . Згідно даних матеріалів копії спадкової справи 351/2006 заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області після смерті [PERSON] , мною встановлено, що [PERSON] 07 грудня 2006 року та [PERSON] 08 грудня 2006 року подано заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Преображенською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 10 квітня 2000 року за р. № 67. В спадковій справі наявна довідка, видана Преображенською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року №569, зі змісту якої встановлено, що разом зі спадкодавцем [PERSON] проживала його дружина, [PERSON] (1937 р. нар.). Відповідно до змісту заповіту, посвідченого Преображенською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 10 квітня 2000 року за р. № 67, [PERSON] заповів все своє майно в рівних частках [PERSON] та [PERSON] , а земельну частку (пай) - [PERSON] . Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №10462440 від 24 липня 2007 року за параметрами пошуку " [PERSON] " інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що аналізуючи матеріали спадкової справи, заведеної після [PERSON] померлого [INFO] , судом встановлено, що інформацію про вказаний заповіт, посвідчений Преображенською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 10 квітня 2000 року за р. № 67, не внесено до Спадкового реєстру, при цьому було встановлено, що на день смерті разом зі спадкоємцем проживала його дружина [PERSON] , яка була непрацездатна за віком та мала право на обов`язкову частку, яка становила 1/6 (одну шосту) частку. Однак при оформленні спадкових прав нотаріус, який видавав свідоцтва про право на спадщину не врахував вищевказаний заповіт та оформив спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.ч. 1-2 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved