Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Гінгуляк Ю. В. звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, посилався на те, що 27 квітня 2013 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, складено актовий запис №524. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу є те, що між нами виникають постійні непорозуміння щодо сімейних відносин, систематичні суперечки, втрачена повага один до одного. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено спрощене провадження без виклику учасників справи. В зв`язку з набранням чинності 25.04.2025\~Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", Малиновський районний суд міста Одеси перейменовано на Хаджибейський районний суд міста Одеси. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано\~27 квітня 2013 року, про що Відділом державної реєстрації актів стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, складено актовий запис №524. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно позову, сторони сімейне життя не склалось, постійні непорозуміння, сімейні відносини припинили, відсутність поваги один до одного. Відповідно до\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін. Судові витрати, згідно\~ст. 88 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Outcome: approved