Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

Представник позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21\~450, 00 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.03.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 43494-03/2023 останньому надано кредитні кошти в розмірі 5500 гривень, строком на 25 днів, базова процентна ставка 2, 5% на день. Позивач виконав свої зобов`язання та перерахував кредитні кошти на банківську карту позичальника [NUMBER] . 03.07.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» і ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу № 3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за Первинними Договорами, в розмірі Заборгованостей Боржників, визначеними в Реєстрі Боржників. За даним договором факторингу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за заборгованістю [PERSON] за договором № 43494-03/2023 на загальну суму 21450,00 гривень, яку просять стягнути в судовому порядку, а також відшкодувати судові витрати по справі.. Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 3 ст.211, ч. 2 ст.247\~ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Судом встановлено, що 27.03.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 43494-03/2023 останньому надано кредитні кошти в розмірі 5500 гривень, строком на 25 днів, базова процентна ставка 2, 5% на день (а.с. 9 зворотні 11). [PERSON] ознайомлено із паспортом споживчого кредиту щодо детальної інформації та умов кредитування (а.с. 9). Факт перерахування кредитних коштів [PERSON] у розмірі 5500 гривень, 27.03.2023 року на платіжну картку [NUMBER] , номер транзакції [NUMBER] (а.с.23) 03.07.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» і ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір Факторингу № 3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло Право Вимоги за Первинними Договорами, в розмірі Заборгованостей Боржників, визначеними в Реєстрі Боржників (а.с.24-25) У відповідності до реєстру боржників ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право грошової вимоги до боржника [PERSON] за договором 43494-03/2023 сума заборгованості за основною сумою боргу 5500 гривень; сума заборгованості за відсотками 15 950 гривень, строк прострочення виконання зобов`язання 223 дні (а.с. 42). Відповідно до п. 1 ч. 1ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, враховуючи досліджені докази, а також встановлені обставини, суд вважає доведеним, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 43494-03/2023, що був укладений 27.03.2023 між [PERSON] та первісним кредитором ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ». Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № 43494-03/2023, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» станом на 18.03.2025 складає 21\~450.00 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 5500 грн.; заборгованість за відсотками\~15950.00 грн. (а.с. 18-22 зворотній) Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За правилами ч.1ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1ст.628 ЦК України). Приписами ч.1 ст.638\~ЦК України визначено: істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1ст.526 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Положеннями ст.\~629\~ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі наведених норм права, оскільки відповідач в порушення умов договору позики не виконав зобов`язання по поверненню грошових коштів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 21 450 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved