Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є його двоюрідним братом та особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, підгрупа «А», внаслідок чого не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Зазначає, що батьки брата [PERSON] та [PERSON] не можуть здійснювати догляд за сином, оскільки батько сам є особою з інвалідністю 2 групи довічно, матір теж є хворою людиною. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що після проведенного амбулаторного лікування стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, внаслідок чого він знову був госпіталізований до лікарні, де і перебуває на даний час на амбулаторному лікуванні. Брат не здатний себе обслуговувати, не може приготувати собі їжу, оплати комунальні платежі, прибрати чи займатись іншими домашніми справами, у нього значно погіршився слух, зір та пам`ять, він нікого крім нього та членів родини не впізнає, постійно перебуває в стані стресу та безпорпадності. \~ \~ \~ \~Вказує, що він проживає разом з хворим [PERSON] , дбає про нього, створює необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном брата. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Кутровська Н.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що батьки [PERSON] вналідок погіршення стану здоров"я не взмозі здійснювати догляд за [PERSON] , який зріс у вазі, є лежачим. Крім того, рідний брат [PERSON] також є особою з інвалідністю внаслідок психіатричного захворювання. Заявник з часу одруження регулярно приїжджали до сім"ї [PERSON] , надавали допомогу для хворих дітей. Протягом останніх двох років заявник проживає в будинку Токар, та постійно доглядає за [PERSON] . Він з дружиною спільно займаються підприємницькою діяльністю, тому він має змогу вирішувати питання підприємництва без шкоди виконання обов"язків опікуна. Заявник розуміє, що такий догляд є нелегким, однак він згідний бути опікуном, так як допомагає батькам в догляді за сином. Токар [PERSON] потребує частого лікування, реабілітаії і заявник неодноразово возив [PERSON] у відповідні заклади. При цьому зіткнувся з тим, що його запитують про відношення до [PERSON] , тому він бажає оформити опікунством і мати відповідний документ, щоб представляти інтереси [PERSON] . У сім"ї [PERSON] інших родичів немає. Тому крім заявника немає інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не викликався з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання ним особистих пояснень по суті справи. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Балакін В.М. не заперечував проти визнання підзахисного недієздатним та призначення заявника опікуном його підзахисного. Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 24.04.2024 року органом 7323 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився в м. Чернівці. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Особу [PERSON] ,\~ [INFO] підтверджено копією паспорта [NUMBER] , виданого 11.06.2001 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області та карткою платника податків від 29.01.2001 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 22.04.1988 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 05.05.2008 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ №640204 від 10.05.2014 року встановлено, що [PERSON] , є інвалідом 1 групи підгрупи «А» з дитинства, безтерміново та потребує потійного нагляду та догляду, що також підтверджуєть копією висновку про необхідність зебезпечення особи з обмеженням повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації №12 від 24.07.2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №354784, виданого ОКМУ центром медико-соціальної експертизи встановлено, що [PERSON] є особою з 2 групою інвалідності, безтерміново, що також підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданного 13.03.2021 року [PERSON] довічно. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії виписки з медичної картки амбулаторного хворого, виданої КНП «Сторожинцька БЛІЛ» 22.07.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] хворіє на ГХ 2 ст. ІХС, дифузійний паросклароз, хронічний гепетит змішаної етіології та інше. \~ \~ \~ \~З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 24.06.2024 року комісією в складі депутата сільської ради Гідори Ю.П., начальника відділу соцзахисту Гульпе О.К., вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з родичкою [PERSON] , родичем [PERSON] , племінником [PERSON] -інвалідом І групи та племінником [PERSON] \~ \~ \~ \~- інвалідом І групи та здійснює догляд за своїм племінником [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Чернівецького району №74 від 11.06.2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] над [PERSON] , який є сособою з інвалідністю 1 групи підгрупи А з дитинства. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Чернівецького району №98 від 17.07.2024 року погоджено призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , який є особою з інвалідністю І групи підгрупи А (інвалід з дитинства) у разі визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 04.02.2025 року №380 [PERSON] на даний час страждлає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС зі спастичним парапарезом, моторною афазією, порушенням емоцій. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню. Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 18.04.2025 року №1036 вартість проведеної експертизи складає 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн. 98 коп. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст. 265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved