Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даним позовом про визнання права власності. Позовні вимоги вмотивовані тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 24вересня 2024 року, виданим Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області. На день його смерті він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину шляхом фактичного проживання є дружина [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , що підтверджується довідкою, виданою старостою Сокирницького старостинського округу вих. №580 від 02.12.2024. Факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 3 червня 1974 року, факт споріднення між спадкоємцями та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 7 грудня 1981 року, копією рішення суду від 25 березня 2019 року, справа №309/122/19 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії\~ [NUMBER] від 28 січня 1975 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 21 червня 1976 року. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на належне йому майно. До складу спадщини у відповідності до ст. 1218 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) ввійшли всі права та обов`язки, що належали померлому на день відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкове майно склалося з житлового будинку загальною площею 169,1 кв м., житлова площа 53,5 кв м., який зареєстрований за адресою [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,1492 га, кадастровий номер 2125387400:01:001:0724 для будівництва та обслуговування житлового будинку: земельної ділянки площею 0,3420 га, кадастровий номер 2125387400:01:001:0723 для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 0,1584 га, кадастровий №2125387400:01:001:0722 для ведення особистого селянського господарства які належали померлому на підставі державного акту серії ЗК-013 №20205 від 26.06,2003 року; земельної ділянки, площею 0,4500 га, кадастровий номер 2125387400:02:001:0057 для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки площею 0,3000 га, кадастровий номер 2125387400:02:002:0008 для ведення особистого селянського господарства, які згідно державного акту серії ЗК-013 №20206 від 26.06.2003 року належали померлому. На виготовлення технічної документації та встановлення меж в натурі на вище зазначені земельні ділянки\~ померлий за період свого життя звернувся до спеціалізованої організації ФОП [PERSON] , де\~ земельним ділянкам було присвоєно кадастрові номери, зареєстровано в Державному земельному кадастрі та виготовлено витяги з ДЗК, однак зареєструвати земельні ділянки в реєстрі речових прав не встиг, оскільки смерть настала раптово, отже процедуру реєстрації померлим не завершено. При зверненні до приватного нотаріуса Рошинець Наталії Павлівни для оформлення спадкового майна, приватний нотаріус роз`яснив, що оформити спадщину та видати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим. Оскільки за період свого життя померлим не завершено процедуру реєстрації спадкового майна, в зв`язку з чим у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи, згідно яких можна оформити свідоцтва про право на спадщину, за наведених підстав рекомендує звернутись до суду, про що надано відповідь нотаріуса від 11 квітня 2025 року №80/01/16, якою аргументовано відмову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У сімейному колі спадкоємці вирішили, що спадщину після смерті [PERSON] повинна оформити його дружина, інших спадкоємців після смерті [PERSON] \~ немає, крім дружини, дочки та двох синів, які можуть заявляти право на спадкове майно немає. Отже, виникла ситуація, при якій через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріуса. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України, це право підлягає захисту в судовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Довгій В.І. не з`явилися. Через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просить їх задовольнити. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] також в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки підчас розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved