Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст вимог. 16.05.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області від представника заявника [PERSON] надійшла заява, в якій заявник [PERSON] просить суд встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем, а саме, [PERSON] з його вітчимом [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник мотивує заяву тим, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке заявник не може оформити у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини з померлим [INFO] [PERSON] . Завник зазначає, що проживав на протязі 24 років у будинку за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , та вітчимом [PERSON] , [INFO] . Разом вели спільне господарство, доглядали за будинком навіть після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тримали підсобне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут. Після смерті вітчима [PERSON] [INFO] , [PERSON] здійснив його поховання та продовжив далі проживати за вищевказаною адресою. Заявник та його представник в судове засідання з`явилися, заяву підтримали. Заінтересована особа Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 02.06.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника та про вирішення даної справи на розсуд суду. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи, призначено проводити за правилами окремого провадження. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вислухавши заявника, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1979, виданого Меловатською сільською радою Сватівського району Ворошиловоградської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , за актовим записом №45 (а.с. 15). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.02.1998, зареєстрований виконкомом Сигнаївськогї сільської ради народних депутатів Шполянського району Черкаської області за актовим записом №4, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 17.02.1998 (а.с. 16) [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2024, виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) померла [INFO] , актовий запис №120 (а.с. 17). [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2024 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) помер [INFO] , актовий запис №324 (а.с. 18). [PERSON] за організування поховання та надання суміжних послуг заплатив 17410,00 грн. згідно чека №2512397726 від 06.06.2024 (а.с.19). Відповідно до довідки №340 від 14.04.2025 виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , починаючи з 11.02.2000 року по день смерті зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку який належить [PERSON] . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали права та обов`язки членів сім`ї (а.с. 20). За даними витягу з реєстру територіальної громади та паспорта [PERSON] , він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 11.02.2000 (а.с. 10-11, 14). Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , з 11.02.2000 та [PERSON] , [INFO] , з 05.04.1993 зареєстровані за вищевказаною адресою по теперішній час (а.с. 21). Згідно довідки №942 від 03.10.2024 виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). Відповідно до виписки з погосподарської книги №1172 від 18.12.2024 виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, вказано що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , земельна ділянка, на якій, розташований будинок не приватизована, заборон на вищевказане майно немає (а.с. 23). [PERSON] на підставі державних актів про право приватної власності III ЧР №051512 та ЯБ №157479 від 14.02.2006 належать земельна ділянка площею 2,33 га. та земельна ділянка площею 2,51 га (а.с. 24-25). [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить автомобіль ВАЗ 2108 номерний знак [NUMBER] (а.с. 26). Після смерті [PERSON] згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78615696 від 04.10.2024 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи (а.с. 27). Приватний нотаріус Горбач В.П. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку х відсутністю документів про факт проживання однією сім`єю, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2025 (а.с. 28-29). В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 2000 року по час смерті [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав.\~Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої\~необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту проживання однією сім`єю для оформлення спадкового майна, що за життя належало [PERSON] . В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами. Так, факт того, що [PERSON] проживали однією сім`єю з померлим [PERSON] має належне документальне підтвердження, а також дані обставни підтвердили свідки в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходять до висновку, що заява підлягає до задоволення, як така, що ґрунтується на вимогах закону, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши кожний окремо і в сукупності один до одного, вважає достовірними, належними та допустимими. Тому, суд задовольняє вимоги заявника щодо встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, а саме, [PERSON] з його вітчимом [PERSON] , який помер [INFO] з 11.02.2000 по по день смерті. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved