Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Заявниця звернулася до Щорського районного\~суду Чернігівської\~області з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однієї сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Наказом голови Щорського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року № 14 «Про здійснення організаційних заходів у зв`язку зі зміною найменування суду» встановлено вважати офіційним найменуванням суду - Сновський районний суд Чернігівської області, з дня державної реєстрації відповідних змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Внести зміни до відомостей про суд (в частині найменування юридичної особи), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, визначеному законодавством. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 1,76 га та 0,45 га, розташованих на території Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, що належали їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 027399. Позивач, будучи спадкоємцем 4-ї черги, прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , а спадкоємців попередніх черг не має. У зв?язку з оформленням спадщини позивач зверталась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім?єю повинен бути встановлений рішенням суду та було рекомендовано звернутися до суду. Із спадкодавцем позивач проживала з 1999 року по день смерті 2005 рік, вели спільне господарство, доглядали присадибну територію, обробляли земельні ділянки, були пов?язані спільним побутом, також позивач здійснювала поховання спадкодавиці, що підтверджується довідкою від 04.12.2024 року за № 850/15-17, виданою Кучинівським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району. Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність встановити факт спільного проживання однією сім?єю зі спадкодавцем [PERSON] .. Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, на підставі чого остання звернулася до суду з даною заявою. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти заявлених вимог. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть №2 від 14.01.2005 року. [PERSON] за життя належали земельні ділянки площею 1,76 га та 0,45 га, розташованих на території Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 027399. Згідно довідки, виданої Кучинівським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району від 14 квітня 2025 року № 169, [PERSON] на момент смерті [INFO] згідно записів особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги № 3 на 2001 - 2005 роки постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в період з 25.12.1981 року по 13.01.2005 року. Інших зареєстрованих осіб не було, але з нею проживала без реєстрації [PERSON] з 1999 року. Згідно довідки від 24.03.2025 року за № 15217, виданої Кучинівським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району заявниця проживала з [PERSON] з 1999 року по день смерті 2005 рік; останні вели спільне господарство, доглядали присадибну територію, обробляли земельні ділянки, були пов?язані спільним побутом, заявниця готувала їжу, прибирала в будинку, купувала ліки та продукти, також здійснила поховання спадкодавиці. З Акту обстеження проживання від 09 квітня 2025 року де свідки: [PERSON] , який проживає за адресою [ADDRESS] , та [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , вбачається, що заявниця з 1999 року проживала разом з [PERSON] та спільно вела з нею господарство. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на статтю 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, а також враховуючи ту обставину, що встановлення даного факту необхідне заявниці для належного оформлення спадщини, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved