Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивує\~тим,\~що [INFO] в\~с.\~Слобода Конотопського\~району Сумської\~області померла\~її мати\~ [PERSON] ..\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно, тому числі і на земельну ділянку площею 3,3251 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5920986000:07:002:0338. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] .. На час відкриття спадщини вона постійно разом з нею проживала за однією адресою, а саме по [ADDRESS] , тому вважає, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Проте, коли вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріус звернув її увагу на те, що згідно наданих документів вона зареєстрована не за місцем фактичного проживання, а зовсім за іншою адресою. У зв`язку з цими обставинами, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та порадив в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного [PERSON] просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 11.04.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Від представника заявниці адвоката Спасьоненка О.В. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, в якій заявлені вимоги він підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Буринської міської ради повторно про причини неявки не повідомив та заяв про відкладення розгляду справи не подавав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. Заслухавши доводи заявниці, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.01.1974 року (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 13.02.2019 року приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області Анохіним О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №168, [PERSON] є спадкоємницею земельної ділянки площею 3,3251 га, кадастровий номер 5920986000:07:002:0338, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.11). [INFO] [PERSON] померла в с. Слобода Конотопського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті\~останньої відкрилася\~спадщина. Згідно витягів зі Спадкового реєстру, заповіти/спадкові договори [PERSON] не складалися, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.15, 16). З витягу з реєстру територіальної громади №2025/000610225 від 16.01.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 08.02.2001 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Судом встановлено, що заявниця, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки з наданих нею документів неможливо встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. (а.с.17). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК\~України\~ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт постійного\~проживання заявниці\~ [PERSON] із спадкодавцем\~ [PERSON] на час\~відкриття спадщини\~за адресою:\~ [ADDRESS] повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема з довідки Слобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №09 від 23.01.2024, [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає по [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно довідки Слобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №25 від 16.01.2025, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала за адресою: [ADDRESS] і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області не посвідчувався. На день смерті [PERSON] разом з нею проживала, але не була зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.14). З довідки Слобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №89 від 20.02.2025, [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресо разом з нею проживала її мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Дана довідка підписана жителями [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] , які своїми підписами беруть на себе відповідальність про правдивість наданої інформації (а.с.18). Згідно копії довідки сімейного лікаря [PERSON] від 07.04.2025 року хвора [PERSON] , [INFO] , знаходилася під наглядом сімейного лікаря після перенесеного геморагічного інсульту з 05.10.23 року хвора відвідувалася сімейним лікарем за адресою її проживання [ADDRESS] . Стан хворої важкий, потребував постійної сторонньої допомоги. Померла [INFO] . Факт смерті засвідчений сім. лікарем [PERSON] по місцю проживання хворої [ADDRESS] (а.с.35). Також, суд вважає, що реєстрація місця проживання заявниці [PERSON] за іншою адресою не спростовує факту її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] .. Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved