Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

26.03.2025 адвокат Прядко О. О. через систему "Електронний суд" в інтересах [PERSON] подав заяву, а 27.03.2025 - уточнену заяву, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є неповнорідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженця с.\~Михайленкове Охтирського району Сумської області, та сином [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Скородне Большесолдатського району Курської області. На обґрунтування заяви зазначив, що заявник [PERSON] народився [INFO] у смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області. Батьком заявника є [PERSON] , [INFO] , уродженець село Скородне Большесолдатського району Курської області, матір`ю - [PERSON] . Під час отримання паспортів громадян України батько заявника отримав паспорт на ім`я [PERSON] . Під час оформлення паспорта громадяна України заявнику під час перекладу його прізвища із російського " [PERSON] " у свідоцтві про народження його було перекладено українською " [PERSON] " і, таким чином, сам заявник отримав паспорт на ім`я [PERSON] . Батько заявника від другого шлюбу із [PERSON] мав сина [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] під час виконання бойових завдань по захисту України у місті Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області. Також, з 09.06.2022 і до цього часу заявник проходить військову службу в ВЧ [NUMBER] , зареєстрованій у [ADDRESS] . 24.05.2024 у розпорядженні заявника з`явилась копія свідоцтва про смерть свого неповнорідного брата. Під час проходження військової служби заявник отримав декілька поранень, має бажання звільнитись із військової служби. Згідно абзацу 16 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" заявник має право на звільнення із військової служби під час воєнного стану. Проте реалізувати своє право заявнику ускладнює той факт, що через неправильний переклад його прізвище відрізняється від прізвища батька та загиблого неповнорідного брата, тобто через допущену помилку в оформленні прізвища та по батькові, документи заявника містять відмінне написання прізвища та по батькові ніж у батька заявника [PERSON] та його брата [PERSON] . Вказані обставини, вказують на відсутність можливості встановлення родинного зв`язку між вказаними особам в позасудовому порядку. Встановлення факту родинних відносин заявника з братом [PERSON] необхідне заявнику задля реалізації його права на звільнення з військової служби у майбутньому, а також у разі прийняття спадщини після смерті батька. Викладені обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2025 заяву [PERSON] залишено без руху. 27.03.2025 представник заявника [PERSON] надіслав заяву про усунення недоліків разом з уточненою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2025 прийнято заяву\~до розгляду\~та відкрито\~провадження, призначено її до судового розгляду на 28.04.2025, а також за клопотанням представника заявника [PERSON] витребувано від Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції : - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця с.\~Михайленкове Охтирського району Сумської області; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбів (припинення) [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , з [PERSON] , та з [PERSON] ; - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] . 07.04.2025 від Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла інформація, з якої вбачається, що витребувана інформація не виявлена (а. с. 43). 14.04.2025 представник заявника [PERSON] надіслав клопотання про долучення доказів. 28.04.2025 ухвалою суду витребувано від Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбів (припинення) [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , та у зв`язку з витребуванням доказів, відкладено судовий розгляд на 18.06.2025. 29.04.2025 представник заявника Прядко О. О. надіслав клопотання про долучення доказів та додаткові пояснення. 01.05.2025 від ГУ ДМС України в Харківській області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання [PERSON] 08.05.2025 від Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана інформація. 18.06.2025 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Представник заявника Прядко О. О. надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав. Заінтересована особа [PERSON] засобами телефонного зв`язку повідомив, що не має можливості за станом здоров`я прибути до суду. Водночас, не заперечував обставин, що викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] , в особі Міністерства оборони України, будь-яких заяв не подавали. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Даними копій паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 07.11.2018 в органі 6334, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №\~00050092861 від 18.03.2025, підтверджується, що заявник [PERSON] народився [INFO] в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, його батьком зазначений - [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), а матір`ю - [PERSON] (а. с. 7, 8). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00051031422, вбачається, що 06.02.1993 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області зареєстровано шлюб, а 04.07.1995 Дергачівським ЗАГС Харківської області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис № 171 (а. с. 76, 84-86). Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 15 квітня 2016 року Дергачівським РВ ГУДМС України, [INFO] в с. Скородне Большесолдатського району Курської області народився [PERSON] , який має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а. с. 10). Згідно картки платника податків, виданої 15.05.2012 Державною податковою службою (Дергачівська МДПІ Харківської області ДПС) [PERSON] присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - [NUMBER] (а. с. 9). Даними довідки ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.4.3-7001/63.2-25 від 30.04.2025 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 14.06.2000 за адресою: [ADDRESS] (а. с. 81, 82). З копій свідоцтва про народження [NUMBER] , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №\~00050466497 від 04.04.2025, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Михайленкове Охтирського району Сумської області, його батьком зазначено - [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), а матір`ю зазначено [PERSON] (а. с. 11, 49, 50). Згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , повторно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [INFO] в м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області помер [PERSON] (а. с. 12, 48). Даними копій військового квитка Серія [NUMBER] , постанови Медичної (Військово-лікарської) комісії ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ" України по Сумській області" № 9 від 25.07.2024 підтверджується, що [PERSON] проходив військову службу за мобілізацією в в/ч [NUMBER] та 08.03.2022 отримав травму: "Наслідки вибуху (скелетування трупу), яка призвела до смерті ( [INFO] ) (а. с. 13, 14). З копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/416-n/2 від 27.03.2025, вбачається, що українські записи особового імені та по батькові [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи [PERSON] , батько [PERSON] ; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) і [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, записи відомості про дитину [PERSON] , відомості про батька [PERSON] ) та російські записи [PERSON] (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а. с. 51, 52). Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, суд дійшов висновку, що заявником [PERSON] надано докази, якими підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком, а [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був його неповнорідним братом, цей факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин він не має можливості. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі зазначених вище доводів заявника [PERSON] , викладених у заяві, та письмових доказів судом достовірно встановлено, що заявник є сином [PERSON] та неповнорідним братом [PERSON] . Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок виявлених розбіжностей у записах в особистих документах заявник [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право на звільнення з військової служби, що виникло у зв`язку зі смертю неповнорідного брата [PERSON] . За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved