Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 04.02.2025 року встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 2000 року по день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , з 2000 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] та [PERSON] з 1988 року проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, дітей не мали. Житловий будинок, у якому вони проживали, в [ADDRESS] належить [PERSON] . З 2000 року у вказаному житловому будинку без реєстрації почав проживати позивач [PERSON] , який приймав участь в їхньому житті як фактично син, а саме: допомагав їм матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, лікував. Після їх смерті він оплатив та встановив надгробні пам`ятники. [PERSON] за життя склала 11 вересня 2008 року на ім`я позивача заповіт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті [PERSON] . [PERSON] захворів при житті та помер раптово, а тому не встиг розпорядитися своїм майном, однак теж бажав, щоб позивач його успадкував. Позивач вважає себе спадкоємцем 4-ї черги, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інші спадкоємці померлого [PERSON] щодо оформлення спадщини в нотаріальну контору не звертались. Позивач не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки так як проживав із спадкодавцем однією сім`єю, інших спадкоємців немає, то вважав, що фактично прийняв спадщину. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено,\~що [PERSON] помер [INFO] в с.Соколівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 січня 2008 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.6). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 22/02-31 від 26 березня 2025 року, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хом`як М.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , оскільки він протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини(а.с.7). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80608300 від 26.03.2025 року, до Спадкового реєстру 26.03.2025 року внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи, спадкодавець [PERSON] , номер у спадковому реєстрі: 73854489, номер у нотаріуса: 12/2025 (а.с.8). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2025 року встановлено факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 2000 року по день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 2000 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.9-10). Згідно акта старости Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 14 квітня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав без реєстрації з 2000 року разом із [PERSON] та [PERSON] та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснював догляд до дня смерті за [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] (померла [INFO] ) та похоронив їх (а.с.11). Згідно Витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано № 2232/10-05, виданого Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області 15.04.2024 року, станом на 17.01.2008 року за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , з 17.08.1988 року по [INFO] (помер); [PERSON] , з 30.03.1976 року по [INFO] (померла) (а.с.12). [PERSON] померла [INFO] в с.Соколівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 серпня 2009 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.13). Згідно копії дублікату заповіту, посвідченого 11 вересня 2008 року секретарем Вишгородоцької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 113, [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,11 га, кадастровий номер 6123883000:01:001:0173, що знаходиться на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, державний акт серія ЯА № 013307 (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 травня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 694, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON] , спадщина, на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,11 га, що знаходиться на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер 6123883000:01:001:0173, склад земель - рілля (а.с.15). Згідно копії накладної № 10 від 10.07.2012 року, [PERSON] є замовником пам`ятника вартістю 5000,00 грн.(а.с.16). Згідно копії накладної № 11 від 15.05.2014 року, [PERSON] є замовником пам`ятника вартістю 8000,00 грн.(а.с.16). Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 013306, виданого 26 січня 2005 року на підставі розпорядження голови Лановецької райдержадміністрації від 16 серпня 2004 року № 307, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,25 га., яка розташована на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17). Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого 05.04.2004 року Лановецьким УПФУ, [PERSON] , 1944 року народження, був пенсіонером (а.с.18). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , заповненої 24 січня 1983 року на ім`я [PERSON] , [PERSON] був працевлаштований з 24.01.1983 року по 31.12.1999 року, з 18.04.2021 року по 08.11.2002 року перебував на обліку у Лановецькому районному центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю (а.с.19-20). Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 02.10.1990 року, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.21). Згідно копії технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] , власником будинку є [PERSON] (а.с.22-24). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що він вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем однією сім`єю, інших спадкоємців немає, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved