Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

Позивач ТзОВ «Коллект Центр» через свого представника звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 12.01.2021\~між Товариством\~з\~обмеженою відповідальністю "Мілоан"\~та\~ [PERSON] \~укладено Договір\~№2768646. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 12000.00\~грн.\~ Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 14572.3 грн., які\~нараховуються за ставкою 180.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день\~строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування\~кредитом становить 360.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день\~користування кредитом. 26.01.2022\~було укладено договір №\~26-01/2022-83 відповідно до якого\~Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" відступило на користь\~Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права\~вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2768646. 10.03.2023\~було укладено договір №\~10-03/2023/01 відповідно до якого\~Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило\~на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»\~права вимоги за кредитними договорами до\~позичальників, в тому числі за договором №\~2768646. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті\~процентів за\~користування кредитом за Договором №2768646 від 12.01.2021\~р., що підлягає\~стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до\~розрахунку заборгованості, становить 26510.85 грн, з яких:\~- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) -\~7625.29 грн.\~- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -\~18885.56 грн.\~- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з\~моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00\~грн.\~- Заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн.\~- Заборгованість за комісіями - 0.00 грн.\~- Інфляційні збитки - 0.00 грн.\~- Нараховані 3% річних -0.00 грн. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача \~заборгованість за Договором № 2768646 від\~12.01.2021\~у розмірі\~26510.85\~грн. та понесені витрати по сплаті судового\~збору в розмірі 2 422,40 грн. та 13\~000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 08.05.2025 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився,\~одночасно з поданням позовної заяви, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до\~ п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено,\~що 12.01.2021\~між Товариством\~з\~обмеженою відповідальністю "Мілоан"\~та\~ [PERSON] \~укладено Договір\~№ 2768646. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 12000.00\~грн.\~ Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 14572.3 грн., які\~нараховуються за ставкою 180.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день\~строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування\~кредитом становить 360.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день\~користування кредитом. Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальнику\~безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок. Відповідно до Розділу 2, сторонами узгоджені умови, щодо сплати за кредитом,\~пролонгації строку користування кредитом, повернення кредиту тощо. Договір передбачає, що Позичальник може збільшити строк кредитування, шляхом\~продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з\~урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування\~відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами\~після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60\~днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування\~Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період\~пролонгації на стандартних\~(базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на\~кількість днів, що\~залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах\~60 днів. Договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт товариства або мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до п. 6.3. Договору приймаючи пропозицію Кредитодавця про укладання\~цього договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними\~частинами договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма\~визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно\~дотримуватись умов договору та Правил надання фінансових кредитів (послуг)\~Кредитодавцем, що розміщені на сайті Кредитодавця та є невід`ємною частиною цього \~договору.\~ Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе відповідні зобов`язання. Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для\~договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.\~ У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України).\~ Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Так, електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію»\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 23 березня 2020 року по справі № 404/502/18, відповідно до якого: будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів\~України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі205,207 ЦК України). 26.01.2022\~було укладено договір №\~26-01/2022-83 відповідно до якого\~ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь\~ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права\~вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2768646. 10.03.2023\~було укладено договір №\~10-03/2023/01 відповідно до якого\~ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило\~на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»\~права вимоги за кредитними договорами до\~позичальників, в тому числі за договором №\~2768646. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті\~процентів за\~користування кредитом за Договором №2768646 від 12.01.2021\~р., що підлягає\~стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до\~розрахунку заборгованості, становить 26510.85 грн, з яких:\~- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) -\~7625.29 грн.\~- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -\~18885.56 грн.\~- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з\~моменту відступлення\~права вимоги\~по дату\~виготовлення розрахунку\~заборгованості)\~-\~0.00 грн.\~- Заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн.\~- Заборгованість за комісіями - 0.00 грн.\~- Інфляційні збитки - 0.00 грн.\~- Нараховані 3% річних -0.00 грн. Частиною першою статті 1077\~ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини першої статті 1078\~ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Тобто, відповідач несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором перед новим кредитором ТОВ «Коллект центр». Всупереч умовам кредитного договору відповідач свої кредитні зобов`язання не виконує. На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаними кредитами, суду не надано. За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з\~відповідача\~на користь ТзОВ «Коллект Центр» суму заборгованості за договором № 2768646 від\~12.01.2021\~у розмірі\~26510.85\~грн. Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке. Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на професійну правову допомогу в сумі 13000 грн. При вирішенні питання про стягнення витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги суд виходить з наступного. Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Сума забезпечення витрат на професійну правничу допомогу визначається судом з урахуванням приписів частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 цього Кодексу, а також їх документального обґрунтування (частина п`ята статті 135 ЦПК України). За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження витрат на правничу допомогу\~\~в сумі 13000 грн. позивачем надані такі докази: 02 вересня 2024 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ФОП [PERSON] укладено договір про надання правової допомоги № 02-09/2024-8 (а.с. 63-64). Згідно із заявкою на надання юридичної допомоги та витягом з акту про надання правничої допомоги були надані правові (юридичні) послуги по супроводу примусового стягнення заборгованості, а саме: надання усної консультації з вивченням документів 4000,00 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу та подачі суду 9000,00 грн, загальна сума 13000,00 грн (а.с.65-67). Поняття «надання професійної правничої допомоги» не тотожне поняттю «представництво особи в суді». Надання професійної правничої допомоги здійснюють лише адвокати, натомість представництво особи у суді може бути здійснене за вибором особи адвокатом або іншим суб`єктом (абзац другий підпункту 2.2.1 підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини висновку Конституційного Суду України (Велика палата) у справі за конституційним зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 31 жовтня 2019 року № 4-в/2019). Отже, витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України. Даний висновок узгоджується з постановою Великої Палати Верховного Суду по справі № 496/3134/19 від 13.07.2022. У даній справі юридичну допомогу позивачу надано ФОП [PERSON] на підставі договору, а не адвокатом на підставі ордера або довіреності. Відомості про те, що Калітіна О.В. є адвокатом, в матеріалах справи відсутні. За таких обставин вимога про стягнення витрат на правову допомогу задоволенню не підлягає. Оскільки позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» підлягають задоволенню, то розмір сплаченого судового збору при зверненні до суду з цим позовом підлягає стягненню з відповідачки на його користь.

Outcome: approved