Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вище вказаним позовом, про зміну розміру та способу стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 01.04.2024 року з [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. На даний час матеріальний стан відповідача змінився, останній працює у ТОВ «Агропартнер2013» та отримує стабільну заробітну плату. Також змінився і її матеріальний стан у зв`язку із зростанням цін на продукти, одяг, зросли витрати на утримання дитини. Сума аліментів в розмірі 1598 грн є недостатньою для утримання дитини, придбання для неї продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, ліків. На підставі викладено просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] згідно судового наказу по справі №629/1683/24 від 01.04.2024 Лозівського міськрайонного суду Харківської області на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 27.05.2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 26.12.2019 року. Відповідач [PERSON] являється рідним батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 15.11.2019 року. На підставі судового наказу виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 01.04.2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 21.03.2024 року і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] 22.07.2023 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в зв`язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 22.07.2023 року. Малолітній [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру Лозівської територіальної громади. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 10.03.2025, відсутня. Із виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , [INFO] , останній за період травень 2024 року травень 2025 року отримував лікування: з 02.12.2024 з приводу хронічного апікального періодонтиту; з 19.02.2025 з приводу гострого вірусного захворювання; 03.03.2025 з приводу пульпіту. Позивач зазначає, що на даний час матеріальне становище відповідача змінилося, він працює у ТОВ «Агропартнер 2013», де отримує стабільну заробітну плату. На даний час її матеріальний стан також змінився в зв`язку з зростанням цін на продукти харчування, одяг, на лікування дитини. Аліменти, що стягуються згідно судового рішення, є недостатніми для нормального повноцінного розвитку та утримання дитини. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 180, ч.ч. 1-2 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Позовні вимоги [PERSON] про зміну розміру аліментів ґрунтуються на зростанні потреб у дитини з віком, зміні цін на продукти, одяг та ліки, а також зі зміною матеріального становища платника аліментів який на даний час працює і отримує стабільний дохід. При прийнятті рішення щодо зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини, і приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприятиме кращому захисту інтересів дитини. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, стан здоров`я дитини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу стягнення, визначених раніше судом аліментів, а саме на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір потрібно стягнути з відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: approved