Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Від імені [PERSON] був посвідчений заповіт секретарем виконавчого комітету Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 02.08.2019 року за реєстровим № 67, яким заповідач заповів позивачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Другої лохвицької державної нотаріальної контори. Дружина [PERSON] - [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. При зверненні представника позивача до Другої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи зареєстровані належним чином на вказане спадкове нерухоме майно. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушений звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, але направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в підготовче\~судове засідання\~не з"явилася,\~але надіслала\~відповідь на\~запит суду\~та клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі нотаріуса. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.06.2024 року серії [NUMBER] , актовий запис № 81 (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Другої лохвицької державної нотаріальної контори, спадкова справа заведена за № 47/2024. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Від імені [PERSON] був посвідчений заповіт секретарем виконавчого комітету Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 02.08.2019 року за реєстровим № 67, яким заповідач заповів позивачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ При зверненні представника позивача до Другої лохвицької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки [PERSON] за життя не виготовив документ, що посвідчує право власності на житловий будинок, а також не зареєстрував право власності на нього у встановленому законом порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2025 року № 108/02-31 (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно виписки з Погосподарської книги № 11 а Пісківського старостинського округу Миргородського району Полтавської області за 2021-2025 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0-1108-1, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить померлому [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 12.2-21/387 від 24.07.2024 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На день смерті разом з ним за даною адресою була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 07.03.2025 року № 370/25, станом на 31.12.2012 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано (а.с.14). Станом на 07.03.2025 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивача (а.с.16-18). \~ \~ \~ \~На запит суду в.о. завідувача Другої лохвицької державної нотаріальної контори О. Бобир надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої у Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №47/2004 після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , який залишив заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого\~комітету Пісківської\~сільської ради\~Лохвицького району\~Полтавської області\~02.08.2019\~року за\~реєстровим №\~67.\~Спадщину після\~його смерті\~прийняв син\~ [PERSON] ,\~спадкоємець за\~заповітом та\~за законом,\~який відповідно\~до ст.\~1270\~ЦК України\~05.08.2024\~року подав\~заяву про\~прийняття спадщини.\~За поданою\~заявою заведена\~спадкова справа.\~Факт його\~родинних відносин\~із спадкодавцем\~доведено.\~Інших спадкоємців\~за заповітом\~немає.\~Дружина спадкодавця\~ [PERSON] ,\~спадкоємець за\~законом,\~подала до\~нотаріальної контори\~відмову від\~прийняття спадщини (а.с.36-38). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved