Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

В жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його єдиноутробного брата [PERSON] , [INFO] та встановлення над ним опіки. Заявник посилається на те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства другої групи і має психічне захворювання F71.08 - розумова відсталість помірна, порушення поведінки, потребує догляду і лікування,знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра Теплицької міської лікарні та на диспансерному обліку в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, де кожні два роки проходить стаціонарно курс лікування, через те, що страждає психічним розладом-розумовою відсталістю. Внаслідок психічного розладу-розумової відсталості у нього безвідповідальна та непередбачувана поведінка, емоційна нестабільність. [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він є безпорадною людиною, йому не під силу розумові навантаження, він не може правильно орієнтуватись і оцінювати прості життєві ситуації та контролювати свою поведінку, у нього обмежена здатність до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролювання своєї поведінки а тому мій брат потребує постійної сторонньої допомоги і догляду. Оскільки заявник являється братом [PERSON] і спільно з ним проживає, та здійснює за ним догляд, тому хоче стати його опікуном. Його мати [PERSON] , [INFO] не може за станом здоров`я здійснювати догляд за своїм сином [PERSON] так як вона хворіє, у неї онкологічне захворювання шийки матки, перенесла операцію та пройшла терапію, знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря, крім того у неї хронічний панкреатит, хронічний холоцестит, варикозна хвороба ніжних кінцівок, гіпертонічна хвороба II ст. ризик ССУ високий, ІХС атеросклеротичний міокардіосклероз. Внаслідок хвороб у неї підвищений тиск, надмірне відчуття втоми, важко пересуватись, їй протипоказані фізичні навантаження, що підтверджується медичною довідкою. Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області з №2125 від 10.10.2024 року зазначено, що заявник здійснює догляд за [PERSON] , який є інвалідом II групи, та отримує грошову допомогу на догляд за особою відповідно до постанови №1922 від 2 серпня 2000 року «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею». Органом опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Теплицької селищної\~ради від 10.10.2024 надано подання до суду у формі висновку опікунської ради виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району про доцільність призначення мене опікуном над братом [PERSON] [INFO] , у разі визнання судом його недієздатним. Визнання [PERSON] недієздатним необхідне заявнику для подальшого оформлення опікунства над ним, що у свою чергу необхідно для вирішення в його інтересах різного роду правових питань, зокрема отримання його пенсії та розпорядження нею в інтересах підопічного. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що його єдиноутробний брат є інвалідом, має психічне захворювання і потребує опіки. Просить визнати [PERSON] недієздатним і призначити його опікуном брата. Представник заявника, адвокат Гавриш Л.І., підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатним і призначити його опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Притула В.Л., не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Теплицької селищної ради, в судове засідання не з`явився, направив клопотання з проханням проводити розгляду справи за відсутності представника органу опіки та піклування. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтерисованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про шлюб ( серії [NUMBER] ) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок змінила прізвище на - [PERSON] (а. с. 12). Згідно з свідоцтвом про народження (серії [NUMBER] ) [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть (Серії [NUMBER] ) [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико - соціальною експертною комісією Серії 12 - ААГ № 336736 (а. с. 25). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а. с. 26). Відповідно до довідки № 228 від 01.10.2024, [PERSON] не перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Теплицької рай поліклініки в зв`язку з психічним захворюванням (а. с. 30). Відповідно до довідки № 227 від 01.10.2024, [PERSON] не перебуває на диспансерному обліку в Теплицькому наркологічному кабінеті (а. с. 31). Відповідно до витягу №271 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою : [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 11). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових\~умов від\~03\~жовтня 2024\~року №1610,\~який затверджено\~селищним головою\~зазначено,\~що [PERSON] \~здійснюю догляд\~за братом\~ [PERSON] ,\~який є\~інвалідом другої\~групи,\~який нездатний\~до самообслуговування,\~контролювання своєї\~поведінки і\~потребує постійної\~сторонньої допомоги (а. с. 18). Відповідно до висновку органом опіки та піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради від 10.10.2024 року надано\~подання до\~суду у\~формі висновку\~опікунської ради\~виконавчого комітету\~Теплицької селищної\~ради Гайсинського\~району про\~доцільність призначення\~мене опікуном\~над братом\~ [PERSON] [INFO] ,\~у разі\~визнання судом\~його недієздатним (а. с. 22-24). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 276 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленням в поведінці (F71.8); не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опікуна (а. с. 72-74). Згідно ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України - судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного

Outcome: approved