Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. Представник товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~(скорочене\~найменування ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»)\~Костюшок П.М.,\~який діє\~на підставі\~довіреності від\~05.12.2024,\~звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~в обґрунтування\~якого зазначила,\~що \~ 26\~квітня 2024\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 8556582. Відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надало відповідачу грошові кошти, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та виконати інші зобов`язання в повному обсязі. Згідно з п. 1.2. умов договору про споживчий кредит №68556582 ТОВ «Мілоан» надало [PERSON] кошти в сумі 5000,00 грн. В свою чергу, [PERSON] не виконав умов договору, а саме п. 1.3 Договору та не повернув кредитні кошти протягом 345 днів. 28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір відступлення права вимоги №28082024/2, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 8556582 від 26.04.2024. Загальний розмір заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 28.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 19249,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 5000,00 грн; заборгованість за відсотками 8199,80 грн , заборгованість за комісією 1150,00 грн та заборгованість за неустойкою 4900,00 грн. 20\~квітня 2024\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6948048. Відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» надало відповідачу грошові кошти, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та виконати інші зобов`язання в повному обсязі. Згідно з п. 1.2. умов договору про споживчий кредит № 6948048 ТОВ «Мілоан» надало [PERSON] кошти в сумі 3000,00 грн. В свою чергу, [PERSON] не виконав умов договору, а саме п. 1.3 Договору та не повернув кредитні кошти протягом 345 днів. 28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір відступлення права вимоги №28082024/2, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 6948048 від 20.04.2024. Загальний розмір заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 28.08.2024, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 19249,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 3000,00 грн; заборгованість за відсотками 8947,50 грн , заборгованість за комісією 345,00 грн та заборгованість за неустойкою 6000,00 грн. 15\~квітня 2024\~року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №25441-04/2024. 25.07.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №25072024, у відповідності до умов якого, право грошової вимоги за договором кредитним договором №25441-04/2024 від 15.04.2024 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу№25072024 від 25.07.2024, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 17750,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за основним боргом, 12750,00 грн заборгованість за відсотками . Вимогами позову\~представник позивача\~просить стягнути із [PERSON] на користь\~товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» суми\~заборгованості за\~кредитним договором\~№8556582\~в розмірі\~19249,80\~грн;\~за кредитним\~договором №6948048\~в розмірі\~18292,50\~грн ;\~за кредитним\~договором №25441-04/2024\~в розмірі\~17750,00\~грн. Всього\~55292,30\~грн, а також стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 3028,00 грн. Явка та позиція сторін по справі: Представник позивача Костюшко П.М., в судове засідання не з`явився, згідно наявного в матеріалах позовної заяви клопотання просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, до суду надав відповідь на відзив до позовної заяви, в якому позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, 27 червня 2025 року представник Романовська А.В. до суду подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі складними сімейними обставинами, належних доказів для перенесення судового засідання не надала. Представник відповідача адвокат Тимошенко С.В. 09.05.2025 року надав до суду відзив на позовну заяву в якому вказав, що відповідач коштів не отримував та одночасно вказав на необгрунтовність нарахованих відсотків та пені, просив відмовити в задоволені позовних вимог. В судовому засіданні 13 травня 2025 року позовні вимоги не визнав. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що 26\~ квітня\~2024\~року на офіційному веб-сайті ТОВ «Мілоан» [PERSON] в особистому кабінеті подав заявку на кредит № 8556582, зазначивши свої персональні дані та необхідну суму кредиту. 26.04.2024 вказану заявку погоджено, з такими умовами кредитування: розмір кредиту 5000,00 грн, строк 345 дні, ставка процентів 511 % річних , комісія за надання кредиту 23% від суми кредиту одноразово. На підставі вказаної заявки, 26.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредиту № 8556582, згідно з яким Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а Позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений. Умови кредитування: сума кредиту становить 5000,00 грн; строк кредитування 345 дні з 26.04.2024; проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 511,00 % річних. Невід`ємними частинами цього Договору є Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту , підписані [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 724317. Свої зобов`язання за договором [PERSON] виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку ТОВ «Мілоан» станом на 28.08.2024 становить 19249,80 грн, а саме: заборгованість за кредитом 5000,00 грн; заборгованість за процентами 8199,80 грн, заборгованість за комісією 1150,00 грн, сума заборгованості за неустойкою 4900,00 грн . 28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір відступлення права вимоги №28082024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 8556582 від 26.04.2024. 20\~квітня 2024\~року на офіційному веб-сайті ТОВ «Мілоан» [PERSON] в особистому кабінеті подав заявку на кредит № 6948048, зазначивши свої персональні дані та необхідну суму кредиту. 20.04.2024 вказану заявку погоджено, з такими умовами кредитування: розмір кредиту 3000,00 грн, строк 345 дні, ставка процентів 730 % річних. На підставі вказаної заявки, 20.04.2024 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредиту № 6948048, згідно з яким Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору, а Позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений. Умови кредитування: сума кредиту становить 3000,00 грн; строк кредитування 345 дні з 20.04.2024; проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 730,00 % річних, комісія за надання кредиту 11,50% від суми кредиту одноразово. Невід`ємними частинами цього Договору є Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту , підписані [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 279222. Свої зобов`язання за договором [PERSON] виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку ТОВ «Мілоан» станом на 28.08.2024 становить 18292,50 грн, а саме: заборгованість за кредитом 3000,00 грн; заборгованість за процентами 8947,50 грн, заборгованість за комісією 345,00 грн, сума заборгованості за неустойкою 6000,00 грн . 28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір відступлення права вимоги №28082024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 6948048 від 20.04.2024. 15 квітня 2024\~між ТОВ «аванс кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №25441-04/2024, відповідно до умов якого відповідач отримав кошти у розмірі 5000,00 грн. на строк 120 днів, процентна ставка 2,5% в день, дата повернення кредиту 12.08.2024. Відповідно до умов договору та паспорту споживчого кредиту за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти при надання кредиту за ставкою 2,50% в день. Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку визначеному цим Договором. Кредитний Договір, паспорт кредиту, які підписані відповідачем електронним підписом W0344, містять детальну інформацію щодо порядку сплати заборгованості . Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 31.01.2025 сума несплаченого боргу за кредитним договором № 25441-04/2024 від 15.04.2024 складає загальну суму 17750,00 грн., з яких 5000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 12750,00 грн. заборгованість за відсотками. 25.07.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19092024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» відступило, а ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором №25441-04/2024 від 15.04.2024. Вся заборгованість яка на думку позивача підлягає стягненню із [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором №8556582 в розмірі 19249,80 грн; за кредитним договором №6948048 в розмірі 18292,50 грн; за кредитним договором №25441-04/2024 в розмірі 17750,00 грн. Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Статтею ст.\~1054\~ЦК України передбачено, що \~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст.11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно із\~ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із\~ст. 625 ЦК України\~боржник не\~звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст.\~627\~ЦК\~України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки\~стаття 629 ЦК\~встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за основним боргом, що становить за кредитним договором №8556582 в розмірі 5000,00 грн; за кредитним договором №6948048 в розмірі 3000,00 грн; за кредитним договором №25441-04/2024 в розмірі 5000,00 грн. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів,\~тип процентної\~ставки (фіксована\~або змінювана)\~та порядок\~їх сплати\~за кредитним\~договором визначаються\~в договорі\~залежно від\~кредитного ризику,\~наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. [PERSON] , будучи вільним в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим відповідач погодився, підписавши кредитні документи електронним підписом одноразовим ідентифікатором, таким чином погодивши умови сплати процентів за користування кредитними коштами, комісії за надання кредиту, а отже позовна вимога ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення комісії за кредитним договором №8556582 в розмірі 1150,00 грн; за кредитним договором №6948048 в розмірі 345 грн та відсотків за кредитним договором №8556582 в розмірі 8199,80 грн підлягає задоволенню. Щодо стягнення відсотків за кредитними договорами № 6948048 та №25441-04/2024, підлягає частковому задоволенню. 24.12.2023 набрав чинності\~Закон України від 22.11.2023 № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким внесено зміни до\~Закону України «Про споживче кредитування»\~та встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Пунктом 17\~Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування»\~передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності\~Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. За таких обставин судом встановлені підстави для проведення власного розрахунку заборгованості зі сплати процентів: За кредитним договором №6948048 від 20.04.2024 сума відсотків 5820,90 грн: за період з 20.04.2024 (укладення кредитного договору) до 28.08.2024 (кінцева дата нарахування процентів) наступним чином: - з 20.04.2024 до 22.04.2024 за ставкою 2,01 % на день (3000,00 грн. х 2,01 %/дн х 3 дн/100 % = 180,90 грн.); - з 23.04.2024 до 20.08.2024 за ставкою 1,5 % на день (3000,00 грн. х 1,5 %/дн х 120 дн/100 % = 5400,00 грн.); - з 21.08.2024 до 28.08.2024 за ставкою 1 % на день (3000,00 грн. х 1%/дн х 8 дн/100 % = 240,00 грн.); Отже, судом встановлено, що розмір простроченої заборгованості відповідача по відсотках за кредитним договором №6948048 від 20.04.2024 складає 5820,90 грн. За кредитним договором №25441-04/2024 від 15.04.2024 сума відсотків 8050,00 грн: за період з 15.04.2024 (укладення кредитного договору) до 27.07.2024 (кінцева дата нарахування процентів) наступним чином: - з 15.04.2024 до 22.04.2024 за ставкою 2,5 % на день (5000,00 грн. х 2,5 %/дн х 8 дн/100 % = 1000,00 грн.); - з 23.04.2024 до 25.07.2024 за ставкою 1,5 % на день (5000,00 грн. х 1,5 %/дн х 94 дн/100 % = 7050,00 грн.); Отже, судом встановлено, що розмір простроченої заборгованості відповідача по відсотках за кредитним договором №25441-04/2024 від 15.04.2024 складає 8050,00 грн. Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану»\~(далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення"\~Цивільного кодексу України\~пунктом 18. Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, нарахування неустойки за кредитними договорами №8556582; №6948048; №25441-04/2024 є безпідставним та не підлягає задоволенню. Щодо переходу\~до нового\~кредитора Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~прав первісних\~кредиторів ТОВ\~«Мілоан», ТОВ «Аванс кредит» у кредитних зобов`язаннях, суд зазначає наступне. Частинами 1 та 2\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1\~ст. 516 ЦК України\~передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України\~передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до\~ст. 1080,\~1084 ЦК України\~договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно ст.\~514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, позивач правомірно набув права вимоги до [PERSON] щодо виконання зобов`язання. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial