Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладених кредитних договорів від 09.06.2020 кредитний договір № 200608169401, Позичальнику видано кредит в сумі 50000 грн.; від 22.01.2021 кредитний договір № 1001797817901, Позичальнику видано кредит в сумі 30200 грн. Позовна заява мотивована тим, що у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у нього виникла заборгованість яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення по кредитному договору від 09.06.2020 № 2001608169401 - 79223.75 (сімдесят дев`ять тисяч двісті двадцять три гривні 75 копійок) грн., з яких: 48626.97 грн. заборгованість за кредитом; 30596.78 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 22.01.2021 № 1001797817901- 35829.47 (тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 47 копійок) грн., з яких: 21200.96 грн. заборгованість за кредитом; 6.11 грн. заборгованість процентами; 14622.4 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 10.01.2025 склала 115053,22 (Сто п`ятнадцять тисяч п`ятдесят три грн 22 коп.) гривень. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи. За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладених кредитних договорів від 09.06.2020 кредитний договір № 200608169401, Позичальнику видано кредит в сумі 50000 грн.; від 22.01.2021 кредитний договір № 1001797817901, Позичальнику видано кредит в сумі 30200 грн. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття умов та правил надання банківських послуг. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення по кредитному договору від 09.06.2020 № 2001608169401 - 79223.75 (сімдесят дев`ять тисяч двісті двадцять три гривні 75 копійок) грн., з яких: 48626.97 грн. заборгованість за кредитом; 30596.78 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 22.01.2021 № 1001797817901- 35829.47 (тридцять п`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 47 копійок) грн., з яких: 21200.96 грн. заборгованість за кредитом; 6.11 грн. заборгованість процентами; 14622.4 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 10.01.2025 склала 115053,22 (Сто п`ятнадцять тисяч п`ятдесят три грн 22 коп.) гривень. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved