Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач), діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямницької сільської ради, в якому просить визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Позовну заяву мотивує тим, що 26 квітня 2023 року між нею та відповідачем розірвано шлюб. З моменту розірвання шлюбу [PERSON] проживає разом з нею. Останній раз відповідач спілкувався з сином понад рік тому. З того часу [PERSON] не цікавиться життям дитини, матеріально не допомагає, не приймає участі у вихованні та створенні належних умов для проживання дитини. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. 19 червня 2025 року представник позивача [PERSON] подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи, що про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача. Представник Служби у справах дітей Ямницької сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 13 червня 2025 року від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей Ямницької сільської ради. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2018 року, який розірвано рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2023 року в справі №352/609/23, яке набрало законної сили 27 травня 2023 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Ямницькою сільською радою об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області 18 жовтня 2019 року, серії [NUMBER] . Згідно Витягів з реєстру територіальної громади №2024/013751028 від 13 листопада 2024 року та №2024/013751197 від 13 листопада 2024 року, Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №64 від 20 березня 2025 року, виданих Ямницькою сільською радою, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області від 17 квітня 2025 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно Акта обстеження умов проживання від 13 березня 2025 року, складеного Службою у справах дітей Ямницької сільської ради, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання відповідають загальноприйнятим нормам. У вказаному будинку наявна окрема кімната для дитини, місце для навчання та відпочинку, є шафа для зберігання особистих речей та одяг, що відповідає сезону. Відносини матері і дитини щирі, чуйні, теплі, прихильні. Дитина відвідує дошкільний заклад. Догляд та нагляд над дитиною здійснює матір, виконання батьківських обов`язків нею здійснюється в повному обсязі. [PERSON] , [INFO] , є вихованцем дошкільного підрозділу Ямницького ліцею з грудня 2022 року. Характеризується позитивно. В дошкільний підрозділ дитину приводить та забирає тільки матір. Вона цікавиться життєдіяльністю дитини та систематично відвідує батьківські збори та виховні заходи, які проводяться у дошкільній групі, що слідує з Характеристики здобувача освіти групи «Дзвіночок» дошкільного підрозділу Ямницького ліцею Ямницької сільської ради Івано-Франківської області [PERSON] від 14 березня 2025 року №05/05-04/80. Згідно Характеристики та Довідки про підтвердження місця роботи Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 11 березня 2025 року [PERSON] працює на посаді фахівця із зовнішніх зв`язків відділу інформаційної політики та зовнішніх зв`язків Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» з 02 березня 2023 року. На роботі характеризується позитивно. Згідно Довідки про доходи від 12 березня 2025 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», [PERSON] за період з січня 2024 року по грудень 2024 року отримала дохід в сумі 209 617 грн 06 коп. [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, судимості відсутні, що слідує з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», на обліку в нарколога не знаходиться, ознак психічного захворювання не має, що слідує з Довідок №48 та №47 КНП «Лисецька лікарня» Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 12 березня 2025 року. Як слідує з Висновку органу опіки та піклування «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] », який затверджено рішенням виконавчого комітету Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 13 травня 2025 року, [PERSON] та [PERSON] з 2018 по 2023 рік перебували у шлюбі. Від даного шлюбу народився [PERSON] , [INFO] . З грудня 2022 року [PERSON] відвідує дошкільний підрозділ Ямницького ліцеюю Ямницької сільської ради. Мати дитини [PERSON] на засіданні комісії повідомила, що бажає визначити місце проживання сина разом із собою, оскільки дитина фактично проживає разом із нею за адресою: [ADDRESS] , вона повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про неї, займається її вихованням, слідкує за розвитком та її здоров`ям. Вказала, що батько дитини з жовтня 2023 року не проживає з ними та не спілкується з дитиною. Умови проживання матері [PERSON] задовільні, придатні для виховання і розвитку дитини, про що працівниками служби у справах дітей Ямницької сільської ради було складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання. Будинок з усіма зручностями, облаштований меблями та побутовою технікою. У дитини є окрема кімната, ліжко, стіл для навчання та місце для відпочинку. Також у дитини наявні гаджети, шафа для зберігання власного одягу, ігри за інтересами. Батько неповнолітнього на комісію не з`явився, хоч був повідомлений про час та місце засідання. Враховуючи, що малолітня дитина [PERSON] фактично проживає з матір`ю, яка належним чином забезпечує всі потреби дитини, а у місці проживання створені всі належні умови для виховання та гармонійного розвитку дитини, враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини від 09 травня 2025 року, виконавчий комітет Ямницької сільської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] з матір`ю. Відповідно до частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Статтею 160 СК України встановлено право батьків на визначення місця проживання дитини. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76). У параграфі 54 рішення ЄСПЛ «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, заява № 31111/04, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що рівність прав батьків стосовно дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й першочергово повинні бути визначені та враховані інтереси дитини з урахуванням об`єктивних обставин спору. Міжнародні та національні норми права не містять положень, які б наділяли одного з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною. При визначенні місця проживання дитини судами потрібно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору. Отже, під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та є вихованцем дошкільного підрозділу Ямницького ліцею. Відповідач проживає окремо. [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання створені необхідні умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку. [PERSON] належним чином виконує свої батьківські обов`язки, повністю забезпечуючи потреби дитини. Між ними сформувалися стосунки, які свідчать про їхню взаємну прихильність та довіру. З огляду на встановлені обставини справи, суд погоджується з Висновком органу опіки та піклування Ямницької сільської ради щодо доцільності визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , і доходить висновку, що місце проживання дитини слід визначити з позивачем, що в повній мірі відповідає інтересам малолітньої дитини, та спрямоване на забезпечення її належного догляду, розвитку і виховання, відповідно позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір за позовну вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини, слід покласти на відповідача, відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 968 грн 96 коп.

Outcome: approved