Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

04.06.2025 року представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся\~ до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 49609,36 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідачки. Ухвалою судді від 10 червня 2025 року справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву . Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена у встановленому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України відповідачкою не надано, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 30.06.2021 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] , укладено кредитний договір на підставі заяви про відкриття карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/1277/82/1141267 від 26 травня 2021 року. Відповідно до умов кредитного договору кредитор надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування. Відповідно до підпункту 2.2.1.Заяви, розмір поточного ліміту на дату початку кредитування 10 000 гривень. Згідно пунктом 2.3. Заяви, строк кредиту сукупність періодів, протягом яких банк визначає поточний ліміт відповідно до пункту 3 Заяви та протягом якого клієнт має право користуватися кредитом. Строк Кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (дати початку кредитування). Подовження строку кредиту є можливим згідно підпункту 2.3.4. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил. Відповідно до Розділу 6 пункту 2.3.4. Правил, клієнт має право отримувати кредит протягом встановленого у Заяві строку кредиту. Без укладання додаткових заяв (договорів) до Заяви, банк має право подовжити строк кредиту на той самий строк, за умови, що на останній робочий день Строку кредиту банк не отримав листа клієнта про відмову від подовження строку кредиту. Використання Клієнтом за рахунок кредиту будь-якої суми коштів після подовження строку кредиту розглядається сторонами як згода клієнта на подовження строку кредиту. В разі настання обставин, передбачених підпунктом 2.4.1. або підпунктом 2.4.4. Статті 2 Розділу 6 Правил, строк кредиту може бути подовжений Банком без перевипуску ПК, виготовлених банком до карткового рахунку клієнта з метою виконання обов`язку клієнта щодо погашення кредиту без права його отримання. Розрахунок заборгованості по картковому кредиту, за розрахунковий період 03.07.2021р 23.02.2022р, номер карткового рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] ) підтверджує, що позичальнику був змінений ліміт кредитування. Відповідно до пункту 2.4. Заяви, проценти (за користуванням кредитом протягом строку кредиту та у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту), т. ч. за користування недозволеним овердрафтом процентна ставка фіксована 48 % річних, процентна ставка у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку становить 48 % річних. Згідно підпункту 2.4.1. Заяви, процентна ставка за користування сумою Кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних. 09.04.2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором № 010/1277/82/1141267 від 30.06.2021 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] перейшло до Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Особа [PERSON] зазначена в Реєстрі боржників до Договору Відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020р. за №724. 22.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 22/02/22-LN відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам № 010/1277/82/1141267 від 30.06.2021 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 19.10.2022 року ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було підготовлено для відправлення повідомлення до [PERSON] про те, що 17.10.2022 року відбулось відступлення прав вимоги за договором № 22/02/22-LN від 22.02.2022 р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новий кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №010/1277/82/1141267. В зв`язку\~з невиконанням\~взятих на\~себе зобов`язань\~станом на\~22.05.2025\~року у\~позичальника утворилась\~загальна сума\~заборгованості за\~Договором №\~010/1277/82/1141267\~від 30.06.2021\~року у\~розмірі 49\~609,36\~грн,\~яка станом на 31.12.2024року складається: з основної заборгованості в розмірі 20 530,39грн та заборгованості по відсоткам в розмірі 29 078.97грн. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок: повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені матеріалами провадження, з яких вбачається, що відповідачка отримала кредитні кошти та активно користувалася ними, однак узяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, розмір заборгованості відповідачем не оспорений, а тому є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2422,40 грн. сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved