Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заяву мотивовано тим, що його сестра, [PERSON] , [INFO] , страждає психічним захворюванням, група інвалідності - друга, причина інвалідності - шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Група інвалідності стверджується довідкою МСЕК. [PERSON] має обмеження здатності контролювати свою поведінку. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково з 22.05.2001 р. Вона лікується у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я не змінюється. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Потребує постійного стороннього догляду і встановлення над нею опіки. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS] . Разом з нею, проживає заявник, його дружина - [PERSON] , його сини - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Він здійснює догляд за нею, матеріально допомагає, відвозить до лікарні та забирає. Батько, [PERSON] , помер [INFO] . Мати, [PERSON] , померла [INFO] . Він здійснює догляд за нею, інших працездатних родичів у неї немає. У разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, просить призначити його - [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Згідно медичної довідки про стан здоров`я від 14.01.2025 за №7 він здоровий. Відповідно витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 13.01.2025 у нього незнятої чи непогашеної судимості немає. Він працевлаштований, отримує офіційні доходи. 16.01.2025 він звернувся до голови Кам`янської сільської ради із заявою про погодження його кандидатури на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради бути опікуном в разі визнання сестри, [PERSON] , недієздатною. Рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської ради затверджено подання опікунської ради про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном повнолітньої особи [PERSON] , [INFO] . Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.03.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність. Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви Заслухавши пояснення заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи, інвалідність з дитинства, безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕ серії 2-18 ЗАК № 010637 (а.с. 18), посвідченням серії [NUMBER] ( а.с. 16). Згідно довідки сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Іршава № 7 від 14.01.2025 ( а.с. 9) [PERSON] здоровий, на диспансерному обліку у сімейного лікаря з приводу захворювань не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 66 від 14.01.2025 ( а.с. 10), згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 13.01.2025, незнятої чи непогашеної судимості не має ( а.с. 8), згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору [PERSON] працює та отримує регулярний дохід ( а.с. 11-12). [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] ,\~ [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.04.2025. Батько [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, Україна (а.с. 17). Мати [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області ( а.с. 19). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 30.04.2025 року встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання голови Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 05-08/296 від 12.02.2025 року встановлено, що на засіданні опікунської ради було розглянуто заяву гр. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] про призначення його опікуном над - [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] , у разі визнання її судом недієздатною. Згідно з результатами обстеження матеріально-побутових умов, яке було проведено стосовно громадянки [PERSON] , яка страждає на хронічне психічне захворювання (шизофренія, параноїдна форма), має другу групу інвалідності (інвалід дитинства) та перебуває на обліку у психіатра. Вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується відповідними медичними довідками. На сьогодні основний догляд за [PERSON] здійснює рідний брат - [PERSON] , який протягом багатьох років забезпечує всі необхідні умови для підтримки життя та здоров`я сестри. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , яка передбачає нездатність самостійно здійснювати життєві функції та приймати рішення, а також необхідність постійного стороннього догляду, орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради Берегівського району вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над рідною сестрою [PERSON] у разі визнання останньої судом недієздатною. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості (вираженої дебільності) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved