Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та в якому просила визнати право приватної власності на частину житлової квартири [ADDRESS] загальною площею 64,7 кв.м. житловою площею 43,6 кв.м. за [PERSON] , [INFO] РНО КПП 2844207676. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що\~ приблизно в 1973 році батьки позивача: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] , отримали в кооперативному будинку квартиру [ADDRESS] . Перший внесок за квартиру у розмірі 2655,00 рублів був сплачений батьками в 1973 році, а останній в 1987 році у сумі 3645,14 рублів, а всього було сплачено пай в сумі 6300,14 рублів, що підтверджується довідкою з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «№ 28/64 «СУЗІР`Я» (далі ОСББ «№ 28/64 «СУЗІР`Я») (код юридичної особи - 34953423). ОСББ «№ 28/64 «СУЗІР`Я» виділився з ЖК «Рекорд» у 2008 році, що підтверджується довідкою яка додається та копією виписки з протоколу № 32 Зборів членів правління ЖК «Рекорд». Після смерті батьків позивача відкрилася спадщина, яку прийняли їх діти, позивач, [PERSON] та [PERSON] . На момент смерті батьків позивач та його брат проживали та були зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] все належне йому майно успадкувала дружина, відповідачка у справі, [PERSON] , до шлюбу [PERSON] . За своє життя правовстановлюючих документів на квартиру батьки не оформлювали. В січні 2024 року позивач звернувся до державного нотаріуса Сукачова Михайла Олександровича з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті батьків. Державний нотаріус відмовив у наданні свідоцтва та надав позивачу постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому позивач звертається до суду з даною позовною заявою. Ухвалою від 14.06.2024 року було відкрито загальне позовне провадження. Відповідач [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву. В зустрічній позовній заяві [PERSON] зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті була відкрита спадкова справа № 1798/2007 П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою, а саме державним нотаріусом Сукачовим Михайлом Олександровичем. Відповідачу державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва на частину квартири, у зв`язку з тим, що батьки покійного чоловіка, [PERSON] , за життя не здійснили оформлення квартири [ADDRESS] , про що нотаріусом було складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Ухвалою суду від 10.02.2025 року зустрічна позовна заява була прийнята до спільного розгляду з первинною позовною заявою. Представник позивача за первісним позовом подала заяву про визнання зустрічної позовної заяви. Відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом було подано заяву про визнання первісної позовної заяви. Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні первинні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зустрічну позовну заяву визнала. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом подала заяву про розгляд справи без її участі, свою позовну заяву підтримала, первісний позов визнала та просила задовольнити. Представник третьої особи, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «№ 28/64 «СУЗІР`Я» подала заяву про розгляд справи без її участі. Враховуючи, що обидві сторони позови визнали, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно довідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «№28/64 «СУЗІР`Я» м. Харкова від «03» листопада 2023 року за № 17, [PERSON] були виплачені пайові внески за квартиру за адресою: [ADDRESS] , у розмірі 2655,00 рублів в 1973 році, а останній в 1987 році у сумі 3645,14 рублів, а всього було сплачено повністю пай в сумі 6300,14 рублів, що підтверджується довідкою ОСББ № 28/64 "СУЗІР`Я". ОСББ «№ 28/64 «СУЗІР`Я» виділився з ЖК «Рекорд» у 2008 році. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований 17.10.1970 року у м. Харкові Палаці одруження актовий запис №6437 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 17.10.1970). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] батьками вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] батьками вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 01.07.1999 року, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1820, [PERSON] померла [INFO] . (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 01.07.1999). Згідно свідоцтва про смерть від 09.02.2004 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4-1 Харківського обласного управління юстиції , актовий запис № 369, [PERSON] помер [INFO] . (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 09.02.2004). Згідно свідоцтва про смерть від 06.08.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 11329, [PERSON] помер [INFO] . (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 06.08.2007). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого у м. Харків, відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції (серія [NUMBER] ) [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачем по справі [PERSON] 17.12.2005, актовий запис №1410. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції [PERSON] зареєстрував шлюб з відповідачем по справі [PERSON] 20.047.2010, актовий запис №242. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Шлюб було розірвано 13.01.2015 року. Згідно довідок № 58,59 від 26.10.2023 року виданих ОСББ «№ 28/64 «СУЗІР`Я», позивач та його брат [PERSON] проживали та були зареєстровані в м. Харків у квартирі [ADDRESS] на момент смерті батьків. Згідно довідки № 87 виданої ОСББ «№ 28/64 «СУЗІР`Я» [PERSON] на момент своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті проживав та був зареєстрований брат - [PERSON] . Після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа № 1798/2007 П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою, а саме державним нотаріусом Сукачовим Михайлом Олександровичем. Спадкова справа була відкрита на підставі заяви відповідачки ( [PERSON] ). Згідно витягів про реєстрацію у спадковому реєстрі № 75083996 від 11.12.2023 року та № 45084061 від 11.12.2023 року, після смерті [PERSON] та [PERSON] , батьків позивача, П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою, а саме державним нотаріусом Сукачовим Михайлом Олександровичем, заявником був позивач, були відкриті спадкові справи № 1023/2023 та № 1024/2023. Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 158/02-31 від 15.01.2024 року, № 159/02-31 від 15.01.2024 року, № 341/02-31 від 07.02.2024 року сторонам по справі було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори з підстав того, що спадкодавці за життя не оформили право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За приписами ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного і житлового кооперативу стає її власником. Відповідно до ст. 15,16 Закону України "Про власність" № 697-ХІІ від 07 лютого 1991 року, який діяв до вступу в законну силу\~Цивільного кодексу України\~в редакції 2003 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про\~шлюб та\~сім`ю України. З п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» вбачається, що судам слід мати на увазі, що згідно зі ст. 15\~Закону України «Про власність»\~член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 7 лютого 2014 року № 5 вбачається, що суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства. Згідно з вимогами\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України\~передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі п. 37 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 7 лютого 2014 року № 5, з урахуванням положень ч. І ст.\~15\~та ст.\~392 ЦК\~в редакції від 2003 року, власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач за первісним позовом, [PERSON] прийняв спадщину після смерті своїх батьків, так як був зареєстрований та проживав в квартирі на момент їх смерті. Що стосується [PERSON] , то останній також на момент смерті батьків був зареєстрований та проживав у вищезазначеній квартирі, а отже прийняв спадщину після своїх батьків які померли. Позивач за зустрічним позовом, [PERSON] , після смерті свого чоловіка прийняла спадщину подавши заяву до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори та було відкрито спадкову справу №1798/2007. Оцінивши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що первинна позовна заява та зустрічний позов підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved