Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ними 29 вересня 2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №292. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей, в зв`язку з чим сумісне життя і збереження шлюбу стали неможливими. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер, отже просить розірвати шлюб між ними. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, просила суд розглянути справу без її участі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище " [PERSON] ". Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 29.09.2012 між позивачем та відповідачкою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №292. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє прізвище " [PERSON] " на прізвище чоловіка - " [PERSON] ".(а.с.3) Відповідно до свідоцтв про народження, копії яких міститься в матеріалах справи, у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с.8,9). Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через втрату почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу є виключним правом того, хто у зв`язку із шлюбом змінив своє прізвище. На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін, які наполягали на розірванні шлюбу, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. При цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище " [PERSON] ".

Outcome: approved