Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] . Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є вдовою солдата [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] під час захисту Батьківщини у період дії воєнного стану. У зв`язку з загибеллю солдата [PERSON] , його вдова [PERSON] , у встановленому законом порядку, подала заяву про виплату одноразової грошової допомоги, відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168. За результатами розгляду поданих документів, комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, було призначено частку одноразової грошової допомоги у розмірі 1/3 частини 15000000 грн, в сумі 5000000 (п`ять мільйонів) грн 00 коп. Як вбачається з відповіді головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України №220/13/10041 від 07.12.2024 року: «… у поданих на розгляд документах наявні розбіжності щодо прізвища матері загиблого військовослужбовця, а саме: згідно свідоцтва про народження загиблого [PERSON] , прізвище його матері записано як [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть - [PERSON] . З огляду на викладене, протокольним рішенням Комісії від 12.01.2024 № 1/д, документи [PERSON] повернуто на доопрацювання в частині надання рішення суду та/чи інших документів, які підтверджують (встановлюють) факт родинних відносин [PERSON] із загиблим військовослужбовцем [PERSON] . Відповідно до витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №1/д від 12.01.2024 року: «У поданих на розгляд документах виявлено розбіжності щодо прізвища матері загиблого військовослужбовця, а саме: згідно свідоцтва про народження загиблого [PERSON] серії [NUMBER] від 10.12.1963 року прізвище його матері записано як [PERSON] , а згідно її свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.1993 року прізвище [PERSON] . …документи, подані [PERSON] повернути на доопрацювання, в частині надання рішення суду та/чи інших документів, які підтверджують (встановлюють) факт родинних відносин [PERSON] із загиблим військовослужбовцем [PERSON] ». З метою врегулювання даного питання в досудовому порядку, [PERSON] , звернулася до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). У свою чергу, Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надано відповідь від 13.12.2024 року №2000/24.22-20, у якій зазначено: «підтвердити чи спростувати написання прізвища [PERSON] , [PERSON] немає можливості так як актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] - відсутній. З питання встановлення факту, який має юридичне значення Вам необхідно звернутися до суду». Встановлення даного факту породжує певні юридичні наслідки, а саме: подальше отримання заявницею, вдовою загиблого [PERSON] - [PERSON] , одноразової грошової допомоги, відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168, у належному обсязі. В інший спосіб ніж в судовому порядку, довести факт родинних відносин неможливо. Ухвалою від 19 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Призначено справу до розгляду Ухвалою від 26.05.2025 року залучено до участі у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовану особу - Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022, юридична адреса: 03168, Україна, Київська обл., місто Київ, просп. Повітрофлотський, б.6). В судовому засіданні представник заявника - адвокат Пушкаренко О.О. заяву підтримала та просила її задовольнити Заінтересована особа [PERSON] надала суду письмові пояснення, в яких зазначила що вона, [PERSON] , [INFO] , є донькою солдата [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] під час захисту Батьківщини у період дії воєнного стану, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.08.1990 року та є заінтересованою особою по справі. Вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин , а саме: факту того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.08.1993 року, виданим Капітанівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , підтримує з огляду на наступне. Наявні розбіжності у написанні прізвища матері загиблого ( [PERSON] , [PERSON] ), що зумовлені неправильним перекладом з російської мови на українську, створюють перешкоди в отриманні членами сім`ї загиблого [PERSON] одноразової грошової допомоги у належних розмірах, оскільки за матір`ю загиблого, [PERSON] , яка померла у 1993 році, станом на сьогоднішній день зарезервована частка на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 1/3 частки від 15 млн грн. Пояснила, що її бабуся, [PERSON] , померла ще у 1993 році, її дідусь, [PERSON] , помер у 2001 році. Їх сім`я складалася з наступних членів:- батько - [PERSON] , [INFO] ; - матір - [PERSON] , [INFO] ; - донька [PERSON] , [INFO] . У батька, [PERSON] , інших дітей, окрім неї, не було. Просить заяву своєї матері задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не прибув, заяв по суті справи не надавав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином В судовому засіданні допитаний свідок [PERSON] , який підтвердив, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю його товариша [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] . Пояснив, що він є старостою Капітанівського старостинського округу Новомиргородської міської ради Кіровоградської області. Знав загиблого військовослужбовця [PERSON] з дитинства, разом ходили у школу, проживали в смт. Капітанівка, дружні стосунки зберегли до самої смерті [PERSON] . [PERSON] після служби в армії переїхав у м.Роздільна Одеської області, а батьки загиблого все життя проживали в смт. Капітанівка, він їх добре знав, там і померли, [PERSON] був у них єдиним сином, часто приїжджав з сім`єю до батьків. Суд, заслухавши, представника заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є вдовою солдата [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] під час захисту Батьківщини у період дії воєнного стану. Факт укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.03.1989 року, виданим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Факт загибелі солдата [PERSON] в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби підтверджується: - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21.03.2023 року; - сповіщенням сім`ї № 117 від 15.03.2023 року про загибель [PERSON] , виданим [INFO] ; - витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] № 238 від 28.04.2023 року; - витягом з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №3419 від 19.08.2023 року. У зв`язку з загибеллю солдата [PERSON] його вдова [PERSON] подала заяву про виплату одноразової грошової допомоги, відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168. За результатами розгляду поданих документів, комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, було призначено частку одноразової грошової допомоги у розмірі 1/3 частини 15000000 грн, в сумі 5000000 (п`ять мільйонів) грн 00 коп. Як вбачається з відповіді головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України №220/13/10041 від 07.12.2024 року: «… у поданих на розгляд документах наявні розбіжності щодо прізвища матері загиблого військовослужбовця, а саме: згідно свідоцтва про народження загиблого [PERSON] , прізвище його матері записано як [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть - [PERSON] ». Протокольним рішенням Комісії від 12.01.2024 № 1/д, документи [PERSON] повернуто на доопрацювання, в частині надання рішення суду та/чи інших документів, які підтверджують (встановлюють) факт родинних відносин [PERSON] із загиблим військовослужбовцем [PERSON] . Відповідно до витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №1/д від 12.01.2024 року: «У поданих на розгляд документах виявлено розбіжності щодо прізвища матері загиблого військовослужбовця, а саме: згідно свідоцтва про народження загиблого [PERSON] серії [NUMBER] від 10.12.1963 року прізвище його матері записано як [PERSON] , а згідно її свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.1993 року прізвище [PERSON] . …документи [PERSON] повернути на доопрацювання, в частині надання рішення суду та/чи інших документів, які підтверджують (встановлюють) факт родинних відносин [PERSON] із загиблим військовослужбовцем [PERSON] ». З метою врегулювання даного питання в досудовому порядку, [PERSON] , звернулася до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). У свою чергу, Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надано відповідь від 13.12.2024 року №2000/24.22-20, у якій зазначено, що підтвердити чи спростувати написання прізвища [PERSON] , [PERSON] немає можливості, так як актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , відсутній. З питання встановлення факту, який має юридичне значення заявниці рекомендовано звернутися до суду. З наданих документів вбачається, що розбіжності у написанні прізвища матері загиблого ( [PERSON] , [PERSON] ) є або технічною помилкою, або невірним перекладом з російської мови на українську. Встановлення факту родинних відносин, а саме: факту того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.08.1993 року, виданим Капітанівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] породжує певні юридичні наслідки, а саме: подальше отримання заявницею, вдовою загиблого [PERSON] [PERSON] , одноразової грошової допомоги, відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168, у належному обсязі. В інший спосіб ніж в судовому порядку, довести факт родинних відносин неможливо Факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] підтверджується: - Свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 07.07.1962 року, виданим Капітанівським ЗАГСом Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №16 від 07.07.1962 року, складений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, де в графі «дружина» вказано « [PERSON] » (свідоцтво складене російською мовою); - Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.12.1963 року, виданим Капітанівським ЗАГСом Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №60 від 10.12.1963 року, складений виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, де в графі «матір» вказана саме [PERSON] (свідоцтво складено українською мовою); - Свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02.08.1993 року, виданим Капітанівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області (свідоцтво складено українською мовою); - листом Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №2000/24.22-20 від 13.12.2024 року, де зазначено, що актові записи про шлюб № 16 від 07.07.1962 та народження дитини № 60 від 10.12.1963 складені виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області українською мовою, прізвище жінки та матері в актових записах зазначені - [PERSON] , - письмовою заявою свідка, а саме: старости Капітанівського округу Новомиргородського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , в якій підтверджуються викладені в даній заяві обставини; - показання свідка [PERSON] , наданими в судовому засіданні; - спадковими справами, відповідно до яких після смерті [PERSON] , [INFO] , у спадщину вступав її чоловік, батько загиблого - [PERSON] , 1927 року народження. Після смерті батька загиблого - [PERSON] , 1927 року народження, у спадщину вступав його син - [PERSON] , [INFO] . Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень. Так, ч.4 ст.16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" встановлено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Згідно ч.1 ст.16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників. Таким чином, метою встановлення факту родинних відносин є реалізація права заявниці на одноразову грошову допомогу, відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців». З огляду на вищевказані обставини, встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення особистих та майнових прав. При цьому єдиним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження, є достовірними, обґрунтованими і сумніву в суду не викликають, а тому факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.08.1993 року, виданим Капітанівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є доведеним, а відтак заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved