Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Шевченко Н.П. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05.11.2011 року, у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 608. В обґрунтування позову зазначено, що 05.11.2011 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина: [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалось, міцної сім`ї вони не створили, понад 5 років проживають окремо та не підтримують подружній стосунків, а тому між ними нічого спільного не існує, шлюбні відносини припинені. У зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просила проводити розгляд справи без участі сторони позивача. Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, надали заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 05.11.2011 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 608. Від шлюбу мають сина, малолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції). Шлюбні відносини подружжя припинено, сторони проживають окремо один від одного. Згідно ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до приписів ст. 112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, тому примирення сторін неможливе, так як позивач посилається на неможливість поновлення шлюбних відносин. Сторони майнового спору або спору про місце проживання дітей не мають, а тому суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст.75, 76, 104, 105, 110-114 СК Україниі

Outcome: approved