Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання\~шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 18.05.2019 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Тлумацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 33. У шлюбі народилася одна дитина: син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є малолітнім. Сімейне життя\~між ними\~не склалось,\~через різні\~характери та\~погляди на\~спільне життя.\~Спільно не\~проживають,\~подружніх відносин\~не підтримують,\~шлюб носить\~формальний характер.\~Надалі перебувати\~у шлюбних\~відносинах не\~бажає,\~примирення не\~можливе,\~збереження шлюбу\~суперечитиме його\~інтересам.\~Просив постановити\~рішення,\~яким шлюб\~мiж\~ним та\~відповідачем розірватита місцем проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] залишити місце проживання відповідача. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач, [PERSON] , не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася. 11.06.2025 року остання подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позов визнає у повному обсязі (а.с. 20). 21.05.2025 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. 29.05.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 18.05.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Тлумацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.05.2019 року (а.с. 3). Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.2020 року (а.с. 4). Сторони мають різні характери та погляди на життя, різні інтереси, спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Як зазначено в правовому висновку Верховного Суду в постанові від 15.01.2020 року у справі №200/952/18 (провадження №61-14859св19) за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що позивач просив місцем проживання малолітнього сина залишити місце проживання відповідача, а відповідач позов визнав у повному обсязі, суд вважає, що малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , слід залишити на\~проживання\~з\~матір`ю відповідачем по справі [PERSON] . На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 160 СК України,

Outcome: approved