Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із данною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення. В даній заяві вказує, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки (за тією ж адресою) кадастровий номер 4610900000:02:088:0034. Здійснюючи свої права власника та маючи намір відчужити належне йому майно, він 01 квітня 2025 року звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С., з приводу посвідчення договору купівлі - продажу. При здійсненні необхідних перевірок у відповідних реєстрах, нотаріусом виявлено, що існують інші особи з такими ж прізвищем, ім`ям, по батькові (без інших ідентифікуючих даних), зокрема в Донецькій області, в яких наявні обтяження/арешти нерухомого майна. Як зазначає нотаріус «згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами пошуку по суб`єкту права, а саме по [PERSON] , виявлено арешт нерухомого майна (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 2352220, дата реєстрації 05.09.2005року, однак в реєстрі не були вказані ідентифікаційні дані особи: дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків власника майна, на все майно якого Першою Донецькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови Кіровського відділення ДВС №279 20 від 22.01.2002 року накладено арешт на невизначене майно, все майно, внаслідок чого не може вчинити нотаріальні дії, що є перешкодою в укладенні нотаріально-посвідченого договору. Встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідно, так як надає можливість вільно розпоряджатися належним йому нерухомим майном. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд розглядає справу без участі заінтересованої особи. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що із Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.12.2018 року, відомо, що житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка 0,0490 га (за тією ж адресою) кадастровий номер 4610900000:02:088:0034 на праві власності належать [PERSON] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області 12.09.2002 року, відомо, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 01 квітня 2025 року [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. з наміром відчужити належне йому майне з приводу посвідчення договору купівлі-продажу. З повідомлення приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С, вбачається, що, при здійсненні необхідних перевірок у відповідних реєстрах, нотаріусом виявлено, що існують інші особи з такими ж прізвищем, ім`ям, по батькові (без інших ідентифікуючих даних), зокрема в Донецькій області, в яких наявні обтяження/арешти нерухомого майна. Як зазначає нотаріус «згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами пошуку по суб`єкту права, а саме по [PERSON] , виявлено арешт нерухомого майна (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 2352220, дата реєстрації 05.09.2005року, однак в реєстрі не були вказані ідентифікаційні дані особи: дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків власника майна, на все майно якого Першою Донецькою державною нотаріальною конторою на підставі постанови Кіровського відділення ДВС №279 20 від 22.01.2002року накладено арешт на невизначене майно, все майно». З довідки ГУ ДПС у Львівській області від 02.05.2025 року №3939/АП/13-01-13-08-06 відомо, що [PERSON] , житель [ADDRESS] , станом на 02.05.2025 р. не має податкового боргу, недоїмки зі сплати єдиного внеску, іншої заборгованості, платежів (у тому числі розстроченої, відстроченої, реструкторизованої), контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи. Довідкою виданою Самбірським відділом державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області від 22 квітня 2025 року №3324/26.11-25/30570, підтверджується, що у Самбірському відділі державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, станом на 22.04.2025 року, виконавчі документи про стягнення заборгованості з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , паспорт серія [NUMBER] виданий 27 вересня 2002 року, Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, який проживає за адресою: [ADDRESS] , в користь держави, фізичних та юридичних осіб, стягнення аліментів на виконанні відсутні. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що вище вказане обтяження/арешти нерухомого майна не накладались на особу « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ». Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як, надає можливість вільно розпоряджатися належним йому нерухомим майном.

Outcome: approved