Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя. \~ \~ \~ \~В обгрунтування зазначено, що з 20.01.2007 року по 05.08.2024 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~За час шлюбу позивачем та відповідачем було придбано майно, яке було зареєстровано на відповідача, а саме: \~ \~ \~ \~- транспортний засіб марки Hyundai Sonata, реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер транспортного засобу: [NUMBER] , дата реєстрації 10.01.2023 р.; \~ \~ \~ \~- трикімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 59,5 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м., дата реєстрації 10.06.2016 р. \~ \~ \~ \~Позивач просить виділити йому у власність транспортний засіб Hyundai Sonata, реєстраційний номер [NUMBER] та, відповідно, відповідачу квартиру за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Свою позицію обгрунтовує наміром працевлаштуватися у таксі, що дасть можливість отримувати заробітну плату та сплачувати вчасно аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку на користь відповідачки. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.05.2025 року закрито підготовче засідання та призначено до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив виділити майно порівну. \~ \~ \~ \~14.04.2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що спірний транспортний засіб був придбаний [PERSON] у [PERSON] , що підтверджується Договором купівлі-продажу № 1244/2023/3597505. Тобто саме відповідачкою у позивача був придбаний транспортний засіб у зв`язку з тим, що сторони вже не вели спільного побуту та не підтримували подружні відносини та не може бути об`єктом поділу спільного майна подружжя. \~ \~ \~ \~15.04.2025 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив, у якій зазначено, що спірний транспортний засіб був перереєстрований на відповідача 10.01.2023 року у період перебування сторін у шлюбі, тому це авто є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~16.04.2025 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив у якому наголошує, що транспортний засіб має першочергове значення для життя та безпеки дітей, які проживають разом з Відповідачем, що зумовлює підвищені вимоги до мобільності та безпеки родини, особливо в умовах воєнного стану. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~з 20.01.2007 року по 05.08.2024 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.07.2024 року справа № 208/2740/24 шлюб між сторонами було розірвано. \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] належить трикімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , [PERSON] належить транспортний засіб марки Hyundai Sonata, реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер транспортного засобу: [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Вищезазначене майно було набуте подружжям за період шлюбних відносин між сторонами. \~ \~ \~ \~Статтею 60 СК України\~передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 61 СК України\~передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1\~ст. 68 СК України\~розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. \~ \~ \~ \~Статті 69-71 СК України\~передбачають, що дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина та чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема, на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбаченим\~ЦК України. \~ \~ \~ \~Статтями\~316\~та\~317 ЦК України\~передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Статтями\~368,\~372 ЦК України\~передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. \~ \~ \~ \~У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється (ч.2\~ст.367 ЦК України\~) і на його основі виникає право власності кожного з колишніх співвласників на окреме майно, тобто, кожна зі сторін\~стає одноособовим власником певного майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 22-24\~Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями\~69-72\~СК\~та\~ст.372\~ЦК.\~Вартість майна,\~що підлягає поділу,\~визначається за погодженням між подружжям,\~а при недосягненні згоди - виходячи\~з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті\~60,69 СК України, ч. 3ст. 368\~ЦК України), відповідно до ч.ч. 2,3ст. 325\~ЦК України\~можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. За змістом ч. 1\~ст. 61 СК України\~об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. \~ \~ \~ \~Суд вважає , що порушене право позивача підлягає захисту шляхом: \~ \~ \~ \~- виділу у власність [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , транспортний засіб: реєстраційний номер [NUMBER] , марка HYUNDI, комерційний опис SONATA, рік випуску 2008, ідентифікаційний номер транспортного засобу: [NUMBER] . \~ \~ \~ \~- виділу у власність [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , трикімнатну квартиру за адресу: [ADDRESS] , загальна площа 59,5 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ч. 5\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Сторонам, зокрема відповідачу, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані йому законом, в тому числі надати докази. \~ \~ \~ \~На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести в суді ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень проти позову. Тобто, відповідно до вимог ст.ст.12,\~13 ЦПК України\~відповідач повинен був довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.\~ст. 78-80 ЦПК України, зазначені ним заперечення. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.\~15,\~16,\~328,\~355-358,\~364,\~367,\~368,\~370 ЦК України,

Outcome: approved