Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

26.04.2024 року заявник [PERSON] звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, вказавши заінтересованою особою - Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] . Внаслідок психічної хвороби його мати, [PERSON] тривалий час страждає на психічне захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над нею, необхідне відповідне рішення про визнання її недієздатною. Ухвалою суду від 03.05.2024 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.06.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено. 21.05.2025 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №315-ц/38-ц від 07.05.2025 року, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.05.2025 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 25.06.2025 року. Ухвалою суду від 25.06.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в цей же день. У судове засідання 25.06.2025 року належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися. Від заявника надійшла заява про підтримання вимог, які просив задовольнити та про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань, заперечень до суду не подавав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України за\~відсутності учасників\~справи фіксування\~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-6). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-8), з 18.10.2023 р. має І групу інвалідності, яка встановлена на строк до 01.11.2025 року (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). На підтвердження стану здоров`я [PERSON] заявник подав копії медичної документації (а.с. 14-20). Як вказав заявник, внаслідок психічної хвороби його мати, [PERSON] тривалий час страждає на психічне захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над нею, необхідне відповідне рішення про визнання її недієздатною. Згідно висновку про стан здоров`я від 29.01.2024 р. заявник [PERSON] соматично здоровий (а.с. 12). Заявник станом на 24.01.2024 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 13). На підтвердження факту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї за адресою: [ADDRESS] заявником подано Акт №4 від 31.01.2024 року (а.с. 21). Рішенням Виконавчого\~комітету Макарівської\~селищної ради\~від 09.04.2024\~року №\~485\~затверджено подання\~органу опіки\~та піклування\~Макарівської селищної\~ради про\~доцільність призначення\~громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 23). Згідно подання орган опіки та піклування Макарівської селищної ради, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] ,\~ [INFO] , створення\~їй необхідних\~побутових умов,\~здійснення за\~нею належного\~догляду,\~забезпечення її\~лікування,\~вважає за\~доцільне призначити\~громадянина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 24-26). З вказаного подання також слідує, що [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] сам здійснювати опіку над дружиною не може. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №315-ц/38-ц від 07.05.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію, як наслідок перенесеного ГПМК (F-01.0 за МКХ-10;) та за своїх психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-52). Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст.\~41\~ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування. Крім того, суд зауважує, що інших осіб, які могли бути призначеними опікуном [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved