Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулось з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості в\~сумі 20070,00\~ грн.\~за кредитним\~договором №100996\~від 24.12.2019\~р..\~Позовна заява\~мотивована тим,\~що позивач\~набув право\~грошової вимоги\~до відповідача за кредитним договором. Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обов`язків за кредитним договором, виникла заборгованість в сумі 20070,00 грн., з яких заборгованість за кредитом 4500,00 грн., заборгованість за відсотками 15570,00 грн.. Представник ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ», в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. При цьому, відповідач звертався із клопотаннями про відкладення розгляду справи у зв`язку із неконкретизованими сімейними обставинами, які судом задовольнялись. Враховуючи, що у повторно поданому клопотанні не обґрунтована неможливість участі у справі та не надано докази обставин, які перешкоджають явці в судове засідання, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні такого клопотання, датованого 17.06.2025 р.. Відповідачу була забезпечена можливість надати можливі заперечення у письмовій формі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 24.12.2019 р. між ТОВ «ЗАЙМЕР» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №100996 відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 4500,00 грн., зі сплатою процентів, строком на 30 днів, тобто до 22.01.2020 р.. Стандартна процентна ставка - 2 % в день або 730 % річних. На виконання вимог п. 2.4. кредитного договору відповідачем були зазначені реквізити платіжної банківської карти № [NUMBER] для перерахування кредитних коштів. ТОВ «ЗАЙМЕР» виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у сумі 4500,00 грн., шляхом перерахування коштів на кредитну карту останнього, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 24.02.2025 р.. Однак, відповідач не виконував свої зобов`язання і не погашав кредит, у зв`язку із чим виникла заборгованість в сумі 20070,00 грн.. 28.10.2021 р. між ТОВ «ЗАЙМЕР» та ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №01-28/10/2021 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №100996 від 24.12.2019 року перейшло до ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ». Отже, ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як вбачається із розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом становить 20070,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4500,00 грн., заборгованості за відсотками 15570,00 грн.. Жодних доказів звортнього суду не надано. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню. Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved