Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] , Жванецької сільської ради про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] є чоловіком [PERSON] , а [PERSON] є сином [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , Позивачі звернулися до державного нотаріуса Кам`янець - Подільської державної нотаріальної контори. 25.06.2024 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у Позивачів відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) по ААТЗТ «Добробут» місцезнаходження с. Слобідка - Рихтівська, Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, який належав [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку із чим просить: 1. Встановити факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини разом зі спадкоємцем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , в порядку спадкування за законом право на 1/2 земельної частки (паю) по ААТЗТ «Добробут» с. Слобідка - Рихтівська, Кам`янець - Подільський р-н., Хмельницька обл., розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла, однак не оформила спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №050493. 3. Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , в порядку спадкування за законом право на 1/2 земельної частки (паю) по ААТЗТ «Добробут» с. Слобідка - Рихтівська, Кам`янець - Подільський р-н., Хмельницька обл., розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла, однак не оформила спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №050493. Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник подав заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. Представник Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, при винесенні рішення покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.10.2014 року. [PERSON] є чоловіком [PERSON] на підтвердження чого Позивачами надано копію свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 19.10.2007 року, а [PERSON] є сином [PERSON] на підтвердження чого Позивачами надано копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.10.2008 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) по ААТЗТ «Добробут» с. Слобідка Рихтівська, розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, яку [PERSON] прийняла, однак не оформила у встановленому законодавством порядку після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №050493 (оригінал втрачено), виданого на підставі розпорядження Кам`янець Подільською РДА від 22 липня 1996 року за № 405 р., вказане підтверджується копією листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 14.02.2024 року за № 276/291-24 З листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 21 січня 2025 року за № 7/281-25 вбачається, що державний акт на право приватної власності [PERSON] взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №050493 не видавався. Для підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] Позивачами надано копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Другої Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори Тимофієвою Г.В. від 02.07.2007 року, згідно якого [PERSON] успадкувала майно після смерті [PERSON] , яке складається з житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита в Другій Кам`янець Подільській державній нотаріальній конторі за №680/07. Листом від 25.06.2024 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у Позивачів відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) по ААТЗТ «Добробут» місцезнаходження с. Слобідка Рихтівська, Кам`янець Подільського району Хмельницької області, розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, який належав [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду. З копії довідки виданої виконавчим комітетом Жванецької сільської ради Кам`янець Подільського району Хмельницької області від 05.02.2024 року вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] разом з нею в будинку по [ADDRESS] зі спадкоємців першої черги проживав чоловік [PERSON] , [INFO] без реєстрації , а також проживав та був зареєстрований син, [PERSON] , [INFO] , відтак [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після її смерті згідно вимог ст. 1268 ЦК України. Однак, [PERSON] проживав разом з [PERSON] за вказаною адресою, не будучи там зареєстрованим, у зв`язку з чим необхідно у судовому порядку встановити факт проживання на час відкриття спадщини [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] .. Згідно вищевказаної довідки спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є також її батько, [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем першої черги є його син, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим його залучено до справи в якості Відповідача. Однак, [PERSON] , не претендує на отримання спадщини після смерті свого батька, який прийняв, однак не оформив спадкове майно після смерті [PERSON] , про що вказав у своїй заяві, яку подав до суду. Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] , інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Тому, у зв`язку з тим, що вирішити вказане питання в позасудовому порядку не має змоги, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, Позивачі вимушені звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 2\~ ст. 315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна\~або\~припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 4,15, 4.18. глави 10\~ Порядку\~\~вчинення\~нотаріальних\~дій\~нотаріусами України,\~затвердженої\~наказом\~Міністерства\~юстиції\~України\~від\~22\~лютого\~2012\~року\~за\~№\~296/5,\~\~зареєстрованої\~в\~Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012\~р. за\~ N 282/20595\~ видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання\~ правовстановлюючих\~ документів\~ щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або\~арешту\~цього\~майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 3 Порядку організації робіт та методики розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2004 року № 122, у разі виявлення після розробки проекту факту невключення одного чи кількох громадян, які отримали сертифікатина право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, спадкоємців права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, інших громадян та юридичних осіб України, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська, селищна, міська рада чи райдержадміністрація може прийняти рішення (розпорядження) про: коригування проекту землевпорядною організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). Відповідно до ч. 1\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у спавах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved