Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Печінка П.В. звернулася до суду з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за [PERSON] право власності на 2/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , загальною площею 70,7 м2 та житловою 44,9 м2 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , загальною площею 70,7 м2 та житловою 44,9 м2 в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що домоволодіння розміщене по [ADDRESS] до 1990 року мало статус колгоспного двору, членами якого були: баба позивачки [PERSON] , батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] , брат позивачки [PERSON] , а також сама позивачка [PERSON] . Зазначені члени сім`ї оформили свої права лише на належні їм земельні ділянки, юридичного оформлення належних їм часток у житловому будинку із надвірними будівлями та спорудами, ними не здійснювалось. [INFO] померла баба позивачки- [PERSON] та належну їй 1/5 частку житлового будинку успадкував брат позивачки - [PERSON] , який своїх спадкових прав юридично не оформив. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] та належну йому 1/5 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, у рівних долях успадкували: дружина померлого [PERSON] та його син - [PERSON] , які своїх спадкових прав не оформили. [INFO] померла мама позивачки [PERSON] і її 3/10 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами у рівних долях успадкували: син померлої [PERSON] та позивачка [PERSON] , які своїх спадкових прав не оформили. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] та спадкоємцем 3/5 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами успадкувала позивачка. Однак на звернення позивачки до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на належні спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] відповідні частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, нотаріус надав письмове роз`яснення про те, що оскільки обидва спадкодавці за життя не оформили права власності на свої частки у домогосподарстві, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. За викладених обставин позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] , її представник адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися, від адвоката Печінки до суду надійшла заява про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.03.1977 року (а.с.8). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.08.2001 року слідує, що 02.08.2001 року [PERSON] та [PERSON] одружилися та дружині після одруження шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00048259964 від 03.12.2024 року виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що 21 листопада 1974 року, актовий запис №16, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). [PERSON] , народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.09.1980 року (а.с.9). З виписки з погосподарської книги Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області на 1986-1990 роки, виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №350-6 від 04.09.2024 року особовий рахунок № [NUMBER] слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] станом на 01.01.1990 року було віднесено до суспільної групи двір колгоспника, членами двору були: голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] ; син- [PERSON] , [INFO] ; невістка- [PERSON] , [INFO] ; внучка [PERSON] , [INFO] ; внук- [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно ч.2\~ст.123 ЦК\~Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог\~ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як роз`яснено у п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). З довідки №89-6 від 07.02.2025 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що спадкодавець [PERSON] , 1914 року народження, яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована і постійно проживала на день смерті за адресою [ADDRESS] і разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані: син- [PERSON] , 1945 року народження, проживав з 27.04.1976 року народження по [INFO] ; невістка- [PERSON] , 1950 року народження, проживала з 07.04.1976 року по 11.10.2017 року; внук- [PERSON] , 1980 року народження, проживав з 11.06.1997 року по 26.03.2023 року (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). З довідки №349-6 від 04.09.2024 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований і постійно проживав на день смерті за адресою [ADDRESS] і разом з ним на день його смерті проживали і були зареєстровані: дружина- [PERSON] , 1950 року народження, проживала з 07.04.1976 року по [INFO] ; син- [PERSON] , 1980 року народження, проживав з 11.06.1997 року по 26.03.2023 року (а.с.16). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). З довідки №88-6 від 07.02.2025 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що спадкодавець [PERSON] , 1950 року народження, яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована і постійно проживала на день смерті за адресою [ADDRESS] і разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані: син [PERSON] , 1980 року народження, проживав з 11.06.1997 року по [INFO] (а.с.17). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). З довідки №87-6 від 07.02.2025 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що спадкодавець [PERSON] , 1980 року народження, який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований і постійно проживав на день смерті за адресою [ADDRESS] і разом з ним на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.18). Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради станом на 22.07.2024 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 70,7 м2, житлова 44,9 м2 (а.с.19-22). Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 10.02.2025 року становить 122 220 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.23). З листа №43/01-16 від 07.02.2025 року, виданого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. на звернення [PERSON] щодо оформлення її спадкових прав на 4/5 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] , що належали: її померлій [INFO] бабі [PERSON] , померлому [INFO] батькові [PERSON] , померлій [INFO] матері - [PERSON] , та померлому [INFO] рідному братові - [PERSON] , слідує, що оскільки документів що посвідчують право власності спадкодавців на 4/5 (чотири п`ятих) часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] , та належали: 1/5 частка - померлій [INFO] бабі - [PERSON] , спадкоємцем якої був її внук, а її брат, [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив, 1/5 частка померлому [INFO] батькові - [PERSON] , спадкоємцями якого був його син [PERSON] та його дружина [PERSON] , та які спадщину прийняли, але не оформили, 1/5 частка - померлій [INFO] матері- [PERSON] , спадкоємцями якої є вона- [PERSON] та її син [PERSON] , які спадщину прийняли, та 1/5 частка померлому [INFO] рідному брату [PERSON] , до Гусятинської державної нотаріальної контори позивачкою не представлено, тому для вирішення даного питання рекомендовано звернутися в суд (а.с.24-25). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] на належні їм частки домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , [PERSON] в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно, видані на ім`я спадкодавців відсутні, позивач являється спадкоємцем за законом після їхньої смерті; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що [PERSON] та [PERSON] при житті неправомірно набули або володіли вказаним майном в суді не встановлено, відповідач щодо позовних вимог не заперечує, тому є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved