Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В квітні 2025 року позивач звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми 2500 грн. на 1/4 частину всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до повноліття дитини. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/24315/22 від 23 лютого 2018р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 2500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Відтоді потреби дитини в утриманні зросли, що стало причиною звернення до суду з зазначеним позовом. Відповідач відзиву не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 26.06.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду у справі № 686/24315/22 від 27.01.23 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 2500 грн. щомісячно до повноліття дитини. [PERSON] , [INFO] надалі проживає разом із позивачкою, що вбачається із довідок Красилівської міської ради (арк. спр. 9, 10). Позивачка несе витрати на його утримання (арк. спр. 20 25). 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову частково з таких мотивів. Відповідно до частин 1 3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю\~між батьками\~дитини той\~із них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі.\~За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, зміна способу стягнення аліментів є правом їх одержувача, тобто позивачки, а відтак вона справі просити про зміну способу їх стягнення з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача. Водночас підстави для ухвалення рішення про присудження такої зміни з моменту подання заяви до суду відсутні, оскільки зазначений порядок стосується лише вперше призначених аліментів. З огляду на зазначене позов слід задовольнити частково. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial