Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

В жовтні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказав, що [INFO] померла його матір [PERSON] , спадкоємцями її майна за законом є він, та треті особи, його рідні брати: [PERSON] і [PERSON] . Спадкова справа на померлу матір не відкривалася, він фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з матір`ю, в тому числі і на день її смерті в будинку, що підтверджується актом № 71 від 11.11.2024року комітету самоорганізації населення мікрорайону Книжківці. Для оформлення спадкових прав в судовому порядку йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю, оскільки по документам є плутанина в написанні по - батькові його матері. В свідоцтві про його народження в графі матір вказано її прізвище як [PERSON] , ім`я - [PERSON] по - батькові [PERSON] . В свідоцтві про смерть по - батькові матір зазначено як [PERSON] , хоча правильно було б вказати [PERSON] . Плутанина в написанні по - батькові матері є перешкодою в оформленні спадкових прав після її смерті. Той факт, що померла [PERSON] є його матір`ю підтверджується письмовими доказами і показами свідків, які прийдуть в судове засідання. Окрім цього, в судовому порядку йому необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки, ним пропущено строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , що підтверджується письмовою відмовою приватного нотаріуса від 08.08.2024р.. Він вважав, що оскільки постійно проживав з матір`ю за вищезазначеною адресою, то звернення до нотаріуса є необов`язковим та добросовісно помилявся в тому, що йому слід звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері саме на протязі 6-ти місячного строку. Окрім цього його дружина постійно хворіє і він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. В 2019 - 2020році - короновірус, тому з врахуванням свого віку, він змушений був обмежити своє перебування в громадських місцях. З 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану». Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Тобто в умовах воєнного стану в Україні діяло правило 10 (десяти) місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї. Разом з цим у постанові Верховного Суду у справі №676/47/21 від 25.01.2023 року роз`яснено зміст пункту 3 цієї постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164. Також Верховний Суд вважає, що п.3 постанови КМУ №164, суперечить статтям 1270, 1272 Цивільного кодексу України, а тому не підлягає застосуванню. Він вважає, що пропустив прийняття спадщини з поважних причин, виходячи з того, що він є особою, яка не має юридичних знань. Йому важко розібратися у цих юридичних колізіях, тим більше, що сам законодавець не зміг у цьому розібратися, а лише Верховний Суд у цьому питанні поставив крапку 25.01.2023року. На підставі наведеного позивач просить: встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] ; встановити йому додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2025 року було залучено до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивачем не додано достатніх доказів для встановлення факту родинних відносин із померлою та не наведено обґрунтованих, достатніх та поважних причин для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні, проти позовних вимог не заперечив, суду пояснив, що позивач є його братом, він на спадщину не претендує. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ). Вказані обставини підтверджуються: паспортом [PERSON] серії [NUMBER] , з відміткою про реєстрацію місця проживання по [ADDRESS] 09.02.2006р.; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , згідно якого його матір`ю вказана [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; витягами з погосподарських книг с.Книжківці за період з 1950 по 1979р.р., згідно яких в домогосподарстві, в якому була зареєстрована [PERSON] , 1926р.н., також були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 18.03.1982р., згідно якого житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] ; довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №3537/03-10 від 08.08.2024 року, згідно якої за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , з 24.02.1987р., знята з реєстрації 24.11.2004р., [PERSON] , з 10.06.1982р., [PERSON] , з 08.02.2005р., [PERSON] , з 08.02.2005р., [PERSON] з 09.02.2006р.; пенсійними посвідченнями [PERSON] , [PERSON] серія [NUMBER] , серія ААБ № 121918. Згідно акту від 11.10.2024 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно з 2003 року постійно проживав та вів спільне господарство разом зі своєю матір`ю [PERSON] , 1926р.н., дружиною [PERSON] , 1955р.н., та сином [PERSON] , 1991р.н., який загинув [INFO] , по теперішній час. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивач дійсно прожив зі своєю сім`єю та матір`ю по [ADDRESS] , до її смерті. Після її смерті він продовжив там проживати. Спадщину він не оформив, так як бракує коштів, в нього хворіє дружина. Згідно архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №2259/01-15 від 25.09.2024р. по документах архівного фонду: Хмельницької районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , в 2004 році не заводилась. [PERSON] 07.08.2024 року звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Грици Л.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Приватним нотаріусом 07.08.2024 року було заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої [PERSON] №32/2024. Однак, листом від 07.08.2024 року №39/02-14 приватний нотаріус Грица Л.М. повідомила [PERSON] , що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини, і він не був зареєстрований разом зі спадкодавцем. Згідно ст.1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевказані обставини, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, запровадження в Україні карантину та воєнного стану, суд вважає вказані позивачем причини пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла\~ [INFO] ,поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню, та слід: встановити факт, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~була матір`ю\~ [PERSON] ( [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] );\~визначити [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Outcome: approved