Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

В квітні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій просив суд стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 27793,98 грн за кредитним договором №ABH0CT155101707103537699 від 05.02.2024 року та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що згідно кредитного договору №ABH0CT155101707103537699 від 05.02.2024 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого\~кредитного ліміту на картковий\~рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 75,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором, станом на 16.04.2025\~року утворилась заборгованість, що становить 27793,98 грн, з якої 18798,50 грн - тіло кредиту, 8279,37 грн відсотки, 716,11 грн - пеня. Ухвалою суду про відкриття провадження у справі постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу направлялась ухвала про відкриття провадження, проте конверт повернувся до суду. Згідно довідці про причини повернення вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою, що згідно п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, вважається днем вручення судового рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 05.02.2024 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №ABH0CT155101707103537699, , щодо надання останній кредиту в розмірі 20000,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 76,0% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Відповідно меморiального ордеру № TR.34204376.15692.65455 вiд 05.02.2024 року, на ім`я [PERSON] було перераховано кошти у розмірі 20000,00 грн з зазначеним призначенням платежу: Видача кредиту згідно договору №ABH0CT155101707103537699 від 05/02/2024. Згідно з наданим банком розрахунком, станом на 16.04.2025\~року утворилась заборгованість, що становить 27793,98 грн, з якої 18798,50 грн - тіло кредиту, 8279,37 грн відсотки, 716,11 грн - пеня. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України\~зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не було надано суду жодних пояснень або відзиву на позовну заяву в якості заперечення на доводи, викладені банком у позовній заяві. На підставі вищевикладеного, суд, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, а також вказані обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України, отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн..

Outcome: approved