Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

13 травня 2025 року [PERSON] звернувся до Старосамбірського районного суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, який укладений між ним та [PERSON] і зареєстрований 12.09.2000 Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області за актовим записом № 11. Стверджує, що у шлюбі у сторін народився троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя між ними не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Вказує, що вони спільно не проживають та не підтримують сімені відносини та не мають спільного бюджету близько чотирьох років, відповідач проживає у Республіці Польша. З огляду на наведене, просить суд шлюб розірвати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М. Ухвалою судді від 14.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач [PERSON] отримав ухвалу про відкриття провадження у справі. Жодних заяв з процесуальних питань не подавав. Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї. Ці документи відповідач отримав 22.05.2025 року. У встановлений судом строк, не скористався правом на подання відзиву. Жодних заяв з процесуальних питань від відповідача не надходило. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.09.2000 року Кульчицькою сільською радою Самбірського району Львівської області за актовим записом № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 12.09.2000 року. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, спільне життя із відповідачем не склалося, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб за таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з положеннями п.9 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір"\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Із копії довідки, до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №713518 від 24.04.2024 вбачається, що позивач [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ-ї групи загального захворювання, а отже звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 даного Закону від сплати судового збору. У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, а позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, а саме судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved