Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] , мотивуючи позов тим, що 28.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Незалежні Фінанси» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2386986. 30.10.2024 між ТОВ «Незалежні Фінанси» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30102024, у відповідності до якого, ТОВ «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Незалежні Фінанси» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.10.2024 до договору факторингу №30102024 до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2386986 в загальному розмірі 32449,6 грн., які позивач просить стягнути. Крім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації, яке ним отримано (а.с.50). Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 28.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Незалежні Фінанси» та [PERSON] укладено договір № 2386986 про надання споживчого кредиту в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт Товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до п.1.1 Кредитодавець зобов`язується на умовах визначеним цим Договором, на строк визначений в Договорі надати Позичальнику грошові кошти в сумі, визначеній в Договорі у кредит, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки\\терміни, що визначені Договором. Згідно п.1.2. Договору, сума кредиту складає 10000,00 грн., строк кредиту - 345 дні за умови виконання Позичальником Графіку платежів (п.1.3); Повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до графіку платежів, наведеного в додатку №1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, оплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 08.06.2025 р. (дата остаточного погашення заборгованості). Пунктом 1.5 передбачено, що загальні витрати Позичальника за кредитом складають 39748,00 грн. Денна процентна ставка складає (39748,00 грн.\\10000,00 грн) 345*100%=1.15%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 11417.45 %річних. Орієнтовна вартість кредиту для Позичальника складає 49748,00 грн. Також Договір містить положення про: комісію за надання кредиту 1150 грн.; проценти за користування кредитом; порядок нарахування комісії; порядок нарахування процентів; порядок повернення кредиту; права та обов`язки сторін; відповідальність сторін; строк дії договору, порядок внесення змін, доповнень та розірвання, припинення договору та інші істотні умови Договору (а.с.5-10). Додатком №1 до Договору про споживчий кредит від 28.06.2024 р. є графік платежів, в якому зазначено дати платежів, суми платежів, суми сплати процентів за користування кредитом, тобто визначає порядок повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за надання кредиту, включно із кількістю платежів, їх розмірів та періодичність внесення (а.с.11). До Договору також додано паспорт споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, який містить, в тому числі, основні умови кредитування (суму, строк, спосіб та строк надання кредиту), інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту тощо (а.с.13-15). Згідно заяви на отримання кредиту № 2386986 від 28.06.2024 р. Відповідач [PERSON] , зазначивши свій ідентифікаційний номер, а також інші персональні дані, просив ТОВ «ФК Незалежні Фінанси» надати йому кредит в сумі 10\~000 грн. на 345 днів. Також в заяві зазначені процентні ставки, комісію за надання кредиту, графік платежів. Вказано платіжну картку позичальника, на яку має бути перерахована сума кредиту (а.с.12). Відповідно до анкети-заяви № 2386986, заява відповідача була розглянута та погоджена 28.06.2024 р. (а.с.16) на згідно платіжного доручення від 28.06.2024 р. ТОВ «ФК Незалежні Фінанси» перерахувало [PERSON] грошові кошти в сумі 10\~000 грн. (а.с.17). 30.10.2024 між ТОВ «ФК Незалежні Фінанси» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30102024, у відповідності до якого, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ТОВ «ФК Незалежні Фінанси») за плату, а ТОВ «ФК Незалежні Фінанси» відступити Факторові Права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та\\або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1 Договору). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №30102024 від 30.10.2024, до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2386986 в розмірі 32449,6 грн., з яких 10000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 16399,60 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом; 1150 грн. сума заборгованості за комісією за надання кредиту; 4900 грн. сума заборгованості за неустойкою. (а.с.22-26). Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.3 статті 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. За правилами\~ч.8\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Згідно із статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах 1 та 2 статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина 1 статті 642 ЦК України). З наданих суду доказів вбачається щодо укладення договору № 2386986\~про надання\~споживчого кредиту від 28.06.2024, згідно якого первісний кредитор та відповідач погодили суму кредиту, строк кредитування, розмір відсотків та порядок їх сплати, розмір комісії, відповідальність сторін, а також та інші істоті умови. Підписавши кредитний договір від 28.06.2024 р. позичальник погодився з усіма його умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, оплати комісії та неустойки, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач мав можливість не вступати у кредитні відносини із товариством, якщо вважав умови договору несправедливими.\~Натомість Відповідач погодив зі своєї сторони такі умови договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень, а також частково виконував умови договору, сплачуючи заборгованість. Кредитний договір від 28.06.2024, або його окремі положення недійсними не визнано, отже умови договору є обов`язковими для виконання позичальником. За приписами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З матеріалів справи, вбачається, що первісний кредитор виконав покладені на нього зобов`язання за кредитним договором № 2386986 від 28.06.2024,\~а саме\~перерахував на\~рахунок відповідача\~грошові кошти\~в сумі\~10000,00\~грн.\~ Відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав, не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, не здійснив інші обов`язкові платежі згідно умов кредитного договору в визначений строк, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором № 2386986 від 28.06.2024 на загальну суму 32\~449,60 грн. (а.с.19-20,26). Відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення зазначеної заборгованості суду не представив, не спростував документально нарахований позивачем розмір заборгованості. У зв`язку з викладеним, враховуючи не виконання Відповідачем умов договору № 2386986 від 28.06.2024 про надання споживчого кредиту, суд вважає доведеним наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Позивача як набувача права вимоги до цього боржника вищевказаної заборгованості. Тобто позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved