Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

До суду надійшла заява в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Обґрунтовує свої вимоги тим, що до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (КНП «ООМЦПЗ» ООР») за заявою доньки [PERSON] [PERSON] 03.06.2025р. була доставлена та госпіталізована громадянка [PERSON] , [INFO] , у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», у зв`язку з суттєвими порушеннями психіатричної діяльності. Згідно заяви [PERSON] : психічний стан [PERSON] останнім часом почав погіршуватися. Поведінка має неадекватний характер. Згоду на госпіталізацію та лікування не надає. На час первинного огляду [PERSON] перебувала в свідомості, контакту доступна слабо, на питання відповідати не хоче, бесіду не продовжує. Протестуозна. Часто усіх перебиває та висловлює свої маячні погляди. Емоційно напружена. Багатомовна, дратлива, розгальмована. Увага нестійка, не в повному обсязі осмислює тему бесіди. Мислення паралогічне, розірване, увага не концентрується. Мова по типу монологу, дизартрична, гучна, під час бесіди молиться, хреститься. Пропонує оточуючим «покаятися», обіцяє «відпустити гріхи». В місті, часі та особистості орієнтована вірно. Критика до захворювання відсутня, хворою себе не вважає Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «ООМЦПЗ» № 2912 від 04.06.2025 [PERSON] поставлений діагноз: «Маячний розлад. F 22.0 Ексудативний плевріт» та який потребує примусової госпіталізації до КНП «ООМЦПЗ» у зв`язку із тим, що від добровільної госпіталізації до стаціонару відмовляється, що може привести до небезпеки як для неї так і для оточуючих осіб. У судовому засіданні лікар психіатр КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» [PERSON] підтримав заяву про примусову госпіталізацію [PERSON] та просив її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву про примусову госпіталізацію [PERSON] та просив її задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Мала А.М. не заперечувала проти задоволення заяви щодо примусової госпіталізації її довірителя. [PERSON] в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) назвала своє прізвище, ім`я по батькові, заперечувала проти примусової госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради. Внятних пояснень з приводу не згоди щодо примусової госпіталізації суду не надала. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення лікаря- психіатра, прокурора, заінтересованої особи [PERSON] та особи щодо якої розглядається клопотання [PERSON] , суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] , [INFO] страждає хронічним психічним розладом з 2014 року. З посяненнь заінтересованої особи [PERSON] (дочки) встановлено, що [PERSON] 23.06.2022, лікувалася 2 рази у психіатричній лікарні м.Б.-Днестровський у 2015 та 2018 року з діагнозом: Розлад адаптації. На фоні психічного захворювання розірвала шлюб з першим чоловіком. Знаходиться на обліку лікаря-психіатра в Саратській ЦЛ з 2016 року. Від нагляду лікаря уникає, від прийому ліків відмовляється. Госпіталізована у зв`язку з погіршенням психічного стану: вдома замкнута, не хоче ні с ким контактувати, відмовляється від їжи, прийому ліків, за своїм здоров ям практично не слідкує, займається самолікуванням. Веде себе неадекватно, висловлює маячні ідеї впливу та відношення. Звинувачує у цьому дочку та сусідів, знайомих. Не може в повному обсязі забезпечити себе та слідкувати за будинком, платити комунальні послуги. 03.06.2025р. до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (КНП «ООМЦПЗ» ООР») була доставлена та госпіталізований громадянка [PERSON] , [INFO] , у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», за заявою опікуна [PERSON] у зв`язку з суттєвими порушеннями психіатричної діяльності. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «ООМЦПЗ» № 2912 від 06.06.2022, [PERSON] , [INFO] страждає хронічним психічним розладом з 2014 року. Зі слів: [PERSON] , [INFO] (дочки), лікувалася 2 рази у психіатричній лікарні м.Б.- Днестровський у 2015 та 2018 року з діагнозом: Розлад адаптації. На фоні психічного захворювання розірвала шлюб з першим чоловіком. Знаходиться на обліку лікаря-психіатра в Саратській ЦЛ з 2016 року. Від нагляду лікаря уникає, від прийому ліків відмовляється. Госпіталізована у зв`язку з погіршенням психічного стану: вдома замкнута, не хоче ні с ким контактувати, відмовляється від їжи, прийому ліків, за своїм здоровьям практично не слідкує, займається самолікуванням. Веде себе неадекватно, висловлює маячні ідеї впливу та відношення. Звинувачує у цьому дочку та сусідів, знайомих. Не може в повному обсязі забезпечити себе та слідкувати за будинком, платити комунальні послуги. На момент огляду: В свідомості, контакту доступна слабо, на питання відповідати не хоче, бесіду не продовжує. Протестуозна. Часто усіх перебиває та висловлює свої маячні погляди. Емоційно напружена. Багатомовна, дратлива, розгальмована. Увага нестійка, не в повному обсязі осмислює тему бесіди. Мислення паралогічне, розірване, увага не концентрується. Мова по типу монологу, дизартрична, гучна, під час бесіди молиться, хреститься. Пропонує оточуючим «покаятися», обіцяє «відпустити гріхи». В місті, часі та особистості орієнтована вірно. Критика до захворювання відсутня, хворою себе не вважає. В зв`язку з тим, що [PERSON] не вважає себе хворою, відмовляється від оглядів та лікування, та несе небезпеку для свого здоров`я (Туберкульозний процес легень? Ексудативний плевріт), та небезпеку інфікування для оточуючих осіб. За характером вказаного психічного захворювання, громадянка [PERSON] потребує застосування примусової госпіталізації (згідно ст. 14 Закону України «про психіатричну допомогу»), в той же час, в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення симптомів психічного розладу, на даний час від добровільного лікування у стаціонарі відмовляється, що може привести до небезпеки для неї чи оточуючих її осіб. Згідно із ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р. особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Згідно із ст.341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. При таких обставинах, заява КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» про примусову госпіталізацію [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved