Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

В червні 2025 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для оформлення спадщини на земельні ділянки за кадастровим номером 6125581400:02:001:0140 площею 0,0806 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровим номером 6125581400:02:001:0136 площею 0,4258 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус Усик Г. Я. своїм листом № 234/02-14 від 21.05.2025 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно. Відповідно до заповіту, посвідченого 04.09.2024 Бичківським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області за реєстровим № 1-185, [PERSON] вчинила заповітне розпорядження, за яким усе її майно переходить у власність [PERSON] . Позивач [PERSON] частково оформив свої спадкові права на земельну частку (пай) та інше майно, про що зазначено у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, тобто є таким, що прийняв спадщину на частину майна, яке належало померлій [PERSON] . Разом з тим, як зазначено приватним нотаріусом Усик Г.Я., за кадастровими номерами 6125581400:02:001:0140, 125581400:02:001:0136 спадкодавцю належали земельні ділянки відповідно площею 0,0806 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,4258 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, однак у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованого права власності спадкодавця на згадане вище майно станом на 21.05.2025 р. - відсутня. Згідно з Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-0522915382021 від 08.11.2021, земельна ділянка за кадастровим номером 6125581400:02:001:0140 становить площу 0,0806 га, місце розташування якої [ADDRESS] та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Згідно з Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ-5319165482021 від 01.11.2021, земельна ділянка за кадастровим номером 6125581400:02:031:0136 становить площу 0,4258 га, та призначена для ведення особистого селянського господарства. Таким чином, позивач просить визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері, а також вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову, справу просить розглядати без її участі. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки за кадастровим номером 6125581400:02:001:0140 площею 0,0806 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельної ділянки за кадастровим номером 6125581400:02:001:0136 площею 0,4258 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства. Позивач [PERSON] після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 3 802,28 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 73261541 від 06 червня 2025 року, що становить 1 901,14 гривень.

Outcome: approved