Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є її рідною сестрою, яка з дитинства страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим є інвалідом першої "А" групи з дитинства безтерміново, постійно знаходиться на обліку в лікаря психіатра. Заявниця вказує, що вона проживає з сестрою та здійснює догляд за нею, оскільки остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Окрім неї інших близьких родичів, які б здійснювали догляд за хворою, немає. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29.09.2021 у справі № 445/247/21, [PERSON] було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її сестру - [PERSON] . Рішення набрало законної сили 30.10.2021. Враховуючи, що строк дії рішення закінчився 31.10.2023 і заявниця не звернулася вчасно до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду, то остання змушена звернутись із цією заявою до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила таку задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив. \~ \~ \~ \~ Адвокат Бордяковський І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявниці, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~\~Із свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] судом встановлено, що заявниця [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім`ї від 22.02.2024, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК № 827898, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу "А" інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, догляду і нагляду. \~ \~ \~ \~З характеристики № 196 від 22.02.2024, виданої Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що за час проживання в с. Сновичі Золочівського району Львівської області [PERSON] проявила себе з позитивної сторони, в побуті ввічлива, скромна, користується повагою серед односельчан, з жителями села поводиться доброзичливо. За характером врівноважена, спокійна, працьовита. В селищну раду скарг від сусідів і односельчан на неї не надходило. Зі сторони виконавчого комітету на [PERSON] зауважень немає. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позечергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 510 від 29.02.2024, протипоказання для виконання обов`язків опікуна [PERSON] відсутні. \~ \~ \~ \~Встановлено, що Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29.09.2021 у справі № 445/247/21, [PERSON] було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її сестру - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1936 від 18.10.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Опікунська рада при виконавчому комітеті Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області у висновку № 9 від 19.12.2023, що затверджений рішенням виконавчого комітету Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області № 195 від 19.12.2023, ухвалила вважати за доцільне встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною, та призначити опікуном її сестру - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що заявниця є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з [PERSON] , має можливість та висловлює бажання опікуватися над сестрою. Більше того, умови її життя та фінансове становище дають можливість виконувати опікунські обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved