Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Заявник звернулася до відділу обслуговування громадян № 20 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримала відмову у прийомі документів що посвідчують факт її роботи із 1991 року до 1999 рік в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, оскільки в архівних документах про роботу в колгоспі «Росія» с.Вербовець та КСП «Росія» с.Вербовець її по батькові записано скорочено, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу. Внести виправлення в архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] 23 травня 2025 року звернулася до суду. Ухвалою суду від 26.05.2025 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду клопотання (а.с. 25), у якому просив провести судове засідання без його участі. При вирішенні даної справи поклався на розсуд суду. Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Паспортом (а.с. 3,4), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4), виписками з погосподарської книги (а.с.19-22) та трудовою книжкою (а.с.8-15) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/79 від 11.03.2025 року вказано, що у документах колгоспу, колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» с.Вербовець за 1991, 1992 роки, заявник значиться як [PERSON] . (а.с.16). У архівній довідці № 02-2/80 від 11.03.2025 року вказано, що у документах колгоспу, колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» с.Вербовець за 1992-1994 роки, заявник значиться як [PERSON] , 1996, 1997 рр. - Олександр., 1992-1994рр. - Олекс., 1995 р. [PERSON] ) (а.с.17). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с.Вербовець, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки № 02-2/79 та №02-2/80 від 11.03.2025 належать саме [PERSON] , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Росія» с.Вербовець, за 1991, 1992 роки; КСП «Росія» с.Вербовець за 1992- 1999 роки. З архівної довідки №482 від 08.04.2025 року слідує, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників від 16.11.1992 (протокол № 2) на базі колгоспу «Росія» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області створено колективне сільськогосподарське підприємство «Росія» с.Вербовець. Зборами уповноважених членів КСП «Росія» від 25.02.2000 (протокол № 1) вирішено створити на базі КСП «Росія» с.Вербовець ПОП «Саланг» с.Вербовець. (а.с. 18). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.23-25) доведено, що ПОП «Саланг» припинило свою діяльність. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 20 (севісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №0200-0222-7/54711 від 14.05.2025 року (а.с. 26) заявник ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved