Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Адвокат \~Мицишин І.Я.,\~яка діє\~в інтересах\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ \~звернулася у\~суд із\~позовом до\~ Снятинської\~міської ради про визнання права власності на майно. В обґрунтування\~позовних вимог\~вказала,\~що 02 березня 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Коломийської державної нотаріальної контори із заявами про видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом, на житловий будинок [ADDRESS] , однак отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій. До заяви додається Свідоцтво про право власності від 14.10.1988 року, із якого вбачається, що право власності на нерухоме майно зареєстроване за померлим головою колгоспного двору [PERSON] . Частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділені. Колгоспний двір на даний час не є суб`єктом цивільних правовідносин, а тому, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку із чим відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Станом на 15.04.1991 року в даному господарстві зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON] 1904 року народження помер 1992 року; [PERSON] 1932 року народження, померла 2000 року, [PERSON] 1933 року народження, померлий 2021 року. Відповідно до виписки з погосподарської книги від 14.08.2024 року за адресою [ADDRESS] числиться житловий будинок 1973 року побудови, загальною площею 114 кв.м. житлова площа 76 кв.м. Зареєстровані в даному будинку: [PERSON] , помер; [PERSON] , померла та [PERSON] , помер. [INFO] [PERSON] було видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, а також видано акт відводу земельної ділянки та розбивки споруд в натурі від 12 квітня 1970 року. 14 жовтня 1988 року [PERSON] було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння за адресоюб [ADDRESS] яке належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . За життя [PERSON] було видано сертифікат на право власності на землю в межах середньої земельної земельної частки ІФ №0421 на підставі рішення сесії сільської ради народних депутатів від 6 жовтня 1995 року №10 про те, що вона отримує в приватну власність земельну ділянку в розмірі 64.91 умовних кадастрових гектари на території Русівської сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.Серія [NUMBER] від 24.01.1997 року. Після смерті [PERSON] , сертифікат на право власності на землю було замінено на державний акт на право приватної власності на землю на підставі рішення сесії Русівської сільської Ради від 10 грудня 2002 року та видано акт 12 лютого 2003 року Серія Р1 №188793 відповідно до якого [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0.99 гектарів в межах згідно з планом. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №725. В 2013 році [PERSON] розпочав переоформлення земельної ділянки яка належала померлій його дружині [PERSON] , однак не встиг оформити своїх спадкових прав. [PERSON] вважається єдиним законним спадкоємцем після [PERSON] та [PERSON] , який успадкував майно після їхньої смерті, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.99 га, який на підставі державного акту Серія Р1 №188793 належить спадкодавцеві [PERSON] . [PERSON] 1957 року народження та [PERSON] 1962 року народження своєчасно звернулись із заявами до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька, однак отримали відмову через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , тому і звернулись із даним позовом до суду. Представник позивачів просив визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку та за [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку по [ADDRESS] , а також за [PERSON] право власності на 1/2 та за [PERSON] на 1/2 земельної ділянки площею 0,99 га розташованої на території Русівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту Серії Р1 №188793 від 12 лютого 2003 року належала [PERSON] . Представник позивачів, адвокат Іванна Мицишин подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник Снятинської міської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника міської ради, проти задовллення позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що відповідно\~ до копії свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, [PERSON] виділена земельна ділянка на забудову житлового будинку в [ADDRESS] , а також видано акт відводу земельної ділянки та розбивки споруд в натурі від 12 квітня 1970 року. 14 жовтня 1988 року [PERSON] було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] яке належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Відповідно до\~довідки №171\~виданої Старостинським\~округом №8\~ 31.07.2024р.,\~у господарстві\~ [ADDRESS] \~на день\~смерті [PERSON] ,\~крім померлого\~були зареєстровані\~та проживали:\~донька [PERSON] 1932 року народження, яка померла [INFO] та зять [PERSON] 1933 року народження, який помер [INFO] . Відповідно до Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 116.2 кв.м., житловою площею 76.7 кв.м., з кількістю житлових кімнат - 3, кількістю поверхів -1, площею забудови 139,4 кв.м, нежитлова площа 39.5 кв.м.. загальна площа будівлі 116.2 кв.м. Підстава - Свідоцтво про право приватної власності на будинковолодіння. Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 на 1991-1995 роки, наданої Старостинським округом №8 с. Русів від 14.08.2024р. №203, за адресою [ADDRESS] числиться житловий будинок 1973 року побудови, загальною площею 114 кв.м. житлова площа 76 кв.м. Зареєстровані в даному будинку: [PERSON] . помер; [PERSON] , померла та [PERSON] , помер. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної земельної частки ІФ №0421, [PERSON] на підставі рішення сесії сільської ради народних депутатів від 6 жовтня 1995 року №10 надано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 64.91 умовних кадастрових гектари на території Русівської сільської ради. Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ІВ-ХІІ №015478, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства с/о ім. Василя Стефаника, с. Русів. На підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 №188793, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,99га на території Русівської сільської ради. [PERSON] народився [INFO] , батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 22 травня 1976 року зареєстрували шлюб в Потічківській сільській раді. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: [PERSON] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, щодо житлового будинку [ADDRESS] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у спадковому реєстрі інформація відсутня щодо [PERSON] . Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON] , померлої [INFO] є її син [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Відповідно до довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, слідує, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкова справа не заведена. [PERSON] , померлого [INFO] , який проживав в с. Русів Коломийського раойну заведена спадкова справа №104/2023. Спадкоємцем за законом на все майно є донька померлого [PERSON] , 1965 р.нар., жителька с. Русів Коломийського району. Постановою державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори від 28.01.2025р. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що невизначеність часток у колгоспному дворі не є підставою відмови у захисті права позивачам, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачі [PERSON] та [PERSON] , кожен зокрема, набули право власності по 1/2 частці житлового будинку [ADDRESS] , який належав [PERSON] на\~підставі свідоцтва\~про право\~особистої власності\~на домоволодіння\~від 14\~жовтня 1988\~рокута по 1/2 земельної ділянки площею площею 0.99 га розташованої на території Русівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акту Серії Р1 №188793 від 12 лютого 2003 року належала [PERSON] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved