Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

15 квітня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» через свого представника звернулося до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 30857-05/2023 від 20.05.2023 у розмірі 44 370,00 грн., а також понесені судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.05.2023 [PERSON] уклалав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвеструм» договір про надання фінансового кредиту №30857-05/2023.Договір був укладений в електронній формі. Після заповнення відповідачем відповідної електронної заявки на отримання споживчого кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що станом на момент укладення договору перебував за адресою https://www.zecredit.com.ua/, ТОВ «ФК «Інвеструм» 20.05.2023 направило [PERSON] пропозицію укласти договір про надання фінансового кредиту №30857-05/2023 у вигляді розміщення в особистому кабінеті позичальника на сайті повного тексту кредитного договору. В процесі заповнення заявки і реєстрації особистого кабінету позичальником ТОВ «ФК «Інвеструм» здійснив ідентифікацію і верифікацію особи. ТОВ «ФК «Інвеструм» на номер телефону [PERSON] , через телекомунікаційну систему надіслали одноразовий ідентифікатор W8503, котрий у свою чергу відповідачем було введено/відправлено ТОВ «ФК «Інвеструм» у відповідному розділі сайту, чим він прийняв пропозицію укладення Договору про надання фінансового кредиту №30857-05/2023. ТОВ «ФК «Інвеструм» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, шляхом перерахування грошових коштів на картку позичальника. 03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено договір факторингу № 0072023. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру Боржників) до договору факторингу №30072023 від 30.07.2023, в тому числі було відступлено і заборгованість [PERSON] за кредитним договором №30857-05/2023 від 20.05.2023. 29.11.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №01.02-79/23, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передав ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у ТОВ «ФК «Інвеструм» за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «ФК «Інвеструм». Відповідно до Додатку 1 (Реєстру Боржників) до договору факторингу №01.02-79/23 від 29.11.2023, в тому числі було відступлено і заборгованість [PERSON] за кредитним договором №30857-05/2023 від 20.05.2023. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №30857-05/2023 від 20.05.2023 становить 44\~370,00 грн. Представник позивача у поданій позовній заяві вказує на розгляд справи без участі представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача\~суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено договір про надання фінансового кредиту №30857-05/2023 від 20.05.2023. Відповідно до п.1.1. договору, Товариство надало [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 10 200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Згідно п.1.2. договору, кредит надається строком на 360 днів, тобто до 13.05.2024. Відповідно до п.1.4.1 договору, процента ставка становить 2,50% в день. Договір укладено в електронній формі. ТОВ «ФК «Інвеструм» на номер телефону [PERSON] , через телекомунікаційну систему надіслали одноразовий ідентифікатор W8503, котрий у свою чергу відповідачем було введено/відправлено ТОВ «ФК «Інвеструм» у відповідному розділі сайту, чим він прийняв пропозицію укладення Договору про надання фінансового кредиту №30857-05/2023. ТОВ «ФК «Інвеструм» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, шляхом перерахування грошових коштів на картку позичальника, що підтверджується довідкою від 18.03.2025. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №30857-05/2023 від 20.05.2023 вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором №30857-05/2023 складає: 44\~370,00 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту 10 200,00 грн., заборгованість по відсотках 34 170,00 грн. 03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» було укладено договір факторингу №3072023, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «ФК «Інвеструм» передав ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП», а ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у ТОВ «ФК «Інвеструм» за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «ФК «Інвеструм». Відповідно договору, відступлення права грошової вимог і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «Інвеструм» за основними договорами, та їх перехід від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» відбувається у дату кладення договору та акту приймання-передачі. Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників до договору факторингу №3072023 від 03.07.2023, було відступлено заборгованість до [PERSON] за кредитним договором № 30857-05/2023 від 20.05.2023. 29.11.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (теперішня назва ТОВ «СВЕА ФІНАНС», підтверджується копією нотаріально посвідченого рішення єдиного учасника про зміну назви) було укладено договір факторингу №01.02-79/23, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» передав ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП». Відповідно договору, відступлення права грошової вимог і всіх інших прав, належних ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» за основними договорами, та їх перехід від ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відбувається у дату кладення договору та акту приймання-передачі. Відповідно до Реєстру Боржників до договору факторингу №01.02-79/23 від 29.11.2023 та Акту прийому-передачі, було відступлено заборгованість до [PERSON] за кредитним договором № 30857-05/2023 від 20.05.2023. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 29.11.2023 заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 30857-05/2023 від 20.05.2023 становить 44\~370,00 грн. Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст.627 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Положенням ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихст.11 цього Кодексу. За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно правової позиції ВС в постанові від 23.09.2015 у справі №6-979цс15, - боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору, що був укладений між первісним кредитором та\~ [PERSON] . За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитних договорів, у добровільному порядку ухилялється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про стягнення заборгованості з\~\~ [PERSON] в розмірі 44\~370,00 грн. відповідно, підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved