Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. звернувся із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 695 від 12.07.2024 року, виданим КНП Буської міської ради Золочівського району Львівської області «Буська ЦРЛ», [PERSON] має діагноз: «психічні і поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби судинного генезу (ІХС, есенціальна гіпертензія, коксартроз) з когнітивними та емоційно-вольові порушеннями, рекомендовано: потребує стороннього догляду, самостійно себе не обслуговує, наявні когнітивні порушення». Висновком судово-психіатричного експерта № 498 від 03.04.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді змішаної судинної кіркової та підкіркової деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 04.06.2025 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає доцільним призначенням опікуном [PERSON] над [PERSON] при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться онуком [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 квітня 1988 року, підтверджено, що [PERSON] має батька [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] відь 09 грудня 1961 року, підтверджено, що [PERSON] має матір [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.04.2025 року №36, виданого Виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області, в ході обстеження виявлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає у [ADDRESS] в одноповерховому, дерев`яному, електрифікованому будинку загальною площею 60,00 кв.м., є 2 житлових кімнат, вона забезпечена речами першої необхідності, підсобного господарства не веде, умови проживання задовільні, у будинку пічне опалення, оселя знаходиться далеко від центру села. Відповідно до довідки від 11 вересня 2024 року №248, виданої Буської міської радою, підтверджено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатним, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved