Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

ТзОВ «Іннова фінанси» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 26\~300,00 грн боргу за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 11.11.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6003591124 в електронній формі, згідно з яким [PERSON] було надано кредит в розмірі 10 000,00 грн строком на 360 днів. Проценти згідно з кредитним договором визначено в розмірі 1 % в день. [PERSON] станом на 23.04.2025 кредит та проценти не повернув. Представник [PERSON] , адвокат Зачепіло З. Я., подала відзив на позовну заяву, згідно з яким заперечила позов повністю. Відзив подано з пропуском п`ятнадцятиденного строку, встановленого судом. Однак причини пропуску цього строку ознайомлення представником з матеріалами справи лишень 30.05.2025, суд визнає поважними. Обґрунтувала заперечення тим, що копію кредитного договору, а також докази перерахування кредитних коштів не додано до позовної заяви; розмір нарахованих позивачем процентів не ґрунтується на умовах договору. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав. 11.11.2024 [PERSON] уклав в електронній формі кредитний договір договір про надання грошових коштів у позику № 6003591124 з ТОВ «Іннова Фінанс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору та відомостями про надсилання одноразового ідентифікатора. Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 10 000,00 грн, кредит було надано на строк 360 днів, розмір процентної ставки 1 % в день, сплата процентів кожні 30 днів. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Обставина надання кредитних коштів підтверджується квитанцією до платіжної інструкції ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 11.11.2024 про переказ 10 000,00 грн та випискою за карткою [PERSON] в АТ КБ «Приватбанк» за період з 11.11.2024 до 20.11.2024. Відповідно до ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту та процентів, суд встановив обставину неповернення 10\~000,00\~грн кредиту, 16\~300,00 грн процентів. Заперечення представника відповідача щодо неправильного нарахування процентів є необґрунтованими, адже позивач пред`явив вимогу про стягнення процентів за 163 дні прострочення: 10 000,00 грн. х 1 % х 163 = 16\~300,00 грн. Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 26\~300,00 грн боргу за кредитним договором. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved