Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в позовній заяві, що 20 липня 2019 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області він зареєстровав шлюб з відповідачкою, актовий запис №138. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають майже рік, спілкуються лише з питань, які безпосередньо стосуються дитини. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Просить суд шлюб розірвати шлюб з відповідачою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Дрогобецька Тетяна Юріївна подала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд розглянути справу в її та позивача відсутності, а позовні вимоги по справі задовольнити повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Кресюн Василь Андрійович подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив суд розглянути справу в його та відповідачки відсутності, а позовні вимоги по справі задовольнити повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про шлюб від 20 липня 2019 року серії [NUMBER] , 20 липня 2019 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №138. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу\~« [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 22 листопада 2019 року, актовий запис №101, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги, різні погляди на сімейне життя. Близько одного року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні норми закріплені в ч. 1 ст. 24 СК України. Згідно з ч. 5 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до положень ч.2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. Відповідно до вимог статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного, ст.51 Конституції України, ст.ст. 24, 55, 56, 104,\~105,\~110, 112-114 СК України,

Outcome: approved