Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

24.04.2025 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи. Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25.04.2025 року прийнято позовну заяву про стягнення заборгованості ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» до [PERSON] про стягнення заборгованості до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову представником ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» зазначено, що 27.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 30538-06/2024. Згідно п. 1.1. кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 10 000 грн. В п. 1.2. Кредитного договору вказано, що кредит надається строком на 120 днів, а датою надання кредиту є 27.06.2024 року. Дата погашення кредиту - 25.10.2024 року. Згідно з п. 1.4. кредитного договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. В п. 1.4.1. кредитного договору зазначена денна процентна ставка, яка становить 1.5% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього договору. Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5366 - 39xx - xxxx - 9544 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Крім того, 04.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 03962-07/2024. Згідно п. 1.1. зазначеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 1000 грн. В п. 1.2. кредитного договору вказано, що кредит надається строком на 120 днів, а датою надання кредиту є 04.07.2024 року. Дата погашення кредиту - 01.11.2024 року. Згідно з п. 1.4. кредитного договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. В п. 1.4.1. кредитного договору зазначена денна процентна ставка, що становить 1.5% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього договору. Відповідно до п. 1.6. кредитного договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5366 - 39xx - xxxx - 9544 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Видача кредиту відповідачу було здійснено товариством онлайн з використанням мережі «Інтернет», тобто через веб-сайт товариства: https://starfin.com.ua (надалі сайт товариства). (п. 2.2. кредитного договору). Згідно з п. 5.3. договорів у випадку прострочення клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України. Отже, кредитні договори були укладені в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://starfin.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту позичальником оферти товариства, що є укладенням договору відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», товариство наклало на оригінал договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а оригінал договору був завантажений в особистий кабінет клієнта. Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким вона ознайомилася перед підписанням кредитного договору та отриманням кредиту. Таким чином, кредитний договір №30538-06/2024 був підписаний 27.06.2024 року шляхом введення одноразового ідентифікатора W3141 в особистому кабінеті на веб-сайті https://starfin.com.ua в мережі Інтернет. Факт перерахування коштів за договором №30538-06/2024 від 27.06.2024 року підтверджується квитанцією про зарахування №436820059 від 27.06.2024 року, з котрої вбачається, що 27.06.2024 року через систему IPay платником ТОВ STARFINANCEGROUPLLC, Код ЄДРПОУ: 44022416 було перераховано 10 000 грн. на картку 5366 - 39xx - xxxx - 9544, реквізити котрої було надано відповідачем, як власної карти. Кредитний договір №03962-07/2024 був підписаний 04.07.2024 року шляхом введення одноразового ідентифікатора W1124 в особистому кабінеті на вебсайті https://starfin.com.ua в мережі Інтернет. Факт перерахування коштів за договором №03962-07/2024 від 04.07.2024 року підтверджується квитанцією про зарахування №c3c4da74-64d1-4aa1-80c6-f5a8c3c85250 від 04.07.2024 року, з котрої вбачається, що 04.07.2024 року через систему IPay платником ТОВ STARFINANCEGROUPLLC, Код ЄДРПОУ: 44022416 було перераховано 1000 грн. на картку 5366 - 39xx - xxxx - 9544, реквізити котрої було надано відповідачем, як власної карти. 30.10.2024 року між ТОВ «ФК\~«Ел.Ен.Груп»та ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено Договір факторингу № 30102024, відповідно до умов якого право вимоги зокрема за Договором №30538-06/2024 від 27.06.2024 року та Договором №03962-07/2024 від 04.07.2024 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». У зв`язку з порушеннями зобов`язань, заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК\~«Ел.Ен.Груп»за договором №30538-06/2024 становить 33 000,00 грн., з котрих: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 18 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 5000,00 грн. - сума заборгованості за пенею (штрафами). Заборгованість за договором №03962-07/2024 становить 4 135 грн., з котрих: 1000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1785,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 1350,00 грн. - сума заборгованості за пенею (штрафами). Представник позивача також зазначає, що на виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відповідачу, за місцем її проживання, було направлено вимоги про погашення заборгованості №06/03-01 від 06.03.2025 року Проте заборгованість так і не була сплачена. З урахуванням наведеного, представник позивача просила стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованість за договором №30538-06/2024 від 27.06.2024 року в розмірі 33 000,00 грн., з котрих: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 18 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 5000,00 грн. - сума заборгованості за пенею (штрафами); заборгованість за договором №03962-07/2024 від 04.07.2024 року в розмірі 4135,00 грн., з котрих: 1000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1785,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, та судові витрати у справі в розмірі 9422,40 грн., з котрих: 2 422,40 грн. витрати на сплату судового збору; 7 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. На електронну пошту суду направила заяву, в котрій просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп». Позовні вимоги підтримує та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Про розгляд справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», оскільки зареєстрована в м.Авдіївці Донецької області, куди поштова кореспонденція наразі не доставляється. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленою та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 30538-06/2024. Згідно п. 1.1. кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 10 000 грн. В п. 1.2. Кредитного договору вказано, що кредит надається строком на 120 днів, а датою надання кредиту є 27.06.2024 року. Дата погашення кредиту - 25.10.2024 року. Згідно з п. 1.4. кредитного договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. В п. 1.4.1. кредитного договору зазначена денна процентна ставка, яка становить 1.5% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього договору. Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору кредит надається кклієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5366 - 39xx - xxxx - 9544 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Крім того, 04.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 03962-07/2024. Згідно п. 1.1. зазначеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 1000 грн. В п. 1.2. кредитного договору вказано, що кредит надається строком на 120 днів, а датою надання кредиту є 04.07.2024 року. Дата погашення кредиту - 01.11.2024 року. Згідно з п. 1.4. кредитного договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. В п. 1.4.1. кредитного договору зазначена денна процентна ставка, що становить 1.5% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього договору. Відповідно до п. 1.6. кредитного договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5366 - 39xx - xxxx - 9544 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Видача кредиту відповідачу було здійснено товариством онлайн з використанням мережі «Інтернет», тобто через веб-сайт товариства: https://starfin.com.ua (надалі сайт товариства). (п. 2.2. кредитного договору). Згідно з п. 5.3. договорів у випадку прострочення клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу: в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України. Таким чином, кредитний договір №30538-06/2024 був підписаний 27.06.2024 року шляхом введення одноразового ідентифікатора W3141 в особистому кабінеті на веб-сайті https://starfin.com.ua в мережі Інтернет. Факт перерахування коштів за договором №30538-06/2024 від 27.06.2024 року підтверджується квитанцією про зарахування №436820059 від 27.06.2024 року, з котрої вбачається, що 27.06.2024 року через систему IPay платником ТОВ STARFINANCEGROUPLLC, Код ЄДРПОУ: 44022416 було перераховано 10 000 грн. на картку 5366 - 39xx - xxxx - 9544, реквізити котрої було надано відповідачем, як власної карти. Кредитний договір №03962-07/2024 був підписаний 04.07.2024 року шляхом введення одноразового ідентифікатора W1124 в особистому кабінеті на вебсайті https://starfin.com.ua в мережі Інтернет. Факт перерахування коштів за договором №03962-07/2024 від 04.07.2024 року підтверджується квитанцією про зарахування №c3c4da74-64d1-4aa1-80c6-f5a8c3c85250 від 04.07.2024 року, з котрої вбачається, що 04.07.2024 року через систему IPay платником ТОВ STARFINANCEGROUPLLC, Код ЄДРПОУ: 44022416 було перераховано 1000 грн. на картку 5366 - 39xx - xxxx - 9544, реквізити котрої було надано відповідачем, як власної карти. 30.10.2024 року між ТОВ «ФК\~«Ел.Ен.Груп»та ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено Договір факторингу №30102024, відповідно до умов котрого право вимоги зокрема за Договором №30538-06/2024 від 27.06.2024 року та Договором №03962-07/2024 від 04.07.2024 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Згідно з копією акту приймання-передачі письмового та електронного Реєстру боржників від 30.10.2024 року за Договором факторингу №30102024\~від 30.10.2024 року клієнт передав, а фактор прийняв: Реєстр боржників клієнта від 30.10.2024 року, складений у письмовій формі згідно із Додатком №1 до договору та електронній формі згідно із додатком 1-1 до договору. З витягу з Акту приймання-передачі №1 від 30.10.2024 року до Договору факторингу №30102024\~від 30.10.2024 року слідує, що\~ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»\~набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідача за договором №30538-06/2024\~від 27.06.2024\~року в\~розмірі 33\~000,00\~грн.,\~з котрих:\~10\~000,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~18\~000,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~нарахованими процентами;\~5000,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за пенею\~(штрафами)\~та за договором №03962-07/2024\~від 04.07.2024\~року в\~розмірі 4135,00\~грн.,\~з котрих:\~1000,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~1785,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~нарахованими процентами (а.с. 42). На виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відповідачу, за місцем її проживання, було направлено вимоги про погашення заборгованості №06/03-01 від 06.03.2025 року. Проте заборгованість не була сплачена. За пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Згідно із частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частин першої,другої статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору невстановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні визначені Законом України «Про електронну комерцію», який встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Суб`єкт електронної комерції - суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину. Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти(оферти)однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 Цивільного кодексу України). Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 02 листопада 2021 року в справі №\~243/6552/20, від 09 вересня 2020 року в справі №\~732/670/19, від 23 березня 2020 року в справі №\~404/502/18, від 07 жовтня 2020 року в справі №127/33824/19\~та інших. Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів в обумовлений строк за умовами договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим за розрахунком, наданим позивачем, утворилася заборгованість у сумі 41\~700,00 грн., з котрих: 12\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29\~700,00 грн. - сума заборгованості за відсотками та судові витрати у справі (а.с. 15). Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частинами першою, другою статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно із частиною другою статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання перед ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», яке є правонаступником кредитора, належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування доводів позивача та суми заборгованості відповідач суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №30538-06/2024 від 27.06.2024 року в розмірі 33 000,00 грн., з котрих: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 18 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 5000,00 грн. - сума заборгованості за пенею (штрафами) та заборгованість за договором №03962-07/2024\~від 04.07.2024\~року в\~розмірі 4135,00 грн., з котрих: 1000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1785,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, а всього 37 135,00 грн. Що стосується відшкодування позивачеві витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 7 000,00 грн., суд зазначає наступне. Матеріалами справи встановлено, що між позивачем ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та адвокатом Колесніковою\~І.О.\~26.02.2025\~року було\~укладено Договір про надання правової допомоги №010-25 відповідно до умов котрого погоджено, що за послуги щодо надання правової допомоги клієнт виплачує адвокату гонорар в розмірі 7 000,00 грн. В обґрунтування сплати суми в розмірі 7 000,00 грн. представником позивача надано суду Акт прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правової допомоги №010-25 від 26.02.2025 року, згідно котрого адвокат надав послуги, зокрема, з підготовки позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] , 3463309540 на суму 7 000,00 грн. (4 год.). Частиною першою ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (ч.3 ст.133 ЦПК). Згідно положень частини першої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною третьої цієї статті встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. З урахуванням\~наведеного,\~обсягу наданих\~позивачеві адвокатських\~послуг та\~виконаних робіт,\~враховуючи співмірність\~зі складністю\~судового спору,\~суд вважає\~можливим стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача на\~відшкодування витрат\~на професійну\~правничу допомогу\~ \~ в\~розмірі 7\~000,00\~грн. Крім того, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений «ФК «Ел.Ен.Груп» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved