Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на йо го користь заборгованість за: - кредитним договором №\~20078-02/2024 в розмірі 11\~250,00 грн.; - кредитним договором №\~09238-04/2024 в розмірі 11\~200,00 грн.; - кредитним договором №\~35324-04/2024 в розмірі 6\~174,00 грн.; - кредитним договором №\~6245159 в розмірі 22\~356,58 грн.; - кредитним договором №\~1616609 в розмірі 9\~356,00 грн.; - договором позики №\~79555155 в розмірі 22\~595\~,75 грн.; всього за кредитними договорами 82\~932,33 грн. та понесені ним по справі судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19.02.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 20078-02/2024, який було підписано позичальником електронним підписом відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону відповідача, про що свідчить п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з п.п. 3.3. п.3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Також зазначають, що 08.04.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 09238-04/2024, який було підписано позичальником електронним підписом відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону відповідача, про що свідчить п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з п.п. 3.3. п.3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за: - договором № 20078-02/2024 від 19.02.2024 в сумі 11\~250,00 грн., з яких: - 5\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею; - договором № 09238-04/2024 від 08.04.2024 в сумі 11\~200,00 грн., з яких: - 3\~200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.1.3. договору факторингу, ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.07.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» - за кредитним договором № 20078-02/2024 від 19.02.2024 в сумі 11\~250,00 грн., з яких: - 5\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею; - за кредитним договором № 09238-04/2024 від 08.04.2024 в сумі 11\~200,00 грн., з яких: - 3\~200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Також 21.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір №\~35324-04/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору «Реквізити та підписи сторін». Відповідно до п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загальному розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. 25.07.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 року до Договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 року, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6\~174,00 грн., з яких: 2\~100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~024,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.07.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Зазначає, що всупереч умовам Кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Отже, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №\~35324-04/2024 в розмірі 6\~174,00 грн., з яких: 2\~100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~024,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 13.03.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (далі - ТОВ «МІЛОАН») та [PERSON] було укладено Кредитний договір №6245159. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. 28.08.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28082024/2, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передало (відступило) позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 28.08.2024 до вказаного Договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22\~356,58 грн., з яких: 4\~877,39 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15\~072,11 грн. - сума заборгованості за процентами; 1\~050,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 1\~357,08 грн.- сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №6245159 у розмірі 22\~356,58 грн., з яких: 4\~877,39 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15\~072,11 грн. - сума заборгованості за процентами; 1\~050,00 грн. - сума заборгованості за комісією, 1\~357,08 грн.- сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також зазначили, що 13.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1616609. Вказаний кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційні системі товариства та доступний, зокрема, через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1 кредитного договору кредитні кошти надаються ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно п.1.1 кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» грошових коштів у сумі визначеній у п.1.2. кредитного договору за реквізитами, зазначеними у п.2.1 кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язання її придбання. 28.08.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082024/1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належані йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників від 28.07.2024 до договору факторингу №28072024/1 від 28.08.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9\~356,00, з яких: 2\~569,54 грн\~сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6\~786,46 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.08.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №1616609 у розмірі 9\~356,00, з яких: 2\~569,54 грн\~сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6\~786,46 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту. 18.01.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позичальником [PERSON] укладено договір позики №79555155. Згідно з п.1 даного договору позикодавець взяв на себе зобов`язання передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідно до п.20 договору позики, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, за вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №30 від 19.08.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22\~595,75 грн., з яких: 6\~365,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16\~230,75 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики №79555155 в розмірі 22\~595,75 грн., з яких: 6\~365,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16\~230,75 грн. - сума заборгованості за відсотками. Вважає, що первісним кредиторами було в повному обсязі виконано договірні зобов`язання, а оскільки відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути суму заборгованості у загальному розмірі 82\~932,33\~грн. 14.02.2025 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив, відзив на позов не надсилав. 23.06.2025 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено проводити заочний розгляд справи. У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що що відповідно до договору про надання фінансового кредиту №\~20078-02/2024 від 19.02.2024 ТОВ «Стар Файненс Груп» надало кредит [PERSON] в розмірі 5\~000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки (п.1.1. договору); кредит надається строком на 100 днів, дата надання кредиту 19.02.2024; наданий кредит клієнт зобов`язується погасити в останній день вказаного строку кредитування, дата погашення кредиту 28.05.2024; за користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 2,50 % в день (п. 1.4.1 договору). Договір підписано електронним цифровим підписом W5853. Згідно додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 20078-02/2024 від 19.02.2024 сторонами договору визначено графік платежів, який підписано за допомогою електронного підпису. Сторонами підписаний паспорт споживчого кредиту, з якого вбачається, що сума кредиту становить 5\~000,00 гривень, строк кредитування 100 днів, стандартна відсоткова ставка становить 2,50% в день, що становить 912,50% річних, загальні витрати за кредитом становлять 12\~500,00 гривень, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача становить 17\~500,00 гривень, реальна річна відсоткова ставка становить 136333,96%, кількість платежів 4 шт. Також судом встановлено, що відповідно до договору про надання фінансового кредиту №\~09238-04/2024 від 08.04.2024 ТОВ «Стар Файненс Груп» надало кредит [PERSON] в розмірі 3\~200,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки (п.1.1. договору); кредит надається строком на 100 днів, дата надання кредиту 08.04.2024; наданий кредит клієнт зобов`язується погасити в останній день вказаного строку кредитування, дата погашення кредиту 16.07.2024; за користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 2,50 % в день (п. 1.4.1 договору). Договір підписано електронним цифровим підписом W0299. Згідно додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 09238-04/2024 від 08.04.2024 сторонами договору визначено графік платежів, який підписано за допомогою електронного підпису. Сторонами підписаний паспорт споживчого кредиту, з якого вбачається, що сума кредиту становить 3\~200,00 гривень, строк кредитування 100 днів, стандартна відсоткова ставка становить 2,50% в день, що становить 912,50% річних, загальні витрати за кредитом становлять 8\~000,00 гривень, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача становить 11\~200,00 гривень, реальна річна відсоткова ставка становить 136333,96%, кількість платежів 4 шт. Відповідно до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «Стар Файненс Груп» право вимоги до боржників. Згідно акту прийому\~передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29072024 від 29.07.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «Стар Файненс Груп» реєстр боржників, після чого з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу №29072024 від 29 липня 2024 від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 року, боржником за кредитними договорами № 20078-02/2024 та №09238-04/2024 є [PERSON] , ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача: - за кредитним договором № 20078-02/2024 від 19.02.2024 в сумі 11\~250,00 грн., з яких: - 5\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею; - за кредитним договором № 09238-04/2024 від 08.04.2024 в сумі 11\~200,00 грн., з яких: - 3\~200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Дані суми заявлені позивачем до стягнення. Також судом встановлено, що 21.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено Договір про надання фінансового кредиту №\~35324-04/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору. Підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W0299. Відповідно до п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Відповідно до п.1.1. договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2\~100,00 грн. на умовах строковості,\~зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначеним цим договором. Відповідно до п.1.2. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 21.04.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 18.08.2024. Відповідно до п.1.4.1. Процента ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього кредиту. 25.07.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 року, боржником за кредитним договором № 35324-04/2024 є [PERSON] , ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6\~174,00 грн., з яких: 2\~100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3\~024,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Дана сума заявлена позивачем до стягнення. Судом встановлено, що 13.03.2024 між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» було укладено договір про споживчий кредит № 6245159, відповідно до умов якого фінансова установа зобов`язалась надати [PERSON] кредит в сумі 5\~000, 00 гривень строком на 345 днів з 13.03.2024 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів. Комісія за надання кредиту 1\~150,00 грн., яка нараховується за ставкою 23,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом 912,50 відсотків річних, які нараховуються на фактичну заборгованість за кредитом. Загальні витрати за кредитом складають 35\~612,50 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 278443,10%, орієнтовна загальна вартість кредиту 40\~612,50 грн. В свою чергу відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити комісію та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Додатком № 1 до вищевказаного договору сторони погодили графік платежів. На виконання умов кредитного договору № 6245159 від 13.03.2024 [PERSON] 13.03.2024 було видано кредит в сумі 5\~000,00 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення №125437646. 28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28082024/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 6245159 від 13.03.2024. Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 22\~356,58 грн., з яких: - 4\~877,39 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15\~072,11 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 1\~050,00 грн. - сума заборгованості за комісією, - 1\~357,08 грн.- сума заборгованості за пенею. Дані суми заявлені позивачем до стягнення. Судом встановлено, що 13.03.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №1616609. Згідно п. 1.2, 1.3 договору відповідачка отримала кредиту розмірі 3000 грн. Кредит надається загальним строком на 105 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 13.03.2024. Відповідно до п. 1.4 договору остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів): 26.06.2024 (дата остаточного дня строку кредитування). Згідно з п. 1.5 договору загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 7\~335,00 грн. Денна процентна ставка складає: 2.33%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 7268,00 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 10\~335,00 грн.. У п. 1.5.1 договору вказано, що комісія за надання кредиту: 360,00 грн, яка нараховується за ставкою 12,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Згідно з п.1.5.2 договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду - 765,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,70 відсотків на фактичну заборгованість за кредитом. Відповідно до 1.5.3 договору проценти за користування кредитом протягом поточного періоду - 6210,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,30 відсотка від фактичного залишку кредиту. Кредитний договір було укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби (п. 6.1 договору). Відповідно до платіжного доручення від 13.03.2024 №35767479, ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» перерахувало на користь [PERSON] грошові кошти у сумі 3000 грн, з призначенням платежу: кошти згідно договору 1616609. 28.08.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28082024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належані йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб\~боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників\~підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 28.08.2024 до договору факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за договором про споживчий кредит №1616609 в сумі 9\~356,00, з яких: 2\~569,54 грн\~сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6\~786,46 грн.\~сума заборгованості за процентами за користування кредитом. Судом встановлено, що 18.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №79555155, згідно умов якого позикодавець зобов`язався передати у власність позичальнику грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Згідно п.2 даного договору, сума позики становить 2\~000,00 грн.; строк позики 30 днів; процентна ставка 2,5%; дата повернення позики 16.02.2024; орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%, орієнтовна загальна вартість позики у гривнях 2600,00 грн. Пунктом 5 договору визначено, що підписанням цього договору позичальник підтвердив наступне: позичальник ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена\~ст.12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг". Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику. Цей договір укладено в електронній формі, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором IX8qCtcmWI. Також позивачем додано до вищевказаного договору Додаткову угоду №79555155 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 21.01.2024, за якою сума договору збільшена на 4500,00. Таким чином загальний розмір наданої позики становить 6500,00 грн. 14 червня 2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого клієнт передав (відступив) фактору за плату, а фактор прийняв належні права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Пунктом 1.2 договору передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 28 липня 2021 року «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» підписали додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2023. Сторони погодили внести зміни до п.1.3 договору та викласти його в наступній редакції: «клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) днів з дати відступлення права вимоги за договором позики фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимоги чинного законодавства.» 19.08.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» підписали додаткову угоду №34 до договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021, згідно якої відступаються права вимоги згідно реєстру боржників №29 від 19.08.2024. Актом прийому-передачі Реєстру Боржників №30 від 19.08.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №30, після чого з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Витягом з реєстру боржників №30 до договору факторингу №14/06/2021 розрахунком заборгованості підтверджено передачу фактору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги щодо стягнення заборгованості з [PERSON] за договором позики №79555155, згідно якого сума заборгованості за основною сумою боргу становить 6\~365,00 грн., сума заборгованості за відсотками 16\~230,75 грн., сума заборгованості разом 22\~595,75 грн. Дана сума заявлена позивачем до стягнення. За положеннями п. 1 ч. 1ст. 512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1ст. 516\~ЦК України\~заміна кредитодавця у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором. Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Право вимоги позивача підтверджено: - договором факторингу №29072024 від 29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №\~29072024 та відповідним витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №\~29072024 від 29.07.2024; - договором факторингу №25072024 від 25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №\~25072024 та відповідним витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №\~25072024 від 25.07.2024; - договором факторингу №28082024/2 від 28.08.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», Актом прийому-передачі Реєстру Боржників №1 за договором факторингу №\~28082024/2 та відповідним витягом з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №\~28082024/2 від 28.08.2024; - договором факторингу №28082024/1 від 28.08.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №\~28082024/1 та відповідним витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №\~28082024/1 від 28.08.2024; - договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», додатковою угодою №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №\~14/06/21, додатковою угодою №7 від 13.06.2022 до договору факторингу №\~14/06/21, додатковою угодою №34 від 19.08.2024 до договору факторингу №\~14/06/21, Актом прийому-передачі Реєстру Боржників №30 за договором факторингу №\~14/06/21 та відповідним витягом з Реєстру боржників №30 до договору факторингу №\~14/06/21 від 14.06.2021. Так,\~статтею 626 ЦК України\~визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст. 3\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~статті 6 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України) Згідно з ч. 3ст. 6\~Цивільного кодексу України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їхнього змісту або із суті відносин між сторонами. Відповідно до положень\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Враховуючи положення частини першої\~ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію», є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію»; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Також, приписами ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів Згідно ст. 638 ЦK України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст. 640 ЦК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК України - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст. 11 цього Кодексу. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає до стягнення сума заборгованості за основною сумою боргу в загальному розмірі 24\~111,93 грн., в тому числі: - кредитним договором №\~20078-02/2024 в розмірі 5\~000,00 грн.; - кредитним договором №\~09238-04/2024 в розмірі 3\~200,00 грн.; - кредитним договором №\~35324-04/2024 в розмірі 2\~100,00 грн.; - кредитним договором №\~6245159 в розмірі 4\~877,39 грн.; - кредитним договором №\~1616609 в розмірі 2\~569,54 грн.; - договором позики №\~79555155 в розмірі 6\~365\~,00 грн. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до закріпленої в ст. 13 ЦПК України диспозитивності, як основної засади цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, судовий розгляд обмежується вказаними в позові вимогами та наданими доказами. При цьому, обґрунтовуючи вимоги, позивач посилався на ту обставину, що розмір заборгованості за відсотками становить в загальній сумі 55\~363,32 грн., в тому числі: - кредитним договором №\~20078-02/2024 в розмірі 6\~250,00 грн.; - кредитним договором №\~09238-04/2024 в розмірі 8\~000,00 грн.; - кредитним договором №\~35324-04/2024 в розмірі 3\~024,00 грн.; - кредитним договором №\~6245159 в розмірі 15\~072,11 грн.; - кредитним договором №\~1616609 в розмірі 6\~786,46 грн.; - договором позики №\~79555155 в розмірі 16\~230\~,75 грн.; Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №1616609, 13.03.2024 ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» видало відповідачці кредитні кошти\~сумі 3000 грн та нараховано комісію за надання кредиту в сумі 360 грн; з 14.03.2024 по 26.07.2024 ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» здійснювалось нарахування відсотків за кредитом, а відповідачкою проводилась часткова оплата кредиту. Відтак, позивачем підтверджено право вимоги щодо нарахованих відсотків за кредитним договором №\~1616609 в розмірі 6\~786,46 грн. Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №6245159, 13.03.2024 ТОВ «Мілоан» видало відповідачці кредитні кошти\~сумі 5000 грн та нараховано комісію за надання кредиту в сумі 1150,00 грн; з 14.03.2024 по 28.08.2024 ТОВ «Мілоан» здійснювалось нарахування відсотків за кредитом, а відповідачкою проводилась часткова оплата кредиту. Відтак, позивачем підтверджено право вимоги щодо нарахованих відсотків за кредитним договором №\~6245159 в розмірі 15\~072,11 грн. Проте суд звертає увагу, що розрахунок заборгованості по процентам за договорами: - кредитним договором №\~20078-02/2024 в розмірі 6\~250,00 грн.; - кредитним договором №\~09238-04/2024 в розмірі 8\~000,00 грн.; - кредитним договором №\~35324-04/2024 в розмірі 3\~024,00 грн.; - договором позики №\~79555155 в розмірі 16\~230\~,75 грн. позивачем суду не наданий та суд позбавлений можливості перевірити розрахунок нарахування процентів на суму заборгованості за кредитами, тому суд обмежується наявними в справі доказами. Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не довело, що на час пред`явлення позову, відповідач мав заборгованість за відсотками у вищевказаному розмірі та яким чином останні розраховувалися на відповідну дату за договорами - кредитним договором №\~20078-02/2024 в розмірі 6\~250,00 грн.; - кредитним договором №\~09238-04/2024 в розмірі 8\~000,00 грн.; - кредитним договором №\~35324-04/2024 в розмірі 3\~024,00 грн.; - договором позики №\~79555155 в розмірі 16\~230\~,75 грн. Тобто, представником позивача не додано до позову докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування та якими підтверджується підставність та правомірність нарахування позивачем суми відсотків, зокрема не надано: відповідний розрахунок заборгованості за кредитними договором, на підставі якого можливо встановити строк кредитування, графік сплати кредиту, черговість платежів, строки сплати чергових платежів, порядок нарахування позивачем заборгованості. Що в свою чергу вказує на фактичну відсутність належних та допустимих доказів достовірності суми заборгованості відповідача перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за процентами, що позбавляє суд встановити дійсні обставини справи. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по процентам в загальному розмірі 33\~504,75 грн., не підлягають задоволенню у зв`язку з їх безпідставністю. Аналогічної правової позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 лютого 2023 року у справі № 199/7014/20, провадження № 61-17825св21. В зазначеній постанові Верховний Суд дійшов наступного висновку, встановивши, що на підтвердження наявності в особи заборгованості за кредитним договором банк надав лише відомості щодо загального розміру несплаченого кредиту, відсотків та комісії, без зазначення детального розрахунку, який включав би суми погашеного позичальником тіла кредиту, відсотків та комісії по кожному платіжному періоду, суди дійшли правильного висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу за спірним кредитним договором. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, проценти за користування кредитом проценти, які нараховуються в межах строку кредиту (позики), визначені у договорі. Такі проценти розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник. Таким чином, позивач не довів належними та допустимими доказами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за процентами або доходами за невиконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором. Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає. Саме на позивача покладено процесуальний обов`язок довести заявлені позовні вимоги. Тому, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача процентів в загальному розмірі 33\~504,75 грн., в тому числі за: - кредитним договором №\~20078-02/2024 в розмірі 6\~250,00 грн.; - кредитним договором №\~09238-04/2024 в розмірі 8\~000,00 грн.; - кредитним договором №\~35324-04/2024 в розмірі 3\~024,00 грн.; - договором позики №\~79555155 в розмірі 16\~230\~,75 грн. є недоведеними та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1.5.1 Договору про споживчий кредит № 6245159 від 13.03.2024, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Мілоан», за надання кредиту встановлювалась комісія у розмірі 1\~150,00 грн., яка нараховувалася за ставкою 23,00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №6245159, 13.03.2024 ТОВ «Мілоан» видало відповідачці кредитні кошти\~сумі 5000 грн та нарахувало комісію за надання кредиту в сумі 1150,00 грн. Відповідачка, в свою чергу, частково погасила зазначену комісію платежами по 50,00 грн. 30.03.2024 та 12.04.2024. Відтак, з відповідачки на користь позивача підлягає і стягнення заборгованості за комісією у розмірі 1050,00 грн. за договором про споживчий кредит № 6245159 від 13.03.2024. Щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) за договором про споживчий кредит №6245159 від 13.03.2024 в розмірі 1\~357,08 суд зазначає наступне. З 24.02.2022 відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану. 15.03.2020 Верховна Рада України прийняла Закон України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено новими пунктом 18 відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Також розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 6-1, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені ч. 4 ст. 1056-1 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені ч. 2 ст. 3 Закону. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем". Із зазначеного слідує, що законодавцем звільнено позичальників від відповідальності визначеної статтею 625 ЦПК України, а також неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022 та такі нарахування підлягають списанню. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) в розмірі 1357,08 грн. за договором про споживчий кредит №6245159 від 13.03.2024 є необґрунтованими і до задоволення не підлягають. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги були заявлені в розмірі 82932\~,33 грн., задоволено вимоги в розмірі 47\~020,50 грн., що складає 56,70 %, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати за сплачений судовий збір в розмірі 1\~716,90 грн.

Outcome: partial