Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Представник позивачкизвернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 17 вересня 2020 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Впродовж тривалого періоду спільного сімейного життя, сімейні відносини між сторонами поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Представник позивачки зазначив, що подальше сумісне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливе. Просить суд розірвати шлюб укладений між позивачкою та відповідачем. Відповідач добровільно не надає позивачці допомоги на утримання сина, а тому також просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Представник позивачки в судове засідання не з`явився, до позовної заяви додав письмову заявою, якою прохав слухати справу без участі сторони позивача, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання теж не з`явився, письмовою заявою прохав судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2020 року між позивачкою - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за № 5 та підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17 вересня 2020 року Серія [NUMBER] видане виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05 грудня 2020 року Серія [NUMBER] видане Тернівським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21 травня 2025 року № 12-21/204/7. Спільне життя у сторін не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім`ї. Позивачка заперечує проти примирення, оскільки вважає його неможливим, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, за таких обставин суд вважає, що дальше збереження сім`ї не можливе і шлюб необхідно розірвати. Спір щодо поділу спільного майна та участі у вихованні дитини у сторін відсутній. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із матеріалів справи, позивачка бажає після розлучення залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб укладений між позивачкою та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~1/4\~частки його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того в зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову про стягнення аліментів, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. Окрім того, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати в розмірі сплаченого нею судового збору в розмірі 1211,20 грн. за подання позовної вимоги про розірвання шлюбу та 2000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, розмір якої підтверджується матеріалами справи. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.104, 105, 112, 113, 114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,- На підставі викладеного та

Outcome: approved