Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою маму [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над нею та призначити її опікуном мами. Зі змісту заяви вбачається, [PERSON] звернулася у суд із заявою, у зв`язку із закінченням строку дії\~ рішення Рівненського міського суду від 19 травня 2022 року справа №569/25695/21, яким [PERSON] [INFO] , що проживає за адресою [ADDRESS] визнана недієздатною. Над нею встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] . У зв`язку із закінченням строків даного рішення, [PERSON] , для того щоб бути і в подальшому опікуном [PERSON] звернулася до суду із заявою. На даний час доглядає свою маму та виконує обов`язки опікуна. Додатково, інформація, що підтверджує необхідність постійного догляду за недієздатною [PERSON] , 1942 року народження, підтверджується Довідкою Серія 12 ААБ №808608 від 06.11.2020 року, де зазначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, інвалід першої групи А з 04.11.2020 року. Фактично [PERSON] , доглядає недієздатну [PERSON] , адже вони проживають разом, що підтверджується актом обстеження та довідкою «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільний Дім Рівне». За станом здоров`я вона може виконувати обов`язки опікуна, фактично здійснює такий догляд за недієздатною [PERSON] та має відповідне бажання оформити даний факт юридично і надалі, та бути опікуном своєї мами, [PERSON] . На даний час в [PERSON] , [INFO] і надалі присутні ознаки вираженого психоорганічного синдрому внаслідок перенесеного ГПМК (2020р.) (F07,9-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) перша А група інвалідності з 04.11.2020 року, довічно. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність визнання гр.. [PERSON] , 1942 року народження - недієздатною, у зв`язку з чим звернулася до суду з даною заявою про призначення опікуна. Мама, [PERSON] , 1942 року народження. Має важкий стан, не говорить, не виходить на вулицю, тому постійно перебуває під наглядом. Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 12 березня 2025 року з повідомленням учасників справи. Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року призначено\~судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] . Провадження у справі зупинено. 19 червня 2025 року на адресу суду з експертної установи повернуто матеріали справи. Ухвалою суду від 23 червня 2025 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 25 червня 2025 року, копію ухвали направлено учасникам справи. В судовому засіданні представник [PERSON] заявниці підтримали вимоги заяви, просять її задоволити. Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатного [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] її опікуном. Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви, подання органу опіки та піклування №08-01-823/25 від 13.05.2025 підтримує в повному обсязі. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , що видане 14 червня 1969 року Будинком щастя м. Рівне, Рівненської області актовий запис № 960. Як вбачається з\~висновку судово-психіатричного експерта №148/25 від 29 травня 2025 року, [PERSON] виявляє ознаки Деменції внаслідок перенесених ГПМК (2020,2023 рр. (F01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок наявного у неї стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 12.06.2025 року №08-01-1022/25 вбачається, що орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 10.06.2025 року № 105.10) вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною. Відповідно\~до\~ст. 39\~ЦК України\~фізична особа\~може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого\~психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком експерта, відповідно до вимог ст.\~39 ЦК України\~заява\~підлягає задоволенню. Згідно з\~ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави. Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі ст.ст.\~39,\~40,\~60 ЦК України,

Outcome: approved