Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

В січні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 20.01.1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі в них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Розлад відносин між ними унеможливлює подальше збереження шлюбу. Між ними виникли непорозуміння, у них різні погляди на життя та сімейні цінності. Вона втратила до відповідача почуття любові та довіри, фактично сімейно-шлюбні стосунки у них відсутні. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, як сім`я вони не існують, взаємних обов`язків по відношенню один до одного не несуть, ведуть господарство окремо один від одного. Налагоджувати сімейні стосунки вона наміру немає. Продовжувати і надалі перебувати в шлюбі з відповідачем не бажає. З врахуванням наведеного позивач просить: розірвати шлюб між ними. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.01.1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, спільне життя між ними не склалось. Ухвалою суду від 25.02.2025 року сторонам надавався термін для примирення, яке не відбулось. Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовом в сумі 1211,20грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved