Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем 25 квітня 2023 року уклали шлюб. Від даного шлюбу вони мають троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать її інтересам, шлюбні відносини припинені, проживають окремо, вважає, що шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може. Діти проживають разом з позивачем, знаходяться на її вихованні та утриманні, на даний час вона не працює, а отримує лише 860 грн. виплат на дитину. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча є фізично здоровим, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти у розмірі по 2500 гривень на місяць на кожну дитину. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 25 квітня 2023 року виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №27, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~7500\~(сім\~тисяч п`ятсот)\~гривень 00\~копійок,\~щомісячно,\~з наступною\~індексацією зазначеного\~розміру відповідно\~до закону,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи стягнення\~з 16\~квітня 2025\~року і\~до досягнення\~старшою дитиною\~повноліття.\~Після досягнення\~старшою дитиною\~повноліття аліменти\~стягувати за\~вирахуванням тієї\~рівної частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття;\~ малолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~залишити для\~подальшого проживання\~з нею та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 1211,20 грн. Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 23.04.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін . Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовльнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до\~ст.51\~Конституції України та ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно ч.3\~\~ст.56 СК України\~\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частина 3\~\~ст.105\~СК України передбачає, що\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~\~ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За положеннями\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ч.1\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2023 року виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Подружжя [PERSON] від шлюбу мають троє малолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що слідує з копій свідоцтва про народження серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , серія [NUMBER] . Згідно з витягу з реєстру Хорошівської територіальної громади від 11.02.2025, 07.09.2022 року та 12.05.2023 року, позивач [PERSON] , [INFO] та малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] Судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечать інтересам позивача, шлюбні відносини припинені, проживають окремо, шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча є особою працездатного віку. Згідно зі\~статтею 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, а також те, що сторони не бажають зберегти сім`ю, спільне проживання суперечить їх інтересам, шлюбні відносини припинені, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дітей. Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами. Більш того, відповідач визнавши позов, не заперечував проти залишення дітей після розірвання шлюбу разом з позивачем. Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку щодо утримання дітей визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей,\~суд виходить з матеріального становища кожної із сторін\~спору, а саме те, що малолітні діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні, позивач на даний час не працює, лише отримує соціальні виплати до досягнення дитиною трьох років, а тому відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Виходячи з завдань цивільного судочинства, в забезпеченні інтересів дітей, які полягають, крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок батьків, суд при визначенні розміру аліментів виходить з суспільно визнаного обсягу необхідних щомісячних витрат на утримання дітей, беручи до\~уваги,\~щовідповідач\~є особою\~працездатного віку,\~інших дітей\~на його\~утриманні немає,\~ позов визнає, принципом доцільності, справедливості та розумності, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів у твердій\~грошовій сумі\~в розмірірозмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 квітня 2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, що у достатній мірі відповідає заявленим позивачем потребам утримання дітей, а також не є заздалегідь непомірними для їх сплати відповідачем. Разом з тим, позивач з урахуванням вимог ст. 192 Сімейного кодексу України, не позбавлена можливості у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, в подальшому звернутися з позовом до суду про збільшення розміру аліментів. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору за подання позову про розірвання шлюбу в сумі 1211,20 грн. На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України та у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved