Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представника позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 29.10.2022 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за актовим записом №732. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, 29.10.2022 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Від спільного сумісного життя сторони мають дитину сина, [PERSON] , [INFO] , який на сьогоднішній день зареєстрований, проживає та буде проживати, після розірвання шлюбу сторін, разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Сімейне та шлюбне життя з відповідачем не склалося. Позивач зрозуміла, що вони зовсім різні люди, в них різні погляди на життя, шлюб та зовсім різний світогляд і цінності. Причинною розпаду сім`ї стала несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого було втрачено почуття любові та взаємної поваги. На цьому ґрунті між сторонами постійно виникали сварки, які негативно впливали на психологічний стан позивача та мали негативний відгук на психологічному здоров`ї їхнього спільного неповнолітнього сина. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, разом не проживають та сумісне господарство не ведуть з листопада 2024 року. Подальше сумісне життя та примирення між позивачем та відповідачем неможливе. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище « [PERSON] ». Матеріальних претензій у сторін одна до одної немає. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] та її представник до зали судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та не заперечували проти ухвалення судом заочного рішення. 5.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 6.Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 7.26 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Обставини справи, встановлені судом. 8.Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 29 жовтня 2022 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 29.10.2022 року складено відповідний актовий запис №732. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с 14). 9.Від спільного сумісного життя сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та відповідний актовим записом №286 від 19.03.2024 року ( а.с. 15). Джерела права й акти їх застосування. 10.Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 11.Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 12.Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст.110 СК України. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 13.У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 14.Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 15.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства. 16.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 СК України. Розподіл судових витрат. 17.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1\~211,20 грн. (а.с.6). 18.В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 1\~211,20 грн. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved