Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивувала тим, що [INFO] , померла [PERSON] - мати заявниці [PERSON] , про що 02.10.2024р. складено відповідний актовий запис № 679 та видано Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем першої черги є заявниця - [PERSON] , інших спадкоємців крім неї не має. Заявниця зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] , вона прийняла, оскільки на момент смерті постійно проживала разом з нею за адресою [ADDRESS] , проте одержати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки заяву про прийняття спадщини в строки встановленні статтями 1270, 1272 ЦК України, нею подано не було, а місце реєстрації її постійного місця проживання є відмінним від місця її фактичного постійного місця проживання на день смерті її матері [PERSON] . Враховуючи зазначене, нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки спадкодавець [PERSON] ,- мати [PERSON] , тривалий час хворіла, то з 2011 року, заявниці постійно проживала разом з нею. З 2020 року, [PERSON] , після перенесеного інсульту, потребувала постійного догляду. Весь цей час заявниці піклувалась про неї, забезпечувала її всім необхідним, в тому числі ліками, харчуванням, несла всі витрати, пов`язані з побутом, оплатою комунальних послуг, а коли мати померла, здійснила її поховання, оплатила вартість ритуальних послуг. У зв`язку із вище викладеним заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Вінниця, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 26.05.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Зінченко А. А. підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити. Судові витрати просили залишити за заявницею. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішені даної справи поклався на розсуд суду. Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, судом встановлено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 24.08.1962 року. (а.с.6) [INFO] народилась заявниця [PERSON] , та її батькам є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 06.08.1963 року (а.с.7). 26.05.1970 року батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, після чого мати заявниці [PERSON] , змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.12.2002 року (а.с.4). 04.10.1986 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.05.2021 року. (а.с.5) [INFO] померла [PERSON] , 1941 року народження, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.10.2024 року Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради (а.с.3). Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №80776984 від 09.04.2025 року, підтверджується, що після смерті [PERSON] , заведена спадкова справа №21/2025, зареєстрована приватним нотаріусом Рудик Л. В.(а.с.8) Як вбачається із договору купівлі-продажу від 30.12.1993 року, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . (а.с.10-11) Актом від 14.04.2025 року та довідкою з УК «Житло-Гарант» від 15.04.2025 року підтверджується, що заявниця [PERSON] , постійно проживала зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] .(а.с.12,13) Відповідно до Акту, посвідченого сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та довідки Вінницько-Хуторського старостинського округу Вінницької міської територіальної громади від 13.05.2025 року вбачається, що заявниця не проживає за своїм місцем реєстрації по [ADDRESS] .(а.с.14,15) Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 96 від 16.01.2020 року та дослідження головного мозку від 06.01.2020 року, [PERSON] , поставлено діагноз: ГПМК за ішемічним типом лівих лобної, тімяної та скроневої часток. Помірний набряк лівої гемісфери мозку. Наслідки перенесеного ГПМК правої потилочної частини. (а.с.16, 17) Згідно довіреності за №709975891 до договору про заощадження № SAMDN18000714138471 від 10.02.2011 року, [PERSON] довірила розпоряджатися всіма своїми заощадженнями [PERSON] (а.с.18,19,20-22) В судовому засіданні досліджено матеріали спадкової справи №21/2025 від 09.04.2025 року до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.37-45) Допитані в ході розгляду справи свідки: [PERSON] та [PERSON] , суду пояснили, що дану сім`ю вони знають давно, оскільки є сусідами та проживають у одному дворі. В квартирі [ADDRESS] проживали постійно заявниця [PERSON] та її мати [PERSON] . У них були гарні стосунки, [PERSON] постійно допомагала матері, вони вели спільне господарство. 10.04.2025 року приватним нотаріусом Рудик Л. В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку із тим, що [PERSON] порушено встановлені ст.ст. 1270, 1272 ЦК України строки прийняття спадщини.(а.с.9). Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 03.11.2021 року у справі №691/1237/20, аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народженням у особи дочки, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved