Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

В січні 2025 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій остання просила суд постановити рішення яким встановити факт сумісного проживання чоловіка та жінки, а саме встановити, що вона, [PERSON] сумісно проживала разом з [PERSON] з 23 березня 2013 року по 25 листопада 2023 року за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та її представник за ордером на надання правової допомоги [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання призначене на 23 червня 2025 року не з`явилася, заявлені вимоги підтримала(а.с.175). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання призначене на 23 червня 2025 року не з`явився, однак у судовому засіданні, яке відбулося 23 квітня 2025 року не заперечував щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [INFO] явку свого представника у судове засідання не забезпечили, пояснень по суті заяви до суду не надавали. Військова частина [NUMBER] явку свого представника у судове засідання не забезпечили, пояснень по суті заяви до суду не надавали. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України надав пояснення щодо заяви, та просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, заслухавши свідків, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 06 грудня 2002 року, однак зазначений шлюб рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2012 року (справа №2-422/3563 2012 рік) розірвано(а.с.13). Від зазначеного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився спільний син - [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Згідно матеріалів справи [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області розірвано 22 березня 2013 року та видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Так позивачка зазначає, що не зважаючи на офіційне перебування її та [PERSON] у окремих зареєстрованих шлюбах, вони з 2010 року почали мати фактичні сімейно-шлюбні відносити та стали сумісно проживати за адресою: [ADDRESS] . В цей час, а саме з 07 липня 1995 року, [PERSON] був офіційно зареєстрованим за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2023/007930358 від 02 жовтня 2023 року(а.с.14). [PERSON] з 28 березня 2023 року перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] , що підтверджується довідкою в/ч [NUMBER] №3276 від 07 червня 2023 року(а.с.18). Сповіщенням про безвісти зниклого від 28 листопада 2023 року [PERSON] повідомлено, як дружину, про те що [PERSON] зник безвісти 25 листопада 2023 року в районі н.п. Іванівка Купянського району Харківської області(а.с.19). Зазначена інформація також підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231207-559 від 07 грудня 2023 року(а.с.22). Актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи від 29 листопада 2023 року встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Також з акту вбачається, що згідно слів заявниці та сусідів [PERSON] проживав з [PERSON] за зазначеною адресою приблизно 12 років(а.с.25). За фактом зникнення безвісти [PERSON] було відкрито кримінальне провадження №12023041440000830 та визнано потерпілою у кримінальному провадженні мати [PERSON] - [PERSON] (а.с.20-24). Положеннями ст.3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) зазначено, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Ні підтвердження проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, з [PERSON] до суду заявницею було додано: доручення, надане [PERSON] від 04 квітня 2014 року на отримання [PERSON] заробітної плати (як дружиною)(а.с.27); товарні чеки від 10 червня 2017 року, 17 травня 2017 року, 06 вересня 2014 року щодо купівлі [PERSON] товарів господарського призначення та доставку їх за адресою [ADDRESS] (а.с.28-30, 48); копії чеків щодо отримання [PERSON] грошових коштів від [PERSON] в 2023 році(а.с. 31-44); квитанції щодо сплати [PERSON] комунальних платежів за адресою [ADDRESS] (а.с.45-47), виписки про рух коштів на рахунках [PERSON] за 2023 рік(а.с.157-174); фотокартки(а.с.110-111). Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] зазначив, що є сусідом [PERSON] , [PERSON] проживав разом з [PERSON] з 2010 року, проживали як подружжя. [PERSON] займався тваринництвом, що не дозволяло подружжю подорожувати разом. На теперішній час матір [PERSON] хворіє та проживає разом з [PERSON] . Остання має добрі відносини з сином [PERSON] - [PERSON] . Подружжя вело спільне господарство, про що свідчить спільні купівлі та дії щодо догляду за спільним майном. Свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] є братом її чоловіка. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, [PERSON] надавав [PERSON] грошові кошти, вони спільно здійснювали покупки та робили ремонт. Мати [PERSON] почала проживати з ними з 2022 року та проживає по цей час з [PERSON] , яка її доглядає. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є хрещеною її доньки. [PERSON] та [PERSON] спільно проживали як чоловік та жінка з 2010 року, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Наразі з [PERSON] проживає матір [PERSON] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення даного юридичного факту спільного проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме сприяє реалізації права на соціальні виплати, як члену сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] обґрунтовано звернулася з заявою до суду, факт проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджено належними та допустимими доказами, а отже суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту, що вона, [PERSON] спільно проживала разом з [PERSON] з 23 березня 2013 року по 25 листопада 2023 року за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved