Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

Діючи в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , також позивач просить накласти заборону відчуження та зняття малолітнього [PERSON] , [INFO] з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.. Ухвалою судді від 30.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 03.04.2025 закрит підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за відсутністю представника позивача, в якій зазначено, що позовні вимоги позивач підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представником служби у справах дітей Одеської міської ради надано заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, в якій вимоги позову підтримано, представник просить позов задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним ичном, відомості про що містятьяс в матеріалах справи. Відповідач відзив на позовну заяву не надала, у судове засідання не з`явилась, повідолена належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч.1\~ст.44 ЦПК України\~учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною\~Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.\~ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 165 Сімейного кодексу України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла дванадцяти років.\~\~ Згідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З врахуванням вищезазначеного, під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, позивач має довести, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а відповідач повинен довести, що він належним чином виконує батьківські обов`язки. Відповідно до ч.1,5,6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1\~ст. 164 Сімейного Кодексу України\~мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Судом з матеріалів справи встановлено наступне. Малолітній [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 7729 від 06 вересня 2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У зв`язку з інформацією, отриманою Службою у справах дітей Одеської міської ради від суб`єктів виявлення та/або організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, про ймовірну наявність загрози життю та здоров`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до пункту 9 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2020 року № 585, працівниками Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з інспектором Сектору ювенальної превенції відділу поліції Обласного районного управління поліції № 1, та працівниками бригади швидкої допомоги 28 червня 2023 року було проведено оцінку рівня безпеки дитини та встановлено рівень безпеки дитини, як „Дуже небезпечно". Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини встановлено наступне. Малолітнього [PERSON] , [INFO] , було виявлено за адресою проживання родини: [ADDRESS] . За даною адресою проживали дитина, мати дитини, співмешканець матері та бабуся дитини - гр. [PERSON] , [INFO] , яка фактично доглядала за дитиною. У малолітнього були наявні фізичні та поведінкові ознаки, що могли свідчити про жорстоке поводження з дитиною, а саме: синці, гематоми, порізи, укуси, реакція дитини у вигляді страху, тривоги або огиди під час контакту з дорослим. Дитина повідомила про небезпеку та просила допомоги. Наявні зовнішні ознаки недогляду, занедбаності: вага, зріст значною мірою не відповідали віку дитини. Мати дитини знаходилась в стані сильного алкогольного сп`яніння. Дитина була залишена під наглядом осіб з наявними ознаками алкогольного чи наркотичного сп`яніння, перебування під дією психоактивних речовин, вираженого психічного розладу. У матері дитини було виявлено наявність небезпечної поведінки або ознак психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання алкогольних речовин. Спостерігались напади агресії. Мати дитини перебувала у невідкладному стані, що було прямою загрозою її життю та здоров`ю або її оточенню. У помешканні перебували інші особи, які ймовірно перебували у стані алкогольного сп`яніння. Були наявні ознаки незабезпечення дитини належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідав віку та сезону. Помешкання, в якому проживала дитина перебувало в антисанітарному стані. З акту бесіди від 28 червня 2023 року, складеного уповноваженими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі з бабусею дитини - гр. [PERSON] , [INFO] , стало відомо, що мати дитини зі своїм співмешканцем постійно зловживають алкогольними напоями. Бабуся була змушена просити допомоги у сусідів, щоб нагодувати дитину. Також повідомила, що вчиняється домашнє насильство над дитиною. Розповіла, що у дитини порушення психіки: він веде себе агресивно, застосовує фізичне насильство, вживає слова нецензурної лексики, вночі практично не спить. Згідно з актом бесіди від 28 червня 2023 року, складеного уповноваженими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі з малолітнім [PERSON] , [INFO] , було встановлено наступне. Мати застосовувала фізичне насильство по відношенню до нього, шкодила майно в квартирі, не виконувала батьківські обов`язки, не робила з ним шкільні завдання, не готувала йому їжі. Також дитина повідомила, що співмешканець матері, також застосовувала по відношенню до нього фізичне насильство. З наявного у справі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного старшим інспектором СЮП ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 26 червня 2023 року за № 562763, вбачається наступне. Гр. [PERSON] , [INFO] , не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки згідно ст. 150 СКУ відносно свого малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , а саме: систематично вживає алкогольні напої, квартира перебуває в антисанітарному стані, дитина без належного догляду. Малолітня дитина була невідкладно направлена до КНП „Міська дитяча лікарня № 2" для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини та, у разі необхідності, надання медичної допомоги. Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 29 червня 2023 року № 264-01р малолітнього [PERSON] , [INFO] , відібрано від матері - гр. [PERSON] , [INFO] . Наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від 29 червня 2023 року № 148 малолітнього [PERSON] , [INFO] , поставлено на первинний облік. Наказом Служби у справах дітей Одеської міської ради від ЗО червня 2023 року № 83 малолітнього [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, як дитину, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року (цивільна справа № 947/21821/23) малолітнього [PERSON] , [INFO] , відібрано від матері - гр. [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти. Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 27 травня 2024 року № 538 малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наказом Служби у справах дітей Одеської області від 24 червня 2024 року № ЗО, малолітнього [PERSON] , [INFO] , знято з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 13 травня 2024 року № 538 ССД/01-29, місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 09 серпня 2002 року. Згідно з довідкою, наданою Службою у справах дітей Одеської міської ради від 09 серпня 2024 року № 05/06/8243/1, інформація про наявність у малолітнього [PERSON] , [INFO] , братів і сестер, відсутня. Відповідно до довідки Служби у справах дітей Одеської міської ради від 09 серпня 2024 року № 05/06/8243, інформація про наявність у малолітнього [PERSON] , [INFO] , ощадної книжки, відсутня. Відповідно до інформації, наданої Центром соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області" від 22 липня 2024 року № 38, малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває у закладі з 25 вересня 2023 року по теперішній час на повному державному забезпеченні. Під час перебування дитини у закладі мати - гр. [PERSON] , жодного разу не відвідала [PERSON] , не цікавилася життям, здоров`ям та навчанням дитини. Останнім часом [PERSON] спілкується з матір`ю в телефонному режимі, але частіше дитина є ініціатором спілкування. Кожного дня телефонує бабуся. Матір`ю дитини - гр. [PERSON] , надано письмову заву від 05 липня 2024 року, написану в присутності головного спеціаліста територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, відповідно до якої вона проти позбавлення її батьківських прав у відношенні її дитини. Повідомила, що з дитиною спілкується регулярно. Не працює. В майбутньому має бажання повернути дитину в родину. 05 липня 2024 року Уповноваженими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі проведено бесіду з бабусею дитини гр. [PERSON] , яка розповіла, що з онуком спілкується по телефону. Мати дитини - гр. [PERSON] , проживає неподалік. Іноді вживає алкогольні напої. Уповноваженими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, 23 липня 2024 року з матір`ю дитини - гр. [PERSON] , було проведено бесіду в телефонному режимі, в ході якої остання повідомила, що тимчасово проживає за адресою: [ADDRESS] , зі своїм другом. До 28 липня 2024 року планує повернутися до квартири матері. На момент відвідування, повідомила, що на даний час знаходиться на квартирі у матері. 05 липня 2024 року, уповноваженими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі здійснено вихід за адресою, а саме: [ADDRESS] за результатами якого з`ясовано наступне. Квартира розташована на восьмому поверсі чотирнадцятиповерхового будинку, складається з трьох кімнат, загальна площа квартири складає орієнтовано 65,8 кв.м, житлова орієнтовано 38,4 кв.м, в наявності всі комунікації, квартира зі старим ремонтом, в одній кімнаті МПВ, в інших дерев`яні вікна, на підлозі плитка та дерево, в наявності холодильник, мікрохвильова піч, пральна машина. Відповідно до інформації, наданої Комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради від 22 травня 2024 року № 1892/03.01-06, за архівними даними, станом на 31 грудня 2012 року, відсутня інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно в м. Одесі за гр. [PERSON] , [INFO] . Станом на 31 грудня 2012 року в КП „БТІ" ОМР наявна інформація про реєстрацію права власності: - за фізичною особою [PERSON] (дата народження відсутня, можливий повний збіг ПІБ) на квартиру [ADDRESS] , на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Іллічевою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міськнотокругу 11 жовтня 2000 року № 14922 у реєстровій книзі 350 пр на сторінці 121; за фізичною особою [PERSON] (дата народження відсутня, можливий повний збіг ПІБ) на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово - комунального господарства виконкому Одеської міської ради 27 січня 2000 року № 9-4279, відповідно до реєстраційного запису, зробленого 10 березня 2000 року за реєстровим номером 66 у реєстровій книзі 315пр на сторінці 151. Одночасно повідомлено, ш,о станом на 31 грудня 2012 року, в КП „БТІ" ОМР наявна інформація про реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] , за іншими фізичними особами, ніж ті, що зазначені у запиті. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11 червня 2024 року № 382414045, а саме квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , відомості відсутні. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 08 травня 2024 року № 377670663 щодо малолітнього [PERSON] , відомості відсутні. Згідно з інформацією, наданої Центром соціальних послуг Одеської міської ради від 31 липня 2024 року № 04/01-2655, 30 липня 2024 року фахівцем із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Київському районі, здійснений вихід для проведення оцінки потреб сім`ї/особи за адресою: [ADDRESS] , за результатами якого з`ясовано наступне. Мати дитини - гр. [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю в окремій трикімнатній квартирі з усіма зручностями. Квартира потребує ремонту. Основний дохід сім`ї, в тому числі державна допомога, компенсації, пільги становить приблизно 3000,00 грн. Наявний ризик потрапляння в складні життєві обставини, здатна долати складні життєві обставини, а також до самообслуговування. Спеціалістами Центру соціальних послуг Одеської міської ради гр. [PERSON] проінформовано про послуги, що надаються вказаною установою, та рекомендовано звернутися до центру зайнятості для працевлаштування. Згідно з інформацією, наданою Управлінням соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики від 13 травня 2024 року № 16.01-03/1803, відповідно до електронної бази даних особових рахунків АСОЦД та ЄІСС гр. [PERSON] , [INFO] , на обліку в управлінні соціального захисту населення в Київському районі не перебуває та не отримує ніяких видів державної соціальних допомог на дитину [PERSON] , [INFO] , з 01 серпня 2020 року. Відповідно до інформації, наданої Одеським районним управлінням поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області Національної поліції України від 08 листопада 2024 року № 60вх12940, гр. [PERSON] , [INFO] , до адміністративної відповідальності за ст. ст. 184, 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувалась. Відповідно до Пленуму Верховного суду України від ЗО березня 2007 року № З „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи, що мати дитини - гр. [PERSON] , [INFO] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток малолітньої тощо, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку матері та свідоме нехтування нею своїх батьківських обов`язків. На підставі викладеного вище, у відповідності зі ст. ст. 19,164 СК України, відповідно до п.п. п.п. 2.10, 3.2 „Положення про Київську районну адміністрацію Одеської міської ради", затвердженого рішенням Одеської міської ради № 1934-УІІ від 26 квітня 2017 року, протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 14 листопада 2024 року № 23, та діючи виключно в інтересах дитини. Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладена однакова, відповідальність за виховання, навчання і розвиток природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків відповідач не виконує, станом здоров`я, успіхами дитини, його долею не цікавиться, участі у вихованні не приймає, вихованням не займається, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, що підтверджено наданими до позову документами. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 13.12.2024 року за №2361/01-11, орган опіки дійшов висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Викладені факти, як кожен окремо так і в сукупності, дають підстави вважати, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина. При прийнятті рішення суд враховує висновок органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 13.12.2024 року за №2361/01-11, органу, який безпосередньо займається проблемами виховання дітей, згідно з яким цей орган вважає доцільним та необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх сина. \~\~\~\~ За своєю правовою природою позбавлення батьківських прав є: по - перше, засобом захисту прав та інтересів дитини; а по - друге, певною юридичною відповідальністю за протиправну та винну поведінку одного чи обох батьків дитини по відношенні до неї.\~\~ \~\~\~\~\~\~За встановлених судовим розглядом обставин слід дійти висновку, що відповідач виключно з власної вини вчиняв дії, які привели до невиконання ним своїх батьківських обов`язків, і позбавлення його батьківських прав матиме для дитини виключно позитивні наслідки для їх фізичного, духовного і творчого розвитку. \~\~\~\~ У відповідності до вимог ст.ст.\~7,\~155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені\~Конституцією України\~та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.\~\~ \~\~\~\~ Згідно із ст. 12 ЗУ „Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. На обсяг батьківських прав та обов`язків не впливає та обставина, що один із батьків проживає окремо від дитини і виконувати батьківські обов`язки належним чином потрібно не тільки відносно дитини, яка проживає разом з батьком, а й в такому ж обсязі й відносно дитини, яка проживає окремо. \~\~\~\~ Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що вказані дії відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тривалий час не спілкується з нею, не займається та не цікавиться її розвитком, здоров`ям та оздоровленням, і таке інше, що дозволило б говорити про піклування в розвитку дитини, хоча і мав таку можливість, свідчать про те, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. \~\~\~\~ Згідно з п.2, п. 3\~ст. 166 СК України\~особа позбавлена батьківських прав на звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин, суд вважає, що відповідач дійсно не виконує своїх батьківських обов`язків, оскільки не приділяє увагу вихованню дитини, не здійснює за нею належного догляду та контролю, не піклується про її духовний і фізичний розвиток, не забезпечує її необхідним харчуванням, не цікавиться її здоров`ям, не створює умови для отримання нею освіти, а також не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] слід задовольнити, оскільки позбавлення її батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини. Відповідно до вимог статті 32 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно з частиною 6 статті 167 Сімейного кодексу України дитина, батьки, якої позбавлені батьківських прав та була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона прожила, і може будь-який час повернутися до нього. Відповідальність за збереження житла і повернення його дітям- сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклування, прийомної сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування несуть органи опіки та піклування за місцем знаходження житла дітей. Враховуючи обставини справи є загроза порушення житлових прав малолітнього [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим виникає необхідність накладення заборони на відчуження та зняття дитини з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , та реєстрацію місця проживання інших осіб у даному житловому приміщенні без погодження органу опіки та піклування. З метою забезпечення позову та недопущення відчуження та вчинення будь-яких інших дій, пов`язаних з належним малолітній житла, реєстрацію місця проживання інших осіб у вказаному вище житловому приміщенні чи/та зняття малолітньої без погодження з органом опіки та піклування,

Outcome: approved