Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання своєї матері недієздатною, встановлення опіки і призначення його опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , має хронічне стійке психічне захворювання, що виключає її здатність усвідомлювати власні дії та вести самостійний спосіб життя. [PERSON] є матір`ю заявника, має I (першу) «Б» групу інвалідності безтерміново, перебуває на обліку у психіатра, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, також за рівнем обмеження життєдіяльності мають місце: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР» серії 12 ААГ № 426908 від 08 травня 2024 року (акт огляду МСЕК № 562), довідкою лікаря-психіатра від 30 травня 2024 року та висновком лікарської комісії КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради» від 24 травня 2024 року. У судовому засіданні [PERSON] підтримав подану заяву. Представник [PERSON] адвокат Зачепа Л.О. зазначила, що згідно з отриманим судом висновком судово-психіатричного експерта № 265 від 02 травня 2025 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном сина [PERSON] . Представник виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, [PERSON] заявлені вимоги підтримала, зазначила, що виконавчий комітет Кам`янської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над його матір`ю [PERSON] . Від [INFO] міститься в матеріалах справи заява про розгляд справи без участі представника центру та ухвалення рішення на розсуд суду. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20 серпня 1999 року Кривопільською сільською радою народних депутатів Верховинського району Івано-Франківської області (а.с. 4). Як вбачається із витягу б/н про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а також за вищезазначеною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи ЧОР» серії 12 ААГ № 426908 від 08 травня 2024 року (акт огляду МСЕК № 562) [PERSON] , [INFO] , має I (першу) «Б» групу інвалідності 06 травня 2024 року загального захворювання безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, частково залежна від сторонніх осіб та потребує постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Психотерапія і психокорекція (а.с. 6). Із довідки КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради» вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с. 7). Згідно з висновком № 88 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради» від 24 травня 2024 року [PERSON] , 1973 року народження, за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 8). Водночас [PERSON] , [INFO] , встановлена індивідуальна програма реабілітації як особи з інвалідністю № 562 (вікова категорія від 18 років і старше) від 08 травня 2024 року (а.с. 9-10). Згідно з висновком про стан здоров`я заявника КНП «Центр ПМСД» Кам`янської міської ради» від 03 червня 2024 року [PERSON] , [INFO] , здоровий (а.с. 11). Як вбачається із довідки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» за № 69 від 28 травня 2024 року, [PERSON] працює на вказаному підприємстві на посаді тваринника та отримує сталий дохід (а.с. 12). Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 28 травня 2024 року № 216 (з урахуванням виправленого акту від 16 червня 2025 року № 170) за адресою: [ADDRESS] , складеного комісією у складі старости села Косарі Душейко Л.І., діловодом [PERSON] , вбачається, що у будинку створені умови для догляду за людиною з інвалідністю. Сім`я повністю забезпечена життєво необхідними речами. Власник будинку [PERSON] помер [INFO] . За погосподарською книгою № 6 на житловій площі зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , який фактично з 2017 року за даною адресою не проживає (а.с. 13, 121). Відповідно до характеристики з місця роботи, наданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Зоря», від 31 травня 2024 року за вих. № 70 [PERSON] , 1999 року народження, характеризується позитивно (а.с. 14). Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 24 червня 2024 року № 192 затверджено висновок № 5-3 опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 05 червня 2024 року про доцільність призначення опікуна або піклувальника в особі [PERSON] , [INFO] , над його матір`ю [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною (а.с. 16-17, 29-30). Згідно з поданням виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, від 02 липня 2024 року № 1605/02-11 виконком міської ради вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над його матір`ю [PERSON] . Обставин, вказаних у ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали бути опікуном або піклувальником, а також інших осіб, які б виявили бажання встановити опіку над [PERSON] , не встановлено (а.с. 28). Із висновку судово-психіатричного експерта № 265 від 02 травня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним перебігом, вираженим апато-абуличним дефектом особистості з резидуальними параноїдними включеннями, що не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Це хронічне стійке психічне захворювання, в силу стану психічного здоров`я унеможливлює особисту участь [PERSON] у судовому засіданні, позбавляє її можливості давати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи, щодо психічного стану, характеру і тривалості захворювання (а.с. 103-105). У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном, судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість заявника [PERSON] бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved