Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягненням дитиною трьох років. В обґрунтування представник позивача зазначила, що 27 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалось. На сьогоднішній час вони фактично не проживають як сім`я та не ведуть спільного господарства. [PERSON] в даний час не працює оскільки перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] , [INFO] , а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, який є працездатним і має змогу надавати таку допомогу. Враховуючи викладене, просить, стягнути з [PERSON] . [INFO] , рнокпп [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою судді від 04.04.2025 після надходження\~ до суду інформації про\~\~зареєстроване місце проживання відповідача відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у визначений строк з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Відповідачу було направлено копію ухвали судді про відкриття провадження та примірник позовної заяви рекомендованим листом. Станом на день розгляду справи відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти задоволення позовних вимог не заперечував. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Деснянським відділом державної реєстрації актів, цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) батьками [PERSON] , [INFO] , є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Актовий запис № 122. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 27 липня 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1081. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/003710602 від 19.03.2025 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відмітки в паспорті громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4\~статті 84 СК України регламентує як умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини чоловік може надавати матеріальну допомогу. При цьому принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, будь-яких заперечень щодо неможливості надавати матеріальну допомогу та наявності інших аліментних зобов`язань не надав, а тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення їх спільним сином [PERSON] трьох років. За таких обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає, що наявні достатні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років. Даний розмір стягуваних аліментів, на думку суду не є непомірним для відповідача та буде достатнім для належного утримання дружини. Відповідно до п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом у даній категорії справ, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved