Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 травня 2023 року Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №96. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03 травня 2023 року позивач зареєстрував з відповідачем шлюб у Вараському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з відповідачем, спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами немає. Протягом подружнього життя між сторонами неодноразово виникали непорозуміння, що робило їх спільне життя нестерпним та негативно впливало на стосунки в сім`ї. Поступово різне відношення до життя призвело до відділення між сторонами, в результаті чого сторони перестали розуміти один одного. Вказане є наслідком втрати почуття любові та поваги один до одного, які існували між ними. По всім важливим питанням сторони не знаходять порозуміння, так як є повністю різними людьми, мають різні життєві інтереси та погляди на життя. З серпня 2024 року сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, практично не спілкуються, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет. Сім`я сторін існує лише формально, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Ухвалою суду від 04 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30 червня 2025 року. Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, розгляд справи просить провести за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне. 03 травня 2023 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєстрували шлюб у Вараському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис №96, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 03 травня 2023 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. У ч.1 ст.24 СК України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 ст.55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно з ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Матеріали справи не містять доказів наявності спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини та з приводу поділу спільного майна. Встановивши, що розлад подружніх стосунків сторін носить стійкий характер, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, згідно з приписами ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Outcome: approved