Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 275/257/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на майно. Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 травня 2025 року в цивільній справі № 275/257/25 позовні вимоги [PERSON] було задоволено та було припинено право спільної сумісної власності [PERSON] на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , та визнано за [PERSON] право особистої приватної власності на вказаний будинок, а також було припинено право спільної сумісної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0, 1288 га, кадастровий номер 1820955100:01:004:5107, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по [ADDRESS] , та визнано за [PERSON] право особистої приватної власності на вказану земельну ділянку. Однак, при ухваленні даного рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат. Згідно п. 3 ч. 1 ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. В судове засіданні з вирішення питання щодо винесення додаткового рішення у справі сторони не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, подали заяви про вирішення зазначеного питання в їх відсутність. Згідно ч. 1 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 вказаної статті ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При зверненні до суду з вказаним позовом, ціна якого становить 1\~291\~954 гривні 25 копійок, позивач [PERSON] судовий збір не сплачував, оскільки відповідно до Закону України\~«Про судовий\~збір» маєпільги щодо сплати судового збору як інвалід першої групи, зазначивши у позовній заяві, що судові витрати по справі в нього відсутні. Так, згідно копії посвідчення, що долучено до матеріалів справи (а.с. 8) [PERSON] є інвалідом першої групи безтерміново. Згідно п. 9 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому до підготовчого судового засіданні у вказаній цивільній справі відповідачка [PERSON] та її представник адвокат Ковдій М.С. подали до суду заяву про визнання позовних вимог [PERSON] . Згідно ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За вимогами ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, оскільки рішення у справі було ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, при цьому відповідачка [PERSON] позовні вимоги останнього визнала до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 6 ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір за ставками 2025 року в розмірі 6\~459, 77 грн. (12 919, 54 грн. (1% від ціни позову) 50% ціни позову). На підставі викладеного та

Outcome: approved