Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. В заяві вказав, що з 22.01.2010 відповідач приєднався до умов Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування електричною енергією № 25110 від 22.01.2010 року шляхом сплати за рахунком за березень 2019 року, а також на тих підставах, що він продовжував споживання електричної енергії. Споживання електроенергії не припинялося до 05 жовтня 2021 року, особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії № 1280096724. 27.07.2022 при перевірці працівниками Чутівської дільниці Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачем Правил, у приватному будинку [ADDRESS] був виявлений факт їх порушення, а саме порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1, п. 5.5.5.1 та п. 8.2.4. ПРЕЕ - самовільне підключення після електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку, після відключення. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася. Про дане порушення складено Акт про порушення № 00007034 від 27.07.2022. Комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення № 00007034 від 27.07.2022, оформлено протокол № 00007034 від 11.08.2022 та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач на засідання комісії не з`явився, про причини неявки не повідомив. Комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення, що відповідачем порушено п. 1.2.1, п. 2.3.1, п. 5.5.5.1 та п. 8.2.4. ПРЕЕ - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим. Внаслідок порушення відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії виникла заборгованість за необліковану електричну енергію, яка складає 37 476,64 грн, за період з 27.01.2022 по 27.07.2022. Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» в сумі 37 476,64 грн та судовий збір - 3 028,00 грн. Ухвалою судді від 13.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для подання заяв по суті. Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином. Зокрема, на адресу суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі та позовною заявою з додатком, надісланий судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, яку встановлено судом у визначеному ч.ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України порядку (а.с. 82, 83), з відміткою оператора поштового зв`язку «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 88-168). Отже, згідно з положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про розгляд справи судом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили. З урахуванням наведеного, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам,

Outcome: approved