Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

Заявник 21.03.2024 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви вказав, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Наразі заявник здійснює догляд за своїм братом. Заявник з братом зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Заявник піклується про брата та дбає про його здоров`я. [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи безтерміново, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, впродовж останніх років заявник почав спостерігати незворотні зміни в поведінці брата, що стосується його фізичного та емоційного стану. В силу фізичних вад [PERSON] не може повною мірою забезпечити свої базові потреби без сторонньої допомоги, внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний керувати своїми діями. [PERSON] отримує необхідний медичний догляд, однак його хвороба є невиліковною. Тому для захисту його від можливих негараздів [PERSON] необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, наполягав на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Також від голови Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами, заступник міського голови керуючого справами виконавчого комітету Чугуївської міської ради надійшло подання про доцільність призначення заявника опікуном [PERSON] над [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] та подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братами, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.8, 9). Батьки заявника та особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є особами похилого віку та пенсіонерами. В Україні, згідно з законом, особами похилого віку вважаються особи, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а також особи, яким до досягнення зазначеного пенсійного віку залишилося не більш як півтора року. Відомості про звернення [PERSON] , та\\або [PERSON] до органів опіки та піклування щодо призначення їх опікунами сина, [PERSON] до суду не надані. Згідно копії паспортів [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,6) зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №34 від 13.03.2024 (а.с.12) [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; разом з ним проживають: дружина [PERSON] , син [PERSON] , 2015 р.н., донька [PERSON] , 2023 р.н., батько [PERSON] , мати [PERSON] , брат [PERSON] . До суду надано наступні копії медичних документів: - висновку Обласної дитячої консультативної поліклініки від 21.06.1986 (а.с.9), згідно якої [PERSON] має дитячий церебральний параліч, затримку психічного і мовного розвитку; - довідки МСЕ №002048 від 07.05.1998 (а.с.9-10), згідно якої [PERSON] , 1982 р.н., призначено І групу інвалідності з 26.01.1998 безстроково; Надано до суду і побутову характеристику №35 від 13.03.2024 на [PERSON] (а.с.11), з якої вбачається, що останній за роки проживання у с. Кам`яна Яруга проявив себе з позитивної сторони, дотримується і поважає права сусідів, приймає участь в житті села, веде здоровий спосіб життя, скарг на нього не надходило, спиртними напоями не зловживає, офіційно працює, одружений, має двох неповнолітніх дітей, батьківські обов`язки виконує старанно; разом з ним проживає його батьки та брат - особа з інвалідністю, який потребує стороннього догляду, саме [PERSON] і турбується про свого брата. Згідно копій пенсійних посвідчень [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьки заявника та особи, стосовно якої розглядається справа, є пенсіонерами з 01.12.2011 та з 29.12.2003 відповідно та довічно. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №311 від 07.05.2025 (а.с.58-59) [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості, на теперішній час відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання за підписом голови Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами, заступник міського голови керуючого справами виконавчого комітету Чугуївської міської ради рада вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану [PERSON] , підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч 1.\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання за підписом голови Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами, заступник міського голови керуючого справами виконавчого комітету Чугуївської міської ради рада вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Заявлені вимоги про призначення опікуном [PERSON] суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки заявник [PERSON] є братом [PERSON] , дієздатний, до цього часу постійно проживає з ним та здійснює догляд та піклування, обставини які перешкоджають йому бути опікуном та виконувати його функції судом не встановлені. Радою опіки та піклування надано рішення про можливість призначення заявника опікуном. Враховуючи вищевикладене, а також те, що [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , відомості про те, що є інші особи, які в силу положень діючого законодавства мають право та виявили бажання бутим опікунами недієздатної особи, у суду відсутні, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе вимогу про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved