Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

У квітні 2025 року АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника Лаврів В.П. звернулося до Обухівського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказано, що 17.08.2023 року між позивачем та [PERSON] було укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 3648139-040. Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 52450 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, однак відповідач, у порушення умов кредитного договору, свої зобов`язання належним чином не виконує і, як наслідок, станом на 06.01.2024 року заборгованість останньої за Заявою-договором № 3648139-040 від 17.08.2023 року становить 83\~699,75 грн. Представник позивача вказує, що [PERSON] грубо порушила умови зазначеного вище Кредитного договору, а тому у Банка виникло право вимагати повернення суми кредиту. Ухвалою судді від 17.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивач не з`явився, при подачі позову просив розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про розгляд справи повідомлялася належним чином за адресою проживання, з відзивом (запереченням) на позов до суду не зверталася, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести по справі заочний розгляд. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які учасники справи посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків. Встановлено, що 17.08.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 3648139-040. Відповідно до п.1.5 розділу 1 вказаного кредитного договору позичальнику було надано кредит в розмірі 52\~450 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № [NUMBER] . У відповідності до змісту кредитного договору, кредитування відповідача здійснювалось на наступних умовах: строк кредитування 36 місяців, цільове призначення на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі (споживчі цілі), розмір процентної ставки за користування кредитом 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 4,9% щомісячно. Згідно п.5 розділу 2 кредитного договору відповідач підтвердила, що ознайомлена зі змістом Заяви-договору, Договору зі всіма додатками до нього та повністю з ними згодна. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому кредитним договором, які отримані відповідачем у передбачений кредитним договором спосіб, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку. Однак, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач порушила умови кредитного договору та припинила повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів, у зв`язку з чим станом на 06.01.2024 року виникла заборгованість в сумі 83\~699,75 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 47\~714,21 грн., заборгованість по процентам 4,84 грн., заборгованість по комісії 35\~980,70 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором чи законом, або розірвання договору. В статті 612 ЦК України закріплено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. У відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, як зазначено вище, станом на 06.01.2024 року [PERSON] має непогашену заборгованість перед АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором №3648139-040 від 17.08.2023 року у розмірі 83\~699,75 грн. Отже, в даному випадку відповідач порушила умови кредитного договору, що свідчить про ухилення [PERSON] від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором. Встановлені судом обставини не спростовані в судовому засіданні відповідачем по справі, оскільки будучи належним чином повідомленою рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання остання повторно не прибула. Таким чином, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов АТ «ТАСКОМБАНК» підлягає до задоволення. Крім того, у відповідності до вимогст.141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути 2 423 грн. 00 коп. сплаченого судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.516, 525, 526, 530, 599, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved