Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

У квітні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») звернулось в суд з позовом до [PERSON] (надалі відповідач або позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року в сумі 45750,00 грн, за договором позики №2843834 від 27 квітня 2024 року в сумі 15307,14 грн на загальну суму 61057,14 грн, а також судового збору в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 квітня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (надалі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та [PERSON] (надалі - відповідач або позичальник) було укладено кредитний договір №42974-04/2024, який було підписано електронним підписом позичальника. Підписанням цього договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті товариства. Приймаючи умови договору, відповідачка підтвердила, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил. 19 вересня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~\~укладено договір факторингу №19092024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~\~за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~\~приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 45750,00 грн, з яких 15000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27000,00 грн - сума заборгованості за процентами; 3750 грн сума заборгованості по штрафним санкціям. З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. 27 квітня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надалі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] (надалі відповідач або позичальник) було укладено договір позики №2843834 у вигляді електронного документа. Підписанням цього договору відповідачка підтвердила, що ознайомилася на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, погодилася, що до моменту підписання договору вивчила його та Правила надання грошових коштів, за допомогою веб-сайту та мобільного додатку\~ClickCredit,\~які опубліковані на сайті https://clickcredit.ua/informaciya, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documets-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору їй зрозумілі. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~укладено договір факторингу №14/06/21, дія якого продовжувалась додатковими угодами, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №31 від 25 вересня 2024 року до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 15307,14 грн, з яких: 7832,14 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2475,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 5000,00 грн - сума заборгованості за понадстрокове користування позикою. З моменту отримання права вимоги до відповідачки позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Оскільки, станом на день пред`явлення позову до суду відповідачкою не виконано взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року в сумі 45750,00 грн, за договором позики №2843834 від 27 квітня 2024 року в сумі 15307,14 грн, тому просить в примусовому порядку стягнути кредитну заборгованість на загальну суму 61057,14 грн, а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просив проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала, клопотань не заявляла. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року постановлено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 квітня 2024 року\~\~між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» і [PERSON] \~\~укладено договір про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, одноразового ідентифікатора W2576. Згідно п. 1.1. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 15000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2. визначено тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту: 25 квітня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 22 серпня 2024 року. Згідно п. 1.4.-1.4.1. договору тип процентної ставки фіксована; процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 договору. Відповідно до п. 1.5 договору клієнт зобов`язаний сплачувати проценти кожні 30 днів; детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього Договору. Пунктом 1.6 передбачено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74хх-хххх-9784, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Згідно п. 2.18. договору укладення договору відбувається згідно\~Закону України «Про електронну комерцію». Згідно додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] погодили графік платежів за кредитним договором. Вказаний додаток підписаний директором ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачкою за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора) W2576. Відповідачкою 25 квітня 2024 року також підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому міститься основна інформація щодо умов кредитування за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора) W2576. Факт перерахування коштів 25 квітня 2024\~\~року на суму 15000,00 грн на картку № [NUMBER] підтверджується довідкою від сервісу онлайн платежів iPay.ua за вих. №3466_250130164630 від 30 січня 2025 року. Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №42974-04/2024\~\~від 25 квітня 2024 року заборгованість відповідачки станом на 19 вересня 2024 року\~\~становить 45750,00 грн, з яких 15000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30750,00 грн сума заборгованості за відсотками (при цьому згідно граф таблиці розрахунку заборгованості ця сума розподілена на: 27000,00 грн - сума заборгованості за процентами; 3750,00 грн сума заборгованості по штрафним санкціям). 19 вересня 2024 року\~\~між\~\~ТОВ\~\~«АВАНС КРЕДИТ»\~(клієнт)\~та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~\~(фактор)\~\~укладено\~\~договір\~\~факторингу\~\~№19092024, за яким\~\~фактор передає\~\~грошові кошти в розпорядження\~\~клієнта (ціна договору)\~\~за\~\~ плату, а клієнт відступає\~\~факторові\~\~право грошової\~\~ вимоги\~\~ до\~\~боржників за\~\~кредитними договорами. У відповідності до витягу\~\~з реєстру\~\~боржників до\~\~договору\~\~факторингу №19092024 від\~\~19 вересня 2024 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~набуло\~\~право\~\~вимоги до\~\~ [PERSON] за\~\~договором про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року в загальній сумі 45750,00 грн, з яких 15000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27000,00 грн - сума заборгованості за процентами; 3750,00 грн сума заборгованості по штрафним санкціям. Відповідно\~\~акту прийому - передачі реєстру боржників\~\~від 19 вересня 2024 року до\~\~договору факторингу №19092024 від 19 вересня 2024 року\~\~ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~прийняло реєстр боржників і набуло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року до [PERSON] . Щодо стягнення заборгованості по штрафним санкціям суд зазначає наступне. Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень»\~ЦК України, який доповнений\~Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2120-IX\~та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 лютого 2025 року по справі №758/5318/23 зазначив, що тлумачення пункту 18\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою\~статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі, якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, до спірних правовідносин, які виникли у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань, що випливають із кредитного договору, підлягають застосуванню вимоги пункту 18\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Відтак позовні вимоги про стягнення з відповідачки суми заборгованості по штрафним санкціям в розмірі 3750,00 грн за несвоєчасне погашення кредиту задоволенню не підлягають. Щодо заявленої суми заборгованості за процентами, суд зважає на таке. Пред`являючи до суду позов, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» надало розрахунок заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року, згідно з яким станом на 19 вересня 2024 року загальна заборгованість [PERSON] становить 45750,00 грн, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 15000,00 грн та заборгованості за процентами\~в сумі 30750,00 грн (при цьому згідно граф таблиці розрахунку заборгованості ця сума розподілена на: 27000,00 грн - сума заборгованості за процентами; 3750,00 грн сума заборгованості по штрафним санкціям). Водночас, при укладенні договору відступлення прав вимоги первісний кредитор ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передав позивачу право вимоги за договором, укладеним з [PERSON] , на загальну суму боргу 45750,00 грн, з яких: 15000,00 грн\~ заборгованість за основною сумою боргу; 27000,00 грн заборгованість за процентами; 3750,00 грн заборгованість по штрафним санкціям. Однак в п. 1.2 договору про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року сторонами визначено, що кредит надається строком на 120 днів від дати надання кредиту (25 квітня 2024 року). Наданий кредит необхідно погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 22 серпня 2024 року. Доказів, які б свідчили про продовження строку дії договору матеріали справи не містять. Відтак, суд доходить висновку, що позивач набув право вимоги до відповідачки за договором про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року, строк якого сплинув станом на 22 серпня 2024 року. Отже, позивачем доведено суму заборгованості [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року у загальному розмірі 42000,00 грн, з яких: 15000,00 грн \~заборгованість за основною сумою боргу; 27000,00 грн заборгованість за процентами, з огляду на погоджені сторонами умови кредитування, з урахуванням тіла кредиту, розміру відсоткової ставки за кожен день прострочення та періоду кредитування. У свою чергу, на час розгляду справи судом відповідачкою не надано даних, які б свідчили про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. З огляду на наведене вище, загальна сума заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року, яка підлягає стягненню з відповідачки, становить 42000,00 гривень. За правилами ст. ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Правилами ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Положеннями ч. 2 ст.\~1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Вимогами\~ст.\~639 ЦК України\~визначено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Положеннями\~ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» унормовано, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно зі\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Положеннями\~ст.\~12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Правилами ч. 1 ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» закріплено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. За змістом ч. ч. 1, 2\~ст.\~6\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Згідно з ч. 3 ст.\~207\~ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Як це унормовано вимогами ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Правилами\~ст.\~513\~ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до вимог\~ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням, як це визначено положеннями\~ст. 516 ЦК України. Правилами\~ст.\~517\~ЦК України закріплено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Відповідно до\~ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це закріплено вимогами\~ст. 526 ЦК України. Положеннями\~ст.\~610\~ЦК України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що закріплено вимогами\~ст.\~611\~ЦК України визначає. За змістом ч. 1\~ст.\~598\~ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено положеннями\~ст. 599 ЦК України. З огляду на викладене, враховуючи вимоги\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що строк виконання зобов`язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачкою не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» вказаної заборгованості підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідачки на користь позивача за договором про надання фінансового кредиту №42974-04/2024 від 25 квітня 2024 року в загальній сумі 42000,00 грн. 27 квітня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] укладено договір позики №2843834 у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Пунктом 1 договору передбачено, що позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. У підпунктах 2.1-2.3 п. 2 договору сторони обумовили параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів. Зокрема, сума позики становила 10000,00 грн; строк позики (строк договору)\~30 днів; процентна ставка\~0,825%/день (фіксована); дата надання позики\~27 квітня 2024 року; дата повернення позики (останній день)\~27 травня 2024 року; денна процентна ставка/день\~0,825%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день\~2,70%; пеня\~2,7% за день; орієнтовна реальна річна процентна ставка\~1373,99%; орієнтовна загальна вартість позики\~12475,00 грн. Крім того п.4 договору визначено, що проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи зі строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором. Відповідно до підпункту 5.3 п. 5. договору позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Правил надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики) щодо підстав та способу нарахування процентів за понадстрокове користування кредитом та їх розміру суду не надано і не надано доказів чи підписувала відповідачка даний документ. Згідно п. 21 договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електрону комерцію». Із додатку №1 до договору позики «Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит» вбачається, що датою видачі кредиту є 27 квітня 2024 року, датою платежу\~ 27 травня 2024 року, кількість днів у розрахунковому періоді 30, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період\~ 10000,00 грн/12475,00 грн, сума кредиту за договором/погашення суми кредиту\~10000,00 грн /10000,00 грн, проценти за користування кредитом\~2475,00 грн, реальна річна процентна ставка 1373,99 %, загальна вартість кредиту 12475,00 грн. Даний додаток відповідачка підписала електронним підписом за одноразовим ідентифікатором b34zI4. Доказів про відкриття рахунку на ім`я відповідачки, про перерахунок суми позики в розмірі 10000,00 грн на картковий рахунок відповідачки, про користування позикою суду не надані. Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 25 лютого 2025 року відповідачці пред`являється сукупна заборгованість за договором позики №2843834 від 27 квітня 2024 року в розмірі 15307 грн, з яких: 7832,14 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2475,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 5000,00 грн - сума заборгованості за понадстрокове користування позикою. Розрахунок заборгованості розпочинається з 25 вересня 2024 року, хоча заявляється про надання позики в день укладення договору позики (24 квітня 2024 року) та повернення позики (27 травня 2024 року) і відповідно без відображення дат зарахування суми позики, періоди нарахування процентів, як базових, так і понадстрокових, сплати відповідачкою боргу, оскільки зазначений розмір заборгованості за тілом кредиту менший від оголошеного розміру позики, спосіб списання боргу. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~укладено договір факторингу №14/06/21, дія якого продовжувалась додатковими угодами від 28 липня 2021 року, 13 червня 2022 року, 25 вересня 2024 року, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників №31 від 25 вересня 2024 року до вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 15307,14 грн, з яких: 7832,14 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2475,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 5000,00 грн - сума заборгованості за надстрокове користування позикою. У відповідності до акту прийому-передачі реєстру боржників №31 від 25 вересня 2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року на виконання п. 1.2. договору факторингу клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №31 від 25 вересня 2024 року, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Суд не може констатувати факт зарахування коштів [PERSON] , правильність нарахування відсотків, встановити факт наявності чи відсутності плат від [PERSON] на погашення заборгованості,\~\~та відповідно, встановити факт наявності чи відсутності заборгованості за договором, оскільки відсутні відомості щодо відкриття відповідачкою рахунку (кредитної картки) на виконання умов договору позики та зарахування вказаних коштів на цей рахунок. Відсутні також і докази фактичного користування відповідачкою позикою (рух коштів на особовому рахунку позичальника). Встановити період нарахування відсотків не виявляється за можливе. Інформація зазначена в позовній заяві, за умови відсутності первинних документів, на підставі яких складено розрахунок, не може бути доказом наявності заборгованості. Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до\~статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». До аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18 та від 28 жовтня 2020 року у справі №760/7792/14-ц. З матеріалів справи встановлено, що\~\~ні виписки з особового рахунку клієнта [PERSON] , тобто первинних документів про здійснення між сторонами фінансових операцій, ні\~\~розрахунку заборгованості за вказаний період (з відображенням дати та суми отриманих коштів, погашення боргу, нарахування відсотків)\~\~позивачем до позовної заяви надано не було, а тому відсутні докази, що підтверджують факт отримання\~\~відповідачкою позики, період нарахування\~\~процентів, період прострочення платежів.\~\~ За матеріалами справи суд\~\~позбавлений можливості перевірити видачу відповідачці позики, користування відповідачкою коштами та внесення відповідачкою грошових коштів на погашення кредитної заборгованості. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи (частина перша\~статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»). Відповідно до частини другої\~статті 9\~Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»\~первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України:\~назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Таким чином, з наведених норм законодавства вбачається, що доказом надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів є саме первинні документи, вимоги до яких встановлені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Аналогічні за змістом висновки викладені у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року по справі №755/2284/16-ц, провадження №61-4685св19. У зв`язку із недоведенням позивачем факту надання відповідачці позики, користування відповідачкою коштами, а також доказів наявності заявленої заборгованості, у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики №2843834 від 27 квітня 2024 року в загальній сумі 15307,14 грн слід відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 61057,14 грн, а задоволено на суму 42000,00 грн, тобто на 69% (42000,00 х100 / 61057,14). За таких обставин з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2089,32 грн судового збору (3028 х 69 / 100).

Outcome: partial