Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 22.06.2021. Відповідно до виявленого бажання, відповідачу відкрито кредитний рахунок та встановлено кредитний ліміт в розмірі до 50 000 грн. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитним коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. При цьому, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом 30.04.2025 має заборгованість 84 464грн. 63 коп. Відповідно до виявленого бажання, Відповідачу було відкрито кредитний та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі. Для користування кредитним картковим рахунком Відповідач отримав кредитну картку (номер [NUMBER] , строк дії -12/22). Відповідач порушив умови договору, в зв`язку з чим у нього станом на 30.04.2025 виникла заборгованість в сумі 84 464грн. 63 коп, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 68 302 грн. 83 коп; заборгованість за простроченими відсотками в сумі 16 161 грн. 80 коп;, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача\~\~ [PERSON] \~\~на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 84 464 грн. 63 коп. та 2 422,40 грн. судових витрат. В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав, підтвердив в судовому засіданні, що він поставив свій підпис на Заявах про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 22 червня 2021 року та 21 вересня 2022 року, кредитними коштами користувався. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом під час розгляду справи встановлено, що 22.06.2021 між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і відповідачем [PERSON] було укладено договір № без номера, за яким відповідач отримав грошові кошти. В Заявах про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 22 червня 2021 року та 21 вересня 2022 року вказано тип кредиту відновлювана кредитна лінія, розмір кредитного ліміту, процентна ставка тощо. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050\~ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач порушив умови договору, в зв`язку з чим у нього станом на 30.04.2025 виникла заборгованість в сумі 84\~464 грн. 63 коп, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 68 302 грн. 83 коп; заборгованість за простроченими відсотками в сумі 16 161 грн. 80 коп. Таким чином, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422,20 грн., які у відповідності до вимог ст.\~141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved