Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

[PERSON] \~пред`явила \~позов до\~Рогатинської міської\~ради про\~визнання за\~нею як\~спадкоємцем за\~законом [PERSON] \~та як\~членом колишнього\~"колгоспного\~двору",\~права власності\~на житловий\~будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її матір, [PERSON] . Заповіту [PERSON] не залишила. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з випискою із погосподарської книги № 61 Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, виданою 05.02.2025 адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , відносився до категорії «колгоспний двір» і в ньому були зареєстровані та проживали станом на 01.07.1991: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] та [PERSON] на праві власності в рівних частках. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23 березня 2004 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 24.06.1980, [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] (що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 08.12.1982), народилася [INFO] в с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією довідки № 62 від 05.02.2025, виданою адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою на день смерті [PERSON] також були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією довідки № 141 від 15.05.2025 старости Долинянського старостинського округу, заповіт від імені [PERSON] у Долинянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області та Долинянському старостинському окрузі не посвідчувався. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Копією свідоцтва від 28 лютого 2019 року про право на спадщину [PERSON] , яка складається із земельної частки (паю), також підтверджується, що [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] . Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзера М. Л. постановою від 16 травня 2025 року № 474/02-63 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , Рогатинської територіальної громади, у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності на це нерухоме майно. Відповідно до цієї постанови єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , та довідки № 191, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 16 квітня 2025 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 48,5 кв. м, житловою площею 34,6 кв. м, стайня-стодола (літера Б) загальною площею 66,5 кв. м, стайня (літера В) загальною площею 13,1 кв. м, погріб (літера Г) загальною площею 12,4 кв. м, вбиральня (літера Д) загальною площею 1, 2 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, криниця № 3. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на\~те,\~що [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець [PERSON] та як член колишнього "колгоспного двору", однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved