Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

\~04.02.2025 [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її дочку [PERSON] та чоловіка дочки [PERSON] по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Вимоги позову обґрунтовані тим, що з травня 2021 року [PERSON] самостійно утримує та піклується про здоров`я онука [PERSON] , його фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує його до самостійного життя; натомість батьки дитини [PERSON] та [PERSON] навмисно без поважних з причин з травня 2021 р. і до теперішнього часу, не піклуються про свого сина і не утримують його, з ним не проживають, не бажають виховувати свою дитину, не спілкуються з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі, присуджені до стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] на підставі судового наказу Гайсинського районного суду від 02.07.2019 р. на утримання дитини не використовуються відповідачем [PERSON] ; [PERSON] просить призначити її опікуном її дитини. Представник позивача [PERSON] та позивачка у судове засідання не з`явилися, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримали, просили справу розглянути у їх відсутність. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзиву до суду не подавали, копія належним чином\~завіреної\~ухвали про відкриття провадження від 05.02.2025 р. разом із судовою повісткою про виклик та копією позовної\~заяви\~з додатками судом двічі направлялися за\~зареєстрованим\~місцем проживання відповідачів відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1250287 від 01.04.2025 р. (а.с.46), ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 02.04.2025 р., проте повертались на адресу суду з відміткою: «адресат відсутній\~за вказаною\~адресою», позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що дає підстави суду провести заочний розгляд справи в порядку ст. 280 ЦПК України. Суд звертає увагу, на практику Верховного суду, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання\~зазначеного\~листа адресатом перебуває\~поза\~межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька\~за\~змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі\~№ 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження\~№\~11-268-18),\~постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі\~№ 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б). З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , з травня 2021 року [PERSON] самостійно утримує та піклується про здоров`я онука [PERSON] , його фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує його до самостійного життя; натомість батьки дитини [PERSON] та [PERSON] навмисно без поважних з причин з травня 2021 р. і до теперішнього часу, не піклуються про свого сина і не утримують його, з ним не проживають, не бажають виховувати свою дитину, не спілкуються з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі, присуджені до стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] на підставі судового наказу Гайсинського районного суду від 02.07.2019 р. на утримання дитини не використовуються відповідачем [PERSON] . Висновками органу опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 022-08/022-17-341 від 19.02.2025 р., а також № 022-08/022-17-341 від 19.02.2025 р. визначено про доцільність і відповідність інтересам дитини [PERSON] , [INFO] , позбавити батьківських прав його мати [PERSON] та його батька [PERSON] та призначити опікуном його бабу [PERSON] . Судом не встановлено, що відповідачам чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідач кожен не виконував і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин. Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини); Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , з травня 2021 року [PERSON] самостійно утримує та піклується про здоров`я онука [PERSON] , його фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттю дитиною освіти, готує його до самостійного життя; натомість батьки дитини [PERSON] та [PERSON] навмисно без поважних з причин з травня 2021 р. і до теперішнього часу, не піклуються про свого сина і не утримують його, з ним не проживають, не бажають виховувати свою дитину, не спілкуються з дитиною в необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення обсязі, присуджені до стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] на підставі судового наказу Гайсинського районного суду від 02.07.2019 р. на утримання дитини не використовуються відповідачем [PERSON] , орган опіки та піклування Гайсинської міської ради у своїх висновках встановив доцільність і відповідність інтересам дитини [PERSON] , [INFO] , позбавити батьківських прав його мати [PERSON] та його батька [PERSON] та призначити опікуном його бабу [PERSON] , то з метою захисту прав дитини відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо їх малолітнього син, а його бабу [PERSON] призначити опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3\~ст. 166 СК України\~при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1\~ст. 169 Сімейного кодексу України\~мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. В судовому порядку необхідно щомісячно стягувати аліменти з [PERSON] , з [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання внука [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 3 000 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. \~Припинити стягнення\~аліментів з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~за судовим\~наказом Гайсинського\~районного суду\~Вінницької області\~від 02.07.2019\~року,\~№129/1093/19,\~з часу\~набрання цим\~рішенням чинності. На підставі викладеного,

Outcome: approved