Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 17.03.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач [PERSON] є донькою позивача [PERSON] та матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач зазначала, що [PERSON] має алкогольну залежність, не виконує батьківські обов`язки, не бере участі у вихованні сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. В позовній заяві просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. Третя особа письмові пояснення щодо позовної заяви до суду не подавала. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.05.2025 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена про розгляд справи. Третя особа просила проводити розгляд справи без участі представника. Суд, заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якого до актового напису про народження дитини записані за заявою матері. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] , будучи матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , не виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання, виховання, розвитку дитини, не піклується взагалі про стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Відповідно до характеристики, на вихованця [PERSON] , 2020 року народження, яка надана Полтавським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 63, вихованням хлопчика займається бабуся [PERSON] , батьків в закладі не бачили, бабуся приводить та забирає [PERSON] , цікавиться його успіхами. Також встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 25.06.2024 в справі № 545/1814/24 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.\~184 КУпАП. Постановою Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2025 в справі № 552/269/25 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Також в провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальна справа № 552/1137/24 за обвинуваченням [PERSON] \~у вчиненні\~кримінального правопорушення\~передбаченого \~ч.\~2\~ст.\~125\~ КК\~України, за фактом умисного нанесення 16.01.2024 [PERSON] легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, своєму синові [PERSON] . Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що має місце свідоме ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, зокрема, відповідач, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування та будь-якого матеріального забезпечення. При цьому має місце саме винна поведінка та свідоме нехтування своїми обов`язками. При вирішенні справи суд враховує, що відповідач [PERSON] в судове засідання для участі в розгляді справи не з`явилася, не висловлювала жодної зацікавленості в стані розгляду справи. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Питання позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 13.05.2025 № 109, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Встановивши дані обставини, враховуючи інтереси дитини, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, ухвалюючи рішення у найвищих інтересах дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved