Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягувати\~з відповідача\~аліменти на\~її утримання,\~оскільки вона\~навчається на\~3\~курсі ОПС\~«Фахович молодший\~бакалавр» у\~відокремленому структурному\~підрозділі «Івано-Франківський\~фаховий коледж\~Прикарпатського національного\~університету імені\~Василя Стефаника» денної бюджетної форми навчання. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вона\~є дочкою\~відповідача.\~На даний\~час дочка\~досягла повноліття\~та навчається\~на 3\~курсі ОПС\~« [PERSON] молодший\~бакалавр» у\~відокремленому структурному\~підрозділі «Івано-Франківський\~фаховий коледж\~Прикарпатського національного\~університету імені\~Василя Стефаника» денної бюджетної форми навчання. Позивачці важко себе утримувати, оскільки навчається денній формі навчання та проживає в гуртожитку. Допомоги яку надає їй мама - недостатнє, тому позивачка просить суд стягувати аліменти у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення нею навчання але не більше до досягнення нею 23 віку. Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав визначених у позовній заяві, просить його задоволити повністю. Відповідач у судове засідання подав заяву у якій вказав, що позов визнає частково та вказав, що у нього на утриманні є ще одна малолітня дитина, [PERSON] , 2013 року народження та перестаріла мама. Крім того він перебуває у важкому матеріальному становищі оскільки працює столярем у ФОП [PERSON] і отримує заробітну плату в розмірі 8000,00 грн.. Оскільки прожитковий мінімум для дитини до 18 років становить 3196 грн., а обов`язок по утриманні дітей лежить на двох батьках в рівних частинах, просить стягувати з нього аліменти на повнолітню дочку у розмірі 50% від вказаного прожиткового мінімуму в розмірі 1600,00 грн.. Процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 21.05.2025 року відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання із викликом учасників справи в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивачка [PERSON] , [INFO] є дочкою відповідача [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки №09/05-13/657 від 15.05.2025 виданої директором ВПУ №7 м. Калуша [PERSON] дійсно навчається у Вищому професійному училищі №7 м. Калуша Івано-Франківської області з 01 вересня 2019 року на третьому курсі денної форми навчання з отриманням стипендії (а.с.10). У відповідності\~до довідки\~№103.2-1512\~від 05.10.2021\~виданої директором\~Івано-Франківський\~фаховий коледж\~Прикарпатського національного\~університету імені\~Василя Стефаника\~Андріїв І.І.\~навчається на\~3\~курсі ОПС\~«Фахович молодший\~бакалавр» у\~відокремленому структурному\~підрозділі «Івано-Франківський\~фаховий коледж\~Прикарпатського національного\~університету імені\~Василя Стефаника» денної бюджетної форми навчання (а.с.5). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює столярем у ФОП [PERSON] і отримує середню заробітну плату в розмірі 8000,00 грн. . За зареєстрованою адресою місця проживання [PERSON] , зареєстрована його дочка [PERSON] , [INFO] та його мама [PERSON] , [INFO] . Між сторонами виник спір щодо участі відповідача в утриманні його повнолітньо дочки, яка продовжує навчатися, до досягнення нею двадцяти трьох років. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~дійсно навчається\~на 3\~курсі ОПС\~«Фахович молодший\~бакалавр» у\~відокремленому структурному\~підрозділі «Івано-Франківський\~фаховий коледж\~Прикарпатського національного\~університету імені\~Василя Стефаника» денної бюджетної форми навчання. У зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги для забезпечення можливості навчатись у закладі. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз статей 199, 200\~СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а також з врахуванням можливостей самої повнолітньої дочки (сина) нести таке утримання. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 208/3075/16 (провадження № 61-1343св18). Таким чином обов`язок щодо утримання своєї дитини покладений у рівних частинах на обох батьків. Даючи оцінку викладеному, суд приймає до уваги, що позивачка просить стягувати з відповідача аліменти, які забезпечать регулярне щомісячне її утримання та вказує щомісячну суму аліментів, яку слід стягнути з відповідача по 4000,00 грн. щомісячно, проте не обґрунтовує вказаний розмір, не надає доказів, які б підтверджували можливість відповідача сплачувати аліменти саме в такому розмірі. Суд, при цьому враховує розмір доходу відповідача, а саме, що офіційний середній дохід відповідача на час розгляду справи складає 8250,00 грн., він має на утриманні малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Законом встановлено обов`язок батьків надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а [PERSON] має постійне місце роботи, стабільний заробіток, тобто обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливостей надавати таку допомогу, не встановлено, тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі по 2\~000,00 грн. щомісячно на утримання дочки, до закінчення навчання але не більше до досягнення нею 23 віку, починаючи з 20.05.2025, оскільки згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до вимог ст.\~430\~ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Розподіл судових витрат між сторонами: Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: partial