Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем і стягнути на її користь судові витрати. Позов мотивовано тим, що 24.05.2020 сторони у справі зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №3. У шлюбі в сторін у справі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини в сторін у справі не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між сторонами у справі фактично припинені, і з січня 2025 року вони проживають окремо. Подальше подружнє життя є неможливим, та суперечить інтересам позивача. Вказане стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025 прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. (а.с.11) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025 справу прийнято до провадження судді Медяної Ю.М. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін не заявляв, проте подав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. (а.с.12) Враховуючи вищевикладене та положення ст.\~178,\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено,\~що\~24.05.2020 сторони у справі зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №3. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24.05.2020 Виконкомом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області. (а.с. 2) У шлюбі в сторін у справі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . (а.с.3) Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного\~Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Виходячи з положення ч. 1ст.\~110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача по справі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позов було задоволено, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved