Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхового бюро України (далі МТСБУ) звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позов обгрунтовано тим, що 17 травня 2022 року в м.Марганець трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу Таврія, реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області винним у вчиненні ДТП було визнано відповідача та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність відповідача, як винної особи за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу на момент настання ДТП, в порушення вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не була забезпечена Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпіла сторона, у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була забезпечена Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу, і надала всі необхідні документи, передбачені ст.35 Закону, в тому числі і заяву про виплату відшкодування. Моторне (транспортне) страхового бюро України здійснило розгляд вказаного випадку, визначило розмір заподіяного збитку та здійснило на користь потерпілої особи регламентну виплату в розмірі 14054,12 гривень. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 15504,12 гривень. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні ДТП, зобов`язана відшкодувати позивачу в порядку регресу всю завдану шкоду. З урахуванням норм чинного законодавства та зазначених обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 15504,12 гривень. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 15504,12 гривень, а також судовий збір у розмірі 3028,00 гривень. Ухвалою від 24 січня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.\~ Відповідача повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України; відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань у встановлений судом строк відповідач не надав. За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Так, відповідно до ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. У частині 1 ст.1166 ЦК України зазначається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.1191 ЦК України\~особа,\~яка відшкодувала\~шкоду,\~завдану іншою\~особою,\~має право\~зворотної вимоги\~(регресу)\~до винної\~особи у\~розмірі виплаченого\~відшкодування,\~якщо інший\~розмір не\~встановлений законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. На підставі доказів позивача судом встановлені наступні обставини. Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2022 року по справі № 180/740/22 встановлено, що 17 травня 2022 року о 12-23 годині [PERSON] в м.Марганець по вул.Київській, 116, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак [NUMBER] , наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг, не був уважним та виїхав на зустрічний напрямок руху, не надав перевагу водію автомобіля Таврія, державний номерний знак [NUMBER] , внаслідок чого здійснив зіткнення, чим порушив вимоги п.п.2.3б, 16.12 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.7-8). Згідно інформації про перевірку чинності полісу внутрішнього страхування, Поліс на ТЗ № [NUMBER] станом на 17 травня 2022 року не знайдено (а.с.9). Власник транспортного засобу автомобіля ЗАЗ 11028 (Таврія), державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] 07 листопада 2022 року звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.4). Цивільно-правова\~відповідальність власників\~наземних транспортних\~засобів ЗАЗ 11028, державний номерний\~знак [NUMBER] ,\~страхувальник [PERSON] ,відповідно Полісу №АР/2656190, була застрахована ПрАТ «Євроінс Україна» (а.с.14). Згідно звіту № 1216 про оцінку автомобіля ЗАЗ 11028, реєстраційний номер [NUMBER] , проведену суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] , ринкова вартість автомобіля ЗАЗ 11028, реєстраційний номер [NUMBER] , в непошкодженому вигляді на дату оцінки становить 22044,12 гривень; вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 11028,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] , без\~урахування значення\~коефіцієнта фізичного\~зносу складових\~та з\~урахуванням додавання\~в розрахунок\~ПДВ становить\~45539,03\~гривень;\~ коефіцієнт\~фізичного зносу\~складових автомобіляЗАЗ\~11028,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] , становить 0,7000; вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ 11028,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, становить 35659,87 гривень (а.с.16-26). Згідно розрахунку вартості КТЗ марки ЗАЗ 11028 з номерним знаком [NUMBER] після ДТП та розміру регламентної виплати, складеного 18 березня 2023 року, розмір регламентної виплати складає 14054,12 гривень (а.с.27). ФОП [PERSON] (виконавець) для МТСБУ (замовник) складено Акт виконаних робіт на підставі листа Моторного (транспортного) бюро України про надання доручення на виконання робіт по справі № 88625. Ним виконано наступні роботи: проведення автотоварознавчого дослідження, згідно якого цей акт є підставою для проведення розрахунку між замовником та виконавцем в сумі 1450,00 гривень (а.с.28). Крім того, ФОП [PERSON] надано рахунок № 1161 від 13 березня 2023 року на суму 1450,00 гривень, у якому містяться найменування робіт (а.с.30). Відповідно до ст.30 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо ремонт є технічно неможливим чи економічно необгрунтованим. Витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до ДТП. Якщо ТЗ (транспортний засіб) вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю ТЗ до та після ДТП, а також витрати на евакуацію ТЗ з місця ДТП. Моторне (транспортне) страхове бюро України винесло Наказ «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] » №3/9655 від 31 травня 2023 року, згідно якого на її користь необхідно сплатити 14054,12 гривень за шкоду, заподіяну в результаті ДТП. Також Моторне (транспортне) страхове бюро України склало довідку №1 від 30 травня 2023 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, згідно якої сума до сплати складає 14054,12 гривень (а.с.34). Оплата послуг ФОП [PERSON] склала 1450,00 гривень, про що свідчить платіжне доручення № 824541 від 20 березня 2023 року (а.с.33). 01 червня 2023 року [PERSON] МТСБУ було здійснено перерахування виплати по справі № 88625, згідно наказу №3/9655 від 31 травня 2023 року, транспортний засіб [NUMBER] , в розмірі 14054,12 гривень (а.с.32). Враховуючи викладене, суд вважає доведеними належними, допустимими, достатніми доказами обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, й приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~України підлягають стягненню в порядку регресу завдані збитки в розмірі 15504,12 гривень. Також, згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved