Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Чигиринської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування поданого позову зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , якому на день смерті належало право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії [NUMBER] , зареєстрованим 24.01.1997 за № 310 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та знаходиться на території Іванівської сільської ради Чигиринського (нині - Черкаського) району Черкаської області. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його мати [PERSON] , яка померла [INFO] та згідно заповіту від 29.03.2004 заповідала усе своє майно, на яке вона мала право і яке їй буде належати на день смерті, [PERSON] . Відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.10.2023, що набрало законної сили, встановлено факт прийняття спадщини померлою [INFO] [PERSON] , яка відкрилася після смерті її сина [PERSON] , померлого [INFO] . [INFO] помер [PERSON] і спадщину після його смерті шляхом звернення до нотаріальної контори прийняла позивачка, яка є дочкою померлого та єдиним спадкоємцем його майна першої черги за законом. [PERSON] , хоч і прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не переоформив спадкове майно на себе. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому [PERSON] право на земельну частку (пай) нотаріус позивачці відмовив через не набуття спадкодавцем за життя права власності на майно, що є предметом спадкування. Наведені обставини позбавляють позивачку можливості оформити свої спадкові права позасудовим шляхом, що стало підставою для звернення до суду. Тому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] а, померлого [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в адмінмежах Іванівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0124800, зареєстрованого 24.01.1997 за № 310 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який був виготовлений на ім`я [PERSON] . Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.05.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 12.06.2025 підготовче провадження по даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. На підставі розпорядження заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області № 35 від 19 червня 2025 року у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку проведений повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначений суддя Попельнюх А.О. Відповідно до ухвали суду від 23 червня 2025 року вказана справа прийнята до провадження суддею Попельнюхом А. О. та визначено провести повторно розгляд справи по суті. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання явку представника не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позов визнав не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Спірні правовідносини стосуються правовідносин спадкування, тому до їх правового регулювання суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які були актуальними на момент виникнення зазначених правовідносин. Зокрема щодо правовідносин в частині спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (1963 року у редакції від 27.12.1996). Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР). Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. На підставі ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга), що встановлено статтею 530 ЦК УРСР. На підставі ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України). На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР). Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Вказана обставина підтверджена даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00049620121 від 21.02.2025 (а.с. 5). На час відкриття спадщини [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах в межах Іванівської сільської ради Черкаської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0124800, який був виготовлений та виданий у 1997 році на ім`я [PERSON] , про що в Книзі реєстрації зроблений запис за № 310 від 24.01.1997. У графі з прізвищем [PERSON] присутній підпис про отримання сертифікату на руки, позначка "Погашено" відсутня, що підтверджується архівною довідкою, виданою Архівним відділом № 6 Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 18.02.2022 за № 04-5/61 (а.с. 15). Спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] була його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння і користування спадковим майном, що встановлено рішенням Чигиринського районного суду від 06.10.2023 у справі № 708/1030/23, яке набрало законної сили (а.с. 13-14). А відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З аналізу наведених фактів та обставин суд дійшов переконання, що до складу спадщини після смерті [PERSON] , увійшло право на земельну частку (пай), як майнове право особи. Вказане майнове право після його смерті успадкувала спадкоємець першої черги за законом - мати [PERSON] , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого, що відповідає вимогам ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР. До правовідносин спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] а, померлого [INFO] , застосуванню підлягають норми Книги Шостої Цивільного кодексу України «Спадкове право». На підставі статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.06.2004 року, актовий запис № 19 (а. с. 7). За життя 29.03.2004 остання склала заповіт, посвідчений заступником головного лікаря по медичній роботі Чигиринської ЦРЛ [PERSON] , згідно з яким усе своє майно, належне їй та на яке вона за законом матиме право на день смерті, в тому числі житловий будинок в с. Іванівка з надвірними спорудами та земельною ділянкою, земельний пай розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ЧР № 0124928, заповіла [PERSON] (а.с. 9). З даних постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 01.07.2024 встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але не переоформив спадкове майно (а.с. 18-19). [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. На підтвердження факту смерті [PERSON] суду надана копія свідоцтва про смерть від 24.06.2011, актовий запис № 13 (а.с. 8). З даних інформаційної довідки приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н. В. № 53/02-14 від 22.05.2025 випливає, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа за заявою про прийняття спадщини [PERSON] , із заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса звернулася [PERSON] . Наведене слугує підтвердженням того, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання у визначений законом шестимісячний строк заяви про її прийняття нотаріусу. Інша спадкоємець за першої черги за законом подала заяву про відмову від права на спадщину, відповідно в силу чинного законодавства вона права спадкування не набула у зв`язку із відмовою від нього. Нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковане померлим [PERSON] майнове право - право на земельну частку (пай), об`єктивно неможливо через не набуття спадкодавцем за життя права власності на вказане майно (а.с. 18-19). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. На підставі ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ураховуючи, що твердження позивачки є доведеними та обґрунтованими, відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] немає, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved