Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини, посилаючись на те, що 31.08.2024 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис за № 477. Від шлюбу [INFO] в них народилася донька, [PERSON] , яка проживає з позивачкою, та перебуває на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені наприкінці лютого 2025 року і зараз в Комунарському районному суді м. Запоріжжя у судді Стоматова Е. Г. перебуває на розгляді позовна заява до відповідача про розірвання шлюбу по справі № 333/2560/25, провадження № 2/333/2540/25. Позивач не працює, доглядає дитину до 3-х років, крім соціальної допомоги, інших прибутків не має, матеріально не забезпечена, потребує допомоги. Відповідач військовослужбовець [NUMBER] окремого інженерного батальону, в/ч [NUMBER] , отримує грошове зебезпечення, інших аліментних зобов`язань не має і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та кошти на її утримання до досягнення донькою [PERSON] 3-х років. На цей час з відповідачем припинені шлюбні стосунки, проживають окремо і тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з заявою до суду, а також на своє утримання у в розмірі від усіх видів його доходу щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. У судове засідання позивач не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 31.08.2024 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис за № 477. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнью доньку, [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 04.02.2025. Батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис № 554). \~ \~ \~ \~Позивач проживає разом із донькою та утримує її самостійно. \~ \~ \~ \~Відповідач працездатний, інших аліментних зобов`язань не має. Дані обставини не оспорювались сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 83 ЦПК\~України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~ Пунктом 3 частини 1\~статті 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191СК України\~\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , підлягають щомісячному стягненню і повинен складати 1/4 частину від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.03.2025 року. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання її утримання, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги інтереси дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача, тобто можливість відповідача сплачувати аліменти та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що розмір частки від усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] є допустимим. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам закону, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~ці витрати підлягають стягненню з відповідача. Крім того, у відповідності до\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved