Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

Адвокат Побережна О.Д., діючи в інтересах [PERSON] , у заяві посилалася на те, [INFO] в с. Зелена Дністровського району Чернівецької області померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Медвежа Бричанського району Республіка Молдова, та після її смерті відповідно до ч.1 ст. 1220 Цивільного кодексу України відкрилася спадщина. 15.03.2019 року [PERSON] було вчинено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Бабій Л.В. Згідно змісту даного заповіту [PERSON] заповіла крім земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 7322084000:02:003:0441 та земельну ділянку площею 0,97 га кадастровий номер 7322084000:02:002:0052, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] . Зазначала, що заявник [PERSON] та його син [PERSON] в усній формі звернулися до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакуста В.І. щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідних документів про підтвердження родинних стосунків з померлою [PERSON] . Враховуючи викладене,просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженцем с.Зелена Кельменецького району Чернівецької області, РНОКПП [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Зелена Дністровського району Чернівецької області, як сином та матір`ю. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак 10.06.2025 року його представник [PERSON] направила до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без присутності заявника та його представника. Заінтересовані особи [PERSON] \~та [PERSON] належним чином повідомлялися про час, дату та місце судового розгляду, однак у судове засідання не з`явилисята про причину своєї неявки суд не повідомили. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.04.1959 року, Кельменецьким рай бюро ЗАГС Чернівецької області, [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено: " [PERSON] ", а мати: " [PERSON] " (свідоцтво видано російською мовою). Батько заявника, [PERSON] помер [INFO] в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.01.1999 року, виконкомом Зеленівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.11.2024 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Зелена Дністровського району Чернівецької області. Як вбачається з заповіту [PERSON] від 15.03.2019 року, все належне їй майно вона заповіла [PERSON] , [INFO] крім земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер 7322084000:02:003:0441 та земельної ділянки площею 0,97 га кадастровий номер 7322084000:02:002:0052, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, які заповіла [PERSON] , [INFO] ; крім земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер 7322084000:02:003:0442 та земельної ділянки площею 0,97 га кадастровий номер 7322084000:02:002:0051, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, які заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №615901 від 16.09.2005 року, земельна ділянка 1.03 га кадастровий номер 7322084000:02:003:0441, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області належала [PERSON] . З довідок №№112, 113, 114, 115, виданих 04.04.2025 року старостою с. Зелена Бабій Л. вбачається, що заявник [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] від свого народження по 1984 рік за адресою: [ADDRESS] . Однак, станом на дату її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрованим. При цьому, спадкоємцями першої черги за законом є: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді №332/02-14/57/2025, наданої 03.04.2025 року приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.І., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не було надано всіх необхідних документів про підтвердження родинних стосунків з померлою [PERSON] . Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявника. Відповідно до ст.293\~ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved