Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Трубачова І.Ю. звернулася у суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 08 червня 2022 року між позивачем та відповідачкою Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зареєстровано шлюб, актовий запис № 505. Підставою розірвання шлюбу є фатичне припинення сімейних відносин між сторонами. Позивач та відповідачка не мають спільних інтересів, дотримуються різних поглядів на життя, втратили взаєморозуміння, любов і повагу один до одного. Сторони понад два роки проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спільних дітей у шлюбі не народжувалося. Спір про поділ спільного майна між сторонами відсутній. За таких обставин спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Просить шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , розірвати. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог, відповідачка, будучи повідомленою згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Таким чином, шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що між сторонами 08 червня 2022 року укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), актовий запис № 505. Із позовної заяви убачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини й обов`язки, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин. За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям. У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 968 грн 96 коп.

Outcome: approved