Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

15 травня 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, в якій ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №6926552 від 06.02.2024 року в сумі 13700,00 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 06 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено в електронній формі кредитний договір №6926552, за яким останній отримав кредит у розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком на 15 днів. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконав, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості. 25 червня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги, за яким право грошової вимоги за вказаним вище кредитним договором відступлено позивачу. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з нього заборгованість за кредитом у судовому порядку. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача подав до суду клопотання в якому просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги задовольнити повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо їх задоволення, не заперечує щодо розгляду справи за відсутності позивача. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2\~ст.247 ЦПК України. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Установлено, що 06 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено в електронній формі кредитний договір №6926552, за яким останній отримав кредит у розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком на 15 днів. Кредитор виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит в межах встановленого ліміту, що підтверджується платіжним дорученням 122266430 від 06 лютого 2024 року . 25 червня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №107-МЛ, за яким право грошової вимоги за вказаним вище кредитним договором відступлено позивачу, що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах і про такі обставини [PERSON] був повідомлений листом від 25 червня 2024 року з вимогою усунути порушення умов кредитного договору та добровільно виконати зобов`язання за цим договором, сплативши заборгованість в сумі 13700 грн. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З представленого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за договором №6926552 від 06 лютого 2024 року складається із заборгованості за кредитом в сумі 4000 грн., відсотків - 9300 грн. та комісії - 400 грн., а всього на загальну суму 13700 грн., які підлягають стягненню. З огляду на викладене, визнання відповідачем позову у повному обсязі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved