Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Топалова О.Є. звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 15 вересня 2018 року виконавчим комітетом Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 01. Від даного шлюбу дітей не мають. Протягом тривалого часу, відносини між позивачем та відповідачем поступово руйнувалися, приблизно з 2021 року. Між сторонами почали все частіше виникати нездоланні непорозуміння, що в подальшому унеможливило збереження цього шлюбу. У сторін різні погляди на життя та сімейні цінності, позивачка втратила до відповідача почуття любові та довіри, фактично, сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинено, як сім`я вони не існують, взаємних обов`язків по відношенню один до одного не несуть, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного, приблизно з середини 2024 року. Позивачка бажає шлюб розірвати, так як наміру налагоджувати сімейні стосунки з відповідачем немає, продовжувати і надалі перебувати в шлюбі з відповідачем не бажає. Просить шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник, адвокат Топалова О.Є., у судове засідання не з`явилися. [PERSON] через систему ''Електронний суд'' надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 15 вересня 2018 року виконавчим комітетом Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 01. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". (а. с. 7). Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені представником позивачки причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо та те, що сторони проживають окремо ще з середини 2024 року, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу позивачці [PERSON] за її клопотанням залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] згідно квитанції ID: 1955-9297-2549-6710 від 07.05.2025 сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на її користь. (а.с.4) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved