Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 16.08.2019 року, 97700021 Рязанським відділом РАЦС управління РАЦС Москви, про що складений запис актів про укладання шлюбу №120199770002101062007 та видано Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 16 серпня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . На початку сімейного життя у сторін склались та існували добрі шлюбні відносини, які зі мпливом часу стали погіршуватися. Причиною погіршення шлюбних відносин, є ті обставини, що під час сімейного життя у сторін все більше стала проявлятися несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на сімейне життя. Протягом останніх декількох років стосунки позивача з відповідачем розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага. Все це призвело до поступового зникнення між ними почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки і як наслідок вони стали зовсім чужими людьми, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям в різних країнах та своїми інтересами, а тому їх шлюб існує лише формально. Позивач і представник позивача в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання щодо розгляду справи без участі позивача та її представника, в задоволенні позовних вимог наполягають. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Згідно із ч.11\~ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленою про дату,час та місце розгляду справи. Відповідач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки викликався до суду шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Саксаганського районного суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет". Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згоди позивача, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~при винесенні заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між ними має бути розірваний. Шлюб зареєстрований, 16.08.2019 року, 97700021 Рязанский відділ ЗАГС Управління ЗАГС Москви, актовий запис № 120199770002101062007 (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] Серія [NUMBER] , виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з актовим записом № 479 (а.с. 10). Згідно довідки №204/20 про реєстрацію особи громадянином України, яка видана [PERSON] , про те що згідно з рішенням ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 31.01.2020 року він набув громадянства України на підставі пункту частини 1 статті 7 Закону України «Про громадянство Укаїни» (а.с.11). Спір про поділ майна відсутній. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу України. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved