Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 01 вересня 2021 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1313. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Через постійні сварки та непорозуміння шлюбні відносини між сторонами поступово погіршувались та остаточно припинились. Позивач зазначив, що кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, сімейні цінності. Між ними постійно виникають сварки, що тяжким чином впливає на психічний стан позивача, кожен раз спричиняє йому душевні страждання. Внаслідок постійних суперечок та скандалів у позивача погіршилось самопочуття, він перебуває в стані постійного стресу. Крім того відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та в їх сім`ї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу у сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб між ними існує тільки формально, сторони спільне господарство не ведуть. Подальше примирення сторін та збереження шлюбу є неможливим. Аргументи учасників справи. Відповідач надала суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, просить суд не надавати час на примирення. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання. Участь у справі сторін та інших учасників справи. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача [PERSON] , через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 01 вересня 2021 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1313. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 01 вересня 2021 року). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05 листопада 2021 року). Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду За змістом положень частини 1 статті 24 СК України\~та\~статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 статті 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі статтею 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~статті 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заяв про відновлення дошлюбного прізвища від відповідача не надходило. На підставі викладеного і

Outcome: approved