Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя її мати [PERSON] склала заповіт на її ім`я та на ім`я її брата - [PERSON] . Про існування заповіту вона дізналася після смерті брата, який помер [INFO] . У житловому будинку, де проживала покійна мати, вона серед інших документів знайшла заповіт. У зв`язку із цим 08.04.2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, на що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 1272 ЦК України. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 2021 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 листопада 1966 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 20 липня 1985 року, [PERSON] та [PERSON] 20 липня 1985 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області, актовий запис №41, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії заповіту від 12 листопада 2018 року, [PERSON] все своє майно, яке на день її смерті виявиться її належним, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80754856 від 08.04.2025 року, копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54033230 від 12.11.2018 року, заповіт [PERSON] зареєстрований 12.11.2018 року, номер у спадковому реєстрі: 63300936, номер в реєстрі нотаріальних дій: 1192 (а.с.12-14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 травня 1965 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 березня 2015 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80754828 від 08.04.2025 року, за параметрами запиту « [PERSON] , дата смерті: [INFO] », у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.18). Згідно копії довідки № 1201/03-16/1, копії Відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстроване станом на 14 лютого 2021 року№ 1897/10-05, виданих Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 14 лютого 2021 року за адресою [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] (а.с.19-20). Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 25 грудня 1975 року на підставі рішення виконкому Ланівецької районної Ради депутатів трудящих № 79 від 23 листопада 1975 року взамін договору на перебудову за 1970 рік, ціле домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.21). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 квітня 2025 року, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , через те, що вчинення такої дії суперечить законодавству України, зокрема: ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1272, ч.1 ст. 1296 ЦК України, а також не подано інформацію та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.16-17). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про існування заповіту вона дізналася лише після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved