Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.10.2018 року, у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Дочка [PERSON] , яка досягла повноліття, на даний час навчається в Університеті ім. Матея Бели в Словаччині, є студенткою 1-го курсу за освітньою програмою «Право» - денна форма навчання, освітній ступінь « [PERSON] », зі стандартним терміном навчання 3 роки. У зв`язку із навчанням, продовжує потребувати матеріальної допомоги від батька необхідної для оплати харчування, транспорту, одягу, проїзду, покупки канцелярських товарів, підручників, тощо, однак відповідач у добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги, тому просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , в її користь на аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду і до закінчення [PERSON] , [INFO] , навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою судді від 24.04.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники справи в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи міститься письмова заява позивачки [PERSON] про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про призначення справи про стягнення аліментів до судового розгляду відповідно до положень ст.128 ЦПК України, та шляхом розміщеного на офіційній веб-сторінці суду, повідомлення про виклик відповідача у судове засідання. Правом подання відзиву відповідач не скористався, заяв чи клопотань на день розгляду справи від відповідача не надходило. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази, подані стороною позивача та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] видане 20 квітня 2007 року Увислівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.12) Відповідно довідки про навчання Юридичного факультету Університету ім.Матея Бели в Банській Бистриці (перекладеної зі словацької мови на українську мову) 02.09.2024 року, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до Закону №131/2002 З.з. про вищі навчальні заклади та про внесення змін і доповнень до деяких законів, зі змінами та поправками, в академічному році 2024/2025 від 02.09.2024 до 31.08.2025 є студенткою 1-го курсу за освітньою програмою «Право» - денна форма навчання, освітній ступінь «Бакалавр» зі стандартним терміном навчання 3 роки. (а.с.15,16) [PERSON] , [INFO] досягла повноліття. Вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як слідує із роз`яснень, що містяться в п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185\~СК\~України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14. Судом установлено, що [PERSON] навчається в Університеті ім.Матея Бели в Банській Бистриці на юридичному факультеті, денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання підручників, харчування, придбання сезонного одягу та взуття, плати за проживання тощо. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачкою доведено, що [PERSON] є дочкою відповідача, набула повноліття та не досягла віку 23 років, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням. Судом не встановлено доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на дитину, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 4500 грн. на дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто. Твердження позивачки в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі по 4500 грн. щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи. За вказаних обставин, виходячи з встановлених судом обставин та з врахуванням засад розумності і справедливості, суд вважає за доцільне позов про стягнення аліментів задовольнити частково та визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьохрічного віку, відповідно до приписів ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: partial