Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

02 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича в інтересах [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І «Б» групи за психічним захворюванням, перебуває на лікуванні в лікаря-психіатра. Наявність психічного розладу позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, адвокат Чернушенко В.Ю. прохав суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] .\~ Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 січня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с.22-24). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] та зупинено провадження (а.с.57-59). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2025 року відновлено провадження по даній справі (а.с.89-90). Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Чернушенко В.Ю. в судовому засіданні підтримали заяву та прохали задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Пасюк В.В. у судовому засіданні не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікуном рідного батька [PERSON] . Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області Плетінь О.Г. подала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І «Б» групи безстроково внаслідок психічного розладу, перебуває на лікуванні в лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду (а.с.14-16). Судово-психіатричною експертизою встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової\~ відсталості\~ зі\~ значними порушеннями поведінки, який позбавляє [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.83-86). Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом установлено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] (а.с.10). [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , дочкою [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] (а.с.8,13). Дружина [PERSON] не заперечує проти призначення її чоловіка [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , про що надала відповідну заяву раді опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (а.с.68). За станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна (а.с.69). Крім того, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.7). [PERSON] звернувся до ради опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області із заявою про призначення його опікуном над сином [PERSON] , у зв`язку з тим, що він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.67). Виконавчим комітетом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області надано висновок ради опіки та піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , рішення про затвердження висновку, подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , а також акт обстеження умов проживання (а.с.63-66,70). У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України). Враховуючи хворобу [PERSON] , який є особою з інвалідністю І групи, виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки. Оскільки на цей час [PERSON] через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його опікуном рідного батька [PERSON] .

Outcome: approved