Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 03.04.2025 року представник позивача звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовною\~заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.08.2023 року між сторонами за допомогою Веб-сайту кредитодавця (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1261-6563. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті у розмірі 2600 грн строком на 300 днів, з процентними ставками 2,50% в день - знижена та 3% в день - стандартна, базовий період, тобто проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом 14 днів. Позивач зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав можливість відповідачу розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. [PERSON] \~взяті на себе зобов`язання за договором від 28.08.2023 року не виконує. У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань станом на 27.02.2025 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить: 25 818 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2 600 грн; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 23 218 грн. Позивач вказує, що у зв`язку із застосуванням до відповідача програми лояльності відбулося часткове списання боргу за нарахованими відсотками за користування кредитом у загальному розмірі 12 818 грн, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 13 000 грн, з яких: 2 600 грн заборгованість за тілом кредиту та 10 400 грн заборгованість за відсотками, а також судовий збір. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, без участі представника позивача (а.с.12, 84). Відповідачу Василюк Є.Ю. була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення була їй вручена 15.05.2025 року. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Богородчанського районного\~суду Івано-Франківської\~областівід 04.04.2025 року постановлено цивільну справу за позовом Товариства з\~обмеженою\~відповідальністю\~"Укр\~кредит\~фінанс"\~до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договоромпередати для розгляду за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. 25.04.2025 року вказана цивільна справа надійшла до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. Ухвалою судді від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 28.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС"\~та [PERSON] \~укладено договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№ 1261-6563\~продукту «СreditКasa»,\~у формі\~електронного документу з використанням\~електронного підпису,\~на підставі якого відповідачем був отриманий\~кредит шляхом\~перерахування на\~його банківський\~рахунок (банківська картка), грошових коштів\~у розмірі\~2600\~грн,\~строк кредитування\~-\~300\~днів;\~базовий період\~-\~14\~днів;\~ тип\~процентної ставки\~ фіксована, 2,5% в день пільгова процентна ставка та знижена процентна ставка, стандартна процентна ставка 3 % в день. Дата повернення кредиту 22.06.2024 року. Відповідно до п. 3.1 цей Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні\~Закону України «Про електронну комерцію». Пунктом 3.2. договору для укладення цього договору, у порядку встановленому Правилами, позичальник надає кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом заповнення на веб-сайті кредитодавця усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію, позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту кредитодавця та які необхідні для укладення нового договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних. Згідно з п. 4.6 договору про відкриття кредитної лінії, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту. Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Процентна ставка за користування кредитом не змінюється\~протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у даному договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промо-ставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентною ставкою. Надані клієнту в межах програм лояльності знижена ставка діє і залишається незмінною протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання позичальником умов, відповідної програми лояльності. (п.4.7). Пунктом 4.10 договору передбачено стандартну проценту ставку 3% за кожен день за винятком використання позичальником права користуватися кредитом за промо-ставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентною ставкою. Згідно п. 8.5 договору, у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту, яка встановлена в п.4.12 Договору (22.06.2024 року). Згідно з пунктом 11.1. договору, цей Договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи цей договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на веб-сайті кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватися договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним. Пунктом 11.3, 11.3.1. Договору позичальник даним підтверджує, що до укладення договору уважно ознайомився з текстом договору та правилами, а також отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою\~статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»\~та статтями\~9,\~25 Закону України «Про споживче кредитування»\~на сайті кредитодавця що забезпечує вірне розуміння позичальником суті фінансових послу без нав`язування її придбання. Договір підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7561 (а.с.17-29). До договору про відкриття кредитної лінії №1261-6563\~від 28.08.2023 року, укладеного між ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] позивачем долучено правила відкриття кредитної лінії та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за зниженою та стандартною процентними ставками(а.с.30-44, 49-51). До матеріалів справи додано паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені інформації та контактні дані кредитодавця; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача ( тип кредиту кредитна лінія, сума кредиту 2600 грн, строк 300 днів, базовий період 14 календарний день, мета отримання кредиту для задоволення особистих потреб, спосіб надання кредиту у безготівковій формі на банківський рахунок позичальника); інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту (тип процентної ставки фіксована, стандартна ставка 3 % в день, пільгова ставка 2,50%, знижена 2,50%), порядок повернення кредиту, додаткова інформація, який було підписано [PERSON] 28.08.2023 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7561 (а.с.45-48). Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1261-6563\~від 28.08.2023 року [PERSON] через систему платежів LIQPAY було перераховано 2600 грн на її банківський рахунок платіжну картку № [NUMBER] (а.с.57). Згідно розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії 1261-6563\~\~від 28.08.2023 року, станом на 27.02.2025 року становить у загальному розмірі 25 818 грн, що складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2600 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 23 218 грн. Нарахування відсотків за користування кредитом відбувалося в період з 28.08.2023 по 10.09.2023 року за ставкою 2,5%, у період з 11.09.2023 року по 22.06.2024 року за процентною ставкою 3%. (а.с.58-63). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до\~статті 204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно положень\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Статті\~6\~та\~627 ЦК України\~визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини 2\~статті 639 ЦК України\~якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі. З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі\~ЦК України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19. В п. 1\~ст. 629 ЦК України\~вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В п. 1\~ст. 612 ЦК України\~зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 ЦК України\~визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтями\~1048,\~1050 ЦК України\~встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів. Щодо врахування положень Закону України «Про споживче кредитування». Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено\~статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування»\~пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Пунктом 17\~Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування»\~передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності\~Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом 120 днів 2,5%(25.12.2023 - 22.04.2024); протягом наступних 120 днів 1,5% (23.04.2024-20.08.2024). Відповідно до частини п`ятої\~статті 12 Закону України «Про споживче кредитування»\~умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим\~Законом, є нікчемними. Стосовно меж розгляду позовної заяви. У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, який покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі (учасники спірних правовідносин), та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Формування змісту та обсягу позовних вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів (див. Постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 червня 2022 року в справі № 602/1455/20 (провадження № 61-475св22)). VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, що виникли внаслідок укладання договору № 1261-6563\~від 28.08.2023 року. Через порушення умов договору з боку позичальника своєчасне погашення зобов`язання не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за договором. Щодо нарахування відсотків за кредитним договором, суд зазначає, що після набрання чинності\~(24.12.2023 року) Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року №3498-IX, тому максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5 %, за період з 25 грудня 2023 року до 22 квітня 2024 року, а за період з 23 квітня 2024 року до 20 серпня 2024 року - 1,5 %, з 21 серпня 2024 року - 1 %. Аналізуючи умови договору суд зазначає, що розмір нарахованих відсотків у межах такого мав би становити 19 279 грн, з яких: 910 грн (2600х2,5%х14 день) за період із 28.08.2023 (дата укладення договору) по 10.09.2023 року (за ставкою 2,5%, що відповідає умовам договору), 8 190 грн (2600*3%*105 днів) за період з 11.09.2023 року по 24.12.2023 року, що відповідає умовам договору, 7 800 грн (2600*2,5%*120 днів) за період з 25.12.2023 по 22.04.2024 року перший період, максимальний розмір процентної ставки за який згідно вказаного вище Закону не може перевищувати 2,5%; 2 379 грн (2600*1,5%*61 день) за період з 23.04.2024 року по 22.06.2024 року (дата закінчення кредитного договору), максимальний розмір процентної ставки за який згідно Закону не може перевищувати 1,5%. Однак, позивачем відповідно до програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» частково списана заборгованість позичальнику за нарахованими процентами у сумі 12 818 гривень, а отже, в межах позовних вимог з [PERSON] необхідно стягнути заборгованість на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за кредитним договором в загальній сумі 13 000 грн, яка складається із: заборгованості за тілом за кредиту у сумі 2 600 грн та заборгованості за процентами 10 400 грн. Відповідачем у даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини та у належному виконанні умов зобов`язання, визначеного договором № 1261-6563\~від 28.08.2023 року. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~\~\~ \~ VІІ. Судові витрати. Згідно із ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача слід стягнути 2422,40 гривень судового збору на користь позивача. На підставі вищевикладеного, ст.\~625, 626, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1050,\~1054, ст.\~3,\~11,\~12 Закону України "Про електронну комерцію", та

Outcome: approved