Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у квітні 2025 року звернулася до суду із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] усе життя проживали за адресою: [ADDRESS] . Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] . Мати позивачки померла [INFO] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів своєму онуку, сину позивачки [PERSON] . Позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті своєї матері, але у оформленні спадкових прав [PERSON] було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Із зазначеного вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] у встановлений строк відповідну заяву до нотаріуса не подавав, тому втратив право на прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 17.04.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 08.05.2025. Ухвалою суду до участі залучено у якості співвідповідача [PERSON] . Судове засідання відкладено до 04.06.2025. Ухвалою суду від 25.03.2025 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду на 24.06.2025. У судове засідання позивачка не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовільнити. Представниця відповідача Тростянецької міської ради подала заяву, у якій зазначила, що просить суд розглядати справу без її участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Співвідповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] у с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області (а.с.10). Із дублікату\~заповіту складеного\~ [PERSON] [INFO] \~та посвідченого сільським головою Кам`янської сільської ради вбачається, що все майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповів [PERSON] (а.с.12). Також, судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] у м. Охтирка Охтирського району Сумської області (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на усе належне йому майно, зокрема на житловий\~будинок,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~земельну ділянку\~площею 0,1410\~га,\~цільове призначення\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~що підтверджується\~державним актом\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯИ\~№990054\~від 27.01.2010\~виданого Кам`янською\~сільською радою;\~земельну ділянку\~площею 0,2389\~га цільове\~призначення для\~ведення особистого\~селянського господарства\~серії ЯИ\~№990055\~від 27.01.2010\~виданого Кам`янською\~сільською радою (а.с. 5-9). Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 22.04.2025 за №80898729 та № 80898721 наданих державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В. В. після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Заповіт від його імені не посвідчувався (а.с. 32-34). Згідно інформаційної довідки виконавчого комітету Тростянецької міської ради №2904/6 від 29.04.2025 на момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , яка також померла (а.с. 36). Отже, судом установлено, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв. Згідно з частиною 1 статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами частин 1, 3 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У даному випадку спадкоємець за заповітом [PERSON] не прийняв спадщину в установлений законом строк та подав до суду заяву про визнання позовних вимог та не заперечує проти розгляду справи у його відсутність (а.с. 54), а отже згоден на надання судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини його матері [PERSON] . За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Відповідно до положень статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Наведені позивачкою обставини щодо пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також його добровільна згода на подання позивачкою заяви про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає такими, що дійсно перешкодили позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини. Враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, ці обставини в сукупності дійсно стали поважною причиною, яка перешкодила позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини. Подібна за змістом позиція висвітлена в постанові Верховного Суду від 06.09.2017 у справі №315/765/14-ц. Визначаючись щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини суд враховує свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачкою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідачів проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved