Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом. Зазначав, що [INFO] померла [PERSON] . За життя їй на праві власності належала квартира [ADDRESS] : 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.2010; 1/2 частина квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації держжитлофонду Шевченківської РДА від 24.03.1997 (розпорядження № 17046). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] , 1/2 частини зазначеної квартири вона заповіла в рівних частинах йому та [PERSON] 1/2 частина квартири не увійшла до складу спадщини, яка спадкується за заповітом, і може бути успадкована за законом. Він звернувся до Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора з заявою про прийняття спадщини, однак, 31.08.2023 нотаріусом винесено дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що: 1) з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця (позивача) з померлою (спадкодавця); документи, які посвідчують право власності Спадкодавця на 1/2 частину квартири, відсутні. Стосовно першої постанови нотаріуса, то згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.12.2023, справа № 756/14081/23, встановлено, що він є племінником померлої [PERSON] . Стосовно другої постанови нотаріуса, то слід зазначити, що документи, які підтверджують право власності спадкодавця на 1/2 частину квартири не збереглися і після смерті спадкодавця виявлені не були, ймовірно, були втрачені. Посилаючись на зазначені обставини, просив визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] . У відзиві на позов представник відповідача просив ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання представник відповідача не з`явився, у відзиві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання представник Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до заповіту від 03.02.2017, складеного [PERSON] , остання заповіла [PERSON] і [PERSON] належну їй на праві власності 1/2 частини квартири [ADDRESS] Зі спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається те, що з заявами про прийняття спадщини після померлої на підставі складеного померлою заповіту звернулися: [PERSON] і [PERSON] . Державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори 31.08.2023 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на користь [PERSON] і [PERSON] на 1/2 частини квартири [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.2010 № 1-1127, по 1/4 частини зазначеної квартири за кожним. 31.08.2023 Державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори винесено дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до яких [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири [ADDRESS] , оскільки з поданих останнім документів неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця з померлою та відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на 1/2 частини зазначеної квартири. Одночасно [PERSON] було роз`яснено, що вона є двоюрідною онукою померлої не входить до переліку осіб, які відповідно до ст. 1266 ЦК України мають право на спадкування за правом представлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.12.2023 заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задоволено, встановлено факт того, що [PERSON] [INFO] , є племінником [PERSON] , [INFO] . Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] в силу норм чинного законодавства є [PERSON] , який є племінником останньої. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Отже, в силу норм чинного законодавства умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі квартири є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до інформаційної довідки КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.09.2022 згідно з даними реєстрових книг бюро квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] : 1/2 частини на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації держжитлофонду Шевченківської райдержадміністрації 24.03.1997 (розпорядження № 17046) та зареєстрованого в Бюро 01.04.1997 № 11342; 1/2 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Київською державною нотаріальною конторою № 14 20.05.2010 № 1-1127, зареєстрованого в Бюро 27.05.2010 № 1342. Таким чином, [PERSON] за її життя була власником квартири [ADDRESS] . Оскільки за життя [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS] , 1/2 частина квартири входить до складу спадщини після померлої [PERSON] , а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за [PERSON] право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] .

Outcome: approved