Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Представник заявника звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І., однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про актовий запис про народження [PERSON] , а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з тіткою. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 квітня 2024 року Серія [NUMBER] , про що Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Криворізького районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 725 (а.с.10). Після її смерті залишилась спадкове майно, тому заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №236/2024. Однак, під час переоформлення заявником спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , нотаріусом було виявлено, що в наявних правовстановлюючих документах не прослідковується факт родинних відносин між заявником - [PERSON] та [PERSON] , як між племінником та тіткою, у зв`язку зі слідуючим. У Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про актовий запис про народження [PERSON] , у зв`язку з чим нотаріусом було надано запит до відповідного відділу ДРАЦС про надання копії актового запису або внесення відомостей до реєстру, тобто здійснено всі необхідні дії для усунення вказаного недоліку (а.с.11). У зв`язку із відсутністю архівного актового запису про народження [PERSON] вказані недоліки усунути не виявилось можливим, а тому 10 березня 2025 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14). Із наявних у заявника документів вбачаються відомості про зміну прізвища спадкодавиці з [PERSON] на [PERSON] , у зв`язку із укладенням шлюбу, зокрема, з копії трудової книжки від 12.04.1961 року та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12-13). Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та його тітки у родинних відносинах між собою, в якості тітки та племінника. Факт,\~що [PERSON] , являється племінником [PERSON] , яка померла [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які добре знають родину заявника. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає \~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved