Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електроенергією. Ухвалою суду\~від 19\~грудня 2024\~року у\~справі було\~відкрито провадження,\~призначено справу\~до судового\~розгляду,\~надановідповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. 11 лютого 2025 року від відповідача [PERSON] до суду надійшло заперечення на позовну заяву, відповідно до якого вона зазначає, що вона не є споживачем електроенергії і не є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] з 21 грудня 2015 року, оскільки нею було продано це майно [PERSON] . Ухвалою суду від 04 березня 2025 року за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Афанасієвського Дмитра Валерійовича ( [ADDRESS] ) копію договору купівлі-продажу №717 від 21.12.2015 року та документи надані [PERSON] для укладення договору купівлі-продажу (паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків), для огляду в судовому засіданні та для приєднання до матеріалів справи. На виконання ухвали суду від 04 березня 2025 року до суду 10 березня 2025 року надійшли витребувані у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Афанасієвського Дмитра Валерійовича копії документів. 09 квітня .2025 року представник позивача [PERSON] надіслала до суду клопотання про заміну первісного відповідача [PERSON] на належного [PERSON] , оскільки об`єкт нерухомості (за адресою: [ADDRESS] ) за споживання електричної енергії на якому виникла заборгованість, що є предметом спору було продано [PERSON] . Ухвалою суду\~від 09\~квітня 2025\~року клопотання\~представника позивача\~про заміну\~первісного відповідача\~ [PERSON] \~на належного\~ [PERSON] \~задоволено.\~Замінено відповідача\~по\~справі\~ [PERSON] \~на\~належного - [PERSON] . У зв`язку з заміною відповідача представник позивача надіслав до суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електроенергією. Позовна заява мотивована тим, що з 01 січня 2019 року [PERSON] приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1170419554 шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] та здійсненими оплатами. З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку [PERSON] та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. Обсяги споживання електричної енергії [PERSON] за ЕІС-код точки 62Z6561340816493 за період з 01.05.2023 року по 01.07.2024 року надані АТ «Полтаваобленерго» до ТОВ «Полтаваенергозбут». За період 01 травня 2023 року по 01 липня 2024 року відповідач споживав елекричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чім порушив свої зобов`язання перед ТОВ «Полтаваенергозбут» внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1419,84 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату. Зобов`язання щодо оплати заборгованості відповідачем не виконано, докази оплати рахунків відсутні. На вимоги та пропозиції сплатити вищевказану заборгованість відповідач не відреагував. Зважаючи на те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію, це є підставою звернення до суду. У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1419,84 грн та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та розгляд справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації. Причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань, зокрема про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Судові повістки на 14.05.2025 року, на 29.05.2025 та на 16.06.2025 року направлялись на зареєстровану адресу відповідача та повернулись до суду із відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні ... відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, [PERSON] вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки не повідомив, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та проведення заочного розгляду у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд встановив, що ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. З 01 січня 2019 року [PERSON] приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1170419554 шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] та здійсненими оплатами. З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку [PERSON] та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. Обсяги споживання електричної енергії [PERSON] за ЕІС-код точки 62Z6561340816493 за період з 01.05.2023 року по 01.07.2024 року надані АТ «Полтаваобленерго» до ТОВ «Полтаваенергозбут». Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію по договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1170419554 року за період з 01.04.2023 по 01.11.2024 за адресою [ADDRESS] виникла заборгованість в розмірі 1419,84 грн (а.с.160). Розділом 2 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачам) передбачено, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до Розділу 5 Договору - Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється Споживачем виключно шляхом "перерахування коштів на спеціальний рахунок Постачальника. Оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Пунктом 7.2. Договору та комерційною пропозицією №8 - УП передбачено, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами Договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць з першого по останнє число включно. По закінченню розрахункового місяця, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду (а.с.161-165). Відповідно до копії Договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.19.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Афанасієвським Д.В., [PERSON] передала у власність [PERSON] житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.123-124, 173-176). Відповідно до роздруківок рахунків-повідомлень за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з присвоєним особовим рахунком № [NUMBER] за об`єктом споживання розташованим за адресою: [ADDRESS] , які направлялися [PERSON] , проте залишилися без реагування (а.с.177-191). Відповідно до ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 626 ЦК України, договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів. У ст. 627 ЦК України зазначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Зміст договору, згідно ст. 628 ЦК України, становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Згідно зі статтею 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Постановою №1268 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕЕКП) від 26.10.2018 на ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" покладено спеціальні обов`язки, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг. У відповідності до п. 2. та п. 7 Постанови № 312 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року та п. 3.1.5. "Правил роздрібного ринку електричної енергії", що затверджені даною постановою - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Абзацом 5 пункту 13розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір. Отже, суд приходить до висновку, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідачі та позивач ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання. Статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 7 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію сплачена не в повному обсязі. Наявна заборгованість у сумі 1419,84 грн., а тому суд приходить до висновку про необхідність її стягнення на користь позивача. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved