Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

13.05.2025 позивач [PERSON] звернувся до\~ суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , судові витрати просив покласти на нього. Свої вимоги мотивував тим, що спільне сімейне життя не склалося, вони мають протилежні погляди на спосіб спілкування та існування сім`ї. Через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння він втратив до відповідача почуття любові та поваги. Намагання примиритися та жити як одна сім`я позитивних результатів не дали. На даний час вони проживають окремо один від одного. Подружні відносини фактично розірвані. Спільного господарства не ведуть. Шлюб має формальний характер. Мають неповнолітнього сина [PERSON] , 2015 року народження, який проживає з відповідачем. Оскільки збереження сім`ї неможливе, змушений звернутися до суду. 15.05.2025 у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони у судове засідання не прибули, заявили письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності; позивач у клопотанні вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, які просить задовольнити; відповідач у письмовій заяві вказала про визнання позовних вимог, не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі за наступних підстав. Згідно зі ст.ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Встановлено, що сторони у справі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 09 листопада 2022 року у Новоград-Волинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький), актовий запис № 620, що стверджується свідоцтвом про шлюб.\~ У сторін є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає з відповідачем. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві та заяві про визнання позовних вимог, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї,\~ поступово втратили\~ зв`язки між собою, отже, сім`я припинила своє існування. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для нього, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Вирішуючи питання судових витрат, суд, за клопотанням позивача, покладає усі судові витрати на останнього.

Outcome: approved