Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із заявою та просила визнати недієздатною свою дочку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що її дочка [PERSON] , [INFO] , згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ №236634 від 17.02.2021 є інвалідом з дитинства другої групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до висновку лікарської комісії №613 вбачається, що хвора [PERSON] має обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності орієнтації; обмеження здатності спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійно стороннього догляду. [PERSON] взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, проживає разом із заявником за однією адресою ( [ADDRESS] ) та потребує встановлення над нею опіки. У судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Представник Органу\~опіки та\~піклування Хаджибейської\~районної адміністрації\~Одеської міської\~ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила її задовольнити з урахуванням обставин викладених поданні. Адвокат Риженко Д.О., який діє в інтересах [PERSON] у судовому також підтримав вимоги викладені у заяві та просив їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи, згідно з довідкою від 22.07.2024 № 5137-5003373534, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта від 15.01.2025 № 22 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне, психічне захворювання у вигляді «Шизофренії параноїдної безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом» ( Т20.00 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку внутрішньо переміщеної особи, згідно з довідкою від 05.12.2022 № 5137-5002368517, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка виявила бажання встановити опіку над хворою донькою. Заяв від інших осіб до органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення їх опікунами не надходило. [PERSON] , [INFO] , матеріально забезпечена, характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном. Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов від 09.06.2025 складеного комісією органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , у недієздатної [PERSON] є окрема кімната, облаштована всім необхідним. Житлово - побутові умови квартири за вищезазначеною адресою - задовільні. Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , та яка згідно висновку про стан здоров`я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлена та зобов`язалась їх виконувати в повному обсязі та не заперечує проти призначення її опікуном у випадку визнання дочки недієздатною. Крім того, Хаджибейська районна адміністрація Одеської міськради як орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , у випадку визнання останньої недієздатною. Зазначене подання підтримано представником райадміністрації. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що [PERSON] слід визнати недієздатною, та встановити над останньою опіку, призначивши їй опікуна. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved