Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору №ВН03-00913 від 08.02.2022, укладеного між ТОВ Вендор-Фінанс та [PERSON] , відповідач отримала кредит в розмірі 6000,00 грн, строком на 16 періодів по 14 днів (до 20.09.2022). 05.09.2022 між ТОВ Вендор-Фінанс та ТОВ Кредити готівкою укладено договір факторингу №1-09Ф, право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ Кредити готівкою, яке відступило право вимоги за кредитним договором №ВН03-00913 від 08.02.2022 ТОВ ФК Гефест на підставі договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023. 13.12.2023 між ТОВ ФК Гефест та [PERSON] укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, право вимоги за зазначеним кредитним договором перейшло до [PERSON] . Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 47541,50\~грн, з яких 5823,29 грн - заборгованість за тілом кредиту, 41718,21 грн - заборгованість за процентами за період з 08.02.2022 по 01.02.2025 (а.с. 1-3) В судове\~засідання позивач\~ [PERSON] не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 67) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. (а.с. 57-58, 59-60, 65-66) Відзив відповідачем не подано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 08.02.2022 між ТОВ Вендор-Фінанс та [PERSON] укладено кредитний договір №ВН03-00913, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 6000,00 грн, строком на 16 періодів по 14 днів, а саме з 08.02.2022 по 20.09.2022; днем кінцевого повернення кредиту є 20.09.2022. (п. п. 1.4, 1.5). Договір підписано власноручно позичальником [PERSON] (а.с. 8) На період строку, визначеного у п. 1.5 договору, нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 9,333% від суми кредиту за кожен/кожні 14 днів користування (п. 1.6). На а.с. 11 - копія заяви [PERSON] на отримання фінансового кредиту від 08.02.2022, підписаної власноручним підписом позичальника [PERSON] . Копія анкети позичальника [PERSON] , підписаної власноручним підписом відповідача, - на а.с. 10. На а.с. 12 копія додатка до анкети позичальника, підписаного власноручним підписом відповідача [PERSON] . Копія паспорта споживчого кредиту, підписаного власноручним підписом відповідача [PERSON] , - на а.с. 13-14, згідно якого строк кредитування:224 дні, загальні витрати за кредитом 5787,32 грн. На а.с. 9 додаток №1 до кредитного договору №ВН03-00913 від 08.02.2022, де відображено графік розрахунків, яким встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до видаткового касового ордера від 08.02.2022 ТОВ Вендор-Фінанс здійснило видачу 6000,00 грн [PERSON] на підставі кредитного договору №ВН03-00913 від 08.02.2022 (а.с. 15), тобто позивачем надано первинний бухгалтерський документ на підтвердження видачі відповідачу кредитних коштів. 05.09.2022 між ТОВ Вендор-Фінанс та ТОВ Кредити готівкою укладено договір факторингу №1-09Ф, право вимоги до осіб,\~які були\~боржниками ТОВ\~Вендор-Фінанс,\~перейшло до\~ТОВ Кредити\~готівкою,\~в тому\~числі до\~відповідача [PERSON] за кредитним договором №ВН03-00913 від 08.02.2022. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №1-09Ф від 05.09.2022 (а.с. 19-25), витягом з реєстру прав вимоги від 09.09.2022, згідно якого розмір права вимоги - 13418,72 грн (а.с. 26), копією виписки за контрагентом за період з 01.01.2022 по 15.11.2023 (а.с. 27-30). 12.12.2023\~між ТОВ\~Кредити готівкою\~та ТОВ\~ФК Гефест\~укладено договір\~відступлення права\~вимоги №12122023,\~право вимоги\~до осіб,\~які були\~боржниками ТОВ\~Кредити готівкою,\~перейшло до\~ТОВ ФК\~Гефест,\~в тому\~числі щодо\~відповідача [PERSON] за кредитним договором №ВН03-00913 від 08.02.2022. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023 (а.с. 31-34), витягом з реєстру прав вимоги від 12.12.2023, згідно якого розмір права вимоги - вже 31392,38 грн (а.с. 35), копією платіжної інструкції №346687221 від 12.12.2023. (а.с. 36) 13.12.2023 між ТОВ ФК Гефест та [PERSON] укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ ФК Гефест, перейшло до [PERSON] , в тому числі до відповідача [PERSON] за кредитним договором №ВН03-00913 від 08.02.2022. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023(а.с. 37-40), витягом з додатку №1 до договору відступлення права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023, згідно якого розмір права вимоги - вже 47541,50 грн (а.с. 41), копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3355979871.1 від 13.12.2023. (а.с. 42) Договори факторингу не визнані недійсними (доказів протилежного суду не надано), згідно ст. 204 ЦК України договори є дійсними і враховуються судом. \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості за кредитним договором №ВН03-00913 від 08.02.2022 по клієнту [PERSON] , здійсненого новим кредитором [PERSON] , станом на 01.02.2025, заборгованість за тілом кредиту - 6000,00 грн, заборгованість за процентами 41718,21 грн. (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит). Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 549 ч. 2 ЦК України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.7 договору про надання фінасового кредиту №ВН03-00913 від 08.02.2022 у разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитодавець у порядку ст. 625 ч. 2 ЦК України має право нараховувати проценти за користування коштами у розмірі, що дорівнює розміру, встановленому п. 1.6 договору, аж до моменту повного фактичного погашення кредиту. П. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. Враховуючи положення п.1.6. кредитного №ВН03-00913 від 08.02.2022, згідно якого кредитні кошти надаються строком з 08.02.2022 по 20.09.2022, тобто строк нарахування процентів обмежується датою 20.09.2022 з дати укладення договору, а за ст. 625 ЦК України відсотки в період воєнного стану не стягаються (підлягають списанню) з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5823,29 грн (так в розрахунку заборгованості - а.с. 18) та заборгованість за процентами у розмірі 8177,73 грн за період з 08.02.2022 по 20.09.2022 (розрахунок: 1164,60 грн (нараховано % за вересень 2022):30 (днів у вересні)=38,82 грн в день; 38,82 грн х 20 днів (станом на 20.09.2022 нараховуються відсотки)=776,40 грн; 7401,33 грн (% станом на 01.09.2022)+ 776,40 грн (% за 20 днів вересня 2022)=8177,73 грн). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 356,70 грн судового збору (пропорційно задоволеним вимогам). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved