Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] \~звернувся в\~суд з\~даним позовом,\~в якому\~просить визначити\~йому \~додатковий строк\~-три\~місяці для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті \~матері \~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. Відповідач [PERSON] є внуком померлої [PERSON] та спадкоємцем за правом представлення. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Бажаючи реалізувати свої спадкові права позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області з відповідною заявою, однак постановою від 23.01.2025 року за №12/02-31 нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку з тим, що він належним чином не прийняв спадщину. Позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з тієї причини, що в 2023 році він захворів на онкологічну хворобу, був прооперований і довгий час проходив курс лікування в Вінницькій обласній онкологічній клініці. Комісією МСЕК позивачу було встановлено ІІ групу інвалідності і на даний час він продовжує лікування та проходить реабілітацію в онкологічній клініці, а тому не мав фізичної можливості у шестимісячний термін особисто звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позивач [PERSON] надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] в с. Війтівка Гайсинського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідач [PERSON] є внуком померлої [PERSON] та спадкоємцем за законом, відповідно до ст. 1276 ЦК України, оскільки його батько та син спадкодавиці - [PERSON] помер [INFO] після відкриття спадщини [PERSON] та не встиг її прийняти, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Маючи намір реалізувати свої спадкові права позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенової Л.П. з відповідною заявою, проте нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало його матері [PERSON] , оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.01.2025 №12/02-31). Зі змісту позову вбачається, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини стало те, що в 2023 році позивач захворів на онкологічну хворобу, був прооперований і довгий час проходив курс лікування в Вінницькій обласній онкологічній клініці. Комісією МСЕК позивачу було встановлено ІІ групу інвалідності. До даного часу позивач продовжує лікування та проходить реабілітацію в онкологічній клініці, а тому не мав фізичної можливості у шестимісячний термін особисто звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , що підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 13418 КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 23.01.2024, 04.07.2023, 08.12.2023, 10.06.2024, 15.05.2025; довідкою КНП "Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради" від 21.05.2025; довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 808544. Вирішуючи справу у межах заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини вказані судом поважними. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Стаття 17 Закону України "Про виконання рішення застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що суди застосовують при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. На сьогоднішній день у позивача відсутній інший спосіб реалізувати своє право на спадщину крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном закріпленим у Протоколі № 1. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Оскільки позивач [PERSON] на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved