Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

16.04.2025 [PERSON] , через свого представника - адвоката Романову І.Д., звернулась через систему «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області з вище зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який зник безвісті 02 серпня 2024 року, РНОКПП [NUMBER] , уродженець республіки Білорусь є сином [PERSON] , [INFO] , уродженці України, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . Заява мотивована тим, що 02 серпня 2024 року зник безвісті гр. [PERSON] , [INFO] , який був рідним сином [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] значиться прізвища, імена та по батькові громадянина та громадянки російською мовою, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Після укладання шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] ». Від даного шлюбу [INFO] народився зниклий безвісті син гр. [PERSON] . Проте свідоцтва про народження у нього відсутнє. Факт того, що гр. [PERSON] народився у республіці Білорусь, Гомельської обл., Ельського р-ну, м. Ельск унеможливлює отримання дублікату свідоцтва про народження. Чоловік Заявниці помер [INFO] . Довідкою від 13.08.1990 року виданою [PERSON] вказується, що вона постійно проживала разом з [PERSON] (чоловіком, 1949 р.н.), [PERSON] (донька, 1976 р.н.) та [PERSON] (сином, 1980 р.н.). Також факт родинних відносин можна підтвердити нотаріальною довіреністю виданою нотаріусом Гомельського нотаріального округа №504 щодо уповноваження [PERSON] на отримання довідки про відсутність судимості та довідки про відсутність знаходження у розшуку від гр. [PERSON] , [INFO] . Тобто у позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні. Виходячи з викладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що [PERSON] є матірю [PERSON] немає можливості і виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 головуючим суддею була визначена суддя Павленко І.В. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.04.2025 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - [PERSON] , 1976 р.н., Військову частину [NUMBER] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ), [INFO] , Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022). В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] адвокат Романова І.Д. надала пояснення, що відповідають змісту заяви та просила суд задовольнити заяву та встановити факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її син, [PERSON] , народився [INFO] в м. Ельськ, Ельського району, Гомельської області, Білорусь. До 1990 року вони там. В 1990 році переїхали в Україну і всією родиною проживали в [ADDRESS] . Там же син навчався в школі. [PERSON] є військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації, і в серпні 2024 року вони з дочкою [PERSON] отримали сповіщення про те, що він зник безвісті. Наразі виникли питання, в тому числі пов`язані із отриманням виплат родинам зниклих безвісті військовослужбовців, але вона не має змоги підтвердити спорідненість із сином через втрату всіх документів. Вона зверталась і до військової частини, і до школи, але ніде не має копії його свідоцтва про народження. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] є їх матір`ю, в них одні батьки. Коли брат був призваний по мобілізації на військову службу, він вписав її як родича, тому сповіщення про те, що брат зник безвісті, виконуючи бойове завдання, отримано на її ім`я. Вона зверталась до військкомату і вони надали їй його копію паспорта, також зверталась до поліції із заявою про те, що брат зник безвісті і відповідно було порушено кримінальну справу за даним фактом, в неї відібрали зразок ДНК. В судове засідання повторно не з`явились заінтересовані особи ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ МИКОЛАЄВІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), Військова частина [NUMBER] , [INFO] , Міністерство оборони України, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету, представників в судове засідання не направили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, відзив на заяву до суду не скерували. Частиною 1 статті 223 ЦПК України регламентовано, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом досліджено копію паспорту [PERSON] , [INFO] № [NUMBER] , де місцем народження зазначено м. Єльськ, Гомельська область, Білорусь та копію картки платника податків, де вказано, що [PERSON] має РНОКПП [NUMBER] . Як вбачається з Витягу з Реєстру територівальної громади, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з 06.10.2008 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилась в селі Романівка, Гомельська область. Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається зі штампу на сторінці 10 копії паспорту та з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 01.03.1975 року. Після укладення шлюбу дружина взяла прізвище « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.04.2009. Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні оригіналу свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в місті Єльськ, Гомельська область, Білорусь, батьки [PERSON] та [PERSON] . Судом досліджено копію паспорта [PERSON] , [INFO] № [NUMBER] , місце народження Єльськ, Гомельська область, Білорусь. Як вбачається з копії довідки № 314 від 13.08.1990 року, виданої [PERSON] , вона та сім`я у складі: [PERSON] , 1949 р.н. (чоловік), [PERSON] , 1976 р.н. (дочка) та [PERSON] , 1980 р.н. (син), постійно проживали в м. Єльськ, Гомельської області, який в результаті аварії на Чорнобильській АЕС розташований в зоні періодичного контролю рівня зараження. У відповіді на адвокатський запит [INFO] від 02.06.2025 № 1637 зазначено, що [PERSON] призваний [INFO] , проходив службу у військовій частині [NUMBER] та 02.08.2024 під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій під час артилерійного обстрілу зі сторони противника виконаючи Сповіщенням № 311 надісланим Військовою частиною [NUMBER] від 06.08.2024 на ім`я начальника [INFO] , останнього просять сповістити [PERSON] , сестру, що проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що її брат солдат [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , оператор 2 розрахунку ППРК «Стугна-П» І відділення противотанкових ракетних комплексів І взводу противотанкових ракетних комплексів роти противотанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] , 02.08.2024 зник безвісті під час артилерійського обстрілу за сторони противника, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини в районі м. Вовчанська Чугуївського району Харківської області. Решта обставин з`ясовується. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12024152260000315 від 13.08.2024, 12.08.2024 до ЧЧ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від [PERSON] , [INFO] про те, що 02.08.2024 [PERSON] , [INFO] військовослужбовець в/ч [NUMBER] зник безвісті в районі н.п. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області в ході виконання бойового завдання. [INFO] листом від 02.06.2025 № 1637 надав відповідь на адвокатський запит в якому повідомив, що [PERSON] призваний [INFO] , проходив службу у військовій частині [NUMBER] та [INFO] під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням, в ході ведення бойових дій, під час артилерійського обстрілу зі сторони противника, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини в районі м. Вовчанська Чугуївського району Харківської області, зник безвісті. Особова справа на солдата [PERSON] у [INFO] відсутня, як і відсутнє свідоцтво про народження. [PERSON] має статус «зниклий безвісті». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Цими нормами передбачено, що суд встановлює факт родинних відносин, якщо цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши наявні у справі вище зазначені докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником [PERSON] та її сином [PERSON] .

Outcome: approved