Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

26.05.2025 року [PERSON] , в інтересах якого дії представник адвокат Лодига М.Т., звернувся до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 27.05.2025 року відкрите провадження у цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.12.2016 року між ним та відповідачем у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2471. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки у них не склалися, виникли розбіжності у поглядах на життя, родинні відносини між ними припинені вже більше двох років, вони разом не проживають, тому фактично їх сім'я не існує, можливість її відновлення втрачена. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, на адресу суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явилася,\~на адресу\~суду подала заяву\~про розгляд\~справи без\~її участі,зазначивши, що позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. З копії\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 24.12.2016\~року вбачається,\~що 24\~грудня 2016\~року у\~Малиновському районному\~у місті\~Одесі відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Одеській області\~зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2471. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.2020 року. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі ст.\~112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позовна заява подана до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», тому у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору. За подання позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст.\~5\~ЗУ «Про\~судовий збір» як учасник бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 968,96 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved