Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

11.04.2025 [PERSON] звернулася до суду з вище зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 12.02.2021 між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблений актовий запис за № 219, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. За час спільного проживання у сторін народився малолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Подружнє життя у сторін не склалося, сімейне життя поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Спільне господарство не ведеться, біля трьох років сторони проживають окремо та фактичних шлюбних відносин не підтримують. Шлюб має формальний характер. На думку позивача подальше сімейне життя та збереження шлюбу не можливе в зв`язку з втратою почуттів взаємної любові. Спільного майна у сторін немає. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім`ї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім`ї на почутті взаємної любові, поваги, дружби, взаємоповаги. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам. Бажання зберегти сім`ю у позивача відсутнє. Термін на примирення позивач просить не надавати. Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити набуте після реєстрації шлюбу прізвище " [PERSON] ". Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 11.04.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 14.04.2025. 14.04.2025 судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання [PERSON] 21.04.2025 судом отримано інформацію з Реєстру Вінницької міської територіальної громади стосовно реєстрації місця проживання [PERSON] . Ухвалою суду від 22.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.16). Суд двічі направляв відповідачу [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 22.04.2025 за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштова кореспонденція суду була повернута віділенням АТ «Укрпошта» з зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання" 13.05.2025 та 05.06.2025 (а. с. 18 19, 21 22). Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача [PERSON] на адресу суду не надійшли. Відповідно до ч. 8 ст.\~178\~ЦПК\~України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 12.02.2021 між сторонами був укладений шлюб, про що зроблено актовий запис № 219 (а. с. 4). Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Батьківство підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 6). Позивач вважає, що сім`я розпалась, шлюб має формальний характер, а примирення неможливе. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має ухвалити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) заявила про бажання надалі іменуватися набутим в шлюбі прізвищем [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № 3 від 09.04.2025 (а. с. 10). Судовий збір має бути покладений на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved