Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , з метою подальшої реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просив встановити факт належності йому архівної довідки № 01-28/73 від 26 лютого 2025 року, виданої Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що для підтвердження трудового стажу в колгоспі ім. Ілліча, пайовому колективному сільськогосподарському підприємстві «Шишаки», товаристві з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Шишаки» Шишацького району Полтавської області він звернувся до Трудового архіву Шишацької селищної ради Полтавської області, але у виданій йому довідці не в повному обсязі вказано його анкетні дані, зокрема, вказано зі скороченнями його ім`я та по батькові. Провівши попередню правову оцінку поданих заявником документів працівники Пенсійного фонду України не прийняли до уваги архівну довідку в якості документа, що підтверджує його трудовий стаж.\~ Ухвалою суду від 19 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У вирішенні спірного питання поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 березня 2000 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, анкетні дані заявника зазначені як [PERSON] , [INFO] (а.с.7). 18 лютого 1991 року на ім`я « [PERSON] » (зазначено російською мовою), [INFO] , видано трудову книжку колгоспника серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно записів у вказаній трудовій книжці 27.09.1990 року його прийнято в члени колгоспу ім. Ілліча Шишацького району Полтавської області, 18.02.2000 року він вибув з членів ПКСП «Шишаки», 19.02.2000 року [PERSON] було прийнято на роботу в ТОВ Агрофірма «Шишаки» та 02.01.2000 року було звільнено з роботи у зв`язку з реорганізацією підприємства. 26 лютого 2025 року за заявою [PERSON] Трудовим архівом Шишацької селищної ради Полтавської області видано архівну довідку № 01-28/73, в якій вказано, що в книгах обліку розрахунків по заробітній платі колгоспу ім. Ілліча, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці пайового колективного сільськогосподарського підприємства «Шишаки», товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Шишаки» смт. Шишаки Полтавської області є відомості про кількість відпрацьованих людино-днів, де значиться [PERSON] */ [PERSON] / [PERSON] / [PERSON] */ [PERSON] */ [PERSON] *(а.с.10). Тобто у книгах розрахунків по оплаті праці у різні роки ім`я та по батькові працівника [PERSON] викладалось із певними скороченнями [PERSON] * (1990, 2000 роки)/ [PERSON] (1991, 1993, 1995, 1999 роки)/ [PERSON] (1992 рік)/ [PERSON] .* (1996 рік)/ [PERSON] * (1997-1998 роки). Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт роботи заявника в 1990-2000 роках в колгоспі ім. Ілліча, пайовому колективному сільськогосподарському підприємстві «Шишаки», товаристві з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Шишаки» Шишацького району Полтавської області підтверджується доводами заявника, а також даними трудової книжки на його ім`я та сумнівів у суду не викликає. В той же час, через неналежне ведення облікової документації, зокрема книг обліку заробітної плати колгоспу призвело до безпідставного скорочення у даних документах анкетних даних заявника (ім`я та по батькові) в певні роки. Вищевказана обставина може стати підставою для відмови заявнику у підтверджені певних періодів його трудового стажу та винесення органами пенсійного фонду рішення про відмову у призначення йому пенсії. Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація ним права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved