Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , 1930 року народження, разом з [PERSON] , 1928 року народження, який помер [INFO] , з 21 листопада 1966 року і по день його смерті, за адресою: [ADDRESS] ( [ADDRESS] сучасна назва). Встановлення факту має для неї юридичне значення , тому що у неї виникає право на спадщину. В обґрунтування заяви зазначила що вона є онукою по лінії матері [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер дід заявниці [PERSON] , 1928 року народження, який на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . А [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , 1930 року народження, яка на день смерті також постійно мешкала та була зареєстрована в цій же квартирі що і дід. Квартира в якій проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , належала їм на праві власності, за кожним по 1/2 частки квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 1995 року, яке було видано Виконкомом міської Ради народних депутатів. Тож, після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] . З огляду на те, що її мати [PERSON] , померла [INFO] , до смерті своїх батьків, заявниця є єдиною спадкоємицею після їх смерті. Після смерті бабусі, заявниця, у передбачений законом строк, звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, як особа зазначена у ч. 1 ст. 1266 ЦК України (спадкування за правом представлення). Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з огляду на те, що не підтверджуються родинні відносини матері заявниці з померлою [PERSON] , тому що в свідоцтві про народження матір`ю зазначена не [PERSON] , а також з цих же підстав не підтверджено перебування померлої [PERSON] в шлюбі з [PERSON] , що виключає факт спадкування бабою, як дружиною частку житлової квартири [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] Тож, з огляду на вищенаведені обставини та те, що в документах баби заявниці дійсно були допущені помилки, заявницею було подано до суду відповідні заяви про встановлення фактів, які могли б підтвердити її право на спадщину. Так, відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2014 року по справі № 202/7602/14-ц було встановлено факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабою [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м. Дніпропетровську. Однак, так як в документах про шлюб бабусі і дідуся допущена описка в написанні імені дружини і відсутня можливість виправити її в позасудовому порядку , просить встановити факт проживання однією сім`єю бабусі та дідуся з 21 листопада 1966 року по день його смерті , що надасть їй право прийняти спадщину , що залишена не успадкованою . Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року відкрите провадження по справі за правилами окремого провадження та витребувано з Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості із актового запису про шлюб [PERSON] .. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила задовольнити. Заінтересована особа\~.в судове засідання не з`явилась. Неявка сторін, які належним чином повідомлені про час судового розгляду не є перешкодою для судового розгляду. Вислухавши представника заявника , дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідноположеньст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями\~ст.315 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою (ст.318 ЦПК України). Таким чином, у справі підлягає встановленню проживання однією сім`єю [PERSON] , 1930 року народження, разом з [PERSON] , 1928 року народження, який помер [INFO] , з 21 листопада 1966 року і по день його смерті, за адресою: [ADDRESS] Встановлення факту необхідно заявнику для отримання спадщини . Як встановлено рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2014 року по справі № 202/7602/14-ц , [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабою заявниці [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м. Дніпропетровську, по лінії матері . Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 16.11.2002 року , копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.09.2005 року та копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] заявниця [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] . В копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.07.1985 р. її матір`ю зазначена [PERSON] . На підставі свідоцтва про шлюб [PERSON] [NUMBER] від 10.05.1980 року встановлено, що її дошлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] [NUMBER] від 20.04.1965 року батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідним дідом заявниці по лінії матері. Згідно з копією свідоцтва про смерть, мати заявниці - [PERSON] померла [INFO] ( свідоцтво про смерть [NUMBER] від 21.12.2011 ). [PERSON] помер [INFO] , після смерті матері заявниці. ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14.03.2012 року) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] 16.04.1965 року одружився з [PERSON] , 1930 р.н. та після одруження дружина отримала прізвище [PERSON] ( свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 16.04.1965) Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.12.1984 року , яке видане повторно, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , яка визнана судовим рішенням бабою заявниці по лінії матері [PERSON] , померла [INFO] , після смерті своєї доньки [PERSON] . Із аналізу наданих суду доказів судом встановлено, що спадкодавці - [PERSON] та [PERSON] , були батьками [PERSON] , яка померла до їхньої смерті. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1995 року, на підставі Розпорядження № 3/131-95 від 19.01.1995 року виконавчого комітету Дніпровської міської ради та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] на момент смерті мали право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , по частці кожний, яку отримали на підставі Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду», що також свідчить що на момент приватизації квартири вони проживали як члени однієї сім`ї. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, проживали в квартирі [ADDRESS] однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, піклувались один про одного мали спільну доньку [PERSON] , яка була матір`ю заявниці [PERSON] . Проживали разом однією сім`єю все життя до самої смерті [PERSON] . Судом на підставі досліджених доказів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали як подружжя , мали спільну дитину, [INFO] , мали на праві спільної часткової власності приватизовану квартиру, в якій проживали разом з 1966 року ( більше 5 років) до самої смерті [PERSON] , що на підставі ст.1264 ЦК України породжує юридичні наслідки для заявниці право прийняття спадщини після смерті спадкодавців. Тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved