Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Представник позивача 28 травня 2025 року звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за Договором про реструктуризацію заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання за №2849 від 06.07.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , за період дії договору з 06.07.2021 року по 06.01.2023 року. У розмірі основного боргу 8 200, 00 грн., інфляційні втрати 1303.80 грн., 3% річних 318,79 грн., та пені 387,86 грн., а всього 10\~210,45 грн. та стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог вказав, що АТ «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги щодо здійснення постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання населенню. Позивач свої зобов`язання виконав, надав послугу з централізованого опалення і гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання. А відповідач зобов`язаний оплатити отримані послуги. 06 липня 2021 року між АТ «Криворізька теплоцентраль» та [PERSON] укладено договір реструктуризації заборгованості за центральне опалення та гаряче водопостачання №2849, відповідно до п.1.1 підприємство та боржник домовились про реструктуризацію заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла у боржника перед підприємством станом на 01.07.2023 року та не погашена на дату укладання цього договору в розмірі 8 200,00 грн. Щомісячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості на період 06.07.2021 року по 06.01.2023 рік становить 1169,97 грн. Відповідач не виконав свої договірні зобов`язання в повному обсязі. Станом на дату подання позовної заяви сума заборгованості становить 8 200,00 грн. Відповідно до\~ст. 625 ЦК\~через несвоєчасне виконання зобов`язання щодо сплати спожитих послуг відповідач має сплатити на користь позивача також 3% річних в сумі 318,79 грн., інфляційні втрати в сумі 1303,80 грн., а також пеня у розмірі 387,86 грн. На підставі переліченого просив суд стягнути з відповідача суму боргу у загальному розмірі 10\~210,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.. Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідачка, [PERSON] , будучи повідомленою про наявність у провадженні суду позову АТ «Криворізька теплоцентраль» до нього про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, не скористався своїм правом на подання відзиву на позов. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до\~ст. 901 ЦК\~за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов`язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором. За п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» визначає, що плата за теплову енергію повинна вноситися щомісячно. 06.07.2021 між АТ «Криворізька теплоцентраль» та [PERSON] укладено договір реструктуризації заборгованості за центральне опалення та гаряче водопостачання №2849. Відповідно до п.1.1 Договору підприємство та боржник домовились про реструктуризацію заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла у боржника перед підприємством станом на 01.07.2021 року та не погашена на дату укладання цього договору в розмірі 21059,44 грн. Відповідно до п. 1.2 Договору обов`язкова щомісячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості на період 06.07.2021 06.01.2023 року становить 1169,97 грн. Згідно детального розрахунку погашення заборгованості згідно договору реструктуризації № 2849 від 06.07.2021 року вбачається, що [PERSON] зобов`язання по Договору №2849 не виконані, було сплачено 12\~859,44 грн, сума заборгованості становить 8200 грн, які підлягають стягнення з відповідачки. Також суд зазначає, що за\~ст. 625 ЦК\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. З огляду на юридичну природу правовідносин сторін, як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2\~ст. 625 ЦК, як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 18 березня 2018 року по справі № 210/5796/16-ц. Так на підставі розрахунків представника позивача 3% річних, інфляційних витрат, та пені відповідно до\~ст. 625 ЦК\~внаслідок порушення зобов`язання становить: 3% річних в сумі 318,79 грн., інфляційні втрати в сумі 1\~303,80 грн., а також пеня у розмірі 387,86 грн. Отже, суд дійшов висновку, що позов АТ «Криворізька теплоцентраль» підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» боргу за послугу з постачання теплової енергії за договором реструктуризації заборгованості від 06.07.2021 року № 2849 в розмірі 8 200,00 грн., 3% річних в сумі 318,79 грн., інфляційні втрати в сумі 1\~303,80 грн., а також пеня у розмірі 387,86 грн. За\~ст. 141 ЦПК\~суд також стягує з відповідача витрати позивача з оплати судового збору в розмірі 3028 грн. на користь АТ «Криворізька теплоцентраль».

Outcome: approved