Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 04 жовтня 2018 року у розмірі 38756 грн 84 коп, та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 04 жовтня 2018 року [PERSON] ознайомилася з умовами кредитування та підписала Паспорт кредиту. 04 жовтня 2018 року відповідачка також підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який у подальшому було збільшено до 31810 грн, тип кредитної картки «Універсальна» - 4149439002663734, строк дії 08/22. 22 жовтня 2021 року відповідачкою також підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої погодженні суттєві умови користування кредитним рахунком. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідачка перестала виконувати належним чином умови договору і станом на 29 січня 2025 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 38756 грн 84 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 31804 грн 40 коп, заборгованість за простроченими відсотками становить 6952 грн 44 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідачки, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення заочного рішення. Судова повістка про виклик до суду відповідачці не направлялась у зв`язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до м. Рубіжне Луганської області, оскільки ця територія є тимчасово окупованою територією України. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 04 жовтня 2018 року між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, який складається із Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, Паспорта споживчого кредиту, Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно з умовами якого відповідачка отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який у подальшому було збільшено до 31810 грн, тип кредитної картки «Універсальна» - 4149439002663734, строк дії 08/22. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг разом із Паспортом споживчого кредиту, Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг, також підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідачка порушила умови договору та перестала належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг у розмірі 38756 грн 84 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 04 жовтня 2018 року станом на 29 січня 2025 року та випискою за договором № б/н за період з 04 жовтня 2018 року по 03 лютого 2025 року. Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Зважаючи на викладені по справі обставини та дослідженні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved