Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено кредитний договір №312883516, за умовами якого позивач надав йому кредит у розмірі 22000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушила строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 8 квітня 2022 року має заборгованість в розмірі 54626 грн., в т.ч.: 10000 грн. заборгованості за кредитом, 44626 грн. - заборгованості за відсотками. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 про відступлення права вимоги, строк якого в подальшому продовжувався на підставі додаткових угод, і відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №169 від 18 січня 2022 року до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №312883516 від 20 квітня 2021 року. Також, 5 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №312883516 від 20 квітня 2021 року. Крім того, 4 вересня 2024 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу №0409/24 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №312883516 від 20 квітня 2021 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 54626 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.93,95,97,98,100). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 20 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір №312883516, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 22000 грн. на строк 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,70% у день (а.с.41-43). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 8 квітня 2022 року має заборгованість в розмірі 54626 грн., в т.ч.: 10000 грн. заборгованості за кредитом, 44626 грн. - заборгованості за відсотками, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.25-29). 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, строк дії якого продовжувався на підставі додаткових угод №19 від 28 листопада 2019 року, №26 від 31 грудня 2020 року, №27 від 31 грудня 2021 року, №31 від 31 грудня 2022 року та №32 від 31 грудня 2023 року (а.с. 69,70-74,75,76,77). Відповідно до п.1.3 вказаного договору право вимоги всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть у майбутньому (а.с.63). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №169 від 18 січня 2022 року до ТОВ «Таліон\~Плюс» перейшло\~право вимоги\~до відповідача за кредитним договором №312883516 від 20 квітня 2021 року (а.с.78-79). 5 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01 (а.с.80-82). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №11 від 31 серпня 2023 року до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №312883516 від 20 квітня 2021 року (а.с.16-17). 4 вересня 2024 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу №0409/24 (а.с.18-21). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 4 вересня 2024 року до ТОВ «Юніт\~Капітал» перейшло\~право вимоги\~до відповідача за кредитним договором №312883516 від 20 квітня 2021 року (а.с.23-24). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову,\~а також\~6000\~грн.\~витрат на\~правничу допомогу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved