Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

До суду надійшла позовна заява від представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (далі Позивач, Кредитодавець) Дідиченко Д.Г. до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 18.09.2023 року між позивачем та відповідачем за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1274-2437. Відповідно до умов договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на таких умовах: сума кредиту 8800,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період- 21 день; знижена % ставка\~2,50 % в день; стандартна % ставка\~3,00 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором. Станом на 24.03.2023 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 87076,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 8800,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 78276,00 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості відповідачу за нарахованими процентами у загальній сумі 43076,00 грн за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 44 000,00 грн. Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом 8 800,00 грн та прострочену заборгованість за нарахованими процентами 35 200,00грн,що разом становить 44 000,00 грн. Також просить стягнути на його користь витрати по сплаті судового збору. Ухвалою суду від 21.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивача та позивач копію ухвали суду отримали 21.04.2025. В позовній заяві позивач просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачу копію ухвали суду було надіслано за адресою її місця реєстрації, 03.05.2025 до суду повернувся конверт з відміткою про причини невручення "за закінченням строку зберігання". \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.6 ст.272\~ЦПК України днем вручення ухвали суду є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням приписів ст.272 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд справи. Враховуючи зазначені обставини та

Outcome: approved