Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 23.04.2025 ТОВ «Споживчий центр» (далі позивач) звернулося до суду з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» і просило стягнути з [PERSON] (далі відповідач) на його користь заборгованість за кредитним договором № 29.07.2024-100001670 від 29.07.2024 у розмірі 9060,35 грн. та витрати по сплаті судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 29.07.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 29.07.2024-100001670 строком на 98 днів. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 3500 грн. Процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1,35 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія пов`язана з наданням кредиту 15 % та становить 525 грн. На виконання умов договору [PERSON] перераховано кредитні кошти у розмірі 3500 грн. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 9060,35 грн. Представник позивача згідно позовної заяви просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] \~відзив на\~позовну заяву\~не подав.\~У судовому\~засіданні позов\~визнав частково.\~Заперечував проти\~стягнення з\~нього заборгованості\~за комісією\~та неустойкою,\~оскільки у період дії в Україні воєнного стану він звільнений від їх сплати. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 28.04.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 05.06.2025. 05.06.2025 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 23.06.2025. Фактичні обставини, встановлені судом. 29.07.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 29.07.2024-100001670 шляхом підписання заявки кредитного договору, за умовами якого сума кредиту становить 3500 грн., строк на який надається кредит 98 днів, дата повернення кредиту 03.11.2024, процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1,35 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду, комісія пов`язана з наданням кредиту 15 % та становить 525 грн., реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів за договором 5375-41ХХ-ХХХХ-8169. Кредитний договір № 29.07.2024-100001670\~від 29.07.2024 відповідачем [PERSON] підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) Е487. 29.07.2024 [PERSON] прийнято пропозицію про укладення кредитного договору, яка підписана електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) Е487. 29.07.2024 на картковий рахунок [PERSON] вказаний заявці кредитного договору, перераховано грошові кошти в сумі 3500 грн. На підтвердження позовних вимог позивачем надано довідку розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 29.07.2024-100001670 від 29.07.2024, згідно якої заборгованість [PERSON] складає 9060,35 грн., з яких 3395,99 грн. основний борг; 3853,85 грн. проценти, 130,51 грн. комісія, 1680 грн. - неустойка. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено, що 29.07.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 29.07.2024-100001670 шляхом підписання заявки кредитного договору, за умовами якого сума кредиту становить 3500 грн., строк на який надається кредит 98 днів, дата повернення кредиту 03.11.2024, процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1,35 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду, комісія пов`язана з наданням кредиту 15 % та становить 525 грн. Тобто, сторони погодили порядок і строки виконання зобов`язання за кредитним договором № 29.07.2024-100001670 від 29.07.2024, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом та комісії. На виконання умов кредитного договору позивачем на картковий рахунок відповідача перераховано грошові кошти у сумі 3500 грн. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 9060,35 грн., з яких 3395,99 грн. основний борг; 3853,85 грн. проценти, 130,51 грн. комісія, 1680 грн. неустойка. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Згідно частини\~1\~статті 1048\~ЦК України\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 29.07.2024-100001670 від 29.07.2024 у розмірі 7380,35 грн., з яких: 3395,99\~грн.\~ основний\~борг;\~3853,85\~грн.\~ проценти,\~130,51\~грн.\~ комісія позивачем доведено. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача неустойки, суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина 1 статті 549 ЦК України). Нарахування неустойки за прострочення за кредитним договором № 29.07.2024-100001670 від 29.07.2024 ТОВ «Споживчий центр» у розмірі 1680 грн. здійснено після 24.02.2022, тобто у період дії в Україні воєнного стану. Відтак позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача неустойки у розмірі 1680 грн. задоволенню не підлягають. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 29.07.2024-100001670 від 29.07.2024 у розмірі 7380,35 грн., з яких: 3395,99 грн. основний борг; 3853,85 грн. проценти, 130,51 грн. комісія. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422,40 грн. Відтак,\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягає\~стягненню судовий\~збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1973,32 грн. (7380,35 грн. х 2422,40 грн. : 9060,35 грн.).

Outcome: partial