Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Дуденок О.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів відповідачем за період з 01\~серпня 2024 по 28 лютого 2025\~року від суми несплачених аліментів, що стягуються на підставі судового наказу №2-н/742/401/21 виданого 09.07.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на суму 16423 грн 00 коп. Аргументує свої вимоги тим, що судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.07.2021 року стягнуто аліменти з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1 / 4 частини заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.06.2021 до досягнення дитиною повноліття. Відповідач неналежно виконувала свої обов`язки, тому станом на березень 2025 року має заборгованість по аліментах у сумі 19830 грн 66 коп, яку вона не сплачує в добровільному порядку. Тому за період з 01\~серпня 2024 по 28 лютого 2025\~року року неустойка (пеня) за прострочення аліментів становить 16423 грн 00 коп., яку позивач і просить стягнути та судові витрати по справі. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, у разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечують проти розгляду справи заочно. \~\~\~\~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином та вчасно, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(а.с.6). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] . Судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.07.2021 (провадження №2-н/742/401/21) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1 / 4 частини заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.06.2021 до досягнення дитиною повноліття(а.с.10) На виконанні у Прилуцькому відділі державної виконавчої служби Прилуцького району Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.07.2021 (провадження №2-н/742/401/21) про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .\~Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з січня 2024 року по лютий 2025 заборгованість становить 19830 грн 66 коп(а.с.17-18). Згідно з розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань щодо сплати аліментів за період з 01\~серпня 2024 по 28 лютого 2025\~року складає 16423 грн 00 коп(а.с.19). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 липня 2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 18.06.2021 по 30.12.2022 на утримання дитини в розмірі 42044 грн 50 коп(а.с.11-12). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2023 по 30.07.2023 на утримання дитини в розмірі 17742 грн 75 коп(а.с.13-14). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 на утримання дитини в розмірі 17779 грн 50 коп(а.с.15-16). Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного,\~духовного і соціального розвитку. Відповідно до змісту ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України. Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні. Відповідно до ст.5 Рівноправність подружжя Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом України №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції). Також, частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, ч.2\~ст.182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття (ч.4\~ст.194 СК України). При цьому суд враховує, що у відповідності до положень ч.1\~ст.196 СК України\~визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного\~відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Саме така правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду України від 03 квітня 2019 року в справі № 333/6020/16-ц, провадження № 14-616цс18, яка має враховуватися судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Вирішуючи спір, суд констатує, що з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти, виникла заборгованість по аліментах і станом на 01 березня 2025 року заборгованість зі сплати аліментів становить 19830 грн 66 коп. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області неодноразово, а саме від 12 липня 2023 року, 25 жовтня 2023 року та 25 вересня 2024 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за певний період. Отже, пеня за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01\~серпня 2024 по 28 лютого 2025\~року підлягає стягненню в розмірі 16423 грн. 00 коп., оскільки відповідач не скористалася правом спростувати даний розрахунок, а тому суд погоджується з ним. Протягом розгляду цивільної справи відповідач на підставі норм ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не скористалася своїми процесуальними правами та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов`язань щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд,

Outcome: partial