Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

28.03.2025 року позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.02.2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачем укладено Кредитний договір №130566 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Електронний підпис одноразовий ідентифікатор 5985f1fа відправлено на номер телефону [NUMBER] відповідача та введено ним 07.02.2024 року о 14:12. Відповідно до 2.2.1 Договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 22892.00 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення Договору в наступному порядку: у розмірі 15003.15 грн. для погашення заборгованості Позичальника за договором про споживчий кредит №121982 від 08.11.2023 року укладеним з Кредитодавцем; у розмірі 3997.21 грн. на № рахунку/картки Позичальника № [NUMBER] , у національній валюті; у розмірі 3891.64 грн. шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованою згідно п.2.5 індивідуальної частини. Пунктом 2.5. індивідуальної частини передбачено, що комісія за надання кредиту складає 3 891,64 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 17,00% від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.1. цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено. Всупереч умов Договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 19989,05 грн., яка складається з наступного: 14292,95 грн. - заборгованість по кредиту; 4996,10 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 700,00 грн. - комісія за кредитним договором. 10.10.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та позивач уклали Договір факторингу № 10102024, згідно умов якого, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 130566 від 07.02.2024 року. Відповідно до витягу з Реєстру Боржників за Договором факторингу №10102024 від 10.10.2024 року від ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 19989,05 грн. В ході передачі прав вимоги за факторинговим договором, право вимоги за Договором №10102024 від 10.10.2024 року перейшло до позивача, що свідчить про факт отримання права грошової вимоги до відповідача в розмірі 19989,05 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №130566 від 07.02.2024 року у розмірі 19989,05 грн, а також судові витрати. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» Тараненко А.І. просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 07.02.2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] укладено Кредитний договір №130566 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Електронний підпис одноразовий ідентифікатор 5985f1fа відправлено на номер телефону [NUMBER] [PERSON] та введено ним 07.02.2024 року о 14:12. Відповідно до 2.2.1 Договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 22892.00 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення Договору в наступному порядку: у розмірі 15003.15 грн. для погашення заборгованості Позичальника за договором про споживчий кредит №121982 від 08.11.2023 року укладеним з Кредитодавцем; у розмірі 3997.21 грн. на № рахунку/картки Позичальника № [NUMBER] , у національній валюті; у розмірі 3891.64 грн. шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованою згідно п.2.5 індивідуальної частини. Пунктом 2.5. індивідуальної частини передбачено, що комісія за надання кредиту складає 3 891,64 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 17,00% від загальної суми кредиту за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.1. цієї індивідуальної частини. Розмір комісії за надання кредиту не може бути змінено. Усупереч умов Договору [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 19989,05 грн., яка складається з наступного: 14292,95 грн. - заборгованість по кредиту; 4996,10 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 700,00 грн. - комісія за кредитним договором. 10.10.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» уклали Договір факторингу № 10102024, згідно умов якого, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 130566 від 07.02.2024 року. Відповідно до витягу з Реєстру Боржників за Договором факторингу №10102024 від 10.10.2024 року від ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» перейшло право вимоги до [PERSON] на загальну суму 19989,05 грн. У ході передачі прав вимоги за факторинговим договором, право вимоги за Договором №10102024 від 10.10.2024 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Ейс», що свідчить про факт отримання права грошової вимоги до [PERSON] в розмірі 19989,05 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги належить задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №130566 від 07.02.2024 року у розмірі 19989,05 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України, розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвокат має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн за подання позовної заяви, а також витрати на правову допомогу в розмірі 6500,00 грн.

Outcome: approved