Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] помер рідний племінник [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилася спадщина, у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,4426 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, під кадастровим номером 3523685600:02:000:0642. Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 15.05.2024 року за №378689976. З метою оформлення спадкових справ, заявник звернувся до нотаріальної контори. Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. від 18.02.2025 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому він змушений був звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин заявника з померлим племінником. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він доводиться рідним дядьком [PERSON] , який помер [INFO] в с. Свердликове Голованівського району Кіровоградської області. Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між ним та його покійним племінником, даний факт необхідний для прийняття спадщини після смерті племінника. Представник заінтересованої особи Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника за наявними матеріалами в справі. Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. В судовому\~засіданні встановлено,\~що рідний племінник заявника [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2023 року, актовий запис №111 (а.с. 10). Мати покійного, [PERSON] , [INFO] , яка доводилась рідною сестрою заявнику, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2023 року, актовий запис №111 (а.с. 12). Згідно копії\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом зареєстрованого\~в Реєстрі\~за №299,\~за життя\~його племінник\~ [PERSON] \~отримав у\~спадщину,\~після смерті\~матері,\~ [PERSON] ,\~1938\~року народження,\~яка померла\~ [INFO] ,\~і складалася\~із земельної\~ділянки \~під кадастровим\~номером 3523685600:02:000:0642,\~загальною площею\~3,4426\~га, в межах з планом, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Голованівського (до перейменування Свердликівської сільської ради Новоархангельського) району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, яка належала спадкодавці, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-КР №022311 від 19.08.2002 року (а.с. 14). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав №378689976 від 15.05.2024 року, право власності за спадкодавцем [PERSON] зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з присвоєнням об`єкту нерухомого майна реєстраційного номеру 2520041935020, номер відомостей про речове право 55023865 (а.с. 15). Згідно зі спадковою справою №161/2024, індекс справи 02-14, заявою від 20.12.2024 року, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття всієї спадщини за законом, після смерті [INFO] його племінника [PERSON] (а.с. 41-44). З огляду на копію Постанови приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Малютяк О.В. від 18.02.2025 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с. 16). Відповідно до довідки про склад сім`ї №445 від 23.01.2025 року, до числа зареєстрованих у житловому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS] , входить: уповноважений власник [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно довідки №476 від 18.02.2025 року, за життя [PERSON] , [INFO] проживав по [ADDRESS] (а.с. 20). З огляду на довідку №480 від 21.02.2025 року, видану Свердликівським старостинським округом Новоархангельської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] з 07.12.1938 року по 21.01.1956 року. В даному домоволодіння проживала разом із братом [PERSON] (а.с.19). Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області № Г-154/153/01-27 від 30.01.2025 року, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новоархангельського району Одеської області за 1938 рік, актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Повідомлено, що Книги реєстрації актів громадянського стану про народження в населених пунктах Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Одеської області за 1938 рік до архіву на зберігання не надходили, їх місцезнаходження не відомо (а.с. 18). Факт родинних відносин заявника з померлим племінником підтверджується відновленою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.1956 року заявника [PERSON] , який народився [INFO] , в графі батько якого російською мовою зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] », актовий запис №113 (а.с. 9), а також показами свідків. В судовому\~засіданні свідок, [PERSON] , яка знає заявника як сусіда підтвердила, що [PERSON] є дядьком, померлого [PERSON] , який був його племінником, також знає його сестру [PERSON] , маму покійного [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка знає заявника дуже давно, проживає на сусідній вулиці, допомагає йому по господарству підтвердила, що [PERSON] є дядьком [PERSON] . Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ ст.\~76 \~ЦПК України \~доказами є \~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~ або відсутність\~обставин,\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Підтвердження факту родинних відносин потрібне для прийняття спадщини за законом. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Таким чином, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved