Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду мотивуючи це тим, що при оформленні пенсії були виявлені розбіжності в написанні імені заявника в документах, що підтверджують трудовий стаж, що створює перешкоди для призначення йому пенсії за віком, а тому просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме, трудової книжки серії [NUMBER] , дата заповнення 20 липня 1982 року, з усіма записами в трудовій книжці. В судове засідання заявник не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала слухати справу без її участі, вирішити справу на розсуд суду. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.9). Згідно архівної довідки від 09 липня 2024 року № 92 у документах архівного фонду Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей», у поіменній книзі обліку особового складу учнів за поіменним № 2474, книгах наказів про контингент учнів міського професійно- технічного училища №7 м. Олександрія значиться, що [PERSON] (так у документах, зазначено російською мовою), 09.08.1964 р.п., навчався у міському професійно-технічному училищі №7, на базі базової середньої освіти, на державній основі денної форми навчання, у період з 01 вересня 1979 року (наказ від 01.09.1979 р. № 38-К) по 16 липня 1982 року (наказ від 16.07.1982 р. № 14-К) за професією «Слюсар по ремонту автомобілів». Атестат № 609821 (а.с.10). При призначенні заявнику пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, не враховано навчання та стаж роботи з 1985 року до 1992 року в зв`язку з тим, що на сторінці 1 трудової книжки серії [NUMBER] вказано прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] (а.с.4-8). Однак, відповідно до паспортних даних заявника (сторінка 1 паспорту серії [NUMBER] ), свідоцтва про його народження серія [NUMBER] , а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 05 грудня 2001 року, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як [PERSON] (а.с.15-18). Вказані розбіжності у написані імені заявника створюють для [PERSON] перешкоди у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити пенсію. На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved