Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

09.12.2024 [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначити його її опікуном.. В обґрунтування заяви посилався на те, що він є рідним братом [PERSON] , 1983 р.н., яка є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, страждає на дитячий церебральний параліч, зі спастичним грубим тетрапарезом з грубим порушенням кінцівок та ходи, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 16 від 15.02.2002 [PERSON] було призначено піклувальником над [PERSON] . На теперішній час [PERSON] висловила бажання звільнитися від обов`язків піклувальника, оскільки за станом здоров`я не може повноцінно виконувати свої обов`язки, у зв`язку із чим вони дійшли згоди про те, що він візьме на себе обов`язки опікуна над сестрою. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 20.12.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] , провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 28.05.2025 відновлено провадження у справі. Представник заявника адвокат Хайнацька Г.М. в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. [PERSON] - особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання за станом здоров`я не змогла з`явитися. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним -адвокат Ходаковський Ю.В. зазначив, що оскільки є висновок судово-психіатричного експерта, яким встановлено, що [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є підстави для визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Балаклійської міської ради Харківської області просив розглянути справу за їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією його паспорта, серії [NUMBER] та копією свідоцтва про його народження, серії [NUMBER] (а.с. 6, 14). [PERSON] народилась [INFO] у с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією її паспорта, серії [NUMBER] та копією свідоцтва про її народження, серії [NUMBER] (а.с. 8, 15). Отже вказаним підтверджено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] . [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК, серії 10 ААА № 601922 (а.с. 9). Рішенням Петрівської сільської ради від 15.02.2002 № 16 [PERSON] , [INFO] , призначено піклувальником над [PERSON] , [INFO] , що убачається з копії посвідчення № [NUMBER] (а.с. 16, 31). Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 05.04.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку над фізичною особою [PERSON] , [INFO] , та призначити її брата [PERSON] , опікуном над нею (а.с. 20-21). Як убачається з вказаного подання, [PERSON] , [INFO] , надала нотаріально засвідчену заяву від 26.01.2024 про звільнення її від повноважень опікуна у зв`язку з похилим віком та поганим станом здоров`я, а також прохання про призначення опікуном її доньки [PERSON] , який є її сином та братом [PERSON] , підопічної (а.с. 32). Згідно висновку № 334 від 19.05.2025 судово-психіатричного експерта, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявив про своє бажання бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , стан його здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому, заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved