Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

03 червня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшла вказана заява, мотивована тим, що рішенням суду від 02 березня 2007 року [PERSON] визнано недієздатною і призначено їй опікуна в особі марері [PERSON] . Заявники вказують, що у зв`язку з поважним віком та станом здоров`я [PERSON] не має можливості виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, а тому дійшли згоди, що [PERSON] візьме на себе обов`язки опікуна над своєю недієздатною сестрою. Вказують, що [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради із заявою про припинення опіки над недієздатною донькою [PERSON] . Посилаючись на викладені вище обставини, заявники просять суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна недієздатної доньки [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном сестру [PERSON] . Ухвалою суду від 12 червня 2025 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду (а. с. 32). У судове засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] не прибули, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують повністю (а. с. 43). Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце розгляду справи (а. с. 33). Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку. [INFO] у с. Валіївка Білопільського району Сумської області народилася донька заявниці [PERSON] та рідна сестра заявниця [PERSON] [PERSON] (а. с. 15, 18-19). Рішенням Білопільського районного суду від 02 березня 2007 року, яке набрало законної сили 13 березня 2007 року, [PERSON] , 1974 року народження, визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до висновку МСЕК №148923 від 02 серпня 1994 року [PERSON] , 1974 року народження, є особою з першою групою інвалідності з дитинства безстроково та не підлягає черговому переогляду. Остання є непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 11-12). [PERSON] , [INFO] , має похилий вік та ряд захворювань, з приводу яких перебуває на диспансерному обліку в КНП "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Миколаївської селищної ради (а. с. 8). Згідно з поданням Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області від 01 травня 2025 року №560 у зв`язку з поважним віком та станом здоров`я слід припинити опіку [PERSON] над недієздатною донькою [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном сестру [PERSON] (а. с. 3). Отже, судом встановлено, що за віком і станом здоров`я заявниця [PERSON] не може здійснювати належну опіку над недієздатною донькою, а орган опіки та піклування рекомендує опікуном останньої призначити її рідну сестру - заявницю [PERSON] . Відповідно до\~ст. 41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). Відповідно до\~статті 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами\~ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20). Оцінюючи у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна за станом здоров`я та призначення опікуном недієздатної [PERSON] її сестру [PERSON] знайшла своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону і відповідає інтересам недієздатної [PERSON] , а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved