Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , у якій з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 26.05.2024-100000076 від 26.05.2024 у розмірі 7\~700 грн., що становить тіло кредиту, та понесені судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.05.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір № 26.05.2024-100000076, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 7 000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 26.05.2024. Згідно з п. 3.1. кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти і комісію. Пунктом 3.2. кредитного договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Строк, на який надано кредит 112 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 14.09.2024, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 10% від суми кредиту та дорівнює 700 грн. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав в повному обсязі та надав грошові кошти відповідачеві. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором в повному обсязі не виконав, розмір заборгованості по тілу кредиту становить 7000 грн., а також комісія в розмірі 700 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, надав до суду заяви: перша - щодо заперечення первинного позову в частині стягнення з нього процентів за договором № 26.05.2024-100000076, покликаючись на те, що є військовослужбовцем і звільнений від сплати процентів за кредитними договорами; друга - про розгляд справи без його участі. Ухвалою суду від 05.05.2025 було відкрито спрощене позовне провадження у справі. 16.06.2025 до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог в частині відмови позивача від стягнення з відповідача процентів за кредитним договором № 26.05.2024-100000076 від 26.05.2024. Ухвалою суду\~від 25.06.2025\~прийнято до\~розгляду заяву\~позивача про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст.49 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Статтею 509\~ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Частиною першою статті 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 628\~ЦК України обумовлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. В силу ст.12\~цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640\~ЦК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст.\~642\~ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Судом встановлено, що 26.05.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір № 26.05.2024-100000076 шляхом підписання заявки електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Е418, яка є невід`ємною частиною даного договору. Відповідно до умов вищевказаного договору ТОВ «Споживчий кредит» відповідачу було надано кредит у розмірі 7 000 грн. строком на 112 днів з датою повернення 14.09.2024, з процентною ставкою фіксованою незмінною у розмірі 1,5 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 10% від суми Кредиту та дорівнює 700 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту (п.п. 1-11 договору). Згідно з п. 3.1. кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та комісію. Пунктом 3.2. кредитного договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5167-80XX-XXXX-3390. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору позичальник зобов`язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів - у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Згідно із квитанцією від 26.05.2024, відповідно до укладеного із ТОВ «Споживчий центр» договору цього дня було успішно перераховано кошти на платіжну картку 516780*90 на суму 7000 грн., номер транзакції в системі LiqPay.ua 2467226613, призначення платежу: видача за договором № 26.05.2024-100000076. Факт укладення кредитного договору та виникнення кредитних зобов`язань не заперечується відповідачем. Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 26.05.2024-100000076 заборгованість відповідача [PERSON] станом на 14.09.2024 складає 22\~960 грн., з яких 7000 грн. - основний борг, 11\~760 грн. проценти, 700 грн. - комісія, 3\~500 грн. неустойка. Згідно із заявою про зменшення позовних вимог від 16.06.2025 позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №26.05.2024-100000076 у розмірі 7\~700, що становить тіло кредиту та комісію. На підставі положень статті 1054\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ст.\~536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з п. 15 ст.\~14\~Закону «Про\~соціальний і\~правовий захист\~військовослужбовців та\~членів їх\~сімей» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Відповідачем надано суду і позивачу належні документи, якими він підтвердив свій статус особи, яка відноситься до категорії, визначеної п.15 ст. 14 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за відсотками та неустойкою позивачем правомірно були зменшені та у теперішній час не підтримуються. Проте суд зазначає, що від сплати тіла кредиту та комісії, яка була визначена у договорі, відповідач не звільнений. Отже тіло кредиту за кредитним договором у розмірі 7000 грн. та комісія у розмірі 700 грн. підлягають стягненню з відповідача, оскільки за умовами договору він їх позивачу у визначений договором строк не повернув, а отже порушив свої договірні кредитні зобов`язання. За таких обставин, із врахуванням зменшених позовних вимог, позов підлягає до задоволення. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved