Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

10.04.2025 до суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] , в особі представника адвоката Клецько Л.В. до [PERSON] про розірвання шлюбу, на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2025 про передачу справи за підсудністю. Позов мотивовано тим, що з 20.01.2018 позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Сумісне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаємопорозуміння між ними, мають різні сімейні та життєві цінності, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Позивач просить шлюб розірвати, оскільки не вбачає можливості примирення. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2025 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яку судом отримано 10.04.2023 та передано у провадження судді Крамаренко І.А. Ухвалою судді від 11.04.2025 витребувано у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо місця реєстрації особи [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , і як зазначено у заяві, зареєстрованим місцем проживання відповідача є: [ADDRESS] , що є тимчасово окупованою територією. Ухвалою судді від 20 травня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, у порядку спрощеного позовного провадження, та призначено у справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. 23.05.2025 на адресу суду від Мінсоцполітики України надійшла відповідь на виконання ухвали судді від 11.04.2025, відповідно до якої відповідач [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача адвокат Кравченко (Клецько) Л.В. у судове засідання, через систему «Електронний суд», надала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Після розірвання шлюбу, прізвище позивачки залишити « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити та розірвати шлюб між сторонами у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.01.2018 виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.01.2018. Сторони у справі мають спільну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 липня 2018 року, виданого Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 69 складений 16 липня 2018 року. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 21 СК України, визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушувати до припинення шлюбних відносин, примушувати до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення відповідно до ст. 112 СК України. Згідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин подружжя є непорозуміння, а також різні погляди на сімейні відносини та на обов`язковість ведення спільного господарства. Враховуючи, що позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін. Таким чином, оскільки примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що свідчить про втрату почуття любові та поваги один до одного, та призвело до фактичного розпаду сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, шлюб між позивачем та відповідачем розірвати. Відповідно до ч. 1 ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище, у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Прізвище позивачки залишити « [PERSON] » на підставі її особистої заяви.

Outcome: approved