Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком - [PERSON] , посилаючись на відмінність написання їх прізвищ у паспортах, що пов`язані із українсько-російським перекладом прізвища. Оскільки різниця в одній букві в прізвищах заявника та його батька, що зазначені в паспортах обох осіб унеможливлює документально підтвердити родинний зв`язок, з метою реалізації у майбутньому заявником прав на спадщину свого батька, [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] є сином [PERSON] . Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, при цьому від заявника та його представника - адвоката Мельник С.Р. надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, [INFO] народився « [PERSON] », батьком записаний « [PERSON] » (а.с. 7). Як вбачається з паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , ім`я на 1 сторінці українською мовою зазначено: « [PERSON] », [INFO] , на 2 сторінці російською мовою ім`я зазначено як « [PERSON] », [INFO] . Зареєстрований з 20.06.1995 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-6). Згідно паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , ім`я на 1 сторінці українською мовою зазначено: « [PERSON] », [INFO] , на 2 сторінці російською мовою ім`я зазначено як « [PERSON] », [INFO] . Зареєстрований з 28.02.1978 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-11). Згідно протоколу опитування адвокатом особи за її згодою від 25.04.2025 [PERSON] зазначив, що має трьох синів, зокрема і [PERSON] , [INFO] . Стосовно різниці у прізвищі вказав, що за радянських часів свідоцтво про народження дітей заповнювалося російською мовою та писалось « [PERSON] ». Після введення паспорту громадянина України його прізвище було зазначено однаково « [PERSON] » українською та російською мовами, проте коли сини отримували паспорти, їх прізвища українською мовою зазначені « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с. 12-13). Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Враховуючи те, що факт, який просить встановити [PERSON] має для нього юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявника відсутня, суд вважає вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню..

Outcome: approved