Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернувся до сектору управління Пенсійного фонду України, з метою встановити перелік документів, які потрібно надати для нарахування пенсії. При розгляді поданих документів було виявлено, що в документах архівного фонду і відповідно у архівних довідках допущені неточності в написанні його анкетних даних. В архівній довідці № 03-15/94 від 13.03.2025 року його прізвище та ім`я по батькові зазначено, як « [PERSON] » (так у документах за 1988-1999 роки), в архівній довідці № 03-15/92 від 13.03.2025 року його прізвище та ім`я по батькові зазначено, як « [PERSON] ». Відповідно до відомостей паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 05.07.2002 року його прізвище та ім`я по батькові зазначено, як [PERSON] . Також правильне написання його анкетних даних підтверджується належними йому документами - трудовими книжками, військовим квитком, свідоцтвом про народження. Для оформлення пенсії йому необхідно встановити, що архівні довідки № 03-15/92 та № 03-15/94 видані 13.03.2025 року Трудовим архівом Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (трудовий архів) належать [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Про дату, час і місце судового розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До канцелярії суду подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, а клопотання про виклик та допит свідків просив залишити без задоволення. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області\~Воронюк Є.Ю. у судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглянути без участі представника управління та вирішити справу на розсуд суду. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву заявника та клопотання представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що згідно відомостей свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.08.1965 року, [PERSON] [INFO] , место рождения с.Митрофановка Новгородковский район Кировоградская область (мовою оригіналу). \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей першої сторінки паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05.07.2002 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області. Згідно другої сторінки паспорта, [PERSON] , [INFO] (мовою оригіналу). РНОКПП [PERSON] [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно з відомостями трудової книжки колгоспника, дата заповнення - 29.02.1984 року, [PERSON] 1965 року народження, розпочав свою трудову діяльність у 1983 році різноробочим в колгоспі імені Ілліча Митрофанівської сільради Новгородківського району, потім у 1988 році прийнятий в члени колгоспу імені Ульянова Новгородківського району. З 2000 року працював в ПСП "Вершинокам`янське". \~ \~ \~ \~Також відповідно до трудовой книжки [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , образование среднее, профессия водитель, дата заполнения 07.08.1987 года (мовою оригіналу). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії военного билета [NUMBER] от 14 ноября 1983 г., [PERSON] , [INFO] (мовою оригіналу). \~ \~ \~ \~Згідно з відомостями архівної довідки виданої 13.03.2025 року Трудовим архівом Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (трудовий архів) № 03-15/92, у документах архівного фонду «Приватне сільськогосподарське підприємство «Митрофанівське» Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці «Кудряшов Віктор» (так у документах) значиться з січня по жовтня 1983 року та з січня 1986 року по липень включно 1987 року, та в таблиці зазначено роки, відпрацьовані вихододні і сума заробітної плати. \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей архівної довідки виданої 13.03.2025 року Трудовим архівом Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (трудовий архів) № [NUMBER] , у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Вершинокам`янське» Вершино-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області" в книгах обліку розрахунків по оплаті праці « [PERSON] » (так у документах) значиться з червня 1988 року по жовтень включно 1990 року та з червня 1991 року по грудень 1999 року на посаді водія (1988-1997 роки), різні роботи (так у документі за 1998-1999 роки), та в таблиці зазначено роки та сума заробітної плати. \~ \~ \~ \~Крім того у супровідному листі до вищевказаної архівної довідки № 03-15/94 зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988-1999 роки інших працівників за прізвищем, на ім`я та скорочення по батькові « [PERSON] » (так у документах) немає. \~ \~ \~ Згідно з положеннями\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ ст.315 ЦПК України\~передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.318\~ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме належності архівних довідок для оформлення пенсії, іншим шляхом він позбавлений можливості виправити записи у архівних довідках, а також враховуючи, що заінтересованою особою заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а тому необхідно встановити, що архівні довідки № 03-15/92 та № 03-15/94 від 13.03.2025 року видані Трудовим архівом Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (трудовий архів), належить саме заявнику, [PERSON] , [INFO] , задовольнивши заяву останнього. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~

Outcome: approved