Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

09.05.2024 [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Розпутенко Р.А., звернувся до Чуднівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] , в якому просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/18 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що в 2022 році був мобілізований та тривалий час проходив військову службу, у той час постійно, в тому числі, в добровільному порядку, сплачував аліменти, однак на даний час сплачує і утворену за певний період заборгованість. 02.11.2022 його батько отримав третю групу інвалідності, йому протипоказана важка праця, а тому значну частину доходу позивач змушений додатково пересилати батьку. Крім того, позивач вважає, що будучи військовослужбовцем та отримуючи досить значний дохід (протягом травня червня 2024 року 252 291 грн 80 коп), утримання дитини в сумі 1/4 його заробітку являється досить значним, а тому вважає за можливе зменшити розмір аліментів до 1/18 частини від його доходу. Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 06.05.2025. 08.04.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, в якому остання заперечує з приводу задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у ньому. У зв`язку з неявкою сторін судове засідання відкладено на 18.06.2025. У судове засідання 18.06.2025 з`явився представник позивача адвокат Розпутенко Р.А., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з вищенаведених підстав. Також додатково зазначив, що позивач наразі знаходиться на передовій і участі в судовому засіданні брати не має можливості. Щодо позовних вимог додатково зазначив, що у даний час позивач отримує заробітну плату як військовослужбовець ЗСУ у розмірі приблизно 120 -\~130 тис. грн. на місяць уже близько пів року, а тому відрахування з такої суми коштів на аліменти в розмірі його доходу є надмірним, оскільки складає 25-26 тис. грн в місяць. Просив врахувати, що мати дитини є працездатного віку і має теж приймати участь у забезпеченні дитини, а не покладати увесь тягар забезпечення лише на аліментні зобов`язання позивача. В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Кравчук В.І. позовні вимоги не визнав, додатково пояснив, що обґрунтування позовної заяви є неспроможними, оскільки батько інвалід ІІІ групи позивача не може бути причиною зменшення розміру аліментів, які виплачуються на дитину, який і так є мінімальним, наголосив на тому, що в позивача попередньо була наявна заборгованість з їх сплати. Крім того, законодавством не врегульовано питання максимального розміру аліментів, які батько має сплачувати, а тому його висока заробітна плата не може слугувати причиною для зменшення сум виплат. Крім того, зазначив, що щомісячні платежі позивача як військовослужбовця ЗСУ не є стабільними, а тому зменшення розміру аліментів тягне за собою ризик мізерного їх розміру у випадку зміни виплат військовослужбовцю у бік зменшення. Просив врахувати ті обставин, що дитина має захворювання плосковальгусної стопи, що тягне за собою додаткові витрати на неї, а також те, що мама з донькою проживають у м. Житомирі та змушені винаймати житло, що також потребує додаткових витрат. Позивачка у судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, додатково пояснила, що наразі вона перебуває у шлюбі з іншим чоловіком, який також є військовослужбовцем ЗСУ, інших дітей, окрім доньки [PERSON] , у неї не має, сама вона працює, однак неофіційно, має щомісячний дохід у розмірі близько 20 тис. грн, дитина відвідує садочок, а також два гуртки (англійської мови та повітряної гімнастики), щотижня дитина має можливість відвідати дитячу кімнату, щороку потребує оздоровлення, на останнє з яких у минулому році було витрачено близько 30 тис. грн. (поїздка в Карпати). Крім того, позивачкою на дитину відкрито поточний рахунок у банку, на якому накопичуються кошти для її забезпечення. Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.\~182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст.\~192\~СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Судом встановлено, що на підставі судового наказу Чуднівського районного суду Житомирської області від 03.03.2021 у справі №294/297/21 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.02.2021 і до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 у справі №294/298/21 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з 26.02.2021 і до досягнення їх дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Відповідно до довідки про доходи військової частини [NUMBER] МО України №725 від 23.04.2024, [PERSON] за період з травня 2023 по лютий 2024 років отримав дохід в розмірі 141 719 грн 70 коп, що, в середньому, складає 14 171, 97 грн. на місяць. Довідкою про доходи військової частини [NUMBER] МО України №1010 від 02.07.2024, [PERSON] за період з квітня по травень 2024 року отримав дохід в розмірі 186 451 грн 61 коп. Відповідно до довідки про доходи військової частини [NUMBER] МО України №551 від 08.04.2025, [PERSON] за період з березня 2024 по березень 2025 років отримав дохід в розмірі 1 382 739 грн 05 коп, що, в середньому, складає 106 364, 54 грн. на місяць. Згідно з поновленим розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2025, виданої позиву Любарським відділом ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м Київ), за [PERSON] з липня 2024 по березень 2025 років заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Аналізом попередніх періодів з`ясовано, що, починаючи з березня 2021 року позивач періодично (близько 3 5 місяців) мав заборгованість зі сплати аліментів, однак яка у наступні місяці погашалась. Крім того, у період з березня 2024 по березень 2025 років середньомісячна сума аліментів на дитину складає 26 тис. грн. в місяць. Згідно з довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією №088371 від 02.11.2022, [PERSON] , [INFO] (батько позивача) отримав третю загальну групу інвалідності безтерміново, причина інвалідності ураження опорно-рухового апарату. Висновком про умови та характер праці встановлено протипоказання до важкої фізичної праці. Таким чином, судом з`ясовано, що [PERSON] є військовослужбовцем та на даний час проходить службу в лавах Збройних Сил України, що підтверджується його довідками про доходи та не заперечується сторонами у справі. Батько позивача [PERSON] є інвалідом третьої групи загального захворювання, що стверджується його пенсійним посвідченням та актом огляду МСЕК. Як вбачається з інформації ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області №8а/з/207/01-2024 від 29.04.2024 та Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради №405/2/1953 від 26.07.2024, відповідачкою не забезпечується можливість реалізації позивачем свого батьківського права на участь у спілкуванні та вихованні спільної дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим позивач звертався до органів Національної поліції. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~№3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014 в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 536/1557/17 (провадження № 61-7584св18), від 30.06.2020 у справі №343/945/19 (провадження № 61-2057св20). У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини четвертої статті 273\~ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Розмір аліментів повинен забезпечувати дитині достатній рівень життя, зокрема забезпечення її гармонійного фізичного, духовного та культурного розвитку. При цьому, утримання аліментів з одного з батьків не повинно призводити до збагачення того, хто їх отримує. Як вбачається з матеріалів справи, позивач бере безпосередню участь у заходах з метою забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та у період з березня 2024 по березень 2025 років отримав дохід в розмірі 1 382 739 грн 05 коп, що становить 106 364, 54 грн. на місяць, 1/4 частина від якого складає 26 591, 14 грн. Окрім малолітньої дочки [PERSON] , у позивача є батько інвалід ІІІ групи, якому [PERSON] матеріально допомагає. При цьому, відповідачка є жінкою працездатного віку, дитина позивача та відповідача [PERSON] досягла переддошкільного віку, що дає можливість відповідачці працювати та отримувати заробітну плату, відомостей про її працевлаштування та доходи матеріали справи не містять та відповідачкою не надано (зі слів, працює неофіційно). З урахуванням викладеного, та виходячи із приписів статті 192 СК України, суд вважає, що зміна матеріального становища позивача є самостійною підставою для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що достатнім для гармонійного фізичного, духовного та культурного розвитку дитини аліменти в розмірі 1/10 частини від доходу [PERSON] , що приблизно становитиме 10 600 грн на місяць, буде відповідати принципам розумності та справедливості. Даний розмір стягуваних аліментів не є заниженим та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України, не порушуючи також інтересів і матеріального становища як відповідача, так і позивача. При цьому, суд зазначає, що розмір аліментів, встановлений рішення суду, не є незмінним, та відповідачка не позбавлена права у подальшому, звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів у разі зміни обставин, зокрема, якщо потреби дитини зросли або змінилося матеріальне становище платника аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial