Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб, укладений між екю та [PERSON] , який зареєстровано 12.01.1999 виконавчим комітетом Ходорівської міської ради народних депутатів Жидачівського району Львівської області, актовий запис №6; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з дня пред`явлення позову до суду і досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що пребуває у шюбі зі відповідачем, з 12.01.1999. У даному шлюбі в них народилося двоє дітей, донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] .. На протязі останніх трьох років спільне життя із відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Як наслідок вони із відповідачем віддалились один від одного на стільки, що шлюб між ними носить лише формальний характер. З таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~Також просить врахувати те, що вона із відповідачем рзлучається, однак у неї на утриманні залишається неповнолітній син [PERSON] , [INFO] .. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень жзиття, необхідний для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Цей рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Зазначає, що аткий рівень вона сама не зможе забезпечити, а тому вважає, що відповідач є здоровим та може сплачувати аліменти на рівні частини з усіх видів заробітку (доходу). Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі забезпечуватиметься рівність при несенні обов`язку утримання неповнолітнього сина. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу Українисуд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу Україниу разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 12.01.1999 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано у м.Ходорів, Жидчівського району Львівської області, актовий запис №6, про що видано свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] \~від 12.01.1999 (а.с.4). Сторони по\~справі є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Як видно із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 10.12.2018 року (а.с.5-6). Згідно витягу\~з реєстру\~територіальної громади\~№2022/000788487\~від 12.10.2022,[PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрований та проживає разомі із матір`ю в [ADDRESS] (а.с.10). Зі змісту\~позовної заяви\~вбачається,\~що шлюбні\~відносини між\~сторонами фактично припинені. Вирішуючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який позов визнав, що також свідчить про відсутність намірів останнього зберігати шлюб. Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд враховує таке. Частиною 2 статті 51\~Конституції України та статтею 180\~СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України\~визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до положень\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~Згідно ч.ч.1,2\~ст.183\~Сімейного кодексу\~України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Стаття 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які платник аліментів зобов`язаний сплачувати щомісячно з метою матеріального утримання дитини. Відповідно до\~ст.141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 191 ч. 1 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позов. \~ \~ \~ \~Беручи до\~уваги вищевикладене,\~враховуючи встановлені\~судом обставини\~справи,\~зокрема постійне\~проживання дитини\~із матір`ю,\~яка здійснює\~догляд за\~ним,\~обов`язок\~обох батьків\~утримувати дітей,\~те,\~що відповідач\~працездатна особа\~та зважаючи\~на встановлений\~Законом розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,виходячи\~з принципу\~рівності прав\~та обов`язків\~батьків щодо\~дитини,\~закріпленому в\~ст.\~141\~СК України, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.06.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку та відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі, зокрема визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином,\~зважаючи на\~те,\~що відповідач\~до початку\~розгляду справи\~по суті\~визнав позовні\~вимоги,\~суд вважає\~за необхідне\~повернути позивачу\~з державного\~бюджету 605,60 грн.\~(50%\~сплаченого судового\~збору)\~сплаченого судового\~збору за\~позовну вимогу\~про розірвання\~шлюбу та\~відповідно стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача 605,60 грн. сплаченого судового збору. Крім того, оскільки, за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини позивач звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. (50% ставки судового збору). Згідно ч.1\~ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved