Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.04.2025 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Кобеляцької міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У позові вказано, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який за життя набув право на земельну частку (пай) в землі КСП «Перемога» Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116141 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів. Частину вказаної земельної частки батько позивача виділив в натурі за життя, отримавши право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321884200:00:001:0175. Решта земельної частки, яку становлять сінокоси в розмірі 1,11 га залишилась невиділеною в натурі та належала померлому батьку позивача на підставі сертифіката. Спадщину після померлого прийняла дружина, мати позивача [PERSON] . Також [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в землі КСП «Перемога» Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116494 площею 4,44 умовних кадастрових гектарів. В подальшому частину земельної частки (паю) мати виділила в натурі та оформила право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5321884200:00:001:0174 площею 2,40 га. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті батьків позивач не змогла оформити право власності на спадкове майно, яке складається із двох земельних часток (паїв) в сінокосах колишнього КСП «Перемога» по 1,5 га кожна, оскільки не збереглися сертифікати на право на земельну частку (пай). Таким чином позивач прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки (пай) із земель колективної власності КСП «Перемога»: 1) яка згідно проекту землеустрою щодо організації територій земельних часток (паїв) на території бувшої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області визначена під №199, має площу 1,15 га та цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку за життя [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та належала останньому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116141; 2) яка згідно проекту землеустрою щодо організації територій земельних часток (паїв) на території бувшої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області визначена під №200, має площу 1,15 га та цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116494. Ухвалою суду від 30.04.2025 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18.06.2025 підготовче засідання по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті. Представник позивача, адвокат Яременко О. Є., надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника. Відповідач [PERSON] надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Представник відповідача Кобеляцької міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Раніше представник відповідача, в. п. міського голови, секретар міської ради Кіптілий В. надав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача. Рішення прохав прийняти на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, дійшов наступного. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а батьком [PERSON] (а. с. 10-11). Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №10/2-25/Е від 10.01.2025 року згідно Книги записів (реєстрації) сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Перемога» Кресненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області виявлено записи щодо реєстрації та видачі від 10.01.1997 року за №108 [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116141 та за №461 [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0116494, на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації від 13.12.1996 року №939. Площа земельної частки (паю) складає 4,44 умовних кадастрових гектарів (а. с. 13-14). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є в списку-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» Кобеляцького району за №109 та №463 відповідно (а. с. 16-18). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №159848 [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,40 га у межах згідно з планом на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 5321884200:00:001:0174 (а. с. 19). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №159849 [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,40 га у межах згідно з планом на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки 5321884200:00:001:0175 (а. с. 20). Згідно відповіді виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області відповідно до Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Перемога» (кормові вгіддя) на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області [PERSON] передбачена земельна ділянка № [NUMBER] , [PERSON] земельна ділянка № [NUMBER] (а. с. 21-23). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 12). 04.03.2010 року [PERSON] звернулася із заявою до Кобеляцької нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] (а. с. 81). [INFO] померла [PERSON] (а. с. 24). Як вбачається з копії заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок за адресою: [ADDRESS] своїм онукам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, а все інше майно, а також все, що належатиме їй і на що вона матиме право на день смерті дочці [PERSON] (а. с. 25). 16.04.2013 року із заявами до Кобеляцької нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а. с. 85-87). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] » (а. с. 96). Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори від 28.01.2025 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] на належні їй на праві власності земельні частки (паї) розміром 2,39 умовних кадастрових гектари пасовища із земель КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, оскільки відсутні сертифікати на право на земельні частки (паї) (а. с. 30). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved