Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 24.12.2023 року, будучи клієнтом банку, [PERSON] уклав з АТ «Акцент банк» кредитний договір ABH0CT155101703446837610 про надання кредиту в розмірі 239000 гривень строком на 36 місяців (тобто до 23.12.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав [PERSON] кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 кредитного договору ліміт цього договору: 23900 гривень на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 23.12.2026 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, сторони погодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних. Відповідно до п. 11 заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн. ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 13.04.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 46467 грн. 47 коп., в тому числі: 23900 грн. 00 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 22567 грн. 47 коп. загальний залишок заборгованості за процентами. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором ABH0CT155101703446837610 від 24.12.2023 року у сумі 46467 грн. 47 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 28.04.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.ст. 130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що 09.08.2023 року [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, у якій наявні особисті дані відповідача (а.с.9). 24.12.2023 року [PERSON] підписав заяву на надання послуг «Швидка готівка» ABH0CT155101703446837610. Заява [PERSON] підписана шляхом накладення електронного підпису (а.с.9-10). Згідно умов заяви «Швидка готівка» ABH0CT155101703446837610 від 24.12.2023 року, вид кредиту послуга «Швидка готівка», мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг, сума кредиту 23900 гривень, строком на 36 місяців, з 24.12.2023 року по 23.12.2026 року, процентна ставка фіксована 85% на рік. Пунктом 9 заяви «Швидка готівка» ABH0CT155101703446837610 від 24.12.2023 року передбачено, що платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту - 5169155122571795. У заяві про надання послуги «Швидка готівка» ABH0CT155101703446837610 від 24.12.2023 року зазначено, що до укладання цієї угоди [PERSON] ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та до укладання цієї угоди ознайомлена з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.a-bank.com.ua, в повному об`ємі у відповідності до ч. 2\~ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. На підтвердження обставини надання кредитних коштів [PERSON] позивачем надано копію меморіального ордеру №TR.33426367.40106.65455 від 24.12.2023 року. Відповідно до вказаного меморіального ордеру 24.12.2023 року ПАТ «Акцент банк» перерахувало на картковий рахунок [PERSON] 23900 гривень, призначення платежу: видача кредиту згідно договору ABH0CT155101703446837610 від 25.12.2023 року(а.с.12). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № ABH0CT155101703446837610 від 24.12.2023 року, станом на 13.04.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 46467 грн. 47 коп., в тому числі: 23900 грн. 00 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 22567 грн. 47 коп. загальний залишок заборгованості за процентами (а.с.11 зв.). Відповідно до виписки по кредиту [PERSON] за період 24.12.2023 року по 13.04.2025 року, сума заборгованості на кінець періоду становить 46467 грн. 47 коп. (а.с.12-13). Згідно ст.525, ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За частиною першою статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього кодексу. Судом встановлено, що АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості. Як вбачається з дослідженого судом розрахунку, у [PERSON] станом на 04.04.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 13.04.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 46467 грн. 47 коп., в тому числі: 23900 грн. 00 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 22567 грн. 47 коп. загальний залишок заборгованості за процентами. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1\~ст.530 ЦК України). Відповідачем будь-якими доказами не було спростовано наявності заборгованості за кредитним договором. За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved