Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" (далі - Товариство) заборгованість за кредитним договором №4/4029914 від 31.03.2021 (далі Кредитний договір) в розмірі 60900 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 31.03.2021 між [PERSON] та АТ "Креді Агріколь Банк" був укладений кредитний договір №4/4029914, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредит у сумі 65000 грн строком на 72 місяці з 31.03.2021 по 30.03.2027. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком позичальника. Відповідач порушує умови Кредитного договору не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту. \~ \~ \~ \~05.08.2021 між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" набуло прав кредитора до [PERSON] за Кредитним договором. Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості від 31.03.2021 становить 60900,57 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 39648,23 грн.; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 21252,34 грн., яку представник позивача просить стягнути із відповідача. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не прибули. \~ \~ \~ \~Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника Товариства, проти постановлення заочного рішення не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання повторно не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлялась вчасно та належним чином, шляхом направлення повідомлення у додаток Viber та поштовим повідомленням, які поверталися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», відзиву на позовну заяву не подала, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 31.03.2021 між АТ "Креді Агріколь Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4/1029914, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 65000 гривень строком на 72 місяці - з 31.03.2021 до 30.03.2027 на споживчі потреби. За користування кредитом позичальник сплачує: процентну винагороду щомісячно в розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка); комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,35% у місяць від суми кредиту. З метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] . Відповідно до виписки із рахунку АТ "Креді Агріколь Банк" здійснило переказ коштів на загальну суму 65000 грн. з призначенням платежу: надання кредиту згідно кредитного договору № 4/1029914 від 31.03.2021. 05.08.2021 між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Брайт-К" було укладено договір про відступлення права вимоги №2-2021, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №4/1029914 від 31.03.2021, в розмірі 72958,42 грн., що підтверджено реєстром прав вимоги №4 від 15.11.2021. З вимоги дострокового повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісією слідує, що станом на 26.12.2023 розмір заборгованості за Кредитним договором складає 130900,57 грн. Відповідно до кредитових повідомлень від 08.02.2024 та 12.04.2024 [PERSON] погасила заборгованість по Кредитному договору в загальній сумі 70000 грн. Представник позивача у своїй заяві зазначив, що загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 60900,57 грн., яка складається: із заборгованості за тілом кредиту 39648,23 грн.; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 21252,34 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом ст.ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положеннями\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно зі ст.81ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях і суд не вправі збирати докази, що стосуються предмета спору, за своєю ініціативою, крім конкретних випадків, встановлених цим Кодексом (частини 5, 7\~статті 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Отже, відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що АТ «Креді Агріколь Банк» як первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором перед відповідачкою виконало у повному обсязі, будь-яких доказів в спростування чого суд не встановив, а відповідачка не надала, тому, враховуючи правомірність набуття прав вимоги ТОВ «ФК «БРАЙТ-К», суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог до відповідачки, в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 39648,23 грн. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення простроченої заборгованості за комісією у розмірі 21252,34 грн. суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1.3.2 Кредитного договору позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,35% у місяць від суми кредиту. Обслуговування кредитної заборгованості включає моніторинг заборгованості,, під яким розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне, так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасні сплати платежів тощо. \~ \~ \~ \~Отже, під «обслуговуванням кредитної заборгованості» сторони визначили надання інформаційно-консультаційних послуг, тобто надання споживачу інформації без уточнення систематичності запиту такої інформації споживачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування»\~після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2\~ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів»\~(у редакції, чинній на час укладення кредитного договору) продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. \~ \~ \~ \~За правовим висновком ВП ВС у справі №496/3134/19 від 13 липня 2022 року (п. 31.33, 32.2-32.8) комісія за обслуговування кредитної заборгованості без уточнення систематичності запиту такої інформації споживачем є нікчемною, адже відповідно до ч. 1\~ст.11Закону України«Про споживчекредитування»\~має надаватись безкоштовно. При чому, відповідач не зобов`язаний заявляти зустрічний позов, а вправі лише заявити відповідні заперечення проти заявленого позивачем позову, посилаючись на нікчемність правочину. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що п.п. 1.3.2 Кредитного договору фактично встановлено плату за надання позичальниці інформації щодо її кредиту, безоплатність надання якої визначена Законом. Відтак вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за комісією задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~Із урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що заборгованість [PERSON] за Кредитним договором, яка підлягає стягненню на користь ТОВ "ФК"Брайт-К", становить 39648,23 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" витрати по оплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог (65%). \~ \~ \~ \~

Outcome: partial