Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

20 травня 2025 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Вона, як дружина останнього, а також [PERSON] , як донька спадкодавця, звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка, крім іншого, складається із земельної ділянки площею 9,8 га, що розташована на території Ряснопільської сільської ради, масив [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . Вказана земельна ділянка перейшла до спадкодавця за заповітом, складеним його батьком [PERSON] . При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини заявницею було отримано роз`яснено про необхідність встановлення факту постійного проживання спадкодавця [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] . Оскільки її чоловік постійно проживав зі своїм батьком до часу його смерті, заявниця просить встановити цей факт. Заявниці та їх представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву по суті справи підтримали. Представник заінтересованої особи Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Дослідивши заяву та долучені до неї письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7 - зворотній бік, 13). За змістом заповіту від 17 квітня 2019 року, [PERSON] заповів належну йому земельну ділянку площею 9,8 га за державним актом серії ЯА № 553075 [PERSON] (а.с. 8-9). [PERSON] , яка народилася [INFO] , є донькою [PERSON] (а.с. 19). За змістом свідоцтва про шлюб [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с. 17 - зворотній бік). Отже на підставі досліджених судом доказів встановлено, що заявниці є спадкоємицями майна померлого [PERSON] . За змістом довідки № 102/02.23 від 04 квітня 2025 року Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області з [PERSON] фактично проживав без реєстрації його син [PERSON] , [INFO] (а.с. 14 зворотній бік). Факт постійного проживання [PERSON] разом зі своїм батьком [PERSON] у житловому будинку [ADDRESS] також підтверджується актом про фактичне проживання, що складаний сусідами та завірений сільським головою Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с. 15). З письмового роз`яснення державного нотаріуса Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області за № 612/02-14 від 08 травня 2024 року слідує, що [PERSON] у передбачений законом строк спадщину після смерті [PERSON] не прийняв (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницями права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини з [PERSON] по день його смерті, яка настала [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved