Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] з вимогами про стягнення коштів на період навчання в навчальному закладі. Представник позивачки позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача на користь позивачки кошти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно на період навчання до 30 червня 2028 року. Справу просить розглянути без його участі та без участі позивачки, щодо постановлення заочного рішення не заперчує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, відзиву чи будь яких клопотань не надав. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами та постановити заочне рішення. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що 16 квітня\~2013 року між батьками позивачки - [PERSON] та [PERSON] , було розірвано шлюб, згідно рішення Зборівського районного суду від 16 квітня 2025 року у справі № 599/582/13-ц. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 липня 2013 року Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, батьками [PERSON] [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Зборівського районного суду від 17 липня 2013 року з [PERSON] стягувалися аліменти на доньку у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. [INFO] позивачка досягнула повноліття та на даний час навчається в Тернопільському національному технічному університеті ім. І. Пулюя на факультеті інженерії машин, споруд та технологій на І курсі денної форми навчання. Згідно довідки від 13 травня 2025 року, №107, Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя, [PERSON] , є студенткою 1 курсу, строк закінчення навчання\~- червень 2028 року. Коштів на своє утримання позивачка [PERSON] самостійно заробити не може, перебуває на утриманні матері. Згідно ст.199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд враховує висновки постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Статтею 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивачка \~не працює, проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, однак, ця допомога є недостатньою, а тому вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідач є працездатною особою, що надає йому можливість працювати та утримувати дочку. Місце роботи та розмір доходів відповідача позивачці невідомо. При визначенні розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, встановлені обставини справи, оцінює надані докази в їх сукупності, в зв`язку з чим дійшов висновку щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, із врахуванням того, що дочка хоч і є повнолітньою, однак у зв`язку з навчанням має обмежені можливості забезпечувати своє життя самостійно, таким чином позов підлягає задоволенню. Крім цього, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved