Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в\~суд з\~позовом до\~суду із заявою про визнання недієздатною її сина - [PERSON] ,\~ [INFO] , встановлення над ним опіки, та призначення його опікуном - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що її син являється інвалідом 1-ї групи безтерміново група "А" через прсихічне захворювання і вона як мати є його законним представником. ЇЇ син - [PERSON] в даний час є повнолітнім. Відповідно до довідки психіатричної МСЕК м. Львова до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №347559 від 19.06.2017 року є особою з інвалідністю першої підгрупи "А" безтерміново про причині інвалідності з дитинства. Висновком лікарської комісії встановлено, що [PERSON] потребує\~постійного строннього\~догляду,\~нагляду та\~допомоги.\~Зазначає,\~що оскільки\~її сину\~ виповнилось 18 років, а тому вона не може без судового рішення представляти інтереси сина. Просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав зазначених у заяві, просить такі задовольнити, оскільки вона змушена опікуватися своїм сином, так як він не усвідомлює значення своїй дій та не може керувати ними. Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. А тому на вирішення судово-психіатричної експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я [PERSON] , встановлення над ним опіки, було поставлено питання про можливість [PERSON] з урахуванням його стану здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді. Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 864 від 30.05.2025 року Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня зазначено, що за своїм психічним та соматичним станом [PERSON] не може приймати участь в судовому засіданні, а також правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. Також суд вважає за можливе розглянути справи без участі представника заінтересованої особи, виконавчого комітету Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, зважаючи на те, що останній був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання та поданою ним заявою про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши думку заявника [PERSON] , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заявником згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 09.12.1999 року, є [PERSON] , [INFO] та зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . З копії паспорта № [NUMBER] виданого 11.12.2015 року, виданого 10.08.2002 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 09.12.1999 року вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] . З копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] -вбачається , що його матір"ю є [PERSON] . Із копії витягу з реєстру територіального громади №2024/008669151 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Із копії довідки серії 12ААБ-1 № 347559, яка видана психіатричною МСЕК 19.06.2017 року вбачається, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності з дитинства безтерміново. Вказано у висновку про умови та характер праці, що він потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №864 від 30.05.2025 року Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня [PERSON] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженоїдебільності з вираженою соціально-трудовою дезадаптацією та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не здатен розуміти характер та фізичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд вважає обставини, наведені у висновку судово-психіатричної експертизи №864 від 30.05.2025 року Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. В той же час необіхідно зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами у [PERSON] , суд приходить до висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Ч. 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника. Суд враховує, що під час розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони зареєстровані та проживають разом. А тому суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] може бути опікуном [PERSON] . Як наслідок вимоги заявника підставні, обгрунтовані та підлягають до задоволення. В той\~же час,\~суд вважає\~за необхідне\~роз`яснити заявнику,\~що відповідно\~до вимог\~ч.\~7,8\~ст.\~300\~ЦПК України\~клопотання про\~продовження строку\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною має\~право подати\~опікун,\~представник органу\~опіки та\~піклування не\~пізніше ніж\~за п`ятнадцять\~днів до\~закінчення строку,\~визначеного частиною\~першою цієї\~статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved