Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

АТ «АКЦЕНТ-БАНК»\~звернулося до суду з вищевказаним позовом. Посилається на те, що 13.05.2022 року [PERSON] підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої відповідачу відкрито поточний рахунок та встановлено відповідний кредитний ліміт з видачею платіжної картки, як засіб доступу до рахунку. 14.11.2022 року, будучи клієнтом банку, позичальник уклав з банком кредитний договір АВНОСТ155101668444953426, щодо надання кредиту в розмірі 11250.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 13.11.2025 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору становить 11250.00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 13.11.2025 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75.00 річних. Відповідно до п. 7, позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн. Відповідно до п. 11 заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» передбачено, що у випадку порушення клієнтом зобов?язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов?язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п?ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав і станом на 29.03.2025 року\~заборгованість за даним кредитним договором складає суму\~в розмірі 19553.67 грн., яка складається з: 10338.58 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9215.09 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. В зв`язку з цим просить стягнути з відповідача, вказану суму заборгованості по кредиту. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до підписаної анкети-заяви № б/н від 13.05.2022 року та заяви щодо встановлення кредитного ліміту за картою/рахунком отримав кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. ??? Із заяви про надання послуги «Швидка готівка» № АВНОСТ155101668444953426 від 14.11.2022 року вбачається, що [PERSON] надано кредит за послугою "Швидка готівка" на умовах - вид кредиту Послуга "Швидка готівка". ???Тип кредиту Кредит строковий, мета отримання кредиту Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг, сума кредиту 11250 грн. ???Строк кредиту - 36 місяців з 2022-11-14 р. по 2025-11-13 р. Включно, процентна ставка (фіксована) - 75 % на рік, комісія за надання фінансового інструменту - 0,00 грн., розмір щомісячного платежу 800.08 грн. Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту - 4323347355398923. ????Загальна сума до повернення з зарахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 28802.37 грн. ????Погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № [NUMBER] . У випадку порушення клієнтом зобов?язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов?язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п?ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Із паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» вбачається, що сума кредиту 11250. 00 грн., строк кредитування - 36 місяців, спосіб надання кредиту - безготівковим шляхом. Процентна ставка - 75% річних, тип процентної ставки - фіксована, реальна річна процентна ставка 109,03 % річних, розмір щомісячного платежу 800.08 грн. Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит вбачається, що чиста сума кредиту 28802.37 грн., проценти за користування кредитом 17552.37 грн., реальна річна процентна ставка 109.03 %, загальна вартість кредиту 28802.37 грн. Згідно з наданим банком розрахунком та виписки по кредиту за період з 14.11.2022 - 29.03.2025 вбачається, що заборгованість [PERSON] , перед банком, станом на 29.03.2025 року становить 19553.67 гривень, з яких: 10338.58 гривень заборгованість за кредитом; 9215.09 гривень - заборгованість по відсоткам. З меморіального ордеру №TR.26681834.39157.65455 від 14.11.2022 року вбачається факт перерахунку АТ «А-Банк» на рахунок [PERSON] грошових коштів у розмірі 11250.00 грн. Згідно умов, які підписані відповідачем, вбачається що в момент підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк" відповідач був ознайомлений з умовами розробленого банком правил надання банківських послуг, тому повинен був їх розуміти, а тому можна вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у формі сплати процентів за користування кредитними коштами. АТ "Акцент-Банк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Згідно зі статтею 1049 Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Отже, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "Акцент-Банк" не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів за простроченим кредитом. За таких обставин, стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає сума заборгованості в розмірі 19553.67 гривень. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 2 422,40 грн. судового збору, а відтак, з урахуванням вищенаведеного, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved