Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що він народився [INFO] , його батьками являються \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника народилась [INFO] в с. \~ \~ \~ \~Вишенька Хмільницького р-ну Вінницької обл. Батьками останньої являються [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер дід заявника - [PERSON] . На момент смерті [PERSON] останньому на праві \~ \~ \~ \~власності належав житловий будинок з господарськими будівлями \~ \~ \~ \~та спорудами \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . Відповідно до довідки №48/02-14 від 18.02.2025 приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Глуздань С.В. заявник, є єдиним спадкоємцем на все належне спадкодавцеві [PERSON] майно, у тому числі на житловий \~ \~ \~ \~будинок садибного типу з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами під \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . За життя спадкодавця, рішенням 13 сесії 21 скликання Вишеньківської сільської ради народних депутатів Хмільницького району Вінницької області від 14.12.1993 року, затверджено рішення виконавчого комітету сільської ради від 24.09.1993 року та дідові заявника [PERSON] в с. Вишенька Хмільницького р-ну Вінницької обл. передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,53га. З часу смерті свого діда до тепер заявник користується будинком та земельною ділянкою, має намір її оформити та \~ \~ \~ \~отримати правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку, для чого звернувся до відповідного розробника документації із землеустрою, під час чого виявлено розбіжності у документах щодо по батькові діда. Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт , що рішення виконкому Вишеньківської сільської Ради від 24.09.1993 про розгляд заяв громадян про передачу земельних ділянок для особистого підсобного господарства у \~ \~ \~ \~приватну власність, \~ \~ \~ \~затверджене \~ \~ \~ \~рішенням від 14.12.1993 13 сесії 21 скликання Вишеньківської сільської Ради народних \~ \~ \~ \~депутатів Хмільницького району Вінницької області, у частині запису №168 Списку про передачу земельних ділянок громадян у \~ \~ \~ \~приватну власність, \~ \~ \~ \~дійсно \~ \~ \~ \~засвідчує право [PERSON] на земельну ділянкув с. Вишенька площею 0,53 \~ \~ \~ \~га. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 05.06.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зазначає таке. Згідно з витягів з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження та ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] народилась [INFO] в с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області ( коп.а.с.8-9) , яка є матір"ю заявника (а.с. 18) ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області складено актовий запис №3 та \~ \~ \~ \~13.11.2024 року Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі \~ \~ \~ \~Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства \~ \~ \~ \~юстиції (м. Київ) повторно \~ \~ \~ \~видано свідоцтво про смерть серії \~ \~ \~ \~ [NUMBER] ( коп.а.с.19). [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та \~ \~ \~ \~спорудами [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Уланівської \~ \~ \~ \~сільської ради №70 \~ \~ \~ \~від 25.04.2025, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та технічним паспортом житлового будинку( коп.а.с.10, 20-22). Рішенням 13 сесії 21 \~ \~ \~ \~скликання Вишеньківської сільської ради \~ \~ \~ \~народних депутатів Хмільницького району Вінницької \~ \~ \~ \~області від 14.12.1993 року, затверджено \~ \~ \~ \~рішення виконавчого комітету сільської ради від 24.09.1993 року [PERSON] в населеному пункті с. \~ \~ \~ \~Вишенька Хмільницького району Вінницької області передано безкоштовно \~ \~ \~ \~у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого \~ \~ \~ \~ підсобного \~ \~ \~ \~господарства \~ \~ \~ \~площею 0,53 \~ \~ \~ \~га.( коп.а.с.5-7). Відповідно до довідки №48/02-14 від 18.02.2025 приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Глуздань С.В. [PERSON] є єдиним спадкоємцем на все \~ \~ \~ \~належне спадкодавцеві [PERSON] майно, у тому числі на належний спадкодавцеві житловий будинок садибного типу з прибудовою, господарськими будівлями \~ \~ \~ \~та спорудами \~ \~ \~ \~під [ADDRESS] ( коп.а.с.13). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі було заведено спадкову справу №73669312( коп.а.с. 12). Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Також згідно п. 12 вищевказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи, що в судовому засіданні доведено , що спадкодавець [PERSON] є дідом заявника та останній є єдиним спадкоємцем до майна померлого, а в рішенні виконкому Вишеньківської сільської Ради від 24.09.1993 про розгляд заяв громадян про передачу земельних ділянок для особистого підсобного господарства у \~ \~ \~ \~приватну власність зазначено по батькові [PERSON] як " [PERSON] " , хоча це одна і таж особа, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви. Відповідно до статей 263-265 ЦПК України суд,

Outcome: approved