Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

21 березня 2025 року позивач звернувся до\~ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі судового наказу № 357/1887/25 від 12 лютого 2025 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом київської області з 1\\4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1\\6 частину та стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуті на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного сулу Київської області від 07 листопада 2013 року, справа № 357/12148/13-ц з 1\\4 частини від всіх видів заробітку на 1\\6 частину\~ та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.\~\~ В обґрунтування позовних вимог вказував, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 357/12148/13-ц, провадження № 2/357/3820/13 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 22.11.2013 та видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в БЦ ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), ВП № 71687284. [INFO] народилась донька [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . 12.02.2025 судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі № 357/1887/25, провадження № 2-н/357/447/25 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ,\~ в розмірі 1\\4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня 10 лютого 2025 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач сплачує аліменти щомісяця, без заборгованості, а також надає додатково добровільно кошти на додаткові витрати дітей. Станом на теперішній час він проживає разом із батьками пенсіонерами, які мають хронічні захворювання, що потребує регулярного лікування. Позивач щомісячно надає батькам матеріальну допомогу на медикаменти, лікування та продукти харчування, допомагає сплачувати комунальні платежі. В зв`язку з тим, що на його утриманні перебувають дві доньки, на утримання яких він сплачує по 1\\4 частині від доходу та непрацездатні батьки, тому сплата аліментів в розмірі по 1\\4 від його доходу є завеликою та надмірною, що може призвести до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів.\~\~\~\~\~ Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. 26 березня 2025 року після усунення недоліків прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання 25 квітня 2025 року о 10:40 год в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Відповідачі в судове засідання\~ не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 17 червня 2025 року. Відповідачі в судове засідання 17 червня 2025 року\~ не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача 17 червня 2025 року на адресу3 суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення. У відповідно до ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно копії виконавчого листа № 357/12148/13-ц, провадження 2/357/3820/13 виданого 10 грудня 2013 року, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області 07.11.2013 стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). 12 лютого 2025 року судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справа № 357/1887/25, провадження № 2-н/357/447/25 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). На підтвердження наявності на утриманні батьків пенсійного віку позивач надав актовий запис про його народження № 1769 із зазначенням відомостей про батьків (а.с. 14-15) та копію пенсійного посвідчення [PERSON] № [NUMBER] \~ та посвідчення [PERSON] № 4415 (а.с. 12). Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція ООН «Про права дитини»), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~ Судом встановлено, що\~ у позивача відбулись зміни в сімейному становищі, він має на утриманні ще одну дитину, на утримання якої стягнуто аліменти судовим наказом. Відповідно до ч.1,2 ст. 3 Конвенція ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі судового наказу № 357/1887/25 від 12 лютого 2025 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом київської області з 1\\4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1\\6 частину та стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Також зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуті на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного сулу Київської області від 07 листопада 2013 року, справа № 357/12148/13-ц з 1\\4 частини від всіх видів заробітку на 1\\6 частину\~ та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.\~\~ Вказана позиція відповідає Постанові Верховного суду\~ від 19 червня 2024 року в справі № 686/22677/23, в якій зазначено, що суд першої інстанції, установивши, що змінився сімейний стан [PERSON], а саме народження від іншого шлюбу доньки [PERSON], на утримання якої останній сплачує аліменти відповідно до судового рішення, дійшов обґрунтованого висновку про те, що вказана обставина є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних із нього аліментів на користь [PERSON] з 1/4 на 1/6 частин. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судовий збір на користь позивача пропорційно до заявлених вимог по 1211,20 грн.

Outcome: approved