Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 7556196 від 06.02.2024 року у розмірі 41832,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що, 06.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір № 7556196 про надання споживчого кредиту. Згідно умов Кредитного \~ \~ \~ \~договору, Сторони погодили наступні умови кредитування: сума кредиту(загальний розмір) складає: 5000,00 гривень. Тип кредиту кредит; строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Додаткова угода до Договору №7556196 про надання споживчого кредиту від 06.02.2024 року Сторони домовились збільшити суму кредиту на 7000 гривень. Відповідно до п. 1.5. Кредитного \~ \~ \~ \~договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 2,20% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 Договору. (п. 1.5.1.); Знижена процентна ставка 0,66 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 07.03.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 06.02.2024 Товариство ініціювало переказ коштів за Кредитним договором шляхом безготівкового зарахування через компанію ТОВ «ПЕЙТЕК» на платіжну картку відповідача, \~ \~ \~ \~що свідчить про \~ \~ \~ \~прийняття Відповідачем пропозиції кредитодавця ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА". Додаткова угода до Договору № 7556196 про надання споживчого кредиту від 06.02.2024 року, за якою сторони домовились збільшити суму кредиту на 7000,00 гривень, «в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: «1.3. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 12000,00 гривень. Тип кредиту кредит.» Денна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2,20% в день. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2,07% в день. Надання частини кредиту у сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п.2.1 Договору. Дати надання частини кредиту: 10.02.2024 року або 11.02.2024 року. 10.02.2024 Товариство ініціювало переказ коштів за Кредитним договором шляхом безготівкового зарахування через компанію ТОВ «ПЕЙТЕК» на платіжну картку відповідача, \~ \~ \~ \~що свідчить про прийняття Відповідачем пропозиції кредитодавця ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА". Позивач, свої забов`язання виконав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Оскільки Відповідач не виконав свої зобов`язання за Кредитним договором - виникла заборгованість у розмірі 41\~832 грн., яка складається з : 12000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 29832 грн. заборгованість за процентами від суми позики, що підтверджується випискою з особового рахунку на період 20.01.2025 - 13.02.2025 . \~ \~ \~ \~Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 06.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір № 7556196 про надання споживчого кредиту. Згідно умов Кредитного \~ \~ \~ \~договору, Сторони погодили наступні умови кредитування: сума кредиту(загальний розмір) складає: 5000,00 гривень. Тип кредиту кредит; строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Додаткова угода до Договору №7556196 про надання споживчого кредиту від 06.02.2024 року Сторони домовились збільшити суму кредиту на 7000 гривень. Відповідно до п. 1.5. Кредитного \~ \~ \~ \~договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 2,20% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 Договору. (п. 1.5.1.); Знижена процентна ставка 0,66 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 07.03.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 06.02.2024 Товариство ініціювало переказ коштів за Кредитним договором шляхом безготівкового зарахування через компанію ТОВ «ПЕЙТЕК» на платіжну картку відповідача, \~ \~ \~ \~що свідчить про \~ \~ \~ \~прийняття Відповідачем пропозиції кредитодавця ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА". Додаткова угода до Договору № 7556196 про надання споживчого кредиту від 06.02.2024 року, за якою сторони домовились збільшити суму кредиту на 7000,00 гривень, «в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: «1.3. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 12000,00 гривень. Тип кредиту кредит.» Денна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2,20% в день. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2,07% в день. Надання частини кредиту у сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п.2.1 Договору. Дати надання частини кредиту: 10.02.2024 року або 11.02.2024 року. 10.02.2024 Товариство ініціювало переказ коштів за Кредитним договором шляхом безготівкового зарахування через компанію ТОВ «ПЕЙТЕК» на платіжну картку відповідача, \~ \~ \~ \~що свідчить про прийняття Відповідачем пропозиції кредитодавця ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА". У зв`язку із невиконання умов кредитного договору, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 41\~832 грн., яка складається з : 12000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 29832 грн. заборгованість за процентами від суми позики, що підтверджується випискою з особового рахунку на період 20.01.2025 - 13.02.2025 . Відповідно до частини 12 статті 11 Закону «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" такі електронні правочини, а також електронні правочини, щодо яких сторони домовилися про підписання, мають бути підписані за допомогою електронного підпису або електронного цифрового підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису або іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підтвердження розміру витрат на правничу допомогу представником позивача було надано: Договір про надання правничої допомоги №10/02/25-02 від 10.02.2025; д одаткова угода №3 від 10.02.2025 до Договору про надання правничої допомоги №10/02/25-02 від 10.02.2025; Акт прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги №10/02/25-02 від 10.02.2025 . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги в частині стягнення судових витрат по оплаті правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Суд також вважає за необхідне в порядку ст.141\~ЦПК\~України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved