Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») 26 березня 2025 року звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 21 липня 2021 року позивач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 21.07.2021 року, будучи клієнтом\~банку,\~позичальник уклав\~з банком\~кредитний договір\~АN3OCT155101155415\~,\~щодо надання\~кредиту в\~розмірі 30\~000,00\~грн строком\~на 40\~місяців (тобто\~до 20.11.2024)\~зі сплатою\~процентів у\~розмірі 75%\~щорічно та\~комісії в\~розмірі 0,00\~грн.\~Кредитний договір\~складається із\~Заяви-клієнта\~та графіку\~погашення кредиту.Станом на 25 березня 2025 року відповідач має заборгованість в сумі 62768 грн. 05 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 28144 грн. 30 коп.; заборгованість за процентами - 34623 грн 75 коп. Оскільки [PERSON] порушив зобов`язання з повернення суми кредиту, то позивач просить позов задовольнити, стягнути на його користь вказану заборгованість, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн 40 коп. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1247221 від 31 березня 2025 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 52). Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 53). Представник позивача АТ «А-Банк», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 9). Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог п. 3) ч. 8 ст. 128 ЦПК України, шляхом надсилання судової повістки, у судове засідання не з`явився, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. За вказаних обставин, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, ухвалою суду від 17 чнрвня 2025 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів (а.с. 56). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлено, що відповідач [PERSON] 25.06.2014 звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». Кредитний договір складається із Заяви-клієнта та графіку погашення кредиту (а.с. 11). 21.07.2021 р., будучи клієнтом банку,\~ [PERSON] \~уклав з позивачем АТ «А-Банк» кредитний договір №АN3OCT155101155415, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 30 000,00 грн, з процентною ставкою (фіксована) - 75 %, на строк 36 місяців з 21.07.2021 по 21.07.2024 включно; загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісії становить (загальна вартість кредиту) - 76973,00 грн. (а.с. 14-15). Положеннями Анкети-Заяви визначено, що [PERSON] погодився, що дана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговуванні і кредитування, що розташовані в рекламному буклеті складають договір про надання банківських послуг. Ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згоден його умовами, примірник договору згоден отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту www:а-bank.com.ua. Зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг а також регулярно самостійно знайомитись з їх змінами на сайті Банку www:а-bank.com.ua. Згідно даних паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» встановлено: сума/ліміт кредитування - 30000,00 грн; строк кредитування - 36 місяців; процентна ставка - 75,00 % річних; загальні витрати за кредитом\~46973,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі)\~76973,00 грн; реальна річна процентна ставка\~109,01 відсотків річних. Паспортом передбачено порядок повернення кредиту: щомісячними платежами по 2138,15 грн. протягом 36 місяців. Паспорт містить відмітку про підпис [PERSON] 21.07.2021 о 11:33 підтверджено простим електронним підписом за ідентифікатором [NUMBER] , що ознайомлений з дійсними Умовами і правилами надання банківських послуг (12-13). Згідно заяви Клієнта №АN3OCT155101155415 від 21.07.2021 року [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» та просив надати кредит за Послугою «Швидка готівка» на вказаних умовах: вид кредиту - кредит, тип кредиту\~кредит строковий, мета отримання кредиту - придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг, сума кредиту\~30000,00 грн., строк кредиту\~36 місяців, процентна ставка (фіксована)\~75 %, номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235210374862, рахунок для внесення платежів\~UA303077700000029093212401029. Положеннями заяви визначено, що Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту,Таблицею обчислення вартості кредиту, становить кредитний договір. Отримав їх примірники, вони йому зрозумілі тане потребують додаткового тлумачення. Заява містить відмітку про підпис [PERSON] 21.07.2021о 11:33 підтверджено простим електронним підписом за ідентифікатором\~ [NUMBER] , що ознайомлений з дійсними Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с. 14-15). Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит дата видачі: 21.07.2021, дата платежу: з 21.08.2021 по 20.07.2024, усього 36 періодів; кількість днів у розрахунковому періоді - 1096; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період\~76973,00 грн; сума кредиту за договором - 30000,00 грн; проценти за користування кредитом\~46973,00 грн; реальна річна процентна ставка - 109,01 % річних, загальна вартість кредиту\~76973,00 грн. (а.с.16). Із наданого розрахунку заборгованості за договором №АN3OCT155101155415 від 21.07.2021, укладеним між АТ «Акцент-Банк» та клієнтом [PERSON] , ЄДРПОУ 2463419977, станом на 25.03.2025, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)\~- 28144,30 грн; залишок заборгованості за тілом кредиту 0,00 грн., залишок заборгованості за тілом кредиту (прострочений)\~28144,30 грн; загальний залишок заборгованості за процентами\~34623,75 грн; залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість\~0,00 грн; залишок заборгованості за процентами на прострочені заборгованість - 34623,75 грн; залишок заборгованості по комісії\~0,00 грн; заборгованість за пенею\~0.00 грн; разом\~62768,05 грн. (17-19). АТ «А-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти у розмірі 30000 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.18445551.22256.65017 від 21.07.2021, де зазначено призначення платежу\~видача кредиту згідно договору №АN3OCT155101155415 від 21.07.2021 (а.с.20). Згідно виписки по кредиту АТ «Акцент-банк» від 25.03.2025, клієнт: [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , інформація по кредиту АN3OCT155101155415 від 21.07.2021, період: 21.07.2021\~- 24.03.2025, заборгованість (станом на 24.03.2025) становить 62768,05 грн. (а.с. 21-24). Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконав, суму кредиту не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 62768,05 грн. Викладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами. Згідно із ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. За загальним правилом (ч. 1 ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, при цьому кожна сторона, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Подавши свої докази, позивач реалізував своє право на доказування і одночасно виконав обов`язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу. Відповідач не скористався своїм правом, зокрема, щоб спростувати правильність розрахунку боргу. При укладанні договору, сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. В той же час, відповідачем не було подано до суду жодних розрахунків, які б спростовували правильність розрахунків заборгованості долучених до матеріалів справи позивачем, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11.07.2018 року у справі №753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості (в даному випадку - заборгованості за нарахованими процентами) є безпідставними,\~ якщо на його спростування сторона не надала власного розрахунку, оскільки спростування доказів позивача\~є процесуальним обов`язком саме відповідача (а не суду). Виходячи з наведеного, в сукупності встановлених у справі обставин суд вважає, що позивачем доведений факт укладання кредитного договору між позивачем та відповідачем та факт не виконання відповідачем в повному обсязі своїх зобов`язань за договором, а тому з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 25 березня 2025 року відповідачка має заборгованість в сумі 62768 грн. 05 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 28144 грн. 30 коп.; заборгованість за процентами - 34623 грн. 75 коп. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. АТ «А-Банк» при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий в розмірі 2422 грн 40 коп, що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням № 6005315469682 від 25 березня 2025 року (а.с. 8). Враховуючи, що судом позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.

Outcome: approved