Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

19.02.2025 [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра». Позивач, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд: стягнути з ПрАТ «СК «Саламандра» 79 686,71 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП та 4 000 грн. витрат на проведення експертизи. 17.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. 18.03.2025 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. 24.03.2025 відповідач подав відзив на позов. 01.04.2025 позивач подав відповідь на відзив. 25.04.2025 відповідач подав заперечення на заяву про зменшення розміру позовних вимог. Позивач звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що 27.04.2024 з вини [PERSON] , який керував автомобілем Nissan Note, [NUMBER] , сталась ДТП, в результаті якої отримав пошкодження автомобіль [PERSON] Volkswagen Jetta, д/н [NUMBER] . Вина [PERSON] у ДТП встановлена судовим рішенням. На час ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Nissan Note, д/н [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «СК «Саламандра». ПрАТ «СК «Саламандра» планувала виплатити страхове відшкодування 49 755,83 грн. Після звернення 20.06.2024 [PERSON] до страховика винної особи щодо виплати страхового відшкодування, лише 24.02.2025 [PERSON] отримав від МТСБУ 46 555,83 грн. страхового відшкодування. Проте, за висновком експерта транспортно-товарознавчого дослідження автомобіля Volkswagen Jetta, д/н [NUMBER] , вартість матеріального збитку в результаті ДТП становить 126 242,54 грн. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача різницю між сплаченим страховим відшкодуванням та загальним розміром матеріальної шкоди, що становить 79 686,71 грн. та 4 000 грн. вартості експертного дослідження. Відповідач проти позову заперечує. 14.05.2024 ПрАТ «СК «Саламандра» на провадження фінансової діяльності було анульовано ліцензію та призначено тимчасову адміністрацію. Ці події зумовили передачу відповідачем усієї документації за цим страховим випадком до МТСБУ, яке й виплатило страхову суму. Крім того, заява про виплату страхового відшкодування від 20.06.2024, містила зазначену [PERSON] суму до виплати 49 755,83 грн., яка була погоджена сторонами та бралась страховою компанією за основу при калькуляції від 02.05.2024. Тому немає відповідальності відповідача перед позивачем щодо виплати страхового відшкодування. Судом встановлені такі обставини справи. 27.04.2024 з вини [PERSON] , який керував автомобілем Nissan Note, д/н [NUMBER] , сталась ДТП, в результаті якої отримав пошкодження автомобіль Volkswagen Jetta, д/н [NUMBER] , який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Вина [PERSON] у вчиненні ДТП встановлена постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2024 у справі № 522/7214/24. На час ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Nissan Note, д/н [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «СК «Саламандра» згідно з полісом № 219335000 від 08.02.2024 (страхова сума 160 000 грн, франшиза 3 200 грн.). Рішенням Правління НБУ №166-рш від 14.05.2024 «Про застосування до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра» заходу впливу у вигляді анулювання ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг» відкликано ліцензію на провадження діяльності з надання фінансових послуг з 14.05.2024. Рішенням Правління НБУ № 167-рш від 14.05.2024 «Про призначення тимчасової адміністрації в Приватному Акціонерному Товаристві «Страхова Компанія «Саламандра» та відсторонення органів управління Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра» призначено тимчасову адміністрацію. 20.06.2024 [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «Саламандра» із Заявою про страхове відшкодування №0051972.04.24/1, просив здійснити відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП 27.04.2024 водієм автомобіля Nissan Note, д/н [NUMBER] . В Заяві є посилання заявника на те, що належне відшкодування за шкоду ТЗ з урахуванням франшизи, узгоджено у сумі 49 755,83 грн. Згідно з страховим актом №0051972.04.24/1, затвердженим Тимчасовим адміністратором СК «Саламандра», страхова компанія на підставі калькуляції від 02.05.2024, погодила виплату [PERSON] страхове відшкодування 46 555,83 грн. (49 755,83 3 200 (франшиза)). Згідно з реєстром справ від 11.02.2025, ПрАТ «СК «Саламандра» для забезпечення страхових виплат, передало до МТСБУ страхові справи, зокрема страхову № 0051972.04.24/1 по заявникові [PERSON] 24.02.2025 МТСБУ виплатило [PERSON] 46 555,83 грн. Згідно з висновком експерта №81/24-Е транспортно-товарознавчого дослідження автомобіля Volkswagen Jetta, [NUMBER] від 06.01.2025, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Volkswagen Jetta, пошкодженого в результаті ДТП, що сталося 24.04.2024, складає 126 242,54 грн. Висновки суду. Предметом спору є відшкодування страховиком винної у ДТП особи шкоди, завданої автомобілю потерпілого, яка не охоплена попередньою страховою виплатою. Відповідач заперечує обов`язок здійснити додаткову виплату, оскільки сума попередньої виплати була узгоджена сторонами, а страхова компанія, у зв`язку з анулюванням ліцензії, передала страхову справу до МТСБУ для забезпечення страхової виплати, яку МТСБУ вже виплатила. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України). Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. На час ДТП 27.04.2024 цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Nissan Note, [NUMBER] була застрахована у ПрАТ «СК «Саламандра» згідно з полісом № 219335000 від 08.02.2024 (страхова сума 160 000 грн, франшиза 3 200 грн.). У пункті 33.1.4 статті 33 Закону № 1961-IV передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, до МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Крім того, для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (пункт 35.1 статті 35). Сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу. Завдання потерпілому шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, породжує деліктне зобов`язання, в якому праву потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі відповідає обов`язок боржника (особи, яка завдала шкоди). Водночас така дорожньо-транспортна пригода слугує підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у якому потерпілий так само має право вимоги до боржника (у договірному зобов`язанні ним є страховик). Згідно з п. 36.1 ст. 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, МТСБУ),

Outcome: dismissed