Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, воріт з хвірткою під № 2, огорожі під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини була малолітньою, а тому відповідно до частини четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Спадкова справа № 853/2008 відкрита 31 жовтня 2008 року Сторожинецькою державною нотаріальною конторою за заявою відповідача [PERSON] (дружини спадкодавця). У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги, дружина та донька спадкодавця відповідачі по справі, які на спадкове домоволодіння не претендують та від належних їм часток у цьому домоволодінні відмовляються на користь позивача, про що свідчать додані до позову їх належним чином посвідчені заяви. Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання до суду направили письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2008 року (а.с.23). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, воріт з хвірткою під № 2, огорожі під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини була малолітньою, а тому відповідно до частини четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Спадкова справа № 853/2008 відкрита 31 жовтня 2008 року Сторожинецькою державною нотаріальною конторою за заявою відповідача [PERSON] (дружини спадкодавця). Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні (зазначеному в Реєстрі прав власності на нерухоме майно об`єкту нерухомості за адресою: [ADDRESS] , належному [PERSON] , на даний час присвоєно іншу адресу - [ADDRESS] ). Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги - дружина та донька спадкодавця відповідачі по справі, які на спадкове домоволодіння не претендують та від належних їм часток у цьому домоволодінні відмовилися на користь позивача, про що свідчать додані до позову їх належним чином посвідчені заяви. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», гаража літ.«Е», криниці під № 1, воріт з хвірткою під № 2, огорожі під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 24 січня 2025 року № 182. Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved