Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». В обґрунтування вимог зазначає, що [PERSON] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 09 січня 1988 року, Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровоград, актовий запис № 122 (оригінал зазначеного документу знаходиться у заявника). Батько зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] . З січня 2024 року, заявник проживає разом з батьком, за його адресою без реєстрації, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 23.07.2024 №31. Батько страждає тяжким психічним розладом. 10.06.2024 був оглянутий лікарем-психіатром психоневрологічного диспансерного відділення та йому встановлено діагноз - судинна деменція. Згідно висновку № 61 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 10.06.2024 та висновку № 62 ЛКК, виданих КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» 10.06.2024, в якому зазначено, що [PERSON] [INFO] , страждає на психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР». У зв`язку з вищевикладеним, заявник вимушений звернутись до суду. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 липня 2024 2024 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито окреме провадження по справі. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2024 року суддею Варакіною Н.Б. по справі призначено судово-психіатричну експертизу. 03.02.2025 року КНП «ОКПЛ Кіровоградської обласної ради» повернули на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи № 404/6684/24 та Висновок № 32 від 22.01.2025. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2025 року суддею Варакіною Н.Б. поновлено провадження по справі. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав висновок та заяву про розгляд справи без участі. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 09 січня 1988 року, Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровоград, актовий запис № 122 (оригінал зазначеного документу знаходиться у заявника). Батько зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] . З січня 2024 року, заявник проживає разом з батьком, за його адресою без реєстрації, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 23.07.2024 р. №31. Батько страждає тяжким психічним розладом та 10.06.2024 був оглянутий лікарем-психіатром психоневрологічного диспансерного відділення та йому встановлено діагноз - судинна деменція. Згідно висновку № 61 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 10.06.2024 року та висновку № 62 ЛКК, виданих КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» 10.06.2024 року, в якому зазначено, що [PERSON] [INFO] , страждає на психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду. Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, але 01.02.1983 року їх шлюб було розірвано, вони проживають окремо. Заявник з січня 2024 року проживав з батьком та доглядав його, оскільки він потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 32 від 22.01.2025 зазначено, що [PERSON] в даний час страждає тяжким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (згідно МКХ-10 F01.9). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Заявник зазначає, що має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має у власності окрему квартиру. Має можливість і бажання доглядати свого батька і бути його опікуном. Даний факт підтверджується наступними доказами: Довідкою ЛКК № 206 від 03.07.2024 року про стан здоров`я опікуна; Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про відсутність судимостей у опікуна; Довідкою № 154 від 13.06.2024 року КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» про те, що [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався. Довідкою № 155 від 13.06.2024 року КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» про те, що [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався Довідкою № 31 від 23.07.2024 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданою ОЖБК; Актом мешканців будинку від 23.07.2024 року. копією Договору купівлі-продажу квартири та Витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.05.2021 року (оригінал зазначених документів знаходиться у заявника). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Outcome: approved