Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

11.03.2025 року заявник в особі представника - адвоката Кисель А. С. звернулась до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та яка є рідною сестрою [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дітьми [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] померли. [PERSON] було укладено шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] ». Рідна сестра [PERSON] - [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] . Актовий запис про народження [PERSON] (оригінал свідоцтва про народження) на сьогодні не збережено. 03.03.2025 року [PERSON] звернулась до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою, в якій повідомила про відсутність оригіналу свідоцтва про народження померлої [PERSON] та просила надати інформацію щодо переліку документів, необхідних для оформлення права на спадщину та щодо дій [PERSON] у разі відсутності того чи іншого документу; надати інформацію щодо необхідності встановлення родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . У відповідь на зазначену вище заяву [PERSON] отримано лист Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, в якому повідомлялось про те, що для оформлення права [PERSON] на спадщину необхідно надати відповідні документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] зі спадкодавцем. 05.03.2025 року [PERSON] звернулась до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із листом, в якому просила видати їй довідку про народження [PERSON] . Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану повідомлено [PERSON] про те, що проведеною перевіркою актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , по місту Києву не виявлено. Витребування відповідного документу не уявляється за можливе, встановлення юридичного факту того, що між [PERSON] та [PERSON] існують родинні відносини, є необхідним з метою реалізації права на спадкування. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2025 року відкрито окреме провадження у справі. 02.04.2025 року від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли письмові пояснення. 07.04.2025 року від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. 07.04.2025 року від Дванадцятої київської державної нотаріальної контори надійшов листщодо розгляду справи за відсутності представника та про направлення до суду копії спадкової справи. 30.06.2025 року від представника заявника - адвоката Кисель А. С. надійшла заява, у якій представник заявника підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами, що підтверджується наданими заявником доказами. [PERSON] померла [INFO] [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] . При цьому актовий запис про народження [PERSON] (оригінал свідоцтва про народження) на сьогодні не збережено, що обумовлює настання низки негативних наслідків для [PERSON] . У [PERSON] наявна копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Каменсько-Хутірською сільською радою Чуровічського району Брянської області 30.08.1946 року, водночас оригінал зазначеного свідоцтва відсутній. Станом на теперішній час [PERSON] позбавлена можливості спадкувати майно після смерті [PERSON] . Надана Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформація про відсутність актового запису про народження та неможливість витребування інформації та документів про народження [PERSON] є достатньою підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. [PERSON] було вжито заходи для підтвердження родинних зв`язків з сестрою ( [PERSON] ), водночас такі заходи виявились безрезультатними. В інший спосіб, окрім як шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, встановити родинні відносини між [PERSON] та померлою сестрою неможливо. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тлумачення ч. 1 ст. 293 ЦПК України свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів (постанова Верховного Суду від 22.09.2021 року у справі № 591/5199/20, постанова Верховного Суду від 24.05.2021 року у справі № 759/1824/20). При цьому, пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності сукупності наступних умов: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічні положення містяться у Постанові Верховного Суду у справі № 644/6274/16-ц від 22.08.2018 року, Постанові Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі № 320/948/18, Постанові Верховного Суду від 22.09.2021 року № 591/5199/20. Родинні відносини виникають саме на підставі кровного зв`язку між особами, які породжують правові наслідки (висновок Верховного Суду, викладений в ухвалі від 30.07.2018 року у справі № 737/120/18). Відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року наголошено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі викладено та

Outcome: approved