Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на навчання повнолітнього сина. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірваний на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2019. З відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2015. В ході здійснення виконавчого провадження щодо стягнення аліментів, державним виконавцем звернуто стягнення на заробітну плату відповідача, який працює у ПП «Вибір» з метою стягнення заборгованості по аліментам. Повнолітній син [PERSON] з 26.09.2024 на підставі договору № 35346 від 26.09.2024 «Про цільову підготовку бакалавра» продовжив навчання за денною формою у ПАТ «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій». Відповідач неналежним чином ставиться до матеріального забезпечення сина. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі частини усіх видів доходу, починаючи з 26.09.2024 до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] .О. 23 річного віку. Рух справи. Позиція учасників справи. Ухвалою судді від 31.03.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовна заява з додатками були направлені поштою. Відзив на позовну заяву не надійшов. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило. Нормативне обґрунтування. Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ч. 1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Встановлені судом обставини. Сторони перебували у шлюбі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звід 11.10.2019 у справі № 336/1285/19 шлюб розірваний. Постановою державного виконавця від 01.04.2015 відкрито виконавче провадження № 47074626 з примусового виконання виконавчого листа № 336/973/15-ц від 25.02.2015, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Постановою державного виконавця від 18.10.2024 звернуто стягнення на заробітну плату боржника [PERSON] .. Згідно з договором № 35346 про цільову підготовку бакалавра та довідкою від 18.03.2025 № 437/25 [PERSON] є студентом «ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій». 26.09.2024 [PERSON] здійснено оплату за навчання сина [PERSON] в сумі 18960 грн. Висновки суду. Судом встановлено, що [PERSON] є повнолітнім сином відповідача. [PERSON] є студентом вищого навчального закладу. Відповідач [PERSON] є фізично здоровим та працездатним, ним не надано доказів наявності у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення. У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинен становити 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 25.03.2025 (з моменту звернення до суду із позовною заявою) і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину за минулий час, а саме з 26.09.2024 не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але вона не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Судовий збір. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial