Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~в особі\~представника позивача\~ [PERSON] ,\~звернувся до\~суду із\~позовом до\~Юрковецької територіальної\~громади в\~особі Юрковецької\~сільської ради\~Чернівецького району\~Чернівецької області\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~заповітом,\~в якому\~просить визнати\~за ним\~право власності на житловий будинок, розташований по\~\~ [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить, зокрема житловий будинок 1987 року побудови, загальною площею 92,20 кв.м., житловою площею 54,50 м.кв., що в плані зазначений під літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами, а саме: ганок під літ. «А-а1», ганок під літ. «А-а2», літня кухня під літ. «Б», вбиральня піл літ. «В», хвіртка-ворота під №1, огорожа під №2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане спадкове майно [PERSON] відповідно до заповіту від 15.07.2020 заповів сину [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] , немає. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв вчасно, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем за однією адресою, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачем не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на спадкове майно у вигляді згаданого житлового будинку, а також докази, які б підтверджували факт проживання позивача із спадкодавцем на день його смерті. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, попередньо подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових матеріалів. У зв`язку\~з розглядом\~справи за\~відсутності всіх\~учасників справи,\~відповідно до\~положень ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалось. Згідно ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ,\~про що\~01.07.2024\~ зроблено\~відповідний актовий\~запис за\~№ 84\~та видано\~свідоцтво про\~смерть серія\~ [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки №315 від 23.05.2025 виданої [PERSON] підтверджується та обставина, що він проживав разом зі своїм батьком [PERSON] разом, за адресою [ADDRESS] , по день смерті останнього (а.с.8). За життя спадкодавець [PERSON] , [INFO] заповів своє майно [PERSON] [INFO] згідно заповіту від 15.07.2020 (а.с.12). Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.10.1983 в графі батько записано [PERSON] (а.с.13). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79432861 від 05.12.2024 заведено спадкову справу за заявою [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НТС №884573 [PERSON] отримав у спадок земельну ділянку розміром 0,6926 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15-16). Довідкою №312 від 23.05.2025 виданою Старостинським округом №5 с. Ржавинці, Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області висвітлюється та обставина, що згідно по господарської книги №5 запис №0226-1 сторінка 103, житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] належав померлому [PERSON] (а.с.18-21). Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом згідно приписів ст. 1241 ЦК України, не встановлено. Відповідно до ч.ч. 1, 1 ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Однак документи про право власності на вказаний будинок відсутні, оскільки не видавалися, тому позивач змушений в судовому порядку встановлювати право на спадкове майно. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України викладених у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а протилежного судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України,

Outcome: approved