Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

03 грудня 2024 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 10 квітня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~17988-04/2024. Кредитний договір укладено на веб-сайті кредитодавця та підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланого на номер його мобільного телефону. За вказаним договором кредитодавець передав позичальнику грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути суму кредиту та сплатити проценти. 19\~вересня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №\~19092024, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №\~17988-04/2024 від 10\~квітня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», з моменту підписання сторонами Акта прийому-передачі відповідного Реєстру боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19\~вересня 2024 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 67\~162,50 грн, з яких: 19\~900,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 47\~262,50 грн заборгованість за відсотками. Після відступлення права вимоги [PERSON] не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій за договором. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором №\~17988-04/2024 в сумі 67\~162,50 грн, а також 3\~028,00 грн понесених судових витрат. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 18\~квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16\~травня 2025 року. У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався до 16 червня 2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві вказала, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 3-5). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 47, 54), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 48, 55). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 47, 54). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст.\~280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 10\~квітня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (товариство) та [PERSON] (клієнт) в електронній формі укладено договір №\~17988-04/2024\~про надання\~фінансового кредиту (а.с.\~6-13). Згідно з умовами розділу 2 договору укладення цього договору здійснюється сторонами на сайті товариства. Після ідентифікації та верифікації клієнт заповнює Заявку та отримує Пропозицію укласти Кредитний договір. У випадку готовності прийняти пропозицію Клієнт натискає кнопку «Підписати», після чого отримує вхідний дзвінок на номер телефону або смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором, який вводить у відповідне поле. Відповідно до п. 1.1. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 19\~900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Строк кредиту: 120 днів, дата надання кредиту: 10\~квітня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту: 07\~серпня 2024 року (п.1.2. договору). Згідно з п. 1.4.1. процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.\~1.2. договору. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта з реквізитами платіжної картки №\~5168-74хх-хххх-1514 (п. 1.6. договору). Відповідно до п. 3.1 договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору (а.с.\~12-13). Договір №\~878770 про надання споживчого кредиту підписаний [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором W3692 (а.с. 6-13). Інформація щодо всіх істотних умов договору, викладена у підписаному сторонами паспорті споживчого кредиту (а.с.\~14-15), співпадає з інформацією, викладеною у договорі. Довідкою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНА ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» підтверджується видача 10\~квітня 2024 року через платіжний сервіс «iPay.ua» кредитних коштів у сумі 19\~900,00 грн, на платіжну картку №\~ [NUMBER] хх-хххх-1514 (а.с.\~17). Відповідно до договору факторингу №\~19092024 від 19 вересня 2024 року, укладеного між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, визначені в Реєстрі Боржників (а.с.\~18-20). Згідно з п. 1.2 договору факторингу перехід прав вимоги відбувається в день підписання сторонами Акта прийому-передачі відповідного Реєстру боржників. Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підписаний 19 вересня 2024 року (а.с.\~21). Витяг з Реєстру Боржників до Договору факторингу №\~19092024 від 19 вересня 2024 року підтверджує передання права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~17988-04/2024, загальна сума заборгованості - 67\~162,50 грн, з яких: 19\~900,00 грн заборгованість за основним боргом; 47\~262,50 грн заборгованість за відсотками (а.с.\~22). Сума заборгованості в розмірі 67\~162,50 грн підтверджується розрахунком заборгованості станом на 19\~вересня 2024 року, виконаним первісним кредитором ТОВ\~«АВАНС КРЕДИТ» (а.с.\~23-24). Вказана заборгованість новим кредитором (позивачем) не донараховувалася та залишилася незмінною. Відповідно до п.\~1 ч.\~2 ст.\~11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України\~«Про електронні документи та електронний документообіг» та\~«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст.\~8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Таким чином судом установлено, що посилання на обставини укладення [PERSON] кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, як це передбачено умовами договору. Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, оскільки відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, власних розрахунків заборгованості за кредитом, а також доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, що має наслідком наявність заборгованості за основним боргом та відсотками, то позовні вимоги у сумі 67\~162,50 грн підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 3\~028,00 грн (а.с.\~1, 2), який відповідно до ч.\~1 ст.\~141 ЦПК України покладається на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved