Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з\~\~ [PERSON] на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9730,28\~грн, інфляційні нарахування у розмірі 1337,83 грн та 3% річних у розмірі 354,57 грн, а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривні. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем\~\~ [PERSON] , що мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті https://ooek.od.ua/, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.18 №99, на умовах раніше укладеного договору з АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії. Згідно умов договору ТОВ «ООЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Для проведення розрахунків ТОВ «ООЕК» на ім`я побутового споживача\~\~ [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані про обсяги споживання електричної енергії, щодо фактичного споживання електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] . З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] станом на дату надання інформації АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за період вересень 2022 року - травень 2024 року було спожито 4923 кВт.год електричної енергії, на суму 9730,28 грн. У зв`язку з несплатою боржником - [PERSON] вартості спожитої електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] виникла заборгованість у розмірі 9730,28 грн, інфляційних нарахувань 1337,83 грн та 3% річних 354,57 грн, що є підставою для захисту прав та інтересів ТОВ «ООЕК» в судовому порядку. Позивач зазначив, що ТОВ «ООЕК» зверталось до Южного міського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника [PERSON] 21.04.2025 було винесено ухвалу по справі № 519/793/25, якою відмовлено ТОВ «ООЕК» у видачі судового наказу про стягнення з боржника [PERSON] заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію. Ухвалою Південного\~міського суду\~одеської області\~від 21.05.2025відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Представник позивача ТОВ «ООЕК» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Належним чином повідомлена відповідач в судове засідання не з`явилася, з заявами та клопотаннями не зверталася. За таких обставин, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем\~\~ [PERSON] , що мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті https://ooek.od.ua/, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.18 р. №99, на умовах раніше укладеного договору з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії. Згідно умов договору ТОВ «ООЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . За розрахунковий період вересень 2022 року - травень 2024 року ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії споживачем\~\~ [PERSON] за цей розрахунковий період. З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] у період вересень 2022 року - травень 2024 року було спожито 4923 кВт.год електричної енергії, на суму 9730,28 грн. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію, відповідачка має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9703,28 грн (а.с. 11). Також позивачем надано розрахунок інфляційних витрат у розмірі 1337,83 грн за період листопад 2023 року - травень 2024 року та 3% річних у розмірі 354,57 грн (а.с. 12). ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області відповідно до п. 2 ч. 2 ст.62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії». За змістом статті 11 ЦК України факт відкриття особового рахунку та постачання електричної енергії вважається укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»(постанова Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 509/3536/15-ц та від 15.07.2019 у справі № 347/713/17). ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» як постачальник електричної енергії свої зобов`язання виконує та надає відповідачці послуги з постачання електроенергії. Однак відповідачка, що підтверджено матеріалами справи, взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно. Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з ч. 1ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із частиною другою\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Таким чином, беручи до уваги наявність між сторонами договірних відносин з приводу постачання та споживання електричної енергії, враховуючи невиконання умов договору відповідачкою та несвоєчасну сплату за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 9730,28\~гривень, інфляційних витрат у розмірі 1337,83 гривень та 3% річних у розмірі 354,57 гривень. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved