Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Заявник 13.05.2024 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підставою звернення з заявою вважає те, що [INFO] в місті Монастирище Черкаської області помер її чоловік [PERSON] , 1951 року народження, про що в Книзі реєстрації смертей 24.12.2009 зроблено відповідний актовий запис за №131. Заявник [PERSON] фактично постійно проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] на час відкриття спадщини в спільній квартирі. Перед смертю [PERSON] , хворів, в зв`язку з чим потребував постійного догляду. Заявник постійно піклувалась про нього, забезпечувала його всім необхідним, в тому числі ліками, харчуванням, а коли чоловік помер, здійснила його поховання, оплатила вартість ритуальних послуг. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме частка квартири за адресою [ADDRESS] . Іншими співвласниками квартири на день смерті були дочка [PERSON] , якій належить частка квартири, та заявник, якій належить 1/4 частка квартири, право на яку вона набула в порядку приватизації, та частки, право на яку вона набула в порядку спадкування після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . 26.02.2025 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренка О.І. з питанням оформлення спадщини. Нотаріусом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 26.02.2025 не заводилась та ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався. Але заявник не змогла довести документами те, що проживала зі своїм чоловіком постійно на день смерті, а отже прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини чоловік був виписаний з квартири. Постановою від 26.02.2025 приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренка О.І. відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину після смерті чоловіка. Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідний для оформлення спадщини та підтверджується документами, доданими до заяви. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , 1951 року народження, який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 14.05.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити та додатково пояснила, що з 1976 року і по день смерті [PERSON] перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі. У 1999 році, її чоловік [PERSON] поїхав на заробітки у російську федерацію та щоб отримати за місцем роботи кімнату для проживання був знятий з реєстрації постійного місця проживання квартири [ADDRESS] . Перебуваючи на роботі в російській федерації [PERSON] щороку приїзив у відпустку на 1,5 місяці та шлюбні відносини між ними тривали, вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного. У червні 2009 року він вкотре приїхав у відпустку та виявилося, що він має онкологічне захворювання. З червня 2009 по день смерті [PERSON] вона займалася його лікуванням та доглядом, після його смерті провела його поховання. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю, просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. 05.06.2025 на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність , проти задоволення заяви не заперечує та підтверджує те, що [PERSON] та [PERSON] були одружені та проживали постійно разом перед його смертю. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає сім`ю [PERSON] з 1976 року та хрестила їх доньку [PERSON] , а також проживає з ними в одному будинку по [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] були одружені та проживали постійно разом перед його смертю в квартирі [ADDRESS] . У 90-х роках [PERSON] поїхав на заробітки на північ російської федерації, проте кожен рік приїздив у відпустку до своєї сім`ї, піклувався про них. В червні 2009, [PERSON] вчергове приїхав у відпустку в м. Монастирище до дружини [PERSON] . Проте, під час цієї відпустки подружжя [PERSON] дізналися про хворобу чоловіка. По день смерті [PERSON] його дружина [PERSON] займалася його лікуванням та доглядом, після його смерті провела його поховання. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що знає сім`ю [PERSON] з 1977 року та є їх кумом, а також проживає з ними в одному будинку по [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] були одружені та проживали постійно разом перед його смертю в квартирі [ADDRESS] . У 90-х роках [PERSON] поїхав на заробітки на північ російської федерації, В червні 2009, [PERSON] приїхав у відпустку в м. Монастирище до дружини [PERSON] , проте, під час цієї відпустки подружжя [PERSON] дізналися про хворобу чоловіка. По день смерті [PERSON] його дружина [PERSON] займалася його лікуванням та доглядом, після його смерті провела його поховання. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.\~ Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України в\~порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 24.10.1976 Монастирище райвідділ ЗАГС Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , 24.10.1976 зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище [PERSON] (а.с. 8). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1994, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням (наказом) від 16.03.1994 № 154 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, серія ВКР № 811025 від 06.09.2008, мати [PERSON] , [INFO] є спадкоємицею майна [PERSON] , який помер [INFO] , яке складається із частки квартири [ADDRESS] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20571086 від 14.10.2008, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину ( №4103 від 06.09.2008) зареєструвала право власності на частку квартири [ADDRESS] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно з будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] [PERSON] з 10.11.2000 знятий з реєстрації місця проживання, а саме: квартири [ADDRESS] (а.с. 12 - 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 15.10.2001 виконкомом Шабастівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 18). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.04.2001 виконкомом Половинчицькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 19). Відповідно до довідки № 27, виданої 26.02.2025 КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.07.2009 до 22.07.2009 (а.с. 20). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 06.04.1979 Монастирищенським райвідділом ЗАГС Черкаської області, [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] (а.с. 21). Після державної реєстрацію шлюбу [PERSON] отримала прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 14.06.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 22). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренком О.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що заявником пропущено строк прийняття спадщини, визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с. 7). Таким чином, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, у зв`язку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законодавством шести місячний строк. Заявник, як на підставу задоволення заяви посилається на те, що постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] , вели спільне господарство, без реєстрації місця проживання спадкодавця [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі статтями\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями\~1217,\~1223 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу\~(спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. 1 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, відповідно до спадкової справи № 71/2024 до майна померлого [PERSON] [PERSON] звернулась до натаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.70-85). Частина третя\~статті 1268 ЦК України\~вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Такий правовий висновок щодо застосування ч. 3 ст. 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду від 21.10.2020 в справі № 569/15147/17, від 18.11.2020 в справі № 523/19010/15, від 02.04.2021 в справі № 191/1808/19, від 28.04.2021 в справі № 204/2707/19, від 20.03.2025 у справі № 522/11093/23, від 26.02.2025 справа №\~\~496/476/22. Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення\~статті 29 ЦК України\~не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у\~статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо). Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5\~(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Суд вважає, за необхідне зазначити, що відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації, згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом. Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 в справі № 484/747/17, від 07.06.2022 в справі № 175/4514/20. Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання [PERSON] та її чоловіка [PERSON] як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків. Судом встановлено, що заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, була пов`язана спільним побутом, ввела спільне господарство з [PERSON] , мала взаємні права і обов`язки, що підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які вказала, що [PERSON] з 1976 року і до моменту смерті чоловіка постійно проживали з [PERSON] однієї сім`єю у кватирі [ADDRESS] та вела спільне господарство, заявниця доглядала за [PERSON] , оскільки останній хворів та потребував постійного догляду. При цьому також суд враховує, що заявник (спадкоємець за законом) у встановлений статтею 1270 ЦК України\~строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подавала, тобто є такою, що прийняла спадщину, а тому вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає за необхідне встановити факт, що позивач [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved