Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника У березні 2025 року представник заявника адвокат Гордієць В.С. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України. Заяву мотивовано тим, що з вересня 2020 року заявник - [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство в [ADDRESS] . [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Запис про батька дитини здійснено відповідно до вимог статті 135 СК України, тобто прізвище ім`я та по батькові зазначено зі слів матері - [PERSON] . Після повномасштабного вторгнення росії [PERSON] було мобілізовано до лав Збройних Сил України. [INFO] під час виконанні бойового завдання він загинув. За життя померлий [PERSON] утримував дитину та визнавав себе батьком. Його мати [PERSON] також визнає онуку і піклується про неї. Факт батьківства померлого [PERSON] відносно малолітньої підтверджується молекулярно-генетичним експертним дослідженням, складеним медико-генетичним центром МАМА ПАПА від 28.02.2025 за №46665. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику в усній формі було відмовлено у внесенні змін про батька до актового запису про народження дочки та рекомендовано звернутися до суду. Необхідність встановлення факту батьківства померлого [PERSON] відносно малолітньої дитини необхідно для реалізації її права на отримання пенсії по втраті годувальника. На підставі\~викладеного,\~представник заявника\~просила суд\~встановити факт\~батьківства громадянина\~України [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] в селищі міського типу Гродівка Покровського району Донецької області, по відношенню до малолітньої громадянки України [PERSON] , [INFO] , із внесенням змін до актового запису про народження дитини. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 20.03.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Матієнко О.Б. у судовому засіданні підтримав подані ним письмові пояснення та просив урахувати необхідність проведення молекулярно-генетичної експертизи за участю особи чоловічої статі родини загиблого. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Гордієць В.С. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій доводи заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що її син [PERSON] з вересня 2020 року проживав із заявником у належній їй на праві власності квартирі. [PERSON] вона сприймала як невістку. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , яка ззовні схожа на батька [PERSON] . Враховуючи наведене, проти задоволення заяви не заперечувала. Згідно з поданими до суду письмовими поясненнями представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення батьківства [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] , просив відмовити. Заперечення мотивовано тим, що заявник не надала доказів на підтвердження факту ведення спільного господарства, наявності взаємних прав і обов`язків подружжя, а також спільного утримання та виховання дитини. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за різними адресами. З урахуванням наявності інших осіб, які можуть претендувати на виплату одноразової грошової допомоги, заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження. Вказав про відсутність підстав для задоволення заяви, так як відсутні належні та допустимі докази, які підтверджують факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, суд дійшов такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом [INFO] в місті Ніжині Чернігівської області народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , у якому зазначено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька дитини внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу\~України (а.с. 7). Судом також встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , є матір`ю [PERSON] (а.с. 9 на звороті). [PERSON] помер в селищі міського типу Гродівка Покровського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.10.2024 (а.с. 10). На момент народження дитини та смерті [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] у шлюбі не перебували. Згідно із відомостями про склад сім`ї від 18 квітня 2024 року, виданими Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, разом із [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Норми права, які були застосовані судом Згідно зі статтею 2\~ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до статті 293\~ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. При цьому визначений у частині 1 статті 315\~ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним. Згідно з частиною 2 статті 315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5\~СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до частини першої статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. За змістом частини першої статті 121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У силу частини першої статті 135\~СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Статтею 130\~СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (частина перша, друга статті 128 СК України). Суд встановлює батьківство на підставі сукупності зібраних доказів, які підтверджують, у тому числі спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також визнання особою свого батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок молекулярно-генетичної експертизи. Європейський суд з прав людини у справі «Калачова проти Російської Федерації» (Кalacheva v. Russian Federation, рішення від 7 травня 2009 року, заява №3451/05, пункт 34) вказав на те, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства. Висновок експертизи, у тому числі молекулярно-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №46665, який складений 28 лютого 2025 року медико-генетичним центром МАМА ПАПА, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабою дитини [PERSON] , [INFO] , становить 99,98% (а.с. 10 на звороті - 19). Мотивована оцінка і висновки суду Відповідно до частини 3 статті 294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно зі статтею 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частина перша, друга статті 89 ЦПК України). Як слідує зі змісту заяви, встановлення факту батьківства померлого [PERSON] відносно малолітньої дитини необхідно для реалізації її права на отримання пенсії по втраті годувальника, при цьому без встановлення вказаного факту вона позбавлена можливості його реалізувати. Таким чином, аналізуючи та оцінюючи правовідносини, що склалися, норми права, що їх регулюють та досліджені докази в їх сукупності, значення факту, який просила встановити заявник, для дитини, а також, виходячи із відповідності установлених судом вищевказаних обставин одному з основних завдань цивільного судочинства, регламентованому статтею 2 ЦПК України - справедливому розгляду і вирішенню цивільних справ, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, враховуючи результати молекулярно-генетичного експертного дослідження, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для задоволення заяви. Під час розгляду справи наявність спору про право судом не встановлена. За положеннями статті 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved