Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

30 січня 2025 року [PERSON] засобами поштового зв`язку звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Карго Інвест Груп» (далі - ТОВ «Карго Інвест Груп») про стягнення попередньої оплати за договором поставки. Позов мотивовано тим, що 24 квітня 2024 року між сторонами укладено договір поставки №31, відповідно до умов якого постачальник зобов`язався поставити товар відповідно до специфікації, а покупець прийняти товар та оплатити на підставі рахунку-фактури та специфікацію №1 до договору на поставку морського контейнера 40 футів та його доставку на загальну суму 107 000,00 грн. На виконання зобов`язання за договором, 24 квітня 2024 року позивач сплатив на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 95 000.00 грн. Позивач вказує, що відповідач в обумовлені договором строки товар не доставив, представники відповідача на дзвінки позивача перестали відповідати, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь: -суму попередньої оплати за договором поставки у розмірі 95 000,00 грн; -процентів, нарахованих на попередню оплату у розмірі 20 717,38 грн; -пені у розмірі 18 103,16 грн; -штрафу у розмірі 9 500,00 грн. На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно вимог частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами, повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», станом на дату ухвалення рішення відповідач не скористались процесуальним правом подати відзив на позовну заяву. Таким чином, розглянувши подані позивачем документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, як це передбачено статті 279 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 24 квітня 2024 року між ТОВ «Карго Інвест Груп» та [PERSON] укладено договір поставки №31. Відповідно до пункту 1 Договору, постачальник зобов`язується на умовах даного договору поставити товар відповідно до специфікації даного договору, а покупець прийняти товар на умовах, визначених цим договором, та оплатити на підставі рахунку-фактури. Відповідно до пункту 2 Договору вартість товару визначається позичальником в рахунку-фактурі та специфікації до даного договору. Витрати на перевезення включені позичальником в ціну товару. Пунктом 3 Договору передбачено, що товар має бути поставлений позичальником протягом 5 календарних днів з дати отримання попередньої оплати. Постачальник своїми силами поставляє товар на склад покупця. Товар вважається зданим постачальником і прийнятим покупцем з моменту передачі товару безпосередньо покупцю або уповноваженому представнику покупця відповідно до накладаної. Факт передачі товару підтверджується видатковою накладною (складською накладною), підписаною представником Покупця. Відповідно до пункту 4 Договору покупець оплачує товар у розмірі 100% на підставі виставленого постачальником рахунку-фактури протягом 5 робочих днів з дати підписання Специфікації до Договору. Відповідно до пункту 6 Договору у випадку порушення постачальником строків поставки товару, відповідно до пункту 3.1 даного договору постачальник сплачує покупцю неустойку, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого Товару за кожен день прострочення. У випадку порушення строку поставки більш ніж на 2 календарні дні постачальник додатково сплачує покупцю штраф у розмірі 10% від вартості товару.

Outcome: partial