Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №388298. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за його заявою заведена спадкова справа №91/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , який фактично прийняв спадщину померлого [INFO] [PERSON] . До складу спадщини останнього входить право власності на земельну ділянку площею 3,2517 га. з кадастровим номером 7423687400:05:000:0132 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 388298. Але даний державний акт втрачений, з цього приводу позивач звертався до ЗМІ. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у підготовче судове засідання також не з`явився, при цьому подав заяву з проханням справу розглядати без участі представника відповідача, так як міська рада визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та\~ вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як встановлено, [INFO] в с.Мезин Коропського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~20.10.2011 року на ім`я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 388298, яким було посвідчено право власності на земельні ділянки площею 3,2517 гектари з кадастровим номером 7423687400:05:000:0132 та площею 0,2118 гектари з кадастровим номером 7423687400:06:000:0214, розташовані на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.6). \~ \~ \~ \~При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 25.04.2024 року (а.с.5). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00036685445 від 31.08.2024 року, батьками [PERSON] , [INFO] були: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.15). Як вбачається з копії довідки старости сіл Кудлаївка, Гнатівка, Об`єднане, Студинка, Ушівка Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської обласі №24-18/263 від 26.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] , на день смерті постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . На день смерті за цією адресою разом з ним проживали: син [PERSON] , [INFO] , співмешканка сина - [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , пасинок сина - [PERSON] , [INFO] , падчерка сина - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , падчерка сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно Інформаційної довідки №81119935 від 09.05.2025 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та вдані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки №81119916 від 09.05.2025 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від померлого [INFO] [PERSON] спадкові справи та заповіти відсутні (а.с.16-18). Отже, будучи спадкоємцем першої черги за законом, [PERSON] відповідно до положень ст.ст. 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, належним чином прийняв спадщину свого батька [PERSON] і спадщина останнього, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право власності на земельні ділянки площею 3,2517 га та площею 0,2118 га з моменту її відкриття перейшла до [PERSON] , при цьому інші спадкоємці відсутні. [INFO] в с.Студинка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.12). Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 12.11.2002 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~ Згідно копії повідомлення Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області №175/01-16 від 06.04.2024 року, до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа №91/2022 за заявою №236 [PERSON] . [PERSON] фактично прийняв спадщину до майна померлого [INFO] [PERSON] , фактом спільного проживання. Інші спадкоємця по справі відсутні (а.с.4). Отже, після смерті [PERSON] спадщина останнього до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право власності на земельні ділянки площею 3,2517 га та площею 0,2118\~га, успадковані ним після смерті батька [PERSON] , з моменту її відкриття перейшла до позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод. Отже, після смерті [PERSON] всі належні йому права та обов`язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки успадковані ним шляхом фактичного прийняття спадщини до майна померлого батька [PERSON] перейшли до єдиного спадкоємця за законом, який прийняв спадщину до позивача [PERSON] . Водночас останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дані земельні ділянки через відсутність правовстановлюючого документа. Відповідно до\~статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 3,2517 гектари з кадастровим номером 7423687400:05:000:0132 та площею 0,2118 гектари з кадастровим номером 7423687400:06:000:0214, розташовані на території колишньої Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 388298 на ім`я [PERSON] , однак вказані права не визнаються через відсутність документів, яким вони посвідчувалися, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved