Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника - адвоката Симан М.М. звернулась до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Локнисте Чернігівського (раніше -Менського) району Чернігівської області. Ухвалою суду від 28.01.2025 року відкрито првадження по справі та призначено судове засідання, а також витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяни Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи №103/2024, заведену до майна померлої [INFO] [PERSON] .. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] в с. Локнисте Чернігівського (раніше - Менського) району Чернігівської області померла її тітка - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, у тому числі земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 1,74 га на території Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області кадастровий номер 7423086300:05:000:0112; земельна ділянка площею 0,56 га на території Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області кадастровий номер 7423086300:08:000:0213. За життя спадкодавцем було складено заповіт, згідно з яким [PERSON] все своє майно, заповіла [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] помер [INFO] , за життя із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, а отже вважається таким, що спадщину після померлої [PERSON] не прийняв. Як спадкоємець за заповітом та спадкоємець п`ятої черги за законом до майна померлої заявниця звернулася до Кириченко Т.В. приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, де було відкрито спадкову справу за №103/2024, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2024 року №317/02-31 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що входить до складу спадщини, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця та спадкодавця як племінниці і тітки. Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між матір`ю заявника [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , які рідними сестрами, позбавляє заявника [PERSON] можливості оформити спадщину після смерті тітки [PERSON] , а тому вона змушена звертатись до суду з вказаною заявою. Заявник та представник заявника подали заяви про розгляд справи у їх відсутність та просили суд встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. 03.03.2025 року від Кириченко Т.В., приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області на адресу суду надійшла завірена належним чином копія спадкової справи №103/2024 від 30 серпня 2024 року, заведеною після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних та приходить до такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої зазначена [PERSON] . 07 травня 1993 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Із запису про народження №89 від 21 жовтня 1924 року слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є « [PERSON] » та « [PERSON] », жителі с. Локнисте Березнянського району Чернігівської області та « [PERSON] » та « [PERSON] » є тотожними іменами. Відповідно до копії виписки з погосподарської книги № 4 за 1947-1949 роки в житловому будинку в с. Локнисте були за реєстровані та проживали: голова двору - [PERSON] , 1893 року народження, його дружина - [PERSON] , 1894 року народження, син - [PERSON] , 1922 року народження, доньки - [PERSON] , 1924 року народження, [PERSON] , 1927 року народження, [PERSON] , 1929 року народження, [PERSON] , 1931 року народження, онук - [PERSON] , 1945 року народження. [PERSON] померла [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 серпня 2004 року виконкомом Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області, в селі Локнисте Менського району Чернігівської області, актовий запис №35. Згідно довідки № 263 від 21.05.2024, виданої старостою Локнистенського старостинського округу, [PERSON] проживала і була зареєстрована одна по [ADDRESS] , виписана у зв`язку зі смертю [INFO] . Відповідно до копії заповіту, посвідченого Доценко А.П., секретарем Виконавчого комітету Локнистенської Ради народних депутатів Менського району Чернігівської області від 22.10.2003 року, реєстр №273 [PERSON] зробила розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи №103/2024 від 30 серпня 2024 року, заведеною після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] в місті Київ помер [PERSON] . Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 19.07.2024 року Визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Як спадкоємець за заповітом та спадкоємець п`ятої черги за законом до майна померлої тітки [PERSON] . 29.05.2024 року заявник [PERSON] звернулася до Кириченко Т.В., приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа була заведена 30.08.2024 року та зареєстрована за №103/2024. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2024 року № 317/02-31 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що входить до складу спадщини, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця та спадкодавця як племінниці і тітки. За повідомленням Державного архіву Чернігівської області №Т-1673 від 04 вересня 2024 року відомості про народження [PERSON] - відсутні. Заявник просить встановити факт того, вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Локнисте Чернігівського (раніше -Менського) району Чернігівської області для реалізації своїх спадкових прав. Таким чином, виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved