Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

У червні 2025 року адвокат Маляр Станіслав Анатолійович в інтересах [PERSON] (далі - заявник, [PERSON] ) звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт народження [PERSON] , [INFO] у СМТ Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, Україна та зобов`язати Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] .. Заява мотивована тим, що у 1987 році в СМТ Лиманське Роздільнянського району Одеської області батьки заявника [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. На час укладення шлюбу батько заявника [PERSON] служив льотчиком-винищувачем у військовій частині № [NUMBER] ( [NUMBER] винищувальний авіаційний полк, місце базування - аеродром «Лиманське»), яка розташовувалася в СМТ Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Мати заявника [PERSON] працювала у Воєнторзі № 101 Одеського воєнного округу в Дирекції № 1 того ж воєнного округу. З лютого 1988 року мати заявника перебувала у декретній відпустці та на початку квітня цього ж року поїхала народжувати дитину у м. Мінеральні Води Ставропольського краю СРСР, оскільки за постійним місцем проживання був відсутній пологовий будинок. У зв`язку з поганим самопочуттям, актовий запис про народження дитини - [PERSON] було складено у відсутність матері та ні її, ні батька дитини не було повідомлено про можливість зазначення постійного місця проживання народження дитини у актовому записі. Таким чином, без згоди батьків заявника та без їхнього відома до актового запису про народження [PERSON] було внесено місце народження - м. Мінеральні води. На початку червня 1988 року [PERSON] з новонародженою дитиною [PERSON] прибула за постійним місцем проживання нашої сім`ї до [ADDRESS] . Вказане місце проживання було основним та безперервним, підтверджується військовим квитком, льотною книжкою льотчика - винищувача [PERSON] , свідоцтвом про шлюб, а також документами про надання службової квартири. Натомість у свідоцтві про народження дитини помилково зазначено місцем народження м. Мінеральні Води, що не відповідає фактичним обставинам та порушує право дитини на достовірні персональні дані. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судове засідання заявник, представник заявника та заінтересована особа не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява, в якій остання просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника відділу, за наявними документами та доказами, вказала, що заперечень по суті заяви не мають. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Тому, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] [INFO] , вказано місце народження м. Мінеральні води, Ставропольський край, СРСР. Проте, відповідно до матеріалів справи, фактичне проживання родини є СМТ Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Так, відповідно до матеріалів справи, у 1987 році в СМТ Лиманське Роздільнянського району Одеської області батьки заявника [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. На час укладення шлюбу батько заявника [PERSON] служив льотчиком-винищувачем у військовій частині № [NUMBER] ( [NUMBER] винищувальний авіаційний полк, місце базування - аеродром «Лиманське»), яка розташовувалася в СМТ Лиманське Роздільнянського району Одеської області. Факт проходження батьком [PERSON] - [PERSON] у 1987-1988 роках військової служби на посаді льотчика-винищувача у складі військової частини № [NUMBER] ( [NUMBER] винищувальний авіаційний полк), дислокованої в [ADDRESS] (місце базування - аеродром « [INFO] »), підтверджується військовим квитком, а також «льотною книжкою льотчика-винищувача [PERSON] », яка містить записи про виконання регулярних польотів, у тому числі в період березень-квітень 1988 року, що збігається з датою народження сина. Це свідчить про те, що на момент народження [PERSON] його батько фактично перебував за місцем проходження служби в смт. Лиманське, яке було єдиним постійним місцем проживання родини. Згідно з відомостями, зазначеними у льотній книжці льотчика - винищувача [PERSON] , у період з 5 по [INFO] , який охоплює дату народження його сина, [PERSON] , він перебував у службовому відрядженні та здійснював польотні завдання, що підтверджується відповідними записами про дати, номери вправ, короткий зміст завдань, транспортні засоби, типи літаків та кількість нальотів. Фактичне проживання родини в СМТ Лиманське також підтверджується місцем роботи матері - [PERSON] , яка на той час працювала у Воєнторзі № 101 Одеського воєнного округу в Дирекції № 1. На підтвердження цього до матеріалів справи додано копію її трудової книжки серії [NUMBER] . Указане місце проживання було основним та безперервним, підтверджується військовим квитком, льотною книжкою льотчика - винищувача [PERSON] , свідоцтвом про шлюб, а також документами про надання службової квартири. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогою ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з інструкцією про порядок реєстрації актів громадянського стану в УРСР, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 29.12.1984 № 22/5, що діяла на час народження дитини, було передбачено право зазначення місця проживання батьків, як місця народження дитини у разі реєстрації народження за місцем проживання. Відповідно до ч. 1. ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», орган державної реєстрації актів цивільного стану після перевірки зібраних документів складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову у внесенні таких змін. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що [PERSON] [INFO] народився у СМТ Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, Україна, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved