Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

20.05.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що він - [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження його прізвище, ім`я та по-батькові записні російською мовою як - « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] . У свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по-батькові записані російською мовою як - « [PERSON] ». 04.10.1981 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. У свідоцтві про укладення шлюбу прізвища, ім`я та по-батькові записані російською мовою як - « [PERSON] » та « [PERSON] ». Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: - чоловікові рос. мовою як « [PERSON] »; дружині рос. мовою як « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 04.10.1981. [INFO] народилась [PERSON] , у свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові записані російською мовою як « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.04.1982. Під час оформлення паспорту гр. України прізвище, ім`я та по-батькові заявника записані державною мовою як - « [PERSON] », паспорт серії [NUMBER] , виданий Ренінським РВ УМВС України в Одеській області 18.05.2006. Під час оформлення паспорту гр. України прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] записані державною мовою як - « [PERSON] », паспорт серії [NUMBER] , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 09.03.1998. У паспорті гр. України прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] записані державною мовою як - « [PERSON] », паспорт № [NUMBER] , виданий органом № 5116 19.01.2018. Під час консультації у нотаріуса з питання щодо відчуження належної заявнику на праві власності земельної ділянки (копія Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 67034157 від 31.08.2016, копія витягу з Державного земельного кадастру № НВ-5102040922015 іфд 19.06.2015) дружині та донці, сплати відповідного податку при укладання договору між родичами першої лінії, було повідомлено, що укладання договорів про відчуження частин вказаної земельної ділянки та сплата податку як при укладанні договору між родичами першої лінії є неможливими у зв`язку з різним написанням прізвищ, а саме: прізвище заявника записано як « [PERSON] », а прізвище дружини та доньки « [PERSON] ». Враховуючи зазначене просить суд встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, а також встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та донькою. 23.05.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. 03.06.2025 від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання вимог. 03.06.2025 від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги визнають. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження його прізвище, ім`я та по-батькові записні російською мовою як - « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] . У свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по-батькові записані російською мовою як - « [PERSON] ». 04.10.1981 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. У свідоцтві про укладення шлюбу прізвища, ім`я та по-батькові записані російською мовою як - « [PERSON] » та « [PERSON] ». Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: - чоловікові рос. мовою як « [PERSON] »; дружині рос. мовою як « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 04.10.1981. [INFO] народилась [PERSON] , у свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові записані російською мовою як « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.04.1982. Під час оформлення паспорту гр. України прізвище, ім`я та по-батькові заявника записані державною мовою як - « [PERSON] », паспорт серії [NUMBER] , виданий Ренінським РВ УМВС України в Одеській області 18.05.2006. Під час оформлення паспорту гр. України прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] записані державною мовою як - « [PERSON] », паспорт серії [NUMBER] , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 09.03.1998. У паспорті гр. України прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] записані державною мовою як - « [PERSON] », паспорт № [NUMBER] , виданий органом № 5116 19.01.2018. Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Водночас рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта. Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. З матеріалів справи вбачається, що родинні відносини між [PERSON] ( [INFO] ), та [PERSON] ( [INFO] ) підтверджуються наступним. [INFO] народилась [PERSON] , у свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові записані російською мовою як « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.04.1982. У свідоцтві про народження складеного російською мовою, зазначено, що «[INFO] родилась [PERSON] , актовая запись № 11, отец - [PERSON] , мать - [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.04.1960 російською російською мовою зазначено, що « [INFO] родился [PERSON] ». Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Ренінським РВ УМВС України в Одеській області 18.05.2006, анкетні дані на першій сторінці зазначені українською мовою - [PERSON] ( [INFO] ), на другій сторінці зазначені на російській мові - [PERSON] ( [INFO] ). Тобто, при видачі документів за новими зразками, які складені українською мовою прізвище заявника « [PERSON] » (рос.мова) було перекладено на « [PERSON] » (укр.мова). У паспорті громадянина України [PERSON] на другій сторінці зазначено написання прізвища заявника на російській мові наступим чином - « [PERSON] », а також у свідоцтві про народження [PERSON] , на другій сторінці зазначено [INFO] родилась [PERSON] , актовая запись № 11, отец - [PERSON] , мать - [PERSON] ». [PERSON] вказує, що має намір найближчим часом здійснити оформлення договору дарування на ім`я своєї доньки [PERSON] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки помилка у записі прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », в майбутньому може порушити права заявника щодо розпорядженням своїм майном, а саме земельної ділянки (копія Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 67034157 від 31.08.2016, копія витягу з Державного земельного кадастру № НВ-5102040922015 іфд 19.06.2015), також ускладнить оформлення відповідних документів. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Суд бере до уваги, що заявник звертаючись із заявою вказував, що встановленням вказаного факту необхідно для подальшого розпорядження своїм майном, а саме вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору дарування, зі згоди сторін, може відбутись у будь-якому випадку, незалежно від того чи можливо становити ступень споріднення чи ні, різниця тільки в оподаткуванні. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення вимоги про встановлення факту того, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та донькою. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Судом встановлено, що 04.10.1981 [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.10.1981, серії [NUMBER] від 04.10.1981, отже є чоловіком та дружиною. Написання прізвища чоловіка [PERSON] , а дружини - [PERSON] , пов`язане з неправильним перекладом паспортних документів з російської мови на українську мову. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved