Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та повідомила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2022 року, від якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] ; на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача [PERSON] , однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.11.2022 року (а.с. 3). У сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що вбачається із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.2023 року (а.с. 4). Згідно із довідкою КЗ «ДНЗ №46 Вінницької міської ради» від 21.01.2025 року №01-38/3 [PERSON] працює вихователем у КЗ «ДНЗ №46 Вінницької міської ради», з 12.09.2023 року [PERSON] знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 5). Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до положень ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 3028 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто позов підлягає частковому задоволенню. Згідно зі ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 14.04.2025 року.\~ На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 1211,20 грн. судового збору на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial