Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту постійного проживання заявника із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час її смерті. Заява мотивована наступним. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] померла. Згідно довідки №129/02-6 від 11.02.2025 Якушинецької сільської ради [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом із нею проживав без реєстрації її син [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 1,6931 га, кадастровий номер 0520685500:06:001:0085 на території Пултівецької сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна частка (пай), що також розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Спадкодавець [PERSON] мала двох синів [PERSON] та [PERSON] .. Заявник [PERSON] , який на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, прийняв спадщину, а інший спадкоємець [PERSON] написав приватному нотаріусу Надольскій Т.П. заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері. Заявник, з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса Марунько О.Г.. Однак, постановою від 30.12.2024 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не доведено факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із тим, що зареєстроване місце проживання матері і його зареєстроване місце проживання є різними, він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. З огляду на вищевикладене, просить встановити факт того, що він постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 24.02.2025 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 27). Ухвалою суду від 03.04.2025 задоволено заяву [PERSON] про витребування доказів (а.с. 46). Ухвалою суду від 04.06.2025 до участі у справі залучено заінтересовану особу Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області (а.с. 62). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій він просив задоволити його заяву про встановлення факту, а справу розглянути у його відсутність (а.с. 35). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви (а.с. 33). Представник заінтересованої особи Якушинецької сільської ради, будучи належним чином та завчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього\~Кодексу\~проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень\~ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Пултівці Жмеринського району Вінницької області, з 16.07.2018 зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України Серії [NUMBER] (а.с. 147-15). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , з 29.07.2008 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16-19). З копії паспорта громадянина України серїі [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 03.03.2005 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області (а.с 5). Відповідно до копій довідок Якушинецької сільської ради №1218/08-04 від 07.04.2021 та №129/02-06 від 11.02.2025 [PERSON] , 1940 року народження, була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також проживав без реєстрації однією сім`єю на день смерті [PERSON] її син [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 10, 36). Вказаний факт також підтверджується актом від 11.02.2025, що затверджений старостою Пултівецького старостинського округу З. Заверухою (а.с. 37). Відповідно до копії витягу з рішення Якушинецької сільської ради №994 від 20.12.2022 вулицю Революційну в с. Пултівці перейменовано на вулицю Приозерну (а.с. 23). З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.03.2014, індексний номер 18652596 вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,6931 га, кадастровий номер 0520685500:06:001:0085, що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7) . Право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2019 [PERSON] успадкувала земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Красне», що знаходиться в с. Пултівці Вінницького (Жмеринського) району Вінницької області, розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 21). Відповідно до копії нотаріально посвідченого заповіту від 11.10.2019 [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку площею 1,8333 га, кадастровий номер 0520685500:06:001:0086, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 56). Згідно відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори від 27.02.2025 №334/01-16, відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори та до приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 32). Відповідно до заяви [PERSON] від 23.03.2021, що посвідчена старостою сіл Пултівці, Махнівка та Лисянка Якушинецької сільської ради Заверухою Д.Д. та адресована приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Надольскій Т.П., останній відмовився від належної йому частки у спадщині після смерті матері [PERSON] , 1940 року народження, яка померла [INFO] . Докази отримання вказаної заяви нотаріусом відсутні (а.с. 4). Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу від 30.12.2024 [PERSON] відмовлено щодо подачі ним заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки спадкоємцем не надано доказів спільного проживання разом зі спадкодавцем (а.с. 38). Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] .. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно Конституції України та ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами. У своїй ухвалі від 14 вересня 2016 року (справа № 505/2085/14-ц) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів». Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України у справі № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Верховного Суду України у справі № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, в ухвалі Верховного Суду України у справі № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року та постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт того, що заявник [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме станом на 31.03.2021. За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти постійного проживання заявника разом із спадкодавцем (матір`ю) на час відкриття спадщини після її смерті знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved