Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.12.2024 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Третя особа Служба у справах дітей Шабівської сільської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини. Стислий виклад позиції позивача Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач мешкає за адресою [ADDRESS] разом з малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеської області, актовий запис №196 від 24.05.2013 року. З матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] в шлюбних відносинах не перебували, деякий час мешкали разом за адресою позивача. Дитиною [PERSON] , [INFO] з трьох місяців піклується позивач, займається вихованням дитини, піклується про її здоров`я, займається вихованням та навчанням, дитина на повному утримані позивача. Мати дитини [PERSON] дитиною не цікавиться, матеріально не забезпечує, не приймає участі у житті дитини, постійно проживає та знаходиться на лікуванні вже сім років в КНП «Одеська психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради». Згідно довідки «ФОП [PERSON] » від 02.12.2024 року №379 позивач один здійснює догляд за своєю малолітньою дитиною [PERSON] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання службою у справах дітей опитані сусіди, які також підтвердили відсутність [PERSON] . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради №06.2-12106-01.9332 від 04.12.2024 року дитина [PERSON] , проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного просить визначити постійним місцем проживання малолітньої дитини [PERSON] разом з батьком [PERSON] та встановити факт самостійного виховання та утримання дитини [PERSON] . Процесуальні дії у суді 11.12.2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загально позовне провадження у справі. 11.02.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 07.04.2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази по справі. Позивач [PERSON] у судовому засідання повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов або заяв про розгляд справи за відсутності не надавала. Представник Служби у справах дітей Шабівської сільської ради у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги повністю підтримує, у попередніх судових засіданнях представник Служби у справах дітей Шабівської сільської ради вимги позову підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та врахувати обставини, викладені у Висновку Служби у справах дітей Шабівської сільської ради, поданому до суду. У судовому засіданні була заслухана думка неповнолітньої [PERSON] , яка пояснила, що вона тривалий час проживає разом із своїм батьком, та бажає проживати із ним, батько повністю дбає про неї, оскільки її мама тривалий час перебуває у лікарні. Відповідно до ч. 3ст.\~128\~ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно з ч. 5ст. 128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до положень ч. 8ст.\~128\~ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Встановлено, що батьки дитини, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в шлюбних відносинах не перебували, деякий час мешкали разом за адресою місця проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . Від цивільного шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №196 від 24.05.2013 року. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] . Факт проживання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , разом з батьком, [PERSON] , підтверджується довідкою №06.2-12/06-01.9332 від 04.12.2024 року, актом обстеження умов проживання, складеним службою у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, свідченнями свідків. Відповідно до акту обстеження умов проживання служби у справах дітей Шабівської сільської ради, житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 3 кімнат, кухні, коридора, ванної кімнати. В будинку зроблено ремонт, обладнано необхідною побутовою технікою, Санітарно-гігієнічні норми дотримані. Наявне пічне опалення та водопостачання. У дитини є окрема кімната, обладнана необхідними меблями (спальним місцем, місцем для навчання) та забезпечена приладдям для навчання. Мати дитини, [PERSON] з дитиною, [PERSON] , [INFO] в телефонному режимі не спілкується, дитиною не цікавиться, матеріально не забезпечує та не приймає участі у житті дитини. Службі у справах дітей Шабівської сільської ради стало відомо, що мати, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але протягом останніх семи років знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Одеська психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради». Згідно з довідкою №379 від 02.12.2024 виданою ФОП « [PERSON] », [PERSON] , [INFO] , здійснює догляд за дитиною [PERSON] , [INFO] . 27.01.2021 року мати дитини [PERSON] написала заяву, в якій зазначила, що погоджується на постійне місце проживання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , разом з батьком, [PERSON] , [INFO] , за його адресою проживання: [ADDRESS] та перебування дитини на повному утриманні батька [PERSON] , [INFO] , у присутності начальника служби у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району та його дружини [PERSON] . Відповідно до характеристики ОЗ «Шабівський ліцей» Білгород-Дністровського району, Одеської області, від 27.11.2024 року, в якому навчається малолітня [PERSON] , [INFO] , дитина проживає разом з батьком, [PERSON] , [INFO] . Батько приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини. Приймає активну участь у шкільному та особистому житті доньки, спілкується з вчителями та класним керівником дівчинки. Стосунки в родині доброзичливі. Комісія з питань захисту прав дитини Шабівської сільської ради подала до суду Рішення про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , її батьком [PERSON] , [INFO] . Задовольняючи позов, суд враховує тривалість проживання неповнолітньої дитини з батьком, добросовісне виконання позивачем батьківських обов`язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з батьком, чи негативно впливали на її виховання та розвиток, бажання самої дитини на проживання з батьком, згоду матері на проживання малолітньої дитини з батьком, через що, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Ухвалюючи рішення суд, зазначає, що визначення місця проживання дитини разом із батьком та встановлення факту виховання та утримання дитини батьком не позбавляє права відповідача спілкуватися з дитиною та не обмежує її у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки матір дитини у разі визначення місця проживання останньої з батьком, не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, прояву турботи відносно доньки та участі у її вихованні та утриманні. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину. Відповідно до ч. 1 ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною 1 ст.161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини. Враховуючи, що позивач самостійно займається вихованням та утриманням доньки [PERSON] , [INFO] , піклується про неї, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, із урахуванням віку дитини, суд вважає, що на даний час проживання малолітньої дитини з батьком, яка фактично проживає з ним, буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному. Крім цього, визначення місця проживання дитини разом із батьком, не позбавляє матір права на особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні та утриманні. Також судом приймається до уваги відповідь [INFO] № 4229 від 05.05.2025 року, згідно якої Центр повідомляє, що [PERSON] , [INFO] , з 21.05.2025 року заброньований в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України через портал «Дія» за ТОВ «Шабська ферма». Враховуючи наведене, проживання дитини разом з батьком та самостійне виховання та утримання дитини батьком відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved