Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Хомич І.О. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, в інтересах позивача [PERSON] з позовом до\~\~Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 14.01.1988 та земельна ділянка загальною площею 2,3 га, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з ділянки-1 площею 1,92 га та ділянки-2 площею 0,38 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 05 квітня 1999 року. \~ \~ \~ \~Зазначене майно [PERSON] за життя 22.01.1996 заповів по заповіту [PERSON] , яка спадщину прийняла фактичним шляхом, шляхом продовження проживання в будинку, який належав на праві власності померлому [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2016. [PERSON] мала доньку [PERSON] , яка на момент смерті [PERSON] була разом зареєстрована за однією адресою, отже вступила у спадщину шляхом постійного проживання із померлою. \~ \~ \~ \~Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини що правовстановлюючий документ про право власності на земельні ділянки виданий компетентними органами після смерті [PERSON] ; відсутній оригінал або дублікат заповіту від імені [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 1,92 га, яка розташована за межами с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522682600:01:000:1079; земельну ділянку площею 0,38 га, яка розташована за межами с. Грушка Могилів-Подільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522682600:01:000:1087. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 14.01.1988, виданого на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №210 від 31.08.1987 року (а.с.11) та земельна ділянка загальною площею 2,3 га, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з ділянки-1 площею 1,92 га та ділянки-2 площею 0,38 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 05 квітня 1999 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно довідок Могилів-Подільської міської ради №12-16/2-298 від 12.11.2024, №12-16/2-287, №12-16/2-290 від 29.10.2024, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадщину прийняла [PERSON] оскільки вона продовжила проживати у будинку за адресою [ADDRESS] , який на праві власності належав [PERSON] . Останнє місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] було [ADDRESS] . За даною адресою на день смерті проживала та була зареєстрована донька [PERSON] , 1970 р.н. По Грушанській сільській раді внаслідок пожежі, яка сталася [INFO] згоріли архівні документи, а саме: погосподарські книги за 1944-2000 роки, перші примірники заповітів за 1992-2002 роки. Тому інформація по громадянину [PERSON] відсутня ( а.с. 15, 16, 17). \~ \~ \~ \~Вартість земельної ділянки кадастровий номер 0522682600:01:000:1079 згідно витягу № НВ-9952238772025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 12.03.2025 складає 87421,96 грн., земельної ділянки кадастровий номер 0522682600:01:000:1087 згідно витягу № НВ-9952239252025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 12.03.2025 складає 7190,13 грн. (а.с. 31, 32). \~ \~ \~ \~Спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] є [PERSON] (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Позивач бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини що правовстановлюючий документ про право власності на земельні ділянки виданий компетентними органами після смерті [PERSON] ; відсутній оригінал або дублікат заповіту від імені [PERSON] . Про що отримав відмову нотаріуса №23/02-31 від 24.01.2024 (а.с.20). \~ \~ \~ \~Зазначені в позовній заяві обставини підтверджуються також матеріалами спадкової справи №6/2025 до майна померлої [PERSON] та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 79-131, 19). \~ \~ \~ \~Як вбачається зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Стаття 1225 ЦК України\~встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, яке передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 згідно статті 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказане в позовній заяві майно. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище та

Outcome: approved