Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

25.02.2025 позивач шляхом використання системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1297-6375, укладеним 17.01.2025, яка складається з: 4 500 грн - заборгованість за кредитом заборгованість за нарахованими процентами - 16 875 грн, що разом становить 21 375 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 05.11.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] в електронному вигляді був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 1297-6375, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4500, 00 грн зі строком кредитування 300 днів, заявлений строк кредитування - 30 днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00 % в день. 12 березня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. 19.06.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву де відповідач не заперечує факту отримання коштів але заперечує проти суми нарахування відсотків, вважаючи їх нарахування неправомірними та вважає нараховані платежі є прхованою неустойкою. Зі змісту договору вбачається, що кредит надавався відповідачу на строк до тридцяти днів на пільгових умовах, відсоткова ставка за користування кредитними коштами як протягом пільгового періоду, так і стандартна, орієнтована вартість кредиту були йому відомі у момент укладення договору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 05.11.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] з використанням веб-сайту «https://creditkasa.ua», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1297-6375 (а.с. 10-16). Кредитний договір укладений в електронному вигляді, який відповідач підписав електронним цифровим підписом з одноразовим ідентифікатором А3798. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 4500 грн; тип процентної ставки - фіксований; строк кредитування - 300 календарних днів; заявлений строк кредитування становить 30 днів, протягом якого може бути використано право користування кредитом за пільговою та/або заниженою процентною ставкою; знижена процентна ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00% в день. На виконання умов договору 05.11.2023 відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 4500,00 гривень за допомогою системи LiqPay (а.с. 18). Таким чином, судом встановлено, що між позивачем і відповідачем в належній формі був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит та можливість користуватись кредитними коштами зі сплатою відсотків за їх користування, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору кредиту. Зі змісту договору вбачається, що кредит надавався відповідачу на строк до тридцяти днів на пільгових умовах, відсоткова ставка за користування кредитними коштами як протягом пільгового періоду, так і стандартна, орієнтована вартість кредиту були йому відомі у момент укладення договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже позиція відповідача, щодо прихованої неустойки є некоректним та недійсним. З урахуванням викладеного, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено правомірність нарахування заборгованості [PERSON] за кредитним договором №1297-6375 від 05.11.2023 позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі статті 141 ЦПК України, враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2422, 40 грн.

Outcome: approved