Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просять винести рішення про усиновлення ними малолітньої [PERSON] , [INFO] , а також просять записати їх в актовому записі про народження батьками усиновленої дитини та змінити усиновленій дитині прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові із « [PERSON] » на « [PERSON] », місце народження та дату народження дитини - залишити без змін. В обґрунтування вимог у заяві зазначено, що заявники з 20.10.2007 перебувають у шлюбі, спільних дітей не мають. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Службі у справах дітей з 06.10.2023. [PERSON] , [INFO] , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та тимчасово влаштована у родину заявників. В заяві також вказують, що останні ознайомлені із станом здоров`я дитини, її соціальним походженням та мають бажання її усиновити. Оскільки усиновлення здійснюється лише на підставі рішення суду, то заявники звернулись до суду з такою заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження про усиновлення у закритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали та просив її задовольнити. Пояснили суду, що вони проживають однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі. Подружжя не має спільних дітей, а тому бажають усиновити дитину та виховати її як власну. Представник Органу опіки та піклування м. Черкаси Рибальченко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про усиновлення малолітньої [PERSON] та пояснила, що таке усиновлення повністю відповідатиме інтересам самої малолітньої дитини. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що громадянин України [PERSON] (заявник) народився [INFO] у м. Черкаси, паспорт серії ID [NUMBER] , орган, що видав 7101, проживає за адресою: [ADDRESS] . Громадянка України [PERSON] (заявниця) народилась [INFO] у м. Черкаси, паспорт серії ID [NUMBER] , орган, що видав 7111, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.10.2007, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 2034. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 378. Дитина була залишена в КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» Черкаської міської ради, про що 11.03.2025 складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Реєстрацію її народження проведено за рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 290 від 23.06.2025 «Про реєстрацію народження покинутої новонародженої дитини» на підставі ч. 2 ст. 135 СК України. На підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 361 від 10.04.2025 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наказом Служби у справах дітей Черкаської міської ради № 158 від 16.04.2025 малолітню [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] до прийняття Соснівським районним судом м. Черкаси рішення про усиновлення дитини. Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі та бажають усиновити малолітню [PERSON] , [INFO] . Бажання усиновити дитину є обдуманим та виваженим, батьківських прав заявники не позбавлялись, усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди. Заявник [PERSON] фізично та психічно здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань щодо усиновлення не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я заявника від 18.10.2024. На даний час останній є суб`єктом підприємницької діяльності ПП «Транс-логіст» та отримує дохід в достатньому розмірі для забезпечення своєї сім`ї. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] на території України, станом на 24.07.2023, не знятої чи непогашеної судимості, не має. Заявниця [PERSON] фізично та психічно здорова, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має, протипоказань щодо усиновлення не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я заявника від 18.10.2024. Останній на праві приватної власності належить трикімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 06.12.1999, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. та зареєстровано у реєстрі за № 2538. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] на території України, станом на 24.07.2023, не знятої чи непогашеної судимості, не має. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , складеного заступником начальника служби - начальником відділу опіки, піклування та усиновлення дітей Наталією Загребельною та затвердженого начальником служби у справах дітей Черкаської міської ради Ларисою Кошовою, 24.03.2025 обстежені умови проживання сім`ї [PERSON] та [PERSON] на предмет можливості продовження терміну перебування на обліку кандидатів в усиновителі. Встановлено, що сім`я у кількості дві особи: заявник - [PERSON] та його дружина, заявниця - [PERSON] проживають у двокімнатній квартирі, яка належить батькові [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Квартира із сучасним ремонтом, достатньою кількістю меблів та побутової техніки. Для дитини є можливість створити умови для проживання, навчання, відпочинку, ігор та розвитку. А тому заступник начальника - начальник відділу опіки, піклування та усиновлення дітей [PERSON] вважає, що в сім`ї [PERSON] та [PERSON] створені необхідні умови для виховання та утримання дитини, і вони можуть бути усиновителями, а тому вважає за можливе продовжити термін перебування їх на обліку кандидатів в усиновлювачі. З висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , від 20.05.2025 № 9992-01-21 вбачається, що заявникам [PERSON] та [PERSON] роз`яснені умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення, про що також зазначено у самій заяві про усиновлення дитини від 22.05.2025. Згідно із указаним висновком виконавчого комітету Черкаської міської ради від 20.05.2025 № 9992-01-21, усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] та [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Надаючи оцінку вимогам заявника суд виходить з наступного. В Україні дитинство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (ч. 2 ст. 1 Сімейного кодексу України (далі - СК). Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (ст. 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342-IV). Інститут усиновлення сприяє вирішенню проблеми по забезпеченню права дитини жити і виховуватися в сім`ї. Прагнення особи до усиновлення означає саме можливість усиновити дитину. Реалізація такого прагнення залежить від рішення уповноваженого органу (суду), який при вирішенні питань про усиновлення враховує встановлені державою умови та вимоги щодо осіб, які бажають усиновити дитину (п.п. 3.3. рішення Конституційного Суду України від 03.02.2009 № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення ч. 2 ст. 211 СК (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною) В даній ситуації суд обов`язково враховує і звертається до принципу, який закріплений в ст. 3 Конвенції про права дитини, згідно із яким в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Так, відповідно до ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Повертаючись до обставин цієї справи суд наголошує, що заявники є особами, які можуть бути усиновлювачами відповідно до ст. 211 СК. Обставин, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачами, що передбачені в ст. 212 СК судом не встановлені. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] отримує дохід в достатньому розмірі для забезпечення своєї сім`ї, а заявники [PERSON] та [PERSON] за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не мають, судимостей не мають, зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення обізнані, мають житло у користуванні, дитину мають намір усиновити задля її виховання, матеріального забезпечення та здійснення батьківської опіки над нею, що відповідає її інтересам, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON] , а докази на підтвердження таких обставин суд визнає належними і допустимими. Клопотання заявників змінити прізвище та по батькові усиновленої ними дитини відповідає вимогам ст. 145, 148, 229, 231 СК, ст. 314 ЦПК України та інтересам дитини, а тому підлягає задоволенню. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (ч. 4 ст. 314 ЦПК України). Отже, оскільки судом з`ясовані всі обставини справи, оцінивши досліджені під час розгляду справи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вимоги заявників [PERSON] та [PERSON] про усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , а також вимоги щодо зміни дитині прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові із «[PERSON] » на « [PERSON] » є законними та такими, що відповідають інтересам усиновлюваної ними дитини, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved