Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 26 травня 2025 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті чоловіка [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,08 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882800:01:001:0523, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 446784 виданого 22 червня 2006 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,15 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882800:01:001:0135, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 446783 виданого 22 червня 2006 року Шумською РДА. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив. Позивач у\~позові зазначає, що\~спадщину після\~смерті чоловіка\~вона прийняла\~у відповідності\~до ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки постійно\~на день\~його смерті\~була зареєстрована\~та проживала\~із ним\~в одному господарстві в [ADDRESS] . Для оформлення спадкових прав на земельні ділянки позивач звернулась до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В., але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 травня 2025 року останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] . Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечила, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька [PERSON] . ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою\~Шумського районного\~суду Тернопільської\~області від\~27\~травня 2025\~року прийнято\~до розгляду\~позовну заяву\~та призначено\~підготовче засідання\~на 09\~червня 2025\~року. Витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 134/2024, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 09 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 24 червня 2025 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 5.\~Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~12\~вересня 2024 року зроблено відповідний актовий запис № 271, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 вересня 2024 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 6. На день смерті померлому належало майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,08 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882800:01:001:0523, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 446784 виданого 22 червня 2006 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,15 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125882800:01:001:0135, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 446783 виданого 22 червня 2006 року Шумською РДА. 7. Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишив. 8. Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що померий [PERSON] був чоловіком позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 16 липня 2024 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №2. 9. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дата набрання рішенням законної сили 14 вересня 2024 року. 10. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 03 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського райуправління юстиції відповідач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Жолобки Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] . 11. Із довідки № 13.01-10/334 виданої 24 вересня 2024 року відділом державної реєстрації Шумської міської ради Тернопільської області та яка знаходиться в матеріалах спадкової справи вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із ним проживали та були зареєстровані, зокрема, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . 12. Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією, вбачається що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. була заведена спадкова справа № 134/2024. Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78722118 від 14.10.2024 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78722164 від 14.10.2024 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 78722112 від 14.10.2024 р. Окрім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява доньки позивача - [PERSON] від 14 жовтня 2024 року, згідно якої остання відмовився від прийнята спадщини, після смерті свого батька [PERSON] . 13. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від п`ятого травня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , оскільки останньою не підтверджено родинних відносин з померлим. ІV. Оцінка Суду. 14. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 15. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 16. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 17. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 18. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 19. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 20. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 21. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 22. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 23. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 24. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 25. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 26. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 27. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 28. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 29. Із матеріалів спадкової справи встановлено, що позивач [PERSON] прийняла\~спадщину після\~смерті свого\~чоловіка [PERSON] \~у відповідності\~до ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки постійно\~на день\~його смерті\~була зареєстрована\~та проживала\~із ним\~в одному господарстві в\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується довідкою № 13.01-10/334 виданою 24 вересня 2024 року відділом державної реєстрації Шумської міської ради Тернопільської області. Окрім того, в матеріалах спадкової справи містить заява відповідача [PERSON] №374 від 14.10.2024 р. відповідно до змісту якої остання відмовилась від прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті батька [PERSON] . Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин. Так, із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дата набрання рішенням законної сили 14 вересня 2024 року. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що на день смерті [PERSON] , а саме 10 вересня 2024 року рішення суду про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не набрало законної сили, а отже шлюб між ними припинений не був, а тому, на момент смерті останнього позивач являлась спадкоємцем його майна у відповідності до ст. 1261 ЦК України. Таким чином судом установлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату. 30. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 31. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 32. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 33. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадкове майно\~не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 34. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача;у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просила стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved