Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 17\~листопада 2017\~року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис №\~2828. Від шлюбу дітей немає. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу, тому позивач змушений звернутись до суду. Подружні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Час на примирення недоцільний. Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від представника позивача - адвоката Ісмайлової А.В. надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити за її та позивача відсутності, позовну заяву підтримують та просили задовольнити. Відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги, просила розглядати справу без її участі. Суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні факти та правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 17 листопада 2017 року, [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини " [PERSON] ", про що внесено відповідний актовий запис №\~2828. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, сторони не ведуть спільне господарство, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім`я носить формальний характер, від шлюбу дітей не мають. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки відповідач їх визнав повністю та просив розірвати шлюб, що не шкодить інтересам сторін.

Outcome: approved