Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 19\~лютого 2022\~року між\~ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №7858320 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 15000,00 грн. ТОВ «Мілоан» виконало умови кредитного договору, що підтверджується випискою з рахунку відповідача. 25\~липня 2024\~року між\~ТОВ «Мілоан»\~та ТОВ\~«Факторинг Партнерс» укладено договір\~факторингу 25-07/24,\~на підставі\~якого відбулося\~відступлення прав\~вимоги за\~кредитним договором\~до відповідача.\~Таким чином,\~ТОВ «Факторинг\~Партнерс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №7858320 від 19 лютого 2022 року. В свою чергу, позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подання позову становив 17100,00 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 15000,00 грн., відсотків за користуванням кредитом 600,00 грн., заборгованість за комісіями 1500,00 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №7858320\~від 19\~лютого 2022\~року в\~розмірі 17100,00\~грн.та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9000 грн. В судове засідання представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві посив про розгляд справи у його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність, або відкладення розгляду справи до суду не направляв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 19\~лютого 2022\~року між\~ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №7858320 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 15000,00 грн. ТОВ «Мілоан» виконало умови кредитного договору, що підтверджується випискою з рахунку відповідача. 25\~липня 2024\~року між\~ТОВ «Мілоан»\~та ТОВ\~«Факторинг Партнерс» укладено договір\~факторингу 25-07/24,\~на підставі\~якого відбулося\~відступлення прав\~вимоги за\~кредитним договором\~до відповідача.\~Таким чином,\~ТОВ «Факторинг\~Партнерс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №7858320 від 19 лютого 2022 року. В свою чергу, позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подання позову становив 17100,00 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 15000,00 грн., відсотків за користуванням кредитом 600,00 грн., заборгованість за комісіями 1500,00 грн. Оскільки умови кредитного договору не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором №7858320 від 19 лютого 2022 року. Крім того,

Outcome: approved