Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

ТОВ «ФК Кеш ТУ ГОУ» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 05.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Займер» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 142393 про надання фінансового кредиту в сумі 2000 грн. 28.10.2021 року між ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК Кеш ТУ ГОУ» було укладено Договір факторингу № 01-28/10/2021, відповідно до якого ТОВ «Займер» відступило на користь ТОВ «ФК Кеш ТУ ГОУ» права грошової вимоги до Боржників , у т.ч. за договором кредиту № 142393 від 05.08.2020 року. За час дії кредитного договору відповідач не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом і має станом на 31.01.2025 року заборгованість в сумі 9600,00 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 7600,00 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9600,00 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. В судове засідання представник позивача не викликався. В судове засідання відповідач [PERSON] не викликався. Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 10 ст. 130, ч. 6 ст. 272 ЦПК України, відповідач є належним чином повідомленим про дату розгляду справи. Відзив на позов не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 02.06.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 05.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Займер» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 142393 про надання фінансового кредиту в сумі 2000 грн. 28.10.2021 року між ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК Кеш ТУ ГОУ» було укладено Договір факторингу № 01-28/10/2021, відповідно до якого ТОВ «Займер» відступило на користь ТОВ «ФК Кеш ТУ ГОУ» права грошової вимоги до Боржників , у т.ч. за договором кредиту № 142393 від 05.08.2020 року. За час дії кредитного договору відповідач не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом і має станом на 13.01.2025 року заборгованість в сумі 9600,00 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 7600,00 грн. Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~610\~ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: копією кредитного договору № 142393 від 05.08.2020 року; копією виписки з особового рахунку; копією витягу з реєстру боржників; копією договору факторингу № 01-28/10/2021 від 28.10.2021 року та копією акту приймання-передачі до договору факторингу. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 9600,00 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved