Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

19.05.2025 до суду надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 29.07.2024, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 21.04.2025 становить 33\~889,50 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.07.2024 між АТ КБ\~«Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 30 000,00 грн., на умовах строковості. Позивач виконав свої зобов`язання за вказаним договором належним чином, проте відповідач, в порушення умов кредитного договору належним чином не виконав своїх зобов`язань, у зв`язку з чим у [PERSON] станом на 21.04.2025 виникла заборгованість у розмірі 33 889,50 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 30 000,00 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 3 889,50 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь, а також судові витрати по справі. Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста. Запоріжжя від 20.05.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 09.06.2025, яке було відкладено на 26.06.2025, у зв`язку із першою неявкою відповідача у судове засідання. Сторони у справі у судове засідання двічі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 29.07.2024 між АТ КБ\~«Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, вказаний договір [PERSON] підписав з використанням цифрового власноручного підпису. Відповідно до розділу 1 кредитного договору, сума кредиту складає 30\~000грн.00 коп., строк кредитування 36 міс., процента ставка 31% річних. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, Кредит надається позичальнику шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника [NUMBER] . Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за надання Кредиту у розмірах та в строки відповідно до графіку, визначений кредитним договором. 29.07.2024 на банківську карту відповідача перераховано кредитні кошти у розмірі 30\~000 грн. 00 коп. Всупереч умовам договору від 29.07.2024 відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 33 889,50 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 30 000,00 грн. та простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 3 889,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. У відповідності до вимог ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Вимогами ч. 1 ст.\~1056-1\~ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Як вбачається з положень ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до положень ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатив своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, який відповідачем не спростовується, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у сумі 33\~889,50 грн., як про це у позові просить позивач. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved