Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" через свого представника Полякова О. В. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 26.05.2025 звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та відповідачем укладено вищевказаний кредитний договір у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору 26104. Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» 02.05.2024 перерахувало грошові кошти в сумі 8000,00 грн на його банківську карту № [NUMBER] , за вирахуванням суми комісії у розмірі 800,00 грн, сплаченої за надання кредиту. Первісний Кредитор виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі. Всупереч умов договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 23642,00 грн, яка складається з: 8000,00 грн заборгованості по кредиту; 10113,60 грн заборгованості за несплачені відсотки за користування кредитом. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» 25.11.2024 укладено договір факторингу 25112024-МК/Ейс, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором № 00-9750898 від 02.05.2024. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті постановлено провести 26.06.2025 о 09 год 30 хв (а.с.54). Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 27.05.2025 клопотання представника позивача Тараненка А.І. задоволено та витребувано в АТ «СЕНС БАНК» докази (а.с.55-56). У призначене судове засідання учасники судового провадження не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с.58). Причин своєї неявки не повідомили. Представник позивача Поляков О.В. у позові просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.5). Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав. З урахуванням наведеного, у відповідності до вимог статей 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 02.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та відповідачем укладено договір кредитної лінії № 00-9750898, за умовами якого кредитодавець надає позичальникові кредит у національній валюті у вигляді Кредитної лінії, сума якої становить 8000,00 грн, строк кредитування 360 календарних днів, тобто до 27.04.2025. Відповідно до п. 1.5.1. стандартна процента ставка складає 1,47% (один цілих 47 сотих) від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього договору. Згідно з п. 1.6. кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 10,00% від суми кредиту, що складає: 800,00 (вісімсот) грн., яку позичальник зобов`язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.4 цього Договору (а.с.11-15). Відповідно до графіком платежів за кредитним договором № 00-9750898 від 02.05.2024 погоджено наступні умови: дата видачі кредиту 02.05.2024; строк кредитування 360 днів ( по 27.04.2025; сума кредиту за договором 8000,00 грн; проценти за користування кредитом 42336,00 грн; комісія за надання кредиту 800,00 грн; загальна вартість кредиту 51136,00 грн (а.с.15, зворот). Вищевказані умови кредитування підтверджуються паспортом споживчого кредиту, який підписано електронним підписом відповідача (а.с.21-22). Згідно із додатком інформаційної довідки №1106/12 від 18.12.2024 02.05.2025 о 09:55 год відбулася трансакція за № 41463-29336-98503 на картковий рахунок № [NUMBER] на суму 8000,00 грн (а.с.24, зворот). Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором №00-9750898 від 02.05.2024, станом на 15.05.2025 заборгованість відповідача за вищевказаним договором становить 18913,60,00 грн, з яких: 8800,00 грн заборгованість за сумою кредиту, 10113,60 грн заборгованість за процентами (а.с.31). Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено договір факторингу №25112024-МК/Ейс, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» за плату належні йому права вимоги за укладеними кредитним договорами згідно реєстру (а.с.33-35). Відповідно до витягу з реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» до договору Факторингу №25112024-МК/Ейс від 25.11.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 00-9750898 від 02.05.2024 на суму 18913,60 грн (а.с.41). З відповіді акціонерного товариства «Сенс банк» від 05.06.2025 № 7594-БТ-32.3/2025 встановлено, що на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) відкрито запитувану карту маска якої № [NUMBER] , банківський рахунок [NUMBER] (UAH), випискою про рух коштів по рахунку за період 02.05.2024 по 07.05.2024 відображено зарахування коштів у сумі 8000,00 грн. Фінансовий номер телефону за картою є [NUMBER] (а.с.61-65). Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За положенням ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин,

Outcome: approved