Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

[PERSON] \~в інтересах\~ [PERSON] звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. В обґрунтування позову вказала, що [PERSON] перебував з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 15.01.2013 року. Від спільного проживання у них народились доньки: [PERSON] . [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 23.11.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У зв`язку з тим, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, вживала алкогольні напої, не займалась вихованням дітей, не створювала належних умов для проживання, бродяжила, чим створила безпосередню загрозу для життя і здоров`я дітей. Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2019 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Новоград-Волинської РДА Житомирської області задоволено та відібрано малолітніх дітей: [PERSON] . [INFO] , [PERSON] . [INFO] , та [PERSON] . [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Діти були влаштовані до медичної установи, з якої позивач, [PERSON] їх забрав. В подальшому розпорядженням Славутської РДА Хмельницької області від 30.07.2020 року визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з батьком, [PERSON] , жителем с. Іванівка. Шепетівського району. Хмельницької області. На час ухвалення розпорядження та від того часу до сьогоднішнього дня неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з батьком [PERSON] . Починаючи з 2019 року по день звернення до суду мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] не цікавиться їх життям, не цікавиться їх навчанням, не спілкується з вчителями навчальних закладів, не приймає участі в їх житті. Не цікавиться матір і здоров`ям та розвитком доньок, що підтверджується довідками. Доньки [PERSON] та [PERSON] свою матір бачили останній раз в 2019 році. При цьому позивач не чинив і не чинить перешкод відповідачці у спілкуванні, прийнятті участі у вихованні доньок та їх утриманні. Оскільки мати [PERSON] ніякої участі в житті малолітніх дітей не приймає, будь-яких перешкод для неї ніхто не чинить, [PERSON] просить позбавити її батьківських прав. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження. 20 травня 2025 року закрите підготовче провадження та справа призначено до судового розгляду. Представник позивача адвокат Мукомел Л.А., яка діє в інтересах [PERSON] , у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника сільської ради, за наявними в матеріалах справи документами. Суд, заслухавши представника позивача - адвоката Мукомел Л.А., свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно вимог частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Статтею 166 СК України передбачено, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~і вказано, що «ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Аналогічна позиція міститься у постановах Верховного Суду від 27 березня 2020 року у справі № 523/16635/17 (провадження № 61-5437св19), від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19 (провадження № 61-1344св20). Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, N 10383/09, § 100, ЄСПЛ, 16 липня 2015 року). Відповідно до п. 16 Постанови №\~3\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 15 травня\~2006р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, зареєстрований 15 січня 2013 року, про що 15.01.2013 р. складено відповідний актовий запис №1. Після державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2016 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Згідно витягу з реєстру територіальної громади Улашанівської територіальної громади, № витягу 2024/008433689 від 16.07.2024 р., зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , [INFO] , є [ADDRESS] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Улашанівської територіальної громади, № витягу 2024/008433390 від 16.07.2024 р., зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , [INFO] , є [ADDRESS] . Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2019 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Новоград-Волинської РДА Житомирської області задоволено та відібрано малолітніх дітей: [PERSON] . [INFO] , [PERSON] . [INFO] , та [PERSON] . [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Діти були влаштовані до медичної установи, з якої позивач [PERSON] їх забрав. Згідно розпорядження Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області № 164/2020-р від 30.07.2020 р. визначено місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , жителем [ADDRESS] . З характеристик учениць [PERSON] , [PERSON] . Улашанівського ліцею імені В.Марковського, виданої директором Комар О., класним керівником Семенюк О., встановлено, що мати [PERSON] , [INFO] , з родиною не проживає, не бере участі у вихованні дітей. Активну участь у вихованні дітей приймає батько [PERSON] , [INFO] . Між членами родини існують доброзичливі стосунки взаємоповаги та взаєморозуміння. Мати [PERSON] за період навчання дітей жодного разу не була у школі, не цікавилась навчанням Ані, Катерини. Згідно висновку Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 06-21/1474 від 23.10.2024 р. «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » встановлено, що Службою у справах дітей, сім`ї і молоді Улашанівської сільської ради розглянуто та вивчено документи, подані громадянином [PERSON] , [INFO] , який виховує малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , щодо позбавлення батьківських прав їх матері [PERSON] , [INFO] . Так як [PERSON] вела аморальний спосіб життя, вживала алкогольні напої, не займалася вихованням дітей, не створювала належних умов для проживання, бродяжила, тому в 2019 році заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області органом опіки та піклування Новоград-Волинської РДА у зв`язку із виникненням безпосередньої загрози для життя і здоров`я дітей було ініційоване відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав, маючи надію на зміну поведінки матері у кращу сторону і влаштування їх до медичної установи, з якої батько і забрав дітей. Згідно розпорядження Славутської районної державної адміністрації від 30.07.2020 року № 164/2020-р було визначено місце проживання малолітніх [PERSON] і [PERSON] з батьком [PERSON] . Однак, протягом п`яти років, що діти проживають з батьком, мати ні разу не зробила спроби поспілкуватися з дітьми. \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] , в судовому засіданні посвідчила суду, що проживає по сусідству із сім`єю [PERSON] , знають добре як позивача так і відповідачку, їх дітей. Мати дітей [PERSON] ніякої участі у житті дітей не бере, дітей не відвідує, більше 5 років вони не бачили її взагалі, зазначили, що діти ніколи не згадують про свою матір. [PERSON] , мати позивача, посвідчила, що відповідачка вела бродяжницький спосіб життя, зловживала алкоголем, дітям не приділяла уваги, що призвело до відібрання від неї дітей. За період проживання дітей разом з батьком мати жодного разу їх не відвідала, не кажучи про матеріальну допомогу. У 2019 році сільський староста повідомив, що діти відібрані від матері і перебувають у медичному закладі, після чого вони із сином забрали дітей до себе. Староста старостинського округу [PERSON] посвідчив суду, що шість років тому до нього зателефонував старості із сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області та повідомив, що судовим рішенням від [PERSON] були відібрані діти і мали бути передані у дитячий будинок. Він повідомив про це батька дітей та його матір, і вони поїхали та забрали дітей до себе. Увесь цей час він жодного разу не бачив, щоби мати дітей іх відвідувала. На даний час, діти [PERSON] і [PERSON] разом із батьком [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , де створені задовільні житлово-побутові умови, що підтверджується актом обстеження від 18.10.2024 року. Діти забезпечені усім необхідним для комфортного проживання, розвитку та проведення дозвілля. Дівчатка не отримують від матері жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Також ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та навчання дітей проявляється в тому, що вона не телефонує, не цікавиться станом їхнього здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] бере активну участь у житті дівчаток, сприяє комфортному навчанню у школі. З питань навчання та виховання дітей заклад освіти співпрацює лише з татом та бабусею, які серйозно ставляться до цього, мають постійний контроль за успішністю навчання і поведінкою дітей, щоденно супроводжують їх до школи і з неї. Враховуючи наведене, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Улашанівської сільської ради від 23.10.2024 року № 12, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Суд також приймає до уваги, що у жодне судове засідання [PERSON] не з`явилася, причин неявки суду на повідомила, проти позову заперечень не надала. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Враховуючи винну поведінку відповідачки матері дітей, свідомого нехтування нею своїми обов`язками та її небажання змінювати свою поведінку на краще, діючи у якнайкращих інтересах дітей, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітніх дітей. На підставі ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved