Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

07.02.2025 року\~ до\~ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради\~ про\~\~ продовження дії рішення суду від\~ 04.04.2023 року у справі 344/14149/22\~\~ про визнання\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , [INFO] , недієздатним,\~ встановлення опіки та призначення опікуна. Подану заяву\~\~\~\~\~ [PERSON] \~ мотивує\~ тим, що\~\~\~ [PERSON] , [INFO] є рідним батьком\~\~\~\~ [PERSON] , свідоцтво про народження [NUMBER] від 10.04.1985 року, обоє зареєстровані та проживають за адресою:\~\~ [ADDRESS] . У відповідності до виписки №3613 із медичної карткииии амбулаторного (стаціонарного)\~ хворого, [PERSON] , [INFO] \~ встановлено діагноз:\~\~ основний: наслідки гемарогічного інсульту (13.08.2018) у басейні правої\~ СМА із лівобічним спастичним\~ помірно вираженим геміпарезом із акцентом на ногу; супутній :\~ атеросклеротична та гіпертензивна енцефалопатія із стійким\~ астено-цефалгічним синдромом та вираженими\~ конітивно-мнестичими розладами та гіпертензивна енцефалопатія із стійким астено-цефалгічним синдромом та вираженими конітивно-мнестичними розладами. Систематично скаржиться на постійні розлиті болі голови, що постійно посилюються, 1-2 рази на місяць носять приступоподібний характер, супроводжуються підвищеним артеріаль¬ним тиском, головокружінням; слабість лівих кінцівок, затерпання у них, похитування у ходьбі, зниження пам`яті та концентрації уваги, різки колива¬ння артеріального тиску та загальну слабість. Лікувався у судинній неврології ЦМКЛ з 13.08 по 31.08.2018 року з діагнозом: ГРМК у правій гемісфері головного мозку по типу геморагічного інсульту. В подальшому спостерігався у сімейного лікаря та невропатолога амбулаторно. Консультований невропатологом ОКЛ (23.08.2022 року) з діагнозом: КТ ГМ (13.08.2018р.) - ознаки внутрішньо мозкового крововиливу на рівні базальних ядер справа. Страждає термінальною глаукомою лівого ока. Загальний стан середньої важкості (копія виписки за №3613 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого додається). Мама заявника , дружина хворого батька, тобто особи, яка визнається недієздатною, - [PERSON] , [INFO] , дає свою згоду на призначення\~\~ сина - [PERSON] , опікуном, відповідно інваліда першої «А» групи загального захворювання, безстроково - [PERSON] , мого батька. В період з 07.09.2022 року по 13.09.2022 року\~\~\~\~ [PERSON] знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КНП МКЛ№1 ІФ МР з діагнозом : наслідки геморагічного інсульту (13.08.2018 року) у басейні СМА із лівобічним спастичним помірно вираженим геміпарезом із акцентом на ногу. Атероскле¬ротична та гіпертензивна енцефалопатія із стійким астено-цефалгічним синдромом та вираженими когнітивно-мнестичними розладами. Рекомендо¬вано спостереження у невролога, кардіолога та сімейного терапевта. Згідно консультаційного висновку спеціаліста за №10020 від 31.10.2022 року [PERSON] , [INFO] виставлено діагноз : помірно виражені когнітивні розлади змішаного змішаного генезу . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №30/2023\~ від 26.01.2023 року, який надано\~\~\~ в рамках призначеної судом експертизи, експерт дійшла\~ висновку, що підекспертний\~\~\~ [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом судинною деменцією, що згілно МКХ -10 F\~ 01.1. Зазначене захворювання позбавляє під експертного [PERSON] \~ здатності усвідомлювати\~\~ свої дії та керувати ними.\~ Строк дії\~ рішення\~\~\~ два роки з моменту набрання ним законної сили, тобто до [INFO] . Рішенням\~\~\~\~ Івано-Франківського міського суду від\~\~\~\~ 04 квітня 2023 року\~\~\~\~ заяву задоволено. Визнано\~\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , \~ недієздатним. Встановлено\~ над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який проживає та зареєстрований за адресою:\~ [ADDRESS] , опіку та\~ призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] \~ недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.\~\~ Вказане рішення набрало законної сили\~ 05.05.2023 року.\~\~\~\~ На даний час стан здоров`я [PERSON] не покращився, він не може усвідомлювати свої дії та керувати\~ ними ,у зв`язку з чим Заявник звернувся до суду з клопотанням\~ про\~\~\~ продовження\~ строку\~ дії рішення суду від\~ 04.04.2023 року у справі 344/14149/22\~ . Заявник\~\~\~ та його\~ представник\~\~ заяву підтримав\~ із мотивів, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи\~ в поданій до суду заяві\~ вимоги\~ заяви підтримав. Адвокатом\~\~\~ особи, щодо\~ якої вирішується\~\~ питання\~\~\~ про продовження строку дії рішення суду [PERSON] \~\~\~\~\~\~ подано заяву\~\~\~\~\~\~ про слухання справи\~ без\~ її участі, просить заяву\~ задоволити. Проаналізувавши пояснення учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши письмове клопотання заявника, суд приходить висновку про задоволення заяви. \~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Підставою для прийняття рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 року у справі №344/14149/22\~ та визнання\~\~ [PERSON] , [INFO] , недієздатним був Висновок судово-психіатричного експерта,\~ відповідно до висновку\~ судово-психіатричного експерта №30/2023\~\~ від 26.01.2023 року, який надано в рамках призначеної судом експертизи, експерт дійшла висновку, що підекспертний\~ [PERSON] страждає стійким хронічним\~ психічним розладом судинною деменцією, що згідно\~ МКХ-10 F\~ 01.1. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Частинами 7, 8 статті 299 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу (частина 9 статті 299 ЦПК України). Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.02.2025 року призначено в цивільній справі за заявою заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради\~ про\~\~ продовження дії рішення суду від\~ 04.04.2023 року у справі 344/14149/22\~\~ про визнання\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , [INFO] недієздатним,\~ встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: -\~\~\~\~\~ чи\~ страждає\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~ зареєстрований\~ за адресою: [ADDRESS] \~ хронічним стійким психічним\~ розладом та чи здатний\~ він\~ внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? -якщо так, то яким саме захворюванням страждає [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~ -чи спроможний\~\~\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~\~\~ з урахуванням\~ його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки? На адресу суду надіслано Висновок судово-психіатричного експерта\~ №177/2025 від 27.05.2025 року , відповідно до якого\~\~ підекспертний [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладоммм- судинною деменцією з гострим початком, що згідно МКХ -10 F\~ 01.0. Зазначене захворювання позбавляє під експертного [PERSON] здатності усвідомлювати сої дії та керувати\~ ними. Таким чином, в ході розгляду заяви\~\~ [PERSON] \~ судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у\~ [PERSON] \~ внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (Висновок судово-психіатричного експерта №177/2025 від 27.05.2025\~ року (експерт лікар [PERSON] )). Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також

Outcome: approved