Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в сумі 580000,00 грн., посилаючись на порушення відповідачем умов договору позики з приводу повернення позичених коштів. Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 21 жовтня 2023 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики грошей, згідно якого він передав Відповідачу грошові кошти у розмірі 580\~000,00 грн (що є еквівалентом 15 263 доларів США), в договорі вказано, що визначена договором сума, отримана позичальником від позикодавця до моменту підписання договору в повному обсязі. Таким чином факт отримання 580 000 грн від Позивача Відповідачем підтверджується власноручним підписом останнього. Відповідач зобов`язався повернути Позивачу вказану грошову суму до 21.10.2024. Договір укладений у письмовій формі, підписаний сторонами. Оскільки добровільне повернення коштів не відбулося, позивач звернувся до суду для захисту своїх прав. Ухвалою суду від 29.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою суду від 04.03.2025 постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 27.03.2025. Ухвалою суду від 14.05.2025 підготовче провадження закрито, судовий розгляд справи призначено на 17.06.2025. Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не подавав. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Суд, дослідивши надані докази, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.10.2023 між [PERSON] та [PERSON] , було укладено дог580 000,00 грн, що є еквівалентним 15\~263 доларів США. Згідно умов договору позичальник зобов`язався повернути кредитору таку ж грошову суму до 21.10.2024. Сума позики повертається без процентів. Згідно п. 1 2 договору визначена сума отримана Позичальником від Позикодавця до моменту підписання даного договору в повному обсязі. Договір підписано сторонами (а.с. 25). В порушення умов вказаного договору, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, суму позики не повернув. У зв`язку з чим на момент звернення Позивача до суду сума боргу Відповідача перед Позивачем становить 580\~000 грн. Відповідач не надав доказів, які б спростовували факт укладення договору позики, передачі коштів. Доказів повернення позивачу суми позики, таких як розписка про повернення коштів чи інші документи, що відповідають вимогам належності та допустимості, суду не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися цим завданням, яке превалює над іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу зробити висновок про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України). За змістом ч. 1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною другою статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За вищевказаних обставин та вимог матеріального закону суд доходить висновку, що між сторонами по справі укладено договір позики, за умовами якого Відповідач зобов`язувався прийняти позику, та повернути її у визначений договором строк. Доказів повернення вказаної грошової суми позивачеві матеріали справи не містять. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Оскільки факт не повернення у повному обсязі позики Відповідачем підтверджено матеріалами справи, і останнім не спростовано шляхом подання належних, допустимих та достатніх доказів на адресу суду, то із Відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом такої позики у розмірі 580 000 грн. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 5800,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved