Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

До суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 30 січня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач прожили у спільному шлюбі близько 2 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. З 2022 року сторони не живуть як сім`я, не виконують разом сімейні обов`язки, фактично шлюбні стосунки розірвали. спільне господарство не ведуть. На примирення позивач не згодна і переконана, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, адже це суперечить інтересам позивача. З відповідачем у позивача часто виникали конфлікти та суперечки. Відповідач не піклується ні про позивача, ані про дитину. Тому кращим виходом із ситуації, яка склалася є розірвання шлюбу. Адже в подальшому їх з відповідачем стосунки можуть суттєво вплинути на дитячу психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування світогляду їхнього сина, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь-якій сім`ї. Враховуючи вищевикладене, позивач просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак не одноразово направляла заяви про розгляд справи за її відсутності в яких зазначала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надавав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі документів ухвалює заочне рішення. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30 січня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] », про що Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено актовий запис № 6 (а.с. 9). Від даного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно з\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд приймає до уваги, що фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved