Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

30.04.2025 року ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700027 від 07.09.2021 у розмірі 119833,88 грн., також просить стягнути з Відповідача судові витрати: 2422,40 грн. судового збору та 25000 грн. витрат на правову допомогу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.09.2021 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та [PERSON] укладено Договір № 700027,\~згідно якого\~Відповідач отримав\~кредит у\~розмірі 62\~500,00\~грн. Строк кредиту\~1096\~днів,\~з кінцевим\~терміном повернення\~07.09.2024\~р.\~(включно).\~Детальні терміни\~повернення кредиту,\~визначені в\~Графіку платежів,\~що є\~додатком №1\~до цього\~Договору (далі\~-\~Графік платежів). \~ \~ \~ \~Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язався у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором. 31.01.2025 було укладено договір № 31012025 відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 700027. \~ \~ \~ \~Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 700027. \~ \~ \~ \~Загальний розмір заборгованості [PERSON] за Договором №700027 від 07.09.2021 р., станом на день формування позовної заяви становить 119833,88 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 52784,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 67049,88 грн. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.05.2025 р. відкрито спрощене провадження у справі та визначено проводити розгляд справи без виклику сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 07.09.2021 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] укладено Договір №700027 про надання споживчого кредиту (а.с.33-35), згідно якого Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 62500 грн., з яких: 50000 грн. - основного кредиту та 12500 грн. - проценти за перший день користування кредитом. Строк кредиту 1096 днів, з кінцевим терміном повернення 07.09.2024 р. (включно). \~ \~ \~ \~За умовами п.1.12 Договору, Товариство з використанням даних Споживача, зазначених в цьому Договорі, створює Споживачу особистий кабінет в своїй інформаційно-телекомунікаційній системі, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Споживач після ідентифікації (правильного введення одноразового ідентифікатора надісланого на номер телефону Споживача) може ввійти до особистого кабінету та ознайомитися з копіями документів, що пов`язані з наданням та обслуговуванням кредиту (в т.ч. сумою заборгованості за кредитом, строки погашення, новий графік платежів, інше). \~ \~ \~ \~Відповідач не виконував належним чином своїх зобов`язань по договору та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором, у результаті чого станом на 25.02.2025 року має заборгованість у розмірі 119833,88 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 41684,97 грн., заборгованість за відсотками за перший день користування - 11099,03 грн., заборгованість за відсотками - 67049,88 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.46). \~ \~ \~ \~31.01.2025 було укладено договір № 31012025 (а.с.6-12) відповідно до якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 700027 (а.с.26). \~ \~ \~ \~Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 700027. \~ \~ \~ \~Порушуючи питання про стягнення з Відповідача судових витрат: \~ \~ \~ \~судового збору у розмірі 2422,40 грн. - позивачем додано платіжну інструкцію на підтвердження оплати вказаної суми; \~ \~ \~ \~витрат на правову допомогу у розмірі 25000 грн. - позивачем додано копії договору про надання правової допомоги, прайс листа послуг, заявки на надання юридичної допомоги та витягу з акту про надання юридичної допомоги. Однак до позовної заяви не додано підтвердження сплати позивачем витрат на правову допомогу у розмірі 25000 грн. \~ \~ \~ \~За приписами п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Оскільки Позивачем не надано підтвердження сплату ним витрат на правову допомогу, то суд відмовляє у вимозі про стягнення з [PERSON] 25000 грн. судових витрат по оплаті правової допомоги. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved