Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд: 1) визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] ; 2) встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] ; 3) призначити заявницю опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Син має психічні захворювання і розлади, та знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті, з діагнозом F 70.1 - легка розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування. Захворювання сина призвели до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому може бути визнаний недієздатним. Тільки вона доглядає за сином, оскільки його батько [PERSON] працює та протягом майже всього дня через зайнятість на роботі не знаходиться вдома, крім того, за станом здоров`я її чоловік не може опікуватися сином. Враховуючи, що заявниця має можливість надавати допомогу в утриманні та вирішенні щоденних потреб, тому просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина (а.с. 1-6) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу\~до розгляду, залучено до участі адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатним, а також витребувано висновок судово-психіатричної експертизи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала подану заяву з підстав, викладених вище. Заінтересована особа [PERSON] , представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат Ю.Ходаковський, підтримали заяву про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявницю. Представник заінтересованої особи Д.Дихтяр, із застосуванням системи Електронний суд, подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, за наявними матеріалами справи з урахуванням наданого висновку органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Вислухавши заявника, заінтересовану особу, представника особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та заявниця [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Геніївською сільською радою Зміївського району Харківської області 08.08.2005 року, актовий запис №11 від 08.08.2005 року. (а.с. 14) Заявник [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрована разом\~з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7-10, 13) Згідно Довідки МСЕК серії 12ААВ №338926 від 04.10.2023 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01.11.2025 року. (а.с. 15) Відповідно до Довідки №205 від 29.05.2024 року КНП "Зміївська центральна районна лікарня" та медичної карти амбулаторного хворого від 27.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом у психіатра Зміївської ЦРЛ з діагнозом - F 70.1 Легка розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування (виражені емоційно-вольові порушення, соціальна дезадаптація, психічний стан не описаний (а.с. 16, 17-18). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №838 від 06.12.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями, відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-49). Рішенням виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області №401 від 14.05.2025 року визначено, що у разі визнання судом [PERSON] недієздатним, вважати доцільним призначити над ним опікуном його матір - [PERSON] . Контроль за виконанням даного рішення покласти на заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Олену Тимченко (а.с. 63). За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатним. Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою. За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність [PERSON] , йому належить призначити опікуна відповідно до вимог, встановлених законом. Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначена опікуном недієздатної особи, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved