Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

ТОВ "СВЕА ФІНАНС" звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019, укладеним між АТ "ІДЕЯ БАНК" та [PERSON] , у розмірі 34712,87 гривень і за Угодою про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 у розмірі 2666,57 грн . В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 28.03.2019 р між [PERSON] та АТ "ІДЕЯ БАНК" був укладений Кредитний договір № Z06.22156.005080088, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 33800,00 грн, включаючи витрати на страховий платіж, строком на 12 місяців. [PERSON] зобов`язалась одержати кредит і повернути його разом з процентами за користування кредитом та платою за обслуговавування кредитної заборгованості. Тип процентної ставки - змінювана. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом становить (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 44637,57 грн. Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на час звернення з позовом до суду - 30.05.2025 року у неї виникла заборгованість за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 у розмірі 34712,87 грн, яка складається з: 9201,03 грн - заборгованості за основним боргом; 6249,27 грн - заборгованості за відсотками та 19262,57 грн - заборгованість за іншими процентними платежами. 10.08.2019 р між [PERSON] та АТ "ІДЕЯ БАНК" була укладена Угода про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980, згідно з якою банк надав [PERSON] кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії доступним для [PERSON] з лімітом у розмірі 1000 грн. Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних. Відповідачка користувалась кредитними коштами, але свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на час звернення з позовом до суду - 30.05.2025 року у неї виникла заборгованість за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 р у розмірі 2666,57 грн, яка складається з: 990,90 грн - заборгованості за основним боргом та 1675,67 грн - заборгованості за відсотками. 25.07.2023 року між АТ "ІДЕЯ БАНК" та ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" укладений Договір факторингу № 01.02-31/23, відповідно до умов якого ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р на суму 34712 грн 87 коп та за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 р на суму 2666 грн 57 коп. 25.03.2024 р Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" змінило назву (найменування) Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС". Відповідачка на користь нового кредитора ТОВ "СВЕА ФІНАНС" жодних платежів станом на 30.05.2025 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснила. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 у розмірі 34712,87 грн, з яких: 9201,03 грн - заборгованість за основним боргом; 6249,27 грн - заборгованість за відсотками; 19262,57 грн - заборгвоаність за іншими процентними платежами, та заборгованість за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 у розмірі 2666,57 грн, з яких: 990,90 грн - заборгованість за основним боргом та 1675,67 грн - заборгованість за відсотками та стягнути з відповідачки судові витрати. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 цивільна справа № 682/1411/25 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.75-76). Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.05.2025 відкрите провадження у справі № 682/1411/25 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного. Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. 28 березня 2019 року [PERSON] заповнила, власноручно підписала та подала до АТ "Ідея Банк" Заяву-Анкету на видачу кредиту, в якій вказала свої анкетні дані, ідентифікаційний код, паспортні дані, адресу реєстрації місця проживання, місце роботи, мобільний номер телефону, розмір запитуваної суми кредиту -33800 грн (а.с.18). 28 березня 2019 року відповідачка [PERSON] власноручно підписала Заяву № Z06.22156.005080088 про акцепт публічної оферти АТ "Ідея Банк" на укладення Договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки Банку АТ "Ідея Банк" (а.с.17); згоду-повідомлення фізичної особи - клієнта Банку [PERSON] на обробку персональних даних (а.с.17); довідку про систему гаранутвання вкладів фізичних осіб (а.с.26) та згоду фізичної особи - суб`єкта кредитної історії [PERSON] на доступ до кредитної історії (а.с.17, 27). 28 березня 2019 року між АТ "ІДЕЯ БАНК" та відповідачкою [PERSON] був укладений Кредитний договір № Z06.22156.005080088 (а.с.13-14, 16). Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору № Z06.22156.005080088 Ідея банк надав [PERSON] кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 33800,00 гривень, включаючи витрати на страховий платіж, а [PERSON] зобов`язалась одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (проценти та плата за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами Договору (а.с.13). Банк відкрив [PERSON] банківський поточний рахунок № [NUMBER] у гривні в рамках пакету послуг Card Blanche Blue Start ID INS, що обслуговується на умовах Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (п.1.14). Пунктом 1.2 Кредитного договору № Z06.22156.005080088 передбачено, що банк надав кредит відповідачці у день підписання Договору 28 березня 2019 року строком на 12 місяців. Датою видачі кредиту визначена дата списання коштів з позичкового рахунку для зарахування на банківський поточний рахунок [PERSON] , вказаний в п.1.14 Договору. За користування кредитом [PERSON] зобов`язалася сплатити річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 12,49% (Маржу Банку) (п.1.3). Станом на день укладення договору - 28.03.2019 змінна частина ставки, визначена за Рішенням Правління Банку, становить 9,5%, що разом з Маржею Банку складає змінювану процентну ставку в розмірі 21,99% річних (п.1.4). За обслуговування кредиту Банком, що включає в себе надання інформації з використанням телефонних каналів зв`язку, а саме - із станціонарних телефонів по Україні в Контакт-центрі, шляхом направлення СМС-повідомлень, по рахункам [PERSON] щодо суми платежу за Договором, щодо зарахування платежу в погашення заборгованості за кредитом тощо, надання інформації по рахунку із використанням засобів електронного зв`язку шляхом направлення інформації про стан рахунку на адресу електронної пошти [PERSON] , опрацювання її запитів, що направленні Банку із використанням різних каналів зв`язку тощо, [PERSON] сплачує плату в розмірах, визначених Графіком щомісячних платежів за Кредитним договором (п.1.11). [PERSON] зобов`язалася повернути кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості щомісячними внесками включно до 2 дня/числа кожного місяця згідно з Графіком щомісячних платежів на транзитний рахунок № [NUMBER] в Ідея Банку, МФО 336310, з якого проводиться погашення заборгованості за Договором (п.2.1). Сторонами погоджено Графік щомісячних платежів за Кредитним договором, який міститься в п.6 Договору (а.с. 14). Відповідачка ознайомилась з інформацією про умови кредитування та вартість кредиту, що стверджується її підписом у Паспорті споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) та Графіком щомісячних платежів за кредитним договором (а.с. 19, 15). Також 28 березня 2019 року між [PERSON] та ПАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА Життя" було підписано Договір добровільного страхування життя № Z06.22156.005080088 (а.с.21-22), вдповідно до умов якого відповідачка зобов`язалася сплатити страховий платіж за обраною програмою страхування, який становить 2932,42 грн (п.3.6 Договору). Термін дії Договору страхування починається від дати, передбаченої п.3.9 Договору страхування, і складає 12 місяців (п.3.1). 28 березня 2019 р АТ "ІДЕЯ БАНК" видав відповідачці [PERSON] кредит за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р в розмірі 30867,58 грн, що стверджується Ордером-розпорядженням № 1 про видачу кредиту від 28.03.2019 р (а.с.20), та перерахував з рахунку [PERSON] на рахунок ПАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА Життя" в АТ "ІДЕЯ БАНК" 2932,42 грн страхового платежу, що стверджується Ордером-розпорядженням № 2 про сплату страхового платежу від 28.03.2019 р (а.с.20). Таким чином АТ "ІДЕЯ БАНК" виконало перед [PERSON] свої кредитні зобов`язання за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р. Натомість, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість. З виписки по особовому рахунку [PERSON] за період з 10.08.2019 по 25.07.2023, сформованої АТ "ІДЕЯ БАНК", вбачається, що відповідачка користувалась кредитними коштами, загальний розмір використаних коштів складає 69351,58 грн (а.с.28-30) та вносила кошти на погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а саме: 07.05.2019 р [PERSON] сплатила 700,25 грн кредиту, 24,15 грн плати за обслуговування кредиту, 5,48 грн нарахованих процентів, 712,71 грн прострочених процентів та 2272,35 грн простроченого основного боргу, а всього 3714,94 грн. 03.06.2019 р [PERSON] сплатила 285,06 грн строкових процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р. 06.06.2019 р [PERSON] сплатила 303,76 грн прострочених процентів, 668,32 грн основного боргу, 22,28 грн плати за обслуговування кредиту, 1505,64 грн простроченого основного боргу за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 2500 грн. 10.06.2019 р [PERSON] сплатила 900,00 грн простроченого основного боргу за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р. 14.06.2019 р [PERSON] сплатила 5,22 грн строкових процентів та 24,40 грн простроченого основного боргу за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 29,62 грн. 02.07.2019 р [PERSON] сплатила 20,38 грн строкових процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р. 05.07.2019 р [PERSON] сплатила 494,47 грн плати за обслуговування кредиту та 505,53 грн прострочених процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 1000,00 грн. 10.07.2019 р [PERSON] сплатила 1237,67 грн простроченого основного боргу, 21,89 грн та 140,44 грн плати за обслуговування кредиту за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 1400,00 грн. 15.07.2019 р [PERSON] сплатила 1289,08 грн простроченого основного боргу, 14,54 грн і 196,38 грн строкових процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 1500,00 грн. 08.08.2019 р [PERSON] сплатила 602,90 грн та 20,10 грн плати за обслуговування кредиту, 77,13 грн простроченого основного боргу та 299,87 грн прострочених процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 1000,00 грн. 12.08.2019 р [PERSON] сплатила 2513,08 грн простроченого основного боргу та 10,74 грн прострочених процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 2523,82 грн. 02.09.2019 р [PERSON] сплатила 28,30 грн плати за обслуговування кредиту та 447,88 грн строкових процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 476,18 грн. 16.09.2019 р [PERSON] сплатила 19,01 грн та 541,89 грн плати за обслуговування кредиту, 2672,38 грн простроченого основного боргу та 20,93 грн строкових процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 3254,21 грн. 02.10.2019 р [PERSON] сплатила 45,79 грн строкових процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р. 18.10.2019 р [PERSON] сплатила 2105,26 грн простроченого основного боргу, 339,34 грн прострочених процентів та 18,51 грн і 536,89 грн плати за обслуговування кредиту за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 3000,00 грн. 28.10.2019 р [PERSON] сплатила 663,67 грн простроченого основного боргу, 26,33 грн строкових процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 690,00 грн. 20.01.2020 р [PERSON] сплатила 106,16 грн, 46,22 грн, 2,69 грн прострочених процентів, 513,27 грн простроченого основного боргу, 504,77 грн, 471,54 грн, 439,35 грн, 16,83 грн, 16,26 грн, 14,65 грн та 346,25 грн, 283,72 грн, 238,29 грн прострочених процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 3000,00 грн. 04.02.2020 р [PERSON] сплатила 406,65 грн і 13,55 грн плати за обслуговування кредиту, 181,46 грн і 148,95 грн прострочених процентів, 3749,39 грн простроченого основного боргу за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 4500,00 грн. 03.03.2020 р [PERSON] сплатила 13,32 грн і 373,08 грн плати за обслуговування кредиту, 3074,07 грн простроченого основного боргу, 133,92 грн і 115,61 грн прострочених процентів за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р, а всього 3710,00 грн. 07.05.2020 р [PERSON] сплатила 2000,00 грн простроченого основного боргу за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р. 12.06.2020 [PERSON] сплатила 1,58 грн простроченого основного боргу за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р. Згідно з довідкою - розрахунком загальна сума заборгованості відповідачки [PERSON] за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р станом на 25.07.2023 року складає 34712 грн 87 коп, з яких 9201,03 грн - основний борг, 6249,27 грн - нараховані та несплачені відсотки, 19262,57грн - нараховані та несплачені комісії (а.с.31). 10 серпня 2019 року [PERSON] заповнила та власноручно підписала Анкету-Опитувальник клієнта - фізичної особи у АТ "ІДЕЯ БАНК" (а.с.35); згоду фізичної особи - суб`єкта кредитної історії на доступ до кредитної історії (а.с.34) та довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.36). 10 серпня 2019 року між АТ "ІДЕЯ БАНК" та [PERSON] було укладено Угоду про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 (а.с.33) згідно з якою Ідея Банк відкрив [PERSON] в рамках банківського продукту Card Blanche White Walk-in ІІ Insurance поточний рахунок [NUMBER] у гривні (IBAN [NUMBER] ), операції за яким можуть здійснюватись за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках цієї Угоди та ДКБО, та випустив клієнту платіжну картку MasterCard (п.1). На підставі Угоди про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 Ідея Банк надав [PERSON] кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії у розмірі 200 000 грн (п.3.1). Ліміт кредитної картки, доступний [PERSON] на момент укладення Угоди, становить 1000 грн та може бути змінений в межах встановленого Угодою максимального ліміту кредитної лінії за ініціативою банку, про що буде повідомлено клієнта додатково (п.3.2). Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 48,00% річних (п.3.3). З виписки по особовому рахунку [PERSON] за період з 10.08.2019 по 25.07.2023, сформованої АТ "ІДЕЯ БАНК", вбачається, що відповідачка [PERSON] користувалась кредитними коштами та загальний розмір використаних відповідачкою коштів складає 1235 грн (а.с.41-42). Згідно з довідкою - розрахунком загальна сума заборгованості відповідачки [PERSON] за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 р станом на 25.07.2023 року складає 2666 грн 57 коп, з яких 990,90 грн - основний борг та 1675,67 грн - нараховані та несплачені відсотки (а.с.43). 10 серпня 2019 року АТ "ІДЕЯ БАНК" повідомило [PERSON] про зміну реквізитів рахунків для здійснення переказів з рахунків та отримання коштів на рахунки в АТ "ІДЕЯ БАНК". Відповідачка [PERSON] отримала вказане повідомлення, про що свідчить її власноручний підпис від 10.08.2019 (а.с.44). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". 25 липня 2023 року між АТ "ІДЕЯ БАНК" та ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" був укладений Договір факторингу № 01.02-31/23, відповідно до якого АТ "ІДЕЯ БАНК" передало (відступило) за плату ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" права вимоги, а ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" прийняло належні АТ "ІДЕЯ БАНК" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р до відповідачки [PERSON] на суму 34712,87 грн та за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 - на суму 2666,57 грн (а.с.46-60). 25 березня 2024 року ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" змінило назву (найменування) Товариства на ТОВ "СВЕА ФІНАНС" . Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 року ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р на суму 34712,87 грн, з яких 9201,03 грн - заборгованість за основним боргом, 6249,27 грн - заборгованість за відсотками, 19262,57 грн - заборгованість за комісіями (а.с. 61). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 3 до Договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 року ТОВ "СВЕА ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 р на суму 2666,57 грн, з яких 990,90 грн - заборгованість за основним боргом та 1675,67 грн - заборгованість за відсотками (а.с.62). Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачка свої зобов`язання за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р та за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 р не виконала ні перед первісним кредитором - АТ "ІДЕЯ БАНК", ні перед новим кредитором - ТОВ "СВЕА ФІНАНС". А тому, з урахуванням наведеного, з [PERSON] підлягає стягненню в користь позивача заборгованість за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р в сумі 15450,30 грн, з яких: 9201,03 грн заборгованості за основним боргом та 6249,27 грн заборгованості за відсотками, та заборгованість за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-066535-19-980 від 10.08.2019 р в сумі 2666,57 грн, з яких: 990,90 грн заборгованості за основним боргом та 1675,67 грн заборгованості за відсотками. Щодо стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за комісіями на підставі Кредитного договору № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 р в сумі 19262,57 грн, то суд приходить до наступного. Між [PERSON] та АТ "ІДЕЯ БАНК" укладений Кредитний договір № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019, згідно з якими банк надав клієнту грошові кошти у кредит та визначив плату за послуги з обслуговування кредиту Банком, що включають в себе надання інформації по рахункам [PERSON] з використанням телефонних каналів зв`язку, а саме зі станціонарних телефонів по Україні в Контакт-центрі, шляхом направлення СМС-повідомлень щодо суми платежу за цим договором, щодо зарахування платежу в погашення заборгованості за кредитом тощо, надання інформації по рахунку [PERSON] із використанням засобів електронного зв`язку шляхом направлення інформації про стан рахунку на адресу електронної пошти [PERSON] , опрацювання запитів [PERSON] , що направленні Банку [PERSON] із використанням різних каналів зв`язку тощо. У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України "Про споживче кредитування". Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування". При цьому в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). Ураховуючи, що банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні оспорюваного кредитного договору, то положення Кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісяця сплачувати плату за обслуговування кредиту (комісії) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування". Визнання судом нікчемного правочину недійсним за вимогою сторони не є належним способом захисту прав, оскільки не призведе до реального відновлення порушених прав позивача, оскільки нікчемний правочин є недійсним в силу закону з моменту його укладення. Схожі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 755/11636/21 (провадження № 61-7098св22), від 08 лютого 2023 року у справі № 168/349/20 (провадження № 61-2223св21), та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 листопада 2022 року у справі № 755/9486/21 (провадження № 61-5581св22). На підставі наведеного суд знаходить, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки комісії в сумі 19262,57 грн за Кредитним договором № Z06.22156.005080088 від 28.03.2019 за послуги з обслуговування кредиту Банком, що включають в себе надання інформації по рахункам [PERSON] з використанням телефонних каналів зв`язку, а саме зі станціонарних телефонів по Україні в Контакт-центрі, шляхом направлення СМС-повідомлень щодо суми платежу за цим договором, щодо зарахування платежу в погашення заборгованості за кредитом тощо, надання інформації по рахунку [PERSON] із використанням засобів електронного зв`язку шляхом направлення інформації про стан рахунку на адресу електронної пошти [PERSON] , опрацювання запитів [PERSON] , що направленні Банку [PERSON] із використанням різних каналів зв`язку тощо суперечить вимогам ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування" і є нікчемнити, а отже задоволенню не підлягають. Позовна заява ТОВ "СВЕА ФІНАНС" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2422,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1174,10 грн (2422,40 грн судового збору х 37379,44 грн ціна позову : 18116,87 грн позовних вимог, що підлягають задоволенню, = 1174,10 грн).

Outcome: partial