Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить: Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Мотивує вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 вересня 2024 року Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, з: житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] , будинок за [ADDRESS] ; земельної ділянки, загальною площею 0,0976 гектар, що розташована в [ADDRESS] , за [ADDRESS] , кадастровий номер: 7320555300:01:003:1200, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); квартири за номером [ADDRESS] . Факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] є його матір`ю підтверджується наступними доказами: 1)оригіналом свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке було видане 03 грудня 1974 року Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого слідує, що відповідно до актового запису про народження №141 від 03 грудня 1974 року моєю матір`ю записана [PERSON] , адже у графі мати наявний запис, що моєю матір`ю є [PERSON] . При цьому, згідно даних мого паспорта він народився у смт Берегомет Вижницького району Чернівецької області та свідоцтво про народження видане у смт Берегомет Вижницького району Чернівецької області; 2)повним збігом даних мого свідоцтва про народження та даних Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про моє народження за № 00049764312 сформованого 28 лютого 2025 року щодо прізвища, імені, по батькові, дню та року народження моєї матері; 3)довідкою виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області від 28.02.2025 року №692, згідно якої слідує, що громадянин [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований [ADDRESS] дійсно є сином [PERSON] ; 4)наявністю в нього документів та їх копій померлої (копія паспорта, довідка про доходи матері, копія заяви матері від 14.07.2021 року); В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неяв ки суд не повідомила. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності\~до вимог\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суди розглядають\~справи,\~зокрема,\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~а згідно\~п.\~1\~ч.\~1 ст. 315 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 вересня 2024 року Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заповіт спадкодавцем не складався, а тому спадщина успадковується по закону на підставі ст. 1261 ЦК України. Спадкоємцями І черги по закону є я та моя сестра [PERSON] , яка і являється заінтересованою особою по справі. Заявник вчасно прийняв спадщину, що посвідчується матеріалами спадкової справи, а саме відповідно до ст. 1269 ЦК України подав приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Штефюку О.О. заяву про прийняття спадщини, що посвідчується матеріалами спадкової справи №201/2024. При цьому, нотаріусу було надано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке було видане 03 грудня 1974 року Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого слідує, що згідно актового запису про народження №141 від 03 грудня 1974 року матір`ю [PERSON] записана [PERSON] , адже у графі мати наявний запис, що матір`ю є [PERSON] . Надалі, у рамках спадкової справи нотаріусом зроблено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про моє народження за № 00049764312 сформованого 28 лютого 2025 року. У повному витязі у графі відомості про матір зазначено, що матір`ю являється [PERSON] , [INFO] . А у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 вересня 2024 року Центром надання адміністративних послуг Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, завірена копія якого зберігається у матеріалах спадкової справи №201/2024, прізвище матері зазначене « [PERSON] », графа ім`я « [PERSON] » графа по батькові « [PERSON] », а, у графі Дата народження зазначена дата народження матері « [INFO] ». Отже нотаріусом встановлено розбіжність в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , щодо відомостей про матір, а саме даті народження - у повному витягу з ДРАЦС про моє народження дата народження матері зазначена як [INFO] , а у свідоцтві про смерть матері дата народження матері зазначена, як [INFO] оку. У зв`язку з цим нотаріус вважає, що не підтверджено факт родинних відносин між заявником та померлою, внаслідок чого нотаріусом 28.02.2025 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих.№74/02-31 (с/с 201/2024), а також зв`язку з цим нотаріус порекомендував звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та матір`ю. Таким чином, встановлення факту родинних відносин з матір`ю необхідне заявнику для можливості оформлення спадкових прав,. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого акту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі N 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. У Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Згідно роз`яснень\~п.\~7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином заявником доведено, що наявні розбіжності у зазначених документах обумовлені допущенням помилки при їх оформлені. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved