Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачку [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно Рішення виконавчого комітету Довбиської селищної ради №10 від 24.01.2024 року сім`я перебуває під соціальним супроводом фахівця із соціальної роботи відділу соціального захисту населення Довбиської селищної ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. У ході обстеження умов проживання сім`ї, батька дитини - [PERSON] не бачили. Зі слів рідних, зловживає алкоголем, не має постійного місця проживання, життям та здоров`ям сина не цікавиться. До органу опіки та піклування з питань призначення днів та побачень з сином протягом 2021-2024 років не звертався. Відповідачка [PERSON] веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, не підтримує належний гігієнічний стан житла, не сприяє інтелектуальному розвитку дитини, ігнорує поради та рекомендації лікарів по догляду за здоров`ям дитини, не забезпечує дитину матеріально, соціальні виплати, які отримує на дитину використовує не за призначенням. 31.07.2024 року до Служби у справах дітей надійшло усне повідомлення від інспектора ювенальної превенції Звягельського районного відділу поліції Житомирської області про те, що мати неналежним чином виконує батьківсьі обов`язки, знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, у дитини відсутні продукти харчування, в будинку брудно, речі розкидані. Того ж дня, Службою у справах дітей Довбиської селищної ради спільно із фахівцем із соціальної роботи відділу соціального захисту населення Довбиської селищної ради здійснено виїзд за місцем проживання малолітньої дитини - [PERSON] , а саме: [ADDRESS] ., 3вягельського району Житомирської області , де було проведено обстеження умов проживання та оцінку рівня безпеки дитини та встановлено, що у помешканні, де проживає малолітня дитина неналежні умови проживання, відсутні продукти харчування, одяг у дитини був брудний, речі розкидані, мати знаходилася в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з тим, що батьки не піклуються про здоров`я, навчально-виховний процес малолітньої дитини, а мати дитини зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя Службою у справах дітей було винесено питання на комісію із захисту прав дитини при виконавчому комітеті Довбиської селищної ради про відібрання дітей, де члени комісії одноголосно прийняли рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина - [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , на даний час перебуває на первинному обліку Служби у справах дітей Довбиської селищної ради як такий, що залишився без батьківського піклування та тимчасово влаштований до бабусі - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 06.02.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, здійснено виклик сторін. Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 01.05.2025 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача Буркацька М.І. в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що відповідачка [PERSON] продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, в будинку брудно, немає ні одягу, ні продуктів харчування. Відповідач [PERSON] також зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованою адресою, про що свідчить поштове повідомлення. Правом відзиву не скористалася, будь-яких клопотань до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованою адресою, про що свідчить поштове повідомлення, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що працює інспектором сектору ювенальної превенції відділу превенції Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, знає відповідачку [PERSON] давно. [PERSON] зловживає спиртними напоями, в її будинку вибиті вікна, немає продуктів харчування, брудно, її молодша дитина померла. Сина [PERSON] змушені були у неї вилучити , на що вона не заперечувала, зараз дитина перебуває з бабусею. Відповідач [PERSON] також зловживає спритними напоями. Вислухавши пояснення представника позивача, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.08.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.08.2020 року ( а.с.8). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.2021 року (а.с. 9). Згідно Рішення виконавчого комітету Довбиської селищної ради №10 від 24.01.2024 року сім`ю [PERSON] , [INFO] , взято під соціальний супровід , як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах , фахівцем із соціальної роботи відділу соціального захисту населення Довбиської селищної ради ( а.с. 10). Згідно копії Акту обстеження умов проживання від 31.07.2024 року комісією проведено обстеження умов проживання дитини [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та встановлено, що в будинку брудно, речі розкидані продуктів харчування не має, санітарно-гігієнічний стан будинку незадовільний ( а.с. 12). Дані обставини підтверджені фотознімками (а.с. 13-17). Згідно Рішення виконавчого комітету Довбиської селищної ради №100 від 31.07.2024 року вирішено відібрати у [PERSON] , [INFO] , дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-20). Наказом Служби у справах дітей Довбиської селищної ради від 31.07.2024 року № 17 [PERSON] , [INFO] , поставлено на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ( а.с.21). Наказом Служби у справах дітей Довбиської селищної ради від 31.07.2024 року №18 [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано з 31.07.2024 року на проживання у сім`ю [PERSON] ( а.с.22). Згідно листа начальника районного відділу поліції сектору поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області від 31.07.2024 року №5264/221/01-2024 [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП «Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях», ч.1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляду», та ст. 180 КУпАП «Доведення неповнолітнього до стану сп`яніння» ( а.с.11). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Довбиської селищної ради від 27.03.2025 року за № 55, виходячи з інтересів дитини виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно їхнього малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 44-46). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі №553/2563/15-ц (провадження №61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що «ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою. З огляду на наведене, встановлено, що відповідачі свідомо нехтують своїми обов`язками стосовно своєї дитини, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечують необхідним вихованням, доглядом, що в сукупності суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а надані по справі докази вказують на тривале свідоме небажання відповідачів належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватися про сина та займатись його вихованням. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що при зміні поведінки особи та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, згідно із ст. 169 СК України, особа має право звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Таким чином, виходячи винятково з інтересів дитини, а також враховуючи наявність того факту, що відповідачі свідомо та тривалий час ухиляються від своїх батьківських обов`язків виховувати свого сина [PERSON] , будь-яких заперечень з приводу даного позову суду не надали, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір.

Outcome: approved