Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] (далі- Позивач) до ТОВ Прикарпатенерготрейд (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 120\~198 гривень 44 копійки та розгляд справи призначено на 23 грудня 2024 року. 23 грудня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 січня 2025 року в зв`язку із клопотанням представника Відповідача про відкладення розгляду справи. 14 січня 2025 року розгляд справи відкладено 10 лютого 2025 року в зв`язку із наданням часу Позивачу для надання відповіді на відзив. 10 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 12 березня 2025 року у зв`язку із нестабільним інтернетом. 12 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 16 квітня 2025 року у зв`язку із клопотанням представника Відповідача. 16 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 22 травня 2025 року у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. 22 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 25 червня 2025 року у зв`язку із клопотанням представника Позивача. 25 червня 2025 року у відповідності до вимог статті 244\~Цивільного процесуального кодексу України\~Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 30 червня 2025 року. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що 03 листопада 2023 року його батьком, [PERSON] як споживач уклав із постачальником універсальних послуг ТОВ "Прикарпатенерготрейд" договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №2023/1709-з/29018398. За вказаним договором Позивач взяв на себе зобов`язання продавати Відповідачеві електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а Відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у позивача електричну енергію за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки, передбачені договором. На виконання зобов`язань за договором Позивач за період з грудня 2023 року по жовтень 2024 року продав відповідачеві електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, (різниця між обсягом виробленої/ згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством) на загальну вартість 191 558,61 гривень. Обсяг та вартість проданої електричної енергії, підтверджуються актами приймання- передавання товару (електричної енергії). Відповідності до копії договору дарування від 22 листопада 2023 року Позивач є власником з постачання електричної енергії. Відповідач у порушення умов договору, ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692, 693 ЦК України, ст. 9-1 Закону України "Про альтернативні джерела енергії" заборгував перед мною, як позивачем за придбану в грудні 2023 року - жовтні 2024 року електричну енергію в розмірі 110835,04 грн, а саме: за вироблену у грудні 2023 року електроенергію в обсязі 703 кВт*год на загальну суму 4482,33 грн, сума до сплати 3590, 24 грн (05.02.2024): за вироблену у січні 2024 року електроенергію в обсязі 930 кВт*год. на загальну суму 6094,66 грн, сума до сплати 4881,67 грн (27.03.2024); за вироблену у лютому 2024 року електроенергію в обсязі 1432 кВт*год на загальну суму 9384,47 грн, сума до сплати 7516,73 грн (11.04.2024); за вироблену у березні 2024 року електроенергію в обсязі 2292 кВт*год. на загальну суму 15020,39 грн, сума до сплати 12041,41 грн (29.04.2024); за вироблену у квітні 2024 року електроенергію в обсязі 4070 кВт*год на загальну суму 27775,72 грн, сума до сплати 11129,73 грн (03.06.2024); за вироблену у травні 2024 року електроенергію в обсязі 5051 кВт*год на загальну суму 34470,55 грн, сума до сплати 11129,72 грн (21.06.2024); за вироблену у липні 2024 року електроенергію в обсязі 3404 кВт*год на загальну суму 24163,29 грн, сума до сплати 13824,40 грн (01.07.2024); за вироблену у серпні 2024 року електроенергію в обсязі 4400 кВт*год на загальну суму 31233,40 грн, сума до сплати 5836,32 грн (09.09.2024); за вироблену у вересні 2024 року електроенергію в обсязі 3182 кВт*год на загальну суму 22587,43 грн, сума до сплати 6902,51 грн (10.10.2024); за вироблену у жовтні 2024 року електроенергію в обсязі 2196 кВт*год на загальну суму 16346,37 грн, сума до сплати 3870,84 грн (03.06.2024). Станом на 22 листопада 2024 року Відповідач не сплатив на користь Позивача плату за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об?єктом електроенергетики приватного господарства, розташованого за адресою. вулиця Івана Франка, будинок 120, село Радча, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область. Заборгованість складає 110 835,04 гривень. Крім того, у відповідності до п. 4.10 договору, у разі несплати обсягу придбаної електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник універсальних послуг зобов`язаний сплатити Споживачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Згідно розрахунку пеня складає 9363,40 гривень. Разом сума заборгованості становить 120 198,44 гривень (110 835,04 гривень + 9363,40 гривень = 120 198,44 гривень). Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: -заборгованість за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом у розмірі 120\~198,44 гривень. Відповідач надіслав до суду 31 січня 2025 року відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, оскільки: -визначаючи заборгованість Позивач не надає детального розрахунку виникнення суми боргу в розмірі 120198,44 грн; -згідно розрахунку Відповідача фактична заборгованість за договором №2023/1709-з/29018398 від 03.11.2023 року становить 56244,99 грн; -Позивачем не надано жодних доказів укладення договору № 2023/1709-з/29018398 від 03.11.2023 року між ним та Відповідачем; -щодо обсягів визначених в Актах приймання-передавання товару, які додано до позовної заяви, то такі акти не можуть братися до уваги, оскільки в них зазначені невалідовані дані, які в подальшому могли бути відкоригованими; -Згідно з підпунктом 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 року №332 (У редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії. Представник Позивача 20 січня 2025 року подав до суду відповідь на відзив,\~в якій\~зазначає,\~що станом\~на 22.11.2024\~відповідач не\~сплатив на\~користь позивача\~плату за\~електричну енергію,\~вироблену з\~енергії сонячного\~випромінювання об`єктом\~електроенергетики приватного\~господарства,\~що належить\~позивачу і\~розташоване за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Заборгованість складає 110 835,04 гривень. На території Івано-Франківської області бойові дії не ведуться, Позивач належно виконує договір, тому пеня підлягає стягненню з Відповідача. 23\~червня 2025\~року представник Позивача в зв`язку із частковим погашенням Відповідачем заборгованості уточнив позовні вимоги та просив стягнути кошти в сумі 46402 гривні, з яких: заборгованість за серпень 2024 року борг становить 18\~857 гривень, за вересень 2024 року 18\~182 гривні, пеня 9363 гривні. ІІІ. Докази, досліджені судом Докази, надані Позивачем 1.Копія паспорта Позивача та картка платника податків. 2.Договір дарування від 22 листопада 2023 року, відповідно до якого [PERSON] , подарував, а Позивач, прийняв в дарунок житловий будинок за номером [ADDRESS] , та земельну ділянку, площею 0,2070 гектара, що розташована по [ADDRESS] . 3.Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №2023/1709-з/29018398 від 03 листопада 2023 року, відповідно до якого Позивач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватного домогосподарства, а Відповідач бере на себе зобов`язання купувати у Позивача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим Договором. 4.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 45351 №02/2024, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 45323 по 45351 прийнято 1432 кВт електричної енергії на суму 9384,47 гривень. 5.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 45382 №03/2024, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 45352 по 45382 прийнято 2292 кВт електричної енергії на суму 15020,39 гривень. 6.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 45412 №04/2024, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 45383 по 45412 прийнято 4070 кВт електричної енергії на суму 27775,72 гривень. 7.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 45443 №05/2024, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 45413 по 45443 прийнято 5051 кВт електричної енергії на суму 34470,55 гривень. 8.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 45504 №07/2024, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 45474 по 45504 прийнято 3404 кВт електричної енергії на суму 24163,29 гривень. 9.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 45535 №08/2024, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 45505 по 45535 прийнято 4400 кВт електричної енергії на суму 31233,40 гривень. 10.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 45565 №09/2024, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 45536 по 45565 прийнято 3182 кВт електричної енергії на суму 22587,43 гривень. 11.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 45596 №10/2024, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 45566 по 45596 прийнято 2196 кВт електричної енергії на суму 16346,37 гривень. 12.Копії виписок\~з картки\~Позивача про\~зарахування коштів\~від Відповідача за купівлю електричної енергії за період з грудня 2023 року по липень 2024 року на суму 80\~723 гривні 57 копійок. 13.Акт купівлі-продажу електричної енергії від 30 червня 2024 року №06/24, відповідно до якого Позивачем продано, а Відповідачем за розрахунковий період 01 червень 2024 року по 30 червня 2024 року прийнято 3559 кВт електричної енергії на суму 24288,40 гривень. 14.Акт взаєморозрахунків між Відповідачем та Позивачем за договором №2023/1709-з/29018398 від 03 листопада 2023 року ( грудень 2023 листопад 2024), відповідно до якого Відповідачем сплачено кошти у розмірі 123557,96 гривень. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за період з вересня2024 по листопад 2024 року становить 56244,98 гривень. Докази, надані Відповідачем 15.Заборгованість Відповідача за купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом по договору №2023/1709-з/29018398 за 2024 року, відповідно до якого Відповідачем фактично сплачено 123\~557,96 гривень. Станом на 09 січня 2025 року заборгованість Відповідача складає 56\~244,99 гривень. 16.Платіжні інструкції кредитного переказу коштів, відповідно до яких Відповідач переказав на рахунок Позивача кошти за купівлю електричної енергії за період з грудня 2023 року по серпень 2024 року на суму 123\~557,96 гривень. 17.Акт розрахунків між Відповідачем та Позивачем за договором №2023/1709-з/29018398 від 03 листопада 2023 року станом на 22 травня 2025 року, відповідно до якого Відповідачем сплачено кошти у розмірі 176\~392,57 гривень. Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 22 травня 2025 року становить 37\~040,05 гривень. 18.Акт розрахунків між Відповідачем та Позивачем за договором №2023/1709-з/29018398 від 03 листопада 2023 року станом на 24 червня 2025 року, відповідно до якого Відповідачем сплачено кошти у розмірі 181\~421,15 гривень. Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 24 червня 2025 року становить 32011,47 гривень. 19.Платіжна інструкція кредитного переказу коштів №176841 від 23/06/2025, відповідно до якої Відповідач переказав кошти Позивачу за купівлю електричної енергії у сумі 5028,58 гривень (часткова оплата за серпень 2024 року). IV. Фактичні обставини, встановлені судом В ході судового розгляду встановлено, що 03 листопада 2023 року між батьком Позивача, [PERSON] укладено із постачальником універсальних послуг Відповідачем договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством №2023/1709-з/29018398 (пункт ІІІ.3 цього Рішення). Згідно пункту 4.1. Договору споживач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, за "зеленим" тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам (пункт ІІІ.3 цього Рішення). Згідно п.4.3. договору на дату реєстрації заяви-повідомлення про встановлення генеруючої установки споживача 27.10.2027 "Зелений" тариф за цим договором становить 6,376 гривень (пункт ІІІ.3 цього Рішення). Відповідності до копії договору дарування від 22 листопада 2023 року Позивач є власником з постачання електричної енергії (пункт ІІІ.2 цього Рішення). Станом на 22 листопада 2024 року відповідач не сплатив на користь позивача плату за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктом електроенергетики приватного господарства, що належить позивачу і розташоване за адресою: [ADDRESS] . Заборгованість складає 110 835,04 гривень. 23 червня 2025 року представник Позивача подав до суду заяву щодо уточненої несплаченої заборгованості: за серпень 2024 року борг становить 18 857 гривень, за вересень 2024 року борг становить 18 182 гривні, пеня 9363 гривні. Загальна сума боргу становить 46 402 гривні. Представник Відповідача надав суду акт розрахунків між Відповідачем та Позивачем за договором №2023/1709-з/29018398 від 03 листопада 2023 року станом на 24 червня 2025 року, відповідно до якого Відповідачем сплачено кошти у розмірі 181 421,15 гривень. Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 24 червня 2025 року становить 32011,47 гривень (пункт ІІІ.18 цього Рішення). V. Висновки суду Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. У ч. 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Абзацом 18 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом гарантованому покупцю. Відповідно до п.п. 11.3.3 п. 11.3 «Особливості постачання електричної енергії в умовах використання відновлюваних джерел енергії» ПРРЕЕ, купівля електропостачальником універсальної послуги у побутового споживача, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства електричної енергії, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, здійснюється на підставі укладеного між ними договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який оформлюється сторонами у формі додатка до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Як встановлено в ході розгляду справи, між сторонами виникли договірні відносини, які Відповідач на цей час виконав не в повному обсязі. Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 24 червня 2025 року становить 32011,47 гривень (пункт ІІІ.18 цього Рішення). Відповідачем надані докази часткового погашення заборгованості, зокрема розрахунок заборгованості та платіжні інструкції щодо часткової оплати електричної енергії за договором №2023/1709-з/29018398 від 03 листопада 2023 року, в зв`язку із чим Суд дійшов до висновку щодо часткової відмови Позивачу у розмірі 5027,53 гривні. щодо стягнення неустойки Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з підпунктом 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 року №332 (У редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії. Як зазначив Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду при розгляді справи N? 911/1359/22 (Постанова від 19 квітня 2024 року) - підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 N? 332 СУ редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 N? 413) - це імперативна норма, якою держава вказала учасниками ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії». Таким чином, Суд не вбачає підстав для стягнення неустойки у період воєнного стану в зв`язку із чим відмовляє в задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки у розмірі 9363,40 гривень. У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. Відповідач стверджує, що Позивачем не надано доказів умисних дій Відповідача по невиконанню умов договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, тому позов є безпідставним та необґрунтованим. Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем не ставилось питання про вирішення питання щодо судових витрат, в зв`язку із чим це питання Судом не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved