Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

30.10.2023 року [PERSON] звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва із заявою, заінтересована особа - [PERSON] про встановлення юридичного факту того, що громадянка України [PERSON] , [INFO] та громадянин України [PERSON] ,д [INFO] проживали з січня 2021 року по день визнання його безвісно зниклим згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 31.12.2022 року № 309 "Про визнання безвісно відсутніми військовослужбовців під час участі в воєнних діях", однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Ухвалою суду від 06.11.2023 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження. 12.03.2024 року [PERSON] подано клопотання про залучення в якості заінтересованої особи: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; [INFO] , код ЄДРПОУ [NUMBER] , [ADDRESS] ; Військову частину [NUMBER] , код ЄДРПОУ: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ; [PERSON] , [ADDRESS] ; [PERSON] , [ADDRESS] . Ухвалою суду від 13.03.2024 року постановлено залучити Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; [INFO] , код ЄДРПОУ [NUMBER] , [ADDRESS] ; Військову частину [NUMBER] , код ЄДРПОУ: [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ; [PERSON] , [ADDRESS] ; [PERSON] , [ADDRESS] до участі у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована, [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованих осіб. [PERSON] та її представник у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просила її задовольнити. 31.05.2024 року від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення. У письмових поясненнях Міністерство оборони України просить заяву [PERSON] залишити без задоволення. 12.12.2024 року від заінтересованої особи військової частини [NUMBER] надійшла письмова заява за назвою "Відзив на позовну заяву", згідно якої військова частина [NUMBER] просить відмовити у задоволенні заяви [PERSON] . Від заінтересованої особи [PERSON] надійшли пояснення, згідно яких вона просить задовольнити заяву [PERSON] а як таку, що повністю відповідає фактичним обставинам життя її сина та її правам, свободам та законним інтересам. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшли пояснення, згідно яких він просить задовольнити заяву [PERSON] а як таку, що повністю відповідає фактичним обставинам життя його сина та його правам, свободам та законним інтересам. Заінтересована особа [INFO] пояснень до суду не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вислухавши [PERSON] , вивчивши пояснення заінтересованих осіб, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно наданих до суду особистих пояснень [PERSON] , вона та громадянин України [PERSON] , [INFO] з січня 2021 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, разом виховували, утримували та піклувались про малолітніх дітей [PERSON] від попереднього шлюбу: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тобто фактично виконували права та обов`язки подружжя. Вказані сімейні відносини між ними були постійними та безперервними. [PERSON] та [PERSON] з січня 2021 року разом як подружжя проживали у будинку за адресою: [ADDRESS] , що належить дядьку [PERSON] . [PERSON] , [INFO] з його дозволу, мали спліьний побут, бюджет, спільно виховували дітей [PERSON] . Даний факт підтвердила допитана у судовому засіданні в якості свідка тітка [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] безперервно протягом останніх 15 років. Згідно акту обстеження Губчанського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 27.01.2023 року № 22-10/19, складеного старостою Губчанського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області П.Левчуком, [PERSON] з 04.10.2022 року проживав на території Губчанського старостинського округу як внутрішньо переміщено особа (довідка ВПО № 6827-7001549620) спільно із [PERSON] (довідка ВПО № 6827-7001549612) та її малолітніми дітьми [PERSON] (довідка ВПО № 6827-7001017603) та [PERSON] (довідка ВПО № 6827-7001017603) в селі Зеленці Хмельницького району Хмельницької області. У акті зафіксовано, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали у цивільному шлюбі, він активно допомагав [PERSON] після народження дитини, разом вели господарство, виховували дітей, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. 27.10.2022 року [PERSON] призваний [INFO] на військову службу за призовом під час мобілізації. [INFO] у цивільному шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилась дитина [PERSON] (про що Старокостянтинівським відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено відповідний актовий запис № 343 та 24.11.2022 року видано свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] ), у якому [PERSON] записаний батьком дитини. [PERSON] активно допомагав [PERSON] у в догляді за дитиною після її народження. Під час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] вели господарство, разом виховували дітей, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Згідно дослідженого судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00042136141 від 03.11.2023 року, виданим Старокостянтинівським відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у розділі "Відомості про батька" вказано [PERSON] , у розділі " Підстава запису відомостей про батька" вказано " [PERSON] заява батьків про визнання батьківства від 24.11.2022 року". Факт складання [PERSON] цієї заяви підтверджує його волевиявлення щодо визнання батьківства дитини та прибуття з місця служби до місця свого фактичного проживання з метою участі у сімейному житті із [PERSON] та спільною дитиною. Судом встановлено, що [PERSON] був присутній на виписці [PERSON] з дитиною з пологового будинку, що підтверджується наданими [PERSON] спільними фотографіями. Згідно досліджених у судовому засіданні письмових пояснень батьків [PERSON] заяву [PERSON] вони підтримують в повному обсязі та підтверджують, що [PERSON] та їхній син [PERSON] , [INFO] дійсно проживали разом як подружжя з січня 2021 року і шлюбу по день визнання його безвісно зниклим. Згідно довідки Старокостянтинівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) "Щодо перевірки наявності документів" від 07.04.2023 року за вих. № 31.11-40 [PERSON] та [PERSON] не перебували у інших зареєєстрованих шлюбах. Судом встановлено, що протягом проходження військової служби [PERSON] , він та [PERSON] постійно підтримували тісне особисте спілкування та обмінювались фотографіями, що свідчить про наявність між ними стосунків, притаманним подружжю, що підтверджується скріншотами переписки у мобільних додатках. [PERSON] та [PERSON] здійснювали банківські перекази один одному коштів та посилок за допомогою ТОВ "Нова Пошта", що підтверджується чеками про переказ коштів та поштових відправлень, що підтверджує наявність у них спільного господарства та бюджету. Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 31.12.2022 року № 309 "Про визнання безвісно відсутнімивійськовослужбовців під час участі в воєнних діях", солдата [PERSON] , старшого навідника гранатометного взводу роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмової роти військової частини [NUMBER] визнано зниклим безвісти під час проходження військової служби при забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації під час воєнних дій на території України, оскільки відсутні відомості про місце його перебування понад 15 днів. 03.01.2023 року [PERSON] отримала сповіщення [INFO] за вих. № 6 від 03.01.2023 року про те, що [PERSON] 29.12.2022 року зник безвісти поблизу с. Червонопопівка Кремінського району Луганської області внаслідок ворожого танкового обстрілу та стрілкового бою з противником. Зазначений документ адресований [PERSON] як цивільній дружині [PERSON] , а в тексті сповіщення він вказаний як цивільний чоловік [PERSON] , що підтверджує той факт, що [PERSON] визнавав [PERSON] як дружину, у зв`язку із чим і надав своєму командуванню інформацію про неї, як про свою цивільну дружину. Згідно акту службового розслідування за підписом командира ВЧ [NUMBER] на підставі наказу командира ВЧ [NUMBER] від 24.07.2023 року № 172 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про призначення службового розслідування" по факту зникнення солдата [PERSON] було проведено службове розслідування, за результатами якого "Солдата [PERSON] , командира десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти ВЧ [NUMBER] вважати таким, що [INFO] під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дій з боку збройних сил російської федерації в районі ведення бойових дій зник безвісті". Згідно п. 4.1 даного акту в рядку "Близькі родичі та члени сім`ї" вказано: "Дружина - [PERSON] , [ADDRESS] , тел. [NUMBER] ". Судом встановлено, що [PERSON] повідомила відділ поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області про зникнення [PERSON] та отримала довідку про прийняття і реєстрацію заяви 03.01.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023243100000004 та повідомлення про початок досудового розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України. На час ухвалення судом рішення місцезнаходження [PERSON] не відоме. Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Тобто ознаками фактичної сім`ї, що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою є: спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина 4 статті 3 Сімейного кодексу України). Згідно із частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - [PERSON] не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Позасудовий порядок встановлення юридичного факту з урахуванням того, що місцезнаходження [PERSON] на час розгляду справи судом не відоме, відсутній. Згідно пояснень [PERSON] встановлення даного юридичного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, оскільки під час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] не набули майна, яке можливо розцінити об`єктом права спільної сумісної власності, внаслідок чого відсутня необхідність управління таким майном за відсутності другого співвласника. Спір щодо виплат грошового забезпечення [PERSON] відсутній, оскільки згідно з постановою КМУ від 30 листопада 2016 р. № 884 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх" за даних обставин справи встановлено право на отримання грошового забезпечення законного представника дитини [PERSON] . [PERSON] , а саме - [PERSON] , ці кошти грошового забезпечення [PERSON] отримує. З пояснень [PERSON] батьки [PERSON] в силу віку та юридичної необізнаності не мають можливості займатися активним пошуком зниклого сина, цим питанням займається [PERSON] , яка бажає підтвердити рішенням суду свій юридичний статусу щодо [PERSON] з метою сприяння у розшуку її чоловіка. Публічного-правового або приватно-правового спору або перспективи його виникнення у майбутньому судом не встановлено. При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту її проживання із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2021 року по день визнання його безвісно зниклим згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 31.12.2022 року № 309 "Про визнання безвісно відсутніми військовослужбовців під час участі в воєнних діях", що свідчить про обґрунтованість її вимог, а тому відповідно до ч. 2 ст.315, ст.319 ЦПК України заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved