Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

19.06.2025 [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , строком на 6 місяців та заборонити перебувати в місці проживання разом з [PERSON] та її малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; заборонити наближатися на 100 м до місця її проживання. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що вона з [PERSON] та з дітьми [PERSON] , [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] . За час їхнього співжиття [PERSON] систематично перебував в стані алкогольного сп`яніння та в присутності малолітніх дітей вчиняв відносно заявниці домашнє насильство, а саме: діяння психологічного, фізичного та економічного насильства. [PERSON] , звернулася до Полонського районного суду Хмельницької області із заявою про розірвання шлюбу та з дітьми переїхали жити в орендований будинок. Зазначає, що не може повноцінно проживати у своєму помешканні, оскільки [PERSON] продовжує приїжджати до її місця проживання в стані алкогольного сп`яніння та вчиняє постійно в будинку погроми, сварки та створює конфліктні ситуації, налаштовує дітей проти неї, слідкує за будинком, втручається у її приватне життя. Вона постійно змушена викликати поліцію для того, щоб хоч на деякий час вгамувати чоловіка. Через такі дії [PERSON] , заявниця намагається сховатися від нього. Вказує, що боїться за своє життя, за свою безпеку, тому що не здатна захистити себе та ще більше боїться тому, що він є власником трьох одиниць вогнепальної зброї, яку може застосувати стосовно неї та дітей. Тому просить заяву задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що вважає, що потребує саме такого захисту через часті образи та погрози зі сторони її чоловіка [PERSON] . [PERSON] у судовому засіданні вказав, що не заперечує проти видачі обмежувального припису, при цьому зазначає, що дійсно вживав на адресу заявниці нецензурну лексику, однак інші обставини, викладені у заяві не визнав. Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2\~ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. З`ясувавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке. Встановлено, що за даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 04.09.2019 зареєстровано шлюб та для [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . \~ За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . \~ За даними довідки від 18.06.2025 виданої секретарем Полонської міської ради ОТГ Нарожним Сергієм встановлено, що за адресою [ADDRESS] на даний час проживають [PERSON] спільно зі своїми малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] ; домоволодіння належить на праві власності для [PERSON] , яке в нього за усною домовленістю орендує [PERSON] 14.06.2025 о 13:10 год. надійшло повідомлення зі служби 102 [PERSON] про те, що в [ADDRESS] чоловік [PERSON] з яким вони перебувають у процесі розлучення, вчиняє словесний конфлікт в телефонному режимі, налаштовує дитину 5 років проти матері, що підтверджується рапортом від 14.06.2025. 14.06.2025 о 18:57 год. надійшло повідомлення зі служби 102 [PERSON] про те, що в [ADDRESS] виник конфлікт із чоловіком [PERSON] , який хоче забрати дитину що підтверджується рапортом від 14.06.2025. Також заявницею подано диск з відеозаписами спілкування із [PERSON] . Проте суд не бере до уваги такі докази, як додані до справи відеозаписи, оскільки суд позбавлений можливості достеменно та поза будь-якими сумнівами встановити, хто на них зображений. Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1\~ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4\~ст. 26\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] , враховуючи усі надані заявницею докази, суд, з огляду на встановлені обставини, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо його дружини [PERSON] , проте вважає за доцільне вимоги заявниці задовольнити частково - видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав [PERSON] на строк два місяці. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. Беручи до уваги всі обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved