Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

28.01.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Денис В`ячеславович звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив суд: 1. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступну заборгованість: - заборгованість за кредитним договором № 1181510 у розмірі 45900,00 грн, які складаються з суми кредиту у розмірі 9000,00 грн, суми процентів за користування кредитом 36900,00 грн; - заборгованість за кредитним договором 15141-12/2023 у розмірі 10500,00 грн, які складаються з суми кредиту у розмірі 3000,00 грн, суми процентів за користування кредитом 7500,00 грн. 2. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. І. Стислий виклад позиції позивача, відповідача. 18\~грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 1181510. Відповідно до умов договору п.п 1.1 укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої здійснюється через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при його вході в Особистий кабінет, в тому числі, шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході та перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету; п.п. 9.6 договору встановлює, що договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони Товариства електронним підписом, в особистий кабінет Споживача для ознайомлення та підписання. договір вважається уколеним після підписання Споживачем за допомогою одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні Товариства та направляється Споживачу на номер телефону, вказаний у договорі; п.п. 2.1 договору встановлює, що кредит надається у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів клієнта на карту вказану у договорі. Підписанням кредитного договору відповідач погодився з усіма його пунктами та повністю прийняв всі його умови. 30.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30052024, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2024 до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 45900,00 грн, з яких 9000,00 сума заборгованості з основною сумою боргу, 36900 грн сума заборгованості за відсотками. 18 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 15141-12/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача (п. 8 Кредитного договору). Відповідно до умов договору п.п 1.1 п.1 Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором; п.п. 3.3 п. 3 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Підписанням договору клієнт підтверджує, що він приймає всі договору, ознайомлений з ними, повністю розуміє та погоджується, а також зобов`язується неухильно виконувати. 28.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28052024, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 28052024 заборгованості від 30.05.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 10500,00 грн, з яких 3000,00 сума заборгованості з основною сумою боргу, 7500,00 грн сума заборгованості за відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договорами на загальну суму 56400,00 грн. (а.с. 3-7). Представник позивача разом з позовною заявою просив розглядати дану справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 7). Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Рябоконь Сергій Васильович в судові засідання не з`явилися. Були повідомлені, шляхом направлення судових повісток - Відповідачу, про що в матеріалах справи міститься конверт повернутий поштою з відміткою (повертається в зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 74-75) та до\~електронного кабінету\~представника відповідача\~через систему\~Електронний суд. Окрім того, суд завчасно (23.05.2025 року) повідомляв Відповідача, шляхом оголошення на сайті «Судова Влада України» (а.с. 71). Від Відповідача або його представника відзиву на позов або клопотань про перенесення дати розгляду справи не надходило. Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст. 280 ЦПК України та розглянути справу заочно. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуші В.В. (а.с. 49). Ухвалою судді від 14.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві термін на усунення недоліків (а.с. 53). 22.04.2025 від представника Позивача надійшла заява про усунення недоліків (а.с. 57-60). Ухвалою судді від 05.05.2025 відкрито провадження у справі (а.с. 61). 22.05.2025 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення можливості отримати позовну заяву з доданими матеріалами Відповідачем (а.с. 65-70). 30.06.2025 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення можливості отримати позовну заяву з доданими матеріалами Відповідачем (а.с. 76-79). 30.06.2025 ухвалою судді вищезазначене клопотання повернуто представнику Відповідача без розгляду (а.с.80). Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 18\~грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1181510 (а.с. 8-11), відповідно до якого: -сума кредиту 9000,00 грн; -строк дії кредиту 365 днів; -періодичність платежів зі сплати процентів кожні 5 днів; -тип процентної ставки фіксована; -стандартна процентна ставка становить 2,5 % в день, за якою весь строк користування кредитом 542068.32 % річних. -орієнтовна вартість кредиту складає 91125 грн. Кредитний договір підписано одноразовим ідентифікатором М247. 18.12.2023 Відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором М247 (а.с. 13-14), яким погоджено наступні умови: - сума кредиту 9000,00 грн; - строк кредиту 365 днів; - мета кредиту споживчі потреби; - тип процентної ставки фіксована; - стандартна процентна ставка 912,5 % річних; - реальна процентна ставка 542068,32 % річних; - орієнтовна вартість кредиту 91125 грн. Кошти надаються на електронний платіжний засіб споживача № [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідним кредитним договором станом на 30.05.2024 складає 45900,00 гривень, з яких: 9000,00 грн. тіло кредиту, 36900,00 грн. сума нарахованих відсотків (а.с. 20-21). 30 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30052024, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 30.05.2024 року до договору факторингу від 30.05.2024 року № 30052024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1181510 (а.с. 18-19). Таким чином відповідно до вищезазначеного договору факторингу та витягу з реєстру боржників до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором на суму 45900,00 грн. 18\~грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15141-12/2023 (а.с. 25-27), відповідно до якого: -сума кредиту 3000,00 грн; -строк дії кредиту 100 днів; -дата погашення 26.03.2024; -тип процентної ставки фіксована; -стандартна процентна ставка становить 2,50 % в день; -кредит надається у національній валюті на картку клієнта № 5355-28хх-хххх-3972. Кредитний договір підписано одноразовим ідентифікатором W2984. 18.12.2023 Відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором W2984 (а.с. 29-30), яким погоджено наступні умови: - сума кредиту 3000,00 грн; - строк кредиту 100 днів; - мета кредиту на придбання товарів для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; - тип процентної ставки фіксована; - процентна ставка 2,50% в день, що становить 912,5 % річних; - загальні витрати за кредитом 7500,00 грн; - орієнтовна вартість кредиту 10500,00 грн; - реальна процентна ставка 136333,96 %. Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідним кредитним договором станом на 30.11.2024 складає 10500,00 гривень, з яких: 3000,00 грн. тіло кредиту, 7500,00 грн. сума нарахованих відсотків (а.с. 35). 28 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28052024, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 28.05.2024 року до договору факторингу від 28.05.2024 року № 28052024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 15141-12/2023 (а.с. 34). Таким чином відповідно до вищезазначеного договору факторингу та витягу з реєстру боржників до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором на суму 10500,00 грн. ІV. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Відповідно до ст.\~11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Аналіз викладених вище норм вказує, що у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позивач, заявляючи позовні вимоги про погашення кредиту, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту та простроченими відсотками за користування кредитами, що загалом складає 56400,00 грн. До матеріалів справи долучено копії договорів кредиту, де міститься електронний підпис відповідача, отже він погодився з зазначеними умовами. Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає. Отже, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Фінансовій компанії «Європейській агенції з повернення боргів» не повернуті, а також з огляду на вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає звернення позивача з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів та судових витрат цілком обґрунтоване, та таке, що відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин та приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved