Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеський двір» звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, уточнивши який просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі\~сплати внесків\~на витрати\~на управління\~багатоквартирним будинком з моменту підписання акту прийому-передачі за інвестиційним договором про передачу майнових прав 3/5/6 НЖ від 26.08.2021 року за період з 01 вересня 2021 року по 28 лютого 2025 року у загальному розмірі 33964,85 грн., що складається з: 3% річних за період прострочення - 808,30 грн., суми інфляційних втрат - 3333,89 грн., основної суми боргу - 29822,65 грн., а також усі судові витрати, а саме: 3028,00 грн. - сплата судового збору за подання позовної заяви, 15000,00 грн. - сплата за надання правової допомоги пов`язаної із складання позовної заяви, 1455,00 грн. - витрати на копіювання документів. Позов обґрунтований такими обставинами. [PERSON] на праві приватної власності належить нежитлове приміщення офісу №55, загальна площе якого складає 29,0 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якому створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеський двір». Відповідно до розділу ІІ Статуту Об`єднання, метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом. [PERSON] не здійснює оплату за надані комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01 вересня 2021 року по 28 лютого 2025 року у загальному розмірі 33964,85 грн. Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеський двір» про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про дату, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, відзив на позов до суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. У зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та відповідачем не подано відзив у встановлений судом термін, в порядку ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень представника позивача,\~суд ухвалює\~заочне рішення\~на підставі\~наявних у\~матеріалах справи\~доказів,\~що відповідає\~вимогам ст. 223 ЦПК України. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити, зважаючи на наступне. [PERSON] на праві приватної власності належить нежитлове приміщення офісу №55, загальна площа якого складає 29,0 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №418232558 від 17.03.2025 року. Зазначена право власності було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на підставі наступних документів: Інвестиційного договору №3/5/6 НЖ про передачу майнових прав на нежитлове приміщення офісу від 19 грудня 2005 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» (далі «ПІДПРИЄМСТВО») та [PERSON] (далі «Інвестор»). Предметом даного Договору є передача Підприємством, за умови повної сплати Інвестором інвестиційних внесків у власність останнього, у відповідності зі ст. 4 Закону України "Про інвестиційну діяльність" новозбудованого майна - нежитлового приміщення, та повного і безумовного права на нього. Об?єкт будівництва - Житловий комплекс з об?єктами обслуговування, що розташовано у [ADDRESS] . Новозбудоване майно - нежитлове приміщення, згідно проекту, загальною площею 29 м.кв., розташоване на 1-му поверсі новозбудованого житлового будинку за будівельною адресою, та в домі вказаному в Додатку №1 до цього Договору; Додаткової угоди №1 до інвестиційного договору №3/5/6 НЖ про передачу майнових прав на нежитлове приміщення офісу від 25 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» (далі «Продавець»), [PERSON] (далі «Інвестор 1») та [PERSON] (далі «Інвестор 2»). Згідно п. 3 Додаткової угоди №1 до інвестиційного договору №3/5/6 від 25.08.2021 року сторони, підтверджують передачу майнових прав на житлову квартиру за Інвестиційним договором про передачу майнових прав на нежитлове приміщення від 19.12.2005 р. № 3/5/6 НЖ, а саме: в преамбулі та в усіх реквізитах Договору замінити [PERSON] («Інвестор 1») на [PERSON] («Інвестор 2»). «Інвестор 1» передає в повному обсязі всі свої права й обов?язки «інвестору 2». Сторони не мають будь-яких претензій одна до одної; Акту прийому-передачі за інвестиційним договором про передачу майнових прав на нежитлове приміщення №3/5/6 НЖ від 26 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» та [PERSON] згідно якого підприємство передало, а Інвестор прийняв у власність нежитлове приміщення №55 (будівельний №3) загальною площею 29,0 м. кв. згідно технічного паспорту розташована в цоколі новозбудованого житлового комплексу з об?єктами обслуговування за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим отримав право на Новозбудоване майно, що після державної реєстрації (за ініціативою Інвестора) стає правом власності Інвестора на Новозбудоване майно як на нерухомість. Також, Відповідач є співвласником багатоквартирного будинку, в якому створене в 07.12.2018 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одеський двір». Відповідно до розділу ІІ Статуту Об`єднання, метою створення об`єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та цим Статутом. Об`єднання створюється є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками. Господарське забезпечення діяльності об`єднання може здійснюватися власними силами об`єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання. Основними завданнями та предметом його діяльності є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним сумісним майном, забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами, забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання, здійснення господарської діяльності для забезпечення власних потреб. Згідно п.2 розділу V Статуту Об`єднання до зобов`язань співвласника відноситься передусім обов`язок виконувати згідно з укладеним з об`єднанням договором власні договірні зобов`язання перед об`єднанням; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; виконувати обов`язки, передбачені Статутом об`єднання та чинним законодавством; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. Згідно п.п. 1, 2 розділу VI Статуту Об`єднання співвласники є відповідальними за порушення Статуту об`єднання та рішень статутних органів. За рішенням загальних зборів може запроваджуватися пеня та інші штрафні санкції за несвоєчасну сплату співвласниками встановлених загальними зборами внесків та платежів у тому числі до ремонтного та резервного фондів. У разі систематичної несплати співвласниками встановлених загальними зборами внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна, а також в разі умисного знищення або пошкодження співвласником спільного майна Будинку, загальні збори можуть прийняти рішення про обмеження користування таким співвласником спільним майном Будинку. Співвласники за порушення Статуту та законних рішень статутних органів об`єднання несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Рішенням правління об`єднання може зініціюватися звернення до суду щодо встановлення матеріального та морального відшкодування збитків, завданих об`єднанню його співвласниками, спричинених порушеннями Статуту та рішень статутних органів. На загальних зборах ОСББ «Одеський двір», які відбулися 23 грудня 2018 року, оформлене Протоколом №2, було прийнято рішення затвердити кошторис ОСББ «Одеський двір» у запропонованій редакції та затвердити наступні розміри внесків: - УБПТ (утримання будинку та прибудинкової території (витрати на управління будинком) - 6,50 грн. за 1 м.кв. загальної площі для мешканців 1-го поверху; 6,50 грн. за 1 м.кв. загальної площі для мешканців 2-го - останнього поверху, та додатково 25,00 грн. з квартири за електроенергію на роботу ліфтів; - вивіз ТВП - 17,11 грн. з 1-ї особи; - утримання (обслуговування) котельної 7,20 грн. за 1 м.кв. опалювальної площі; - опалення - для квартир, не обладнаних приладом обліку - 30,00 грн. за 1 м.кв. опалювальної площі; - для квартир, обладнаних приладом обліку - 1440 грн. за 1 ГКал. На загальних зборах ОСББ «Одеський двір», які відбулися 14 квітня 2019 року, оформлене Протоколом №3, було прийнято рішення про затвердження розміру внеску передбаченого для замовлення (придбання) та встановлення воріт, калитки та забору на в?їзді на територію житлового будинку у розмірі 1000 грн. з одного приміщення (квартири та/або офісу) та затвердження принципу та порядку його сплати і використання, обрання відповідального по організації та прийняттю робіт по встановленню воріт. Також, було прийнято рішення затвердити розмір одноразового цільового внеску у розмірі 65 грн. з одного приміщення (квартири та або офісу). передбаченого для оплати послуг з правового супроводження діяльності ОСББ «Одеський двір». Оплату правового супроводження за рахунок вказаного одноразового цільового внеску здійснювати до затвердження розміру щомісячного внеску на УБПТ (управління будинком), в який закласти відповідну складову з правового супроводження. Об`єднання уклало ряд договорів, зокрема: Договір №02-604730-УП про постачання електричної енергії з ТОВ «ОДЕСЬКА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», Договір на експлуатацію складових газорозподільної системи №2035 з АТ «Одесагаз», Договори №792201/20-ТЕ-23 та №20/21 - 3218 -ТЕ - 23 про постачання природного газу з АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», Договори №3626-НТТ-23, №1484-ПСО-23 та №5899-ОСББ(23)-23 про постачання природного газу з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», Договір №5440жм96 на вивіз твердих побутових відходів. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~заборгованість [PERSON] \~перед ОСББ\~«Одеський двір»\~зі сплати\~внесків на\~витрати на\~управління багатоквартирним\~будинком з моменту підписання акту прийому-передачі за інвестиційним договором про передачу майнових прав 3/5/6 НЖ від 26.08.2021 року за період з 01 вересня 2021 року по 28 лютого 2025 року у склала 33964,85 грн., з яких з: 3% річних за період прострочення - 808,30 грн., сума інфляційних втрат - 3333,89 грн., основна сума боргу - 29822,65 грн. Згідно\~ст. 319 Цивільного кодексу України\~визначено, що власність зобов`язує. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 Цивільного кодексу України). Згідно із ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; Також відповідно до ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 19 цього ж Закону\~встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. Пунктом 1 частини 1 статті 20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно законодавства та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений у пункті 5 частини 3\~статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду. Згідно ст. 17 Закону об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання зокрема утворювати органи управління, визначати умови та розмір плати за їхню діяльність; приймати рішення про надходження та витрати коштів об`єднання; виступати замовником робіт з капітального ремонту, реконструкції багатоквартирного будинку; встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів. Для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання. За згодою правління окремі співвласники можуть у рахунок сплати таких внесків і платежів виконувати окремі роботи. Виходячи з положень ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», співвласник зобов`язаний в тому числі: забезпечувати збереження приміщень, брати участь у проведенні їх реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення; забезпечувати дотримання вимог житлового і містобудівного законодавства щодо проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення приміщень або їх частин; не допускати порушення законних прав та інтересів інших співвласників; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі тощо. Відповідно до висновку Верховного Суду України, висловленого у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951 цс 15, хоч у частині першій статті 19 Закону й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 20 цього Закону\~споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі №750/12850/16-ц і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2019 року у справі №642/2858/16). Таким чином, відповідач, як споживач житлово-комунальних послуг та власник нежитлового приміщення офісу №55, що знаходиться за адресою: вул. Генерала Цвєтаєва, 11, м. Одеса, повинен сплачувати кошти за отриманні ним послуги, проте не виконує своїх обов`язків у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача наявної заборгованості у розмірі 33964,85 грн. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд також вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно зі ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Матеріалами справи підтверджується, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції № 1103 від 19.03.2025 року. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, 03.03.2025 року ОСББ «Одеський двір» та АБ «Бороган» уклали Договір про надання правничої допомоги. Згідно п. 4.1. Договору про надання правничої допомоги від 02.09.2024 року, за надання правничої допомоги, яка є предметом Договору, згідно пункту 2.1 цього Договору, Адвокатському бюро Клієнт сплачує винагороду у розмірі 15000,00 грн. Таким чином, з відповідача на користь відповідача належить стягнути витрати за надання правничої допомоги у розмірі 15000,00 грн. Щодо вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на копіювання документів у розмірі 1455,00 грн., суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки в силу ч. 3 ст. 133 ЦПК України витрати на копіювання документів не є судовими витратами. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved