Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

У листопаді 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області звернулася [PERSON] з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час спільного подружнього життя у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач виховує і забезпечує дитину сама, адже відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дочки не надає. Враховуючи викладене, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 10\~000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2025 року вирішено подальший розгляд справи проводити із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, повідомлялася належним чином. До початку розгляду справи від представника позивача адвоката Кшевецької І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, заявлені вимоги позивач підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак щодо розміру зазначив, що вважає його завищеним та достатнім був би розмір аліментів на суму 5\~000 грн., оскільки відповідач і наразі допомагає утримувати дитину, перераховуючи кошти на рахунок позивача. Обставини справи, що встановлені судом Відповідно до рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2023 року у цивільній справі № 741/1068/23, 10 червня 2017 року між [PERSON] до [PERSON] зареєстровано шлюб, про що Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області вчинено актовий запис № 43. Прізвище дружини змінено на шлюбне « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 13 лютого 2018 року Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, [INFO] у сторін народилася [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вищевказаним рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2023 року у цивільній справі № 741/1068/23 шлюб між сторонами розірвано, прізвище позивача змінено на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідно до Довідки № 106/К-502 від 02.10.2024, [PERSON] , [INFO] , навчається у 1-А класі І-ІІІ ступенів № 186 міста Києва. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач [PERSON] зареєстрований фізичною особою-підприємцем, вид діяльності 49.41 «Вантажний автомобільний транспорт (основний)». На виконання вимог ухвали суду від 16.04.2025 Головним управлінням ДПС у Чернігівській області направлено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з січня 2022 року по січень 2024 року щодо суми доходу, джерела доходів відповідача [PERSON] . Відповідно до листа Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській та Чернігівській областях № 31/33/05-4813-2025 від 12.05.2025, станом на 12.05.2025 відповідач [PERSON] є власником наступних транспортних засобів: МАЗ 938660-044, д.н.з. [NUMBER] , КАМАЗ, д.н.з. [NUMBER] , KOEGEL AW 18, д.н.з. [NUMBER] , VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. [NUMBER] , ВАЗ, д.н.з. [NUMBER] . Згідно наданих відповідачем Довідок АТ КБ «Приват Банк», [PERSON] добровільно здійснював перерахування коштів на рахунок позивача [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 141\~СК України\~передбачено,\~що мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 180, ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із\~ч.\~ч.\~1,2\~ст.\~181\~СК України\~способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За відсутності\~домовленості між\~батьками про\~сплату аліментів\~на дитину\~той із\~них,\~з ким\~вона проживає,\~вправі звернутися\~до суду\~із відповідним\~позовом \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (п.\~17\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року). За змістом\~ст.ст.\~181,\~182\~СК України\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються за\~рішенням суду\~у частці\~від доходу\~її матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~При визначені\~розміру аліментів\~суд,\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі\~достатності заробітку\~(доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. У відповідності ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень; працездатних осіб - 3028 гривень. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» вищевказані розміри залишилися незмінні. Матеріалами справи встановлено, що домовленості про сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, взявши його матеріальний стан та наявність у власності відповідача рухомого майна, часткове визнання ним позову, а також виходячи з встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, шляхом стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 грн. При цьому, відповідачем не надано належних доказів на підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Одночасно, позивачем не обґрунтовано та не підтверджено жодними доказами необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 10\~000 грн. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи ті обставини, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1\~211, 20 грн. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: partial