Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №22959-04/2024 від 18.04.2024 у розмірі 17500 грн та понесені судові витрати. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 18.04.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №22959-04/2024. Відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит у розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Кредит надається строком на 100 днів, до 26.07.2024. Розмір процентної ставки 2,5 % на день. Позивач вказує, що на виконання умов договору ТОВ "Стар Файненс Груп" свої зобов`язання виконав повністю. Відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, не сплачуючи взагалі суми кредиту та нарахованих відсотків, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 29.08.2024 між ТОВ "Стар Файненс Груп" і ТОВ "Свеа Фінанс" було укладено Договір Факторингу №01.02-26/24, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило свої права вимоги, а ТОВ "Свеа Фінанс" набуло право вимоги за договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед ТОВ "Стар Файненс Груп", визначеними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників та згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №22959-04/2024 від 18.04.2024, заборгованість [PERSON] перед ТОВ "Свеа Фінанс" складає 17500,00 грн з яких: заборгованість за основним боргом 5000 грн; заборгованість за відсотками 12500,00 грн; Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Ухвалою судді від 24.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача ТОВ "Свеа Фінанс" в судове засідання не з`явився, однак у позові зазначено про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст.\~223, ст.\~280 ЦПК України\~слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а представник позивача не заперечив проти заочного вирішення справи. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що 18.04.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №22959-04/2024, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу грошові кошти в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Згідно з п. 1.2 договору кредит надається на 100 днів. Дата надання кредиту 18.04.2024. Наданий кредит відповідач зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 26.07.2024. Відповідно до п. 1.4 та п. 1.4.1 Договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 договору. Згідно із п.1.5 договору детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього Договору. Пунктом 1.6 договору визначено, що кредит надається відповідачу в безготівковій формі у національній валюті на рахунок відповідача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355-28хх-хххх-5356 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Договір про фінансовий кредит укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та підписаний шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором W0344. ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за кредитним договором виконало шляхом перерахування грошових коштів у сумі 5000 грн. на картку позичальника, що підтверджується довідкою ТОВ «Стар Файненс Груп» № 3426 250318182028 від 18.03.2025. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №22959-04/2024 від 18.04.2024 вбачається, що заборгованість [PERSON] складає: 17500 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 5000 грн., заборгованість по відсотках - 12500 грн. 29.08.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «Свеа Фінанс», а ТОВ «Свеа Фінанс» набуває права вимоги від ТОВ «Стар Файненс Груп» та сплачує ТОВ «Стар Файненс Груп» за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до п.3.1.3 договору, Права вимоги переходять ТОВ «Свеа Фінанс» з моменту підписання договору, після чого ТОВ «Свеа Фінанс» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами. Згідно із п.12.1. договору, даний договір набирає чинності з моменту його підписання представниками сторін і діє 3 роки після його укладення, але не менше, ніж до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.08.2024 до договору факторингу №01.02-26/24 від 29.08.2024 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №22959-04/2024 складає: 17500 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту 5000 грн., заборгованість по відсотках 17500 грн. З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст. ст. 526, 527 ч. 1 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 ЦК) Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч.1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Оскільки на підставі вказаного договору відбулась заміна первісного кредитора на ТОВ «Свеа Фінанс», тому останній вправі заявляти вимоги до відповідача про повернення кредитної заборгованості за кредитним договором. Відповідач у справі не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним в розумінні вимог ст. 516 ЦК України. Натомість, всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив погашення кредитної заборгованості ані на рахунки ТОВ «Свеа Фінанс», ані на рахунки попереднього кредитора ТОВ «Стар Файненс Груп». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та доказів на спростування доводів позивача не надав. Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №22959-04/2024 від 18.04.2025 у розмірі 17500 грн, яка складається із: 5000 грн заборгованість за кредитом; 12500 грн заборгованість по відсоткам. Крім того, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved