Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було підписано кредитний договір № 2955593358, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Позичальнику надано грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 59764 грн, строк користування 30 місяців, загальні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,19% від суми кредиту. Кредит відповідачем отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у кредитному договорі. Отже кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. 21 лютого 2022 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ "ТАСКОМБАНК" на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 01/09/21, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 2955593358 від 26 серпня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 24 лютого 2025 року заборгованість позичальника за кредитним договором № 2955593358 від 26 серпня 2021 року становить 71148 грн 14 коп., з яких: 48062 грн 23 коп. заборгованість по тілу кредиту, 85 грн 75 коп заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена), 23000 грн 16 коп. заборгованість по щомісячним процентам. Просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 71148 грн 14 коп. та судові витрати. За ухвалою судді від 08 травня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 10 травня 2025 року, у встановлені судом строки відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 26 серпня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2955593358, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит на таких умовах: сума кредиту 59764 грн, строк користування 30 місяців, загальні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,19% від суми кредиту. Кредит відповідачем отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у кредитному договорі (а.с. 9, 79-82, 84-85). 21 лютого 2022 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ "ТАСКОМБАНК" на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 21 лютого 2022 року, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 2955593358 від 26 серпня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами (а.с. 70-78). Відповідно до реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, АТ "ТАСКОМБАНК" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2955593358 від 26 серпня 2021 року в розмірі 59820 грн 26 коп., з яких: 59764 грн сума основного боргу за кредитом, 19 грн 90 коп. сума нарахованих процентів, 36 грн 36 коп. сума нарахованого щомісячного проценту (плати за кредитом) (а.с.7). Станом на 24 лютого 2025 року заборгованість відповідача перед АТ "ТАСКОМБАНК" за кредитним договором становить 71148 грн 14 коп., з яких 48062 грн 23 коп. заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена), 85 грн 75 коп. заборгованість по відсотках (в тому числі прострочена), 23000 грн 16 коп. заборгованість за щомісячними процентами (в тому числі прострочена (а.с. 89-90). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 71148 грн 14 коп., з яких 48062 грн 23 коп. заборгованість по тілу кредиту, 85 грн 75 коп. заборгованість по річним процентам, 23000 грн 16 коп. заборгованість по щомісячним процентам. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 копійок.

Outcome: approved