Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

У квітні 2025 до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 28 вересня 1990 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Палаці реєстрації одружень та новонароджених Київської міської ради народних депутатів УРСР у м. Киві, актовий запис №5171. У шлюбі в сторін народилось двоє дітей: - донька [PERSON] , [INFO] , - син [PERSON] , [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що наразі шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує формально, їх з відповідачем спільне життя не склалось через відсутність порозуміння, Позивачкою вказано, що у сторін відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє порозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, з відповідачем спільного господарства не ведуть. Позивача вважає, що примирення з відповідачем неможливе, сім`я фактично розспалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2025 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином, до суду через систему «Електронний суд» представником позивачки - адвокатом Дячук Іриною Вікторівною подано клопотання у якому вона просила суд проводити розгляд справи без участі позивачки та представника позивача, ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, через канцелярію суду 06.06.2025 відповідачем [PERSON] подано заяву, у якій він просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить ухвалити рішення, який задовольнити позов та розірвати шлюб. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня1990 року,який зареєстрований у Палаці реєстрації одружень та новонароджених, актовий запис №5171, що підтверджується копіє свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають двох дітей: -повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; -неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідачвизнав позов, про що вказала безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та інтересам їх неповнолітньої дитини.. Позивачка не виявила бажання змінювати прізвище на дошлюбне. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідачка позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved