Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на житловий будинок та господарчі будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його батька - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Заявлені вимоги обґрунтувані тим, що після смерті [INFO] батька позивача [PERSON] залишилось спадкове майно. За життя спадкодавець не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав правовстановлюючі документи на нього. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та подачі зави про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні. Позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач подав через канцелярію суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши докази, наявні у матеріалах справи, суд встановив такі фактичні обставини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18 грудня 1996 року. Ступінь родинного зв`язку між позивачем, [PERSON] , та спадкодавцем [PERSON] , як сином та батьком, підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049937375, згідно якого у графі батько записаний [PERSON] , у графі мати [PERSON] . Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Любомльської міської ради № 36 від 08 лютого 2024 року, заповіт від імені [PERSON] . Підгородненською сільською радою не посвідчувався, на момент смерті разом із спадкодавцем проживали: дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , не оформивши спадщину після смерті чоловіка, та син [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: - житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; - право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності СГВК «Зоря» Любомльського району, сертифікат серії ВЛ0233640, виданий Любомльською райдержадміністрацією 21 серпня 2000 року; - земельна ділянка площею 0,60 га, надана рішенням Підгородненської сільської ради №15/4 від 07.12.1993р. «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність». Після смерті [PERSON] та [PERSON] в управління та володіння перерахованим вище спадковим майном вступив [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Витягу з погосподарської книги №1 за 1996 рік Підгородненського старостинського округу Ковельського району Волинської області будинок з надвірними будівлями і спорудами по особовому рахунку № [NUMBER] , що знаходиться по [ADDRESS] , належить [PERSON] . Згідно Архівного витягу з рішення сесії Підгородненської сільської Ради народних депутатів Любомльського району Волинської області від 07 грудня 1993 року №15/4 «Про передачу та надання земельних ділянок у приватну власність» [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,60 га. Відповідно до\~копії технічного\~паспорта реєстраційний\~номер [NUMBER] ,\~виготовленого станом\~на 01.01.2021\~року,\~нерухоме майно\~за адресою:\~ [ADDRESS] , складається із житлового будинку, літньої кухні, сараю, сараю, інвентаризаційна вартість усього становить 64245 грн. Згідно матеріалів спадкової справи №35/2024, заведеної до майна померлого [PERSON] , спадщину після смерті останнього прийняв його син - [PERSON] , про що було видано свідоцтво на право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №728. Постановою від 06 березня 2025 року № 56/02-31 приватним нотаріусом Каганюком О.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved