Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.04.2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1 / 4 частини заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову. В обґрунтування позову зазначає, що 13 червня 2015 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Актовий запис № 06 від 13 червня 2015 року. Наразі, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється у наданні матеріальної допомоги, та не виявляє бажання її надавати. Неодноразові прохання позивача надавати матеріальну допомогу, яка буде забезпечувати базові потреби дитини є безрезультатними. Відповідач злісно ухиляється від свого обов`язку утримувати дитину, який законодавчо розподіляється на батьків рівноцінно. А тому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1 / 4 частини від усіх доходів, до повноліття дитини. Ухвалою від 29 квітня 2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи просила проводити без її участі та участі позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позов у встановлений судом строк не подав. \~ \~ \~ \~Оскільки заяв про перехід справи з спрощеного провадження в загальне провадження не направляли сторони, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 13 червня 2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського район Сумської області від 13 червня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 06 ( а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області 07 жовтня 2015 року, [INFO] народився [PERSON] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] ( а.с.7-8). \~ \~ \~ \~На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач відзиву на позов до суду не подав. Дитина проживає разом з позивачем. Згідно зі ст. 24СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). \~ \~ \~ \~У відповідності ч. 1 ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Статтею 7 Закону України\~«Про Державний\~бюджет на\~2025\~рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.183\~Сімейного кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, та зобов`язаний утримувати дитину до повноліття, то з [PERSON] на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання неповнолітнього сина. \~ \~ \~ \~Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 його частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Outcome: approved