Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

В березні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якій просив суд стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 100803,52 грн за кредитним договором № AN4PCT155101080535 від 29.01.2021 року та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що 29.01.2021 року, позичальник уклав з банком кредитний договір щодо надання останньому кредиту в розмірі 85000,00 грн строком на 40 місяців зі сплатою процентів у розмірі 50% щорічно. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором, станом на 19.03.2025 року утворилась заборгованість, що становить 100803,52 грн, з якої 59350,09 грн - заборгованість за кредитом, 41453,43 грн - заборгованість по відсоткам. Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року провадження у справі відкрито та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представник відповідача подав відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що кредитний договір не містить підпису відповідача [PERSON] , а отже вважається неукладеним та доказів, які б підтверджували передання позивачем кредитних коштів відповідачу немає. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 02.10.2017 року відповідач підписав анкету заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-банку. 29.01.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір AN4PCT155101080535, який підписаний електронним підписом відповідача. Відповідач погодився з тим, що підписана заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "А-Банк при наданні банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту становить Кредитний договір. Підписанням заяви відповідач підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "А-Банк, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав їх примірники, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Згідно з умовами договору, сума кредиту 85000,00 грн; строк кредиту - 36 місяців; процентна ставка (фіксована) - 50 %. Згідно з наданим банком розрахунком, станом на 19.03.2025 року утворилась заборгованість, що становить 100803,52 грн, з якої 59350,09 грн - заборгованість за кредитом, 41453,43 грн - заборгованість по відсоткам. На підтвердження розрахунку заборгованості позивачем надано виписку руху коштів по кредиту. Окрім цього, позивачем надано копію меморіального ордеру, з якого вбачається видача кредитних коштів у сумі 85000,00 грн на рахунок відповідача згідно кредитного договору AN4PCT155101080535 від 29.01.2021 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено кредитний договір, визначена сума кредиту, розмір відсотків, позивачем надані докази видачі кредиту відповідачу. В свою чергу відповідачем не надано суду доказів повернення коштів у відповідності до умов укладеного договору. Заперечення відповідача зводяться до його необґрунтованої незгоди з вимогами позивача, доводи не ґрунтуються на приписах діючого законодавства та зводяться до його власного тлумачення правовідносин. На підставі вищевикладеного, суд, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, а також вказані обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved