Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним батька [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він з 18.07.2022 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню безтерміново, встановлено діагноз хронічна вертеброгенна мієлорадикулопатія на тлі ускладненого остеохондрозу хребта з нижнім в`ялим дистальним пара парезом, вираженим стійким м`язові-тонічним синдромом, вегетативно-больовим синдромом, вираженими порушеннями функції ходи та самообслуговування, із січня 2025 року стан здоров`я погіршився, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час він фактично здійснює догляд за хворим батьком, проживає разом з ним, має повну цивільну дієздатність, за станом здоров`я та в силу зайнятості має можливість здійснювати догляд та бути його опікуном. Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши його опікуном. Заявник та представник в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Адвокат [PERSON] - Шеховцова О.І. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуду суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 349 від 23.05.2025, [PERSON] виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції; наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.09.2022 [PERSON] визнано обмежено дієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши його піклувальником [PERSON] (а.с.33-34). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Згідно з рішенням Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №105 від 01.10.2024 визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над його батьком [PERSON] (а.с.35). \~ \~ \~ \~ [PERSON] заявив про бажання бути призначеним опікуном свого батька [PERSON] . \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved