Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача ТОВ «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС», в інтересах якого діє Петренко Наталія Сергіївна, звернулось до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. У позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №3421650 від 29.01.2023 року у розмірі 71058 гривень 15 копійок, за кредитним договором №40401-03/2023 від 25.03.2023 року у розмірі 10530 гривень 00 копійок та понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що 29.01.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3421650 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на дату цієї вимоги заборгованість за кредитним договором складає 71058 гривень 15 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту - 13457 гривень 99 копійок, заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом - 57600 гривень 16 копійок. 28.11.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено Договір факторингу №01.02-77/23, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Кредитним договором №3421650 від 29.01.2023 року. Окрім того, представник позивача в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 25.03.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №40401-03/2023 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язалася в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на дату цієї вимоги заборгованість за кредитним договором складає 10530 гривень 00 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту - 2700 гривень 00 копійок, заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом - 7830 гривень 00 копійок. 03.07.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено Договір факторингу №3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №40401-03/2023 від 25.03.2023 року. 29.11.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено Договір факторингу №01.02-79/23, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Кредитним договором №40401-03/2023 від 25.03.2023 року. [PERSON] було повідомлено про заміну кредитора в зобов`язанні щодо виконання договірних зобов`язань. В порушення умов кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідачка [PERSON] не виконала свого зобов`язання з повернення кредитних коштів, оскільки після відступлення права грошової вимоги остання не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості ані первісному кредитору, ані позивачу. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з [PERSON] відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3421650 становить 71058 гривень 15 копійок, з яких заборованість за тілом кредиту - 13457 гривень 99 копійок, заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом - 57600 гривень 16 копійок, за кредитним договором №40401-03/2023 становить 10530 гривень 00 копійок, з яких заборованість за тілом кредиту - 2700 гривень 00 копійок, заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом - 7830 гривень 00 копійок. Оскільки на даний час відповідачка ухиляється від виконання зобов`язання шляхом погашення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами, а позивач позбавлений можливості відновити своє порушене право у позасудовому порядку, останній наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, однак позовна заява містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надала у встановлений судом строк відзиву до суду. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 25.04.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає, що відповідачка не з`явилася у судове засідання без поважних причин, а тому,

Outcome: approved