Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що 18.09.2010 між ним та [PERSON] був укладений шлюб. У вказаному шлюбі в сторін народився син, [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 01.06.2022 року вони з відповідачкою не проживають разом однією сім`єю, [PERSON] покинула місце проживання з власної ініціативи та проживає окремо до сьогоднішнього часу. Відповідно до рішення Новомиргородського районного суду від 22 вересня 2022 року шлюб між сторонами було розірвано. З 01.06.2022 року син [PERSON] , проживає з позивачем. На даний час позивач з дитиною проживають у м. Кропивницький. З моменту розлучення і по цей час [PERSON] не бере участі у вихованні сина - [PERSON] , не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, син перебуває на повному утриманні батька, а тому позивач звернувся до суду з даним позовм та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 03 березня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву в якій підтримав позовну заяву та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. До суду надала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення. Представник Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд без його участі на підставі наявних у справі матеріалах. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та інших учасників справи. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 18 вересня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 131 від 15.11.2011 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Із змісту свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його матір`ю є [PERSON] . 22 вересня 2022 року між сторонами був розірваний шлюб, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (справа № 395/669/22). З моменту розлучення і по цей час відповідачка по справі - [PERSON] не бере участі у вихованні сина - [PERSON] , не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину, не піклується про його фізичний і духовний розвиток. З 01 червня 2022 року син [PERSON] проживає з батьком [PERSON] у м. Кропивницький. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , остання вказала, що не заперечує проти залишення малолітнього сина, [PERSON] , на постійне місце проживання та реєстрацію за будь-якою адресою, разом з його батьком - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копієї вказаної заяви від 28.06.2022 року. Згідно з Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Новомиргородської міської ради Кіровоградської області «Про визначення місця проживання малолітнього, [PERSON] , [INFO] , біля одного з батьків» № 16 від 23.08.2022 р. визнано доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , біля батька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСББ «Острівське» від 06.01.2025 року до складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою [ADDRESS] . Також, згідно з актом обстеження умов проживання [PERSON] від 10.12.2024 року в квартирі наявний сучасний ремонт, меблі, побутова техніка, є речі вжитку, продукти харчування; у помешканні чисто, тепло; для виховання і розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, є окреме спальне місце, місце для занять обладнане комп`ютерною технікою, є одяг, шкільне приладдя, спортивний інвентар; стосунки, традиції сім`ї - близькі, доброзичливі. [PERSON] повідомив, що протягом двох років проживає з батьком, який про нього піклується, купує одяг, готує їжу, допомагає у навчанні, забезпечує всім необхідним для всебічного розвитку. Мати, [PERSON] , не бере участі у вихованні та утриманні. [PERSON] перебуває на самостійному утриманні батька. Згідно довідки про участь батьків учня 7-Б класу у шкільному житті дитини Комунального закладу «Ліцей «Центральний» Кропивницької міської ради» № 01-12/541 від 24.12.2024 року [PERSON] , [INFO] , є учнем 7-Б класу комунального закладу «Ліцей «Центральний» Кропивницької міської ради» та регулярно відвідує заняття у ліцеї. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини спіл\-кується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини та відвідує батьківські збори. Мати [PERSON] контакту і закладом не підтримує, із вчителями не спілкується. В характеристиці наданій ОСББ «Острівське» зазначено, що з червня 2022 року разом з [PERSON] проживає його неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , якого [PERSON] виховує самостійно (одноособово) відповідно до рішення органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини. [PERSON] завжди охайний, доглянутий, одягнений у чистий новий одяг відповідно до сезону, навчається у школі та відвідує спортивні гуртки. Дитину у школу та на тренування відвозить і забирає батько. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , у будинку за адресою [ADDRESS] не проживає з січня 2018 року та з того часу працівники ОСББ «Острівське» її взагалі не бачили. ОСББ «Острівське» не відомі факти, які би вказували на участь [PERSON] у вихованні її неповнолітнього сина [PERSON] . У довідці КПН «Некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомиргородської міської ради» № 1545-11 від 27.12.2024 р. зазначено, що візити до сімейного лікаря, укладення декларації дитини [PERSON] були лише з батьком. Мати з приводу лікування, інших питань, що стосуються дитини не зверталась, станом здоров`я не цікавилась з 2021 року. В довідці ГО «Дитячий спортивний клуб «Борець» від 03.01.2025 вказано, що [PERSON] дійсно займається бразильським джиу-джитсу в спортивному клубі «Борець» та регулярно відвідує тренування з вересня 2022 року. Дитина завжди охайна та доглянута. Батько [PERSON] постійно цікавиться досягненнями та успішністю сина. Дитину на тренування приводить і забирає батько, оплачує щомісяця внески за тренування. Додатково [PERSON] брав участь у змаганнях та спортивних зборах, організаційні моменти забезпечував батько. Мати контакту ні з тренерами, ні з керівництвом СК «Борець», де тренується [PERSON] не підтримує, спортивним життям дитини не цікавилась, на спортивних змаганнях та інших заходах, де брав участь [PERSON] , не була присутня. Згідно висновку органу опіки та піклування Кропивницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кропивницької міської ради №560 від 27.05.2025 року, в якому вказано, що орган опіки та піклування Кропивницької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько може бути позбавлена батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Таким чином, мати [PERSON] свідомо ухиляється та нехтує своїми обов`язками щодо виховання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved