Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

У травні 2025 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком спільного сина [PERSON] , [INFO] . Так, [PERSON] навчається на денній формі навчання спеціальності «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів; рихтувальних кузовів; водій автотранспортних засобів (категорія «С») Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Подільський професійний коледж». В зв`язку з чим просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подання заяви, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач не з`явилася, однак до суду надійшла заява згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом об`єктивно встановлено, що 30.04.2006 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2006 року. \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.11.2006 року. \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] є студентом денної форми навчання спеціальності «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів; рихтувальних кузовів; водій автотранспортних засобів (категорія «С») Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Подільський професійний коледж», термін навчання до 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою №01-18/420 від 14.05.2025 року, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до довідки № 02-68 від 14.05.2025 року, виданої Чемеровецькою селищною радою, [PERSON] разом із сином [PERSON] проживають без реєстрації за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України\~передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів. \~ \~ \~ \~Пункт 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо. \~ \~ \~ \~При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. У випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання) (постанова від 29.01.2018 у справі\~№ 622/373/16-ц). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що батьки зобов`язані в рівній мірі приймати участь в утриманні дитини, яка продовжує навчання, а тому аліменти, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина, який продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2025 року до закінчення ним терміну навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved