Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

До Немирівського районного суду Вінницької області 09.05.2025 р. звернулася адвокат Примакова В.В., яка діє від імені заявниці [PERSON] з заявою про встановлення факту укладення шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог представниця вказала, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; автомобіль ВАЗ 21104 реєстраційний номер [NUMBER] 2006 року випуску, а також земельна ділянка кадастровий номер 0523085100:01:001:0303 площею 0,2822 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства; частка земельної ділянки з кадастровим номером 0523085100:03:001:0657 площею 1,4087 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка кадастровий номер 0523085100:01:001:0302 площею 0,2169 га., які належать покійному чоловіку заявниці, [PERSON] . Спадкоємцями першої черги, згідно закону є [PERSON] та онука спадкодавця та заявниці, [PERSON] [INFO] . Після смерті чоловіка заявниця фактично прийняла спадщину, так як проживала і була зареєстрована із спадкодавцем в одному житловому будинку на час його смерті. В заявниці виникла необхідність оформити свої права на спадкове майно, але в зв?язку із тим, що в свідоцтві про одруження серія [NUMBER] по батькові чоловіка заявниці записано - « [PERSON] » замість - « [PERSON] », а в свідоцтві про народження чоловіка серія [NUMBER] , по батькові записано - « [PERSON] », тому у неї виникла необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу. Ухвалою суду від 14.05.2025 р. на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Примакова В.В. заяву підтримали повністю та просили суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнала та не заперечує проти її задоволення. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживають по сусідстві з заявницею, добре знайомі та знали її покійного чоловіка [PERSON] .. Підтвердили той факт, що заявниця та її покійний чоловік [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, до укладення якого дошлюбне прізвище заявниці було « [PERSON] », а по батькові її чоловіка « [PERSON] ». Суд, заслухавши заявницю та її представника адвоката, заінтересовану особу, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 08.10.1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини змінено на « [PERSON] ». [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] помер чоловік заявниці, [PERSON] , в с.Монастирське Тульчинського району Вінницької області. Довідкою виданою виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №106 від 17.02.2025 року підтверджується, що на день смерті [PERSON] разом із ним за адресою [ADDRESS] була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] . Судом встановлено, що після смерті чоловіка заявниці відкрилась спадщина на належне йому майно, проте заявниця як спадкоємиця першої черги, дружина, не може оформити спадкові права на дане майно, адже наявні розбіжності у по батькові чоловіка, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 08.10.1972 року його по батькові записано « [PERSON] », у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 15.09.1949 року «Мойсів», у свідоцтві про смерть Серія [NUMBER] « [PERSON] » та у паспорті громадянина України серії [NUMBER] « [PERSON] ». Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п.5 ч.1ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки і від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ. Суд, оцінивши подані заявницею докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявниця, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Разом з тим, попри розбіжності у по батькові чоловіка заявниці у їх свідоцтві про одруження, враховуючи записи в інших вищезгаданих документах, а також інформацію із довідок від органу місцевого самоврядування за місцем її проживання, суд не вбачає сумнівів, що між заявницею, [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Згідно з законом, встановлення вказаних фактів породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення майнових прав заявниці, та дасть змогу реалізувати свої спадкові права. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved