Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Наминанік О.С. звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] . Заява мотивована тим, що [PERSON] 05 лютого 1960 року доводиться [PERSON] [INFO] рідним дядьком, з яким він постійно проживає, піклується та особисто здійснює за ним догляд, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання. [PERSON] є особою з І групою інвалідності та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 12ААБ №321658. Будь - яких інших осіб котрі б могли здійснювати догляд за [PERSON] , окрім заявника [PERSON] , не має. Рідна сестра [PERSON] (мати заявника) померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Борислава 27 липня 1998 року. Заявник [PERSON] проживає разом із [PERSON] вдвох, заявник піклується про свого дядька сам. Отже, [PERSON] постійно проживає разом з [PERSON] , здійснює за ним догляд, допомагає по господарству, виконує важку чоловічу роботу, утримує його, купляє необхідні ліки, готує їжу, вважає його членом своєї сім`ї. Відповідно до консультаційного висновку лікаря-психіатра від 04.06.2024 року у [PERSON] встановлений діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ГМ із когнітивно-мнестичними розладами легк.ст., втратою навичок до самообслуговування, обмеженні у пересуванні, залежить від сторонніх осіб, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, ст.психооран.синдром. [PERSON] не може орієнтуватися в часі та просторі, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, його пам`ять та інтелект різко знижені. Тривалий час [PERSON] знаходиться під наглядом лікарів, а також лікаря-психіатра. [PERSON] має обмеження здатності контролювати свою поведінку, наявні порушення пам`яті, потребує стороннього догляду. На даний час стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, він абсолютно не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Вищезазначений психічний розлад здоров`я суттєво впливає на здатність [PERSON] забезпечувати свої базові потреби, через що він потребує постійної сторонньої допомоги на побутовому рівні. Через стійкий психічний розлад [PERSON] не в змозі контролювати свою поведінку, раціонально та логічно мислити, у тому числі будувати причинно-наслідкові зв`язки. Хворобливий стан психіки [PERSON] характеризується неусвідомленістю й нездатністю оцінювати юридично значущі ситуації. З цих же причин [PERSON] не може самостійно вчиняти дії, що покликані створювати чи змінювати будь-які правовідносини, підписувати документи, представляти самостійно свої інтереси у відносинах з державними органами, юридичними і фізичними особами. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Ворошиловград, недієздатним, становити над ним опіку та призначити над ним опікуном [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 18.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд, задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Ухвалою суду від 14.08.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 26.06.2025 року провадження у справі поновлено. Представник заявника адвокат Наминанік О.С. заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Представник особи відносно якої розглядається питання про визнання недієздатною [PERSON] адвокат Вернієвська О.Б. заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Уповноважена особа виконавчого комітету Бориславської міської ради Шульц Т.І. заяву підтримала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою разом з ним постійно проживає [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом №342-ц про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.02.2024 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] доводиться заявнику рідним дядьком, що підтверджується наданими суду доказами, а саме: \~ \~ \~ \~-свідоцтвом про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС у Бориславського міськвиконкому Львівської області 05.08.1986 року, відповідно до якого матір`ю заявника є [PERSON] ; \~ \~ \~ \~-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00045262087 від 29 травня 2024 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] батьком якої є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] ; \~ \~ \~ \~-свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Луганським Ленінським Рай бюро ЗАГС 20 березня 1960 року, відповідно до якого його батьком є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є особою із І б групою інвалідності, та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 12ААБ №321658. \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення №481/12 від 19.04.2024 року [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі згідно постанови КМУ від 23.09.2020 №859 з 01.04.2024 по 01.04.2025 року і надає соціальні послуги [PERSON] - дядькові як особі, яка потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, на догляд за нею. \~ \~ \~ \~Суду представлено рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради №278 від 19.09.2024 року, яким затверджено висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] .. \~ \~ \~ \~Суду також представлено подання виконавчого комітету Бориславської міської ради від 01.10.2024 року про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , за умови визнання останнього недієздатним. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №53 від 17.01.2025 року, [PERSON] [INFO] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистої поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (гостре порушення мозкового кровообігу 2018р.) із вираженим психоорганічним синдромом з помірними конгнітивними розладами та інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом [PERSON] [INFO] нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.40\~ЦК\~України\~фізична особа\~визнається\~недієздатною\~з моменту\~набрання\~законної\~сили рішенням\~суду\~про\~це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатним та призначити йому опікуна [PERSON] , [INFO] , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved