Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

В провадження\~Нікопольського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області надійшла\~цивільна справа\~за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 20 листопада 2012 року його донька [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровський області, актовий запис № 567. Від вказаного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . [INFO] його донька раптово померла. Після смерті доньки [PERSON] онучка [PERSON] залишилась проживати разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Однак, відповідач постійно зловживав спиртними напоями та вчиняв проти онуки домашнє насильство. 22.04.2021 року, перебуваючи черговий раз у стані сильного алкогольного сп`яніння, [PERSON] вчинив проти онуки домашнє насильство. За місцем проживання онуки та відповідача по [ADDRESS] його викликали сусіди. Прибувши до місця мешкання онуки та зятя, він був вимушений звернутись до поліції з приводу поведінки зятя. В цей же день [PERSON] , залишивши доньку саму, зібравши свої речі, поїхав в невідомому напрямку. Після цього онука залишилась проживати з ним та бабусею за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку зі зміною місця проживання онуки, він був вимушений 30.04.2021 року перевести онуку з Комунального дошкільного закладу (дитячий садок) № 30 «Оленка» до Комунального дошкільного закладу (дитячий садок) № 8 «Промінь». На теперішній час онука мешкає разом з ними, відповідач доньку не бажає бачити без поважної причини і протягом усього часу не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Відповідач вживав спиртні напої, не працює, і не хоче нести відповідальність за доньку, у нього відсутня турбота, любов до неї, вона йому байдужа. Він не цікавиться своєю донькою. Відповідач неналежно здійснює свої права та обов`язки по вихованню своєї доньки, ухиляється від її виховання, не опікується про фізичний й духовний розвиток дитини. Він як дідусь відносно онуки виконує всі обов`язки, робить все, щоб вона була справжньою сучасною людиною у всіх її відносинах із зовнішнім світом. Таким чином, враховуючи вищевикладене, змушений звернутись до суду та просить позбавити батьківських\~прав [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~відносно його\~малолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Крім цього,\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на його\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~до її\~повноліття,\~в розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку та\~доходів,\~але не\~менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув, при цьому, надав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та на задоволенні позову наполягає (а.с.214). Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, будь-які заяви чи клопотання на адресу суду не надав. Конверт, який був направлений за адресою його місця проживання та перебування, повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.220). Третя особа - виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не прибули, надали до суду заяву, в якій просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності та ухвалити рішення, у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с.215). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Згідно\~ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За приписами\~ст.89 ЦПК України,\~\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~\~Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно п.2 ч.1\~ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено судом, 20 листопада 2012 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровський області, актовий запис № 567 (а.с.8). Від шлюбу народилась [PERSON] , [INFO] (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить актовий запис № 2225, складений 24 листопада 2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.10). На теперішній час [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем по справі, який доводиться їй дідусем та опікується нею, забезпечуючи дитину усім необхідним (а.с.13-14, 16-18). З поданих до суду документів вбачається, що дитиною опікується позивач по справі, виховує її, матеріально забезпечує всім необхідним, відповідно до віку дитини, піклується про духовний та фізичний розвиток, належно виконуючи обов`язки опікуна. Відповідач же як батько дитини аліменти не сплачує, життям дитини не цікавиться. Рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області № 285 було затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.56-57). Відповідно до\~ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно\~ст.164 СК України, батько або матір дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в\~постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», зокрема, п.п.15.16, роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:\~\~ не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виховання своєї доньки [PERSON] , [INFO] , не піклується про її фізичний і духовних розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, суд приходить до висновку, що [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до своєї доньки [PERSON] , [INFO] . Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що при зміні\~своєї поведінки\~та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, згідно\~\~із\~ст.169 СК України,\~він має право звернутись\~\~до суду\~\~із позовом про поновлення батьківських прав. Крім того, суд зазначає, що позбавлення батьківських прав, не звільняє одного з батьків від обов`язку по утриманню дитини, відносно якої його позбавлено батьківських прав, а тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частина від заробітку та доходів щомісячно до досягнення нею повноліття, що відповідає інтересам дитини та не порушує права відповідача. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь держави слід стягнути й судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Outcome: approved