Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

30 травня 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що йому належить три земельні ділянки, загальною площею 2,84 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Новодвірської сільської ради (колишнього Турійського) Ковельського району Волинської області. Вказуючи, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 022584 від 24 серпня 1996 року допущено помилку в написанні його по батькові: зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », що не відповідає записам в паспорті громадянина України, а також унеможливлює здійснення ним права власності в повному об`ємі та розпорядження належним йому майном, просив встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить йому [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 16 червня 2025 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що подану до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує, просить її задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 24). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 22), 10 червня 2025 року подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить розглядати справу без його участі (а. с. 23). Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено,\~що відповідно\~до паспорта\~громадянина України\~серії [NUMBER] , виданого 20 травня 1998 року Рожищанським РВ УМВС України у Волинській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника [PERSON] , народився останній [INFO] в селі Ольганівка Рожищанського району Волинської області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 5-6). У державному акті на право приватної власності на землю серії ВЛ № ТР-1810, виданому Турійською районною державною адміністрацією 23 квітня 2003 року на підставі рішення Турійської районної державної адміністрації від 08 квітня 2003 року № 92, що зареєстрований в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 1810, прізвище, ім`я та по батькові власника трьох земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,84 га, що розташовані на території Новодвіської сільської ради Турійського району Волинської області, зазначено як « [PERSON] » (а. с. 8). Так само прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено в списку громадян про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, який затверджений рішенням Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області № 29 від 10 вересня 2020 року. У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 022584, зареєстрованому 24 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 288, виданому Турійською районною державною адміністрацією 24 липня 1996 року, прізвище, ім`я та по батькові власника сертифікату зазначено як « [PERSON] », місце проживання: село Синявка Турійського району Волинської області (а. с. 7). Відповідно до довідки Турійської селищної ради Волинської області № 189 від 14 травня 2025 року [PERSON] , [INFO] , проживає в по [ADDRESS] разом із сином [PERSON] (а. с. 17). Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що при оформленні сертифікату на право на земельну частку (пай) допущено помилку в написанні по батькові власника: вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Під час розгляду справи встановлено, що заявнику факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідне для оформлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та внесення відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки в зв`язку з розбіжностями у написанні його по батькові в паспорті та сертифікаті на право на земельну частку (пай) 19 вересня 2023 року Турійською селищною радою Волинської області йому було відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою (а. с. 16), а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що написання по батькові заявника в правовстановлюючому документі не відповідає запису в його паспорті, що унеможливлює використання ним цього документу для реалізації свого права приватної власності на земельну ділянку, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання його по батькові в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved