Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

У березні 2025 року представник Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради (далі - УПтаСЗН) звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення переплаченої допомоги. Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку в УПтаСЗН, як одержувач державної допомоги сім`ям з дітьми перебувала [PERSON] , яка отримувала допомогу на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів на дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 року у розмірі 11\~090,00 грн. З метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, строк виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми продовжується на період дії карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до органів соціального захисту населення. На підставі цього [PERSON] було подовжено допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 у розмірі 11\~090,00 грн. 21.07.2020 року [PERSON] звернулась до УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області із заявою про призначення державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми. На момент звернення, у липні 2020 року, заявниця не була працевлаштована, права на допомогу з 01.07.2020 року не мала, у зв`язку з чим за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 року утворилась переплата у розмірі 11\~090,00 грн. Відповідача було письмово повідомлено про суму переплати та засоби її повернення та про те, що справа передається до суду у зв`язку з неповерненням боргу. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов до наступного. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», громадяни України, в сім`ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно ст. 3 зазначеного Закону, яка визначає види державної допомоги сім`ям з дітьми, відповідно до цього Закону призначаються такі види державної допомоги сім`ям з дітьми як, зокрема, 5) допомога на дітей одиноким матерям. 10.01.2020 року [PERSON] звернулася до УПтаСЗН із заявами про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидії та пільг, а саме: допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі вказаної заяви [PERSON] було призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям. Державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям призначається і виплачується, відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми (далі - Порядок), затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1571 на підставі заяви та наданих документів. Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 264 від 08.04.2020 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги», з метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, строк виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми продовжується на період дії карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до органів соціального захисту населення. На підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 264 від 08.04.2020 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги», [PERSON] було подовжено допомогу на дітей одиноким матерям на дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 у розмірі 11\~090,00 грн. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 632 від 22.07.2020 «Деякі питання виплати державної соціальної допомоги» з 1 липня 2020 року призначення і виплата державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми, у яких закінчився строк таких виплат у березні-червні 2020, здійснюється лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги. 21.07.2020 року [PERSON] звернулась до УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області із заявою про призначення державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми. Згідно до п.35-2 Порядку допомога на дітей одиноким матерям не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку, станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали тощо. На момент звернення, у липні 2020 року, заявниця не була працевлаштована, права на допомогу не мала, у зв`язку з чим, за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 утворилась переплата у розмірі 11\~090,00 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Outcome: approved