Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

Адвокат Панасюк І.І. в інтересах [PERSON] 19 травня 2025 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] батька позивача [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] (на час смерті спадкодавця - Ратнівського) району Волинської області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, після смерті батька своєчасно прийняв спадщину шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за позивачем право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Панасюк І.І. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, а також про підтримання позовних вимог, представник відповідача - із заявою про розгляд справи без участі представника сільської ради та визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 березня 2000 року Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . З дня його смерті в силу ст. 525 ЦК України (в ред. 1963 року) відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчить виписка з погосподарської книги № 3 за 2000 рік села Замшани Ратнівського району Волинської області. Технічним паспортом на будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 51,1 кв.м. (житлова площа - 33,8 кв.м, допоміжна площа - 17,3 кв.м.), веранди а2, ганка а3, літньої кухні Б1, прибудови б2, прибудови б3, хліва В1, хліва Г1, хліва Д1, сарая Е1, вбиральні Ж, криниці № 1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно із ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 грудня 1968 року вбачається, що позивачка [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На виконання вимог ст. 549 згаданого Кодексу [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією її паспорта із відміткою про місце реєстрації її проживання за адресою [ADDRESS] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину. Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивачка не може через відсутність у [PERSON] правовстановлюючих документів на це майно, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 19.06.25 № 432130021. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд визнає за позивачкою право власності на будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved