Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її брата [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона звернцлася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися з позовом до суду. Позивач в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримала. Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти позову н заперечив. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2га кадастровий №4624885700:04:000:0422, розташовану на території Хоробрівської сільської ради (на даний час Сокальської міської ради Львівської області), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що встановлено з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. [PERSON] є рідним братом позивачки, проживав в належному їй будинку, де помер [INFO] , що встановлено з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцва про смерть, свідоцтва про народження та довідки №55 від 24.04.2025р. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка є спадкоємцем після смерті брата, однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку. За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved