Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] за рішенням Катеринопільського районного суду від 29.05.2015 року починаючи з 01.04.2025 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову зазначає,\~що в період спільного подружнього проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою у них народився син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] . Однак спільне подружнє проживання у них не склалося, а тому 16.06.2015 року, згідно рішення Катеринопільського районного суду шлюб вони розірвали. Після розірвання шлюбу їхні неповнолітні діти залишилась проживати з відповідачкою. Згідно рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.05.2015 року по справі №698/364/25 стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дити відповідного віку, кожного місяця з дня подачі до суду, тобто з 23.04.2015 року і до повноліття старшої дитини. Також зазначив, що [PERSON] знову одружилась і змінила прізвище на [PERSON] від данного шлюбу з іншим чоловіком вона має також дитину. Також вказав, що Служба у справах дітей Мокрокадигірської сільської ради повідомила його, що відповідачка [PERSON] з покладеними на неї обовязками не справляється діти недоглянуті їм не створено нормальних умов для постійного місця проживання. А тому він звернувся з відповідною заявою до органу опіки та піклування про визначення постійного місця проживання дітей з батьком. Та забрав дітей на постійне місце проживання до себе [ADDRESS] створивши всі необхідні умови для постійного місця проживання. Що підтверджується Рішенням сесії Єрківської селищної ради, висновком органу опіки та піклування від. 15.04.2025 року та Довідками Срківської селищної ради № 286 від.21.04.2025 року. Його малолітні діти [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] проживають разом з позивачем та перебувають на повному його утриманні. \~ \~ \~ \~Сукупність усіх вищевказаних обставин свідчить про те, що стягнення аліментів з позивача на користь відповідача є недоцільним, недоречним та не має жодних обґрунтованих і законних підстав. \~ \~ \~ \~Вважає, що в даному випадку є підстави для припинення стягнення з позивача на користь відповідача аліментів та стягнення аліментів з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач подав до суду заяву, просить розглянути справу без його участі, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідачка відзив на позов до суду не надала, копія ухвали про відкриття провадження від 01.05.2025 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за адресою: [ADDRESS] , які вручено особисто [PERSON] .. \~ \~ \~ \~У судове засідання 04.06.2025, 16.06.2025 відповідачка не з`явилася. Відповідачка повідомлявся про розгляд справи належним чином. Відзив не подала, у зв`язку із чим, суд, враховуючи заяву позивача, відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України\~ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16.06.2015 року. \~ \~ \~ \~Рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.05.2015 року по справі №698/364/25 стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дити відповідного віку, кожного місяця з дня подачі до суду, тобто з 23.04.2015 року і до повноліття старшої дитини. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Єрківської селищної ради від 28.04.2025 року № 286 виданої [PERSON] вбачається, що він зареєстрований по [ADDRESS] та проживає разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за спільною адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Єрківської селищної ради від 15.04.2025 №39, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України (далі -СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~У статті 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. \~ \~ \~ \~Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини. \~ \~ \~ \~Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати, спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей (постанова Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі № 682/690/16-ц). \~ \~ \~ \~З урахуванням предмета цього спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі. \~ \~ \~ \~На підставі поданих позивачем доказів судом встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] постійно проживають з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зокрема, рішенням виконавчого комітету Єрківської селищної ради від 15.04.2025 №39 затверджено висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] разом з батьком [PERSON] . У висновку вказується, що для виховання та розвитку дітей створені всі умови. Умови проживання задовільні. Батько дітей працює та сплачує іліменти на обох дітей. За місцем роботи характеризується з позитивної сторони. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду відповідачем не надано доказів на спростування вищевикладеного. Висновок органу опіки та піклування не оспорено, а тому підлягає врахуванню судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи правову природу аліментів (які є власністю дитини), їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на користь того з батьків, з ким проживає дитина,

Outcome: approved