Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

У березні 2025 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказано на те, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає: [ADDRESS] - є рідною донькою заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . [INFO] , [PERSON] та її мама [PERSON] , здійснювали нотаріальне оформлення договору дарування 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Під час нотаріального посвідчення договору нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Маєвською М.В. було виявлено, що свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09 вересня 1974 року - не дає можливості встановити родинні відносини з мамою [PERSON] , так як в її Свідоцтві про народження дівоче прізвище та прізвища її батьків мають одну букву «н» - « [PERSON] », а паспорт її мами і її свідоцтво про шлюб (де зазначене дівоче прізвище) мають в прізвище дві букви «н» - « [PERSON] ». Таким чином, встановлення факту родинних відносин першої ступені споріднення між заявником та її мамою надає їй право (породжує юридичні наслідки) на нульову ставку оподаткування доходу в результаті прийняття нею у дарунок майна за Договором дарування. Окрім цього встановлення родинних відносин породжують відповідні права та обов`язки передбаченні зокрема сімейним та цивільним кодексами. [PERSON] зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з відповідною заявою про внесення змін до актового запису вх.№ 437/31.29-74 від 11.12.2024 року, за результатом розгляду якої було складено Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 11.03.2025 року, відповідно до якого відмовлено у внесенні змін, через розбіжності в написанні прізвища заявниці в актовому записі про її шлюб « [PERSON] » та написанням прізвища в актовому записі про народження №1204 від 21 червня 1958 року, складений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Таким чином, у зв`язку з зазначеними обставина, та не можливістю внесення змін в записи про актові стани, виникла необхідність встановити фактів, що має юридичне значення с судовому порядку, а саме факту родинних відносин між [PERSON] та її рідною мамою [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, раніше нею було надано заяву відповідно до якої просила розгляд справи здійснити без її участі, заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, раніше нею було надано заяву відповідно до якої підтвердила викладенні в заяві та просила задовольнити в повному обсязі. Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі, по наступним підставам. За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Дніпрі (м. Дніпропетровськ). Батьками записані: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 19). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 серпня 1979 року. Після укладення шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії паспорту громадянки України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дніпро. Отже, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що прізвище заявниці до шлюбу не збігається з прізвищем її мати, яка на теперішній час паспортизована з написанням її прізвища « [PERSON] ». Співвідношення досліджених судом документів, які містять тотожність її даних, зокрема ім`я, по-батькові, дата народження, громадянство, що дає підстави дійти висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею та заінтересованою особою у даній справі. Встановлення такого факту є наслідком реалізації особистих немайнових та майнових прав заявниці, у тому числі під час укладання цивільно-правових договорів між нею та її дочкою, як особами першого ступеню спорідненості. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved