Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

В квітні 2025 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтовують тим, що 01 листопада 2013 року між заявниками ( [PERSON] та [PERSON] ) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №345. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося, фактично шлюбні відносини між ними припинені з 15 серпня 2024 року, з цього ж часу не ведуть спільне господарство. Заявники в судове засідання не з?явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; подали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності; на задоволенні вимог наполягають у повному обсязі. Суд, розглянувши подані заявниками документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2013 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що між заявниками склались неприязні стосунки, які негативно на них впливають. Сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України. У порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, і справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса ( ч.ч. 1,2 ст. 109 СК України). Під час розгляду справи, судом встановлено, що 29 квітня 2025 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тиминюк М.В. між [PERSON] та [PERSON] було посвідчено два договори між батьками про визначення місця проживання дитини, щодо здійснення батьківських прав, виховання дитини та сплату аліментів на дитину, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб", розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України). Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому, наявні усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved