Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи позов тим, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2024 року по справі №946/8812/23, шлюб сторонами по справі про було розірвано. Судовим наказом, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 03.08.2022 по справі № 946/4954/22, з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 25.07.2022 року. З 26.10.2023 року і по теперішній час відповідач не сплачує аліменти, жодної участі в утриманні та вихованні дитини не бере. На теперішній час у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів. Так, відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] , у його вихованні жодної участі не приймає. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач не приділяє увагу вихованню сина, не здійснює за ним належного догляду та контролю, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не цікавиться його здоров`ям, не створює умов для отримання дитиною освіти, батьківські збори не відвідує, а також не проявляє до нього батьківської уваги та турботи. З огляду на викладене, позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, представник позивачки надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у їх відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України\~ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивачки. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд судове засідання провести у його відсутність, при винесенні рішення просить суд врахувати висновок органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 24.02.2025 року. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17.01.2020, актовий запис №202 (а.с.7). Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2024 року (справа №946/8812/23) шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12 грудня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №947, розірвано (а.с.8-9). Судовим наказом, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 03.08.2022 по справі № 946/4954/22, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 25 липня 2022 року (а.с.10-11). Згідно відповіді \~Українського ліцею ім. Т.Г. Шевченка на адвокатський запит № 6 від 05.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у комунальному неприбутковому закладі освіти Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Український ліцей з поглибленим вивченням іноземних мов імені Т.Г. Шевченка» з 01.09.2021 року. Станом на 05.01.2024 року [PERSON] є учнем 3-В класу. [PERSON] виховується у неповній сім`ї. Мати [PERSON] з батьком [PERSON] розлучені. Батько з родиною не проживає. За період навчання [PERSON] у закладі, його біологічний батько, [PERSON] до класного керівника чи адміністрації не звертався, батьківські збори не відвідував, шкільним життям дитини не цікавився, жодного разу дитину не приводив до ліцею і не забирав після закінчення навчальних занять. Класний керівник та адміністрація закладу взагалі не знайомі з батьком дитини. Вихованням та утримання [PERSON] займається [PERSON] (а.с.17). Згідно характеристики, наданої директором Українського ліцею ім. Т.Г. Шевченка та класним керівником, [PERSON] навчається у комунальному неприбутковому закладі освіти Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Український ліцей з поглибленим вивченням іноземних мов ім. Т. Г. Шевченка» з 01.09.2021 року. [PERSON] зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень. Має навчальні досягнення на достатньому та середньому рівнях. Учень на уроках уважний, дисциплінований, вміє правильно і точно висловлювати думки. Хлопчик самостійний, спостережливий, має добрий загальний розвиток. Легко переключається з однієї справи на іншу. Регулярно відвідує навчальні заняття. Систематично виконує домашні завдання. Охайний, ввічливо поводиться з дорослими і товаришами. Мати, [PERSON] , відповідально та належним чином займається навчанням та вихованням дитини. Постійно цікавиться успіхами [PERSON] , реагує на зауваження педагогів. Виконує усі рекомендації вчителів, відвідує батьківські збори, приймає участь у житті класу (а.с.20). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментами старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22.10.2024 року, встановлено розмір заборгованості по стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.07.2022 року до 09.02.2023 року, заборгованість по аліментам станом на 30.09.2024 року складає 49182,49 грн. (а.с.12-13). Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Частиною 2\~ст.150 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч.4\~ст.155 СК України, ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для застосування до винної особи такого виду відповідальності, як позбавлення батьківських прав. Згідно ч.2\~ст.157 СК України\~той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18\~Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Частинами 4,5\~ст.19 СК України\~передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 04/24-197 від 24.02.2025 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 12.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 947. Від шлюбу в них народився син, [PERSON] , [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)). Стосунки між [PERSON] та [PERSON] не склалися, вони припинили спільне проживання та ведення господарства з січня 2020 року. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (справа № 946/8812/23). Наразі малолітній разом з матір`ю проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.02.2025 року, приватний будинок складається з 2 житлових кімнат, коридору, кухні, санвузла. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам: малолітній займає окрему кімнату, в якій є ліжко, письмовий стіл, шафа для одягу, планшет. На підставі судового наказу, виданого 03.08.2022 року суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, призначено стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , щомісяця аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 липня 2022 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (справа № 946/4954/22). Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам ВП № 70275349 від 22.10.2024 року, наданим державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розмір заборгованості з 25.07.2022 року складає 49182,49 грн. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.01.2024 з [PERSON] вирішено стягувати на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у погашення заборгованості за кредитним договором від 02.03.2007 грошові кошти у сумі 6052,21 грн. Згідно з актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 29-140, наданим 29.04.2021 судово-медичним експертом Ізмаїльського районного відділення, у [PERSON] виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень відповідно до п.2.3.5 «Правил судово-медичного визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень». Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2021 року, [PERSON] , [INFO] , визнали винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та звільнили від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ВР-004496220, станом на 22.07.2024 року [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Старший солдат [PERSON] перебуває на військовій службі в [INFO] з 17.11.2023 року по теперішній час (довідка № 3/338, надана 16.01.2025 року адміністрацією [INFO] ). Малолітній [PERSON] , [INFO] , учень 4-В класу, навчається у КНЗО Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Український ліцей з поглибленим вивченням іноземних мов імені Т.Г. Шевченка» з 01.09.2021 року. Мати, [PERSON] , займається вихованням та утриманням сина самостійно. Батько, [PERSON] , проживає окремо, протягом всього періоду навчання шкільним життям сина не цікавився, до класного керівника та адміністрації закладу не звертався, батьківські збори не відвідував (повідомлення №6, надане 05.01.2024 року адміністрацією КНЗО Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Український ліцей з поглибленим вивченням іноземних мов імені Т.Г. Шевченка»). Відповідно до довідок, наданих адміністрацією КЗ ІМMP IP ОО «Ізмаїльська дитячо-юнацька спортивна школа», малолітній [PERSON] зарахований на відділення тенісу 01.03.2024 року, на відділення дзюдо 31.08.2020 року. Малолітній відвідує тренування наразі. Малолітній [PERSON] перебуває під наглядом лікаря-педіатра КНП «Ізмаїльський міський центр ПМСД». Відвідування лікаря відбуваються за потребою. Із протоколу бесіди з малолітнім [PERSON] від 10.02.2025 року, стало відомо, що він проживає з матір`ю, батька він не бачив та не спілкувався з ним дуже давно. Спеціалісти служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області неодноразово телефонували [PERSON] , але абонент перебував поза зоною дії мережі (конт. тел. [NUMBER] ). Зі слів [PERSON] , останній раз [PERSON] телефонував з невідомого номеру у березні 2024 року, перебував у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно. Місце перебування [PERSON] на теперішній час невідоме, будь-які види зв`язку відсутні. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження умов проживання від 13.02.2025 року, за вищевказаною адресою ніхто не проживає тривалий час. Питання доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , 14.02.2025 року було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, протокол № 4. Члени комісії розглянули матеріали, які надійшли з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, документи, підготовлені службою у справах дітей, та вирішили пропонувати органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . На підставі вищезазначеного, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.50-53). Отже, відповідно до висновку за № 04/24-197 від 24.02.2025 року орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що поданий органом опіки та піклування висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав є достатньо обґрунтованим. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.ст.\~12,\~13,\~78,\~81 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи, що відповідач не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, тобто, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, суд вважає за можливе позов задовольнити та позбавити батьківських прав\~ [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Сплату позивачем судового збору підтверджено квитанцією від 31.01.2025 року. За таких обставин, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved