Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

25 квітня 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить суд встановити факт того, що заявник є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на такі обставини, [INFO] помер - [PERSON] , [INFO] . Для оформлення спадщини, що залишилась після смерті батька, заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос О.П. Згідно відповіді нотаріуса № 71/02-14 від 11.04.2025 року [PERSON] було відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « [PERSON] », у той час, коли у свідоцтві про народження та паспорті заявника прізвище заявника вказано як « [PERSON] ». Для вирішення питань, пов`язаних із наявністю розбіжностей, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав у ній зазначених. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] , та будучи допитаною у якості свідка повідомила суду, що [PERSON] є її рідним братом та відповідно сином [PERSON] , [INFO] . Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серія [NUMBER] , виданим Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 лютого 1962 року складеного російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] та батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Старостою Дмитрівського старостівського округу Жердецького В. на запит від 15.04.2025 року, що до дня його смерті лікування та догляд за нині покійним [PERSON] , поховання та оплату ритуальних послуг, здійснювали його син [PERSON] та донька [PERSON] . Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як сином та батьком, а саме між заявником [PERSON] та нині померлим [PERSON] . Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] , має для юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та нині померлим [PERSON] ..

Outcome: approved