Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Позивач АТ «Сенс Банк » звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] , заборгованість розраховану на підставі ч.2 ст.625 ЦК України в розмірі 150432,30 грн., та судові витрати. В подальшому вимоги були збільшені, та позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 188837,55 грн та судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що згідно рішення №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було прийнято рішення щодо припинення Акціонерного Товариста «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», є Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року. 19.10.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», надалі за текстом - «Кредитор» та громадянин України [PERSON] , надалі за текстом - «Позичальник» уклали Кредитний договір №845/1-27/17/1/6-036. Загальними Зборами\~Акціонерів 09\~березня 2010\~року було\~прийнято рішення\~про зміну\~типу акціонерного\~товариства на\~публічне акціонерне\~товариство та\~зміну найменування\~(назви)\~Банку на\~ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ\~ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК»,\~а з\~10\~серпня 2018\~року ПАТ\~«Укрсоцбанк» змінило\~найменування на\~Акціонерне товариство\~«Укрсоцбанк».\~12.08.2022\~року Позачерговими\~Загальними зборами\~акціонерів АТ\~«Альфа-Банк»\~було прийнято\~рішення про\~зміну найменування\~банку з\~Акціонерного товариства\~«Альфа-Банк»\~на Акціонерне\~товариство «Сенс\~Банк»,\~а також\~про внесення\~змін до\~Статуту Акціонерного\~товариства «Альфа-Банк»\~шляхом затвердження\~його в\~новій редакції.\~30.11.2022\~року були\~внесені зміни\~до відомостей\~про юридичну\~особу,\~які містяться\~в Єдиному\~державному реєстрі\~юридичних осіб,\~фізичних осіб-підприємців\~та громадських\~формувань,\~а саме\~-\~змінено найменування\~банку з\~Акціонерного товариства\~«Альфа-Банк»\~на Акціонерне\~товариство «Сенс\~Банк». Позивач свої зобов?язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.06.2013 року стягнуто заборгованість в сумі 263 204,66 гривень та витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом, в сумі 3 032,05 гривень. Згідно розрахунку заборгованість становить 188837, 55 грн. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.03.2023 року справу було передано до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю. Ухвалою суду від 24.04.2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд розгляд справи проводити без участі представника. Представник відповідача, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила відмовити у задоволенні позовних вимог. На підставі частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 19.10.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», надалі за текстом - «Кредитор» та громадянин України [PERSON] , надалі за текстом - «Позичальник» уклали Кредитний договір №845/1-27/17/1/6-036. Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК», а з 10 серпня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Згідно рішення №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було прийнято рішення щодо припинення Акціонерного Товариста «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», є Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року. 12.08.2022 року Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30.11.2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - змінено найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк». У зв`язку з невиконанням Боржником свого обов`язку по сплаті кредиту, у кредитора виникло право задовольнити свої вимоги. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.06.2013 року стягнуто заборгованості в сумі 263 204,66 гривень та витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом, в сумі 3 032,05 гривень. Згідно розрахунку, наданого позивачем, в межах строку позовної давності, за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 заборгованість відповідача на підставі ст. 625 ЦК України становить 188837, 55 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до частини 1\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби ковід, установлено з 12.03.2020 на всій території України карантин, строк якого неодноразово продовжувався. Згідно пунктів 12,19 прикінцевих та перехідних положень ЦК України на час запровадження карантину та воєнного стану продовжується перебіг позовної давності. Позов подано ще в період дії карантину, а військовий стан діє в Україні по теперішній час. Відповідно до п.18\~Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Воєнний стан в Україні введений з 24 лютого 2022 року, а тому нарахування заборгованості позивачем за період з 12.003.2017 по 23.02.2022 за ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~в розмірі 188837,55 грн. є правомірним. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до частини 1\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved