Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №А32ССТ155101071830 від 12.01.2021 у сумі 36\~470,57 грн. станом на 27.03.2025, що складається з заборгованості за кредитом 23\~630,06 грн., заборгованості по відсоткам 12\~840,51 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2\~422,40 грн. У обґрунтування позовної заяви зазначає, що [PERSON] шляхом підписання анкети-заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг. 21.01.2021 [PERSON] уклав за банком кредитний договір №А32ССТ155101071830, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 36\~500,00 грн. строком на 39 місяців до 11.04.2024 зі сплатою процентів у розмірі 50,00% щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, у зв`язку з чим станом на 27.03.2025 у відповідача утворилась заборгованість на загальну суму 36\~470,57 грн., що складається з: 23\~630,06 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 12\~840,51 грн. загальний залишок заборгованості за процентами. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 15 травня 2025 року. 15 травня 2025 року судове засідання відкладено на 25 червня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача. Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень на зареєстроване місце проживання, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.01.2021 [PERSON] підписав заяву про надання кредиту. З указаної заяви вбачається, що сума кредиту становить 36\~500,00 грн., строк кредиту 36 місяців, процентна ставка (фіксована) 50%. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «А-Банк» при наданні банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту становить Кредитний договір. Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит реальна річна процентна ставка становить 64,31%, загальна вартість кредиту 71\~494,56 грн., з яких сума кредиту за договором 36\~500,00 грн., проценти за користування кредитом 34\~994,56 грн. Згідно з наданим банком розрахунком, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» станом на 27.03.2025 у сумі 36\~470,57 грн., яка складається з наступного: 23\~630,06 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 12\~840,51 грн. - залишок заборгованості за відсотками. Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627\~ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Меморіальним ордером №TR.16363312.16830.2109 від 12.01.2021 підтверджено перерахування на рахунок відповідача кредитних коштів у сумі 36\~500,00 грн. Станом на 27.03.2025 [PERSON] має заборгованість за кредитним договором на загальну суму в розмірі 36\~470,57 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 23\~630,06 грн. та залишку заборгованості за відсотками у сумі 12\~840,51 грн. Ураховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу у повному обсязі не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №А32ССТ155101071830 від 12.01.2021 у сумі 36\~470,57 грн. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2\~422,40\~грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved