Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У січні 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] до ПрАТ «Київобленерго» про захист прав споживачів. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 04.08.2022 між нею та [PERSON] , набула у власність земельну ділянку з кадастровим номером № 3221280801:01:058:0108, яка розташована у с. Богданівка Броварського району Київської області. 19.09.2022 між [PERSON] та позивачем укладено Договір про відступлення права вимоги № К-06-20-0147 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу вказаної земельної ділянки. 19.09.2022 [PERSON] направив ПрАТ «Київобленерго» письмове повідомлення про відступлення на користь [PERSON] права вимоги виконання умов договору з стандартного приєднання до електричних мереж системи розподілу побутового приміщення з будівельними струмоприймачами за адресою: с. Богданівка Броварського району Київської області, розміщеного на земельній ділянці з кадастровим номером № 3221280801:01:058:0108 та стягнення з відповідача пені за порушення умов договору, штрафних санкцій за порушення строку виконання первинного підключення та відшкодування моральної шкоди, що виникло на підставі п. 5.3 Договору, укладеного між [PERSON] та ПрАТ «Київобленерго». Однак, таке звернення відповідачем розглянуто не було. [PERSON] здійснив 100 % оплату вартості послуг у розмірі 4\~195,20 грн., а ПрАТ «Київобленерго» всупереч умов договору обмежився лише встановленням опор до ділянки, не виконавши приєднання до вихідних клем комутаційного апарату, встановленого в шафі обліку на межі земельної ділянки. З наведених підстав, [PERSON] просить стягнути з відповідача ПрАТ «Київобленерго» штрафні санкції у розмірі 100 % суми вартості надання послуги за договором у сумі 4\~195,20 грн., а також пеню за порушення строків виконання зобов`язання у розмірі 0,1 % вартості приєднання за кожен день прострочення приєднання, що складає 3\~435,87 грн.; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5\~000 грн.; зобов`язати ПрАТ «Київобленерго» виконати умови договору, передбачені абз. 2 п.п. 3.1.1 та п.п. 3.1.2 договору, а саме здійснити первинне приєднання вихідних клем комутаційного апарату, встановленого в шафі обліку на межі земельної ділянки до електричних мереж системи розподілу та забезпечити у встановленому порядку приєднання ділянки до електричних мереж системи розподілу. Заперечення відповідача 23\~вересня 2024\~року від\~відповідача ПрАТ\~«ДТЕК Київські\~регіональні електромережі»\~надійшов відзив\~на позовну\~заяву,\~в якій\~відповідач заперечує\~проти позову,\~в його\~задоволенні просить\~відмовити.\~В обґрунтування\~заперечень посилається\~на те,\~що 25.02.2020\~ [PERSON] \~звернувся до\~ПрАТ «ДТЕК\~Київські регіональні\~електромережі» із\~заявою №\~С2502203708\~про приєднання\~електроустановки об`єкта,\~розташованого за\~адресою:\~Київська обл.,\~Броварський р-н,\~с.\~Богданівка,\~кадастровий номер\~3221280801:01:058:0108,\~певної потужності.\~11.03.2020\~між [PERSON] \~та відповідачем\~укладено договір\~про стандартне\~приєднання до\~електричних мереж\~системи розподілу\~№ К-06\~20-0147,\~згідно якого\~до електричних\~мереж системи\~розподілу виконавця\~послуг,\~приєднується:\~побутове приміщення\~з будівельними\~струймоприймачами,\~місце розташування\~об`єкта\~замовника:\~Київська обл.,\~Броварський р-н,\~с.\~Богданівка,\~кадастровий номер\~3221280801:01:058:0108.\~Так,\~08.07.2020\~року замовник\~ [PERSON] \~здійснив оплату\~за договором.\~11.03.2020\~відповідачем надано\~технічні умови\~№ К-06-20-0147\~до проектної\~документації щодо\~будівництва (реконструкції)\~електричних мереж\~внутрішнього електрозабезпечення\~(у\~межах земельної\~ділянки замовника)\~електроустановок замовника\~від точки\~приєднання до\~об`єкта\~замовника та\~щодо безпеки\~електропостачання (стандартного\~приєднання).\~Прогнозований рік\~уведення об`єкту\~в експлуатацію:\~2022\~рік.\~ПрАТ «ДТЕК\~Київські регіональні\~електромережі» наголошує\~на тому,\~що умови\~договору виконало,\~а для\~приєднання внутрішніх\~мереж замовника,\~у відповідності\~п.\~3.2.1\~Договору,\~йому необхідно\~розробити проектну\~документацію та\~згідно з\~п .\~3.2.2\~Договору,\~погодити її\~з виконавцем\~послуг -\~відповідачем,\~але,\~всупереч умов\~договору \~замовником цього\~виконано не\~було.\~Відповідач звертав\~увагу суду\~на те,\~що замовник\~не виконав\~у повному\~обсязі покладених\~на нього\~обов`язків\~за договором,\~від яких\~залежить виконання\~відповідачем своїх\~зобов`язань\~у передбачені\~договором строки,\~а тому\~відсутні підстави\~для висновку\~про порушення\~відповідачем будь-яких\~строків виконання\~зобов`язань\~за договором. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. від 18 січня 2024 року справу передано на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області. Постановою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року вищевказану ухвалу Деснянського районного суду м. Києва залишено без змін. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] \~ [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Гурін Л.В. у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила в його задоволенні відмовити. Обставини справи, що встановлені судом Відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 04 серпня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербиною Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 991, позивач придбала земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,15 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3221280801:01:058:0108, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Богданівка. 11 березня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Київобленерго» та [PERSON] укладено Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-06-20-0147, згідно п.п. 1.1 якого до електричних мереж системи розподілу виконавця послуг приєднується: побутове приміщення з будівельними струмоприймачами, місце розташування об`єкта замовника: Київська обл., Броварський р-н., с. Богданівка, кад. № 3221280801:01:058:0108. Згідно з п.п. 1.3 договору, точка приєднання (межа балансової належності об`єкта замовника) встановлюється: на вихідних клемах комутаційного апарату, встановленого в шафі обліку на межі земельної ділянки замовника. Тип приєднання об`єкта замовника: стандартне (п.п. 1.4. договору). За змістом п.п. 2.1. Договору визначено, що виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта Замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору. Відповідно до п.п. 2.2. договору, змовник оплачує виконавцю послуг вартість приєднання до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору. У п.п. 3.1. договору визначено, що виконавець послуг зобов`язаний: розпочати (після виконання Замовником зобов`язань щодо авансової оплати у розмірі 20 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього Договору) та забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим Договором, після виконання Замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2.3 пункту 3.2. цього Договору; здійснити первинне підключення електроустановки Замовника з метою проведення випробувань електрообладнання схеми зовнішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника та підключити електроустановки Замовника до електричних мереж системи розподілу після повної (стовідсоткової) оплати послуги з приєднання впродовж 5 робочих днів після отримання заяви замовника або впродовж 10 днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших Користувачів, після виконання умов цього Договору та укладення договору про надання послуг з розподіл електричної енергії; підключити електроустановки Замовника до електричних мереж системи розподілу виконавця послуг на підставі заяви замовника впродовж 5 днів, якщо підключення не потребує припинення електропостачання інших споживачів, або 10 днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших споживачів, після введення в експлуатацію об`єкта замовника в порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, та після укладення договору з постачання електричної енергії та договору з розподілу електричної енергії. Згідно п.п. 3.2. договору замовник зобов`язаний: розробити на підставі технічних умов від 11.03.2019 № К-06-20-0147, які є додатком до цього договору, проектну документацію щодо будівництва (реконструкції) електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки Замовника) електроустановок Замовника від точки приєднання до об`єкта Замовника та щодо безпеки електропостачання; погодити з Виконавцем послуг розроблену на виконання підпункту 3.2.1 цього пункту проектну документацію в частині влаштування комерційного обліку електричної енергії; оплатити на умовах цього договору вартість наданих виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника до електричних мереж системи розподілу в точці приєднання; Згідно Додатку № 1 до договору сторони погодили технічні умови № К-06-20 0147 стандартного приєднання до електричних мереж електропостачання. У Додатку № 2 до вищевказаного договору сторони погодили вартість послуг (стандартне приєднання 4195,20 грн. з ПДВ). Судом встановлено, що 11.03.2020 відповідачем надано технічні умови стандартного приєднання № К-06-20-0147 до електричних мереж електроустановок. Згідно рахунку № 6021442139 від 17.03.2020, [PERSON] 08 липня 2020 року оплатив на рахунок ПрАТ «Київобленерго» вартість послуг в розмірі 4 195,20 грн. У п. 5 договору сторони досягли домовленості щодо відповідальності у випадку порушення зобов`язань за договором. Так, згідно п.п. 5.3 договору, за порушення строків виконання зобов`язання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожен день прострочення. 19 вересня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого на користь позивача відступлено право вимоги за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 11.03.2020 № К-06-20-0147 побутового приміщення замовника [PERSON] з будівельними струмоприймачами за адресою: с. Богданівка, Броварського району Київської області, кад. № 3221280801:01:058:0108, а новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору за умовами основного договору. 15 серпня 2023 року позивач [PERSON] направила на адресу відповідача скаргу на невиконання умов договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 11.03.2020 № К-06-20-0147. Відповідно до Довідки № К-06-20-0147, складеної 17.11.2020 провідним інженером, інженером з управління якістю електроенергії [PERSON] , виконано технічні умови стандартного приєднання в частині зовнішнього електрозабезпечення (від точки забезпечення потужності до точки приєднання), межа балансової належності: на вихідних клемах комутаційного апарату, встановленого в шафі обліку на межі земельної ділянки замовника - кад. № 3221280801:01:058:0108. За змістом вищевказаної довідки, вона є підставою для укладення відповідних договорів за умови виконання замовником Договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу в повному обсязі. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У постановах Верховного Суду від 08.08.2019 у справі №450/1686/17 та від 15.07.2019 у справі №235/499/17 зазначено, що кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів. Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментальних принципів цивільного права - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають не лише суб`єктивні права, а й обов`язки, які вони мають виконувати. Невиконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; розірванні договору в судовому порядку; відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду). Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. За змістом абзацу першого частини другої статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Судом встановлено, що 11 березня 2020 року між ПрАТ «Київобленерго» та [PERSON] укладено Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-06-20-0147, згідно п.п. 1.1 якого до електричних мереж системи розподілу виконавця послуг приєднується: побутове приміщення з будівельними струмоприймачами, місце розташування об`єкта замовника: Київська обл., Броварський р-н., с. Богданівка, кад. № 3221280801:01:058:0108. Точка приєднання (межа балансової належності об`єкта замовника) встановлюється на вихідних клемах комутаційного апарату, встановленого в шафі обліку на межі земельної ділянки замовника. Тип приєднання об`єкта замовника: стандартне. Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.08.2022, позивач [PERSON] набула права власності на земельну ділянку № 3221280801:01:058:0108, яка розташована у с. Богданівка Броварського району Київської області. На підставі Договору відступлення прав вимоги від 19.09.2022, [PERSON] набула право вимоги до відповідача за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-06-20-0147 від 11 березня 2020 року. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідачем порушено умови договірних зобов`язань, встановлено лише опору, побутове приміщення, розміщене на земельній ділянці позивача, до електричних мереж не приєднане. У п. п. 70, 88, ч. 1, ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що приєднання електроустановки - надання замовнику оператором системи передачі або оператором системи розподілу послуги із створення технічної можливості для передачі (прийняття) у місце приєднання електроустановки замовника відповідної потужності до електричних мереж системи передачі або системи розподілу (у тому числі новозбудованих) електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням показників її якості та надійності. Згідно з п. 4.1.2. Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 310, послуга зі стандартного приєднання надається на підставі типового договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, який є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за типовою формою, наведеною в додатку 1 до цього Кодексу. Оператор системи розподілу надає послугу із стандартного приєднання відповідно до умов договору про приєднання, а саме готує технічне завдання на проектування, забезпечує розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проектної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника), здійснює заходи щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики, забезпечує виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, а також здійснює первинне підключення об`єкта замовника у строки, визначені Кодексом системи розподілу. Згідно пункту 4.2.2. Кодексу, послуга зі стандартного приєднання передбачає виконання комплексу робіт, а саме: розроблення технічних умов, включаючи вимоги щодо влаштування вузла комерційного обліку; підготовку технічного завдання на проектування; розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проектної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника (до точки приєднання електроустановок Замовника); здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики; погодження ОСР проектної документації Замовника на відповідність вимогам технічних умов; виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт. У п. 4.2.3. Кодексу зазначено, що процедура надання послуги стандартного приєднання передбачає: надання Замовником заяви ОСР про приєднання за формою, наведеною в додатку 2 до цього Кодексу, та необхідних документів, визначених у пункті 4.4.2 глави 4.4 цього розділу; визначення типу приєднання по відстані та величині потужності. Відстань визначається по прямій лінії від точки приєднання електроустановок Замовника до місця забезпечення потужності ступеня напруги 0,4 - 20 кВ, що відповідає ступеню напруги в точці приєднання. За величину потужності приймається загальна величина потужності електроустановок Замовника разом з існуючою дозволеною потужністю. У разі незгоди Замовника із визначенням типу приєднання як нестандартного сторони мають на місцевості спільно провести необхідні вимірювання, на підставі яких остаточно визначається тип приєднання; підготовку і видачу Замовнику договору про стандартне приєднання, підписаного ОСР, та технічних умов, які є невід`ємним додатком до цього договору,- підписання договору про приєднання Замовником; реєстрацію ОСР підписаного двома сторонами договору про приєднання; оплату Замовником вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання; підготовку ОСР проекту зовнішнього електрозабезпечення; подання Замовником розробленої ним проектної документації на погодження ОСР щодо її відповідності вимогам технічних умов; виконання ОСР будівельних робіт у мережі від точки забезпечення потужності до точки приєднання Замовника; улаштування вузла (вузлів) вимірювання, яке виконує ОСР або незалежний постачальник послуги комерційного обліку за вибором Замовника; подання ОСР робочої напруги в точку приєднання електроустановок Замовника (на контактні з`єднання електричних мереж (межа балансової належності)); підписання акта надання послуги про приєднання сторонами договору. Згідно Довідки № К-06-20-0147, складеної 17.11.2020 провідним інженером, інженером з управління якістю електроенергії [PERSON] , відповідач виконав технічні умови стандартного приєднання в частині зовнішнього електрозабезпечення (від точки забезпечення потужності до точки приєднання), межа балансової належності: на вихідних клемах комутаційного апарату, встановленого в шафі обліку на межі земельної ділянки замовника - кад. № 3221280801:01:058:0108. Таким чином, судом встановлено, що умови договору від 11.03.2020 передбачали лише зовнішнє електрозабезпечення об`єкта замовника, тобто забезпечення електроенергією від місця забезпечення потужності до точки приєднання об`єкта замовника - вихідної клеми комутаційного апарату, встановленого в шафі обліку на межі земельної ділянки замовника. Виконання договору підтверджується довідкою № К-06-20-0147 від 17.11.2020. У судовому засіданні представник позивача не заперечував тих обставин, що відповідач встановив опору, проте пояснив, що така опора знаходиться за декілька метрів від межі і встановлена на сусідній земельній ділянці. Однак, до суду не надано належних доказів таких обставин. Відтак, при розгляді справи судом не встановлено обставин невиконання відповідачем умов договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-06-20-0147 від 11.03.2020. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Разом з цим, позивачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження неналежного виконання чи невиконання відповідачем договірних зобов`язань за договором від 11.03.2020, чи спростування долученої відповідачем довідки про виконання технічних умов стандартного приєднання в частині зовнішнього електрозабезпечення. З огляду на все викладене вище, оцінивши наявні в матеріалах докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed