Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

24.04.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов, за зміненою територіальною підсудністю Старобільського районного суду Луганської області, направлений через засоби поштового зв`язку 17.04.2025 року, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що 24 січня 2023 року між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 47 від 24 січня 2023 року. [PERSON] зазначає, що починаючи з 2024 року стосунки з відповідачем поступово почали погіршуватись, у зв`язку із чим між подружжям зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. З цього часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільних дітей не мають. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 24 січня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за актовим записом №47. На підставі розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. В судове засідання позивач не з`явився, завчасно надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. До початку проведення судового засідання відповідач надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних правовідносинах з 24 січня 2023 року, зареєстрованих Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за актовим записом №47, підтверджується наданим суду Свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 24 січня 2023 року. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги, що примирення між подружжям неможливе, їх окреме проживання, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку із зазначеним, позивачу, яким при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., необхідно здійснити повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що відповідно становить 605 грн. 60 коп., а також здійснити стягнення з відповідача на користь позивача 605 грн. 60 коп. судового збору, що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved