Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

позивач [PERSON] , від імені якої діє представник [PERSON] , звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] ( [INFO] ) на користь [PERSON] пеню (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 168 202 (сто шістдесят вісім тисяч двісті дві) гривні 36 копійок в період з 19 листопада 2021 року по 30 грудня 2024 року включно. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/9754/21 від 19.05.2022 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2021 до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/9754/21 від 19.05.2022 було отримано виконавчий лист та відкрите виконавче провадження ВП №69320112 (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2022). Проте відповідач аліменти сплачував періодично. Сума заборгованості з аліментів за період з 05.07.2022 по 17.04.2025 становить 332\~911,38 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по сплаті аліментів, позивач має право на стягнення пені. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилось стягнення. Таким чином, станом на 17.04.2025 пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості складає 2\~787\~564,72 грн. На підставі ч. 1. ст. 196 Сімейного кодексу України розмір пені не може бути більше 100% заборгованості. Зважаючи на це, пеня підлягає стягненню лише у розмірі 332\~911,38 грн. Додатково, слід зазначити, що державний виконавець в межах виконавчого провадження № 69320112 у своєму розрахунку вказує про застосування штрафу, що дорівнює 164 709,02 \~ \~ \~ \~грн. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України встановлено, що розмір пені зменшується на розмір накладеного штрафу. Отже, вірний розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 332\~911 гривень 38 копійок 164\~709 гривень 02 копійок = 168\~202 гривні 36 копійок. В зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 168\~202,36 грн. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду представником позивача було надано заяву до суду про розгляд справи без їхньої участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, не повідомив причини неявки, відзиву на позов не подав. Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Частиною четвертою статті 223 ЦПК України установлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення таких причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути в порядку заочного розгляду цивільну справу. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені за прострочку сплати аліментів підлягають задоволенню з огляду на законність та обґрунтованість. Судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/9754/21 від 19.05.2022 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2021 до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/9754/21 від 19.05.2022 було отримано виконавчий лист та Саксаганським ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) 05.07.2022 відкрите виконавче провадження ВП №69320112. Згідно розрахунку заборгованості, який складено державним виконавцем Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 342\~244 грн. 68 коп. В зв`язку з несплатою [PERSON] аліментів, в останнього утворилась заборгованість в розмірі 329418,03 грн., і відповідно, 29.11.2024 постановою державного виконавця Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про накладення на [PERSON] штрафу в розмірі 50% суми заборгованості, що складає 164709,02 грн. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ізч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою неповнолітню дитину. У відповідності до ч. 3 ст.195СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом. Згідно із ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним факт існування заборгованості зі сплати аліментів саме з вини відповідача, оскільки як встановлено судом, [PERSON] , будучи обізнаним про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки за судовим рішенням, сплачував їх не регулярно, чим допустив утворення заборгованості зі сплати аліментів, при цьому, доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, або доказів, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з незалежних від нього причин, відповідач суду не надав. Крім того, суд враховує, що обчислений державним виконавцем розмір заборгованості по аліментам в сумі 342\~244,68 грн., сторонами не оскаржувався, доказів, які б спростовували розмір цієї заборгованості, суду не надано, а тому такий розрахунок суд вважає вірним, належним та обґрунтованим і бере його до уваги при ухваленні вказаного рішення. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Саме таку правову позицію 03 квітня 2019 року висловив Верховний Суд у справі № 333/6020/16-ц. Згідно розрахунку позивача, який долучений до позовної заяви, розмір пені, нарахованої за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.04.2023 по 17.04.2025 становить 332911,38 грн. Суд приймає до уваги розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, здійснений позивачем, оскільки, він здійснений відповідно до правової позиції Верховного суду від 03 квітня 2019 року, з підрахунком терміну (дат) затримки сплати аліментів. Додатково, слід зазначити, що державний виконавець в межах виконавчого провадження № 69320112 у своєму розрахунку вказує про застосування штрафу, що дорівнює 164 709,02 \~ \~ \~ \~грн. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України встановлено, що розмір пені зменшується на розмір накладеного штрафу. Отже, вірний розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 332 911 гривень 38 копійок 164 709 гривень 02 копійок = 168 202 гривні 36 копійок. Виходячи із встановлених обставин справи, а також враховуючи вимоги ч. 1 ст. 196 СК України, суд вважає законними та обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] , відповідно до яких позивач просила стягнути із відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі, що не перевищує 100% розміру заборгованості по аліментам, та за вирахуванням суми штрафу, в розмірі 168\~202 грн. 36 коп., у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(з відповідними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно статті 7 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2025 року складає 3028,00 грн. Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 968,96 грн. (3028,00 грн. *0,4*0,8) грн.

Outcome: approved