Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

27.02.2025 року представник позивача звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом. В обґрунтування даного позову представник позивача зазначила, що 30.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 5510455, відповідно до умов якого відповідач отримала 9\~000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливості штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів, повернення кредиту та сплати комісії і процентів відповідачем здійснено не було. ТОВ «Міолан» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну їй суму, однак, відповідач зі свого боку не виконала умови Кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.6 Кредитного договору № 5510455 від 30.12.2023 року, позикодавець має право відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди позичальника. Укладаючи Кредитний договір відповідач та ТОВ «Мілоан» вчинили дії, визначені ст. ст. 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підтвердженням добровільного укладення відповідачем даного Договору підтверджує Анкета-заява на кредит № 5510455 позичальника від 30.12.2023 року, яка заповнена відповідачем. 26.04.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений Договір відступлення прав вимоги № 105-МЛ від 26.04.2025 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 5510455 від 30.12.2023 рок, який укладено між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] . Сума заборгованості відповідача становить 30\~825,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 9\~000,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 20\~925,00 грн; прострочена заборгованість за комісією 900,00 грн. Тому, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 5510455 від 30.12.2023 року в розмірі 30\~825,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. 03 березня 2025 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача Бондаренко М.І. в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала клопотання, в якому просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні підстави. Судом встановлено, що 30.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит № 5510455. Відповідно до п.п. 1.1 та 1.2 Договору № 5510455, Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк, визначений п. 1.3 Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 1.2 Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості згідно п. 1.4 Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. Сума (загальний розмір) кредиту становить 9 000,00 грн. Строк кредиту 105 днів, починаючи з 30.12.2023 року і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачи кредиту та завершується 14.01.2024 року. Поточний період складає 90 днів, що настає з наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 13.04.2024 року. ТОВ «Міолан» свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит № 5510455 від 30.12.2023 року виконав у повному обсязі, а саме перерахував грошові кошти в обсязі та у строк визначені умовами Договору, шляхом перерахування в безготівковій формі на Кредитний рахунок Позичальника, що підтверджується платіжним дорученням 119025143 від 30.12.2023 року. 26.04.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», відповідно до глави 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 105-МЛ. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до [PERSON] за Договором про споживчий кредит № 5510455 від 30.12.2023 року. Відповідно до витягу із реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, станом на 04.02.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за Договором споживчого кредиту № 5510455 від 30.12.2023 року становить 30\~825,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 9\~000,00 грн; прострочена заборгованість за сумою відсотків 20\~925,00 грн; прострочена заборгованість за комісією 900,00 грн. Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію вих. № 23576283/1483 від 04.02.2025 року, в якій зазначено інформацію про порядок погашення заборгованості за Кредитним договором № 5510455. Не зважаючи на це, позичальник не виконав свого обов`язку та не повернула наданий їй Кредит в строки, передбачені Кредитним договором № 5510455 від 30.12.2023 року. В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних),у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання водному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом ст.ст. 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. За змістом ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно дост.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбаченіст.611 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст.1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суддя доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за кредитним договором № 5510455 від 30.12.2023 року у розмірі 30\~825,00 грн., у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. На підставі\~вищевикладеного та\~

Outcome: approved