Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

05.02.2025 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором у розмірі 37592,05 грн. та судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 11.01.2019 року між позивачем та [PERSON] було укладено Заяву-Договір №2019/І_С/194-000020 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". В рамках даної заяви-договору банком з позичальником одночасно укладено договір овердрафту №2019/ОВР/194-000016 (далі Кредитний договір). У відповідності до п.2.1 заяви про приєднання\~ця заява-договір разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", тарифним планом, умов, є договором комплексного банківського обслуговування укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем. Кредитний договір №2019/ОВР/194-000016 від 11.01.2019 року є договором приєднання. Відповідно до договору банк встановив на Субрахунок позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок», з максимальною сумою ліміту до 300000,00 грн. Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит у вигляді відкриття кредитної лінії з максимальною сумою ліміту до 300000,00 грн., строком кредитування 12 місяців з 11.01.2019 року по 10.01.2020 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36,00% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48,00% річних, Пільговим періодом\~30 днів та комісією за видачу/встановлення кредитного ліміту\~4,00%. Крім того, позичальник погодився на страхування свого життя зі щомісячним страховим платежем в розмірі 0,7% від суми заборгованості станом на 1е число місяця, яка не стягується у разі наявності заборгованості менше ніж 100 грн., та/або відсутності операцій у звітному місяці. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, умов зазначеного вище договору, станом на 25.10.2023 року має заборгованість у розмірі 37592,05 грн. Крім того, ПАТ АБ "Укргазбанк" вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальнику, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювали заборгованість. Однак, у визначені кредитором строки вимога банка не була виконана, в зв`язку з чим ПАТ АБ "Укргазбанк" змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 03.03.2025 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. Представник позивача, в судове засідання не з`явився, через електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача ПАТ АБ "Укргазбанк", позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Оскільки, відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цієї справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Судом встановлено, що 11.01.2019 року між позивачем та [PERSON] укладено Заяву-Договір №2019/І_С/194-000020 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". В рамках даної заяви-договору банком з позичальником одночасно укладено договір овердрафту №2019/ОВР/194-000016. Пунктом 3.1. договору зазначено, що відповідач проставленням підпису на цій заяві підтверджує, що сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством, договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися шляхом використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів. Відповідач підписуючи дану заяву погодилась з усіма істотними умовами та тарифами та отримала примірник таких тарифів шляхом завантаження з офіційного сайту банку (пункти 3.3 та 3.4.). В пункті 4. передбачено основні умови споживчого кредитування. Зокрема, строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) становить 12 місяців. Процентна ставка за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Таким чином, перед укладенням договору банк надав позичальнику в повному обсязі всю необхідну інформацію, передбачену Законом України «Про Захист прав споживачів, Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг, Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до вищезаначеного договору, відповідач прийняв на себе зобов`язання своєчасно та у повному обсязі погашати заборгованість, однак свої зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на станом на 25 жовтня 2023 року складає: 37592,05 грн, яка складається із: 24415,47 грн.\~заборгованість по кредиту (прострочена); 13176,58 грн.\~заборгованість по процентах (прострочена). 06.11.2023 року банком направлено на адресу позичальника вимогу про дострокове повернення кредиту (вих. №129/38297/2023 від 06.11.2023 року), в якому вимагав погасити всю існуючу заборгованість по кредиту протягом 30 календарних днів з моменту отримання даної вимоги. Однак, у визначені кредитором строки, вимога банка не була виконана. Позичальник не здійснив погашення своєї заборгованості. Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п.21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Відповідно до ст.ст. 526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом ч.1ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. З наданих банку розрахунків вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами, здійснювала фінансові операції, яка була ознайомлена зі всіма істотними умовами договору, тому вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved