Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Замета Наталія Олександрівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 21.03.2025 серії АР №1230842, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.02.2022 серії ЗП №002928, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила: встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Ргозів Бориспільського району Київської області, визнавши датою його смерті [INFO] , місце смерті: район населеного пункту [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно із витягом із наказу командира військової частини № [NUMBER] від 02.02.2024 за №33, сержант [PERSON] , призначений на посаду командира господарчого відділення взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] , з 02.02.2024 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, та прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 3 000 грн. на місяць шпк «молодший сержант» [NUMBER]. Відповідно до витягу із журналу ведення бойових дій [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] №20323 реєстраційний номер [NUMBER] , розпочатий 04.12.2024, аркуш 61 №20323 від 11.01.2025, у журналі 11.01.2024 року зроблено запис наступного змісту: [INFO] близько 8-ї години внаслідок штурмових дій на позиції «[INFO]» поблизу [ADDRESS] зник безвісти молодший сержант [PERSON] , командир господарчого відділення взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] . 11.01.2025 ТВО командира [NUMBER] механізованого батальйону ВЧ [NUMBER] лейнтенантом [PERSON] було подано рапорт командиру військової частини [NUMBER] із проханням призначити службове розслідування, оскільки о 08:00 годині [INFO] року внаслідок штурмових дій позиції відділення « [INFO] » поблизу населеного пункту [ADDRESS] при виконанні бойового завдання, зник безвісти військовослужбовець танкового батальйону, а саме молодший сержант [PERSON] , командир господарчого відділення взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] . У зв`язку зі складною ситуацією на полі бою розшукові дії провести не можливо. Відповідно до витягу знаказу командира військової частини [NUMBER] від 11.01.2025 №229,було призначено службове розслідування згідно рапорту командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] лейтенанта [PERSON] ході службового розслідування 11.01.2025 року було відібрано пояснення від командира танка 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] старшого сержанта [PERSON] , солдата механіка-водія 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] . Відповідно до змісту вказаних пояснень, [INFO] під час штурмових дій позиції відділення « [INFO] » поблизу населеного пункту [ADDRESS] під час заходу в бліндаж, противником було розстріляно молодшого сержанта [PERSON] . У зв`язку з складною обстановкою розшукові дії провести не можливо. Вказаними особами 11.01.2025 року було складено акт про настання смерті, яким засвідчено, що [PERSON] близько 08:00 годині молодший сержант [PERSON] загинув. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 24.01.2025 №500 Про результати проведення службового розслідування, було наказано: 1.Службове розслідування вважати завершеним. 2. До отримання відповідних документів, що засвідчують факт смерті військовослужбовця вважати, що командир господарчого відділення взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] , молодший сержант [PERSON] , зник безвісти 11.01.2025 близько 08:00 поблизу населеного пункту [ADDRESS], під час виконання бойого завданні. 2.1 Заступнику командира танкового батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини [NUMBER] , складений Акт про настання смерті від 11.01.2024 надіслати до [INFO] , для подальшого його доручення до заяви, яка подається до суду для встановлення факту настання смерті. Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися, причини неявки суду не повідомляли. Нормативне обґрунтування. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Чинний ЦПК України містить процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: - встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. При цьому, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом статті 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває по даний час. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рогозів Бориспільського району Київської області. Судом встановлено, що дана справа містить докази смерті [PERSON] , зокрема: матеріали службового розслідування, поясненнями командира танка 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] старшого сержанта [PERSON] , механіка-водія 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , Акт про настання смерті від 11.01.2025 року, витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] від 24.01.2025 №500 Про результати проведення службового розслідування, яким встановлено факт загибелі [PERSON] , та виключено його зі списків військовослужбовців військової частини. Дослідивши докази, суд приходить до висновку про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , а саме [INFO], при виконанні обов`язків військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, місце смерті: район населеного пункту [ADDRESS]. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону. Оскільки для проведення державної реєстрації смерті є об`єктивна перешкода у виді смерті на такій території, а державна реєстрація вищезазначеного факту відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану не є можливою, то з метою захисту прав заявника і за відсутності спору про право й іншого визначеного законом порядку вирішення цього питання факт смерті необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для державної реєстрації смерті громадянина України. Згідно змісту ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. З урахуванням ст.317 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved