Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

19.09.2024 року заявник [PERSON] звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] є його рідною тіткою, заінтересована особа Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2024 року справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024 року, справу передано судді Осіпенко Л.М. В обґрунтування посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Єдиним її спадкоємцем була його мати, [PERSON] , яка доводилась померлій сестрою. [INFO] його мати [PERSON] померла. Після смерті матері він успадкував усе майно, яке їй належало, а також продовжив користуватись та доглядати за майном тітки. Проте, як з`ясувалось, при житті його мати не вступила у спадщину після смерті сестри. З огляду на положення ст. 1266 ЦК України, вважає, що має право на отримання спадщини після смерті його тітки [PERSON] , за правом представлення, тому 27.02.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 28.02.2024 року він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки документи, які підтверджують родинні зв`язки з його тіткою втрачені. Зазначає, що інші спадкоємці померлої відсутні. З огляду на викладене просить суд встановити факт родинних відносин, оскільки він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом та отримати спадщину після смерті тітки [PERSON] . Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28.11.2024 року заяву залишено без руху (а.с. 28). Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.04.2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження (а.с. 45). У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, з підстав, викладених у ній та просив задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі (а.с. 61-63, 101-102). Заслухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Довідкою №161/3/02-24 від 24.11.2023 року Сальненського старостинського округу Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (а.с. 8). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . 27.02.2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленського Володимира Вадимовича із заявою про прийняття спадщини після смерті його тітки [PERSON] (а.с. 29 звор.) 27.02.2024 року щодо майна померлої [PERSON] , 1915 року народження, заведено спадкову справу №14/2024 (а.с. 89-95). 28.02.2024 року приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Зеленським В.В. відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 34). Разом з тим, як зазначає заявник, станом на дату смерті, його тітка не мала близьких родичів, які б входили до кола спадкоємців першої черги за законом, тому єдиним спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом, була його мати [PERSON] , сестра померлої. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується актовим записом про смерть №2, на підставі якого Лосинівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, спадкоємцем [PERSON] за правом представлення має бути заявник [PERSON] , як племінник померлої. Заявник має намір оформити в нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак для цього необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою тіткою [PERSON] . Той факт, що заявник є племінником померлої [INFO] [PERSON] , підтверджується наступним. [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження №10, на підставі якого Знамянським РАЦС Лосинівського району Чернігівської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 15). Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Дівоче прізвище матері заявника - [PERSON] є « [PERSON] », що підтверджується актовим записом про шлюб №9, на підставі якого Сальнинським сільським РАЦСом Лосинівського району Чернігівської області видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 1927 року (а.с. 6). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є дідусем та бабусею заявника. Вказане також підтверджується Довідкою № С-117 від 20.01.2025 року з Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації (а.с. 42). Окрім доньки [PERSON] , у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується Довідкою № С-50 від 17.01.2025 року, виданою Державним архівом Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації (а.с. 43). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду покази, що вона проживала з родиною заявника у одному селі. Мати заявника [PERSON] (у дівочості [PERSON] ) та [PERSON] (у дівочості [PERSON] ) є рідними сестрами, а тому заявник є племінником померлої Єфросинії. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду покази, що вона проживала з родиною заявника у одному селі. Підтвердила, що [PERSON] (у дівочості [PERSON] ) була тіткою [PERSON] , після одруження змінила прізвище. Разом з тим, інших спадкоємців [PERSON] не встановлено. З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Внаслідок відсутності свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] , заявник [PERSON] позбавлений можливості довести родинний зв`язок між ним та померлою, та оформити свої спадкові права. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені. На підставі викладеного та

Outcome: approved