Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

20.10.2023 року представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що позивач є постачальником централізованого опалення населенню (споживачам) за адресою: [ADDRESS] . Позивач свої зобов`язання щодо надання послуги з централізованого опалення виконав, а відповідачі не здійснюють в повному обсязі оплату за отриману теплову енергію, у зв`язку із чим виникла заборгованість за період з 01.11.2020 року по 31.12.2022 року у розмірі 39 522,99 грн. основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 1073,39 грн., 3% річних у розмірі 509,99 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 104,25 грн., всього 41 210,62 грн., яку просив стягнути з відповідачів, а також просив стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 гривень. 23.10.2023 року, 27.10.2023 року, 01.11.2023 року, 22.12.2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. 27.12.2023 року представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просив суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.11.2020 року по 14.07.2021 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу - 19 039,28 грн., інфляційні втрати 1064,05 грн., 3% річних -501,36 грн., а всього - 20 604,69 грн. Стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: [ADDRESS] , за період з 15.07.2021 року по 31.12.2022 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу - 20 483,71 грн., інфляційні втрати 9,34 грн., 3% річних 8,36 грн., плату за абонентське обслуговування 104,25 грн., а всього - 20 605,93 грн. 28.12.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 12.02.2024 року адвокат Дербін Д.О., який діє в інтересах відповідача [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про відмову в задоволенні позову АТ Криворізька теплоцентраль посилаючись на те, що Позивач з 26.09.2013 року постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , та відповідно послугами з централізованого опаення в квартирі за адресою: [ADDRESS] , не користується. Натомість, зазначені послуги Відповідача отримує його колишня дружина - [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , які також є співвласниками зазначеної квартири. 14.02.2024 року представник позивача АТ Криворізька теплоцентраль звернувся до суду із клопотання про залучення співвідповідачів: [PERSON] та [PERSON] , які є співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . 14.02.2024 року представник позивача АТ Криворізька теплоцентраль подав до суду змінену позовну заяву, в якій просив суд стягнути солідарно з власників квартири [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь АТ Криворізька теплоцентраль суму заборгованості за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.11.2020 року по 31.12.2022 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу - 39 522,99 грн., інфляційні втрати 1 073, 39 грн., 3% річних 509,99 грн., плата за абонентське обслуговування 104,25 грн., а всього 41 210,62 грн. Та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача АТ Криворізька теплоцентраль не з`явився, в своїй заяві просив розглядати справу у його відсутність та зазначив, що наполягає на задоволенні позовної заяви зі змінами від 14.02.2024 року. В судове засідання відповідач [PERSON] та його представник адвокат Дербін Д.О. не з`явилися. Представник відповідача адвокат Дербін Д.О. звернувся до суду із заявою, в якій просив суд проводити судовий розгляд справи у його відсутність та у відсутність відповідача [PERSON] . В судове засідання відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 07.01.1986 року по теперішній час (а.с.33). Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.07.2021 року по теперішній час (а.с.32). Відповідно до Акту від 24.01.2024 року відповідач [PERSON] з 26.09.2019року по теперішній час постійно проживає без зміни місця свого проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.61). Відповідач [PERSON] , [INFO] , згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади, інформація про місце його реєстрації відсутня (а.с.108-109). Відповідач [PERSON] , [INFO] , згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади, інформація про місце його реєстрації відсутня (а.с.108-109). Відповідачі:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~згідно інформації\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~суб`єкта,\~сформованої станом\~на \~28.11.2022\~року,\~є співвласниками\~квартири,\~розташованої за\~адресою:\~ [ADDRESS] , відповідно якої кожному із співвласників належить по 1/4 частці вказаної квартири (а.с.59-60). Квартира за вказаною адресою перебуває на обслуговуванні у Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль». Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст.\~67,\~68,\~162 Житлового Кодексу України\~зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів. Відповідно до приписів норм\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Закону України «Про теплопостачання», Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ України № 830 від 21.08.2019 року - між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню. Відповідно до\~ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до ч.1ст.9\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст.5\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~до житлово-комунальних послуг належать, в тому числі, послуги з постачання теплової енергії. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ч. 1 ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно наданих Позивачем доказів, він надавав Відповідачам послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за адресою: [ADDRESS] , тобто Позивач виконав свої зобов`язання, а Відповідачі зобов`язані оплатити отримані послуги. За період з 01.11.2020 року по 31.12.2022 року Позивачем було надано Відповідачам послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) на загальну суму 39 522,99 грн., що Відповідачами не оспорювалось. Враховуючи, що Відповідачі свого зобов`язання не виконали та своєчасно і в повному обсязі не сплатили вартість наданої послуги, тому з Відповідачів на користь Позивача підлягають стягненню інфляційні втрати в сумі 1073,39 грн., 3% річних в сумі 509,99 грн., за період з 01.11.2020 по 31.12.2022 року; та витрати по оплаті за абонентське обслуговування за період з 15.07.2021 року по 31.12.2022 року в сумі 104,25 грн. Разом з тим, враховуючи, що відповідачем [PERSON] надано суду належні докази на підтвердження того, що він з 29.09.2019 року фактично проживає за іншою адресою, де зареєстрований з 14.07.2021 року, тобто не є користувачем наданої Позивачем послуги, в період зазначений Позивачем, тому [PERSON] підлягає виключенню з кола відповідачів, та відповідно позов заявлений до [PERSON] підлягає залишенню без задоволення. Натомість Відповідачами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не оспорювались заявлені проти них позовні вимоги, та ними не спростувано твердження [PERSON] , про те, що вони фактично користувались послугами Позивача в зазначений період, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на користь позивача підлягає стягненню сума понесених ним судових витрат по оплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial