Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтувала тим, що 10.02.2023 року за рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу по справі №214/4167/22 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу сторони по справі мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу Малиновського районного суду м.Одеса від 10.04.2023 року у справі №521/6824/23 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачем аліменти не сплачуються. Постановою головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження [NUMBER] щодо стягнення зазначених аліментів. Згідно розрахунку, наданого Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідач має заборгованість по сплаті аліментів за період з березня 2023 року по листопад 2023 року в розмірі 27063,00 грн. Позивач повністю опікується потребами дитини, ніколи не перешкоджала та не має наміру перешкоджати відповідачу у спілкуванні з донькою, однак сварки з відповідачем, його недисциплінованість та безвідповідальність щодо виховання дитини ускладнюють їхні усні домовленості щодо дитини, в тому числі щодо місця її проживання. З початком повномасштабної війни відповідач виїхав за кордон, де і зараз проживає. Батько вихованням дитини не займається. Враховуючи, що вихованням, освітою та довкіллям дитини займається лише позивач, тому вважає, що проживання дитини з матір`ю максимально відповідатиме інтересам гармонійного, духовного та фізичного розвитку дитини. У зв`язку з цим, позивач просить визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка самостійно здійснює догляд, утримання та виховання цієї малолітньої дитини. Ухвалою від 07.02.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 15.04.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просили його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи служби у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню, підтримала висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю. В подальшому просила закінчити розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №196, складеного 04.04.2018 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Заочним рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2023 року (справа №214/4167/22), зареєстрований 11.08.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Згідно судового наказу Малиновського районного суду м.Одеса від 10.04.2023 року у справі №521/6824/23 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Постановою головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федосєєвим С.М. від 13.11.2023 року відкрито виконавче провадження [NUMBER] щодо стягнення аліментів за вищезазначеним судовим наказом. Згідно розрахунку від 29.11.2023 року №19-1319, наданого Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] за період з березня 2023 року по листопад 2023 року в розмірі 27063,00 грн. Дитина, [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України та проживала разом з батьками за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Державної прикордонної служби від 04.04.2024 року вбачається виїзд [PERSON] за межі України 26.02.2022 року. Сторонами не заперечується та обставина, що дитина виїхала разом з батьками за межі України у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України. Мати дитини [PERSON] - [PERSON] є громадянкою України та має зареєстроване місце проживання у [ADDRESS] з 1988 року. Судом встановлено, що на даний час дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю (позивачем по справі) [PERSON] у Республіці Аргентина, за адресою: [ADDRESS] . Позивач постійно займається розвитком дитини, доглядає за нею, забезпечує її харчуванням, лікуванням, займається розвитком дитини, виконує всі свої батьківські обов`язки щодо дитини, створює всі можливі умови задля забезпечення дитини усім необхідним для її життя, виховання та розвитку. Батько дитини [PERSON] має громадянство України та зареєстроване місце проживання у [ADDRESS] з 1996 року, що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №466870 від 15.01.2024 року. З березня 2022 року по 15 січня 2024 року дитина разом з матір`ю та своїми дідусем та бабусею по материнській лінії постійно проживала в Республіці Австрія (далі - Австрія). Після переїзду з Австрії дитина разом з матір`ю постійно проживають на території Аргентинської Республіки (далі - Аргентина), де 12 квітня 2024 року вони отримали посвідки на тимчасове перебування, строк дії яких був продовжений до теперішнього часу. В Аргентині сім`я з січня 2024 року проживає в орендованій квартирі разом з цивільним чоловіком матері - [PERSON] , який с орендарем житла. Квартира знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про місце реєстрації матері та дитини в Аргентині; посвідками на тимчасове перебування матері та дитини в Аргентині; письмовими підтвердженнями орендодавця квартири в Аргентині, де проживає сім`я. Позивач самостійно виконує обов`язки з виховання, забезпечення всебічного розвитку та утримання дитини. Матір дитини має постійне місце роботи в Приватному підприємстві «УПД» та працює віддалено на посаді менеджера оптової торгівлі, де зарекомендувала себе кваліфікованим спеціалістом професіоналом. Окрім того, [PERSON] здійснює заходи щодо належної соціалізації її та дитини за місцем проживання. Так, починаючи з 24 травня 2024 року позивач з донькою двічі на тиждень беруть уроки іспанської мови. Дана обставина підтверджується належним чином посвідченого копією листа вчителя іспанської мови від 24 червня 2024 року. Позивач організувала та несе витрати щодо забезпечення дитини належною освітою. Починаючи з квітня 2024 року донька навчається в школі "La Semilla" (м. Сан-Карлос-де-Барілоче, Аргентина). Позивачем повністю сплачуються щомісячні внески за навчання дитини за весь 2024 рік. У школі "La Semilla", окрім планових занять, дитина також відвідує позакласні заняття: кулінарну майстерню щовівторка та майстерню декоративно-прикладного мистецтва щосереди, які також оплачуються позивачем по справі. [PERSON] заохочує доньку до розвитку її здібностей, у зв`язку з чим вони відвідують спортивний клуб « Клуб Лос Пеуенес ». Дитина захоплюється плаванням в басейні, що допомагає підтримувати її здоров`я в гарному стані. Позивач також несе витрати на оренду квартири, самостійно купує дитині одяг, іграшки та інше. Також [PERSON] стежить за здоров`ям доньки [PERSON] . За місцем проживання дитині було оформлено медичну картку та вона проходить необхідні обстеження у Педіатричному закладі Меліпаль. Крім того, матір організовує за необхідності періодичні огляди у лікаря-стоматолога. На підтвердження факту самостійного утримання та виховання позивачем доньки, стороною позивача надано наступні документи: довідки зі школи "La Semilla"; довідки про зарахування дитини до школи "La Semilla"; характеристики дитини зі школи "La Semilla" року; виписки зі школи "La Semilla" про зарахування плати за навчання дитини; довідки про відвідування дитиною позакласних занять; виписки зі школи "La Semilla" про зарахування плати за додаткові заняття дитини; рахунку-фактури на сплату членських внесків у Клубі Лос Пеуенес ; фотокартки щодо відвідування дитини басейну у Клубі Лос Пеуенес ; довідки про проходження дитиною медичного огляду; довідки лікаря-стоматолога про проходження огляду; замовлень щодо одягу для дитини; довідки щодо отримання матір`ю соціальної допомоги; банківські виписки щодо оплати орендної плати за житло. Згідно висновку Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 15.01.2025 року №2-49/129, вбачається, що виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Висновок мотивовано тим, що на теперішній час [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживає в Республіці Аргентина, [PERSON] мешкає в Республіці Австрія. До вимушеного виїзду за межі України подружжя проживали за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини є люблячою та турботливою, піклується про всебічний розвиток дитини, організовує її змістовне дозвілля, дбає про розвиток талантів та здібностей. Так, у школі "La Semilla", окрім планових занять, [PERSON] відвідує позакласні заняття: кулінарну майстерню та майстерню декоративно-прикладного мистецтва, бо дуже любить малювати. [PERSON] в новій країні відвідує школу, позашкільні виховні заклади, проходить за необхідністю медичні обстеження, обстеження лікаря-стоматолога, має друзів, з якими проводить вільний час. Саме мати за участі та допомоги свого цивільного чоловіка [PERSON] повністю виконує всі обов`язки щодо виховання та утримання [PERSON] на відповідному рівні, який забезпечує дитині гармонійний розвиток. Батько [PERSON] систематично ухиляється від здійснення витрат на доньку, жодним чином не підтримує її фінансово, не сплачує аліменти. Крім того, [PERSON] була заслухана в Аргентинському суді і висловила своє бажання проживати з матір`ю. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. За змістом положень частин 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно до статті 3, статті 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 02 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Стаття 141 СК України визначає, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Частиною 2 ст.155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до частини 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до частини 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Отже, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти - років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Частинами 1, 2 статті 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про визначення місце проживання дитини, суди мають враховувати об`єктивні та наявні у справі докази, зокрема обстеження умов проживання, характеристики психоемоційного стану дитини, поведінки батьків щодо дитини та висновок органу опіки та піклування. Однак найважливішим у цій категорії справ є внутрішнє переконання судді, яке має ґрунтуватися на внутрішній оцінці всіх обставин в їх сукупності. Адже не можна піддавати формалізму долю дитини, яка через те, що батьки не змогли зберегти шлюб, не повинна бути позбавлена щасливого та спокійного дитинства. Наведена правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 21.10.2019 року у справі №640/2670/17. Відтак, при вирішенні питання про визначення місця проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , суд в контексті першочергового урахування інтересів дитини, враховуючи тривалість проживання малолітньої дитини з матір`ю, добросовісне виконання позивачем батьківських обов`язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з матір`ю чи негативно впливали на її виховання та розвиток, приходить до висновку про обґрунтованість позову та визначення місця проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] . При цьому суд вказує на те, що визначення місця проживання дитини разом із матір`ю не позбавляє права відповідача у справі спілкуватися з дитиною та не обмежує його у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки батько дитини у разі визначення місця проживання останньої з матір`ю не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, прояву турботи відносно неї та участі у її вихованні. Посилання відповідача на рішення Республіки Австралії районного суду місті Брегенц, яким задоволено заяву [PERSON] про повернення його доньки [PERSON] та заяву про одноосібну опіку та тимчасову передачу опіки над нею з 23 січня 2024 року, суд до уваги не приймає, оскільки з вказаного рішення не вбачається, що воно набрало законної сили. Разом з тим, таке рішення не може бути враховане судом як обов`язкове або таке, що має пріоритетне значення при вирішенні спору. Відповідно до ч. 1 ст. 468 ЦПК України рішення іноземного суду підлягає примусовому виконанню в Україні у разі, якщо: така можливість передбачена міжнародним договором України; або на підставі взаємності. Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Рішення іноземного суду може бути визнано та виконано в Україні, якщо це передбачено міжнародним договором або на основі принципу взаємності, а не автоматично підлягає примусовому виконанню. Україна визнає іноземні судові рішення у справах про опіку, доступ до дитини, стягнення аліментів та інші, якщо це передбачено відповідними міжнародними конвенціями або на основі взаємності. Рішення іноземних судів не підлягають автоматичному виконанню в Україні. Для того, щоб іноземне рішення було виконане в Україні, необхідно звернутися до українського суду з клопотанням про його визнання та надання дозволу на примусове виконання. Тому рішення австралійського суду може розглядатися лише як один із доказів, але не має для суду обов`язкової сили. Надані стороною відповідача докази, а саме довідка з місця реєстрації [PERSON] та [PERSON] в Австрії до певного періоду; документи про супроводження [PERSON] в медичних закладах Австрії [PERSON] ; копія рішення по справі про опікунство; характеристика з місця роботи та про заробітну плату [PERSON] ; характеристики з закладів дошкільного виховання, яку відвідувала [PERSON] в Австрії; посвідка про проживання в Австрії; довідки з місця реєстрації [PERSON] та [PERSON] в Австрії; довідка про відвідування дитиною дитячого садку у Австрії з березня по травень 2024 року та інше не спростовують встановлені судом обставини та висновок суду щодо доцільності визнання місця проживання дитини разом з матір`ю. Враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі та визнати місце проживання доньки разом з матір`ю.

Outcome: approved