Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

23.05.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Товариство) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 10683,09 грн та судових витрат. В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що [PERSON] уклала із АТ «ОТП Банк» кредитний договір №0020/980/1742263/21, який за правовою природою є змішаним договором, а саме кредитний договір та договір про надання банківських послуг, в якому містяться елементи різних договорів і надаються декілька різних видів послуг кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток в межах якого було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] . 13.10.2023 між АТ «ОТП Банк» та Товариством укладено договір факторингу №13/10/23 відповідно до умов якого до Товариства право перейшло грошової вимоги до відповідачки за вищевказаним кредитним договором. Проте, взяті на себе зобов`язання [PERSON] належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість за вищевказаними договорами. Ухвалою судді від 27.05.2025 у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідачці за зареєстрованим місцем проживання судом направлено копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження,\~яку вона отримала 31.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений судом строк відповідачка відзив на позов не подала. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та на підставі ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, викладеною в позовній заяві, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 07.06.2021 між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №0020/980/1742263/21. Кредитний договір укладено в письмовій формі та власноруч підписано відповідачем. Відповідно до даних паспорту споживчого кредиту тип кредиту: кредитна лінія по продукту: MC Gold PayPass; ліміт кредиту: 6000 грн; строк кредитування: 36 місяців; спосіб надання кредиту безготівковим шляхом на карту № [NUMBER] ; фіксована процентна ставка 0,01% (річних) діє протягом пільгового періоду та 5% (щомісячно) діє після закінчення пільгового періоду. Відповідачка не виконала взятих на себе зобов`язань відповідно до кредитного договору перед АТ «ОТП БАНК», внаслідок чого у неї станом на 13 жовтня 2023 року виникла кредитна заборгованість у розмірі 10683,09 грн, з яких: 6000 грн - загальна сума боргу по тілу; 4683,09 грн - загальна сума боргу по відсотках, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості за період з 13 жовтня 2023 року по 31березня 2025 року. 13.10.2023 між АТ «ОТП БАНК» та Товариством укладено договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого АТ «ОТП БАНК» передало (відступило) Товариства за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні АТ «ОТП БАНК» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно з витягом з реєстру боржників №2 до договору факторингу № 13/10/23, від 13 жовтня 2023 року вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до [PERSON] \~\~за кредитним договором №0020/980/1742263/21 від 07.06.2021 у розмірі 10683,09 грн, яка складається із: 6000 грн - загальна сума боргу по тілу, 4683,09 грн - загальна сума боргу по відсотках. Отже, Товариство, набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до [PERSON] \~\~щодо погашення наявної в нього заборгованості в загальному розмірі 10683,09 грн. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не виконала\~\~умови взятих на себе кредитних зобов`язань, що виявилося у неповерненні кредитних коштів й стало наслідком звернення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За даними ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч.1 ст.1077\~ЦК\~України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.514\~ЦК\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ст. ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідачка вільно погодилася на укладення договору на вказаних вище умовах підписавши його, заперечень проти виниклої заборгованості та контррозрахунку не подала. Таким чином, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Заборгованість за кредитним договором становить 10683,09 грн, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а позов - задоволенню . Згідно з ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved