Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] в травні 2025 року звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . А [INFO] померла його баба по лінії споріднення з батьком [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Вказує на те, що він звернувся із заявою до державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав, однак йому необхідно подати ряд документів, що підтверджують родинні стосунки між ним та батьком. Проте, в її свідоцтві про смерть та в усіх інших правовстановлюючих документах прізвище його баби записано як « [PERSON] », а його прізвище « [PERSON] ». Зазначає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, оскільки прізвище « [PERSON] » і « [PERSON] » є подібними та співзвучними. А тому виникли обставини, де необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його померлою бабою, для можливості отримати спадщину за законом після її смерті на належне їй спадкове майно. Зацікавлена особа заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 19.05.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 16.06.2025 (а.с.17). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник [PERSON] 16.06.2025 не з`явився, скерував до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності. Заінтересована особа: Мамаївська сільська рада в судове засідання не з`явилися, 21.05.2025 скерувала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог [PERSON] . Просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 13.02.1997,\~ та\~ до\~довідки про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявника,\~який народився\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] » (а.с.5) Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого в с.Новосілка Райбюро ЗАГС [INFO] , [INFO] народився [PERSON] (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Новосілківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 25.01.1975 р.н., [INFO] народився [PERSON] , де вказаний батько [PERSON] , мати [PERSON] .ю (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №142 (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 02.01.2003р., [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №1 (а.с.9) З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі сформованого 22.01.2024 вбачається, що [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Олійник І.М. щодо реєстрації спадкової справи. (а.с.10) З наданої суду інформації приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І. від 21.08.2024р. вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М. є спадкова справа №2/2024 до майна [PERSON] , який помер [INFO] в с.Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є син, [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстроване за адресою: с.Мамаївці, Чернівецького району Чернівецької області. (а.с.13) Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Мамаївської сільської ради Адамюк І.М. 20.07.2000р., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . (а.с.14) При цьому\~суд бере\~до уваги,\~що при\~оформленні відповідних\~документів,\~де необхідно\~долучити документи,\~які підтверджують\~родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаному свідоцтві про смерть та інших наданих заявником документах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між донькою та батьком, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявницею доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved