Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги обгрунтовані тим, 12 січня 2018 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було зареєстровано шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний запис на № 27. Від шлюбу в них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду від 25.04.2024 року (справа №569/2856/24) шлюб між ними розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на сина [PERSON] сплачуються в розмірі по 2000 гривень щомісячно. Добровільно відповідач збільшити розмір аліментів на сина не бажає. З моменту винесення даного рішення суду відповідач сплачує аліменти виключно у зазначеній сумі. Натомість на сьогодні потреби на утримання сина значно зросли, а її заробітної плати не достатньо для повноцінного матеріального утримання. Аліментів в розмірі 2000 грн., які були визначені рішенням суду недостатньо. Її заробітної плати та тих аліментів, як сплачує відповідач не достатньо для забезпечення повноцінного та необхідного рівня життя. Додаткових витрат на утримання сина відповідач не несе, коштів додаткових не надає. Оскільки відповідач самостійно не бажає збільшити розмір аліментів вона вимушена в судовому порядку просити суд змінити спосіб та порядок стягнення аліментів, шляхом визначення розміру аліментів у частці від доходу відповідача. Відповідач працездатний, наразі проходить військову службу, фізично здоровий, інший дітей на утриманні не має. Ухвалою суду від 12 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19 червня 2025 року з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву та заперечень. Позивач в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені\~ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень\~ст. 281 ЦПК України. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №1637. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2024 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/004921691 від 15.04.2025 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі\~ст.51 ч.2 Конституції України,\~ст.180 Сімейного Кодексу України\~- батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. За змістом\~ст.180 СК України\~батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3\~ст.181 СК України). Відповідно абз.2 ч.3\~ст.181 СК України\~спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Враховуючи зміст ст.ст.181,\~182,\~183,\~184 СК України\~спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тому, суд має підстави для зміни способу стягнення аліментів, оскільки дана вимога заявлена одержувачем аліментів, у мінімальному розмірі, який може бути стягнуто на одну дитину. При цьому ч. 2\~ст. 182 СК України\~визначає\~\~гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені у твердій грошовій сумі 2000 гривень, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв"язку із чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини не може забезпечити належний рівень матеріального її утримання. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9\~ст.7 СК України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно моральним засадам суспільства, спосіб стягуваних аліментів підлягає зміні з твердої грошової суми 2000 гривень щомісяця на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає до задоволення. Відповідно до роз"яснень, які містяться у пункті 23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України "Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів"\~№3\~від 15\~травня 2006\~року у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved