Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Управління соціального захисту населення Калуської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 6 000 грн. та сплачений судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 14.03.2024 року до управління соціального захисту населення Калуської міської ради звернулася відповідачка із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (далі - ВПО). Відповідачці призначено та виплачено допомогу ВПО за період з 01.06.2024 року по 30.07.2024 року відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, який затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року №332«Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам»(ДаліПорядок № 332) та враховуючи Гарантії дотримання прав, свобод та законних інтересів внутрішньо переміщених осіб визначеніЗаконом України від 20.10.2014 року № 1706-VII «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»(даліЗакон № 1706-VII). З 01.06.2024 року відповідачка втратила право на отримання грошової допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи, проте надміру виплачену допомогу в розмірі 6000,00 грн. не повернула, тому позивач просить стягнути ці кошти з\~ [PERSON] , а також покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши зміст позовної заяви з доданими копіями документів суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст.\~81\~ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 14.03.2024 року до управління соціального захисту населення Калуської міської ради звернулася відповідачка із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (далі - ВПО). Відповідачці призначено та виплачено допомогу ВПО за період з 01.06.2024 року по 30.07.2024 року відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022року №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» (Далі Порядок № 332) та враховуючи Гарантії дотримання прав, свобод та законних інтересів внутрішньо переміщених осіб визначені Законом України від 20.10.2014 року № 1706-VII «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»(даліЗакон № 1706-VII). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи\~ [PERSON] \~має зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] та фактичне місце проживання: [ADDRESS] (а.с.2). Згідно з витягом з ЄІССС по типу допомоги: допомога на проживання ВПО, електронна особова справа №52617 по заявнику [PERSON] виплату допомоги призупинено 01.08.2024 року, оскільки за даними адміністрації Державної Прикордонної служби України отримувач допомоги на проживання ВПО перебувала за кордоном більше як 30 календарних днів підряд чи більше як 60 днів кадендарних сукупно протягом шести місяців періоду отримання допомоги. (а.с.10,11). Відповідно до пункту 1 Порядку №332, в редакції, що діяла на момент звернення, допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам призначається для забезпечення соціальної підтримки внутрішньо переміщених осіб із числа незахищених верств населення та стимулювання до працевлаштування внутрішньо переміщених осіб працездатного віку. Пунктом 2 Порядку №332 визначено, що допомога на проживання призначається на шість місяців та виплачується внутрішньо переміщеній особі або уповноваженій особі на внутрішньо переміщену особу у випадку недієздатності отримувача або дитину (далі-уповноважена особа), у такому розмірі: для осіб з інвалідністю та дітей 3000 грн., для інших осіб 2000 грн. Допомога на проживання призначається на кожну внутрішньо переміщену особу, відомості про яку включено до Єдиної інформації бази даних про внутрішньо переміщених осіб. Допомога на проживання призначається за повний місяць, у якому уповноважена особа звернулась за її наданням, незалежно від дати такого звернення. Відповідно до особової справи № 1220690603 [PERSON] \~призначено допомогу ВПО з 01.03.2024 року в розмірі 3000 грн. щомісячно, що підтверджується рішенням від 14.03.2024 року (а.с.7). Абзацом першим пункту 6 Порядку № 332, передбачено, що в разі, якщо отримувач допомоги виїхав на тимчасове місце проживання за кордон або перебуває за кордоном більше як 30 календарних днів підряд, він зобов`язаний повідомити про такі обставини органу соціального захисту населення. Згідно з витягом з ЄІССС по типу допомоги: допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам, електронна особова справа №1220690603 по заявнику [PERSON] , виплату допомоги відповідачці призупинено 05.08.2024 за результатами проведеної 25.07.2024 Міністерством фінансів України верифікації державних виплат, оскільки за даними адміністрації Державної Прикордонної служби України отримувач допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам або уповноважена особа перебувала за кордоном більш як 30 календарних днів підряд чи більше як 60 календарних днів сукупно протягом шести місяців періоду отримання допомоги. Відповідно до витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» в період з 01.01.2022 по 04.10.2024, наданого Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вихідним №19-68341/18/24 від 04.10.2024 (вхідний №5950/05-02/10 від 10.10.2024) на запит управління за вихідним №04-17/4044/10 від 07.08.2024, управлінню стало відомо, що внутрішньо переміщена особа [PERSON] ( [INFO] ) 27 квітня 2024 року виїхала за кордон та станом на 04 жовтня 2024 року в Україну не повернулася. Отже, відповідачка не мала права на отримання допомоги ВПО, згідно п. 6 Порядку №332 та неправомірно отримувала вищезазначену допомогу за період з 01.06.2024 року по 30.07.2024 року в розмірі (3000,00 грн.) * 2 = 6000,00 грн. Виплату допомоги на проживання ВПО припинено за результатами проведеної верифікації з 05.08.2024 року. Листом вимогою за № 04-17/5277/10 від 21.10.2024 року направленому на адресу фактичного проживання вказану в заяві, відповідачку повідомлено, що в результаті верифікації виявлено, що не має правових підстав на отримання допомоги внутрішньо переміщеним особам, а також про переплату, яка виникла, у зв`язку з тим, що втрачено право на отримання виплат з 01.06.2024 року. Однак кошти відповідачкою не повернуто (а.с.14). Відповідно до п.29 Порядку №332 передбачено, що у разі неправомірного або повторного отримання внутрішньо переміщеною особою допомоги на проживання за певний період суми виплаченої допомоги повертаються особою добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення. Наведені вище обставини свідчать про те, що є перешкода проведенню державної політики в частині розподілення бюджетних коштів для виплати державних допомог сім`ям з дітьми і не сприяє ефективному проведенню державної соціальної політики в напрямку захисту населення, тобто завдає шкоди державі. Відповідно до ст.\~177\~ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Відповідно до ч. 1 ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, не спростованими відповідачкою, а тому вони підлягають до повного задоволення. Відповідно до вимог ч. 2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved