Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

[PERSON] \~26\~лютого 2025\~року звернулася\~до суду\~з вказаною\~позовною заявою\~до ТОВ\~«ВЄГАРТ ОІЛ»,\~обґрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що 16 лютого 2024 року вона була прийнята на посаду молодшого оператора заправних станцій у ТОВ "ВЄГАРТ ОІЛ». 31 грудня 2024 \~ \~ \~ \~року її було звільнено з роботи у зв`язку зі скороченням штату працівників по п.1 ст.40 КЗпП України. Згідно розрахункового листку по заробітній платі за грудень 2024 року на момент її звільнення відповідач мав виплатити їй 29736,56 грн., проте з нею не було проведено розрахунку в порядку, передбаченому ст. 47 КЗпП України, включаючи виплату вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного заробітку в порядку ст. 44 КЗпП України. Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача на свою користь суму розрахунку при звільненні 29736 грн. 56 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 березня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 18 червня 2025 року о 09 год. 00 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Позивачка надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Норми ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлюють обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріалами справи встановлено, що у період з 16 лютого 2024 року по 31 грудня 2024 року позивачка [PERSON] перебувала в\~трудових відносинах\~з відповідачем ТОВ «ВЄГАРТ ОІЛ», що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 2). Згідно наказу\~ТОВ «ВЄГАРТ ОІЛ» № 413-К/С від 31 грудня 2024 року [PERSON] , молодшого оператора заправних станцій, звільнено у зв`язку зі скороченням її посади внаслідок скорочення чисельності штату за п.1 ст. 40 КЗпП України (а.с. 3). З копії розрахункового листка по заробітній платі за грудень 2024 року вбачається, що [PERSON] належить до виплати на кінець місяця 29736 грн. 56 коп. (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до ст. 47 КЗпП України, обов`язок власника або уповноваженого ним органу провести розрахунок з працівником і видати йому трудову книжку. Власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Оскільки відзив на позовну заяву відповідач не надав, зазначена сума розрахунку при\~звільненні позивача відповідачем не спростована. Таким чином, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, заявлені позовні вимоги про стягнення розрахунку при звільненні підлягають задоволенню в повному обсязі. За таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягає стягненню 29736 грн. 56 коп. як сума розрахунку при звільненні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка при подачі вказаного позову була звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved