Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

10 березня 2024 року від органу опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області надійшов позов до [PERSON] , треті особи: Першотравневий старостинський округ, [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області порушує клопотання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Виконавчий комітет Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування з`ясував, що громадянка України, [PERSON] , [INFO] є матір`ю: неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження, серія [NUMBER] видане Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 14.12.2022 року). Відомості про батька записані відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, де батьком дитини зазначено - [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] помер [INFO] . Відповідач [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП « Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей» .Відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується як людина , яка зловживає алкогольними та спиртними напоями та агресивною поведінкою.Відповідач [PERSON] про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується. Не готує [PERSON] до самостійного життя. Вихованням власної доньки не займається. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштована в родину знайомої ( цивільна дружина батька) [PERSON] , [INFO] . У [PERSON] з [PERSON] склалися добрі стосунки, довірливі відносини, [PERSON] піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, цікавиться її навчанням, готує до самостійного життя, забезпечує дитині необхідне харчування, медичний догляд, спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального розвитку. Зі слів [PERSON] [PERSON] проживає разом з нею з лютого 2023 року, мати не цікавиться життям, розвитком та станом здоров`я доньки, не забезпечує її матеріально, фактично самоусунулась від виховання [PERSON] на контакт не виходить. Неповнолітня [PERSON] не бажає проживати з мамою , так як вона постійно вживає алкогольні напої, проживає з різними ( чужими та не знайомими дівчинці) чоловіками. Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачкою батьківських обов`язків , закріплених частинами 1-4 ст. 150 Сімейного кодексу України.Вважають, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів неповнолітньої, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Тому просять суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенн до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причин неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву від неї не надходило. Представник третьої особи Першотравневого старостинського округу в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутність, просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] . Третя особа [PERSON] в судовое засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] . Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 грудня 2022 року повторно Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). В матеріалах справи наявна відповідь на запит Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] записані відповідно статті 133 Сімейного Кодексу України, де батьком дитини зазначено - [PERSON] , [INFO] . Крім того, в матеріалах справи наявна копія довідки-характеристики Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 39 від 27.01.2025 року, з якої вбачається, що [PERSON] проживає на території Мигаївського старостинського округу з дитинства. Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Проживає за адресою: [ADDRESS] . Закінчила Першотравневу середню школу. Виховує трьох малолітніх дітей, та дочку покійного співмешканця [PERSON] . Характер має спокійний, доброзичливий, врівноважений, трудолюбивий, поважає людей похилого віку, не палить, спиртні напої не вживає. За час проживання на території старостинського округу скарг на [PERSON] з боку односельців до старостинського округу не надходило. Також в матеріалах справи наявна копія акту обстеження умов проживання № 53 від 08.07.2024 року [PERSON] , складений у складі начальника ССД - Ларіної М.Д. та фахівця із соціальної роботи - Перчеклій О.І. , з якого вбачається, що умови проживання добрі, в наявності є продукти харчування, опалення пічне, паливом забезпечені частково ( дрова), в будинку проводять косметичний ремонт. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: об лаштоване місце для відпочинку, речі купуються посезонно. Відносини в родині доброзичливі. Рідні діти [PERSON] не заперечують щодо влаштування [PERSON] в їх родину. Також в матеріалах справи наявний акт оцінки потреб сім`ї [PERSON] , з якого вбачається, що у дівчат окрема кімната, ліжко, є постільна білизна, одягом забезпечені. Продуктами харчування забезпечені, город обробляється. При відвідуванні мати готувала обід. Дівчата відвідують школу, забезпечені необхідним. Хлопчик знаходиться з матір`ю вдома. Емоційний стан дітей добрий. Ознаки девіантної поведінки відсутні. У дітей добрі відносини з рідними. Зі слів матері, дівчата виконують елементарну роботу, вміють приготувати просту їжу. В будинку дотримуються санітарно-гігієнічні норми. Створені матеріально-побутові умови. ( потребує косметичного ремонту). Також в матеріалах справи наявний наказ № 31 від 01 липня 2024 року виданий службою у справах дітей Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з якого вбачається, що малолітню [PERSON] , [INFO] , яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою за адресою: [ADDRESS] . Крім того, в матеріалах справи наявний висновок виконавчого комітету Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, затверджений рішенням виконавчого комітету Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 18.12.2024 №208 року, з якого вбачається, що орган опіки та піклування, вважають, доцільним позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] , та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не піклувалась про її фізичний і духовний розвиток, не цікавилась її навчанням, станом здоров`я та лікуванням, не забезпечувала її матеріально, що негативно впливало на його фізичний розвиток. Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: актом обстеження умов проживання [PERSON] , висновком Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача [PERSON] від виховання доньки та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Крім того, суд враховує те, що відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Разом з тим, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, що передбачено частиною першою статті 6 СК України. Отже, оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опуки та піклування, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON] . Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Тому, суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, починаючи з 10 березня 2025 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір по 1211,20 грн. щодо вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) та вимоги не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved