Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із згаданим позовом в якому прохає стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги, серед іншого, мотивує тим, що сторони 28 жовтня 2023 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці, Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28 жовтня 2023 року, актовий запис № 1099. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 грудня 2023 року, актовий запис № 145, яке видав відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Сімейні відносини у сторін не склалися. Після розірвання стосунків відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у виховання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто. На даний час відповідач знаходиться а лавах ЗСУ, та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. 03.03.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву представник відповідача, серед іншого просить суду задовольнити позов частково. Зобов`язати [PERSON] відкрити особистий рахунок дитини [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на рахунок [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 % від стягнених аліментів з 1/4 частини доходу [PERSON] . Зобов`язати перераховувати 50 % стягнених аліментів з 1/4 частини з доходу з [PERSON] на відкритий особистий рахунок дитини [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 50 % у зв`язку з визнанням частково ним позову. Ухвалою суду від 05.03.2025 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 01.05.2025 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів (а.с. 37). Ухвалою суду від 01.05.2025 \~у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Сидоренко Т.Ю. про долучення доказів до матеріалів справи (вх. 5217/25 від 01.05.2025) відмовлено. Закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до судового розгляду по суті. 09.06.2025 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів та відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 25.06.2025 \~у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Сидоренко Т.Ю. про долучення доказів до матеріалів справи та відкладення розгляду справи (вх. № 6733/25 від 09.06.2025) відмовлено. \~Учасники справи в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені, суд\~дійшов висновку\~про відсутність\~перешкод для\~проведення судового\~засідання,\~враховуючи вимоги\~ч.\~1\~ст.\~223\~ЦПК України,\~згідно з\~якою неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони 28 жовтня 2023 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці, Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28 жовтня 2023 року, актовий запис № 1099. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 грудня 2023 року, актовий запис № 145, яке видав відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої\~статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved