Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. В листопаді 2024 року представник Товариства з обмедженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовом до [PERSON] , в якому просили стягнути заборгованість за кредитним договором №3923238 від 24.08.2023 року, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн., а також витрати на правничу професійну допомогу у розмірі 10\~000,00 грн. Свої вимоги\~мотивували\~тим,\~24.08.2023 року між ТОВ « Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір № 3923238 про надання коштів на умовах споживчого кредиту в розмірі 10\~000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Строк кредиту складає 360 днів: з 24.08.2023 року по 18.08.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. 26.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Додатковий договір до Договору № 3923238 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.08.2023 року, сума кредиту складає 7000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення" 24.05.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» укладено Договір факторингу № 24/05/24, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступив право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Таким чином, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» наділено правом грошової вимоги до відповідача відповідно до Кредитного Договору №3923238 від 24.08.2023 року. Відповідач належним\~чином свої\~кредитні зобов`язання\~довготривалий строк\~не виконує,\~в результаті\~чого,\~станом на22.07.2024 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 120\~358,25 грн., з яких: 16\~999,99 грн. заборгованість за тілом кредиту; 82\~958,26 грн. заборгованість за нарахованими процентами первісним кредитором; 20\~400,00 грн. нараховані проценти ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 60 календарних днів. Просили позов задовольнити та стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості та судові витрати у справі. Процесуальні документи у справі. 06.12.2024 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона позовні вимоги ТОВ «ФК Фінтраст Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором визнала частково. Так, вона зазначила, що дійсно уклала кредитний договір 24.08.2023 року №3923238 з ТОВ «Лінеура Україна», та вона отримала кредитні кошти у сумі 17\~000,00 грн., та які дійсно не повернула з-за виниклих сімейних обставин. [PERSON] погоджується з нарахованими відсотками у розмірі 82958,26 грн., які були нараховані ТОВ «Лінеура Україна» відповідно до умов Договору. Однак, вона не погоджується щодо нарахованих відсотків ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 60 календарних днів у розмірів 20\~400,00 грн. Так, відповідно до Реєстру Боржників, який надано позивачем на підтвердження позовних вимог, вбачається, що за \~ \~ \~ \~Договором факторингу, укладеного між ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та ТОВ «Лінеура Україна» до позивача перейшло право на вимогу заборгованості в розмірі 16\~999,99 грн. за тілом кредиту; 82\~958,26 грн. заборгованість за нарахованими відсотками. Тому просила позовні вимоги позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за кредитним договором задовольнити частково. (а.с. 107-108) 13.12.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» відповідно до якої банк не погоджується з викладеними у відзиві доводами, обґрунтовуючи наступним. Так, відповідно до пункт 1.1. Договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року: За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клінта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити. Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників , включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору № 3923238 строк кредиту 360 днів: з 24.08.2023 року по 18.08.2024 року. Станом на дату укладання Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024, строк дії Договору № 3923238 від 24.08.2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у період з 25.05.2024 року по 22.07.2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 20400 грн. Так відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» складає: 16999,99 грн * 2.00% = 340 грн*60 календарних дні = 20400 грн. Тобто, проценти нараховано у межах погодженого строк у надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 3923238 від 24.08.2023 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 103358,26 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 82958,26 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у сумі 20400 грн.). Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. (а.с. 111-118) Тому просили їх позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. У ході розгляду справи проведено наступні процесуальні дії. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.(а.с.104) Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.03.2025 року здійснено заміну найменування позивача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (а.с. 145) Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.04.2025 року витребувано докази по справі (а.с. 146) Позиції учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити. (а.с 141) Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщена належним чином. Суд,\~на\~підставі\~ч.2\~ст.247\~ЦПК\~України\~проводить розгляд\~справи\~в\~порядку спрощеного\~позовного\~провадження\~за наявними\~у\~справі\~матеріалами без\~фіксування\~судового\~процесу звукозаписувальною\~технікою. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносини. Судом встановлено,\~що 24.08.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір № 3923238 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. (а.с. 29-38) На умовах, встановлених Договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредитний договір з Клієнтом (споживачем) укладається в електронній формі за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується через Вебсайт або Мобільний застосунок «Credit7». Відповідно до реквізитів Договору № 3923238 від 24.08.2023 року, укладеного між сторонами, Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «K421» Відповідно до реквізитів Додаткового договору № 3923238 від 26.08.2023 року, укладеного між сторонами, Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «H424» Відповідно до п. 1.2. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 10000 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 24.08.2023 року по 18.08.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) [NUMBER] , яку Відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] виконало та надало їй кредит в сумі 10000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , від 24.08.2023 12:56:19 на суму 10000.00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» 44f3b3b9-cb6f-450a-925f-3b4c27db3bd4, номер транзакції в системі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 39232381692870977, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА (а.с. 16) Пунктом 1.2.1. Договору сторони передбачили, що, за взаємною згодою Сторін сума кредиту може бути збільшена, про що Сторонами укладається Додатковий договір. При цьому сторони погодили, що збільшення суми кредиту можливе до дати здійснення клієнтом першого платежу за Договором, відповідно до Графіку платежів (п.1.3 цього Договору). 26.08.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено Додатковий договір до Договору № 3923238 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.08.2023 року. (а.с. 18-19) Сторони за взаємною згодою домовились, що згідно умов цього Додаткового договору Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2. Додаткового договору). Сума кредиту, яка було надана згідно з Додатковим договором складає: 7000 грн. Відповідно до зазначених вище умов Додаткового договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] виконало та надало їй кредит в сумі 7000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] . Враховуючи внесені зміни до Договору, які оформлені Додатковим договором, з урахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3. Додаткового договору) сума кредиту на дату укладення Додаткового договору, склала 17000 грн. На підтвердження перерахування кредитних коштів, в матеріалах справи міститься довідка ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», відповідно до якої Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 26.08.2023 14:22:10 на суму 7000,00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 277402196, призначення платежу: Зарахування 7000 грн на карту [NUMBER] .(а.с. 17) Також в матеріалах справи міститься паспорт споживчого кредиту (а.с. 40-45) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 20-21) Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №3923238 від 24.08.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 24.05.2024 року, складає 101\~886,26 грн., з яких: 17\~000,00 грн. тіло кредиту, 82958,26 грн. (а.с.48-53) 24.05.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» укладено Договір факторингу № 24/05/24, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступив право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників від 24.05.2024 року сума заборгованості за кредитним договором № 3923238 складає 99958,25, з яких : 16\~999,99 тіло кредиту; 82958,26 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 57) Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК Фінтраст Капітал» за договором №3923238 про надання споживчого кредиту від 24.08.2023 року за 60 календарних днів( 24.05.2024 22.07.2024 року) процентна ставка 2 %; сума основного боргу - 16\~999,99 грн.; сума нарахованих процентів за користуванні грошовими коштами 20\~400,00 грн. (а.с. 54) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно ч.1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України'). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного висновку . Відповідно до\~ ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Судом встановлено, що дійсно між сторонами існують договірні відносини і у відповідача є прострочення зобов`язання. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відтак вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України. Щодо нарахованих відсотків ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 60 календарних днів. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 3923238 від 24.08.2023 року у період з 24.08.2023 року по 24.05.2024 року включно Первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 84886,26 грн. У зазначений період Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0.01 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 1928 грн. Детальний розрахунок заборгованості та оплат, здійснених Відповідачем, зазначений в Розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту, що є невід`ємним додатком до цієї Позовної заяви. Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року: За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги , строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору № 3923238 строк кредиту 360 днів: з 24.08.2023 року по 18.08.2024 року. Станом на дату укладання Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024, строк дії Договору № 3923238 від 24.08.2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у період з 25.05.2024 року по 22.07.2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 20400 грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» сума заборгованості відповідача складає 16999,99 грн * 2.00% = 340 грн*60 календарних дні = 20400 грн. Тобто, проценти нараховано у межах погодженого строк у надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 3923238 від 24.08.2023 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 103358,26 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 82958,26 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у сумі 20400 грн.). Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Щодо правомірності факторингу та повідомлення про відступлення прав вимоги. Відповідно до п. 5.1.3. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Клієнта, але з обов`язковим повідомленням Клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 24.05.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до Відповідача. На виконання вимог ст.18 Закону України «Про споживче кредитування» та відповідно до положень п. 1.3 Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024, листом № 2910 від 01.07.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повідомило ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про те, що в особистих кабінетах усіх боржників, права вимоги за кредитними договорами до яких передані Новому кредитору - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», проінформовано про відступлення права грошової вимоги за Договорами та передачу персональних даних ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора, а також направлення відповідного текстового повідомлення (SMS - повідомлення) боржникам, згідно реєстру SMS повідомлень. Таким чином відповідачка [PERSON] була належним чином повідомлена про заміну стягувача. Щодо стягнення процесуальних витрат по справі. Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються з 2422,40 гривень, сплаченого судового збору. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача суму судового збору 2422,40 гривень. Згідно з положеннями частин першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. В частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн, суд зазначає, що до матеріалів справи було долучено договір про надання правової допомоги № 26/08-2024 від26.08.2024 , укладений між позивачем та адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною, (а.с. 65), заявку №14 на виконання доручення від 17.10.2024 до Договору №26/08-2024; акт №14 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №26/08-2024 від 26.08.2024 року (а.с. 55) Між тим з урахуванням вимог законодавства, враховуючи складність справи, обсяг наданих послуг, з урахуванням зазначених обставин, суд вважає, що вимоги про відшкодування витрат на правничу допомогу підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 гривень. На підставі ст.ст.525, 526, 530,549,611,624,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved