Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

короткий зміст вимог. 11.06.2025 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що він народився [INFO] у м. Погребище Вінницької області. За місцем його народження був зроблений актовий запис №15 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , у якому запис в графі «мати» зроблено російською мовою як « [PERSON] ». 21.12.1999 заявнику Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області був виданий паспорт громадянина України, у якому його прізвище зроблено як « [PERSON] », тоді коли прізвище його матері у її паспорті зроблено як « [PERSON] ». Заявник має намір реалізувати свої соціальні права, однак позбавлений такої можливості, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища його матері у свідоцтві про його народження та у її паспорті. У зв`язку з вищевикладеним, заявник змушений звертатися до суду із заявою про встановлення даного факту, оскільки він матиме для нього юридичне значення. Рух справи. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П.(а.с. 9). Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 12.06.2025 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 25.06.2025 (а.с. 10). 16.06.2025 через канцелярію суду заявником долучено письмові докази у справі (а.с. 13-16). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с. 13). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог заяви (а.с.18). Встановлені судом обставини справи. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.02.1972 заявник [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю значиться (запис зроблено російською мовою) « [PERSON] » (а.с. 4). 21.12.1999 заявнику Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , у якому його прізвище зроблено як « [PERSON] » (а.с. 3). У паспорті матері заявника, що виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.05.1997, запис її прізвища зроблено як « [PERSON] » (а.с. 5). Прізвище « [PERSON] » також зазначене у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №955631, що виданий [PERSON] (а.с. 14). У дипломі спеціаліста серії [NUMBER] , що виданий 18.10.1994 та у свідоцтві про неповну середню освіту № [NUMBER] від 26.06.1987 прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 16). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Позиція суду, мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника [PERSON] оскільки, він не може в повному обсязі реалізувати свої соціальні права. Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з його матір`ю [PERSON] у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони є матір`ю та сином. Висновок за результатами розгляду справи Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судові витрати Згідно частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved