Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: військова частина [NUMBER] , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обґрунтуванні заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] .. Під час шлюбу у подружжя народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Так, витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] [INFO] (по стройовій частині) від 14.07.2017 р. № 168 оголошено про прийняття на військову службу за контрактом солдата [PERSON] , стрільця 2-го відділення 1-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції, охорони підсудних та охорони громадського порядку) (ВОС-100915П), призваного на строкову військову службу 16.11.2016 [INFO] , з укладанням контракту на три роки з 14.07.2017 по 13.07.2020. У подальшому, контракт було продовжено, що вбачається із довідки № 2366 від 04.12.2023., якою підтверджується, що [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України з 16.11.2016 по даний час. Так, після початку повномасштабного вторгнення [PERSON] , будучи військовослужбовцем, продовжив виконувати обов`язки військової служби та одним із перших зіткнувся із ворогом, боронячи державу у Донецькій області. Однак, з 23.03.2022 [PERSON] перестав виходити на зв`язок із дружиною, у зв`язку із чим, після тривалих спроб знайти чоловіка самостійно, 30.05.2022 р. [PERSON] було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення та про залучення її до кримінального провадження як потерпілої. Листом № 75/6/2-Р-41/304 від 30.05.2022 Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області повідомлено, що заяву [PERSON] розглянуте та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Ns 2202226000000031 від 30.05.2022. У свою чергу, із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне правопорушення № 2202226000000031 про зникнення безвісти військовослужбовця кваліфіковано за ч. 3 ст. 110 КК України (умисні дії, вчинені г метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, які призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків). 23 листопада 2023 року [PERSON] на її звернення було надано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, який підтверджує, що [PERSON] зник на території бойових дій (під час воєнних дій). 05 грудня 2023 року листом № 50/41-5263 військовою частиною [NUMBER] Національно: гвардії України на адресу [PERSON] було направлено копію висновку службового розслідування по факту виявлення відсутності в зоні проведення ООС військовослужбовців ротної групи 50 полку ЗОТО У НГУ в ОТО " [INFO] ". Так, відповідно до висновку за результатами службового розслідування командиру ротної групи 50 полку ЗОТО УНГУ в ОТО « [INFO] » доручено продовжити збір інформації по проведенню пошукових заходів направлених на встановлення місця знаходження вищевказаних осіб. По надходженню будь-якої інформації щодо місця знаходження старшого солдата [PERSON] негайно здійснити доповідь командуванню 50 полку. Окрім того, 06.01.2025 р. в інтересах [PERSON] було скеровано адвокатський запит до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з метою отримання якої-небудь інформації щодо можливого місця перебування військовослужбовця [PERSON] на території російської федерації або на тимчасово окупованій території. Листом № 87.8/Б/53.7/25/25/42.1.1 від 15.01.2025 р. було надано відповідь на запит та проінформовано, що Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини постійно, включаючи міжнародні майданчики, вишукується і використовується весь спектр можливостей та вживаються всі доступні заходи в частині якнайшвидшого встановлення долі військовослужбовців, як зниклих безвісти так і полонених, встановлення факту їх утримання в полоні, а також повернення їх на підконтрольну Уряду України територію. Таким чином, з моменту вищевказаних подій пройшло більше трьох років, проте ані органами досудового розслідування, ані командуванням військової частини чи Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини жодної інформації про місце перебування [PERSON] отримати не вдалось, у зв`язку із чим, беручи до уваги обставини зникнення безвісти солдата, його поранення та активний мінометний, артилерійський та танковий обстріл позиції, на якій він перебував та яка була зайнята противником, [PERSON] ймовірно загинув за обставин, що прямо загрожували його життю, у зв`язку з воєнними діями, в результаті чого його слід оголосити померлим. Так, усі вказані факти підтверджуються належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, які не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] , що дає підстави зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок обстрілу збройними формуваннями рф під час виконання ним обов`язків військової служби. Так, оскільки з моменту зникнення безвісти [PERSON] внаслідок інтенсивного обстрілу збройними силами противника та захоплення противником бойових позицій пройшло більше трьох років, дані про те, що він знаходиться у полоні відсутні, а вжиті протягом тривалого часу пошукові дії не дали жодних результатів, вважаємо, що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст. 46 ЦК України та оголошення [PERSON] померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій. При цьому, враховуючи конкретні обставини зникнення безвісті [PERSON] : під час воєнного стану, внаслідок вогневого впливу збройних формувань рф на бойові позиції ЗСУ, з урахуванням положень ч. З ст. 46 ЦК України вважаємо можливим оголосити [PERSON] померлим від дня його вірогідної загибелі - [INFO] . На підставі викладеного просила суд оголосити громадянина України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт № [NUMBER] , виданий органом 7310 23.11.2021 p., уродженця м. Чернівці, місце реєстрації: [ADDRESS] , загиблим внаслідок поранення, отриманого під час захисту Батьківщини та пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби внаслідок участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення) у м. Мар`їнка, Покровського району, Донецької області, у період здійснення зазначених заходів. Днем смерті громадянина України [PERSON] вважати [INFO] , місцем смерті вважати м. Мар`їнка, Покровський район, Донецька область, Україна. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 16.04.2025 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/9465/24 та призначила цивільну справу до розгляду. 30.04.2025, 08.05.2025, 15.05.2025,21.05.2025 представники заінтересованих осіб надали заяви про розгляд справи у відсутність їхніх представників, рішення просили ухвалити на розсуд суду. Доводи особи, яка подала позов Заява мотивована тим, що відсутні відомості про місце перебування особи протягом встановленого законом строку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялася належним чином, представлена захисником Білою У.М., яка заяву підтримала та просила суд заяву задовольнити з підстав, зазначених у заяві, які в судковому засіданні підтвердила. Представники заінтересованої особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи у відсутність їхніх представників, рішення просили ухвалити на розсуд суду. Вислухавши представника заявника, дослідивши докази, суд уважає встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.02.2021 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного сану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2021, про що складено актовий запис №164. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 09.08.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] народилася [INFO] , про що складено актовий запис №1418. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] . Згідно з витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] [INFO] від 14.07.2017, оголошено про прийняття на військову службу за контрактом: солдата [PERSON] , стрільця 2-го відділення 1-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції, охорони підсудних та охорони громадського порядку) (ВОС-100915П). Згідно з довідкою №2366 від 04.12.2023, наданою Військовою частиною [NUMBER] , виданою старшому солдату [PERSON] , він дійсно проходить військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України з 16.11.2016 по даний час. Згідно з посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України серії [NUMBER] від 25.01.2018, видане [PERSON] . Пред`явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Згідно з листом №75/6/2-р-41/304 від 30.05.2022, наданим Управлінням СБУ в Чернівецькій області за заявою [PERSON] , внесені відомості до ЄРДР за №22022260000000031 від 30.05.2022. Згідно з заявою від 30.05.2022 [PERSON] просить Управління СБУ в Чернівецькій області залучити її в якості потерпілої до кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №22022260000000031 від 30.05.2022. Згідно з витягом з ЄРДР за №22022260000000031 від 30.05.2022, внесені відомості за ч. 3 ст. 110 КК України. Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231123-2411 від 23.11.2023, наданого Міністерством внутрішніх справ України, персональні дані розшукуваної особи: [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Чернівці, документ ІD 007111004, відомості про кримінальне провадження 22022260000000031 від 30.05.2022 УСБУ в Чернівецькій області, інформація про обставини зникнення безвісти особи та встановлення її місця перебування, або поховання чи місцезнаходження тіла (останків): зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу (наприклад поліцейський, детектив, військовослужбовець, прокурор). Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 13.11.2023. Згідно з висновком службового розслідування по факту виявлення відсутності в зоні проведення ООС військовослужбовців ротної групи 50 полку ЗОТО у НГУ в ОТО « [INFO] » від 04.05.2022 за результатами службового розслідування по факту виявлення відсутності в зоні проведення ООС з 07.03.2022 старшого стільця 3 відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти стрілецького батальйону (з КЕОП то ОГП) старшого солдата [PERSON] вважати безвісти зниклими під час виконання бойового завдання. Згідно з листом №87.8/Б/53.7/25/25/42.1.1 від 12.01.2025, наданим Секретаріатом Уповноваженого ВРУ з прав людини, в разі отримання інформації щодо військовослужбовця вас буде негайно проінформовано. При цьому просять врахувати, що терміни отримання інформації залежать лише від російської сторони. Мотивувальна частина Згідно з частинами першою статті 15, частиною\~першою\~статті\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до частини\~першої\~статті\~293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини\~другої\~статті\~293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини\~першої\~статті\~306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті\~46 ЦК України). Статтею\~47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У відповідності до пункту 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Звернувшись із заявою про визнання [PERSON] померлим, заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для реалізації права на оформлення спадщини та отримання виплат, передбачених законодавством. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині\~другій\~статті\~46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. За правилами доказування, визначеними статтями\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті\~89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно з висновком службового розслідування по факту виявлення відсутності в зоні проведення ООС військовослужбовців ротної групи 50 полку ЗОТО у НГУ в ОТО « [INFO] » від 04.05.2022 за результатами службового розслідування по факту виявлення відсутності в зоні проведення ООС з 07.03.2022 старшого стільця 3 відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти стрілецького батальйону (з КЕОП то ОГП) старшого солдата [PERSON] вважати безвісти зниклими під час виконання бойового завдання. Судом встановлено, що день вірогідної смерті [PERSON] є\~ [INFO] в\~н.п. Мар`їнка,\~Покровського району,\~Донецької області і роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі викладеного, суд, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, із урахуванням положень статті\~46 ЦК України, доходить обґрунтованого висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення [PERSON] загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від поранення. Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Заінтересовані особи, не висловили будь-яких аргументованих заперечень щодо задоволення заяви та встановлення факту, щодо до якого має місце звернення заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved