Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що між нею та відповідачем 17.08.2019 зареєстровано шлюб у Приморському районному у місті Маріуполі відділі реєстрації актів цивільного стану Головного тереторіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом №496. Спільних дітей сторони не мають. Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, відсутні спільні інтереси, сторони мають різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть, а тому позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу\~було надіслано\~відповідачу рекомендованим\~листом з\~повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу його фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи (0610256300241). Однак поштове відправлення повернуто підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав. Представником позивача [PERSON] - адвокатом Лозінською О.О. подано заяву про розгляд справи без їх участі (вх. №54348 від 20.06.2025), згідно якої позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 17 серпня 2019 року між [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстровано шлюб у Приморському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного тереторіального управління юстиції у Донецькій області,\~за актовим\~записом №496. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства\~не ведуть, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Крім того,\~відповідно до\~положень ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню 968,96\~грн судового\~збору (судовий збір визначений з урахуванням понижуючого коефіцієнта).

Outcome: approved