Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 87660.8 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг з теплопостачання (особовий рахунок [NUMBER] ). Станом на 01.04.2025 у відповідача, внаслідок неповної оплати, утворилась заборгованість в сумі 87 660.80 грн, з яких: 72 533.92 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2014 по 31.03.2025; 999.60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 7 855.35 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2014 по 31.03.2025; 579.36 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; 1 322.64 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2025; \~ \~ \~ \~ 429.99 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2025; - інфляційні втрати в сумі 2 848.00 грн; - 3% річних в сумі 1 091.94 грн;., що є порушенням вимог п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Відзив на позов не надіслала. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою користується послугами з теплопостачання, тобто є споживачем КП «Харківські теплові мережі». Згідно з ст.\~67\~ЖК України комунальні послуги підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Ст.\~68\~ЖК України вказує, що наймач повинен своєчасно вносити квартиру платню та комунальні платежі. Пунктом 1 ч. 1ст.\~7\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2ст.\~7\~цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»\~встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами рахунків за надані послуги станом на 01.04.2025 у відповідача утворилась заборгованість в сумі 87660.8 грн. Відповідно до ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відтак, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути єдиною підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved