Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, заінтересована особа Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та реєстрації шлюбу. В обґрунтування посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] [INFO] , однак документи, які підтверджують родинні відносини, містять розбіжності. [PERSON] померла [INFO] , а заявник, як спадкоємець, не має можливості завершити процес прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] матір?ю вказано « [PERSON] ». Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується спільним прізвищем « [PERSON] » (« [PERSON] »). Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що його батьком с [PERSON] , а в свідоцтві про одруження від 24.05.1960 року вказано, що шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON] , якій після одруження було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Зазначене вище підтверджує той факт, що заявник народився в сім?ї [PERSON] та [PERSON] . Той факт, що [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] в тому числі станом на 2004 рік, підтверджується довідкою, виданою Манулівською сільською радою 20.02.2004, яка була видана [PERSON] , 1940 року народження про те, що до складу її сім?ї входить чоловік [PERSON] . Крім того, факт того, що [PERSON] і [PERSON] є однією особою підтверджується записами в трудовій книжці, де першочергово написане ім?я « [PERSON] » закреслено та виправлено у встановленому порядку на « [PERSON] ». Таке ж виправлення міститься і в ощадкнижці, яка була оформлена на [PERSON] . Ще одним доказом перебування заявника та [PERSON] в родинних відносинах є те, що вона з 16.09.2007 року була зареєстрована та проживала з ним та зі своїм чоловіком - [PERSON] (батьком заявника) за однією адресою - [ADDRESS] . Підтвердженням зазначеного є документи, що належали [PERSON] , [INFO] - свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, довідка про причину смерті, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, трудова книжка, атестат про середню освіту. Після відкриття судом провадження у справі [PERSON] було отримано Постанову нотаріуса № 410/02-31 від 15 квітня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0546 та, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Постанова нотаріуса обґрунтована тим, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 вересня 2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі, [INFO] померла [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14 квітня 2025 року, [INFO] народився [PERSON] , матір?ю якого записана [PERSON] . Враховуючи наявні розбіжності, родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] та [PERSON] , [INFO] не підтверджуються. Крім того, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14 квітня 2025 року, 24 травня 1960 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Враховуючи наявні розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця у вищезазначених документах: свідоцтві про смерть - « [PERSON] » та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його шлюб - « [PERSON] », шлюбні відносини між [PERSON] [INFO] , померлою [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не підтверджуються. Згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане 24 травня 1960 року Мануйлівським сільським РАЦС М.Висківського району Кіровоградської області шлюб уклали: « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською мовою) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою). Із зазначеного вбачається, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] допущено помилку у написанні імені та прізвища [PERSON] , внаслідок чого окрім встановлення факту родинних відносин є необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України. Враховуючи викладене, та те, що [PERSON] не можливості документально підтвердити факт наявності шлюбних відносин між його батьками - [PERSON] та [PERSON] , від якого залежить виникнення права заявника на спадщину, є необхідним встановити факт реєстрації шлюбу між вказаним подружжям в судовому порядку. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що - [PERSON] , [INFO] , є матір?ю [PERSON] , [INFO] . Встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , який був зареєстрований 24 травня 1960 року Мануйлівським сільським РАЦС М. Висківського району Кіровоградської області, актовий запис № 13. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] Заявник, як спадкоємець, не має можливості завершити процес прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] матір?ю вказано « [PERSON] ». Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується спільним прізвищем « [PERSON] » (« [PERSON] »). Крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що його батьком с [PERSON] , а в свідоцтві про одруження від 24.05.1960 року вказано, що шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON] , якій після одруження було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Зазначене вище підтверджує той факт, що заявник народився в сім?ї [PERSON] та [PERSON] . Той факт, що [PERSON] перебував у шлюбі із [PERSON] в тому числі станом на 2004 рік, підтверджується довідкою, виданою Мануйлівською сільською радою 20.02.2004, яка була видана [PERSON] , 1940 року народження про те, що до складу її сім?ї входить чоловік [PERSON] . Крім того, факт того, що [PERSON] і [PERSON] є однією особою підтверджується записами в трудовій книжці, де першочергово написане ім?я « [PERSON] » закреслено та виправлено у встановленому порядку на « [PERSON] ». Таке ж виправлення міститься і в ощадкнижці, яка була оформлена на [PERSON] . Ще одним доказом перебування заявника та [PERSON] в родинних відносинах є те, що вона з 16.09.2007 року була зареєстрована та проживала з ним та зі своїм чоловіком - [PERSON] (батьком заявника) за однією адресою - [ADDRESS] . Підтвердженням зазначеного є документи, що належали [PERSON] , [INFO] - свідоцтво про смерть, пенсійне посвідчення, довідка про причину смерті, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, трудова книжка, атестат про середню освіту. Після відкриття судом провадження у справі [PERSON] отримано Постанову нотаріуса № 410/02-31 від 15 квітня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0546 та, розташовану за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Постанова нотаріуса обґрунтована тим, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 вересня 2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі, [INFO] померла [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14 квітня 2025 року, [INFO] народився [PERSON] , матір?ю якого записана [PERSON] . Враховуючи наявні розбіжності, родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] та [PERSON] , [INFO] не підтверджуються. Крім того, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14 квітня 2025 року, 24 травня 1960 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Враховуючи наявні розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця у вищезазначених документах: свідоцтві про смерть - « [PERSON] » та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його шлюб - « [PERSON] », шлюбні відносини між [PERSON] [INFO] , померлою [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не підтверджуються. Згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане 24 травня 1960 року Мануйлівським сільським РАЦС М.Висківського району Кіровоградської області шлюб уклали: « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською мовою) і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою). Із зазначеного вбачається, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] допущено помилку у написанні імені та прізвища [PERSON] , внаслідок чого окрім встановлення факту родинних відносин є необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України. Враховуючи викладене, та те, що [PERSON] не можливості документально підтвердити факт наявності шлюбних відносин між його батьками - [PERSON] та [PERSON] , від якого залежить виникнення права заявника на спадщину, є необхідним встановити факт реєстрації шлюбу між вказаним подружжям в судовому порядку. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved