Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до\~суду з\~заявою в\~якій просить\~визнати [PERSON] , [INFO] ,\~недієздатним,\~встановити над\~ним опіку, призначити його\~опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є дядьком заявника. [PERSON] встановлена перша група інвалідності, причиною інвалідності є стійке психічне захворювання. У зв`язку з чим [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, а тому цим займається заявник і відповідно дбає про хворого дядька, створюючи йому необхідні побутові умови та забезпечує його доглядом і необхідним лікуванням. Заявник має бажання та можливість за станом здоров`я здійснювати догляд за своїм дядьком і виконувати обов`язки опікуна. Інші родичі, які могли б здійснювати догляд відсутні, а тому заявник звернувся до суду. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Заінтересована особи Орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Фортечної районної\~у місті\~Кропивницькому радисвого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника. Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, проте в поданих до суду заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення заяви. Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, [PERSON] - адвокат Ляшенко К.А. не заперечувала щодо задоволення заяви. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 23.03.1999 року, актовий запис №359, де матір`ю записана [PERSON] (а.с.5-6, 13 зв). [PERSON] народився [INFO] про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 04.02.1963 року, актовий запис №5, де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.10, 15). [INFO] народилася [PERSON] про свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 05.09.2024, актовий запис №6 де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.17-18). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 07.08.1998, актовий запис № 443 [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.19-21). Отже, [PERSON] є племінником [PERSON] . Відповідно довідки до акта медико соціальної експертної комісії серії 12ААВ №391199 [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої «Б» групи з 21.12.2022 року та безтерміново (а.с.12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №60 від 02.07.2025 року [PERSON] , [INFO] , в даний час страждає тяжким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки, приймати участь у судових засіданнях не взмозі (а.с.80.81). Довідки до акта медико соціальної експертної комісії серії 10ААВ №764833 (а.с.22), серії 12ААА №169572(а.с.25), серії 12ААГ № 389683(а.с.29 зв) свідчать, що [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , які є рідними сестрою та братами [PERSON] , мають встановлені групи інвалідності. Рідна донька [PERSON] [PERSON] у заяві посвідченій приватним нотаріусом зазначила, що вона не підтримує зв`язок із батьком, так як він не брав участі у її вихованні, догляді, аліменти не спалачував, вказує, що не має належних побутових умов для встановлення догляду (а.с. 32 зв.). Відповідно витягу з рішення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради №16 від 20.05.2025 року затверджено висновок опікунської ради, вирішено подати кандидатуру [PERSON] , [INFO] , щодо призначення опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с.101). Таким чином, зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатним внаслідок наявної у нього психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, встановлення над ним опіки, призначення опікуном його племінника [PERSON] , оскільки інші близькі родичі не мають змоги виконувати обов`язки опікуна. Відповідно ст.299 ч.2 ЦПК України\~судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved