Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

26.05.2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 72,2 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів [PERSON] . [PERSON] спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Проте при зверненні до приватного нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, оскільки право власності спадкодавця на будинок не підтверджено. Враховуючи викладене позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2025 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. У підготовче засідання позивач не з`явився, у поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої Скалатська міська рада позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступне. Згідно копії заповіту від 13.08.2014 року, посвідченого секретарем Остап`ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 57, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все те, що буде належати йому на час смерті і на що за законом він матиме право, включаючи усі грошові заощадження (грошові суми, відсотки і компенсацію у відповідних банківських установах) заповів [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2024 року. З копії листа приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. №6/02-14 від 13.02.2025 року, вбачається, що [PERSON] зверталась до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] на житловий будинок що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом встановлено наявність заповіту спадкодавця посвідченого секретарем остап`ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 13.08.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №57, згідно якого все своє майно заповів в користь [PERSON] , [INFO] . Також нотаріусом встановлено, що спадкову справу №131/2024 до мана померлого [INFO] [PERSON] заведено 14.11.2024 року, та що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори подав син померлого- [PERSON] , [INFO] , донька померлого [PERSON] , [INFO] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Крім того нотаріусом з`ясовано що правові документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок відсутні, а право власності не зареєстроване. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не можлива. У зв`язку із наведеним нотаріусом запропоновано звернутись до суду. Згідно копії довідки №8-421 від 07.10.2024 рок виданої старостою Остап`ївського старостинського округу на підставі погосподарської книги №10 на 2021-2025 р., житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії довідки №320 від 20.10.2024 року, виданої т.в.о. начальника БТІ Підволочиського району, за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року зареєстрованого будинковолодіння немає (згідно реєстрових книг). Згідно копії довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №382 від 02.12.2024 року, виданої т.в.о. начальника БТІ Підволочиського району, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , у графі «підстава виникнення права власності» вказано «право власності не зареєстровано». З копії технічного паспорту виконаного ФОП [PERSON] та експлікації приміщень до плану будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що загальна площа приміщень будинку становить 118,8 кв.м, з них: житлова 72,2 кв.м., допоміжна 43,8 кв.м. За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення [PERSON] своїх спадкових прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Таким чином, права та інтереси позивача підлягають захисту в судовому порядку згідно ст. 4 ЦПК України. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України ). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Згідно положень ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що стало причиною звернення позивача до суду. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом. Оскільки спадкодавець [PERSON] за час свого життя не оформив правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , тому на даний час позивач як спадкоємець за заповітом позбавлений можливості підтвердити факт належності вказаного будинку спадкодавцеві, у зв`язку з чим і звернулась з даним позовом до суду. Аналізуючи в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved