Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

22.01.2025 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 200940665703 від 27.12.2017 року в сумі 31600,00 грн., заборгованість за кредитним договором №1001082086801 від 19.07.2018 року в сумі 36000 грн.; та заборгованість за кредитним договором №1001172796201 від 19.11.2018 року в сумі 27961 грн. Ухвалою суду від 23.01.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~12.05.2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. В обґрунтування позову представник позивача Киричук Г.М., вказує, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитні договори: 27.12.2017 року кредитний договір №200940665703 та видано кредит у сумі 31600,00 грн.; 19.07.2018 року кредитний договір №1001082086801, видано кредит у сумі 36000,00 грн. 19.11.2018 року кредитний договір №1001172796201 видано кредит у сумі 27961 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2024 склала: По кредитному договору від 27.12.2017 року № 200940665703 52789,99 грн., з яких: 31021,68 грн. заборгованість за кредитом; 21768,31 грн. заборгованість процентами; По кредитному договору від 19.07.2018 року № 1001082086801- 40751,29 грн., з яких: 20631,24 грн. заборгованість за кредитом; 10,62 грн. заборгованість процентами; 2010,43 грн. заборгованість за комісією; По кредитному договору від 19.11.2018 року № 1001172796201- 41141,06 грн., з яких: 22944,76 грн. заборгованість за кредитом; 11,44 грн. заборгованість за процентами; 18184,86 грн. заборгованість за комісією; Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.10.2024 склала 134682,34 грн. \~ \~ \~ \~Представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Киричук Г.М., яка представляє інтереси на підставі довіреності від 30.02.2024 року, зареєстрованої в реєстрі № 93, в судове засідання не з`явилася, просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримують і просять суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. На електронну пошту скидала заяви про перенесення судових засідань, із -за хвороби, однак належних доказів не надала. На судове засідання 25.06.2025 року не з`явилася, заяви про відкладення чи розгляду у її відсутності, не надходило. Відповідно до частини 1\~статті 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 27 грудня 2017 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 200940665703, за яким видано кредит у розмірі 31600,00 грн. 19 липня 2018 року укладено кредитний договір № 1001082086801, за яким видано кредит у розмірі 36000,00 грн. В подальшому 19 листопада 2018 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001172796201, за яким видано кредит у розмірі 27961,00 грн. Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.1 ст.1050 Цивільного кодексу України та абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) Відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2024 склала: За кредитним договором № 200940665703 від 27.12.2017 року 52789,99 грн., з яких: 31021,68 грн. заборгованість за кредитом; 21768,31 грн. заборгованість за процентами; За кредитним договором № 1001082086801 від 19.07.2018 року 40751,29 грн., з яких: 20631,24 грн. заборгованість за кредитом; 10,62 грн. заборгованість за процентами; 20109,43 грн. заборгованість за комісією. За кредитним договором № 1001172796201 від 19.11.2018 року 41141,06 грн., з яких: 22944,76 грн. заборгованість за кредитом; 11,44 грн. заборгованість за процентами; 18184,86 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.10.2024 склала 134682,34 гривень, що підтверджується матеріалами справи, детальними розрахунками заборгованості. 04.11.2024 року вих..№ КНО - 44.2.2/683, АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила в анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved