Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою в якій просить встановити факт її проживання з [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , однією сім`єю з 2018 року до дня смерті останнього, за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер її вітчим, [PERSON] , [INFO] , з яким вона проживала до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця, заявниця звернулася до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з відповідною заявою. Однак, отримала від нотаріуса лист з роз`ясненням про необхідність звернення до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниці стверджує, що з [PERSON] вона проживала однією сім`єю з 2018 року до дня його смерті, оскільки він, був її вітчимом, в силу похилого віку та поганого стану здоров`я потребував сторонньої допомоги. Обставини її проживання зі спадкодавцем однією родиною підтверджуються актом, складеним депутатом Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області. Оскільки іншим шляхом заявниця не має можливості довести факт спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що є необхідним їй для реалізації спадкових прав, то вона була змушена звертатись до суду із даною заявою. Від заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи, Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечень проти заявлених вимог не має. Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 23 вересня 2024 року (а.с.5). [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області. Відповідно до Акту з місця проживання, посвідченого головою Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, за адресою: [ADDRESS] , мешкав громадянин [PERSON] , разом з ним більше п`яти років, з 2018 року, до дня його смерті проживала його падчерка [PERSON] , [INFO] . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, [INFO] [PERSON] помер, його похованням займалась [PERSON] , яка продовжує проживати в будинку після його смерті. З метою оформлення спадкових прав за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заявник своєчасно звернулась до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, де було відкрито спадкову справу №676/2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №78985947 від 01.11.2024. Листом державного нотаріуса №3558/02-14 від 01.11.2024 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] видати неможливо, оскільки згідно стверджень заявниці, вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, але між ними відсутній родинний зв`язок, у зв`язку з цим необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Факт спільного проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, також підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] . З наданих на виконання ухвали суду матеріалів спадкової справи №676/2024, відкритої після смерті [PERSON] , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась тільки [PERSON] . Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №78985856 від 01.11.2024 та №78985835 від 01.11.2024, інформація щодо заповітів/спадкових договорів, складених [PERSON] , а також інформація щодо виданих свідоцтв про право на спадщину, - відсутня. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2\~ст.3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз.2 п.2\~постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту спільного проживання заявника разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, має для неї юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих та майнових прав. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Під час судового розгляду, з досліджених судом письмових доказів встановлено, що [PERSON] проживала постійно з [PERSON] , померлим [INFO] , однією сім`єю з 2018 року до дня смерті останнього, за адресою: [ADDRESS] . Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved