Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернувся [PERSON] , в якому просив: зняти арешт з майна, накладений постановою ВДВС Києво-Святошинського району Київської області № 848/11 від 05.03.2005 про накладання арешту на майно, яке належить [PERSON] , ІПН [NUMBER] , [ADDRESS] ; зняти арешт з майна, накладений постановою ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції серії АА № 202979 від 18.03.2009 про накладання арешту на майно, яке належить [PERSON] , ІПН [NUMBER] , [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивач послався на те, що він звернувся до відповідного відділу ДВС з вимогою зняти вищевказані арешти, проте йому було відмовлено, оскільки відділом ДВС не було встановлено, в межах якого виконавчого провадження такі арешти були накладені. Вказані арешти порушують його цивільне право на мирне володіння майном. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.04.2025 справу визнано малозначною та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Вишневий відділ\~державної виконавчої\~служби у\~Бучанському районі\~Київської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)\~надав письмові\~пояснення,\~в яких\~повідомив про\~неможливість встановити\~номер виконавчого\~провадження,\~при здійсненні\~якого державним\~виконавцем накладено\~арешт,\~а саме:\~реєстраційний номер\~обтяження:\~8554472,\~зареєстровано:\~18.03.2009\~за №\~8554472\~реєстратором:\~Київська обласна\~філія державного\~підприємства "Інформаційний\~центр"\~Міністерства юстиції\~України,\~04050,\~м.Київ,\~вул.\~Мельникова,\~81\~літ.\~А,\~(044)\~206-71-\~18,\~206-71-62,\~підстава обтяження:\~Постанова АА\~202979,\~18.03.2009,\~ВДВС Києво-Святошинського\~районного управління\~юстиції,\~а також реєстраційний номер обтяження: 9211118, зареєстровано: 11.03.2005 за № 921118 реєстратором: Шостак Володимир Миколайович, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Київська область, підстава обтяження: Постанова, серія та номер : 848/11, виданий 05.03.2005, видавник: ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, вид обтяження: арешт нерухомого майна Власник: [PERSON] , Код: [NUMBER] , [ADDRESS] , заявник: Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції. Згідно з п. 13 ст.\~7\~ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 5/100 частини, [PERSON] є власником 58/200 частини, [PERSON] є власником 37/100 частини, [PERSON] є власником 29/400 частини, [PERSON] є власником 29/400 частини, [PERSON] є власником 29/400 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1504617 від 23.06.2025. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав № 414860403 від 24.02.2025 власником 29/400 частини вказаного будинку є [PERSON] . 05.03.2005 на все майно, яке належить [PERSON] , ІПН [NUMBER] , [ADDRESS] було накладено арешт на підставі постанови ВДВС Києво-Святошинського району Київської області № 848/11 від 05.03.2005, номер запису обтяження 9211118 від 11.03.2005, що підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав № 414860403 від 24.02.2025. Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, код ЄДРПОУ 26129748, місцезнаходження: Україна, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 14, був зареєстрований 20.11.1998 та 04.01.2006 було зареєстроване припинення юридичної особи в результаті ліквідації. 18.03.2009 на все майно, яке належить [PERSON] , ІПН [NUMBER] , [ADDRESS] , було накладено арешт на підставі постанови серії АА № 202979 від 18.03.2009 ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, код ЄРДПОУ 34903037, номер запису обтяження 8554472 від 18.03.2009, що підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав № 414860403 від 24.02.2025. На теперішній час в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄРДПОУ 34903037 зареєстрований Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що розташований за адресою: 08132, Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86. Листами від 28.02.2025 №16064 та від 20.03.2025 № 24448 Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив [PERSON] про те, що неможливо встановити номера виконавчих проваджень, при здійсненні яких державним виконавцем накладені вищевказані обтяження. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі № 905/386/18 зазначено, що відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна. При цьому орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може залучатися судом до участі у справах як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Оскільки судом не встановлено осіб, в інтересах яких були накладені вказані арешти, як і не встановлено виконавчі провадженні, в межах яких державним виконавцем були вчиненні відповідні процесуальні дії, водночас судом було встановлено, що вказані арешти були накладені саме на підставі рішення державного виконавця органу державної виконавчої служби, яким на теперішній час є Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд дійшов висновку про те, що вказана юридична особа є належним відповідачем у справі, а подання скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця за відсутності відомостей про відповідне судове провадження є неможливим. Згідно із ч. 1 ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У статті 41 Конституції України, ст.\~321\~ЦК України закріплено,\~що кожен\~має право\~володіти,\~користуватися і\~розпоряджатися своєю\~власністю.\~Право власності\~є непорушним.\~Ніхто не\~може бути\~протиправно позбавлений\~цього права\~чи обмежений\~у його\~здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. За змістом ч. 1 ст. 316, ч. ч. 1, 2 ст.319\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із ст. ст.15,16 ЦК України, ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого існування обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, яке належить [PERSON] , накладеного 05.03.2005 на підставі постанови ВДВС Києво-Святошинського району Київської області № 848/11, номер запису обтяження 9211118 від 11.03.2005, та 18.03.2009 на підставі постанови серії АА № 202979 ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, код ЄРДПОУ 34903037, номер запису обтяження 8554472 від 18.03.2009, а отже позовні вимоги [PERSON] до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна необхідно задовольнити. Оскільки судом було встановлено, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача, суд дійшов висновку про необхідність покласти на нього судові витрати повністю незалежно від результатів вирішення спору, що відповідає вимогам передбаченим ч. 9 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved