Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-22 00:00:00

19 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 140352 грн. У позовній заяві представник позивача вказує, що 22.10.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~ та\~ [PERSON] укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3230963, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 20000 грн, а відповідач зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Кредитний договір укладений шляхом його підписання відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству по- відомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору,\~ Однак, відповідач, у свою чергу, не виконала умови кредитного договору. 13.09.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ККЛУ-13092023, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 3230963 від 22.10.2022 року. Оскільки відповідач [PERSON] усупереч умовам кредитного договору, свої зобов`язання належним чином не виконала, заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з метою захисту та поновлення порушених прав вимушене звернутись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою загальна за- боргованість відповідача перед позивачем становить 140352 грн, із яких: заборго- ваність за тілом кредиту - 20000 грн, заборгованість за відсотками - 120352 грн. Враховуючи вищевикладене, представник позивача прохає суд стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 3230963 від 22.10.2022 року в сумі 140352 грн і понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 квітня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2025 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник\~ позивача,\~ ТОВ\~ «Фінансова\~ Компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М. І, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги прохав задовольнити у повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала, будь-яких заперечень проти позову, заяв, клопотань чи пояснень з приводу позовних вимог по суті до суду від відповідача не надходило. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків. Судом установлено, що 22 жовтня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено Договір № 3230963 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На підставі\~ зазначеного\~ договору\~ Товариством\~ надано\~ клієнту\~ кредит\~ у\~ розмірі\~\~ 20000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Строк, на який надано кредит, становить 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору; знижена процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується на умовах, визначених Договором (п.1.2-1.4 Договору) (а.с. 19-28). Відповідно до п. 9.7 Договору він вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим іденти- фікатором цього договору створює підпис клієнта на договорі та вважаються направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», які розміщені на вебсайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись (п. 9.9 Договору). До договору додано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.10.2022 року та паспорт споживчого кредиту, із зазначенням інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), підписаних відповідачем за допомогою використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с. 17-19, 28 зворот). На виконання умов укладеного договору кредитодавцем перераховано грошові кошти у розмірі 20000,00 гривень, що підтверджується повідомленням ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» про переказ коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (а.с. 43 зворот). 28 червня 2023 року, 04 липня 2023 року, 11 липня 2023 року, 18 липня 2023 року та 26 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладені Додаткові договори про прощення (анулювання) боргу до Договору № 3230963 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до укладених договорів Клієнт ( [PERSON] ) зобов`язалась погасити частину боргу в загальній сумі 10000 грн, а товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу у загальній сумі 10000 грн (а.с. 29-34). 13 вересня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № ККЛУ-13092023, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (клієнт) передає ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (фактор) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрі боржників (а.с. 44-50). Пунктом 1.1 Договору передбачено, що на умовах, встановлених цих договором, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (Портфель заборгованості). За фактом передачі Реєстру боржників сторони підписують Акт прийому- передачі реєстру божників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. На виконання Договору факторингу № ККЛУ-13092023 від 13 вересня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» складено Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 51 зворот). Згідно вищевказаного Договору, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 3230963 від 22.10.2022 року. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № ККЛУ- 13092023 від 13 вересня 2023 року, до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 140352,00 грн, з яких: 20 000,00 грн залишок по тілу кредиту; 120 352,00 грн залишок по відсотках (а.с. 51). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 3230963 від 22.10.2022 року станом на 13.09.2023 року [PERSON] \~ має непогашену заборгованість за вказаним договором у розмірі 140352 грн, яка складається із: - 20000 грн - заборгованість за тілом кредиту; - 120352 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 35-41). 19.02.2025 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» направило відповідачу\~ досудову вимогу про необхідність погашення боргу за кредитним договором (а.с. 52 зворот), однак, за наявних письмових матеріалів справи, відповідач вимоги позивача не виконала, заборгованість не погасила. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстро- ченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, оскільки [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, при цьому позивач на підставі договору факторингу набув право грошової вимоги до боржника, тому з відповідача на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 3230963 від 22.10.2022 року в розмірі 140352 гривень. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з такого. Відповідно до положень ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 гривень. Крім цього, згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Судові\~ витрати\~ позивача на професійну правничу допомогу становлять 5000,00 грн, які підтверджується наданими позивачем доказами: Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0103 від 01 березня 2024 року, укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та АО «Апологет», в особі адвоката, керуючого партнера Усенко Михайла Ігоровича; Витягом із замовлення № 24 до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 11 лютого 2025 року; детальним описом наданих послуг за договором про надання правової (правничої) допомоги від 13 лютого 2025 року у справі, про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржник: [PERSON] , та рахунком на оплату наданих послуг (а.с. 56-58). Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та таке ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про їх відшкодування. Згідно правового висновку, викладеного у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2020 року у справі № 648/1102/19, витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 137 ЦПК України). Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Outcome: approved