Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити їй факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 02.05.2025 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 17.06.2025. В судове засідання заявник не з?явилась, в заяві просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи, Приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , уродженка м. Корюківка, Чернігівської області, зареєстрована за адресою, [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 09 серпня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. Заявник змінила родове прізвище « [PERSON] », після укладення шлюбу з [PERSON] , який був зареєстрований 23 червня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за №42. Батьками заявника є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 18 липня 1963 року Райбюро ЗАГС м.Корюківка Чернігівської області. Батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 24 грудня 1934 року Холми Холминського района Чернігівської області. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23.01.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна. У батька заявника [PERSON] була рідна сестра (рідна тітка заявника) [PERSON] , [INFO] . Родове прізвище тітки заявника [PERSON] було «Рябец». Батьками тітки заявника [PERSON] були в графі батько записано [PERSON] , в графі мати [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 15.06.1971 с. Перелюб Корюківського района Чернігівської області. Мати тітки заявника [PERSON] після її народження вийшла заміж за [PERSON] та народила трьох синів одним з яких був батько заявника [PERSON] . Після того, як мати [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] і взяла його прізвище, тому коли [PERSON] укладала шлюб, то працівники Перелюбської сільської ради помилково записали її в свідоцтві про шлюб, як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Рідна тітка заявника вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 14.02.1952 № 137371 Перелюбською сільською радою. У [PERSON] дітей не було. [PERSON] постійно проживала в с. Перелюб, Корюківського району, Чернігівської області. З 2005 року [PERSON] постійно проживала разом із заявником та її чоловіком без реєстрації, а зареєстрованою була в с. Перелюб, Корюківського району, Чернігівської області. [PERSON] померла [INFO] у віці 105 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 30.10.2024 Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 326. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. В передбачений законом строк заявник звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлани Володимирівни, але нотаріус оглянувши документи повідомила, що не може видати свідоцтво про право власності, через відсутність документів, які підтверджують родинні зв`язки між батьком заявника [PERSON] та рідною тіткою заявника [PERSON] . Заявник звернулась до Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щоб отримати актовий запис про шлюб [PERSON] . У Корюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомили, що не можуть надати дані відомості, оскільки після пожежі багато документів не збереглось. Факт родинних відносин між батьком заявника [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що вони є рідними братом і сестрою підтверджується наступними доказами: повторним свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 24.12.1934 Холми Холминського района Чернігівської області підтверджується, що батько заявника [PERSON] народився [INFO] в с. Прибинь Холминського района Чернігівської області, його батьками є: [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 23 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна яким підтверджується, що батько заявника помер у м.Корюківка Чернігівської області; повторним свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 15.07.1971 с. Прибинь Корюківського района Чернігівської області підтверджується, що рідна тітка заявника [PERSON] народилась [INFO] в с. Прибинь Корюківського района Чернігівської області, її батьками є: в графі батько вказано [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 30 жовтня 2024 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , народилась, як і батько заявника, у с. Прибинь, Чернігівської області і померла в м. Корюківка. Згідно вищевказаних письмових доказів вбачається, що у батька заявника (згідно свідоцтва про народження) і у тітки заявника (згідно свідоцтва про народження вказана спільна мати: [PERSON] , батько заявника [PERSON] , і тітка заявника [PERSON] обидва народились у с.Прибинь, Корюківського району, Чернігівської області, вказане у свідоцтві про народження, і батько і тітка заявника проживали у м.Корюківка Чернігівської області, де і померли. У заявника виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ним [PERSON] та [PERSON] . Частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою\~6\~Розділу\~IV\~ЦПК України. У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Враховуючи вік батька заявника [PERSON] (1930 року народження) та вік тітки заявника [PERSON] (1919 року народження), вони могли бути між собою рідними братом та сестрою та могли мати спільну матір. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померлий [PERSON] є рідним братом померлої [PERSON] . Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для вступу у права спадщини. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved