Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

03 березня 2025 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила вважати встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним племінником. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її рідний племінник [PERSON] . При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини вона отримала роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин з [PERSON] через відсутність документів на підтвердження цього факту. Оскільки встановити факт родинних відносин може виключно суд, вона звернулася з вказаною заявою. 14 квітня 2025 року представником заявниці подано заяву, в якій заявницею уточнено обґрунтування первісної заяви про встановлення юридичного факту, а саме вказано, що [INFO] помер її рідний племінник - [PERSON] , який був сином [PERSON] , який, у свою чергу, був сином матері заявниці - [PERSON] . Заявниця та її представник у судовому засіданні, що відбулося 07 травня 2025 року, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Дослідивши заяву та письмові докази, допитавши свідків, суд дійшов такого. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Дмитрівка Березанського району Миколаївської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). 29 квітня 1962 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвища на - [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] народився [INFO] у с. Дмитрівка Березанського району Миколаївської області та його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] та [PERSON] , які є батьками [PERSON] , померли [INFO] та [INFO], відповідно (а.с. 13, 14). За змістом довідки (витяг з погоподарської книги), виданої Березанською селещною радою Миколаївської області № 39-01-5-25 від 30 січня 2025 року, [PERSON] , 1931 року народження, проживав у період з 1958-1960 роки за адресою: [ADDRESS] , та значився, як син [PERSON] (а.с. 18-19). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 15). Довідкою в.о. завідувача Березанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області підтверджується факт прийняття заявницею спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Так, окрім заявниці, інші спадкоємці відсутні (а.с. 31). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що вона є сусідкою заявниці з 1974 року. Заявниця мала брата - [PERSON] . Останній з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , проживав поряд, однак в іншому будинку. На час розгляду справи судом вони всі померли. Свідок [PERSON] показав, що працював із заявницею в одному колхозі, знає її з 1978 року. Також, добре знав її брата - [PERSON] . Останній мав єдиного сина - [PERSON] , який помер минулого року. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з частиною першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження N 14-567цс18) Великої Палати Верховного Суду виснувала, що заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). Беручи до уваги дівоче прізвище, по-батькові заявниці, місце її народження, а також враховуючи по-батькові, місце народження та місце смерті [PERSON] ,

Outcome: approved