Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-29 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив суд встановити факт, що він і [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , у період із 18 жовтня 1991 року до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначав, що 20 квітня 1991 року він уклав шлюб із [PERSON] . Від шлюбу у них дітей не було. У період із 18 жовтня 1991 року він був зареєстрований у квартирі, де проживала його дружина [PERSON] та її батьки: [PERSON] та [PERSON] . 12 лютого 1998 року йому, дружині [PERSON] та її батькам [PERSON] та [PERSON] у порядку приватизації видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] у рівних частках. Весь цей час усі вони проживали у даній квартирі. [INFO] помер батько дружини [PERSON] , спадщину після його смерті прийняла дружина померлого [PERSON] , оскільки дочка померлого [PERSON] , дружина заявника, від прийняття спадщини після смерті батька відмовилась на користь своєї матері [PERSON] , після цього він із дружиною та тещою залишилися проживати у належній їм вказаній вище квартирі та вести спільне господарство. [INFO] у віці 53 років, передчасно померла його дружина [PERSON] , після її смерті він із матір`ю дружини [PERSON] спільно прийняли спадщину та їм було видано свідоцтва про право власності на частку зазначеної квартири. [INFO] матір дружини [PERSON] померла, він (заявник) подав до Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття ним спадщини після її смерті, оскільки інших родичів вона не має. Однак, постановою нотаріуса Журавської В.В. від 01 червня 2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано документів, які б свідчили, що він проживав однією сім`єю із [PERSON] більше 5 років до часу відкриття спадщини та має право на спадкування відповідно до ст. 1264 ЦК України як спадкоємець четвертої черги за законом. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Скопич М.С. у судове засідання не з`явилися, остання подала до суду заяву, у якій просила суд заяву задовольнити, справу розглянути у їх відсутність. Заінтересована особа Броварська міська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилася, її представник міський голова Сапожко І.В. подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за їхньої відсутності на розсуд суду. З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Суд встановив, що 20 квітня 1991 року [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 квітня 1991 року та про народження серії [NUMBER] від 04 листопада 1965 року. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 12 лютого 1998 року, виданого Фондом комунального майна Броварського міськвиконкому Київської області відповідно до розпорядження (наказу) від 12 лютого 1998 року за №\~450, двокімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 45,0 м2, житловою площею 29,7 м2, на праві спільної часткової власності у рівних частках, кожному по частки, належала [PERSON] і членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Право власності цих осіб на зазначену квартиру зареєстровано Броварським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №\~1-9107. Із копії паспорта громадянина України [NUMBER] [PERSON] видно, що із 18 жовтня 1991 року зареєстрованим місцем його проживання є адреса: [ADDRESS] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 66 років помер батько дружини заявника [PERSON] . [INFO] у віці 53 років померла дружина заявника [PERSON] . [INFO] у віці 78 років померла матір дружини заявника [PERSON] . Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2020 року вбачається, що згідно із ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її чоловік [PERSON] та матір померлої [PERSON] кожний на частку майна спадкодавця, яке складається із часток двокімнатної квартири [ADDRESS] , загальною площею 45,0 м2, житловою площею 29,7 м2, що належали померлій [PERSON] на підставі: \~частка свідоцтва про право власності на житло від 12 лютого 1998 року; 2/4 частки на підставі договору дарування частини квартири від 24 жовтня 2009 року, зареєстрованого в реєстр за 1-3225. Дане свідоцтво про право на спадщину за законом на частки спадкового майна видано [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №\~1-1968. Із спадкової справи №\~400/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної 06 жовтня 2020 року Першою броварською державною нотаріальною конторою Київської області, вбачається, що 06 жовтня 2020 року у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини за законом після її смерті звернувся заявник [PERSON] , у якій він зазначав, що із померлою проживав однією сім`єю постійно за адресою: [ADDRESS] , та має право на спадкування згідно із ст. 1264 ЦК України. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Згідно із довідкою №\~06-11/3436 від 18 вересня 2020 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області на запит вказаної нотаріальної контори, спадкодавець [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із нею за даною адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , заявник у справі. 01 червня 2024 року постановою нотаріуса зазначеної вище нотаріальної контори Журавської В.В. заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки ним не надано нотаріусу рішення суду, яким встановлено факт його проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Актом обстеження житлово-побутових умов від 09 вересня 2020 року встановлено, що у квартирі [ADDRESS] постійно проживали та вели спільне господарство заявник [PERSON] та його теща [PERSON] , даний факт підтвердили сусіди. Актом обстеження житлово-побутових умов від 21 серпня 2024 року встановлено, що заявник [PERSON] проживає у двокімнатній квартирі за вказаною вище адресою. 16 квітня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі №\~361/1433/24, яким встановлено факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем, тещою [PERSON] , яка померла [INFO] , у квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Дане рішення суду набрало законної сили. За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 України). Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ст. ст. 77, 79, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови №\~7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. У п. 21 зазначеної постанови Пленум Верховного Суду України вказав на те, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Факти, що мають юридичний характер, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ч. 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним та встановленим факт постійного проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , у квартирі [ADDRESS] у період з 18 жовтня 1991 року до 03 вересня 2020 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає задоволенню. Зазначений факт суд встановив для надання можливості [PERSON] як спадкоємцю четвертої черги за законом після смерті [PERSON] оформити свої спадкові права. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved