Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

В провадженні Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини. Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 09 лютого 2013 року між ним та [PERSON] , у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб, актовий запис 107. Заявника дружина від попереднього шлюбу має сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального територіального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [INFO] у заявника народилася спільна дочка - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). У травні 2015 року дружина заявика звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно сина - [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона з березня по грудень 2008 року перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Підставою для звернення до суду слугувало те, що [PERSON] протягом останніх років не спілкувався з сином, ніякої допомоги на його утримання не надав, вихованням не займався та мав заборгованість по сплаті аліментів. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року в цивільній справі№754/6777/15-ц [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Станом 22 червня 2015 року рішення суду вступило в законну силу. 07 липня 2015 року на підставі заяви відповідно до ст. 148 СК України прізвище дитини [PERSON] , [INFO] було змінене на [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018263462 від 24 червня 2017 року. Дружина заявника [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мають зареєстроване місце проживання в квартирі [ADDRESS] . Квартира належить дружині заявника на праві власності, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 80016887 від 09 лютого 2017 року. Дана квартира придбана нами у шлюбі, що є їхньою спільною сумісною власністю. Заявник зареєстрований за іншою адресою, а саме в квартирі [ADDRESS] . Дана квартира належить заявнику на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 04 серпня 2005 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контри за реєстровим № 6-2405. Після початку військової агресії російської федерації проти України дружина заявника з дітьми виїхала до Польщі, де наразі тимчасово проживає. [PERSON] є учнем другого курсу 5-річного Технікуму № 24 в Загальноосвітньому закладі № 26, що розташований по [ADDRESS] , що підтверджується відповідною довідкою. Дочка [PERSON] також навчається в школі і польській, і в українській. Заявник залишився проживати в Україні але матеріально забезпечує свою сім`ю всім необхідним. Відповідно до довідки № 224/25 від 06 лютого 2025 року заяник працює на посаді інженера- програміста в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ГлобалЛоджик Україна» з 01 жовтня 2024 року та отримує дохід, який дозволяє йому повністю забезпечувати сім`ю всім необхідним. Заявник зазначає, що в нього чудова повна сім`я, хоча на даний час і розділена кордоном, він виховує [PERSON] з малечку і вважає його своїм сином, що стало підставою для зміни прізвища дитини 07 липня 2015 року. [PERSON] заявника вважає своїм батьком, оскільки свого біологічного батька він навіть не знав. Родина часто приїздить до України але зважаючи на постійну небезпеку, повертається до Польщі. Наразі [PERSON] вже 16 років, відносини в заявника з ним просто чудові, тому він вирішив усиновити [PERSON] . [PERSON] 10 лютого 2025 року повністю розуміючи значення своїх дій, без усякого примусу або впливу тяжких обставин, фізичного і морального насильства чи погроз, повністю розуміючи значення та правові наслідки своїх дій поставив свій підпис на заяві, якою дав свою згоду та не зеперечив про усиновлення. Підпис на заяві [PERSON] та його матері [PERSON] , посвідчений 10 лютого 2025 року Красновською Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 244. Згідно висновку про стан здоров`я від 11 лютого 2025 року завник не має медичних протипоказань щодо усиновлення дитини і є придатним для всиновлення. Відповідно до витягу з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості», станом на 03 лютого 2025 року відомості про притягнення до кримінальної ніддовідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні. Враховуючи вищевикладене, просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього [PERSON] . Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито провадження про справі та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявник та заінтересована особа [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити. Представники заінтересованих осіб Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі та не заперечувала проти задоволення заяви. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] зазначив, що має гарні, родинні стосунки з [PERSON] , називає його батьком та хоче бути усиновленим. Суд заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, встановив наступні правовідносини. Судом встановлено, що 09 лютого 2013 року між заявником та [PERSON] , у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб, актовий запис 107. Судом встановлено, що дружина заявника від попереднього шлюбу має сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального територіального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Судом встановлено, що [INFO] у заявника народилася спільна дочка - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року в цивільній справі№754/6777/15-ц [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Станом 22 червня 2015 року рішення суду вступило в законну силу. Судом встановлено, що 07 липня 2015 року на підставі заяви відповідно до ст. 148 СК України прізвище дитини [PERSON] , [INFO] було змінене на [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018263462 від 24 червня 2017 року. Судом встановлено, що дружина заявника [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мають зареєстроване місце проживання в квартирі [ADDRESS] . Судом встановлено, що квартира належить дружині заявника на праві власності, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 80016887 від 09 лютого 2017 року. Дана квартира придбана нами у шлюбі, що є їхньою спільною сумісною власністю. Судом встановлено, що заявник зареєстрований за іншою адресою, а саме в квартирі [ADDRESS] . Дана квартира належить заявнику на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 04 серпня 2005 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контри за реєстровим № 6-2405. Судом встановлено, що відповідно до довідки № 224/25 від 06 лютого 2025 року заяник працює на посаді інженера- програміста в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ГлобалЛоджик Україна» з 01 жовтня 2024 року та отримує дохід, який дозволяє йому повністю забезпечувати сім`ю всім необхідним. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] 10 лютого 2025 року повністю розуміючи значення своїх дій, без усякого примусу або впливу тяжких обставин, фізичного і морального насильства чи погроз, повністю розуміючи значення та правові наслідки своїх дій поставив свій підпис на заяві, якою дав свою згоду та не зеперечив про усиновлення. Підпис на заяві [PERSON] та його матері [PERSON] , посвідчений 10 лютого 2025 року Красновською Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 244. Судом встановлено, що згідно висновку про стан здоров`я від 11 лютого 2025 року завник не має медичних протипоказань щодо усиновлення дитини і є придатним для всиновлення. Відповідно до витягу з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості», станом на 03 лютого 2025 року відомості про притягнення до кримінальної ніддовідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні. Згідно висновку Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація винесла рішення про доцільність усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Ст. 211 СК України регламентує, що усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 254, 255 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місяця народження усиновленої дитини. Передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником та внесення змін до актового запису про народження дитини судом не встановлено. Виходячи з цього, суд вважає, що заява про усиновлення та внесення відповідних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян підлягає задоволенню.

Outcome: approved