Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» суму заборгованості за Договором позики №75667231 в розмірі 16 644,14 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 644,14 грн. - сума заборгованості за відсотками. Просив вирішити питання судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що 17.07.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики №75667231, за умовами якого Позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 2 100,00 грн. строк позики - 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99% в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису fpDB5RpQMq, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу [INFO] ) y порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою Позикодавцем, Позичальник/Відповідач: [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , з яким/якою укладено договір №75667231 від 17.07.2021 р., ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора). Одноразовий ідентифікатор: fpDB5RpQMq. Час відправки ідентифікатора позичальнику: 17.07.2021 23:02:01. Електронна пошта, на яку направлено ідентифікатор: [INFO] 18.07.2021 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №75667231 до Договору позики №75667231, за умовами якої Позичальник збільшує суму позики на 2 900,00. Таким чином, загальний розмір Позики становить 5 000,00. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису SBH4mirXai, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу [INFO] ) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. гідно з довідкою про ідентифікацію, виданою Позикодавцем, Позичальник/Відповідач: [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , з яким/якою укладено додаткову угоду до договору №75667231 від 18.07.2021 р., ідентифікований ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Акцепт додаткового договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора). Одноразовий ідентифікатор: SBH4mirХаі. Час відправки ідентифікатора позичальнику: 24.08.2021 02:00:03. Позикодавець на виконання умов Договору позики №75667231 від 17.07.2021 року та Додаткової угоди до Договору позики, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 5 000,00 за посередництвом платіжної установи (ТОВ «ФК Фінекспрес» діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи), так як перерахунок коштів з банківського рахунку Позикодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий. Наведене вище, підтверджується наступним: Електронною платіжною інструкцією №224fa276-11c6-42fd-8bfa-5bef847f1593 від 17.07.2021 року про перерахування коштів в розмірі 2 100,00 на банківський картковий рахунок, що зазначив Відповідач № [NUMBER] ; Електронною платіжною інструкцією №89277a45-e7cd-4752-be86-dbc72e201d33 від 18.07.2021 року про перерахування коштів в розмірі 2 900,00 на банківський картковий рахунок, що зазначив Відповідач № [NUMBER] ; Враховуючи викладені вище умови Договору позики №75667231 від 17.07.2021 р. та додаткової угоди, та здійснені Відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, які складають 238,15 грн., заборгованість останнього за договором позики складає 16 644,14 грн. (розрахунок заборгованості - додається), зокрема: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 644,14 грн. - сума заборгованості за відсотками. 21.12.2021 р. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (ідентифікаційний код юридичної особи 35017877) уклали Договір факторингу № 2112 від 21.12.2021 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №75667231 від 17.07.2021 р. 31.03.2023 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43311346) уклали Договір факторингу №310323-ФМ від 31.03.2023 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №75667231 від 17.07.2021 року. Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Представник позивача в позовній заяві просив суд проводити розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що 17.07.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики №75667231, за умовами якого Позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 2 100,00 грн. строк позики - 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99% в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису fpDB5RpQMq, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу [INFO]) y порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 18.07.2021 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №75667231 до Договору позики №75667231, за умовами якої Позичальник збільшує суму позики на 2 900,00. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису SBH4mirXai, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу [INFO]) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з електронною платіжною інструкцією №224fa276-11c6-42fd-8bfa-5bef847f1593 від 17.07.2021 року про перерахування коштів в розмірі 2 100,00 на банківський картковий рахунок, що зазначив Відповідач № [NUMBER] . Згідно з електронною платіжною інструкцією №89277a45-e7cd-4752-be86-dbc72e201d33 від 18.07.2021 року про перерахування коштів в розмірі 2 900,00 на банківський картковий рахунок, що зазначив Відповідач № [NUMBER] . 21.12.2021 р. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (ідентифікаційний код юридичної особи 35017877) уклали Договір факторингу № 2112 від 21.12.2021 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №75667231 від 17.07.2021 р. 31.03.2023 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43311346) уклали Договір факторингу №310323-ФМ від 31.03.2023 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №75667231 від 17.07.2021 р. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст.1054ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст. 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 5000,00 грн. за цим кредитним договором. Окрім суми основного боргу позивачем за договором від 21.06.2021 року заявлені вимоги про стягнення процентів за користування кредитом в розмірі 11644,14 грн. Згідно до п. 2.3 Договору №75667231 від 17.07.2021 року сторони погодились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься за визначеною (зниженою) процентною ставкою у 1,99 % від суми позики на день. Строк кредитування встановлений п. 2.2 Договору та складає 30 днів (до 16.08.2021). Додатком № 1 до Договору («Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит») визначено, що сторонами на строк кредитування узгоджені проценти в розмірі 1253,70 грн., виходячи з узгодженого сторонами періоду користування кредитом 30 днів. Ця сума вираховується виходячи з визначеної договором процентної ставки (1,99 % на день), строку кредитування (30 днів) та суми позики (2100,00 грн.). 18.07.2021 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №75667231 до Договору позики №75667231, за умовами якої Позичальник збільшує суму позики на 2 900,00. Відповідно до п. 3 Додаткової угоди вбачається, що зазначена вище загальна вартість Позики та Процентів, що підлягають сплаті, наведена з урахуванням належного, повного та своєчасного виконання Позичальником зобов`язань за Договором. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання Позичальником зобов`язань за Договором, зазначена сума перераховується на умовах Договору. Згідно з умовами додаткової угоди сторонами на строк кредитування узгоджені проценти в розмірі 1731.30 грн., виходячи з узгодженого сторонами періоду користування кредитом 30 днів. Ця сума вираховується виходячи з визначеної договором процентної ставки (1,99 % на день), строку кредитування (30 днів) та суми позики (2900,00 грн.). Ця сума процентів обґрунтована умовами договору №75667231 від 17.07.2021 року та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за цим договором. З розрахунку суми заборгованості зо договором позики №75667231 від 17.07.2021 року вбачається, що позичальником було сплачено 238,15 грн. боргу, а отже сплаті підлягає 7746,85 грн. (7985 - 238,15). Стосовно стягнення процентів в зазначеному розмірі за період після 16.08.2021 року за кредитним договором та 17.08.2021 року за додатковою угодою суд дійшов наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За умовами договору строк кредитування встановлений до 16.08.2021 за кредитним договором включно та 17.08.2021 року за додатковою угодою суд. Зі спливом цього строку, відповідач був зобов`язаний повернути позивачу всю його заборгованість за договором, оскільки це прямо визначено в самому договорі. Таким чином, абзац 2 ч. 1 ст.1048ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. В постанові Великої Палати ВС по справі № 444/9519/12 від 28 березня 2018 року в подібній справі було зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Подібний висновок неодноразово повторювався в правових позиціях Верховного Суду і в даному випадку суд вважає необхідним застосувати його в даній справі. Таким чином, нарахування процентів за договором №75667231 від 17.07.2021 року за період після 16.08.2021 року за кредитним договором та 17.08.2021 року за додатковою угодою є необґрунтованим, оскільки здійснений поза межами строку кредитування. Позивач має право стягнути з відповідача суми, визначені ч. 2 ст. 625 ЦК України, тобто 3 % річних та інфляційні нарахування. Враховуючи наведене, позовні вимоги про стягнення процентів підлягають частковому задоволенню в межах строку кредитування, що становить 1253,70 грн. та відображено у Додатку № 1 до Договорі та додаткові угоді 1731,3 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» пропорційно до задоволених вимог підлягають стягненню витрати на правничу допомогу в суді в розмірі 1627,08 грн. та 1126,12 грн. судового збору.

Outcome: approved