Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21.03.2008 року в розмірі 35813 гривень 73 копійки, що виникла станом на 18.02.2025 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 32238 гривень 38 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3575 гривень 35 копійок. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав у відповідній заяві. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за анкетою-заявою відповідача від 21.03.2008 року позивач надав їй кредитну картку «Універсальна» та встановив на ній кредитний ліміт в розмірі 1500 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 3 % за місяць, а відповідач зобов`язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві відповідач вказала, що вона ознайомилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 65). 06.04.2020 року відповідач підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг (а.с. 66-71). Відповідно до цієї заяви кредитний ліміт для картки «Універсальна» міг становити 50000 гривень, а відсоткова ставка становила 43,2% річних. Погашення кредиту здійснювалось щомісячними платежами, розмір яких повинен був становити не менше ніж 5% від заборгованості. 18.01.2024 року відповідач підписала нову заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг (а.с. 72-84). Відповідно до цієї заяви кредитний ліміт для картки «Універсальна» міг становити 200000 гривень, а відсоткова ставка становила 42% річних. Погашення кредиту здійснювалось щомісячними платежами, розмір яких повинен був становити не менше ніж 5% від заборгованості. Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 14-48) та виписки з рахунку (а.с. 49-62) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала. Станом на 18.02.2025 року її заборгованість становить 35813 гривень 73 копійки і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 32238 гривень 38 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3575 гривень 35 копійок. У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved