Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-19 00:00:00

24 січня 2025 року представник Очаківської міської ради Кучма О.В. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги представник заявника обґрунтовував тим, що після [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , ціла частка якої, відповідно до договору купівлі-продажу № 0762 від 15 серпня 2001 року посвідченого Очаківською філією Південної Товарної Біржи Очаківською міською, який зареєстровано 15 серпня 2001 року філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 2371, належала йому на праві власності. Посилаючись на те, що протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] ніхто не звернувся, а також, що після йог смерті минуло вже більше одного року, представник заявника просив визнати спадщину, що залишилася після смерті останнього, відумерлою, передавши її у власність Очаківської міської територіальної громади. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії договору купівлі-продажу № 0762 від 15 серпня 2001 року посвідченого Очаківською філією Південної Товарної Біржи, [PERSON] купив квартиру [ADDRESS] загальною площею 37,40 кв.м, право власності на яку 15 серпня 2001 року було зареєстровано Очаківською міською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 2371, що підтверджується витягом з інвентарної справи на квартиру [ADDRESS] (а.с. 12-13, 68). Крім того, листом Очаківської міської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації № 381 від 13 грудня 2024 року також підтверджується, що станом на 01 січня 2013 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] за реєстраційним номером 2371(а.с. 11). Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна № 409204521 від 23 січня 2025 року відомості у вказаних реєстрах на квартиру [ADDRESS] відсутні (а.с.18). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049809324 від 03 березня 2025 року, наданим на запит суду, [PERSON] ,\~помер [INFO] (а.с. 36-38). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи\~та видані\~на їх\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину) № 80676442 від 01 квітня 2025 року, наданих в.о. завідувача Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ігнатенко В.С. на запит суду, вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилась, тобто спадщину після його смерті ніхто не прийняв (а.с. 51). Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. З урахуванням викладеного, а також того, що з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] сплив однорічний строк і вона залишається не прийнятою у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки п. 15-1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що органи місцевого самоврядування звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, судовий збір слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved