Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-24 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі\~\~з\~ 05 вересня 2017 року, який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівської області,\~про що зроблено відповідний актовий запис № 2866. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час та в подальшому буде проживати з позивачкою. Позивачка \~звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що на протязі останніх років сімейне життя між нами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між нами шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. На даний момент ведення між нами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, а тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте у шлюбі - [PERSON] . Після розірвання шлюбу дитина залишаться проживати з нею. На утримання сина просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 13.05.2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить вимоги в частині стягнення аліментів за її позовом до [PERSON] залишити без задоволення. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій позовні вимоги визнав і не заперечує щодо їх задоволення, просив розгляд справи проводити без його участі. На підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом установлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбіз\~ 05 вересня 2017 року, який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівської області,\~про що зроблено відповідний актовий запис № 2866. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . За змістом положень ч.1\~ст.24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч.3\~ст.56 СК України,\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч.2\~ст.112 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі змісту позовних вимог вбачається, що сторони сімейні відносини не підтримують, збереження сім`ї та примирення неможливе. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. На підставі викладеного, враховуючи категоричну позицію позивача та відповідача щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним, і це суперечить їх інтересам. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні. Після розірвання шлюбу позивачці необхідно залишити прізвище набуте у шлюбі [PERSON] . У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2\~ст. 114 СК України. Відповідно до ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів залишити без розгляду, оскільки це право позивача. Виходячи з викладеного та

Outcome: partial