Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-25 00:00:00

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до Харківського районного суду, шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , яким просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №496540-КС-001 від 16.04.2024 року в розмірі 51219,76 гривень, а також витрати пов`язані з оплатою судового збору в сумі 2422,40 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що 16.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі ТОВ "БІЗПОЗИКА") та [PERSON] \~\~укладено Договір №496540-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 16.04.2024 року надіслало\~\~ [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір № 496540-КС-001 про надання кредиту, [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 496540-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» надіслало\~\~ [PERSON] одноразовий ідентифікатор, на номер телефону, який зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті. Таким чином, 16.04.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] \~\~було укладено договір № 496540-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Пунктом 2. кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. Пунктом 3. кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 18 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором за нею станом на 06.01.2025 року утворилась заборгованість за договором № 496540-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 51219,76 гривень, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 18000,00 гривень; суми прострочених платежів по процентах 32112,36 гривень, суми прострочених платежів за комісією 1107,40 гривень, які позивач просить стягнути з останньої. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено, у АТ КБ «Приват Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № [NUMBER] (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я [PERSON] , письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] за період з 16.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 06.08.2024року (дата закінчення терміну кредитування). Станом на 21 травня 2025 року витребувані докази надійшли на адресу суду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до відомостей отриманих судом в порядку вимог ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Разом з тим, слід зазначити, що останній відомо про розгляд даної справи в Харківському районному суді Харківської області, про що свідчить електронна форма звернення громадян від 19.02.2025, в якому [PERSON] просила відкласти розгляд справи. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що 16.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 496540-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 16.04.2024 року надіслало\~\~ [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір № 496540-КС-001 про надання кредиту, [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 496540-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» надіслало\~\~відповідачу, через ІТС одноразовий ідентифікатор UA4157, на номер телефону , який зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті. Таким чином, 16.04.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір №496540-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному\~статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2,00000000 % за кожен день користування кредитом. Пунктом 2. кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. Пунктом 3. кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 18 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Відповідачем було порушено умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 51219,76 гривень, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 18000,00 гривень; суми прострочених платежів по процентах 32112,36 гривень, суми прострочених платежів за комісією 1107,40 гривень . Відповідно до п.5.1 правил, які у відповідності до пункту 10 кредитного договору є його невід`ємною частиною, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов кредитного договору. Таким чином, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту, станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику до закінчення терміну дії договору про надання кредиту (включно), тобто, протягом всього строку кредитування. Відповідно до п.п. 3.1.1. правил після отримання заявником від кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання кредиту в особистому кабінеті заявника розміщається оферта, яка є пропозицією в розумінні ч. 4\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію». Після отримання оферти заявнику надсилається одноразовий ідентифікатор. Згідно з\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормою ч. 1\~ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з ст. ст.\~525,\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Вона до суду не з`явилась, відзиву на позов не надала, протилежного не довела. Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 06.01.2025 року за Договором № 496540-КС-001 про надання кредиту, становить 51219,76 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривень 40 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved