Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-23 00:00:00

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у віці 91 рік померла бабуся позивача [PERSON] , про що 01 липня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 3843, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 липня 2024 року. На випадок своєї смерті [PERSON] 22 січня 2009 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. та зареєстрований в реєстрі за №2-165, згідно із яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла своєму онукові [PERSON] , 1987 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , право приватної власності померлої на яку підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 31 серпня 2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Книш Г.М. і зареєстрованим в реєстрі за №315 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 5080001 від 15.10.2004. У зв`язку із вищезазначеним, позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глода Андрія Руслановича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі вказаної заяви приватним нотаріусом 13 лютого 2025 року заведено спадкову справу №1/2025. Однак, 17.02.2025 шляхом винесення відповідної постанови №1502-14, позивачу було відмовлено у вчинені вказаної нотаріальної дії з тих підстав, що [PERSON] не надано нотаріусу доказів постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , що унеможливлює встановити факт прийняття ним спадщини. Проте, позивач не в змозі надати нотаріусу ці докази, оскільки такі у нього відсутні, а шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустив з поважної причини, оскільки з 10.08.2022 року по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, в [NUMBER] прикордонному загоні (військова частина [NUMBER] ). З урахуванням наведеного, оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 15.04.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання 13.05.2025, яке було відкладено на 02.06.2025. Ухвалою підготовчого засідання від 02.06.2025 постановлено клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити; Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глода Андрія Руслановича (адреса: 79005, м.Львів, вул.Зелена, 20/2) подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали завірену копію спадкової справи №1/2025, заведеної 13.02.2025 після смерті [INFO] [PERSON] . У зв`язку з наведеним підготовче засідання відкладено на 24.06.2025. На виконання вищевказаної ухвали суду 24.06.2025 від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Глода Андрія Руслановича на адресу суду надійшла копію спадкової справи №1/2025, заведеної 13.02.2025 після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою підготовчого засідання від 24.06.2025, з урахуванням думки представників сторін, постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.06.2025. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила такі задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що оскільки спадщина відкрилася у 2024 році, а позивач перебуває на військовій службі з 2022 року, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини попущено з поважних причин, тому враховуючи також те, що інших спадкоємців та спорів по майну немає, просив прийняти законне і обґрунтоване рішення. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема копію спадкової справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що позивач [PERSON] є внуком [PERSON] та спадкоємцем останньої за заповітом, що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача (а.с.8) та його батька [PERSON] (а.с.9), заповіту, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. та зареєстрованого в реєстрі за №2-165, який складений 22.01.2009 [PERSON] (а.с.12) та згідно з яким остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження, щоб все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла своєму онукові [PERSON] , 1987 року народження. З копії спадкової справи №1/2025, заведеної 13.02.2025 після смерті [INFO] [PERSON] , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звертався лише позивач [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду (див. постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 626/274/22, від 20 березня 2024 року у справі № 545/1231/23). В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 червня 2024 року у справі № 179/417/22 (провадження № 61-398св24) зроблено висновок, що «Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (див. постанови Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21, від 08 червня 2023 року у справі № 585/2163/22, від 09 жовтня 2023 року у справі № 671/208/22, від 17 січня 2024 року у справі № 357/10080/22). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд оцінює поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна чи відкриття спадщини; складні умови праці; перебування спадкоємців на військовій службі у складі Збройних Сил України тощо. Саме такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 28.05.2025 у справі №484/3078/24, який відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України повинен враховуватися судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, разом з тим пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 10.08.2022 по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, в [NUMBER] прикордонному загоні (військова частина [NUMBER] ), що підтверджується копією довідки від 09.03.2025 №08/2153-Г, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні 24.06.2025. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася у день її смерті [INFO] , в той час як позивач проходить військову службу ще з 10.08.2022, суд вважає, що причин пропуску позивачем встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved