Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення віку двадцяти трьох років. В позовній заяві посилалась на те, що 12 березня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем [PERSON] народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем [PERSON] не склалося. Наразі вони проживають окремо. Позивач спільно з дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають за межами території України. Вони виїхали на постійне місце проживання до Федеративної Республіки Німеччина, тікаючи від війни. Відповідач [PERSON] не допомагає позивачу фінансово чи іншим чином утримувати їхніх спільних трьох дітей. Їх повнолітня дочка [PERSON] на даний час продовжує навчання з 05.08.2024 року у Професійному училищі №1 міста Лейпциг Федеративної Республіки Німеччина, навчання у якому є необхідним ступенем перед вступом до вищого навчального закладу у Німеччині. Строк закінчення навчання 03 липня 2026 року. У зв`язку з навчанням дочка не працює, та потребує матеріальної допомоги. Дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на період навчання дочки, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено [PERSON] (а.с. 38). Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Відповідач [PERSON] відзиву або заперечень проти позову не подав. Третя особа [PERSON] надала письмові пояснення щодо позовної заяви, у яких вона зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 41-42). Інші заяви по суті справи, клопотання учасники справи суду не подавали. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. При цьому звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив (а.с. 54). Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 27 листопада 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 14). [PERSON] проживає за межами України з матір`ю та перебуває на її утриманні. З 05 серпня 2025 року [PERSON] навчається в Центрі професійно-технічної освіти 1 міста Лейпциг. Термін навчання\~ до 03 липня 2026 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою №б/н від 02 серпня 2024 року, виданою Центром професійно-технічної освіти 1 міста Лейпциг (а.с.37). Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні син, донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені\~ст. 182 СК України, в тому числі перебування на утриманні відповідача ще двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких судовим наказом від 10 березня 2025 року у справі №552/1774/25 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», на час розгляду справи становить 3028 грн. Заперечень щодо стягнення з нього аліментів відповідач суду не надав. Обставини, на які позивач посилалась, підтримуючи позовні вимоги, не спростував. Враховуючи викладене, а також право повнолітньої дитини на утримання на час навчання від обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею віку 23 років. Відповідно до ст.\~191,\~201 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнення аліментів розпочати з 10 березня 2025 року. Враховуючи наявність у справі доказів того, що термін навчання [PERSON] \~- до 03 липня 2026 року, стягнення аліментів необхідно обмежити саме цією датою. На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,\~у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання\~до 03 липня 2026 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial