Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-16 00:00:00

23 квітня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що 31 січня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 82. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, розходження поглядів на сімейні цінності та відносини, зникнення взаємної поваги, втратою взаєморозуміння та почуттів один до одного. Подружні стосунки не підтримують. Чоловік матеріально не допомагає позивачці утримувати їх спільну дитину, перестав дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату, а тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи заперечень не мала (вх. № 2805/25-Вх 16.06.2025). Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю (вх. № 2804/25-Вх 16.06.2025). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 223\~ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодекс розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК Україн суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 31 січня 2014 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 82, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.4). Подружжя є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить запис про батьків у свідоцтві про народження дитини, виданому 04 березня 2014 року на підставі актового запису № 2119 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с. 5). Дитина зареєстрована та проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , на підтвердження чого позивачкою надано: копію акту за місцем проживання, виданого директором ТОВ Материк Комфорт» Чеховським В.П.; довідку №13-06/592, видану Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області, про реєстрацію місця проживання дитини; довідку про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1614449-2024, датою формування 15 травня 2024 року, про реєстрацію місця проживання позивачки за вказаною адресою (а.с. 6-зворот-7, 11-11-зворот). \~ \~ \~ \~Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1\~ст. 181 СК\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно положень\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною третьою ст.\~181\~СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст.\~192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 81 ЦПК Україн кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обов`язок утримувати батьками свою дитину, передбачений\~ст.180 СК України, однак даний обов`язок відповідач не виконує та матеріальної допомоги у добровільному порядку позивачці на утримання доньки не надає. Відповідач є працездатною особою, працює на посаді начальника відділу Охорони праці в АТ «Укрсиббанк» та його місячна заробітна плата, згідно з штатним розкладом, становить 43 600,00 грн, про що свідчить довідка, видана 17 квітня 2025 року вих. № 58-2-02/463 АТ «Укрсиббанк» (а.с. 10), має задовільний стан здоров`я, інші утриманці відсутні, будь - яких доказів протилежного суду не надано. Тобто, відповідач не надав докази свого матеріального становища, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти в зазначеному судом розмірі. Враховуючи те, що угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто, обов`язок обох батьків утримувати дитину, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 23 квітня 2025 року. У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Частиною 1 ст.141\~ЦПК України\~передбачено,\~що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі п.3\~ст.5 Закону «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, у зв`язку зі звільненням позивачки від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог, судовий збір в сумі 1 211,20 грн покладається на відповідача.

Outcome: approved