Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

У суд звернулась позивачка [PERSON] із позовом про стягнення із відповідача [PERSON] аліменти на\~її утримання\~на період\~навчання,\~в розмірі\~ 7\~000\~гривень, щомісячно,\~ починаючи\~з дати\~подання позову\~ та\~до закінчення\~навчання чи\~до досягнення\~нею 23\~років. Позивачка посилається на те, що відповідач по справі є її батьком. На даний час позивачка навчається на ІІІ курсі Кременецького лісотехнічного фахового коледжу, на денній форми навчання. Термін закінчення навчання - 30 червня 2026 року. На період\~навчання [PERSON] \~потребує матеріальної\~допомоги.\~Орієнтовно на\~місяць позивачка\~витрачає 17\~753\~грн.\~на своє\~забезпечення.\~Мати позивачки\~по можливості\~надає допомогу\~своїй дочці,\~однак її\~повною мірою\~не вистачає\~для забезпечення\~належних умов\~для життя\~та навчання\~дочки.\~Враховуючи те,\~що [PERSON] \~навчається на\~денній формі,\~тому не\~має змоги\~працевлаштуватись на\~роботу.\~Крім того,\~з 2020\~року позивачка\~має проблеми\~із зором,\~у зв`язку\~із чим\~періодично відвідує\~лікаря,\~постійно користується\~окулярами,\~які швидко\~зношуються,\~періодично приймає\~ліки.\~ [PERSON] \~просить суд\~стягнути із\~відповідача на\~її користь\~аліменти в\~розмірі 7\~000\~гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років. В судове засідання представник позивачки адвокат Медвідь І.М. подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно довідки № 1625 від 10.02.2025, [PERSON] навчається на ІІІ курсі Кременецького лісотехнічного фахового коледжу, денної форми навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026, на бюджетній основі. Із виконавчого листа виданого 21.12.2018 Кременецьким районним судом Тернопільської області слідує, що із [PERSON] стягуються на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Щомісячні витрати [PERSON] становлять 17\~753 грн., що доводиться наданим представником позивачки орієнтовним розрахунком із долученими до нього доказами. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою відповідача [PERSON] та [INFO] [PERSON] досягла повноліття і на даний час навчається на денній формі навчання в Кременецькому лісотехнічному фаховому коледжі, у зв`язку з чим несе витрати, пов`язані із таким навчанням, а тому потребує матеріальної допомоги. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] не може самостійно себе утримувати, оскільки навчається на денній формі навчання, і на час навчання перебуває на утриманні матері, її батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по її утриманні поки вона продовжує навчання, а тому заявлений позов слід задовольнити. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved