Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-26 00:00:00

03 червня 2025 року до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якого діє його представниця адвокатка Черноморченко В.Ю., до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя та виконання подружніх обов`язків, через втрату почуттів взаємної любові та взаєморозуміння, тому, на думку позивача, примирення між ними не можливе, а подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки він має намір будувати стосунки з іншою особою. 06\~червня 2025\~року після\~отримання інформації\~про зареєстроване\~місце проживання\~відповідачки відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін. Представниця позивача адвокатка Черноморченко В.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, повідомила суду, що позивач має намір створити іншу сім`ю і перебуває у стосунках з іншою жінкою, тому примирення з відповідачкою неможливе. Відповідачка позов визнала та пояснила, що позивач повідомив їй про стосунки з іншою жінкою, тому збереження цього шлюбу суперечить також і її інтересам, примирення між ними неможливе, а також просила після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов всновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони зареєстрували шлюб 07 листопада 2019 року у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1274, згідно з виданим 07 листопада 2019 року свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі подружжя неповнолітніх дітей немає. Причинами розірвання\~шлюбу стало\~те,\~що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя та виконання подружніх обов`язків, через втрату почуттів взаємної любові та взаєморозуміння між ними, тому на даний час шлюб між сторонами існує лише формально, а сім`я фактично розпалася. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, відповідачка погодилася на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За змістом частини другої статті 114, статті 115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вказану норму та заявлене клопотання, відповідачка має право на відновлення їй дошлюбного прізвища « [PERSON] ».

Outcome: approved