Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-18 00:00:00

25.09.2024 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивачка та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі під час якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . 08.08.2011 рішенням Полонського районного суду Хмельницької області шлюб між сторонами розірвано, проте невдовзі після цього вони примирилися та проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Під час цих стосунків у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого записаний [PERSON] . Після народження сина стосунки між сторонами погіршилися та [PERSON] пішов із сім`ї. 28.01.2017 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] . З жовтня 2013 [PERSON] не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їхнім здоров`ям, фізичним розвитком та успіхами у навчанні, матеріально не забезпечує, має заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач уникає спілкування із дітьми та не бажає брати участь у їхньому житті. У зв`язку з вищенаведеним позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав. Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вони із відповідачем мають чотирьох спільних дітей, двоє з яких повнолітні. Більше 10 років відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їхнім життям та матеріально не забезпечує. [PERSON] та [PERSON] не знають свого рідного батька та не заперечують проти позбавлення його батьківських прав. Тому просить позовні вимоги задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] та неповнолітньої доньки [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.05.2025. Причини неявки до суду не повідомив, відзив, заяв та клопотань не надав. У судовому засідання представник третьої особи, служби у справах дітей Полонської міської ради, [PERSON] зазначила, що на виконання ухвали суду було встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, був призваний до лав ЗСУ в травні 2024, за час свого проживання зарекомендував себе посередньо, має заборгованість зі сплати аліментів, свідомо не виконує свої батьківські обов`язки та не піклується про дітей. У зв`язку з цим важає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради в судове засідання не прибув про місце час та дату повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в електронний кабінет одержувача від 15.05.2025. Причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань не надав. Представник третьої особи військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, про місце час та дату повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в електронний кабінет одержувача від 15.05.2025. Причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивачки, яку вона висловила у судовому засіданні, суд проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, щовідповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з даними рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 08.08.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 7). З відомостей свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 28.01.2017 зареєстровано шлюб та для [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 12). За даними довідки про склад сім`ї №145 від 02.07.2024 виданою старостою Городнявського старостинського округу №1 Ткачук М., [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом з чоловіком - [PERSON] , дочками - [PERSON] та [PERSON] , синами - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки №196 від 02.06.2024 виданою директором Городнявського ліцею Крупник Валентиною , батько учнів [PERSON] (6 клас) та [PERSON] (10 клас) не відвідує батьківські збори та успіхами дітей не цікавиться (а.с. 14). Згідно з даними довідки №4 від 30.08.2024 виданою директором Городнявського закладу дошкільної освіти «Берізка» Якимчук Людмилою , батько вихованця [PERSON] , який відвідував заклад в період з 01.09.2017 по 28.06.2019, контакту з закладом дошкільної освіти не підтримував, не відвідував батьківські збори, із вихователями не спілкувався; дитину приводила і забирала мати (а.с. 15). За даними розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 04.12.2024 [PERSON] має заборгованість у розмірі 86276,50 грн (а.с. 134-136). З відомостей висновку органу опіки та піклування Михайлюцької сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №32 від 28.08.2024, вбачається, що орган опіки та піклування Михайлюцької сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 19-21). Відповідно до даних висновку виконавчого комітету Полонської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради № 384 від 16.12.2024, вбачається, що виконавчий комітет Полонської міської ради ОТГ вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.79-81). Згідно з даними довідки-характеристики №596 від 09.12.2024, виданою старостою Великоберезнянського старостинського округу Дончук Н., [PERSON] за час проживання у селі зарекомендував себе посередньо, допускав випадки аморальної поведінки та зловживав спиртними напоями (а.с. 139). Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. У пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У зв`язку з вищевикладеним відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляє до дітей турботи, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, достатнє матеріальне забезпечення, що підтверджується наведеними вище доказами, тому суд знаходить законні підстави для задоволення позову. При цьому суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє [PERSON] прав на спілкування з дітьми і побачень з ними, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення його батьківських прав. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджено документально (а.с. 1).

Outcome: approved