Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

[PERSON] у травні 2025 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 05.03.2025 вона та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований у Другому відділі ДРАЦС у місті Харкові СМУ Міністерства юстиції, актовий запис № 73. Дітей вони не мають. Підставами для розірвання шлюбу позивачка зазначила, що з самого початку шлюбу вони не проживали разом. Як вона зараз зрозуміла відповідач уклав шлюб не по любові, а зовсім з іншої причини. Вони не ведуть спільного господарства, майже не спілкуються, мають різні погляди та сім`ю та сімейні цінності. Сім`я розпалася, носить формальний характер. Посилаючись на вказані обставини позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою суду від 14.05.2024 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву в якій зазначила, що просить розглядати справу без її участі, позов підтримує. Відповідач також подав заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що 05.03.2025 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Другому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 73. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 3). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить із такого. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка при зверненні до суду судовий збір не сплачувала, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи та, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з відповідача на у дохід держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved