Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2025 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини та аліменти на її утримання до досягнення трирічного віку дитини, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.08.2022 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02 травня 2024 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно в достатньому обсязі грошових коштів на їхнє утримання не надає, а відтак вона змушена звернутися до суду з вищенаведеним позовом. Вказує, що батько дитини є здоровим, працездатним, працює, інших осіб на утриманні не має, тому має можливість надавати допомогу у визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~У відзиві [PERSON] позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина визнає в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини заперечує, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному та моральному стані, має на утриманні непрацездатних батьків, крім того, батько є інвалідом другої групи. Зазначає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надіславши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, просив врахувати заперечення, викладені у відзиві, а справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13.08.2022 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстрований у Полтавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом по народження серії [NUMBER] сторони від шлюбу мають спільного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.05.2024 у справі № 545/1045/24 шлюб між [PERSON] на [PERSON] розірвано. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні також і неповнолітньої дитини. У частині стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно [PERSON] не заперечує, а тому за таких обставин суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у цій частині в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.84СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (ч. 1-3\~ст. 77 СК України). Право на аліменти у дружини (чоловіка) виникає як у період шлюбу, так і після його розірвання, а також якщо шлюб не був офіційно зареєстрований. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. \~ \~ \~ \~Аналіз зазначених положень сімейного законодавства України передбачає право жінки-матері на своє утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що жінка, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить жінці-матері незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР(475/97-ВР) від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~80\~СК України у разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно із постановою Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19 право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині-матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей12,81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України). \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13 (провадження № 14-400цс19) зроблено висновок про те, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину потрібно доводити так, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Тобто певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс. \~ \~ \~ \~Доказів дійсної неспроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання\~ [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку саме у визначеному позивачем розмірі матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~При цьому право позивача на таке утримання є незалежним від того, чи працює вона, та незалежним від її матеріального стану. \~ \~ \~ \~Твердження [PERSON] про наявність на його утриманні матері та батька-інваліда 2 групи не підтверджують неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу матері дитини, оскільки батьки платника отримують пенсійне забезпечення від держави. \~ \~ \~ \~У матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази стосовно витрат відповідача, пов`язаних з відсутністю власного житла, сплати комунальних послуг за проживання з батьками, тому в цій частині доводи є необґрунтованими. \~ \~ \~ \~Питання по судових витратах суд вирішує відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved