Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявоюдо Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування доводів посилається на те, що [INFO] помер її син [PERSON] . Рішенням Свалявського районного суду від 08.11.2024 року встановлено факт родинних відносин між нею та сином. Вказує, що згідно Розпорядженя голови Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області її сину передано земельну ділянку у власність для індивідуального дачного будівництва площею 0,0600 га за межами [ADDRESS] кадастровий номер 2124010100:01:058:0067. Зазначає, що після смерті сина [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки, спадкоємницею до якої є вона. Вимоги мотивує тим, що оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування в нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га за межами [ADDRESS] , кадастровий номер 2124010100:01:058:0067 у порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 18.04.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2025 року. 16 травня 2025 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] та запит начальникувідділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 03.09.2024 року. Розгляд справи призначено на 09:00 годину 13.06.2025 року. Позивач подала до суду заяву (вх.№3469) про розгляд справи у відсутності позивача. Позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовні заяві (вх.№2723). Представник відповідача Скрипинець М.В., яка діє в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області подала до суду заяву (вх.№3117 від 01.05.2025 року) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними у матеріалах справи документами. Відзив щодо позову не подано, заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , відповідний актовий запис №227 від 10.09.2024 року, виданого Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції - [PERSON] (син позивача) помер [INFO] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки; ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину; ч.2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 - 1265 ЦК України (при спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки). Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.11.2024 року (справа №306/1982/24) встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнано що [PERSON] , який помер [INFO] в м.Полтава, район Київський, Полтавська область, запис №227, являється сином [PERSON] , [INFO] (заявника). Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Судом досліджено: копія розпорядження голови Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області від 19.05.2016 року за №154, яким затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок із зміною цільового призначення із земель промисловості, транспорту, зв"язку, енергетики, оборони та іншого призначення до земель рекреаційного призначення та передачу земельної ділянки у власність за межами [ADDRESS] [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] , площею 0,0600 га, кадастровий номер 2124010100:01:058:0067; договір №С-65/16 на виконання геодезичних, землевпорядних робіт, погодження ціни та термінів виконання робіт земельної ділянки загальною площею 0,060 га на території Свалявської міської ради в м.Свалява, замовник [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.05.2025 року за №281/01-16 (вх. №3727) - згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 81281036 спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. Відповідно до повідомлення, наданого на запит суду начальникомвідділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області від 22.05.2025 року за №06-12/353 (вх.№3650) - згідно даних реєстру територіальної громади ДМС України за адресою: [ADDRESS] станом на 03.09.2024 року значився зареєстрованим [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, вимоги позивача обгрунтованими. Відповідно до п.а ч.3 ст.152 Земельного кодексу України - захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.125 ЗК України - право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстації цих прав. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, враховуючи,що позивач [PERSON] має право на спадкове майно після смерті сина, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, що відповідачем Свалявською міською радою Закарпатської області заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені позовні вимоги не подано, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити. Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved