Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

19 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 6644,01 гривень. У позовній заяві зазначено, що акціонерне товариство «Полтаваобленерго» здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України, в тому числі на об`єкт, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі укладеного між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] , яка приєдналася до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] . 22 жовтня 2024 року уповноваженими представника Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні перевірки за вище вказаною адресою на об`єкті споживача, в присутності уповноваженої особи виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Відсутні пломби оператора системи, які були встановлені на фасадному коробі С84692918 С84692917. За фактом виявленого порушення, в присутності особи, яка допустила до об`єкту складено Акт про порушення № 00015248 від 22.10.2024 року, на підставі якого виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розмір необлікованої електричної енергії склав 5939,65 грн, а також 704,36 грн. за послуги позапланової технічної перевірки. Станом на день звернення до суду відповідачем заборгованість не сплачена. За таких обставин, представник позивача прохає суд стягнути із [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» 6644,01 грн. збитки за недонараховану електроенергію і понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача, АТ «Полтаваобленерго» подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити. Відповідач, [PERSON] у судове засідання не з`явилась, заяв по суті справи не подала. Суд, розглянувши\~ та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії та перебуває в договірних відносинах з АТ «Полтаваобленерго» відповідно до Договору про користування електричною енергією від 26 травня 2004 року (а.с. 6-8). 22 жовтня 2024 року під час проведення перевірки об`єкта за адресою: [ADDRESS] , у присутності [PERSON] представниками Кобеляцької дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення п. 8.2.4, пп 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення ПЕЗ. Відсутні пломби оператора системи, які були встановлені на фасадному коробі С84692918 С84692917. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. За фактом виявленого порушення складено акт про порушення № 00015248 від 22.10.2024 року (а.с. 4). Разом із актом про порушення складено схему електроживлення споживача (а.с. 5). Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00015248 від 22.11.2024 року, комісією на підставі акту про порушення від 22.10.2024 року № 00015248 прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період 20 днів з 02.10.2024 року по 22.10.2024 року згідно з пунктом 5 та за формулою № 5 глави 8.4. ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» (а.с. 15). На засідання комісії [PERSON] викликалась належним чином, однак не з`явилась ( а.с.12-14). Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунок проведено за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за кількістю\~ днів 20,\~ з\~ дати\~ початку\~ розрахунку 02.10.2024\~ року, до кінцевої дати\~ розрахунку 22.10.2024 року,\~ за\~ відповідними тарифами. Всього спожито 480 кВт/год на загальну суму 5939,65 грн (а.с. 15). Вартість послуг позапланової технічної перевірки становить 704,36 грн. На адресу відповідача було направлено копію протоколу засідання комісії, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та рахунок на суму 5939,65 грн рекомендованим листом (а.с. 17-20). Разом з тим, відповідачем заборгованість не сплачена. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно- правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до пункту 6.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач зобов`язується відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії відносяться, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; несанкціонований відбір електричної енергії та ін. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач допустив порушення ПРРЕЕ, до теперішнього часу вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодовано, тому з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії в сумарному розмірі 5939,65 грн. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Враховуючи,\~ що\~ позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн, а позов задоволено повністю, то такі витрати необхідно відшкодувати відповідачу.

Outcome: approved