Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.04.2025 з Вишгородського районного суду Київської області до Полонського районного суду Хмельницької області надійшла за підсудністю справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (далі ПрАТ «СК «АРКС») до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страховогов ідшкодування. В обґрунтування позову вказано, що 18.01.2024 о 12 год. 20 хв. у м.Києві, водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак [NUMBER] , здійснив стоянку по вул. Полярна, 20д, на паркові ТЦ «Епіцентр», залишивши транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду автомобіль марки «Кіа Sportage», номерний знак [NUMBER] . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №756/1320/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля марки «Кіа Sportage», номерний знак [NUMBER] [PERSON] були застраховані Договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №172005Га3фд від 09.06.2023. Страхувальник своєчасно звернувся до позивача із заявою про подію на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 23.01.2024. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля було визнано страховим випадком. У зв`язку з чим, на підставі акта огляду транспортного засобу від 23.01.2024 рахунку-фактури № 0000001836 від 25.01.2024; страхового акта № ARX4015631 від 31.01.2024; розрахунку страхового відшкодування, позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 6193 грн 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1034205 івд 01.002.2024. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак [NUMBER] застрахована не була, тому відповідач, як особа, відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6193 грн 16 коп. Ухвалою суду від 10.04.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія позовної заяви з доданими документами, ухвала про відкриття провадження у справі та пам`ятка про права та обов`язки надіслані відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання, проте конверт із вкладенням повернутий на адресу суду з довідкою відділення Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою, однак, відповідно до положень п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України, такий\~вважається врученим. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та згідно зі ст. 280 ЦПК України за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що 18.01.2024 о 12 год. 20 хв. у м.Києві, водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак [NUMBER] , здійснив стоянку по вул. Полярна, 20д, на паркові ТЦ «Епіцентр», залишивши транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду автомобіль марки «Кіа Sportage», номерний знак [NUMBER] . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №756/1320/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.4-5). На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля марки «Кіа Sportage», номерний знак [NUMBER] [PERSON] були застраховані Договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №172005Га3фд від 09.06.2023 (а.с.6-14). Страхувальник своєчасно звернувся до позивача із заявою про подію на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 23.01.2024 (а.с.15). Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля було визнано страховим випадком. У зв`язку з чим, на підставі акта огляду транспортного засобу від 23.01.2024 (а.с.17), рахунку-фактури № 0000001836 від 25.01.2024 (а.с.18); страхового акта № ARX4015631 від 31.01.2024 (а.с.19); розрахунку страхового відшкодування (а.с.20), позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 6193 грн 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1034205 івд 01.002.2024 (а.с.21). На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак [NUMBER] застрахована не була, що підтверджено відповіддю на запит (а.с.22). Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про страхування»\~страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно зі\~ст.9 Закону України «Про страхування»\~страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Згідно з п.3 ч.1\~ст.20\~Закону України «Про страхування»\~страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. За вимогами\~ст.1166 Цивільного кодексу\~України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.2\~ст.1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1\~ст. 1191 ЦК України\~передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду, іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За приписами\~ст.993 ЦК України\~та\~ст.27 Закону України «Про страхування»\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Суброгацією є перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. При суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає,відбувається заміна кредитора: потерпілий (а ним є страхувальник або вигодонабувач) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди, внаслідок чого страхувальник виступає замість потерпілого. Суброгація допускається у договорах майнового страхування, правовою підставою її застосування є\~ст.993 ЦК України\~та\~ст.27 Закону України «Про страхування». Така позиція узгоджується із правовим висновком, який сформулював Верховний Суд у Постанові від 30 січня 2019 року у справі № 755/9320/15ц та у Постанові від 22 жовтня 2020 року у справі № 910/18279/19. Таким чином, до позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС», яке виплатило страхове відшкодування потерпілому [PERSON] відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту № 172005Га3фд від 09.06.2023 перейшло право зворотної вимоги до винної особи - відповідача [PERSON] . Згідно з п.1 ч.1\~ст.1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому витрати пов`язані зі сплатою страхового відшкодування підлягають стягненню в примусовому порядку з відповідача. Згідно зі\~ст. 82 ЦПК України\~обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, а постанова у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Пунктом 22.1.\~ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до пункту 36.4.\~ст. 36 цього Закону, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна. Як встановлено судом, позивач здійснив виплату страхового відшкодування для [PERSON] в розмірі 6193 грн 16 коп., що підтверджується платіжним доручення №1034205 від 01.02.2024 (а.с.21), тому з відповідача підлягає стягненню вказана сума на користь позивача. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.

Outcome: approved