Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом (т.1 а.с.2-4) в якому просить: зобов`язати [PERSON] не чинити перешкод бабусі [PERSON] : у спілкуванні з онукою [PERSON] , [INFO] , і онуком [PERSON] , [INFO] , щотижня у п`ятницю з 10.00 години до 18.00 години з правом перебування дітей у цей період часу за місцем проживання бабусі за адресою: [ADDRESS] ; у спільному відпочинку [PERSON] з онукою [PERSON] , [INFO] , і онуком [PERSON] , [INFO] , з відвідуванням дітьми місця проживання бабусі один тиждень у зимовий період і один тиждень влітку під час шкільних канікул; у відвідуванні [PERSON] онуки [PERSON] у день її народження [INFO] та онука [PERSON] у день його народження [INFO] кожного року з 10.00 години до [INFO] . Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що її донька [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] з листопада 2002 року. Між тим, на час звернення до суду, в Іллічівському міському суді Одеської області розглядалась справа про розірвання шлюбу між ними. [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що [PERSON] постійно вчиняє конфлікти з її донькою, перешкоджає бачитись з дітьми, виселив її з житлового будинку, який належить їм на праві спільної часткової власності. В зв`язку з цим, вона також перестала бачити онуків, оскільки відповідач не надає їй можливості ані відвідувати дітей, ані забирати їх до свого місця проживання. На даний час, позивач не знає, як проживають її онуки, як себе почувають, а вона позбавлена можливості їх бачити та спілкуватись з ними через заборону їх батька - відповідача [PERSON] . Додзвонитись вона також не може, оскільки на її дзвінки [PERSON] не відповідає, а у малолітнього [PERSON] телефону немає. Такої ситуації раніше не було, позивач постійно спілкувалась із онуками і у них були дуже добрі стосунки. Цей факт змусив позивача звернутись до суду за вирішенням питання про примусовий порядок зустрічей з онуками, та про її особисту участь в їх вихованні. Позивач в судовому засіданні підтримала в повному обсязі викладені в позовній заяві обставини та просила задовольнити заявлені вимоги. Третя особа [PERSON] також підтримала та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] надав письмові пояснення (т.1 а.с.92-95) в яких у задоволенні позовних вимог просить відмовити, але, при цьому, відповідач вказує, що він не заперечує проти зустрічей дітей з бабусею, проте є підстави небажання самих дітей бачитись з нею. Також, зазначає, що [PERSON] біля двох років не проявляла інтересу до життя дітей. Діти матеріально не підтримуються ані матір`ю, ані бабусею. [PERSON] та [PERSON] категорично заперечують проти побачень з бабусею, проведенню з нею певного часу. Примушення їх до цього негативно вплине на психічний стан дітей. Крім того, встановлений Висновоком виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від 08.09.2022р. порядок зустрічей, не відповідають режиму їх відвідування занять спортом. Представник третьої особи, органу опіки та піклування, надала заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі з урахуванням наданого висновку щодо доцільності встановлення порядку зустрічей бабусі з її онуками (т.1 а.с.61-63). Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 листопада 2002 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (т.1 а.с.16). [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (т.1 а.с.17,18). [PERSON] приходиться донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (т.1 а.с.15,19). Таким чином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , приходяться онуками [PERSON] . [PERSON] , згідно харектеристики (т.1 а.с.114), має педагогічний стаж 38 років, на посаді керівника гуртка КЗПО «Одеської МДФМ «Бриг» - з 2017 року, здатна організувати колектив, вміє приймати відповідальні рішення, додержується педагогічної етики та моралі, користується авторитетом серед колег, батьків, вихованців. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13 червня 2023 року було визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . У задоволенні вимог про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] було відмовлено, оскільки дитина досягла шістнадцятирічного віку і самостійно визначає місце свого проживання. У задоволенні вимог [PERSON] про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, про визначення способу участі [PERSON] у вихованні [PERSON] відмовлено в повному обсязі (т.1 а.с.151-153). Після припинення шлюбних відносин, [PERSON] та [PERSON] залишились проживати в сім`ї батька [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради №241 від 12.09.2022 був встановлений порядок зустрічей [PERSON] з її дітьми [PERSON] та [PERSON] у Чорноморському міському центрі соціальних служб, у присутності психолога та без участі батька (т.1 а.с.90). Після декількох зустрічей, листом від 03.02.2023 №01-12/60 за підписом директорки Чорноморського міського центру соціальних служб Одеського району Одеської області, було повідомлено [PERSON] , що зустрічі матері [PERSON] з дітьми негативно впливають на їх психологічний стан та формування їхньої особистості, подальші зустрічі не можуть проводитись через негативні наслідки постійного травмування дітей (т.1 а.с.91). На а.с.123-129 (т.1) знаходиться довідка практичного психолога [PERSON] від 21 квітня 2023 року, за результатами аналізу відеоматеріалів з неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] , в ході якого виявлено вплив на думку дітей їх найближчого оточення дорослих, наявні ознаки відчуження дітей батьком від матері, рекомендовано провести судово-психологічну експертизу. [PERSON] надала до суду письмові пояснення (т.1 а.с.150) в яких вказує на те, що між нею, братом [PERSON] та бабусею [PERSON] дійсно були дружні стосунки, але, події які відбувались в сім`ї призвели до втрати довіри до бабусі, вони не хочуть з нею спілкуватись та зустрічатись. Просить врахувати їх інтереси та побажання не бачитися з бабусею. Згідно відповіді Чорноморського міського центру соціальних служб (т.1 а.с.192) на виконання рішення виконавчого комітету Чорноморської міської ради №241 від 12.09.2022 [PERSON] привозив дітей [PERSON] та [PERSON] для зустрічей з матір`ю [PERSON] . [PERSON] не зверталась до Чорноморського міського ЦСС для організації зустрічей з онуками. На а.с.218-230 (т.1) знаходиться довідка практичного психолога [PERSON] від 08 лютого 2024 року за результатами аналізу відеоматеріалів за участю неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та громадянина [PERSON] , за результатами яких зроблено висновок, що в родині існують конфліктні та дуже напружені відношення, обстановка нестабільна, діти не мають відчуття безпеки. Також наявна ізоляція одного з членів родини від усіх інших - це матір. У дітей наявні певні ознаки синдрому відчуження одним із батьків. Рекомендовано проведення індивідуальної та сімейної терапії для дітей та їх батьків з метою вирішення конфліктів, відновлення емоційного зв`язку та покращення взаємин у сім`ї; проведення судово-психологічної експертизи дітей. Згідно листа №01-12/401 від 15.10.2024 (т.1 а.с.246) Чорноморський міський центр соціальних служб на адвокатський запит від 14.10.2024 стосовно родини [PERSON] , надав інформацію

Outcome: partial