Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] в особі свого представника адвоката Колєсніка І.А. звернулись до суду із заявою, у якій просили встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними онуками [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявники зазначають, що [INFO] померла [PERSON] 22 серпня 2003 року Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області на майно [PERSON] заведено спадкову справу за № 387. [PERSON] після себе залишала заповіт, посвідчений 21 липня 1999 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Селютіною Л.П., зареєстрований в реєстрі за № 922. Заповіт є чинним. За змістом заповіту встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частках заявникам - [PERSON] та [PERSON] як своїм онукам. Інших спадкоємців [PERSON] немає. Заявники прийняли спадщину [PERSON] і заявили вимогу про видачу свідоцтва на її майно як спадкоємці за вказаним заповітом. Зміст заповіту зобов`язує нотаріуса для оформлення цієї спадщини установити факт родинних відносин спадкодавиці і заявників як баби та онуків. Для оформлення спадщини заявники заявили свої родинні відносини із спадкодавицею як її онуки по лінії своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно запису акту про народження [PERSON] № 35 від 28 лютого 1944 року, у графі «Відомості про батьків», зроблено запис про матір: « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть та в заповіті по батькові останньої вказано як « [PERSON] ». З урахуванням зазначеного Богодухівська державна нотаріальна контора листом за № 1172/01-16 від 16.11.2024 повідомила заявників, що указані розбіжності в актах цивільного стану щодо імені спадкодавиці не дозволяють нотаріусу встановити факт родинних відносин заявників із спадкодавицею; повідомлено про неможливість видати заявникам свідоцтва на майно [PERSON] як спадкоємцям за заповітом, для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, тобто встановити в судовому порядку факт родинних відносин із спадкодавицею, за яким [PERSON] є бабою заявників, що стане підставою для нотаріуса визнати права заявників як спадкоємців за вказаним заповітом [PERSON] та здійснити нотаріальне оформлення її спадкового майна на користь заяявників. Отже, зазначений факт родинних відносин заявників із спадкодавицею підлягає встановленню судом. В судовому\~засіданні представник\~заявника \~адвокат Колєснік\~І.А.\~підтримав заяву. Додатково пояснив, що заявники є спадкоємцями їхньої бабусі, [PERSON] , за заповітом. Нотаріус не зміг встановити родинні відносини між заявниками та спадкодавицею, окільки у актовому записі про народження матері заявників ім`я їхньої бабусі помилково вказано як [PERSON] , в той же час у заповіті вона зазначена як [PERSON] . У зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові їхньої бабусі заявники позбавлені можливості оформити спадщину після її смерті. Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просив розглянути справу без участі представника Богодухівської міської ради Харківської області. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, доходить таких висновків. Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 5/. Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області заведено спадкову справу № 387 до майна померлої [PERSON] /а.с.44-46/. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, [PERSON] за життя склала заповіт, яким все своє майно, де б таке не містилось, та з чого в боно не складалось, яке на день смерті їй належатиме, заповіла в рівних частках онукам [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] . Відомості про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять. Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на майно [PERSON] , однак їм було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в документах щодо імені спадкодавці (бабусі заявників), оскільки в актовому записі про народження [PERSON] № 35 від 28 лютого 1944 року народження (матері заявників) у графі «відомості про батьків» зроблено запис про матір « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та у заповіті її по батькові вказано як « [PERSON] ». Вказані розбіжності не дозволяють нотаріусу встановити родинні відносини заявників із спадкодавицею /а.с.8/. Заявники зазначають, що встановлення даного факту необхідне їм для нотаріального оформлення спадщини бабусі, [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] /а.с.5/. В той же час згідно з копією актового запису про народження [PERSON] (матері заявників) № 35 від 28 лютого 1944 року народження, яка народилася [INFO] , у графі «відомості про батьків» матір`ю вказано « [PERSON] » /а.с.13/. Крім того, 21 липня 1999 року [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , склала заповіт, яким все своє майно у рівних частках заповіла онукам - [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Згідно з довідкою начальника КП «Богодухівське БТІ», власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Богодухівською ДНК 25 березня 1987 року за реєстром № 423 /а.с.14-16/. Рішенням № 1497 голови Богодухівської міської ради народних депутатів Сластіновій Н.Г., яка проживала по [ADDRESS] передано безкоштовно у приватну власність присадибну ділянку землі для обслуговування житлового будинку площею 0,08 га /а.с.17/. Згідно з копією домової книги, за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована, зокрема [PERSON] /а.с18-19/. [INFO] померла мати заявників, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1944 року народження, уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, заявники [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті батька [PERSON] по 1/2 частці у спадщині, яка складається з житлового будинку за [ADDRESS] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він знайомий із заявниками. Раніше вони проживали поруч, в дитинстві дружили, свідок бував у них вдома. Також зазначив, що знає їхніх батьків та бабусю [PERSON] . Раніше вони проживали по [ADDRESS] , яка зараз перейменована на Слобожанську. У них в одному дворі були два будинки, в одному з яких проживали заявники з батьками, а в іншому бабуся. [PERSON] це матір [PERSON] , матері заявників. Свідок підтвердив, що заявники є онуками [PERSON] по лінії матері [PERSON] .\~ Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи пояснення представника заявника, показання свідка, відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, якими підтверджено родинні зв`язки заявників із спадкодавицею, суд доходить висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved