Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2023 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~Вимоги клопотання мотивовані тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2023 року, яке набрало законної сили 02 травня 2023 року [PERSON] , [INFO] , уродженця та мешканця м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено [PERSON] (сина) опікуном, визначено строк дії рішення два роки. [PERSON] і надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням, з 2000 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом 2 -ої групи довічно, основний діагноз F20.0 (шизофренія, параноїдної форми), потребує довготривалого медикаментозного лікування, стороннього догляду і нагляду, він не здатний самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З врахуванням наведеного, просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначити його опікуном. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним клопотанням та призначено до розгляду. Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі\~зупинено до проведення експертизи. 07 травня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №333 від 29.04.2025 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. Ухвалою суду від 08 травня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 14 травня 2025 року. \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підтримав повністю та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому, крім того просив призначити його опікуном недієдатного [PERSON] .. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відстуності, не заперечують проти задволення клопотання. Особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення визнання недієздатним\~ [PERSON] \~в судовому\~засіданніпідтвердив, що син [PERSON] проживає з ним та здійснює за ним догляд, готує їжу, купляє ліки та продукти харчування. \~ \~ \~ \~Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] в судовому засіданні, клопотання щодо продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2025 року про визнання недієздатнім [PERSON] , [INFO] підтримала. Суд, заслухавши заявника, особу, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення визнання недієздатним, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, дослідивши письмові\~матеріали справи,\~повно і\~всебічно оцінивши\~всі фактичні\~обставини справи\~та докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи,\~суд вважає\~заявлені вимоги\~ підлягають\~частковому задоволенню.\~ Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2023 року визнано [PERSON] , [INFO] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] - недієздатним, встановино опіку над [PERSON] , [INFO] та призначино [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст. 300 ЦПК України про те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років, заявник [PERSON] звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2023 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначення його опікуном, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1, 6, 8 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Заявник [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки акта огляду МСЕ №189132 серія ХМ зазначено, що [PERSON] є інвалідом другої групи довічно. Згідно довідки КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецької багатопрофільної лікарні» [PERSON] з 2000 року перебуває на обліку в лікаря психіатра, основний діагноз-шизофренія F20.0 потребує довготривалого медикаментозного лікування, стороннього догляду та нагляду. Згідно акта обстеження від 24 березня 2025 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Григор`євим О.В. по [ADDRESS] проживає [PERSON] та без реєстрації проживає [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №333 від 29 квітня 2025 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шозофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] продовжує страждати хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шозофренії, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання недієздатним [PERSON] . Згідно \~ \~ \~ \~висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] опікуном над батьком [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся. За вказаних обставин вимоги заявника про призначення його опікуном над [PERSON] задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 06.05.2025 №235, при проведенні експертизи відносно [PERSON] було витрачено 7 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153,66 грн., загальна вартість експертизи становить 8075,62 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 8075,62 грн. слід віднести на рахунок держави.

Outcome: partial