Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, а саме визнання недієздатним [PERSON] та покладення на адміністрацію Комунального закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" обов`язів опікуна над [PERSON] , заінтересована особа - Комунальний заклад "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради". Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2025 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 провадження у справі було поновлено. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні просить задовольнити подану заяву у повному обсязі з підстав, зазначених у останній. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечує проти задоволення поданої заяви. Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він хворий, працювати не може, так як має дитячі руки, раніше йому допомагала у всьому його мама, але зараз вона вже не може йому допомагати через старший вік, тому він в інтернаті. Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, а також особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 318 від 03.12.2024 (а.с. 5) було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Новолатівської сільської ради про доцільність визначення [PERSON] , [INFO] недієздатною особою та покладання обов`язків опікуна на адміністрацію комунального закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" ДОР". Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Новолатівської сільської ради про доцільність визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною особою та покладання обов`язків опікуна на адміністрацію КЗ "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" ДОР (а.с. 6), Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0251851 (а.с. 10), [PERSON] є інвалідом другої групи з 01.04.2014. Причина інвалідності - з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Відповідно до путівки № 5610 на влаштування до психоневрологічного інтернату КЗ "Стародобровільський ПНІ" ДОР" від 29.06.2023 (а.с. 11), [PERSON] направляється на обслуговування та отримання соціальної послуги стаціонарного догляду терміном на період воєнного стану та місяць після його припинення/скасування. Згідно з довідкою комунального закладу "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" № 642 від 07.07.2023 (а.с. 12), [PERSON] наказом директора № 186 від 05.07.2023 зарахований підопічним КЗ "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" ДОР і з 06 липня 2023 року поставлений на повне державне забезпечення. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2019 у справі № 199/2362/19 (а.с. 13 - 15) визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною особою. Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] . Встановлено строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з історією хвороби [PERSON] № 85/1295 (а.с. 16), діагноз заключний клінічний - шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром на фоні вираженого змішаного типу дефекта. Ремісія "с". Як вбачається з відповіді адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради № 5/8-311 від 15.08.2023 (а.с. 20), рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2019 у справі №199/2362/19 [PERSON] визнано недієздатною особою та призначено йому опікуна [PERSON] . Строк дії зазначеного судового рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. З серпня 2019 року по серпень 2021 року [PERSON] перебував на обліку в органі опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради. [PERSON] з клопотанням про продовження строку дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська до опікунської ради адміністрації Амур-Нижньодніпровського районі Дніпропетровської міської ради не зверталася. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про продовження терміну дії вищезазначеного судового рішення до адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради не надходило. З серпня 2021 року [PERSON] на обліку в органі опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради не перебуває. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 178-Ц від 21.05.2025 (а.с. 53 - 55), [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дослідивши вищевказані фактичні обставини, суд вважає заявника Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належною особою щодо звернення до суду про визнання недієздатним [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, дослідивши взаємний зв`язок доказів по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на що, суд приходить до висновку про встановлення строку дії рішення у два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатним та покладення обов`язків опікуна на адміністрацію КЗ "Стародобровільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved