Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 18.03.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,\~звернувшись до\~суду із\~даним позовом,\~посилається на\~те,\~що 06.08.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС» (далі\~ ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС»,\~або «Кредитодавець»,\~або «Позивач»)\~і фізичною\~особою,\~якою є\~ [PERSON] ,\~(далі\~-\~«Відповідач»,\~або «Позичальник»,\~або «Боржник»)\~за допомогою\~Веб-сайту\~(creditkasa.com.ua),\~який є\~сукупністю інформаційних\~та телекомунікаційних\~систем ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС»,\~в рамках\~якої реалізуються\~технології обробки\~інформації з\~використанням технічних\~і програмних\~засобів і\~які у\~процесі обробки\~інформації діють\~як єдине\~ціле,\~було укладено\~електронний Договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№ 1251-3025\~(надалі\~за текстом\~ «Кредитний\~договір»).\~Зазначений Кредитний\~договір:\~як вбачається\~із його\~змісту,\~разом із\~Правилами відкриття\~кредитної лінії\~(надання\~споживчих кредитів),\~Паспортом споживчого\~Кредиту,\~Таблицею обчислення\~загальної вартості\~кредиту для\~споживача та\~реальної річної\~процентної ставки\~за Договором\~(Графік\~платежів за\~Договором)\~відповідно до\~Методики Національного\~банку України\~складають єдиний\~договір,\~в якому\~визначаються всі\~його істотні\~умови та\~з яким\~Позичальник був\~попередньо ознайомлений;\~у відповідності\~до норм\~ч.\~1\~ст.\~13\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~був укладений\~в письмовій\~формі у\~вигляді електронного\~документа,\~створеного згідно\~з вимогами,\~визначеними ЗУ\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг»,\~а також\~з урахуванням\~особливостей,\~передбачених ЗУ\~«Про електронну\~комерцію» (роздруківка\~Кредитного договору\~разом із\~Правилами відкриття\~кредитної лінії\~(надання\~споживчих кредитів),\~Паспортом та\~Таблицею споживчого\~кредиту додаються\~до цієї\~Позовної заяви).\~На виконання\~зазначених вимог,\~Позичальнику було\~надано наступний\~одноразовий ідентифікатор\~A2311,\~для підписання\~Кредитного договору\~№1251-3025\~від 06.08.2023\~року,\~підтвердження ознайомлення\~з Правилами\~та інших\~супутніх документів.\~Відповідно до\~вище наведеного,\~обґрунтованим висновком\~є те,\~що без\~отримання смс-повідомлення\~для входу\~в особистий\~кабінет,\~без здійснення\~входу на\~вебсайт Кредитора\~до особистого\~кабінету,\~без отримання\~смсповідомлення з\~одноразовим ідентифікатором\~для підписання\~угоди,\~Кредитний договір\~між Позивачем\~та Відповідачем\~не був\~би укладений,\~а кредитні\~кошти не\~були би\~перераховані Відповідачу.\~Відповідно до\~умов Кредитного\~договору Кредитодавець\~взяв на\~себе зобов`язання\~надати Відповідачу\~кредит для\~задоволення особистих\~потреб,\~на наступних\~умовах:\~сума кредиту\~ 5\~000,00\~грн.;\~ строк\~кредитування \~300\~днів;\~базовий період\~ 15\~днів;\~знижена %\~ставка \~2,50\~%\~в день;\~стандартна %\~ставка \~3,00\~%\~в день.\~Також Додатковою\~угодою_№1\~від 08.08.2023\~року до\~Договору про\~відкриття кредитної\~лінії №1251-3025\~від 06.08.2023\~року Кредитодавець\~та Позичальник\~ домовились\~про надання\~додаткових коштів\~у кредит\~у сумі\~2\~000,00\~грн.\~Умовами Кредитного\~договору,\~укладеного між\~Позивачем та\~Відповідачем передбачено,\~що тип\~процентної ставки\~за користуванням\~Кредитом \~фіксована та\~процентна ставка\~за користуванням\~Кредитом не\~змінюється протягом\~усього строку\~користування Кредитом.\~Звертають увагу\~суду,\~що Позивач\~здійснює лише\~нарахування по\~процентам за\~користування кредитом\~в строк\~договору,\~що погоджений\~між сторонами\~та не\~здійснюється будь-яких\~нарахувань (штраф,\~пеня)\~за порушення\~умов договору.\~Проценти за\~користування кредитом,\~правове регулювання\~яких передбачене\~відповідно ст.\~ст.ст.\~1048,\~1056\~ЦК України,\~що нараховуються\~протягом строку\~договору не\~є неустойкою\~(пенею)\~у разі\~невиконання (порушення,\~прострочення)\~зобов`язань\~боржником за\~договором.\~Кредитодавець виконав\~взяті на\~себе зобов`язання\~в повному\~обсязі,\~надавши Відповідачу\~кредитні кошти\~відповідно до\~умов укладеного\~Кредитного договору\~та додаткові\~кредитні кошти\~відповідно до\~Додаткової угоди\~№ 1.\~Позивач (через\~партнера АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~з яким\~укладено договір\~№ 4010\~про надання\~послуг в\~системі LiqPay\~від 02\~грудня 2019\~року)\~видав Відповідачу\~кредитні кошти\~на картковий\~рахунок вказаний\~Відповідачем в\~особистому кабінеті,\~що підтверджується\~довідкою АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~про перерахування\~коштів від\~ТОВ «УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС»\~через систему\~платежів LiqPay\~на підставі\~договору №\~4010\~від 02.12.2019\~року на\~карту отримувача\~(Відповідача),\~чим виконав\~свої зобов`язання\~за Договором\~своєчасно та\~в повному\~обсязі.\~Таким чином\~на підтвердження\~факту видачі\~кредиту Кредитодавець\~додає до\~цієї Позовної\~заяви документи\~що підтверджують\~перерахування кредитних\~коштів (Довідка\~про перерахування\~суми кредиту\~та Довідка\~про перерахування\~коштів від\~фінансово-розрахункової\~установи).\~Відповідач підтвердив\~виникнення своїх\~зобов`язань,\~відповідно до\~умов укладеного\~Кредитного договору,\~шляхом прийняття\~виконання зобов`язання\~Кредитодавця,\~а саме\~отримавши кредитні\~кошти Відповідач\~не скористався\~своїм правом\~протягом 14\~календарних днів\~з дня\~укладення Кредитного\~договору відмовитися\~від договору\~без пояснення\~причин,\~у тому\~числі в\~разі отримання\~ним грошових\~коштів.\~Окрім цього,\~звертають увагу\~Суду на\~той факт,\~що Відповідач\~в загальній\~кількості 2\~рази оформлював\~кредитні відносини\~з Позивачем,\~попередні кредитні\~договори були\~погашені,\~що додатково\~доводить обізнаність\~Відповідача з\~процедурою оформлення\~та виконання\~Кредитного договору.\~В подальшому,\~Відповідач всупереч\~умовам Кредитного\~договору,\~ст.\~12\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~та ст.ст.\~525,\~526,\~530,\~536,\~610,\~612\~ЦК України,\~порушив вищезазначені\~умови Кредитного\~договору і\~в кінцевому\~підсумку не\~повернув в\~повному обсязі\~кредит Кредитодавцю,\~а також\~не виконав\~в повному\~обсязі всі\~інші свої\~грошові зобов`язання\~перед Кредитодавцем\~за Кредитним\~договором.\~Станом на\~13.02.2025\~року загальний\~розмір заборгованості\~Відповідача за\~Кредитним договором\~становить**:\~69\~375,00\~гривень,\~а саме:\~прострочена заборгованість\~за кредитом\~ 7\~000,00\~гривень,\~прострочена заборгованість\~за нарахованими\~процентами \~62\~375,00\~гривень,\~Разом з\~тим повідомляють,\~що Кредитодавцем\~було прийнято\~рішення про\~можливість застосування\~до Позичальника\~Програми лояльності\~для споживачів\~фінансових послуг\~ТОВ «УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС»,\~а саме\~часткового списання\~заборгованості Позичальнику\~за нарахованими\~процентами у\~загальній сумі\~34\~375,00\~гривень за\~умови погашення\~Позичальником решти\~заборгованості за\~Кредитним договором\~в розмірі\~35\~000,00\~гривень.\~Враховуючи вищезазначене,\~Кредитодавець просить\~суд у\~цьому позові\~стягнути з\~Позичальника не\~повну суму\~заборгованості за\~Кредитним договором,\~а лише\~її частину,\~а саме:\~прострочена заборгованість\~за кредитом\~ 7\~000,00\~гривень;\~ прострочена\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~ 28\~000,00\~гривень;\~що разом\~становить 35\~000,00\~гривень.\~Звертають увагу\~суду,\~що у\~разі здійснення\~Позичальником часткового\~погашення кредитної\~заборгованості за\~Кредитним договором\~у розмірі,\~який дорівнює\~сумі заявлених\~Позивачем у\~цій позовній\~заяві позовних\~вимог,\~а саме\~у розмірі\~35\~000,00\~гривень та\~компенсації суми\~судового збору,\~сплаченої за\~подачу позовної\~заяви,\~Кредитодавцем буде\~здійснено списання\~залишку заборгованості\~за Кредитним\~договором у\~сумі 34\~375,00 гривень, а дію Кредитного договору - припинено у зв`язку з його частковим виконанням та частковим прощенням боргу Позичальника. Таким чином, з боку Відповідача по відношенню до Позивача має місце свідоме порушення зобов`язання, визначеного в Кредитному договорі, що відповідно до статті 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені Кредитним договором або законом. Виходячи із всього вищенаведеного, Позивач вважає, що його позовні вимоги, викладені в цій Позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом в повному обсязі (повністю). Тому, просять стягнути із [PERSON] , суму заборгованості за Кредитним договором № 1251-3025 від 06.08.2023 року, у розмірі - 35\~000 грн., та судові витрати, у розмірі 2\~422 грн. 40 коп. Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 06.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1251-3025 (а.с. 18-30), що підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 46-49), та копією Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1251-3025 (а.с. 50-52). Також, судом встановлено, що 08.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] , укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1251-3025 від 06.08.2023 року, відповідно до якого: Відповідачу було додатково надано грошові кошти, у розмірі 2\~000 грн. Сума неповернутого Кредиту становить 7\~000 грн. (а.с. 61-62), що підтверджується копією Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1251-3025 (а.с. 63-65). Відповідно до копії Виписки, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 06.08.2023 року, здійснило грошовий переказ на банківський рахунок [PERSON] , за допомогою платіжної системи LiqPay, у сумі 5 000 грн. (а.с.53-59). Згідно з копією Повідомлення, направлено ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» [PERSON] , станом на 08.08.2023 року сума неповерненого Відповідачем кредиту за Договором становить 7\~000 грн., станом на момент направлення даного повідомлення сума до повного погашення зобов`язань за Договором становить 7\~425 грн. (а.с. 60). Відповідно до копії Довідки про перерахування суми кредиту № 1251-3025 від 06.08.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 06.08.2023 року, здійснило грошовий переказ на банківський рахунок [PERSON] , номер банківської карти: [NUMBER] , за допомогою платіжної системи LiqPay, у сумі 5 000 грн. Також, 08.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» здійснило грошовий переказ на банківський рахунок [PERSON] , номер банківської карти: [NUMBER] , за допомогою платіжної системи LiqPay, у сумі 2\~000 грн. (а.с. 66). Відповідно до копії Розрахунку заборгованості за договором № 1251-3025 від 06.08.2023 року, станом на 13.02.2025 року, загальна сума заборгованості за вказаним договором, становить 69 375 грн., яка складається з: 7 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 62 375 грн. заборгованість за відсотками (а.с.67-74). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За ч.2\~ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1\~ст.81 ЦПК України). Відповідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною четвертою\~статті 263 ЦПК України, встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Приписами пункту 1 частини 2\~статті 11 ЦК України, передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до приписів частини 1\~статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Нормою\~статті 599 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з положеннями частини 1\~статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини 1\~статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. За змістом частини 1 та 2\~статті 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з частиною 1\~статті 1049 ЦК України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Закон України «Про електронні довірчі послуги» (надалі Закон) визначає правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов`язки суб`єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації. Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Закон України «Про електронну комерцію» - визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. V. Оцінка суду Суд,\~з`ясувавши\~обставини,\~на які\~сторони посилаються\~як на\~підставу своїх\~вимог та\~заперечень,\~дослідивши докази,\~якими вони\~підтверджуються,\~доходить висновку,\~що позов слід задовольнити з таких підстав. Умовами Кредитного договору\~№ 1251-3025\~від 06.08.2023\~року,\~та Додатковою\~угодою №\~1\~від 08.08.2023\~року до\~Договору про\~відкриття кредитної\~лінії №\~1251-3025\~від 06.08.2023\~року, передбачені наступні істотні умови кредитування: Сума кредиту 7 000 грн. Процентна ставка 3 % за кожен день користування кредитом. З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить її електронно-цифровий підпис. Через невиконання відповідачем умов договору, станом на 13.02.2025 року, виникла заборгованість в розмірі у розмірі 69475 грн., яка складається з: 7 000 грн. заборгованість за кредитом; 62 375 грн. заборгованість за нарахованими процентами. Однак,\~Кредитодавцем було\~прийнято рішення\~про можливість\~застосування до\~Позичальника Програми\~лояльності для\~споживачів фінансових\~послуг ТОВ\~«УКР КРЕДИТ\~ФІНАНС»,\~а саме\~часткового списання\~заборгованості,\~а тому\~загальна сума\~заборгованості,\~становить 35\~000\~грн.,\~яка складається\~з:7 000 грн. заборгованість за кредитом; 28 000 грн. заборгованість за нарахованими процентами. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком. Враховуючи,\~що відповідач\~за договором\~кредиту не\~виконує взяті\~на себе\~зобов`язання\~за \~виконання умов\~кредитного договору,\~суд дійшов\~висновку про необхідність стягнення з нього заборгованості . VI. Судові витрати. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2\~422, 40 грн. На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, ст. 1077,

Outcome: approved