Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

У серпні 2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника Бойко О.С. звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь позивача заборгованості за заявою - договором № 002/10209661-SP від 14.05.2021 року у розмірі 90605,41 грн. та понесених витрат по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 14.05.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано заяву №354661 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Відповідач з 14.05.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до заяви №354661 з номером кредитного договору № 002/10209661-SP від 14.05.2021. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 10\~000 грн.), а саме надані кредитні кошти в сумі 64 000,00 гривень. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22%. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення - на споживчі потреби. АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за кредитом та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. В зв`язку з порушенням виконання позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором станом на 07.08.2024 року заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором становить 90 605,41 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту ( в тому числі прострочена) 63868,59 грн.; заборгованість за процентами ( в тому числі прострочена) 26736,82 грн. Позивачем здійснювались заходи досудового врегулювання спору, щодо повернення кредиту та погашення заборгованості за процентами. Проте, боржником заборгованість не була погашена. Ухвалою суду від 23.08.2024 року провадження по вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження . Ухвалою суду від 22.11.2024 року закрито підготовче провадження, і справа призначена до розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився,в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач[PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення про виклик у судове засідання разом із копією ухвали про відкриття провадження, відзив на позов не надав.У звязку4 із чим відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 14.05.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано заяву №354661 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Згідно пункту 1.2.3 якого, зокрема, надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100000 грн., та надані кредитні кошти в сумі 64 000,00 гривень. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22%. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення - на споживчі потреби. Відповідно до довідки АТ «ТАСКОМБАНК» № 24977/47.5 від 05.08.2024 за №37341/47.7 [PERSON] з 14.05.2021 є власником поточного рахунку в гривні № [NUMBER] , який відкритий до заяви №354661 з номером кредитного договору № 002/10209661-SP від 14.05.2021, картка № [NUMBER] , відкритого в АТ «Таскомбанк», код банку 339500, ЄДРПОУ\~09806443. Із розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 07.08.2024 року відповідач має заборгованість у розмірі 90 605,41 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту ( в тому числі прострочена) 63868,59 грн.; заборгованість за процентами ( в тому числі прострочена) 26736,82 грн. На підтвердження вказаного боргу представником позивача також долучено виписку по особовому рахунку, з якої вбачається, що відповідач тривалий час активно користувався кредитною карткою. АТ «ТАСКОМБАНК» 13.05.2024 (вих..№ 178490/70) направлялася відповідачу повідомлення-вимога, у якій позивач вимагав дострокового повернення кредиту в повному обсязі із зазначенням строків та умов такого повернення. Розмір вищевказаної заборгованості відповідачем не спростовано та не надано свого контр розрахунку. За змістом ст. ст. 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтями 526, 527ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Разом з тим, ст. 625ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002/10209661-SP від 14.05.2021 року у розмірі 90605,41 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

Outcome: approved