Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначив,\~що 01\~вересня 2020\~року [PERSON] у\~відділенні №70\~АБ «УКРГАЗБАНК»\~підписав Заяву-договір\~№2020/I_С/070-007432\~про приєднання\~до Правил\~відкриття та\~обслуговування рахунків\~фізичних осіб\~та надання\~послуг за\~платіжними картками\~ПАТ АБ\~«Укргазбанк» (Правила)\~за обраним/замовленим\~Продуктом\~«Домовичок» за\~програмою кредитування\~«Домовичок».\~Цього ж\~дня,\~01\~вересня 2020\~року на підставі вказаної вище Заяви-договору, між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2020/ОВР/070-002833 за програмою кредитування «Домовичок», без забезпечення, з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки, який є складовою частиною Заяви-договору №2020/I_С/070-007432 від 01 вересня 2020 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Підписанням даної Заяви-договору позичальник підтверджує акцептування цієї Заяви-договору разом з Правилами. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі: 300 000, 00 гривень зорієнтовною сумою кредиту у розмірі: 10 000, 00 гривень, строком кредитування\~на 12 місяців; процентна ставка\~36,00% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00% річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних, порядок сплати процентів - щомісячно. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, натомість відповідач не виконує умови кредитного договору в частині своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, чим порушує умови договору, у зв`язку із чим станом на 06.12.2024 року заборгованість відповідача перед Банком становить: заборгованість за кредитом (прострочена)\~- 23\~052, 02 грн.; заборгованість за процентами (прострочена)\~- 16 382, 79 грн. Всього заборгованість за кредитним договором\~- 39\~434, 81 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 39\~434, 81 грн та судові витрати. Ухвалою суду від 14.04.2025 відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін. Ухвалою суду від 20.05.2025 розгляд справи відкладено, виклик відповідача здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності.\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», окрім цього виклик відповідача в судове засідання було здійснено через офіційний веб-портал судової влади, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду. Причина неявки суду ненадав, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав. Згідно до положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір №2020/ОВР/070-002833 від 01.09.2020, що підтверджується письмовою заявою-договором №2020/І_С/070-007432 (а.с. 28). Згідно цього кредитного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» надав [PERSON] безготівковий споживчий кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку відповідача, враховуючи зазначені в цьому договорі умови кредитування, зокрема: строк кредитування 12 місяців; орієнтовна сума кредиту\~10 000, 00 гривень; можлива сума кредиту\~до 300 000, 00 гривень; процентна ставка\~36,00% річних; процентна ставка на прострочений кредит\~48,00% річних. Відповідач отримував для власних потреб кредитні кошти шляхом зняття готівки з допомогою виданої йому платіжної картки, та шляхом безготівкової оплати товарів/послуг на протязі всього періоду користування кредитними коштами, зі списанням комісії за здійснення таких транзакцій, що підтверджується Випискою з особового рахунку з 01.09.2020 по 06.12.2024 (а.с. 17-22). 11.10.2021 було прийняте відповідне рішення №85-longation-11, діє до 01.12.2021 (не є реструктуризацією) щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі 32 000, 00 грн, на строк 12 місяців, під процентну ставку 42% річних. 12.10.2022 було прийняте відповідне рішення №107-longation-11, діє до 01.12.2022 (не є реструктуризацією) щодо пролонгації ліміту овердрафту в сумі 23\~052, 02 грн. на строк 12 місяців, під процентну ставку 43% річних, що підтверджується випискою з рішення верифікатора (а.с. 29). Позичальник ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Станом на 06.12.2024 заборгованість відповідача перед Банком становить 39\~434, 81 грн, яка складається з: 23\~052, 02 грн - заборгованість за кредитом (прострочена); 16 382, 79 грн - заборгованість за процентами (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 25-26). Позивач звертався 10.10.2023 до відповідача з письмовою вимогою про дострокове повернення кредиту, надавши можливість останньому погасити заборгованість у сумі 38\~131, 27 гривень, у тридцяти денний строк (а.с.24 зв). Однак станом на момент звернення до суду з позовною заявою, дана вимога відповідачем не виконана. Таким чином, відповідач належним чином не виконав узяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст.3 ЦК України. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України). Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. ПАТ АБ «Укргазбанк» виконало умови кредитного договору, відкривши рахунок та надавши позичальнику платіжну картку з кредитними коштами. Позичальник умови кредитного договору не виконує, свою заборгованість по кредитному договору не погашає, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права. Згідно з ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Під час судового розгляду даної справи позивачем були надані належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження своїх позовних вимог, на підставі яких судом встановлені обставини та факти, що обґрунтовують вказані вимоги. Проте, відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач порушивши зобов`язання по умовах договору, має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк», яка жодними належними та допустими доказами не спростована відповідачем, а відтак, вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором №2020/ОВР/070-002833 від 01.09.2020 у розмірі 39\~434, 81 грн. підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача. З огляду на вищевикладене, суд стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі в розмірі 2 422, 40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved