Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

На розгляд суду надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Піпко Андрій Миколайович, заінтересована особа Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме неправильності запису в актовому записі про народження № 91 від 01.08.1959, складеного виконавчим комітетом Борівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на ім`я [PERSON] , в частині дати її народження, вказавши дату народження « [INFO] » замість « [INFO] ». Заява мотивована тим, що заявниця народилася [INFO] , втім у свідоцтві про народження помилкового зазначено дату її народження як [INFO] . Вказане призводить до того, що заявниця позбавлена можливості продовжити термін дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Представник заявника - адвокат Піпко А.М. подав до суду заяву про підтримання заяви про встановлення факту та просив її задовольнити. Заінтересованою особою - Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано до суду заяву про відсутність заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] . Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків. Згідно актового запису про народження № 91 від 01.08.1959, складеного на [PERSON] виконавчим комітетом Борівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області зазначено дату народження дитини [INFO] . Згідно повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб № 119 від 06.02.1988, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі, вказано дату народження нареченої як « [INFO] ». Згідно паспорта громадянина України, виданого 12.03.1999 Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі, вказана дата народження « [INFO] ». Таким чином, в актовому записі про народження заявниці № 91 від 01.08.1959 було помилково зазначено дату народження як « [INFO] » замість правильного « [INFO] ». Про внесення запису внаслідок помилки свідчить і та обставина, що актовий запис складено 01.08.1959, а тому заявниця не могла народитися до складення актового запису, тобто 24.08.1959. Таким чином, досліджені судом докази дають підстави стверджувати, що заявниця народилася саме [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявниці, оскільки надасть їй можливість для продовження строку дії чи отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Всебічно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved