Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 17.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис - №326. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що в період шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Додала, що на протязі останнього часу сімейне життя у подружжя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Шлюб існує лише формально. Крім того, сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, які служать основою для побудови сім`ї. Існує тільки відчуття неприязні один до одного, що є перешкодою для збереження родини. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Протягом 4-х років сторони проживають окремо, спільне господарство між ними відсутнє. Примирення та збереження шлюбу є неможливим, перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам. Ухвалою суду від 03.04.2025 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. На електронну адресу суду 09.04.2025 від представника позивача надійшла заява, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила задовольнити. На адресу суду 10.04.2025 від відповідача надійшла заява, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила задовольнити. Інших заяв по суті не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис - №326. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Впродовж тривалого часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сумісне життя як подружжя є неможливим, не підтримують сімейні стосунки, а тому шлюб носить формальний характер. Інших заяв по суті не надходило. Положенням ч. 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Зі змісту абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України вбачається, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючі вказані обставини, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, а тому шлюб між сторонами слід припинити, шляхом його розірвання.

Outcome: approved