Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [INFO] та Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с.Обава Мукачівського району Закарпатської області. Дівочим прізвищем було [PERSON] , а після одруження змінила на [PERSON] . \~ \~ \~ \~21.12.2004 року шлюб між заявником [PERSON] та [PERSON] було розірвано, однак задовго до офіційного розірвання шлюбу, починаючи з червня 2003 року вона стала проживати однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [INFO] у них народився спільний син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Офіційно шлюб із [PERSON] не реєстрували, так як в цьому не було потреби, однак вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. \~ \~ \~ \~В квітні місяці 2024 року цивільний чоловік заявника [PERSON] був мобілізований до Збройних сил України та в період з 16.04.2024 року перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , після чого у військовій частині [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В кінці червня 2024 року заявник отримала лист «Сповіщення сім`ї» від [INFO] про те, що [PERSON] зник безвісти 24.06.2024 року в районі населеного пункту Сокіл, Покровського району, Донецької області під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом батьківщини. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] без шлюбу, заявнику необхідно для отримання грошових виплат (одноразової грошової допомоги) у відповідності до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», а також подальшого визнання його безвісно відсутнім, а у випадку необхідності померлим в порядку ст.ст. 43, 46 ЦК України. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засіданнія не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справубез його участі, а заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи [INFO] та [INFO] [PERSON] в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви. Представник Міністерства оборони України Ткачук В.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вимог з підстав зазначених у відзиві на заяву. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є дочкою заявниці, її мати проживала разом із вітчимом [PERSON] , коли їй було 9 років, у неї є брат, який народився її матір`ю від [PERSON] . Вони проживали разом, вели спільний побут, всі ремонтні роботи проводив вітчим з матір`ю свідка, сплачували разом комунальні послуги. Також її вітчим працював на заводі «Флекс» і давав її матері зарплатну картку, щоб вона могла знімати та розпоряджатися коштами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці і досить часто бувала у заявниці у гостях, принаймні один раз на тиждень. [PERSON] проживав із її сусідкою [PERSON] однією сім`єю, вони разом виховували спільного сина. Облаштовували будинок, працювали разом на земельних роботах. Вони разом купляли побутові речі, кухонні прилади (холодильник, пральну машинку тощо). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою заявниці [PERSON] . Остання проживала із [PERSON] однією сім`єю приблизно останніх 20 років, вони мають спільного сина. Крім цього, вони разом вели спільне господарство і мали спільні витрати. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона також є сусідкою заявниці. [PERSON] з [PERSON] проживало разом, робили ремонт в будинку, мали спільний бюджет. Вони завжди допомагали їй, коли вона їх про це просила. \~ \~ \~ \~Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно із ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для заявника встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] від 30.09.2019 року [PERSON] народилася [INFO] , зареєстроване місце проживання значиться: [ADDRESS] (а.с. 6). Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.1974 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 8). Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.12.2004 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано 21.12.2004 року (а.с. 9). Із Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №4893/01-06/07.2024 року слідує, що за адресою: [ADDRESS] значаться зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-13). \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.1970 року, паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 20.01.1998 року, Військового квитка серії [NUMBER] від 10.11.1988 року, [PERSON] народився [INFO] , зареєстроване місце проживання значиться адреса: [ADDRESS] (а.с. 14-18). \~ \~ \~ \~Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.05.2005 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Відповідно до Довідки військової частини [NUMBER] від 22.04.2024 року за №1759 [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 16.04.2024 року (а.с. 20). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу із Наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №176 від 16.06.2024 року солдата [PERSON] , який прибув для подальшого проходження військової служби з військової частини [NUMBER] , [ADDRESS] , з метою виконання вимог розпорядження Генерального Штабу Збройних Сил України №9050дск від 11.06.2024 року, зарахувати в списки військової частини [NUMBER] (а.с. 21). Із Сповіщення сім`ї №284 від 26.06.2024 року вбачається, що [PERSON] зник безвісти 24.06.2024 року в районі н.п.Сокіл, Покровського району Донецької області, під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини (а.с. 22). Із Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №9052 від 17.12.2024 року слідує, що [PERSON] обіймав посаду гранатометник штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти військової частини [NUMBER] . В період з 23.06.2024 року по 24.06.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Покровський район, Очеретинська селищна територіальна громада (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Відповідно до Довідки №1294 від 02.02.2025 року цивільний чоловік [PERSON] [PERSON] дійсно з 16.06.2024 року по 24.06.2024 року проходив військову службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2024 року кримінальне провадження №12024071120000342 було зареєстроване 29.06.2024 року за заявою [PERSON] , яка просить прийняти міри по встановленню місця знаходження її цивільного чоловіка [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем солдатом військової частини [NUMBER] 47 механізованої бригади та 15.04.2024 року був мобілізований до ЗСУ так як в ході бойових дій 24.06.2024 року зник безвісти в районі н/п Сокіл, Покровського району, Донецької області (а.с. 25, 26). Також заявником долучено до матеріалів справи фотокартки, на яких вона зображена разом із [PERSON] \~(а.с. 26-28). За положеннями частин першої-другої статті 21\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини першої статті 36\~СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. З урахуванням зазначеного, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки». Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених\~главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю. Відповідно до ч.1\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу обґрунтована та підлягає до часткового задоволення, оскільки судом із належних, допустимих та достовірних доказів було встановлено, що\~\~ [PERSON] та [PERSON] , проживали однією сім`єю, як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року до дня мобілізації [PERSON] в Збройні сили України. Разом з тим, факт проживання\~однією сім`єю\~встановлюється судом\~лише з\~дня набрання\~чинності Сімейного\~кодексу України,\~тобто з\~1\~січня 2004\~року, оскільки раніше\~законодавство встановлення\~такого факту\~не передбачало.\~ Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1статті 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суді та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання виконання судом обов`язку щодо надання обґрунтування, яке випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial