Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовківського районного суду Львівської області з позовноюзаявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~вимог позову,\~позивач зазначає,\~що шлюб\~між нею\~та відповідачем\~зареєстровано 09.09.2013\~року у\~Сопошинській сільській\~раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] . Від сумісного життя мають дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до діаметрально протилежних поглядів на шлюб, сім`ю. З лютого 2024 року подружжя не веде сумісне господарство, разом не проживають і не спілкуються. Майновий спір відсутній. На виконання\~вказаної вимоги\~ч.\~6\~ст.\~187\~ЦПК України,\~03.12.2024\~року судом\~отримано інформацію\~від Жовківської\~міської ради,\~щодо [PERSON] ,\~1986\~р.н.,\~який зареєстрований\~за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 18.12.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, просила розгляд справи проводити без її участі. В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань, відзову чи заперечень проти позову до суду не надав. Враховуючи зазначене, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом та враховуючи відсутність відомостей про причини неявки, є таким, що не з`явився до суду повторно без поважних причин. У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, уразі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин та не подав відзив, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи зазначене вище, суд вважає можливим провести розгляд даної справи у відсутності учасників справи, ухваливши по справі заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Встановлено,\~що між\~ [PERSON] \~ та\~ [PERSON] \~09.09.2013\~року був\~зареєстрований шлюб\~ у\~Сопошинській сільській\~раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Спору про поділ майна між подружжя не було заявлено. Позивач наполягає на розірвання шлюбу та вважає примирення з відповідачем неможливим. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що встановленими у справі обставинами підтверджується не можливість збереження шлюбу між позивачем та відповідачем, на розірвання якого наполягає позивач, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати по справі в розмірі 1211,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved