Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2025року відмовлено в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , третьої особи [PERSON] про витребування житлового будинку загальною площею 245,5 кв.м., житловою площею 77,3 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,1 га з кадастровим номером 6810100000:11:001:0048, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , з чужого незаконного володіння відповідача. Також вказаним рішенням суду відмовлено в позові третьої особи [PERSON] , яка подала самостійно позовну заяву до [PERSON] про витребування житлового будинку загальною площею 245,5 кв.м., житловою площею 77,3 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,1 га з кадастровим номером 6810100000:11:001:0048, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , з чужого незаконного володіння відповідача у спільну сумісну власність її та [PERSON] 23.05.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача [PERSON] [PERSON] про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правову допомогу, в обґрунтування якої заявник вказав, що витрати на правову допомогу були заявлені стороною Відповідача у поданих до суду перших документах по суті справи, а саме у Відзиві на позов, та Відзиві на позовну заяву третьої особи. Також ним, представником відповідача адвокатом Лозінським М.В. в судових дебатах 16.05.2025 була зроблена заява про те, що протягом 5-ти днів буде подана заява про ухвалення додаткового рішення в частині витрат довірителя на правову допомогу по даній справі. Договором б/н про надання правової допомоги від 20.01.2025 року, який укладено між [PERSON] та Адвокатським об`єднанням «Адвокатська контора «Місяць і Партнери», в особі керуючого партнера - Місяця А.П., визначено надання Виконавцем правової допомоги Клієнту, та здійснення представництва його інтересів у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області під час розгляду цивільної справи № 686/29059/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON] , про витребування майна з чужого незаконного володіння. Пунктом 3.1. укладеного Договору передбачено, що за правову допомогу, передбачену в п.п. 1.2. Договору Замовник сплачує Виконавцю гонорар у розмірі, обумовленому Додатковою угодою сторін. У зв`язку із цим, також 20.01.2025 сторонами було укладено Додатковий договір № 1 до Договору б/н про надання правової допомоги від 20.01.2025, відповідно до положень якого передбачено: Клієнт зобов`язаний сплатити Адвокатському об`єднанню винагороду у фіксованому розмірі в сумі 27000 грн. за весь обсяг послуг, які надаються Адвокатським об`єднанням згідно умов Основного договору про надання правової допомоги б/н від 20.01.2025 р. Винагорода, визначена в п. 1 цього Додаткового Договору, сплачується Клієнтом у випадку ухвалення судом рішення про відмову у задоволенні позову [PERSON] по даній справі, у безготівковому порядку на банківські реквізити Виконавця, зазначені у цьому Договорі, протягом 90 днів з дати ухвалення судом першої інстанції рішення за наслідками розгляду справи. Також у зв`язку із поданням третьою особою [PERSON] в межах даної справи позовної заяви із самостійними вимогами на предмет спору, та прийняття її судом до спільного розгляду із первісним позовом [PERSON] , відповідач [PERSON] поніс додаткові витрати на правову допомогу в сумі 30000 грн., які підтверджуються укладеним ним Додатковим договором № 2 від 04.02.2025 до Договору про надання правової допомоги від 20.01.2025. Згідно названого додаткового договору № 2 передбачено, що: 1. \~ \~ \~ \~У зв`язку із поданням позовної заяви Третьою особою [PERSON] із самостійними вимогами на предмет спору в межах даної цивільної справи № 686/29059/24 внаслідок чого збільшився об`єм роботи та послуг Виконавця по цій справі, сторони погодили додаткову оплату в сумі 30 000,00 грн., яка є гонораром успіху та сплачується Клієнтом у разі ухвалення судом рішення про відмову у задоволенні позову Третьої особи. 2. \~ \~ \~ \~Клієнт сплачує Виконавцеві вказану у пункті 1 цього Додаткового договору суму винагороди протягом 90 днів з дати ухвалення судом першої інстанції рішення за наслідками розгляду справи № 686/29059/24. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved