Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Концерн «Міські\~теплові мережі»\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] про стягнення\~заборгованості за\~комунальні послуги\~з централізованого\~опалення та\~постачання гарячої\~води у\~період з\~01.01.2017\~р.\~по 01.11.2020\~р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , де мешкають відповідачі. В зв`язку з тим, що відповідачі не сплачують за надані послуги, станом на 01.11.2020 року виникла заборгованість в розмірі 47295,66 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів, та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. судового збору. Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.01.2021 року відкрито провадження у\~даній справі\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження,\~сторонам по\~справі надано\~строк для\~подання заяв\~по суті\~справи(а.с.14) . 17.02.2021 року Заводським районним судом м.Запоріжжя по даній справі ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог( а.с. 27-28). Ухвалою суду від 15.03.2024 року заочне рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2021 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за комунальні\~послуги скасовано, справу призначено до слухання(а.с. 54 а ). 18.04.2025 року від представника відповідача [PERSON] - Дерев`янко І.О. надійшла заява про врахування при розгляді справи суми в розмірі 3732,51 грн. , яка була сплачена відповідачем [PERSON] в межах виконання рішення від 17.02.2021 , яке скасовано . Сторони , належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи , в судове засідання не з`явились. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Дерев`янко І.О. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , проти позову заперечує. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Концерн «Міські теплові мережі» діє на підставі статуту. Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій, її збут та інше. Таким чином, Концерн «Міські теплові мережі» у період з 01.01.2017 р. по 01.11.2020 р. надав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в житлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] на загальну суму 47295,66 грн., за вказаний період сума оплат складає 0,00 грн., розмір субсидії 0,00грн., заборгованість станом на 01.11.2020 року, складає 47295,66 грн. (а.с. 6, 7-8). Обов`язок споживачів сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому Кодексі УРСР ( ст. ст. 64, 67, 68). Відсутність між сторонами договору на надання послуг з централізованого опалення не є підставою для звільнення від сплати за надані послуги. Концерн «Міські теплові мережі» по відношенню до відповідачів, як споживачів послуг, являється виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Правилами та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) передбачено, що надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення здійснюється на підставі укладеного між Виконавцем та Споживачем відповідного договору. Пунктом 8 Правил встановлюється, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, при чому виробник послуг може бути і їх виконавцем. Відповідно до п.\~1 ч.\~3 ст.\~20 Закону споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно п.3 ч.2 ст. 21 Закону виконавець зобов`язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, законодавством передбачений двосторонній обов`язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, у зв`язку з чим у разі відмови на оплату таких послуг споживачем з посиланням на відсутність укладеного договору не беруться до уваги, оскільки споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Обов`язок споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому кодексі УРСР (ст.ст. 67. 68). Відповідно до п.2 ст.11 ЦК України підставою для виникнення прав та обов`язків є договір. За вказаний період заперечень з боку споживачів на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді на адресу Концерну «Міські теплові мережі» не надходило. Централізоване опалення послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання (пункт 2 Правил). Система опалення помешкання відповідачів є невід`ємною складовою централізованої системи теплопостачання всього будинку, від`єднання якої є неможливим, як з юридичної точки зору, так і з технічної сторони. Відключення опалення в окремій квартирі значною мірою порушить вимоги ДБН України (Державні будівельні норми України), а саме вплине на якість наданих послуг до інших житлових приміщень. Тож, послуга з централізованого опалення надавалась відповідачам в межах опалювального сезону, а послуга з постачання гарячої води (підігріву питної води) - постійно. Отже, фактично відносини між сторонами з приводу надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води тривають. Згідно норм діючого законодавства на відповідачів покладається обов`язок по оплаті наданих їм послуг. Суд бере\~до уваги,\~що згідно\~копії \~квитанції від\~04.01.2024,\~яка місттиться\~в матеріалах\~справи , відповідачем [PERSON] за вказаний у позові період було сплачено суму в розмірі 3732,51 грн. , тому позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 43563,15 грн. ( 47295,66 3732,51 ) .

Outcome: partial