Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 30 квітня 2025 року [PERSON] (далі позивачка) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідачка) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті її батька [PERSON] . 2. Позов обґрунтовано тим, що батько позивачки [PERSON] помер [INFO] і після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, посвідчений Соснівською сільською радою 22 квітня 2008 року, в якому все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все, що належить йому на день смерті і на що він за законом має право, заповів позивачці. На момент смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] . Коли позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутись за захистом своїх прав до суду. Позивачка просить врахувати, що спадщину вона прийняла в установленому законом порядку, від спадщини не відмовилась, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок в нотаріальній конторі не може, а відтак просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 01 травня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 20 травня 2025 року. 4. Ухвалою суду від 20 травня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 04 червня 2025 року. 5. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ.\~Фактичні обставини,\~встановлені Судом\~та зміст\~спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 7. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області. 8. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого та посвідченого 04 липня 2003 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д., яке зареєстровано в реєстрі за №1313, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із: жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . 9. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №667/25 від 18 березня 2025 року, виданого ФОП [PERSON] , вбачається, що станом на 18 березня 2025 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] не виявлено. 10. Відповідно до довідки №8 від 27 січня 2025 року, виданої т.в.о. старости Соснівського старостинського округу Шумської міської ради Тернопільської області слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , дружина [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] . 11. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 22 квітня 2008 року секретарем виконавчого комітету Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №214. 12. Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №48/02-31 від 17.03.2025 приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , по тій причині, що нею не підтверджено родинних відносин з померлим, а саме: у свідоцтві про смерть померлого вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про народження позивачки вказано « [PERSON] ». 13. На підтвердження родинних відносин із померлим позивачкою долучено до позовної заяви, а судом досліджено наступні документи: - згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Соснівка Шумського району Тернопільської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (викладено російською мовою) підтверджується, що 24 березня 1993 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] в Палаці одруження м. Кострома. Прізвища нареченої після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». - згідно із повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 20 жовтня 2005 року Соснівською сільською радою Шумського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу незмінено. 14. 10 лютого 2025 року комісія Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області в складі: тимчасово виконуючого обов`язки старости Соснівського старостинського округу Анни Дмитрук, сусідів [PERSON] , [PERSON] склала Акт обстеження умов проживання за №6. При обстеженні було виявлено наступне: [PERSON] , який помер [INFO] проживав в селі Соснівка, Кременецького району, Тернопільської області до дня смерті. За свідченням сусідів [PERSON] та [PERSON] то одна і та сама особа, про що комісія підтвердила своїми підписами. ІV. Оцінка Суду. 15. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 16. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 17. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 18. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. 19. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 20. Як передбачено ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 21. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом. 22. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 23. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 24. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).\~ 25. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 26. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 27. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 28. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 29. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як слідує із досліджених матеріалів справи, померлий [PERSON] , зробивши відповідне розпорядження, заповів позивачці [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, склавши заповіт за реєстровим номером 214, що посвідчений 22 квітня 2008 року секретарем виконавчого комітету Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області. 30. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою\~статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як слідує із матеріалів справи, позивачка [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована з померлим [PERSON] в одному господарстві до дня його смерті, а відтак у відповідності до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину за заповітом. Відповідачка [PERSON] , яка також у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем першої черги на майно померлого, оскільки постійно проживала та була зареєстрована з ним в одному господарстві, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. 31. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок, як спадкове майно за заповітом, після смерті батька [PERSON] . Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. 32. Нормами\~статті 328 Цивільного кодексу України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 33. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 34. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. 35. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. 36. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 37. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок в нотаріальній конторі не може, відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог, тому право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. \~38. Позивачка у разі задоволення позову просила не стягувати з відповідачки сплачений нею при подачі позову судовий збір.

Outcome: approved