Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування на утриманні дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між заявником, [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , 30.10.2015 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Заявник та [PERSON] , є батьками двох спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження дітей. У дружини заявника, до реєстрації їхнього шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області у справі №556/1482/13-ц від 21.11.2013 року про розірвання шлюбу, прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне [PERSON] . Згідно посвідчення батьків багатодітної сім`ї від 25.01.2019 року, видного управлінням соціального захисту населення Володимирецької РДА, [PERSON] , має право на пільги передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Відповідно до довідки про склад сім`ї підтверджується, що до складу сім`ї [PERSON] , входять: дружина [PERSON] , падчерка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та проживають за адресою: [ADDRESS] . Заявник підтверджує, що офіційно не працює, але має дохід від домашнього господарства, будівельних робіт, виховує та утримує падчерицю як свою рідну дитину, піклується про її духовний та фізичний розвиток, навчання, займається підготовкою до самостійного життя, забезпечує всім необхідним: харчуванням, одягом, дозвіллям, медичним лікуванням, опікується її інтересами та потребами, створюючи при цьому усі необхідні умови для її повноцінного життя, утримує падчерицю всім необхідним для неї. Дружина заявника - [PERSON] не працює, доходів не має. Чоловік від попереднього шлюбу дружини, [PERSON] шлюб з яким вона розірвала в 2013 році, на даний момент не забезпечує утримання своєї дитини. Після розірвання шлюбу, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо їх спільної дочки. Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 05.09.2024 року, виданої головним державним виконавцем про те, що аліменти по виконавчому документу не сплачуються на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] . Встановлення факту перебування малолітніх дітей на утриманні [PERSON] , необхідне заявнику для реалізації права дітей на отримання передбачених законом пільг, прав, компенсацій та гарантій. Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає. У зв`язку з вказаними обставинами, заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку. Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 31.12.2024. 17.01.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Представник заявника адвокат Шумра І.В., у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи поводити у відсутності їх представника, на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2015 року між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстрований у Залізницькій сільській раді Любешівського району Волинської області, про що був складений відповідний актовий запис №16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Залізницькою сільською радою Любешівського району Волинської області 30.10.2015року. [PERSON] , та [PERSON] , також є батьками спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження дітей, серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.2008року. Батьком дитини значиться [PERSON] . Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області у справі №556/1482/13-ц від 21.11.2013 року було розірвано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне [PERSON] . [PERSON] , в свою чергу після розірвання шлюбу не забезпечує утримання своєї дитини та фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо спільної доньки. Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 05.09.2024 року, виданої головним державним виконавцем про те, що аліменти по виконавчому документу не сплачуються на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї №264 від 03.09.2024р. встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входять: дружина [PERSON] , падчерка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої старостою села Собіщиці Вараської міської ради Рівненської області від 03.09.2024 р. №263 встановлено, що дійсно на утриманні [PERSON] , знаходяться 3 (троє) дітей, та спільно проживають за адресою: [ADDRESS] : падчериця [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно посвідчення батьків багатодітної сім`ї від 25.01.2019 року, видного управлінням соціального захисту населення Володимирецької РДА, [PERSON] , має право на пільги передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Також судом встановлено, що [PERSON] , офіційно не працює, але має дохід від домашнього господарства, будівельних робіт, виховує та утримує падчерицю як свою рідну дитину, піклується про її духовний та фізичний розвиток, навчання, займається підготовкою до самостійного життя, забезпечує всім необхідним: харчуванням, одягом, дозвіллям, медичним лікуванням, опікується її інтересами та потребами, створюючи при цьому усі необхідні умови для її повноцінного життя, утримує падчерицю всім необхідним для неї. Дружина заявника - [PERSON] не працює, доходів не має. Відповідно до письмової заяви дружини заявника, [PERSON] , від 09.09.2024р., засвідченої старостою села Собіщицького старостинського округу Вараської територіальної громади Гаврилюк О.В., встановлено, що дитина [PERSON] перебуває на повному утриманні її чоловіка [PERSON] , який постійно дає кошти на утримання дитини та двох спільних дітей. Підтверджує, що [PERSON] , є єдиним хто здійснює утримання малолітньої доньки [PERSON] . Вказує, що інші особи, які б могли утримувати дитину самоусунулися. Тобто судом встановлено, що [PERSON] , є особою, яка тривалий час здійснює систематичне забезпечення дитини, продуктами харчування, одягом, медикаментами у разі необхідності, забезпечує належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. В даному випадку, суд приходить до висновку, що [PERSON] , фактично та на постійній основі виконує батьківський обов`язок та утримання дитини [PERSON] , оскільки його батько помер. Відповідно до ст.268 Сімейного Кодексу України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved