Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

18 жовтня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Стислий виклад позиції позивача Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона і відповідач проживали однією сім`єю. Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2023 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З червня 2023 року відповідач з нею та дітьми не проживає, іноді надає кошти або продукти харчування. Фактично діти знаходяться лише на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на постійній основі на утримання дітей не надає, з дітьми практично не спілкується. Відповідач проходить військову службу на контрактній основі та є учасником бойових дій. Оскільки вони з відповідачем не досягли домовленості щодо утримання дітей, вона і вимушена звернутися з позовом до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 22 жовтня 2024 року Ухвалою судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Боярського О.О. по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження. 16 квітня 2025 року відповідно до розпорядження № 860 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи. 16 квітня 2025 року відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначена суддя Прийомова О.Ю. 21 квітня 2025 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду зазначена справа прийнята до провадження судді з призначенням справи до спрощеного позовного провадження з викликом, повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, матеріали справи містять її заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, зазначаючи, що він постійно надає допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується перерахуванням коштів позивачу. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який відповідно до рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду від 29 травня 2023 року був розірваний. (а.с.6) Від вказаного\~шлюбу мають\~двох неповнолітніх\~дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 14-15) Відповідно до довідки від 12 серпня 2024 року № 1464 наданою відділом документаційного забезпечення, організаційної, звітної діяльності та мобілізаційної роботи [PERSON] , в тому, що за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] - чоловік; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] дочка. (а.с. 8) Як зазначає позивач, з червня 2023 року відповідач з нею та дітьми не проживає, іноді надає кошти або продукти харчування. Фактично діти знаходяться лише на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на постійній основі на утримання дітей не надає, з дітьми практично не спілкується. Заперечуючи проти позовних вимог відповідач зазначає, що дійсно є військовослужбовцем, проходить військову служба, постійно перераховує кошти позивачу на утримання дітей, однак жодного підтвердження зазначеного до матеріалів справи не надано. Нормативне обґрунтування. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~ Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до Постанови ВС від 16 червня 2021 року, справа № 643/11949/19, провадження № 61-2698св21, ВС зазначив, що обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги, що чинним законодавством чітко передбачений розмір аліментів, що вираховується від заробітку /доходу/ платника аліментів, виходячи з кількості дітей, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вікову категорію дітей, їх потреби, з урахуванням не надання відповідачем доказів сплати аліментів на утримання дітей на постійній основі, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ [PERSON] , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 18 жовтня 2024 року і до досягнення повнолітня дитини [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] включно, потім з 18.06.2034 року аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ [PERSON] , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно, а тому\~позовні вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментівє обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви про стягнення аліментів, в зв`язку з обґрунтованістю її позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved