Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] (місце проживання за адресою: [ADDRESS] ) звернулася до суду з позовом до Яготинської міської ради Київської області (юридична адреса: 07700, Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 67), про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 2,8801 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Годунівської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 4,3200 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лемешівської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2498 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] ; житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . Позивачка по справі є спадкоємицею зазначеного майна за заповітом та в передбачений законодавством термін звернулася із заявою про відкриття спадщини за заповітом до Яготинської державної нотаріальної контори. Разом з тим, свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі позивачка отримати не може, з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса. Відтак, з огляду на неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно позивачка вимушена звернутися до суду. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 27.05.2025, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 02.06.2025, закрито підготовче провадження та призначено розгляд даної справи по суті. 03.06.2025 на виконання ухвали суду, від державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа № 35/2025, щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] . У судове засідання сторона позивача не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Яготинської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в усіх стадіях судового процесу. Проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, зазначене у позовній заяві не заперечує. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При дослідженні письмових матеріалів справи, судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 2024 Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис за № 416 (а. с. 8). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,8801 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Годунівської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 4,3200 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лемешівської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2498 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] ; житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Із копії заповіту від 16.02.2017, посвідченого секретарем виконкому Бартоха В.В. вбачається, що спадкоємцем всього належного на день смерті майна [PERSON] являється [PERSON] . З газети Яготинські вісті, випуск № 11782 від 09 травня 2025 року вбачаються оголошення про втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 28, 29). З листа державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори від 06 травня 2025 року за № 216/01-16 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 9). З копії спадкової справи, наданої Яготинської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачка у встановлений законодавством термін звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщину відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підпунктом 4.12 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мін`юсту України за\~№ 296/5\~від 22.02.2012 (зареєстрованого в Мін`юсті України від 22.02.2012 за № 282/20595) передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~нотаріус обов`язково\~перевіряє:\~факт смерті\~спадкодавця,\~час і\~місце відкриття\~спадщини,\~наявність підстав\~для закликання\~до спадкоємства,\~якщо має\~місце спадкування\~за законом,\~прийняття спадкоємцем\~спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти ( п. п 4.14 п. 4 Порядку). Відповідно до п. 4.15 Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п. п. 4.18. п. 4 Порядку). При звернені до нотаріуса, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчує право власності на спадкове майно спадкодавця. Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст. 49 ЗУ "Про нотаріат", відмова нотаріуса є обґрунтованою. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7\~від 30.05.2008\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України). Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і має право на спадкування на її майно, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при підтвердження факту прийняття спадщини не існує. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову-на відповідача; 2) у разі відмови в позові -на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи подану представником позивача заяву про залишення понесених витрат за позивачем, розподіл судових витрат під час винесення рішення у даній справі не здійснюється.

Outcome: approved