Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] та просить визначити їй додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5806 га, кадастровий номер 5122983000:01:003:0084, що розташована на території Климентівської сільської ради Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області, яка належить йому на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №758727, виданого відділом Держкомзему у Котовському районі Одеської області 23.07.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №512290001000527. На день своєї смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] . У вересні 2024 року від [PERSON] їй стало відомо, що її чоловік [PERSON] помер та що їй необхідно з`явитися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни з приводу оформлення спадкового майна після смерті її чоловіка. 10 вересня 2024 року вона з`явилася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, яка сповістила її про те, що [PERSON] , який помер [INFO] скла на її ім`я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., яким заповів їй вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в зв`язку з тим, що нею був пропущений шестимісячний строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини як спадкоємиці за заповітом, приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом та було рекомендовано звернутися до суду для його продовження. Також, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадщину прийняла спадкоємиця першої черги за законом, його дружина [PERSON] . 09.10.2024року у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. вона одержала дублікат заповіту [PERSON] , посвідченого 13.09.20198 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1779, яким всю належну йому на праві приватної власності земельну ділянку загальною площею 3,5806 га, яка розташована на території Климентівської сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер: 5122983000:01:003:0084 він заповів їй, [PERSON] , [INFO] . Вважає причину пропуску нею строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважною, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 07.01.2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 25.02.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. На виконання ухвали суду від 16.01.2025 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. надійшла копія спадкової справи №06/01-16 року від 16.01.2025 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Овсяницька С.М. в судове засідання не з`явились, надали клопотання, яке зареєстроване в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 8499 від 02.06.2025 року про проведення судового засідання у відсутності позивачки та її представника. Позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№4751 від 25.03.2025 року, в якій справу просила розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала на їх задоволенні. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2023 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м.Подільську Одеської області у віці 69 років Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5806 га, кадастровий номер 5122983000:01:003:0084, що розташована на території Климентівської сільської ради Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області, яка належить йому на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №758727, виданого відділом Держкомзему у Котовському районі одеської області 23.07.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №512290001000527. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №2758727 [PERSON] , на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації №440/11 від 10.05.2011 року належить земельна ділянка площею 3,5806 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Климентівської сільської ради Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області, кадастровий номер: 5122983000:01:003:0084. Державний Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 5/2290001000527. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №405079284 від 23.11.2024 року власником земельної ділянки, кадастровий номер 5122983000:01:003:0084, площею 3,5806 га є [PERSON] . Згідно копії заповіту від 13.09.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. та зареєстрованого в реєстрі № 1779 [PERSON] , [INFO] зробив таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, загальною площею 3,5806 га, яка розташована на території Климентівської сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер: 5122983000:01:003:0084 він заповів [PERSON] , [INFO] . Згідно копії спадкової справи 130/2023 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] звернулись [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. №234/01-16 від 10.09.2024 року [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини рекомендовано звернутися до суду для його продовження. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18. З огляду на викладене, враховуючи наявність поважної причини пропуску позивачем [PERSON] термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, якою є необізнаність із наявністю заповіту, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, з урахуванням того, що на даний час позивач позбавлена можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця і свої спадкові права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved