Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 38000 грн. за кредитним договором № 72365681, укладеним 19.12.2022 між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 безпечне агентство необхідних кредитів". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 19.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №72365681, який було підписано електронним підписом позичальника, згідно якого [PERSON] отримав у позику 9 500 грн. на строк 30 днів, зі сплатою відсотків за користування у сумі 2,5% на день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 2,70 % на день. В порушення умов договору позики відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, за період з 26.07.2023 по 29.02.2024, виникла заборгованість в сумі 38 000 гривень, з них: заборгованість за основною сумою боргу 9500, 00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 28 500,00 грн. 14.06.2021 між ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу №14.06.21, у відповідності до умов якого позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики №72365681 від 19.12.2022. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідач, який неодноразово повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подавав \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, що 19 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №72365681, який було підписано електронним підписом, згідно якого [PERSON] отримав у позику 9500 грн. на строк 30 днів, з кінцевим терміном повернення до 18.01.2023, зі сплатою відсотків за користування позикою у сумі 2,5% на день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 2,70% на день. \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, за період з 26.07.2023 по 29.02.2024, виникла заборгованість в сумі 38 000 гривень, з них: заборгованість за основною сумою боргу 9500, 00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 28 500,00 грн. \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого позивач набув право грошової вимоги до \~ \~ \~ \~ [PERSON] за договором позики №72365681, від 19.12.2022. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються: договором позики №72365681 від 19.12.2022 (а.с. 6-7); договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 9-10); актом прийому-передачі реєстру боржників №8 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 13); витягом з реєстру боржників №8 щодо заборгованості [PERSON] (а.с. 14); розрахунком заборгованості за договором позики (а.с.15); та іншими документами доданими до справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статей 526, 530, 598, 599ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У частині першій статті 627ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові)грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови договору позики в частині погашення заборгованості, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість за основною сумою боргу - 9 500,00 грн., заборгованість за відсотками - 28 500,00 грн., а всього 38 000, 00 грн. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.526, 530, 598, 599, 610, 626, 627, 1046, 1048, 1049, 1077, 1082 ЦК України,

Outcome: approved