Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги обгрунтовує тим, що з 09 вересня 2005 року по 15 серпня 2017 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою, проживає з позивачкою. Згідно довідки про навчання [PERSON] є здобувачем освітнього ступеня бакалавр 1 курсу факультету електроніки та інформаційних технологій Сумського державного факультету електроніки та інформаційних технологій Сумського державного університету очної форми навчання, термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року. На даний цей час позивачка працює бухгалтером Комунального підприємства «Чисте місто» Сумської міської ради і отримує заробітну плати в середньому близько 20000 грн. Основним видом заняття [PERSON] є очна форма навчання у вищезазначеному закладі. Інших доходів починаючи з 12 лютого 2025 року позивачка з дочкою не отримують. Враховуючі складну економічну ситуацію у державі, цієї суми недостатньо для забезпечення повноцінної життєдіяльності двох дорослий жінок (харчування, одяг, взуття, комунальні витрати тощо) та належного навчання [PERSON] (проїзд, придбання спеціальної навчальної літератури, комп`ютерного обладнання, програмних продуктів тощо). Тобто, вона не має можливості самостійно утримувати доньку у період її навчання, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки [PERSON] аліменти в у розмірі заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, від дня пред`явлення позову на період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2025 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 05 червня 2025 року, о 13 год. 00 хв. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду сповіщалися судом належним чином. Позивачка та третя особа надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Наразі дочка сторін навчається в Сумському державному університеті, є здобувачем освітнього ступеня бакалавр 1 курсу факультету економіки та інформаційних технологій очної (денної) форми здобуття освіти. Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року, що підтверджується довідкою університету (а.с.11). Дочка сторін потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. За роз`ясненнями, наведеними у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від\~15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи зазначені вище докази, виходить також з того, що відповідач має задовільний стан здоров`я. Проти заявленого розміру аліментів відповідач не заперечує та позовні вимоги ним визнаються. З огляду на вказані обставини, відповідач має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі частини його доходів, та такий розмір не порушує баланс інтересів сторін. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved