Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Позивач \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача \~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 21.09.2021\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб.\~Від шлюбу\~подружжя має\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позивач та\~відповідач спільного\~господарства не\~ведуть,\~сімейного життя,\~шлюбних стосунків\~не підтримують.\~Позивач просить суд шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 відкрито провадження за вказаним вище позовом, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити та проти заочного\~розгляду справи\~не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Відзив на позовну заяву не подавала. \~ \~ \~ \~ В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін\~та\~у відповідності до вимог ч. 2\~ ст.\~247\~ЦПК\~України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, факт, що сторони перебувають у шлюбі, підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , який зареєстрований 22.09.2021 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2001 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають дітей\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 9,10). Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України,\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно\~\~до\~ч. 2 ст. 112 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. На підставі ст. 113 СК України, особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Клопотань від відповідача щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, не надходило. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України,\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд приймає до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, доходить висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, позов\~слід\~задовольнити в\~повному\~обсязі,\~а\~шлюб\~необхідно розірвати. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час немає. Судові витрати, згідно\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача, відповідно до задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved