Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] через свого представника - адвоката Бондаренка Д.В. звернулася до Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , яка за життя склала заповіт та залишила все майно своєму онуку [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,6130 га, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1424256500:07:000:0087, на яке видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О., від 08.08.2023 року реєстровий №387, заповіт від 26.06.2017 року реєстровий №387, посвідчений секретарем виконкому Черкаської селищної ради Слов`янського району, знаходиться в матеріалах спадкової справи; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , колишня адреса (будинок [ADDRESS] ). Спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О., № в реєстрі спадкових справ 69861612, № в нотаріуса 46/2022. Спадкодавець за життя не оформила права власності на житловий будинок, тому Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2023 року №1030/02-31 приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Зубкова А.О., відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Просить суд, визнати за [PERSON] , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами має наступні характеристики: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 55.6 кв.м., житловою площею 37.2 кв.м., погріб літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, ворота з хвірткою №2, огорожа №3. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Бондаренко Д.В. у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. До суду надали Заяви, в яких просили суд розглянути справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Черкаської селищної\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області до суду надав заяву, в якій він просить суд розглянути справу у відсутності адміністрації, рішення просив ухвалити на розсуд суду у відповідності до вимог діючого законодавства України. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню повністю з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994 року, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи. Згідно до\~ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного кодексу України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~способом захисту цивільних прав є визнання права. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] працювала в колгоспі 12 років РККА, який потім було реорганізовано в КСП «Черкаське» та повністю сплатила за половину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , з часткою господарських будівель та споруд, що складала кв. [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №598, а також довідкою наданою до КП «БТІ» за підписом директора КСП «Черкасское», де зазначено, що [PERSON] повністю сплатила грошові кошти за будинок (квартиру [ADDRESS] ) відповідно до протоколу №2 рішення правління КСП від 16.03.1992 року та протоколу №2 рішення зборів від 24.06.1992 року. Відповідно до даних архівної справи КП «БТІ» на адвокатський запит від 25.09.2024 року до Слов`янської міської ВА, отримана довідка відділу зберігання інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна від 02.10.2024 року №04-01/3164 щодо зареєстрованих прав на станом на 01.01.2013 року на житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS] , згідно якої: кв. [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] в рівних частках на підставі рішення Слов`янського міськрайсуду від 27.07.2006 року справа 2-2780-2006, право власності на кв. [ADDRESS] не зареєстроване, архівна інвентаризаційна реєстраційна справа №1561. Відповідно до довідки від 27.09.2001 року №1-20/1519 , виданої Черкаською селищною радою, [PERSON] , домоволодіння, в якому вона проживає, присвоєно адресу: [ADDRESS] .

Outcome: approved