Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] звернулись до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області, в якому просять: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] , на 1/2 частку недоотриманої пенсії [PERSON] за період з 01.04.2017 по 09.06.2021 у сумі 205 296 грн., що становить 102 648 грн.; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] , на 1/2 частку недоотриманої пенсії [PERSON] за період з 01.04.2017 по 09.06.2021 у сумі 205 296 грн., що становить 102 648 грн.; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області на користь [PERSON] в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківський області, за період з 09.06.2021 по 31.08.2022 у сумі 34 288 гривень 89 коп., що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Смощенко О.А.; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області на користь [PERSON] в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію, яка була нарахована Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківський області, за період з 09.06.2021 по 31.08.2022 у сумі 34 288 гривень 89 коп., що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Смощенко О.А.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь [PERSON] понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1370 грн. та [PERSON] яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] РНОКПП [NUMBER] понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1370 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовної заяви\~зазначають,\~що вони\~є доньками\~ [PERSON] [INFO] , який помер\~на тимчасово окупованій території України в м. Краснодон Луганської області [INFO] . 05 червня 2024 року нотаріусом Самощенко О.А. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями спадщини недоотриманої пенсії, що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківський області у сумі 68577, 78 грн. 23 жовтня 2024 року представником позивачів було направлено звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області з меню надання роз`яснень підстав нарахованої та невиплаченої суми пенсії та з метою уточнення періоду невиплаченої пенсії [PERSON] 20 листопада 2024 року ГУ ПФУ в Харківській області листом № 33098-33973/м-02/8-2000/24 позивача було повідомлено, що: з 01 квітня 2017 року нарахування та виплата пенсії не проводилась [PERSON] та було призупинено на підставі підпункту 5 пункту 12 Порядку здійснення контролю за проведення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/ перебування, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 365 від 08 червня 2016 року; нарахування пенсії здійснювались лише за період 09 червня 2021 року по 31 серпня 2022 року; розмір пенсії з 09 червня 2021 року 4 105,92 грн. Крім того, позивачі вважають, що оскільки за життя їх батько недоотримав пенсію також за період з 01 квітня 2017 року по 09 червня 2021 року, яка увійшла до складу спадщини, а позивачі є його спадкоємицями та у встановленому законом порядку прийняли спадщину, вони набули право на отримання невиплаченої пенсії за вказаний період. Враховуючи викладене, позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частки недоотриманої пенсії [PERSON] за період з 01 квітня 2017 року по 09 червня 2021 року в сумі 205 296 грн. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~14 березня 2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначає, що [PERSON] перебував на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області як отримувач пенсії згідно з ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. За матеріалами електронної пенсійної справи значився внутрішньо переміщеною особою згідно з довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 28 жовтня 2015 року № 6326013625, видану управлінням праці та соціального захисту населення Дзержинського району Харківської міської ради. З 01 квітня 2017 року виплату пенсії [PERSON] було призупинено на підставі підпункту 5 п. 12 Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженим постановою КМУ № 365 від 08 червня 2016 року. [PERSON] із заявою та необхідними документами щодо поновлення виплати пенсії до Пенсійного фонду України не звертався. [PERSON] помер [INFO] . Нарахування та виплати пенсії [PERSON] з 01 квітня 2017 року по місяць смерті включно не провадилися. Сума недоотриманої пенсії померлим пенсіонером [PERSON] була розрахована відповідно до ст. 46 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 09 червня 2021 року по 31 серпня 2022 року з урахуванням всіх перерахунків пенсій, передбачених законодавством за цей період. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2025 року клопотання представника [PERSON] [PERSON] про витребування доказів задоволено. Витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області відомості з підсистеми призначення та виплати пенсій про призначену, нараховану та виплачену пенсію [PERSON] , 1961 року народження, який помер [INFO] , за період з 01 квітня 2017 року по 21 серпня 2022 року помісячно і розрахунок нарахованої та фактично виплаченої пенсії по його особовому рахунку за вказаний період. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачі в судове засідання не з`явились. Представник позивачів надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 05 червня 2024 року, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської\~області Самощенко О.А.\~спадкоємцем зазначеного\~у свідоцтві\~майна після\~смерті [PERSON] \~є [PERSON] \~та [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманої пенсії в сумі 68577,78 грн. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] зверталась до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою щодо виплати недоотриманої пенсії померлого [PERSON] , однак матеріали справи не містять доказів виплати відповідачем суми недоотриманої пенсії позивачам, що зумовило останніх звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Право на спадщину позивача підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 червня 2024 року, яке видане на ім`я позивачів та не є предметом спору в даній справі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положення\~ст. 1301 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Доказів визнання даного свідоцтва про право на спадщину за законом сторонами не надано. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, грошова сума, набута позивачами в порядку спадкування, у розмірі 68577,78 грн. повинна бути виплачена в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~316,\~317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до\~ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає, що право позивачів на володіння, розпоряджання власним майном у вигляді отриманої спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] порушено з боку відповідача, тому позовні вимоги позивачів в\~частині стягнення з ГУ ПФУ в Харківській області на користь позивачів коштів у розмірі 68577,78 грн. (по 34288,89 грн на кожну), набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої за життя [PERSON] , який помер [INFO] , пенсії підлягають задоволенню. Щодо вимог\~позивачів про\~визнати за\~ними права\~власності в\~порядку спадкування\~за законом\~по 1/2\~частки недоотриманої\~пенсії [PERSON] \~за період\~з 01\~квітня 2017\~року по\~09\~червня 2021\~року в\~сумі 205\~296\~грн суд\~зазначає наступне. За приписами\~ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, право власності може виникать у спадкоємця на суми пенсії які належали спадкоємцеві, але не одержані ним за життя. Отже, враховуючи, що позивачами не доведено, що сума пенсії у розмірі 205 296 грн. належала спадкодавцю за життя відсутні підстави для задовлення позовних вимог в частині визнання за позивачами прова власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частки недоотриманої пенсії [PERSON] за період з 01 квітня 2017 року по 09 червня 2021 року у розмірі зазначеному позивачами, суд дійшов висновку про відмову у задовленні позову в цій частині вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial