Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , через свого представника - адвоката Фігель Л.І., звернувся до суду з позовом, в якому просить: \~ \~ \~ \~- позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] ) щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] ); \~ \~ \~ \~- визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] ), уродженця і жителя м. Миколаєва, Миколаївської області, Україна, разом з батьком - [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] ). В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він більше десяти років тому проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачкою [PERSON] . Від даних відносин у них народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Дитина постійно\~проживає разом\~із позивачем,\~він забезпечує\~його догляд\~і виховання.\~Позивачем створені\~належні умови\~для повноцінного\~проживання,\~виховання та\~утримання неповнолітнього\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідачка фактично припинила виконання своїх батьківських обов`язків не спілкується з сином, не бере участі в його вихованні, матеріально його не підтримує. Крім того, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не цікавиться станом здоров`я дитини, яка має статус дитини з інвалідністю та потребує постійного медичного нагляду й лікування. \~ \~ \~ \~У 2022 році дитина була поранена внаслідок обстрілу, внаслідок чого була встановлена інвалідність. Усі витрати на лікування несе особисто позивач, батько дитини. Мати не надає згод на лікування, не бере участі в організації виїзду на реабілітацію, ігнорує звернення лікарів та органів опіки. Крім того, відповідачка не сплачує аліменти на утримання дитини, які були стягнуті рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 р. Згідно з виконавчим листом, сума заборгованості становить понад 81 000 грн. Також до неї застосовані обмежувальні заходи у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Таким чином, мати дитини самоусунулася від виховання та утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не цікавиться його життям, здоров`ям та успіхами, матеріальної допомоги не надає. \~ \~ \~ \~У зв`язку із вищевикладеним, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, будь яких заяв до суду не надавала, причина її неявки суду не відома. Представник третьої особи надав висновок щодо доцільності позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Просив судове засідання провести за його відсутність. Враховуючи те, що від відповідачки заперечення та заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, зокрема із свідоцтва про народження (а.с.24), що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Батьки неповнолітнього у зареєстрованому шлюбі не перебували. Згідно з наданими доказами, дитина постійно проживає разом із батьком [PERSON] , який забезпечує її догляд, виховання, лікування та є єдиним законним представником інтересів сина. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 р. (а.с.36-37) з відповідачки стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ в твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн., щомісячно, починаючи з 12.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 18.06.2024 рік (а.с. 34) відповідачка має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 81 433,33 грн. Також до неї застосовані обмежувальні заходи у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків (а.с.38-42). Із медичних документів, наявних в матеріалах справи (а.с.27-32), вбачається, що неповнолітній [PERSON] 05.08.2022 року, в ході масованого удару ракетами російською федерацією на територію України, потрапив під обстріл касетними снарядами у м. Миколаєві, що призвело до тяжких травм та ушкоджень дитини, а саме мінно-вибухове поранення голови, стегна та черевної порожнини, позачеревний розрив сечового міхура, у дитини були зламані ребра, пошкоджені внутрішні органи, уражено бічний підколінний нерв, виникла ангіопатія судин сітківки та інше. Дитину одразу прооперували, дістали уламки з голови, але уламки в черевній порожнині дістати наші медики не в силах із-за складності операції та їх розташування біля спинного нерву. На теперішній час дитина є інвалідом, що підтверджується Корінцем медичного висновку № 723 про дитину-інваліда віком до 18 років від 15.12.2022 року (а.с.33) та потребує подальшого лікування, операції та реабілітації. \~ \~ \~ \~Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Зареєстроване місце реєстрації відповідачки [PERSON] : [ADDRESS] . Проте, відповідачка за місцем своє реєстрації не проживає. Зі слів позивача, [PERSON] , відповідачка мала намір виїхати за межі України, зв`язок з нею відсутній. \~ \~ \~ \~Дитина, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , фактично проживає разом з батьком на орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тим, що житло батька по [ADDRESS] зруйноване. \~ \~ \~ \~Батько [PERSON] перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб. [PERSON] знаходиться на повному утриманні батька. \~ \~ \~ \~Під час масованої ракетної атаки м. Миколаєва 05.08.2022р., [PERSON] потрапив під обстріл, що призвело до важких травм та ушкоджень. \~ \~ \~ \~Наразі дитина має інвалідність, що підтверджується Корінцем медичного висновку № 723 від 15.12.2022 та потребує подальшого лікування, операцій та реабілітації. \~ \~ \~ \~Впродовж останніх двох років [PERSON] , користуючись можливостями, наданими благодійними організаціями, приватними клініками, в тому числі і за межами України, намагається проводити подальше лікування сина та його реабілітацію. Для отримання будь-якої фінансової допомоги дитині необхідне залучення обох законних представників дитини з правом підпису та прийняття відповідних рішень. Мати від цієї участі, навіть після важких травм у сина, самоусунулася та не бажає надавати будь-яку допомогу. \~ \~ \~ \~Після поранення [PERSON] мати жодного разу його не навідала, не зателефонувала та не поцікавилася станом його здоров`я. Що є порушенням права дитини на спілкування з обома батьками. \~ \~ \~ \~Мати дитини має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини, які стягнуті рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 р. \~ \~ \~ \~Корабельним відділом державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до [PERSON] застосовані обмежувальні заходи у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та його родини: батьком створені належні умови для проживання, виховання, утримання, лікування та всебічного розвитку сина. \~ \~ \~ \~Під час відвідування родини за місцем проживання, з хлопцем проведена бесіда, в ході якої він неохоче згадував про матір, так як вона зовсім не цікавиться його станом здоров`я, успіхами в навчанні, не телефонує, не вітає зі святами та днем народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики, наданої [PERSON] гімназією № 48, де навчається [PERSON] , батько приділяє належну увагу вихованню та навчанню сина, відвідує батьківські збори, активно приймає участь у житті гімназії та класу. Мати успіхами хлопця не цікавиться. \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданої закладами охорони здоров`я, на профілактичні огляди чи з приводу захворювань або лікування дитину супроводжує лише батько [PERSON] . Матір дитини в закладах жодного разу не бачили. \~ \~ \~ \~Згідно соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб [PERSON] , як свою сім`ю, сприймає лише себе та батька. Стосунки з матір`ю є емоційно дискомфортними, недружелюбними. По відношенню до матері відчуває образу та злість через те, що вона його ображала, не приділяла уваги, вживала алкогольні напої. З боку матері не відчуває захисту, підтримки, любові, зацікавленості його життям. З боку батька дитина відчуває піклування, підтримку, любов та захист. \~ \~ \~ \~До служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з питань спілкування або врегулювання зустрічей з сином громадянка [PERSON] жодного разу не зверталася. З метою збереження родинних стосунків між матір`ю та сином, службою у справах дітей неодноразово відвідувалась адреса її проживання, однак жодного разу поспілкуватися з [PERSON] не вдалося. Залишені запрошення до служби проігноровано. \~ \~ \~ \~Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виховання своєї дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: partial