Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, в якому просить суд стягнути з останнього матеріальну шкоду в розмірі 100139,91 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позову заначено, що 10.07.2021 року, о 10-00 год., водій [PERSON] , керуючи автомобілем «ВАЗ 2121», д.н.з. [NUMBER] , в м. Кривий Ріг, допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2022 року по справі №214/6894/21, яка була залишена апеляційним судом без змін, [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, представник потерпілої особи звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту №087/М3-21 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 29.08.2021 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] , розмір завданих збитків становить 188798,61 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. [PERSON] , за довіреністю власника пошкодженого автомобіля [PERSON] , з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів №АР/5387115 з терміном дії з 16.04.5021 року до 15.04.2022 року. Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1832,95 грн. та у сумі 1496,16 грн. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов`язок по відшкодуванню шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Так, враховуючи, що винуватцем ДТП визнано водія [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, а також відсутня інформація про наявність у відповідача статусу особи, яка згідно з п. 13.1 ст. 13 Закону №1961 звільнена від обов`язкового страхування, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду у розмірі 100139,91 грн. Ухвалою суду від 26.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У\~ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом установлено, що 10.07.2021 року, о 10-00 год., водій [PERSON] , керуючи автомобілем «ВАЗ 2121», д.н.з. [NUMBER] , в м. Кривий Ріг, допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2022 року по справі №214/6894/21, яка залишена апеляційним судом без змін, [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП (а.с.97-99, 101-103). Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання ДТП, в порушення вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не була забезпечена за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. [PERSON] , за довіреністю власника пошкодженого автомобіля [PERSON] , з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів №АР/5387115 з терміном дії з 16.04.5021 року до 15.04.2022 року (а.с.13,1-16,20). Згідно звіту №087/М3-21 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 29.08.2021 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] , розмір завданих збитків становить 188798,61 грн (а.с.30-93). Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1832,95 грн та у сумі 1496,16 грн (а.с.94,96). Моторне (транспортне) страхове бюро України, яке відповідно до пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодовує шкоду заподіяну транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, здійснило розгляд вказаного випадку, визначило розмір заподіяного збитку та здійснило на користь потерпілої особи регламенту виплату у розмірі 96810,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №824897 від 28.03.2023 року (а.с.95). Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на виплату потерпілому страхового відшкодування та витрати на встановлення розміру збитку по справі складають 100139,91 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував - свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу всю завдану шкоду. Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства та зазначених обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 100139,91 грн. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно з ч. 2\~ст. 1187 ЦК України\~джерелом підвищеної небезпеки є шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Приймаючи до уваги\~ст. 1191 ЦК України, п.п. 38.2.1 п. 38.2\~ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, таким чином у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. Враховуючи те, що на момент завдання шкоди потерпілому цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача. Відтак, судом встановлено, що [PERSON] є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою завданою потерпілому є безпосередній зв`язок, така шкода була відшкодована МТСБУ, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та з відповідача підлягає стягненню в порядку регресу сума сплаченого майнового відшкодування у розмірі 100139,91 грн., як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved