Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що останній постійно проживає в Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 15.11.2007, є інвалідом 1 групи з дитинства, за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 червня 2013 року був визнаний недієздатним. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2013 року, [PERSON] встановлено опіку та призначено його опікуном Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. З клопотанням про продовження строку дії вищевказаного рішення про визнання [PERSON] недієздатним, заявник не звертався. З огляду на зазначене заявник просить визнати [PERSON] недієздатним. У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву якою просила слухати справу без її участі, заяву підтримала. Представник особи щодо якої розглядається клопотання адвокат Орел В.І. заяву підтримав, просив визнати [PERSON] недієздатним. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Довідки МСЕ № 0376557 від 06 листопада 2007 року, [PERSON] встановлено 1А групу інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с. 8). Згідно Путівки №315 від 07 листопада 2007 року, [PERSON] було направлено на державне утримання в Грабарівський психоневрологічний будинок інтернат (а.с. 6). Відповідно до Витягу з наказу №56 від 16 листопада 2007 року, [PERSON] було зараховано на всі види обслуговування і державного забезпечення на правах підопічного з 15 листопада 2007 року (а.с. 7) Відповідно до Довідки ЛКК №3710/32.1-15 від 13 червня 2024 року, [PERSON] хворіє на помірну розумову відсталість (а.с. 9). Відповідно до Довідки Грабарівського психоневрологічного будинку інтернату №01-875 від 20 листопада 2024 року, [PERSON] перебуває на повному державному утриманні з 15 листопада 2007 року (а.с. 5). Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 червня 2013 року, [PERSON] визнано недієздатним (а.с. 10). Згідно ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2013 року, опікуном [PERSON] призначено Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора (а.с. 11). Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я. Згідно ст.ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно висновку судово психіатричного експерта № 268 від 15.04.2025, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості; вказаний психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-54). На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. Суд також\~вважає за\~необхідне зазначити,\~що згідно\~ч.ч.\~6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з ч. 2 ст. 299\~ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при\~проведенні судово-психіатричної\~експертизи [PERSON] було витрачено 8 (вісім) експертогодин, вартість проведення однієї експерт години складає 1153,66 грн, а загальна вартість експертизи становить 9229 грн 28 коп (а.с. 55). У такий спосіб судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved