Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

\~ Позивач\~ [PERSON] звернувся до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07 листопада 1996 року зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та сімейні цінності, через що постійно виникають непорозуміння та конфлікти. Збереження шлюбу неможливе, оскільки втрачено почуття любові. Сім`я розпалася, зберегти її неможливо. Просив шлюб розірвати. Справу розглядати без його участі, оскільки перебуває на службі в ЗСУ. Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Відповідно до ч. 5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. 28 травня 2025 року представником позивача адвокатом Пшеничною О.О. подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позов підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд,\~дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~зазначає наступне. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 07.11.1996 зареєстрували шлюб\~ у виконавчому комітеті Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №20 (а.с.12). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що відповідач не висловила бажання змінювати прізвище на дошлюбне, тому прізвище відповідачці суд залишає [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved