Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] в особі представника адвоката Касьян В.В. звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог, позивачі посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 05.06.2023 року Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області. Після померлого [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. 05.07.2023 р. заведено спадкову справу за № 50/2023. Спадкоємцями [PERSON] є його діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину подавши нотаріусу відповідні заяви. Позивачі та відповідач є спадкоємцями за заповітом. Згідно заповіту посвідченого секретарем Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 22 березня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за № 4 [PERSON] заповів земельну ділянку, загальною площею 5,8901 га, кадастровий номер 5324281400:00:013:0008, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада в рівних частинах дочкам - [PERSON] та [PERSON] . Все інше майно спадкодавець заповів в рівних частинах дітям - [PERSON] [PERSON] , [PERSON] . Земельна ділянка з кадастровим № 5324281400:00:013:0008 належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 059078, виданого Кукобівською сільською Радою народних депутатів Решетилівського району Полтавської області 19.04.2001 року. Зазначена ділянка зареєстрована у Державному земельному кадастрі, але відомості про власника земельної ділянки відсутні. На запит приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо підтвердження права власності спадкодавця на земельну ділянку, отримано відповідь щодо неможливості підтвердити даний факт в зв`язку з вилученням Книг реєстрації державних актів на право приватної власності на землю. У зв`язку з відсутністю відомостей про власника земельної ділянки в Державному земельному кадастрі приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 5,8901 га, кадастровий № 5324281400:00:013:0008, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2024 № 709/02-14. Право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 059078, виданого Кукобівською сільською Радою народних депутатів Решетилівського району Полтавської області 19.04.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 397. Крім того, належність ділянки [PERSON] підтверджується довідками Кукобівської сільської ради від 27.09.2018 №365 та №367. Просять\~визнати за позивачами в порядку спадкування за заповітом право власності на: - визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,8901 га, кадастровий номер 5324281400:00:013:0008, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада; - визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,8901 га, кадастровий номер 5324281400:00:013:0008, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада. Ухвалою суду від 31.01.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 03.02.2025 представником позивачів надано до суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою суду від 07.02.2025 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого удового засідання. Ухвалою суду від 27.03.2025 закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. 04.06.2025 представник надав заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. 25.03.2025 відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви (клопотання) з проханням справу розглянути за їх відсутності. Судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, клопотання сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Цивільний процесуальний кодекс України в межах заявлених нею вимог і на\~підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 05.06.2023 [PERSON] помер [INFO] , місце смерті Полтавська область Полтавський район село Кукобівка, актовий запис № 23, зареєстрований виконавчим комітетом Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради. Після смерті [PERSON] померлого [INFO] відкрилася спадщина, на спадкове майно. Земельна ділянка площею 5,8901 га, кадастровий номер 5324281400:00:013:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого Кукобівською сільською радою народних депутатів Решетилівського району Полтавської області, серія ІІ-ПЛ № 059078, що вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 24.01.2025 та довідок виданих Кукобівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області Виконавчий комітет від 27.09.2018 за № 365 та від 27.09.2018 за № 367. Як вбачається з копії заповіту посвідченого секретарем Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 22 березня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за № 4, [PERSON] заповів земельну ділянку, загальною площею 5,8901 га, кадастровий номер 5324281400:00:013:0008, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Кукобівська сільська рада Решетилівського району Полтавської області в рівних частинах дочкам [PERSON] та [PERSON] , а все інше майно, що буде належати спадкодавцеві на день смерті за законом спадкодавець заповів у рівних частинах дітям - [PERSON] [PERSON] , [PERSON] . Вартість земельної ділянки кадастровий номер 5324281400:00:013:0008 складає 153\~000 грн, в тому числі частки складає 76\~500 грн, відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки. Як вбачається з копії довідки від 17.01.2025 за №29/01-16, що станом на 17.01.2025, згідно матеріалів вищезазначеної спадкової справи наявні заяви про прийняття спадщини, подані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які подані в межах строку для прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. від 28.11.2024 № 709/02-14, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008,\~цільове призначення\~-\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~місце розташування\~якої \~Полтавська область,\~Полтавський район\~(до\~проведення адміністративно-територіальної\~реформи \~Решетилівський район),\~Кукобівська сільська\~рада,\~кожному по\~ частці\~даної земельної\~ділянки, у зв`язку із відсутністю відомостей про власника вищезгаданої земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та не підтвердження та ненадання ГУ Держгеокадастру у Полтавській області відомостей щодо власника земельної ділянки. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно\~ст.\~\~1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст.\~\~1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Статтею 1254 ЦК України\~передбачено, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця\~додаткового строку для прийняття спадщини\~(лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справам від 16.05.2013 № V-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) «у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування». У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 227/3750/19 від 22 вересня 2021 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1\~ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин суд вважає, що позивачі, мають право на визнання за ним права власності у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] право власності на: 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,8901 га, кадастровий номер 5324281400:00:013:0008, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. Оскільки під час судового розгляду позивачами заявлено клопотання про покладення судових витрат на позивачів та не стягувати його з відповідача, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішувалося. На підставі викладеного,

Outcome: approved