Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Теплопостачсервіс» з 01 липня 2014 року є виконавцем послуг з постачання централізованого опалення та гарячої води, та надає зазначені послуги, в тому числі за адресою: [ADDRESS] , в якому відповідачка є власником квартири [ADDRESS] відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 01 жовтня 2010 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 жовтня 2010 року, отже є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які надаються позивачем. 24 січня 2017 року між ТОВ «Теплопостачсервіс» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 60/5/129 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, за яким виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строк і на умовах, що передбачені договором. Відповідач свого обов`язку по сплаті коштів за отримані житлово-комунальні послуги не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2020 року по грудень 2024 року у розмірі 3 681,23 грн, з абонентської плати за період з березня 2022 року по грудень 2024 року в розмірі 1 098,98 грн. Крім того, у зв`язку з простроченням відповідачем оплати за спожиті житлово-комунальні послуги, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 3% річних у розмірі 51,70 грн. та інфляційні втрати у розмірі 311,51 грн. А тому, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь зазначену вище заборгованість та вирішити питання про розподіл судових витрат. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Кирильчук І.А. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. 21 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача [PERSON] - Швачка В. Ю. надіслала відзив на позов ТОВ «Теплопостачсервіс», у якому заперечує проти позову, вважає його безпідставним, необґрунтованим та протиправним з огляду на наступне. Звертає увагу, що оплата послуг відповідачем з постачання теплової енергії проводиться відповідно до показників лічильника кількості тепла, введеного в експлуатацію 01 липня 2016 року. Оплата послуг з постачання гарячої води проводиться за показниками лічильника, який пройшов повірку відповідно до вимог чинного законодавства. Позивачем не надано доказів зняття лічильника № 6725092 з абонентського обліку. Зазначила, що твердження позивача про, нібито, наявність заборгованості спростовується відомостями, що містяться в особистому кабінеті відповідача в електронній системі «Мій дім», з якого вбачається, що станом на день подання відзиву обсяг спожитої теплової енергії відповідачем сплачено в повному обсязі. Наданий позивачем розрахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги не містить необхідних складових розрахунку, це по суті перелік сум, зазначений самим позивачем, без будь-якої конкретизації, формул нарахування та обґрунтування. Крім того, позивач не надає документ, а також докази ознайомлення відповідача з таким документом, який би підтверджував встановлення позивачем розміру абонентського обслуговування та порядок його розрахунку із зазначенням переліку його складових як того вимагає закон. Застосовані позивачем тарифи не відповідають граничним нормам встановлених постановою КМУ № 808, а отже не підлягають стягненню з відповідача. 29 квітня 2025 року від позивача ТОВ «Теплопостачсервіс» надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує, що з січня 2020 року по грудень 2024 року нарахування відповідачу відбувалось за показниками індивідуального лічильника тепла в періоди надання ним показників. В разі неподання ним показників, нарахування проводилось за загальнобудинковим лічильником, а після надання показників - здійснювалось перерахування. При цьому, в рахунках на оплату комунальної послуги із постачання теплової енергії зазначається обсяг та вартість нарахувань на загальнобудинкові потреби (опалення місць загального користування) у відповідності до вимог частини шостої статті 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Таким чином, нарахування відповідачу в період перебування індивідуального лічильника на абонентському обліку проводилось за показаннями індивідуального лічильника, а також показань загальнобудинкового лічильника, які розподіляються між всіма споживачами будинку на загальнобудинкові потреби. Щодо нарахування за послугу абонентського обслуговування зазначає, що структура тарифу на абонентське обслуговування для споживачів послуг з постачання теплової енергії та гарячої води станом на 01 березня 2022 року та на 01 вересня 2023 року розраховано на підставі пункту 11 частини першої статті 1, частини п`ятої статті 13 Закону України «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами» від 21 серпня 2019 року №808. На підставі наведеного позивач просив задовольнити позов в повному обсязі. 28 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача [PERSON] - Швачка В. Ю. надіслала заперечення (на відповідь на відзив), в яких вказує, що відповідач сплачував і продовжує сплачувати за фактичні спожиті ним комунальні послуги, проте, позивач не надає реальних розрахунків, нібито, існуючої заборгованості. Відповідачем було надано докази, що підтверджують оплату ним фактично спожитих послуг. Позивач також не зазначає, на підставі якого вузла комерційного обліку (загальнобудинкового лічильнику) здійснювалось нарахування за опалення місць загального користування, які його показники. Також, ні позовна заява, ні відповідь на відзив не містить посилання на договори приєднання, за якими відповідач мав отримати послуги з постачання теплової енергії. Додані до позовної заяви розрахунки не містять жодної інформації про обсяги спожитої відповідачем теплової енергії, про спосіб обліку (за комерційним чи розподільним вузлом обліку), про тарифи, що в сукупності не надає можливості визначити за рахунок чого виникла заборгованість з централізованого опалення у сумі 3681,23 грн за період з січня 2020 року по грудень 2024 року (включно). Окрім того, як зазначає позивач, саме він, як виконавець послуг, визначає розмір плати за абонентське обслуговування, водночас позивач не надає суду документ, який би підтверджував встановлення позивачем розміру абонентського обслуговування та порядок його розрахунку із зазначенням переліку його складових. 08 травня 2025 року від позивача ТОВ «Теплопостачсервіс» надійшли додаткові пояснення, в яких щодо підтвердження обсягів, наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії зазначає, що в рахунок на оплату комунальних послуг, які формуються виконавцем та надаються на паперовому носії споживачам згідно із статтею 8 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», нарахування відображаються відповідно до показань вузлів комерційного (загальнобудинкового лічильника) та індивідуального (розподільчого) обліку відповідної комунальної послуги із зазначенням обсягу спожитої теплової енергії та води за поточний (розрахунковий) період. В графі «Статті нарахувань» зазначено: 1. «Послуга із постачання теплової енергії (буд. ліч.), 2. «Постачання ТЕ на загальнобудинкові потреби), 3. «Послуга із постачання теплової енергії (інд. ліч.), в графі «Інформація про лічильники» зазначаються показники лічильника за їх наявності, а в графах «Об`єм» та «Нарахування» зазначається за яким лічильником проводиться нарахування (загальнобудинковим чи індивідуальним) та об`єм. Такі рахунки споживачі отримують щомісяця і мають можливість як ознайомитись із вартістю нарахованих послуг, так і об`ємом, а в разі виникнення питань - отримати на них відповіді в бухгалтерії ТОВ «Теплопостачсервіс». На підставі частини шостої статті 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» всім споживачам, як співвласникам місць загального користування в багатоповерховому будинку, проводяться нарахування за опалення місць загального користування та обсяг теплової енергії на функціонування системи опалення відповідно до показників вузла комерційного обліку, що вказано в рахунках у графі 2. «Постачання ТЕ на загальнобудинкові потреби». Окрім того, згідно з пунктом 1 розділу VI Наказу Мінрегіону №315 від 22 листопада 2018 року «Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг», для споживачів, приміщення яких оснащені приладами розподільного обліку теплової енергії, розподілене питоме споживання теплової енергії в розрахунку на 1 квадратний метр площі квартири не може становити менше мінімальної частки питомого споживання теплової енергії. Якщо опалюване приміщення спожило менший обсяг теплової енергії, визначений за показаннями приладів розподільного обліку теплової енергії, ніж визначений за мінімальною часткою середнього питомого споживання, такому приміщенню донараховується обсяг спожитої теплової енергії. Для опалюваного приміщення, оснащеного приладом розподільного обліку теплової енергії, крім обсягу теплової енергії, визначеного на підставі його/їх показань, здійснюється донарахування обсягу теплової енергії з метою унеможливлення опалення приміщення за рахунок суміжних опалюваних приміщень або опалюваних МЗК та допоміжних приміщень, запобігання утворенню грибків та плісняви в приміщеннях, МЗК та допоміжних приміщеннях, а також недопущення зниження нормативного строку експлуатації приміщення/будівлі/будинку. Тобто, в періоди, за якими згідно індивідуального приладу обліку тепла, відповідачем спожито менший обсяг теплової енергії, ніж визначений за мінімальною часткою середнього питомого споживання, за особовим рахунком було виставлене мінімальне донарахування, яке склало обсяг теплової енергії, який було витрачено на обігрів квартири відповідача за вказаний період. Вказані нарахування повністю відповідають положенням Типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830. Щодо відсутності посилань на договори приєднання позивач зазначає, що відповідно до вимог частини п`ятої статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», співвласники багатоквартирного будинку [ADDRESS] протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті ТОВ « Теплопостачсервіс» не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги, тому вважаються такими, що приєднались до публічного договору на постачання теплової енергії і постачання послуги відбувається на підставі Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830. Щодо підтвердження вартості абонентського обслуговування, позивач звертає увагу, що згідно із розрахунком заборгованості із плати за абонентське обслуговування відповідачу нараховано вартість абонентського обслуговування в розмірі 29,34 грн до 01 вересня 2023 року і 35,22 грн із 01 вересня 2023 року, тобто її розмір не перевищує встановленого законодавством граничного розміру. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 червня 2025 року представнику відповідача - Швачці В. Ю. відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved