Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

Представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 14.03.2025 звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.04.2024 між ТзОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9272075. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 28.08.2024 між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28082024/2, відповідно до умов ТзОВ «МІЛОАН» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 9272075 від 05.04.2024. ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 9272075 від 05.04.2024 в сумі 39231 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22571 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1610 грн. - заборгованість за комісією, 8050 грн. - сума боргу за неустойкою. Також, 20.03.2024 між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 2254553. Згідно умов договору позики «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надає [PERSON] грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. 14.06.2021\~ між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави. ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №\~ 2254553 в сумі 10300 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6300 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 29.02.2024 між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 47069-02/2024. Згідно умов договору позики ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» надає [PERSON] грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. 25.07.2024\~ між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 25072024 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави. ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 47069-02/2024 в сумі 19880,38 грн., з яких: 6220,35 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13660,03 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 06.02.2024 між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08663-02/2024. Згідно умов кредитного договору ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» надає [PERSON] грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. 19.09.2024\~ між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 19092024 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору.\~ Таким чином, ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 08663-02/2024 в сумі 19695 грн., з яких: 7878 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11817,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов кредитних договорів та договорів позики, відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання по поверненню коштів та сплаті відсотків, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у загальній сумі 89106,38 грн.. На підставі наведених обставин, представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по укладеним кредитним договорам та договорам позики у загальній сумі 89106,38 грн., та судові витрати, розгляд справи просив проводити без участі представника позивача. \~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представника позивача у позові просив суд про розгляд справи за відсутності представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за останнім відомим місцем реєстрації, в тому числі через сайт «Судова влада». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі ст. 280 ЦПК України,\~ ухвалив провести заочний розгляд справи.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За ч. 2ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Абзац 2 ч. 2ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Тобто, будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді. Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Судом встановлено, що 05.04.2024 між ТзОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9272075. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно умов договору сума кредиту становить 7000 грн., строком на 345 днів. Комісія за надання кредиту\~ 1610 грн.. Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 730,00 відсотків річних (а.с.9-18). 28.08.2024 між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28082024/2, відповідно до умов ТзОВ «МІЛОАН» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників, зокрема до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 9272075 від 05.04.2024 (а.с.19-22). Згідно витягу з реєстру боржників ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 9272075 від 05.04.2024 в сумі 39231 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22571 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1610 грн. - заборгованість за комісією, 8050 грн. - сума боргу за неустойкою (а.с.23). Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено заявлену до стягнення заборгованість щодо суми заборгованості за основною сумою боргу 7000 грн.; 22571 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1610 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується графіками платежів за кредитним договором та розрахунком заборгованості. Тому, позовні вимоги щодо кредитного договору № 9272075 від 05.04.2024 підлягають частковому задоволенню, у розмірі 31 181 грн.. Щодо розміру заборгованості за штрафними санкціями у розмірі 8050 грн. за вищенаведеним договором, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проте згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Тому, нараховані позивачем за кредитним договором № 9272075 від 05.04.2024 штрафні санкції (неустойка) у розмірі 8050 грн. стягненню не підлягають, оскільки були нараховані у період дії в Україні воєнного стану. Також, 20.03.2024 між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 2254553. Згідно умов договору позики «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надає [PERSON] грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. Згідно умов договору сума позики 4000 грн., строк договору 30 днів, процентна ставка 0,75 %. Орієнтовна загальна вартість позики 4900 грн. (а.с.34-36). 14.06.2021\~ між ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 14/06/21 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави (а.с.38-44). Згідно витягу з реєстру боржників ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики №\~ 2254553 в сумі 10300 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6300 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.45). Суд, перевіряючи позовну вимогу щодо стягнення заборгованості за договором позики №\~ 2254553, укладеного між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , не може погодитися з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 6300 грн., виходячи з наступного. При укладенні кредитного договору, сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права. За умовами договору позики сума позики 4000 грн., строк договору 30 днів, процентна ставка 0,75 %. Орієнтовна загальна вартість позики 4900 грн.. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту матеріали справи не містять. Таким чином, сторони погодили, що орієнтовна загальна вартість позики становить 4900 грн.. Таким чином, на користь позивача з [PERSON] підлягає стягненню загальна сума заборгованості за договором позики №\~ 2254553 в сумі 4900 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 900 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 29.02.2024 між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 47069-02/2024. Згідно умов договору позики ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» надає [PERSON] грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн., строком на 120 днів. Процентна ставка становить2,50 % в день. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 40 000 грн. (а.с.52-56). 25.07.2024\~ між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 25072024 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитору до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у реєстрі боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами застави (а.с.57-60). Згідно витягу з реєстру боржників ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 47069-02/2024 в сумі 19880,38 грн., з яких: 6220,35 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13660,03 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.61-62). Таким чином, приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] на користь ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 47069-02/2024 від 29.02.2024 року у загальній сумі - 19880,38 грн., з яких: 6220,35 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13660,03 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 06.02.2024 між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08663-02/2024. Згідно умов кредитного договору ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» надає [PERSON] грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 грн., строком на 120 днів. Процентна ставка становить 2,50 % в день. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 32 000 грн. (а.с.63-67). 19.09.2024\~ між ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладений Договір факторингу № 19092024 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" належні кредитору (а.с.68-71). Згідно витягу\~\~ з реєстру боржників ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 08663-02/2024 в сумі 19695 грн., з яких: 7878 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11817,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.72-73). Таким чином, приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] на користь ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 08663-02/2024 від 06.02.2024 року у загальній сумі - 19695 грн., з яких: 7878 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11817,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що всупереч умов кредитних договорів та договорів позики, відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання по поверненню коштів та сплаті відсотків, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути із [PERSON] на користь ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~ заборгованість у загальній сумі 75 656,38 грн., з яких: - заборгованість за кредитним договором № 9272075 від 05.04.2024 - 31 181 грн.; - заборгованість за договором позики №\~ 2254553 від 20.03.2024 в сумі 4900 грн.; - заборгованість за кредитним договором № 47069-02/2024 від 29.02.2024 в сумі 19880,38 грн.; - заборгованість за кредитним договором № 08663-02/2024 від 06.02.2024 в сумі 19695 грн.. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3028 гривень (а.с.85). Позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 89106,38 грн., однак позов підлягає задоволенню на суму 75 656,38, тобто відсоток задоволених позовних вимог становить 84,91 %, тому сума судового збору, яка підлягає стягненню, складає 2571,07 грн. (3028 х 84,91 % : 100). На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial