Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та прохає стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 00-9618673 від 09.02.2024 року у розмірі 49000 грн., яка складається з 8800 грн. заборгованості за тілом та 40200 грн. заборгованості за відсотками. Також просить покласти на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.\~ Свої вимоги мотивує тим, що 09.02.2024 року ТОВ «МаксКредит» (первісний кредитор) та відповідач уклали\~ кредитний договір № 00-9618673\~ у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору. Зазначає, що кредитний договір підписано відповідачем шляхом введення одноразового ідентифікатора 62784, що є належним і допустимим доказом укладення правочину між сторонами. Після здійснення акцепту позичальником, кредитодавець наклав на кредитний договір кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника із кваліфікованою електронною позначкою часу. У кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки. На виконання умов кредитного договору, 09.02.2024 року первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ Платежі Онлайн на плптіжну картку № 4444-11ХХ-ХХХХ-6992, а отже кредитор виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю комісію за надання кредиту в сумі 800 грн., порядок сплати якої визначено умовами Кредитного договору. 17.12.2024 року між первісним кредитором та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 17122024-МК/Онлайн, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. В подальшому, 02.04.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач уклали договір факторингу № 020425-У відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Оскільки відповідач належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення коштів у нього виникла заборгованість у розмірі 49000 грн, яка складається з: 8800 грн - заборгованість по кредиту; 40200 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Позивач підтверджує наявність заборгованості відповідача за укладеним кредитним договором та її розмір долученими до позову документами та зазначає, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач, як нові кредитори, не здійснювали нарахувань за кредитним договором. Наводить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У судове засідання представник позивача Тараненко А.І. не з`явився, у позовній заяві зазначив, що прохає розглядати справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 5). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідач також повідомлений про час, місце та дату розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 63, 67). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав. З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2025 року справу призначено до судового розгляду на 09.06.2025 року (а.с. 59). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2025 року зобов`язано АТ "Універсал Банк" надати на адресу суду інформацію за клопотанням позивача (а.с. 60). Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09.02.2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачем укладено Договір кредитної лінії № 00-9618673 (далі - Кредитний договір) у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору (а.с. 8-12). За цим Кредитним договором кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути\~ кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до умов кредитного договору сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 8000 грн.; тип кредиту кредитна лінія; цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби; строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту)\~ 03 лютого 2025 року. Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в періодичну дату оплати процентів, а саме: на 05 березня 2024 року, та на кожний 25 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом строку дії кредитної лінії (Строку кредитування). Кредитодавець одноразово нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 10% від суми Кредиту, що складає: 800 грн. Денна процентна ставка при застосуванні стандартної процентної ставки та комісії (у разі її наявності) дорівнює 2,5%. Знижена процентна ставка становить 2,4 %. У п. 2.8. Кредитного договору передбачено, що кредитодавець зобов`язаний надати кредит у дату надання/видачі Кредиту: 09 лютого 2024 року. Сума кредиту перераховується кредитодавцем в сумі 8000 грн. на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 4444-11ХХ-ХХХХ-6992. Відповідно до п. 7.3 Кредитного договору Позичальник підтверджує, що йому було в чіткій та зрозумілій формі надано актуальну та достовірну інформацію, передбачену статтею 9 Закону України «Про споживче кредитування», а також інформацію про фінансову послугу та кредитодавця у визначеному законодавством обсязі, достатньому для прийняття позичальником свідомого рішення про отримання такої послуги або про відмову від її отримання та ознайомлений з правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового Кредиту ТОВ «Макс Кредит», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті за посиланням: https://treba.credit/finansovi-poslugy/. До матеріалів справи долучено правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Макс Кредит» (а.с. 13-17). Відповідно до даних кредитного договору та долучених правил, відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт ТОВ «Макс Кредит» та ознайомився з актуальною редакцією Правил, після чого добровільно без примусу чи тиску заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на сайті кредитодавця, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved