Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] [INFO] . У своїй заяві [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] зазначає, що він та його батько [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] є родичами першого ступеня споріднення, що підтверджується наступними документами. 10 вересня 1966 року батько заявника [PERSON] зареєстрував шлюб з громадянкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] про що зроблено відповідний запис за №2109 міським РАГСом в м.Одесі. При реєстрації одруження присвоєно прізвище : Йому- [PERSON] . В шлюбі, [INFO] , народився заявник, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12.05.1970 року Приморським РАГС міста Одеси. В свідоцтві про народження його батьками зазначено : Батько [PERSON] Мати [PERSON] У свідоцтві про народження заявник вказаний як [PERSON] . 02.11.1988 року в зв`язку з призивом на військову службу Жовтневим воєнним комісаріатом міста Одеси заявнику було видано військовий квиток серії [NUMBER] та було допущено помилку в його прізвищі та указано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В період з травня 1999 рік по листопад 1999 рік заявник був відряджений в [PERSON] виконуючи військову миротворчу місію та отримав посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 28 лютого 2003 року на прізвище « [PERSON] ». В подальшому, на підставі цих документів заявник отримав паспорт серії [NUMBER] виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 26.06.1996 року на прізвище « [PERSON] ». 07.04.1999 року заявник на прізвище « [PERSON] » отримав РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси. Згідно паспорта громадянина України заявник [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Дата реєстрації з 07.07.2000 року. Тобто, з часу отримання військового квітка з 02.11.1988 року заявник живе з прізвищем « [PERSON] », усі документи, які стосуються його особисто, сімейного стану, наявності майна оформлені на прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 14 листопада 1996 р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області , код РНОКПП [NUMBER] , виданий державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси 18.02.1999 р. є батьком заявника, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] про що зроблено відповідний запис за №2109 міським РАГСом в м.Одесі, свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 12.05.1970 року Приморським РАГС міста Одеси. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності належить ізольована квартира за адресою: [ADDRESS] під номером п`ятдесят чотири в місті Одесі. [PERSON] вирішив скласти заповіт на користь свого сина [PERSON] та звернувся до державного нотаріуса Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, де 28 листопада 2000 року оформив заповіт який зареєстрований в реєстрі за № 2-4806. Коли заявнику стало відомо, що на нього складено заповіт він звернувся до нотаріуса , який йому повідомив, що на виконання порядку, встановленого розділом IV Податкового Кодексу для податкового розрахунку та надання до контролюючого органу щокварталу інформації про посвідчення заповітів нотаріусом встановлюються родинні відносини. Тобто, заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини для оподаткування за ставкою 0%, як члена сім`ї заповідальника першого ступеню споріднення. У зв`язку з вищевикладеним, заявнику було роз`яснено те, що в документах є розбіжності у написанні його прізвища та його батька. Тобто у заявника прізвище « [PERSON] », а у його батька « [PERSON] », внаслідок чого нотаріус порекомендував заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Такі розбіжності у прізвищах заявника та заінтересованої особи виникли в зв`язку з тим, що при отриманні військового квітка та паспорта громадянина України була допущена помилка в прізвищі заявника та замість прізвища « [PERSON] » указано прізвище « [PERSON] ». Таким чином, фактично на момент звернення, у заявника та його батька різні прізвища у документах, що посвідчують їх особи, через формальну помилку у написанні прізвища заявник обмежений у отриманні заповітного майна від рідного батька, у праві здійснені догляду за батьком, яке надається лише родичам першого ступеню споріднення, у нього можуть утворитися проблеми у доказуванні права на спадкування майна у майбутньому, тощо. За таких обставин, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно ,подав до суду заяву про розгляд його заяви без його участі та підтримання заявлених вимог. Представник заявника подала заяву про слухання справи за її відсутністю та підтримання заявлених вимог. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та його батько [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] є родичами першого ступеня споріднення. 10 вересня 1966 року батько заявника [PERSON] зареєстрував шлюб з громадянкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] про що зроблено відповідний запис за №2109 міським РАГСом в м.Одесі. При реєстрації одруження присвоєно прізвище : Йому- [PERSON] . В шлюбі, [INFO] , народився заявник, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12.05.1970 року Приморським РАГС міста Одеси. В свідоцтві про народження його батьками зазначено : Батько [PERSON] Мати [PERSON] У свідоцтві про народження заявник вказаний як [PERSON] . 02.11.1988 року в зв`язку з призивом на військову службу Жовтневим воєнним комісаріатом міста Одеси заявнику було видано військовий квиток серії [NUMBER] та було допущено помилку в його прізвищі та указано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В період з травня 1999 рік по листопад 1999 рік заявник був відряджений в [PERSON] виконуючи військову миротворчу місію та отримав посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 28 лютого 2003 року на прізвище « [PERSON] ». В подальшому, на підставі цих документів заявник отримав паспорт серії [NUMBER] виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 26.06.1996 року на прізвище « [PERSON] ». 07.04.1999 року заявник на прізвище « [PERSON] » отримав РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси. Згідно паспорта громадянина України заявник [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Дата реєстрації з 07.07.2000 року. Тобто, з часу отримання військового квітка з 02.11.1988 року заявник живе з прізвищем « [PERSON] », усі документи, які стосуються його особисто, сімейного стану, наявності майна оформлені на прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 14 листопада 1996 р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області , код РНОКПП [NUMBER] , виданий державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси 18.02.1999 р. є батьком заявника, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] про що зроблено відповідний запис за №2109 міським РАГСом в м.Одесі, свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 12.05.1970 року Приморським РАГС міста Одеси. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності належить ізольована квартира за адресою: [ADDRESS] під номером п`ятдесят чотири в місті Одесі. [PERSON] вирішив скласти заповіт на користь свого сина [PERSON] та звернувся до державного нотаріуса Сьомої Одеської державної ноторіальної контори, де 28 листопада 2000 року оформив заповіт який зареєстрований в реєстрі за № 2-4806. Коли заявнику стало відомо, що на нього складено заповіт він звернувся до нотаріуса , який йому повідомив, що на виконання порядку, встановленого розділом IV Податкового Кодексу для податкового розрахунку та надання до контролюючого органу щокварталу інформації про посвідчення заповітів нотаріусом встановлюються родинні відносини. Тобто, заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини для оподаткування за ставкою 0%, як члена сім`ї заповідальника першого ступеню споріднення. У зв`язку з вищевикладеним, заявнику було роз`яснено те, що в документах є розбіжності у написанні його прізвища та його батька. Тобто у заявника прізвище « [PERSON] », а у його батька « [PERSON] », внаслідок чого нотаріус порекомендував заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Такі розбіжності у прізвищах заявника та заінтересованої особи виникли в зв`язку з тим, що при отриманні військового квітка та паспорта громадянина України була допущена помилка в прізвищі заявника та замість прізвища « [PERSON] » указано прізвище « [PERSON] ». Таким чином, фактично на момент звернення, у заявника та його батька різні прізвища у документах, що посвідчують їх особи, через формальну помилку у написанні прізвища заявник обмежений у отриманні заповітного майна від рідного батька, у праві здійснені догляду за батьком, яке надається лише родичам першого ступеню споріднення, у нього можуть утворитися проблеми у доказуванні права на спадкування майна у майбутньому, тощо. Суд вважає, що обставини викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт у досудовому порядку. За правилом п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це, заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved