Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

Позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитні договори: 18.02.2020 року кредитний договір №2001555167101 за яким відповідачу видано кредит у сумі 52370 грн. та 16.09.2020 року кредитний договір №1001685554601 за яким відповідачу видано 60500 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2024 року склала: по кредитному договору від 18.02.2020 №2001555167101 - 78299, 16 грн., з яких: 52369,71 грн. заборгованість за кредитом; 25929,45 грн. заборгованість процентами; по кредитному договору від 16.09.2020 №1001685554601 - 51596,76 грн., з яких: 31804 грн. - заборгованість за кредитом; 7,87 грн. заборгованість процентами; 19784, 89 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по кредитним договорам станом на 31.10.2024 склала 129895, 92 грн. Позивач прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами в сумі 129895,92 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Судова кореспонденція повернулася без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки. (Пункт 3, 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, Постанови ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17) Отже, відповідач вважається таким, що про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі матеріалів наявних у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18.02.2020 року [PERSON] , шляхом особистого підписання відповідної заяви, приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №20015551167101 з Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»). /а.с.14, 17-31/ Згідно умов, викладених у заяві про приєднання, на ім`я [PERSON] відкрито поточний рахунок у гривнях та надано кредитну карту. Кредитний ліміт встановлено в сумі 30000 грн. Річна процентна ставка складає 47,88%. Розрахунковий день та платіжна дата 30 число місяця. Згідно підписаних позичальником заяви та паспорту споживчого кредиту, строк кредитування складає 12 місяців. Зі спливом вказаного строку дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін. Також зазначено, що процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, складає 62% річних. Встановлено порядок повернення кредиту щомісячно, не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду./а.с.14 на звороті/ В період з 18.02.2020 до 15.06.2023 банк неодноразово збільшував позичальнику кредитний ліміт. Станом на 15.06.2023 сума кредитного ліміту склала 52370 грн., що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту. /а.с.41 на звороті/ В подальшому 16.09.2020 між позивачем АТ «ПУМБ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №10016855544601, на підставі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 60500 грн., з умовою сплати реальної процентної ставки 47,2148% річних, строком кредитування 36 місяців. Договір підписаний відповідачем [PERSON] , а також підписано паспорт споживчого кредиту. /а.с.11/ Згідно з платіжною інструкцією №TR.44320621.50485.8810. від 16.09.2020 АТ «ПУМБ» на підставі договору №1001685554601, перерахувало на банківську картку [PERSON] грошові кошти у сумі 60500 грн. за кредитним договором від 16.09.2020 року. /а.с.42/ Крім того, факт користування кредитними лініями [PERSON] підтверджується наданою випискою про рух коштів за її рахунками. /а.с.46-52/ Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення. Стаття 534\~ЦК України\~встановлює черговість\~погашення вимог\~за грошовим\~зобов`язанням.\~У разі\~недостатності суми\~проведеного платежу\~для виконання\~грошового зобов`язання\~у повному\~обсязі ця\~сума погашає\~вимоги кредитора\~у такій\~черговості,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом: 1)\~у першу\~чергу відшкодовуються\~витрати кредитора,\~пов`язані\~з одержанням\~виконання; 2)\~у другу\~чергу сплачуються\~проценти і\~неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Відповідач порушила умови кредитного договору, покладені на неї обов`язки щодо своєчасного і повного погашення кредитів та процентів належним чином не виконувала. З урахуванням часткового погашення відповідачкою сума кредитної заборгованості за укладеним договором від 18.02.2020 року за період з 30.06.2020 до 30.05.2023 складає 78299,16 грн., з яких заборгованість по сумі кредиту 52369,71 грн., заборгованість за відсотками 25929,45 грн., заборгованість по комісії 0 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. /а.с.44 на звороті-46/ З урахуванням часткового погашення відповідачкою сума кредитної заборгованості за укладеним договором від 16.09.2020 року за період з 16.10.2020 та станом на 31.10.2024 складає 51596,76 грн., з яких заборгованість по сумі кредиту 31804,00 грн., заборгованість за процентами 7,87 грн., заборгованість по комісії 19784,89 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. /а.с.42-44/ Загальна сума заборгованості за обома кредитами становить 129\~895,92 грн. Заборгованість позичальником не погашена. За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за наданим кредитом є обґрунтованими. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача у відповідності до положення ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved