Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позивачка [PERSON] звернувся до суду із вимогою до [PERSON] (далі - відповідач) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами станом на 01.01.2025 року в сумі 128112,66 грн, що нарахована Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі виконавчого листа №589/1821/20 виданого 06.01.2021 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 10.02.2009 року по 11.09.2019 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і вони мають спільну дитину [PERSON] [INFO] . На підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.09.2020 року у справі №589/1821/20 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12.06.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем за заявою [PERSON] 11.01.2021 року було відкрито виконавче провадження №АСВП:64061620. [INFO] у позивачки народилась друга дитина - син [PERSON] . У період з 01.10.2021 року по 01.01.2025 року позивачка перебувала у декретній відпустці, у зв`язку із чим отримувала соціальні виплати від Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області. Стверджує що єдиним джерелом доходу для [PERSON] були соціальні виплати, а тому у неї утворилась заборгованість із виплати аліментів на утримання доньки - [PERSON] . Станом на 01.01.2025 року заборгованість становить 128112,00 грн. Позивачка вважає, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з її вини, а в силу об`єктивних обставин, що мають істотне значення, тому наявні підстави для задоволення вимоги про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Відповідач скористався своїм правом та скерував через підсистему «Електронний суд» відзив на позовну заяву. Позовні вимоги не визнав, покликаючись на те, що позивачка тривалий час не сплачувала аліменти, лише у травні, липні та грудні 2021 року, та в подальшому з липня 2023 року сплатила незначні суми, що значно менші від тих, які мають бути. Крім того, [PERSON] зазначає, що позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] на утриманні якого і перебуває їх спільна дитина син [PERSON] . Крім того, відповідач стверджує що позивачка на цей час, офіційно працевлаштована та обіймає посаду діловода в Усоцькій сільській раді Ямпільської селищної територіальної громади, а тому має виконувати свій батьківський обов`язок щодо утриманні дитини. За таких обставин, [PERSON] просив у задоволенні позову відмовити повністю, враховуючи що у позові не наведено жодної підстави для звільнення [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами. Від Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення. Із позиції третьої особи, убачається що у відділі виконавчої служби дійсно перебуває виконавче провадження №64061620 з примусового виконання виконавчого листа № 589/1821/20 виданого 06.01.2021 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 12.06.2020 року і до повноліття дитини. 11.01.2021 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 64061620. При проведенні щомісячного розрахунку було встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2021 перевищувала суму відповідних платежів за три місяці. З метою виконання виконавчого документа,

Outcome: dismissed