Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

18 листопада 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Сухоєланецької сільської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві посилався на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воронцівської (нині Сухоєланецької) сільської ради Новоодеського (нині Миколаївського) району Миколаївської області відповідно до державного акту серії І - МК № 041727 від 21 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №85. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не змогла вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини оскільки хворіла. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було роз`яснено, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк, а відтак вона може звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач не проживала разом із спадкодавцем на час її смерті, вона була змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Посилаючись на вищевикладене представник позивача просив визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, але представник позивача надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі та просив позов задовольнити. Представник відповідача - Сухоєланецької сільської ради Миколаївської області у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав. Так з матеріалів справи видно, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2021 року), яка є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воронцівської (нині Сухоєланецької) сільської ради Новоодеського (нині Миколаївського) району Миколаївської області відповідно до державного акту серії І - МК № 041727 від 21 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №85. Спадщина після\~ смерті[PERSON] , відкрилась [INFO] , а тому граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини встановлений законом до 02.05.2022 року. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Як видно із спадкової справи №02-14 розпочатої до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , інші спадкоємці після її смерті окрім позивача відсутні. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як видно із копії довідки КНП «Новоодеська багатопрофільна лікарня» від 10.05.2022 року, [PERSON] у період з 30.04.2022 року по 10.05.2022 року хворіла. Суд вважає доведеним, що захворювання [PERSON] , у останні дні для прийняття спадщини об`єктивно могли завадити позивачу вчасно звернутися із відповідною заявою до нотаріуса. Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачами позову суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду строк тривалістю 2 місяці є достатнім для подання позивачами заяв про прийняття спадщини. Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved