Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

У квітні 2025 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі КП «Броваритепловодоенергія») звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії по о/р [NUMBER] за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2025 року у розмірі 52\~040 грн. 30 коп.; заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р [NUMBER] за період з 01 березня 2020 року по 31 березня 2025 року у розмірі 7\~817 грн. 04 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 388 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначається про те, що квартира [ADDRESS] знаходиться у багатоквартирному будинку, в якому позивач надає наступні послуги: постачання теплової енергії, централізоване водопостачання та централізоване водовідведення згідно з рішеннями Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 11 січня 2011 року № 8 та № 877 від 24 листопада 2020 року. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 418425545 від 18 березня 2025 року відомості право власності на квартиру [ADDRESS] відсутні. Згідно з довідкою № 32 від 26 березня 2025 року, виданою КП «Броварське бюро технічної інвентаризації», відомості про право власності за адресою: [ADDRESS] . 22 серпня 2017 року між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір про надання послуг № 71624, за умовами якого виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість у загальному розмірі 59 857 грн. 34 коп. З підстав стягнення наявної заборгованості позивач звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач КП «Броваритепловодоенергія» свого представника не направив. 08 травня 2025 року представник позивача Степанюк А.О. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки до суду не повідомлені. Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. За загальним правилом частини першої статті 223\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який належно повідомлявся про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентських особових рахунків № [NUMBER] (за послугу з постачання теплової енергії) та № 570858 (за послугу централізованого водопостачання та водовідведення). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 418425545 від 18 березня 2025 року відомості право власності на квартиру [ADDRESS] відсутні. Згідно з довідкою № 32 від 26 березня 2025 року, виданою КП «Броварське бюро технічної інвентаризації», відомості про право власності за адресою: [ADDRESS] . 22 серпня 2017 року між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір про надання послуг № 71624, за умовами якого виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до пункту 2 договору про надання послуг види централізованих послуг, що надаються: опалення, гаряча вода, холодна вода, водовідведення. Згідно з розрахунком суми боргу за період з 01 січня 2020 року по 31 березня 2025 року по особовому рахунку № [NUMBER] за послуги з постачання теплової енергії нараховано 50\~930 грн. 45 коп., абоплату за послугу з постачання теплової енергії 1\~109 грн. 85 коп., борг за спірний період становить 52 040 грн. 30 коп. Відповідно до розрахунку суми боргу за період з 01 березня 2020 року по 31 березня 2025 року по особовому рахунку № [NUMBER] за період централізованого водопостачання та водовідведення нараховано 6\~836 грн. 34 коп., абоплату за послугу централізованого водопостачання та водовідведення 980 грн. 70 коп., борг за спірний період становить 7\~817 грн. 04 коп. Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Відповідно до частини першої статті 11\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем - фізичною особою регулюються нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 21\~липня 2005\~року №\~630 (далі - Правила). Частиною другою статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Статтями 20 й 21\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов`язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 33 Правил передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. З матеріалів справи встановлено, що за спірні періоди відповідач отримував послуги з теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення. Разом з тим, обов`язку щодо своєчасного внесення плати належним чином не виконував, загальний розмір заборгованості за надані послуги складає 59 857 грн. 34 коп. Відповідно до пункту договору про надання послуг загальний строк позовної давності за цим договором становить п`ять років. Відповідно до положень частини третьої статті 12\~ЦПК України кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~надавши докази\~відповідно до\~вимог статей 76-81 ЦПК України. Положеннями частини шостої статті 81\~ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення даного позову з огляду на його обґрунтованість. Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідач не виконує свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та водовідведення. Заборгованість у загальному розмірі 59 857 грн. 34 коп. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3\~028 грн. 00 коп., а також витрати понесені на оплату Інформаційної довідки у розмірі 360 грн. 00 коп.

Outcome: approved