Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , загальною площею 184.9 кв. м., житловою площею 79.9 кв. м. та який складається з житлового будинку А-1, житлової прибудови А1-2, верандиа-2,ганку, погреба Б, свердловини №1. В обґрунтування позову покликалась на такі обставини. [INFO] померла її мама - [PERSON] . Відповідач на день смерті спадкодавця перебував з нею у зареєстрованому шлюбі. Вона прийняла спадщину після смерті матері оскільки, звернулася із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу за 2024 рік. Вона звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що складена постанова. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, випискою та довідкою з погосподарської книги. 31.05.2025 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.06.2025 підготовче провадження закрите і справу призначено до розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі: копії актового запису про народження позивача, свідоцтва про смерть [PERSON] , спадкової справи №61 за 2024 рік після смерті [PERSON] , технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 18.11.2024 за № 493, інформації КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 18.11.2024 за № 493-о, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2024, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 09.05.2025 за №99-09-01, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Капітанівка Бучанського району Київської області померла [PERSON] , мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] будь яких розпоряджень щодо належного їй майна не залишила. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавця, про що 01.11.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище\~житлового будинку\~стверджується довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 09.05.2025 за №99-09-01, відповідно до якої будинок по [ADDRESS] , згідно додаткової погосподарської книги за період 2021-2025 року, особовий рахунок [NUMBER] , рахується за [PERSON] , копією довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 18.11.2024 за № 493, згідно з якою право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] .

Outcome: approved