Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , який проживав в с. Чекно Млинівського району Рівненської області. Батько постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі разом з батьком постійно проживали і були зареєстровані її мати [PERSON] і позивач з дітьми. [INFO] [PERSON] помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: 1/2 частини двохкімнатної кооперативної квартири в [ADDRESS] , оскільки вказана квартира придбана батьками за спільні кошти під час перебування їх у шлюбі. Вказує на те, що у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що невірно розуміла чинне законодавство, помилково вважаючи, що спадщину прийняла шляхом проживання зі своєю сім`єю у квартирі батьків з квітня 1997 року, утримуючи її, оплачуючи комунальні послуги, фактично вступила в управління спадковим майном. Зазначає, що про те, що батько був знятий з реєстрації місця проживання з квартири за адресою: [ADDRESS] , позивач довідалась від матері лише в 2007 році. Просить суд, визначити їй додатковий строк в два місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 06 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою суду 02 квітня 2025 року витребувано в приватного нотаріуса належним чином завірену копію спадкової справи. Ухвалою суду від 01 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача до початку судового засідання також надала суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутності. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2005 року (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двохкімнатної кооперативної\~квартири в\~ [ADDRESS] (а.с. 9). З довідки № 5 від 12.02.2018 року вбачається, що станом на 12.02.2018 року, [PERSON] заборгованості по виплатам внесків за вищевказану квартиру перед кооперативом не має, кооператив виплачений повністю 1992 році (а.с.9). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , відповідно як дочка спадкодавця. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.08.1978 (а.с.6). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до ст. 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом було встановлено, що позивач пропустила строк для такого звернення (а.с.12). З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлого не заводилася (а.с.30-31). Отже, наразі відсутні відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таким чином, обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду є поважними,\~а тому\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~слід задовольнити\~та визначити [PERSON] додатковий строк два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved