Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

02.04.2025 позивач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» через свого представника Кривенко О.С. звернулося до суду засобами поштового зв`язку з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу. Свої вимоги обґрунтували тим, що між позивачем та [PERSON] , було укладено публічний договір розподілу природного газу № 0800289203, відповідно до п. 2.1. якого Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] , а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та своєчасно сплатити заявнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Згідно положень п. 6.1, 6.2 розділу VI Договору, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу ГРМ. Тариф, установлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу здійснюється споживачем, що є побутовим до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ (абз. 2 та 3 п. 6.6 розділу VI Договору). Згідно вимог п. 1 гл. 6 розділу VI Кодексу ГРМ розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. П.6.3 розділу VI Договору встановлено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача за розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (абз. 2 п. 1 розділу VI Кодексу ГРМ). Згідно з п. 2 гл. 6 розділу VI Кодексу ГРМ річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу. При цьому, за приписами п. 4 гл. 6 розділу VI Кодексу ГРМ для побутових споживачів на об`єктах у яких відсутнє споживання природного газу протягом усього попереднього газового року річна замовлена потужність споживача (його об`єкта) визначається Оператором ГРМ за замовчуванням на рівні: -39 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі; -126 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується для підігріву води та приготування їжі; -314 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, або об`єкта споживача, що не є побутовим. В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів боржником не проведена оплата за послугу з розподілу природного газу, внаслідок чого за період з 01.09.2023 по 28.02.2025 утворилась заборгованість в розмірі 3\~762,73 грн. Розрахунок боргу виконано відповідно до постанови НКРЕКП № 1944 від 30.12.2022 року «Про встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу для ТОВ «Газорозподільні мережі України» тариф на послуги розподілу природного газу: з 01 січня 2023 року складає 1,49 грн. за 1 м3 на місяць без ПДВ, крім того ПДВ 0,29 грн., що разом становить 1,78 грн. з ПДВ. Заборгованість за послугу з розподілу природного газу відповідачем не погашена по даний час. Відтак, боржнику нараховується за несвоєчасну оплату за послугу розподілу природного газу за період з 21.02.2024 по 28.02.2025 - 3 % річних в розмірі 125,25 грн. та інфляційні втрати в розмірі 518,33 грн. У зв`язку з наведеним представник позивача просив суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 28.02.2025 у розмірі 3\~762,73 грн.; за період з 21.02.2024 по 28.02.2025 інфляційні втрати у розмірі 518, 33 грн. та 3 % річних у розмірі 125,25 грн., а всього 4\~406,31 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3\~028,00 грн. 09.04.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв указану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання на 30.04.2025, яке в подальшому через відсутність відомостей про вручення судової повістки відповідачці було відкладено на 27.05.2025 (а.с.30, 32, 44). 27.05.2025 розгляд справи було відкладено на 12.06.2025 у зв`язку з неявкою відповідачки до суду (а.с.58). В судове засідання представник позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належно. В матеріалах справи містяться клопотання подані через ЕКЕС представником позивача Кривенко О.С. від 28.04.2025 та 16.05.2025 в якому остання просить розглянути цю справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.40-43, 54-57). Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі 27.05.2025 та 12.06.2025 - не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належно і завчасно згідно з вимогами чинного законодавства: рекомендовані поштові відправлення адресовані відповідачці за двома адресами: місця фактичного проживання та реєстрації - повернулися на адресу суду з відмітками про відсутність адресата за вказаними адресами місцезнаходження, що згідно з положеннями п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК є днем вручення судової повістки (а.с.50-53, 64). Крім того, СМС-повідомлення про виклик відповідачки в судове засідання на 30.04.2025, 27.05.2025 та 12.06.2025 було завчасно доставлено на номер її мобільного телефону, вказаний у позовній заяві (а.с.35, 49, 61). Враховуючи зазначене, суд вважає, що ним вчинено всі можливі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, місце та час судових засідань. Жодних заяв чи клопотань від відповідачки на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» відповідачкою [PERSON] не подано. Стаття 280\~ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, водночас, позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, - є всі передбачені законом підстави для проведення заочного розгляду даної справи. Ухвалою суду від 12.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи. Зі змісту положень статті 281 ЦПК України вбачається, що заочний розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі положень ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступні фактичні обставини та визначив зміст спірних правовідносин. Суд установив, що [PERSON] є власницею домоволодіння [ADDRESS] та споживачем природного газу. Ця обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.12.2018 року та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 151616333 від 29.12.20218 (а.с.7 на звороті, 8). ТОВ «Газорозподільні\~мережі України»\~та [PERSON] уклали типовий договір №0800289203 розподілу природного газу (акцептування договору споживання природного газу), відповідно до п.2.1 якого, оператор ГРМ - ТОВ «Газорозподільні мережі України» зобов`язалося надати споживчу послугу з розподілу природного газу до домоволодіння [ADDRESS] , а споживач зобов`язалася прийняти зазначену послугу та своєчасно оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Вказана обставина підтверджується копією типового договору розподілу природного газу (а.с.10-13) та копією заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 20.09.2023 (а.с.6 на звороті). В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів боржницею не проведена оплата за послугу розподілу природного газу, внаслідок чого за період з 01.09.2023 по 28.02.2025 утворилась заборгованість в розмірі 3\~762,73 грн., що вбачається з розрахунку суми заборгованості за послугу розподілу природного газу від 03.03.2025 (а.с.6). Згодом, постачальник звернувся до Таращанського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за послугу розподілу природного газу. 25.10.2024 суд постановив ухвалу, якою відмовив ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON] заборгованості за послугу розподілу природного газу (а.с.9). Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 59\~Закону України\~«Про ринок\~природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.1, п. 2 глави 2 розділу I Кодексу ГРМ,\~Оператор ГРМ\~здійснює діяльність\~з розподілу\~природного газу\~на підставі\~ліцензії,\~яка видається\~Регулятором. Оператор ГРМ відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (будівництво) газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу. Згідно з абзацом 3 пункту 5 глави 3 розділу I Кодексу ГРМ, взаємовідносини, пов`язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VІ цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Пунктом 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, установлено, що договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642\~Цивільного Кодексу\~України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (Пункт 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ). Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (Пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ). Підпунктом 1 пункту 7.4. розділу VII Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП\~від 30.09.2015\~№ 2498 (зі змінами), установлено обов`язок споживача здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Відповідно до ст.\~901\~ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно з\~пунктом 1\~глави 6\~розділу VI\~Кодексу ГРМ,\~розрахунки споживача\~за послугу\~розподілу природного\~газу,\~що надається\~Оператором ГРМ\~за договором\~розподілу природного\~газу,\~здійснюються виходячи\~з величини\~річної замовленої\~потужності об`єкта\~(об`єктів)\~споживача та\~оплачуються споживачем\~рівномірними частками\~протягом календарного\~року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. За статтею 625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивачем було проведено відповідачці нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 21.02.2024 по 28.02.2025 3% річних у розмірі 125,25 грн. та інфляційних втрат у розмірі 518,33 грн. Відповідачкою не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також відповідно до вимог ст.\~81\~ЦПК України жодного належного та допустимого доказу на спростування доводів позивача щодо нарахованих сум. Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, суд керується положенням ст. 141 ЦПК України, за яким судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як встановлено судом, позивач поніс судові витрати у виді судового збору за подання цієї позовної заяви в розмірі 3 028,00 грн. (а.с.1, 2). Указана сума судового збору підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved