Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

До Центрального\~районного суду\~м.\~Миколаєва надійшла\~заява [PERSON] ,заінтересована особа Курненська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області, у якій заявник просить встановити юридичний факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки: \~ \~ \~ \~-серія ЯБ №323257 від 18.11.2005 року ( кадастровий № 1825482600:09:000:0005 та кадастровий № 1825482600:09:000:0025), виданий головою Червоноармійської районної державної адміністрації на підставі рішення від 02.02.2005 року №31 на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~-серія ЯБ №323258 від 18.11.2005 року ( кадастровий № 1825482600:09:000:0003 та кадастровий № 1825482600:09:000:0079), виданий головою Червоноармійської районної державної адміністрації на підставі рішення від 02.02.2005 року №31 на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що при оформленні Державного акту на право власності на землю було допущено помилку в написанні прізвища його батьків в наслідок чого відбулось внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно також з помилковим зазначенням в написанні прізвища власника. У зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища батьків заявник позбавлений права успадкувати вищевказане майно. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі. У судове засідання сторони не з`явилися. Від заявника надійшла заява з проханням справу розглядати без його участі. Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій позовні вимоги заінтересована особа визнаю, розгляд справи просять провести за їх відсутності,. За правилами статті 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПКфакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої,зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Статтею 89 ЦПК Українипередбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З матеріалів справи слідує, що відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] [PERSON] народився в с. Курне, Червоноармійського району Житомирської області. Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] [PERSON] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №323257 Державний акт видано [PERSON] , яка проживає в с. Курне. Розпорядження Червоноармійської районної державної адміністрації від 02.02.2005 року за №31, яка є власником земельної ділянки площею 2,64 га. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №323258 Державний акт видано [PERSON] , який проживає в с. Курне. Розпорядження Червоноармійської районної державної адміністрації від 02.02.2005 року за №31, який є власником земельної ділянки площею 2,63 га. Судом досліждено Витяг з Державного реєсту актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00047688719 від 29.10.2024 року, згідно якого 18 січня 1950 року між [PERSON] та [PERSON] Виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійсьго району Житомирсткої області зареєстровано шлюб, актовий запис №2. Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Позивач звертався до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин для виправлення помилки в Державних актах на право власності на на земельні ділянки та внесення змін до відомостей в Державному земельному кадастрі. Однак, листом від 18.12.2024 №2007/30-24 управління повідомило, що акти на право постійного користування земельною ділянкою не видаються та виправлення в них не вносяться. За такого заявник просить встановити факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки дійсно належать його батькам, а сама [PERSON] та [PERSON] . Вивчивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви та про необхідність її задовольнити та встановити юридичний факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки належать [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК Українисудові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved