Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження. Згідно довідки до акта огляду МСЕК (видається інваліду) серії 12 ААА № 270090 від 16 лютого 2017 року, [PERSON] , [INFO] є інвалідом Другої групи, в зв`язку з загальним захворюванням (психічне захворювання). Унаслідок хвороби він не здатний до самообслуговування, перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно із частинами 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. [PERSON] - мати заявника [PERSON] та недієздатного [PERSON] , не може бути призначена опікуном над [PERSON] , так як за станом здоров`я не може дбати про сина, та забезпечувати його доглядом та лікуванням (висновок ЛКК додається). Тому єдиним родичем який може бути призначеним опікуном над [PERSON] , [INFO] , є його рідний брат [PERSON] , [INFO] . Як видно із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.06.2024 року [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , в приватизованому будинку, який складається з двох кімнат, опалення газове, умеблювання придатне для проживання. Проходить службу в ЗСУ в м. Первомайськ. В вищезазначеному будинку зареєстровані та проживають: [PERSON] , його дружина [PERSON] , та брат заявника [PERSON] , інвалід II групи внаслідок психічного захворювання. Також за цією адресою проживає і матір [PERSON] та [PERSON] [PERSON] [INFO] , яка пересувається за допомогою ролаторів, та також потребує догляду (група інвалідності не оформлена). Згідно службової характеристики виданої командиром військової частини [NUMBER] штаб-сержант [PERSON] , начальник господарської групи [NUMBER] підрозділу військової частини [NUMBER] зарекомендував себе з позитивного боку. Обов`язки за посадою опанував і виконує їх з відповідальністю. За характером спокійний, врівноважений, розсудливий. В колективі користується заслуженим авторитетом, на критику реагує вірно. Дисциплінований. Як вбачається із висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна, [PERSON] , [INFO] , на обліку у психіатра не знаходиться, практично здоровий. Згідно висновку та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради від 05 серпня 2024 року за № 5085/3.1-26 та за № 5086/3.1- 26, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради визнає доцільним та просить призначити гр. [PERSON] , [INFO] опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] . Він має можливість дбати про брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Представник заявника у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи, в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити заяву. Висновком призначеної та проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 91 від 02.04.2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Мартинівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, проживаючий за адресою: [ADDRESS] , страждає хронічним стійким психічним розладом деменцією внаслідок травми головного мозку. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу Органу опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про призначення опікуна № 5086/3.1-26 від 05.08.2024р. та висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про можливість [PERSON] бути опікуном орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] за станом здоров`я, за умовами проживання і позитивної характеристики може бути призначена опікуном над братом [PERSON] в разі визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ст. 30 ЦК України). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом деменцією внаслідок травми головного мозку. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун. В силу ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу (ст. 133 ЦПК України). Згідно з положеннями частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Крім того, пунктом 2 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне, вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 9229,28 грн. віднести на рахунок держави.

Outcome: approved