Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

[PERSON] подав до суду заяву про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є його сестрою. Він проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , здійснює за нею догляд та отримує компенсацію, як фізична особа, яка надає соціальні послуги. Він понад 7 років опікується сестрою [PERSON] , стежить за її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком. Останнім часом її стан значно погіршився, вона не може вирішити власні проблеми, прийняти рішення, виконувати будь які дії, як приготувати їжу. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААА № 356840, виданої 28 лютого 2017 року на підставі акту № 398 огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 Львівського обласного центру медико - соціальної експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, [PERSON] встановлено першу групу інвалідності підгрупа А з дитинства, безтерміново. У висновку про умови та характер праці зазначається: потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. На даний час постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснює її брат - заявник [PERSON] . Згідно заключення лікаря [PERSON] . КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 28.10.2024 року зазначається, що [PERSON] , має діагноз III F72, хвора знаходиться на обліку у лікаря психіатра. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подала до суду висновок (подання) про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] та заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Дащишак О.С. в судове засідання на з`явилася, представила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти поданої заяви не заперечувала, просила призначити [PERSON] опікуна її брата [PERSON] . З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом із своїм братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 414 виданою 08.05.2024 року Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області, він здійснює за нею догляд та отримує компенсацію, як фізична особа, яка надає соціальні послуги, . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААА № 356840, виданої 28 лютого 2017 року на підставі акту № 398 огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 Львівського обласного центру медико - соціальної експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, вбачається, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності підгрупа А з дитинства, безтерміново. У висновку про умови та характер праці зазначається: потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. На даний час постійний сторонній догляд, нагляд та допомогу здійснює її брат - заявник [PERSON] . Згідно заключення лікаря [PERSON] КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 28.10.2024 року відомо що [PERSON] , має діагноз III F72, хвора знаходиться на обліку у лікаря психіатра. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. [PERSON] народився [INFO] , про що 03.12.1991 року Чайковицькою сільською радою складено актовий запис № 68 та видано свідоцтво про вродження серії [NUMBER] . У вказаному свідоцтві його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , народилася [INFO] , про що 21.11.1986 року Чайковицькою сільською радою складено актовий запис № 63 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , із якого відомо, що її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Вказаними документами підтверджується факт родинних відносин між ними як брата і сестри. Шлюб між їх батьками був розірваний 01 серпня 1990 року, що підтверджується свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] ). Їхній батько [PERSON] є особою пенсійного віку та має незадовільний стан здоров`я. В жовтні - листопада 2024 року він тричі вертався за медичною допомогою. Позивач [PERSON] вже тривалий час - понад 7 років здійснюю догляд за сестрою. Згідно довідки № 1766 від 22 жовтня 2024 року вбачається, що [PERSON] перебуваю на обліку в управлінні соціального захисту населення Самбірської РДА і отримує дохід за інвалідом 1-ї групи [PERSON] з 01 березня 2017 року по сьогоднішній день. [PERSON] від народження має діагноз ДЦП, атонічна - астатична форма. Вона є емоційно нестабільною, спонтанний горизонтальний ністагм, розбіжна косина, м`язова гіпотонія верхніх кінцівок, нижній парапарез, хода хитка. Олігофренія в стані глибокої дебільності, епісиндром. Внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання складеного за адресою проживання позивача в [ADDRESS] , вбачається, що зазначається, що [PERSON] , 1991 року народження здійснює догляд та постійно проживає з психічно хворою сестрою [PERSON] 1986 року народження. При цьому, заявник, здійснює постійну допомогу та догляд над своєю сестрою, тобто здійснює фактичне опікунство над нею. Інших осіб, що можуть здійснювати догляд за [PERSON] немає. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово-психіатричної експертизи № 647 від 28 квітня 2025 року вбачається, що на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом [PERSON] , [INFO] , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , яка визнається у судовому порядку недієздатною», наданого суду згідно з рішенням виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 16.01.2025 року № 17 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області пропонує призначити брата [PERSON] , опікуном [PERSON] у випадку визнання її Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатною. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном не буде суперечити інтересам недієздатної [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатної [PERSON] . Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , проживаючу в [ADDRESS] , та встановити над нею опіку, і призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved