Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

12.12.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області в порядку ст..31 ЦПК України надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , заінтересовані особи: [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю безстроково, тривалий час хворіє на психічне захворювання та проходить необхідне лікування, однак останнім часом її психічний стан погіршився. Ухвалою судді від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд. Ухвалою суду від 14.01.2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 29.05.2025 року провадження у справі відновлено. Ухвалою суду від 29.05.2025 року заінтересовану особу орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради замінено на заінтересовану особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Ухвалою суду від 09.06.2025 прийнято до розгляду заяву [PERSON] про зміну предмету заяви, а саме заявлено вимогу про призначення опікуна. Заявник та його представник адвокат Гінгуляк Ю.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Гінгуляк В.М. в судове засідання не з`явився,\~подав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи за\~його з\~заінтересованою особою\~відсутності,\~ не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , а отже є родичем. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України,\~суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З медичних документів, долучених до справи вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи «психоневрологічна» безстроково, з 2009 року перебуває на обліку в ЧОПЛ, періодично проходить лікування (а.с.19-20, 24, 25). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №692 від 29.04.2025 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, змішаний стан; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, брати участь в судовому засіданні,надавати пояснення по суті справи. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для визнання її недієздатною. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна. За ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Встановивши, що [PERSON] , страждає на стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого позбавлена можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що вона потребує опіки. Відповідно до ст.62\~ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За приписами\~ст.63 ЦК України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 09.12.2024 року єдиним кандидатом в опікуни над [PERSON] є її брат рідний [PERSON] . Такого висновку орган опіки і піклування дійшов при дослідженні кандидатів в опікуни виходячи з наступного з того, що [PERSON] з 2008 року розлучена, дітей не має, батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] померли (а.с.18, 29). При цьому, [PERSON] за своїм віком, особистими якостями та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, тривалий час здійснює догляд за сестрою, яка після смерті у 2022 році залишилася сама, купує їй ліки, продукти харчування, супроводжує для проходження лікування. Також з подання вбачається, що між [PERSON] та його сестрою [PERSON] існують дружні стосунки. Інші претенденти в опікуни [PERSON] відсутні. А отже, орган опіки та піклування вважав доцільним призначити [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] .. Суд погоджується з поданням органу опіки виходячи з його обґрунтованості, повноти дослідження обставин, що стали підставою для такого висновку, та в сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи її недієздатною, вважає за необхідне встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті. Водночас, слід зазначити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved