Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

06 березня 2025 року [PERSON] , за підписом представника [PERSON] , подав в суд заяву про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна, зазначивши заінтересованими особами -\~Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області як орган опіки та піклування та [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що заявник є братом [PERSON] , який перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП Сокирянська лікарня, бо має хронічне захворювання та є інвалідом 2 групи. [PERSON] . Наголошує, що за братом здійснює постійний догляд, так як спиртними або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Тому, просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 10.03.2025р. відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду судом у складі судді та двох присяжних, призначено судове засідання на 18 березня 2025 року о 14 год. 00 хв., яке було відкладено на 26 березня 2025 року о 15 год. 00 хв. 26 березня 2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи. Після надходження висновку експерта 28 травня 2025р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 04.06.2025р. о 11 год. 00 хв. В судове засідання учасники справи не з`явились. Представники заявника\~ [PERSON] ,недієздатної особи [PERSON] та заінтересованої особи Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області як органу опіки та піклування, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, в таке не з`явились, жодних заяв чи клопотань не подавали. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданим 19.11.1979р., та серії [NUMBER] , виданим 02.01.1984р. (а.с.7). На даний час [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1352 від 08.11.2023 року, виданою відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради та відміткою про місце реєстрації особи в паспортах громадян України серії [NUMBER] , виданим Новодністровським МС УДМС України в Чернівецькій області 10.06.2014р. та [NUMBER] , виданим Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.11.1999р. (а.с. 4, 6, 8). Згідно посвідчення серії [NUMBER] , виданого 13.12.2017р., [PERSON] є інвалідом з дитинства, ІІ група (а.с. 12). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Сокирянська лікарня» з приводу хронічного захворювання, що підтверджується довідкою від 14.11.2023 року, у зв?язку із чим є також інвалідом 2 групи (а.с.9). Внаслідок психічного захворювання [PERSON] , останній не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 11.02.2021 року у справі №719/467/20, за заявою [PERSON] , 90 заінтересована особа - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заяву [PERSON] - задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] - недієздатним. Призначено [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] . Строк дії рішення суду встановлено до 10.02.2023 року. Однак, [PERSON] , який визнаний судом недієздатним у відповідності до рішення Новодністровського міського суду від 11.02.2021 року і надалі продовжує страждати стійким хронічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.13-14). Відповідно до заключення ЛКК №400 від 13.11.2023 року [PERSON] є здоровим, може здійснювати догляд за хворим (а.с.10). [PERSON] станом на 31.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей (а.с.15). За результатами проведення судово-психіатричної експертизи амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надано висновок експерта № 719 від 30.04.2025р. щодо [PERSON] , [INFO] , згідно з яким останній хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 59-61). Згідно із поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] орган опіки та піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] відповідає інтересам хворого та виконавчий комітет Новодністровської міської ради, як орган опіки та піклування визначає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання його судом повторно недієздатною або обмежено дієздатним (а.с.11). Відповідно до рішення №255/117 від 11.12.2023 року Про затвердження подання щодо доцільності призначення опікуна в разі визнання недієздатності або обмеження дієздатності вирішено затвердити подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 11). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму брату, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] в наслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява [PERSON] підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved