Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

12 березня 2024 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] в місті Івано-Франківську у віці 75 років помер дід [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] належали на праві власності дві земельні ділянки з кадастровими номерами 4624583000:02:014:0104 та 4624583000:02:014:0105, які знаходяться за адресою: с. Орявчик Сколівського району Львівської області. На день смерті [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] , внучкою [PERSON] , її чоловіком [PERSON] та правнуками: [PERSON] та [PERSON] у трьохкімнатній квартирі, що належала його сину (батьку заявника) - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] (баба заявника) прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як була зареєстрована і проживала разом зі своїм чоловіком за вищезазначеною адресою, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] в місті Івано-Франківську у віці 80 років померла бабуся [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. 07 березня 2024 року заявник подала заяву до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального Біланюк С.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. У зв`язку з тим, що заявник не надала документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. винесла постанову за №90/02-31 від 07.03.2024 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендувала заявнику відповідно до вимог чинного законодавства України звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання за однією адресою зі спадкодавцем на момент смерті [PERSON] . За таких обставин заявник просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 1-5). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.(а.с.27-28). Ухвалою суду від 15 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою (а.с.29-30). 24 вересня 2024 року представником заявника [PERSON] адвокатом Ласійчуком О.П. надані до суду додаткові пояснення по даній справі (а.с.72-74). Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 28) інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину або які мають прав на обов`язкову частку у спадщині, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Витребувано у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк Світлани Мартинівни (76019 м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 49) інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину або які мають прав на обов`язкову частку у спадщині, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.117-118). У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, проте представник заявника - адвокат Ласійчук О.П. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.115-). Надаючи пояснення у судових засіданнях, заявник [PERSON] та представник заявника - адвокат Ласійчук О.П. підтримали вимоги заяви на підставах, викладених у заяві, пояснили, що іншим чином встановити дані факти, що мають юридичне значення, заявник не має можливості, просили заяву задовольнити. Заінтересована особа Територіальна громада міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Під час провадження по справі свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] та проживає по [ADDRESS] . Підтверджує, що [PERSON] проживала з бабусею та дідусем з 2004 по 2019 роки. Оскільки [PERSON] була заміжня, тому також у квартирі [ADDRESS] проживали її чоловік та двоє дітей. Дідусь помер у 2014 році, а бабуся пізніше. [PERSON] поховала своїх дідуся та бабусю, потім ще десь рік проживала у цій квартирі. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що померлі [PERSON] та [PERSON] є його батьками, вони проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є його дочкою. Вона проживала разом із покійними батьками у згаданій вище квартирі з 2004 року (з моменту купівлі квартири) по 2019 рік (до часу продажу квартири). Свідок [PERSON] суду пояснила, що перебувала у дружніх стосунках із сім`ю [PERSON] . Вони дружили сім`ями, часто приходили у гості. Знає [PERSON] з 2004 року. У квартирі [ADDRESS] проживала разом зі своїм чоловіком та дітьми, бабусею та дідусем, здійснювала за ними догляд, а після їх смерті здійснила поховання. Суд, вислухавши учасників справи, свідків, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 07 березня 2024 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що заявник не надала документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] , та рекомендувала відповідно до вимог чинного законодавства України звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання за однією адресою зі спадкодавцем на момент смерті [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою приватним нотаріусом Біланюк С.М. 29 лютого 2024 року (а.с. 7). Згідно довідки № 45 від 15.02.2024, [PERSON] навчався в Ліцеї №24 Івано-Франківської міської ради впродовж 2011-2022 років, проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 37 від 09.02.2024, [PERSON] , [INFO] , зарахований на навчання 2016 року, проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зверталися за медичною допомогою за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-11, 38-51). Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про одруження, [PERSON] одружився з [PERSON] . Прізвище дружині після одруження [PERSON] (а.с. 14). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.15). [PERSON] помер [INFO] (а.с.16). [PERSON] померла [INFO] (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 19). [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки з кадастровими номерами 4624583000:02:014:0104 та 4624583000:02:014:0105, які знаходяться за адресою: с. Орявчик Сколівського району Львівської області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №035137 (а.с.20). 26 квітня 2019 року був укладений договір купівлі-продажу між [PERSON] , Продавцем, та [PERSON] та [PERSON] , Покупцями. За даним договором Продавець передає у власність Покупців, а Покупці приймають у власність в 1\\2 частці кожен належну Продавцеві на праві власності квартиру [ADDRESS] (а.с.21-22). На квартиру\~ [ADDRESS] заведена Будинкова книга для прописки громадян, що проживають у будинку (а.с.75-78). За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.79). Відповідно до довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради [PERSON] , [INFO] , знято з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] ,- 30.10.2017 (а.с.80). З відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знято з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] ,- 30.10.2017 (а.с.81). Згідно довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 36 Віночок, яка видана [PERSON] , її сини [PERSON] , [INFO] , відвідував даний заклад з 01.09.2009 та [PERSON] , [INFO] , відвідував даний заклад з 01.09.2014 (а.с. 82). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.83, 84). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 84). У відповіді Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 13 травня 2025 року зазначено, що згідно проведеної перевірки відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81151577 від 13 травня 2025 року спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилася (а.с.120). Як вбачається з відповіді Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк Світлани Мартинівни від 30 травня 2025 року, згідно відомостей зі Спадкового реєстру станом на 30 травня 2025 року на 18 годину 27 хвилин спадкова справа [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , не заводилася, відповідно і свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Відомості про будь-яких спадкоємців, які прийняли спадщину, могли претендувати на спадщину у тому числі обов`язкову частку у спадщині, окрім онуки померлої [PERSON] у неї відсутні (а.с.122-127). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~частини другої\~статті 315\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -\~заявник не\~має \~іншої \~можливості \~одержати \~або \~відновити загублений\~ чи\~ знищений\~ документ,\~ який\~ посвідчує\~факт,\~ що\~має юридичне\~значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абзацу другого пункту 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Згідно пункту 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень частини третьої\~статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (стаття 1220\~Цивільного кодексу України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву. Оскільки заявник не може надати документи, які підтверджують його фактичне проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до підпункту 3.20 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~ № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, факт\~постійного проживання\~спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію\~постійного\~місця\~проживання\~громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо). Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України. Встановлено, що згідно копії паспорта заявник з 13 жовтня 2001 року була зареєстрована у с. Крилос Галицького району, з 20 жовтня 2017 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 05 квітня 2019 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-13), однак під час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , та в такий спосіб фактично прийняла спадщину. Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Інші спадкоємці не зверталися з заявами про прийняття спадщини. На момент смерті заявник постійно проживала зі спадкодавцем в її квартирі, тому на час відкриття спадщини заяву нотаріусу у шестимісячний термін не подавала, про відмову від спадщини не заявляла. Достовірність доводів заявника [PERSON] про те, що вона з 2004 року і на момент смерті бабусі проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] , підтверджується поясненнями свідків, допитаними у судовому засіданні. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини. Факт проживання заявниці із померлою [PERSON] однією сім`єю підтверджений матеріалами справи. За таких обставин справи, заявник довела суду, що вона на момент смерті спадкодавця проживала зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] і цей факт повинен бути встановлений судом. Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факти, які просить встановити заявник, підтверджені вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, та показаннями свідків, допитаними у судовому засіданні, дані факти мають для заявника юридичне значення, від їх встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved