Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] та призначити опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом заявника. [PERSON] , являється, інвалідом другої групи, інвалід з дитинства по психічному захворюванню, постійно хворіє, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується висновком ЛКК, та довідкою МСЕК. Ухвалою суду від 04 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог заявника. [PERSON] в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог заявника. Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Васютин М.В., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. [PERSON] , [INFO] , згідно висновку судово-психіатричного експерта за №561 від 04.04.2025року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та приживає в [ADDRESS] , що підтверджується, витягом з реєстру територіальної громади за №2024/009477117 від 08.08.2024року, /а.с.45/. Відповідно до довідки МСЕК Серія 12ААБ № 048529 від 23.05.2018року, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи, безтерміново, /а.с.46/. Згідно висновку ЛКК від 11.07.2023року за №842 виданою КНП "Путильська БЛ" [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом другої групи, по психічному захворюванню, інвалід з дитинства, безтерміново./а.с.15/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №561 від 04.04.2025року [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості. Психічне захворювання, на яке страждає [PERSON] , носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.52-54/. Відповідно до паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] ./а.с.6/. [PERSON] [INFO] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , що підтверджується витягом з територіальної громади за №2023/004756687 від 26.06.2023року, /а.с.9/. Згідно довідки Вижницької районної державної адміністрації управління соціального захисту населення від 11.08.2023рок за №1475 виданої про те, що [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку та отримує державну допомогу на догляд за інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] з 11.07.2023року по даний час/а.с.12/. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості [PERSON] [INFO] станом на 25.05.2025року відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості: відсутні. /а.с.16/. Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 32/7 від 21.05.2025р., визнано за доцільне призначити опікуна [PERSON] [INFO] опікуном над двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] /а.с.62/. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.58\~та ст.60\~ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №561 від 04.04.2025року [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості. Психічне захворювання, на яке страждає [PERSON] , носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання його недієздатним, а також призначити опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved