Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Суть позову У грудні 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.09.2011 у розмірі 90 144, 82 грн. Позовна заява\~АТ \~КБ "ПРИВАТБАНК"\~обґрунтована тим,\~що 08.09.2011\~АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК» та\~ [PERSON] \~ уклали договір, за яким відповідачка, з метою отримання банківських послуг, підписала анкету-заяву та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг у тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. 04.11.2014 відповідачці відкрито картковий рахунок на який було встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому збільшився до 75 000, 00 грн. Для отримання доступу до рахунку відповідачка отримала кредитні картки: тип № [NUMBER] зі строком дії до 06/18, тип Універсальна; № 5168742226449027 зі строком дії- 05/22, тип Універсальна GOLD; № [NUMBER] зі строком дії- 08/27, тип Універсальна GOLD. У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. 14.12.2021 відповідачка підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачкою підписано у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля, про що зазначено в полі підпис Клієнта із позначкою дати та часу. Починаючи з 14.12.2021,відсотки нараховувалися відповідно до підписаної відповідачкою заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у розмірі 40.8%. За погодженою ставкою банком нараховано відсотки у розмірі 16468, 80 грн. [PERSON] \~ умови кредитного договору не виконує та станом на 19.11.2024 має заборгованість у розмірі 90 144, 82 грн, з яких: 73 676, 02 грн - заборгованість за тілом кредиту; 16 468, 80 грн - заборгованість за відсотками. Від відповідачки відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, процесуальні дії Ухвалою судді від 17.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Бурець Н. С. на адресу суду на надіслала заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Застосовані судом норми права Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження, висновки суду Судом встановлено, що 08.09.2011 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір б/н , шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 88). Згідно вказаної анкети-заяви відповідачка надала згоду, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також з Тарифами становлять договір банківського обслуговування. Вона ознайомилася і згодна з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Умови і Правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті ПриватБанку: www.privatbank.ua. Вона зобов`язується виконувати вимоги Умов та правил надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті ПриватБанку. Будь-які інші дані про вид кредитної картки, бажаний кредитний ліміт, розмір відсоткової ставки, умови нарахування пені, штрафів чи комісії відсутні (а.с. 31). 14.12.2021 [PERSON] підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, у якому зазначений розмір кредитного ліміту до 200 000 грн, тип платіжної картки «Універсальна», «Універсальна GOLD», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; тип процентної ставки - фіксована; процентна ставка у пільговий період 0, 00001% річних, процентна ставка 40, 8% річних для карти «Універсальна GOLD», 42, 00% для карти «Універсальна», тип ередиту - відновлювальна кредитна лінія, мета кредиту - споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту- безготівковим шляхом. У заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг також передбачено повернення кредиту шляхом договірного списання з рахунку клієнта в тому числі за рахунок кредитного ліміту, в розмірі процентів, які підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта у розмірі 5% від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн. про Заява приєднання до умов та правил надання банківських послуг підписана простим\~електронним підписом\~ [PERSON] (а.с. 77-87). У паспорті\~споживчого кредиту\~ зазначена\~інформація та\~контактні дані\~кредитодавця,\~інформація та\~контактні дані\~кредитного посередника,\~основні умови\~кредитування з\~урахуванням побажань\~споживача,\~інформація щодо\~орієнтованої реальної\~річної процентної\~ставки та\~орієнтовної загальної\~вартості кредиту\~для споживача,\~порядок повернення\~кредиту,\~додаткова інформація\~та інші\~важливі правові\~аспекти (а.с. 47-51). Відповідно до розрахунку боргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та виписки про рух коштів нарахувало відповідачці борг за кредитним договором № б/н від 08.09.2011 станом на 19.11.2024 у\~розмірі 90 144, 82 грн, з яких: 73 676, 02 грн - заборгованість за тілом кредиту; 16 468, 80 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 89-170, 173-221). Отже,\~наданими позивачем\~ доказами\~доводиться,\~ що\~ [PERSON] \~ не\~виконала належним\~чином взяті\~на себе\~зобов`язання\~за кредитним\~ договором б/н від 08.09.2011 укладеним між нею та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у зв`язку з чим станом на 28.11.2024 утворилась заборгованість у розмірі 90 144, 82 грн. Відповідачка не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надала доказів на спростування доводів позивача. За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір боргу по кредиту доводиться розрахунком заборгованості, довідкою про рух коштів та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачкою, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у сумі 2422, 40 грн.

Outcome: approved