Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

Заявник звернулася із даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . В поданій заяві заявник посилається на таке. [INFO] померла тітка заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Тітка на час смерті проживала одна, в неї не було ні чоловіка , ні дітей . Враховуючи, що мама заявниці та тітки рідна сестра [PERSON] померла раніше, а саме [INFO] , то я у відповідності до частини 3 статті 166 ЦК України заявниця є спадкоємцем за правом представлення - племінницею спадкодавця. На підставі заяви про прийняття спадщини Третя Херсонська державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу за №545/2021 відносно спадщини тітки, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. У нотаріальній конторі заявниці було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки з наданих нею документів не підтверджується родинний зв`язок між заявницею та тіткою, а саме, дівоче прізвище її мами вказано як « [PERSON] », а в тітки у свідоцтві про смерть прізвище зазначено як « [PERSON] ». Факт родинних відносин з тіткою підтверджується наступними доказами : - свідоцтвом про народження заявниці, відповідно до якого, [PERSON] , народилася [INFO] в місті Херсоні, батьком записаний [PERSON] , мати - [PERSON] ; - свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого, 04.06.1983 року я, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після шлюбу мені присвоєно прізвище - « [PERSON] »; - свідоцтвом про народження матері заявника, відповідно до якого, матір - [PERSON] , народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ; - свідоцтвом про одруження матері, згідно якого, вона, [PERSON] , 1928 року народження, 06.03.1951 року одружилася з [PERSON] , матері присвоєно прізвище після одруження - [PERSON] ; - витягом з господарської книги , в якому вказані члени сім`ї матері заявника. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. У зв`язку із звільненням з посади судді [PERSON] , на підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 08.02.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 року, матеріали цивільної справи 09.02.2024 року передані на розгляд судді Зуб І.Ю. 11.05.2024 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання заявника, що є необхідним для перевірки дотримання заявником правил підсудності. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2024 року прийнято справу до провадження. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2025 року витребувано докази. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2025 року залучено заінтересовану особу. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення розгляду у її відсутності, вимоги підтримує. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Суд, заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, встановив таке. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] документована паспортом громадянина України [NUMBER] . [PERSON] , народилася [INFO] в місті Херсоні, батьком записаний [PERSON] , мати - [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.06.1983 року, після одруження прізвище дружини - « [PERSON] », що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Матір заявниці - [PERSON] , народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження № 179. [PERSON] , 1928 року народження, 06.03.1951 року зареєстровала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після одруження - « [PERSON] », що вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . У листі № 2312/02-14 від 04.02.2022 року Державного нотаріуса третьої Державної нотаріальної контори вказано, що заявниця не довела належними документами родинний зв`язок між нею та померлою, оскільки прізвище матері « [PERSON] », а тітки - « [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що знала померлу [PERSON] , вони сусіди. Коли стан здоров`я [PERSON] погіршився, заявниця її відвідувала, приносила продукти та необхідні речі. [PERSON] говорила, що заявниця її племінниця, дочка її старшої сестри. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Факт, щодо наявності родинних відносин між заявником (племінниця) з [PERSON] (тітка) підтверджено дослідженими письмовими доказами. Доказів іншого суду не надано. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином,

Outcome: approved