Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 06.06.20019 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 504. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . З 2020 року їх сім`я перестала існувати через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства та побуту. На його переконання, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки фактично шлюбні відносини з відповідачем припинено. Вказав, що на примирення та збереження шлюбу з відповідачкою він не згоден, не має бажання продовжувати подружні відносини, в зв`язку з чим просив розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави (найменування суду змінено на Шевченківський районний суд міста Полтави на підставі Закону України від 26.02.2025 року №4273-ІХ) від 16.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] направила до с уду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. Вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області вбачається, що 06.06.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 504 (а.с.13). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 21.12.2010 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду справи було встановлено, що подружжя сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.114 СУ України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~За вимогами статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). \~ \~ \~ \~Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у своїй заяві просила залишити їй набуте від шлюбу прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved