Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

Представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 28 219 гривень 66 копійок, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач 26.11.2023 підписав кредитний договір №7310441 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та\~погодив умови\~Договору.\~23.10.2024між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №23.10/24-Ф, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним вище договором перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Крім того, 20.01.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №20/01/2025-01 відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним вище договором перейшло до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ». Кредитодавець свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому в договорі. У свою чергу, відповідач не повернув своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань у відповідача виникла заборгованість в розмірі\~28 219 гривень 66 копійок, що складаються з: заборгованості за тілом кредиту 9896,27 грн; заборгованості за процентами 18323, 39 грн. Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій до суду заяві не заперечив щодо проведення судового розгляду справи у відсутності представника позивача та заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] 26.11.2023 укладено Договір про надання споживчого кредиту №7310441 згідно з умовами якого відповідач отримав кредит на банківський рахунок у сумі до 10 300,00 грн (а.с.18). Договір підписаний Відповідачем шляхом проставлення Електронного підпису одноразовим ідентифікатором А1519 (а.с.25). Згідно пунктів 1.5.1 та 1.5.2 Договору та Паспорту споживчого кредиту стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та 1,493% - знижена процентна ставка (а.с. 13-15, 19). Згідно пункту 1.4 Договору строк кредиту 360 днів (а.с.13-15, 18). Згідно з\~наданим банком\~розрахунком,\~заборгованість відповідача\~за вказаним\~Договором станом\~на 12.02.2025\~становить 28 219 гривень 66 копійок, що складаються з: заборгованості за тілом кредиту 9896,27 грн; заборгованості за процентами 18323,39 грн (а.с.41). Відповідно до договору від 23.10.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК\~«ОНЛАЙН ФІНАНС»право грошової вимоги перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (а.с.86). Відповідно до договору від 20.01.20215 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ\~КАПІТАЛ»право грошової вимоги перейшло до ТОВ «ЮНІТКАПІТАЛ» (а.с.81). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором за період з 20.01.2025 по 12.02.2025 року у нього виникла заборгованість перед ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у розмірі 28 219 гривень 66 копійок, що складається з: заборгованості за тілом кредиту 9896, 27 грн; заборгованості за процентами 18 323, 39 грн. На даний час відповідач не погашає заборгованості за Договором. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Outcome: approved