Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . У заяві посилалась на те, що 03.09.2024 року в 179 навчальному центрі військового зв`язку в м.\~Полтаві, перебуваючи на робочому місці, від розтрощення черепа загинув її рідний син [PERSON] . Ушкодження виникли внаслідок воєнних дій, спричинені іншими видами вибухів та уламками (лікарське свідоцтво про смерть № 851 від 05.09.2024 року). [PERSON] був працівником Збройних Сил України, служив у Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут (довідка № 1/70/7/114 від 03.02.2023 року, видана зазначеним коледжем). Заявниця, як мати загиблого, звернулась із заявою про компенсацію до Реєстру збитків, завданих російським вторгненням, через портал «Дія», розділ «Репарації: міжнародний Реєстр збитків», обравши категорію А2.1 «Смерть близького члена сім`ї». Однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків першого ступеня споріднення із загиблим. Причина відмови відсутність свідоцтва про народження [PERSON] в реєстрі ДРАЦС. Станом на теперішній час у заявника виникли перешкоди в підтвердженні родинних зв`язків із сином через відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (ДРАЦС) відомостей щодо актового запису про народження загиблого. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення компенсації, адже наявні невідповідності в документах перешкоджають цьому, і усунути їх наразі можливо лише в судовому порядку. У зв`язку з викладеним, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Київського районного суду м.\~Полтави від 07 квітня 2025 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] , її представник адвокат Шайхаєва\~О.М. та заінтересована особа [PERSON] не з`явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. У заявах також зазначили, що заяву про встановлення факту родинних відносин вони підтримують та просять задовольнити. Зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно статті 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м.\~Дрезден, Німеччина, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Бюро ЗАГС м. Дрезден 27 квітня 1981 року, актовий запис №\~509 (а.с.\~7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26 березня 1996 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, [PERSON] народилася [INFO] в місті Новоград-Волинський Житомирської області, з 20.06.2008 року місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . В графі «Особливі відмітки» паспорту зазначено відомості про дітей, зокрема сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.\~3-4). Як підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.09.2024 Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , місце народження: місто Дрезден, Німеччина, помер [INFO] , місце смерті: м.\~Полтава Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис №304 (а.с.\~8). Відповідно копії довідки про причину смерті (до форми №?106/о №\~851 від 05.09.2024 року, видається для поховання), [PERSON] помер від розтрощення черепа. Ушкодження внаслідок воєнних дій спричинені іншими видами вибухів та уламками (а.с.\~9). Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не має підстав для відмови у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки на даний час заявниця не має можливості вирішити це питання шляхом внесення змін або встановлення неправильності запису в актах цивільного стану через відсутність у реєстрі ДРАЦС свідоцтва про народження загиблого. Таким чином, встановлення факту родинних відносин можливе виключно у судовому порядку. Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності підтверджується факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як матері та сина відповідно. Листом Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області від 17.03.2025 №146/30.25-34 на адресу представника заявника надано інформацію про те, що Державний реєстр актів цивільного стану громадян, як державна електронна інформаційна система, містить відомості про акти цивільного стану, складені на території України, та не містить відомостей про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав (а.с.11). Всі облікові записи щодо реєстрації актів цивільного стану, які відбулися, зокрема в групі радянських військ в Німеччині, а також решти військових угрупувань СРСР за межами країни, зберігаються в центральному військового архіві російської федерації. Оскільки [PERSON] народився у м. Дрезден, Німеччина, відомості щодо актового запису про його народження відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (ДРАЦС), що унеможливлює підтвердження його родинного зв`язку в позасудовому порядку. Тому у [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків з [PERSON] . Позасудовим шляхом заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків з сином, тому встановлення цього факту можливе виключно в судовому порядку. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як матері та сина відповідно. Тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved