Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

13.09.2024 представник позивача [PERSON] адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду в інтересах позивача з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання як на повнолітнього сина, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що позивач навчається у Луцькому національному технічному університеті по спеціальності «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», денного відділення, на державній основі. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027. Вказує, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18.08.2023 №165/1540/23 стягувались з відповідача на утримання позивача [PERSON] аліменти на період навчання останнього в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 10 травня 2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року. Вказує, що батько, відповідач по справі, не надає позивачу матеріальну допомогу, вважає його матеріальний стан таким, що дозволяє сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Матір позивача допомагає йому матеріально. Вказує, що позивач потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу, взуття та продуктів харчування. Наголошує, що форма навчання позивача є денною, що призводить до неможливості йому офіційно працювати та отримувати доходи. Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу. Просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти в розмірі частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з позовом до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання. Також просить стягнути понесені витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4000 гривень. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення рекомендованого з повідмленням листа поштовим зв`язком на адресу реєстрації, відзив на позов не подано. Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення у зв`язку з таким. Від шлюбу, який розірвано, у [PERSON] та [PERSON] є повнолітній син [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18.08.2023 №165/1540/23 стягувались з відповідача на утримання позивача [PERSON] аліменти на період навчання останнього в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 10 травня 2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року (а.с.7,8). [PERSON] навчається Луцькому національному технічному університеті по спеціальності «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», денного відділення, на державній основі. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027. Дана обставина підтверджується довідкою про здобувача освіти за даними Єдиної державної бази з питань освіти (а.с.9). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , не бере участі в утриманні свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, не виконує в добровільному порядку обов`язки по його утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання останнього, але не довше як до досягнення 23 років. Врахувавши матеріальний стан сторін, те, що [PERSON] є студентом денної форми навчання на бюджетній основі, не має свого доходу, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. \~ \~ \~ \~При цьому суд бере до уваги обов`язок матері позивача приймати участь в утриманні повнолітнього сина. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а відповідач може її надавати, з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та вищевикладеного, суд стягує з відповідача 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку. \~ \~ \~ \~Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані до позову, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб повнолітнього сина відповідача у зв`язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень та на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень, що підтверджені документально (а.с.10-13). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved