Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 09 лютого 2024 року представниками ПрАТ Рівнеобленерго в помешканні [PERSON] виявлено порушення ПРРЕЕ ( Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.6 п.8.4.2 Правил, а саме : самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки (проводу) до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, не прихованим способом. Підключення електропроводки поза прилад обліку, через ввідний комутаційний апарат.Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R011580 від 09.02.2024 р. в присутності Споживача ( [PERSON] ), відповідач відмовилась підписувати складений акт про порушення Правил №R011580 від 09.02.2024 р., факт відмови від підписання Споживачем акту, зафіксовано представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» на відеозйомку, про що зроблений запис в акті про порушення Правил.Копія екземпляра акта про порушення Правил, направлено рекомендованим листом вих.134 від 22.03.2024р., з повідомленням про вручення на адресу Відповідача. До акта про порушення додаються відеоматеріали, сейф-пакет з речовим доказом №0461552. 16.04.2024 Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Березнівським відділенням ПрАТ Рівнеобленерго розглянуло Акт про порушення та складено Протокол №39 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування Споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 29.01.2024 по 08.02.2024 згідно п.п.6, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312) Згідно до протоколу№39 від 16.04.2024 вартість необлікованої енергії становить 872 Квт год, що дорівнює 5935,21 грн. Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 4946,01 грн., що із врахуванням ПДВ становить 5935,21 грн.На засіданні комісії Відповідач ( [PERSON] ) не був присутнім, хоча був повідомлений листом вих. 134 від 22.03.2024р., належним чином.Товариство рекомендованим листом з описом вкладень 24.04.2024 повідомило Відповідача ( [PERSON] ) про порушення Правил та оплати вартості збитків завданих порушенням цих Правил , надало протокол засідання комісії №39 від 16.04.2024, розрахунок проведених нарахувань від 16.04.2024р. до протоколу засідання комісії №39 від 16.04.2024р., та повідомлення на оплату по Акту про порушення №R011580 від 09.02.2024р.На підставі вказаного акту про порушення комісією по розгляду актів про порушення Правил в складі начальника Березнівського районного відділення- Бабака С.М., інженера - [PERSON] , фахівця [PERSON] , фахівця [PERSON] , вирішила провести нарахування за порушення Правил, вартість не облікованої електричної енергії в сумі 5935 грн.21коп. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. 06 лютого 2025 року відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву в обґрунтування якого вказав, що в матеріалах справи немає жодного підтвердження про повідомлення його належним чином про відключення від електропостачання, про засідання комісії, що свідчить про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, недотримання гарантованих стандартів якості електропостачання. Крім цього, розмір збитків розрахований з 29.01.24р. (відключення виконане 30.01.2024р.), хоча в матеріалах справи є виконаний наряд на відключення від 07.02.2024р. з цікавою підставою, під час якого порушення не було виявлене. 09.02.2024 року [PERSON] дійсно був повідомлений по телефону працівником Березнівського відділення ПрАТ Рівнеобленерго про те, що на його приватній території знаходяться їхні представники і мають намір відключити будівлю від електропостачання. Коли він приїхав на місце, то почув від цих представників, що на лічильнику, який знаходиться на стіні будинку зірвана пломба після відключення та йому запропонували підписати Акт про те, що це [PERSON] її пошкодив, на що він відповів, що не втручався в роботу лічильника та не був поінформований про відключення, про що зазначив в цьому Акті. Про засідання комісії щодо цього Акту не був повідомлений належним чином, тому не зміг скористатись своїм правом на захист і вважає засідання цієї комісії та складений Протокол N?39 від 16.04.2024р. незаконним. Крім цього, практика відключення електропостачання побутових споживачів Березнівським відділенням ПрАТ Рівнеобленерго тягне за собою цілий ряд правопорушень, докази про які позивач сам надав та які є в матеріалах справи, а саме: Порушення права власності - проникнення на приватну територію без згоди власника може розцінюватися як незаконне проникнення відповідно до ст. 162 Кримінального кодексу України ("Порушення недоторканності житла"). Перевищення службових повноважень - якщо робітники енергокомпанії діяли без законних підстав, це може підпадати під ст. 365 КК України ("Перевищення влади або службових повноважень"), особливо якщо це завдало істотної шкоди. Порушення Закону України "Про ринок електричної енергії" - оператори системи розподілу мають діяти за чіткими правилами та процедурами. Без попередження споживача відключення електроенергії є незаконним. Самоправство - якщо енергопостачальна компанія діяла без належних юридичних підстав, це може бути розцінено як самоправство (ст. 356 КК України). Цивільно-правова відповідальність - якщо відключення спричинило матеріальні збитки. У зв`язку з чим просить суд визнати дії ПрАТ Рівнеобленерго щодо відключення електропостачання, засідання комісії та винесений нею Протокол N? 39 незаконними, в позовних вимогах відмовити та покласти судові витрати на позивача. 28 лютого 2025 року від представника заявника [PERSON] надійшла відповідь на відзив, в обгрунтування якого вказав, що отримавши від Відповідача відзив на позовну заяву, Товариство категорично не погоджується з доводами та міркуваннями наведеними Відповідачем ( [PERSON] ) в його відзиві на позовну заяву. Посилання Відповідача ( [PERSON] ) на те, що в матеріалах справи відсутні докази надсилання ПрАТ «Рівнеобленерго», надалі (Товариство), повідомлення (запрошення на засідання комісії по розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) №R011580 від 09.02.2024, споживачу ( [PERSON] ) не відповідає дійсності. Товариство надіслало лист вих.134 від 22.03.2024 запрошення відповідачу на засідання комісії який був надісланий рекомендованим листом на адресу Відповідача. Відповідний доказ надсилання Відповідачу ( [PERSON] ) листа повідомлення знаходиться в додатках до позовної заяви і є в матеріалах судової справи. Крім того, у своєму відзиві Відповідач зазначає, що його як споживача та власника не було повідомлено належним чином про відключення від електропостачання цитуючи положення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, розділу VII - Умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу. ПрАТ «Рівнеобленерго» категорично не погоджується з твердженням відповідача, що його як споживача та власника об`єкта житлової нерухомості, а саме садового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] не було повідомлено Товариством про припинення розподілу електричної енергії. На адресу Товариства надійшов лист-звернення від 15.01.2024р, вих.№150 від ТзОВ «РОЕК» (Постачальника), щодо припинення послуги з розподілу електроенергії за слідуючими точками розподілу споживачів, згідно наданого переліку в тому числі і об`єкта відповідача якому присвоєний ЕIC код точки комерційного обліку електричної енергії, з підстави заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. Попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім`я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження. Абзац сьомий підпункту 2 пункту 7.5 розділу VII в редакції Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1142 від 19.06.2024\ На виконання звернення енергопостачальника, у відповідності до вимог нормативно- правових актів в сфері електроенергетики Товариством було надіслано на адресу споживача лист вих.№12 від 18.01.2024р. Попередження про припинення розподілу електричної енергії. Як зазначено в п.7.5 Правил, датою отримання таких попереджень буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій робочий день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом) або третій робочий день з дня відправки електронного повідомлення з поштового сервера оператора системи або електропостачальника на електронну адресу споживача, що зазначена у договорі споживача з ОСР/ОСП або електропостачальником (у разі направлення попередження електронною поштою). На підставі вищенаведеного ПрАТ «Рівнеобленеро», повністю спростовує твердження Відповідача щодо відсутності доказів надсилання на його адресу повідомлень щодо запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та попередження щодо припинення розподілу електричної енергії за борги. Крім того листом вих.№60 від 05.01.2024 ТзОВ «РОЕК» повідомило ПрАТ «Рівнеобленерго», про отримане енергопостачальником документальне підтвердження факту смерті наступних споживачів, в тому числі [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] код точки розподілу електроенергії 62Z7382385005588 , яка померла [INFO] Повідомивши Товариство, що за зазначеними точками розподілу електричною енергією користуються невідомі особи, що не укладали договорів про розподіл чи постачання електроенергії. На виконання вимог законодавства ПрАТ «Рівнеобленерго» надіслало лист вих.32- 13/207/2 від 09.01.2024 на адресу споживача з вимогою про укладання договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Про те відповідач ( [PERSON] ), набув право власності на об`єкт нерухомості житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , ще у 28.10.2020 році, даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності.Відтак, вважають, що вимоги та твердження у відзиві [PERSON] є безпідставними, необгрунтованим, та такими, які не підлягають до задоволення. В судовому засідання представник позивача Наумчук С.В. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в\~судовому \~засіданні позов\~не визнав,\~ в\~судове засідання\~на \~11.00\~год.\~03\~червня 2025\~року \~не з`явився,\~ повідомлений\~вчасно \~та належним\~чином,\~що підтверджується\~ \~телефонограмою,\~причини неявки\~суд не\~повідомив. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Судом встановлено, що 09 лютого 2024 року представниками ПрАТ Рівнеобленерго в помешканні [PERSON] виявлено порушення ПРРЕЕ ( Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту- Правила), п.п.6 п.8.4.2 Правил, а саме : самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки (проводу) до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, не прихованим способом. Підключення електропроводки поза прилад обліку, через ввідний комутаційний апарат. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R011580 від 09.02.2024 р. в присутності Споживача ( [PERSON] ), відповідач відмовилась підписувати складений акт про порушення Правил №R011580 від 09.02.2024 р., факт відмови від підписання Споживачем акту, зафіксовано представниками ПрАТ «Рівнеобленерго» на відеозйомку, про що зроблений запис в акті про порушення Правил. Копія екземпляра акта про порушення Правил, направлено рекомендованим листом вих.134 від 22.03.2024р., з повідомленням про вручення на адресу Відповідача. До акта про порушення додаються відеоматеріали, сейф-пакет з речовим доказом №0461552. 16.04.2024 Комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Березнівським відділенням ПрАТ Рівнеобленерго розглянуло Акт про порушення та складено Протокол №39 засідання комісії, за результатом розгляду якого вирішила провести нарахування Споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 29.01.2024 по 08.02.2024 згідно п.п.6, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312) Згідно до протоколу№39 від 16.04.2024 вартість необлікованої енергії становить 872 Квт год, що дорівнює 5935,21 грн. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.6 п.8.4.2. Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку. Пунктом 8.4.13 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 Правил, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення ( W доб. с.п., кВт год) розраховується за формулою W доб с.п. = Рс.п.* t вик. с.п. де: P - потужність (кВт), визначена Позивачем як: Р ком. = Кф*Iком*U ном. фаз*cos f п.8.4.2 Правил передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи підставі акта про порушення, складеного в порядку, визначеному цими Правилами, у разі таких порушень ПРРЕЕ : 6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схем обліку; Відповідно до п.8.4.13 Правил Позивачем визначена величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт.год) за формулою ( 8 ) W доб = P * t вик.с.п., де: P - потужність (кВт); t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби. Позивачем взято до обрахунку - 8 год відповідно до пункту 8.4.12 Правил . Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин. Отже, W доб = Р * t де Р (9,9) кВт.* 8 = 79,2 Добовий обсяг споживання електроенергії становить 79,2 кВт. Оскільки підключення здійснено до однієї фази потужність визначається за формулою Р ком. =Iком*U ном. фаз*cos f P= 50*0,22*0,9 =9,9 Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 4946,01 грн., що із врахуванням ПДВ становить 5935,21 грн. Суд погоджується з наведеним розрахунком, оскільки він проведений відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії. Встановлено, що на засіданні комісії відповідач [PERSON] не був присутнім, хоча був повідомлений листом вих. 134 від 22.03.2024р., належним чином . Товариство рекомендованим листом з описом вкладень 24.04.2024 повідомило Відповідача ( [PERSON] ) про порушення Правил та оплати вартості збитків завданих порушенням цих Правил , надало протокол засідання комісії №39 від 16.04.2024, розрахунок проведених нарахувань від 16.04.2024р. до протоколу засідання комісії №39 від 16.04.2024р., та повідомлення на оплату по Акту про порушення №R011580 від 09.02.2024р. На підставі вказаного акту про порушення комісією по розгляду актів про порушення Правил в складі начальника Березнівського районного відділення- Бабака С.М., інженера - [PERSON] , фахівця Тихончук І.Ю., фахівця [PERSON] , вирішила провести нарахування за порушення Правил, вартість не облікованої електричної енергії в сумі 5935 грн.21коп. Відповідно до\~ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Зі змістом\~ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно з положеннями ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями відповідно до п.4 ч.2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з\~ст.22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки\~відшкодовуються\~у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у\~меншому або більшому розмірі. Згідно\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана\~майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно\~ст.611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.1\~ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст.79 ЦПК України). Відповідно до ч.1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Положенням\~ст.81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача вартості спожитої не облікованої електроенергії в сумі 5935 грн. 21коп. є обґрунтованою, та такою що підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2422,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved