Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

У квітні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на період навчання в розмірі частини усіх видів заробітку )доходу), щомісячно, до дня закінчення донькою навчання, але не більше, як до досягнення донькою 23 років. В позовній заяві зазначає, що з 18 грудня 2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2020 року. З [PERSON] мають спільних доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 (одна третя) частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 липня 2019 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття, проте навчається, а саме, є студенткою першого курсу (скороченого) денного відділення, бюджетної форми навчання Миколаївського фахового коледжу культури і мистецтв Миколаївської обласної ради. Строк закінчення навчання\~червень 2027 року. У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батьків. Проте відповідач належної та достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Посилаючись на вказані обставини, позивачка звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Щодо майнового стану відповідача пояснила, що він є військовослужбовцем та сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей згідно рішення суду. Останні декілька місяців кошти по аліментам надходять від магазину «Сільпо» та військової частини. Інших утриманців у нього немає. Їй відомо, що відповідач планував усиновити дитину дружини, з якою перебуває у шлюбі. Відповідачу належить частина будинку, в якому вона проживає разом з дітьми, іншого майна у нього немає. Понад шість років разом з відповідачем не проживають та не спілкуються. Відповідач в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8\~ст. 128 ЦПК України\~належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема, суд встановив, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.12.2006 року. Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.10.2019 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 липня 2019 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття та з 20224 року навчається в Миколаївському фаховому коледжі культури і мистецтв Миколаївської обласної ради та є студенткою 1 курсу (скороченого) денного відділення, бюджетної форми навчання, за освітньою програмою «Музичне мистецтво» відповідно до наказу «Про зарахування на навчання» від 08.08.2024 року №95-с. Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою №95 від 24.09.2024 року. Згідно довідки Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області від 01 лютого 2022 року № 54-08/2022 [PERSON] , [INFO] місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 24.01.2027 року по теперішній час. Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд встановив, що [PERSON] зареєстрована та мешкає разом з матір`ю, проте навчається, несе витрати на навчання (зокрема на сплату вартості за проїзд, проживання), тобто, у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги від батьків. У зв`язку з навчанням за денною формою [PERSON] позбавлена можливості працевлаштуватися та отримувати самостійний дохід. За встановлених обставин, оскільки матеріали справи не містять доказів, що відповідач не може надавати допомогу на утримання доньки, а тому суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] . Проте, з урахуванням того, що згідно рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) - до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Приймаючи до уваги часткове задоволення позову, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial