Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області з позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] про зняття арешту з будинку за адресою: [ADDRESS] . Реєстраційний номер майна: 208546. Реєстраційний номер обтяження 2398816, зареєстрований 16.09.2005 16:15:44 за №2398816 реєстратором: Третя житомирська державна нотаріальна контора, 10014, Житомирська область, м. Житомир, вул. Черняховського, 12-а; підстава обтяження: ухвала, бн, 16.09.2005, ВДВС Житомирського РУЮ; заявник третя житомирська ДНК; тип обтяження арешт нерухомого майна. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 21.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №278/3818/23, яка буде розглядатись за правилами загального провадження. Також [PERSON] звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області з позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Житомирський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ (м. Київ) та [PERSON] про зняття арешту з будинку за адресою: [ADDRESS] . Реєстраційний номер майна: 208546. Реєстраційний номер обтяження 2398816, зареєстрований 16.09.2005 16:15:44 за №2398816 реєстратором: Третя житомирська державна нотаріальна контора, 10014, Житомирська область, м. Житомир, вул. Черняховського, 12-а; підстава обтяження: ухвала, бн, 16.09.2005, ВДВС Житомирського РУЮ; Реєстратор: Третя житомирська державна нотаріальна контора; тип обтяження арешт нерухомого майна. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 08.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №278/5547/24, а також визначено, що справа буде розглядатись за правилами загального провадження. При цьому, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, як [PERSON] , так і [PERSON] посилались на те, що внаслідок накладення арешту на попереднього власника будинку [ADDRESS] - [PERSON] вони позбавлені можливості оформити спадщину на цей будинок після смерті, відповідно, чоловіка [PERSON] - [PERSON] та матері [PERSON] - [PERSON] , що, в свою чергу, порушує права позивачів та стало підставою для звернення до суду з позовами у даній справі. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 24.02.2025 об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовною заявою [PERSON] , від імені якої діє адвокат Томашевська Оксана Анатоліївна, до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] про зняття арешту з майна (справа №278/3818/23, провадження №2/278/582/25) та цивільну справу за позовною заявою адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах та від імені [PERSON] , до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Житомирський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ (м. Київ) та [PERSON] про зняття арешту з майна (справа №278/5547/24, провадження №2/278/592/25), присвоївши єдиний унікальний номер справи 278/3818/23, провадження №2/278/582/25. Інші учасники процесу своїм правом на подання письмових відзивів на позовну заяву і пояснень по справі не скористались. Учасники справи своїх представників для участі в судових засіданнях не направили, що, разом з тим, не перешкоджає її розгляду та прийняттю рішення по суті заявлених вимог. Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази у їх сукупності, суд,

Outcome: approved