Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся\~до суду\~з\~позовом\~про розірвання\~шлюбу,\~вказуючи,\~що\~22\~грудня 2007\~року Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва\~було зареєстровано\~шлюб між\~ [PERSON] та [PERSON] , про що 22 грудня 2007 року складено відповідний актовий запис № 2474, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~ Оболонського районного управління юстиції м. Києва. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Обгрунтовуючи позов, зазначає, що сімейні відносини між сторонами не склалися у зв`язку із різними поглядами на сімейні відносини та сімейні обов`язки, спільне господарство не ведуть, а тому просить розірвати шлюб. 26 березня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~своєчасно та\~належним чином. В позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог процесуального законодавства, у зв`язку з чим суд вважає правильним ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 грудня 2007 року Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~ Оболонського районного управління юстиції м. Києва\~, про що 22 грудня 2007 року складено відповідний актовий запис № 2474, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~ Оболонського районного управління юстиції м. Києва. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст.\~110-112\~Сімейного\~кодексу\~України (далі СК України)\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно\~ст. 109 СК України \~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно із ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В силу\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, суд покладає на відповідача. На підставі ст. ст. 104, 110-115 СК України,

Outcome: approved