Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

06.03.2025 заявник [PERSON] , через свого представника адвоката Фільварочну О.Б., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори, з метою оформлення спадкових прав. Однак, у зв`язку із розбіжностями в документах, які необхідні для ведення спадкової справи, зокрема у свідоцтві про народження заявника, прізвище матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть її матері « [PERSON] », у зв`язку із чим виник сумнів щодо їх родинних відносин, що позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права. Вважає, що вказана розбіжність у написанні прізвища, виникла внаслідок неуважності під час оформлення паспорта у написанні прізвища її матері, відтак подальші документи, включаючи свідоцтво про право власності на житло від 05.11.1999, свідоцтво про смерть, оформлені із зазначенням прізвища « [PERSON] ». Окрім написання прізвища через букву «и» як [PERSON] , інші ідентифікуючі дані, зокрема ім`я та по батькові померлої, а також дата народження [INFO] , що дає достатні підстави стверджувати, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть є описками. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задоволити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради, щодо вирішення вищевказаної справи, покладається на думку суду. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.06.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1134. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. 05 липня 2024 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №453/2024. Однак, в документах, які необхідні для ведення спадкової справи була встановлена розбіжність, зокрема у свідоцтві про народження заявника, де її матір зазначена як « [PERSON] », проте у свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] ». [INFO] народилася\~ [PERSON] ,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~народження серія\~ [NUMBER] . У відомостях про батьків [PERSON] вказаний батьком, а [PERSON] матір`ю. Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 05.11.1994 між [PERSON] та [PERSON] 05 листопада 1994 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1999 виданого Міським бюро технічної інвентаризації, квартира за адресою [ADDRESS] , налужить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, в графі мати значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть її матері зазначено « [PERSON] ». Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , а саме що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Таким чином, проводячи загальний аналіз зазначення прізвищ, імен та по-батькові, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна зробити висновок, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією і тією ж особою. Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , підлягає до задоволення.

Outcome: approved