Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

представник позивачів - адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, в якій просить суд визнати за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право власності на земельні ділянки що знаходяться на території Стародобротвірської селищної ради у відповідних частинах. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла прабабця позивачів [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. [INFO] померла бабця позивачів [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянку загальною площею 3,3088 га, що знаходиться на території Стародобротвірської селищної ради та земельна ділянка загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яку померла фактично успадкувала після смерті [PERSON] .. Спадкоємцем спадкового майна [PERSON] була її дочка [PERSON] , яка фактично успадкувала спадкове майно, однак юридично не оформила. [PERSON] померла [INFO] та після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,3088 га, що знаходиться на території Стародобротвірської селищної ради та на земельну ділянку загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Позивачки є спадкоємцями за законом після смерті матері, проте, коли звернулися до нотаріуса з наміром прийняття спадщини їм було відмовлено, що стало підставою звернення до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 11.11.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивачки в судове засідання не з`явилися, представником позивачів адвокатом Білик Р.О. через канцелярію суду подана заява, в якій просила суд розгляд справи проводити у відсутності позивачів та їхнього представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просив суд розгляд справи проводити у відсутності представника Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] ВІД 11.06.1982, [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] як мати /а.с. 27/. 18.06.1954 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.06.2002 /а.с.28 /. Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/1994/24 від 08.11.2024 встановлено той факт, що [PERSON] , [INFO] та померла [INFO] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] та факт, що [PERSON] , [INFO] та померла [INFO] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] /а.с. 74-76/ [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.06.1957 /а.с. 25/. Разом з тим, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.10.1981, 17.10.1981 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » /а.с.26/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.07.1982, [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати /а.с. 23/. [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після чого змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 27.03.2004 відділом РАЦС Кам`янка-Бузького РУЮ Львівської області /а.с. 24/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1984, [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати /а.с. 21/. 08.05.2003 [PERSON] одружилася з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 08.05.2003 відділом РАГС Кам`янка-Бузького РУЮ Львівської області /а.с. 22/. Після реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Стародобротвірською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 19/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,19 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради народних депутатів відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 013054 виданого 26.05.1997 на підставі рішення Кам`янка-Бузької ради народних депутатів від 28.03.1997 року /а.с.31-32/. Відповідно до довідки №219 виданої 08.07.2024 Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом за даною адресою на день її смерті були зареєстровані [PERSON] , 1931 р.н.- дочка /а.с. 37/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 18/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,3088 га (діл.1 - 0,8079 га кадастровий 4622185900:20:000:0278, діл. 2 - 0,7611 га, кадастровий номер 4622185900:20:000:0212, діл. 3 - 0,9321 га кадастровий номер 4622185900:19:000:0106, діл. 4 - 0,8077 га кадастровий номер 4622185900:20:000:0184), що розташована на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА серії № 337450 виданого 01.08.2005 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 10.12.2004 № 431 /а.с. 29/. Відповідно до довідки № 220 виданої 08.07.2024 року Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті проживала її донька [PERSON] /а.с. 38/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.07.2021 Виконавчим комітетом Добротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с.20/. Відповідно до довідки № 543 виданої 19.07.2024 Добротвірською селищною радою Червоноградського району Львівської області [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею до дня смерті були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Постановою приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Луців І.П. № 48/02-31 від 23.05.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 103/2021 на майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на частку спадкового майна, яке належало спадкодавцю [PERSON] .. Постановою приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Луців І.П. № 45/02-31 від 23.05.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 103/2021 на майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Луців І.П. № 47/02-31 від 23.05.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 103/2021 на майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Луців І.П. № 46/02-31 від 23.05.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 103/2021 на майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на частку спадкового майна, яке належало спадкодавцю [PERSON] .. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звертаючись до суду із даним позовом, зазначають, що вони звернулися із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу, Луців І.П., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно та розбіжностями у документах, що підтверджують родинні стосунки та рекомендовано звернутися до суду, що стало підставою звернення до суду з даним позовом. Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону. Судом встановлено, що [INFO] померла прабабця позивачів [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, що належала померлій на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ №013054 виданого 26.05.1997. Судом відзначається, що оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилась до [INFO] , то до такої спадщини необхідно застосовувати правила ЦК УРСР 1963 року, як закону, який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин (п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України). Так, за змістом частин 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Прийняття спадщини підтверджується різними діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили у володіння ( користування, розпорядження) спадковим майном. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину :1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Зокрема з встановлених судом обставин справи беззаперечно встановлено, що спадкоємцем за законом спадкового майна була [PERSON] , та як вбачається із матеріалів справи остання фактично прийняла спадщину, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини, однак юридично не оформила. [INFO] померла бабця позивачів [PERSON] після її відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,3088 га, що знаходиться на території Стародобротвірської селищної ради, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого, серії ЯА №337450 та земельна ділянка загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яку [PERSON] фактично успадкувала після смерті [PERSON] .. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] була спадкоємцем за законом спадкового майна, так як вбачається із матеріалів справи остання фактично прийняла спадщину, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини. Відтак після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянку загальною площею 3,3088 га (діл. 1-0,8079 га кадастровий 4622185900:20:000:0278, діл.2-0,7611га кадастровий номер 4622185900:20:000:0212, діл.3 - 0,9321 га кадастровий номер 4622185900:19:000:0106, діл.3 - 0,8077 га кадастровий номер 4622185900:20:000:0184), що знаходиться на території Стародобротвірської селищної ради та земельна ділянка загальною площею 3,19 га, що знаходиться на території Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області відповідно. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом спадкового майна померлої [PERSON] , та як вбачається із матеріалів справи фактично прийняли спадщину, що підтверджується їх проживанням за місцем відкриття спадщини та зверненням до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак позивачкам нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно. Судом зазначається, що пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачки прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті матері [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved