Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

У січні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, зареєстровано шлюб 19 березня 2010 року, про що складено актовий запис про укладення шлюбу №285. Сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказано, що протягом останнього часу стосунки між сторонами розладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту, вже тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб - розпався та має лише формальний характер. Позивачкою вказано, що на даний час подружжя проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують У зв`язку із викладеним просить позовну заяву задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2025 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. У своїх поясненнях вказує, що з жовтня 2024 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Просить не надавати строк на примирення та не змінювати її прізвище після розірвання шлюбу. В судовому засіданні відповідач позов визнав та просив шлюб розірвати. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що 19 березня 2010 року між позивачкою [PERSON] , [INFO] , та відповідачем, [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено відповідний актовий запис № 285, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.03.2010 року (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач визнав позов, про що вказано безпосередньо вказав в судовому засіданні і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та інтересам їх дитини.. У судовому засіданні позивачка вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - « [PERSON] ». З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved