Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

18 жовтня 2024 року [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ), в інтересах якої діє адвокат Хилько Юрій Іванович, звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , протягом двох місяців. Позовні вимоги аргументовано тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса Лебедченко\~А.Д., яка пояснила, що їй потрібно зібрати документи стосовно майна померлої та подати їх до державного нотаріуса, строків на це немає. [PERSON] була необізнана у порядку прийняття спадщини, довірилася спеціалістам нотаріальної контори й тому вважала, що заяву про прийняття спадщини може подати в будь-який час. Позивачка проживає далеко від місця відкриття спадщини, тому не часто навідувалася до с. Грузьке Кропивницького району Кіровоградської області. У вересні 2024 року [PERSON] звернулася до нотаріуса з метою прийняти спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з пропущеним шестимісячним строком для подачі заяви про прийняття спадщини. Через свій похилий вік, погане здоров`я та значну віддаленість нотаріуса від місця проживання [PERSON] , їй було проблематично відвідати своєчасно нотаріуса. Крім того, позивачка щороку їздила до Молдови на сезонні роботи, а з початком карантину та після ведення військового стану взагалі не покидала своє житло. Враховуючи зазначене, [PERSON] вимушена звертатися до суду з метою відновлення своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду. Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник адвокат Хилько Ю.І. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив позовні вимоги задовольнити (а.с. 94). Представник Катеринівської сільської ради Силкіна О.І. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог (а.с. 55-56). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Грузьке Кропивницького району Кіровоградської області, у віці 62 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 17.09.2024 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2 (а.с. 20). Відповідно до\~паспортних даних,\~що містяться\~в матеріалах\~позовної заяви,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.\~11-14). За життя [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 4,50 га, кадастровий номер: 3522582800:02:000:1071, розташована на території Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 202480 та інформацією з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-19). Відповідач є спадкоємцем за законом. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16 липня 1966 року, актовий запис № 41, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.\~22). Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 1986 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.02.1986, після шлюбу прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] , актовий запис № 222 (а.с. 22). З роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Наталі Петрівни слідує, що [PERSON] спадщину в установлений строк не прийняла, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася та не проживала й не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому варто звернутися до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 79). Відповідно до листа Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 48/01-16 від 30.01.2025 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.78). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У правовій позиції Верховного Суду України від 26.09.2012 у справі № 6-85цс12 вказано, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивачка є спадкоємцем і висловила бажання прийняти спадщину, заяв про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, або про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших спадкоємців не надходило, а також те, що позивачка не проживала разом з матір`ю на час її смерті, що унеможливило подачу заяви про прийняття спадщини у відведений законом строк, суд вважає поважними, наведені позивачем обставини неподання вчасно заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на те, що у спадкоємця існували обставини, які об`єктивно перешкоджали їй подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу вчасно, то суд вважає за можливе надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved