Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що вона народилася [INFO] в смт. Тегульдет Тегульдетського району Томської області, її батьки: [PERSON] та [PERSON] . Вони одружилися [INFO] в смт. Тегульдет Тегульдетського району Томської області. При видачі заявниці свідоцтва про народження в 1961 році, її батьки зазначені російською мовою як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Аналогічно зазначені в свідоцтві про шлюб, де прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] », а дружини як « [PERSON] », тобто з урахуванням російського правопису. Гнатів [PERSON] був репресований 08.09.1947 особливою нарадою МДБ СРСР, примусово переселений та знаходився на засланні у смт. Тегульдет Тегульдетського району Томської області, де [PERSON] і народилася. В 1991 році [PERSON] був реабілітований. 17.04.2024 заявниця звернулася із заявою про перерахунок пенсії як передбачено Законом України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991років». Рішенням № 913150147045 Відділу перерахунків пенсій №1 Управління пенсійного забезпечення, надання соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області від 25.04.2024, їй було відмовлено в перерахунку пенсії, у зв?язку з неможливістю довести родинні відносини з батьком, адже в паспорті на сторінці 2, який при видачі в 1997 році заповнювався російською мовою прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] ». Вказана помилка була допущена в 1961 році при видачі їй свідоцтва про народження у зв?язку з написанням прізвища російським правописом з відмінюванням жіночих прізвищ. Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області відмовив заявниці у зміні відомостей. Таким чином, через вказану помилку [PERSON] не може оформити свої пенсійні права. \~ \~ \~ \~Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 22.01.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~19.02.2025 заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, подала пояснення на заяву, де зазначила, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, так як вбачається спір про право. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву, де просила розглядати справу у її відсутності, підтримавши вимоги заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, та просили суд відмовити у задоволенні заяви з підстав, викладених у поясненнях. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилася [INFO] . Тегульдет Тегульдетського району Томської області, її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.08.1966 у смт. Тегульдет Тегульдетського району Томської області, після чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у с. Якторів Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Як встановлено з Довідки про реабілітацію № 13/3850-90 від 20.03.1992, виданої Прокуратурою Львівської області, Гнатів Федір (Теодор), засуджений 08.09.1947 особливою нарадою МДБ СРСР, ув`язнений до ВТТ терміном на 8 років без конфіскації майна. На підставі ст. 1 Закону Української РСР від 17.04.1991 "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні", [PERSON] ) реабілітований. \~ \~ \~ \~З копії безстрокового посвідчення № 199/21-П з правом на пільги від 01.09.2017 вбачається, що [PERSON] на території Львівської області має право на пільги, передбачені рішенням Львівської обласної ради та ЗУ "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні". \~ \~ \~ \~Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] має право на пільги і компенсації, встановлені Законом Української РСР "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" безстроково. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії рішення № 913150147045 від 25.04.2024 Відділу перерахунків пенсій №1 Управління пенсійного забезпечення, надання соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ Пенсійного фондуУкраїни в Черкаській області, [PERSON] було відмовлено в перерахунку пенсії, у зв?язку з неможливістю довести родинні відносини з батьком, [PERSON] відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області у листі № 155/33.4-06-19 від 15.05.2024 відмовив [PERSON] у внесенні змін (виправлень) в актові записи у зв`язку з численною розбіжністю в документах. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав. \~ \~ \~ \~Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає. \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що представлені суду документи достовірно вказують на те, що померлий [PERSON] , є батьком заявниці [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved