Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Руденко Ю.В., звернулася до суду засобами поштового зв`язку з позовом, отриманим судом 24.03.2025, уточнивши який 29.04.2025, просила встановити [PERSON] додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку, площею 1,8488 га, розташовану на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221888200:01:036:0037, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Окрім позивача, [PERSON] мала ще двох доньок [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка більше 8 років проживає в Республіці Польща та в установлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталася. Позивач мешкає за адресою: [ADDRESS] . Із матір`ю щоденно спілкувалася по телефону, між ними були добрі відносини. Як на поважність причини пропуску строку звернення до нотаріуса Шевченко С.М. посилається на необізнаність про існування заповіту, оскільки [PERSON] їй про заповіт не повідомляла, а тому позивач не очікувала і не мала підстав вважати, що стане спадкоємицею за заповітом, тому й не зверталася до органів нотаріату для прийняття спадщини. Оскільки, на переконання позивача, ці обставини є достатньо поважними, просить суд надати їй додатковий строк у три місяці для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Ухвалою суду від 25.03.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Я.О. 09.04.2025 надійшла копія спадкової справи № 10/2025, на виконання ухвали суду від 25.03.2025 у частині витребування доказів (а.с.38-67). Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято позовну заяву (уточнену). Ухвалою суду від 21.05.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались. Кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] пред`явлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала. Представник відповідача Новопільської сільської ради Бондаренко О.В. при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Із огляду на те, що судом вживалися заходи для забезпечення участі сторін у засіданні та реалізації останніми їх процесуальних прав під час розгляду вказаної справи, визначених ЦПК України, із метою дотримання розумних строків розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників на підставі поданих ними заяв, що не суперечить ст. 223 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12, 13-14). Після укладення шлюбу 17.06.1989 із [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.17-18). За відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, [PERSON] та [PERSON] також є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] (а.с.51, 52-53, 54-55, 85-86, 87-88). [PERSON] 21.11.1998 після укладення шлюбу із [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с.90). [PERSON] помер [INFO] (а.с.19, 58). На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 480774, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.2007 № 1-1842 ВЕТ 893153, [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,8488 га, розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221888200:01:036:0037 (а.с.21, 22). [PERSON] померла [INFO] (а.с.23, 42 зворот). За життя [PERSON] 28.03.2018 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В., зареєстрований у реєстрі за № 939, яким належну їй земельну ділянку площею 1,8488 га, із кадастровим номером 122188820:01:036:0037, заповіла [PERSON] (а.с.20, 44 зворот, 61). За відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, станом на 30.04.2024 [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована одна (а.с.24, 50). Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Як передбачено ч. ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270\~ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , почав відлік відповідно з дати її смерті та закінчився 30.10.2024. Із метою оформлення своїх спадкових прав, [PERSON] 06.02.2025 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Я.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі чого нотаріусом заведено спадкову справу № 10/2025, номер у Спадковому реєстрі 73607266 (а.с.39, 40, 62). У зв`язку\~з пропуском\~шестимісячного строку\~для подання\~спадщини та\~через відсутність\~доказів постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,\~приватним нотаріусом\~Дацком Я.О.\~видано[PERSON] постанову від 06.02.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25,67). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Окрім того, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за захистом своїх прав за правилами позовного провадження в рамках вирішення цивільно-правового спору. Згідно з правовим висновком, викладеним Верховним Судом України в постанові від 06.09.2017 в справі №6-496цс17, у постанові Верховного Суду від 21.09.2020 по справі №130/2517/18, під час вирішення питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Заповіт як остання воля особи стосується її розпоряджень на випадок смерті і покликаний вирішувати важливі для особи питання щодо призначення спадкоємців, позбавлення спадкоємців за законом права спадкування, визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом, встановлювати інші розпорядження, які відповідають заповіту та вимогам законодавства про спадкування. Право на заповіт може бути реалізоване протягом всього життя особи і включає як право на складення заповіту або кількох заповітів, так і права на їх зміну, скасування. Свобода заповіту передбачає особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належним чином вираженим, піддається правовій охороні і після смерті заповідача. Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також необхідність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання. Так, Верховним судом України від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 до переліку поважних причин пропуску прийняття спадщини віднесено, в тому числі необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує з матеріалів спадкової справи № 10/2025 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, станом на 06.02.2025, після смерті [PERSON] до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за законом ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалися (а.с.60). Позивач зазначає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що не була обізнана про наявність заповіту, мати за життя про ці обставини їй не повідомляла. Зазначені обставини в судовому засіданні ніким та нічим не спростовано. Враховуючи повідомлені позивачем обставини на підтвердження поважності причин пропуску визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, об`єктивність таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що не залежали від її волі. Суд вважає вказані позивачем обставини поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці, який буде достатнім для подання нею про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ,\~який обчислювати\~з дня\~набрання рішенням\~законної сили. Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.

Outcome: approved