Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

10.04.2025 позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить стягувати з останнього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення повноліття дитини, а також стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування\~позову послалася\~на те,\~що 09.08.2022\~року між\~нею та\~відповідачем було\~укладено шлюб.\~Від даного\~шлюбу у\~них народився\~син \~ [PERSON] ,\~ [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні.\~Відповідач коштів на утримання дитини в достатній мірі не надає. Позивачка зазначає, що не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці, отримує лише допомогу на дитину в розмірі 860 гривень щомісячно та цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити себе та дитину усім необхідним. Відповідач в добровільному порядку регулярну та необхідну допомогу на утримання спільної з позивачем малолітньої дитини та на утримання позивача, як матері, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку не надає. Наголошує, що відповідач фізично здоровий,\~з 2024 року мобілізований до лав ЗСУ. У зв`язку із чим, просить позов задовольнити. 28.04.2025 у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи з викликом сторін. 26.05.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача. 09.06.2025 сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав. На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 09.08.2022 р., Червоноградським відділом РАЦС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів), актовий запис № 222. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі позивач [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копій витягів з реєстру територіальної громади № 2025/0002950147 від 03.03.2025 року та № 2025/002950256 від 03.03.2025 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно відомостей з Державного реєстру осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 07.03.2025, [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у період з жовтня 2024 по грудень 2024 у загальній сумі 2580 гривень. Оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, вона та син потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно не надає їй таку, а тому вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положеннями\~ст. 141 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що\~\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.\~\~Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~\~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію та звичайні потреби дитини, особу платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку. Разом з тим, на час прийняття рішення суду невідомі відомості щодо відповідача, його дійсне матеріальне становище, відсутність (наявність) у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом також прийнято до уваги те, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину. Суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно є необхідним та достатнім для утримання доньки від одного з батьків. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 84 СК України\~дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За ч. 4\~ст. 84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, дитина [PERSON] , проживаючи разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оскільки дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, натомість мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання та виховання дітей, відповідач доказів надання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надав, має молодий вік та є працездатним, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та вважає що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає розміру аліментів, визначеному ч. 5\~ст. 183 СК України, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Саме такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітнього сина сторін, обов`язок по утриманню якої покладений також і на відповідача, та захистом прав останнього. Зі змісту норми ч. 1 та ч. 2 ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При вирішенні питання про розподіл судових витрат судом, зокрема, взято до уваги об`єднання позивачем в позовній заяві двох самостійних вимог, пов`язаних між собою, а тому судовий збір за такі вимоги сплачується окремо з кожної із таких вимог. Відповідно до ст.141ЦПК України\~з відповідача підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в сумі 2422,40 гривень за дві позовні вимоги майнового характеру, щодо яких позивач звільнений від їх оплати при подачі позову. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved