Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] , від імені якої діє уповноважений представник адвокат Костенко О.М., звернулася до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною вище позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , після смерті якої позивачці відкрилась спадщина за законом на все майно померлої. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 3221986901:01:004:0007, яка розташована в [ADDRESS] . Спадкоємець першої черги за законом, син [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , спадщину після смерті матері не приймав, на момент смерті разом з нею постійно не проживав, спадкова справа до майна померлого не заводилась. [PERSON] був неодружений, дітей не мав. Інші спадкоємці відсутні. Відтак, спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав. Позивачка спадщину своєчасно після смерті сестри не прийняла, оскільки вважала, що спадщину прийматиме син померлої, в якого знаходилися оригінали документів на спадкове майно. Позивачці було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщини після смерті сестри, з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та постійно не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак рекомендовано звернутись до суду. У позові позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тривалістю в три місяці. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 06 березня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. За клопотанням представника позивачки витребувано докази копії спадкових справи до майна померлих [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 14 травня 2025 року справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність. У своїй заяві представник позивачки, адвокат Костенко О.М. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос у своїй заяві позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що розуміє наслідки визнання позову відповідачем. Просив не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке на підстав ч. 1 ст. 206 ЦПК України прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним. Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживала одна (а.с. 14 -\~копія свідоцтва про смерть, а.с. 9, 10 копії свідоцтв про народження, а.с. 12 копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 11 копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с. 13 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 18 довідка Згурівської селищної ради). Спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] був її син [PERSON] , який теж помер [INFO] . Спадщину він не приймав, на момент смерті разом з матір`ю постійно не проживав. Спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась, заповіти ним не складались, спадкоємці не встановлені, він був не одружений, дітей не мав (а.с. 15 копія свідоцтва про смерть, а.с. 41, 42 - інформаційні довідкі із Спадкового реєстру). Після смерті [PERSON] , позивачці [PERSON] відкрилась спадщина за законом, як спадкоємцю другої черги, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер 3221986901:01:004:0007, яка розташована в [ADDRESS] (а.с. 16 копія договору купівлі-продажу жилого будинку, а.с. 17 копія договору купівлі-продажу земельної ділянки). Заповіти [PERSON] не складались (а.с. 40 інформаційна довідка із Спадкового реєстру). До майна померлої [PERSON] . Згурівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №\~19/2025\~відповідно претензії\~кредитора,\~з якої\~вбачається,\~що між\~ [PERSON] \~та АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~був укладений\~кредитний договір\~№ б/н\~від 13.09.2010\~року.\~У звязку\~з наявністю\~заборгованості за\~вищевказаним кредитним\~договором у\~розмірі 1720,00\~грн,\~14.01.2025\~року АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~до Згурівської\~державної нотаріальної\~контори була\~подана претензія\~кредитора в\~порядку ст.\~1281\~ЦК України.\~13.05.2025\~року позивачем\~ [PERSON] \~було сплачено\~заборгованість за\~кредитним договором\~№ б/н\~від 13.09.2010\~року у\~розмірі 1720,00\~грн,\~що підтверджується\~копією платіжної\~інструкції,\~яка додана\~до заяви(а.с. 68 платіжна інструкція, а.с. 51-64 копія спадкової справи). З копії спадкової справи № 19/2025 не встановлено інших спадкоємців майна померлої [PERSON] (а.с. 51-64). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] позивачка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, у зв`язку з чим їй було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с. 19 - нотаріальна відмова). Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Правила ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК\~України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємці померлої за заповітом та першої черги за законом судом не встановлені. У визначений законом строк позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки добросовісно вважала, що спадщину прийняв спадкоємець першої черги. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачці [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . За клопотанням позивачки, суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved