Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатним. Встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] є батьком заявника [PERSON] . 20 липня 2022 року [PERSON] переніс повторний гострий ішемічний інсульт, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається з медичних документів [PERSON] погано орієнтується, має астенічний синдром, який проявляється фізичною й психічною стомлюваністю, що виникає вже після незначних навантажень. Хворим важко зосередитися і тому вони погано запам`ятовують. З`являється емоційна нестриманість, лабільність, підвищення чутливості до звуків, світлу, кольору. Сповільнюється темп мислення, хворі відчувають труднощі під час розв`язання складних інтелектуальних задач. Синдром спостерігають за органічного ураження головного мозку та симптомах шизофренії. Заявник зазначає, що наразі його батько не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Догляд за батьком до недавнього часу здійснювала мама заявника - [PERSON] , [INFO] . Однак на даний час вона вимушена відмовитись від виконання обов`язків доглядальниці, оскільки внаслідок хвороби суттєво погіршився стан її здоров`я. Мама заявника не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном його батька [PERSON] , [INFO] . Заявник є приватним підприємцем, отримує достатній дохід щоб дбати про свого батька, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати доглядом та лікуванням. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Фесовець В.П. заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Щербяк О.О. в судовому засіданні підтримала подане до суду подання про призначення гр. [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник особи, відносно якої розглядається заява адвокат Мамай І.Є. судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.02.1970 р., [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи №300/24 від 11.12.2024 року, [PERSON] виявляє ознаки органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу. Виражений психооранічний синдром із значними порушеннями (F.07.09 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) та корковими розладами (афазія, аграфія, алексія, акалькулія тощо). [PERSON] , [INFO] внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Допитаний в судовому засіданні експерт [PERSON] висновок підтримав в повному обсязі та зазначив, що [PERSON] має як і хронічний так і стійкий психічний розлад. Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги заявника про визнання його батька [PERSON] , [INFO] недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки є достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку. Виконавчим комітетом Рівненської міської ради надано суду Подання від 12.02.2025 року №08-01-62/25, в якому зазначають, що [PERSON] проживає разом з родиною сина в трьохкімнатніп квартирі, де має окрему кімнату та забезпечений всім необхідним. Після перенесеного [PERSON] першого інсульту у 2017 році, були помітні значні порушення мови. Вже після другого інсульту стан його здоров`я погіршився, втратив інтерес до оточуючого, мовний контакт практично відсутній, не може чітко висловити або показати, чого він хоче, внаслідок чого стас розгубленим. Фізіологічні потреби не контролює, взувається та одягається з допомогою рідних. Син, [PERSON] , здійснює супровід хворого батька та нагляд за ним, оскільки внаслідок наявного психічного розладу [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дружина, [PERSON] , потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (згідно копії висновку JIKK від 04.07.2024 року №3089 про наявність порушення функції організму, через які хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі), тому вона не в змозі бути опікуном хворого чоловіка, та не заперечує, щоб їх син, [PERSON] , став опікуном [PERSON] . Син, [PERSON] , для офіційних повноважень законного представництва [PERSON] , має намір здійснювати обов`язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатним. З огляду на викладене орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved