Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та користується послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносить не у повному обсязі, у зв`язку із чим, за період з 01.10.2014 року по 31.01.2025 року з урахуванням заборгованості , яка у утворилась станом на 01.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 77598 грн. 64 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідача не надходило. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 29.08.2000 року по теперішній час, що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру. КП «Водоканал» за вищевказаною адресою надає послуги з водопостачання та водовідведення, але оплату за послуги підприємства відповідач вносить не у повному обсязі. За таких підстав, за період з 01.10.2014 року по 31.01.2025 року, в тому числі до 01.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 77598 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" "споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги"; "житлово- комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил"; комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпечені холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством". На підставі ч. 1ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п.1 ч.1 ст.7цього Законуспоживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Постановою Кабінету Міністрів України від 02 лютого 2022 року №85"Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. №690", затверджені типові форми договорів, у тому числі форма типового публічного договору приєднання з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. На виконання вищезазначених вимог закону, 01.03.2022 на офіційному веб-сайті органу місцевою самоврядування https://zp.gov.ua та на офіційному веб-сайті КП «Водоканал» hup;//www,vodokanal.zp.ua було розміщено текст публічного договору приєднання. Відповідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», публічні договори приєднання вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору (тобто з 01.04.2022 року) на офіційному веб- сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальних послуг. Таким чином за зазначеною адресою з 01.03.2022 року було укладено публічний договір. Згідно із п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 68 ЖК України, наймачі (власники) зобов`язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Згідно статей\~14,\~20, 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний проводити оплату таких послуг відповідно до затверджених органом місцевого самоврядування тарифів. Згідно з вимогами\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання, підстави виникнення яких передбачені у\~ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, вимогами\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. За вимогами\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умовне допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджений\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Як вбачається з особового рахунку № [NUMBER] відкритому на ім`я [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] надавалися послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.01.2025 року на суму 75596 грн. 78 коп. За цей період відповідачем було сплачено кошти у розмірі 2500 грн., з яких: 361 грн. 20 коп. зараховано в оплату заборгованості в сумі 4501 грн. 96 коп. минулого періоду, яка утворилась станом на 01.10.2014 року та 2138 грн. 80 коп. зараховано в оплату поточного періоду, отже сума заборгованості з урахуванням здійснених оплат у сумі 2500 грн. 00 коп. становить 77598 грн. 64 коп. Однак, враховуючи відсутність в матеріалах справи розрахунку заборгованості відповідача із зазначенням яким саме чином та за який період здійснювалися нарахування по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та утворення заборгованості в сумі 4140 грн. 76 коп. (загальна сума заборгованості 4501 грн. 96 коп. 361 грн. 20 коп. зарахування в оплату заборгованості минулого періоду = 4140 грн. 76 коп. ) станом на 01.10.2014 року, суд приходить до висновку про недоведеність зазначеної позивачем заборгованості , тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Разом із цим, суд вважає наданий позивачем розрахунок заборгованості за період з 01.10.2014 року по 31.01.2025 року належним доказом, та приходить до переконання про необхідність стягнення заборгованості з відповідача на користь відповідача в розмірі 73457 грн. 88 коп. Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача КП «Водоканал» підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам від заявлених, в сумі 73457 грн. 88 коп., виходячи з такого розрахунку: (заявлено суму у розмірі 77598 грн. 64 коп., задоволено на суму 73457 грн. 88 коп.) 3028 грн. 00 коп.. - сплачений при подачі позову до суду судовий збір х 73457 грн. 88 коп./ 77598 грн. 64 коп.= 2866 грн. 42 коп.).

Outcome: partial