Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказала, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , та після її смерті залишилась спадщина у виді житлового будинку та двох земельних ділянок, розташований за вказаною адресою, які належати [PERSON] на праві власності. Вона, [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса ХРНО Омельницької Н.В. з заявою про прийняття спадщини. Але для того, аби у свідоцтві про право на спадщину за заповітом було вказано про її родинний зв`язок з матір`ю, у неї відсутні відповідні документи. Це обумовлено тим, що в свідоцтві про її, [PERSON] , народження матір`ю вказано жінку на ім`я [PERSON] . Але її мати мала прізвище [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] необхідно заявнику [PERSON] для реалізації її майнових прав на спадкове майно. Саме тому [PERSON] була змушена звернутися з вказаною заявою до суду. Ухвалою від 22 квітня 2025 року було відкрито провадження в справі та призначено до розгляду по суті. Заінтересованій особі Люботинська міська рада Харківської області було роз`яснено право подати заперечення проти доводів і вимоги [PERSON] та докази на обґрунтування можливих заперечень. Заявник [PERSON] . В\~ судове\~ засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, згідно інформації, яка є в розпорядженні Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету\~ Московської райради депутатів трудящих 06 вересня 1964 року складено запис акту про одруження № 375, з якого вбачається, що 06 червня 1964 року [PERSON] , [INFO] , особу якого було посвідчено паспортом [NUMBER] , виданим 08 січня 1964 року Валківським РВМ Харківської області, та [PERSON] , [INFO] , особу якої було посвідчено паспортом [NUMBER] , виданим 29 серпня 1964 року Московським РВМ м. Харкова, уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині було присвоєне прізвище « [PERSON] ». В записі акту про одруження № 375 також вказано, що на підтвердження укладення шлюбу було видано відповідне свідоцтво [NUMBER] . З представленої заявником [PERSON] копії свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 06 вересня 1964 року, вбачається, що жінці на ім`я [PERSON] , [INFO] , після одруження присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст.ст. 13, 26, 130 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану Української РСР 1926 року, в редакції, яка була чинною до 1970 року, діти іменуються прізвищем своїх батьків, місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання їх батьків. Згідно зі ст.ст. 121, 122 цього ж Кодексу чоловік і дружина, які перебувають у зареєстрованому шлюбі можуть носити спільне прізвище чоловіка чи жінки або можуть залишитися зі своїми дошлюбними прізвищами; подружжя зберігають своє прізвище, визначене при реєстрації шлюбу, протягом усього часу існування шлюбу, в тому числі при його припиненні в зв`язку зі смертю одного з подружжя. Як вбачається з запису акту про народження № 762, складеного Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Московської райради депутатів трудящих 15 червня 1965 року, [PERSON] народилася [INFO] у м. Харків, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Реєстрацію народження дитини здійснено за заявою батька - [PERSON] , особу якого було посвідчено паспортом [NUMBER] , виданим 08 січня 1964 року Валківським РВМ Харківської області, та який для реєстрації відомостей про батьків дитини подав свідоцтво про одруження [NUMBER] , видане 06 вересня 1964 року. На підтвердження факту народження [PERSON] було видано свідоцтво [NUMBER] від 01 липня 1965 року. Отже, в момент реєстрації народження дитини [PERSON] її прізвище було визначене на підставі спільного прізвища її батьків [PERSON] і [PERSON] , зазначеного у свідоцтві про одруження від 06 вересня 1964 року, але без перевірки особи матері за її паспортом. З представленої заявником копії договору купівлі-продажу, посвідченого 24 серпня 1990 року вбачається, що [PERSON] , яка мешкала на той час за адресою: [ADDRESS] , придбала у [PERSON] та [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя 14 вересня 1996 року [PERSON] , яка мешкала на той час за адресою: [ADDRESS] , заповідала належний їй житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , а також все інше майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося, яке належатиме їй на момент смерті, заповідає дочці [PERSON] . Згідно з відміткою в національному паспорті серія [NUMBER] , виданого 27 травня 1999 року Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання мала постійне зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , з 19 грудня 2006 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області. Згідно повідомлення приватного нотаріуса ХРНО Омельницької Н.В. в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки між померлою та [PERSON] . Аналізуючи досліджені докази, суд виснує, що відмінність у прізвищі матері заявника [PERSON] , яке зазначене у свідоцтві про народження [INFO] , і прізвищі спадкодавця [PERSON] , яка була за твердженням заявника її матір`ю, виникла через не вчинення [PERSON] дій у 1964 році по заміні паспорта одразу після реєстрації шлюбу та присвоєння їй шлюбного прізвища. В свою чергу, це призвело до видачі [PERSON] протягом минулих років нових паспортних документів на підставі особистих даних, зазначених у паспортних документах, які подавались на заміну. Тому у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На даний час спір про право відсутній, тому суд задовольняє заяву [PERSON] , оскільки досліджені докази вказують, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , і встановлення цього факту сприятиме заявнику в реалізації спадкових прав і одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved