Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] в особі представника адвоката Пелеха Володимира Володимировича, (далі - заявники), звернулись до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, вказавши заінтересованою особою Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, в якій просили встановити юридичний факт, що громадянка Швейцарської Конфедерації [PERSON] та громадянин Швейцарської Конфедерації [PERSON] , є відповідно матір`ю та батьком [PERSON] , який народився [INFO] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заявники посилаються на те, що вони проживають з 10.03.2023 року по даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства у подружжя народився син [PERSON] , який має генетичну спорідненість із подружжям. Дитина народилася у КНП «Київський обласний перинатальний центр», про що було складено медичне свідоцтво про народження №32 від 03.04.2025 року. [PERSON] громадянка України, яка надавала послуги сурогатного материнства та народила дитину, надала свою письмову згоду, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М. від 03.04.2025 року, на те, щоб батьками народженої нею у м. Києві дитини чоловічої статі [PERSON] , який народився в результаті застосування репродуктивних технологій методом сурогатного материнства та має генетичну спорідненість зі своїм генетичним батьком громадянином Швейцарської Конфедерації [PERSON] та генетичною матір`ю громадянкою Швейцарської Конфедерації [PERSON] , були записані ці особи, які є генетичними батьками новонародженої дитини. Відповідно до заяви [PERSON] , засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М. від 03.04.2025 року, остання вказала, що на даний час в зареєстрованому шлюбі як в Україні, так і за її межами, не перебувала та не перебуває та не проживає ні з ким однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Заявникам було видане відповідне свідоцтво про народження дитини, у якому подружжя записано батьками дитини. Заявники посилаються на те, що звернення з даною заявою до суду обумовлене спеціальним для Швейцарської Конфедерації порядком реєстрації батьківства щодо дітей, народжених шляхом сурогатного материнства за кордоном. Заявники мають громадянство Республіки Північна Македонія та Швейцарської Конфедерації. Країною їх постійного проживання є Швейцарська Конфедерація, нормами законодавства якої не передбачено визнання законною процедури народження дитини шляхом сурогатного материнства, а також не передбачено визнання законним на території Швейцарської Конфедерації свідоцтва про народження дитини, виданого в іноземній державі. Внесення відомостей про народження дитини до реєстру народження в Швейцарській Конфедерації можливе за рішенням суду. Таким чином, відповідно до законодавства Швейцарської Конфедерації, для оформлення батьківських прав заявників щодо їх дитини з урахуванням забезпечення як найкращих інтересів дитини, необхідно рішення компетентного суду України, яке б встановлювало юридичний факт батьківства заявників щодо їх дитини. Рішення суду України про встановлення юридичного факту батьківства заявників щодо їх дитини є єдиним документом, який необхідний для оформлення батьківських прав на території Швейцарської Конфедерації, тому, у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, встановлення цього факту іншими засобами є неможливим з огляду на вищевказані джерела права. Наявність такого рішення забезпечуватиме права заявників та дитини, зокрема матеріального забезпечення та піклування, а також права на повагу до сімейного життя, передбаченого статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тому, дана заява подана з метою охорони прав подружжя та дитини на повагу до приватного та сімейного життя, а також, з метою створення умов для здійснення подружжям особистих немайнових прав щодо дитини в країні їх громадянства та постійного проживання. Ухвалою суду від 15.05.2025 року заяву [PERSON] , [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30.05.2025 року. В судове засідання 30.05.2025 року заявники не прибули. Їх представник адвокат Пелех В.В. в позовній заяві просив слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.5). Заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання представника не направила, подала до суду заяву (а.с.82-84), у якій просила суд розглянути справу без участі їхнього представника та ухвалити у справі рішення з урахуванням фактичних обставин згідно із вимогами чинного законодавства, заперечень по суті позовних вимог не мають. Просили за результатами розгляду справи копію відповідного рішення суду направити на адресу їх відділу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За змістом ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 10.03.2023 року між громадянами Швейцарської Конфедерації [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, актовий запис № 28/2024 (Витяг з актового запису про укладення шлюбу, справжність перекладу та вірність копії засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Л.С. 31.03.2025 року, а.с.32-38). Копія паспорту громадянки Швейцарської Конфедерації [PERSON] , [INFO] , справжність перекладу та вірність копії засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оніщук О.І. 22.04.2025 року (а.с.59-65). Копія паспорту громадянки Республіки Північна Македонія [PERSON] , [INFO] , справжність перекладу та вірність копії засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Л.С. 31.03.2025 року (а.с.59-65). Копія паспорту громадянина Швейцарської Конфедерації [PERSON] , [INFO] , справжність перекладу та вірність копії засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Оніщук О.І. 22.04.2025 року (а.с.52-58). Копія паспорту громадянина Республіки Північна Македонія [PERSON] , [INFO] , справжність перекладу та вірність копії засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Л.С. 31.03.2025 року (а.с.52-58). Заявники мають громадянство Республіки Північна Македонія та Швейцарської Конфедерації. Країною їх постійного проживання є Швейцарська Конфедерація. [INFO] у заявників в Україні народився син [PERSON] (а.с.66). Як вбачається із свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 04.04.2025 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), його батьками записані громадянин Республіки Північна Македонія [PERSON] та громадянка Республіки Північна Македонія [PERSON] , про що складено актовий запис №408 (а.с.66). Дитина народилася у КНП «Київський обласний перинатальний центр», про що було складено медичне свідоцтво про народження №32 від 03.04.2025 року (а.с.44). Дитина народилась в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, методом сурогатного материнства, а сурогатною матір`ю дитини стала [PERSON] [INFO] , що підтверджується довідкою про генетичну спорідненість батьків (матері та батька) з плодом №0304/1-25/2 від 03.04.2025 року ТОВ «ВІОТЕХСОМ» (а.с.39) та довідкою про результати ДНК тестування, виданою Медичним центром «Мати та дитина» (а.с.40-43). [PERSON] громадянка України, яка надавала послуги сурогатного материнства та народила дитину, надала свою письмову згоду, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М. від 03.04.2025 року, (а.с. 50), на те, щоб батьками народженої нею [INFO] у м. Києві дитини чоловічої статі [PERSON] (медичне свідоцтво про народження №32 від 03.04.2025 року, КНП ««Київський обласний перинатальний центр»), який народилася в результаті застосування репродуктивних технологій методом сурогатного материнства та має генетичну спорідненість зі своїм генетичним батьком громадянином Республіки Північна Македонія [PERSON] та генетичною матір`ю громадянкою Республіки Північна Македонія [PERSON] , були записані ці особи, які є генетичними батьками новонародженої дитини (а.с. 50). Відповідно до заяви [PERSON] , засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М. від 03.04.2025 року, остання вказала, що на даний час в зареєстрованому шлюбі як в Україні, так і за її межами, не перебувала та не перебуває та не проживає ні з ким однією сім`єю без реєстрації шлюбу (а.с. 51). Як вбачається з копії Повного витягу №00050467622 від 04.04.2025 року із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.45-49) вказано, що 04.04.2025 року за №00146408952 реєстратором Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано актовий запис №408 про народження [PERSON] , який народився [INFO] у місті Києві, Україна; відомості про батька: громадянин Республіки Північна Македонія [PERSON] [INFO] ; відомості про матір: громадянка Республіки Північна Македонія [PERSON] , [INFO] . Підстава запису відомостей про батька: акт цивільношо стану про шлюб № 28/2024, складений відділом реєстрації актів цивільного стану громадян Житоше-Долненні, Республіка Північна Македонія, на підставі шлюбу, зареєстрованого 10.03.2023 у місті Амрісвіль, Швейцарська Конференція. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 65 ЗУ «Про міжнародне приватне право» встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 123 Сімейного Кодексу України, у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. Згідно п. 11 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення. У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, а також довідка про генетичну спорідненість батьків /матері чи батька/ з плодом. При цьому в графі "Для відміток" актового запису про народження робиться один з таких записів: "Матір`ю дитини, яка ідентифікована електронною системою охорони здоров`я за даними заяви про згоду на запис подружжя батьками дитини, є громадянка (прізвище, власне ім`я, по батькові)" або "Матір`ю дитини згідно з медичним свідоцтвом про народження є громадянка (прізвище, власне ім`я, по батькові)", а також зазначаються найменування закладу (установи), що видав(ла) довідку, дата її видачі та номер, дані нотаріуса (прізвище та ініціали, нотаріальний округ чи державна нотаріальна контора), дата та за яким реєстровим номером засвідчено справжність підпису жінки на заяві про її згоду на запис подружжя батьками дитини. Як вбачається з копії згаданого вище Повного витягу №00050467622 від 04.04.2025 року із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.45-49) вказано в графі "Для відміток" зроблено відповідні записи, а саме: «Матір`ю дитини, яка ідентифікована електронною системою охорони здоров`я, медичне свідоцтво про народження №32 видане 03.04.2025 року, КНП ««Київський обласний перинатальний центр», є громадянка України [PERSON] [INFO] , яка дала згоду на запис громадянина Республіки Північна Македонія [PERSON] [INFO] та громадянку Республіки Північна Македонія [PERSON] , [INFO] батьками дитини. Підпис на заяві [PERSON] 24.01.1989 на запис подружжя [PERSON] , [PERSON] , батьками дитини засвідчено 03.04.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М. та зареєстровано в реєстрі за №1812. Довідка про генетичну спорідненість батьків (матері та батька) з плодом №0304/1-25/2 від 03.04.2025 року видана ТОВ «ВІОТЕХСОМ» м. Києва. Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції ООН про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держави - учасниці поважають та забезпечують всі права, передбачені цією Конституцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин. У рішеннях у справі «Меннессон проти Франції» скарга №65192/11 та у справі «Лабассе проти Франції» скарга №65941/11, Європейський суд з прав людини зазначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак, Суд також визначив, що заборона сурогатного материнства не може впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті Суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав вважати, що громадянин Республіки Північна Македонія та Швейцарської Конфедерації [PERSON] та громадянка Республіки Північна Македонія та Швейцарської Конфедерації [PERSON] є відповідно батьком та матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі. Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявників. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved