Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі АТ «ОТП Банк») звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 38592 грн 31 коп за кредитним договором від 28.12.2020 та судових витрат по справі. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.12.2020 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 2035212366. АТ «ОТП Банк» відкрили відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] та встановили кредитний ліміт. Відповідач зобов`язався здійснювати погашення заборгованості за\~кредитним договором. Проте, з причини неналежного виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути. Ухвалою суду від 17.01.2025 справа прийнята до розгляду суддею Недобитюк Н.В. Індустріального районного суду міста Дніпропетровська. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позові просив розглядати справу без участі представника позивача. 24.02.2025 відповідач подав Відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у повному обсязі АТ «ОТП Банк». Зазначив, що нарахування позивачем комісії є неправомірним. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.12.2020 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено Заява-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2035212366 від 28.12.2020, що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифів Тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідно до договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2035212366 від 28.12.2020, та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpbank.com.ua, на підтвердження чого Позичальником було власноруч підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2035212366 від 28.12.2020, позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Згідно з умовами вказаного договору, АТ «ОТП Банк» взяв на себе зобовязання з відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок [NUMBER] відкритий за заявою Відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Розділ 2 Кредитного договору передбачає, що за користування кредитом АТ «ОТП Банк» нараховує проценти у розмірі 5 % у місяць. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував. Вимога про погашення заборгованості, яка була направлена АТ «ОТП Банк» на адресу відповідача залишена без задоволення. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. У ході розгляду справи встановлено, що банк свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України\~відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до частини 2 ст. 615\~ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Позивач зазначив, що у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на дату складання позовної заяви утворилась заборгованість у загальній сумі 38592 грн 31 коп, з яких: 26000 грн 00 коп заборгованість по тілу, 12592 грн 31 коп заборгованість по відсотках, пеня 00 грн 00 коп. Позов надійшов до суду 15.01.2024. Відповідно до частини 1\~ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного договору не виконав, кредит та відсотки за користування кредитом не сплатив, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн 00 коп.

Outcome: approved