Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення суду від 08 травня 2023 року справа ЄУН 337/768/23 яким [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною та встановлено опіку. В обґрунтування вказав, що стан здоров`я його мати [PERSON] не поліпшується. За станом здоров`я [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої деменції, нічого не пам`ятає, періодична дезорієнтація, не пересувається без сторонньої допомоги, втрачає рівновагу, запаморочення, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, об`єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може вірно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює, є інвалідом першої групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду. 28.01.2025р. була оглянута сімейним лікарем, діагноз: Церебральний атеросклероз ІІ, Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ, цефалічний, астенічний синдром, Хвороба Паркінсона 2 ст по Хен-Яру, Гіпертонічна хвороба ІІст. Оскільки строк дії рішення спливає, а [PERSON] продовжує страждати на психічний розлад, заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Ухвалою суду від 27.02.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18.03.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 07.05.2025 до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов висновок судово-психіатричного експерта №163 від 18.04.2025. Ухвалою суду від 07.05.2025 провадження у справі було поновлено. В судовому засіданні 05.06.2025 заявник підтримав заяву про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08 травня 2023 року справа ЄУН 337/768/23 про визнання [PERSON] , недієздатною, просив суд задовольнити заяву, залишив його опікуном. Адвокат Мєдвєдєва А.В., як представник [PERSON] , не заперечувала проти задоволення заяви, беручи до уваги висновок експертизи. Особа, відносно якої подано заяву, [PERSON] свою думку в судовому засіданні висловити не змогла. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, від вказаної особи надійшла письмова заява, в якій вона просила розглядати справу без її участі, призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] . Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] . Відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2023 у справі № 337/768/23, яке набрало законної сили 08.06.2023, [PERSON] визнано недієздатною, встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] . Встановлено дворічний строк дії рішення. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 163 від 18.04.2025 [PERSON] , 1957 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (судинного, атрофічного, хвороби ІІаркінсона). Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.ст.4,5ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.\~У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно доч.1,2ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.\~Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно частин 6-8\~статті 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1\~ст. 298 ЦПК України). Оцінивши обставини справи, висновок судово-психіатричного експерта від 18.04.2025, надані докази в сукупності, суд вважає доведеним факт продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відтак, заява про продовження дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08 травня 2023 року справа ЄУН 337/768/23, яким [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено її опікуном [PERSON] , підлягає задоволенню. Суд,

Outcome: approved