Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17 серпня 1998 року, свідоцтво про смерть від 24 червня 2024 року серії [NUMBER] , реєстраційних номерів облікової картки платника податків [NUMBER] . Заяву мотивує тим, що його тітка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . При зверненні в нотаріальну контору встановлено, що тітці було присвоєно два реєстраційні номери облікової картки платника податків [NUMBER] і [NUMBER] , у зв`язку з чим не можливо оформити права на спадкове майно. Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 8 квітня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л. Ухвалою суду від 9 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання; залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління ДПС у Львівській області; витребувано в Головного управління ДПС у Львівській області інформацію про присвоєння [PERSON] реєстраційного номеру облікової картки платника податків; витребувано в Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи №434/2024 до майна померлої [PERSON] , що померла [INFO] . 28 квітня 2025 року на виконання вказаної ухвали до суду від Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області надійшла копія спадкової справи №434/2024 до майна померлої [PERSON] 1 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заінтересованої особи Головного управління ДПС у Львівській області Кіх О.Г., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якій викладено письмові пояснення. З вказаних пояснень вбачається, що відповідно до даних, які містяться в АІС «Податковий Блок» податковий номер 1366002348 присвоєний [PERSON] [INFO] ; місце проживання: [ADDRESS] . РНОКПП закритий 23 червня 2024 року на підставі отримання ДПС України з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації про фізичних осіб, які померли. Податковий номер 1365924961 присвоєний 17 листопада 1998 року на дату народження: [INFO] ; місце проживання: [ADDRESS] . РНОКПП закритий 23 червня 2024 року ГУ ДПС у м. Києві, оскільки у фізичної особи є інший дійсний податковий номер. 16 травня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, просив вимоги такої задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Львівській області Кіх О.Г.в судовому засіданні відносно задоволення заяви не заперечила та пояснила, що [PERSON] справді було присвоєно два реєстраційних номерів облікової картки платника податків. Представник заінтересованої особи Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був поінформований про час і місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності представника Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого інші учасники процесу не заперечили. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. У відповідності до ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року). Заявником надано суду копію паспорта серії [NUMBER] виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17 серпня 1998 року на ім`я [PERSON] , яка народилась [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 червня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00047175829 від 26 вересня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] та реєстраційний номер облікової картки платника податків їй був присвоєний: [NUMBER] . З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 11 липня 2000 року вбачається, що [PERSON] одержала ідентифікаційний код [NUMBER] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78506886 від 26 вересня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , склала три заповіти, останній з яких посвідчено 2 лютого 2023 року Четвертою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області, номер в реєстрі 4-40. З копії заповіту від 2 лютого 2023 року складеного [PERSON] вбачається, що в такому вказано її податковий номер [NUMBER] . З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №413082429 від 13 лютого 2025 року вбачається, що на праві власності [PERSON] належала квартира [ADDRESS] та її реєстраційний номер облікової картки платника податків вказано [NUMBER] , паспорт громадянина України [NUMBER] . З копії довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописки від 26 вересня 2024 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , серія та номер паспорта [NUMBER] . З листа Головного управління ДПС у Львівській області від 23 квітня 2025 року вбачається, що Управління податкових сервісів ГУ ДПС у Львівській області на виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 9 квітня 2025 року в справі №463/3277/25 щодо присвоєння реєстраційних номерів облікової картки платника податків громадянці [PERSON] повідомляє, що податковий номер [NUMBER] присвоєний 11 грудня 1996 року на дату народження [INFO] ; місце проживання: [ADDRESS] . РНОКПП закритий 23 червня 2024 року на підставі отримання ДПС України з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації про фізичних осіб, які померли. Податковий номер 1365924961 присвоєний 17 листопада 1998 року на дату народження: [INFO] ; місце проживання: [ADDRESS] . РНОКПП закритий 23 червня 2024 року ГУ ДПС у м. Києві, оскільки у фізичної особи є інший дійсний податковий номер. Таким чином, виходячи з аналізу описаних вище документів, враховуючи письмові та усні пояснення представника заінтересованої особи Головного управління ДПС у Львівській області, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] реєстраційних номерів облікової картки платника податків [NUMBER] і [NUMBER] , оскільки як встановлено судом їй справді двічі було присвоєно такі за різними датами народження та місцями проживання, що підтверджено Головним управлінням ДПС у Львівській області. Встановлення факту приналежності реєстраційних номерів облікової картки платника податків [PERSON] необхідно заявнику для реалізації його права оформлення спадкового майна. При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved