Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

15 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Гадяцький відділ державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 22 жовтня 2024 року провадження по справі відкрито. В судовому засіданні представник заявника адвокат Хоруженко С.Г. просив задовольнити заяву, вказав, що через відсутність свідоцтва про одруження, яке було видано уповноваженим органом рф, не можливо підтвердити дошлюбне прізвище заявника і відповідно родинні стосунки між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , заявник не може скористатися правом на спадщину. Просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Представник Гадяцького відділу державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Броварки, Гадяцького району, відповідно до свідоцтва про народження її матір`ю зазначена [PERSON] . З виписки з погосподарської книги Книшівської сільської ради № 7 за 1968 рік, особовий рахунок № [NUMBER] (1968р.) села Броварки Гадяцького району слідує, що в господарстві [PERSON] поживали [PERSON] син, [PERSON] [INFO] невістка, [PERSON] , [INFO] онука. З копії запису акту про розірвання шлюбу № 139 від 27.07.1995 вбачається, що шлюб [PERSON] з [PERSON] зареєстрований у м. Архангельськ відділу Соломбальського РАГС а/з 5 від 27.02.1988. Підстава розірвання шлюбу - рішення Гадяцького районного суду від 10.05.1995. На першій сторінці копії трудової книжки серії [NUMBER] вказано, що вона видана на прізвище: (Супрун) [PERSON] , [INFO] . Також мається запис, що прізвище [PERSON] вказано на підставі свідоцтва про шлюб від 17 лютого 1988 року. [INFO] [PERSON] померла. Постановою приватного нотаріуса Буланкіної С.М. від 09.10.2024, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки в справі відсутні документи, що підтверджують зміну дівочого прізвища [PERSON] на прізвище після укладення шлюбу [PERSON] . Витребувати дані про одруження заявника для підтвердження її дошлюбного прізвища немає можливості через вихід України з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР та\~Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові\~відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР,\~у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь, а також через воєнні дії рф на території України. За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , тому вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved