Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.08.2024 до Оболонського районного суду міста Києва через систему\~«Електронний суд»\~представником позивача\~ТОВАРИСТВА З\~ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«СТРАХОВА ГРУПА\~«ОБЕРІГ» Стецюрою\~О.В.\~подано позов до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТДВ «СГ «Оберіг» грошові кошти у розмірі 157591,15 гривень, з яких: сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 113188,18 грн, інфляційні втрати в розмірі 7799,32 грн, пеня в розмірі 33353,35 грн, 3% річних в розмірі 3250,30 грн,\~а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 7300,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що 18.09.2022 в місті Києві на вулиці Глибочицькій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Hyundai» н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача та транспортного засобу «Volkswagen» н.з. [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було завдано матеріальних збитків. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, таким чином було встановлено факт, що відповідач, будучи причетним до настання ДТП, самовільно залишив місце пригоди. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Hyundai» н.з. [NUMBER] (відповідача) станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СК «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР-211021163. \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 279/09-22 від 26.09.2022 вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Volkswagen» н.з. [NUMBER] , складає 113188,18 грн. На підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 29.09.2022, а також, враховуючи інші матеріали страхової справи, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 113188,18 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.12.2022. \~ \~ \~ \~Відповідно до пп. «в» пп. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону № 1961-ІV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Враховуючи винність відповідача у настанні ДТП, порушення ним обов`язків, встановлених \~Законом № 1961-IV, а також здійснення виплати страхового відшкодування, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» отримало право звернутися до відповідача за компенсацією виплаченого страхового відшкодування в розмірі 113188,18 грн. \~ \~ \~ \~24.08.2023 відповідачу було направлено вимогу про виплату грошових коштів, однак станом на дату подання даної позовної заяви відповідач не сплатив кошти позивачу. Крім цього, розрахунок штрафних санкцій проводився за період з 01.09.2023 по 15.08.2024. Розрахунок позовних вимог: розмір основного боргу -113188,18 грн; інфляційні втрати -7799,32 грн; пеня 33353,35 грн; 3% річних 3250,30 грн, а всього 157591,15 грн. Також у позовній заяві зазначено розрахунок витрат на правову допомогу, які позивач очікує понести, у зв`язку із розглядом справи у розмірі 7300,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 02 вересня 2024 року вищезазначену позовну заяву передано на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю. \~ \~ \~ \~За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Єщенко О.І. від 15.10.2024 постановлено прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Вказану ухвалу направлено за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яку він отримав особисто 25.10.2024 відповідно до рекомендованого повідомлення. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові\~матеріали справи,\~суд доходить\~такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно з постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 08.11.2022 по справі № 761/21053/22 18.09.2022 о 20 год. 30 хв. гр. [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Хюндай», держномер [NUMBER] у м. Києві по вул. Глибочицькій, 17, був учасником ДТП з автомобілем марки «Волксваген», держномер [NUMBER] , місце ДТП залишив. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого порушив п. 2.10 а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене\~ст. 122-4 КУпАП. [PERSON] визнаний винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 122-4 КУпАП\~та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2022 по справі № 761/21051/22 18.09.2022 о 20 год. 30 хв. гр. [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Хюндай», держномер [NUMBER] у м. Києві по вул. Глибочицькій, 17, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автомобілем марки «Волксваген», держномер [NUMBER] , що рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив п.п. 12.1 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене\~ст. 124 КУпАП.[PERSON] визнаний винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП,\~та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини шостої\~статті 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6\~ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Таким чином, винуватість відповідача [PERSON] у вчиненні ДТП та залишенні місця ДТП, до якої він причетний, встановлена та не підлягає доведенню. \~ \~ \~ \~Пунктом 9 частини першої\~статті 7 Закону України «Про страхування»\~встановлено, що страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов`язковим. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 9 Закону України «Про страхування»\~страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 25 Закону України «Про страхування»\~здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. \~ \~ \~ \~Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону). \~ \~ \~ \~Стаття 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~визначає, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~25\~Закону України\~«Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. \~ \~ \~ \~З вимог\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~та\~ст. 993 ЦК України\~вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~1187\~ЦК України шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування. \~ \~ \~ \~Статтею 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Hyundai» н.з. [NUMBER] (відповідача) станом на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ «СК «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР-211021163. \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 279/09-22 від 26.09.2022 вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Volkswagen» н.з. [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу склала 113188,18 грн. \~ \~ \~ \~Транспортний засіб «Volkswagen» державний номерний знак [NUMBER] на праві власності належить [PERSON] , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви на виплату страхового відшкодування від 29.09.2022 між потерпілою особою та ТДВ «СК «ОБЕРІГ» було узгоджено розмір страхового відшкодування в сумі 113188,18 грн. \~ \~ \~ \~На підставі заяви на виплату страхового відшкодування, а також враховуючи інші матеріали страхової справи, ТДВ «СК «ОБЕРІГ» здійснило виплату страхового відшкодування на користь потерпілого [PERSON] в розмірі 113188,18 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 4379 від 20.12.2022. \~ \~ \~ \~24.08.2023 відповідачу було направлено вимогу про виплату грошових коштів, однак станом на дату подання даної позовної заяви відповідачем [PERSON] не відшкодовано фактичних витрат в порядку регресу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 38.1\~ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов. \~ \~ \~ \~Згідно з пп. «в» пп. 38.1.1. п. 38.1 ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія забезпеченого транспортного засобу, що спричинив ДТП, була застрахована у ТДВ «СГ «ОБЕРІГ». \~ \~ \~ \~Скориставшись своїм правом на відшкодування шкоди, [PERSON] звернувся до страховика, який виплатив йому страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи наведені вище положення чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства та встановлені судом обставини, які свідчать, що відповідач спричинив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце цієї пригоди, позивач набув право регресної вимоги до відповідача в розмірі виплаченого страхового відшкодування, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню в частині стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 113188,18 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема :\~1)\~припинення зобов`язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; 2)\~зміна умов\~зобов`язання; 3)\~сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Судом із досліджених доказів встановлено, що 24.08.2023 за вих. № 39247 ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» направлено на адресу відповідача регресну вимогу про виплату грошових коштів в сумі 113188,18 грн у досудовому порядку в семиденний строк, які відповідач не виконав. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд вважає, що у відповідача перед позивачем виникло грошове зобов`язання, яке не виконане, а тому за порушення такого настають правові наслідки, визначені ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що вимога позивача щодо стягнення грошових коштів відповідно до ст. 625 ЦК України за наведеним та перевіреним судом розрахунком, зокрема інфляційні втрати в розмірі 7799,32 грн, пеня в розмірі 33353,35 грн, 3% річних в розмірі 3250,30 грн, також підлягає задоволенню, оскільки таке зобов`язання є грошовим і у разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена законодавством. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~133,\~141\~ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 7300,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved