Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Іванівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просять визнати за [PERSON] право власності на 11/60 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , визнати за [PERSON] право власності на 11/60 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , визнати за [PERSON] право власності на 11/60 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , який залишився після померлого [INFO] [PERSON] та який зареєстрований за [PERSON] , згідно зі свідоцтвом про право власності від 10 жовтня 1990 року. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на: 11/20 частин житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 253,8 кв.м. Маючи намір прийняти спадщину, її син [PERSON] , звернувся до державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори, за останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця, яка завела спадкову справу № 439/2019. Не встигнувши отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на неоформлену за законом після смерті матері [PERSON] , 11/20 частин житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 253,8 кв.м. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] , який помер та не встиг прийняти спадщину [PERSON] , як спадкоємець за законом мав право на отримання майна [PERSON] . Відносно спадкового майна, а саме: 11/20 частину житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 253,8 кв.м., державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, де державний нотаріус повідомляє, що оригінал правовстановлюючого документу, які посвідчує право [PERSON] на вищевказане майно, у якому була б визначена частка житлового будинку, не було надано, тому вони позбавлені можливості оформити спадкові права у позасудовому порядку, тому виникла необхідність звернення до суду. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, надали заяви, у якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 09 (а.с.55). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 11/20 частин житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 253,8 кв.м. на 11/20 зазначеного житлового будинку. \~ \~ \~ \~Зазначена 11/20 частина житлового будинку належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 10 жовтня 1990 року (а.с.24-25). \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформаційної довідки з архівної справи матеріалів технічної інвентаризації об`єкта нерухомості №72 від 26 березня 2025 року, власниками житлового будинку в [ADDRESS] (бувш. №350) є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02 березня 2000 року, реєстраційний №2-567, (9/20 частин) та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 10 жовтня 1990 року, (11/20 частин) (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Згідно договору купівлі АВІ № 635615 від 02 березня 2000 року [PERSON] є власником 9/20 частин будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 783 від 16 липня 2019 року у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , станом на 01 липня 1990 року була зареєстрована [PERSON] та разом з нею були зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] онука. \~ \~ \~ \~Тобто, станом на 01 липня 1990 року господарство належало до суспільної групи\~ «колгоспний двір», де [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мали рівні частки у майні колгоспного двору по 11/80 кожен. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] її частку 11/80 успадкував її син [PERSON] , якому стало належати 22/80, або 11/40 у майні колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~Згідно рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради №25 від 27 лютого 2025 року змінено та присвоєно об`єкту нерухомого майна (індивідуальний житловий будинок) з адреси: [ADDRESS] на адресу: [ADDRESS] (а.с 26). \~ \~ \~ \~ Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 57). \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів спадкової справи №439/2019, [PERSON] , звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON] . 26 серпня 2020 року [PERSON] на підставі довіреності, за якою представляла інтереси [PERSON] звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] , а саме: земельні ділянки площею 0,26 га, 0,9886 га та 2,8357 га розташовані на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Чернігівською районною нотаріальною конторою, 26 серпня 2020 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 140 (а.с.56). \~ \~ \~ \~Тобто, за життя [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте не отримав свідоцтво про право власності частину на житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 253,8 кв.м. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, яка міститься в матеріалах спадкової справи №89/2022, виданої Іванівською сільською радою №60 від 16 лютого 2022 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті були зареєстровані: [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] донька та [PERSON] онука. \~ \~ \~ \~З матеріалів\~спадкової справи\~№89/2022,\~вбачається що\~16\~лютого 2022\~року [PERSON] \~звернулась до\~Чернігівської нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за законом\~після померлого\~ [INFO] [PERSON] .\~Спадкоємцями окрім\~ [PERSON] \~є [PERSON] \~та [PERSON] .\~04\~серпня 2023\~року [PERSON] \~звернулась до\~Чернігівської нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за законом\~після померлого\~ [INFO] [PERSON] .\~04\~серпня 2023\~року [PERSON] звернулась до Чернігівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] 04 серпня 2023 року на підставі довіреності, за якою представляла інтереси [PERSON] звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , а саме: земельні ділянки площею 0,26 га, 0,9886 га, 0,9886 га та 2,8357 га розташовані на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Чернігівською районною нотаріальною конторою, 04 серпня 2023 року на ім`я спадкоємців були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки по 1/3 частині. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Деркач Н.Б. від 15 квітня 2025 року відмовлено [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на 11/20 частину житлового будинку в [ADDRESS] (бувш. №350), у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на майно, в якому була б визначена частка житлового будинку, належна особисто спадкодавцю (а.с. 50). \~ \~ \~ \~Факт перебування позивача [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 21 листопада 1987 року, актовий запис № 42 (з матеріалів спадкової справи). \~ \~ \~ \~Родинні відносини між [PERSON] та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (з матеріалів спадкової справи). Копією свідоцтва про шлюб підтверджується зміна прізвища позивача з дошлюбного « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » (а.с. 58). \~ \~ \~ \~Родинні відносини між [PERSON] та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується зміна прізвища позивача « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Копією свідоцтва про шлюб підтверджується зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » (матеріали судакової справи). \~ \~ \~ \~Отже, після смерті [PERSON] його 11/40 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (бувш. №350) успадкували позивачі по справі у рівній частині вищезазначеного спадкового майна, тобто по 11/120 ( 11/40 :3). \~ \~ \~ \~ Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (бувш. №350), виготовлено 24 жовтня 2024 року (а.с. 30-35). \~ \~ \~ \~Згідно Звіту про оцінку майна від 05 травня 2025 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (бувш. №350), становить 255 200 грн. (а.с.8-23). \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті. \~ \~ \~ \~За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України «Про власність» кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України «Про власність» 15 квітня 1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідні свідоцтва про право власності на будинок, оскільки у правовстановлюючому документі на житловий будинок не визначена частка кожного члена колгоспного двору на даний будинок, так як дане домоволодіння відносилося до господарства «колгоспний двір», тому право позивачів підлягає судовому захисту шляхом визнання за ними права власності на спірне домоволодіння. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково: визнати за [PERSON] право власності на 55/240 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , з яких: 11/80 - як за колишнім членом колгоспного двору та на 11/120 - як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] , який був спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] , визнати за [PERSON] право власності на 55/240 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , я яких 11/80 - як за колишнім членом колгоспного двору та на 11/120 - як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] , який був спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] визнати за [PERSON] право власності на 11/120 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , як як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] , який був спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: partial