Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його батько [PERSON] , [INFO] , який маючи хронічні психічні розлади, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши йому [PERSON] опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 404 від 15.05.2024 року, виданого КНП «Буська ЦРЛ», [PERSON] , 1955 р.н., має діагноз: «психічні і поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби з когнітивними розладами та порушеннями в емоційно-вольовій сфері, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду». Висновком судово-психіатричного експерта № 307 від 03.03.2025 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 30.04.2025 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 грудня 2010 року, виданого Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджено, що [PERSON] має батька [PERSON] . Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2024/003416735 від 05.04.2024 року, підтверджено, що [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 15.04.2024 року № 241, підтверджено, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] (мати), [PERSON] (син сестри), [PERSON] (сестра). Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved