Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі ПАТ «СК «Євроінс Україна», страховик) звернулося до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 31\~869,46 грн. В обґрунтування вимог позивач вказав, що 28 листопада 2022 року водій [PERSON] керуючи транспортним засобом «MAZDA», державний номерний знак [NUMBER] , допустив зіткнення з транспортним засобом «BMW», державний номерний знак [NUMBER] . Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Цивільно правова відповідальність водія транспортного засобу «MAZDA», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована у ПАТ «СК «Євроінс Україна» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №212029410. Постановою суду відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП. ПАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 31 869,46 грн. Посилаючись на наведене та те, що відповідач залишив місце ДТП, після здійснення виплати страхового відшкодування у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» виникло право регресної вимоги до відповідача, просило задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Судова влада України. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавав. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що між ПАТ «СК «Євроінс Україна» та відповідачем укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №212029410, згідно умов якого страхова компанія взяла на себе зобов`язання відшкодувати шкоду заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу марки «Mazda 3», державний номерний знак [NUMBER] . Поліс обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів був діючий станом на 28 листопада 2022 року. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 грудня 2022 року у справі №607/17363/22 [PERSON] \~визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Вказана постанова суду набрала законної сили. Як вбачається зі змісту постанови суду, 28 листопада 2022 року о 17 год. 35 хв. в м. Тернопіль на перехресті вул. 15 Квітня\~- Київська водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «MAZDA 3», державний номерний знак [NUMBER] , порушив\~ПДР\~України, що призвело до пошкодження автомобіля «BMW X5», державний номерний знак [NUMBER] , а саме, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, під час повороту праворуч на перехрещенні проїзних частин, опинився на смузі зустрічного руху в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом BMW X5, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.5\~Правил дорожнього руху\~України, за що передбачена відповідальність\~ст.124 КУпАП. Будучи причетним до ДТП, [PERSON] \~місце події залишив. Згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 19 листопада 2021 року, [PERSON] є власником транспортного засобу «BMW X5», державний номерний знак [NUMBER] . 30 листопада 2022 року [PERSON] повідомив позивача про настання події, яка в подальшому може бути визнана страховим випадком за шкоду заподіяну транспортному засобу потерпілої особи, що підтверджується його заявою №80434/1 від 29 листопада 2022 року. Згідно акту огляду колісного транспортного засобу від 14 грудня 2022 року складеного представником ПАТ «СК «Євроінс Україна» встановлено, що у транспортного засобу «BMW», державний номерний знак [NUMBER] , виявлено наступні пошкодження: переднього бамперу, переднього лівого крила, передньої лівої фари, переднього лівого відбивача світла, лівого кронштейну кріплення бампера, переднього лівого кронштейна кріплення передньої лівої фари та лівої протитуманої фари, зовнішньої накидної переднього лівого колеса, зміщенно сходження переднього лівого колеса. Відповідно до ремонтної калькуляції №80434g_m від 29 грудня 2022 року, загальна сума відшкодування (після вирахувань) становить 35\~069, 46 грн. З розрахунку №00000012698 суми страхового відшкодування від 11 січня 2023 року, складеного представником страхової компанії ПАТ «СК «Євроінс Україна» головним фахівцем Джурою Н.М. встановлено, що в результаті страхової події, що мала місце 28 листопада 2022 року було заподіяно шкоду власнику транспортного засобу «Х5 BMW», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Розрахунок суми страхового відшкодування становить 31\~869,46 грн. 11 січня 2023 року [PERSON] звернувся до позивача із заявою про виплату узгодженої суми страхового відшкодування, що склала: 31\~869 грн 46 коп, розрахованої наступним чином: 35\~069,46 грн (розмір матеріального збитку) - 3\~200 грн (франшиза). 25 січня 2023 року позивач перерахував на рахунок [PERSON] 31\~869,46 грн, що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Укрексімбанк» №21090 від 25 січня 2023 року. У добровільному порядку відповідачем не відшкодовано позивачу суму виплаченого страхового відшкодування. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з вимогами ст. 1188\~ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з вимогами п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) (який діяв станом на момент виплати страхового відшкодування) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. В пункті 36.1 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved