Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Представник позивача, адвокат Дороніна Інна Леонідівна звернулася 22.04.2025 до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовною заявою, у якій наполягала на розірванні шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Просила справу розглядати без участі позивача та її представника. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду, ухвалою якої відкрите провадження у справі. 20.05.2025 надійшло клопотання від відповідача [PERSON] . Відповідач зазначив, що заперечень проти позову про розірвання шлюбу не має, позовні вимоги визнає в повному обсязі та строк на примирення просить не надавати. Суд встановив наступне. 19.02.2011 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 61. Від шлюбу позивачка та відповідач мають спільних дітей: - \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.09.2011, видане Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 925; - \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30.05.2020, видане Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актв цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 617. Відповідно до свідчень адвокат Дороніної Інни Леонідівни, викладених у позовній заяві, фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з березня 2022 року. Відтоді позивач та відповідач перестали вести спільне господарство, спільний сімейний бюджет у них відсутній. Згідно частини 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Відповідно до частини 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. За приписами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно до частини 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Судовий збір по справі складає 1211 грн 20 коп, який повністю сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved