Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

Представник позивача звернувся із вказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його тим, що згідно постанови НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу. Відповідно до положень\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених\~Постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 року\~ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання, а боржник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, у строки і на умовах, що передбачені цим договором. Правила постачання природного газу, затверджені\~Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 р., регулюють відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи. Між сторонами укладений договір, що підтверджується споживанням боржником природного газу та часткової оплатою його вартості. Таким чином між боржником та заявником укладено договір за типовою формою у результаті його акцептування. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу ГРМ зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідно п. 5 Глави 4 розділу 9 Кодексу ГРМ Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу природного газу за відповідний період до Оператора ГТС з метою її використання суб`єктами ринку природного газу, в тому числі постачальником споживача. Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником. Відповідач є споживачем природного в [ADDRESS] . Відповідач фактично споживав природний газ за період з 01.07.2021 року до 01.05.2022 року. Відповідно до п.4 гл.4 розділу 9 Кодексу ГРМ побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця знімати фактичні показання лічильника газу та надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання Оператором ГРМ показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до вимог частини 2\~статті 13 Закону України «Про ринок природного газу»,\~п.\~22\~розділу III\~Правила постачання\~№2496,\~споживач зобов`язаний\~укласти договір\~про постачання\~природного газу;\~забезпечувати своєчасну\~та повну\~оплату вартості\~природного газу\~згідно з\~умовами договорів.\~Враховуючи,\~що за\~п.\~23,\~24\~розділу Ш\~«Правил постачання\~природного газу»\~періодом для\~визначення розміру\~оплати послуг\~з газопостачання\~побутовим споживачем\~є календарний\~місяць,\~розрахунки за\~послуги з\~газопостачання проводяться\~на підставі\~даних про\~об`єм\~(обсяг)\~газу,\~визначений споживачем\~та Оператором\~ГРМ за\~підсумками місяця\~відповідно до\~умов договору\~розподілу природного\~газу,\~укладеного між\~побутовим споживачем\~та Оператором\~ГРМ,\~то після\~закінчення календарного\~місяця,\~в якому\~був спожитий\~природний газ,\~в наступному\~за цим\~місяцем має\~бути самостійно\~сплачений об`єм\~спожитого природного\~газу.\~Згідно із\~абз.\~1-3\~п.\~4.4\~Розділу IV\~Типового договору\~постачання об`єм\~(обсяг)\~постачання та\~споживання природного\~газу споживачем\~за розрахунковий\~період визначається\~одним із\~способів:\~1)\~за даними\~Оператора ГРМ\~за підсумками\~розрахункового періоду,\~що містяться\~в базі\~даних Оператора\~газотранспортної системи\~та доведені\~споживачу Оператором\~ГРМ відповідно\~до умов\~договору розподілу\~природного газу;\~або 2)\~або за\~плановими величинами\~середньомісячного споживання\~газу в\~опалювальний або\~між опалювальний\~період.Відповідачі є споживачами природного газу за адресою: [ADDRESS] . Боржниками у період з 01.11.2021 по 01.05.2022 було поставлено природного газу на загальну суму 17096,55 грн. Платежі відповідачами не здійснювались. У результаті чого залишається несплаченою заборгованість відповідачів за спожитий природний газ в сумі 15187,23 грн. Вказану суму заборгованості, а також 1429,84 грн. інфляційних витрат та 479,48 грн. 3% річних, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Ухвалою суду\~від 16\~січня 2025\~року прийнято\~до розгляду\~позовну заяву\~та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином у порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України. Представник позивача у своєму клопотанні просить провести розгляд справи за його відсутності, на вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від них не надходило. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Частиною четвертою статті 223 ЦПК України установлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення таких причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до положень статті 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Як встановлено\~судом,\~відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] станом\~на дату\~подання позовної\~заяви до\~суду не є споживачами послуг за спожитий природній газ, які надаються Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз ЗБУТ» за адресою: [ADDRESS] , оскільки судом отримано відомості з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, що вони не зареєстровані за вище зазначеною адресою на день звернення до суду позовної заяви. Таким чином, судом не встановлено зареєстрованого місця проживання відповідачів та позивачем суду не надано таких відомостей, що б підтвердило той факт, що відповідач був споживачем послуг, які надаються ТОВ Дніпропетровськгаз ЗБУТ в тому числі за спірний період з 01.11.2021 по 01.05.2022. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~ЦК України\~право власності\~та інші\~речові права\~на нерухомі\~речі,\~обтяження цих\~прав,\~їх виникнення,\~перехід і\~припинення підлягають\~державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом (ч. 2 ст. 182 ЦК України). Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, розміщене на території України, та обтяжень таких прав визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 (далі Закон № 1952-IV). Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (ч. 1 ст. 2 Закону України № 1952-IV) Відповідно до ст. 18 Закону України № 1952-IV одним з етапів проведення державної реєстрації прав є формування витягу з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав для подальшого використання заявником. До\~2013 року реєстрація права власності на квартири, житлові будинки, нежитлові приміщення та інші приміщення, будівлі та споруди проводилася в\~реєстрі прав власності на\~нерухоме майно, який зараз є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на\~нерухоме майно, здійснювалась реєстраторами заснованих відповідними органам місцевого самоврядування\~комунальних підприємств\~бюро технічної інвентаризації (БТІ)\~за місцезнаходженням об`єктів нерухомого майна. Позивачем суду не надано відповідного витягу з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно чи довідки Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, які б підтвердили, що у період з 01.11.2021 р. по 01.05.2022 р., за який відповідачам були надані послуги за спожитий, останні не були власниками нерухомого майна за адресою [ADDRESS] . Так само позивачем не заявлено клопотання про їх витребування, а представником позивача в судовому засіданні повідомлено, що всі докази суду надані. Таким чином, позивачем суду не доведено що у період часу з 01.11.2021 р. по 01.05.2022 р., відповідачі були власниками нерухомого майна по [ADDRESS] , а відтак споживачами наданих позивачем послуг. Однак згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 78 обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За умови можливості доведення позивачем цих обставин засобами доказування відповідно до вказаного вище нормативного регулювання прав власності на нерухоме майно, останнім цього не здійснено. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, сплачена позивачем сума судового збору відшкодуванню відповідачем не здійснюється. На підставі викладеного, ст. ст.509,525,526,610 ЦК України,

Outcome: dismissed