Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

ПАТ "Страхова компанія "АРКС" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 03 лютого 2024 року в с.\~Петропавлівська Борщагівка сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулось зіткнення автомобіля марки «Міцсубісі», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , та автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою суду №369/2309/24 від 04.03.2024 було встановлено, що вказана ДТП сталась з вини відповідача. 06\~листопада 2023\~року між\~потерпілою особою\~та ПАТ"Страхова компанія "АРКС" укладено договір добровільного страхування автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номер [NUMBER] за №824682Га3кг від 06.11.2023. Після настання страхового випадку на підставі заяви потерпілого було складено страховий акт №АRХ4033339. До заяви потерпілий додав необхідні підтверджуючі документи, зокрема рахунок від СТО №2124000554 від 12.02.2024. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу «Мерседес» в сумі 304\~278,43 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача на час ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна», поліс № ЕР.218105295. Після звернення позивача до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» останнім було складено страховий акт та здійснено страхове відшкодування в межах страхової суми (ліміту відповідальності) за полісом № ЕР.218105295 в сумі 160\~000,00 грн. Зазначає, що оскільки ПрАТ «СК «Євроінс Україна» відшкодувало позивачу лише частину виплаченої ним страхової виплати потерпілому, тому у ТОВ "Страхова компанія "АРКС" виникло право вимоги до відповідача [PERSON] на різницю між фактичним розміром здійсненої потерпілому виплати та отриманим від ПрАТ «СК «Євроінс Україна» відшкодуванням в сумі 144\~278,43 грн. У зв`язку з наведеним, просить стягнути з відповідача в порядку регресу 144\~278,43 грн виплаченого страхового відшкодування, а також судові витрати по справі. Ухвалою від 05 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права. Судом встановлено,\~що 03\~лютого 2024\~року в\~с.Петропавлівська\~Борщагівка Бучанського\~району Київської\~області сталася\~дорожньо-транспортна\~пригода,\~в результаті\~якої відбулось\~зіткнення автомобіля\~марки «Міцсубісі»,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] \~під керуванням\~ [PERSON] ,\~та автомобіля\~марки «Мерседес-Бенц»,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,під\~керуванням [PERSON] ,\~в результаті\~чого транспортні\~засоби отримали\~механічні пошкодження\~з матеріальними\~збитками. Постановою\~Києво-Святошинського\~районного суду\~Київської області\~від 04.03.2024[PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн (а.с.10-11). Вказані обставини в силу положень ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~доказуванню не підлягають. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер [NUMBER] , належить [PERSON] (а.с.16). 06\~листопада 2023\~року між\~ [PERSON] та\~ПАТ"Страхова компанія "АРКС" укладено договір добровільного страхування автомобіля марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер [NUMBER] за №824682Га3кг (а.с.20-28). З акту огляду пошкодженого транспортного засобу вбачається, що у автомобіля марки «Мерседес Бенц»,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,наявний ряд механічних пошкоджень (а.с.29-39). З рахунку № [NUMBER] від 12 лютого 2024 року вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес Бенц», реєстраційний номер [NUMBER] , становить 304\~278,43 грн (а.с.40-42). У розрахунку страхового відшкодування зазначено, що сума страхового відшкодування за договором добровільного страхування №824682Га3кг складає 304\~278,43 грн (а.с.43). Відповідно до страхового акту №АRХ4033339 від 16.02.2024 позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та здійснив виплату страхового відшкодування 258\~028,43 грн за мінусом суми взаємозаліку по несплаченим платежам в розмірі 46\~250,00 грн (304\~278,43 грн 46\~250,00 грн = 258\~028,43 грн) за пошкодження транспортного засобу «Мерседес» (а.с.44-45), що підтверджується платіжним дорученням № 1037808 від 19.02.2024 (а.с.46). На момент ДТП 03 лютого 2024 року цивільно-правова\~відповідальність власника\~автомобіля «Міцсубісі», реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована у ТДВ «СК «Альфа-Гарант», поліс № ЕР.218105295 (а.с.14). Страховик відповідача здійснив виплату страхового відшкодування ПАТ «СК «АРКС» в сумі 160\~000,00 грн. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ч. ч. 1, 2\~ст.\~1187\~ЦК України джерелом\~підвищеної небезпеки\~є діяльність,\~пов`язана\~з використанням,\~зберіганням або\~утриманням транспортних\~засобів,\~механізмів та\~обладнання,\~використанням,\~зберіганням хімічних,\~радіоактивних,\~вибухо-\~і вогненебезпечних\~та інших\~речовин,\~утриманням диких\~звірів,\~службових собак\~та собак\~бійцівських порід\~тощо,\~що створює\~підвищену небезпеку\~для особи,\~яка цю\~діяльність здійснює,\~та інших\~осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п.1 ч. 1\~ст. 1188 ЦК України). До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно із\~Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(Закон № 1961-IV). Згідно із\~ст.993 ЦК України\~\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до\~ст.29\~Закону України\~№1961-IV,\~ чинного на час здійснення виплати, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно із\~ст. 1194 ЦК України\~особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням). З урахуванням усього вищенаведеного, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченою за договором за №824682Га3кг від 06.11.2023, та сумою страхового відшкодування за полісом № ЕР.218105295, в сумі 144\~278,43 грн (304\~278,43 грн 160\~000,00 грн = 144\~278,43 грн). Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~422,40 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved