Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 06 серпня 2005 року в Виконавчому комітеті Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 3. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] » та судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. Позов обґрунтовує тим, що 06 серпня 2005 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 3 ( свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). В шлюбі [INFO] народилася донька [PERSON] , [INFO] донька [PERSON] , [INFO] син [PERSON] та [INFO] син [PERSON] . Причиною звернення до суду з даним позовом, послужило те, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач інтересами сім`ї не переймався, бився, дебоширив, скандалив, погано ставився до позивачки та дітей, через що приходилося викликати поліцію. Матеріально сім?ю не забезпечував. Через постійні сварки і скандали з вини відповідача між ними взагалі не було взаємопорозуміння. Згодом, все це призвело до того, що позивачка та відповідач втратили почуття поваги та любові один до одного. Вжиті позивачем заходи по збереженню сім`ї виявилися безрезультатними. Шлюбні стосунки припинили в травні 2023 року і з цього часу стали проживати окремо. Спільний сімейний бюджет не ведеться. Шлюб існує формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Примирення між ними не можливе, тому просить строк на примирення не надавати. В судове засіданні відповідач та позивач не з`явилися, однак до початку судового розгляду подали заяви про розгляд без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглянувши доводи позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного: Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги про розірвання шлюбу ґрунтуються на вищевказаних положеннях діючого законодавства, та підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст.\~114\~Сімейного кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги. Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений позивачкою судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved