Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до Територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування Миколаївської міської ради, у якій позивач просив ухвалити рішення яким: встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , ІНН [NUMBER] , разом із спадкодавицею, [PERSON] , померлою [INFO] на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.03.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті: 1) [PERSON] , яка померла [INFO] ; 2) [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.11.2024 року витребувано у Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №1101/2007 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04.02.2025 року, внесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02.04.2025 року витребуванон з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи належним чином завірену копію спадкової справи №1101/2007 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. [PERSON] , яка представляє інтереси позивача [PERSON] , подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Представник Миколаївської міської ради також подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами. Враховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, які не з`явилися. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали цивільної справи № 490/1848/22 судом встановлено таке. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] 28.08.1971 року та змінила дівоче прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . З паспорту серії, [NUMBER] , слідує, що [PERSON] , [INFO] , має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] з 16.05.1995 року. У свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 20.06.2002 року зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (1/4), та членам його родини: [PERSON] (1/4), [PERSON] (1/4), [PERSON] (1/4). [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . В акті про фактичне місце проживання зазначено, що [PERSON] , [INFO] , з березня 2001 року по [INFO] (день смерті) фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім цього в акті зазначено, що [PERSON] з березня 2001 року переїхала жити до своєї матері [PERSON] , так як остання тяжко хворіла і потребувала постійного догляду. [INFO] [PERSON] померла. Після поховання матері [PERSON] продовжувала жити в квартирі [ADDRESS] , так як захворіла і за нею доглядав її син [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. 13.02.2024 року приватним нотаріусом миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Фоменко С.П. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, у тому чисті на частку квартири [ADDRESS] з огляду на те, що [PERSON] (донька померлою [PERSON] ) мати [PERSON] не звернулася до нотаріуса протягом 6 місяців з дня смерті матері із заявою про прийняття спадщини, данні що вона фактично вступила в управління або володінням спадковим майном - відсутні. З спадкової справи №1101/2007, яку заведено після смерті [PERSON] , вбачається що 02.10.2008 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері, яка складається з квартири [ADDRESS] та грошових коштів. Які перебували на рахунках в банківських установах. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що за адресою: [ADDRESS] проживала однією сім`єю [PERSON] її донька [PERSON] та онук [PERSON] . Оскільки [PERSON] хворіла з нею проживала та доглядала її донька [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] мала намір звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини однак сама хворіла на рак та не мала на це сил, потім від хвороби померла і вона. Коли хворіла [PERSON] за нею доглядав її син [PERSON] . Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог про встановлення факту, прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~Відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР. \~ \~ \~ \~Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга\~стаття 1220 ЦК України, так і\~стаття 525 ЦК Української РСР\~визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , відтак спірні правовідносини, що пов`язані з питаннями відкриття та прийняття спадщини після смерті такої особи на той час були врегульовані нормами\~ЦК УРСР\~у редакції 1963 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 524 ЦК УРСР\~у редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 548 ЦК УРСР\~у редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК УРСР\~у редакції 1963 року визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 553 ЦК УРСР\~вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~З урахуванням змісту\~статті 76 ЦПК України\~прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном може підтверджуватися будь-якими фактичними даними, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надавши їм належну правову оцінку в їх сукупності, враховуючи показання свідків, суд дійшов висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання\~щодо обґрунтованості\~позовних вимог\~щодовстановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавицею - [PERSON] , померлою [INFO] на час відкриття спадщини, то суд зазначає таке. Частиною першою та другою статті 3 Сімейного кодексу України\~визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З оглядку на викладене, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] та його мати [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] починаючи з 29.06.2002 року до [INFO] (день смерті [PERSON] ) та вели спільне господарство. З огляду на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право власності на спадщину у порядку спадкування після смерті [PERSON] , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України судовий збір сплачується під час подачі позову до суду.

Outcome: approved