Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] . На обґрунтування\~вимог заявник\~посилається на\~те,\~що 06\~травня 1995 року заявниця [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. В період шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час зареєстрований та проживає з матір`ю [PERSON] 20 листопада 2023 року заявниця отримала сповіщення від [INFO] про те, що її чоловік [PERSON] під час виконання бойового завдання, в результаті бойових дій [INFO] загинув поблизу населеного пункту Кремінна, Луганської області. У зв`язку з зазначеним заявниця звернулася до військової частини [NUMBER] Національної гвардії України, де він проходив військову службу, з документами для призначення одноразової грошової допомоги. При надані заявницею документів було надано свідоцтво про смерть матері чоловіка [PERSON] , яка померла [INFO] та батька чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно листа військової частини, у поданих документах наявні розбіжності у написані імені матері загиблого військовослужбовця [PERSON] ,\~а саме\~у його\~свідоцтві про\~народження у\~графі мати\~її ім`я\~зазначено,\~російською мовою,\~« [PERSON] »,\~а у\~свідоцтві про\~смерть матері\~зазначено « [PERSON] »,\~у зв`язку\~з цим документи було повернуто. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] із загиблим [PERSON] дозволить довести, що мати загиблого військовослужбовця вже не входить до кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, а єдиним членом сім`ї, що має на це право є [PERSON] , дружина загиблого [PERSON] , який інших утриманців не мав. Тому просила встановити юридичний факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Головне управління Національної Гвардії України та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, [PERSON] згідно поданої заяви просила провести судовий розгляд у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала (а. с. 237-239). Суд заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу [PERSON] , вислухавши показання свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (мовою оригіналу): [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є, (мовою оригіналу): [PERSON] , [PERSON] (а. с. 12, 185 зворот). Дана обставина підтверджується актом про народження № 25 від, (мовою оригіналу): 01 октября 1972 р. (а. с. 209, 210). Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00036289762 від 27 липня 2022 року, [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 186, 187). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 травня 1995 року, [PERSON] та [PERSON] 11 травня 1975 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 11, 103). Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00042725248 від 14 грудня 2023 року (а. с. 103 зворот, 104). Як вбачається з паспорту серії [NUMBER] та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, вказані документи були видані [PERSON] (а. с. 22, 22 зворот). З, (мовою оригіналу): удостоверения № [NUMBER] вбачається, що воно видане на ім`я, (мовою оригіналу): [PERSON] . (а. с. 25). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 листопада 1995 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 70, 112). Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042725025 від 14\~грудня 2023 року (а. с. 112 зворот, 113). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 жовтня 1997 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 45, 106 зворот). Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042725133 від 14\~грудня 2023 року (а. с. 107, 108). З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 045178 від 15 березня 2001 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,9312 га в межах згідно плану, яка розташована на території Наталівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 191 зворот, 192). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 лютого 2005 року, [PERSON] помер [INFO] (а. с. 21). Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 01 серпня 2005 року, який зареєстровано в реєстрі за № 20, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 4,93212 га [PERSON] (а. с. 24). Відповідно довідки про правовий статус земельної ділянки начальника відділу Держкомзему у Солонянському районі Дніпропетровської області № ЗВ-122500006622011 від 17 листопада 2011 року, земельній ділянці площею 4,9312 га, яка належить [PERSON] присвоєно кадастровий номер (а. с 26). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 січня 2022 року, [PERSON] померла [INFO] (а. с. 23, 181). Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00036289617 від 27 липня 2022 року (а. с. 181 зворот, 182). Як вбачається з довідки Святовасилівської сільської ради № 613 від 26 липня 2022 року, яка видана [PERSON] про те, що його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в буд. [ADDRESS] (а.\~с.\~191). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори від 22 листопада 2022 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-589, спадкоємцем земельної ділянки площею 4,9312 га, в межах згідно з планом, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] є її син [PERSON] (а. с. 125 зворот, 202 зворот). Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 315728174 від 22 листопада 2022 року (а. с. 126). З сповіщення сім`ї № 79 начальника [INFO] № 9979 від 20 листопада 2023 року вбачається, що солдат [PERSON] в результаті бойових дій [INFO] загинув поблизу населеного пункту Кремінна, Луганської області (а. с. 16). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00042494189 від 23 листопада 2023 року, 05 січня 1960 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а. с. 13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 листопада 2023 року, [PERSON] помер [INFO] (а. с. 17, 101). Дана обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042724904 від 14\~грудня 2023 року (а. с. 101 зворот, 102). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00042487567 від 28 листопада 2023 року, [PERSON] зверталася з запитом про отримання допомоги на поховання [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кремінна, Северодонецького району, Луганської області (а. с. 18). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-61, спадкоємицею 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] (а. с. 81, 168 зворот). Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №364644712 від 06 лютого 2024 року (а. с. 81 зворот). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-62, спадкоємицею 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,2500 га, в межах згідно з планом, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] (а. с. 82, 170). Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №\~364651241 від 06 лютого 2024 року (а. с. 82 зворот). Зі свідоцтва про право власності державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-59, [PERSON] , яка є пережившою дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, що значиться за померлим, складається з земельної ділянка, площею 0,2500 га, в межах згідно з планом, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] . (а. с. 83, 168). Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав № 364649694 від 06 лютого 2024 року (а. с. 83 зворот). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-65, спадкоємицею земельної ділянки, площею 4,9312 га, в межах згідно з планом, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] (а. с. 84, 174 зворот). Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №364663075 від 06 лютого 2024 року (а. с. 84 зворот). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-64, спадкоємицею земельної ділянки, площею 5,0756 га, в межах згідно з планом, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, після смерті [PERSON] є його син [PERSON] (а. с. 85, 173). Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №364656257 від 06 лютого 2024 року (а. с. 85 зворот). Згідно зі свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-58, [PERSON] , яка є пережившою дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, що значиться за померлим, складається з житлового будинку з надвірними будівля і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а. с. 86, 167 зворот). Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №\~364643796 від 06 лютого 2024 року (а. с. 86 зворот). Зі свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Солонянської державної контори від 06 лютого 2024 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-63, спадкоємицею депозитного рахунку [NUMBER] , картки [NUMBER] , картки [NUMBER] після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] (а. с. 171 зворот). Як вбачається з повідомлення командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України № 40/05/13-5117/У-458 від 12 червня 2024 року, документи для виплати одноразової грошової допомоги направлені для розгляду до Головного управління Національної гвардії України (а. с. 19). З повідомлення командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України № 40/05/13-9883/У-458 від 04 грудня 2024 року вбачається, що в поданих документах, а саме у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану матір`ю [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про смерть вказано, що померла [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з цим документи повернуті на доопрацювання (а. с. 20). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знала [PERSON] ще з 1985 року, при житті її називали як і [PERSON] так і [PERSON] , також знала і [PERSON] , який був сином [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона знала [PERSON] , оскільки вона працювала секретарем в сільській раді, та [PERSON] складала заповіт на свого сина, її син постійно приїжджав до своєї матері. За таких підстав, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю [PERSON] , який помер [INFO] , враховуючи, що свідки в своїх показаннях прямо вказали на вказану обставину, при цьому [PERSON] за життя прийняв спадщину після смерті матері, про що зазначив в свої заяві про прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю її чоловіка [PERSON] , і іншого порядку для встановлення даного факту діючим законодавством не передбачено, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами факт, що має юридичне значення проте, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Тому вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved