Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просило: стягнути із [PERSON] на користь АТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за кредитним договором/заявою-анкетою № 2038354536_CARD від 07.12.2021 станом на 23.07.2024 у розмірі 29522,47 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.12.2021 між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір 2038354536, на підставі якого Банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. На підставі даного кредитного договору відповідач отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 Кредитного договору - кредит у розмірі 4897,00 грн на придбання товару у продавця на строк до 07.12.2023, та відповідно до п.3 кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2038354536_CARD від 07.12.2021) - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 12 місяців (з правом пролонгації). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредит видається у розмірі 4897,00 грн. на цільове використання кредиту - на придбання товару у продавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 кредитного договору, ознайомившись з Публічним договором про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та на підставі заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», відповідач звернувся до банку з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідачу було надано електронну картку МС GOLD, валюта рахунку\~гривня та відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п. 3 кредитного договору банк встановлює до картки кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі. Розмір фіксованої процентної ставки становить 5 % в місяць, а впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних, строк дії кредитної лінії 12 місяців з правом продовження. \~ \~ \~ \~На підставі Заяви-анкети, Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб із встановленим розміром кредитного ліміту, який неодноразово змінювався з огляду на регулярне використання кредитного ліміту відповідачем, а також відсутність звернення із заявою про зменшення кредитного ліміту. Позивач повністю виконав свій обов`язок щодо надання відповідних сум кредиту. Однак, позичальник своїх зобов`язань за договором не виконує. У зв`язку з порушенням умов Заяви-Анкети № 2038354536_CARD від 07.12.2021 станом на 23 липня 2024 року заборгованість відповідача становить 29522,47 грн. Банк звертався до відповідача з досудовою вимогою про стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань, однак відповідач заборгованість так і не погасив. Враховуючи наведені обставини, позивач звернувся до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 06.12.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвала судді про відкриття провадження у справі була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказаний документ був повернутий оператором поштового зв`язку до суду з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07 грудня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2038354536, відповідно до пункту 1 якого Банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: на придбання товару у продавця ТОВ «Комфі Трейд», загальна сума кредиту 4897,00 грн; строком до 07 грудня 2023 року; розмір процентної ставки 0,01% річних. Також, 07 грудня 2021 року [PERSON] підписав графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до укладеного між сторонами Кредитного договору, [PERSON] виявив бажання оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Також, 07 грудня 2021 року [PERSON] підписав Анкету-Заяву на отримання кредиту/опитувальний лист, Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) та Орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 638 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти),визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що 07 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України\~- «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику обумовлену договором суму кредитних коштів на придбання товару, а також надав можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, в межах встановленого кредитного ліміту. \~ \~ \~ \~Відповідач скористався наданими кредитами, проте зобов`язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2038354536_CARD від 07.12.2021 відповідач станом на 23 липня 2024 року має перед позивачем заборгованість у розмірі 29522,47 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 2038354536_CARD від 07.12.2021 у розмірі 29522,47 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved