Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позову вказує на те, що пропущення строку для прийняття спадщини спричинено певними обставинами такими як: проживання з родиною на території де проводяться активні бойові дії (м. Торецьк), є вживання заходів спрямованих на врятування життя, вирішення питання про тимчасову евакуацію членів родини, тощо. \~ \~ \~ \~Окрім цього, на території громади та району в цілому, де перебувала позивачка, відсутній нотаріус, подання заяви про прийняття спадщини стало можливим тільки після евакуації та виїзду за межі громади, що не було можливим для спадкоємця до теперешнього часу. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене позивачка просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~ Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав пояснення у яких зазначив, що є співвласником спірної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та є спадкоємцем першої черги. Наміра використовувати своє право як спадкоємця першої черги не має та з заявою про прийняття спадщини не звертався. Проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. \~ \~ \~ \~Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідност.1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. \~ \~ \~ \~Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору. Однак, спадкоємець, який пропустив встановлений законом строк з поважним причин, має право пред`явити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Наведені положення у повній мірі відповідають Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. \~ \~ \~ \~Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Рижкова О.О. від 06.02.2025 № 37/01-16 та листа від 11.03.2025 № 75/01-16 спадкова справа відсутня, оскільки підстави для заведення спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] були відсутні. Крім того рекомендовано спадкоємцю ( [PERSON] , [INFO] ) звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини після спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданих позивачем письмових доказів, судом встановлено, що\~ [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Мурованокуриловецьким відділом ДРАЦС у Могильов-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Ктїв), актовий запис 162. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , є дружиною померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 11.12.1971 . \~ \~ \~ \~Позивач вказує на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить частина житлового приміщення (1/3 частина квартири), що розташована за адрнсою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~06.02.2025 року представник позивача [PERSON] діючи від імені та в інтересах позивача звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу з метою реєстрації спадкової справи після померлого [PERSON] та подальших дій спрямованих на реалізацію права на спадкування, про що отримано відповідь приватного нотаріуса Рижкова\~О.О. від 06.02.2025 № 37/01-16 спадкова справа відсутня, оскільки підстави для заведення спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] були відсутні. Крім того рекомендовано спадкоємцю ( [PERSON] , [INFO] ) звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини після спадкодавця, що є фактичною відмовою останнього. \~ \~ \~ \~Право власності на спадкове майно підтверджується реєстраційним посвідченням від 25.03.1994 року та свідоцтвом про право власності на житло від 10.03.1994 року за реєстраційним номером 203. \~ \~ \~ \~ Третя особа [PERSON] в своїх письмових поясненнях зазначив, що є співвласником спірної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та є спадкоємцем першої черги. Наміра використовувати своє право як спадкоємця першої черги не має та з заявою про прийняття спадщини не звертався. Проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує та просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Як зазначає позивачка, у встановлений шестимісячний строк, вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що мала вади здоров`я, про що надала виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного ) хворого. Крім того з 24.02.2022 року в Україні було введено воєнний стан, а в місті де перебувала позивачка, відсутній нотаріус, подання заяви про прийняття спадщини стало можливим тільки після евакуації та виїзду за межі громади, що не було можливим для спадкоємця до теперешнього часу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як вбачається із положень ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов, враховуючи причини з яких позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини в 1 місяць, який, на думку суду, буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved