Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить: стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на його користь несплачене страхове відшкодування у сумі 39\~674,42 грн.; стягнути з [PERSON] на його користь різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в сумі 123\~320,73 грн.; стягнути з [PERSON] на його користь моральну шкоду у сумі 10\~000,00 грн.; стягнути з відповідачів витрати на оплату послуг судового експерта у сумі 5\~000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору. У обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.10.2024 в м. Черкаси на перехресті вулиць Благовісна та Смілянська сталася ДТП за участю транспортного засобу RENAULT TRAFIC, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням позивача [PERSON] , транспортного засобу HONDA CRV, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу RENAULT LAGUNA, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] , внаслідок чого належний позивачу автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.11.2024 №712/12909/24 відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідальність водія RENAULT LAGUNA, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта». Згідно висновку судового експерта №133 від 19.11.2024 вартість ремонту автомобіля без урахування зносу становить 258\~875,26 грн., вартість ремонту автомобіля з урахуванням зносу становить 135\~554,53 грн. 13.12.2024 ПАТ «НАСК «Оранта» визнало подію страховим випадком та сплатило позивачу страхове відшкодування в сумі 80\~181,85 грн. З урахуванням вартості ремонту автомобіля згідно висновку експерта та сплаченого страхового відшкодування, позивач просив стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» розмір несплаченого страхового відшкодування у сумі 39\~674,42 грн., та з [PERSON] різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в сумі 123\~320,73 грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] моральну шкоду в сумі 10\~000,00 грн., зазначаючи, що в результаті ДТП позивач поніс душевні страждання, які він зазнав внаслідок пошкодження свого майна. Він є людиною похилого віку. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання на 03 березня 2025 року. 03 березня 2025 року судове засідання відкладено на 24 березня 2025 року за клопотанням відповідачів. 24 березня 2025 року судове засідання відкладено на 22 квітня 2025 року за клопотанням відповідача [PERSON] 22 квітня 2025 року судове засідання відкладено на 12 травня 2025 року за клопотанням відповідача [PERSON] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 квітня 2025 року затверджено мирову угоду, укладену 28 лютого 2025 року між ПАТ «НАСК «Оранта» та [PERSON] , провадження у справі в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» закрито. 12 травня 2025 року судове засідання відкладено на 29 травня 2025 року за клопотанням представника позивача. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, зазначив про неможливість укладення мирової угоди з відповідачем [PERSON] . Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги. Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.11.2024 у справі №712/12909/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, постанова набрала законної сили 13.11.2024. Як вбачається із зазначеної постанови 14.10.2024 в м. Черкаси на перехресті вулиць Благовісна та Смілянська сталася ДТП за участю транспортного засобу RENAULT TRAFIC, д.н.з. [NUMBER] , транспортного засобу HONDA CRV, д.н.з. [NUMBER] , та транспортного засобу RENAULT LAGUNA, д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. 15 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до ПАТ «НАСК «Оранта» із заявою про страхове відшкодування, до якої додано повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 15 жовтня 2025 року та схему дорожньо-транспортної пригоди. З доданого до позовної заяви знімку з екрану додатку мобільного банкінгу вбачається, що 13.12.2024 ПАТ «НАСК «Оранта» виплатило позивачу страхове відшкодування у сумі 80\~181,85 грн. Згідно висновку експерта №133 від 19.11.2024 вартість відновлювального ремонту автомобіля RENAULT TRAFIC, д.н.з. [NUMBER] , без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, складає 258\~875,26 грн.; вартість ремонту автомобіля RENAULT TRAFIC, д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, складає 135\~554,53 грн.; розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля RENAULT TRAFIC, д.н.з. [NUMBER] , унаслідок ДТП, що сталася 14.10.2024, складає 135\~554,53 грн. Правовідносини сторін регулюються ЦК України та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі за текстом Закон). Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини. З огляду на презумпцію вини заподіювана шкоди (частина друга статті 1166 ЦК України) особа звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду, якщо доведе, що шкоди було завдано не з її вини. Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Таким чином, цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини завдавача шкоди. Якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. Провина відповідача у ДТП встановлена за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.11.2024 та підтверджена [PERSON] у судовому засіданні. Відповідно до ст. 1192 ЦК України якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Як вбачається з ремонтної калькуляції №133 від 19.11.2024, що міститься у висновку експерта №133 від 19.11.2024, вартість ремонтних робіт транспортного засобу RENAULT TRAFIC, д.н.з. [NUMBER] , складає 258\~875,26 грн.; вартість ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 135\~554,53 грн. Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу (ст. 28 Закону). Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до\~ст.\~22\~Закону передбачено\~відшкодування шкоди,\~заподіяної третій\~особі,\~у разі\~настання страхового\~випадку страховик\~у межах\~страхових сум,\~зазначених у\~страховому полісі,\~відшкодовує у\~встановленому цим\~Законом порядку\~оцінену шкоду,\~заподіяну внаслідок\~дорожньо-транспортної\~пригоди життю,\~здоров`ю,\~майну третьої\~особи. Згідно із ст. 35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви. До заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого; д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника; є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності). Статтею 36 Закону передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial