Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

В травні 2025 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем за законом після смерті батьків спадкового майна, яке складається з 2/6 частин житлового будинку в [ADDRESS] , який належав по 1/6 частині батьку [PERSON] , який помер [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Для оформлення спадщини [PERSON] звернулася до державного нотаріуса, який своїм листом повідомив, що відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена, заповіту спадкодавець не складала. Згідно довідки, виданої Мухавським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 21 січня 2025 року за № 9, спадкодавець [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована з чоловіком [PERSON] , дочкою [PERSON] , зятем [PERSON] . Також відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заведена, заповіту спадкодавець не складав. Згідно довідки, виданої Мухавським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 21 січня 2025 року за № 8, спадкодавець [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований з дочкою [PERSON] , зятем [PERSON] . 09 лютого 2024 року приватним нотаріусом Тернопільського районного округу Гордєєвою Л. І. заведена спадкова справа № 22/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадщину у розмірі 1/6 частини житлового будинку, яка належала сину позивачки [PERSON] , прийняла його малолітня дочка, яка живе в м. Теребовля. Позивачка нотаріусу представила технічну документацію на житловий будинок, видану та зареєстровану у Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації на згаданий вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та довідку від 03.02.2025 року Мухавського старостинського округу про те, що станом на 01.07.1990 року в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , 1922 р. н., [PERSON] , 1924 р. н., [PERSON] , 1955 р. н., [PERSON] , 1959 р. н., [PERSON] , 1979 р. н., [PERSON] , 1982 р. н., двір колгоспний. Згідно до п.4.18 Глави 10 Розділу II Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно,\~нотаріус отримує\~інформацію з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно шляхом\~безпосереднього доступу\~до нього.\~За відсутності\~у спадкоємця\~необхідних для\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~документів нотаріус\~роз`яснює\~йому процедуру\~вирішення зазначеного\~питання в\~судовому порядку.\~У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на згадане вище майно станом на 16.04.2025 відсутня. У зв`язку з наведеним та згідно п. 4.18 глави 10 Розділу II Порядку, позивачці рекомендовано звернутися до суду. Тому [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке складається з 2/6 частин житлового будинку [ADDRESS] , які належали її батькам. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Тесля П. О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову, справу просив розглядати без його участі. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] померла мати [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/6 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved