Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

15 квітня 2025 року в суд надійшла заява [PERSON] , за підписом представника [PERSON] , заінтересована особа Сокирянський відділ ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] у с. Лопатів, Дністровського району, Чернівецької області помер батько заявниці [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 0,6325 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:03:001:0035, земельної ділянки, площею 0,5518 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:05:001:0238, земельної ділянки, площею 0,4091 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:05:001:0369, які розташовані на території Лопатівської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, та належали спадкодавцю [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 100195. [INFO] у с. Молодове, Дністровського району, Чернівецької області померла мати заявниці [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 0,5393 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:05:001:0160, земельної ділянки, площею 0,4619 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:04:001:0030, земельної ділянки, площею 0,4147 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:05:001:0338, які розташовані на території Лопатівської сільської ради Дністровського район, Чернівецької області, та належали спадкодавцю [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 100194. Дані земельні ділянки заявниця оформила на підставі заповіту та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НТР № 310498, серії НТР № 310499 та серії НТР № 310500. Однак, при оформленні майна, яке належало батьку виявилось неможливим достовірно встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, про що державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2025 року за № 33/02-31. Державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області зазначає, що згідно сформованого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.11.2024 року за № витягу 00047856751, вбачається що, [INFO] народилася [PERSON] , відомості про матір [PERSON] (1936 року народження), відомості про батька відсутні. На момент народження [PERSON] її батьки перебували в цивільному шлюбі, офіційно зареєстрували шлюб тільки 17 червня 1989 року у Виконавчому комітеті Корманської сільської ради Дністровського району Чернівецької області. Крім того, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] допущена помилка у написанні прізвища замість [PERSON] зазначено [PERSON] . З огляду на зазначене, просить встановити факт батьківства померлого [PERSON] , який помер [INFO] в с. Лопатів, Дністровського району, Чернівецької області, по відношенню до доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 15.04.2025р. відкрито окреме провадження у справі, зобов`язано Державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. надати суду зазначені в ухвалі документи та призначено судове засідання на 06 травня 2025р. о 11 год. 00 хв., яке було відкладено на 13 травня 2025р. о 12 год. 00хв. 13 травня 2025 року адвокат Марчук Д.П. подала заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила витребувати у Державного архіву Чернівецької області витяги (копії) з погосподарських книг та дані про наявність земельної ділянки, господарства, де зазначений головою домогосподарства [PERSON] , дата народження 1911 рік, який помер [INFO] , за період починаючи з 1952 року по адресі: [ADDRESS] , та прийняти рішення, яким встановити факт батьківства померлого [PERSON] , який помер [INFO] у селі Лопатів Дністровського району, Чернівецької області, по відношенню до доньки [PERSON] , [INFO] , та прийняти рішення, яким встановити факт батьківства померлого [PERSON] , який помер [INFO] у с. Лопатів, Дністровського району, Чернівецької області, по відношенню до доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 13.05.2025р. за заявою представника [PERSON] зобов`язано Державний архів Чернівецької області надати суду зазначені в ухвалі документи та відкладено судове засідання на 03 червня 2025р. о 11 год. 00 хв. Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання не з`явились. При цьому, представник заявниці [PERSON] 03 червня 2025 року подала заяву про розгляд справи без її участі та участі [PERSON] , заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сокирянського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Дністровському районі\~Чернівецької області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиціїжодних заяв чи клопотань в суд не подав, правом на подання пояснень по суті справи не скористався. Згідно з ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи положення ст.ст.\~223,\~240 ЦПК України, беручи до уваги заяви учасників справи, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у їх відсутності за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, встановив, що [INFO] у віці 97 років в с. Лопатів, Сокирянського району, Чернівецької області, помер [PERSON] , про що складено актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.04.2009р. Виконавчим комітетом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 11). На момент смерті [PERSON] був зареєстрований і постійно проживав за адресою [ADDRESS] ; на день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку була зареєстрована та проживала [PERSON] , 1936 року народження, що підтверджується довідкою № 262 від 21.07.2009р., виданою виконавчим комітетом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та довідкою № 04 від 11.03.2025р., виданою Шебутинецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району, Чернівецької області (а.с. 34, 70). Як вбачається із довідки № 262 від 21.07.2009р., виданою виконавчим комітетом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, спадкоємцями по закону є [PERSON] , жителька с. Лопатів, Сокирянського району, Чернівецької області, та дочка [PERSON] , жителька [ADDRESS] (а.с. 34). До спадкового майна померлого, зокрема, входять: земельна ділянка, площею 0,6325 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:03:001:0035, земельна ділянка, площею 0,5518 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:05:001:0238, земельна ділянка, площею 0,4091 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085600:05:001:0369, які розташовані на території Лопатівської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, та належали спадкодавцю [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 100195 від 07.02.2008р. (а.с.45). Згідно з витягом № 20732654 від 22.07.2009р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі Новодністровською державною нотаріальною конторою 22 липня 2009 року заведено спадкову справу №141, у Спадковому реєстрі № 47482580, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 36). 21 липня 2009 року [PERSON] звернулась із заявою до Сокирянської державної нотаріальної контори в якій вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , який проживав до дня смерті у с. Лопатів, Сокирянського району, Чернівецької області. На день його смерті залишилась спадщина, [PERSON] є спадкоємцем по закону. Від спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка відмовляється, на видачу свідоцтва у спільному майні подружжя не претендує (а.с.37). Відповідно до витягу № 72301320 від 30.04.2023р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі Сокирянської державною нотаріальною конторою 30 квітня 2023 року заведено спадкову справу №115/2023, у Спадковому реєстрі № 70587125, спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 36). За матеріалами спадкової справи №115/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яку розпочато 30 квітня 2023 (а.с. 33-47), із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась лише [PERSON] ; інші спадкоємці відсутні. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Молодове, Кельменецького району, Чернівецької області, та у зв`язку із одруженням змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », та з « [PERSON] » на « [PERSON] » що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 23.11.2007р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.11.1962р. Молодівською сільською радою Кельменецькому району Чернівецької області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 06.09.1980р. Молодівською сільською радою Кельменецькому районі Чернівецької област, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 27.10.1990р. Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0047856268 від 07.11.2024р. (а.с. 7-9, 18, 20, 21, 41). У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 14.11.1962р. в графі мати вказано « [PERSON] », а в графі батько відомості відсутні (а.с. 18). Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00047856751 від 07.11.2024р. вбачається, що запис про народження заявника зроблено за заявою [PERSON] на підставі довідки про народження дитини; відомості про батька відсутні (а.с. 39-40). При цьому, судом встановлено, що на момент народження [PERSON] її батьки перебували в фактичних шлюбних відносинах, офіційно зареєстрували шлюб тільки 17 червня 1989 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням прізвища про другого із подружжя № 00049833674 від 04.03.202р. (а.с. 19). Відповідно до витягів з погосподарської книги № 1-45 на 1991-1995 роки, погосподарської книги № 1 на 1996-200 роки, погосподарської книги № 1-97 на 2001-2005 роки, погосподарської книги № 01 на 2000-2010 роки, копії яких надано суду, в с. Лопатове, Сокирянського району, Чернівецької області, у житловому приміщенні (будинку), особистий рахунок № [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] відповідно, були зареєстровані: [PERSON] голова сім`ї, її чоловік [PERSON] (а.с. 74-77). Інформації по домогосподарству за 1962-1991 роки отримати не виявилося можливим. Інші докази в матеріалах справи відсутні та учасниками справи не подавалися. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, відповідно до п.п. 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р.) за наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. На момент народження [PERSON] на території УРСР діяв Кодекс законів про родину, опіку, шлюб та акти громадянського стану, прийнятий 31.05.1926р., введений у дію 01.09.1926р., із змінами та доповненнями згідно з Указом Президії Верховної Ради УРСР «Про зміну і доповнення Кодексу законів про родину, опіку, шлюб та акти громадянського стану і цивільного процесуального кодексу УРСР» від 1945р. (надалі Кодекс 1926р.). Відповідно до положень Кодексу 1926р. при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується на прізвище матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. В разі вступу матері в зареєстрований шлюб з особою, від якої вона раніше народила дитину і яка визнає себе батьком дитини, дитина прирівнюється в усіх відношеннях до дітей, які народилися в зареєстрованому шлюбі, і їй присвоюється по батькові за ім`ям батька і, з обопільної згоди батьків, прізвище батька. Запис про народження в книгах запису актів громадянського стану є доказом походження дитини від зазначених в ньому батьків і може бути заперечений тільки в судовому порядку. Відповідно до ст. 3 Закону про затвердження Основ законодавства Союзу\~ РСР та союзних республік про шлюб та сім`ю від 27.06.1968р. в разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе її батьком, суд вправі встановити факт визнання батьківства. Надалі, з 01 січня 1970 року в дію вступив Кодекс про шлюб та сім`ю України, прийнятий 20.06.1969р., згідно з положеннями якого (ст.ст. 53, 55, 158, 189, 190) можливим було встановлення батьківства у разі народження дитини матір`ю, яка не перебуває в шлюбі, зокрема, через суд або за спільною заявою батька і матері дитини, а в разі відсутності матері за заявою батька, який визнавав себе батьком дитини, після чого у випадку такого встановлення здійснювався відповідний актовий запис та видавалось нове свідоцтво про народження дитини. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. З 01 січня 2004р. до шлюбно-сімейних правовідносин застосовуються положення Сімейного кодексу України (надалі СК України), які (ст.ст. 125, 126, 128, 130) також передбачають встановлення походження дитини від батька за заявою матері та батька дитини, які не перебувають у шлюбі, або за рішенням суду, а у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, встановлення факту батьківства за рішенням суду. Отже, предметом доказування у даній справі є наявність або відсутність кровної спорідненості між особами, а також для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що на момент народження заявниці її мати [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі, внаслідок чого відомості про батька дитини не вносились, що відповідає положенням чинного на той час законодавства УРСР. Як вбачається із письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON] останні особисто знали [PERSON] , були сусідами та підтримували дружні стосунки, він постійно проживав за адресою [ADDRESS] із своєю дружиною [PERSON] . Свідки знають [PERSON] із її народження, тоді вона ще була [PERSON] . Приблизно з 1990 року [PERSON] виїхала до Новодністровська і в подальшому постійно приїжджала до батьків, а саме до [PERSON] та [PERSON] , допомагала їм по господарству поратися по дому, в городі, біля худоби. Її приїзди були регулярними, вона підтримувала тісний зв?язок з батьком і матір?ю. Зі слів самого [PERSON] , він був глибоко віруючою людиною і тільки у 1982 році розписався зі своєю дружиною (матір?ю заявниці), оскільки в церкві йому сказали, що так не можна жити без шлюбу. До того часу вони проживали як подружжя без офіційної реєстрації, але як повноцінна сім?я. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підставна та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved