Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Представник позивача вказує на те, що [INFO] померла мати його довірителя [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер 1823182400:03:002:0036, площею 2,33 га. на території Вигнанської сільської ради Любарського району. Протягом кількох років до дня смерті матері, позивач постійно проживав без реєстрації разом з нею у будинку [ADDRESS] , а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину. З метою належного оформлення спадщини він у 2024 році звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Представник позивача вважає, що його довіритель [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент смерті матері мав похилий вік та не мав змоги самостійно пересуватися громадським транспортом; тоді на території України були введені суворі карантинні заходи та обмеження для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19; з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] . Представник позивача адвокат Козир В.К. у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у його відсутності та відсутності позивача. Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з`явився, надіслав на адресу відзив на позов в якому зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, у заявах, що надійшли на адресу суду вказали, що заявлені позовні вимоги визнають та просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] в с.Старий Любар Житомирського (раніше Любарського) району Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13, зворотній бік), яка була матір`ю позивача, що підтверджено копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки №69 від 16.08.2024, виданої Пединківським старостинським округом Любарської селищної ради (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 1823182400:03:002:0036, площею 2,33 га. на території Вигнанської сільської ради Любарського району і належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №144736 від 03.02.2005 (а.с.12-13). Згідно з постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу №595/02-31 від 18.09.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням ним строку встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.9). Так, згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 25.08.1998 Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). З копій довідок №181 від 05.05.2020 та №132 від 07.05.2020, виданих виконавчим комітетом Вигнанської сільської ради Любарського району, [PERSON] з 2002 року постійно проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство до дня смерті останньої (а.с.10, 11). Згідно копії спадкової справи №176/2024, дана спадкова справа заведена за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] . Інформація про інших спадкоємців у спадковій справі відсутня (а.с.41-50). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що є підставою для визначення йому, як спадкоємцю за заповітом та законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає причини пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved