Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування\~вимог посилався\~на те,\~що перебуває\~з відповідачем\~у шлюбі,\~який був\~зареєстрований 16.02.2018\~року Харківським\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції \~у Харківській\~області,\~актовий запис\~№404. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Зазначив, що приїхати до України для розірвання шлюбу у позасудовому порядку через органи ДРАЦС не може, у зв`язку із війною в Україні. Вказав, що подружнє життя не склалось через несумісність характерів та поглядів на сімейне життя, непорозуміння, шлюбні відносини припинено, спільного господарства сторони не ведуть, шлюб має формальний характер, примирення та збереження шлюбу не можливе. У справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, представник позивача адвокат Сергатюк Ю. О. подала до суду заяву, згідно якої просить проводити судове засідання без її участі, підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, подала до суду заяву згідно якої проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила здійснювати розгляд справи без її участі. З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Позивач у справі є громадянином Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, відповідач у справі є громадянкою України. Відповідно до п.7 ч.1 ст.76 Закону України\~«Про міжнародне\~приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках коли дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. Згідно ч.1 ст. 60 цього Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.02.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №404. Матеріали справи також містять копію угоди сторін про визначення підсудності від 10.03.2025 року. За змістом положень ч.1\~ст.\~24 СК України\~та\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК\~України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст.\~112\~СК\~України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved