Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном . В обґрунтування\~заяви [PERSON] \~ зазначив,\~що він\~є сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ [PERSON] \~ через наявний психічний розлад не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, а він в свою чергу доглядає за останньою. Ухвалою судді від 11 листопада 2024 року провадження по справі відкрито, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 11 грудня 2024 \~ року по справі було призначено судово - психіатричну експертизу та провадження по справі було зупинено. Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року провадження по справі поновлено. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала, не навівши жодних заперечень на доводи заявника. Оскільки [PERSON] у відповідності до пояснень її представника через погіршення фізичного стану самостійно не може з`явитися до суду, що узгоджується із висновком судово-психіатричного експерта № 90 від 06.03.2025 , справу розглянуто у її відсутність. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] заяву підтримав. Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків. В силу ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В силу ч.ч. 5-9\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . Висновком судово-психіатричного експерта № 90 від 06.03.2025 року встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було встановлено підстави , передбачені законом для визнання [PERSON] недієздатною. При цьому суд, з огляду на стан здоров`я [PERSON] , вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. Відповідно до ч.1\~ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~\~ст.63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи наявне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна над недієздатною матір`ю [PERSON] . Вказаним поданням встановлено, що [PERSON] постійно проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Заявник піклується про стан здоров`я матері , створює необхідні побутові умови та здійснює за нею догляд, за станом здоров`я він може бути опікуном . Крім того, у поданні зазначено, що у заявника є інший син [PERSON] , який не проживає в м. Запоріжжі. Також, чоловік [PERSON] . [PERSON] повідомив, що за станом здоров`я не може здійснювати опіку над дружиною . Враховуючи вищенаведене , підстав,\~\~що перешкоджають\~\~ [PERSON] бути опікуном над [PERSON] ,\~\~передбачених\~ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено. Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а заявник [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, житлом та матеріально забезпечений, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника опікуном над недієздатною матір`ю з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Outcome: approved