Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором позики №75614344 в розмірі 45 170,09 грн., з яких: 13 850,00 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 320,09 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму сплаченого судового збору в розмірі 2\~422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн. Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22.07.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39861924) (надалі - Позикодавець) та [PERSON] (ідентифікаційний код фізичної особи - [NUMBER] ) (надалі - Позичальник/Відповідач) укладено Договір позики №75614344 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) (надалі - Договір позики), за умовами якого Позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 13 850,00 грн. строк позики - 28 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 і в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. \~ \~ \~ \~Того ж дня, Позикодавець на виконання п. 1 Договору позики №75614344 від 22.07.2021 року, виконав своє зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові Кошти в розмірі 13 850,00 грн. шляхом перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № [NUMBER] , за посередню платіжної установи (ТОВ «ФК Фінекспрес» діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з па коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи так як перерахунок коштів з банківського рахунку Позикодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5.2. договору позики №75614344, позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 6.5 Правил, у редакції, що діяла на час укладення договору позики, передбачено, що у разі неповернення/повернення не в повному розмірі/несвоєчасного повернення позики та процентів, позичальнику на таку неповернуту позику (або її частину) товариство має право нараховувати проценти у розмірі, передбаченому договором позики, за кожний день понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частини) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Позичальник розуміє та погоджується з тим, що нарахування процентів на позику (або її частину) за надстрокове користування позикою за договором позики не є штрафом, пенею чи будь-якою іншою штрафною санкцією в розумінні чинного законодавства, а застосовується виключно в якості процентної ставки на позику за понадстрокове користування. \~ \~ \~ \~Таким чином, у договорі позики встановлено строк позики 28 днів, однак у самому договорі позики наявні умови щодо пролонгації або автопролонгації строку користування позикою. Умовами, які передбачені у Правилах, строк пролонгації обмежено 90 календарними днями. \~ \~ \~ \~Отже, укладаючи договір позики, сторони узгодили порядок повернення Кредиту та сплати процентів за користування ним поза межами строку кредитування. \~ \~ \~ \~Без проходження попередньої реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції (ресурс Позикодавця), отримання одноразового ідентифікатора, входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого Кабінету і пароля особистого кабінету, без надання Відповідачем особистої інформації (ідентифікаційного коду, паспортних даних, адреси реєстрації, банківської карти для Зарахування коштів тощо) та без попереднього погодження оферти договору позики та правил надання грошових коштів у позики - укладання договору позики технічно не можливе, що у свою чергу відповідає положенням ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~З наведеного алгоритму укладання договору позики вбачається, що без ознайомлення/погодження з Умовами договору позики та Правилами надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку Позики) подальше укладення електронного договору позики на сайті є неможливим. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені вище умови Договору позики №75614344 від 22.07.2021 р., та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, які складають - 927,45 грн., Заборгованість останнього за договором позики складає 45 170,09 грн., зокрема: \~ \~ \~ \~13 850,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; \~ \~ \~ \~31 320,09 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Отже, Відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основних сум боргу за Договором позики та заборгованості за процентами - не виконав ні перед Позикодавцем/Первісним кредитором, ані перед Позивачем/Фактором - ТОВ «ФІНПРОМ МАР КЕТ», що набуло право вимоги за договором №75614344 на підставі договору факторингу. \~ \~ \~ \~В подальшому, Позикодавцем/Первісним кредитором відступлено право вимоги за вказаним Договором позики, зокрема: \~ \~ \~ \~21.12.2021 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАШ КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 35017877) у Договір факторингу № 2112 від 21.12.2021 року за умовами якого останній набув право грошової вимоги фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №75614344 від 22.07.2021 року. \~ \~ \~ \~31.03.2023 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43311346) уклали Договір факторингу №310323-Ф 31.03.2023 р. за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в числі за договором позики №75614344 від 22,07,2021 року, \~ \~ \~ \~Так, згідно п.5.2. зазначеного вище Договору факторингу встановлено, що перехід від Клієн Позивача/Фактора прав вимог за портфелем заборгованості відбувається в момент підписання Актів прів передачі Реєстру Заборгованостей, після чого Позивач/Фактор стає Кредитором по відношенню до Боржника стосовно Портфеля Заборгованості та набуває відповідних Прав Вимог. Підписані сторонами 1 прийому-передачі Реєстру Заборгованостей підтверджують факт переходу від Клієнті Позивача/Фактора відповідних Прав Вимоги та є невід`ємними частинами цього Договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру прав вимог від 31.03.2023 року до договору факторингу №310323-ФМ від 31.03.2023 року ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 45 445,12 гри., зі 13 850,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31 595,12 гри. - сума заборгованості за відсотками, \~ \~ \~ \~Між ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та адвокатом Ткаченко Юлія Олегівна укладено договір про надання правничої допомоги №01-11/24 від 01.11.2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 1.1. Договору Адвокат бере на себе зобов`язання по наданню Клієнту за його Зверненням на довгостроковій основі правової допомоги у відповідності з умовами цього договору, а Клієнт зобов`язується прийняти надану йому правову допомогу та здійснити її оплату у відповідності до умов Договору. \~ \~ \~ \~Сторони в п.п. 4.1. Договору визначили, що Клієнт сплачує на користь Адвоката винагороду, зокрема у розмірі 3 500,00 грн. за Вивчення наявних у Клієнта документів, проведення їх аналізу, визначення правової позиції/аналіз судової практики та збір документів/доказів по малозначній справі для формування позовної заяви (500,00 грн.) та підготовку/складання позовної заяви до Боржника за договором позики у малозначній справі (3 000,00 грн.), що разом складає 3 500,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з акту №2-П від 06.12.2024 року про приймання-передачі наданої правничої допомоги до Договору про надання правничої допомоги №01-11/2024 від 01.11.2024 року, вбачається, що адвокатом надано Позивачу професійну правничу допомогу, зокрема за вивчення/збір документації та складання позовної зави до Відповідача - вартість зазначених послуг складає 3 500,00 грн., яка була сплачена ТОВ «Ф1НПРОМ МАРКЕТ» в повному обсязі та підтверджується платіжним документом. \~ \~ \~ \~Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором позики №75614344 в розмірі 45 170,09 грн., з яких: 13 850,00 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 320,09 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму сплаченого судового збору в розмірі 2\~422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500,00 грн. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності\~до вимог\~ст.\~141\~ЦПК України\~2\~422,40\~грн.\~судових витрат,\~понесених позивачем\~на сплату\~судового збору\~та 3\~500\~грн.\~витрат професійну\~правничу допомогу,\~слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved