Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

У січні 2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив суд зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року у справі № 752/13700/23 на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року у справі 752/13700/23, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року, стягнуто з позивача на користь [PERSON] на утримання дитини сторін [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 листопада 2021 року у справі № 761/20226/2 стягнуто з позивача на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що він є старшим лейтенантом, у період з 01 травня 2014 року по 03 серпня 2014 року та з 16 вересня 2014 року по 05 березня 2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей України. У 2015 році отримав поранення, яке впливає на його життя по теперішній час, оскільки позивач періодично потребує медичного обстеження та лікування. Позивач вказує, що на теперішній час він утримує двох дітей та сплачує 50% свого заробітку, що істотно впливає на його матеріальне становище і відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу (далі - СК) України це є підставою для зменшення розміру аліментів. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху (а.с.31,32). Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (а.с. 49,50). Відповідачка [PERSON] 15 березня 2025 року отримала копії ухвали суду про відкриття провадження та позовної заяви з додатками (а.с.85), 27 березня 2025 року подала до суду відзив на позову заяву (а.с.53-72). Не погоджуючись з доводами позовної заяви, відповідачка вказує, що на час ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір яких позивач просить зменшити, існували ті обставини, на які посилається позивач, зокрема: наявність у платника аліментів іншої дитини, що було досліджено судом. Вказується, що зменшення розміру на утримання малолітньої доньки [PERSON] за рахунок утримання позивачем дитини від другого шлюбу у більшому розмірі є недопустимим. Відповідачка вказує про наявність у позивача заборгованості зі сплати аліментів, про що надає розрахунок заборгованості зі сплати аліментів (а.с.53-72). 14 квітня 2025 року позивач [PERSON] подав відповідь на відзив на позовну заяву, в якому вказує, що із наданим відповідачкою розрахунком заборгованості зі сплати аліментів він ознайомився вперше. Місце свого проживання він не приховував, що було відомо відповідачці, державним виконавцем він не був повідомлений про наявність боргу. Повідомляє, що не має власного житла, вимушений був винаймати квартиру, тому просить врахувати всі наведені обставини та задовольнити позов (а.с.73-82). Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: dismissed