Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

10.04.2025 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 26.11.2011 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №728. За час проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя, примирення між ними та збереження сім`ї вважає неможливим. Ухвалою судді від 25.04.2025 у справі відкрито провадження, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте завчасно надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.11.2011 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №728, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] від 26.11.2011. Сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 22.05.2012, серії [NUMBER] від 06.06.2017. Згідно зі ст.24СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно із ч.2 ст.114СК\~України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115\~СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно із ст.113\~Сімейного кодексуУкраїни особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. При цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved