Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який обґрунтував наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з частини житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки розміром 2,29 га розташованої на території Пугачівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у зв`язку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк. Інші спадкоємці після смерті спадкодавця відсутні. Визначений законом строк для прийняття спадщини позивач пропустила за станом свого здоров`я та проходження лікування. Крім того, просить суд звернути увагу на незначність розміру пропущення такого строку, а саме строк позивачем було пропущений лише на 2 дні. Але за вказаних обставин позивач позбавлена можливості реалізувати свої права на успадкування майна, що залишилося після смерті її матері, тому вона і змушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд продовжити позивачу [PERSON] , рнокпп [NUMBER] , строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника позивача [PERSON] надійшла письмова заява, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність його довірителя, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача Уманської міської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд розгляд справи проводити у відсутність представника Уманської міської ради та не заперечують проти задоволення позову. Суд, повно та всесторонньо вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену у заявах, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років у місті Умань Уманського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 1090. Позивач [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.02.2001 адміністрацією селища Нижній Бестях Мегино-Кангалуский улус, рф. Актовий запис про народження № 18 від 19 квітня 1976 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданому 13.02.2025 за № 80087987, приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М., 13.02.2025 було зареєстровано спадкову справу за номером у нотаріуса 19, у спадковому реєстрі 73647230, після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . У відповідності до постанови Пархоменко Н.М., приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області від 13.02.2025, позивачу по справі [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку площею 2,2900 га, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124386500:03:000:0305, що розташована на території Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області, у зв`язку з неприйняттям [PERSON] спадщини в установлений законом строк. При цьому, вказаною постановою, нотаріусом встановлено, що [PERSON] , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, 13 лютого 2025 року заведена спадкова справа № 19 за 2025 рік, після померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви дочки спадкодавця, [PERSON] , яка є спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, яка у встановлений строк спадщину не прийняла. У власності спадкодавця перебувало наступне майно: 47/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташовані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування укладеним 28 квітня 2006 року, посвідченим Кравчук Т.І., державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 2-1163, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим Уманським виробничим підрозділом Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 02.06.2006 за № 10827083; земельна ділянка, розташована на території Пугачівської сільської ради, площею 2,29 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Пугачівської сільської ради від 27 листопада 2002 року № 6/15, що підтверджується державним актом ІІ-ЧР № 041334, виданим 18 лютого 2008 року та зареєстрованим за № 107. Заява про прийняття спадщини подається особисто спадкоємцем у встановлений Законом строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1217 та ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За результатами аналізу практики ВС можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо. Як зазначив в своїй постанові ВС КЦС справа №405/7058/19 від 26.07.2021, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи наявні по справі докази, з урахуванням наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена лише за заявою позивача через 2 дні після спливу визначеного законом строку для подачі відповідної заяви, тобто інші спадкоємці, які б виявили бажання прийняти спадщину після смерті [PERSON] відсутні, заповіт за життя останньою не складався. Позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги, у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, так як тривалий час хворіла, що підтверджується наданими позивачем медичними документами, а саме результатом МРТ головного мозку, що було проведено 28.11.2024 та консультаційним висновком спеціаліста КПН «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради від 13.12.2024, але ініціювала звернення до нотаріуса через два дні після сплину встановленого законом шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із відповідною заявою з усіма необхідними документами, підтверджуючими, як факт родинних відносин зі спадкодавцем, так і факт належності спадкодавцю спадкового майна, та отримавши відмову у вчиненні нотаріальної дії, до суду звернулася через два тижні. За встановлених обставин, які не залежали від позивача, суд враховує, що позивач, з урахуванням стану здоров`я, за першої можливості вчинила дії для прийняття спадщини та звернувся до нотаріуса. Тому, врахуючи такі обставини, підтверджені дослідженими судом доказами, що не заперечуються сторонами, суд дійшов висновку, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що заявлений позивачем додатковий строк у три місяці, з урахуванням стану здоров`я позивача, буде цілком достатнім для реалізації та оформлення її спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved