Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Позивач ТОВ «Іннова Фінанс» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання грошових коштів у позику № 2843410124 від 27 січня 2024 року у сумі 40625 грн. та 2422,40 грн. судового збору. В обґрунтування позову зазначив, що 27 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС" і фізичною особою - [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2843410124. Відповідно до\~Договору позики\~позикодавець зобов`язується\~надати позичальнику\~позику на\~суму у\~розмірі:\~11\~000\~грн.\~шляхом перерахунку\~на банківський\~рахунок (банківську\~картку)\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позику\~у погоджений\~умовами Договору\~строк або\~достроково та\~сплатити проценти\~за користування\~позикою,\~нараховані згідно\~Договору,\~його додатків.\~Тип позики\~-\~кредит;\~мета отримання\~кредиту -\~для власних\~потреб,\~не пов`язаних\~з підприємницькою\~діяльності,\~незалежною професійною\~діяльністю або\~виконанням обов`язків\~найманого працівника;\~строк позики\~(строк\~дії Договору)\~-\~16\~днів;\~Дисконтна (знижена)\~процентна ставка\~(застосовується\~у відповідності\~до умов\~Програми Лояльності\~ТОВ "ІННОВА\~ФІНАНС"\~-\~1,99\~%\~на день\~(726,35\~%\~річних);Процентна\~ставка Позаакційна\~(базова)\~-\~в день\~2,99%\~на день\~(1091,35%\~річних)\~фіксована;\~Дата надання\~позики -\~27.01.2024\~р;\~Дата повернення\~позики - 12.02.2024 р. Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, кошти відповідачу надав, проте останній свої зобов`язання порушив, кошти не повернув, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 40\~625 грн., з яких:11 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту;29 625.00 грн. - заборгованість за процентами. Вказану заборгованість відповідачем до цього часу так і не погашено, що і стало підставою звернення до суду із даним позовом. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 31.10.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу, рекомендованим листом були направлені копії матеріалів справи та ухвали про відкриття провадження, але відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню посилаючись на таке. Судом встановлено, що 27 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС" і фізичною особою - [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2843410124. Даний договір було укладено в електронній формі з урахуванням вимог Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~Договору позики\~позикодавець зобов`язується\~надати позичальнику\~позику на\~суму у\~розмірі:\~11\~000\~грн.\~шляхом перерахунку\~на банківський\~рахунок (банківську\~картку)\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позику\~у погоджений\~умовами Договору\~строк або\~достроково та\~сплатити проценти\~за користування\~позикою,\~нараховані згідно\~Договору,\~його додатків.\~Тип позики\~-\~кредит;\~мета отримання\~кредиту -\~для власних\~потреб,\~не пов`язаних\~з підприємницькою\~діяльності,\~незалежною професійною\~діяльністю або\~виконанням обов`язків\~найманого працівника;\~строк позики\~(строк\~дії Договору)\~-\~16\~днів;\~Дисконтна (знижена)\~процентна ставка\~(застосовується\~у відповідності\~до умов\~Програми Лояльності\~ТОВ "ІННОВА\~ФІНАНС"\~-\~1,99\~%\~на день\~(726,35\~%\~річних);Процентна\~ставка Позаакційна\~(базова)\~-\~в день\~2,99%\~на день\~(1091,35%\~річних)\~фіксована;\~Дата надання\~позики -\~27.01.2024\~р;\~Дата повернення\~позики - 12.02.2024 р. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються\~ЦК України. Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За правилами ч. 1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з положеннями ч. 2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Законом України\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг» передбачено договір про надання фінансових послуг (включно, мікропозики) укладається виключно в письмовій формі: у паперовому вигляді; у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/ або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Закон України\~«Про електронну\~комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У статті 3 цього Закону зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.3 ст.11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч.5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно із ч.6 ст.11 вищевказаного Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомуст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомуст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Приписами ст.ст.525,526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За положеннями ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. За правилами ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до частини першої статті 12Закону\~України «Про\~електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст.1056-1 ЦК України\~визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. У частині першій статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним , якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов, та в подальшому було укладено договір. В ст.629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього\~Кодексу. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, кошти позивачу у строк не повернув, що призвело до порушення прав позивача та виникнення заборгованості, яка до цього часу так і не погашена. Отже, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Іннова Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання грошових коштів у позику № 2843410124 від 27 січня 2024 року у сумі 40625 грн. підлягають до задоволення Відповідно до ч.1ст.141ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, із відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2422,40 грн. судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved