Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

Заявник в особі представника адвоката Барабанова В.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.\~Харкова з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Григорівка Великобурлуцького району Харківського області, яка померла [INFO] в с. Григорівка Великобурлуцького району Харківського області, є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ На обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 12.02.1971 Григорівською сільською радою Великобурлукського району Харківської області, [PERSON] народився [INFO] в селі Григорівка Великобурлукського району Харківської області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження № 3 від 12.02.1971. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 12.03.1962 року бюро записів актів цивільного стану Кизничеської сільської ради Валуйського району, [PERSON] народився [INFO] в селі Леонівка Валуйського району Бєлгородської області РСФСР, про що в книзі записів актів цивільного стану 10.02.1946 року складено відповідний актовий запис за№ 8, батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] за життя змінила своє прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу приблизно в 1951-1952 роках, шлюб був укладений в селі Григорівка Великобурлуцького району, де вона проживала майже все життя до своєї смерті. [PERSON] померла [INFO] в селі Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 22.02.2008 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 05 від 08.02.2022 року. З копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 13.10.1996 Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, вбачається, що вона народилась [INFO] в селі Леонівка Валуйського району Бєлгородської області. [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , обидві народились на території Бєлгородської області російської федерації, їх свідоцтва про народження не зберігайсь, а копії актів про їх народження отримати неможливо у зв`язку з тим, що обидві народились в селі Леонівка Валуйського району Бєлгородської області. У заявника відсутні докази на підтвердження цих обставин, ці докази не можуть бути витребувані судом, оскільки знаходяться на території та у володінні держави-агресора. Ці обставини має намір підтвердити показами свідків. [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] приблизно в 1959-1960 роках, шлюб був укладений в селі Григорівка Великобурлуцького району. [PERSON] та її рідна сестра [PERSON] майже все своє життя проживали в селі Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, там же вступали в шлюб та тривалий час проживали, отримували паспорти громадян України. [PERSON] померла [INFO] у віці 73 років в селі Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Григорівською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 5 від 13.03.2001. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 28.06.1968 року Григорівським с/РАЦС Великобурлукського району Харківської області, [PERSON] народилась [INFO] в селі Григорівка Великобурлукського району Харківської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02.03.1961 року зроблено відповідний актовий запис за№ 4, батьки: [PERSON] , мати: [PERSON] . Отже батько заявника був сином [PERSON] , яка мала рідну сестру [PERSON] , дочкою якої була [PERSON] , яка доводиться двоюрідною тіткою заявнику. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . На день своєї смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить майно, яке належало спадкодавиці на час її смерті. 02.05.2024 заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори з щодо оформлення спадщини після померлої [PERSON] . Листом від 02.05.2024 № 375/02-14 завідувач Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори роз`яснила заявнику, що з наданих ним та отриманих нотаріальною конторою документів неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки відсутні свідоцтва про народження померлої, її матері та його бабусі. Для можливості подальшого оформлення спадщини [PERSON] необхідно звернутися до відповідного суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавицею. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76842406 від 02.05.2024 року, виданого Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою, заведено спадкову справу за номером у нотаріуса 86/2004, номером у спадковому реєстрі: 72274746 після смерті [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76542889 від 09.04.2024, виданого Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою, відсутня інформація про заповіти та спадкові договори, складені [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] , заповіти та спадкові договори спадкодавицею не складались, відомості про інших осіб, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмові від її отримання відсутні. Таким чином, відповідно до ст. 1265 ЦК України, заявник є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] , іншим родичем спадкодавиці третього ступеню споріднення, двоюрідним племінником. Інших спадкоємців за заповітом або за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , немає. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Інші спадкоємці і спір між ними відсутній. В позасудовий спосіб позивач не має можливості встановити цей факт, оскільки і мати та бабуся заявника померлі. Іншого способу встановлення родинних відносин між заявником та його тіткою, крім судового, не існує. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.06.2024 задоволено клопотання представника заявника адвоката Маслій Т.В. про витребування доказів з: Державного архіву Харківської області, а саме: належним чином посвідчені копії актових записів: про шлюб [PERSON] , про шлюб [PERSON] ; з Головного управління ДМС у Харківській області, інформацію, яка була отримана службою та раніше діючими органами з питань громадянства України при оформленні або при обміні паспортів у зв`язку з укладенням або розірванням шлюбу стосовно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , а саме: інформацію їх про прізвища при народженні, ім`я, по-батькові, дату, місце народження, прізвища, імена та по-батькові їх батька та матері, серію, номер, дату та орган, який видав свідоцтво про народження, інформацію про зміну прізвища, інформацію про дату та місце укладення шлюбу, серію, номер, дату та орган, який видав свідоцтво про шлюб, дані про дружину та чоловіка, інформацію про зміну прізвища. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.05.2025 задоволено клопотання представника заявника адвоката Маслій Т.В. про витребування доказів з Третьої Харківської міської державної нотаріальній конторі, а саме: належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Маслій Т.В. підтримали вимоги, викладені в заяві, просили задовольнити з підстав, викладених ній. В судове засідання, призначене на 04.06.2025 заявник, його представник не з`явились. Через підсистему «Електронний суд» 03.04.2025 від представника заявника адвоката Маслій Т.В. надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у відсутність заявника та його представника, заяву підтримує, просить задовольнити (а.с. 171). Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. В матеріалах\~справи наявні\~заяви,\~які надійшли\~до суду\~через підсистему\~«Електронний суд»\~ від\~представника заінтересованої\~особиПершого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіренко Н.С., в яких остання просить розгляд справи проводити у їх відсутність на розсуд суду. Інших заяв, клопотань тощо до суду не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи, призначений на 12.05.2025 без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, вислухавши сторону заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Григорівка Великобурлукського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 12.02.1971 року Григорівською сільською радою Великобурлукського району Харківської області, актовий запис № 3. В графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 12.03.1962 року бюро записів актів цивільного стану Кизничеської сільської ради Валуйського району, батько заявника - [PERSON] народився [INFO] в селі Леонівка Валуйського району Бєлгородської області РСФСР, актовий запис № 8. В графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] за життя змінила своє прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. З копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 13.10.1996 Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, вбачається, що вона народилась [INFO] в с. Леонівка Валуйського району Бєлгородської області (а.с. 19). [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , їх свідоцтва про народження не зберіглись, а копії актів про їх народження отримати неможливо у зв`язку з тим, що обидві народились в селі Леонівка Валуйського району Бєлгородської області. На виконання ухвали суду від 26.06.2024 про витребування доказів з Державного архіву Харківської області надійшов лист, згідно якого повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Григорівка Великобурлуцького району Харківської області за 1951-1952, 1959-1960 роки на зберігання до архіву не надходили. Інформують, що у Державному архіві Хврківської області зберігаються метричні книги та книги реєстрації актів громадянського стану по м. Харкову та Харківської області до 1947 року включно (а.с. 113). На виконання ухвали суду від 26.06.2024 про витребування доказів з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області надійшов лист, згідно якого повідомлено, що перевіркою за обліками ГУДМС у Харківській області встановлено: Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області 18.10.1996 на ім`я [PERSON] , [INFO] , 18.07.1997 на ім`я [PERSON] ,\~ [INFO] , оформлені паспорти громадян України за зазначеними даними. До листа надані Ф1 на [PERSON] та [PERSON] (а.с. 75). Відповідно до першої сторінки Ф1 на [PERSON] , остання народилась [INFO] в с. Леонівка Валуйського району Бєлгородської області, заміжня, чоловік [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , місце проживання с. Григорівка Великобурлукського району Харківської області, дошлюбне прізвище [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в селі Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 22.02.2008 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 05 від 08.02.2022 (а.с.79-80). Відповідно до першої сторінки Ф1 на [PERSON] , остання народилась [INFO] в с. Леонівка Ураївського району Бєлгородської області, заміжня, чоловік [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , місце проживання с. Григорівка Великобурлукського району Харківськох області, дошлюбне прізвище [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 73 років в селі Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Григорівською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 5 від 13.03.2001 (а.с. 76-77). Враховуючи викладене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] , 1927 року народження уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації одруження взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане Григорівською сільською радою Великобурлукського району Харківської області 01 квітня 1968 року, актовий запис № 7 (а.с. 86). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.02.2008 виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 05, [PERSON] , померла [INFO] в селі Григорівка Великобурлуцького району Харківської області (а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим Григорівською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 5 від 13.03.2001, [PERSON] померла [INFO] в селі Григорівка Великобурлуцького району Харківської області (а.с. 87). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 28.06.1968 року Григорівським с/РАЦС Великобурлукського району Харківської області, [PERSON] народилась [INFO] в селі Григорівка Великобурлукського району Харківської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02.03.1961 року зроблено відповідний актовий запис № 4, в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с. 21). Отже, батько заявника був сином [PERSON] , яка мала рідну сестру [PERSON] , дочкою якої була [PERSON] , яка доводиться двоюрідною тіткою заявнику. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.12.2023, актовий запис № 14082, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 11). На день своєї смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 09.04.2024 (а.с. 12). Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить майно, яке належало спадкодавиці на час її смерті. 02.05.2024 заявник [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори з щодо оформлення спадщини після померлої [PERSON] . Листом від 02.05.2024 № 375/02-14 завідувач Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори роз`яснила заявнику, що з наданих ним та отриманих нотаріальною конторою документів неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки відсутні свідоцтва про народження померлої, її матері та його бабусі. Для можливості подальшого оформлення спадщини [PERSON] необхідно звернутися до відповідного суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавицею. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76842406 від 02.05.2024, заведено спадкову справу за номером у нотаріуса 86/2004, номером у спадковому реєстрі: 72274746 після смерті [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76542889 від 09.04.2024, відсутня інформація про заповіти та спадкові договори, складені [PERSON] . На виконання ухвали суду про витребування доказів від 14 травня 2025 року, від державного нотаріусу Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з наданих документів, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] , заповіти та спадкові договори спадкодавицею не складались, відомості про інших осіб, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмові від її отримання відсутні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для реалізації останнього права на спадщину. Таким чином, відповідно до ст. 1265 ЦК України, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , іншим родичем спадкодавиці третього ступеню споріднення, двоюрідним племінником. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи надані суду письмові докази, пояснення свідків, оцінюючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені під час розгляду справи, суд доходить висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Висновки суду в цієї частині підтверджуються поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які кожний окремо в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Леонівка Валуйського району Бєлгородської області та за життя змінила своє прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу приблизно в 1951-1952 роках, мала рідну сестру [PERSON] , яка змінила прізвище на [PERSON] приблизно в 1959-1960 роках у зв`язку з укладенням шлюбу. Проживали майже все своє життя в селі Григорівка Великобурлуцького району Харківської області. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка доводиться двоюрідною тіткою [PERSON] . Таким чином, вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що, відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved