Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Водій [PERSON] , 14 серпня 2024 року о 14.20 год., в с.Могилів на а/д Н-31 66 км на перехресті нерівнозначних доріг а/д Н-31 66 км та а/д Т-0412, керуючи автомобілем KIA RIO д.з. [NUMBER] , рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Vann Hool д.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , чим порушила вимоги п.16.11 ПДР України. В результаті ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження, потерпілих немає. Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2024 [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Частиною 6 ст. 82 ЦПК України встановлено, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відтак, не підлягає доказування у даній справі питання щодо винуватості [PERSON] у дорожньо-транспортній пригоді, в результаті якої автомобіль «VAN HOOL T-916 ALICRON» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] , отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була. Статтею 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених зазначеним Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Пунктом 9.2 ст.9 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено обов`язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, який становить 50 000,00 гривень на одного потерпілого. Приписами ст.22 зазначеного Закону встановлено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 того ж Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Судом встановлено, що 15.08.2024 [PERSON] звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП, а також 08.10.2024 з заявою про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, що сталася 14.08.2024. Звітом з оцінки вартості матеріальних збитків № 80-09.24 від 20.10.2024 та його висновком визначено розмір матеріальної шкоди, завданої володільцю автомобіля «VAN HOOL T-916 ALICRON» державний реєстраційний номер [NUMBER] , в розмірі 81357,91 грн (без складової ПДВ). За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій стороні, МТСБУ виплатило ПП «Д.С.К. ГРУП» 1800,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 942573 від 07.11.2024. 02.12.2024 МТСБУ було видано наказ № 106844 про відшкодування [PERSON] шкоди з фонду захисту потерпілих у сумі 81357,91 грн. і 04.12.2024 зазначена сума була виплачена [PERSON] , що підтверджується платіжною інструкцією № 943811 від 04.12.2024. Відповідно до п.38.2.1 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом (ст.1191 ЦК України). Отже, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь МТСБУ підлягає стягненню 83157,91 грн в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати страхового відшкодування потерпілому. В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved