Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] (далі заявник, [PERSON] ) звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] (далі [PERSON] ), [INFO] , та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що є матір`ю [PERSON] . Її донька є інвалідом дитинства з І «Б» групою інвалідності внаслідок дитячого аутизму зі зниженням когнітивних функцій до ступеню помірної розумової відсталості. У зв`язку з наявністю цього захворювання [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з 25 вересня 2009 року (трирічного віку). Вказане психічне захворювання має хронічний стан. Внаслідок наявності вищевказаного захворювання [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, має обмежену здатністю до спілкування та обмежену здатністю контролювати свою поведінку, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Як мати заявник забезпечує всі потреби своєї доньки, доглядає за нею. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки та призначення матері її опікуном. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28\~серпня 2024 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.\~М.; відповідно до протоколу попереднього визначення присяжних, визначено таких присяжних: Калитка\~Л.\~В. та Корнілов В.\~С. Ухвалою від 04 вересня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду. Ухвалою від 29 жовтня 2024 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив, яке ухвалою від 15 травня 2025 року поновив та призначив судове засідання у справі. 14 травня 2025 року за розпорядженням керівника апарату Автозаводського районного суду здійснено автоматизоване визначення присяжних з метою заміни основного присяжного Корнілова В.\~С. визначено присяжного Горленка О.\~М. У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи адвокат Щепілов О.\~В. та представник органу опіки та піклування Воробйова О.\~І. підтримали подану [PERSON] заяву, проти її задоволення не заперечували. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина третя статті 297 ЦПК України). Суд установив, що [PERSON] народилася [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (а.\~с. 13). Як убачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №110986 від 19 червня 2024 року [PERSON] встановлена перша «Б» група інвалідності з 21 травня 2024 року безстроково. Причина інвалідності інвалідність з дитинства. Висновок про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду (а.\~с. 19). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу №\~107 хвора [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду (а.\~с. 21). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 30 квітня 2025 року №\~300 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме аутизму зі зниженням когнітивних функцій до ступеню помірної розумової відсталості. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.\~с. 61-64). Згідно з\~частиною\~першою\~статті 39\~ЦК\~України\~фізична особа\~може\~бути\~визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки судом встановлено факт психічного розладу у [PERSON] , який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому наявні підстави для визнання її недієздатною. Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ураховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За правилами статей 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У частині першої статті 300 ЦПК України, зокрема, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. За Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17 лютого 2025 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету цієї ради від 06 березня 2025 року №\~520, відповідно до медичних довідок [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна, протипоказань не має, отже, визнано за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] . Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з відповідним поданням від 20 березня 2025 року №\~01-21/5, підписаним міським головою Віталієм Малецьким (а.с. 57-59). Ураховуючи наведене, суд вбачає наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном її доньки [PERSON] . Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved