Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини посилаючись на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ) з 08 грудня 2023 року. Під час шлюбу в них із [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] . В його дружини є малолітня донька [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої записані за вказівкою матері. Він виховує та любить [PERSON] як свою рідну доньку. Вони проживають в орендованій квартирі [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї, складеного 20.02.2025 року працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради складається з однієї кімнати з комунальними зручностями. Умови проживання задовільні. В квартирі є потрібні меблі, побутова техніка. У Ренати окреме місце для сну, є місце для ігор. Дівчинка забезпечена необхідними речами відповідно до віку. Він зареєстрований та є власником будинку [ADDRESS] . Вони з дружиною [PERSON] перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб в Департаменті соціальної політики Чернівецької міської ради. Він не має захворювань, які б перешкоджали усиновленню дитини, перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Заінтересована особа [PERSON] надала нотаріально посвідчену заяву-згоду на усиновлення доньки [PERSON] ним. Представником служби у справах дітей Чернівецької міської ради проведено розмову з малолітньою [PERSON] , в ході якої встановлено, що між ним та дитиною склалися приязні стосунки, дівчинка називає вітчима «тато». Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради прийнято висновок про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. А тому просив визнати його усиновлювачем малолітньої [PERSON] , [INFO] , та внести в актовий запис про народження дитини необхідні зміни. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вважала вимоги заяви обґрунтованими та не заперечувала щодо її задоволення. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судовому засіданні заяву підтримала і не заперечувала щодо її задоволення. Малолітня [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона вітчима називає татом, в них хороші стосунки, вони ходять разом гуляти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина. Згідно ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ), [INFO] , перебувають в шлюбі, який зареєстровано 08 грудня 2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №500, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13). Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14). У заінтересованої особи [PERSON] є малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10), відомості про батька якої записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.32-33). Заявник [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб в Департаменті соціальної політики Чернівецької міської ради (а.с.21-23). Відповідно до договору безоплатного користування майном (позички) від 21.05.2024 року (а.с.16-17), заявнику [PERSON] надано в безоплатне тимчасове користування квартиру [ADDRESS] , де він проживає разом з дружиною та дітьми. Заявник [PERSON] зареєстрований та є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.19-20), витягом з реєстру територіальної громади (а.с.18). Згідно з висновком про стан здоров`я особи, виданим Комунальним некомерційним підприємством «Центральна міська клінічна лікарня» Чернівецької міської ради від 12.02.2025 року (а.с.27, 63), [PERSON] психічно та фізично здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має. Остаточний висновок: здоровий. Відповідно до довідки Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 11.02.2025 року та довідки Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 11.02.2025 року (а.с.28-29, 64-65), [PERSON] на обліках у психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації МВС України (а.с.30), [PERSON] , уродженець України, Полонне, станом на 11.02.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] від 13.12.2024 року (а.с.24), матрос [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 08.03.2024 року. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 20.02.2025 року працівниками служби у справах дітей Чернівецької міської ради (а.с.15, 53), квартира [ADDRESS] складається з однієї кімнати з комунальними зручностями. Умови проживання задовільні. В квартирі є потрібні меблі, побутова техніка. У Ренати окреме місце для сну, є місце для ігор. Дівчинка забезпечена необхідними речами відповідно до віку. За результатами розгляду заяви, Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради надано висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради (а.с.6-8) про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам малолітньої [PERSON] . Також у висновку зазначено, що беручи до уваги прагнення [PERSON] стати батьком [PERSON] , [INFO] , виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає, що дане усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. 14 лютого 2025 року [PERSON] , як матір дитини, надала відповідно до ч.1 ст.220 СК України нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення [PERSON] дитини [PERSON] (а.с.67). Відповідно до ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Частиною 3 ст.314 ЦПК України передбачено, що за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29. За таких обставин, інші доводи учасників справи не стосуються предмету доказування в межах спірних правовідносин. Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved