Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

У жовтні 2023 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява МТСБ України. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 21.08.2020 року о 18 год. 50 хв. у місті Києві на перехресті вул. Рубежівка-Гостомельська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «SKODA», д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] та транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18.11.2020 року у справі № 759/18989/20, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На дату скоєння вищевказаного ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власник пошкодженого транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] 07.09.2020 року повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди. Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження від 17.09.2020 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] склала 26708,04 грн. Позивач здійснив виплату потерпілому у розмірі 11 769,13., а також позивачем понесені витрати на збір документів на визначення розміру шкоди в розмірі 1 630,00 грн. На підставі вищевикладеного у порядку регресу позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану суму та судові витрати, понесені при подачі даного позову до суду. Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. 09.05.2025 року через електронний суд надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником автомобіля «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , є [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що 21.08.2020 року о 18 год. 50 хв. у місті Києві [PERSON] , рухаючись на перехресті вул. Рубежівка-Гостомельська керував транспортним засобом марки «SKODA», д.н.з. [NUMBER] і на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу у русі автомобілю марки «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , що наближався праворуч та допустив зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. 07.09.2020 року власник пошкодженого автомобіля марки «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди. Як вбачається зі змісту вказаної заяви, на дату скоєння вищевказаного ДТП [PERSON] не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Отже судом встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахованою не була. Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження від 17.09.2020 року, складеного Фізичною особою-підприємцем [PERSON] . вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] склала 26708,04 грн. Згідно з довідкою МТСБУ № 1 від 28.10.2021 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, сума до сплати становить 11 769,13 грн. Наказом начальника відділу регламентних виплат МТСБУ від 29.10.2021 року 33.1/8105 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих», дано розпорядження Департаменту фінансів сплатити [PERSON] 11 769,13 грн. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Позивач здійснив виплату потерпілому у розмірі 11 769,13 грн. та понесені витрати на збір документів на визначення розміру шкоди в розмірі 1 630,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 21.10.2020 року №2543415 та від 29.10.2021 року №1106294. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст.1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Як вбачається із довідки МТСБУ № 1 від 28.10.2021 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, власником транспортного засобу марки «SKODA», д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] . Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18.11.2020 року у справі № 759/18989/20, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у статті 13.1 статті 13 цього Закону. Оскільки [PERSON] є особою, винною у вчиненні ДТП та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, позивач має право на стягнення з відповідача як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, на користь МТСБУ завдані збитки в порядку регресу у розмірі 1399,13 грн. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу відшкодування завданих збитків. Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29 вересня 2023 року. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2684 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved