Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

14 березня 2025 року [PERSON] з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що визначений заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2022 року на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановивши спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Обґрунтувала позивач, зокрема, свій позов тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти сторін проживають з позивачем. На виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2022 року відповідач сплачує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісяця. З 07 вересня 2022 року відповідач призваний по мобілізації на військову службу та має стабільний дохід. У свою чергу, у позивача матеріальне становище значно погіршилося. Так, внаслідок військової агресії російської федерації проти України та активних бойових дій на території міста Чернігова, будинок, в якому проживала позивач разом із дітьми, зруйнований та став непридатним для життя, у зв`язку з чим позивач орендує квартиру та кожного місяця сплачує орендну плату в розмірі 5000 грн. і комунальні платежі в розмірі 3000-4000 грн. Постійний ріст цін спонукає до необхідності витрачати на дітей значні кошти на відповідне харчування, шкільне приладдя, одяг, взуття, проїзд у транспорті, заняття в гуртках. Кожного місяця позивач сплачує за навчання дочки в танцювальному спортивному гуртку 1200 грн., оплачує їдальню в школі. Також дочка має проблеми із зором, що потребують щорічного лікування. Сума грошових коштів, яку сплачує відповідач на дітей, є недостатньою, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. У судове засідання позивач не з`явилася, з використанням засобів поштового зв`язку подала клопотання, в якому просить справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщався завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Позивач та відповідач з 10 травня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 липня 2022 року було розірвано (а.с. 9). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8). Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02\~вересня 2022\~року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 10 червня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 10 червня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти вимог відмовлено (а.с. 10-12). Згідно з копією акту № 609 візуального огляду пошкодженого об`єкта від 16 травня 2022 року, складеного комісією, яка утворена відповідно до розпорядження Чернігівської міської ради № 39 від 29 квітня 2022 року, житловий будинок [ADDRESS] (власник [PERSON] ) значно пошкоджений (а.с. 16) Відповідно до договору оренди житла № 17 від 05 липня 2023 року, укладеного між [PERSON] (власник) та [PERSON] (наймач), власник надав наймачеві двохкімнатну квартиру [ADDRESS] , строком на 2 роки. Ціна за оренду цієї квартири становить 5500 грн. та платежі за комунальні послуги (а.с. 17). Копіями квитанцій, наданих позивачем до позовної заяви підтверджується сплата позивачем орендних платежів (а.с. 18-21, 25-30). Згідно з копією довідки № 6/2066 від 12 грудня 2023 року, виданої [INFO] , [PERSON] 07 вересня 2022 року був призваний по мобілізації на військову службу [INFO] та направлений до в/ч [NUMBER] (а.с. 13). Копією довідки № 00000000018 від 06 березня 2025 року, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна», підтверджується, що за період з березня 2024 року до лютого 2025 року нарахований дохід позивача становить 156369 грн. 35 коп. (а.с. 15). Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У статті 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі\~статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, законом передбачена можливість зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. Відповідно до частин першої, другої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із\~частиною першою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних обставин, враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, матеріальне становище відповідача та те, що законом передбачена можливість зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів, а тому суд знаходить підстави для зміни способу стягнення аліментів та встановлення його у частці від доходу відповідача, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позову. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved