Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Заявниця звернулась\~до суду\~для встановлення\~юридичного факту,\~а саме,\~що \~ [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком її сина [PERSON] , [INFO] . У заяві [PERSON] також просить зобов`язати Кропивницький ВДРАЦС у Кропивницькому районі ПМУ МЮ (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] вказавши в графі «батько» [PERSON] та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові вказавши « [PERSON] ». Встановити даний факт необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника, тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою. В судовому засіданні заявниця наведені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також пояснила, що з 2017 вона та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу. [INFO] в них народився син, який був записаний в порядку частини першої статті 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. В листопаді 2022 [PERSON] було призвано до лав ЗСУ, після чого заявниця переїхала в с. Обознівка Кропивницького району, де і проживає до цього часу як тимчасово переміщена особа. 29.06.2023 [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) і [PERSON] зареєстрували шлюб. Подружжя мало намір змінити запис у свідоцтві про народження сина вписавши у графу «батько» [PERSON] , але, у зв`язку тривалою процедурою оформлення, а саме, у зв`язку з необхідністю проведення генетичної експертизи для підтвердження батьківства та перебуванням чоловіка в короткотривалій відпустці, дане питання було відкладено до наступного приїзду чоловіка. 07.08.2023 [PERSON] отримала повідомлення про смерть [PERSON] , який помер в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» через ушкодження внаслідок воєнних дій. Для підтвердження факту батьківства [PERSON] було проведення посмертну молекулярну генетичну експертизу від 12.12.2023 № СУ-19-23/66625-БД в рамках кримінального провадження. Відповідно до висновку цієї експертизи [PERSON] [INFO] , ймовірно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , біологічною матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] .. Ймовірність події складає 99,99999999 %. Заінтересована особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, про час і дату, і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Заінтересовані особи (батьки померлого) [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] заявниця народила сина [PERSON] , про що 02.01.2019 Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 03 ( а.с.8). У актовому записі про народження [PERSON] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 28.05.2025 № 00051466919, батько дитини був записаний в порядку частини першої статті 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.09.2023 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) зроблено актовий запис № 127 (а.с.10). [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер в м. Черкаси Черкаської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а. с. 11). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Вільнянської міської ради від 25.03.2025 № 01-14/84, що до складу сім`ї [PERSON] входили (проживали разом за даною адресою без реєстрації) [PERSON] , 1993 року народження чоловік, та [PERSON] , 2018 року народження- син (а.с.12). З довідки від 20.12.2022 №3503-7001665367 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , взята на облік як внутрішньо переміщена особа, та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12). Відповідно до висновку експерта від 21.12.2023 № СЕ-19-23/66625-БД [PERSON] [INFO] , ймовірно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , біологічною матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] . Ймовірність події складає 99,99999999 % ( а.с.13-20). Вирішуючи заявлені вимоги по суті, суд виходить з наступного. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 СК України). У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України). Тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19)). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта 263 ЦК України). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2023 року у справі № 592/4443/17 (провадження № 61-9923св22) зазначено: «відповідно до частин першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як докази для встановлення батьківства в суді можуть бути досліджені зокрема: листи, телеграми відповідача, в яких він повідомляє про можливість народження чи народження його дитини певною жінкою; заява відповідача за місцем роботи про надання йому відпустки у зв`язку з народженням дитини; показання свідків про виявлення відповідачем турботи про дитину та її матір, обрання імені дитини тощо. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це». \~ \~ \~ \~У відповідності до пункту 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до частини другої статті 55 СК України\~про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту\~статті 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК країни. Встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 червня 2024 року у справі № 672/915/23) \~ \~ \~ \~ Предметом доказування в справах даної категорії є наявність кровного споріднення між особою, яка ймовірно є батьком дитини, і дитиною. Європейський суд з прав людини у справі «Калачова проти Російської Федерації» зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 07 травня 2009 року). Оскільки, на підставі поданих письмових доказів поза розумним сумнівом доведено факт існування кровного споріднення між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , то суд приходить до висновку про доведення перед судом батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно дитини\~-\~ [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved