Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. \~ \~ \~ \~16 травня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 18 лютого 2023 року перебувала у шлюбі із [PERSON] . Від спільного проживання у подружжя народилася дочка [PERSON] , [INFO] нар. Близько 4 місяців відповідач зовсім не надає коштів на утримання дитини, тому позивачці важко самостійно піклуватися про дочку. Враховуючи те, що [PERSON] зобов`язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття, але добровільно матеріальної допомоги не надає, [PERSON] звернулася до суду із заявою по стягнення аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 заробітку (доходу) [PERSON] але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Суд ухвалою від 19.05.2025 прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 20 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Дикуна І.В. про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують повністю, просили їх задовольнити. 11 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Петрички О.Є. про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка: [PERSON] , [INFO] . Батьками дитини, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.2023, є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 7). Отже, судом встановлено, що зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] є відносини, які пов`язані із виконанням обов`язку щодо утримання дітей, а саме щодо стягнення аліментів. Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2025\~рік» установлено\~у 2025\~році прожитковий\~мінімум для\~ дітей\~віком до\~6\~років -\~2563\~гривні; для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. За приписами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З`ясувавши обставини, які згідно з ст.\~182\~СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України стягнення аліментів розпочати з 16 травня 2025 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Розподіл судових витрат у справі. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. З врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 1211 грн 20 коп. На підставі\~наведеного,\~відповідно до\~ст. \~110,\~112,\~113,\~180,\~182,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved