Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. звернулась до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: Кредитним договором №26838-02/2024 в розмірі 17\~500 грн. 00 коп.; Кредитним договором №10681-02/2024 в розмірі 13\~650 грн. 00 коп.; Кредитним договором №1000020509 в розмірі 5\~334 грн. 00 коп., а всього стягнути загальну заборгованість в розмірі 36\~484 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Вимоги позову мотивовані тим, що 25.02.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір №26838-02/2024. Кредитний договір було укладено в електронній формі, підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до пункту 1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно змісту позову, 29.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29072024, відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із пунктом 1.1 вказаного Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 500 грн. 00 коп., з яких 5\~000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками. Також, 07.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №10681-02/2024. Кредитний договір було укладено в електронній формі, підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до пункту 1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту за реквізитами, згідно пункту 1 Кредитного договору. 19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19092024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із пунктом 1.1 вказаного Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 650 грн. 00 коп., з яких 3\~900 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 750 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками. Окрім того, 11.06.2019 між ТОВ «Інвест Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №10000620509. Кредитний договір було укладено в електронній формі, підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Інвест Фінанс» суми кредиту. 11.05.2021 між ТОВ «Інвест Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11052021, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвест Фінанс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із пунктом 1.1 вказаного Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №11052021 від 11.05.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 334 грн. 00 коп., з яких 2 300 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 034 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками. Як зазначає представник позивача, всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на відповідні повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами №26838-02/2024 від 25.02.2024, №10681-02/2024 від 07.02.2024, №10000620509 від 11.06.2019 в загальному розмірі 36 484 грн. 00 коп. За викладених обставин представник позивача і вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, згідно змісту наданої відповіді на відзив, просив суд розглянути справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце слухання справи, згідно змісту наданого ним відзиву, просив розглянути справу без його участі. Згідно змісту відзиву, наданого відповідачем [PERSON] , останній підтвердив факт отримання грошових коштів від первісних кредитодавців ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Аванс Кредит», просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в частині стягнення з нього суми заборгованості за процентами у розмірі 12\~500 грн. 00 коп. за Кредитним договором №26838-02/2024 від 25.02.2024, в частині стягнення з нього суми заборгованості за процентами в розмірі 9\~750 грн. 00 коп. за кредитним договором №10681-02/2024 від 07.02.2024, в частині стягнення з нього сум заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2\~300 грн. 00 коп. та суми заборгованості за процентами в розмірі 3\~034 грн. 00 коп. за кредитним договором №10000620509 від 11.06.2019. Відповідач заперечує обставину підписання ним кредитних договорів №26838-02/2024 та №10681-02/2024 одноразовим ідентифікатором чи будь яким іншим чином, а відтак вважає, що він не погоджувався на умови кредитних договорів, в тому числі на встановлення та нарахування процентів в зазначеному представником позивача розмірі. Щодо заперечень в частині стягнення з нього суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2\~300 грн. 00 коп. та суми заборгованості за процентами в розмірі 3\~034 грн. 00 коп. за кредитним договором №10000620509 від 11.06.2019, відповідач вказує на відсутність доказів на підтвердження отримання ним грошових коштів в розмірі 2\~300 грн. 00 коп. та доказів підписання вказаного договору одноразовим ідентифікатором. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторони позивача та відповідача на підставі письмових матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, викладених ними у відповідних клопотаннях. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~частини 1\~ статті 13 Цивільного процесуального кодексу України , згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Стаття 5\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлює, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2024 між [PERSON] та ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено Договір про надання фінансового кредиту №26838-02/2024. Кредитний договір було укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі товариства та доступний, зокрема, через сайт товариства та/або відповідний додаток чи інші засоби, що передбачено пунктами 2, 7 Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024. Згідно умов пункту 1.1 Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5\~000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 1.2 Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024 визначено тип кредиту: кредит, мету отримання на власні потреби клієнта, строк користування 100 днів, дата погашення кредиту 03.06.2024. Пунктом 1.4.1 Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024 визначено розмір процентної ставки - 2,50% в день та яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного у пункті 1.2 цього Договору. Згідно пункту 4.4 Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024, клієнт зобов`язується своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024 погоджено Графік платежів за вказаним договором. Факт отримання [PERSON] коштів в розмірі 5\~000 грн. 00 коп. вбачається із повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих..№3426_250325091633 від 25.03.2025, за змістом якого 25.02.2024 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] , номер транзакції в системі іРау.ua 347961643, призначення платежу: зарахування 5\~000 грн. 00 коп. на карту [NUMBER] . 29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №29072024, відповідно до умов пункту 1.1 якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно пункту 1.2 Договору факторингу №29072024, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 29.07.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було затверджено Акт прийому - передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №29072024 від 29.07.2024. За змістом Витягу з Реєстру боржників за Договором факторингу №29072024 від 29.07.2024, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги щодо боржника [PERSON] , номер кредитного договору 26838-02/2024. Окрім того, 07.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №10681-02/2024, відповідно до пункту 1 якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 900 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 1.2 Договору про надання фінансового кредиту №10681-02/2024 від 07.02.2024 визначено тип кредиту: кредит, мету отримання на власні потреби клієнта, строк користування 120 днів, дата погашення кредиту 07.02.2024. Пунктом 1.4.1 Договору про надання фінансового кредиту №10681-02/2024 від 07.02.2024 визначено розмір процентної ставки - 2,50% в день та яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного у пункті 1.2 цього Договору. Згідно пункту 4.4 Договору про надання фінансового кредиту №10681-02/2024 від 07.02.2024, клієнт зобов`язується своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту №10681-02/2024 від 07.02.2024 погоджено Графік платежів за вказаним договором. Відповідно до змісту пунктів 2, 7 Договору про надання фінансового кредиту №10681-02/2024 від 07.02.2024, кредитний договір було укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно комунікаційній системі товариства та доступний, зокрема, через сайт товариства та/або відповідний додаток чи інші засоби, шляхом обміну електронними повідомленням з використанням інформаційно телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Факт отримання [PERSON] коштів в розмірі 3 900 грн. 00 коп. вбачається із повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих..№3466_250130191556 від 30.01.2025, за змістом якого 07.02.2024 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] , номер транзакції в системі іРау.ua 340793100, призначення платежу: зарахування 3 900 грн. 00 коп. на карту [NUMBER] . 19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19092024, відповідно до пункту 1.1. фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно пункту 1.2 Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 19.09.2024 року ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було затверджено Акт прийому - передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №19092024 від 19.09.2024. За змістом Витягу з Реєстру боржників за Договором факторингу №19092024 від 19.09.2024, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги щодо боржника [PERSON] , номер кредитного договору 10681-02/2024. Окрім того, 11.06.2019 між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та [PERSON] було укладено Договір №10000620509 про надання споживчого кредиту, відповідно до пункту 1.1 товариство зобов`язалось надати позичальнику кредит у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним відповідно до умов цього Договору та виконати інші обов`язки, передбачені цим Договором. Згідно із пунктами 1.2, 1.3 Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019, сума, на яку видається кредит, становить 2\~300 грн. 00 коп., строк надання кредиту 30 календарних днів, дата повернення вказується в Графіку платежів/розрахунків, що є Додатком №1 до цього Договору. Пунктом 1.6 Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019 визначено орієнтовний розмір реальної річної процентної ставки - 365% річних. Згідно пункту 2.1 Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом її перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником товариству з метою отримання кредиту. На підставі пункту 5.4 Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019 відповідач зобов`язався у встановлений цим договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені цим договором. За змістом пункту 9.1 Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019, укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою інфомаційно телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через веб сайт. Електронна ідентифікація позичальника здійснюється при вході позичальника в особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер телефону мобільного телефону позичальника, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. На підставі пункту 9.10 Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019 сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Факт отримання [PERSON] коштів в розмірі 5\~000 грн. 00 коп. вбачається із повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих..№3426_250325091633 від 25.03.2025, за змістом якого 25.02.2024 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] , номер транзакції в системі іРау.ua 347961643, призначення платежу: зарахування 5\~000 грн. 00 коп. на карту [NUMBER] . 11.05.2021 між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11052021, відповідно до пункту 1.1. фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно пункту 1.2 Договору факторингу №11052021 від 11.05.2021, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 11.05.2021 ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було затверджено Акт прийому - передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №11052021 від 11.05.2021. За змістом Витягу з Реєстру боржників за Договором факторингу №11052021 від 11.05.2021, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги щодо боржника [PERSON] , номер кредитного договору 10000620509. Вирішуючи питання щодо факту укладення між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Стар Файненс Груп» Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024, між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» Договору про надання фінансового кредиту №10681-02/2024 від 07.02.2024, між [PERSON] та ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019, суд виходить з наступного. За змістом статей\~3,\~6,\~627 Цивільного кодексу України, в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з частиною 1 статті 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Частиною 1 статті 205 Цивільного кодексу України визначено правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з частиною 1 статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України. Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 Закону України «Про електрону комерцію», є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електрону комерцію»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електрону комерцію»; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Також, відповідно до частин 1, 2 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Із врахуванням вищевикладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Також, приписами статті 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно статті 638 Цивільного кодексу України договір, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно статті 640 Цивільного кодексу України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно статті 642 Цивільного кодексу України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Перша судова палата Касаційного цивільного суду у своїй правовій позиції у Постанові ВСУ № 61-20799 св 19 по справі № 561/77/19 від 16.12.2020 щодо належності та законності підписання кредитних договорів за допомогою одноразового ідентифікатора зазначила про те, що особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон). Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону). Відповідно до частини третьої статті Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону). Згідно із частиною шостою статті 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом частини восьмої статті 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Отже, у відповідності до умов кожного з договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладанні договорів. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Тобто, укладання угоди без заповнення заявки клієнтом є неможливим. За таких обставин суд вважає, що сторони узгодили розмір кредитів, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови користування коштами, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення договорів в електронній формі, на погоджених умовах шляхом підписання Договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а відтак в судовому засіданні спростовано твердження відповідача [PERSON] стосовно того, що він не підписував кредитні договори та доведено факт укладання між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Стар Файненс Груп» Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024, між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» Договору про надання фінансового кредиту №10681-02/2024 від 07.02.2024, між [PERSON] та ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019. Щодо розміру нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, проти якого заперечує відповідач, суд вважає їх такими, що нараховані кредитодавцем правомірно, оскільки їх розмір був узгоджений умовами Договору про надання фінансового кредиту №26838-02/2024 від 25.02.2024, Договору про надання фінансового кредиту №10681-02/2024 від 07.02.2024, Договору №10000620509 про надання споживчого кредиту від 11.06.2019, на які погодився відповідач, підписавши вказані договори за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №26838-02/2024 від 25.02.2024, відповідач [PERSON] має заборгованість за вказаним договором в розмірі 17 500 грн. 00 коп., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5\~000 грн. 00 коп., суми заборгованості за відсотками в розмірі 12 500 грн. 00 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №10681-02/2024 від 07.02.2024, відповідач [PERSON] має заборгованість за вказаним договором в розмірі 13 650 грн. 00 коп., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3 900 грн. 00 коп., суми заборгованості за відсотками в розмірі 9 750 грн. 00 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №10000620509 від 11.06.2019, відповідач [PERSON] має заборгованість за вказаним договором в розмірі 5 334 грн. 00 коп., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2\~300 грн. 00 коп., суми заборгованості за відсотками в розмірі 3 034 грн. 00 коп. Твердження відповідача щодо ненадання позивачем доказів на підтвердження факту перерахування [PERSON] коштів в розмірі 2\~300 грн. 00 коп. за укладеним 11.06.2019 кредитним договором №10000620509 не приймається судом до уваги, оскільки зазначена вище відповідачем обставина спростовується наданим 01.04.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунком заборгованості за кредитним договором №10000620509, витребуваним позивачем у первісного кредитора , і за змістом якого вбачається, що 11.06.2019 [PERSON] було отримано 2\~300 грн. 00 коп. (а.с. 133). Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, з урахуванням факту укладення між позивачем ТОВ «ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~та первісними\~ кредитодавцями:\~ТОВ «Стар\~Файненс Груп»,\~ТОВ «Інвест\~Фінанс» та\~ТОВ «ФК\~«Аванс Кредит»\~договорів факторингу,\~ суд вважає доведеним факт переходу до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги до боржників про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказаними у відповідних реєстрі боржників, зокрема до [PERSON] . Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи матеріали справи, документи, суд вважає достовірно доведеним факт невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитними договорами, у зв`язку із чим позовні вимоги є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Оскільки, статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 3\~028 грн. 00 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved