Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 10.11.2021 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладений кредитний договір №101966798, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону відповідача, відповідно до якого кредит надається в безготівковій формі на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан»» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Мілоан» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 46200 грн., з яких: 10500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 34650 грн. заборгованість за відсотками, 1050 грн. заборгованість за комісією. 14.11.202і року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] укладений кредитний договір №696978700. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Таліон Плюс» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає право вимоги до боржників, вказаним у реєстрах прав вимоги, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 80232 грн. 57 грн., з яких: 22000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 58232 грн. 57 коп. заборгованість за відсотками. Відповідач за період з 07.07.2023 року по 07.12.2023 року здійснив чотири платежі на загальну суму 5000 грн. для погашення заборгованості. Таким чином має заборгованість в розмірі 75232 грн. 57 коп., з яких: 22000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 53232 грн. 57 коп. заборгованість за відсотками. 24.11.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №2613265, відповідно до п.п.1.1. якого укладання договору здійснюється за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток, елекронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленного товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та\\або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до п.п.9.7. договору, він укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону вказаний останнім. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов договору. Кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта зазначену клієнтом в особистому кабінеті. Кредитний договір вважається наданим в день перерахування суми кредиту на користь клієнта. Підписанням договору клієнт підтвердив, що він ознайомлений з умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на веб-сайті, приймає умови, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) товариства на укладання договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладання договору. 05.05.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13441 грн. 74 коп., з яких: 2600 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10841 грн. 74 коп. заборгованість за відсотками. Відповідач за період з 02.06.2023 року по 07.12.2023 року здійснив чотири платежі на загальну суму 5000 грн. для погашення заборгованості. Таким чином має заборгованість в розмірі 8441 грн. 74 коп., з яких: 2600 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 53841 грн. 74 коп. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №101966798 в розмірі 46200 грн., заборгованість за договором №696978700 в розмірі 75232 грн. 57 коп грн., заборгованість за кредитним договором №2613265 в розмірі 8441 грн. 74 коп., а всього: 129874 грн. 31 коп. та 3028 грн. судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно клопотання в позові та письмового клопотання просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно договору про споживчий кредит №101966798 від 10.11.2021 року, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого товариство надало [PERSON] кредит в розмірі 10500 грн. на 30 днів з 10.11.2021 року до 10.12.2021 року, із сплатою (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1 % в день та комісії в розмірі 1050 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється на номер мобільного телефону вказаний останнім. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті. Згідно договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 року, ТОВ «Мілоан» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 46200 грн., з яких: 10500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 34650 грн. заборгованість за відсотками, 1050 грн. комісія. Згідно договору кредитної лінії №696978700 від 14.11.2021 року, паспорту споживчого кредиту між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» надало [PERSON] кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 22000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Згідно договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року ТОВ «Таліон Плюс» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 80232 грн. 57 коп., з яких: 22000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 58232 грн. 57 коп. заборгованість за відсотками. Згідно договору №2613265 про надання коштів на умовах споживчого кредит від від 24.11.2021 року, паспорту споживчого кредиту, між ТОВ «Лінеура України» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого товариство надало [PERSON] кредит в розмірі 2600 грн. на 360 днів, із сплатою процентів 1,99 % в день. Договір підписаний електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється на номер мобільного телефону вказаний останнім. Кредит наданий в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача зазначену ним в особистому кабінеті. Згідно договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 року, ТОВ «Лінеура Україна» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 13441 грн. 74 коп., з яких: 2600 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 10841 грн. 74 коп. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Таким чином, між відповідачем та первісними кредиторами укладені кредитні договори, які підписані відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами яких відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачем [PERSON] зобов`язання за кредитними договорами виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість : за кредитним договором №101966798 в розмірі 46200 грн., з яких: 10500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 34650 грн. заборгованість за відсотками, 1050 грн. комісія; заборгованість за кредитним договором №696978700 в розмірі 75232 грн. 57 коп., з яких: 22000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 53232 грн. 57 коп. заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором №2613265 в розмірі 8441 грн. 74 коп., з яких: 2600 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5841 грн. 74 коп. заборгованість за відсотками, а всього: 129874 грн. 31 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~3028 грн. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved