Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Позиція заявника Представник заявниці-адвокат Заєць Б.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із вказаною заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявниці. В обґрунтування заявлених вимог представник посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої, спадщину прийняла її дочка [PERSON] , внаслідок чого нотаріальною конторою заведена спадкова справа. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 2,3005га, з кадастровим номером 0522480400:03:000:0405, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі державного акту. Заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак, при дослідженні усіх документів, у тому числі відносин між спадкодавцею та спадкоємцем нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво про\~право на\~спадщину у\~зв`язку із\~тим,\~що не\~підтверджуються їх\~родинні відносини. У свідоцтві про народження заявниці матір`ю записана [PERSON] , що не відповідає прізвищу матері, яке зазначене у свідоцтві про смерть, а саме [PERSON] . Наявні розбіжності не надають їй можливість підтвердити родинні відносини, що унеможливлює отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало її матері. Таким чином, має місце необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин. Розгляд справи Заявниця [PERSON] та її представник-адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. \~Представник заінтересованої особи Літинської селищної\~ради Вінницького\~району Вінницької\~області в судове засідання не з`явився, подавши до суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без участі їх представника, заявлені вимоги визнає. Встановлені судом обставини У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданому 17.02.1957 Багринівською сільською радою Літинського району Вінницької області (а.с.7) зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Багринівці, її матір`ю зазначено « [PERSON] », батько « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03.06.1979 Багриновецькою сільською радою Літинського району Вінницької області (а.с.7), заявниця 03.06.1979 уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.08.2024 Літинською селищною радою Вінницького району Вінницької області (а.с.8). Згідно виписки із погосподарської книги №2 Багринівської сільської ради, особовий рахунок № [NUMBER] , за 1955-1957 роки (а.с.10), [PERSON] син голови сім`ї, [PERSON] невістка, [PERSON] внука, та інші. Згідно виписки із погосподарської книги №4 Багринівської сільської ради, особовий рахунок № [NUMBER] , за 1967-1969 роки (а.с.11), [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, та інші. Відповідно до довідки №716, виданої 24.09.2024 Багриновецьким старостинським округом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.12), [PERSON] , 1937 р.н., на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спільно з нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] . Згідно до\~довідки №715,\~виданої 24.09.2024\~Багриновецьким старостинським\~округом Літинської\~селищної ради\~Вінницького району\~Вінницької області\~(а.с.12), [PERSON] хоронила за власні кошти свою матір [PERSON] , 1937 р.н., яка померла [INFO] . За заявою [PERSON] Літинською державною нотаріальною конторою Вінницької області заведено спадкову справу №223/2024 до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] ,, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.10.2024 та копією спадкової справи (а.с.13,28-35). За життя, [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, площею 2,3005га, з кадастровим номером 0522480400:03:000:0405 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту серія ВН №068467, виданого 30.05.2003 року Літинською районною державною адміністрацією. Як зазначено у заяві, заявниця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері. Однак, їй було вказано на те, що наявні розбіжності в прізвищі матері у документах не надають їй можливість підтвердити родинні відносини. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знають заявницю та покійну [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки є рідним братом заявниці, двоюрідною сестрою та сусідкою заявниці. Свідки підтвердили, що [PERSON] є рідною дочкою покійної [PERSON] . Зазначили, що заявниця доглядала свою маму до дня смерті та здійснювала її поховання. Крім того, свідки зазначили, що інших спадкоємців, крім заявниці, після смерті [PERSON] немає. Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права \~\~\~\~\~\~ Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин оформлення спадкових прав. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Щодо судових витрат Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved