Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

Представник позивача адвокат Пасенко В.П. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) розміром 5,52 умовних кадастрових гектара із земель, які перебували у колективній власності ПКСП «Мрія» с. Усолуси Усолусівської (Барашівської) сільської ради Ємільчинського (Звягельського) району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , рідною сестрою якого є [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) ПКСП «Мрія» с. Усолуси Звягельського (Ємільчинського) району Житомирської області орієнтовною площею 5,52 га, який на даний час втрачений, але наявність у [PERSON] відповідного права на земельну частку (пай) підтверджується відомостями наданими ГУ Держгеокадастр у Житомирській області. 03.02.2025 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №31/2025. 11.02.2025 року приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай). Таким чином на даний час [PERSON] не має можливості реалізувати своє право на вступ у спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала померлому, в інший спосіб, крім як звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане після поновлення запису 11.07.2024 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 6). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року встановлено факт смерті [PERSON] , яка настала [INFO] в с. Синявка Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 7-9). Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.10.2024 року [PERSON] визначено додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 10-11). Постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №23/02-31 від 11.02.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 12). Згідно ксерокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 06.05.2021 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке видане 08.03.1951 року. (а.с. 14). Після укладення шлюбу із [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області. (а.с. 15). Відповідно до ксерокопії довідки Усолусівського старостинського округу Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №141 від 22.02.2021 року [PERSON] включений у списки за №127 на отримання земельного паю ПКс/Гп «Мрія» с. Усолуси Ємільчинського району Житомирської області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0126586 виданий у 1997 році Ємільчинською РДА. (а.с. 17). Згідно ксерокопії списку громадян по Усолусівській сільській раді, які мають право на отримання Державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) реформованого ПКСП «Мрія» [PERSON] включений до вказаного списку під номером 139. (а.с. 19). Відповідно до ксерокопії листа відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.24-99/103-21 від 19.04.2021 року, відповідно до документації по уточненню грошової оцінки та паюванню земель в колективну власність ПКСП «Мрія» [PERSON] значиться в уточненому списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП «Мрія» станом на 31.10.1996 року за №139. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Мрія» зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0126586 на ім`я [PERSON] . Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів з 01.01.2016 року не видаються. (а.с. 21). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Мрія». На підставі викладеного,

Outcome: approved