Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказав, що 29 березня 2024 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. До шлюбу, від спільного проживання з відповідачем, народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та поняття сім`ї, відсутністю спільних інтересів, через що між ними зникло взаєморозуміння, в сім`ї постійні сварки та скандали. Шлюбні відносини між сторонами припинено, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе, оскільки він цього не бажає. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 29 березня 2024 року у Верховинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №16. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання з повідомленням сторін на 20.05.2025 об 11 годині 00 хвилин. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою-повідомленням, яка направлялася на адресу зареєстрованого місця проживання позивача - вулиця присілок Середній Ходак с.Кривопілля Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Крім цього, позивач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у телефонному режимі, під час якого повідомив, що позовні вимоги підтримує, просить суд позов розглянути без його участі, оскільки не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з перебуванням на військовій службі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№3780 від 11.06.2025, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 29.03.2024 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] 29.03.2024 у Верховинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис №16 (а.с.5). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , витягу з реєстру територіальної громади №2024/002027941 від 27.02.2024 та відповіді №1175103 від 06.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянином України та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-7, 13). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 31.08.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , копії витягу з реєстру територіальної громади №2024/006570274 від 05.06.2024 та відповіді №1300140 від 17.04.2025 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9, 11, 24). \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд виходить з того, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~З урахуванням\~небажання сторін підтримувати подружні стосунки, збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов є обґрунтованим і суд має підстави для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки позовні вимоги задоволені, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №12 від 21.11.2024, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved