Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою : [ADDRESS] ) аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000 грн 00 коп щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Син мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, батько проживає окремо. [PERSON] перебуває під наглядом сімейного лікаря-педіатра КНП «Чугуївський ЦПМСД» Чугуївської міської ради Чугуївського району Харківської області, знаходиться на «Д» обліку в АЗПСМ с. Бірки, та має діагноз: Змішана астма (Бронхітична астма середньої важкості, персистуюча, змішана, період загострення). У зв`язку з цим потребує кожного місяця проходити стаціонарне та медикаментозне лікування. Відповідач добровільно ніякої допомоги не надає, на даний час офіційно працює далекобійником, має регулярний дохід та спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. З метою захисту прав дитини на належне утримання позивачка звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Не проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзиву на позов не подав. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно зі\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 березня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії № [NUMBER] , виданим Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно довідки ВПО №6304-7001494111 від 09.09.2022, [PERSON] фактично проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований за цією адресою як внутрішньо переміщена особа. Як вбачається з наявної вїматеріалах справи копій довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Зміївської районної ради Чугуївського району Харківської області від 20.01.2025, дитина [PERSON] , [INFO] , знаходиться на «Д» обліку в АЗПСМ с. Бірки з діагнозом : змішана астма (бронхіальна астма середнього ступеня тяжкості, персистуюча, змішана, період загострення). Згідно з копіями копій виписок № [NUMBER] , № [NUMBER] з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , дитина [PERSON] проходив стаціонарне лікування у КНП «Обласна дитяча клінічна лікарня» з 09.07.2024 по 12.07.2024 та з 09.09.2024 по 13.09.2024 з діагнозом : змішана астма (бронхіальна астма середнього ступеня тяжкості, персистуюча, змішана, період загострення). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч.1-3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.184 СК України \~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно з\~ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено в розмірі\~3196\~гривні. Згідно положень ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З матеріалів справи вбачається, що домовленості щодо способу участі в утриманні дитини сторонами у добровільному порядку не досягнуто. Відповідач є особою працездатного віку, відомості про наявність у нього хронічних захворювань або інвалідності у суду відсутні. Відомостей, що спростовують позовні вимоги та наведені позивачкою аргументи, відповідачем не наведено. Правом подачі відзиву на позов відповідач не скористався. Враховуючи викладене, беручи до уваги положення\~ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, відсутність відомостей про наявність у відповідача інших утриманців, окрім сина [PERSON] , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] та стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дати подачі позову (06.02.2025) до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору, від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позовної заяви.

Outcome: approved