Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

У травні 2025 року через систему «Електронний суд» [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 20 червня 2009 року між ним та відповідачем Центральним відділом реєстрації шлюбів у м. Києві був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1211 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що після укладення шлюбу життя між ними як подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Ведення між ними спільного господарства протягом останніх трьох років - припинено. Сторони проживають окремо, один від одного не залежать ні в матеріальному, ні морально-духовному плані, спільних інтересів не мають. Спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, обов`язки, що покладаються на кожного з подружжя. Між ними як подружжям зникло відчуття поваги і любові та спільних поглядів на життя. Шлюб існує формально. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що не неприпустимим. Спір щодо визначення місця проживання спільних дітей відсутній, за згодою сторін діти проживають з матір`ю (відповідачем). Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб, укладений 20 червня 2009 року між ним та відповідачем Центральним відділом реєстрації шлюбів у м. Києві, актовий запис № 1211; часу на примирення не надавати. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2025 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали. Відповідно до довідки суду про доставку електронного документу ухвала від 14 травня 2025 року доставлена до електронного кабінету представника позивача 14 травня 2025 року. 15 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали від 14 травня 2025 року. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 06 червня 2025 року на 10:00 год. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 01 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли заява представника позивача - адвоката Новак Н. Ю. про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. 06 червня 2025 року до суду надійшла заява вх. № 36372 представника відповідача - адвоката Клименко Я. М. про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати та не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved