Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітніх [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з 16.02.2016 року він почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] та її малолітніми доньками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей до актових записів про їх народження були внесені на підставі частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України. 21 травня 2024 року він з [PERSON] зареєстрували шлюб і вона прийняла його прізвище " [PERSON] ". Тобто, на даний час в них склалась міцна, повноцінна сім`я. Відношення з дружиною і дітьми базуються на взаєморозумінні та повазі. Він спільно з дружиною дбає про дітей та займається їх вихованням та розвитком. З початку спільного проживання (на той час старшій дитині виповнилось лише 5 років, а молодшим дівчинкам - 1 рік 2 місяці) він прийняв на себе всі обов`язки батька, відчув себе морально та матеріально готовим для цього відповідального кроку. Разом з дружиною він підтримує зв`язок з ліцеєм, в якому навчаються дівчата, та їх класними керівниками, бере активну участь в класних батьківських зборах, конференціях та є членом батьківського комітету. У часи дозвілля сім`я подорожує, підтримує спортивні та інші здібності дітей, турбується про їх всебічний розвиток. Заявник відповідально відноситься до виховання та навчання дітей, ставиться до них як до рідних доньок, а вони з самого початку сприйняли його як батька, оскільки біологічного батька ніколи не знали та одразу почали називати його татом. Таким чином, на підставі викладеного, звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким визнати його усиновлювачем дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , громадянок України, та внести зміни до актових записів про народження дітей. В судовому засіданні заявник викладені в заяві обставини підтримав та на задоволенні вимог наполягав. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги свого довірителя підтримала та додатково суду пояснила, що діти свого рідного батька не знають та ніколи не бачили. Заявник до дітей ставиться як до рідних та виховує їх з дитинства. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області - Городничий О.Л. в судовому засіданні пояснив, що відповідальними особами їх Служби проводились бесіди з дітьми, ними були обстеженні житлово-побутові умови та встановлено, що діти забезпечені усім необхідним. Заявник по справі характеризується позитивно, діти вважають його батьком. Проти задоволення заяви не заперечують. Представник Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Як встановлено в судовому засіданні, 21 травня 2024 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що свідчить актовий запис № 137, складений Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилась [PERSON] , [INFO] народились [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-1). У відповідності до витягів з державного реєстру актів цивільного стану, матір`ю дітей є [PERSON] . Відомості про батьків дітей були внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України (за заявою матері) (а.с.12-14). У відповідності до матеріалів справи, заявник, на даний час, піклується та забезпечує дітей, яких бажає всиновити, усім необхідним. Згідно з довідками, актами та характеризуючим матеріалом, заявник може бути усиновлювачем. Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 28 серпня 2025 року складено висновки № 03-06 та № 02-06 про доцільність та можливість [PERSON] бути усиновлювачем дітей (дружини): [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.71-74, 75). За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимогам заявника. Враховуючи викладене та

Outcome: approved