Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

що позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла мама позивача [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт. Цей заповіт посвідчений 19.05.2003 секретарем Боднарівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області М.І. Дрогомирецькою та зареєстровано у реєстрі за № 43. На випадок своєї смерті вона зробила таке розпорядження: всі належні майнові права, а також все своє майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось, із чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, вона заповіла [PERSON] . Після смерті спадкодавця, залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . 18.03.2025 приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовська С.В. позивачу, як спадкоємцю за заповітом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та у зв`язку з розбіжністю: в свідоцтві про смерть та заповіті спадкодавець зазначена як: " [PERSON] ", у свідоцтві про народження сина " [PERSON] ". Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України). Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, приходить до таких висновків. [INFO] померла мама позивача [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2020. На випадок свої смерті [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 19.05.2003 секретарем Боднарівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області М.І. Дрогомирецькою та зареєстровано у реєстрі за № 43. Відповідно до цього заповіту [PERSON] всі належні майнові права, а також все своє майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось, із чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, вона заповіла [PERSON] 18.03.2025 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Листом від 18.03.2025 приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовська С.В. позивачу, як спадкоємцю за заповітом, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та у зв`язку з розбіжністю: в свідоцтві про смерть та заповіті спадкодавець зазначена як: " [PERSON] ", у свідоцтві про народження сина " [PERSON] ". Таким чином матеріалами справи підтверджується, що зверненню до суду з позовом про визнання права власності передувало вирішення питання нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину, який відмовив у його видачі, тому позивач має усі підстави для пред`явлення позову. Судом встановлено, що складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою виданої Боднарівським старостинським округом [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , по день смерті в селі Боднарів Калуського району Івано-Франківської області. Заповіт від її імені посвідчувався у виконкомі Боднарівської сільської ради 19.05.2003\~року. Інвентаризаційна вартість спадкового майна станом на 27.02.2025 становить 194679,00 грн., що підтверджується довідкою виданою Івано-Франківським ОБТІ №00053. Відповідач [PERSON] на спадщину не претендує, про що нею подана заява до суду, згідно якої вона позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Із технічного паспорта вбачається, що це нерухоме майно збудовано до 1991 року, і не є самочинним будівництвом. Відповідно до статті 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим. Таким чином, будинки, які були збудовані до 1992 року, не потребували введення до експлуатації, при набутті права власності на такі об`єкти. Зазначене узгоджується із правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах: від 26 лютого 2020 року у справі № 607/16873/18, провадження № 61-12451св19; від від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17, провадження № 61-1978св20. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визнання прав передбачено як спосіб захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved