Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заповіту на належне їй на праві приватної власності майно вона не склала, тому після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі на земельні ділянки площею 0,50 гектарів, площею 0,20 гектарів, що знаходяться за адресою: Волинська область, Володимирський район, село Яковичі, передані згідно рішень Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району від 23 грудня 1991 року №10/2 та від 30 березня 1994 року №21/7 для ведення особистого селянського господарства та сінокосу, а також рішення Березовичівської сільської ради від 15.07.1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування». Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно. У сім`ї було двоє дітей, вона та її сестра [PERSON] , яка на день відкриття спадщини проживала і проживає разом зі своєю сім`єю у м. Нововолинську. У фактичне управління та володіння спадковим майном не вступала, із заявою до нотаріальної контори у визначений строк вона не зверталася, спадщини не приймала і на спадщину не претендує. Оскільки, \~ \~ \~ \~як \~ \~ \~ \~вказувалось \~ \~ \~ \~вище, \~ \~ \~ \~вона \~ \~ \~ \~постійно \~ \~ \~ \~проживала \~ \~ \~ \~і була зареєстрована разом з матір`ю на час відкриття спадщини, тому прийняла спадщину після її смерті шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, як дочка, і стала єдиним спадкоємцем майна покійної. \~ \~ \~ \~ Частину належного матері спадкового майна, яке складається з житлового будинку по [ADDRESS] , вона успадкувала. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.05.2021 року. У даний час виникла необхідність успадкувати і завершити приватизацію іншої частини належного матері майна, що складається із вказаних вище земельних ділянок. Однак, вона не може реалізувати своє право по тій причині, що у рішеннях Березовичівської сільської ради Володимир\- Волинського району від 23 грудня 1991 року №10/2, від 30 березня 1994 року №21/7 згідно архівних витягів Державного архіву Волинської області від 21.04.2021 року №269/01.27, та рішенні Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району від 15.07.1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власнсть і користування» допущена помилка у прізвищі матері - замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », - яке не співпадає з прізвищем матері, зазначеним у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 20 квітня 1961 року та свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] , виданому 30.01.1999 року Володимир-Волинським міським відділом РАГС. У зв`язку з наведеними обстаівинами нотаріусом запропоновано мені звернутися до суду для вирішення патань, пов?язаних із розбіжностями, у вказаних вище правовстановлюючих документах. При цьому, зазначає, що фізичної особи на прізвище « [PERSON] » на території бувшої Березовичівської сільської ради в період з 1990-х років і до даного часу не було. Просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , рішення Березовичівської сільської ради Володимир\-Волинського району від 23 грудня 1991 року №10/2, від 30 березня 1994 року №21/7 згідно архівних витягів Державного архіву Волинської області від 21.04.2021 року №269/01.27, та рішення Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району від 15.07.1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власнсть і користування». Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимогу заяви підтримала, просила заяву задоволити. Представник заінтересованої\~особи\~-\~голова Зимнівської сільської ради В?ячеслав Католик у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Прізвище зазначено як « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження заявниці, до укладення шлюбу [PERSON] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.05.2021 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Із архівного витягу з рішення Березовичівської сільської ради Володимир\- Волинського району від 23 грудня 1991 року №10/2, виданого Державним архівом Волинської області вбачається, що сільська рада вирішила збільшити присадибні ділянки [PERSON] «прізвище, так у документі» на 50 га «так у документі». Із архівного витягу з рішення Березовичівської сільської ради Володимир\- Волинського району від 30 березня 1994 року №21/7, виданого Державним архівом Волинської області вбачається, що сільська рада народних депутатів вирішила: збільшити та виділити земельні ділянки і сінокіс [PERSON] «прізвище, так у документі» виділити сінокіс в с. Яковичі 0,20 га «так у документі». Згідно рішення Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району від 15.07.1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства в селі Яковичі. У всіх інших документах наданих заявником до позовної заяви, прізвище спадкодавиці вказане як « [PERSON] ». На даний час заявниця [PERSON] бажає оформити спадщину після смерті матері [PERSON] , та оскільки у документах є розбіжності у написанні прізвища матері, у нотаріальній конторі їй порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що рішення Березовичівської сільської ради Володимир\-Волинського району від 23 грудня 1991 року №10/2, від 30 березня 1994 року №21/7 згідно архівних витягів Державного архіву Волинської області від 21.04.2021 року №269/01.27, та рішення Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району від 15.07.1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», належать [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved