Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району звернулося до суду із позовною заявою, згідно якої просило суд ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 48786 грн. 36 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 2278 грн. 26 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 748 грн. 82 коп., пеню в розмірі 45 грн. 26 коп., а також стягнути з відповідачів 3028,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат. Свої вимоги позивач мотивував тим, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення відповідачу за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі в добровільному порядку свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за отримані послуги належним чином не виконують у зв`язку із чим станом на 29.01.2025 року у них перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області утворилась заборгованість в розмірі 48786 грн. 36 коп. за період з 01 травня 2020 року по 31 грудня 2024 року. Окрім суми боргу, відповідачам також нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 2278 грн. 26 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 748 грн. 82 коп., пеню в розмірі 45 грн. 26 коп. За викладених обставин позивач і вимушений звернутись до суду. 25.02.2025 ухвалою суду прийнято до розгляду означену позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 04.06.2025 року від позивача надійшла заява про уточнення даних в позовній заяві, де позивач вказав, що у позовній заяві допущено помилку та неправильно вказано ім`я відповідача [PERSON] , а саме вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », у зв`язку з чим прохає в позовній заяві вважати правильним ім`я [PERSON] « [PERSON] », замість вказаного « [PERSON] ». В судове засідання представник позивача не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, відзив на позовну заяву чи будь-яких клопотань до суду не надали. Враховуючи, що відповідачі, які були належним чином повідомлені про день місце і час розгляду справи не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки за відсутності відзиву та з урахуванням заяви представника позивача, суд вирішив на підставі ст.ст.\~247, 280 ЦПК України,\~провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до довідок наданих Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 13.02.2025 року за №1077/01-27, №1079/01-27, №1078/01-27, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що відповідачі користуються послугами, що надає КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Відповідно до вимог статей 68, 162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення. Вимогами статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачі не виконували свої зобов`язання щодо сплати за користування послугами з постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого в період з 01 травня 2020 року по 31 грудня 2024 року включно у відповідачів утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг (в тому числі за абонентське обслуговування) перед КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в розмірі 48786 грн. 36 коп., що вбачається із наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] . Окрім того, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, позивачем на суму заборгованості нараховано встановлений індекс інфляції в розмірі 2278\~грн.\~26\~коп.,\~3\~%\~річних від\~простроченої суми\~заборгованості в\~розмірі 748\~грн.\~82\~коп. та відповідно до ст. 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» позивачем нараховано відповідачам пеню в розмірі 45 грн. 26 коп. Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1\~статті 509 Цивільного кодексу України\~передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до вимог статей\~526,\~527 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ ст.\~625 Цивільного кодексу\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 \~ст.\~625 Цивільного кодексу\~України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Згідно\~ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми, пені обґрунтовані та доведені, а тому підлягають до задоволення, та вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість у розмірі 48786 грн. 36 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 2278 грн. 26 коп., 3 % річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 748 грн. 82 коп. та пеню в розмірі 45 грн. 26 коп. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з витрат на сплату судового збору у сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved