Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Представник заявниці звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . 19 серпня 2024 року, заявниця звернулася до державного нотаріуса нотаріальної контори Другої Краматорської ДНК Костюкової Н.С. з відповідними документами і заявою про прийняття спадщини, однак отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність підтвердження родинних відносин [PERSON] з її рідною сестрою [PERSON] . У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Даний факт необхідно встановити для можливості отримання спадщини за законом після смерті рідної сестри заявниці, а саме квартири за адресою [ADDRESS] . Заявник та його представник в дане судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на заявлених вимогах наполягали. В минулому засіданні надали пояснення по суті заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв не надавав. Вислухавши учасників судового провадження, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30.11.1962 року (мовою оригіналу) [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №55. Батьками записані (мовою оригіналу) [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30.11.1962 року (мовою оригіналу) [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №56. Батьками записані (мовою оригіналу) [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , актовий запис №3856, виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 20.12.2019 року Відповідно до заповіту, посвідченого 03.01.2014 року приватним нотаріусом Соловйовою Є.А., [PERSON] заповіла [PERSON] , квартиру у [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою С.С. 21.06.2024 року заявниці - [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НТЕ №318306 на квартиру за адресою: [ADDRESS] . 19 серпня 2024 року, заявниця звернулася до державного нотаріуса нотаріальної контори Другої Краматорської ДНК Костюкової Н.С. заявою про прийняття спадщини, однак отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність підтвердження родинних відносин [PERSON] з її рідною сестрою [PERSON] . Як зазначає заявниця, можливісті надати свідоцтво органів РАЦС або повного витягу з реєстру РАЦС щодо актового запису, копій актових записів відсутня, оскільки укладення та розірвання шлюбу [PERSON] здійснено в м. Мурманську, російської федерації. Так, 08 жовтня 1986 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Міськвідділом РАЦСу м. Мурманська, що підтверджується штампом ВРАЦС в паспорті заявниці. Відповідно до (мовою оригіналу) выписки из решения від 14.10.1988 Октябрського районного народного суда Мурманськой области расмотрев дело по иску Пак Надежды Леоныдовны к Пак Игорю Николаевичу брак между сторонами расторгнуть, де зазначено, що (мовою оригіналу) добрачная фамилия истицы «Прахова». Також зміна прізвища заявниці з [PERSON] на Пак підтверджується записом в трудовій книжці [PERSON] . Свідок у судовому засіданні [PERSON] , яка є тіткою заявниці, пояснила суду, що [PERSON] та [PERSON] є сестрами близнюками, сестри жили однією сім`єю. Зазначила, що дівоче прізвище [PERSON] [PERSON] . Свідок у судовому засіданні [PERSON] , яка є сусідом заявниці, пояснив суду, що знає [PERSON] та [PERSON] з 1983 року, вони є сестрами та жили однією сім`єю. Зазначив, що дівоче прізвище [PERSON] , а [PERSON] прізвище не змінювала Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між нею та рідною сестрою [PERSON] для отримання спадщини за законом після смерті останньої, а саме квартири за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин суд вважає, що доведено факт того, що померла [PERSON] є рідною сестрою заявника та встановлення зазначеного факту має юридичне значення для останньої.

Outcome: approved