Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

20.03.2025 року представник адвокат Колос Володимир Михайлович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що у серпні 2023 року померла матір заявниці [PERSON] , після чого відкрилася спадщина за заповітом, складеним [PERSON] . Зокрема, заявниця є спадкоємцем за цим заповітом. У свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено [PERSON] , водночас матір заявниці мала прізвища: дошлюбне [PERSON] та після реєстрації шлюбу [PERSON] , іншого шлюбу [PERSON] . Не маючи можливість підтвердити спорідненість із спадкодавцем у позасудовому порядку та скористатися податковими пільгами, заявниця звернулася до суду. Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду, витребувано від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Петрова Ю.М. копію спадкової справи. У судових засіданнях 21.05.2025 року, 09.06.2025 року [PERSON] та її представник адвокат Колос Володимир Михайлович наполягали на задоволенні вимог заяви. Представник Ширяївської селищної ради Одеської області в судові засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заслухавши заявницю, її представника, свідків, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, суд дійшов таких висновків. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 19.04.2006 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 17.06.2022 року Ширяївським відділом ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса), [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , про що 17.12.1956 року виконавчим комітетом Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області вчинений актовий запис №43. Відповідно до витягу № 00048338201 від 06.12.2024 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища: - 08.08.1980 року виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області складено актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] ; - 07.05.2002 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) складено актовий запис за №36 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 11.10.2023 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса). Відповідно до відомостей Ширяївського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) від 28.02.2025 року №144/24.3-83: -згідно з актовим записом про шлюб №2 складеним 08.03.1949 року виконавчим комітетом Чогодарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області на [PERSON] та [PERSON] , нареченою вказано [PERSON] (після шлюбу [PERSON] ); -актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , по архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено; -згідно з актовим записом про шлюб № 59, складеним 14.08.1981 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на [PERSON] та [PERSON] , нареченою вказана [PERSON] : - [PERSON] , перебуваючи в шлюбі з [PERSON] та маючи прізвище [PERSON] , не розірвала цей шлюб і зареєструвала другий шлюб з [PERSON] , вказавши своє родове прізвище [PERSON] до та після реєстрації шлюбу. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.08.2023 року Ширяївським відділом ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 22.08.2023 року складено актовий запис №180. З довідок №№1385, 1386, виданих 05.10.2023 року виконавчим комітетом Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована з 23.07.2002 року та проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані: донька [PERSON] , [INFO] з 21.04.2006 року та онук [PERSON] [INFO] . Дослідженням спадкової справи №84/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] вчинила заповітне розпорядження на користь [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 05.10.2023 року до приватного нотаріуса звернулися спадкоємці за заповітом, зокрема, [PERSON] , [INFO] , із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні показали, що заявниця є дочкою померлої [PERSON] . Застосовуючи норми матеріального права суд виходить з такого. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Згідно з роз`ясненнями, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених під час розгляду справи доказів, показань свідків достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є донькою та матір`ю, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці щодо встановлення факту родинних відносин та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved