Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

Зміст позовних вимог [PERSON] , через представника - адвоката Паламарчука Сергія Володимировича, звернулася до Житомирського районного суду Житомирської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила суд: - визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі усіх видів заробітку (доходів) [PERSON] щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 18 березня 2024 року у справі № 278/1299/24 позовні вимоги [PERSON] , від імені якої діє адвокат Паламарчук Сергій Володимирович, до [PERSON] про встановлення батьківства та стягнення аліментів - роз`єднано в окремі самостійні провадження. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] , від імені якої діє адвокат Паламарчук Сергій Володимирович, до [PERSON] про встановлення батьківства та передано матеріали в цій частині за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва. Позовні вимоги в частині визнання батьківства, враховуючи нову редакцію позовної заяви, мотивовані тим, що [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] з лютого 2019 року по липень 2019 року, коли вона вирішила з`їхати від відповідача через постійні сварки внаслідок непорозумінь та новиною про її вагітність. Згодом, коли народилась дочка сторін - [PERSON] , [INFO] , відповідач приїхав до них з дитиною, проте прожили вони разом лише місяць, до лютого 2020 року. Нині дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утримані. У свідоцтві про народження дитини у графі «ім`я по батькові батька» записано « [PERSON] », дитині присвоєне прізвище позивачки, оскільки відповідач не бажав офіційно одружуватись з позивачкою, хоч і бажав народження дитини. Повідомлення учасників справи Всі учасники справи повідомлялися судом належним чином про дату, час та місце судового засідання. У судове засідання з`явилася позивачка, її представник брав участь у режимі відеоконференції, підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідач та його представник у судові засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи шляхом направлення кореспонденції на адресу його зареєстрованого місця проживання, а також шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету представника відповідача, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних документів, при цьому суд врахував, що згідно з ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилася [PERSON] , актовий запис № 357, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.02.2020, в якому батьком вказано [PERSON] (за ч. 1 ст. 135 СК України), а матір`ю - [PERSON] . Позивачка та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак перебували у близьких стосунках, що підтверджується перепискою у месенджері, в якій йдеться про вагітність позивачки, відсутність відповідача з червня по грудень 2019 року, медичний контроль за вагітністю позивачки (УЗД), дві пропозицї відповідача одружитися з позивачкою, бажання відповідача надати своє прізвище дитині та назвати її [PERSON] , а також спільними фотографіями позивачки та відповідача, а також фотографіями, на яких відповідач присутній при виписці позивачки з дитиною з пологового будинку, проводить час з дитиною, купає її. Свідок [PERSON] (подруга позивачки) у судовому засіданні показала, що з відповідачем особисто не знайома, однак знає про стосунки позивачки та відповідача, бо вони з позивачкою в цей період працювали разом. Приблизно у 2019 році сторони познайомились, коли вони зустрічались [PERSON] їздила на вихідні в Київ, а потім сторони стали проживати разом та орендували житло в м. Житомир. [PERSON] завагітніла, вони обоє хотіли дитину. Коли позивачка лежала в лікарні на зберіганні свідок бачила, що [PERSON] до неї приходив. Після виписки з лікарні вони переїхали жити в будинок позивачки. Позивачка надсилала свідку фото з виписки та спільного проживання в будинку. Норми права та мотиви суду Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховною Радою України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Статтею 8 Конвенції ООН про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Відповідно до статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з положеннями частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмета доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved