Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка є бабцею його дружини та призначити його опікуном останньої, оскільки така не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, у зв`язку із погіршенням фізичного та психічного стану. Ухвалою судового засідання від 27.07.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. 04.10.2024 проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта №\~1381, який разом із матеріалами справи 28.10.2024 отримано судом. Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 27.12.2024. В суді заявник [PERSON] заяву підтримав та пояснив, що проживає разом з дружиною та її бабцею [PERSON] на [ADDRESS] , він доглядає [PERSON] , інших осіб, які б могли бути опікунами [PERSON] немає, тому просить заяву задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Мартин В.І. висловилась на підтримку вимог [PERSON] , просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. [PERSON] , з урахуванням стану її здоров`я та висновку судово-психіатричного експерта №\~1381 від 04.10.2024, до суду не викликалась. Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Постановою Пленуму ВСУ №\~3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 3 ст. 296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із змісту заяви, із копій свідоцтв про народження Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , копії свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] , свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є дочкою, [PERSON] сином, а дружина заявника [PERSON] онукою [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу №\~187 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.05.2024, Акта Городоцької міської ради Львівської області від 04.06.2024, заявник [PERSON] зареєстрований на [ADDRESS] , проте разом з дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] , бабцею дружини [PERSON] , прабабцею дружини [PERSON] та дядьком дружини [PERSON] проживають на [ADDRESS] . Відповідно до долучених до матеріалів справи Виписки із акту огляду МСЕК Серія ЛВА-1 №\~220908 від 02.11.2004, Витягів з огляду психіатра, Висновку №\~371 про порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 19.06.2024, інших матеріалів справи, [PERSON] тривалий час хворіє, є інвалідом ІІІ-ої групи безтерміново, остання виявляє ознаки психічного захворювання, їй діагностовано «інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичної хвороби з когнітивними порушеннями, емоційно вольовим розладом». Рішенням Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №\~82 від 27.03.2025, затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 27.03.2025 про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вищевказаного висновку, [PERSON] не має протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна та може бути призначений опікуном [PERSON] за умови визнання її недієздатною. Відповідно до оглянутої в суді медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, висновку судово-психіатричного експерта №\~1381 від 04.10.2024, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-воловими та когнітивними порушеннями, інтелектуально мне стичним зниженням, тривожно-депресивною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як встановлено судом, дочка [PERSON] - [PERSON] не має змоги надавати постійний догляд своїй матері, оскільки працює в КНП «Городоцька ЦРЛ» Городоцької міської ради у Львівській області, крім цього також багато років хворіє, зокрема їй діагностовано варикозне розширення вен II-го ступеня, остеохондроз шийного та поперекового відділу хребта, гіпертонічна хвороба, їй протипоказані важкі фізичні навантаження. Онука [PERSON] - [PERSON] (дружина заявника) перебуває в декретній відпустці та доглядає малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] - [PERSON] не може здійснювати догляду за матір`ю, так як хворіє, є інвалідом III-ої групи, має протипоказання до важких фізичних навантажень. За наведеного, обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON] , чи інших осіб, які б могли бути її опікунами, в суді не встановлено. Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім цього, перешкод для призначення [PERSON] її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, з огляду на відсутність інших осіб, які б могли бути опікунами [PERSON] , судом не встановлено. Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved