Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

АТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов обґрунтовує тим, що [PERSON] звернулася до АТ «А-Банк» (скорочена назва АТ А-Банк) щодо отримання банківських послуг та підписав Анкеті-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 02.09.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101725265013961, щодо надання останній кредиту в розмірі 22000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 01.09.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Станом на\~23.04.2025\~року заборгованість\~Відповідача за\~даним кредитним\~Договором складала\~суму в\~розмірі 32756.63\~грн.,\~яка складається\~з:21838.14\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом\~(тілом\~кредиту);\~10231.10\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~процентами.\~0.00\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~комісією.\~687.39\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~пенею. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язань, заборгованість за договором не погашає, що на думку позивача, є порушенням законних прав АТ «Акцент-банк». Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101725265013961 від 02.09.2024 року у розмірі 32756.63 UAH грн. станом на 23.04.2025 року, яка складається з наступного:\~-\~21838.14\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом\~(тілом\~кредиту);\~-\~10231.10\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~процентами.\~-\~0.00\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~комісією.\~-\~687.39\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~пенею та\~судові витрати\~у розмірі\~сплаченого судового\~збору в\~сумі 2422,40\~грн. Ухвалою суду від 02.05.2025 року прийнято\~до розгляду\~позовну заяву,\~відкрито провадження\~у справі\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~повідомленням (викликом)\~сторін. Представник позивача АТ «А-Банк» одночасно з поданням позовної заяви, просив розглядати справу у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Суд ухвалив: провести розгляд справи за відсутності відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи та не надала суду належних доказів поважності неявки в судове засідання. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За погодженням\~позивача суд\~ухвалює рішення\~при заочному\~розгляді справи,\~що відповідає\~вимогам ст.\~280\~ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до АТ «А-Банк» (скорочена назва АТ А-Банк) щодо отримання банківських послуг та підписав Анкеті-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» (а.с.8). 02.09.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101725265013961, щодо надання останній кредиту в розмірі 22000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 01.09.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту) (а.с.13-15). Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між нею і Банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі і на умовах, встановлених Договором. Розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідачка порушив графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував та внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно наданого\~позивачем розрахунку\~заборгованості за\~кредитним договором\~відповідачка не\~надала своєчасно\~банку грошові\~кошти для\~погашення заборгованості,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~22.04.2025\~року заборгованість\~Відповідачки за\~даним кредитним\~Договором складала\~суму в\~розмірі 35135.8\~грн.,\~яка складається\~з:23418.12 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 11717.68 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею (а.с.10-11). Умовами та правилами надання банківських послуг, витяг з яких приєднано до анкети-заяви, також передбачені порядок нарахування та сплати процентів, погашення боргових зобов`язань, комісії, пені та штрафи. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями\~526,\~527 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України\~передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 3\~Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»\~визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Позивач вказує, що відповідачка порушуючи умови договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним. Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 23.04.2025\~року заборгованість\~відповідача за\~даним кредитним\~Договором складала\~суму в\~розмірі 32\~756.63\~грн.,\~яка складається\~з:21\~838.14\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом\~(тілом\~кредиту);\~10\~231.10\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~процентами,\~0.00\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~комісією,\~687.39\~грн.\~-\~загальний залишок\~заборгованості за\~пенею. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідачки в користь позивача кредитну заборгованість у розмірі 32\~756,63 грн. При вирішенні питання розподілу судових витрат суд зазначає наступне. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved