Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] , звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик М.Б. із заявою про прийняття спадщини. У відповідь на його заяву, приватним нотаріусом було надано відповідь вих. N?427/02-14 від 18.11.2024 року про те, що у наданій ним копії паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25 червня 2005 року, його прізвище зазначене « [PERSON] »», тоді як у Свідоцтві про смерть матері серія [NUMBER] зазначено прізвище « [PERSON] », що унеможливлює для нотаріуса при видачі спадщини підтвердити родинний зв?язок між заявником та померлою [PERSON] . Зазначає, що на момент визначення прізвища заявника (на дату видачі свідоцтва про народження), як [PERSON] , прізвище його батьків також у вказаний період було ідентичним - [PERSON] . У свідоцтві про одруження від 17 липня 1999 року, котре долучено до матеріалів справи вказано, що [PERSON] одружився з [PERSON] , причому прізвище після одруження визначене як [PERSON] . Однак, на вказаному свідоцтві про одруження зазначено, що воно видано повторно. Зокрема, припускає, що після зміни прізвища у свідоцтві про шлюб матір змінила прізвище у паспорті та інших документах. У той же час вказана зміна у актовому записі про шлюб у частині зміни прізвища його батьків не зумовлювала обов`язкової зміни його прізвища, як повнолітньої особи. Наведене і призвело до відмінності однієї букви у його з матір`ю прізвищах. У Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 26.01.1999 року, моя матір як [PERSON] одержала ін [NUMBER] . У картці платника виданій вже 20.01.2022 року, мої матері присвоєно РНОКПП [NUMBER] , проте вже як [PERSON] . З наведеного вбачається, що його матір таки мала прізвище [PERSON] , однак після зміни такого прізвища у свідоцтві про шлюб, зміни і у інших документах, зокрема і у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Додатковими доказами щодо наявних родинних відносин, є також той факт, що останнє зареєстроване місце проживання моєї померлої матері є [ADDRESS] ., що є ідентичним до зареєстрованого за ним місця проживання. Отже, єдиним способом встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] , є відповідно матір?ю і сином, за обставин даної справи є звернення до суду з заявою у справі окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту родинних відносин, з огляду на відмінність однієї букви у наших з матір?ю прізвищах. Ухвалою суду від 2 квітня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подавав. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~2\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» справи\~про спадкування\~розглядаються судами\~за правилами\~позовного провадження,\~якщо особа\~звертається до\~суду з\~вимогою про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення,\~які можутьвплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як вбачається із відповіді вих. N?427/02-14 від 18.11.2024 року приватного нотаріуса Дулик М.Б., про те, що у наданій заявником копії паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25 червня 2005 року, його прізвище зазначене « [PERSON] »», тоді як у Свідоцтві про смерть матері серія [NUMBER] зазначено прізвище « [PERSON] », що унеможливлює для нотаріуса при видачі спадщини підтвердити родинний зв?язок між заявником та померлою [PERSON] . Однак документів, які б підтверджували родинні зв`язки заявника із померлою [PERSON] не надано, у зв`язку із чим радить звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] доводиться документами долученими до справи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Львові, у свідоцтві про народження, що видане 18 липня 1967 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). У свідоцтві про одруження (повторне) вказано, що [PERSON] та [PERSON] одружились 28 грудня 1966 року, дата видачі даного свідоцтва - [INFO] . В матеріалах справи наявні дві копії довідок про присвоєння ідентифікаційного номера, у довідці датованій 26.01.1999 вказано, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . У довідці датованій 20.01.2022 вказано, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] у віці 91 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис №1144 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Після її смерті, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дулик М.Б. 12 вересня 2024 року заведено спадкову справу за номер у спадковому реєстрі 30/24. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що з врахуванням встановлених судом обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved