Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

04.03.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Драган Ю.О., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитними договорами у розмірі 59063,57 грн. та судові витрати у справі. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 28.01.2022 між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 103733808. 16.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №16072024 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 16.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 13560,00 грн, з яких: 7200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4840 грн. сума заборгованості за відсотками, 1520 грн. сума заборгованості за комісією. Також, 29.11.2021 між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» укладено кредитний договір № 9532735. 11.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11082023 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 011.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 36486,32 грн., з яких: 9998,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 26487,33 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім цього, між 21.02.2022 між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» було укладено кредитний договір № 5573416. 19.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 19062023 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.06.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 9017,25 грн, з яких: 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 6517,25 грн. сума заборгованості за відсотками. Позивач вказує, що відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами він набув право вимоги до боржника [PERSON] і, так як відповідач має непогашену заборгованість за кредитними договорами у сумі 59063,57 грн., тому просить стягнути таку на його користь, а також судові витрати по справі. Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача не прибув, однак в поданій заяві просив суд розглядати справу без його участі, на підставі доказів, які містяться у матеріалах справи, проти заочного розгляду не заперечив. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позовну заяву не подавав. 03.06.2025 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з матеріалів справи, 28.01.2022 між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 103733808. (а.с.9-13) 16.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №16072024 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. (а.с.17-20) Відповідно до реєстру боржників від 16.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 13560,00 грн, з яких: 7200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4840 грн. сума заборгованості за відсотками, 1520 грн. сума заборгованості за комісією. (а.с.21-22) Також, 29.11.2021 між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» укладено кредитний договір № 9532735. (а.с.29-31) 11.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 11082023 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників. (а.с.45-49) Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 011.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 36486,32 грн., з яких: 9998,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 26487,33 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.50-55) Крім цього, між 21.02.2022 між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» було укладено кредитний договір № 5573416.(а.с.61-67) 19.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 19062023 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.(а.с.70-71) Відповідно до реєстру боржників від 19.06.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 9017,25 грн, з яких: 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 6517,25 грн. сума заборгованості за відсотками.(а.с.75-87) Таким чином заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» становить 59063,57 грн. Аналіз фактичних обставин справи свідчить, що між сторонами виник спір щодо неналежного виконання зобов`язання за кредитним договором, а тому до спірних відносин застосуванню підлягають норми матеріального права, зокрема Розділу І Книги п`ятої та Глави 71 Підрозділу 1 Розділу ІІІ ЦК України. Як зазначено у ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи те, що судом встановлено факт отримання [PERSON] коштів за договором позики та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотнього у суду відсутні. А враховуючи\~той факт,\~що ТОВ\~«Мілоан»,\~ТОВ «Лінеура\~Україна» та ТОВ «Авентус Україна» відступили право вимоги щодо відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 та 513 ЦК України, то позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Outcome: approved