Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 03 квітня 2025 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка навчається на другому курсі Навчально-наукового інституту природокористування та гуманітарних наук Національного університету «Чернігівська політехніка». Термін навчання з 01 вересня 2023 року до 30 червня 2027 року. Відповідач відмовився надавати їй допомогу з утримання в добровільному порядку. Мати позивачки має другу дитину [PERSON] , [INFO] , яка також потребує належного виховання і матеріального забезпечення. Позивачка, посилаючись на статті 3, 15, 78 ЦПК України, статті 199-200 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. 08 травня 2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання. 30 травня 2025 року до суду від позивачки надійшла заява про зменшення розміру позовних вимоги. У заяві позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів йоги заробітку (доходу) починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Позивачка просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Відповідач, третя особа у судове засідання не з`явилися. 3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив,\~що відповідач\~ [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 5). Із довідки, виданої директором Навчально-наукового інституту природокористування та гуманітарних наук Національного університету «Чернігівська політехніка»№ 1000-23/2894 від 15 жовтня 2024 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 2 курсу, спеціальність 181 «харчові технології», навчання з 01 вересня 2023 року до 30 червня 2027 року, денна форма навчання за держзамовленням (арк. с. 10). Згідно із Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 28 травня 2025 року, [PERSON] за період з січня 2024 року до квітня 2025 року отримувала стипендію щомісячно у сумі 2\~000,00 грн. 4.Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення, і положення закону, яким він керується. Вiдповiдно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; \~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд встановив, що відповідач є батьком повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки рухомого чи нерухомого майна не має, а також отримує лише стипендію у невеликому розмірі. Відповідач не надав докази щодо свого стану здоров`я та матеріального становища, а також інших відомостей про себе. Представник відповідача не заперечував щодо визначекння розміру аліментів в сумі, що відповідає 1/6 частці заробітку відповідача. Суд дійшов висновку, задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі однієї шостої частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03 квітня 2025 року до 30 червня 2027 року. Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved