Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 197259 грн. 22 коп., 3% річних у розмірі 274 грн. 87 коп., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . 26 лютого 2024 року за адресою відповідача представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено Акт про порушення №KR-YE-140, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу. У зазначеному акті відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення, дату засідання. За результатами розгляду вказаного Акту про порушення №KR-YE-140 від 26.02.2024 року комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про задоволення вказаного акту та виконано донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 26 лютого 2024 року у розмірі 26584,8 м? на суму 197259 грн. 22 коп. Позивачем на адресу відповідача було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості, однак погашення боргу відповідачем здійснено не було, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 23.12.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористався відзив на позовну заяву до суду не надав. За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно відомостей, що містяться у матеріалах справи, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 26 лютого 2024 року за вищевказаною адресою, за участю [PERSON] , представниками\~позивача було\~складено Акт\~про порушення\~№KR-YE-140,\~від підпису\~якого відповідач\~відмовився та\~відповідно до\~якого було\~встановлено порушення\~Кодексу ГРМ:\~наявність несанкціонованого\~газопроводу,\~а саме:\~при обстеженні\~внутрішньобудинкової системи\~газопостачання в\~господарському приміщенні,\~де встановлені\~ПГ-4\~та твердопаливний\~котел виявлено\~несанкціонований газопровід\~у вигляді\~гумового шлангу,\~діаметром 12\~мм,\~до якого\~під`єднується\~6\~пальників потужністю\~8\~квт кожний,\~які розташовані\~в твердопаливному\~котлі.\~Детальніше обстежити\~внутрішньобудинкову систему\~газопостачання споживач\~не надав\~дозволу та\~в категоричній\~формі попросив\~покинути територію\~садиби.\~Разом з\~тим,\~при обстеженні\~за територією\~будинку підземного\~газопроводу вводу\~середнього тиску\~діаметром 50\~мм до\~РД під\~землею на\~глибині 0,20\~см.\~виявлено несанкціонований\~газопровід у\~вигляді хомута\~з краном\~діаметром 15\~мм,\~до якого\~під`єднано\~гумовий клапан\~діаметром 12\~мм,\~довжиною 50\~м,\~частково прихований\~гіллям,\~порослями.\~Несанкціонований газопровід\~пролягає в\~напрямку будинку\~та заходить\~крізь стіну\~в помешкання.\~Потягнувши шланг\~на кінці\~виявлено вимикаючий\~пристрій діаметром15мм зі штуцером, з`єднавши гумовий шланг біля котла з несанкціонованим газопроводом газ надходить на твердопаливний котел та необліковується лічильником газу. Просвердлений отвір на газ стояку с/т діаметром 5мм. Разом з тим, у цьому ж акті про порушення відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення, дату засідання та контактний телефон, а також усунуто порушення, шляхом механічного від`єднання несанкціонованого газопроводу та заварювання отвору на газопроводі середнього тиску. Згідно з положеннями підпункту 1 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення. Відповідно до пункту 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Відповідно до пункту 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Так, як убачається з матеріалів справи, комісія з розгляду акту про порушення, засідання якої відбувалось за відсутності відповідача, вирішила задовольнити акт про порушення №KR-YE-140 від 26.02.2024 року та виконати донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 01 серпня 2023 року по 26 лютого 2024 року у розмірі 26584,8 м? на суму 197259 грн. 22 коп. Згідно складеного Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 11.04.2024 року, відповідачу на підставі Акту про порушення від 26.02.2024року за №KR-YE-140,комісією був здійснений розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 197259 грн. 22 коп. за період з 01\~серпня 2023\~року по\~26\~лютого 2024року. Рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 11.04.2024 року на суму 197259 грн. 22 коп. було надіслано відповідачеві рекомендованою поштою, проте сума заборгованості останнім сплачена не була. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі\~ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що протиправними діями відповідача була завдана шкода позивачу, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, зважаючи на вищевикладене, правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем є грошовим зобов`язанням, позаяк відповідач має зобов`язання перед позивачем оплатити наявну у нього заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, а позивач має право вимагати від відповідача відповідної оплати, однак у зв`язку із несплатою належним чином відповідачем виниклої заборгованості, позивачу було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена у грошовому еквіваленті, а тому на дані правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню згідно наданих позивачем розрахунків, з якими погоджується суд, 3% річних у розмірі 274 грн. 87 коп. Разом з тим, відповідно до\~положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог,\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved