Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

08 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до Розпорядження №1235 Широківського районного сду Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа. \~ \~ \~ \~ Позивач\~ [PERSON] \~звернулась в\~суд \~з позовною\~заявою,\~ в обгрунтування якої зазначає, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину померлої [PERSON] , відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до числа якої входить квартира, розташована в [ADDRESS] . Постановою нотаріуса від 18 жовтня 2023 року їй було відмовленоу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття цієї спадщини. Зазначила, що строк пропущений через незадовільний стан здоров`я. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] строком на шість місяців з часу набрання рішення законної сили. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Також зазначила, що вона не знала про те, що спадкова квартира приватизована. Зайвих коштів на поїздки до іншого населеного пункту з питань переоформлення спадщини ніколи не мала, на її утриманні перебувала дитина з інвалідністю. \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача: Територільної громади в особі Широківської селищної ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений. \~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав. Ухвалаю суду від 14 серпня 2024 року справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати у загальному провадженні, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року витребувані докази по справі. Ухвалою суду від 30 січня 2025 року закрито підготовче провадження. Судом встановлені обставини та відповідні ним правовідносини. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , згідно паспорту серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Позивач [PERSON] є сестрою померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується «Справками, содержащими сведения из записи акта о рождении 26 января 2021 г. №39, 23 июля 2021 г. №372 Отдела записи актов гражданского состояния Молодечненского районного исполнительного комитета Минской области Республики Беларусь» (російською), де зазначено , що батьком « [PERSON] , родившейся 11 февраля 1963 г. в д.Слобода Березинского района Минской области; [PERSON] , родившейся 19 декабря 1958 г. в г.Молодечко, Минская область» є « [PERSON] » (російською) (а.с.12-13). Постановою державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. від 18 жовтня 2023 року [PERSON] було відмовленоу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Судом досліджегна копія спадкової справи до майна померлої [PERSON] (а.с.52-62). \~ \~ Судом досліджена довідка від 04.01.2024 року про хворобу [PERSON] (а.с.14). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця. Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебувала на лікуванні; не знала про те, що спадкова квартира приватизована; зайвих коштів на поїздки до іншого населеного пункту з питань переоформлення спадщини не мала, на її утриманні перебувала дитина з інвалідністю Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Такі висновки узгоджуються з позицією, викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21). Дослідивши надані позивачем докази, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин, що зумовили порушення строку для подання заяви про прийняття спадщини, передбаченого законодавством, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку. З огляду на викладене, позивачу можливо визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри строком шість місяців з дня набрання рішенням законної сили. Суд вважає строк достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач не просить стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved