Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

02.05.2025 позивач звернулась до суду із вищезазначеним цивільним позовом до відповідача [PERSON] , за яким просила стягнути аліменти на свою користь з відповідача у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови її навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона є донькою відповідача [PERSON] . Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2010 шлюб між її батьками був розірваний. Згідно виконавчого листа Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 з відповідача стягувалися аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що вона навчається в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого на контрактній основі та є студенткою першого курсу. 14.04.2025 їй виповнилося 18 років. У зв`язку з навчанням у цьому навчальному закладі вона потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачу не надає. При цьому, відповідач є працездатною особою, працевлаштований, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, тому в змозі надавати таку допомогу. Ухвалою суду від 06.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання теж не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти сятягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв`язку з її наавчанням. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке. Судом встановлено, що 14.10.2010 за рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.7). У цьому шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.04.2007 (а.с. 19). Згідно виконавчого листа Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2011, з відповідача [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 лютого 2011 року (а.с.8). Згідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №17 від 16.08.2024, укладеного між Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого та замовником освітньої послуги [PERSON] , здобувачем вищої освіти [PERSON] , остання є студенткою першого курсу на контрактній основі (а.с.11). Відповідно до п. 1 розд. ІІІ цього договору, загальна строк навчання складає чотири роки, за період з 2024 по 2028 рокуи, загальна вартість платної освітньої послуги за увесь період навчання складає 165 400 грн. За один навчальний рік - 41 350 грн. За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з липня 2024 року по лютий 2025 року [PERSON] будь-яких доходів не отримувала (а.с.13-14). Згідно довідки про склад сім`ї №524 від 22.04.2025, виданої виконавчим комітетом Софіївської селищної ради, позивачка [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , 1982 року народження (а.с.20). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Зі змісту ч. 1\~ст. 182 СК України\~вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20\~Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Сукупність досліджених доказів вказує на те, що позивачка [PERSON] , яка продовжує навчання, у зв`язку з необхідністю оплати навчання, забезпечення задоволення життєвих потреб у харчуванні, придбанні одягу, учбового приладдя, потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований інженером відділу культури Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, позовні вимоги визнав у повному обсязі, погодився сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у заявленому розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу). Згідно положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд дійшов переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у вищезазначеному розмірі у достатній мірі забезпечить рівність сторін\~батьків цієї дитини, при несенні обов`язку її утримувати у зв`язку з її навчання, а тому позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до приписів ч. 6 ст.\~141, ч. 1 ст.\~142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до розгляду справи по суті, з останнього належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (50% від суми судового збору, яка підлягає сплаті при поданні позову немайнового характеру 1211,20 грн.)

Outcome: approved