Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 5122382200:02:001:0100 площею 0,2287 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 396092, виданого Мирнівською сільською радою 23.11.2009; земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради кадастровий номер 5122382200:01:001:0533 площею 1,41 га та кадастровий номер 5122382200:01:001:0534 площею 1,36 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 845326, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 19.12.2005. Позивачка спадщину після смерті сина прийняла, проте оригінали правовстановлюючих документів відсутні. У зв`язку з цим звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті сина. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер син позивачки [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 24.09.2024, видане Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 410 від 24.09.2024). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.12.1981 Мирнівською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №28 від 14.12.1981. Шлюб [PERSON] та\~ [PERSON] було зареєстровано 24.11.1980, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Мирнівською сільською радою народних депутатів Кілійського району Одеської області, актовий запис № 19 від 24.11.1980. Чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 30.01.2012, видане виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 04 від 30.01.2012). Таким чином позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті сина. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , належного на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.08.2002, за №3549; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 5122382200:02:001:0100 площею 0,2287 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 396092, виданого Мирнівською сільською радою 23.11.2009; земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради кадастровий номер 5122382200:01:001:0533 площею 1,41 га та кадастровий номер 5122382200:01:001:0534 площею 1,36 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 845326, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 19.12.2005. Відповідно до спадкової справи №262/2024, заведеної після смерті [PERSON] , встановлено, що позивачка спадщину прийняла, про що подала до нотаріуса відповідну заяву. Інших спадкоємців не встановлено. Отже позивачка є спадкоємцем за законом першої черги. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1225 ЦК України,\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті сина прийняла, є спадкоємцем за законом першої черги, спадкове майно дійсно належало спадкодавцеві, інші спадкоємці не встановлені, відтак право позивача підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved