Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

У квітні 2025 року ТОВ «ФК «ПАРІС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в загальному розмірі 19911,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 жовтня 2019 року між АТ «РВС Банк» та відповідачем було підписано Заяву-Договір № 0041138 про надання банківської послуги (платіжна карта Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції акціонерного товариства «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якої [PERSON] отримала споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у розмірі 15384,62 грн. строком на 24 місяці, з фіксованою процентною ставкою 18% річних, разовою комісією за надання кредиту у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту та щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3%. У день підписання Заяви-Договору № 0041138 від 01 жовтня 2019 року відповідач отримав платіжну картку, на яку було зараховано грошові кошти у розмірі 15384,62 грн, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером. 28 грудня 2021 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «ПАРІС» було украдено договір про відступлення права вимоги №28/12/2021-1 та позивач отримав право вимоги до відповідача. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 договору відступлення права вимоги первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами зазначеними у додатку №1 до цього договору, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржниками. Як вбачається з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги АТ «РВС Банк» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до відповідача за Заявою-Договором № 0041138 від 01.10.2019 року на загальну суму 19257,21 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 10288,14 грн, заборгованість за процентами 2474,25 грн, заборгованість за комісією 6494,82 грн, заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 0 грн. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачка [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному\~ст. 178 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов до наступних висновків. 01 жовтня 2019 року між АТ «РВС Банк» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір № 0041138 про надання банківської послуги (платіжна карта Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якої [PERSON] отримала споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у розмірі 15384,62 грн. строком на 24 місяці, з фіксованою процентною ставкою 18% річних, разовою комісією за надання кредиту у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту та щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3%. У день підписання Заяви-Договору № 0041138 від 01 жовтня 2019 року, відповідач отримав платіжну картку, на яку було зараховано грошові кошти у розмірі 15384,62 грн. Відповідно до п.п. 7.3.1. Публічної пропозиції, погашення клієнтом заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу здійснюється щомісячно та/або в дату повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, починаючи з місяця, наступного після місяця оформлення споживчого кредиту, за ануїтетною схемою погашення (ряд рівних грошових платежів, що здійснюються через рівні проміжки часу) у розмірах і терміни (дати), визначені графіком платежів, шляхом забезпечення наявності грошових коштів у відповідних сумах на рахунку для погашення заборгованості, що зазначений у заяві-договорі. У разі порушення терміну погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, його частини, встановленого графіком платежів, така заборгованість, у тому числі щомісячний платіж (або його частина) вважається простроченим починаючи з наступного дня за днем встановленого терміну погашення згідно з графіком платежів і до дня погашення простроченої заборгованості. З дня виникнення простроченої заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, встановленого графіком платежів, банк має право нараховувати штрафні санкції за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, у тому числі щомісячних платежів у розмірі 10,00 гривень за кожен день прострочення платежу. Сплата штрафу та/або пені не звільняє клієнта від виконання зобов`язань, за порушення яких передбачені штраф та/або пеня, і так само не звільняє його від обов`язку відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов`язань за договором, у тому числі будь-які витрати, що були понесені банком у зв`язку зі стягненням заборгованості з позичальника за договором, (п. 7.3.11 Публічної пропозиції). 28 грудня 2021 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та ТОВ « ФК «ПАРІС» було украдено договір про відступлення права вимоги № 28/12/2021-1. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 договору відступлення права вимоги первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами зазначеними у додатку №1 до цього договору, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржниками. Як вбачається з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги АТ «РВС Банк» відступило ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги до відповідача за Заявою-Договором № 0041138 від 01.10.2019 року на загальну суму 19257,21 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 10288,14 грн, заборгованість за процентами 2474,25 грн, заборгованість за комісією 6494,82 грн, заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 0 грн. Новий кредитор, відповідно до п.п.1.4 п. 1 договору відступлення права вимоги, після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх без виключення зобов`язань за кредитними договорами, які існували та існують на момент укладання цього договору. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 19257,21 грн позивачем нараховано: 91,80 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період 28.12.2021 року по 23.02.2022 року; 562,46 грн. інфляційних втрат за період з 28.12.2021 року по 23.02.2022 року, таким чином загальна заборгованість відповідача становить 19257,21 грн. З наданих позивачем розрахунків встановлено, що відповідачка не виконала умов договору. Правовою підставою заявлених товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідносини. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Так, відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями\~статті 1048 ЦК України, яка на підставі частини 2\~статті 1054 цього Кодексу\~застосовується до відносин за кредитним договором), передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 1055 цього Кодексу\~встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно з частинами 1, 2\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За правилами, встановленими статтями\~526,\~530,\~611,\~629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу\~та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини 1\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно положень пункту 1 частини 1\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги). Стаття 514 цього Кодексу\~визначає, щодо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог ТОВ «ФК «ПАРІС» у повному обсязі. Відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved