Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Представник заявниці [PERSON] через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , у період з 01.02.2018 по день його смерті [INFO] . Заява мотивована тим, що у 2018 році заявниця [PERSON] познайомилася з [PERSON] , з яким стали проживати однією сім`єю по [ADDRESS] . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували синів заявниці від першого шлюбу. Як родина придбали багато спільних речей домашнього вжитку. [PERSON] повністю взяв утримання родини на себе, надавав заявниці кошти на ведення домашнього господарства. Після повномасштабного вторгнення рф в Україну, [PERSON] приймав безпосередню участь у бойових діях на сході України, а заявниця, у зв`язку з окупацією території, де проживала, покинувши спільно набуте з [PERSON] майно, виїхала у м. Шепетівку, Хмельницької області, де офіційно оформила статус внутрішньо переміщеної особи та зареєструвала своє місце перебування за адресою: [ADDRESS] . З того часу [PERSON] у вихідні та короткострокові відпустки приїздив до заявниці у м. Шепетівку. [PERSON] здійснював перекази коштів, тобто свою заробітну плату на рахунок [PERSON] . [INFO] [PERSON] героїчно загинув біля населеного пункту Новобахмутівка Донецької області. Заявниця здійснила поховання [PERSON] , замовила виготовлення надгробного пам`ятника, який встановила на могилі [PERSON] . Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне для нарахування та призначення одноразової грошової допомоги членам сімї військовослужбовців, які загинули в період воєнного стану. У заявниці немає іншого способу правового захисту своїх інтересів, окрім звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали з викладених у ній підстав, просили задовольнити. Заявниця [PERSON] додатково пояснила, що, проживаючи з [PERSON] однією сім'єю, відвідували могили його батьків у м. Первомайську, підтримували спілкування з рідним братом [PERSON] . [PERSON] , який проживає за межами України - у Канаді. Досі спілкується з братом [PERSON] , шляхом телефонних розмов та переписок. Мати [PERSON] померла ще у 2009 році, а батько у 2017 році. [PERSON] ніколи не був одружений, власних дітей не мав, разом із нею виховував її дітей від першого шлюбу. Зазначила, що у зв`язку з її переїздом з окупованої території, а також відсутністю зв`язку з його братом, який проживає у Канаді, сповіщення про смерть [PERSON] надійшло на адресу друзів [PERSON] - сім'ї [PERSON] та її чоловіка [PERSON] , оскільки близьких родичів за останнім місцем реєстрації місця проживання та перебування на військовому обліку [PERSON] не має. Зазначила, що з [PERSON] планували офіційно одружитися, однак не встигли. Вона займалася похованням [PERSON] , несла відповідні затрати та встановила на його могилі надгробний пам`ятник. Доводи заінтересованих осіб. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання представник не з`явився, надав суду пояснення, посилаючись на судову практику у справах про встановлення юридичного факту для врахування під час розгляду справи. Представник заінтересованої особи - [INFO] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В судове засідання не з`явився, пояснень суду не надав, що не є перешкодою для розгляду справи по суті. Заінтересована особа [PERSON] в судові засідання не з`явилася, надала суду пояснення, у яких зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [PERSON] до своєї загибелі проживав однією сім`єю із заявницею [PERSON] , хоча вони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Сповіщення про його смерть надійшло на її адресу, щоб була можливість поховати [PERSON] у м. Первомайську (за місцем перебування на військовому обліку), оскільки вона перебувала у дружніх стосунках з його родиною, зв`язку із [PERSON] та братом померлого [PERSON] не було. Просила заяву задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Заремба О.І. в судовому засіданні заяву визнав, підтвердив що заявниця та рідний брат його довірителя [PERSON] з 2018 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, мали спільний побут, спільний бюджет, спільно вели господарство. Заінтересована особа [PERSON] визнає той факт, що його брат [PERSON] ніколи не перебував у зареєстрованому шлюбі та не мав власних дітей. [PERSON] відомо, що після знайомства із [PERSON] брат [PERSON] проживав з нею в с. Чкалове Генічеського району Херсонської області у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. В них була справжня сім`я, вели спільне господарство, мали спільний побут та спільний бюджет. Підтвердив, що їх батьки померли та надав копії с свідоцтв про їх смерть. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 10.03.2025 заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 13.03.2025 суд відкрив окреме провадження за фактичним місцем проживання заявниці, як внутрішньо переміщеної особи, залучив до участі в справі, як заінтересованих осіб Міністерство оборони України та [PERSON] , на ім`я якої надійшло сповіщення про загибель [PERSON] та призначив справу до судового розгляду на 24.04.2025, витребував відомості про зареєстроване місце проживання [PERSON] 26.03.2025 на адресу суду надійшли відомості з виконавчого комітету Первомайської міської ради про те, що [PERSON] знята із зареєстрованого місця проживання за заявою власника житла. За реєстраційним обліком не значиться у Первомайській територіальній громаді Миколаївської області. 17.04.2025 від представника заявниці надійшло клопотання про долучення доказів. 24.04.2025 до суду надійшло клопотання представника Міністерства оборони України,у якому представник просив залучити до участі в справі як заінтересовану особу - [INFO] . 24.04.2025 суд залучив до участі в справі як заінтересованих осіб: [INFO] та [PERSON] (рідного брата [PERSON] ), призначив розгляд справи на 03.06.2025, роз`яснивши заінтересованим особам право подати заяву з висловленням своєї позиції щодо змісту заяви та заявлених вимог. 03.06.2025 до суду надійшло пояснення Міністерства оборони України, у якому заявлено клопотання про витребування відомостей щодо наявності у [PERSON] дружини та дітей. У справу вступив представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Заремба О.І. Суд постановив ухвалу про витребування доказів. 09.06.2025 на адресу суду надійшли відомості органу РАЦС про відсутність документів про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] з часу досягнення ним шлюбного віку. Також надійшли заяви заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] про визнання заяви та розгляд справи без їх участі. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Суд встановив, що заявниця [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області №662/2352/13-ц від 20.01.2014 шлюб між ними розірваний, що встановлено відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану Згідно пояснень заінтересованої особи [PERSON] його брат [PERSON] , [INFO] , ніколи не перебував у зареєстрованому шлюбі та власних дітей не мав. Їх батьки померли. Батько [PERSON] помер [INFO] у м. Первомайську, мати [PERSON] померла [INFO] у м. Первомайську. З 2018 року і до дня загибелі [PERSON] перебував у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] , з якою він підтримує спілкування на даний час. [PERSON] та [PERSON] , проживали однією сім`єю по [ADDRESS] (за місцем реєстрації місця проживання та місцем роботи [PERSON] ) як фактичне подружжя з 01.02.2018. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували синів заявниці від першого шлюбу. Як сім`я придбавали речі домашнього вжитку. Згідно військового квитка [PERSON] , останній після повномасштабного вторгнення рф в Україну, проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] , приймав безпосередню участь у бойових діях у Донецькій області. Заявниця, у зв`язку з окупацією території, де проживала разом з [PERSON] до війни, покинувши спільно набуте з [PERSON] майно, виїхала у м. Шепетівку, Хмельницької області, де 20.07.2022 офіційно оформила статус внутрішньо переміщеної особи та зареєструвала своє місце перебування за адресою: [ADDRESS] . Перебуваючи на військовій службі, [PERSON] продовжував утримувати свою сім`ю - здійснював перекази коштів (заробітну плату) на рахунок [PERSON] через АТ КБ «Приватбанк». [INFO] [PERSON] героїчно загинув біля населеного пункту Новобахмутівка Донецької області. Заявниця здійснила поховання [PERSON] , замовила виготовлення надгробного пам`ятника, який встановлений на могилі [PERSON] у м. Первомайську за місцем поховання його батьків. Показаннями свідка [PERSON] , яка є головою громадської організації «Натхнення» та спільно із заявницею [PERSON] займаються волонтерством, підтверджується факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу, ведення спільного господарства, надання допомоги один одному, допомоги у вихованні дітей заявниці від першого шлюбу, існування взаємних прав та обов`язків. Свідок підтвердила, що [PERSON] займалась похованням [PERSON] у м. Первомайську, за власні кошти встановила на його могилі надгробний пам`ятник. Вказала, що є найкращою подружкою [PERSON] , вона постійно розповідала про свої стосунки із [PERSON] , як теплі та гармонійні. Відомо, що незадовго до загибелі [PERSON] , він приїжджав на поховання його побратима у м. Нетішин, тоді була його остання зустріч із [PERSON] . Викладені обставини підтверджуються копіями паспорту заявниці [PERSON] , витягом з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію розірвання шлюбу [PERSON] , копіями паспорта, посвідчення учасника бойових дій, військового квитка [PERSON] , сповіщенням про смерть, лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про смерть [PERSON] , довідкам АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів на рахунок [PERSON] , копіями договорів про виготовлення надгробного пам`ятника [PERSON] , виготовлення його макету, чеком про перерахування коштів, скриншотами переписки [PERSON] та [PERSON] у мобільному застосунку з листопада 2022 по день його загибелі [INFO] , спільними світлинами заявниці та [PERSON] , копіями свідоцтв про смерть батьків [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , письмовими поясненнями заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , показаннями свідка [PERSON] . Застосовані норми права. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За змістом частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Конституційний Суд України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право вибирати форму організації свого сімейного життя, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України. Згідно із ч. 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема. Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц провадження № 61-38901св18, обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] та її представника [PERSON] , представника заінтересованої особи Заремби О.І., дослідивши письмові пояснення заінтересованих осіб Міністерства оборони України та [PERSON] , письмові докази у справі, оцінивши показання свідка [PERSON] , суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] з 01.02.2017 по дату загибелі [PERSON] [INFO] перебували у фактичних шлюбних стосунках - проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, облаштовували свій побут, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю. У вказаний період ніхто з них не перебував у зареєстрованому шлюбі. Після мобілізації [PERSON] на військову службу до Збройних Сил України та окупації села Чкалове, Генічеського району Херсонської області, де фактичне подружжя проживало, заявниця залишила їхній дім та все набуте майно та переїхала у м. Шепетівку Хмельницької області де і проживає як внутрішньо переміщена особа та продовжувала спілкуватися із [PERSON] , який надсилав їй кошти на утримання сім`ї. Після загибелі чоловіка заявниця займалась його похованням, несла відповідні витрати та встановила надгробний пам`ятник на його могилі Обставини, викладені заявницею на підтвердження факту спільного проживання із [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу повністю визнані заінтересованою особою [PERSON] , що є рідним братом, тобто найближчим родичем загиблого [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд зауважує, що обставини, викладені заявницею на підтвердження факту спільного проживання із [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу, визнані за інтерес ованою особою [PERSON] у заяві по суті справи, а також підтверджені його представником - професійним адвокатом, а тому у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Обставини проживання заявниці [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та жінки без шлюбу також підтверджені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідка [PERSON] , щодо ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, а також відсутністю у період спільного проживання інших зареєстрованих шлюбних відносин у заявниці та [PERSON] . Встановлення факту, про який просила заявниця має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, в т.ч. необхідне для нарахування та призначення одноразової грошової допомоги членам сімї військовослужбовців, які загинули в період воєнного стану. У заявниці немає іншого способу правового захисту своїх інтересів, окрім звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, адже чоловік, з яким вона проживала однією сім`єю без шлюбу, загинув і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved