Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

26 березня 2025 року адвокатка Олійник Олена Олегівна через підсистему «Електронний суд» в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та просить суд: встановити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] спадщини, яка відкрилась після смерті її рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка\~померла\~ [INFO] \~була\~рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,11га з кадастровим номером 6124881800010011086 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, серії ЯА №789478 від 04 травня 2006 року; визнати за [PERSON] в порядку спадкування після його баби [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на земельну ділянку площею 1,11га з кадастровим номером 6124881800010011086 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, серії ЯА №789478 від 04 травня 2006 року; визнати за [PERSON] в порядку спадкування після його баби [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на житловий будинок загальною площею 41.8 кв.м. з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтва на право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку від 15.10.2002 року, виданим виконавчим комітетом Голгочанської сільської ради на ім`я [PERSON] та Свідоцтва про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку від 15.10.2002 року, виданим виконавчим комітетом Голгочанської сільської ради на ім`я [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та проживали за адресою: [ADDRESS] . Також разом з ними проживав чоловік [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] . Після смерті сестри [PERSON] прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, як така, що постійно проживала із спадкодавцем. [INFO] померла [PERSON] , яка є бабцею позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина спадкоємцями є в.т.ч. дочка померлої [PERSON] , яка відмовилася від спадщини на користь свого сина [PERSON] . До складу спадкового майна входить земельна ділянка та житловий будинок. З метою реалізації свого спадкового майна позивач звернувся до Бережанської державної нотаріальної контори, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789478 від 04 травня 2006 року видано після смерті [PERSON] та заявником не надано документів, які підтверджують родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] . Оскільки, позивач не може реалізувати своє право на спадщину, змушений звернутися до суду за захистом порушеного права. Відповідачі не скористалися правом подання письмового відзиву на позовну заяву. Ухвалою від 01 квітня 2025 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі. Вирішила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою витребувала з Бережанської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою від 15 травня 2025 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив до судового розгляду по суті. \~ Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не прибула, однак на адресу суду 10.04.2025 подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності відповідача, не заперечує проти позову та просить його задовольнити в повному обсязі /арк.спр.99-102/. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, однак на адресу суду 01.05.2025 надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності, оскільки проживає за кордоном, позов визнає та просить його задовольнити у повному обсязі /арк.спр.161-165/. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов такого. Суд встановив такі обставини справи. [PERSON] \~та\~ [PERSON] \~перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі\~та проживали\~за адресою: [ADDRESS] ,\~що стверджується\~довідкою від\~25.09.2024\~№303\~за підписом\~старости Голгочанського\~старостинського округу,\~копія якої\~міститься в\~матеріалах справи.\~/арк.спр.42/. Подружжя дітей не мали. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, який міститься в матеріалах справи./арк.спр.49 Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого, зокрема 1/2 частиною будинку за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому, що стверджується довідкою від 25.09.2024 №303 за підписом старости Голгочанського старостинського округу, копія якої міститься в матеріалах справи /арк.спр.42/. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, який міститься в матеріалах справи /арк.спр.47 зворот, 48/. Згідно з довідки від 10.09.2024 № 286 за підписом старости Голгочанського старостинського округу Галини Щербій, [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з [PERSON] проживала її рідна сестра [PERSON] , яка після смерті [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої /арк.спр.44/. [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про одруження, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.32/. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.34/. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] про що складено відповідний актовий запис №63 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.33/. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина в яку після смерті [PERSON] , [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та яка складається з земельної ділянки площею 1,11 га з кадастровим номером: 6124881800010011086 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №789478 від 04 травня 2006 року та житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (зараз будинок [ADDRESS] ), що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку від 15.10.2002 р., виданим виконавчим комітетом Голгочанської сільської ради на ім`я [PERSON] та Свідоцтвом на право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку від 15.10.2002 р., виданим виконавчим комітетом Голгочанської сільської ради на ім`я [PERSON] . Із довідки від 25.09.2024 №304 за підписом старости Голгочанського старостинського округу Галини Щербій житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] (згідно з Свідоцтвами на право особистої власності на житловий будинок від 15.10.2002, виданими на ім`я [PERSON] та [PERSON] ) на даний час є адресою: [ADDRESS] /арк.спр.43/. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 вересня 2024 р. №338/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , оскільки було встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №789478 від 04 травня 2006 року видано після смерті [PERSON] та заявником не надано документів, які підтверджують родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] . /арк.спр.37/. Щодо правових норм, які підлягають застосуванню під час вирішення спору. Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимогст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Відповідно до положень, викладених у ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. За клопотанням сторони представника позивача [PERSON] , суд заслухав свідків [PERSON] та [PERSON] , які повідомили суду, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та проживали в с. Волиця Тернопільського району Тернопільської області. [PERSON] була одружена, однак дітей немала. Після смерті чоловіка проживала разом з сестрою [PERSON] . Також свідки повідомили суду, що [PERSON] теж перебувала в шлюбі та у шлюбі народила трьох дітей: [PERSON] ), [PERSON] , які є відповідачами у справі та [PERSON] . Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.08.2020 року Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] , [INFO] помер у віці 72 роки 26 серпня 2020 року /арк.спр.187/. Судом встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789478 від 04 травня 2006 року видано після смерті [PERSON] та заявником не надано документів, які підтверджують родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом відмовилася на користь сина від спадщини. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України. Факти, що мають юридичне значення, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме з питанням спадкування. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Позивач при зверненні до суду з позовом також проси встановити факт, що родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки є відмінність у написанні по батькові. З аналізу досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] видане 07.04.2020 року зазначено по батькові [PERSON] , а у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] видане 04.11.1953 року записано, що шлюб зареєстровано між [PERSON] та [PERSON] . Окрім цього у свідоцтвах про народження дітей, а саме свідоцтво про народження [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] . З огляду на вказане оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин. Так, наведені в позовній заяві обставини та надані на їх підтвердження докази, дають суду встановити поза розумним сумнівом лінію родинних зв`язків між померлими [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , що вони були рідними сестрами. Суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом є законними, обґрунтованими, а тому такі необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає, що у зв`язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved