Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

\~ Позивач\~ [PERSON] звернулася до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 11 лютого 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 2024 року постійно виникали непорозуміння та конфлікти через різні характери та погляди на життя. З грудня 2024 року проживають окремо, не цікавляться життям один одного, не пов`язані спільним побутом, не мають спільного бюджету, відсутні спільні інтереси. Фактично відсутні права та обов`язки подружжя. Примирення не можливе. Спору щодо місця проживання дітей не мають. Просить шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача. Справу просила розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Ухвалою суду від 12.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. 05 березня 2025 року відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву у якому вказав, що з викладеними у позовній заяві обставинами не згідний, намір розірвати шлюб у позивача виник раптово та не обдумано, тому просить надати час на примирення так як хоче зберегти шлюб. Ухвалою суду від 10 березня 2025 року судом постановлено проводити судовий розгляд справи з викликом сторін, надано строк на примирення терміном у два місяці, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 12 травня 2025 року відновлено провадження у справі. В судові засідання 12 травня та 11 червня 2025 року відповідач повторно не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надсилав. Позивач [PERSON] повідомила, що позовні вимоги підтримує, з відповідачем не примирилися. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору, після розірвання шлюбу прізвище залишити [PERSON] . Суд,\~заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~зазначає наступне. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 11.02.2014 зареєстрували шлюб\~ у Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №2 (а.с.9). Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що позивач висловила бажання надалі іменуватися цим прізвищем, тому прізвище позивачу суд залишає [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved