Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, поданим представником адвокатом Ільків Г.М., до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 23 липня 2022 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 1580. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що після укладення шлюбу відносини з відповідачем не склалися через зловживання останнім алкогольними напоями. Внаслідок цього між сторонами часто виникали побутові конфлікти, під час яких мали місце словесні образи та приниження позивачки. З метою збереження шлюбу вона неодноразово пробачала відповідача, однак всі її спроби зберегти шлюб і сім`ю виявилися безрезультатними. Більше того, агресія відповідача поширилася і на сина позивачки від першого шлюбу, з яким він не може знайти спільної мови та проявляє неприязне ставлення. Спільне життя виявилось невдалим, нормальні сімейні стосунки не склались, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Вважає, що примирення між ними є неможливим, шлюб існує лише формально, а збереження такого суперечитиме її інтересам. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила суд розгляд справи здійснювати за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 липня 2022 року, зареєстрували такий у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №1580. Сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, спільних дітей не мають. Незважаючи на надання судом строку для примирення та перебування справи у провадженні суду близько шести місяців, сторонами примирення не досягнуто. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать її інтересам, а відтак шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1211,20 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено\~повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 11.06.2025.

Outcome: approved