Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] у м. Маріуполі Донецької області, та станом на 01.04.2014 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Остання народилась у с. Шост`є Рязанської області, Росія, у період з 05.11.1974 року по 09.07.2018 року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , померла [INFO] у м. Маріуполі Донецької області, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на нерухоме майно, квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] . У встановленому законом порядку та строки заявник звернулась до нотаріусу Першої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак до 24.02.2022 року свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , не було отримано. Зазначено, що [PERSON] , з 20.11.2020 року проходить військову службу за контрактом у окремому загоні спеціального призначення « [INFO] » ВЧ, з 17.05.2022 року по 10.04.2023 року перебувала у полоні внаслідок збройної агресії РФ проти України. Будучи звільненою з полону, [PERSON] , повернулась на територію України, однак у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Маріуполя та Маріупольського району була вимушена переселитися з тимчасово окупованої території, а також втратила на окупованій території оригінали особистих документів, що посвідчують її особу та родинні відносини з членами родини, оригінали документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно, позбавлена доступу до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Як наслідок заявник позбавлена можливості на отримання документів, що підтверджують її право власності на нерухоме майно, яке було знищене внаслідок бойових дій на території м. Маріуполя, а в подальшому - отримання компенсації за пошкодження та знищенні об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій. Таким чином [PERSON] , є онукою та спадкоємицею [PERSON] , однак оригінали документів, що підтверджували б родинні зв`язки між [PERSON] , та [PERSON] , між [PERSON] , та [PERSON] , відсутні оскільки їх було втрачено, а їх відновлення неможливе у зв`язку з військовою агресією РФ проти України. Наразі отримання повторного свідоцтва про смерть спадкодавця в органах державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим у зв`язку з відсутністю у [PERSON] , оригіналів документів, що встановлюють родинні зв`язки між [PERSON] , та [PERSON] . Отримання повторно свідоцтва про народження [PERSON] , через органи державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, оскільки [PERSON] , народився на території Росії, актовий запис про народження на території України не складався. З урахуванням викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є сином [PERSON] , а також встановити факт, що [PERSON] , є онукою [PERSON] . Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі з викладених в ній підстав, наполягали на її задоволенні. Від представника Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.04.2024 року, виданого повторно Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 02.04.2024 року виданого повторно Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 17.08.2017 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , та [PERSON] . З паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , вбачається, що місце народження останнього зазначено с. Крапачиха, Пермської області, Росія. Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.04.2024 року виданого повторно Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.06.2018 року виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] померла [PERSON] . З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 76678253 від 19.04.2024 року, вбачається, що Першою маріупольською державною нотаріальною конторою 22.11.2018 року було заведене спадкову справу після смерті [PERSON] . Відповідно до інформації з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, вбачається, що за відомостями відділу станом на 01.04.2014 року за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з інформацією з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, вбачається, що за відомостями відділу станом на 25.06.2018 року за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається що квартира [ADDRESS] , належить [PERSON] , та [PERSON] , по 1/4 частині кожному. З довідки з військової частини [NUMBER] №1653 від 11.04.2023 року, убачається, що солдат [PERSON] , дійсно проходить військову службу за контрактом у окремому загоні спеціального призначення « [INFO] » військової частини [NUMBER] [INFO] з 20 листопада 2020 року по теперішній час. Відповідно до довідки з ДП «Український національний центр розбудови миру» № 4675-23 від 14.04.2023 року, вбачається, що старший солдат в/ч [NUMBER] , [PERSON] , перебувала у полоні та була звільнена 10.04.2023 року. З довідки з військової частини № [NUMBER] № 672 від 05.06.2023 року вбачається, що старший солдат [PERSON] , в період з 17.05.2022 року по 10.04.2023 року перебувала в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на те, що встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення яких в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, суд прийшов до висновку, що досліджені під час розгляду справи докази в їх сукупності підтверджують факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є сином [PERSON] , а також що [PERSON] , є онукою [PERSON] , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved