Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

[PERSON] , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Косєй К.В., звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31 липня 1999 року у виконавчому комітеті Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 14. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного, не проживають разом як родина, спільне господарство не ведуть. Заходи примирення просила не застосовувати, оскільки вважає, що відновлення їхніх відносин є неможливим. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Позивачка в позовній заяві просила провести розгляд справи без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечила. Відповідач в судове засідання не з?явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавав, клопотань не заявляв. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року постановлено заочний розгляд. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 31 липня 1999 року у виконавчому комітеті Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 14), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 19 січня 2022 року. Від шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 11 листопада 2011 року). Сімейне життя\~сторін не\~склалось через\~різні погляди\~на шлюб\~та сім`ю.\~Сторони спільний\~побут та\~господарство не\~ведуть.\~Шлюбні відносини\~фактично припинені,\~подальше збереження\~сім`ї неможливе\~та суперечить\~інтересам позивачки. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. В позовній заяві позивачка просила сплачений нею судовий збір за подання позову в розмірі 968 грн 96 коп (платіжна інструкція 0.0.4284759364.1 від 01 квітня 2025 року) залишити за нею. Суд вважає допустимим не здійснювати розподіл судових витрат, залишивши їх за позивачкою.

Outcome: approved