Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача з даним позовом. На підставу своїх вимог посилається на те, що 20.11.2010 року між нею та відповідачем виконкомом Лісівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області\~за актовим\~записом №\~04 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу в них народились спільні діти - сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В даний час шлюбні відносини припинені, відповідач відмовляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дітей з нею та стягувати з нього примусово аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання представник позивача позов підтримала повністю, не заперечила проти винесення заочного рішення та просила суд слухати справу у її відсутність. Представник третьої особи до початку судового засідання позов підтримала та просила суд слухати справу у її відсутність. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Висновку про визначення проживання дітей, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тальнівської міської ради №87 від 15.04.2025 орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст. 105 шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112, 180-182 СК України,

Outcome: approved