Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] і свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту продукту «КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ СТАРТ» № 1418159957706 від 29 червня 2024 року, укладеного між відповідачкою та позивачем, відповідачка отримала на споживчі цілі кредит у розмірі 5200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 528,36% до 540,20% (0,888% (денна) перші 20 днів, 1,48% (денна) з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 7482,38% до 162551,83%. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.3 Договору кредит надано строком на 120 днів з 29.06.2014 року по 27.10.2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов до п. 1.3.1. Договору відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.3. Договору у разі несплати Позичальником платежу у рекомендовану дату оплати, згідно п. 1.3.1. даного Договору, за дисконтною процентною ставкою, Позичальник з дати видачі кредиту сплачує проценти за базовою процентною ставкою, встановленою п.1.4.2. Договору. \~ \~ \~ \~Станом на 06.03.2025 року загальна сума заборгованості по кредиту за Договором № 1418159957706 від 29.06.2024 року становить 24835,20 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5200,00 грн.; заборгованість за відсотками - 9235,20 грн., штраф - 10400 грн. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання, шо є порушенням законних прав позивача. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за Кредитним договором у розмірі 24835,20 грн., судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп. та витрати за надання правничої допомоги у сумі 10600 грн.00 коп. \~ \~ \~ \~Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 20 березня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судових засідань була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, правом надання відзиву на позовну заяву не скористалася, заяв про відкладення розгляду справи не подала. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29 червня 2024 року між сторонами укладено договір про надання фінансового кредиту продукту «КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ СТАРТ» № 1418159957706 відповідно до умов яукого відповідачка отримала на споживчі цілі кредит у розмірі 5200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 528,36% до 540,20% (0,888% (денна) перші 20 днів, 1,48% (денна) з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 7482,38% до 162551,83%. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.3 Договору кредит надано строком на 120 днів з 29 червня 2024 року по 27 жовтня 2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов до п. 1.3.1. Договору відповідачка зобов`язалася здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.3. Договору у разі несплати Позичальником платежу у рекомендовану дату оплати, згідно п. 1.3.1. даного Договору, за дисконтною процентною ставкою, Позичальник з дати видачі кредиту сплачує проценти за базовою процентною ставкою, встановленою п.1.4.2. Договору (а.с.4-11, 12). \~ \~ \~ \~Станом на 06.03.2025 року загальна сума заборгованості по кредиту за Договором № 1418159957706 від 29.06.2024 року становить 24835,20 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5200,00 грн.; заборгованість за відсотками - 9235,20 грн., штраф - 10400 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 23-24). \~ \~ \~ \~У зв`язку з невиконанням умов договору на адресу відповідача [PERSON] позивачем надіслано претензію-вимогу за вих. № 4326 від 30.01.2025, в якій повідомлено про існуючу заборгованість та вказано на необхідність її сплатити (а.с.25). \~ \~ \~ \~Разом з тим, в добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК Україниякщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Поданим розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, кредит та проценти за його користування вчасно не сплачувала, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. \~ \~ \~ \~Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~В силу положень статті 12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76, 77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, судом встановлено, що остання скористалась наданим їй позивачем кредитом, проте взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, що станом на 06.03.2025 призвело до виникнення заборгованості в сумі 24835,20 грн., яка складається із заборгованості за кредитомв сумі 5200,00 грн. та заборгованості за відсоткамив розмірі 9235,20 грн., штраф 10400 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал`сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 3028 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До останніх, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Статтею 60 ЦПК України визначено, що представником в суді може бути адвокат або законний представник. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підтвердження витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 10600 грн., представником позивача долучено: копію договору про надання правової допомоги від 02 січня 2025 року, копію ордеру №1079651, платіжну інструкцію № LK422/28 від 24.02.2025 року на суму 10600 грн. \~ \~ \~ \~Представником позивача подано суду копію акту виконаних робіт від 24.02.2025 року, виконаних адвокатом з детальним описом витрат часу, необхідних для надання правничої допомоги, тому суд вважає, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved