Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ ТОВ «Укр кредит Фінанс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 30.12.2023 року між ТОВ «Укр кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем товариства, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1323--6792, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн., строком на 300 днів, із сплатою зниженої ставки 2,50 %, стандартної 2,5 %. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, видав відповідачу кредитні кошти на карткових рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористувався правом протягом 14 календарних днів з дня укладання кредитного договору відмовитись від договору, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. В супереч умовам кредитного договору відповідач порушив умови кредитного договору не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 17.12.2024 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 36692 грн., з яких: прострочена сума заборгованості за кредитом 4800 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 34892 грн. Кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг, частково списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 15692 грн. за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 24000 грн. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а частину: 4800 грн. прострочену заборгованість за кредитом, 19200 грн. прострочену заборгованість за нарахованими процентами, а всього: 24000 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр кредит Фінанс» заборгованість за договором №13236792 від 30.12.2023 року в розмірі 24000 грн., судові витрати в розмірі 2422 грн. 40 коп., справу розглядати без участі представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «Укр кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно договору про відкриття кредитної лінії №13236792 від 30.12.2023 року та додаткової угоди до нього, між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] на умовах строковості, зворотності та платності надано кредит в розмірі 4000 грн. та додатково 800 грн. з нарахованими процентами 2100 грн. у вигляді відкриття не відновлюваної кредитної лінії, із сплатою стандартної ставки 2,5 % за кожень день, строком на 300 календарних днів на споживчі цілі. Позичальник отримав кредит в розмірі 4800 грн., що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту та зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором та додатками до нього. Договір позичальником підписано одноразовим ідентифікатором. Згідно паспорту споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, довідки про перерахування суми кредиту, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надав [PERSON] кредитний ліміт на відкритий поточний рахунок у розмірі 4800 грн. зі сплатою відсотків за використання грошових коштів в передбаченому тарифами банку розмірі, строком на 300 календарних днів. \~Відповідно до ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до ст.ст.626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.2\~ст.639 ЦК України,\~\~якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Таким чином, між відповідачем та позивачем укладений кредитний договір, який підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами якого відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачем [PERSON] зобов`язання\~за кредитним\~договором виконувалися\~не належним\~чином,\~в зв`язку\~з чим\~станом на\~17.12.2024\~року з\~врахуванням списання\~частини заборгованості\~кредитодавцем утворилась\~заборгованість в розмірі 24000 грн., яка складається з: 4800 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 19200 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~2422 грн. 40 коп. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved