Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановленн факту, що має юридичне значення. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача, після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намр успадкувати, однак в зв`язку із розбіжностями записів по бптькові її матері у правовстановлюючих документах та свідоцтві про народження позивача, остання позбавлена можливості реазізцвати своє право на спадщину, в зв`язку з чим просить встановити факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 28.01.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження, відповідачам надано строк для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений строк відзиви не надходили. Ухвалою суду від 06.03.2025 у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. В судове засідання сторони не з`явивлись, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач свої позовні вимоги пдтримав, відповідачі не заперечили щодо задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується чвідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 5). Спадкоємцем за заповітом майна після смерті [PERSON] є [PERSON] (копія заповіту на а.с. 6). Факт того, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] підтверджується: випискоюз погосподарської книги (копія на а.с.16); копією свдоцтва про народження позивача серії [NUMBER] ( а.с. 22), де частково збігаються Прізвище, ім`я та по батькові її матері; копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] та іншими матеріалами. В ході розгляду підтверджено що підставою для звернення із заявою є розбіжність у написанні по батькові [PERSON] у різних документах - " [PERSON] " та " [PERSON] ". Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що маює юридичне значення, а саме факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам позивача відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів відповідачів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved