Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

05.03.2025 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у місті Львові. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] у віці 86 років померла його рідна сестра [PERSON] , про що 07.11.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 6541, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2024 року. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , та на гараж № [NUMBER] у автогаражному кооперативі «Електрон» у м. Львові, право приватної власності померлої на які підтверджується інформаційними довідками з реєстру права власності на нерухоме майно від 21.02.2025 року, що додаються. Спадкоємцями до майна [PERSON] є її: онука - [PERSON] , яка разом із спадкодавицею не проживала та заяви про прийняття спадщини не подавала; рідний брат - [PERSON] , який у січні 2025 року звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Береської Наталії Ярославівни, яка на підставі даної заяви 21.01.2025 року зареєструвала спадкову справу №01/25. Однак, листом №4/01-16 від 17.02.2025 року вищезазначений нотаріус повідомила заявнику про відсутність можливості, виходячи з поданих ним документів, встановити ступінь споріднення між ним і гр. [PERSON] та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою. У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , оскільки цей юридичний факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право заявника на спадщину - вищевказану нерухомість у порядку спадкування за законом. Провадження у справі відкрито ухвалою від 14.03.2025 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] дали пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Заяву підтримують в повному обсязі, просять таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила. Заслухавши заявника та його представника, взявши до уваги показання свідків, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 86 років померла - [PERSON] , про що 07.11.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 6541, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2024 року. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. Спадкоємцями [PERSON] є її онука - [PERSON] , яка разом із спадкодавицею не проживала та заяви про прийняття спадщини не подавала; та заявник [PERSON] , за заявою якого у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Береської Наталії Ярославівни 21.01.2025 року зареєстрована спадкова справа №01/25. Листом №4/01-16 від 17.02.2025 року нотаріус повідомила заявнику про неможливість, виходячи з поданих ним документів, встановити ступінь споріднення між ним і гр. [PERSON] та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою. Родинні відносини (брат-сестра) підтверджуються такими доказами. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.11.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] народилася [INFO] в місті Черкаси. Копією паспорта померлої серії [NUMBER] , виданого 21.05.1996 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області, підтверджується така ж інформація щодо дати та місця її народження, а також те, що [PERSON] 23.11.1993р. було зареєстровано шлюб із [PERSON] , 1934р.н. Згідно виданої [PERSON] Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції довідки-230 від 18.09.2008р., 26.06.1965 року у Львівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №760. А 28.01.1993 року у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта №41. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому [PERSON] , їй: [PERSON] . Надалі 23.11.1993р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, який зареєстрований Залізничним районним відділом ЗАГС м. Львова актовий запис № 522. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.05.1954 року Бюро ЗАГС м. Володимир-Волинський Волинської області, [PERSON] народилася [INFO] у м.Черкаси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 143. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 21.04.1964р. міським ЗАГС м.Володимир-Волинський Волинської області, [PERSON] народився [INFO] у м.Володимир-Волинський Волинської області, актовий запис №72. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Натомість, у паспорті заявника серії [NUMBER] , виданому 05.06.1996 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області зазначено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Володимир-Волинський Волинської області. Вказані розбіжності у даті місяця народження заявника, вказаних в паспорті та свідоцтві про народження заявника, та у свідоцтвах про народження заявника та померлої у графі «Мати» в прізвищі та по- батькові матері, є несуттєвими, розцінюють судом як описки та розбіжності у написанні одного і того ж імені. Системний аналіз інформації, що міститься у вищевказаних документах у сукупності, свідчить про наявність між особами, зазначеними у цих документах зв`язку, який прослідковується у ідентичних прізвищі, імені, по-батькові, місяці, році та місці народження [PERSON] на підставі чого можна дійти висновку, що [PERSON] [INFO] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Цей факт у судовому засіданні підтвердили допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що знайомі з заявником та [PERSON] багато десятиліть, товаришували з ними, знали їх батьків. Їм достовірно відомо, що заявник та покійна [PERSON] були рідними братом та сестрою. и. Вони товаришували сім`ями. Коли жили у м.Володимир-Волинський, Інесса приїздила туди На підставі наданих суду документів, досліджених письмових доказів та показань свідків суд вважає доведеним факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved