Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

30.04.2025 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 року, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А. Ухвалою від 05.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. На обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що [INFO] помер її чоловік. В січні 2025 року звернулась до Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка, однак їй було відмовлено у виплаті грошової допомоги, зв`язку з тим, що мають місце розбіжності в документах, що засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку, так як у свідоцтві про укладення шлюбу по-батькові заявника вказано « [PERSON] », а у паспорті - « [PERSON] ». З метою доведення факту шлюбу зверталась до Департаменту цивільного стану Управління виготовлення та видачі документів цивільного стану Агентства публічних послуг Республіки Молдова, однак їй роз`яснено, що в свідоцтві про шлюбу по-батькові вказано « [PERSON] », яке походить від імені батька, однак у свідоцтві про народження заявника відомості про батька відсутні. 11.05.1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , шлюб зареєстровано палацем Кишинівського міського відділу РАЦС, актовий запис №1778, від спільного проживання подружжя має двоє дітей. Вважає, що при складенні актового запису про реєстрацію шлюбу допущена помилка при написанні її «по-батькові». [PERSON] зазначила, що встановлення факту реєстрації шлюбу, необхідне їй для отримання одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка. Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 07.08.2025 року. У судове засідання 06.06.2025 року заявник не з`явилась. Одночасно, 06.06.2025 року надійшла заява про слухання справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с.33). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання 06.06.2025 року також не з`явилась, однак 21.05.2025 року на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заперечення по справі відсутні (а.с.30). Суд вважає зазначити, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). \~ \~ \~ \~Як відзначив суд у рішенні у спра\-ві «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань». За таких обставин, у зв`язку з веденням воєнного стану на території України, з урахуванням заяв [PERSON] та представника заінтересованої особи про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої\~\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(зі змінами та доповненнями далі ЦПК України) передбачено, «суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення». \~\~\~\~\~\~\~\~\~У частині першій\~статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Згідно з частиною другою\~статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої\~статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Пунктом 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Відповідно до свідоцтва про смерть виданий Березівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії [NUMBER] чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення для заявниці, оскільки від нього залежить захист її законних прав та інтересів. Також, встановлення факту реєстрації шлюбу заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка. При цьому, згідно з положеннями п. 4 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд встановлює факт саме реєстрації, а не укладення шлюбу, оскільки за ч. 1\~ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Норми\~Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені\~наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5\~не вказують на те, що підставою для поновлення актового запису цивільного стану можливо лише на підставі рішення суду про встановлення факту укладання шлюбу. [PERSON] зверталась до Департаменту цивільного стану Управління виготовлення та видачі документів цивільного стану Агентства публічних послуг Республіки Молдова, однак їй роз`яснено та видано довідку про те, що в свідоцтві про шлюб по-батькові вказано « [PERSON] », яке походить від імені батька, однак у свідоцтві про народження заявника відомості про батька відсутні, вказали, що надали довідку для подання до відповідних органів з метою підтвердження достовірності даних документів цивільного стану (а.с.16-18). Суд зазначає, що невизначеність норм процесуального права не може тлумачитися проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі №643/1873/23. З урахуванням наведеного, а також того, що особисті немайнові права заявниці, як громадянки України, перебувають у стані правової невизначеності, фактично за наявних розбіжносте у свідоцтві про шлюб та паспорті заявника, таким чином вона позбавлена прав, які з цим пов`язані, а, отже, потребує гарантованого\~Конституцією України\~та міжнародними договорами державного захисту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved