Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є племінником [PERSON] , вони разом проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду, оскільки хворіє на параноїдальну шизофренію. Оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо нього, тому він здійснює догляду за ним. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 06 березня 2025 року на адресу суду поступив висновок експерта № 67 від 20 січня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 березня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Зозуля А.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Варениця В.С. не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 4\~ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У ч. 5\~ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України\~зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 02 червня 2025 року, є дата складення повного судового рішення 02 червня 2025 року. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Виконавчого комітету Яворівської міської ради №563 від 03 липня 2024 року. Крім того судом встановлено, що за адресою проживання заявника, а саме: [ADDRESS] , крім нього також зареєстровані та проживають його дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , сит [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , дядько [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки до акту МСЕК серії ЛВА-1 №437140 від 12 червня 2009 року [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання. Згідно з висновком лікарської консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня», №537 від 02 липня 2024 року, [PERSON] є інвалідом другої групи, хворіє на параноїдальну шизофренію, психічним розладом з вираженими когнітивними емоційно-вольовими порушенням та соціально-побутовою дезадаптацією, знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 67 від 20 січня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 07 серпня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії з безперервно-прогредієздатним типом перебігу та вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сферах, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 3741 від 30 травня 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити [PERSON] [INFO] опікуном над дядьком [PERSON] [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved