Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка подана представником позивача - адвокатом Ключенковою Х.В. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 21 вересня 2023 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 170. Від шлюбу спільних дітей не мають. Зазначає, що подружнє життя з відповідачкою не склалось через відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, будь-які спроби на примирення не дали результатів. З моменту укладення шлюбу з відповідачкою проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Тому позивач просить суд шлюб з відповідачкою розірвати. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 р. відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.18). Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Ключенкова Х.В. у судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та його представника, позивач позовні вимоги підтримує (а.с. 20). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить повернути їй дошлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с.23). Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 21 вересня 2023 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 170, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 вересня 2023 року (а.с. 28). Сторони дітей не мають. Сторони мають різні погляди на життя, різні інтереси, будь-які спроби на примирення результатів не дали, з моменту укладення шлюбу проживають окремо, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка виявила бажання відновити дошлюбне прізвище, про що зазначила у поданій суду заяві. На підставі викладеного,

Outcome: approved