Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

02 квітня 2025 року Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, в якій посилаючись на ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню та належному утриманні малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , просив позбавити останніх батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача Вознік С.В. , яка діє на підставі довіреності від 04 березня 2025 року, пояснила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим дану родину з лютого 2021 року було взято на облік як родину, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] вихованням, утриманням та фізичним розвитком дітей не займаються, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, не створюють належних умов для проживання дітей, не здійснюють належного догляду та утримання дітей, не цікавляться здоров`ям дітей. У зв`язку з чим Виконавчим комітетом Казанківської селищної ради було прийнято рішення №213 від 08 листопада 2024 року «Про негайне відібрання малолітніх дітей та доцільність позбавлення батьківських прав», на підставі якого малолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] було вилучено із сім`ї та влаштовано в родини патронатних вихователів. На даний час малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] проживають в родинах патронатних вихователів, де створені належні умови для проживання та побуту дітей, діти зігріті любов`ю та теплом. З моменту відібрання дітей, а саме з 08 листопада 2024 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] не цікавляться дітьми, жодного разу не відвідали дітей, матеріальної допомоги дітям не надають, хоча щомісяця отримують допомогу на дітей. Протягом даного часу не усунули недоліки, які призвели до відібрання дітей, а саме лад у помешканні навели частково, не придбали дітям необхідного одягу, постільну білизну, необхідних продуктів харчування. До теперішнього часу поведінка відповідачів [PERSON] та [PERSON] та їх відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, тому просила задовольнити заявлені вимоги позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та стягнути з останніх аліменти на утримання дітей. Представник третьої особи - відділу соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Казанківської селищної ради Козострига О.О., яка діє на підставі довіреності від 11 березня 2025 року, підтримала письмовий висновок Виконавчого комітету Казанківської селищної ради як органу опіки та піклування від 18 березня 2025 року №4 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їхніх малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У судовому засіданні, яке відбулося 12 травня 2025 року позовні вимоги визнала частково пояснила, що є матір`ю шести малолітніх дітей, які 08 листопада 2024 року були відібрані службою у справах дітей Казанківської селищної ради та тимчасово передані на виховання до патронатних родин, вважає, що батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей виконує належним чином, забезпечує належні умови, для їхнього проживання, а саме на даний час нею та її чоловіком [PERSON] зроблено в помешканні ремонт, закуплено необхідні речі, продукти харчування та оброблені присадибні ділянки. Зазначила, що під час проживання дітей в родині вона як мати виконувала свої батьківські обов`язки щодо дітей, а саме готувала їжу, прибирала в будинку, діти ходили до школи та нарікань зі сторони вчителів ніколи не було. На протязі всього часу перебування дітей в патронатних родинах вона намагалася підтримувала зв`язок з дітьми, шляхом спілкування по відеозв`язку, допоки службою у дітей не було відібрано мобільні телефони. Має намір та бажання повернути дітей до родини та виховувати їх разом з чоловіком, а тому просила не позбавляти її батьківських прав та надати їй спробу стати доброю мамою для своїх дітей. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У судовому засіданні, яке відбулося 12 травня 2025 року позовні вимоги визнав частково пояснив, що є батьком шести малолітніх дітей, які 08 листопада 2024 року були відібрані службою у справах дітей Казанківської селищної ради та тимчасово передані на виховання до патронатних родин, вважає, що відібрання у їхньої родини дітей є якоюсь мірою його виною, оскільки він як батько не в повній мірі виконував свої батьківськи обов`язки, оскільки постійно перебував на роботах, щоб забезпечити родину всім необхідним, у вільний від роботи час намагався допомагати дружині [PERSON] по господарству, а саме прав дитячі речі, готував їжу та порався по господарству. Був період коли він перебував на військовій службі за призовом по мобілізації у складі Збройних Сил України, та дружина залишалась одна з дітьми, але він завжди допомагав родині матеріально. На даний час ним та його дружиною [PERSON] усунуто всі недоліки, які стали підставою для відібрання дітей, а саме зроблено в помешканні ремонт, закуплено необхідні речі, продукти харчування та оброблені присадибні ділянки, а тому просив не позбавляти його батьківських прав та надати йому спробу стати добрим батьком для своїх дітей. Залучені до участі в справі малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пояснили, що на даний час вони проживають у родинах патронатних вихователів з якими у них у кожного склалися доброзичливі стосунки, у зазначених родинах їм створені належні умови для проживання, вони забезпечені всім необхідним, відвідують навчальні заклади, але бажають проживати вдома разом зі своїми біологічними батьками [PERSON] та [PERSON] , яких дуже сильно люблять, та просять не позбавляти їх батьківських прав. Вислухавши пояснення сторін, малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. В силу ст.9 Конституції України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (ст.19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року №1906-ІV, ст.27 Віденської конвенції про право міжнародних договорів). Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. Згідно із ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 14 квітня 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (копії) серії [NUMBER] , виданого Казанківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14 квітня 2023 року (а.с.09). Згідно свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] , виданого повторно Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 жовтня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] , виданого повторно Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 жовтня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] , виданого повторно Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 жовтня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] , виданого повторно Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 жовтня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Згідно свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] , виданого повторно Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05 жовтня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON] , [INFO] (а.с.25). Згідно свідоцтва про народження (копії) серії [NUMBER] , виданого повторно Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05 жовтня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON] , [INFO] (а.с.29). З висновків сімейного лікаря КНП «Казанківська багатопрофільна лікарня» Казанківської селищної ради про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини вбачається, що [PERSON] , [INFO] , здорова (копія) (а.с.12), [PERSON] , [INFO] , здоровий (копія) (а.с.15), [PERSON] , [INFO] , здорова (копія) (а.с.19), [PERSON] , [INFO] , здорова (копія) (а.с.23), [PERSON] , [INFO] , здоровий (копія) (а.с.27), [PERSON] , [INFO] , здоровий (копія) (а.с.31). З характеристики директора Троїцько-Сафонівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області О. Аленіної та класного керівника Т. Стєшиної , на ученицю 7 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що за час навчання дівчинка виявила низький рівень знань практично з усіх предметів. Програмний матеріал засвоює слабо, повільно. Мовлення чітке, але не досить виразне, слабко розвинена пам`ять, увага, уява, логічне мислення. Інтерес до навчання має несталий, на уроки в онлайн майже ніколи не виходить через часті проблеми з телефоном та відсутністю інтернету. Домашню роботу виконує, але не завжди і не з усіх предметів, на уроках часто пасивна і неуважна. Проте дівчинка дисциплінована, має позитивне ставлення до трудової діяльності завжди відповідально ставиться до виконання постійних тимчасових доручень, бере активну участь у житті класу, має творчі здібності. Крім того, дівчинка весела, стримана, самостійна, врівноважена, охоче вступає в контакт з оточуючими, підтримує дружні стосунки з однокласниками. Вдома умови для навчання майже незадовільні, відсутні меблі для виконання домашніх завдань. Родина живе за рахунок соціальних виплат. У батьків немає єдиних вимог до навчання і виховання дитини, а саме відсутній постійний контроль за навчанням [PERSON] та виконанням нею домашніх завдань. Батьки не проявляють інтересу до успіхів і невдач дитини та не усвідомлюють свою відповідальність за створення належних умов для навчання і розвитку дитини. Батьківські збори дуже рідко відвідує мати, яка адекватно реагує на рекомендації і поради вчителя, з нею систематично проводяться профілактичні бесіди щодо відповідальності батьків за організацію навчання і виховання дітей (копія) (а.с.97). З характеристики директора Троїцько-Сафонівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області О. Аленіної та класного керівника Л. Докучаєвої , на учня 6 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що [PERSON] має середній та початковий рівень навчальних досягнень. Хлопчик не читає, механічно списує з дошки, письмо неохайне, але розбірливе. Рідко долучається до онлайн - уроків. Прагнення вчитися відсутнє, на уроках пасивний. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери, рівень розвитку пам`яті, уваги, мислення, уяви - початковий. Учень працює за вказівкою вчителя, в індивідуальному порядку. [PERSON] не агресивний, потребує дружби і товаришування. Прагнення самовдосконалення відсутнє зовсім, виявляється у байдужому ставленні до власних помилок. Матеріально-побутові умови дитини майже незадовільні. Умови для навчання відсутні, в домі відсутні меблі для виконання домашніх завдань. Одяг дитини не відповідає погодним умовам та порам року, зовнішній вигляд неохайний. У батьків немає єдиних вимог до навчання і виховання дитини, а саме відсутній постійний контроль за навчанням [PERSON] та виконанням ним домашніх завдань. Батьки не проявляють інтересу до успіхів і невдач дитини та не усвідомлюють свою відповідальність за створення належних умов для навчання і розвитку дитини. Батьківські збори дуже рідко відвідує мати, яка адекватно реагує на рекомендації і поради вчителя, з нею систематично проводяться профілактичні бесіди щодо відповідальності батьків за організацію навчання і виховання дітей (копія) (а.с.95). З характеристики директора Троїцько-Сафонівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області О. Аленіної та класного керівника К. Волкової , на ученицю 4 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що [PERSON] має початковий рівень навчальних досягнень. Дівчинка не знає багатьох літер, не читає, самостійно не пише, так як за період освітнього процесу з використанням засобів дистанційного навчання та змішаного формату навчання відвідувала малу кількість уроків у форматі онлайн. Рахує приклади в межах 100 на початковому рівні. Письмо неохайне, але розбірливе. За період дистанційного навчання всі письмові роботи виконувала мама (на зауваження вчителя, щоб дитина писала сама, то мама відповідала, що це вона водить її рукою). На уроках пасивна, не проявляє інтерес до усних відповідей. Домашніх завдань не виконує, зошити на печатній основі пусті (за словами мами, вона не може заставити дитину вчити уроки). Побутові умови, в яких проживає [PERSON] незадовільні. Дівчинка не має власної кімнати, у родини відсутня ванна кімната, дівчинка часто приходить не вмита в рудному одязі. Родина живе за рахунок соціальних виплат. У батьків немає єдиних вимог до навчання і виховання дитини, а саме відсутній постійний контроль за навчанням [PERSON] та виконанням нею домашніх завдань. Батьки не проявляють інтересу до успіхів і невдач дитини та не усвідомлюють свою відповідальність за створення належних умов для навчання і розвитку дитини. Батьківські збори дуже рідко відвідує мати, яка адекватно реагує на рекомендації і поради вчителя, з нею систематично проводяться профілактичні бесіди щодо відповідальності батьків за організацію навчання і виховання дітей (копія) (а.с.98). З характеристики директора Троїцько-Сафонівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області О. Аленіної та класного керівника О. Григоренко , на ученицю 3 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що [PERSON] має початковий рівень навчальних досягнень. Дівчинка не знає багатьох літер, не читає, самостійно не пише, так як за період освітнього процесу з використанням засобів дистанційного навчання та змішаного формату навчання відвідувала малу кількість уроків у форматі онлайн. Рахує приклади в межах 100 на початковому рівні. Письмо неохайне, але розбірливе. На уроках пасивна, не проявляє інтерес до усних відповідей, але при цьому любить фантазувати. Побутові умови, в яких проживає [PERSON] незадовільні. В приміщенні прибирання проводиться нерегулярно, потрібно здійснити косметичний ремонт. Родина живе за рахунок соціальних виплат. У батьків немає єдиних вимог до навчання і виховання дитини, а саме відсутній постійний контроль за навчанням [PERSON] та виконанням нею домашніх завдань. Батьки не проявляють інтересу до успіхів і невдач дитини та не усвідомлюють свою відповідальність за створення належних умов для навчання і розвитку дитини. Батьківські збори дуже рідко відвідує мати, яка адекватно реагує на рекомендації і поради вчителя, з нею систематично проводяться профілактичні бесіди щодо відповідальності батьків за організацію навчання і виховання дітей (копія) (а.с.96). З характеристики директора Троїцько-Сафонівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області О. Аленіної та класного керівника К. Шаповал , на учня 1 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що [PERSON] за період навчання показав себе як спокійна, врівноважена та доброзичлива дитина. До навчання не був підготовлений зовсім. Навчальні заняття відвідував систематично, поведінка на уроках та перервах задовільна. У хлопчика в наявності було не все навчальне приладдя, одяг не завжди чистий і охайний, іноді мав неприємний запах, іноді був вдягнений не зовсім у відповідності до погодних умов. До закладу освіти приїжджав не снідаючи і міг хотіти їсти з самого ранку, тому кухар готував йому гарячий чай і бутерброд, харчуванням в гімназії був забезпечений. Батьки не усвідомлюють своєї відповідальності за організацію навчання дитини в 1 класі, не спілкуються з класоводом, не цікавляться життям та навчанням дитини (копія) (а.с.94). Наказом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Казанківської селищної ради за №07 від 01 лютого 2021 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (копія) (а.с.32). Наказом Служби у справах дітей Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області за №3 від 06 січня 2025 року [PERSON] , [INFO] взято на облік служби у справах дітей Казанківської селищної ради як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Підстава: проживання дитини у сім`ї, в якій батьки, ухиляються від виконання батьківських обов`язків (копія) (а.с.33). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №3 від 11 березня 2024 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження умови проживання і санітарний стан помешкання жахливий: стіни, підвіконня, підлога брудні, ліжка застелені неохайно, одяг в шафах перекиданий. В будинку натоплено, їжа готується. Сім`я продуктами харчування забезпечена, в наявності є: мука, картопля, олія крупи та макаронні вироби. Приміщення літньої кухні та подвір`я брудні. Присадибна ділянка оброблена (а.с.35). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №6 від 13 червня 2024 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження санітарно-гігієнічний стан помешкання та умови проживання жахливі: бруд, антисанітарія, безлад. Відсутні умови для купання та вмивання. Приміщенні літньої кухні перебуває у занедбаному стані. Сім`я продуктами харчування забезпечена не в повному обсязі. Кошти використовуються нераціонально, батьки не займаються належним вихованням дітей (а.с.36). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №87 від 13 серпня 2024 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження вдома з дітьми був [PERSON] , який повідомив, що дружина [PERSON] поїхала в с. Троїцько-Сафонове в школу отримувати підручники для дітей. В будинку брудно, скрізь розкидані речі. З продуктів харчування в наявності тільки макаронні вироби, які були отримані в якості гуманітарної допомоги. З [PERSON] була проведена профілактична робота (а.с.38). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №9 від 26 серпня 2024 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що від моменту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї проведеного 20 серпня 2024 року ніяких змін не відбулося. Ремонт в будинку призупинено, у зв`язку з нестарчою будівельних матеріалів. В будинку неохайно та незатишно. Приміщення літньої кухні перебуває в занедбаному стані. Продуктів харчування майже немає, в наявності є: олія, макаронні вироби, пшоняна крупа та картопля. З приготовленої їжі є суп та відварені макарони. На подвір`ї лежить гора брудного одягу (а.с.38). Рішенням виконавчого комітету Казанківської селищної ради №213 від 08 листопада 2024 року «Про негайне відібрання малолітніх дітей та доцільність позбавлення батьківських прав» відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Службі у справах дітей Казанківської селищної ради вирішити питання подальшого влаштування малолітніх дітей до родин патронатних вихователів, які функціонують на території Казанківської селищної ради. Органу опіки та піклування Казанківської селищної ради звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав матері - гр. [PERSON] , [INFO] та батька - гр. [PERSON] , [INFO] . Контроль за виконанням цього рішення покладено на начальника служби у справах дітей Казанківської селищної ради Риженко В.В. (копія) (а.с.34). На підставі розпорядження Казанківської селищної ради №98-р від 08 листопада 2024 року влаштовано малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до родини патронатного вихователя гр. [PERSON] , який проживає: [ADDRESS] , терміном на 3 місяці по 08 лютого 2025 року. Рекомендовано гр. [PERSON] забезпечувати постійні контакти влаштованих дітей з рідними братами [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та сестрами [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідальність за життя та здоров`я малолітніх дітей покласти на патронатного вихователя гр. [PERSON] . Укласти договір з гр. [PERSON] про патронат над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.57). На підставі розпорядження Казанківської селищної ради №97-р від 08 листопада 2024 року влаштовано малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до родини патронатного вихователя гр. [PERSON] , який проживає: [ADDRESS] , терміном на 3 місяці по 08 лютого 2025 року. Рекомендовано гр. [PERSON] забезпечувати постійні контакти влаштованих дітей з рідною сестрою [PERSON] , [INFO] та братом [PERSON] , [INFO] . Відповідальність за життя та здоров`я малолітніх дітей покласти на патронатного вихователя гр. [PERSON] . Укласти договір з гр. [PERSON] про патронат над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.59). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №12 від 19 листопада 2024 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження в будинку проводиться поточний ремонт. В кімнатах вибілені стіни та стеля, пофарбовані віконні рами та підвіконня, підлога пофарбована частково. Родині було надано б/у меблі: дивани, гардероб, трюмо, стіл, стільці та посуд. Приміщення літньої кухні занедбане. Продуктів харчування дуже мало, в наявності є: олія, макаронні вироби, крупи, картопля, цибуля, цукор, чай, жир. На подвір`ї безлад (а.с.40). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №1 від 06 січня 2025 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження санітарний стан помешкання та умови проживання в житловому будинку задовільні. Продуктів харчування дуже мало, вистачить на декілька днів. Приміщення літньої кухні занедбане. Господарський двір занедбаний (а.с.41). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №1 від 23 січня 2025 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження санітарно-гігієнічний стан помешкання та умови проживання в задовільному стані, в будинку зроблено косметичний ремонт. Будинок складається із трьох житлових кімнат та коридору. З необхідних меблів присутні: ліжка, шафи, дивани, стіл, стільці, мається холодильник та необхідний посуд. В наявності є простирадла, ковдри, подушки, рушники. Дитячий одяг старий та брудний, нового одягу батьками не придбано. Підсобне господарство родина не утримує. Продуктами харчування родина забезпечена частково, в наявності є: декілька пачок макаронних виробів, олія, м`ясо, квасоля. В наявності є запас дров. Діти на даний час перебувають у патронатних родинах, батьки спілкуються з ними у телефонному режимі. З [PERSON] та [PERSON] проведено інформаційно-роз`яснювальна виховна бесіда, та надано поради і рекомендації щодо створення умов необхідних для всебічного та гармонійного розвитку дітей (а.с.42). Розпорядженням Казанківської селищної ради №16-р від 07 лютого 2025 року продовжено з 09 лютого 2025 року термін перебування малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в родині патронатного вихователя гр. [PERSON] , який проживає: [ADDRESS] , строком до 3 місяців, а саме по 09 травня 2025 року включно. Продовжено дію договору від 08 листопада 2024 року №7 з гр. [PERSON] про патронат над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , строком до 3 місяців, а саме по 09 травня 2025 року включно. Доручено службі у справах дітей Казанківської селищної ради здійснювати контроль за утриманням дітей у сім`ї патронатного вихователя, забезпечувати дотримання їх прав (копія) (а.с.58). Розпорядженням Казанківської селищної ради №15-р від 07 лютого 2025 року продовжено з 09 лютого 2025 року термін перебування малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в родині патронатного вихователя гр. [PERSON] та помічника патронатного вихователя [PERSON] , які проживають: [ADDRESS] , строком до 3 місяців, а саме по 09 травня 2025 року включно. Доручено службі у справах дітей Казанківської селищної ради: укласти додаткову угоду до договору від 08 листопада 2024 року №14 про патронат над дитиною [PERSON] , [INFO] ; укласти додаткову угоду до договору від 08 листопада 2024 року №13 про патронат над дитиною [PERSON] , [INFO] ; укласти додаткову угоду до договору від 08 листопада 2024 року №12 про патронат над дитиною [PERSON] , [INFO] ; укласти додаткову угоду до договору від 08 листопада 2024 року №11 про патронат над дитиною [PERSON] , [INFO] . Доручено службі у справах дітей Казанківської селищної ради здійснювати контроль за виконанням умов договорів та додаткових угод до договорів про патронат над дітьми та умовами утриманням та вихованням дітей, забезпечення їх прав та інтересів у сім`ї патронатного вихователя (копія) (а.с.60). З характеристики директора Казанківської гімназії №2 імені Дмитра Кременя Казанківської селищної ради Миколаївської області Ю.М. Костенко та класного керівника С.Г. Молчан, на учня 6 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що останній навчається у Казанківській гімназії №2 імені Дмитра Кременя з листопада 2024 року. За період навчання показав себе як вихований, але не завжди старанний учень, до навчання відноситься не достатньо відповідально, має середній рівень знань, домашнє завдання виконує систематично, програмний матеріал засвоює повільно, швидкість сприйняття учбового матеріалу середня. Участь у житті класу не приймає, хоча має дружні стосунки з однокласниками. [PERSON] із задоволенням виконує доручення вчителя. Під час виконання доручень проявляє дисциплінованість, наполегливість у завершенні роботи, переважно працює самостійно. На уроки не запізнюється, випадків самовільного залишення місця проживання та навчального закладу не траплялися. Хлопчик виховується у патронатній сім`ї. Вихователі відповідально ставляться до виховання та навчання дитини; хлопчик забезпечений всім необхідним на уроках; вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. Вихователі підтримують постійний зв`язок зі школою та класним керівником, відвідують батьківські збори та шкільні заходи. [PERSON] дуже добре та з повагою ставиться до вихователів, братиків та сестрички (копія) (а.с.16). З характеристики директора Казанківської гімназії №2 імені Дмитра Кременя Казанківської селищної ради Миколаївської області Ю.М. Костенко та класного керівника О. Петручок , на ученицю 4 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що остання навчається у Казанківській гімназії №2 імені Дмитра Кременя з листопада 2024 року. За період навчання показала себе як дисциплінована, скромна, доброзичлива, врівноважена дівчинка. Володіє учбовим матеріалом на низькому рівні, навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, на уроках не завжди уважна. [PERSON] намагається надолужити пропущене, для цього наполегливо працює в школі і дома. Конфліктів з однокласниками та вчителями школи не має, правила поведінки завжди свідомо виконує, на уроки не запізнюється, школу без поважних причин не пропускає. Старається брати участь у заходах класу. Дівчинка має постійне місце для навчання, відпочинку. Дитина одягається скромно, але відповідно до сезону, шкільним приладдям забезпечена достатньо, стан речей задовільний. Патронатні вихователі цікавляться успіхами дитини, реагують на зауваження класного керівника. Дитина знаходиться під постійним контролем вихователів, які цікавляться успішністю дитини в школі та виконанням домашнього завдання (копія) (а.с.20). З характеристики директора Казанківської гімназії №2 імені Дмитра Кременя Казанківської селищної ради Миколаївської області Ю.М. Костенко та класного керівника Г.О. Тельман, на ученицю 3 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що остання навчається у Казанківській гімназії №2 імені Дмитра Кременя з листопада 2024 року. З першого дня у школі дівчинка є відкритою до спілкування, швидко звикла до вчителя, однокласників, правил шкільного закладу. [PERSON] забезпечена всім шкільним приладдям, одягом та взуттям, в повному обсязі забезпечена підручниками та зошитами. [PERSON] має середній рівень навчальних досягнень, не завжди працює зосереджено, самостійно, домашнє завдання виконує систематично, має хороший фізичний розвиток, бере активну участь в житті класу. Родина, яка виховує дівчинку відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, цікавиться навчанням та поведінкою, підтримує зв`язок з вчителем (копія) (а.с.24). З характеристики директора Казанківської гімназії №2 імені Дмитра Кременя Казанківської селищної ради Миколаївської області Ю.М. Костенко та класного керівника Т. Тупиці, на учня 1 класу [PERSON] , [INFO] , вбачається, що останній навчається у Казанківській гімназії №2 імені Дмитра Кременя з листопада 2024 року. Систематично відвідує заклад, відсутній буває тільки через хворобу, має хороші здібності, але потребує допомоги, формуються навички читання, письма, вміє утворювати склади, рахує усно, або за допомогою числового променю. До школи ходить охайно, волосся чисте, має змінний одяг, шкільним приладдям забезпечений. Правила поведінки завжди свідомо виконує, не схильний до протиправної поведінки, підтримує дружні стосунки з усіма учнями, скромний, стриманий, врівноваженний, дисциплінований. Батьки - вихователі цікавляться навчанням [PERSON] , відвідують класні і загальношкільні батьківські збори, співпрацюють з класним керівником, щоденно супроводжують дитину до закладу (копія) (а.с.28). З характеристики виданої старостою Троїцько-Сафонівського старостинського округу Кравченко А.В. від 15 квітня 2025 року відносно гр. [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Червоний Плугар Широківського району Дніпропетровської області, з 1995 року по 2004 рік навчався в школі-інтернаті м. Нікополя. Після закінчення школи пішов працювати на різні роботи. З 2019 року проживає в с. Лагодівка Баштанського району Миколаївської області. Одружений: дружина - [PERSON] , [INFO] . Має 6 дітей. За характером замкнутий, мовчазний, не конфліктний. 20 січня 2023 року був мобілізований до лав ЗСУ. З 09 листопада 2023 року звільнений в запас у зв`язку з сімейними обставинами. На даний час постійно ніде не працює. Матеріальне становище родини незадовільне, сім`я живе в основному за рахунок тимчасових нестабільних підробітків [PERSON] . Вихованням дітей [PERSON] не займався. За час проживання на території с. Лагодівка скарг від мешканців села на [PERSON] не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувався (копія) (а.с.63). З характеристики виданої старостою Троїцько-Сафонівського старостинського округу Кравченко А.В. від 15 квітня 2025 року відносно гр. [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області. З травня 2020 року проживає в с. Лагодівка Баштанського району Миколаївської області. Одружена: чоловік - [PERSON] , [INFO] . Має 6 дітей. За характером безвільна, безвідповідальна, безтактна. Стосовно себе неохайна, завжди недбало одягнена. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, але діти з 08 листопада 2024 року знаходяться на вихованні в патронатних сім`ях. Вихованням дітей [PERSON] не займалася. Не вміє правильно та раціонально використовувати грошові кошти і зберігати продукти харчування. За час проживання на території с. Лагодівка скарг від мешканців села на [PERSON] не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувалась (копія) (а.с.64). З висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради за №4 від 18 березня 2025 року, який затверджений рішенням виконавчого комітету Казанківської селищної ради за №55 від 26 березня 2025 року, вбачається, що родина [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку, як сім`я, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Основна причина з якої дану родину взято на облік - це злісне ухилення від виконання батьківських обов`язків. Протягом 2021-2024 роки періодично здійснювались перевірки умов проживання даної сім`ї. Санітарний стан помешкання - незадовільний, відсутні речі першочергового вжитку, шкільне приладдя, постільна білизна. Дитячий одяг, взуття постійно були брудними. Для дітей відсутні належні умови проживання, діти не мали належного повноцінного, систематичного харчування, не забезпечувались належним медичним доглядом та лікуванням, що негативно впливало на їх фізичний та розумовий стан. З батьками постійно проводились бесіди стосовно належного виконання батьківських обов`язків, але до рекомендацій батьки недослухались. Після відібрання діти перебувають в родинах патронатних вихователів, де їм створені належні умови проживання, вони забезпечені необхідними речами та зігріті любов`ю і теплом. За час протягом якого були відібрані діти батьки жодного разу не відвідали їх та не усунули недоліки, які призвели до їх відібрання. З метою захисту прав дітей, вважає за доцільне прийняти рішення про позбавлення батьківських прав матері - гр. [PERSON] , [INFO] , та батька - гр. [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копії) (а.с.44). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №4 від 24 квітня 2025 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження санітарний стан помешкання та умови проживання задовільні, в будинку чисто, прибрано. Продуктами харчування родина забезпечена, в наявності є: картопля, цибуля, олія, мука, макаронні вироби, крупи, декілька банок консервованих овочів. Прибудинкова та присадибна ділянки оброблені. Господарський двір занедбаний (копія) (а.с.85). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №5 від 08 травня 2025 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження умови проживання прийнятні. В приміщенні літньої кухні, де готується їжа, брудно. Продуктами харчування родина забезпечена не в повному обсязі, на момент обстеження в наявності є: 30 кг. - картоплі, 3 кг. - цибулі, 1 л. - олії, 1,5 л. - жиру, 5 кг - муки, 23 пачки - макаронних виробів, 10 пачок - круп, 1 кг. - цукру, 1 пачка - чаю, 15 л. - консервованих овочів, м`ясо відсутнє. Присадибна ділянка оброблена, на ній висаджено овочі. Води в господарстві немає, для побутових потреб вода привозиться з іншого господарства. Особистим підсобним господарством сім`я не займається. Сім`я не вміє заощаджувати та раціонально використовувати кошти, не планує покупки, робить спонтанні витрати, отриманих коштів вистачає лише на декілька днів (копія) (а.с.86). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за №19 від 29 травня 2025 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що на момент обстеження в кімнатах для дітей прибрано, речі складено, але кімнати потребують волого прибирання. На ліжках брудна постільна білизна, ліжка застелені шторами, які також мають неохайний вигляд. В кімнаті де проживають батьки брудно, постільна білизна брудна. В коридорі незавершено ремонт. Шафа з дитячим взуттям в жахливому стані, взуття брудне. З нових речей куплено тільки 3 банних рушника і 3 кухонних рушника. З продуктів харчування в наявності є: макаронні вироби, оліє та небагато картоплі. Холодильник пустий та вимкнений з електромережі. При зустрічі гр. [PERSON] мала неохайний та брудний вигляд (копія) (а.с.99). Враховуючи наведені обставини, суд дійшов наступного висновку. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (ст.ст.164-167). Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері (батька), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст.164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази відповідно до вимог ст.ст.77-78, ч.ч.3-4 ст.82, 89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно із ст.81 ЦПК України, обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень. Так, суд, належним чином оцінивши надані учасниками справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, в тому числі, врахувавши пояснення малолітніх дітей, вважає передчасним висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дітей (ч.ч.5, 6 ст.19 СК України). Суд вважає, що окремі факти неналежного виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків не дають підстави для позбавлення їх батьківських прав. На час вирішення справи суду не було надано переконливих доказів, що позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей буде відповідати їх інтересам, позбавлення матері та батька батьківських прав до малолітніх дітей за таких обставин було б передчасним та несправедливим, тим більше, що відповідачі не вчиняли будь-яких дій на шкоду своїм дітям. Також суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо заходів органів опіки та піклування, державних органів, в тому числі правоохоронних, які застосувались би до [PERSON] та [PERSON] у зв`язку із неналежним виконанням останніми батьківських обов`язків, зловживанням ними своїми батьківськими правами. За зазначених фактичних обставин суд частково погоджується з висновком комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради №4 від 18 березня 2025 року, який затверджений рішенням виконавчого комітету Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області за №55 від 26 березня 2025 року, про доцільність позбавлення батьківських прав матері гр. [PERSON] та батька гр. [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей - дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , а саме в частині неналежного виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей. Разом з тим, суд враховує, в як найкращих інтересах малолітніх дітей буде збереження їхніх зв`язків із сім`єю, зокрема, з матір`ю та батьком. Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, необхідно відібрати у [PERSON] та [PERSON] малолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та передати дітей виконавчому комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування. Суд також приходить до висновку, що строк в один рік, на який буде ухвалене рішення про відібрання дітей, буде достатнім для відповідачів, які зможуть за цей час створити належні умови для проживання дітей та змінити своє ставлення щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, та не призведе до втрати сімейних зв`язків між дітьми та батьками. Крім того, суд відповідно до ч.4 ст.170 СК України, прийшовши до висновку про часткове задоволення позову, а саме відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, задовольняє позов в частині стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] на утримання малолітніх дітей. Враховуючи майнове становище відповідачів [PERSON] та [PERSON] та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які мають сплачувати відповідачі на утримання шести малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Згідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] належить стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі по 605 грн 60 коп. з кожного.

Outcome: partial