Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

В квітні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 10.04.2018 №591 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам, у зв`язку із чим КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснює з 01.05.2018 надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 та правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, на підставі типового договору, підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 №34. Позивач зазначає, що квартиру за адресою: [ADDRESS] під`єднано до внутрішньо будинкової системи теплопостачання, а отже відповідачі є споживачами послуг з центрального опалення та/або централізованого постачання гарячої води. Позивач зазначає, що відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 6192,46 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води 28163,73грн., за період з 01.11.2021 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18648,19грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 46333,23грн., заборгованість до 31.10.2021 зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку з централізованого опалення у розмірі 0,00грн., заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води становить у розмірі 0,00грн., заборгованість за період з 01.11.2021 за абонентське обслуговування з послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1138,44 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання гарячої води у розмірі 689,15грн. Позивач зазначає, що на підставі договору №602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018 укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» прийняв право вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або з централізованого постачання гарячої води у розмірі 743,92грн. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиті заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 594,90грн., інфляційну складову боргу у розмірі 73,05грн., три відсотки річних в розмірі 19,26грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 149,02 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 18,30 грн., три відсотки річних у розмірі 4,83грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 6192,46 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 805,02 грн., три проценти річних у розмірі 200,53 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 28163,73 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 3661,28 грн., три проценти річних у розмірі 912,04 грн., заборгованість з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18648,19грн., інфляційну складову боргу у розмірі 2306,65грн., три відсотки річних у розмірі 568,00грн., пеня у розмірі 327,75 грн., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 46333,23грн., інфляційну складову боргу у розмірі 5086,95грн., три відсотки річних у розмірі1218,69грн., пеня у розмірі 756,34грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1138,44 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 689,15 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 18.04.2025р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ст. ст. 174, 178 ЦПК України, відповідачі не скористалися своїм правом та не направили до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачами відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року №17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні правовідносини. Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості відповідачів становить за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 6192,46 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води 28163,73грн., за період з 01.11.2021 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18648,19грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 46333,23грн., заборгованість до 31.10.2021 зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку з централізованого опалення у розмірі 0,00грн., заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води становить у розмірі 0,00грн., заборгованість за період з 01.11.2021 за абонентське обслуговування з послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1138,44 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання гарячої води у розмірі 689,15грн. Судом встановлено, що на підставі договору №602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018 укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» прийняв право вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або з централізованого постачання гарячої води у розмірі 743,92грн. відносно відповідачів, які проживають за адресою: по [ADDRESS] . Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно, відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідача коштів за надані житлово-комунальні послуги. Таким чином, судова практика свідчить про те, що за відсутності договірних відносин, але в разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати житлово-комунальних послуг, суди покладають на боржника відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК (постанова Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 р. у справі № 6-59цс13). Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином судом достовірно встановлено, що у відповідачів утворилась заборгованість перед позивачем , а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00грн. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом).

Outcome: approved