Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із позовом, просить ухвалити рішення про стягнення солідарно з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 15765,94 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що будинок [ADDRESS] , перебуває на утриманні ЛКП «Господар», яке створено відповідно до ухвали Львівської міської ради від 10.10.2019 р. № 5626 (копія додаток 2), ухвали Львівської міської ради від 16.11.2017 № 2606 (копія додаток 3), як правонаступник ЛКП Дім», МП «Стихія» та ЛКП «Управитель» (ЛКП "№ 500", ЛКП "№ 504", ЛКП "№ 507", ЛКП "За Замком", ЛКП "№ 503"). Основним завданням діяльності визначено утримання, обслуговування та монтаж житлових будівель. ЛКП «Господар» надає житлово-комунальні послуги як правонаступник КП «Управитель». Між сторонами укладений Договір № 2 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.05.2019 року, що підтверджує взаємні права та обов`язки сторін. Згідно з Інформаційною довідкою (копія додаток 5) Відповідачі зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Для здійснення оплати комунальних послуг Відповідачам відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , згідно з яким виникла заборгованість за період з 01.03.2021 року по 31.10.202. року в розмірі 15765 гривень 94 копійок. Зазначає, що надання послуг у будинку та понесені Львівським комунальним підприємством «Господар» витрат підтверджуються такими документами: розрахунком вартості тарифу з надання послуг управління багатоквартирним будинком за адресою: [ADDRESS] , договором від «04» квітня 2018 року про надання послуг з вивезення побутових відходів змінами, внесеними Додатковою угодою від «30» грудня 2019 року, виконавцем за якими є ТОВ «Грінера Україна»; договором про виконання робіт з ліквідації аварій та пошкоджень на внутрішньо будинкових інженерних мережах № 56 від «01» березня 2018 року підрядником за яких є Львівське комунальне ремонтно аварійне підприємство; договори про надання послуг КП ЛОР "Профілактична дезінфекція": № 4-Г від 04.01.2021 року; № 4-Г від 01.01.2024 року. Звіти по використанню матеріалів на виконання ремонтних робіт У судове засідання представник позивача не з`явився, клопотанням до суду просить справу слухати у його відсутності і позов задоволити в повному об`ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив на\~позовну заяву\~або клопотання\~про відкладення\~розгляду справи\~не подали. За таких обставин, відповідно до ч. 4\~ст. 223,\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно з ч. 1 ст.\~4, ч. 1 ст.\~5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому у відповідності до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. А згідно з ч.ч. 1-4\~ст. 83 ЦПК України\~сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Судом встановлено, що ЛКП «Господар» є правонаступником ЛКП «Дім», МП «Стихія» та ЛКП «Управитель» (ЛКП «№500», ЛКП «№504», ЛКП «№507», ЛКП «За Замком», ЛКП «№503») відповідно до ухвали Львівської міської ради від 10 жовтня 2019 року № 5626 та ухвали Львівської міської ради від 16 листопада 2017 року №2606, згідно рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №365 від 8 червня 2007 року «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у м. Львові». Між сторонами укладений Договір № 2 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.05.2019 року, що підтверджує взаємні права та обов`язки сторін. Згідно з Інформаційною довідкою Відповідачі зареєстровані у квартирі [ADDRESS] . Для здійснення оплати комунальних послуг Відповідачам відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , згідно з яким виникла заборгованість за період з 01.03.2021 року по 31.10.2024 року в розмірі 15765,94 грн. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі звітів по використанню матеріалів на виконання ремонтних робіт за лютий 2022 року, липень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року ЛКП «Господар» неодноразово здійснювались ремонтні роботи в будинку за адресою:\~\~ [ADDRESS] (встановлення плафонів, розеток, вимикачів, діодів, ремонт фарбування вхідних дверей, заміна невеликих ділянок каналізаційної мережі), лютий 2023 року, березень 2023 року, серпень 2023 року, вересень 2023 року, жовтень 2023 року, ЛКП «Господар» неодноразово здійснювались ремонтні роботи в будинку за адресою:\~\~ [ADDRESS] (заміна невеликих ділянок каналізаційної мережі, ремонт, фарбування дошок оголошень, ремонт, заміна внутрішньобудинкової електромережі, фарбування фасадів), травень 2024 року, серпень 2024 року ЛКП «Господар» неодноразово здійснювались ремонтні роботи в будинку за адресою:\~\~ [ADDRESS] (ремонт, заміна внутрішньобудинкової електромережі, регулювання та гідравлічне випробування систем централізованого опалення). \~ \~ \~ \~До матеріалів долучено відомість про нарахування та оплату послуг утримання будинку та прибудинкової території мешканця [PERSON] , ос./рах. [NUMBER] за адресою [ADDRESS] з якого вбачається що заборгованість відповідача з 03.2021 10.2024 р.р. становить 29035,32 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 13 Конституції України\~власність зобов`язує. Вказана норма кореспондується зі\~статтею 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Окрім того\~ст. 68 ЖК України\~визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону встановлено, що житлово-комунальні послуги\~результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно з пунктом 2 такої виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору, а пунктом 6 даної частини статті визначено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 5 Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону обов`язок індивідуального споживача надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 ст. 9 Закону встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Як свідчить тлумачення\~статті 526 ЦК України\~цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом України у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15 та підтверджено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц. В матеріалах справи відсутні акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг). Водночас суд вважає підтвердженою ту обставину, що позивач належним чином надавав послуги відповідачеві, оскільки відповідно до частин 1 та 4\~статті 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг. За результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком). Оскільки в матеріалах справи немає доказів того, що сторони складали акти-претензії, суд використовує презумпцію, що позивач належним чином надавав відповідачу житлово-комунальні послуги. Також у справі, яка розглядається, ніщо не свідчить про те, що проведений позивачем розрахунок заборгованості є невірним, а тому такий приймається судом до уваги як належний доказ розміру наявної у відповідача заборгованості. Таким чином, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, зважаючи на те, що відповідач за отримані житлово-комунальні послуги не сплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, суд приходить до висновку про те, що відповідач, отримавши за спірний період послуги належної якості, зобов`язаний була оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів. А тому, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахування того, що позов задоволено повністю, судовий збір у розмірі 3028,00 грн. належить стягнути з відповідачів. На підставі наведеного та

Outcome: approved