Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання починаючи 23.01.2025 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. У обґрунтування заявленого позову представник позивача адвокат Шчекіч І.В. посилалася на те, що відповідач є батьком [PERSON] . На даний час вона є повнолітньою і продовжує навчання за денною формою навчання у КЗ «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради. Навчається на 3 курсі за спеціальністю «медсестринство», термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026. [PERSON] отримує стипендію у розмірі 2197,00 грн, однак цієї суми не вистачає на базові потреби позивачки. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу. З липня 2024 року з відповідачем проживає його неповнолітній син [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] . З метою стягнення на [PERSON] аліментів відповідач звернувся до суду з позовом. На даний час позивачка проживає разом із матір`ю за межами України. Вважає, що відповідач може приймати участь в утриманні доньки у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу. Ухвалою від 28.02.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін. У судовому засіданні 22.04.2025 року представник позивачки адвокат Шчекіч І.В позов підтримала. В судове засідання 29.05.2025 не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1/7 частини. Пояснив, що на 2 дітей він сплачував аліменти у розмірі 1/3 частини. На даний час донька повнолітня. З 2024 року син проживає разом з ним і при цьому він продовжує сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Має приблизно 15\~000 грн заробітної плати та 3 400 грн пенсії. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд вислухав відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на таких підставах. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . На даний час [PERSON] навчається на 3 курсі спеціальності 223 «Медсестринство» освітньо-професійна програма «Сестринська справа» в Комунальному закладі «Павлоградський фаховий медичний коледж» Дніпровської обласної ради. Фома навчання-денна, за регіональним замовленням (бюджет). Термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026 включно. Як зазначає позивач у позові відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак не надає. В судовому засіданні встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (Павлоградське об`єднання) і отримує пенсію станом на 01.05.2025 її розмір становить 3\~457, 86 грн. Крім того, відповідач з 03.07.2012 року працює в ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» і його заробітна плата з жовтня 2024 по березень 2025 за винятком податків становить 112\~061,02 грн. Як пояснив в судовому засіданні відповідач та підтвердила позивач у позові, з ним проживає його неповнолітній син [PERSON] , який є братом позивачки. Зазначив, що син проживає з ним, однак аліменти на його утримання він сплачував на користь [PERSON] . В той же час позивачем жодного доказу на підтвердження доводів викладених у позові щодо витрат на харчування, одяг, взуття, канцелярських товарів для навчального процесу, оплату мобільного зв`язку, придбання ліків та ін., не надано. Правовідносини між сторонами регулюються\~СК України. За частиною 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.\~\~\~\~ Відповідно ст. 199 СК України,\~якщо дитина\~продовжує навчання\~і у\~зв`язку\~з цим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~\~батьки\~зобов`язані\~утримувати її\~до досягнення\~нею двадцяти\~трьох років\~за умови,\~що вона\~\~продовжує\~навчатися і\~що батьки\~можуть надавати\~таку матеріальну\~допомогу. Частиною 1\~ст.\~183\~СК України передбачено, що частина заробітку (доходу) матері, батька, яка\~\~буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи питання про можливість стягнення аліментів із відповідача на утримання його повнолітньої дитини, суд враховує встановлені в судовому засіданні обставини та докази надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень. Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи матеріальний стан сторін, спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу, волевиявлення позивача на отримання аліментів у частині від заробітку (доходу) та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення аліментів в розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ Аліментипідлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 24.02.2025. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 1 211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial