Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до\~суду з\~заявою про\~визнання фізичної\~особи недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна,\~де заінтересованою\~особою зазначений\~Орган опіки\~та піклування\~Сторожинецької ради. Посилається на те, що її син [PERSON] [INFO] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, про що свідчить довідка до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №799159 від 25.03.2024 року, копія додається. Причиною його інвалідності є глибока розумова відсталість, церебральний параліч (кодування F73.1, G80 за міжнародним класифікатором хвороб). Захворювання [PERSON] призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, копія ОКМУ "Центр МСЕ" щодо необхідності забезпечення особи допоміжними засобами реабілітації №2 від 08.07.2024 року додається. \~Внаслідок свого\~психічного стану\~ [PERSON] [INFO] \~дезадаптований в\~соціально-побутовому\~плані і\~не може\~здійснювати потреби\~своєї життєдіяльності,\~в громадських\~місцях веде\~себе не\~адекватно,\~грошові кошти\~витрачати в\~своїх інтересах\~не здатний.\~Доглядом \~ [PERSON] займається\~особисто [PERSON] , про що свідчить акт Новобросковецького старостинського округу Сторожинецької міської ради №78 від 05.07.2024 року. Просила визнати [PERSON] [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Крім того, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника, підтриманні заявлених вимог в повному обсязі та їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи -\~Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у відсутності, прийняття остаточного рішення на розсуд суду. Адвокат [PERSON] - Білак М.М., не заперечував проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. [PERSON] [INFO] \~є особою\~з інвалідністю\~першої групи\~з дитинства,\~про що\~свідчить довідка\~до акту\~огляду МСЕК\~серії 12ААГ\~№799159\~від 25.03.2024\~року.\~Причиною його\~інвалідності є\~глибока розумова\~відсталість,\~церебральний параліч\~(кодування\~F73.1,\~G80\~за міжнародним\~класифікатором хвороб) (а.с.3). \~ \~ \~ \~Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №553\~від 03.04.2025\~року [PERSON] \~ [INFO] ,\~виявляє ознаки\~психічного захворювання\~у формі\~глибокої розумової\~відсталості,\~захворювання носить\~стійкий хронічний\~характер.\~За своїм\~психічним станом,\~в силу\~наявного у\~нього психічного\~захворювання,\~ [PERSON] [INFO] , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може з`явитися в судове заідання та особисто давати пояснення по суті справи. Рішенням Сторожинецької міської ради №267 від 17.09.2024 року затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Сторожинецької міської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved