Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Вказував, що відповідачі отримали послуги, але не оплатили, мають заборгованість за період з 01 серпня 2019 року по 01 липня 2024 року в розмірі 4594,89 грн. В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за період з 01 серпня 2019 року по 01 липня 2024 року за отримані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 4594 грн 89 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 23 серпня 2024 року дану справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави (а.с. 27). Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Від учасників справи заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні не надходили. Відповідачі відзиву на позов не подали. Ухвалою суду від 20 березня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів. Інші заяви по суті справи або клопотання учасники справи суду не подавали. В судове засідання представник позивача не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили (а.с.101, 105). Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, а також відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 4355, посвідчене 13 липня 2010 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В., [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, по 1/2 частці кожен, є співвласниками житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 27 лютого 2025 року №415470621 (а.с.85-86). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] як співвласники житлового будинку за адресою: [ADDRESS] є споживачами послуг електропостачання, що надаються позивачем за вказаною адресою. Розглядаючи питання щодо наявності між сторонами правовідносин з користування електричною енергією та зобов`язання відповідачів оплатити отримані послуги, суд виходить з наступного. ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 затверджено форму заяви-приєднання споживача до договору про надання послуг. Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Як передбачено п. 13 розділу ХVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (абз. 5) фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. За адресою належного відповідачам будинку позивачем в період до 11 березня 2020 року надавались послуги постачання електричної енергії, а відповідачами такі послуги споживалися. 11 березня 2020 року відповідачам припинено постачання електричної енергії через борг (4594 грн 89 коп.). Факт споживання відповідачем електричної енергії до припинення постачання (11 березня 2020 року) підтверджується інформацією, наданою Полтавською об`єднаною філією АТ «Полтаваобленерго» від 30 липня 2024 року вих. №14.4./6454 (а.с.18). Інформація АТ «Полтаваобленерго» про споживання електричної енергії є офіційним підтвердженням вказаного факту. Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості, у серпні 2019 року споживачами оплачено спожиту електроенергію у розмірі 15,00 грн., у жовтні 50,00 грн. Вказана обставина відповідачами не спростована. На підставі викладеного судом встановлено, що фактичним споживанням електричної енергії та оплатою відповідачами наданих послуг згідно п. 13 розділу ХVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (абз. 5) підтверджується приєднання споживачів до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору). Таким чином судом встановлено, що між сторонами - ТОВ «Полтаваенергозбут» та [PERSON] , [PERSON] виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за якими постачальник ТОВ «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію споживачам [PERSON] , [PERSON] для забезпечення потреб електроустановок споживачів, розташованих за адресою: [ADDRESS] , а споживачі оплачують постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснюють інші платежі. Але обов`язок\~оплатити спожиту\~електричну енергію\~відповідачами не\~виконано,\~заборгованість в\~повному обсязі\~не погашено.\~Станом на\~01\~липня 2024 року розмір\~заборгованості відповідачів\~перед ТОВ «Полтаваенергозбут», який існував на час відключення їм електропостачання, не зменшився та складає 4594 грн 89 коп. На підтвердження розміру заборгованості позивач надав розрахунок вказаної заборгованості, що виконаний на підставі даних АТ «Полтаваобленерго» щодо споживання електричної енергії. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідачами заборгованість за спожиту електричну енергію не оплачена в повному обсязі. Наявна заборгованість в сумі 4594 грн 89 коп. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 4594 грн 89 коп. Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть\~ солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування судових витрат 3028 грн. 00 коп. пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог, тобто по 1514 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved