Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачів [PERSON] в інтересах [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] та мати позивача [PERSON] [PERSON] у віці 47 років, що на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій, а саме 1/3 частину житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Вказана частка у праві власності на вказаний житловий будинок належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Бурбика Т.А. від 08 січня 1995 року. Заповіт за свого життя померла [PERSON] не оформляла. Після смерті [PERSON] стало питання оформлення права власності на вказану частку зазначеного будинку в порядку спадкування за законом. Позивачі в установленому порядку фактично прийняли спадщину після померлої так як проживали та були зареєстровані з нею за однією адресою. В 2025 році позивачі звернулись з питанням оформлення спадкових прав до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Лебедєвої Л.М. Постановами від 17 березня 2025 року та від 14 березня 2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Бурбика Т.А. від 08 січня 1995 року. Позивачами було подано звернення до Сумського обласного нотаріального архіву з питанням про отримання дублікату правовстановлюючого документу на житловий будинок. Однак позивача [PERSON] повідомили про те, що документи на зберігання обласного архіву не передавались. Позивачі є спадкоємцем за законом вказаного спадкового майна, однак оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку можливості не мають. У зв`язку з викладеним представник позивачів просить позов задовольнити. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , їх представник [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачів надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, просять позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечують. Представник відповідача [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги залишає на розсуд суду. Рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрований відділом РАЦС Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області УРСР, актовий запис 1014, чоловікові та дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] в період з 09.12.2024 по [INFO] брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку військовою агресією рф проти України, що підтверджено довідкою Військової частини [NUMBER] від 29.01.2025 № 71 (а.с.18). \~ \~ \~ \~ [INFO] в м. Охтирка померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.12.2014 (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.1995, виданого державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Бурбикою Т.А., на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами і будівлями за адресою [ADDRESS] , що розташований на земельній ділянці пл. 910 кв.м. після [PERSON] спадкоємцями в рівних частках кожній є його дочки [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~Станом на 04.03.2025 за замовленням [PERSON] та [PERSON] проведена технічна інвентаризація та виданий технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 13-14). \~ \~ \~ \~Позивачами проведено оцінку житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно до звіту з оцінки майна ринкова вартість житлового будинку становить 610750 грн (а.с.15). \~ \~ \~ \~На виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду від 17.04.2025 по цивільній справі № 583/1215/25 приватним нотаріусом Лебедєвою Л.М. надіслано копію спадкової справи за №\~110/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.32-68). \~ \~ \~ \~Спадкова справа №\~110/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] , відкрита на підставі заяви [PERSON] сина померлої [PERSON] , та [PERSON] чоловіка померлої [PERSON] (а.с.33, 39). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу від 30.12.2024 в Спадковому реєстрі зареєстровану спадкову справі № 73475834 (номер у нотаріуса 110/2024) після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.56). \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , не посвідчувався (а.с. 48-53). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~80\~Порядку про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень державна реєстрація права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, може проводитися на підставі документів, передбачених статтею 31 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подається, зокрема, виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою. \~ \~ \~ \~Відповідної копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] , в даному будинку зареєстровані позивачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.36-38). \~ \~ \~ \~Виконавчий комітет Охтирської міської ради 16.01.2025 № 01-05/243 на запит приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Лебедєвої Л.М. повідомив, що згідно відомостей, наявних у виконавчому комітету Охтирської міської ради станом на 07.01.2025 земельна ділянка або її частка (частина) за адресою: [ADDRESS] нікому у приватну власність не передавалась (а.с.59). \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» від 04.03.2025 № 166. Виданої [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , згідно з даними інвентаризації станом на 04.03.2025 розташовані наступні будівлі та споруди: А-1- житловий будинок, а - прибудова, а1 - тамбур, Б - сарай. В погріб, В літн. кухня, №1,2 - огорожа. Одноквартирний житловий будинок одноповерховий, з 3-х житлових кімнат, загальною площею 82,0 кв.м. Рік будівництва 1926 рік (а.с.60). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2025 приватного нотаріуса Лебедєвої Л.М. вбачається [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку із господарчими будівлями за адресою [ADDRESS] (колишня назва [ADDRESS] частка якого належала спадкодавці [PERSON] у зв`язку з тим, що представником спадкоємця [PERSON] [PERSON] , померлої [INFO] [PERSON] не подано належним чином оформлений документ, що підтверджував би право власності померлої [INFO] [PERSON] на 1/3 частку житлового будинку із господарчими будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 25, 346 ЦК України зі смертю особи її права та дієздатність припиняються, тому зареєструвати право власності на нерухоме майно за особою, яка померла, неможливо. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно із п. 9 ч. 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" слідує, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема, судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості. \~ \~ \~ \~Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~передбачено, що\~суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. \~ \~ \~ \~За\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1 Протоколу 1 Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності. \~ \~ \~ \~Таким чином, за умови прийняття позивачами [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити свої права на нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, суд дійшов висновку, що право власності позивачів підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання. \~ \~ \~ \~Рішення повинно відповідати вимогам ст.ст.\~213, 215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Outcome: approved