Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, пояснень третьої особи. 07 квітня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Менської міської ради в інтересах [PERSON] до [PERSON] , третя особа КУ «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що мати дитини [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини. Дитина [PERSON] , народився [INFO] та покинутий матір`ю [PERSON] у пологовому будинку КНП «Корюківська центральна районна лікарня». Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно із рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 09 жовтня 2024 року, малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно із розпорядженням голови Корюківської районної державної адміністрації від 15 жовтня 2024 року, дитина [PERSON] влаштований в прийомну сім`ю [PERSON] , яка функціонує на території Сосницької селищної територіальної громади. У 2021 році [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , яка виховується в сім`ї батька та бабусі. Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2023 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не зверталася до служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації за погодженням щодо спілкування з сином [PERSON] . [PERSON] після народження дитини не зверталася до Служби у справах дітей Менської міської ради та фахівця КУ «Менський міський центр соціальних служб» з питання місця перебування дитини, не цікавилася життям та здоров`ям сина. Відповідачка не має постійного місця проживання, не йде на співпрацю, не бажає змінювати спосіб життя, не усвідомлює важливості спілкування матері та дитини. На засіданні виконавчого комітету Менської міської ради прийняте рішення про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Позивач, посилаючись на статтю 45 ЦПК України, статті 150, 155, 164-167, 180, 191 СК України, просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; стягувати із [PERSON] аліменти на дитину - [PERSON] у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. (арк. с. 1-3). Відповідачка відзив на позовну заяву не подала. Третя особа пояснень щодо позовної заяви не подала. 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Представник третьої особи підтримала позовні вимоги. 3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я), що підтверджується Свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (арк. с. 11-12). Народження дитини зареєстровано на підставі рішення Виконавчого комітету Менської міської ради № 216 від 30 вересня 2024 року (арк. с. 7). Згідно із актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 12 вересня 2024 року, [PERSON] 12 вересня 2024 року покинула у пологовому будинку КНП «Корюківська центральна районна лікарня» дитину чоловічої статі, [INFO] , прізвище дитини « [PERSON] » (арк. с. 13). Згідно із Витягом з реєстру територіальної громади від 21 жовтня 2024 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований по [ADDRESS] (арк. с. 11 зворотна сторона). Згідно із рішенням Виконавчого комітету Менської міської ради № 222 від 09 жовтня 2024 року, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній дитині [PERSON] , [INFO] (арк. с. 8). Згідно із розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації № 130 від 15 жовтня 2024 року, створено з 16 жовтня 2024 року прийомну сім`ю на базі родини [PERSON] та [PERSON] , які проживають по [ADDRESS] ; влаштовано з 16 жовтня 2024 року на виховання та спільне проживання до цієї сім`ї дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , який перебуває в КНП «Корюківська ЦРЛ» (арк. с. 9-10). Згідно із Актом обстеження умов проживання від 14 лютого 2025 року, в [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] , 1987 року народження - чоловік; [PERSON] , 1988 року народження - дружина; [PERSON] (мати [PERSON] ); [PERSON] , 2024 року народження - прийомна дитина. Дитина має спальне місце, ліжко, багато одягу, іграшок. Батьки слідкують за правильним харчуванням хлопчика, піклуються про його здоров`я (арк. с. 15). Згідно із повідомленням Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 11-18/24 від 20 лютого 2025 року, [PERSON] не зверталася до Служби за погодженням щодо спілкування з її малолітнім сином [PERSON] та не цікавилася місцем перебування своєї дитини, який відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації № 130 від 15 жовтня 2024 року влаштований у прийомну сім`ю [PERSON] (селище Сосниця) (арк. с. 14). Згідно із повідомленням старости Киселівського старостинського округу Менської міської ради № 35/18-18/5 від 04 березня 2025 року, згідно із відомостями погосподарського обліку за 2021-2025 роки та згідно із даними з Реєстру територіальної громади, [PERSON] знята з реєстрації по [ADDRESS] , проживає без реєстрації по [ADDRESS] (арк. с. 14 зворотна сторона). Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Менської міської ради № 68 від 27 березня 2025 року, затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . У Висновку зазначено, що дитина чоловічої статі, народжена [INFO] , покинута матір`ю - [PERSON] у пологовому будинку КНП «Корюківська центральна районна лікарня». Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно із рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 09 жовтня 2024 року, малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно із розпорядженням голови Корюківської районної державної адміністрації від 15 жовтня 2024 року, дитина [PERSON] влаштований в прийомну сім`ю [PERSON] , яка функціонує на території Сосницької селищної територіальної громади. У 2021 році [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , яка виховується в сім`ї батька та бабусі. Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2023 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не зверталася до служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації за погодженням щодо спілкування з сином [PERSON] . [PERSON] після народження дитини не зверталася до Служби у справах дітей Менської міської ради та фахівця КУ «Менський міський центр соціальних служб» з питання місця перебування дитини, не цікавилася життям та здоров`ям сина. [PERSON] не має постійного місця проживання, не йде на співпрацю, не бажає змінювати спосіб життя, не усвідомлює важливості спілкування матері та дитини (арк. с. 4-6). 4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (частина перша статті 152 СК України). При цьому, відповідно до частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України, визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. У пунктах15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дані роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Врахування обставин, які підпадають під визначення дій особи, як «ухилення від виконання батьківських обов`язків», на думку суду, не вичерпуються наведеним вище переліком і підлягають розширеному тлумаченню залежно від особливостей кожної конкретної ситуації. Частинами четвертою та п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України визначено, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Виходячи із встановлених обставин у справі, суд дійшов висновку, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню свого сина, самоусунувшись від виконання батьківських обов`язків, покинула дитину у пологовому будинку, не відвідує дитину у прийомній сім`ї, не цікавиться її життям, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, не намагається вжити будь-яких заходів з метою повернення дитини в сім`ю. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідачки від виховання дитини, що свідчить про відсутність у неї інтересу до дитини. Суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до статті 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд дійшов висновку стягувати із [PERSON] аліменти на користь дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір необхідно стягнути з відповідачки на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved