Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" звернулось до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 97 005, 41 грн. та судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між 17.09.2023 року ПРАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" та [PERSON] було укладено договір обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № 216870047, предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу TOYOTA д/н [NUMBER] . 17.02.2024 року о 21:55 в м. Харків, по пр-ту Герої Харкова, 99 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля TOYOTA д/н [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля "RENAULT" д/н [NUMBER] . Згідно постановами Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2024 по справі № 643/1758/24 за ст. 124 КУпАП та від 14.10.2024 року по справі № 643/1863/24 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень. Власник пошкодженого ТЗ RENAULT" д/н [NUMBER] звернувся до Позивача з заявою про страхове відшкодування за договором обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № 216870047. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого "RENAULT" д/н [NUMBER] , 27.02.2024 року проведено його огляд, про що складено протокол огляду транспортного засобу, та 09.03.204 р. складено звіт № 37374 з калькуляцією, відповідно до якого визначено ринкову вартість пошкодженого транспортного засобу до ДТП (193 294, 43 грн.) та вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу (303 880, 53 грн.). З метою визначення вартості пошкодженого в ДТП "RENAULT" д/н [NUMBER] у пошкодженому стані складено Висновок вартості придатних залишків № 34374/1 з калькуляцією, відповідно до якого вартість ТЗ "RENAULT" д/н [NUMBER] у пошкодженому стані складає 96 289, 02 грн. 11.03.2024 року ПРАТ "СК "Євроінс Україна" складено розрахунок страхового відшкодування та 12.04.2024 року Страховий акт по справі № 165677/1/2024 на суму 97 005, 41 грн. 12.04.2024 року ПРАТ "СК "Євроінс Україна" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 97 005, 41 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 7788 від 12.04.2024 року. На підставі абзацу "в", п.п. 38.1.1., п. 38.1, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин: страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Враховуючи винність [PERSON] у настанні вищевказаного ДТП, порушення ним обов`язків, встановлених Законом № 1961-IV "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також здійснення ПРАТ "СК "Євроінс Україна" виплати страхового відшкодування, ПРАТ "СК "Євроінс Україна" звернулося до суду з даним позовом. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.03.2025 року матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу було направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання та надсилання текстових повідомлень на засоби мобільного зв`язку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що 17.09.2023 року ПРАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" та [PERSON] було укладено договір обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № 216870047, предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу TOYOTA (д/н [NUMBER] ). 17.02.2024 року о 21:55 в м. Харків, по пр-ту Герої Харкова, 99 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля TOYOTA д/н [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобілем "RENAULT" д/н [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. З копії постанови Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2024 року по справі № 643/1758/24 (3/643/1208/24) встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини [PERSON] та його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення. Відповідно до копії постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.10.2024 року по справі 643/1863/24 (3/643/1245/24) встановлено, що [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. 19.02.2024 року власник автомобіля "RENAULT" д/н [NUMBER] , [PERSON] звернувся до ПРАТ "СК "Євроінс Україна" з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, власник якого може бути потерпілою особою та 22.02.2024 року з заявою про страхове відшкодування. Відповідно до розрахунку № 165677/1 суми страхового відшкодування від 11.03.2024, страхового акту № 165677/1/2024 від 12.04.2024 року та платіжної інструкції № 7788 від 12.04.2024 року, ПРАТ "СК "Євроінс Україна" сплачено потерпілому страхове відшкодування у розмірі 97 005, 41 грн. Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу\~(далі -\~ЦК) України). Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша\~статті 10 Закону України «Про страхування»). Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України). Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої\~статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша\~статті 999 ЦК України). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у\~статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема,\~Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України\~«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону). Відповідно п.\~38.1\~ст.\~38\~Закону\~України «Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником); г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху; ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону; д) якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування); 38.1.2. до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини; 38.1.3. до особи, яка заподіяла шкоду навмисно. З огляду на викладене, чинним законодавством визначено, серед іншого, право ПРАТ "СК "Євроінс Україна" подати регресний позов до водія\~транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. При цьому за правилами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь ПРАТ "СК "Євроінс Україна"\~витрати в\~порядку регресу\~у розмірі\~97\~005,\~41\~ коп. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved