Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Позивачка -\~ [PERSON] ,\~через свого\~представника -\~адвоката Довганюк\~Л.Б., звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона є рідною бабусею неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Батьками неповнолітньої є відповідач - [PERSON] та дочка позивачки - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.03.2013 року та заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21.08.2017 року шлюб розірвано. Прізвище дочки позивачки змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Судовим наказом Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09.01.2019 року були присуджені аліменти [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості, наданому Корабельним ВДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса), відповідач [PERSON] не сплачує аліменти та має заборгованість по їх сплаті. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.02.2021 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна було проведено поділ спільного майна подружжя. Після розірвання шлюбу дочка позивачки [PERSON] та онука [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На початку вторгнення рф на територію України, дочка разом із онукою переїхали проживати до позивачки за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] проживає за даною адресою по теперішній час. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла. Після її смерті неповнолітня [PERSON] , [INFO] , постійно проживає з позивачкою та її чоловіком. Вони здійснюють за нею догляд, забезпечують її потреби та виконують обов`язки з утримання й виховання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини [PERSON] . З моменту розірвання шлюбу та по теперішній час він не бере участі у її вихованні, не проявляє зацікавленості до життя дитини та не виконує обов`язків, покладених на нього Сімейним кодексом України. \~ \~ \~ \~Відповідач не забезпечує утримання дитини, у тому числі не надає аліменти або будь-яку іншу фінансову допомогу на задоволення її життєвих потреб; не підтримує контактів з дитиною, не цікавиться її життям, здоров`ям, навчанням та загальним розвитком. Зокрема, з моменту розірвання шлюбу батько жодного разу не відвідував дитину, не дзвонив та не ініціював зустрічей. \~ \~ \~ \~Відповідач не надає жодної допомоги на лікування або забезпечення дитини необхідним (одягом, ліками, навчальними матеріалами тощо). Усі обов`язки щодо утримання та догляду за дитиною виконувала мати дитини [PERSON] , а після її смерті - позивачка. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить позов задовольнити. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Представник третьої особи - Органа опіки та піклування Галицинівської сільської ради Миколаївської області надав висновок та подання. \~ \~ \~ \~Треті особи:\~Служба у\~справах дітей\~Адміністрації Корабельного\~району Миколаївської\~міської ради,\~Служба у\~справах дітей\~Жовтневої районної\~державної адміністрації в судове засідання своїх представників не направили, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.ст. 280 -282 ЦПК України. За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є відповідач - [PERSON] та [PERSON] . Позивачка є рідною бабусею неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~09.01.2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості, наданому Корабельним ВДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса), відповідач [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла. Після її смерті неповнолітня [PERSON] , [INFO] , постійно проживає з позивачкою та її чоловіком. Вони здійснюють за нею догляд, забезпечують її потреби та виконують обов`язки з утримання й виховання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини. З моменту розірвання шлюбу та по теперішній час він не бере участі у її вихованні, не проявляє зацікавленості до життя дитини та не виконує обов`язків, покладених на нього Сімейним кодексом України. \~ \~ \~ \~Згідно наявної в матеріалах справи характеристики, наданої директором Галицинівського ліцею - ОНЗ Миколаївського району Миколаївської області, неповнолітня [PERSON] навчається у Галицінівському ліцеї з 2019 року. Бабуся приділяє належну увагу вихованню онуки, цікавиться життям класу та школи, батьківські збори відвідує. Батько, починаючи з першого класу, не відвідував навчальний заклад, ніколи не цікавився життям дівчинки та не займався її вихованням. Із Висновку Органу опіки та піклування Галицинівської сільської ради Миколаївської області вбачається, що Службою у справах дітей Галицинівської сільської ради обстежені умови проживання малолітньої [PERSON] . Позивачкою створені належні умови для проживання, виховання, утримання та всебічного розвитку онуки. \~ \~ \~ \~Галицинівська сільська рада, як орган опіки та піклування, не заперечує проти позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (ч. 2 ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства"). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд знаходить позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судовим розглядом встановлено факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Щодо позовних вимог про встановлення опіки та призначення опікуна, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється на дітьми, які залишились без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 244 СК України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. \~ \~ \~ \~Так, згідно подання Галицинівської сільської ради від 07.05.2025 року, позивачка [PERSON] зареєстрована та проживає у власному будинку (разом з земельною ділянкою) за адресою: [ADDRESS] , працює прибиральницею у Галицинівському сільському клубі та має постійний дохід. \~ \~ \~ \~Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості", [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, нєзнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого КП "Галицинівський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 03.02.2025 року, [PERSON] за станом здоров`я може виконувати функції опікуна. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного, враховуючи бажання дитини проживати у сім`ї [PERSON] , Галицинівська сільська рада, як орган опіки та піклування, у разі позбавлення [PERSON] батьківських прав, підтримує позовні вимоги в частині призначення опікуном [PERSON] над онукою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, суд знаходить підстави для встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] , та призначення її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови КЦС ВС від 30.09.2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved