Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обгрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] , який доводиться заявнику двоюрідним братом. 20.08.2024 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округа Рибкіної О.М. із заявою про прийняття спадщини, залишеної після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . На підставі заяви була відкрита спадкова справа №30/2024. Спадкове майно, яке залишене після смерті [PERSON] , складається з квартири [ADDRESS] . [PERSON] одружений не був, дітей за життя не мав. 31.01.2025 приватним нотаріусом повідомлено про неможливість встановити родинні відносини між заявником та померлим. У зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 13.02.2025 заяву залишено без руху. 25.02.2025 провадження за заявою [PERSON] відкрито в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 13.05.2025, за клопотанням представника заявника, витребувано з Четвертого ВДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису 235 про державну реєстрацію шлюбу 31.12.1955 [PERSON] , [INFO] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив, жодних заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Враховуючи положення ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. В силу п. 5 ч. 2ст. 293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315\~ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2ст. 315\~ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315\~ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно, згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію, в зв`язку із втратою годувальника. Чинне законодавство не містить нормативного визначення того, що таке «двоюрідний брат чи сестра», однак згідно із загальноприйнятим у суспільстві визначенням, а також, згідно з нормами\~ЦК України, зокрема зі\~ст. 1266 ЦК України, можливо зробити висновок про те, що двоюрідний брат чи сестра\~це родичі, які мають спільних дідусів і бабусь, але не мають спільних батьків, тобто, це діти братів або сестер батьків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2024, виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №9775. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 21.10.1998, [PERSON] належала квартира за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] , приватним нотаріусом ХМНО Рибкіною О.М. 20.08.2024 відкрито спадкову справу №72867425. Згідно з листом приватного нотаріуса ХМНО Рибкіної О.М. від 31.01.2025 №17/02-14, [PERSON] повідомлено, що з наданих ним документів неможливо встановити його родинні зв`язки із померлим [PERSON] та роз`яснено необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Як на підстави заяви про встановлення факту родинних відносин заявник послався на те, що він є двоюрідним братом померлого [PERSON] , оскільки їхні матері, [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] »), [INFO] , та [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] »), [INFO] , були рідними сестрами. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00049283489 від 07.02.2025, 20.01.1959 був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до актового запису про шлюб №235, витребуваного судом за клопотанням заявника, встановлено, що 31.12.1955 був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Згідно з Довідкою від 04.02.2025 №07, яка видана Кіндрашівською сільської ради Куп`янського району Харківської області, вбачається, що відповідно до записів в Погосподарській книзі №7 за 1955-1957 роки в селі Велика Шапківка Куп`янського району Харківської області (раніше Смородьківської сільської ради) значиться колгоспний будинок, в якому були зареєстровані: голова домогосподарства - [PERSON] 1896 року народження, мати - [PERSON] 1863 року народження, дружина - [PERSON] 1895 року народження, донька - [PERSON] 1929 року народження, донька - [PERSON] 1937 року народження та донька - [PERSON] 1940 року народження. Відповідно до\~ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні\~ст.76 ЦПК України\~є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів. Згідно зі\~статтею 77 ЦПК України,\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України,\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження наданими доказами, цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація спадкових прав заявника, іншого порядку встановлення даного факту, окрім судового, немає, а тому заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved