Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому просить визнати протиправним та скасувати акт повторного спеціального розслідування нещасного випадку (форма Н-1/НП) від 14.09.2022, що стався 14.09.2020 о 13 год. 00 хв.- 13 год.45 хв. під час проведення уроку фізичної культури в Норинському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Овруцької міської ради, затверджений 15.09.2022 начальником управління Держпраці у Житомирській області, та встановити факт нещасного випадку, що пов`язаний з виробництвом, мотивуючи тим, що при проведенні розслідування нещасного випадку, який мав місце 14.09.2020 було грубо порушено процедуру його проведення, що призвело до прийняття необґрунтованого рішення про непов`язання нещасного випадку з виробництвом. Тобто, спеціальна комісія із повторного розслідування нещасного випадку порушила Порядок розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року № 337. Так, голова комісії [PERSON] безпідставно, без направлень дирекції навчального закладу, включив до складу комісії членом - [PERSON] , яка була головою попередньої комісії, та членом - [PERSON] , не маючи направлення з профспілкового комітету школи, яка вже була членом попередньої комісії, що є грубим порушенням наказу управління Держпраці у Житомирській області та п.58 Порядку №337. Крім того, комісією допущено наступні порушення Порядку, зокрема: 1.п.33, а саме: перше, що повинні зробити - це провести засідання комісії з розслідування нещасного випадку, провести зустріч з потерпілим та скласти протоколи засідання комісії згідно з додатком 4 до Порядку №337 (не відповідає додатку №4, не вказано час складання протоколу); 2 .Не було розроблено ескіз місця, де стався нещасний випадок згідно з додатком 6; 3. Не було проведено зустрічі з директором навчального закладу, відповідальною особою за техніку безпеки в школі та ознайомлення з документами; 4.Не проведено опитування і не залучено до справи свідків [PERSON] та [PERSON] ; 5.Не залучено до справи його пояснення про нещасний випадок; 6.Не залучено до справи документи, які були надані голови комісії про докази про виробничу травму; 7. Не залучено до справи його заява про проведення розслідування згідно п.9 Порядку №337, згідно підтвердженого оглядом хворого МРТ в м. Житомирі 29.11.2020, реєстраційний номер дослідження 13014,код АКМІ 90901-07, проведена операція (діагноз - розрив медіального меніску правого колінного суглобу. Ушкодження хряща медіального виростка правої великогомілкової кістки ІІ ст. і відмітка, що травма відноситься до професійного захворювання); 8.Жодних документів навчальним закладом в період засідання комісії не було надано, чим керувалась комісія не зрозуміло; 9. Не залучено до справи його документи з техніки безпеки, посадова інструкція, які були видані у 2018 році та у 2021 році після виробничої травми; 10.Не визначено умови праці та її безпеки вимогам законодавства про охорону праці (відсутність медичної аптечки та не надання долікарської допомоги); 11. Копії документів про проходження навчання, інструктажів та перевірки знань з охорони праці - підроблені, жодного документа не було; 12. Свідченням порушення законодавства комісією є і той факт, що йому не було надано документів для ознайомлення з матеріалами розслідування, порушено пункт 4 протоколу №1 та п. 32 Порядку №337 «

Outcome: partial