Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві заявник посилається на те, що [INFO] в м.Городище Черкаського району Черкаської області померла його баба [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 26 вересня 2023 року Серії [NUMBER] , актовий запис №518. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,5314 га кадастровий номер 7120310100:02:002:0151, розташована в м.Городище Городищенського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної [PERSON] на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ №021348, виданого на підставі розпорядження Городищенської РДА від 14 квітня 2009 року за №208 та зареєстрованого в Книзі записів Державних Актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №010978000043. Згідно довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради від 10 квітня 2024 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] і згідно Реєстру територіальної громади на момент смерті з нею були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , інші особи не проживали та не зареєстровані. З метою оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 21 лютого 2025 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки з підстав відсутності у нього документів про підтвердження родинних стосунків з бабою. Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 27 жовтня 1988 року його батьками є [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження Серії [NUMBER] його матері [PERSON] , [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 31 жовтня 1991 року рішенням Жовтневого районного суду м.Києва у цивільній справі №2-1637/91 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу мати залишилася на прізвищі набутому у шлюбі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 18 січня 1994 року. 06 вересня 1986 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище дошлюбне [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу № [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] . Разом з цим згідно рукописного запису у копії свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] , яка зберігалася в архівних документах Київського політехнічного інституту інженерно-технічного факультету, вбачається, що 24 серпня 1988 року Кишинівським міським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу здійснено актовий запис за №1842. Після реєстрації шлюбу [PERSON] набула прізвище [PERSON] . Його мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, необхідно встановити факт, що має юридичне значення за яким [PERSON] була його рідною бабою в судовому порядку. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні стосунки в оригіналі, що і змусило звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи\~Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області, інформований про судове засідання до суду не прибув, надав лист від 04 червня 2025 року ЕС №3465/25 про слухання без\~\~його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду та не заперечує щодо підстав для встановлення юридичного факту. Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши заявника, представника, враховуючи зміст листа заінтересованої особи, беручи до уваги свідчення свідків [PERSON] , [PERSON] , які посвідчили, що є знайомими заявника і добре знають його близьких родичів, остільки працювали на одному місці роботи та були членами одного колективу, були обізнані із вихованням [PERSON] внука [PERSON] , вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обгрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України в п. 1\~Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно\~ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом та належними доказами встановлено,\~що заявник [PERSON] згідно паспорта громадянина України Серії [NUMBER] виданого 11 листопада 2004 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області, народився [INFO] , місце реєстрації [ADDRESS] (а.с.8-9). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від [INFO] в місті Городище Черкаський район Черкаська область померла [PERSON] (а.с.10). [PERSON] була рідною бабою заявника (ас.1-3). Згідно свідоцтва про народження Серії 11 [NUMBER] від 27 жовтня 1988 року батьками [PERSON] записано: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.17). У свідоцтві про народження Серії [NUMBER] його матері [PERSON] , [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). 31 жовтня 1991 року рішенням Жовтневого районного суду м.Києва у цивільній справі №2-1637/91 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.21-23). Після розірвання шлюбу мати залишилася на прізвищі набутому у шлюбі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 18 січня 1994 року (а.с.24). 06 вересня 1986 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище дошлюбне [PERSON] (а.с.28). Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу № [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] № [NUMBER] (а.с.24-26). Разом з цим згідно рукописного запису у копії свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] , яка зберігалася в архівних документах Київського політехнічного інституту інженерно-технічного факультету, вбачається, що 24 серпня 1988 року Кишинівським міським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу здійснено актовий запис за №1842 (а.с.19-20). Після реєстрації шлюбу [PERSON] набула прізвище [PERSON] . Його мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с.21). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,5314 га кадастровий номер 7120310100:02:002:0151, розташована в м.Городище Городищенського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної [PERSON] на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ №021348, виданого на підставі розпорядження Городищенської РДА від 14 квітня 2009 року за №208 та зареєстрованого в Книзі записів Державних Актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за №010978000043 (а.с.12). Згідно довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради від 10 квітня 2024 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] і згідно Реєстру територіальної громади на момент смерті з нею були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , інші особи не проживали та не зареєстровані (а.с.16). Заявник [PERSON] , у встановленому законом порядку, звернувся із заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 лютого 2025 року №54/2025 (а.с.13). Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2025 року, заявнику, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , відмовлено з підстав відсутності у спадкоємця документів, які б підтверджували родинні стосунки з рідною бабою (а.с.13). Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, що має юридичне значення і надасть можливість йому вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкодавця за законом. Судом встановлені відповідні факти і правові відносини. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкування спадкового майна. Дані про народження заявника та його батьків, відображені у свідоцтвах про народження та свідоцтвах про реєстрацію шлюбу, є належними доказами, як і свідчення свідків [PERSON] та [PERSON] , на підтвердження обставин у справі про родинні відносини заявника, як внука, з рідною бабою, спадкодавцем [PERSON] .. Зміст досліджених судом доказів вказує на те, що заявник [PERSON] належно займався пошуком відомостей про родинні відносини з [PERSON] і надати інших не може з незалежних від нього обставин, вичерпав можливості для отримання інформації з архівних установ Черкаської області. Під час судового розгляду справи встановлено, що документи, які підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем [PERSON] \~та спадкоємцем [PERSON] , в оригіналі та копії дійсно відсутні і, відповідно, заявник не може довести родинність стосунків інакше, ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, який є єдиним спадкоємцем, який вирішив оформити спадкові права. Крім того, суд бере до уваги свідчення свідків, які узгоджуються з наданими письмовими доказами, підтверджують заявлені вимоги заявника та не суперечать інтересам заінтересованої особи. Встановлення факту родинних стосунків породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини після померлої [PERSON] за законом, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог. Згідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved