Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] (зареєстрований за адресою [ADDRESS] ), заборгованість в сумі 52 237 грн 80 коп та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 10 листопада 2017 року [PERSON] підписав Договір № 2017/РСК/293-Z0018626-01 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Цей Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (Договір). Договір про приєднання передбачав: відкриття Відповідачу карткового рахунку №26206924473519.500101.980 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок»; видачу платіжної картки № [NUMBER] ; надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку № [NUMBER] (програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок») на наступних умовах: строк дії 12 місяців, максимальна сума 300 000 грн, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. Програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок» передбачала, зокрема: погашення кредиту в кінці строку, щомісячний платіж не менше 7% від фактичної заборгованості (мін 50,00 грн) станом на 1-е число місяця, проценти сплачуються до 25-го числа, наступного з місяцем нарахування. На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» (Позивач) відкрив Відповідачу картковий рахунок у національній валюті № [NUMBER] на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та випустив міжнародну платіжну картку Debit MasterCard. Відповідачу було встановлено ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 25 600 грн, що підтверджується випискою за рахунками №№ [NUMBER] . Заборгованість відповідача [PERSON] становить 52 237,80 грн, з яких: 21 967,22 грн заборгованість за кредитом поточна, 17 229,29 грн заборгованість за кредитом прострочена, 1 000,90 грн заборгованість за відсотками поточна, 12 040,39 грн заборгованість за відсотками прострочена. 25.12.2024 Позивач надіслав Відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту №132/38375/2024 від 24.12.2024 яка, однак, повернута без вручення оператором поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання. Враховуючи, що Відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення банку кредитних коштів та нарахованих процентів, а надіслана на його адресу вимога про дострокове повернення кредиту повернута без вручення, у Позивача виникло законне право на звернення з даною позовною заявою до суду. Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 10 листопада 2017 року [PERSON] підписав Договір № 2017/РСК/293-Z0018626-01 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Договір про приєднання передбачав: відкриття Відповідачу карткового рахунку №26206924473519.500101.980 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок»; видачу платіжної картки № [NUMBER] ; надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку № [NUMBER] (програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок») на наступних умовах: строк дії 12 місяців, максимальна сума 300 000 грн, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» (Позивач) відкрив Відповідачу картковий рахунок у національній валюті № [NUMBER] на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та випустив міжнародну платіжну картку Debit MasterCard. Відповідачу було встановлено ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 25 600,00 грн, що підтверджується випискою за рахунками №№ [NUMBER] , [NUMBER] . Банк здійснює надання кредиту у формі дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум кредиту протягом строку дії дозволеного овердрафту та в межах обумовленого ліміту (п.6.9). Банк здійснює розрахунок процентів за користування дозволеним овердрафтом (п.6.12). Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами (п.6.13). Сума заборгованості за дозволеним овердрафтом має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії (за виключенням випадків, коли банком прийняте рішення продовжити дію дозволеного овердрафту на новий строк) (п.6.14.1). У разі непогашення клієнтом сум заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості (п.6.16). Клієнт доручає банку переглядати/змінювати розміри базової процентної ставки та підвищеної процентної ставки щоразу після сплину обумовленого заявою-договором строку (12 місяців або 3 місяці) та встановлювати їх за укладеним договором на новий такий самий строк (12 місяців або 3 місяці) у розмірах, що будуть чинними в банку для відповідного продукту на дату виконання банком такого перегляду/змін (п.7.1.6.2). Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач протягом періоду дії договору користувався вказаною платіжною карткою, що підтверджується випискою по особовому рахунку. Однак, відповідач свої зобов`язання перед банком не виконав, не повернув своєчасно надані йому грошові кошти, відтак, станом на 04.02.2025 заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 52 237,80 грн, з яких: 21 967,22 грн заборгованість за кредитом поточна; 17 229,29 грн заборгованість за кредитом прострочена; 1 000,90 грн заборгованість за відсотками поточна; 12 040,39 грн заборгованість за відсотками прострочена. 25.12.2024 Позивач надіслав Відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту №132/38375/2024 від 24.12.2024 яка, однак, повернута без вручення оператором поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання. Згідно із ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно з частинами 1, 2 ст. 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Згідно з ч.ч.1,2 ст.1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.610 Цивільного кодексуУкраїни порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача за договором № 2017/РСК/293-Z0018626-01 від 10.11.2017 станом на 04.02.2025, у зв`язку із невиконанням [PERSON] своїх зобов`язань, заборгованість останнього перед позивачем становить 52237,80 грн. В силу ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексуУкраїни боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилився від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 2017/РСК/293-Z0018626-01 від 10.11.2017 в розмірі 52237,80 гривень. Відповідно до вимог ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, з відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved