Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

В жовті 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є племінником померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви зазначив, що він є племінником [PERSON] , яка [INFO] померла, по лінії його матері, оскільки його матір [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Близькі родичі [PERSON] , а саме: чоловік [PERSON] та син [PERSON] померли [INFO] та 21.02.2008 року. У [PERSON] був син [PERSON] , який також помер [INFO] . Після смерті близьких родичів, заявник у 2018 році переїхав до квартири [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у якій вони проживали до дня смерті [PERSON] . Крім того, заявником на підтвердження факту постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , надано квитанції про сплату комунальних платежів. Він як єдиний спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин з [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, так як він не можу підтвердити документально, що померла [PERSON] була його рідною тіткою по лінії матері. Заявник та його представник адвокат Братцева Н.С. у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Раніше у судових засіданнях надавали поясненя по суті заяви. Зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , в судове засідання також не з`явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, враховуючи раніше надані пояснення заявника, покази свідків, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 31.01.2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 433 (а.с. 18). Після її смерті відкрилася спадщина на об`єкт нерухомого майна, квартира за адресою: [ADDRESS] , яка належала на праві приватної власності частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виробничим об`єднанням «Південний машинобудівний завод» від 09.10.1996 року, розпорядження №1265-96, зареєстрованого в Дніпропетровському інвертарбюро за № 200п-85, зареєстрований номер 24206894 (а.с. 72) та частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Янкової І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 5-2754 (а.с. 69,70). Після смерті [PERSON] , 05.02.2024 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщенко Є.О. заведена спадкова справа № 8/2024 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, що зареєстрована в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ 05.02.2024 року за № 19. Згідно матеріалів спадкової справи № 8/2024 встановлено, що інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від прийнятті спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не має, оскільки близькі родичі [PERSON] , а саме чоловік [PERSON] та син [PERSON] померли (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.1958 року (а.с. 14); свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане міським відділом реєстрації актів громадського стану Дніпропетровського міського управління від 22.01.2001 року, актовий запис № 629 (а.с. 33); свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 04.042008 року, актовий запис № 2875 (а.с. 34). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщенко Є.О. від 30.07.2024 року № 224/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних між ними (а.с. 32). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація заявника своїх спадкових прав за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування (статті 1261-1265 ЦК України). Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що під час вирішення питання, хто є спадкоємцями за законом, необхідно враховувати такі юридичні факти, як: родинні відносини (кровна спорідненість), шлюбні відносини, усиновлення (удочеріння), перебування на утриманні спадкодавця. При цьому, для набуття права на спадкування за законом, позивачеві необхідно довести юридичний факт родинних відносин. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно листа ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Положеннями статей 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] із [PERSON] необхідно заявнику для отримання спадщини. Встановлення вказаного факту має визначені юридичні наслідки, що виражаються в отриманні статусу спадкоємця. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Обґрунтовуючи той факт, що заявник є племінником [PERSON] , останній, зокрема, вказував на те, що у його матері [PERSON] , [INFO] , була рідна сестра [PERSON] , [INFO] . З наданої до суду спадкової справи № 8/2024, наявна копії свідоцтва про народження заявника - [PERSON] , серії [NUMBER] виданого повторно 17.08.1982 року, встановлено, що його батьками були [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.02.2024 року, актовий запис № 139 (а.с. 48). Відповідно до Архівної довідки №К-1380/0/217-22 від 07.07.2022 року вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного відділу ЗАГС м. Дніпропетровська є актовий запис №1133 від 20.10.1929 року про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище та ім`я « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ».(а.с. 43). Відповідно до Архівної довідки № К-518/0/217-24 від 23.02.2024 року вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по місту Дніпропетровськ є актовий запис № 623 від 16.03.1933 року про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище та ім`я « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », місце постійного проживання [ADDRESS] (а.с. 64). Заявник у заяві вказує, що приблизно у 1936 році [PERSON] та [PERSON] розлучились, та повернула собі дівоче прізвище « [PERSON] », документи відсутні. В той же час, на підтвердження того факту, що його мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) із свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 28.04.1938 року, встановлено, що її батьками були [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с.13). Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.1958 року, [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 14). З вказаних вище документів вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , мали спільне дівоче прізвище, мали однакове по батькові. З автобіографії, копія якої долучена до справи та анкети [PERSON] можливо встановити деякі відомості з приводу її близьких родичів, а саме: вказано, що мати [PERSON] , [INFO] ; відчим (у деяких інших документах вона зазначає його як батько) [PERSON] , [INFO] ; батько [PERSON] , 1908 року народження; сестра [PERSON] , [INFO] ; брат [PERSON] [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с. 37-57). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] (сусідка та подруга спадкодавці [PERSON] ) підтвердила факт родинних відносин, що заявник є рідним племінником [PERSON] , оскільки вона являється рідною сестрою його матері [PERSON] . Вказувала, що заявник доглядав [PERSON] , до самої смерті, оскільки її чоловік та син померли, а у неї з рідні нікого не було. Вказані обставини підтверджують факт родинних стосунків між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідні сестри, а отже про доведеність факту родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] . Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником [PERSON] доведено факт родинних відносин, який необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження матеріалами справи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved