Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.02.2025 року позивач до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Енергодарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . [PERSON] за життя залишила заповіт, згідно з яким все її майно, рухоме і нерухоме заповіла [PERSON] . Тож, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, до складу якого входить: квартира [ADDRESS] ; квартира [ADDRESS] . З метою вступу в спадщину 23.02.2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області. Нотаріус направила запит до органу реєстрації щодо отримання інформації про осіб, які були зареєстровані з померлою, та мала відкрити спадкову справу. Однак, 24.02.2022 року почалася широкомасштабна збройна агресія рф проти України. Нотаріальні контори та інші установи не працювали. В місті почали регулярно вмикати сирени, тривала паніка: довгі черги до банкоматів, магазинів і аптек, в яких не було товарів. В місті почалася гуманітарна катастрофа, не було продуктів харчування, ліків, які були необхідні позивачу. Потрапивши під мінометний обстріл, 07.04.2022 року позивачу та її сім`ї вдалося покинути м. Енерогодар та виїхати до м. Запоріжжя. В квітні 2022 року сім`я перемістилася до м. Полтави, де зараз і знаходяться. Після переміщення до Полтавської області позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Цвітохи Юлії Миколаївни, та отримала інформацію, що спадкова справа не відкрита. Реєстри не функціонують, а свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення строку для прийняття спадщини, відповідно до Постанови КМУ «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» № 164 від 28.02.2022 року, (в редакції від 28.04.2022 року), яка діяла на той час. Тобто позивач жодним чином не зволікала та не втрачала інтерес щодо належної їй спадщини, однак суперечливі положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємця в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини. 08.01.2025 позивач знову звернулася до нотаріуса, однак отримала інформацію, що строк, встановлений ст.1270 ЦК України пропущено та наявна необхідність встановлення додаткового строку для вступу в спадщину. З 2016 року, позивач страждає на хронічний аутоімунний тиреоідит, що підтверджується записами в медичній книзі. Це хвороба, яка потребує постійного прийому гормональних препаратів. Стан здоров`я позивача на фоні стресу значно погіршився, і потребував постійного лікування та проведення обстежень. В період перебігу строку на прийняття спадщини позивач неодноразово звертався до ендокринолога, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста, 10.08.2022, 16.08.2022, 28.08.2022, 20.09.2022, 22.09.2022, 10.01.2023 і ін. Позивач хворіє цією хворобою до сьогодні, що також підтверджується записами в медичні книзі. Також на фоні стресу в позивача загострилося хронічне запальне захворювання тканин пародонту, яке зрештою, призвело до втрати всіх зубів. Позивач продовжувала лікування, почате у місті Запоріжжі, з 08.04.2022 по 30.07.2022 року. Тому протягом квітня-липня позивач декілька разів на тривалий час їздила на лікування, яке передбачало хірургічне втручання з тривалими періодами відновлення, що підтверджується довідкою від стоматолога. А з серпня 2022 року і по сьогодні лікує хронічний аутоімунний тиреоідит. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері тривалістю три місяці. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 14.04.2025 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справу без участі відповідача, проти задоволення позову не заперечують. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , місце смерті: м. Енергодар, Василівського району, Запорізької області. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Відповідно до копії заповіту, складеного 04.11.2021 року, [PERSON] заповіла все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого воно не складалося, [PERSON] , що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.11.2021 року. Згідно копії запиту №131/02-14 від 23.02.2022 року, складеному приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Л., на підставі ст. 46 Закону України «Про нотаріат» приватний нотаріус просить надати інформацію щодо адреси проживання (реєстрації) померлої [INFO] [PERSON] , яка на момент смерті мешкала за адресою: [ADDRESS] , та просить вказати усіх осіб, які були зареєстровані у вищевказаній квартирі на день смерті останньої. Інформація необхідна для оформлення спадщини. Відповідно до копії довідки №1601-500280640 від 12.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання [PERSON] : [ADDRESS] . Згідно копії відповіді виконавчого комітету Енергодарської міської ради №02-38/1125 від 20.12.2024 року, за даними реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 19.04.1982 року по день смерті [INFO] . Інших осіб, зареєстрованих за вказаною адресою немає. Відповідно до листа приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Ю. М. №15/01-16 від 08.01.2025 року, вона повідомляє, що спадкову справу відносно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , не є можливим, оскільки спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, пропустив строк для прийняття спадщини. Також, повідомляє, що [PERSON] у квітні 2022 року зверталася на усну консультацію з питань оформлення спадщини після померлої [PERSON] . Нотаріусом було роз`яснено їй ч. 3 Постанови №164 Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року (зі змінами), згідно якої було встановлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або від її прийняття зупиняється, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту «Ковал%ва [PERSON] %вна, дата смерті [INFO] , інформація відсутня. Згідно \~консультативного висновку\~лікаря ендокринолога\~ КП\~«2-а\~міська лікарня\~Полтавської міської\~ради» з2016 року, [PERSON] страждає на хронічний аутоімунний тиреоідит, 16.08.2022 року, 22.09.2022 року, 10.01.2023 року, 31.01.2023 року, 11.09.2023 року, 06.12.2023 року, 28.03.2024 року, 25.11.2024 року, 09.12.2024 року зверталася до лікаря. Згідно довідки лікаря [PERSON] від 20.01.2025 року, [PERSON] проходила хірургічне лікування в «Стоматологічній клініці лікаря [PERSON] » з 08.04.2022 року по 30.07.2022 року. Відповідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може \~визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, законом передбачено, що підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини є наявність поважної причини його пропуску. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини(статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач вживала заходів для належного звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини: - 23.02.2022 року до приватного нотаріуса Осипенко Л. А. у м. Енергодар, але наступного дня розпочалося повномасштабне вторгнення рф на територію України. - у квітні 2022 року до приватного нотаріуса Увітоха Ю. М., роз`яснила їй положення ч. 3 Постанови №164 Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року. Також, суд враховує, що [PERSON] є внутрішньо переміщена особа з 12.04.2022 року, має ряд хронічних захворювань. Дослідивши докази у справи, суд прийшов до висновку про наявність поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved