Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТзОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором оренди з правом викупу № 1144210125051 від 25 січня 2021 року в сумі 8\~204,12 гривень, з яких сума заборгованості за простроченими орендними платежами 4\~416,00 гривень, сума заборгованості за пенею 3\~788,12 гривень; заборгованість за договором оренди з правом викупу № 1144220213055 від 13 лютого 2022 року в сумі 58\~487,34 гривень, з яких сума заборгованості за простроченими орендними платежами 42\~026,00 гривень, сума заборгованості за пенею 16\~461,34 гривень та стягнути судові витрати з підстав, викладених в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та відповіді на відзив; не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 25 січня 2021 року між ТзОВ «Будинок Комфорту» та [PERSON] було укладено договір № 1144210125051 оренди майна з правом викупу (а.с. 10). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору позики, ТзОВ «Будинок Комфорту» надало [PERSON] у строкове платне володіння та користування майно «Smart/tel Samsung Galaxy A51 4/64 GB metallic silver» (а.с. 10). Строк аренди від 90 днів до 24 місяців. Викупна вартість включаючи ПДВ 9\~359,00 гривень та 33\~576,00 гривень відповідно (залежно від строку оренди). Щомісячний платіж 1\~399,00 гривень. (а.с. 10). 15 лютого 2022 року між ТзОВ «Будинок Комфорту» та [PERSON] було укладено договір № 1144220213055 оренди майна з правом викупу (а.с. 38). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору позики, ТзОВ «Будинок Комфорту» надало [PERSON] у строкове платне володіння та користування майно ноутбук «Note/15-16 HP 255 G8 15.6 Dark Ash Silver» (а.с. 38). Строк аренди від 90 днів до 24 місяців. Викупна вартість включаючи ПДВ 22\~087,00 гривень та 51\~576,00 гривень відповідно (залежно від строку оренди). Щомісячний платіж 2\~149,00 гривень. (а.с. 38). 03 липня 2023 року між ТзОВ «Будинок Комфорту» та ТзОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 01.02-28/23. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ТзОВ «Будинок Комфорту» відступило право грошової вимоги, а ТзОВ «Росвен Інвест Україна» передало грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та набуло право вимоги, зокрема, до боржника [PERSON] . 25 березня 2024 року змінено назву ТзОВ «Росвен Інвест Україна» на ТзОВ «Свеа Фінанс» (а.с. 61). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ [PERSON] свої зобов`язання за договором оренди з правом викупу № 1144210125051 від 25 січня 2021 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Свеа Фінанс» в сумі 8\~204,12 гривень, з яких сума заборгованості за простроченими орендними платежами 4\~416,00 гривень, сума заборгованості за пенею 3\~788,12 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТзОВ «Свеа Фінанс». Також [PERSON] свої зобов`язання за договором оренди з правом викупу № 1144220213055 від 13 лютого 2022 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Свеа Фінанс» в сумі 58\~487,34 гривень, з яких сума заборгованості за простроченими орендними платежами 42\~026,00 гривень, сума заборгованості за пенею 16\~461,34 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТзОВ «Свеа Фінанс». \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~422,40 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2\~422,40 гривень. \~ \~ \~ \~А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь ТзОВ «Свеа Фінанс» виниклої заборгованості та судових витрат по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved