Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, який мотивує тим, що вона з відповідачем з 15.06.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області від 09.12.2009 року було розірвано. У шлюбі у них народилися діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею. На даний час [PERSON] є повнолітнім, він навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрозварник» на 2 курсі, денній формі навчання. У зв`язку з цим син потребує матеріальної допомоги. Оскільки є необхідність у додаткових коштах на придбання підручників для навчання, приладів та матеріалів для практичних робіт, проїзд до навчального закладу, оплату проживання у гуртожитку за місцем знаходження навчального закладу. Вважає, що відповідач зобов`язаний підтримувати матеріально сина допоки він навчається. На підставі викладеного [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4000 грн. щомісяця, починаючи з 29.01.2025 року та до досягнення ним 23 років або закінчення навчання. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 03.04.2024 року дану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились. Представник позивачки [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, в якій заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] жодного разу в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив та правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією повторного свідоцтва про народження (а.с.11, 14). Сторони з 15.06.2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 09.12.2009 року заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області було розірвано (а.с.6, 7, 8). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України). Згідно ст.200 СК України, суд може визначити аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форм навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На даний час спільний син сторін по справі [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття та навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрогазозварювальник, 2 курс, денна форма навчання, бюджет (наказ №01 «З-УДЗ», 01.09.2023 р) з 01.09.2023 р. до 15.01.2027 р. (а.с.17). Таким чином, син сторін [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання та потребує в зв`язку з цим матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку та будь-яких доказів втрати ним працездатності не надав, а тому суд вважає, що останній спроможний працювати, отримувати дохід та надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання. За наведеного, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, а також виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, на яких регулюються сімейні відносини, суд дійшов висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 4000 грн., щомісячно до завершення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі ст.141\~ЦПК\~України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в розмірі 1211,2 грн., від сплати якого відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону\~України\~«Про судовий\~збір» позивач звільнена при зверненні до суду, а також на користь позивачки, понесені нею та документально підтвердженні, витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Outcome: approved