Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 23 квітня 2025 року позивачка [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із позовом до відповідачки [PERSON] про встановлення факту батьківства, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шумський відділ ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 2. Позов обґрунтовано тим, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] з 2009 року, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, одержували спільні доходи, які розподіляли на придбання продуктів, оплату комунальних послуг, потреби доньки та інші потреби сім`ї. Позивачка зазначає, що вони проживали разом, але шлюб із [PERSON] у встановленому порядку не реєстрували. Перебуваючи у цивільному шлюбі у позивачки та [PERSON] . [INFO] народилась донька [PERSON] , яку [PERSON] визнавав своєю рідною дитиною. Оскільки проживали у незареєстрованому шлюбі, в актовому записі про народження [PERSON] запис про батька здійснений за вказівкою позивачки як матері, при цьому ім`я та по батькові батька відповідає справжньому імені та по батькові [PERSON] . Під час проживання у цивільному шлюбі не задумувались над формальностями, не звертали уваги, що в актовому записі про народження спільної доньки батько записаний зі слів матері, ніхто з цивільного подружжя не ставив питання про оформлення батьківства, оскільки [PERSON] ніколи не заперечував факту свого батьківства. [PERSON] останні роки свого життя важко хворів онкологічним захворюванням та помер [INFO] , по тій причині вони не мали можливості подати заяви про визнання його батьком дитини. З метою забезпечення найкращих інтересів дитини, реалізації права на призначення пенсії по втраті годувальника після смерті батька, є всі підстави встановити факт батьківства [PERSON] відносно спільної неповнолітньої доньки [PERSON] . З цих підстав позивачка просить встановити факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Шумський відділ ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , зазначивши батьком дитини [PERSON] та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитини « [PERSON] ». 3. 16 травня 2025 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позов від відповідачки [PERSON] . У своєму відзиві відповідачка повністю визнає факт батьківства свого сина [PERSON] , який помер [INFO] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON] . Підтверджує, що дійсно позивачка [PERSON] та її син [PERSON] з 2009 року проживали у фактичних шлюбних відносинах однією сім`єю, а [INFO] в них народилась донька [PERSON] , яку син визнавав своєю дитиною. А тому відповідачка не заперечує проти заявленого позову про встановлення батьківства. 4. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Чорба С.Л. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві, а саме встановити факт батьківства [PERSON] відносно дочки [PERSON] та зобов`язати Шумський відділ ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, зазначивши [PERSON] батьком дитини. 5. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , з позивачкою в неї склались родинні відносини. Підтвердила, що [PERSON] та її брат [PERSON] проживали однією сім`єю до народження дочки, між ними були гарні відносини, чекали разом на народження дитини, а після народження доньки [PERSON] її брат тішився дитиною, доглядав її. Вона в свою чергу визнає [PERSON] своєю племінницею та просить суд визнати її брата [PERSON] батьком дитини. Також зазначила, що у разі відкриття спадщини після смерті їх з Борисом мами, відповідачки [PERSON] , вона не заперечуватиме, щоб у спадщину вступила її племінниця [PERSON] . 6. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою [PERSON] та [PERSON] в с. Сураж Кременецького району. Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, в них була хороша сім`я, працювали на городі, вели домашнє господарство. [PERSON] дуже любив свою дочку [PERSON] , а вона любила його, дарував їй подарунки, вона була дуже схожа на нього. 7. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою [PERSON] та [PERSON] в с. Сураж Кременецького району. Підтвердила, що [PERSON] проживав з [PERSON] до народження дитини та після її народження. Жили гарно, [PERSON] привозив подарунки для дочки [PERSON] , любив її, вона дуже подібна до нього, вважав її своєю донькою, а та в свою чергу любила батька та називала його татом. ІІ. Процесуальні дії у справі. 8. Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22 травня 2025 року. 9. Ухвалою суду від 22 травня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 12 червня 2025 року. 10. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. 11. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шумського відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Липки М.Р. також надійшла заява через підсистему «Електронний суд» про розгляд справи без її участі. Заперечень проти позову не має. ІІІ.\~Фактичні обставини,\~встановлені Судом\~та зміст\~спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 12. Повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, її батьками значиться: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Про народження Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 26 січня 2012 року складено відповідний актовий запис за №2. 13. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00050019232, сформованого 13 березня 2025 року вбачається, що 31 січня 2012 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції в Тернопільській області зареєстровано в реєстрі актовий запис за №2 від 26 січня 2012 року, складений виконавчим комітетом Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області про народження дитини [PERSON] , [INFO] . У відомостях про батька дитини значиться [PERSON] , у відомостях про матір дитини значиться [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 14. 13 березня 2025 року комісією Шумської міської ради Тернопільської області в складі: старости Суразького старостинського округу Олександра Михальчука, сусідів: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] складено Акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї №51. У Акті йдеться про те, що комісія провела обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] та виявила, що громадянка [PERSON] , [PERSON] та їх спільна неповнолітня донька [PERSON] , протягом тривалого часу проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне домашнє господарство, мали спільний побут, одержували спільні доходи, які розподіляли на придбання продуктів, оплату комунальних послуг, потреби дитини [PERSON] та інші потреби сім`ї. 15. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] в с. Биківці Шумського району Тернопільської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 16. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в с. Биківці Кременецького району Тернопільської області. 17. У виписці, наданій АТ КБ «Приватбанк» по картці/рахунку та додаткових рахунках договору [PERSON] міститься інформація про здійснений переказ 26.01.2024 з карти ПриватБанку через додаток Приват24 відправника [PERSON] на суму 5000 грн. 18. До матеріалів справи долучено видруковані на папері формату А4 знімки із зображенням ймовірно [PERSON] із донькою [PERSON] та позивачкою [PERSON] . ІV. Оцінка Суду. 19. Згідно\~ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 20. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 21. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України\~суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 22. Вимогами\~ст. 12 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 23. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. 24. Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. 25. За змістом ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 26. Відповідно до ч. 1\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. 27. Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2, 3\~ст. 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. 28. Відповідно до\~ст. 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Спірні правовідносини стосуються визначення походження дитини від батька за заявою матері, яка не перебуває у шлюбі, та за відсутності спільної заяви батьків при реєстрації народження дитини. 29. Питання про визначення походження дитини, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою врегульовано положеннями ст. ст.\~125,\~126,\~135 СК України. 30. Так, відповідно до ч. 2\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду. 31. Частиною 1\~ст. 126 СК України\~передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. 32. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1\~ст. 135 СК України). 33. Згідно з ч. ч. 1, 2, 4\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. 34. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. В постанові від 16.05.2018 року в справі № 591/6441/14-ц Верховний Суд вказав, що\~СК України\~не визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved