Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Баран В.В., заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була її матір`ю. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй було відмовлено приватним нотаріусом в оформленні спадщини, оскільки не встановлено факту родинних відносинах між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . На підставі наведеного, у зв`язку з тим, що існують перешкоди в оформленні спадщини в нотаріальному порядку та з метою їх усунення, просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник, [PERSON] \~та її\~представник \~адвокат Баран\~В.В.,в судове засідання не з`явилися, однак 10.06.2025 року від останнього до суду надійшло клопотання, у якому просив справу розглядати без їхньої участі (а.с. 34). Представник заінтересованої\~особи, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак 23.05.2025 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просив розглядати справу без його участі (а.с. 21). 21.05.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », що встановлено з копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). З копії виписки з погосподарської книги № 3 Братишівської сільської ради станом на 31.12.1960 року, яка видана Братишівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 04.08.2023 року №164 вбачається, що житловий будинок,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] числиться\~як колгоспний\~двір і\~в ньому\~були зареєстровані\~та проживали:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~-\~голова двору;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ дружина;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ дочка;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~-\~зять;\~ [PERSON] [INFO] \~-\~внука (а.с. 8). [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.03.2022 року (а.с. 6, на звороті). Згідно копії довідки № 19 від 24.01.2023 року, виданої Братишівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~областівбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була постійною жителькою с. Братишів, Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в спадковому будинку не було нікого зареєстровано. Заповіт від імені [PERSON] в Тлумацькій міській раді Братишівського старостинського округу не посвідчувався (а.с. 7, на звороті). Виходячи з досліджених судом вищевказаних документів встановлено, що [PERSON] , вона ж [PERSON] , є одна i та ж особа, та що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник, [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , що підтверджується копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу Івано-Франківської\~області Дузінкевич С.М. № 78/02-31 від 30.03.2023 року (а.с. 8, на звороті). Відповідно до копії спадкової справи № 11/2023 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М., заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 23-33). На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: родинних відносин\~між фізичними\~особами; належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті; та ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1\~ст. 273 ЦПК\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку\~із втратою\~годувальника.\~Суд не\~може відмовити\~в розгляді\~заяви про\~встановлення факту\~родинних відносин\~з мотивів,\~що заявник\~може вирішити\~це питання\~шляхом встановлення\~неправильності запису\~в актах\~громадянського стану. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved