Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

05.05.2025 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] , на його користь на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що на підставі рішень Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.10.2018 р. (справа № 743/1246/17) та від 11.09.2019 р. (справа № 743/1050/19) з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років і дитина стала повнолітньою, тим самим припинено стягнення аліментів з відповідача на сина та на сьогоднішній день з відповідача на користь позивача продовжують стягуватися аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу). Справа передана головуючому судді 05.05.2025 р. 09.05.2025 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.05.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.06.2025 р. У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.10.2018 р. (справа № 743/1246/17) позов задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 07.09.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 4). Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.09.2019 р. позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.06.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 9). Надаючи оцінку обставинам справи, суд зазначає про наступне. Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд зауважує, що критерієм для стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/12 доходу відповідача, як вбачається з мотивувальної частини рішення, були вимоги ст. 183 СК України щодо частки доходу, яка підлягає стягненню на двох дітей. Оскільки стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки доходу на повнолітнього сина припинено, а у відповідача внаслідок цієї обставини очевидно покращився матеріальний стан через зменшення частки зобов`язань, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позову в частині визначеного позивачем розміру аліментів, а відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. При цьому, суд звертає увагу, що за результатами розгляду даної справи, визначений розмір стягуваних аліментів буде меншим ніж розмір, який сплачувала відповідач на двох дітей попередньо (1/4 частки + 1/12 частки). Вказаним виключається надмірний тягар на фінансовий стан відповідача. Водночас, положеннями СК України не передбачено стягнення збільшеного розміру аліментів з дня пред`явлення позову, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. За положеннями ч. 4\~ст. 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Outcome: partial