Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

18 квітня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свою вимогу позивач мотивує тим, що 10.04.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №11610-04/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до розд. 1 договору про надання фінансового кредиту, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 100 днів, базова процентна ставка становить 2,5 % на день. ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № [NUMBER] , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 29.08.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», було укладено договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС», а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуває права вимоги ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за Кредитними договорами та сплачує ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 року, заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складає: 28000,00 гривень. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №11610-04/2024 від 10.04.2024 року становить 28000,00 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 10000,00 грн. та заборгованість по відсотках 18000,00 грн. Крім того, 27.04.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №35194-04/2024 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до розд. 1 Договору про надання фінансового кредиту, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні в сумі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 120 днів, базова процентна ставка становить 1,5 % на день. ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № [NUMBER] , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 29.08.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», було укладено договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС», а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуває права вимоги ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за Кредитними договорами та сплачує ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 року, заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складає: 4800,00 гривень. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №35194-04/2024 від 27.04.2024 року становить 4800,00 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 1000,00 грн.; заборгованість по відсотках 1800,00 грн. та неустойка 2000,00 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 32800,00 грн. та понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС»в судове засідання не з`явилася, однак просила справу розглянути за її відсутності, про що зазначила в позовній заяві. Відповідач в судові засідання не з`являвся, про те належним чином судом повідомлявся про розгляд справи, а саме: на 12.05.2025р. відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі, поштове відправлення отримано відповідачем 29.04.2025р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Судову повістку на 30.05.2025р., поштове відправлення на адресу суду не повернулося, згідно трекінгу «Укрпошти» вручено одержувачу. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.04.2024 року [PERSON] подав заявку-анкету на отримання фінансового кредиту. 10.04.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] шляхом підписання пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), паспорта споживчого кредиту, інформаційного повідомлення, які підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W2432», укладено кредитний договір №11610-04/2024 від 10.04.2024р. Відповідно до кредитного договору №11610-04/2024 від 10.04.2024р. відповідачу надавався кредит на наступних умовах: сума кредиту: 10000,00 грн. Строк, на який надається кредит - 100 днів. Дата надання кредиту 10.04.2024р. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту - 18.07.2024р. Процентна ставка становить 2,50% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2. цього договору. Кредит надається у безготівковій формі на картку № [NUMBER] . 10.04.2024р. сторонами підписано додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №11610-04/2024, яким передбачено графік платежів. Перерахування коштів 10.04.2024 року у розмірі 10000,00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] підтверджено повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 18.03.2025р. Зазначені реквізити банківської карти в повідомленні співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними ним у кредитному договорі №11610-04/2024 від 10.04.2024р. Із копії розрахунку заборгованості за кредитним договором №11610/2024 від 10.04.2024р. вбачається, що заборгованість [PERSON] складає: 28000,00 грн., в т.ч.: 10000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 18000,00 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту. Таким чином встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору. 29.08.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», було укладено договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС», а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуває права вимоги ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за Кредитними договорами та сплачує ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Так, згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 року, загальна сума заборгованості [PERSON] складає 28000,00 грн., в тому числі: 10000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 18000,00 грн. заборгованість по відсотках. Крім того, 27.04.2024 року [PERSON] подав заявку-анкету на отримання фінансового кредиту. 27.04.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] шляхом підписання пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), паспорта споживчого кредиту, інформаційного повідомлення, які підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W3446», укладено кредитний договір №35194-04/2024 від 27.04.2024р. Відповідно до кредитного договору №35194-04/2024 від 27.04.2024р. відповідачу надавався кредит на наступних умовах: сума кредиту: 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Строк, на який надається кредит - 120 днів. Дата надання кредиту 27.04.2024р. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту - 24.08.2024р. Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2. цього договору. Кредит надається у безготівковій формі на картку № [NUMBER] . 27.04.2024р. сторонами підписано додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №35194-04/2024, яким передбачено графік платежів. Перерахування коштів 27.04.2024 року у розмірі 1000,00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] підтверджено повідомленням ТОВ «ПЕЙТЕК» від 19.03.2025р. Зазначені реквізити банківської карти в повідомленні співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними ним у кредитному договорі №35194-04/2024 від 27.04.2024р. Із копії розрахунку заборгованості за кредитним договором №35194-04/2024 від 27.04.2024р. вбачається, що заборгованість [PERSON] складає: 4800,00 грн., в т.ч.: 1000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1800,00 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту та 2000,00 грн. заборгованість за неустойкою по кредиту. Таким чином встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору. 29.08.2024\~року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», було укладено договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС», а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуває права вимоги ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за Кредитними договорами та сплачує ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Так, згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 року, загальна сума заборгованості [PERSON] складає 4800,00 грн., в тому числі: 1000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1800,00 грн. заборгованість по відсотках та 2000,00 грн. заборгованість за неустойкою. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ч. 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Згідно ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За приписами ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положеннями ст. 639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п. 12 ч. 1ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»). За правилом ч. 8 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з положеннями ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. З огляду на вказане, з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку, що між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 11610-04/2024 від 10.04.2024 року та №35194-04/2024 від 27.04.2024 року, які підписані [PERSON] за допомогою електронного підпису, позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав повністю, проте відповідач не виконав свої кредитні зобов`язання щодо повернення коштів, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість: за кредитним договором № 11610-04/2024 від 10.04.2024 року в розмірі 28000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 18000,00 грн. заборгованість по відсотках та за кредитним договором № 35194-04/2024 від 27.04.2024 року в розмірі 2800,00 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 1800,00 грн. заборгованість по відсотках. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача неустойки, то суд зазначає наступне. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки [PERSON] уклав Кредитний договір № 35194-04/2024 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» 27.04.2024 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, дія якого продовжена, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України неустойка в розмірі 2000,00 грн. не підлягають стягненню з відповідача, а підлягають списанню позивачем. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме, стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягає заборгованість за кредитним договором № 11610-04/2024 від 10.04.2024 року в розмірі 28000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 18000,00 грн. заборгованість по відсотках та за кредитним договором № 35194-04/2024 від 27.04.2024 року в розмірі 2800,00 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту та 1800,00 грн. заборгованість по відсотках. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, оскільки, позовні вимоги задоволено частково на суму 30800,00 грн. (93,90 % позовних вимог), то з [PERSON] на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2274,63 грн. (2422 грн. 40 коп. х 93,90%/100). На підставі наведеного,

Outcome: partial