Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

ТОВ "ФК "ЄЙС" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 22.04.2021 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та [PERSON] уклали кредитний договір №759028539 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач за допомогою мережі Інтернет перейшов на офіційний сайт товариства (www.moneyveo.ua), ознайомився з Правилами надання грошових коштів у позику, які є невід`ємною частиною кредитного договору. Після чого добровільно, без примусу чи тиску, [PERSON] заявив про бажання отримання коштів, подавши відповідну заявку, в якій вказав свої персональні дані, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, номер телефону, ідентифікаційний номер, адресу електронної пошти, номер банківської картки для перерахування коштів та місце реєстрації/проживання. За результатами заповнення заявки здійснюється своєчасна перевірка дійсності та аутентифікація платіжної картки позичальника згідно зі стандартами відповідних платіжних систем. Таким чином ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" перед тим як погоджувати заявку на кредитування, не лише перевірило особисті дані відповідача, а і платіжну картку, з метою ідентифікації, тобто перевірило чи дійсно платіжна картка належить [PERSON] . Відповідно до умов договору, кредитодавець надав відповідачу (позичальнику) кредит у сумі 6500 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом, відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику. Первісний кредитор свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит. 28.11.2018 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" уклали договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого закінчується 28.11.2019. У подальшому сторони уклали ряд додаткових угод: № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, якими продовжено строк дії договору факторингу до 30.12.2021, в даній додатковій угоді договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та №28/1118-01. 31.12.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 27, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2022. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31.12.2020. 31.12.2022 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 31, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2023. При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31.12.2020. 31.12.2023 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду № 32, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2024. 05.08.2020 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01, строк дії якого закінчується 04.08.2021. У подальшому сторони уклали ряд додаткових угод: № 2 від 03.08.2021 та № 3 від 30.12.2022 - якими продовжено строк дії договору факторингу до 30.12.2024, включно, всі інші умови залишились без змін. 26.12.2024 ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "ЄЙС" уклали договір факторингу № 26/12-Е відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. У ході передачі прав вимоги за факторинговими договорами, право вимоги за кредитним договором № 759028539 від 22.04.2021 перейшло до позивача, що свідчить про отримання права грошової вимоги до відповідача. Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором № 759028539 від 22.04.2021, становить - 22493 грн, яка складається із: 6500 грн - заборгованість по кредиту, 15993 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Зазначає, що відповідач виконував умови кредитного договору, здійснюючи часткові платежі. Це свідчить про те, що він усвідомлював існування даного договору та визнав свої зобов`язання за ним. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 759028539 від 22.04.2021 у розмірі 22493 грн, яка складається з: 6500 грн - заборгованість по кредиту, 15993 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, та судові витрати, що складаються із 2422,40 грн - витрати на сплату судового збору, 6000 грн - витрати на правову допомогу. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.03.2025 матеріали позовної заяви ТОВ "ФК "Ейс" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Тиврівського районного суду Вінницької області за підсудністю. 07.04.2025 судом отримано матеріали позовної заяви ТОВ "ФК "Ейс" до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.04.2025 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] про розгляд справи належним чином повідомлений, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Ф.119), відповідно до якого останній отримав копію ухвали про відкриття провадження особисто 30.04.2025. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Судом встановлено, що 22.04.2021 за допомогою ІТС товариства між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та [PERSON] укладено договір № 759028539 (а.с.47зворот-48), який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором - МNV973РН. Цього ж дня сторони погодили графік розрахунків (а.с.48зворот). Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит, на суму 6500 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту "Смарт" ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (п.1.1). Кредит надається строком на 25 днів від дати отримання кредиту позичальником. У випадку надання кредиту не в день укладення договору, загальний строк надання кредиту автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання Кредиту (п.1.2). Сторони погодили, що встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена (п.1.3). Відповідно до п. 1.4 договору за користування кредитом протягом дисконтного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку визначеного в п.1.2 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 605,90 процентів річних, що становить 1,66 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним (п.1.4.1); за умови продовження строку дисконтного періоду, на умовах п.1.3. договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п.1.2. договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 604,99 процентів річних, що становить 1,66 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. Кредитодавець, за своїм вибором, може надавати позичальнику знижки на розмір індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в особистому кабінеті (п.1.4.2). У випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду (п.1.4.3). Пунктом 1.7 передбачено, що сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК України, яка має наслідком продовження строку користування кредитом (продовження загального строку дії договору) на наступних умовах: зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду (п.1.7.1); з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним (п.1.7.2). ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" умови договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредит, що стверджується платіжним дорученням № 997b7496-8700-4b15-a3b4-07293d01d62c від 22.04.2021 (а.с.58) та довідкою виданою АТ КБ "Приват Банк" від 16.12.2024 (а.с.59). 28.11.2018 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" уклали договір факторингу № 28/1118-01 (а.с.60, 61), строком дії до 28.11.2019. У подальшому сторони уклали ряд додаткових угод: № 19 від 28.11.2019 (а.с.63), № 26 від 31.12.2020 (а.с.1516), № 27 від 31.12.2021 (а.с.18), № 31 від 31.12.2022 (а.с.19), № 32 від 31.12.2023 (а.с.20), якими було неодноразово продовжено строк дії договору факторингу, востаннє до 30.12.2024. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 139 від 22.06.2021 (а.с.21), до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, ТОВ "Таліон\~Плюс" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14569,50 грн, з яких: 6500 грн - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 8069,50 грн - заборгованість по відсоткам. 05.08.2020 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01 (а.с.22-23), строк дії якого закінчується 04.08.2021. У подальшому сторони уклали ряд додаткових угод: № 2 від 03.08.2021 (а.с.25) та № 3 від 30.12.2022 (а.с.26) - якими продовжено строк дії договору факторингу до 30.12.2024, включно, всі інші умови залишились без змін. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 (а.с.27), до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22493 грн, з яких: 6500 грн - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 15993 грн - заборгованість по відсоткам. 26.12.2024 ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Єйс" уклали договір факторингу № 26/12/Е (а.с.29-30) відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024 (а.с.32) у розмірі 22493 грн, з яких: 6500 грн - прострочене тіло; 15993 грн - прострочені відсотки. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору, в зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 22493 грн, з яких: 6500 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 15993 грн - прострочена заборгованість по процентам, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.35, 36) та випискою з особового рахунка за кредитним договором № 759028539 (а.с.37). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи положення вказаних статей, ТОВ ФК "Ейс" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем [PERSON] . Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За загальними принципами цивільного судочинства змагальності та диспозитивності (статті 12, 13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування. Відповідно до вимог статей 12, 13, 81 ЦПК України обов`язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Подані позивачем документи підтверджують укладення [PERSON] кредитного договору № 759028539\~від 22.04.2021та отримання ним кредиту. Водночас суд зазначає, що відповідач 20.05.2021 здійснив оплату у розмірі 75 грн з метою погашення кредиту, отже такі його дії свідчать про те, що він отримав кредит та ознайомлений з умовами договору. Договір є правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками у зв`язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу. Позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн. (а.с.46) та на правничу допомогу у сумі 6000 грн, що підтверджується договором про надання правничої допомоги № 27/12/24-01 від 27.12.2024 (а.с.38), додатковою угодою № 9 до Договору про надання правничої допомоги (а.с. 39), актом прийому-передачі наданих послуг від 27.12.2024 (а.с.40) з переліком та вартістю наданих послуг, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8422,40 грн.

Outcome: approved