Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.04.2024\~до суду надійшла заява [PERSON] згідно якої він просить суд: \~ \~ \~ \~-визнати його діда - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатним; \~ \~ \~ \~-встановити опіку та призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що його дід - [PERSON] , [INFO] , має першу "А" групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Він не може самостійно обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, а також перестав усвідомлювати свої дії та наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, виникла необхідність визнання його недієздатним та встановлення опіки. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.04.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі (а.с. 51 - 52). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.07.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено (а.с.93-95). \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.05.2025 відновлено провадження у справі (а.с.100). \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] в судовому засідання вимоги заяви підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] - адвокат Потапова Т.М. в судовому засіданні також підтримала вимоги заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Швайківської сільської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи в його відсутності ( а.с. 69). \~ \~ \~ \~Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні [PERSON] , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника особи, щодо якої вирішується питання, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є внуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] серія [NUMBER] видане 26.10.1965 (прізвище змінено на [PERSON] , підстава свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видане 20.10.1984) та свідоцтвом про народження [PERSON] - серія [NUMBER] видане 18.10.1985 (а.с.8,31-33). \~ \~ \~ \~ [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 10.02.1999) має інвалідність І група А (загальне захворювання) та перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до медичних документів [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.16-21). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований разом із своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] (а.с.13). \~ \~ \~ \~ [PERSON] має дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] , має II групу інвалідності (загальне захворювання), та з огляду на нотаріально посвідчену заяву, відмовилась здійснювати за батьком догляд, опіку та піклування, мотивуючи, тим, що є особою з інвалідністю та має протипоказання важкій фізичній праці, має проходити щонайменше двічі на рік стаціонарне лікування, у зв`язку з чим фізично не в змозі надати своєму батькові належний догляд, опіку і піклування (а.с.34-37). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , дядько заявника, зареєстрований в [ADDRESS] , має III групу інвалідності (загальне захворювання), та з огляду на нотаріально посвідчену заяву, відмовився здійснювати за батьком догляд, опіку та піклування, мотивуючи тим, що є особою з інвалідністю та має погіршення здоров`я, у зв`язку з чим фізично не в змозі надати своєму батькові належний догляд, опіку та піклування (а.с.41,43 - 44). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК №651778 серія 12 ААГ, [PERSON] , [INFO] має групу інвалідності - перша "А" з 21.02.2024, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно довідки КНП "Центральна районна лікарня" від 11.03.2024 [PERSON] , 1938 р.н. знаходиться на "Д" обліку у лікаря-психіатра (а.с.21). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки [INFO] від 22.04.2024 №5/1757 [PERSON] є військовозобов`язаним, перебуває на військовому обліку відділення офіцерів запасу і кадрів [INFO] (а.с.67). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Інформаційно-аналітичної системи "облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості серії ВР-002393569 [PERSON] не судимий, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №56 від 14.03.2024 [PERSON] на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.11). \~ \~ \~ \~ [PERSON] відповідно до заключення ЛКК КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.10). \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №165-2025 від 05.05.2025, [PERSON] , [INFO] страждає на виражену судинну деменцію (F 01.8 МКХ-10). [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 98,99). \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування виконавчого комітету Швайківської сільської ради Житомирської області вважає доцільним призначити опікуном над [PERSON] його онука - [PERSON] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном [PERSON] (а.с.70 - 72). \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки № 1421 від 06.05.2025 року, виданої [INFO] [PERSON] , 21.09.1985 року надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі абзацу ( за наявності) пункту 13 частини 1 статті 23 Закону України " Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" до 06.08.2025 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно до ст.ст. 60,63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. Оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном [PERSON] . Оцінюючи у сукупності надані докази, встановлені у судовому засіданні обставини, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника найшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved