Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує наступним. Вказує, що має з відповідачкою спільних дітей, які проживають з нею. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2022 по справі №646/2511/21, провадження № 2/592/605/22 замінено розмір стягнення аліментів на користь відповідачки у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до досягнення кожним з них повноліття. Вказує на те, що належним чином сплачує аліменти з метою належного утримання дітей, проте, у зв`язку із подіями сьогодення та з поповненням дітей у родині з трьох дітей до п`яти, подальша сплата ним аліментів у такому обсязі дуже обмежує його родину в повноцінному існуванні та розвитку. 17.09.2016 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, від якого вони мають двох спільних дітей, дитину від першого шлюбу дружини, а також двох неповнолітніх дітей своєї сестри, яких у зв`язку із військовими діями на території України його дружина взяла під опіку та піклування. З того часу їхня родина опікується та виховує вже п`ятьох дітей, грошове забезпечення по втраті матері діти не отримують. Разом з тим, їх родина не забезпечена житлом, та не має змоги купити власне, наразі вони проживають на орендованій квартирі разом з п`ятьма дітьми. Таким чином, на теперішній час існують такі підстави, що унеможливлюють сплату ним аліменти в раніше визначеному обсязі, у зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] , на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2022, з від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто на 1\~598,00 грн. на кожну дитину. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, крім того, зазначив, що зміна його матеріального становища пов`язана з виходом на пенсію, у зв`язку з цим його дохід значно зменшився, що ускладнює можливість сплачувати аліменти у попередньому розмірі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомленна належним чином, відзиву на позов не надала. Згідно ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2022 по справі №646/2511/21, провадження № 2/592/605/22 було зменшено розмір стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.12-13) Преюдиціальні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки є встановленими у рішенні, немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву законність судового акта, який набрав законної сили. Рішення виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області від 20.12.2022 року № 1549 встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 19.12.2012) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 27.09.2007) та призначено їхнім опікуном дружину позивача [PERSON] (а.с.6, 10-11) Крім того, рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області від 20.12.2022 року № 1548 дітям з числа внутрішньо переміщених осіб - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, які позбавлені батьківського піклування (а.с.10) Із витягу з наказу від 15.04.2025 № 111, позивач виключений зі списків особового складу Академії Національної гвардії України у запас через сімейні обставини або інші поважні причини перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років (а.с.39) Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на теперішній час у позивача існують такі підстави, що унеможливлюють сплату ним аліментів, в раніше визначеному обсязі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру)\~ст. 184 СК України\~відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Наведені обставини щодо зміни сімейного стану позивача, а саме взяття його дружиною на опіку дітей - [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а також,\~виключення позивача\~зі списків\~особового складу\~Академії Національної\~гвардії України\~у запас\~через сімейні\~обставини свідчать про зміну матеріального стану платника аліментів в порівнянні з його матеріальним станом на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що відповідно до положень ст.192 СК України на думку суду можуть бути визнані підставою для зменшення розміру аліментів. Будь-яких доказів на спростування доводів позивача щодо неможливості сплачувати аліменти в раніше визначеному розмірі відповідачкою не надано. З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає,\~що розмір\~аліментів на\~утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~підлягає зменшенню\~з від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто на 1\~598,00 грн. на кожну дитину\~щомісячно.\~ Такий розмір\~аліментів на\~утримання дітей в даному конкретному випадку\~буде справедливим, достатнім і відповідатиме їм інтересам, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідачки та інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved