Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

У квітні 2025 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Віхерко Н.О. звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 листопада 2005 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 286. В обґрунтування позову вказала, що 05 листопада 2005 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, зареєстровано з відповідачем шлюб. У період шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Уважає, що збереження сім`ї для них є неможливим, оскільки між нею та відповідачем не має взаємних почуттів поваги та любові, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому просить суд шлюб розірвати. 15 квітня 2025 року в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, разом з тим подав заяву, у якій проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 05 листопада 2005 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 286, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 03 травня 2017 року. У період шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Ураховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, а також прав їх дитини, суд дійшов висновку, що шлюб слід розірвати. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі на користь позивача в розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved