Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Особа [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , посвідчується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.12.1997. \~ \~ \~ \~Дошлюбне прізвище заявника Хмельовська, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.01.2025 № 00048800268. \~ \~ \~ \~У трудовій книжці заявника серії [NUMBER] , заповненій 05 серпня 1988 року зроблено запис про навчання у Дніпропетровському інженерно-будівельному інституті з вересня 1983 року по липень 1988 року та отримання диплома серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~У дипломі Дніпропетровського інженерно-будівельного інституту від 28.06.1988 серії [NUMBER] , реєстраційний № 260, прізвище заявника зазначено: « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У дипломі середнього професійно-технічного училища № 2 м. Кременчука Полтавської області від 16.07.1983 серії [NUMBER] , реєстраційний № 42, прізвище заявника зазначено: « [PERSON] ». Факт навчання заявника в середньому професійно-технічному училищі № 2 м. Кременчука Полтавської області, підтверджується показаннями допитаного під час розгляду справи свідка [PERSON] , яка навчалася разом із заявником. Факт навчання заявника в Дніпропетровському інженерно-будівельному інституті підтверджується архівною довідкою Українського державного університету науки і технології від 05.03.2025 № 72/01.1-33/12, а також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які навчалися разом із заявником. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів у цій справі необхідне йому для призначення пенсії. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення вимог заявника, суд виходить з такого. Частиною першою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За правилом частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Надані заявником докази у їх сукупності підтверджують факт належності заявнику диплома серії [NUMBER] , виданого 16 липня 1983 року, реєстраційний № 42 та диплома серії [NUMBER] , виданого 28 червня 1988 року, реєстраційний № 260. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved