Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

16.01.2025 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюб був розірваний рішенням Корольовського районного суду від 05.08.2024 року. Крім того, відповідно до рішення Корольовського районного суду №296/4227/24 від 13.06.2024 року з [PERSON] стягувались аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.05.2024 року. Донька вступила на денну форму навчання до Житомирського державного університету ім.І.Франка та є студенткою першого курсу спеціальності Маркетинг, що підтверджується довідкою з місця навчання. Донька навчається на контрактній формі з 01.09.2024 року, що також підтверджується договором №244 від 16.08.2024 року про надання освітніх послуг укладеним між позивачем та навчальним закладом. Вартість навчання за навчальний рік складає 23 500 грн. Зазначає, що окрім необхідності оплачувати саме навчання донька має чимало потреб пов`язаних з навчанням, зокрема, повноцінне харчування, одяг, приладдя для навчання та розвитку, належні умови проживання, повноцінний розвиток інтересів, творчих та пізнавальних здібностей, гідне медичне обслуговування, повноцінний відпочинок та оздоровлення. Все це потребує чималих затрат, які позивач змушена брати повністю на себе. Оскільки відповідач добровільно допомоги не надає, хоча має таку можливість, тому позивач вважає за необхідне стягувати з відповідача визначені у судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися. Враховуючи вищевикладене позивач просить позов задовольнити. 16.01.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.11). 11.02.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.23). У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, згідно поданої через канцелярію суду заяви просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.43). У судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явилися, згідно поданої через канцелярію суду заяви просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі (а.с.42). Дослідивши матеріали справи, суд приходить\~\~до наступного висновку. Згідно\~\~ч.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що згідно копії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 13.06.2024 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5-6). Від шлюбу сторони по справі мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.7). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 06.02.2025 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] (а.с.15). Згідно копії довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка №198/2425 від 03.12.2024 року [PERSON] є студенткою першого курсу спеціальності 075 Маркетинг освітньої програми Маркетинг першого (бакалаврського) рівня вищої освіти очної (денної) форми здобуття освіти, навчання за кошти фізичних осіб соціально психологічного факультету. Зарахована з 01.09.2024 та закінчує навчання 30.06.2028 року (а.с.8), що підтверджується також копією договору №244 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 16.08.2024 (а.с.9). Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Так,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 32)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Тому, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та визначення їх розміру, максимально беручи до уваги інтереси повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчання, визнання відповідачем позову,

Outcome: approved