Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що 15.07.2022 року позивач уклала шлюб із відповідачем. Після укладення шлюбу, позивач взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . Від шлюбу подружжя має спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Останнім часом сторони проживають окремо. Спільна з відповідачем дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. На даний час позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач є працездатною особою, проходить службу в Збройних силах України, проте аліменти на користь позивача на утримання їхньої малолітньої дитини не сплачує. Іншої допомоги не надає. Добровільно утримувати дружину до досягнення донькою трьох років відмовляється. Інших дітей на утриманні не має. Викладене свідчить про те, що відповідач має можливість утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку. З огляду на те, що відповідач не приймає участі в утриманні спільної із позивачем неповнолітньої дитини, з урахуванням матеріального становища платника аліментів наявні правові підстави для стягнення із нього аліментів на утримання дитини, а також аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного просить суд: 1) стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подання позовної заяви до суду; 2) стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітків (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до моменту досягнення дитиною трьох років; 3) допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу щодо виплати аліментів за один місяць; 4) судові витрати пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача. 03.04.2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів на малолітню дитину, так як це його обов`язок, який він виконує і станом на зараз, навіть, якщо немає стабільного заробітку, але про це позивач не зазначає. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання відповідача до досягнення дитиною трьох років, то дані вимоги не визнає та просить в задоволенні даної вимоги відмовити повністю у зв`язку з недоведеністю того, що він має змогу це робити. Відповідач змоги утримувати дружину не має, так як не має стабільного доходу, який крім утримання дитини давав змогу утримувати матір та відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного. Відповідач записаний батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, оскільки відповідач працездатний, позовні вимоги в даній частині визнав та це відповідає вимогам Закону. В частині позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною четвертою\~статті 84\~СК України\~передбачено,\~що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З досліджених судом матеріалів справи, не вбачається, що відповідач офіційно працює, докази про отримання ним іншого доходу відсутні, а тому останній не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за їх дитиною. Доказів про розмір доходів, які отримує відповідач, позивач суду не надала. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких підстав, позов у даній частині не підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Стаття 430 ЦПК України передбачає випадки обов`язкового і факультативного негайного виконання рішення суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial