Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.04.2025 р. до Менського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс»: 1) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1295-7132 від 01.11.2023 р., в розмірі 32\~000,00 грн, з яких: 6\~400,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 25\~600,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 2) судові витрати у розмірі 2\~422,40 грн, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.11.2023 р. між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] , за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1295-7132. Згідно з умовами кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 6\~400,00 грн зі строком кредитування на 300 календарних днів, базовий період 30 днів, зі зниженою процентною ставкою 2,50 % в день, стандартною процентною ставкою 3,00 % в день. \~ \~ \~ \~Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02.12.2019 р.) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаних відповідачем в особистому кабінету, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту відповідача, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язань кредитодавця, а саме, отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. \~ \~ \~ \~В подальшому відповідач порушив умови кредитного договору, і в кінцевому підсумку не повернув у повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав у повному обсязі всі інші грошові зобов`язання за кредитним договором, а тому станом на 24.03.2025 р. загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить: 63\~040,00 грн, а саме: \~ \~ \~ \~ прострочена заборгованість за кредитом 6\~400,00 грн; \~ \~ \~ \~ прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 56\~640,00 грн; \~ \~ \~ \~Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме, часткового списання заборгованості позичальнику у загальній сумі 31\~040,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 32\~000,00 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказане, кредитодавець просить суд стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: \~ \~ \~ \~ прострочена заборгованість за кредитом 6\~400,00 грн; \~ \~ \~ \~ прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 25\~600,00 грн; \~ \~ \~ \~та понесені судові витрати по праві у розмірі 2\~422,40 грн. Отже, позивач звертається з даним позовом до суду задля примусового стягнення заборгованості із відповідача, оскільки останній продовжує ухилятися від виконання своїх обов`язків і не погашає заборгованість за вищезазначеним кредитним договором, що порушує законні права та інтереси ТОВ «Укр Кредит Фінанс». \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15.04.2025 р. Менського районного суду Чернігівської області справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.05.2025 р. справу розподілено судді Кухті В.О. Ухвалою судді від 13.05.2025 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідно до положень ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши наявні матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Стаття 13\~ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Стаття 627\~ЦК України передбачає, що відповідно до ст.\~6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~При цьому, згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст.\~1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1-3\~ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. \~ \~ \~ \~Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі (абз. 2 ч. 2\~ст. 639 ЦК України). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що договір про надання споживчого кредиту був вчинений в електронній формі, а тому на нього поширюються вимоги ЗУ «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. \~ \~ \~ \~Згідно п. п. 5, 7 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір, крім визначених ЦК України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості. \~ \~ \~ \~Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч. 6 цієї статті (ч. 3 ст.\~11 ЗУ «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного, електронного, повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах (ч. 4 ст.\~11 ЗУ «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Частиною 6 ст.\~11 ЗУ «Про електроннукомерцію»\~визначено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. \~ \~ \~ \~Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи (ч. ч. 2-4, 6-8, 11-13\~ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»). \~ \~ \~ \~Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. \~ \~ \~ \~При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. \~ \~ \~ \~Відповідна позиція щодо застосування вказаних норм права викладена в постанові Верховного Суду від 09.09.2020 р. у справі №732/670/19. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. \~ \~ \~ \~Договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (ЗУ «Про споживче кредитування»). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. \~ \~ \~ \~Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01.11.2023 р. між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1295-7132. Вказаний кредитний договір укладений, відповідно до Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», затверджених наказом № 90-П від 14.12.2023 р. та розміщених на сайті https://creditkasa.com.ua/, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укрд Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле (а.с.11-17). \~ \~ \~ \~Згідно з умовами укладеного Кредитного договору: загальний розмір кредиту становить 6\~400,00 грн (п. 4.1. Договору); дата видачі кредиту 01.11.2023 р. (п. 4.2 Договору); строк кредитування 300 календарних днів, дата повернення кредиту 26.08.2024 р. (п. 4.12 Договору); базовий період складає 30 календарних днів (п. 4.8 Договору); промо-ставка 1,75 % в день, протягом перших 30 днів базового періоду, знижена процентна ставка 2,50 % в день (п.10.1. Договору), стандартна процента ставка 3,00 % за кожен день користування кредитом (п. 4.10). \~ \~ \~ \~Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», договір про відкриття кредитної лінії № 1295-7132, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача (Додаток № 3 до Договору), та паспорт споживчого кредиту, підписані відповідачем 01.11.2023 р. електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2215 (а.с.18-28). \~ \~ \~ \~ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі. Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02.12.2019 р.) видав відповідачу кредитні кошти в сумі 6\~400,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] вказану відповідачем в особистому кабінету, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту відповідача (а.с.29-31). Також виконання умов договору позивачем підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту № 1295-7132 від 01.11.2023 р. (а.с.32). Судом встановлено, що відповідачем оплату за Кредитним договором не здійснював, кошти на погашення заборгованості за кредитним договором [PERSON] не вносились. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, за договором № 1295-7132 від 01.11.2023 р., станом на 24.03.2025 р. її розмір становить 63\~040,00 грн, з яких: 6\~400,00 грн основний борг, 56\~640,00 грн нараховані відсотки (а.с.33-35). Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», на підставі Правил акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» (а.с.36-38) для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», затверджених наказом № 96-П від 26.12.2023 р., а саме часткового списання заборгованості позичальнику у загальній сумі 31\~040,00 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 32\~000,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 1295-7132, станом на 24.03.2025 р. становить 32\~000,00 грн, з яких: 6\~400,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 25\~600,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. \~ \~ \~ \~Контррозрахунку заборгованості чи доказів її відсутності відповідач не подав. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 526,\~530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачем доведено факт укладання кредитного договору та факт наявності заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 32\~000,00 грн, шляхом надання належних та допустимих доказів, які містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Зазначена вище заборгованість підтверджується представленим позивачем розрахунком заборгованості, який є арифметично правильним. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачем по справі суду надано не було, контррозрахунку заборгованості відповідач також суду не надав. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів належним чином не виконав, загальна заборгованість [PERSON] , перед позивачем складає 6\~400,00 грн прострочена заборгованість за кредитом, 25\~600 прострочена заборгованість за нарахованими процентами, всього разом 32\~000,00 грн. \~ \~ \~ \~За встановлених обставин, вказана заборгованість на підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягнення з [PERSON] на користь позивача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У зв`язку із задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2\~422,40 грн сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved