Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем у справі приходяться батьками [PERSON] , [INFO] . Офіційно шлюб вони з відповідачем не укладали, проте проживали разом до квітня 2018 року у м.Чорноморську. Відповідач залишив сімю, не цікавився долею дитини, не приймав участі у його вихованні, не надавав матеріальної допомоги. Останній раз [PERSON] бачився з сином [PERSON] у квітні 2018 року. У неї (позивачки) відсутні контакти відповідача, враховуючи його відсутність у житті їхньої спільної дитини, вона не спроможна вирішити питання щодо її життя, які потребують згоди обох батьків. Просила задовольнити позовні вимоги. Заяви, клопотання. Позивачка [PERSON] надала суду заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог (а.с.65-66). Відповідач в судове засідання не прибув та не повідомила про причини неявки. Представник служби у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення з урахування наданого висновку (а.с.54). Процесуальні дії у справі. 17.03.2025 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.32). 26.05.2025 р. постановлена ухвала, яка занесена до протокол судового засідання, про закриття підготовчого провадження (а.с.67). 30.05.2025 р. постановлена ухвала, яка занесена до протокол судового засідання, про заочний розгляд справи На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] , [INFO] , матір`ю приходиться [PERSON] , батьком - [PERSON] , що підтверджується копіює свідоцтва про народження (а.с.17). 02.09.2019р., Соломянський районний суд м.Києва, за заявою [PERSON] , видав судовий наказ №760/19111/19 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів боржника (а.с.15). Згідно довідки в.о. директора Чорноморського ліцею №6 Т.Колодинської від 29.10.2024р. (а.с.21), [PERSON] навчається в 7-Д класі Чорноморського ліцею №6. Батько [PERSON] у виховані сина не приймає. Згідно характеристика, яка надана в.о. директора Чорноморського ліцею №6 Т.Колодинською та класним керівником [PERSON] (а.с.22), [PERSON] за час навчання в Чорноморському ліцею №6 показав себе як здібний учень, має широкий світогляд і вміє висловлювати власну думку. Має здібності до вивчення фізики, хімії, інформатики. Мати багато уваги приділяє навчанню та вихованню сина, бере участь у житті школи та класу. Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування надав суду висновок від 23.05.2025 р. №202 в якому вказав, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.56-57). Згідно відповіді КНП «Чорноморський міський цент первинної медико-санітарної допомоги» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікарі-педіатра КНП «ЧМЦПМСД» [PERSON] з серпня 2021 р. За цей час дитина зверталась до лікаря тільки у супроводі матері [PERSON] (а.с.58). Згідно довідки про встановлення думки малолітнього [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав його батька (а.с.62), 16.04.2025р. головним спеціалістом у справах дітей [PERSON] у кабінеті №424 проведено опитування малолітнього [PERSON] у присутності його матері [PERSON] з метою встановлення думки дитини щодо позбавлення батьківських прав його батька [PERSON] . В результаті бесіди встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю, батько [PERSON] мешкає окремо, де саме хлопчик не відомо. Свого батька хлопчик не пам`ятає, коли батьки розлучилися він був ще маленьким, з батьком не спілкується, не бачиться, його вихованням та утриманням займається мати самостійно. Хлопчик бажає, щоб батька позбавили батьківських прав щодо нього. Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Пленум Верховного Суду України) в п. 16 розтлумачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи, що [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені ст. 164 СК України для позбавлення відповідача батьківських прав.

Outcome: approved