Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: представник позивачки звернулася до суду вищевказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку площею 0,60 га, місце розташування: урочище «Вище Принди» села Болохів Калуського району Івано-Франківської області. Позовну заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] (далі-спадкодавець), яка була матір`ю [PERSON] (далі - позивачка). За життя [PERSON] на випадок свої смерті склала та посвідчила заповіт на користь [PERSON] . 17 листопада 2010 року державним нотаріусом Калуської районної державної нотаріальної контори Локатир М.В. за реєстровим №1720 було посвідчено Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на земельну ділянку площею 1,9768 га, кадастровий номер 2622882400:04:001:0079, розташовану на території Завадківської сільської ради Калуського району, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №161313 від 10 листопада 2008 року, виданого 10.11.2008 Калуською РДА на підставі розпорядження Калуської РДА від 08.08.2008 №452. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася зі заявою до державного нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної контори щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на земельну ділянку площею 0,60 га (залишок площі), що знаходиться на території урочища «Вище принди» с. Болохів Калуського району Івано-Франківської області. Однак, своїм листом в.о. державного нотаріуса Калуської державної нотаріальної контори Аліна Федина повідомила, що видати Свідоцтво про право на спадщину на залишок площі розміром 0,60 га не представляється можливим оскільки на дану земельну ділянку відсутній документ, який би підтверджував право власності. Також зазначено, що в довідці Верхнянської сільської ради від 03.04.2024 за №91, яка була долучена до спадкової справи стверджується, що зазначений залишок площі розміром 0,60 га був частиною загальної площі, зазначеної у Сертифікаті на право на земельну частку (пай), взамін якого і був виданий зазначений Державний акт, а також посвідчене вказане вище Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що не відповідає дійсності, оскільки Свідоцтво на спадщину було видане на підставі державного акту на ту площу, яка була зазначена у ньому. Тому позивачка змушена звернутись із позовом до суду про визнання права на спадщину. За життя [PERSON] була включена у списки громадян, які претендували на земельну частку в селі Болохів Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ІФ№287, виданим 15.09.1995. Згідно цього сертифікату [PERSON] , яка проживає в с. Болохів на підставі рішення Завадківської сільської Ради народних депутатів від 07.09.1995, отримала у приватну власність земельну ділянку в розмірі 69,94 умовних кадастрових гектарів на території в межах середньої земельної частки без визначення меж на місцевості. Сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за №287. На частину земельної частки (паю) розміром 1,9768 га на ім`я [PERSON] видано державний акт серія ЯЖ №161313 від 10.11.2008 на земельну ділянку з кадастровим номером 2622882400:04:001:0079. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1720 від 17.11.2010, право власності на земельну ділянку перейшло до позивачки та зареєстровано в Державному земельному кадастрі. Згідно довідки Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 19.11.2024 №268 зазначено про те, що земельна частка (пай) площею 69,94 умовних кадастрових гектарів або 2,69 га згідно сертифікату належала померлій [PERSON] , взамін сертифікату із загальної площі видано державний акт серія ЯЖ №161313 від 10.11.2008 на земельну ділянку з кадастровим номером 2622882400:04:001:0079 на ім`я [PERSON] площею 1,9768, однак, 0,60 га (залишок площі) знаходиться в урочищі «Вище Принди» с. Болохів Калуського району Івано-Франківської області. Крім позивачки, інших спадкоємців не має. Через те, що позивачці не видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, вона не набуває прав власника належного майна. Представник позивачки подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить його задоволити, а розгляд справи просить проводити без її участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без участі представника Верхнянської сільської ради. Позовну підтримує та просить задоволити в повному обсязі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 29.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. 30.05.2025 представник відповідача подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без участі представника Верхнянської сільської ради. Позовну підтримує та просить задоволити в повному обсязі. 10.06.2025 представник позивачки подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить його задоволити, а розгляд справи просить проводити без її участі. Частиною 1 статті 206\~ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідача та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК Україн, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 26.07.2010 (а.с. 14). Факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON] , яка є її матір`ю, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.12.1963 та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 30.01.1971 (а.с. 12, 13). Листом в.о. Державного нотаріуса Калуської державної нотаріальної контори Аліни Федини вона повідомила, що видати [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на залишок площі розміром 0,60 га не представляється можливим оскільки на дану земельну ділянку відсутній документ, який би підтверджував право власності (а.с. 15). Згідно з довідкою Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 19.11.2024 №268 земельна частка (пай) площею 69,94 умовних кадастрових гектарів або 2,69 га згідно сертифікату належала померлій [PERSON] . Взамін сертифікату із загальної площі видано державний акт серія ЯЖ №161313 від 10.11.2008 на земельну ділянку з кадастровим номером 2622882400:04:001:0079 на ім`я [PERSON] площею 1,9768, однак, 0,60 га (залишок площі) знаходиться в урочищі «Вище Принди» с. Болохів Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 16). Відповідно до витяга з рішення Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 19.12.2000 «Про часткове виділення земельної частки (паю) громадянам для ведення товарного виробництва» [PERSON] виділено земельну частку (пай) загальною площею 0,60 га в урочищі «Вище Принди», контур № 1337, для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 17). Згідно зі сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ реєстраційний №287 від 15.11.1995 [PERSON] на підставі рішення Завадківської сільської Ради народних депутатів від 07.09.1995 отримала у приватну власність земельну ділянку в розмірі 69,94 умовних кадастрових гектарів на території с. Болохів (а.с. 18). Відповідно до додатку № 1 до рішення Завадківської сільської Ради народних депутатів від 14.12.1995 [PERSON] включена до списку громадян, які мають право на приватизацію землі з резервного фонду сільської ради в розмірі 69,94 умовних кадастрових гектарів (а.с. 19). 17 листопада 2010 року державним нотаріусом Калуської районної державної нотаріальної контори Локатир М.В. за реєстровим №1720 було видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на земельну ділянку площею 1,9768 га, кадастровий номер 2622882400:04:001:0079, розташовану на території Завадківської сільської ради Калуського району, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №161313 від 10 листопада 2008 року, виданого 10.11.2008 Калуською РДА на підставі розпорядження Калуської РДА від 08.08.2008 №452 (а.с. 20). За позивачкою [PERSON] зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9768 га, кадастровий номер 2622882400:04:001:0079 (а.с. 21) Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 16.05.2025 залишок площі відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ№008508 становить 0,60 га земельної ділянки, що знаходиться в урочищі «Вище Принди» в с. Болохів (а.с. 24-25). Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.\~116\~ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження №61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному. Так, положеннями ЗК України встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216\~ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно зі ст.126\~Земельного Кодексу\~України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкоємці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкоємцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації. Відтак, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Це право не залежить від наявності у спадкоємця особистого права на приватизацію землі. Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка розпочала, але не завершила процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,60 га, що знаходиться в урочищі «Вище Принди» в с. Болохів. Крім позивачки, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцями однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавців не укладався. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] ,яка у встановлений законом строк звернулася зі заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті останньої, якою за життя було розпочато, але не завершено, процедуру приватизації земельної ділянки, площею 0,60 га, що знаходиться в урочищі «Вище Принди» в с. Болохів, позивачка, прийнявши спадщину після її смерті, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю, у тому числі право на приватизацію земельної ділянки, переданої померлій за життя відповідними рішенням органу місцевого самоврядування, а тому суд приходить до висновку що позивачка як спадкоємець має право на завершення приватизації даної земельної ділянки, розпочатої спадкодавцем, у зв`язку з чим позов є підставним та підлягає задоволенню. На підставі викладеного ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. 116, 121 ЗК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України,

Outcome: approved