Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

У квітні 2025 року [PERSON] звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить надати йому право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказав, що з [PERSON] знайомий з 2023 року. Через деякий час після знайомства почали зустрічатися і підтримувати близькі стосунки. З початку 2025 року фактично створили з [PERSON] родину і разом проживають, ведуть спільний побут, мають взаємні права та обов"язки, кохають, турбуються та підтримують один одного у всіх життєвих ситуаціях. Серйозно ставляться до шлюбу і бажають створити сім"ю. Батьки підтримують його бажання створити сім"ю, а [PERSON] сподобалася мамі та тату, які ставляться до неї, як до своєї дочки. Звернувшись до Пулинського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області, було роз"яснено, що оскільки вони не досягли відповідного віку для реєстрації шлюбу, необхідно надати судове рішення про надання права на його укладення. Надання даного права відповідатиме його інтересам, враховуючи той факт, що він та [PERSON] мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім"ї. Ухвалою від 24.04.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Під час виступу та надання пояснень 15.05.2025 вказав, що неофіційно працює в м.Житомирі на будівництві і проживає в місті на квартирі, яку винаймає разом із знайомими. З [PERSON] знайомий з 2023 року, кохає її, бажає створити з нею сім`ю та зареєструвати шлюб. На вихідні дні приїжджає до батьків в селище Пулини та зустрічається з [PERSON] , з якою спільно не проживають та побуту не ведуть. [PERSON] постійно проживає разом з батьком в с.Ясна Поляна, де навчається в 11 класі місцевого ліцею. 04.06.2025 додатково повідомив, що разом з [PERSON] з 30.05.2025 орендують в м.Житомирі квартиру, де спільно проживають. За оренду квартири за місяць уже заплатив 11000 грн. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Під час виступу та надання пояснень 15.05.2025 підтвердили доводи заявника надані в судовому засіданні про те, що він не проживає з [PERSON] , спільного побуту не мають та господарства не ведуть. [PERSON] також зазначила, що проживає з батьком в с. Ясна Поляна, де навчається в 11 класі місцевого Вацлавпільського ліцею, після закінчення якого планує вступати до навчального закладу. Повідомила, що не вагітна. У судове засідання, призначене на 04.06.2025, заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, раніше подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заяву [PERSON] підтримують та просять задовільнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Шмат Р.П. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Пулинського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Житомирському районі\~Житомирської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Київ) в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлені Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Як вбачається з паспорта заявника № [NUMBER] від 19.10.2021 та свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 22.09.2007 року, [PERSON] народився [INFO] . Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4, 6). Зі змісту договору про оренду квартири від 30.05.2025 та акту приймому передачі без дати, ФОП [PERSON] улала з [PERSON] та [PERSON] договір оренди квартири [ADDRESS] до 30.03.2026 зі сплатою орендної плати щомісяця по 11000 грн. У договорі відсутні дані про його укладання за участю законних представників неповнолітніх. Згідно ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Судом встановлено, що на момент розгляду справи [PERSON] виповнилось 17 років, а тому має право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб. Згідно наданих\~учасниками пояснень\~та поданих\~документів встановлено,\~що заявник\~з [PERSON] \~не проживає,\~спільного побуту\~з останньою\~не має\~та господарства\~не ведуть.\~ [PERSON] \~неофіційно працює\~на будівництві\~в м.Житомирі,\~де винаймає\~квартиру та\~проживає спільно\~зі знайомими.\~До місця реєстрації та проживання батьків в селищі Пулини приїжджає на вихідні і зустрічається з [PERSON] , яка постійно проживає у батька в с.Ясна Поляна, де навчається в 11 класі місцевого ліцею. Зазначені в поданій до суду заяві обставини про проживання заявника разом з [PERSON] , наявність спільного побуту та господарства, до уваги не беруться, оскільки не підтверджуються будь-якими доказами, а також поясненням заявника та заінтересованих осіб в судовому засіданні. Поданий заявником договір від 30.05.2025 про оренду квартири судом до уваги не береться, оскільки на підтвердження виконання договору жодних документів не надано, а долучений акт прийому-передачі майна взагалі не містить дати його складання та підписання, що викликає сумніви у дійсності намірів осіб у виконанні умов договору. Такий документ є не що інше, як штучне створення перед судом обгрунтованості заявленого прохання. Під час розгляду справи, судом не встановлено, а заявником не доведено фактів і жодних підтверджуючих документів не надано, які б вказували на те, що надання права на шлюб заявнику відповідало б його інтересам. Суд зауважує, що наявність відчуттів заявника до неповнолітньої шістнадцятирічної дівчини, а також бажання зареєструвати з нею шлюб, не є тими даними та фактами, які б вказували, що надання права на шлюб відповідало б, як інтересам заявника, так і неповнолітній [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] , як мати неповнолітнього заявника, яка відповідно до статті 150 СК України, зобов`язана виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не вказала, яким саме інтересам неповнолітнього сина відповідає його бажання отримати до настання повноліття, право на шлюб з неповнолітньою дівчиною. Враховуючи відсутність фактів, які б вказували на те, що надання права на шлюб, відповідає інтересам заявника, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed