Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її рідною сестрою. В обгрунтування заяви вказує, що у [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Заявник є єдиною спадкоємицею за заповітом після її смерті та прийняла спадщину у встановлений законом строк. Однак звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала відмову через неможливість підтвердити її родинні зв`язки із спадкодавицею. Розбіжність полягає у тому, що у заявниці та померлої сестри була одна мати, але батько був різний. У п.п. 174.2 Податкового кодексу України, зокрема визначено, що об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою. Така розбіжність не дає позивачу підтвердити ступінь родинних відносин при зверненні до нотаріуса, вона втрачає можливість оформлення у нотаріуса спадщини без оподаткування відповідно до 174.2 Податкового кодексу України. Тому звернулася до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала обґрунтувавши викладеними у заяві доводами. Представник заінтересованої особи Коростишівської міської ради Лях І.М. у судове засідання не з`явилася про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують, щодо задоволення заяви. Суд,заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №223 (а.с. 5). За змістом довідки виданої виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області [PERSON] , [INFO] ,яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею на день її смерті та протягом шести місяців ніхто не був зареєстрований. За змістом заповіту від 21.02.2024 року посвідченого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І. зареєстрованого у реєстрі №293,294, вбачається, що [PERSON] заповіла належне їй майно позивачу [PERSON] . Згідно довідки Коростишівської державної нотаріальної контори від 09.01.2025 року до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №58/2024. Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину зазначено заявника [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 09.01.2025 року №02-31/14 відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належене спадкодацеві майно, у зв?язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки спадкоємця зі спадкодавцем. Матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , запис про батька відсутній, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.11.2024 року слідує, що внаслідок реєстрації шлюбу з [PERSON] прізвище заявника змінилося на « [PERSON] », актовий запис №5 складений 28 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивліьного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області. З виписки з книги погосподарського обліку Студеницької сільської ради Житомирського (Коростишівського) району, Житомирської області зокрема за 1964-1966 роки, особовий рахунок [NUMBER] , слідує, що у домогосподарстві були зареєстровані і проживали: голова двору - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] , (вибув у госп 300) дочка- [PERSON] , [INFO] (вибула в госп. 167), дочка- [PERSON] , [INFO] . З відповіді Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у\~Житомирському районі\~Житомирської області\~Центрального міжрегіонального \~управління Міністерства\~юстиції (м.Київ) від 24.04.2025 року слідує, що в архіві відділу наявний актовий запис №25 про шлюб [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Згідно відомостей вказаних у заяві про\~видачу паспорта\~(форма\~№1) [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Таким чином заявник [PERSON] та [PERSON] є сестрами, оскільки у них була спільна мати [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п. 2 ч. 1\~ст.318 ЦПК України\~у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.\~\~\~\~ Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У п.п. 174.2 Податкового кодексу України, зокрема визначено, що об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою. Встановлення факту родинних відносин з померлою спадкодавицею [PERSON] заявнику необхідно для оформлення у нотаріуса спадкових прав після смерті спадкодавиці за нульовою ставкою оподаткування відповідно до ст. 174.2 ПК України. Тобто для реалізації спадкових прав, після смерті рідної сестри в частині, звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб при отриманні майна у спадщину членами сім`ї спадкодавця\~ першого та другого ступенів споріднення. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З огляду на вказане вище проаналізуваши надані заявником докази на предмет їх належності та допустимості, а також враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а тому суд дійшов до висновку, що слід встановити факт\~\~\~\~\~\~родинних відносин між [PERSON] \~ [INFO] та заявником [PERSON] ,\~ [INFO] , які є рідними сестрами. На підставі викладеного вище і

Outcome: approved