Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

03 квітня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначив, що перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] (відповідач). Від цього шлюбу у сторін є спільні діти: син [PERSON] , [INFO] ; (свідоцтво про народження від 18.04.2024 р.); син [PERSON] , [INFO] ; (свідоцтво про народження від 18.04.2024 р.). Судовим наказом Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви з 18.09.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Постановою державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області від 11.11.2024 року [PERSON] відкрито виконавче провадження № 76314246 та розпочато стягнення з позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач зазначає, що при зверненні із заявою про видачу судового наказу відповідач не вказала ряд суттєвих відомостей, що мають значення при визначенні розміру аліментів та які не були враховані судом. Зокрема те, що позивач перебуває з 09 лютого 2024 року у шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Дружина позивача перебуває в декреті за доглядом за дитиною до трьох років і відповідно не має можливості працевлаштуватися та отримувати дохід для забезпечення потреб їхньої сім`ї. Окрім цього, позивач утримує двох дітей дружини, - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на його утриманні окрім двох дітей з відповідачкою перебувають троє дітей (один біологічний, двоє прийомних) від шлюбу з [PERSON] . Окрім того на утриманні позивача перебуває його мати [PERSON] [INFO] , яка є особою пенсійного віку та також потребує додаткового матеріального забезпечення з огляду недостатність пенсійних виплат для повноцінного забезпечення своїх матеріальних потреб. Сім`я (дружина та троє дітей) проживають тільки за рахунок коштів позивач і їх утримання збільшує розмір витрат з його заробітної плати. Таким чином позивач не в змозі сплачувати аліменти у такому розмірі та забезпечувати свою другу дитину та сім`ю. Відтак з огляду на ці обставини у позивача виникла необхідність звернутись до суду з відповідним позовом для зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь двох неповнолітніх дітей з метою зменшення їх до 1/5 частини усіх видів його заробітку. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року, справа № 541/3375/24 на користь [PERSON] , (РНОКПП- [NUMBER] ) на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, та стягувати з [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) на користь [PERSON] , (РНОКПП- [NUMBER] ) на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/5 частки від мого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та встановлено відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву, заперечень та роз`яснено право та порядок такого подання. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Акрітова П.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити\~позовні вимоги\~з підстав\~викладених у\~позовній заяві.Не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву та заперечень до суду не надала. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, відповідно до положень ст. 280-284 ЦПК України, на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Батьками [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копій свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18 квітня 2024 року та свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18 квітня 2024 року (а.с. 11, 12). Відповідно до судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року по справі № 541/3375/24 з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 18 вересня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 17). 11 листопада 2024 року головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шуляком С.Д. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (Виконавче провадження № 76314246) при виконанні судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року по справі № 541/3375/24, якою звернено стягнення на доходи боржника [PERSON] (а.с. 19). На підставі ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи встановлено, що у позивача станом на дату звернення до суду із вказаним позовом змінилося матеріальне становище та сімейний стан, оскільки позивач з 09 лютого 2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 16). Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с. 13). Також, позивач утримує двох дітей дружини [PERSON] : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується посвідченням для багатодітних сімей [NUMBER] від 18 вересня 2024 року (а.с. 14, 15, 16, 20). Крім того, на утриманні позивача перебуває його мати [PERSON] [INFO] , яка є особою пенсійного віку та також потребує додаткового матеріального забезпечення з огляду недостатність пенсійних виплат для повноцінного забезпечення своїх матеріальних потреб (а.с. 21, 22). Отже, у позивача з`явилися нові члени сім`ї, обов`язок по утриманню яких лежить на позивачу так само як і обов`язок щодо утримання синів від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Наведені обставини свідчать про зміну сімейного та матеріального стану позивача, що загалом впливає на його матеріальне становище й, на думку суду, дає підстави для зменшення розміру аліментів, присуджених йому рішенням суду. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У зв`язку з викладеним, враховуючи наведені\~обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю,\~при вирішенні\~питання щодо\~зміни розміру\~аліментів,\~суд бере\~до уваги,\~що позивач\~має право\~на зміну\~розміру стягуваних\~з нього\~аліментів у\~зв`язку із\~зміною його сімейного стану,\~яка впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, а зменшення розміру аліментів з 1/3\~частини до1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище. Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/3 частини до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Така зміна розміру аліментів не буде суперечити інтересам дітей та відповідатиме засадам справедливості, добросовісності та розумності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved