Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання їх спільної дитини -дочки [PERSON] , [INFO] , з нею (матір`ю), зазначивши у якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 04.06.2016 року, мають дочку [PERSON] , [INFO] , та разом проживали за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2018 року розірвано шлюб між нею та відповідачем, з яким також визначено місце проживання їх дочки. Між тим, й після набуття рішенням законної сили, вона, відповідач та їх дочка продовжували проживати спільно за вищевказаною адресою до березня 2022 року. У січні 2021 року відповідач пішов з сім`ї, а вона з дочкою через вторгнення рф до України вимушено виїхали до Кировоградської області до с. Зибкове, де проживали з березня 2022 року до листопада 2022 року. З листопада 2022 року до наступного часу дочка постійно проживає із нею за адресою: [ADDRESS] , і саме нею (позивачкою) забезпечено всі належні умови для проживання та розвитку дитини. Посилаючись на те, що після рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2018 року, яке по суті було виконане нею, змінилися обставини та позиція батька дитини, який не заперечує проти місця проживання дочки з нею. Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області Гуменного З.І. від 09.01.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити у спрощеному позовному провадженні. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку, справа надійшла в провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В., ухвалою якого від 26.03.2025 року справа прийнята до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 26.03.2025 року визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження , розгляд якої призначено у попередньому судовому засіданні на 30.05.2025 року. 23.05.2025 року до суду надійшла заява відповідача [PERSON] , в якій він позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі за заявленими підставами, проти їх задоволення не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. 30.05.2025 року до суду надійшла заява позивачки [PERSON] , в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Також до суду 30.05.2025 року до суду надійшла заява представника третьої особи -органу опіки і піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про розгляд справи за її відсутності з урахуванням рішення органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дочки сторін з матір`ю. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У зв`язку із зазначеним суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наданих доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно зі статтею 12 цього Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до частини третьої, четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини першої, другої статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Судом при розгляді цієї справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 04.06.2016 року, мають дочку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої записані батьками. Зазначене підтверджується копією свідоцтві серії [NUMBER] , виданого10 листопада 2016 року Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №352. Сторони разом з дитиною проживали за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2018 року ( справа № 636/2605/18, провадження № 2/636/1541/2018) розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , з яким також визначено місце проживання їх дочки. Зазначене рішення набуло законної сили та виконане сторонами. Однак, й подалі [PERSON] й [PERSON] та їх дочка продовжували проживати спільно за вищевказаною адресою. З січня 2021 року сторони стали проживати окремо. Позивачка з дочкою через вторгнення рф до України вимушено виїхали до Кировоградської області до с. Зибкове, де проживали з березня 2022 року до листопада 2022 року, а потім до наступного часу [PERSON] з дочкою постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , забезпечуючи всі належні умови для проживання та розвитку дитини. [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що після рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2018 року, яке по суті було виконане нею, змінилися обставини та позиція батька дитини, який не заперечує проти місця проживання дочки з нею. Зазначені обставини визнані відповідачем [PERSON] та підтверджуються наданими до суду доказами, а саме: довідкою КЖРЕП м. Чугуєва від 11.11.2024 за № 732, відповідно до якої [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає разом із дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з листопада 2022 року по теперішній час. Згідно копії акту обстеження умов проживання, складеного комісійно працівниками Служби у справах дітей Чугуївської міської ради, проведено 18.11.2024 року обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] дитини [PERSON] [INFO]., та встановлено, що дитина постійно проживала з матір`ю, якою створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини, яка має окрему облаштовану кімнату відповідно до її віку та потреб, наявне ліжко, письмовий стіл, ноутбук. В сімї доброзичливі відносини. Згідно наданої позивачкою копії довідки КЗ «Чугуївський опорний ліцей № 6 імені І.М. Кожедуба» Чугуївської міської ради Харківської області від 24.10.2024 № 162 [PERSON] навчається в 2 класі вказаного закладу. Форма навчання дистанційна. Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області від 05.12.2024 №Д-3602/03-05-28 [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Статтею 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Як вбачається з копії рішення Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 11 березня 2025 року № 3/1 «Про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] », Комісією було встановлено, що після розлучення батьків малолітня [PERSON] проживає з матір`ю. За заявою батька [PERSON] , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , він знає про намір [PERSON] щодо визначення місця проживання доньки з матір`ю, про що не заперечує та згоден на зміну місця проживання. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики КЗ «Чугуївський опорний ліцей № 6 імені І.М. Кожедуба» Чугуївської міської ради Харківської області № 01-32/49 від 25.02.2025 батьки постійно піклуються про свою доньку. Мати [PERSON] створює всі умови для навчання і розвитку дитини, проявляє інтерес до її навчання, матеріально забезпечує дочку. Батько [PERSON] за час навчання доньки відвідував навчальний заклад, цікавився успіхами у навчанні, поведінкою, емоційним станом, спілкується з класним керівником Відповідно до довідки ФОП [PERSON] від 27.02.2025 мати [PERSON] вчасно займалась лікуванням, виконувала всі рекомендації і призначення сімейного лікаря, якого дитина відвідувала в присутності матері. У зв`язку в наведеним, виходячи виключно з інтересів малолітньої дитини, Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області вважала за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] та попередила [PERSON] про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків стосовно утримання та виховання малолітньої дитини, яка проживає з матір`ю. Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування, оскільки він є обгрунтованим та відповідає фактичним обставинам як на момент його складання, так і на час розгляду справи судом. У постанові Верховного Суду від 14 лютого 2019 року в справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18) суд дійшов висновку, що тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. При визначенні місця проживання дитини судами необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору. Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин зазначену правову позицію Верховного Суду. У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76). У параграфі 54 рішення Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, заява № 31111/04, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. При цьому суд зауважує, що батько дитини не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, турботі відносно неї та участі у вихованні, і може реалізувати свої права шляхом домовленості з матір`ю дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням.

Outcome: approved