Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , загиблим [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , є бабою [PERSON] , [INFO] . З колишнім чоловіком [PERSON] шлюб розірваний з 27 липня 1993 року. З 18.12.2007р. є пенсіонеркою за віком. Мати внука заявника, [PERSON] , рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2007 року по справі № 2-1315/2007 була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Батько внука, син заявника [PERSON] , помер [INFO] . 20 липня 2007 року [PERSON] офіційно отримала статус опікуна над своїм внуком [PERSON] . Фактично з 2005 року і до дня його призову на військову службу зі своїм внуком [PERSON] постійно проживали разом, вели спільне господарство, були зареєстровані за однією адресою. Опікою внука, до досягнення ним повноліття займалась виключно сама заявниця. Забезпечувала та створювала усі необхідні умови для розвитку внука. 27.02.2020 року внук [PERSON] поступив на військову службу. Став фінансово утримувати заявницю, надавав матеріальну допомогу на лікування, придбання продуктів харчування, оплату комунальних послуг та інше. Допомогу, яку отримувала від внука, була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. 28.04.2023 р. [INFO] [PERSON] було сповіщено, що 23.04.2023р. внук старший оператор протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] зник безвісті після нанесення артилерійського обстрілу поблизу н.п.Новомалиновка Донецької області. 23.11.2024 р. [INFO] заявницю було сповіщено, що 23.04.2023 р. внук старший оператор протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання н.п. Новомалиновка Донецької області. 17.10.2024 року було отримано свідоцтво про смерть внука [PERSON] . Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника , отримала Рішення № 134 від 05.04.2025 року про відмову у призначенні пенсії в разі втрати годувальника у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків із загиблим [PERSON] . Оскільки іншим шляхом не має можливості довести факт родинних відносин (зв`язків)з внуком [PERSON] , що необхідно для реалізації особистого права заявниці на призначення пенсії в разі втрати годувальника, змушена звертатись до суду із даною заявою. Заявниця у судове засідання не з`явилася, представник заявниці надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності, наполягав на задоволенні заяви. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний з 27 липня 1993 року. З 18.12.2007 р. [PERSON] є пенсіонеркою за віком. [PERSON] , рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2007 року по справі № 2-1315/2007 була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , помер [INFO] . 20 липня 2007 року [PERSON] офіційно отримала статус опікуна над своїм внуком [PERSON] . Фактично з 2005 року і до дня його призову на військову службу зі своїм внуком [PERSON] постійно проживали разом, вели спільне господарство, були зареєстровані за однією адресою. Опікою внука, до досягнення ним повноліття займалась виключно сама заявниця. Забезпечувала та створювала усі необхідні умови для розвитку внука. 27.02.2020 року внук [PERSON] поступив на військову службу. Став фінансово утримувати заявницю, надавав матеріальну допомогу на лікування, придбання продуктів харчування, оплату комунальних послуг та інше. Допомогу, яку отримувала від внука, була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. 28.04.2023 р. [INFO] [PERSON] було сповіщено, що 23.04.2023р. внук старший оператор протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] зник безвісті після нанесення артилерійського обстрілу поблизу н.п.Новомалиновка Донецької області. 23.11.2024 р. [INFO] заявницю було сповіщено, що 23.04.2023 р. внук старший оператор протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання н.п. Новомалиновка Донецької області. 17.10.2024 року було отримано свідоцтво про смерть внука [PERSON] . На підтвердження заявлених вимог [PERSON] надала суду докази: -копія паспорта, коду, пенсійного посвідчення [PERSON] ; - копія свідоцтва ва про розірвання шлюбу; - копія паспорта, коду [PERSON] ; - копія свідоцтв про встановлення батьківства та про народження [PERSON] ; - копія рішення про призначення опікуном; - копія рішенням суду від 09.07.2007 року; - копія свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть [PERSON] ; - копії сповіщення № 402 вих. № 8/1836/3 від 28.04.2023р., сповіщення № 21 вих. № 840 від 27.04.2023р.; - копії сповіщення № 1055 вих. №5/3/3412/1 від 23.08.2024р., сповіщення № 78 вих. №3364 від 21.11.2024р.; - копія Рішення ПФУ № 134 від 05.04.2025 року; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] від 17.10.2024р.; - копія лікарського свідоцтва про смерть від 20.06.2024р.; - копія витягу із наказу № 46-РС від 27.06.2024 р. та витягу з протоколу ВЛК 18 Регіон ВЛК від 07.01.25р. про смерть, що пов`язана із захистом Батьківщини; - копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] від 18.04.2025р.; - копія повного витягу з Державного реєстру актів цивіль ного стану громадян про народження [PERSON] від 18.04.2025р.; - копія довідки про місце проживання та склад сім`ї [PERSON] . У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці та приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , загиблим [INFO] , бо встановлення даного факту породжує для заявниці певні правові наслідки.

Outcome: approved