Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

У березні 2025 року від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі -\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами у загальному розмірі 296\~575,00 грн, а саме: - за договором позики №76111319 в розмірі 21\~300 грн, з яких: 6 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 300 грн\~- сума заборгованості за відсотками; - за договором позики №2568631 в розмірі 46 020 грн з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34 020 грн - сума - заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №08446-01/2024 в розмірі 42 000 грн, з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 000 грн\~- сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №21190-01/2024 в розмірі 80 000 грн, з яких: 20 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 60 000 грн\~- сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №23437-01/2024 в розмірі 20 000 грн, з яких: 5 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000 грн -\~сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №1384657 в розмірі 70\~875 грн, з яких: 9 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 61 875 грн -\~сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором №7483801 в розмірі 16\~380 грн, з яких: 4 500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 880 грн -\~сума заборгованості за відсотками, а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати. Згідно з ухвалою судді від 05.03.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. 07.05.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що останній просив поновити процесуальний строк на подання відзиву по справі та просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, долучивши довідку форми 5 про те, що він є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] . 13.05.2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник позивача направив до суду відповідь на відзив, у якому вказав, що судове засідання провести без його участі та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованими та таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 18.01.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики №76111319, відповідно до якого умов якого кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кошти в розмірі 6 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, дата повернення позики 16.02.2024 рік. Згідно з пунктом 1 договору позики №76111319 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Зі змісту договору встановлено, що сторони погодили наступну фіксовану процентну ставку за користування позикою: базова процентна ставка (фіксована)/день 2,5 %, знижена процентна ставка/день 1 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70 % за день, пеня 2,70 % в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16\~%.\~Орієнтовна загальна\~вартість позики\~7\~800\~грн. (а.с.12). Договір позики було підписано відповідачем [PERSON] 18.01.2024 року, шляхом накладення електронного підпису одноразовим індентифікатором jDj3vy6fjg. Відповідачем [PERSON] у договорі позики №76111319 від 18.01.2024 року у пункті 30 «Юридичні адреси та реквізити сторін» зазначено реквізит платіжного засобу - рахунок: [NUMBER] (а.с.15). 14.06.2021 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі у договорі Фактор) та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі у договорі Клієнт) укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1\~Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1\~Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, включно і до [PERSON] за договором позики №76111319 від 18.01.2024 року (а.с.16-22). [PERSON] ,\~згідно з\~витягом з\~Реєстру боржників\~№ 25\~від 20.06.2024\~до договору\~факторингу №14/06/21\~від 14.06.2021\~року, в порушення умов договору кредитні кошти не повернув, у зв`язку з чим розмір заборгованості склав 21\~300 грн, з яких: 6 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 300 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.21). Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» правомірно набуло право вимоги за договором позики №76111319 від 18.01.2024 року. Крім того, 15.01.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики №2568631, відповідно до якого умов якого кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кошти в розмірі 12 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 15 днів, дата повернення позики 30.01.2024 рік. Згідно з пунктом 1 договору позики №2568631 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Зі змісту договору встановлено, що сторони погодили наступну фіксовану процентну ставку за користування позикою: базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована)- 13,36 %, базова процентна ставка з другого дня користування позикою (фіксована) до дати повернення позики 3,00 %, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до доти повернення позики 0,01%. Орієнтовна загальна\~вартість позики\~13\~620\~грн. (а.с.23). Договір позики було підписано відповідачем [PERSON] 15.01.2024 року, шляхом накладення електронного підпису одноразовим індентифікатором df0ArQаEg4. Відповідачем [PERSON] у договорі позики №2568631 від 15.01.2024 року у пункті 30 «Юридичні адреси та реквізити сторін» зазначено реквізит платіжного засобу - рахунок: [NUMBER] (а.с.25 зворотна сторона). 14.06.2021 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі у договорі Фактор) та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі у договорі Клієнт) укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1\~Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1\~Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, включно і до [PERSON] за договором позики №2568631 від 15.01.2024 року. \~ [PERSON] ,\~згідно з\~витягом з\~Реєстру боржників\~№24\~від 16.05.2024\~до договору\~факторингу №14/06/21\~від 14.06.2021\~року, в порушення умов договору кредитні кошти не повернув, у зв`язку з чим розмір заборгованості склав 46 020 грн, з яких: 12 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34 020 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.30). Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» правомірно набуло право вимоги за договором позики №2568631 від 15.01.2024 року. Судом також встановлено, що 12.01.2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №08446-01/2024. Кредитний договір було підписано відповідачем [PERSON] 12.01.2024 року, шляхом накладення електронного підпису W1020. Відповідачем [PERSON] у кредитному договорі №08446-01/2024 від 12.01.2024 року у розділі 8 «Реквізити та підписи сторін» зазначено реквізит платіжного засобу - картка: 5169-15хх-хххх-3890 (а.с.39 зворотна сторона). Відповідно до умов договору, товариство надало відповідачу позику в розмірі 12 000 грн (п.1.1), строком на 100 днів з 12.01.2024 року до 20.04.2024 року (п.1.2), процентна ставка становить 2,50 % в день (п.1.4.1). 24 червня 2024 року ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №24062024 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Стар файненс груп», включно і до [PERSON] за кредитним договором №08446-01/2024 від 12.01.2024 року(а.с.43-47) Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 000 грн, з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 000 грн -\~сума заборгованості за відсотками (а.с.46). Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» правомірно набуло право вимоги за кредитним договором №08446-01/2024 від 12.01.2024 року. Окрім того, 16.01.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 21190-01/2024. Кредитний договір було підписано відповідачем [PERSON] 16.01.2024 року, шляхом накладення електронного підпису W8875. Відповідачем [PERSON] у кредитному договорі №21190-01/2024 від 16.01.2024 року у розділі 8 «Реквізити та підписи сторін» зазначено реквізит платіжного засобу - картка: 5169-15хх-хххх-3890 (а.с.53 зворотна сторона). Відповідно до умов договору, товариство надало відповідачу позику в розмірі 20 000 грн (п.1.1), строком на 120 днів з 16.01.2024 року до 14.05.2024 року (п.1.2), процентна ставка становить 2,50 % в день (п.1.4.1). 20 червня 2024 року ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №20062024 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Аванс кредит», включно і до [PERSON] за кредитним договором №21190-01/2024 від 16.01.2024 року (а.с.65-69). Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 року до договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 80 000 грн, з яких: 20 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 60\~000 грн -\~сума заборгованості за відсотками (а.с.69). Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» правомірно набуло право вимоги за кредитним договором № 21190-01/2024 від 16.01.2024 року. Також, 16.01.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №23437-01/2024. Кредитний договір було підписано відповідачем [PERSON] 16.01.2024 року, шляхом накладення електронного підпису W5218. Відповідачем [PERSON] у кредитному договорі №23437-01/2024 від 16.01.2024 року у розділі 8 «Реквізити та підписи сторін» зазначено реквізит платіжного засобу - картка: 5169-15хх-хххх-3890 (а.с.60 зворотна сторона). Відповідно до умов договору, товариство надало відповідачу позику в розмірі 5 000 грн (п.1.1), строком на 120 днів з 16.01.2024 року до 14.05.2024 року (п.1.2), процентна ставка становить 2,50 % в день (п.1.4.1). 20 червня 2024 року ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №20062024 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Аванс кредит», включно і до [PERSON] за кредитним договором №23437-01/2024 від 16.01.2024 року (а.с.65-69). Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 року до договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 000 грн, з яких: 5 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15\~000 грн -\~сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» правомірно набуло право вимоги за кредитним договором №23437-01/2024 від 16.01.2024 року. \~Крім того, 13.01.2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №1384657. Договір про надання споживчого кредиту було підписано відповідачем [PERSON] 13.01.2024 року, шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором С569. Відповідно до умов договору, товариство надало відповідачу кредит в розмірі 9 000 грн (п.1.3), строком на 360 днів (п.1.4), стандартна процентна ставка становить 2,50% в день (п.1.5.1) (а.с.72). 14.10.2024 року ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №14102024 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Слон Кредит», включно і до [PERSON] за договіром про надання споживчого кредиту №1384657 від 13.01.2024 року (а.с.81-85). Відповідно до реєстру боржників від 14.10.2024 року до договору факторингу №14102024 від 14.10.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 70\~875 грн, з яких: 9 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 61\~875 грн -\~сума заборгованості за відсотками (а.с.85). Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» правомірно набуло право вимоги за кредитним договором №1384657 від 13.01.2024 року. Разом з тим, 17.01.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №7483801. Кредитний договір було підписано відповідачем [PERSON] 17.01.2024 року, шляхом накладення електронного підпису А7608. Відповідно до умов договору, товариство надало відповідачу кредит в розмірі 4 500 грн (п.1.3), строком на 360 днів (п.1.4), процентна ставка становить 2,20 % в день (п.1.7.1). 27.09.2024 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №27092024 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до [PERSON] за кредитним договором №7483801 від 17.01.2024 року (а.с.102-106). Відповідно до реєстру боржників від 27.09.2024 року до договору факторингу №27092024 від 27.09.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 380 грн, з яких: 4 500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11\~880 грн -\~сума заборгованості за відсотками (а.с.106). Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» правомірно набуло право вимоги за кредитним договором №7483801 від 17.01.2024 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав, що виявилося у неповерненні кредитних коштів й стало наслідком звернення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України). Відповідно до приписів ст.205\~ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Статтею 638\~ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Вищевказані договори підписані відповідачем електронним підписом, а тому, наявність електронного підпису відповідача підтверджує його волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію [PERSON] та цілісність документа, в якому втілюється воля останнього. Абзац другий частини другої статті 639\~ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі (аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19). Отже, вказані кредитні договори, підписані відповідачем, є чинним, у встановленому законом порядку недійсним не визнавався, сторони визначили всі істотні умови договору, а тому з моменту їх укладення між сторонами виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049\~ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст.\~1056-1\~ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України невиконання зобов`язання є порушенням зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Згідно із частиною першою ст.\~598\~ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Згідно з частиною першою статті 625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Водночас, із матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки форми 5 №219, виданої 28.04.2025 року командиром військової частини [NUMBER] , [PERSON] з 05.02.2024 року перебуває на військовій службі по мобілізації у [NUMBER] (а.с.150). Так, відповідно до ч.15\~ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. Згідно з ч.12\~ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~військовослужбовець строкової військової служби, військовослужбовець, який проходить військову службу за контрактом, особа офіцерського складу, яка проходить кадрову військову службу, особа офіцерського складу, яка проходить військову службу за призовом, військовослужбовець, призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, якого засуджено до тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, та члени його сім`ї права на пільги не втрачають. З огляду на вищезазначене, [PERSON] як військовослужбовець, підлягає звільненню від сплати заборгованості по відсотках за кредитними договорами. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заборгованосте за основними сумами боргу. Відповідно до п.3 ч.2\~ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 1 027 грн. 19 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial