Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~представник позивача - адвокат Чохрій В.С. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позов мотивує тим, що 19 листопада 2019 року між сторонами Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2021 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області 06 квітня 2021 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000 грн. у твердій грошовій сумі заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 18 серпня 2020 року, та до досягнення дитиною повноліття. На підставі постанови Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 18 серпня 2020 року, та до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає разом з позивачкою, яка займається її вихованням, утриманням та матеріальним забезпеченням. На даний момент аліменти стягуються у розмірі 2000 грн. щомісячно. Однак форма стягнення є неефективною, оскільки виплати фактично не відповідають реальним потребам дитини. З часу стягнення аліментів пройшло доволі багато часу, дитина виросла та збільшились її потреби. Оскільки коштів у сумі 2000 грн. на утримання дитини не достатньо для належного її утримання, а також матеріальне становище відповідача значно покращилося, оскільки він працює в регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», має постійний дохід, а тому позивач змушена звернутися з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 31 березня 2025 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 червня 2025 року. \~ \~ \~ \~15 квітня 2025 року представник відповідача адвокат Повідайчик В.І. подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позовні вимоги є необгрунтованими, несправедливими та незаконними, не підтвердженими жодними доказами. Заявлена зміна способу їх стягнення і розмір аліментів є неспівмірними із доходами позивачки, а відтак позовні вимоги не підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~19 квітня 2025 року представник позивача адвокат Чохрій В.С. подала відповідь на відзив в якому зазначила, що слід врахувати, що зміна способу стягнення не порушить прав платника аліментів та відповідатиме інтересам як стягувача, якій законом надано право вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, так і інтересам спільної дитини. Факт збільшення доходів платника аліментів сторонами не заперечується. Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначив способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Посилання відповідача на відсутність підстав для зміни способу стягнення аліментів не відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивачки адвокат Чохрій В.С. заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на користь позивачки [PERSON] з відповідача [PERSON] на утримання дитини, а саме з твердої грошової суми в розмірі 2000 грн. на 1/3 частку заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник відповідача адвокат Повідайчик В.І. заперечив щодо заявлених вимог позивача з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2019 року. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з Рішення Сколівського районного суду від 20 листопада 2021 року шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~Рішенням Сколівського районного суду Львівської області 06 квітня 2021 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000 грн. у твердій грошовій сумі заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 18 серпня 2020 року, та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі Постанови Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 18 серпня 2020 року, та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~За змістомст.180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 181СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Так, ст.\~192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.5\~ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст. 181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. \~ \~ \~ \~З урахуванням встановлених обставин, беручи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, не погіршать їх матеріального становища і визначення указаного позивачем способу стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. А також з врахуванням вимог розумності та справедливості і визначає їх в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання законної сили судового рішення і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір по справі у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial