Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

31.10.2024 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 13 402,74 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання пункту 13 розділу XVII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії». АТ «Полтаваобленерго» відокремило зі свого складу постачальника електричної енергії ТОВ «Полтаваенергозбут», яке згідно отриманої ліцензії з 01 січня 2019 року здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам та є окремою юридичною особою. 30.12.2015 [PERSON] оформила у власність своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі договору купівлі-продажу № 1945 від 20.12.2024, 7/10 частки будинку [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру нерухомого майна № 327098092 від 27.03.2023. 01.01.2019 [PERSON] приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутових споживачам) № 1230184755 шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , ЕІС-код. точки постачання 62Z9686335946212, на підставі чого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку [PERSON] та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. За період з 01.01.2019 по 01.08.2024 відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут» внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5756,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. 13.01.2022 споживачу припинено постачання електричної енергії через борг. Відповідно до адвокатського запиту представника позивача від 08.10.2024 Полтавською об`єднаною філією АТ «Полтаваобленерго» надані обсяги споживання електричної енергії споживачем За адресою: [ADDRESS] помісячно, починаючи з 01.01.2019 року по 01.09.2024 року (копія листа Полтавської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВ АОБЛЕНЕРГО» від 11.10.2024 р. №14.4/9176 додається). Відповідно до наданих обсягів покази споживачем передаються- не щомісячно, тому нарахування здійснюється згідно п.8.6.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії-по середньодобовому. Однак 10.10.2019 покази 22340 надані споживачем. У випадку не передавання споживачем показів обсяги електроенергії розраховуються відповідно до п.8.6.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, а саме: у разі неотримання оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) від споживача фактичних показів лічильника(ів) до кінця третього календарного дня місяця, що настає за. розрахунковим, та за умови, що з технічних причин Докази не отримані за допомогою засобів дистанційної передачі даних, оціночні покази лічильника на початок першої доби цього календарного місяця визначаються оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) шляхом додавання до останнього отриманого ними фактичного доказу лічильника величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою останнього зчитування фактичних показів та першим числом цього календарного місяця. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 справу передано на розгляд судді Грошовій Н.М. Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 22.01.2025 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 23.01.2025 представником позивача на виконання ухвали від 22.01.2025 подано заяву про виправлення недоліків у позовній заяві разом із уточненою позовною заявою та уточненим клопотанням про витребування доказів. В уточненій позовній заяві позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5 756,34 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. За клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. копію договору купівлі-продажу серії НАС 386336-386337 № 1945, посвідченого 30.12.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б. 13.02.2025 завідувачем приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носової Ж.Б. на виконання ухвали суду від 27.01.2025 надано до суду витребувану інформацію. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] , шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили. Також суд вживав заходів щодо повідомлення відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі письмових доказів та з урахуванням того, що від позивача не надходило заперечень щодо заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності і взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01.01.2019 ТОВ «Полтаваенергозбут» здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам на території Полтавської області. 13.12.2015 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як законні представники малолітньої [PERSON] , [INFO] , уклали до договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б., зареєстрований в реєстрі за № 1945, відповідно до якого [PERSON] передала, а [PERSON] , прийняла у власність 7/10 часток домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 51279867 від 30.12.2015, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 3270970092 від 27.03.2023, 7/10 будинку [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, виданого 30.12.2015 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Ж.Б., за реєстровим № 1945 належить [PERSON] . 01.01.2019 року [PERSON] , законним представником якої є [PERSON] приєдналась до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1230184755, ЕІС-код. точки 62Z9686335946212, шляхом споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою:- [ADDRESS] , на підставі чого був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Як вбачається з листа Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» за вих. № 14.4/9176 від 11.10.2024 адресованого адвокату Жалій Л.В. повідомлено, що за адресою: м. Полтава, пров. Високий, буд. 7, з присвоєним ЕІС-кодом 62Z9686335946212 (о/р [NUMBER] ) за період з 01.01.2019 по 01.10.2024 були наступні обсяги споживання електричної енергії: 01.11.2019 - 37 кВт/г, 01.08.2019 - 3453 кВт/г За період з 01.01.2019 по 01.08.2024 відповідач споживала електричну енергію, а оплату за неї не здійснювала, чим порушила свої зобов`язання за договором про постачання електоенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут» внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5 756,34 грн. Постановою № 1268 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.10.2018 на ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» покладено спеціальні обов`язки, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг. У відповідності до п. 2. та п. 7 Постанови № 312 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 та п. 3.1.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені даною постановою - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною' енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб - сайті постачальника www.energo.pt.ua, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви --приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальиих послуг. Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Отже, суд приходить до висновку, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідач та позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання. Відповідно до п.4.12 ПРРЕЕ - розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. У випадку не передавання споживачем показів обсяги електроенергії розраховуються відповідно до п.8.6.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, а саме: у разі неотримання оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) від споживача фактичних показів лічильника(ів) до кінця третього календарного дня місяця, що настає за. розрахунковим, та за умови, що з технічних причин Докази не отримані за допомогою засобів дистанційної передачі даних, оціночні покази лічильника на початок першої доби цього календарного місяця визначаються оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) шляхом додавання до останнього отриманого ними фактичного доказу лічильника величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою останнього зчитування фактичних показів та першим числом цього календарного місяця. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відносини щодо майна малолітніх осіб визначаються нормами сімейного законодавства. Малолітнім особам може належати будь-яке майно, яке відповідно до закону є об`єктом права приватної власності фізичних осіб. Проте, будучи власниками, малолітні не здатні здійснювати свої права самостійно, оскільки мають часткову цивільну дієздатність, ст. 31 ЦК України. Тому, майном, що належить малолітній дитині, управляють інші особи і, у першу чергу, - батьки, ч. 1 ст. 177 СК України. Право батьків на управління майном дитини виникає на підставі прямої вказівки Закону. При здійсненні повноважень щодо управління майном управитель діє від свого імені в інтересах малолітньої особи, яка є власником майна. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Відповідно до частини першої статті 242 ЦКУ батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Таким чином, [PERSON] , як матір своєї малолітньої доньки [PERSON] , є її законним представником та зобов`язана дбати про збереження майна своєї дочки в її інтересах. Відповідно до вимог ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов`язує. Відповідно до статті 322 ЦК України на власника покладається тягар утримання майна. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату за період з 01.01.2019 по 01.08.2024 розмір заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] становить 5 756,34 грн. Доказів погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано. Положеннями ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зазначає, що відповідач відзив на позов не подав, будь-яких доказів на спростування вимог позивача не надав. Розрахунок суми заборгованості ТОВ «Полтаваенергозбут», наданий до позовної заяви, відповідачем не спростований. Власного розрахунку відповідач до суду не надав. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач [PERSON] , законним представником якої є [PERSON] , належним чином не виконує своїх обов`язків по сплаті коштів за спожиту електричну енергію, суд доходить висновку про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 01.08.2024 року у розмірі 5 756,34 грн. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved