Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , через свого представника адвоката Черниш Т.І., звернувся оо Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до органу місцевого\~самоврядування в\~особі Жовтоводської\~міської ради,де просить: - встановити юридичний факт, а саме: що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , є [ADDRESS] ; - встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області. Вказує, що його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зазначає, що 06 липня 1993 року його дід [PERSON] та його баба [PERSON] (по лінії матері) прийняли участь у приватизації квартири [ADDRESS] та набули права спільної сумісної власності на зазначену квартиру. Цього ж дня на ім`я [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на квартиру. Згідно інформаційної довідки КП «Жовтоводське МБТІ» від 18.06.2020 року право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , КП «Жовтоводське МЕТІ» не зареєстроване. Таким чином, сім`єю [PERSON] не було здійснено державну реєстрацію належної їм на праві власності квартири. [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровська область померла [PERSON] (баба Позивача). Разом з тим, позивач вказує, що на момент своєї смерті [PERSON] в реєстрі Жовтоводської територіальної громади зареєстрована не була. При цьому, фактично проживала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON] (дід Позивача) та [PERSON] (мати Позивача), що підтверджується відповідними штампами у паспортах останніх. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири по [ADDRESS] , яка належала їй за життя на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 06 липня 1993 року. [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області внаслідок гострого інфаркту міокарда задньої стінки лівого шлуночка на тлі тромбозу правої вінцевої артерії у віці 64 років померла мати Позивача - [PERSON] . [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу, гіпертонічної хвороби серці у віці 87 років помер дід Позивача [PERSON] . На момент своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 28 травня 2014 року позивач, будучи єдиним спадкоємцем, який би міг прийняти спадщину, звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Того ж дня на підставі його заяви було заведено спадкову справу № 196/2014, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 56131121. 21 квітня 2025 року позивач звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , однак отримала відмову в оформленні спадкових прав на майно померлої [PERSON] , так як відомості про місце реєстрації [PERSON] на момент смерті в реєстрі Жовтоводської територіальної громади відсутні, у зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців та відкрити спадкову справу. Таким чином, дані обставини обмежують подальші дії позивача, як спадкоємця, щодо оформлення права власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом та не дає йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Черниш Т.І. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні участі не приймали, при цьому надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Від органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради надійшло клопотання за підписом [PERSON] про розгляд справи без участі представника Жовтоводської міської ради. Оскільки сторони по справі у судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4\~ст. 77 ЦПК України,\~суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] , які є дідом та бабою позивача, прийняли участь у приватизації квартири [ADDRESS] та набули права спільної сумісної власності на зазначену квартиру. Технічний паспорт на вказану квартиру виготовлено на ім`я [PERSON] . Згідно інформаційної довідки КП «Жовтоводське МБТІ» від 18.06.2020 року право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , КП «Жовтоводське МБТІ» не зареєстроване. [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровська область померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири по [ADDRESS] , яка належала їй за життя на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 06 липня 1993 року. [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області помер дід позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . На момент своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту про проживання від 28 квітня 2025 року, який підписали сусіди [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] та [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , засвідчений спеціалістом ВВ РТГ Єрьоміною Г., останні підтверджують факт постійного проживання [PERSON] , 1927 року народження, на день своєї смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею спільно проживав її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач, будучи єдиним спадкоємцем, який би міг прийняти спадщину, звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Того ж дня, на підставі його заяви, було заведено спадкову справу № 196/2014, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 56131121. 21 квітня 2025 року позивач звернувся до Жовтоводської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , однак отримав відмову в оформленні спадкових прав на майно померлої [PERSON] , так як відомості про місце реєстрації [PERSON] на момент смерті в реєстрі Жовтоводської територіальної громади відсутні, у зв`язку з чим неможливо встановити місце відкриття спадщини, коло спадкоємців та відкрити спадкову справу. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (у редакції, яка діяла на момент смерті спадкодавця) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В силу вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи досліджені докази, встановлені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підтверджені належними письмовими доказами, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved