Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання непрацездатної дружини, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до моменту припинення права на утримання відповідно до закону. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач є особоз з інвалідністю II групи загальне захворювання, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України, а тому має обмежені можливості щодо працевлаштування і потребує матеріальної допомоги для забезпечення свого існування. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 20 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 9). \~ \~ \~ \~Згідно витягів з реєстру територіальної громади позивач та її діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 8, 10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААД № 040003, [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю другої групи з ураженням опорно- рухового апарата з 09 липня 2024 року безстроково. (а.с. 11). \~ \~ \~ \~У матеріалах справи міститься копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серїї [NUMBER] , що підтверджує, що [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності 2 гр., загальне захворювання. (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 78 цього ж Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 263 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той з подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або має інвалідність першої, другої чи третьої групи. \~ \~ \~ \~Чинне законодавство у частині другій статті 75 СК України надає перелік загальних умов для надання утримання одному з подружжя: 1) його непрацездатність; 2) потреба у матеріальній допомозі; а також здатність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. В даному випадку мова йде про юридичний склад, який містить юридичні факти, що є підставою для набуття одним з подружжя права на утримання і створення обов`язку для іншого з подружжя таке утримання надавати. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 75 СК України передбачено, що один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. \~ \~ \~ \~Отже, в розумінні ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя, який є особою з інвалідністю, не є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо його пенсія забезпечує йому встановлений законом прожитковий мінімум, однак, внаслідок наявності у нього інвалідності (онкологічного захворювання) така особа обтяжена необхідністю несення додаткових витрат на своє лікування. \~ \~ \~ \~Таким чином, призначення особі з інвалідністю відповідної пенсії по інвалідності або іншої соціальної виплати не може знаходитися у зв`язку із виплатами, які здійснює подружжя на утримання іншого подружжя, яке є особою із інвалідністю. Факт призначення державою пенсії по інвалідності не може впливати на факт призначення судом аліментів на утримання подружжя або ж виключати його. \~ \~ \~ \~Такий правовий висновок висловив Верховний Суд у постанові від 24.06.2021 року у справі № 759/6629/19. \~ \~ \~ \~Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки у розмірі - 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до моменту припинення права на утримання відповідно до закону . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved