Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

06.11.2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві ЦМУ (м.Київ), про усиновлення дитини. На обґрунтування заяви заявники зазначають, що з 29 вересня 2017 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. У грудні 2023 року заявники звернулись до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою та відповідними документами щодо надання висновку про можливість бути усиновлювачами дитини та заявою про можливість бути потенційними опікунами дитини. У подальшому їх направлено на навчання (курс підготовки) з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Курси вони успішно пройшли з отриманням схвальної рекомендації, що оформлена в довідку від 01.04.2024 року №051/039-234. Згідно висновку про можливість громадян України подружжя [PERSON] та [PERSON] бути усиновлювачами від 11.04.2024 року №103008-1230 та доповнення до висновку від 06.06.2024 №103008-1979, заявники можуть бути кандидатами в усиновлювачі однієї дитини будь-якої статі віком від народження до 10 років або двох дітей-сиблінгів будь-якої статі віком від народження до 10 років. В результаті були взяті на облік, як кандидати в усиновлювачі за №19/1-7 від 11.04.2024 р. Після проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, заявників направлено на навчання (курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі), які успішно пройшли з отриманням схвального висновку про включення до Єдиного електронного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків та батьків-вихователів як потенційних опікунів, оформлені в довідку від 17.05.2024 року №051/039-390 та рекомендацію від 20.05.2024 р. №051/039-406. Згідно Висновку про можливість громадян України подружжя [PERSON] та [PERSON] бути кандидатами в потенційні опікуни від 06.06.2024 року №103008-1988, заявники можуть бути кандидатами в опікуни однієї дитини віком від народження до 10 років або двох дітей-сиблінгів від народження до 10 років. В результаті заявників взято на облік, як кандидатів в потенційні опікуни за №754 від 06.06.2024 р. Заявники забезпечені матеріально, мають постійний дохід: [PERSON] працює менеджером проекту у філії «Управління по реструктуризації» ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» та за сумісництвом менеджером з планування та організації виробництва у ТОВ «КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД». [PERSON] працює провідним фахівцем з мотивації персоналу у ТОВ «МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ». Мають нерухоме майно у власності, в якому проживають - квартира [ADDRESS] , загальною площею 44,9 кв.м., житловою - 26,2 кв.м. Умови проживання були обстежені Службою у справах дітей Дніпровської РДА у м. Києві. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18 вересня 2024 року, умови проживання гарні, облаштовані технікою та меблями, в квартирі чисто та охайно, є окреме облаштоване місце для розвитку та виховання дитини. Жодних протипоказань за станом здоров`я у заявників немає, на обліку у психіатра та нарколога не перебувають, судимостей не мають. Заявники бажають реалізувати батьківський потенціал, подарувати дитині турботу, піклування, підтримку, любов та увагу, займатись її всебічним (духовним, фізичним, моральним) розвитком, усвідомлено прагнуть створити безпечне й сприятливе середовище для її комфортного проживання, зростання та розвитку особистості, підготувати до самостійного життя та дати приклад побудови конструктивних сімейних стосунків. 01 серпня 2024 року у Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації отримали направлення №103008-2603 для знайомства з дитиною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] у місті Києві. В графі «Мати» зазначена [PERSON] , дані про батька зазначені на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 26 липня 2024 року № 489 «Про надання статусу малолітній дитині» [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я №353 від 02 липня 2024 року, заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку іншого закладу охорони здоров`я від 02 липня 2024 року. 05.08.2024 р. в приміщені Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей (смт. Ворзель) в присутності представника Центру, працівника служби у справах дітей та психолога було складено акт про знайомство [PERSON] та [PERSON] з дитиною. Було отримано повну і всебічну інформацію про обставини перебування [PERSON] , [INFO] , у Київському міському центрі соціальної підтримки дітей та сімей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Надано повну інформацію про стан здоров`я [PERSON] про те, що [PERSON] , [INFO] , має вродженні неопухолеві невуси та вроджений дефект міжпередсердної перетинки. Під час знайомства та зустрічі з дитиною відразу виникли теплі почуття до [PERSON] та окрім всього - велике бажання подарувати цій маленькій дівчинці свою безмежну любов та тепло, опікуватись, брати активну участь у її долі та житті, тож ними було прийнято рішення про взяття під опіку даної дівчинки. 06.08.2024 року [PERSON] була подана заява про призначення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] , до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.09.2024 року №566 [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . Згідно Акту про вибуття дитини у сім`ю від 03 вересня 2024 року, дитина [PERSON] передана в сім`ю опікуна - [PERSON] на підставі розпорядження № 566 від 02 вересня 2024 року. Також опікуну передані документи, перелік яких зазначений в даному акті. Мати дівчинки, [PERSON] , [INFO] , надала нотаріальну згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . 17.09.2024 року заявники подали заяву до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про надання висновку про доцільність усиновлення підопічної [PERSON] , [INFO] . Також [PERSON] подала заяву від 17 вересня 2024 року, про надання згоди на усиновлення її підопічної. Малолітня [PERSON] власного житла та майна не має. У малолітньої [PERSON] відсутні брати та сестри, які перебувають на обліку в Службі. З 11 вересня 2024 року малолітня [PERSON] перебуває в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, надала Висновок від 20.09.2024 року № 103-7706 про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] , [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. Рішення [PERSON] та [PERSON] всиновити [PERSON] є виваженим та обміркованим. Заявники цілком розуміють про повну відповідальність за її життя, розвиток, матеріальне забезпечення та готові взяти на себе таку відповідальність. 06 листопада 2024 року вказану заяву передано в провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 14 листопада 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва заяву залишено без руху та запропоновано заявникам у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки. 25 листопада 2024 року заявниками подано до канцелярії суду заяву про усиновлення в новій редакції. 29 листопада 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, призначено справу до судового розгляду на 29 січня 2025 року об 12-00 год. 16 грудня 2024 року згідно протоколу попереднього відбору присяжних, попередньо відібрані присяжні Цвік Г.Й. та Шевченко М.В. 02 січня 2025 року (вх.№199) до суду від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві ЦМУ (м.Київ) надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. 29 січня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва залучено до участі в цивільній справі №755/19527/24 провадження №2-о/755/6/25 в якості заінтересованих осіб: [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] . Витребувано у [INFO] наступну інформацію: - Чи призваний на військову службу військовозобов`язаний громадянин України [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] ), який відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № [NUMBER] , виданого 12.04.2024 року начальником [INFO] [PERSON] , перебуває на військовому обліку, та призовною комісією [INFO] зарахований у запас? - Чи залучений до виконання робіт, які мають оборонний характер, військовозобов`язаний громадянин України [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] ), який відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № [NUMBER] , виданого 12.04.2024 року начальником [INFO] [PERSON] , перебуває на військовому обліку, та призовною комісією [INFO] зарахований у запас, і не призваний на військову службу? - Чи дійсно військовозобов`язаний громадянин України [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] ) не залучений до виконання обов`язків щодо мобілізації за посадами, передбаченими штатами воєнного часу? - Чи дійсно заброньований військовозобов`язаний громадянин України [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання: [ADDRESS] ), який перебуває у запасі, з метою забезпечення функціонування органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також підприємств, установ і організацій в особливий період? Якщо так, то на підставі яких саме документів? 06 лютого 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заінтересованої особи [INFO] [PERSON] , в якій повідомляється, що [INFO] є відокремленим структурним підрозділом [INFO] та не має статусу юридичної особи, а тому не може бути учасником у даній справі. 13 лютого 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва у цивільній справі №755/19527/24 провадження №2-о/755/6/25 замінено заінтересовану особу з [INFO] на належну заінтересовану особу - [INFO] . 03 березня 2025 року (вх.№11946) через систему «Електронний суд» , на виконання ухвали суду від 13.02.2025 року, представник [INFO] направив повідомлення про те, що станом на 03.03.2025 громадянин [PERSON] не призваний на військову службу. Інформації щодо залучення громадянина [PERSON] до виконання робіт, які мають оборонний характер в [INFO] та в [INFO] відсутні. Відповідно до інформації зазначеній в реєстр військовозобов`язаних «Оберіг» громадянин [PERSON] заброньований через застосунок «Дія» філією "Управління по реструктуризації" приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до 10.12.2025 року. Стосовно документів на підставі яких було заброньовано останнього, повідомляє, що так як процедура бронювання відбувалась за допомогою застосунка «Дія» в реєстрі військовозобов`язаних «Оберіг» відсутня інформація вказаних документів, ані [INFO] ані [INFO] не мають доступу до вказаних документів. 11.03.2025 року через відсутність уповноваженого складу суду, а саме за заявою присяжного Цвіка, судове засідання знялось з розгляду до 10.04.2025 року. 10 квітня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва визнано обов`язковою явку заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання, призначене на «08» травня 2025 року о 15 год. 00 хв. для надання особистих пояснень та подання доказів. 08 травня 2025 року довідкою секретаря судових засідань цивільну справу №755/19527/24 знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Коваленко І.В. в іншому судовому засіданні по справі №755/5417/22. Розгляд справи призначено на 10.06.2025 року об 11-30 год. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили задовольнити у повному обсязі. Додатково повідомили, що разом, як чоловік та дружина, вони проживають ще з 2014 року, а 29 вересня 2017 року офіційно зареєстрували шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Від шлюбу дітей не мають, оскільки за медичними показниками заявниця не може мати дітей. Спільне рішення про усиновлення дитини вони прийняли ще до 2022 року, однак, як з`ясувалось пізніше шлях до усиновлення дитини виявився не простий та не швидкий. Спочатку, у грудні 2023 року вони подали до Служби заяви та всі необхідні документи щодо надання висновку про можливість бути усиновлювачами дитини та заяви про можливість бути потенційними опікунами дитини. Потім успішно пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що вдається не кожному з кандидатів, оскільки психологічно не всі кандидати з цим справляються. Отримавши схвальну рекомендацію, заявники отримали висновок про можливість бути кандидатами в усиновлювачі однієї дитини будь-якої статі віком від народження до 10 років або двох дітей-сиблінгів будь-якої статі віком від народження до 10 років. Згодом, заявників взято на облік, як кандидатів в усиновлювачі. Також вони успішно пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, після чого їх включили до Єдиного електронного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків та батьків-вихователів як потенційних опікунів. 06.06.2024 року вони отримали Висновок про можливість бути кандидатами в потенційні опікуни та того ж дня їх взято на облік, як кандидатів в потенційні опікуни. 01 серпня 2024 року у Службі вони отримали направлення для знайомства з дитиною. Так, 05.08.2024 р. в приміщені Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей в смт. Ворзель у них відбулась перше знайомство із дитиною [PERSON] , під час якого у них відразу виникли теплі почуття до дівчинки та велике бажання подарувати їй свою безмежну любов та тепло, реалізувати свій батьківський потенціал, опікуватись, брати активну участь у її долі та житті, тож ними було прийнято рішення про взяття під опіку саме цієї дівчинки. Про стан здоров`я дитини вони повністю обізнані і, на їхню думку, виявлена у дитини вада у вигляді вродженого дефекту міжпередсердної перетинки не є серйозною перешкодою для усиновлення дитини. 06.08.2024 року заявниця подала заяву про призначення її опікуном над малолітньою [PERSON] та 02.09.2024 року розпорядженням Дніпровської РДА її призначено опікуном. Заявники зазначають, що забезпечені матеріально, заявниця має у власності нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] , в якій заявники проживають. [PERSON] працює менеджером проекту у філії «Управління по реструктуризації» ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», вказаною філією заброньований через застосунок «Дія» до 10.12.2025 року, за сумісництвом працює менеджером з планування та організації виробництва у ТОВ «КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД». [PERSON] працює провідним фахівцем з мотивації персоналу у ТОВ «МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ». Зазначали, що жодних протипоказань за станом здоров`я у них немає, на обліку у психіатра та нарколога не перебувають, судимостей не мають. Заявники вказують, що з моменту взяття [PERSON] під опіку їхнє життя наповнилось сенсом, вони усвідомили справжню цінність сім`ї, в якій зростає та виховується бажана дитина, реалізовують батьківський потенціал, дарують дитині турботу, піклування, підтримку, любов та увагу, займаються її всебічним розвитком, усвідомлено прагнуть створити безпечне й сприятливе середовище для її комфортного проживання, зростання та розвитку особистості, підготувати до самостійного життя та дати приклад побудови конструктивних сімейних стосунків. У судовому засіданні заявниця [PERSON] надала для огляду частину фотознімків, які містяться у її мобільному телефоні, із зображеннями дитини, починаючи від дня знайомства заявників з дитиною і по теперішній час, на яких дитина зображена в доглянутому охайному вигляді, разом із уважними та щасливими заявниками. Представник заявників - адвокат Гнідунець А.В. в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Лемішко І.В. та представник Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Лемішко І.В. в судовому засіданні підтримала заяву та просила ухвалити рішення в найкращих інтересах дитини. Заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві ЦМУ (м.Київ), у судове засідання представника не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у заяві від 02 січня 2025 року просили розгляд справи проводити без участі їхнього представника. Заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] , явка якої до суду була визнана обов`язковою для надання особистих пояснень задля з`ясування обставин, чи дійсно засвідчена нотаріально її згода на усиновлення дитини була безумовною, здійсненою безоплатно, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заінтересована особа - [INFO] у судове засідання представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявники [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є громадянами України та з 29 вересня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується паспортними даними (паспорт [NUMBER] , виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області та [NUMBER] , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області) та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 29 вересня 2017 року, виданого 29.09.2017 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. (а.с.8-10,13). В грудні 2023 року подружжя [PERSON] та [PERSON] звернулось до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації із заявою та відповідними документами щодо надання висновку про можливість бути усиновлювачами дитини та заявою про можливість бути потенційними опікунами дитини, що підтверджується матеріалами особової справи №19/1-7 кандидатів в усиновлювачі: [PERSON] та [PERSON] , заведеної Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (а.с.7-23). Згідно висновку про можливість громадян України подружжя [PERSON] та [PERSON] бути усиновлювачами від 11.04.2024 року №103008-1230 та доповнення до висновку від 06.06.2024 №103008-1979, заявники можуть бути кандидатами в усиновлювачі однієї дитини будь-якої статі віком від народження до 10 років або двох дітей-сиблінгів будь-якої статі віком від народження до 10 років. (а.с.24-26) Заявник [PERSON] працює менеджером проекту у філії «Управління по реструктуризації» ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» та за сумісництвом менеджером з планування та організації виробництва у ТОВ «КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД» з 01.04.2014 р. по теперішній час. Дохід за період з червня 2023 р. по листопад 2023 р. склав 192 569,17 грн, що підтверджується довідкою директора [PERSON] від 01.12.2023 року. (а.с.12) Відповідно до інформації зазначеній в реєстр військовозобов`язаних «Оберіг» громадянин [PERSON] заброньований через застосунок «Дія» філією "Управління по реструктуризації" приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до 10.12.2025 року. Заявниця [PERSON] працює провідним фахівцем з мотивації персоналу у ТОВ «МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ». Заробітна плата за період з 01.06.2023 по 30.11.2023 складає 411 391,97 грн, що підтверджується довідкою директора з персоналу [PERSON] від 05.12.2023 року. (а.с.11) Заявниці [PERSON] на праві приватної власності належить нерухоме майно - квартира [ADDRESS] , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.05.2021 №258026036 та №258025474. Загальна площа 44,9 кв.м., житлова - 26,2 кв.м. (а.с.18-19) У вказаній квартирі заявниця [PERSON] має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання. Умови проживання були обстежені Службою у справах дітей Дніпровської РДА у м. Києві. Відповідно до акту обстеження умов проживання№300, який був складений 18 вересня 2024 року, умови проживання гарні, облаштовані технікою та меблями, в квартирі чисто та охайно, є окреме місце, яке облаштоване для розвитку та виховання дитини. (а.с.20) Щодо стану здоров`я заявників, судом встановлено, що згідно з висновками про стан здоров`я особи, виданими 06 грудня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги 3 Дніпровського району м. Києва», та виданими 16 листопада 2024 року Медичним Центром ТОВ Мед-Хелп+», жодних протипоказань за станом здоров`я заявники не мають, на обліку у психіатра та нарколога не перебувають, судимостей не мають. (а.с.14-17, 96-99) 01 серпня 2024 року у Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації отримали направлення №103008-2603 для знайомства з дитиною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] у місті Києві, про що на підставі Розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації «Про реєстрацію народження малолітньої дитини» №470 від 16.07.2024 року, Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зроблено відповідний актовий запис за № 1179 від 20 липня 2024 року. В графі «Мати» зазначена [PERSON] , дані про батька зазначені на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.29-30) Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 26 липня 2024 року № 489 «Про надання статусу малолітній дитині» [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я №353 від 02 липня 2024 року, заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку іншого закладу охорони здоров`я від 02 липня 2024 року. (а.с.33,40) 05.08.2024 р. в приміщені Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей (смт. Ворзель) в присутності представника Центру, працівника служби у справах дітей та психолога складено акт про знайомство [PERSON] та [PERSON] з дитиною. Отримано повну і всебічну інформацію про обставини перебування [PERSON] , [INFO] , у Київському міському центрі соціальної підтримки дітей та сімей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). (а.с.45) 06.08.2024 року [PERSON] до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації подано заяву про призначення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] . (а.с.48) Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.09.2024 року №566 [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] . (а.с.46) Згідно Акту про вибуття дитини у сім`ю, складеного 03 вересня 2024 року директором Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сім`ї, дитина [PERSON] передана в сім`ю опікуна - [PERSON] на підставі розпорядження № 566 від 02 вересня 2024 року. Також опікуну передані документи, перелік яких зазначений в даному акті. (а.с.58) Мати дівчинки, [PERSON] , [INFO] , надала згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується заявою від 11 вересня 2024 року, підпис на якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шестопал О.П., письмова згода зареєстрована в реєстрі за №562. (а.с.43) 17.09.2024 року заявники звернулись до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення підопічної [PERSON] , [INFO] . (а.с.47) Також, 17 вересня 2024 року на ім`я начальника служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в м. Києві опікуном дитини - [PERSON] подано заяву про надання нею згоди на усиновлення її підопічної. (а.с.48) Згідно довідки Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в м. Києві від 29 липня 2024 року № 103008-2561, у малолітньої [PERSON] відсутні брати та сестри, які перебувають на обліку в службі. (а.с.50) Згідно довідки Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в м. Києві від 25 липня 2024 року № 103008-2521, малолітня [PERSON] власного житла та майна не має. (а.с.51) Згідно довідки Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в м. Києві від 12 вересня 2024 року № 103008-3091, малолітня [PERSON] з 11 вересня 2024 року перебуває в Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на обліку дітей, які можуть бути усиновлені. (а.с.52) Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацію, як органом опіки та піклування, надано Висновок від 20.09.2024 року № 103-7706 про доцільність усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянами [PERSON] , [PERSON] та відповідність даного Висновку його інтересам самої дитини. (а.с.55-57) Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва №2024/013335156 від 04.11.2024 року, місце проживання малолітньої [PERSON] з 04.11.2024 року зареєстровано за однією адресою з її опікуном - заявницею [PERSON] , а саме: [ADDRESS] (а.с.59) Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із статтею 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення. Частиною першою статті 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку. На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (стаття 207 СК України). Правові наслідки усиновлення визначені статтею 232 СК України. Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Отже, в контексті положень про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання, у звичайних побутових обставинах. Вищевказаного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 року винесеній за результатами розгляду цивільної справи № 2-1297/2004. Відповідно Висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянами [PERSON] , [PERSON] та відповідність його інтересам дитини, складеного Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією від 20.09.2024 № 103-7706, подружжя [PERSON] та [PERSON] забезпечені матеріально та мають можливість усиновити дитину [PERSON] , [INFO] , вони усвідомлюють власну відповідальність за життя та здоров`я дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, з правовими наслідками усиновлення, зазначеними у ст. ст. 207-242 СК України подружжя ознайомлено. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації; братів та сестер, які перебувають на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, малолітня дитина не має. Свого житла та майна [PERSON] не має. Усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , подружжям [PERSON] та [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 55-57). Заявники суду пояснили, що мотивами для усиновлення є те, що вони ще державної реєстрації шлюбу тривалий час проживали разом як чоловік і жінка, хотіли створити повноцінну сім`ю, однак за медичними показниками власних дітей мати не можуть, малолітній [PERSON] хочуть створити належне матеріальне забезпечення, виховання в повноцінній сім`ї, в якій би вона відчувала себе захищеною та щасливою, хочуть зареєструвати своє батьківство відносно дитини, яку вони виховуватимуть, утримуватимуть та вважатимуть своєю донькою. Заявлені вимоги про запис заявників батьком та матір`ю дитини, зміну дитині прізвища, імені, по батькові та місця народження ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 230, 231 СК України. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники за своїм станом можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися за нею, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дівчинки, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дитини.

Outcome: approved