Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Заявник Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства та є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату. У серпні 2024 року Кротівським психоневрологічним будинком-інтернатом було подано заяву до Пирятинського районного суду Полтавської області про призначення судово-психіатричної експертизи з приводу психічного стану [PERSON] та про скасування рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.06.2024, справа №544/338/14-ц, про визнання [PERSON] недієздатним. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області (справа № 544/1623/24) від 18.03.2025 про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] було відмовлено у задоволенні заяви. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 67 від 29.01.2025 [PERSON] на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. Ступінь недоумства у поєднанні з емоційно-вольовими порушеннями є таким, що позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на зазначене заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, призначити опіку над [PERSON] Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. Представник заявника Комар Л.І. заяву підтримала, просила задовольнити. У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої розглядається заява [PERSON] заперечував проти задоволення заяви. Особа стосовно, якої розглядається клопотання [PERSON] заперечував проти задоволення клопотання, оскільки хоче своїми грошима розпоряджатися на власний розсуд. Представник заінтересованої особи - Пирятинської міської ради до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка представника заінтересованої особи не є перешкодою для розгляду даної справи. Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.39,\~40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом установлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Павлиш Онуфріївського району Полтавської області, визнано недієздатним (а.с. 3-4). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 березня 2025 року в задоволенні заяви Кротівського психоневрологічного будину-інтернату, заінтересована особа: виконавчий комітет Пирятинської міської ради про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] - відмовлено (а.с. 7-8). Згідно копії висновку судово психіатричного експерта № 67 від 29.01.2025, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушеннями поведінки; ступінь недоумства у поєднанні з емоційно-вольовими порушеннями у [PERSON] є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.4-6). На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~ суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 5 ст.\~29\~ЦК України місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України\~ суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що на даний час [PERSON] є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, зарахований на всі види обслуговування і державного забезпечення на правах підопічного та потребує опіки, тому його опікуном належить призначити Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6-7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved