Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

02 вересня 2024 року до суду звернувся [PERSON] , представник позивача: [PERSON] з позовною заявою до Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно свідоцтва про смерть, виданого на підставі запису за №9 зробленого 23 травня 1995 року батько позивача помер [INFO] . Родинні відносини позивача зі спадкодавцем підтверджені свідоцтвом про його народження. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,9 в умовах кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Великомихайлівського району Одеської області. Вказана обставина підтверджена документами наданими з листом від 23.04.2024 за № 1246/340-24 відділу № 7 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області спадкодавець вказаний № 97 у додатку № 1 «Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Великомихайлівського району Одеської області» до державного акту на право колективної власності на землю серії ОД № 08-00 від 14.02.1996 року № 10 виданого вказаному КСП для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Цибулівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області на підставі власного рішення від 27 квітня 1995 року за № 9. У вказаному листі також зазначено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) КСП «Прогрес», сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0325874 зареєстровано за гр. [PERSON] за № 284 від 27.08.2001 на території Цебриківської селищної ради Одеської області, але громадянину не видавався. Заповіт або спадковий договір щодо свого майна спадкодавець не посвідчував, а із спадкоємців за законом першої черги був тільки позивач, як син спадкодавця, оскільки мати позивача не перебувала в зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем і на час відкриття спадщини не вважалася його дружиною. За довідкою Цибулівського старостинського округу відповідача № 466 від 14.05.2024, з 18 червня 1976 року по день смерті [INFO] постійне проживання спадкодавця, [INFO] , було зареєстроване по [ADDRESS] . У будинку за вказаною адресою, на день його смерті [INFO] був зареєстрований та проживав його син [PERSON] , [INFO] , з 18 січня 1991 року по теперішній час. Позивач 13 червня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Петрова Юрія Миколайовича Березівського районного округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини спадкодавця і видачу свідоцтва про право на спадщину щодо належного спадкодавцю права на земельну частку (пай) і за його заявою була заведена спадкова справа № 61/2024, яка зареєстровано у спадковому реєстрі за № 72574066. Листом від 13 червня 2024 року нотаріусом позивачу було повідомлено про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів щодо належного спадкодавцю майна, оскільки сертифікат на право на земельну чатску (пай) серії ОД № 0325874 зареєстрований за спадкодавцем за № 284 від 27.07.2001, але йому не видавася. Зазаначено, що при відсутності правовстановлюючих документів право власності на майно за позивачем може бути визнано в судовому порядку. Спадкодавець за життя набув право на земельну частку (пай) у землі КСП «Прогрес» і це підтверджено зазначенням його у списку членів КСП і відповідним сертифікатом, який він не отримав, оскільки помер до його видачі та реєстрації. Просить суд визнати за [PERSON] , який народився [INFO] в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після батька [PERSON] , померлого [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 7.9 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП №Прогрес» на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, та належала [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0325874 зареєстрованого за № 284 від 27.08.2001 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (пай) КСП «Прогрес». Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надійшло клопотання згідно якого позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позов визнає. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23 травня 1995 року Цибулівською сільською Радою Великомихайлівського району Одеської області [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Цибулівською сільською радою Великомихайлівського району, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа № 1246/340-24 від 23.04.2024 вказано, що згідно наявних у відділі № 7 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області книг реєстрації державних атків на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 р. зареєстрований державний акт на право колективної власності на землю ОД № 08-00 від 14.02.1996 №10 та виданий КСП «Прогрес» на підставі рішення Цибулівської сільської ради від 27 квітня 1995 року за №9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до додатку №1 до Державного акту у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» гр. [PERSON] зазначений за № 97. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (паї) КСП «Прогрес», сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0325874 зареєстровано за гр. [PERSON] за № 284 від 27.08.2001 на території Цебриківської селищної ради Одеської області, але громадянину не видавався. Згідно довідки 466 від 14.05.2024 Цибулівського старостинського округу Знам`янської сільради Березівського району Одеської області, вбачається що в [ADDRESS] з 18 червня 1976 року по день смерті [INFO] було постійне зареєстроване місце проживання гр. [PERSON] , [INFO] . У будинку, за вищевказаною адресою, на день його смерті [INFO] був зареєстрований та проживав його син: [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77316335 від 13.06.2024 зареєстрована спадкова справа № 72574066, номер у нотаріуса 61/2024, спадкодавець: [PERSON] . В матеріалах справи наявний лист приватного нотаріуса Петрова Ю.М. Березівського районного нотаріального округу Одеської області від 13.06.2024 № 111/01-16 про витребування доказів, згідно якого приватний нотаріус просить надати [PERSON] правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві для видачі свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі № 61/2024. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/006929878 [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.12.2024 № 969/24.1221-18 повідомлено про відсутність актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно запису акту про народження № 2 від 18 січня 1991 року [PERSON] , [INFO] , батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . У спадковій справі № 61/2024 приватного нотаріуса Петрова Юм, Березівського районного нотаріального округу Одеської області щодо майна померлого [INFO] [PERSON] наявні наступні документи: заява [PERSON] , яка надійшла до нотаріальної контори 13.06.2024, про прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; довідка № 466 від 14.05.2024 року видана Цибулівським старостинським округом Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області; інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77314617 від 13.06.204 року; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 77314623 від 13.06.2024 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77316335 від 13.06.2024 року; копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] ; копіф паспорту [PERSON] , [INFO] ; витяг з реєстру територіальної громади № 2024/006905386 від 13.06.2024; РНОКПП [PERSON] ; лист приватного нотаріус Петрова Ю.М. Березівського районного нотаріального округу Одеської області від 13.06.2024 № 111/01-16. Згідно копії витягу з Книги реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів [PERSON] державний акт не видавався. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] і має право на спадкування майна та майнових прав свого батька як спадкоємець першої черги згідно ст..ст. 1216, 1261 ЦК України. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. \~Згідно з п. 2\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта. У ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну часту (пай) у встановленому законодавством порядку. Частиною 3\~ст. 1 цього Закону\~передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку , коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Як вбачається із матеріалів справи, що Державний акт на право колективної власності на землю серії ОД № 08-00 виданий КСП «Прогрес» 14 лютого 1996 року. У список, що додається до державного акту на право колективної власності на землю [PERSON] був включений під № 284. Однак згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Тобто судом встановлено, що [PERSON] помер раніше, ніж був виданий Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес», тому у нього не виникло право на земельну частку (пай) в землях КСП «Прогрес», в зв`язку з чим в [PERSON] як його сина, не виникло право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» в порядку спадкування. Отже позов є безпідставним і задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та ст.ст. 10, 12, 13, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed