Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «А-Банк» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що [PERSON] звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 19.02.2021, будучи клієнтом банку, відповідачка уклала з банком кредитний договір №A427СТ155101090360, щодо надання останній кредиту в розмірі 10000,00 грн строком на 40 місяців (тобто до 18.06.2024) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Станом на 21.03.2025 заборгованість відповідачки за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 13731,83 грн, яка складається з: 8006.05 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5725.78 грн - загальний залишок заборгованості за процентами. Враховуючи наведене, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №A427СТ155101090360 від 19.02.2021 у вказаному розмірі, а також судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.04.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] відзив на позовну заяву не надала; будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи. За змістом позовної заяви представник позивача просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 19.02.2021, будучи клієнтом банку, відповідачка уклала з банком кредитний договір №A427СТ155101090360, щодо надання останній кредиту. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 10000,00 грн на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 18.06.2024, терміном на 40 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 50.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Станом на 21.03.2025 заборгованість відповідачки за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 13731,83 грн, яка складається з: 8006.05 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5725.78 грн - загальний залишок заборгованості за процентами (а.с.6). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved