Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

03.03.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява [PERSON] (місце проживання за адресою: [ADDRESS] ), в інтересах якої діє адвокат Миколюк Антон Петрович, заінтересовані особи [PERSON] (місце проживання за адресою: [ADDRESS] ), [PERSON] (місце проживання за адресою: [ADDRESS] ) про встановлення факту родинних відносин. Дану заяву представник обгрунтовує тим, що заявниця звернулась до приватного нотаріуса Іванової Альвіни Йосипівни Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Однак, отримала відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з невідповідністю дати народження в свідоцтві про смерть [PERSON] та дати народження в інших документах. Виправити помилку щодо дати народження [PERSON] на теперішній час не можливо. Встановлення факту родинних відносин першого ступеню споріднення є необхідним для того, щоб прийняти спадщину, тому заявниця змушена звернутися до суду. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник Миколюк А.А. надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 12.03.2025 року надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак зворотні поштові повідомлення повернулися до суду з відмітками "алресат відсутній за вказаною адресою". Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п.4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] звернулась до приватного нотаріуса Іванової Альвіни Йосипівни Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області (заява № 168 від 08 липня 2024 року), про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Проте, отримала відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з невідповідністю дати народження в свідоцтві про смерть [PERSON] та дати народження в інших документах. Про те що, [PERSON] та [PERSON] [INFO] , перебували у родинних відносинах підтверджується фактом свідоцтва [NUMBER] видане 10.04.1974 року, та свідоцтво [NUMBER] , видане повторно 18.06.2024 року Малиновським відділом ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №4, про народження [PERSON] , а також свідоцтвом про визнання батьківства [NUMBER] . Однак у зазначених свідоцтвах про народження, у графі «Мати» зазначено [PERSON] , [INFO] , (факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] зазначено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , видане 23.09.1977 року Новоукраїнським с/б ЗАГС Роздільнянського району Одеської області). Враховуючи викладене, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved