Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. В обгрунтування заяви зазначає, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який з 02.12.2024 року перебував на військовій службі за призовом у військовій частині [NUMBER] та згідно сповіщення №406 [INFO] від 06.03.2025 року №2602 при виконанні військового обов"язку зник безвісти [INFO] поблизу населеного пункту [ADDRESS]. При зверненні до [INFO] із відповідною заявою про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку заявнику було відмовлено через відсутність даних про наявність у зниклого безвісти чоловіка інших родичів. При пред"явленні заявником свідоцтва про смерть від 10.06.2002 року [NUMBER] батька безвісти зниклого чоловіка ( [PERSON] ) вказаним центром комплектування було відмовлено в призначенні виплат через допущену виконкомом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області помилку в написанні прізвища померлого ( [PERSON] ). Так в свідоцтві про народження зниклого безвісти [PERSON] від 21.11.1974 року, виписаного російською мовою, батьками зниклої безвісти особи є " [PERSON] " та " [PERSON] ". А в свідоцтві про смерть від 10.06.2002 року [NUMBER] батька зниклого безвісти чоловіка [PERSON] його прізвище помилково записано як " [PERSON] ", про що виконкомом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 10.06.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №37 про смерть 08.06.2002 року. Відповідно 31.01.2003 року Першою київською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] , є його син - [PERSON] . За таких підстав, заявник просить встановити факт належності померлому [PERSON] свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 10.06.2002 року виконкомом Хотівської сільської ради Києво-Святошинского району Київської оласті на прізвище " [PERSON] ". Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2025 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 25) В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити заяву. Заінтересована особа - Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом. Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне. [INFO] народився [PERSON] . Так в свідоцтві про народження, виписаного російською мовою, його батьками є " [PERSON] " та " [PERSON] ". (а.с. 19) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 10.06.2002 року серії [NUMBER] , виданого виконкомом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. (а.с. 4) Згідно свідоцтва про одруження від 14.01.2005 року, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON] 14.01.2005 року одружився з [PERSON] (а.с. 18) Судом встановлено, що [PERSON] з 02.12.2024 року перебував на військовій службі за призовом у військовій частині [NUMBER] та згідно сповіщення №406 [INFO] від 06.03.2025 року №2602 при виконанні військового обов"язку зник безвісти [INFO] поблизу населеного пункту [ADDRESS]. При зверненні до [INFO] із відповідною заявою про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку [PERSON] було відмовлено через відсутність даних про наявність у зниклого безвісти чоловіка інших родичів. З матеріалів справи вбачається, що при пред"явленні заявником свідоцтва про смерть від 10.06.2002 року [NUMBER] батька безвісти зниклого чоловіка ( [PERSON] ) вказаним центром комплектування було відмовлено в призначенні виплат через допущену виконкомом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області помилку в написанні прізвища померлого ( [PERSON] ). Так в свідоцтві про народження зниклого безвісти [PERSON] від 21.11.1974 року, виписаного російською мовою, батьками зниклої безвісти особи є " [PERSON] " та " [PERSON] ". А в свідоцтві про смерть від 10.06.2002 року [NUMBER] батька зниклого безвісти чоловіка [PERSON] його прізвище помилково записано як " [PERSON] ", про що виконкомом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 10.06.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №37 про смерть [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються справи про підтвердження юридичних фактів, що мають значення для реалізації прав особи. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо дані в документі (зокрема, час народження) не збігаються з даними у свідоцтві про народження. У цьому випадку заявниця просить встановити факт тотожності особи ( [PERSON] та [PERSON] ), що є юридичним фактом, необхідним для реалізації майнових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису здійснюється органами ДРАЦС за наявності достатніх підстав. Пункт 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, затверджених наказом Мін`юсту №96/5 від 12.01.2011, вказує, що підставою для внесення змін може бути рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі. З матеріалів справи вбачається, що заявниця намагалася вирішити питання про виправлення даної помилки в досудовому порядку та звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, проте їй було відмовлено в задоволенні заяви, оскільки вказане свідоцтво [NUMBER] видане 23 роки тому виконкомом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, діяльність якого припинена рішенням засновників від 17.12.2020 року в результаті реорганізації, у зв"язку з чим останній рекомендовано звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. Вбачається, що у цьому документі зазначене прізвище « [PERSON] » не збігається з прізвищем, вказаним у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 10.06.2002 року - " [PERSON] ". Звернення в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для оформлення виплат за зниклим безвісти чоловіком [PERSON] , який є сином померлого [PERSON] . З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 10.06.2002 року виконкомом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, належить [PERSON] . З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved