Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката - Левицької Ю.В. до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька та внесення змін до актового запису цивільного стану про народження дитини, в обґрунтування позовних зазначивши наступне. З 31.03.2022 позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 31.03.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 90. Проте, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі сторони проживали окремо, спільне господарство не вели, позивачка проживала у місті Запоріжжі, а відповідач [PERSON] у місті Дніпрі. Позивач проживала у місті Запоріжжі однією сім`єю з відповідачем [PERSON] . Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 (справа №175/4292/23, пр. 2/175/1106/23) шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано. 19.07.2024 після розірвання шлюбу, позивач народила сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.08.2024, виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №269. Оскільки позивач народила дитину до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, при реєстрації народження [PERSON] його батьком записали відповідача [PERSON] , проте біологічним батьком дитини є відповідач [PERSON] . Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON] відомості про батька [PERSON] та внести відомості, визнати батьком дитини [PERSON] , внести до актового запису про народження наступні дані: записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінити по батьковій дитини « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою судді від 28.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків. 10.03.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою судді від 21.03.2025 відкрито провадження в справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання. 02.04.2025 від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про визнання позову, в якій останній просив суд провести розгляд справи за його відсутності, виключити відомості про нього як батька з актового запису цивільного стану про народження дитини, проти визнання батьком дитини [PERSON] не заперечував. 05.05.2025 від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач просив суд позов задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності, зазначивши, що проти визнання його батьком дитини [PERSON] не заперечує, просив змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », відомості про батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою суду від 19.05.2025 продовжено строк підготовчого провадення в справі на 30 днів - до 19.06.2025, визнано обов`язковою явку позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання для надання особистих пояснень. Підготовче засідання відкладено до 10.06.2025. 09.06.2025 від відповідача [PERSON] надійшла заява про надання згоди на усиновлення [PERSON] , [INFO] ., [PERSON] , [INFO] , посвідченої приватним нотаріусом Кам`янським районним нотаріальним округом Дніпропетровської області Шкуренко В.В. від 03.06.2025, зареєстровано в реєстрі за №267. Відповідач [PERSON] , який приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, позов визнав та просив його задовольнити. Щодо заяви про надання згоди на усиновлення дитини, поданої ним 07.06.2025 пояснив, що зміст заяви йому було запропоновано нотаріусом, який посвідчував підпис. Зміст заяви не відповідає правовідносинам, що склалися між сторонами, тому він просить не приймати її до уваги. Відповідач [PERSON] пояснив, що він дійсно є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , у зв`язку із чим позов визнає та просить його задовольнити. У підготовчому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили суд ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, заяв по суті справи та з процесуальних питань до суду не подав. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 16.08.2024 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №269, батьком дитини записано [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2023, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 31.03.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ту місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 90 - розірвано (а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від чоловіка та жінки. Згідно ч. 3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Матеріали цивільної справи містять заяву відповідача [PERSON] , [INFO] , про своє батьківство відносно [PERSON] , [INFO] , і оскільки вимога матері дитини про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що документально підтверджені. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 484,48 грн. з кожного, а позивачеві слід повернути 50 відсотків судового збору в розмірі 968,96 грн., сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved