Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на: квартиру [ADDRESS] ; квартиру [ADDRESS] ; гараж № [NUMBER] загальною площею 26,1 кв.м., який розташований в автомобільному товаристві «Респект» в м. Ізмаїл Одеської області; транспортний засіб марки «Toyota», модель «Corolla», 2008 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , об`єм двигуна 1598, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що позивача [PERSON] знає добре, оскільки він близький родич його дружини. На час відкриття спадщини, а саме на 01.11.2021 року позивач [PERSON] проживав разом із своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і на теперішній час позивач [PERSON] продовжує жити в зазначеній квартирі. Підтвердив факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що позивач [PERSON] його батько. В 2018 році [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та вони проживали в її квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Коли, [PERSON] померла, батько [PERSON] залишився проживати в зазначеній квартирі. Підтвердив факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що позивача [PERSON] знає добре, він її рідний дядько. [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Після смерті дружини [PERSON] , позивач [PERSON] залишився проживати в зазначеній квартирі. Підтвердила факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом\~ [PERSON] до\~Ізмаїльської міської\~ради Одеської\~області про\~вставлення факту\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майнота справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Судом було встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 10.06.2004 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М., зареєстроване в реєстрі за № 3-775; - квартира [ADDRESS] на підставі договору дарування посвідченого 13.10.2009 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4306; - гараж № [NUMBER] загальною площею 26,1 кв.м., який розташований в автомобільному товаристві «Респект» в м. Ізмаїл Одеської області на підставі договору дарування, посвідченого 07 квітня 2012 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфімовою Т.І. зареєстрованого в реєстрі за № 1145; - транспортний засіб марки «Toyota», модель «Corolla», 2008 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , об`єм двигуна 1598, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] . Згідно до\~свідоцтва про\~смертьсерії [NUMBER] від 04.11.2021 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно до статей\~1233,\~1234\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. При цьому право дієздатної фізичної особи на заповіт, як і будь-яке суб`єктивне цивільне право, здійснюється нею вільно, на власний розсуд (частина перша статті\~12\~та стаття\~1234 ЦК України). Частинами 2, 3 ст. 1254 ЦК України передбачено, що заповідач має\~право у\~будь-який\~час скласти\~новий заповіт.\~Заповіт,\~який було\~складено пізніше,\~скасовує попередній\~заповіт повністю\~або у\~тій частині,\~в якій\~він йому\~суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Відповідно до заповіту від 14.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І., зареєстрованого в реєстрі за № 3867, [PERSON] усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту від 18.12.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3988, [PERSON] усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту від 21.01.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 267, [PERSON] усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла своєму чоловікові [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Осіб, які мають право на обов`язкову частку, відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, немає. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] допитаними в судовому засіданні. Таким чином, судом встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок чого, позивач [PERSON] вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про вставлення\~факту,\~що має\~юридичне значення\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майнота право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved