Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Заявниця звернулась до суду, мотивуючи це тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак в оформленні права на спадщину їй було відмовлено з тих підстав, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та документально не підтверджується факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~а тому просить суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі та прийняти рішення на розсуд суду. Заінтересована особа\~ приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольга Миколаївна в судове засідання також не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі та прийняти рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер брат заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 січня 2024 року Серія [NUMBER] , виданим Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.6). Після смерті брата [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією спадкової справи №21/2025, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.36-55). Однак, постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. від 11 березня 2025 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що остання пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та документально не підтверджується факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.11-12). Судом встановлено, що зазначений факт мав місце, з огляду на наступне. Так, факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 11.06.1949 року [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] (повторне) від 08.02.2025 Серія [NUMBER] , свідоцтвом про одруження [PERSON] від 01.03.2000 [NUMBER] та свідоцтвом про одруження батьків від 23.09.1976 [NUMBER] (а.с.7-10). Підтвердженням спільного проживання з померлим [PERSON] є акт сумісного проживання без реєстрації, складений про те, що [PERSON] , фактично до дня смерті [INFO] проживав без реєстрації з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Крім того, довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 13.03.2025 № 299 підтверджується, що [PERSON] поховала брата [PERSON] , [INFO] . Проживали разом і вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Рахунком № 12 від 20 січня 2024 року ФОП [PERSON] також підтверджується, що на момент смерті [PERSON] проживав разом зі [PERSON] та витрати на поховання були здійснені за кошти заявниці (а.с.16). Зазначені обставини також підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] які пояснили, що [PERSON] постійно проживала зі своїм братом [PERSON] близько 10 років до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з викладеними розбіжностями, заявниця не може оформити в нотаріальній конторі спадщину, яка залишилась після смерті брата. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому(гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їx обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строкам понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні не є абсолютним твердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою cтатті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Факт постійного проживання [PERSON] разом із братом [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується вищезазначеними документами, зокрема: довідкою Петрівської\~селищної ради\~Олександрійського району\~Кіровоградської області\~від 13.03.2025\~№ 299,\~актом сумісного\~проживання без\~реєстрації,\~рахунком №\~12\~від 20\~січня 2024\~року ФОП\~ [PERSON] та поясненнями свідків. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] , з участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету\~Саксаганської районної\~у місті\~ради, приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольги Миколаївни, про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід задовольнити.

Outcome: approved