Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є їй рідною бабою. Встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини, яка складається з 1/2 частини будинку [ADDRESS] після смерті [INFO] матері заявниці [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулася до суду із заявою, в якій заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть у ній участь. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. [PERSON] 02.10.2014 звернулася до Приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлука О.В. із заявою про прийняття спадщини. 15.12.2015 цим нотаріусом заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] (сім), що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Вавіною В.П. 21 жовтня 1982 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1342, зареєстрованого КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради 25 жовтня 1982 року, записано в реєстрову книгу №3 за реєстровим №1473. Разом з цим, листом від 13.11.2024 Приватним нотаріусом Богомоловій Л.Ю. було відмовлено у зверненні щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [INFO] [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , що належав [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Борознянською державною нотаріальною конторою 07.08.1991 року за реєстровим №1182 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Заявниця зазначає, що [PERSON] , була матір`ю [PERSON] і бабою заявниці. [PERSON] померла [INFO] , її донька [PERSON] прийняла спадщину після неї шляхом вступу у фактичне управління майном. На момент смерті [PERSON] вони з донькою були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Заявниця позбавлена можливості підтвердити родинні відносини, оскільки копія свідоцтва про народження [PERSON] не дає можливості прочитати дані її матері у зв`язку з давністю виготовлення документу і його зношеністю. Дублікат з свідоцтва про народження і витяг з актового запису про народження заявниця не змогла отримати у зв`язку з відсутністю актового запису про народження. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] у м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області у віці 92 роки. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого районним відділом ЗАГС м. Борзна Чернігівської області 20.09.1954 матір`ю [PERSON] є [PERSON] , батьком - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] , 1929 року народження, місце народження м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, уклали шлюб 17.10.1953, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого районним відділом ЗАГС м. Борзна Чернігівської області 17.10.1953. 31.03.1982 року шлюб між батьками заявниці розірвано, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 31.03.1982 виданого районним відділом ЗАГС м. Борзна. Як вбачається із заяви про видачу паспорта матері заявниці від 06.04.2002, яка надана Центральним міжрегіональним управлінням державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на ухвалу суду, [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Борзна Чернігівської області, її батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , місце проживання [ADDRESS] . Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області повідомив про неможливість виконання заяви заявниці від 28.11.2024 року, щодо отримання дублікату свідоцтва про народження її матері [PERSON] № 012, виданого на підставі запису № 72 в книзі запису народжень № 3 від 22.02.1929 року ЗАЦСу при Борзенській сільраді (виконкомі), в зв`язку з відсутністю на зберіганні в архіві відділу актового запису про народження [PERSON] , 1929 р.н., крім того повідомили, що метричні записи передані на постійне зберігання до Державного архіву в Чернігівській області. Відповіддю Державного архіву Чернігівської області заявницю повідомлено про те, що до архіву книга реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження за 1929 рік по м. Борзна Борзнянського району не надходила. Суду надано копію свідоцтва № [NUMBER] виданого Народним комісаріатом Внутрішніх справ, майже нечитабельне, рік складання 1929, про народження [INFO] [PERSON] , з якого можна встановити, що її батьком записаний [PERSON] , її матір`ю [PERSON] (прізвище та по батькові прочитати не неможливо). Свідоцтом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Вавіною В.П. 21 жовтня 1982 року, [PERSON] , як донька [PERSON] і спадкоємиця після його смерті успадкувала будинок [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої [PERSON] . Виконавчим комітетом Борзнянської міської ради Чернігівської області [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті за цією адресою була зареєстрована [PERSON] , 1929 року народження, яка померла [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч.1 ст.319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, всі зібрані у справі докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , 1929 року народження, яка померла [INFO] , а заявниці [PERSON] рідною бабою. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для усунення перешкод у оформленні спадщини [PERSON] за законом, необхідно встановити факт родинних відносин між бабою заявниці та її матір`ю, а саме, те що [PERSON] , 1929 року народження, яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial