Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

17.01.2025 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з моменту подання позову та до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що у квітні 2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який у подальшому в січні 2013 року розірваний на підставі рішення суду. Разом із тим за час перебування у шлюбі [INFO] народився [PERSON] , який станом на момент подання позову є повнолітньою особою. Водночас згідно із договором № 017 про надання освітніх послуг від 01.09.2023 року, який укладений між відокремленим структурним підрозділом «Житомирський автомобільно-дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету» та [PERSON] , законним представником якого є [PERSON] , позивач є студентом зазначеного навчального закладу денної форми навчання за спеціалізацією «Цивільне машинобудування» зі строком навчання до 2027 року. Ураховуючи вище викладене позивач не має можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечувати усі свої матеріальні потреби, оскільки навчання за денною формою зумовлює необхідність приділення навчальному процесу доволі значного часу. Наразі позивача підтримує матеріально лише мати, однак, вона теж не може матеріально допомагати йому в достатньому обсязі. Відповідач у свою чергу має доволі високий дохід, який дозволяє йому надавати позивачеві матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку цього не робить. Зазначений перебіг подій зумовив необхідність звернення до суду з позовом. Враховуючи вищевикладене позивач просить позов задовольнити. 17.01.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.10). 31.01.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.17). У судове засідання позивач не з`явився, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.28). У судове засідання відповідач не з`явився, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнає в повному обсязі (а.с.30). Дослідивши матеріали справи, суд приходить\~\~до наступного висновку. Згідно\~\~ч.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлено, що позивач народився [INFO] та у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 18.01.2007 року, в графі мати зазначено « [PERSON] », а в графі батько зазначено « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії довідки Відокремленого структурного підрозділу «Житомирський автомобільно дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету» №1258/24 від 24.04.2024 року [PERSON] дійсно навчається на першому курсі групи М-1141 Відокремленого структурного підрозділу «Житомирський автомобільно дорожній фаховий коледж Національного транспортного університету» на денній формі навчання механічного відділення за державним замовленням з 01.09.2023 року. Закінчується навчання в коледжі 30.06.2027 року (а.с.9), що підтверджується також копією договору №017 про надання освітніх послуг Відокремленим структурним\~підрозділом «Житомирський\~автомобільно \~дорожній фаховий\~коледж Національного\~транспортного університету»\~ від 01.09.2023 (а.с.7-8). Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Так,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 32)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Тому, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та визначення їх розміру, максимально беручи до уваги інтереси повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчання,

Outcome: approved