Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

У листопаді 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (далі по тексту - позивач, ТОВ «СВЕА ФІНАНС») з позовною заявоюдо [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] )про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.07.2017 між АТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено угоду про відкриття кредитної лінії та обслуговування крединої картки № С18.221.72686, за умовами якої відповідач отримав ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн зі сплатою відсотків у розмірі 48,00 % річних. Підписанням відповідного кредитного договору позичальник також приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діяла станом надату укладення договору,і яка розміщена за посиланням https://ideabank.ua/uk/about/public-contracts) та підтвердив свою обізнаність про умови та тарифи банку. 25.07.2023 було укладено Договір факторингу № 01.02-31/23, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступило на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Угодою провідкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С18.221.72686 від 05.07.2017. Таким чином, відповідно до умов Договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги щодо заборгованості боржників за первинними договорами. Так, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Угодою провідкриття кредитноїлінії таобслуговування кредитноїкартки № С18.221.72686 від 05.07.2017 складає 22 039,73 грн з яких: заборгованість за основним боргом 8 523.33 грн; заборгованість за нарахованими відсотками 13 516,40 грн. На підставі вищевикладеного позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № С18.221.72686 від 05.07.2017 у розмірі 22 039,73 грн та судові витрати. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2024 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Дарниького районного суду м. Києва за підсудністю. 31.03.2025 матеріали справи надійшли на адресу Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передані у провадження судді Сирбул О. Ф. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2025провадження по справі відкрито, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 06.06.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.06.2025 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просив про розгляд справи у відсутність представника позивача, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву до суду не подав. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані у справі докази,

Outcome: approved