Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

11.04.2025 [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , в якому просить, з врахуванням уточнюючої позовної заяви, визнати за нею право власності на 1/2 частину в спільному майні подружжя житлового будинку [ADDRESS] , 1984 року побудови, який належав померлому [INFO] [PERSON] . Мотивуючи тим, що позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] з 23 січня 1982 року по 26 березня 2002 року. Рішенням виконкому Великохайчанської сільської ради\~ від 20.04.1982 чоловіку [PERSON] була виділена земельна ділянка в с. Велика Хайча Овруцького (на даний час Коростенського району) Житомирської області, на якій за спільні кошти та спільними зусиллями вони у 1984 році побудували будинок, що розташований\~\~ по [ADDRESS] . Власником будинку був її чоловік [PERSON] 26.03.2002 рішенням Овруцького районного суду Житомирської області\~ шлюб між ними було розірвано. У вказаному будинку на даний час проживає вона та їх дочка відповідачка по справі. [INFO] її бувший чоловік помер. Після його смерті спадкоємцем за законом є їх дочка [PERSON] , яка у встановлений строк прийняла спадщину. Так як спадковий будинок позивач з померлим будували разом, знаходячись у зареєстрованому шлюбі, то він є спільною сумісною власністю її та [PERSON] , а в разі його смерті вона має право на 1/2 частину будинку у спільному майні подружжя, як пережила дружина в спільному майні подружжя. Представник позивача надала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] \~ помер\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). З копії виписки із рішення виконкому Великохайчанської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 20.04.1982 видно, що [PERSON] , відповідно до рішення правління колгоспу ім.Жданова від 15 квітня 1982 року, пр.№ 4, виділено місце під забудову жилого будинку в с. В.Хайча\~ на присадибній ділянці (на місці старого магазину) (а.с.6). Відповідно до копії рішення 10 сесії ХХII скликання В.Хайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 31.01.1998 [PERSON] передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку розміром 0,24 га та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,36 га, що підтверджується копією архівного витягу від 24.01.2025 № Б/51 (а.с.28). Відповідно до копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області\~ від 26.03.2002 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4,5). Згідно копії виписки із погосподарської книги, виданої Овруцькою міською радою\~ №626 від 17.07.2024, житловий будинок [ADDRESS] належить нині покійному [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Рік побудови -1984 (а.с.7). З довідки, виданої Овруцькою міською радою за №643 від 24.07.2024 видно, що станом на 24.07.2024 [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрована в житловому будинку [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до інформаційної довідки №422350253 від 11.04.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна\~ відомості щодо майна будинку\~ [ADDRESS] , відсутні (а.с.15). З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] видно, що він виготовлений на ім`я [PERSON] (а.с.8-10). Згідно довідки експерта БТІ № 30 від 06.02.2025 інвентаризаційна вартість садибного (індивідуального) житлового будинку за адресою: [ADDRESS] \~ становить\~ - 86440,00 грн. (а.с.12). Відповідно до ч.ч. 3,4\~ ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 СК України вважається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Частинами 1, 2 ст. 71 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. За змістом ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від\~ 02.04.2025 № 88/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя) на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті колишнього чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що позивачем не було надано документ про право власності на житловий будинок, зареєстрований відповідним чином (а.с.14). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від\~ 21.04.2025 № 100/01-16, звернень із заявами про відмову від прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не було. Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася дочка померлого [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Підстава: спадкова справа № 118/2024 року, номер у СР 73276228. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що будинок\~ [ADDRESS] є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] ,\~ оскільки побудований в період шлюбу (1984 рік). Відтак,\~ розмір частки [PERSON] у спільній сумісній власності на вказаний будинок становить 1/2 частину, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved