Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. Просять позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1300 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1600 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України. Свої вимоги обґрунтовують наступними доводами. Зазначили, що в Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням в сім`ї, в якій батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, перебувають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Дані про батька малолітнього [PERSON] в актовому записі про народження дитини вказані відповідно ч. І ст. 135 СКУ (одинока мати). [PERSON] , батько [PERSON] , з сім`єю не проживає, участі у вихованні дитини не бере. 01 лютого 2023 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшло усне повідомлення щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] . Мати разом з дітьми проживала за адресою; [ADDRESS] . [PERSON] та малолітні [PERSON] і [PERSON] є внутрішньо-переміщеними особами, перебувають на відповідному обліку в Департаменті соціальної політики Рівненської міської ради. Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, [PERSON] не виконує батьківські обов`язки щодо виховання своїх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Мати свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дітей, не створила достатніх умов для їх проживання, не вирішує питання щодо повернення дітей на проживання в біологічну сім`ю. Крім того вона особисто визнавала факт вживання наркотичних речовин. У зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків стосовно дітей, [PERSON] Рівненським міським судом двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст, 184 КУпАП (справа № 569/10952/22 та справа № 569/2721/23). [PERSON] , батько [PERSON] , з сином не проживає, місце перебування його не відоме. Представник позивача за довіреністю Самолюк І.Р. до початку судового засідання подала письмову заяву (№35282/25-вх. від 11.06.2025) згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Висновок ООП від 13.11.2024 про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав підтримала. Просила розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися повторно. З заявою з проханням слухати справу у їхню відсутність до суду не зверталися , письмового відзиву на позов, суду не подали. Причину неявки суду не повідомили . Відповідач [PERSON] викликався до суду шляхом розміщення оголошень на сайті Рівненського міського суду (http://court.gov.ua/) 28.01.2025 р., 26.05.2025 р. Окрім того, на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачів направлялися рекомендованою кореспонденцією судові повістки з копією позову та додатками до нього, які були повернуті у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаною адресою. Згідно з п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судових повісток є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. За наведених обставин, суд вважає, що відповідачі у належний спосіб були повідомлені про дату судових засідань, а тому у відповідності до ч.1ст.223 ЦПК можливо розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого не заперечив представник позивача. Ухвалою суду від 22.01.2025 року прийнято позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, до розгляду .Відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з участю сторін. Ухвалою суду від 14.04.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті . Призначено судове засідання з викликом учасників справи. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що у Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням в сім`ї, в якій батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, перебувають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Дані про батька малолітнього [PERSON] в актовому записі про народження дитини вказані відповідно ч. 1 ст. 135 СКУ (одинока мати). [PERSON] , батько [PERSON] , з сім`єю не проживає, участі у вихованні дитини не бере. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини вбачається, що його місцем реєстрації є: [ADDRESS] . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. 01.02.2023 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшло усне повідомлення щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] , [INFO] , стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] . Мати разом з дітьми проживала за адресою; [ADDRESS] . [PERSON] та малолітні [PERSON] і [PERSON] є внутрішньо-переміщеними особами, перебувають на відповідному обліку в Департаменті соціальної політики Рівненської міської ради. Працівниками Служби у справах дітей спільно з фахівцем із соціальної роботи Рівненського міського центру соціальних служб було здійснено візит за вищевказаною адресою. Під час обстеження умов проживання встановлено, що у квартирі проживають власник помешкання [PERSON] , її співмешканець [PERSON] , їх знайомий [PERSON] , а також [PERSON] разом з дітьми, та її співмешканець [PERSON] . Дорослі особи перебували у стані, який нагадував наркотичне сп`яніння. У квартирі були антисанітарні умови: брудно, пліснява на стінах та стелі, поломані меблі, розкидані речі. Малолітні діти не мали окремого місця для сну. постільної білизни, чистого одягу, продуктів харчування. Подальше перебування дітей у такому оточенні та умовах проживання несло загрозу їх здоров`ю та життю. Службою у справах дітей про дані факти було повідомлено інспекторів сектору протидії домашньому насильству РУП ГУНП України в Рівненській області та працівників Управління патрульної поліції в Рівненській області. За результатами спільної проведеної роботи, мати дітей [PERSON] разом з дітьми у супроводі працівників Служби та Управління патрульної поліції в Рівненській області були доставлені до КНП "Дитяча міська лікарня" РМР, У КНП "Дитяча міська лікарня" РМР під час оформлення необхідних документів для госпіталізації малолітніх [PERSON] та [PERSON] мати [PERSON] поводила себе агресивно і відмовлялася від госпіталізації дітей, хоча вони за рекомендаціями лікарів потребували комплексного медичного обстеження. Працівником. Служби про даний факт знову було повідомлено працівників Управління Патрульної поліції Рівненської області. Після цього мати залишила дітей та покинула медичний заклад. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебували в КНП "Дитяча міська лікарня" без супроводу батьків. [PERSON] надала Службі письмове пояснення, в якому вказала, що тимчасово проживала у знайомих за адресою: [ADDRESS] . Протягом декількох днів вживала наркотичні засоби. Вона визнала готовність до співпраці та погодилася пройти курс реабілітації у спеціалізованому закладі. За сприяння працівників Рівненського районноі`о управління поліції ГУНП в Рівненській [PERSON] була влаштована до приватного реабіл ітаці йного центру. Також встановлено, що 02.02.2023 [PERSON] звернулась із заявою про влаштування малолітнього [PERSON] у КП «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям» Рівненської обласної ради. Відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 02.02.2023 № 101 -р малолітнього [PERSON] направлено до відповідного закладу. 31.03.2023 [PERSON] , у зв`язку з тим, що залишився без батьківського піклування, був тимчасово влаштований у сім`ю своєї бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В подальшому за сприяння Служби у справах дітей [PERSON] , згідно його особливих потреб, був влаштований на навчання до Рівненського навчально-реабілітаційного центру "Особлива дитина" Рівненської міської ради. Відповідно до інформації Рівненського міського центру соціальних служб, встановлено, що у сім`ї [PERSON] здійснено оцінку потреб та надаються соціальні послуги, як сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Проводилися профілактичні бесіди щодо належного догляду та виховання [PERSON] , дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання. 19.05.2023 року до Служби у справах дітей звернулася [PERSON] із заявою про припинення тимчасового влаштування [PERSON] . Мати дитини надала пояснення в якому вказала, що пройшла курс реабілітації, проживає разом з сином, належним чином виконує батьківські обов`язки. [PERSON] були надані рекомендації щодо повернення малолітнього [PERSON] у її сім`ю. 31.08.2023 року [PERSON] знову звернулася до Служби у справах дітей із повідомленням про [PERSON] , свого онука, який залишився без батьківського піклування. У повідомленні [PERSON] зазначила, що її донька [PERSON] поїхала до м. Слов`янськ і не відомо коли повернеться. Відповідно до наказу Служби у справах дітей від 31.08.2023 № 144-осн, [PERSON] був влаштований до сім`ї [PERSON] . Наказом Служби у справах дітей від 31.08.2023 № 114-осн малолітній [PERSON] був влаштований в сім`ю [PERSON] . Зі слів [PERSON] , її дочка, мати дітей, у вересні 2023 року повернулась на попереднє місце реєстрації у м. Слав`янск, та приїжджала на декілька днів у листопаді. Участі у догляді за дітьми та їх вихованні не бере, має слабкий батьківський потенціал. З метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, фахівці центру соціальної роботи вважають недоцільним повернення дітей в сім`ю матері. 01.09.2023 малолітній [PERSON] за сприяння Служби у справах дітей був переведений до Навчально-реабілітаційного центру в м. Рівне. З 14.09.2023 [PERSON] зарахували в групу з цілодобовим перебуванням у Навчально-реабілітаційному центрі в м. Рівне Рівненської обласної ради, де він перебуває по даний час. Відповідно до інформації Навчально-реабілітаційного центру в м. Рівне Рівненської обласної ради, встановлено, що [PERSON] до закладу приводять та забирають його тітка або бабуся [PERSON] . Мама за весь час перебування дитини в закладі жодного разу не з`являлась. Хлопчик перебуває на пансіоні, забирають дитину на вихідні. У [PERSON] пропусків без поважних причин немає. Дитина при зустрічі з тіткою та бабусею реагує позитивно, з нетерпінням чекає їх приходу. Хлопчика приводять та забирають вчасно. Адаптація дитини пройшла без особливих труднощів. Виявляє інтерес до взаємодії з дорослими. Відповідно до інформації КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Північний" Рівненської міської ради, встановлено, що [PERSON] перебуває під спостереженням у лікаря педіатра з травня 2022 року. До червня 2023 року дитина на прийом з`являлася у супроводі мами, а надалі з бабусею [PERSON] , яка виконує медичні призначення, на прийом з`являється своєчасно. 28.12.2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради розглядалося питання щодо стану виконання батьківських обов`язків [PERSON] стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] . На засіданні комісії була присутня мати дітей [PERSON] . Вона повідомила, що має намір забрати малолітніх [PERSON] та [PERSON] у свою сім`ю, і буде разом з ними проживати за адресою: [ADDRESS] . На комісії було прийнято рішення перенести розгляд питання з метою довивчення матеріалів справи у зв`язку з нововиявленими обставинами. Відповідно до інформації Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області встановлено наступне. Службою у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , за якою мешкає громадянка [PERSON] , [INFO] , та складено акт обстеження умов проживання дітей. Поспілкувавшись з громадянкою [PERSON] та обстеживши умови проживання, Служба у справах дітей зробила висновок, що повернення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на проживання у м, Слов`янськ є недоцільним, у зв`язку з тим, що мати [PERSON] , не створила належних умов для виховання, розвитку та навчання дітей за місцем реєстрації (будинок занедбаний, газопостачання та водопостачання відсутні, запас дров відсутній, для дітей відсутній одяг, речі та продукти харчування тощо). Із бесіди з громадянкою [PERSON] з`ясовано, що вона останні пів року не займається вихованням дітей, у зв`язку з тим, що вона перебувала на лікуванні (з якої причини не повідомила). Крім того, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 679-р, у Донецькій області триває обов`язкова евакуація населення. Також на території Слов`янської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області не працюють дитячі навчальні заклади та відсутні реабілітаційні послуги для дітей з особливими потребами. Громадянці [PERSON] було рекомендовано проживати та вирішувати питання щодо повернення дітей до своєї родини на виховання за місцем реєстрації внутрішньо перемішеної особи, а саме: [ADDRESS] . 21.08.2024 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради повторно розглядалося питання про стан виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків по відношенню до [PERSON] , [INFO] , та про стан виконання [PERSON] батьківських обов`язків по відношенню до [PERSON] , [INFO] . Комісія, розглянувши матеріали справи, одноголосно прийняла рішення припинити тимчасове влаштування [PERSON] [INFO] в сім`ї [PERSON] . Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради доручено підготувати та направити до Рівненського міського суду позовну заяву про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] , та про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради рекомендовано надати до Рівненського міського суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] , та про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . Наказом Служби у справах дітей від 21,08.2024 № 161-осн тимчасове влаштування малолітнього [PERSON] в сім`ї баби [PERSON] було припинене. 22.08.2024 малолітній [PERSON] влаштований в КЗ "Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр" POP на постійне перебування. У зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків стосовно дітей, [PERSON] Рівненським міським судом двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст, 184 КУпАП (справа № 569/10952/22 та справа № 569/2721/23). [PERSON] , батько [PERSON] , з сином не проживає, місце перебування його не відоме. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-1851/24 від 13.11.2024р., визнано за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] і [PERSON] стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ним освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.9 п.24 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (зі змінами) «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям у зв`язку з тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати батьківські обов`язки, що підтверджується висновком лікарсько- консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері хвороби, що перешкоджає виконанню ними батьківських обов`язків, виданим у порядку, встановленому МОЗ. Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, [PERSON] не виконує батьківські обов`язки щодо виховання своїх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Мати свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дітей, не створила достатніх умов для їх проживання, не вирішує питання щодо повернення дітей на проживання в біологічну сім`ю. Крім того вона особисто визнавала факт вживання наркотичних речовин. Таким чином, в суді достовірно знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачами [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей , що встановлено з урахуванням сукупності зазначених вище факторів, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення. Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством. Як встановлено судом, відповідачі в добровільному порядку коштів на утримання синів не надають, а тому суд вважає необхідним, з метою захисту прав дітей а матеріальне забезпечення, стягнути з відповідачів аліменти на їх утримання. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових Відповідно до ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення та підлягають до стягнення з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на його особистий рахунок, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України , щомісячно, починаючи з 30.12.2024 року до досягнення дитиною повноліття та з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно, починаючи з 30.12.2024 року до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1600 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно, починаючи з 30.12.2024 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць з 30.12.2024 р. по 30.01.2025 р. - допустити до негайного виконання. Відповідно до ст.141 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] в прибуток держави в сумі 2422,40 грн. та з [PERSON] в прибуток держави в сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного, ч.5 ст.164, 166, 180-184, 191 СК України ,

Outcome: approved