Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла заява [PERSON] , від імені якої діє адвокат Остапчук І.В., в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] ,\~ та померлий [PERSON] проживали однією сім`єю понад п`ять років до смерті [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що\~ [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . До своєї смерті померлий був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом із заявницею. Після\~ його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке знаходиться на території Калинісько міської ради Хмільницького району Вінницької області, а саме, земельна ділянка (пай)\~ площею 3,4435 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться за адресою: Вінницька область Калинівський р., с/рада Лемешівська. За життя померлий не залишив заповіт на розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті. У визначений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто із можливих спадкоємців не звертався. Заявниця проживала із померлим однією сім`єю,\~ подружжя без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство, у них був спільний сімейний бюджет,\~ яким вони розпоряджалися за взаємною згодою (купували продукти харчування, побутові приладдя, одяг, взуття, сплачували комунальні послуги, тощо), вони мали між собою подружні права обов`язки і проживали як чоловік та дружина. Під час спільного проживання, заявниця та померлий не перебували в іншому зареєстрованому\~ шлюбі. Свій попередній шлюб померлий розірвав в 1995 році, а попередній чоловік заявниці помер. Заявниця є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. З метою оформлення свого права на спадкове майно після смерті [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського нотаріального округу Власюка П.В. діяльність якого зареєстрована в [ADDRESS] , який постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив, заявниці, оскільки відсутні докази належності її до четвертої черги спадкування за законом. Таким доказом може бути встановлення факту спільного проживання померлого із заявці однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому вона звернулась до суду для встановлення юридичного факту. Заявник в судовому засіданні 12.10.2024 р. заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просила суд їх задовольнити. Суду також пояснила, що проживала з чоловіком [PERSON] \~ з 1998 року, жили у Вінницькій області, в 2007 році вони переїхали в [PERSON] . В 1997 році помер її перший чоловік, а в 1998 році вона зійшлася з [PERSON] проживали в її\~ будинку, переїхали в [PERSON] тому, що дочка купила тут хату і вони переїхали ближче до них. [INFO] [PERSON] помер, вона його хоронила, проводила поминки. Після його смерті залишилося майно-пай земельний, який знаходиться на Вінничинні. Вона зверталася до приватного нотаріуса Власюка, він надав їй постанову про відмову і повідомив, що їй\~ потрібно звернутися до суду. Коли вони зійшлися, [PERSON] \~ 2 роки був розведений, в нього є два сини. Її дочка знайшла спільну мову із синами [PERSON] , та спілкується з ними, а з [PERSON] вони не спілкувалися. Сини відмовилися від прийняття спадщини. А [PERSON] при житті хотів писати заповіт на її доньку. В подальшому\~ заявниця та її представник в судове засідання на з`явились, представник заявниці подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність [PERSON] , заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Калиніської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені\~ належним чином. Заінтересовані особи\~ [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені\~ належним чином.\~ Суд, допитавши свідків, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] в с. Ягнятин Бердичівського району Житомирської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2023 року (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Лемешівською сільською радою, [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 9) Згідно довідки виданої Ягнятинським старостинським округом Ружинської селищної ради Житомирської області № 74 від 03.04.2024 року\~ [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , разом з [PERSON] цивільна дружина. Крім вищезазначених осіб за цією адресою ніхто не був зареєстрований ( а.с. 13). Відповідно до довідки виданої Ягнятинським старостинським округом Ружинської селищної ради Житомирської області № 97 від 13.05.2024 року [PERSON] , [INFO] , відповідно до записів погосподарських книг Ягнятинської сільської ради за 2006 - 2015 роки без реєстрації проживав разом з цивільною дружиною [PERSON] з 2007 р. по 2016 р. за адресою [ADDRESS] . Вели спільне господарство - утримували кури, корову, коня, обробляли земельну ділянку загальною площею 0,51 га (а.с.14) . Згідно запису погосподарської книги № 3, Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, за 2006-2010 роки сторінки 68- 69 особовий рахунок № [NUMBER] , внесено запис про домогосподарство, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , головою домогосподарства зазначено [PERSON] [INFO] , яка фактично є власником житлового будинку з 29.12.2006 року, зареєстрована і проживала з 20.04.2007 року разом з [PERSON] [INFO] - цивільний чоловік (проживав без реєстрації).Розділ 1. Список членів господарства. Розділ II: розташовано житловий будинок 1980 року побудови, загальною площею 79,1 кв.м. Розділ III. В особистому господарстві утримували : кури, корову, коня. [PERSON] користуванні мали земельну ділянку загальною площею 0,51 га в тому числі : ОЖБ - 0,25 га, ОСГ - 0,26 га., що вбачається з виписки з по господарської книги № 94 від 13.05.2024 р. ( а. с. 15) Згідно запису погосподарськоі книги № 6, Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, за 2011-2015 роки сторінки 31-34 особовий рахунок № [NUMBER] , внесено запис про домогосподарство, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , головою домогосподарства зазначено [PERSON] [INFO] , яка фактично є власником житлового будинку зареєстрована і проживала разом з [PERSON] [INFO] - цивільний чоловік (проживав без реєстрації). Розділ І. Список членів господарства. Розділ II: розташовано житловий будинок 1980 року побудови, загальною площею 79,1 кв. м. Розділ III. В особистому господарстві утримували : кури, корову, коня. [PERSON] користуванні мали земельну ділянку загальною площею 0,51 га в тому числі : ОЖБ - 0,25 га, ОСГ - 0, 26 га., що вбачається з виписки з по господарської книги № 95 від 13.05.2024 р. ( а.с. 16) . Відповідно до копії договору дарування від 09.04.2018 року [PERSON] передала безоплатно у власність [PERSON] , житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.17) Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округа Житомирської області від 02.04.2024 р. № 38/02-14 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] \~ в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с. 11). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.04.2024 року № 372372575 вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 0521684000:06:001:0318, розташованої за адресою: Вінницька область, Калинівський р., с/рада Лемешівська є [PERSON] \~ (а.с.12). Згідно матеріалів спадкової справи № 22/2024 р., заведеної приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу відносно майна померлого [PERSON] , [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Спадкодавець не складав заповітів. Інших осіб, які прийняли спадщину, або звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має (а.с.43-51). Крім вищезазначених письмових доказів, факт родинних відносин заявниці з\~\~ [PERSON] \~ в судовому засіданні було підтверджено показами свідків. Так, свідок [PERSON] суду пояснила, що її сусідка, раніше проживала у Вінницькій обл., потім з [PERSON] переїхали в с. Ягнятин і разом проживали, жили добре, потім він помер. Вони проживали, як чоловік та дружина. Її дитина дружила із дочкою заявниці. Вони привезли сюди майно, вели господарство спільне. Дочка заявниці зверталася до [PERSON] як до батька, вони один до одного відносилися дуже добре, свята святкували разом і жили дружно. [PERSON] не місцевий, він з Вінницької області. Їй відомо, що в нього є два сини, вони приїздили до них один раз точно, вона знає, що дочка заявниці спілкується з синами [PERSON] . [PERSON] помер рік тому. Ця сім`я жила дуже добре, допомагали один одному, все робили разом, і жіночу, і чоловічу роботу - ідеальна сім"я. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] приїхав в с. Ягнятин в 2007 році, а потім заявниця, в цю хату, яку вони купили. Вони переїхали з Вінниці, тримали господарство спільно. Він помер рік тому. Заявниця його хоронила. Проживали вони як родина, як чоловік та дружина, жили вони добре, спільних дітей у них\~ не було. В нього було два сини від попереднього шлюбу, в заявниці троє дітей від першого чоловіка. Сини приїздили рідко, він бачив може два-три рази, а дівчата заявниці, дуже часто. Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» - членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), алей інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). Згідно ст. 1258 ЦК України , спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008р., при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкритті спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають і пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний термін повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] \~ проживала разом з [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років до дня смерті [PERSON] . За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved