Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його бабуся по лінії батька [PERSON] .\~ Після смерті бабусі заявник прийняв спадщину, однак, оформити спадщину\~ заявник не має можливості через відсутність документів, підтверджуючих родині відносини зі спадкодавцем. Зважаючи на вказане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя була його бабусею. В судове засідання\~ заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.\~ Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу слухати без його участі. Заслухавши\~ покази свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є близькою подругою матері заявника [PERSON] , з якою дружить з 1985 року. [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , її свекрухою була [PERSON] . Чому у її чоловіка та його матері були різні прізвища - не знає та ніколи цього не з`ясовувала. Дуже часто була у них вдома, [PERSON] розповідала про батька [PERSON] та про життя в Грузії. Заявник є онуком померлої [PERSON] , її похованням займалась [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що є дідом заявника. Свідерська [PERSON] є матір`ю його зятя - [PERSON] , познайомились вони на весіллі дітей. Ніколи не з`ясовував чому його зять та його матір мають різні прізвища. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є матір`ю заявника. Із [PERSON] знайома з 1994 року, доводиться їй невісткою. Свекруха народилась в м. Тбілісі. Коли почалась війна в Грузії -\~ вони втекли до м. Шостка, звідки вона була родом, тому і багато документів було втрачено при переїзді. Коли свекруха\~ змінювала паспорт громадянина України, то вирішила змінити прізвище на дівоче, оскільки прізвище чоловіка « [PERSON] » їй не дуже подобалось. З сином [PERSON] Альбертом вони одружились в 1995 році. Його батько помер у 2012 році. Похованням [PERSON] займалась вона. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ п.7\~ постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення»\~ № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину,\~ для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою годувальника. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] в м. Тбілісі, Грузія,\~ померла [INFO] в м. Шостка Сумської області. (а.с.7) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в м. Шостка Сумської області. Його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в м. Тбілісі. Її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . (заповнено рос. мовою) (а.с.8) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в м. Тбілісі. Його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . (заповнено рос. мовою) (а.с.11) Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м. Шостка Сумської області. (а.с.14) Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні належних\~ та допустимих доказів\~ є достатньою на підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , а саме: що остання доводилась за життя бабусею [PERSON] по лінії батька, встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав. Зважаючи на вказане, наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved