Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 107\~974,84 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] , укладено кредитні договори: 1) 03.10.2017 кредитний договір №200884409001, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 54300 грн.;2) 15.10.2020 кредитний договір №1001709662601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 35315 грн.; 3) 23.03.2021 кредитний договір №40018417644, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 6097 грн. Далі позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням умов вищевказаних кредитних договорів,заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала: 1)По кредитному договору від 03.10.2017 № 200884409001 - 86713.1 (вісімдесят шість тисяч сімсот тринадцять гривень 10 копійок) грн., з яких: 54207.18 грн. заборгованість за кредитом; 32505.92 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2)По кредитному договору від 15.10.2020 № 1001709662601- 17025.38 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять гривень 38 копійок) грн., з яких: 11400.4 грн. заборгованість за кредитом; 2.82 грн. заборгованість процентами; 5622.16 грн. заборгованість за комісією; 3)По кредитному договору від 23.03.2021 № 40018417644- 4236.36 (чотири тисячі двісті тридцять шість гривень 36 копійок) грн., з яких: 2406.81 грн. заборгованість за кредитом; 0.45 грн. заборгованість процентами; 1829.1 грн. заборгованість за комісією. Таким чином,\~ загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 107974,84 (Сто сім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири грн.. 84 коп.) гривень. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача виниклу заборгованість та судовий збір. Ухвалою суду від 25.02.2025 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду спрощеного позовного порядку з повідомленням сторін. Отже, вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, сторони у судове засідання не явилися. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~Судом встановлено, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] , укладено кредитні договори: 1) 03.10.2017 кредитний договір №200884409001, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 54300 грн.; 2) 15.10.2020 кредитний договір №1001709662601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 35315 грн.; 3) 23.03.2021 кредитний договір №40018417644, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 6097 грн. Відповідач не виконував свої кредитні зобов`язання за вищевказаними договорами належним чином , внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2024 склала: 1)По кредитному договору від 03.10.2017 № 200884409001 - 86713.1 (вісімдесят шість тисяч сімсот тринадцять гривень 10 копійок) грн., з яких: 54207.18 грн. заборгованість за кредитом; 32505.92 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2)По кредитному договору від 15.10.2020 № 1001709662601- 17025.38 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять гривень 38 копійок) грн., з яких: 11400.4 грн. заборгованість за кредитом; 2.82 грн. заборгованість процентами; 5622.16 грн. заборгованість за комісією; 3)По кредитному договору від 23.03.2021 № 40018417644- 4236.36 (чотири тисячі двісті тридцять шість гривень 36 копійок) грн., з яких: 2406.81 грн. заборгованість за кредитом; 0.45 грн. заборгованість процентами; 1829.1 грн. заборгованість за комісією; Таким чином,\~ загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 107974,84 грн. гривень. Дослідивши матреіали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~п.1\~ст.1050\~Цивільного кодексу\~України та\~абз.\~2\~ч.\~10\~ст.\~11\~Закону України «Про захист прав споживачів» позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) Відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. За пунктом 10 частини 1 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» - у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися). Відповідно до\~умов кредитного\~договору,\~укладеного між\~позивачем та\~відповідачем,\~зокрема,\~заяви на\~приєднання до\~Договору комплексного\~банківського обслуговування фізичних осіб № 200884409001 від 03.10.2017, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Враховуючи встановлені вище обставини справи, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved