Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Пітух Василь Іванович, звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. В заяві представник зазначив, що [PERSON] була дружиною громадянина України [PERSON] , [INFO] , який загинув при виконанні бойових завдань на території України, яка наразі окупована ворогом. Представник зазначає, що 14 травня 2022 року наказом командира військової частини [NUMBER] за №128 солдата [PERSON] , стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] другого стрілецького відділення третього стрілецького взводу другої стрілецької роти, допущено до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону. Військова частина [NUMBER] входить до [INFO] , що входить Збройних Сил України, відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України». Бригада перебуває у складі Оперативного командування « [INFO] ». Внаслідок виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження, з 05.06.2022 року [PERSON] вважається зниклим безвісті у районі населеного пункту Вовчоярівка, Луганської області у зв?язку із воєнними діями, пов?язаними із захистом Батьківщини, у зв?язку із чим, 27.06.2022 року наказом командира військової частини [NUMBER] його було виключено з продовольчого забезпечення з району здійснення заходів. Відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 року за №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2017 року за №1503/31371, наказу командира військової частини [NUMBER] від 27.06.2022 року за №2393-АД «Про призначення службового розслідування», комісією у складі: голови комісії [PERSON] та членів комісії: [PERSON] та [PERSON] було проведене службове розслідування. Під час проведення службового розслідування було відібрано пояснення у солдата [PERSON] , який повідомив, що: «... Солдат [PERSON] вийшов із окопу і в нього вистрелили зі стрілецької зброї, він впав на солдата [PERSON] , а позаду сидів головний сержант [PERSON] . Противник кинув гранату в їх окоп, але солдат [PERSON] не пам?ятає як вона взірвалась. Тим часом солдат [PERSON] був вже мертвий». Із письмового пояснення головного сержанта [PERSON] стало відомо, що: «Солдат [PERSON] вийшов із окопа щоб поглянути що там відбувається і в нього вистрелили зі стрілецької зброї. Противник кинув гранату в їх окоп, за відчуттями солдат [PERSON] та головний сержант [PERSON] отримали контузії. Через деякий час головний сержант [PERSON] переліз через солдата [PERSON] та через тіло вбитого солдата [PERSON] , щоб з?ясувати що відбувається, та побачив багато ворожої піхоти, які рухались в сторону посадки. Солдат [PERSON] та головний сержант [PERSON] вийшли з окопа, користуючись моментом, коли йшли розриви у ворожій колоні, перебуваючи в стані ефекту і контузії, пішли полем, як їх не помітили, на знають. Йшли весь день тримаючи орієнтир на нафтопереробний завод. Не було ні рацій, ні планшетів, тому зв?язку з іншими військовослужбовцями не було. Евакуювати тіло стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущеного до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] було неможливо, у зв?язку з інтенсивними бойовими діями». Станом на сьогодні, населений пункт Вовчоярівка, Луганської області, перебуває під тимчасовою окупацією РФ. Таким чином, в ході службового розслідування, з пояснень свідків та наявних можливих доказів встановлено, що подія загибелі [PERSON] сталася під час виконання ним бойового завдання в районі бойових дій та тіло загиблого залишається на тимчасово непідконтрольній території Збройних сил України, тому, немає жодних можливостей встановити у визначеному порядку юридичний факт смерті особи на тимчасово непідконтрольній території України. За таких обставин, представник вважає, що встановлення такого факту, що має юридичне значення, а саме факт смерті (загибелі) [PERSON] , близько 07 год. 00 хв., [INFO] , в населеному пункті Вовчоярівка, Луганської області цілком відповідає вимогам чинного цивільного законодавства і є необхідним для впорядкування реального стану справ щодо наявності та обліку особового складу військової частини [NUMBER] та в подальшому реалізації соціальних прав членів сімей загиблого. [PERSON] мав дружину [PERSON] та двох дітей, один з яких неповнолітня дитина, які перебували на його утриманні та наразі залишилися напів-сиротами. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Звертає увагу, що було отримано відмову Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] . Вказана відмова свідчить про неможливість іншим шляхом отримання документів, що посвідчують факт смерті, окрім як звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті (загибелі) на тимчасово окупованій території України. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення: факт смерті (загибелі) близько 07 год. 00 хв. [INFO] у населеному пункті Вовчоярівка, Луганської області громадянина України [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Грушево, Тячівського району, Закарпатської області, під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , картки платника податків, [PERSON] народився [INFO] в с.Грушево, Тячівського району Закарпатської області та був зареєстрований в [ADDRESS] , та йому був присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Також встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , картки платника податків, [PERSON] народилася [INFO] в с.Грушево, Тячівського району Закарпатської області та зареєстрована в [ADDRESS] , та їй присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 1 березня 2002 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що виконкомом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області складено актовий запис №20. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 14 травня 2022 року за №128 солдата [PERSON] , призваного по мобілізації, стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущеного до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону вважати таким, що прибув та залучився до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях з 14 травня 2022 року. З акту службового розслідування затвердженого командиром військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] , встановлено, що під час виконання завдань за призначенням, а саме утримання позиції в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області та потрапивши під обстріли противником з танку та стрілецької зброї, стрілець-санітар відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущений до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 25 червня 2022 року. Також, у вказаному акті зазначено, що відповідно до доповіді від 27 червня 2022 року, вхідний №5005кп, стало відомо, що близько 10 години 00 хвилин 27 червня 2022 року від командира мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] майора [PERSON] надійшла доповідь на оперативного чергового військової частини [NUMBER] про факт зникнення безвісти [PERSON] . Попередньо встановлено, що близько 09 годин 00 хвилин 25 червня 2022 року під час бойового завдання та обстрілу з реактивної системи залпового вогню «Град» артилерії 152 міліметрів, міномета 120 міліметрів, стрілецької зброї позицій та командно-спостережного пункту мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] в районі населеного пункту [ADDRESS] , було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти) стрілець-санітар відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущений до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . Пошуки провести неможливо, у зв`язку з тим, що район, де зник війсьвослужбовець, не контролюється Збройними Силами України. Військовослужбовець перебував у індивідуальних засобах захисту. Свідками даної події були: водій взводу охорони роти охорони [INFO] , допущений до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , головний сержант 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] головний сержант [PERSON] . Із письмового пояснення солдата [PERSON] стало відомо, що 25 червня 2022 року вони разом з солдатом [PERSON] та головним сержантом [PERSON] , перебували на позиції в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області. Приблизно о 07 годині 00 хвилин ранку почався артилерійський обстріл. Солдат [PERSON] перебіг з позиції (на якій перебував) на іншу позицію з лівої сторони від них і побачив три танки на другій лінії оборони. Спитавши що сталось, йому відповіли, що не знають і щоб повертався на свою позицію. Повернувшись на позицію, вони залягли в окоп, і в цей момент почалася стрільба із танку та пішла піхота противника. Солдат [PERSON] вийшов із окопу і в нього вистрелили зі стрілецької зброї, він впав на солдата [PERSON] , а позаду сидів головний сержант [PERSON] . Противник кинув гранату в їх окоп, але солдат [PERSON] не пам?ятає як вона взірвалась. Тим часом, солдат [PERSON] , сержант [PERSON] вийшли з окопу і пішли в сторону заводу, інших військовослужбовців не бачив, зв?язку не було. Із письмового пояснення головного сержанта [PERSON] стало відомо, що 25 червня 2022 року вони разом з солдатом [PERSON] та солдатом [PERSON] перебували на позиції в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області. Приблизно о 07 годині 00 ранку почався мінометний обстріл їхніх позицій. Розміщення в окопі було наступним: першим до виходу знаходився солдат [PERSON] , наступним був солдат [PERSON] , за ним був розміщений головний сержант [PERSON] . Було чутно, що танк противника працює по їхніх позиціях та нарощує інтенсивність стрільби. В перервах між звуками пострілів було чутно розмови ворожої піхоти. Солдат [PERSON] вийшов із окопу, щоб поглянути що там відбувається і в нього вистрелили зі стрілецької зброї. Противник кинув гранату в їх окоп. За відчуттями солдат [PERSON] та головний сержант [PERSON] отримали контузії. Через деякий час головний сержант [PERSON] переліз через солдата [PERSON] та через тіло вбитого солдата [PERSON] , щоб з?ясувати що відбувається, та побачив багато ворожої піхоти, які рухались в сторону посадки. Солдат [PERSON] та головний сержант [PERSON] вийшли з окопу, користуючись моментом коли йшли розриви у ворожій колоні, перебуваючи в стані ефекту і контузії, пішли полем, як їх не помітили на знають. Йшли весь день тримаючи орієнтир на нафтопереробний завод. Не було ні рацій, ні планшетів, тому зв?язку з іншими військовослужбовцями не було. Евакуювати тіло стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущеного до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] було неможливо, у зв?язку з інтенсивними бойовими діями. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 27 червня 2022 року №173 стрілець-санітар відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущений до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення метопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , вважається таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях з 25 червня 2022 року, у зв?язку із зникненням безвісти. Факт зникнення безвісти солдата [PERSON] також підтверджується витягом з Журналу бойових дій військової частини [NUMBER] реєстраційний номер 56кп/дск від 12 червня 2022 року, аркуш 58-63. Таким чином, в ході проведення службового розслідування стало відомо, що в стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущеного до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , було пряме влучання 31 стрілецької зброї, внаслідок чого він помер. Тіло солдата [PERSON] евакуювати не було можливості, у зв?язку з інтенсивними бойовими діями. Солдат [PERSON] позитивно характеризується по службі, та займаній посаді відповідає, про що свідчить його службова характеристика. Із сповіщення про факт зниклих безвісти військовослужбовців військової частини [NUMBER] від 30 червня 2022 року за №4733, виданого тимчасово виконуючим обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини [NUMBER] , вбачається, що 27 червня 2022 року від командира мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] надійшла доповідь, що близько 09 год. 00 хв., 25.06.2022 року, під час бойового зіткнення, та обстрілу з РСЗВ «ГРАД», [NUMBER] , М120, СЗ позицій та КСПІ мотопіхотного батальйону в районі Вовчаярівка було втрачено зв?язок та візуальний контакт (зник безвісти): стрілець-санітар відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущений до ТВО за посадою стрільця-помічника гранатометника 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . З листа Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14 березня 2025 року №31.7-20/244 вбачається, що з поданого заявником Акту службового розслідування щодо з?ясування причин та умов зникнення безвісти солдата [PERSON] вказано, що стрілець-санітар відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущеного до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрілець-помічник гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] загинув приблизно о 7 годині 00 хвилин [INFO] в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області, потрапивши під обстріли противником з танку та стрілецької зброї. Було пряме влучання зі стрілецької зброї, внаслідок чого він помер. Лікарське свідоцтво про смерть відсутнє, у зв?язку з тим, що тіло солдата [PERSON] знаходиться на окупованій території. Відповідно до розділу III глави 5 пункт 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 р. №52/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 р. №3307/5) підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть; б) фельдшерська довідка про смерть; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у р реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслано разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Ці документи додаються до другого примірника актового запису про смерть. Для розгляду справи про встановлення факту смерті у суді відділ держав реєстрації актів цивільного стану на прохання заявника складає письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті, у якій викладає причини неможливості проведення такої реєстрації. Нормою п.1 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-УІ від 01 липня 2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи з певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого. Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року №52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5 встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; г) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Заявник не може отримати від закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, що створені за законодавством України, документ встановленої форми про смерть свого чоловіка [PERSON] , оскільки відповідно до акту службового розслідування, останній загинув під час бойових дій в населеному пункті Вовчоярівка Луганської області внаслідок артилерійського обстрілу з боку військових формувань російської федерації під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини, отримавши поранення несумісні з життям. Через інтенсивність бойових дій та вимушений відступ на більш зручні позиції, евакуювати тіло загиблого можливості не було, тому у заявника є перешкоди в здійсненні реєстрації смерті та отриманні свідоцтва про смерть її чоловіка, вбачаються перешкоди реалізації заявником права на проведення державної реєстрації смерті в установленому законом порядку. Встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, заявнику необхідне для проведення реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] у встановленому законом порядку, можливості прийняти спадщину за законом та отримання виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану. Згідно ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження факту, який просить встановити заявник. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги заявника [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт смерті [PERSON] , [INFO] , що мав місце близько 07 години 00 хвилин 25 червня 2022 року, в районі населеного пункту Вовчоярівка Луганської області під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника. Допустити негайне виконання рішення суду.

Outcome: approved