Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] із заявою про надання права на шлюб В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася [INFO] . На даний час ще не досягла повноліття. В 2023 році познайомилася із [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися теплі, щирі, нижні стосунки, мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Коли звернулися до Відділу ДРАЦС щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, по тій причині, що вона не досягла 18 річного віку, з якого можна зареєструвати шлюб. На даний час вона вже на 23 тижні вагітності, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії КНП КМР № 42 від 06.05.2025 року, а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. ЇЇ мати - [PERSON] не заперечує проти укладення нею шлюбу із [PERSON] , який працює, має стабільний заробіток, та зможе забезпечувати родину. Ухвалою суду від 19.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити . Заінтересована особа - Вільногірський відділ ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) свого представника в судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином; на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить задоволити. Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Новотроїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом останньої (а.с.4). Відповідно до копії довідки №42 від 06.05.2025 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №9», - [PERSON] перебуває на обліку по вагітності з 22.01.2025 року, вагітність 23 тижні.(а.с.6) Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 Сімейного Кодексу України,згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно зі ст. 22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного Кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому заява підлягає задоволенню. При зверненні з даною заявою до суду, заявником сплачено судовий збір по справі в розмірі 1 211,20 гривень. Між тим, згідно Закону України "Про судовий збір" за подання заяви у справах окремого провадження, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 605,60 гривень. Оскільки заявник надмірно сплатила судовий збір по справі, суд вважає за можливе судові витрати по справі в розмірі 605,60 гривень, залишити за заявником - [PERSON] , а решту судового збору, в розмірі 605,60 гривень, повернути заявнику, як надмірно сплачені кошти.

Outcome: approved