Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

01.04.2025 року представник [PERSON] адвокат Шеліпова Юлія Анатоліївна звернулась до суду з завою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [PERSON] народився [INFO] в м. Харків, Харківської області. З моменту народження заявник постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Цей факт підтверджується завіреною копією Форми А на ім`я матері заявника [PERSON] , [INFO] . Крім заявника, за відповідною адресою була зареєстрована і його сестра [PERSON] , [INFO] . З 01.09.1984 року по 15.06.1992 року, заявник навчався в Харківській загальноосвітній школі I-III ступенів № 67 Харківської міської ради Харківської області. Вподальшому в період з 01.09.1992 року по 30.06.1995 року навчався в ПТУ № 32 м. Харкова, який завершив, здобувши кваліфікацію випробувача двигунів 4 розряду. 03.09.1993 року Червонозаводським ВВС м. Харкова заявник був документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , який вподальшому втратив. Рекомендовано Заявнику звернутись з заявою про встановлення належності до громадянства України до суду. \~ \~ \~ \~У лютому 2025 року, заявник звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області з метою встановлення належності до громадянства України та оформлення паспорта громадянина України вперше. Однак, на своє звернення заявник фактично отримав лист-відмову за вих. № 6301.7- 2203/63.2-25 від 11.02.2025 року. Таким чином, встановлення факту постійного проживання на території України необхідне заявникові для звернення до органів Державної міграційної служби України з метою встановлення належності до громадянства України та в подальшому оформлення паспорта громадянина України. У [PERSON] , не має будь-якої іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт його постійно проживання на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року). Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.04.2025 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX\~внесено зміни до\~Закону України "Про судоустрій і статус суддів"\~щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Харкова на Холодногірський районний суд міста Харкова. Згідно наказу №01-06/60 від 25.04.25р., змінено найменування\~Ленінський районний суд міста Харкова на Холодногірський районний суд міста Харкова. 29.04.2025 до суду надійшли пояснення заінтересованої особи. Мотивовані тим, що 03.09.1993 року Червонозаводським ВВС м. Харкова заявник був документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , який в подальшому втратив. Разом з тим, в матеріалах, доданих до заяви міститься копії карток реєстрації (форма А-2), надані КП «Житлокомсервіс», [PERSON] та [PERSON] матері заявника, що підтверджується доданим до заяви свідоцтвом про народження, відповідно до вказаної картки, заявник, як неповнолітня дитина постійно проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Водночас до заяви додано довідку, надану Харківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №67 ХМР, якою підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчався у середній школі №67 з 01.09.1984 по 15.06.1992. На думку органу міграційної служби, подана заява містить належні докази щодо встановлення необхідного факту, що має юридичне значення, які б могли бути прийняті судом. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та його предсиавник з`явилися, просили заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явилася, поклалася на розсуд суд у \~ \~ \~ \~вирішенні справи. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] . З моменту народження [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується доказами (завіреною копією Форми А на ім`я матері заявника [PERSON] , [INFO] ). З 01.09.1984 року по 15.06.1992 року, заявник навчався в Харківській загальноосвітній школі I-III ступенів № 67 Харківської міської ради Харківської області, що підтверджується архівною довідкою директора школи. 11.02.2025 заявник отримав відповідь від ГУ ДМС України в Харківській області, згідно якої «…відповідно до пункту 10 Порядку провадження за заявами, для встановлення відповідно до пунктів та 2 частини першої статті 3 Закону належності до громадянства України особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками (одним із них) або іншим її законним представником, подає судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньом віці на території України за станом на 24 серпня 1991 рокуабо факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні зв станом на 13 листопада 1991 року. Ураховуючи вищевикладене, після приведення документів у відповідність Ви можете звернутись до територіального підрозділу Державної міграційної служби України за місцем Вашого проживання. При собі необхідно мати всі наявні документи...». Відповідно до пояснень свідка [PERSON] , допитаної в судовому засіданні, вона є рідною сестрою заявника, заявник з моменту його народження до цього часу постійно проживає в Україні. В 1989 році загинули в автокатастрофі їх батьки. Зазначила, що на два роки молодша за заявника, вони завжди проживали разом, навчалися та закінчували одну школу, яку її брат закінчив в 1992 році, коли вони були неповнолітні ними опікувалися їх бабця з дідом. Заявник все своє життя проживав в Україні за місцем реєстрації. Згідно із висновками Верховного Суду, викладених в постанові від 20 березня 2024 року у справі № 760/10717/22 відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надання адміністративної послуги з оформлення паспорта громадянина України регламентовано Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», Законом України «Про громадянство України». Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 302 затверджено Порядок оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України (далі - Порядок № 302). Представник заявника зазначила, що вона просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харків, в неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня 1991 року. Вказаний факт йому необхідний для отримання паспорту громадянина України. Вищевказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також поясненнями свідка. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим встановити факт постійного проживання ним на території України станом на 24 серпня 1991 року момент проголошення незалежності України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved