Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Бороденко Р.В.\~\~звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] \~\~про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у 2023 році до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] , що діє за адресою: [ADDRESS] , було влаштовано на виховання та спільне проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.19 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 току № 564 « Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу», на батьків-вихователів покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я та фізичний розвиток дітей. З метою захисту прав та законних інтересів дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% визначеного законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 10.01.2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, та ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 01.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Треті особи: [PERSON] та представник служби у справах дітей Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області Заєць А.М. в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] \~\~у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина їхньої неявки суду не відома. Відповідачами в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подано до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8\~ст.178 ЦПК України. Судом, враховано, що в силу вимог ч.1 ст. 6\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі „ЮніонАліментаріаСандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини. За таких обставин, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, у відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 2\~ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст. 4\~ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5\~ЦПК України). Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 01.02.2023 року Єланицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.02.2020 року Вознесенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса). [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.12.2018 року Вознесенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується Єланицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 01.02.2023 року Єланицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Згідно Рішення виконавчого комітету Єланицької селищної ради №8 від 26.01.2023р. [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно Рішення виконавчого комітету Єланицької селищної ради №6 від 26.01.2023р. [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Єланицької селищної ради №9 від 26.01.2023р. [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно Рішення виконавчого комітету Єланицької селищної ради №7 від 26.01.2023р. [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Єланицької селищної ради №10 від 26.01.2023р. [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням начальника Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області №47-р від 30.05.2023 року,\~\~створено дитячий будинок сімейного типу на базі сім`ї [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у [ADDRESS] . До будинку сімейного типу [PERSON] влаштовано з 02.06.2023 року на виховання та спільне проживання дітей, які є братом і сестрою, а саме: - [PERSON] , [INFO] , рішенням виконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №9 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з позбавленням батьківських прав у батька; - [PERSON] , [INFO] , рішенням виконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №9 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з позбавленням батьківських прав у батька. Окрім того влаштовано з 05.06.2023 року до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] на виховання та спільне проживання дітей, які є братами і сестрою, а саме: - [PERSON] , [INFO] , рішенням віконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з позбавленням батьківських прав у матері, відомості про батька записані зі слів матері; - [PERSON] , [INFO] , рішенням виконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з позбавленням батьківських прав матері та відібранням без позбавлення батьківських прав батька; - [PERSON] , [INFO] , рішенням виконкому Єланицької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 26.01.2023р. №8 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з позбавленням батьківських прав матері та відібранням без позбавлення батьківських прав батька. Згідно відомостей про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/ будинку №19.03.03-26/к/1567/19 від 03.06.2019р. [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 16.12.2017 року, актовий запис № 576 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.12.2017 року. Згідно довідки №4816-7000012052 від 29.03.2022р. [PERSON] взято на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Згідно довідки №4816-7000013165 від 29.03.2022р. [PERSON] взято на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із ч.1,2\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до\~ст. 256-5 СК України\~дитячий будинок сімейного типу - окрема сім`я, що створюється за бажанням подружжя або окремої особи, яка не перебуває у шлюбі, для забезпечення сімейним вихованням та спільного проживання не менш як п`яти дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Як встановлено ч.1,2,4\~ст. 256-6 СК України\~батьки-вихователі - подружжя або окрема особа, що не перебуває у шлюбі, які взяли дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, для виховання та спільного проживання. Батьки-вихователі несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені\~статтею 150 цього Кодексу. Батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники. Згідно до ч.4\~ст. 256-7 СК України\~за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу. За змістом статей\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачі будь-яких заперечень проти позовних вимог суду не надали. На підставі викладеного, оскільки відповідачі є батьками дітей, яких вони зобов`язані утримувати до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу. Суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів, а тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. солідарно.

Outcome: approved