Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом. В позовній заяві вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Бажаючи юридично оформити спадкові права на даний будинок позивач звернулася до приватного нотаріуса Юрченко М.А.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була мотивована тим, що за життя спадкодавець не здійснив первинну реєстрацію вище згаданого нерухомого майна, як наслідок не отримав правовстановлюючі документи на нього. Посилаючись на\~вищевикладені обставини\~та на\~те,\~що нотаріус\~відмовив у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~позивач просить\~суд визнати\~за неюправо власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що складається з А-1 житлового будинку загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., Б - сарай-літня кухня, В гараж, Г вбиральня, Д гараж, Е сарай, «Б» - погріб, №1 ворота, №2 огорожа, №3 колодязь, №4 яма вигрібна, №5 ворота, який належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати просить залишити за нею. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не направив свого представника, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~ [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 04.09.1965,\~копією рішення\~Оржицького районного\~суду Полтавьскої\~областівід 25.09.2013 (а.с.7, 86). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2021 (а.с.6). Відповідно до довідок від 04.12.2024 року №657 та №658 виданих Лазірківським старостинським округом Лубенського району Полтавської області, житловий будинок, який розтащований за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить нині покійній [PERSON] , яка померла [INFO] . На даний час за адресою зареєстровані і проживають: дочка [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] (а.с.8, 85). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2024, вбачається, що приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. 17 грудня 2021 року заведено Спадкову справу №300/2021 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви дочки померлої [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Інших заяв в даній справі немає. 06 листопада 2024 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А було видано Свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки доньці померлої [PERSON] за реєстровими №№1802, 1803. Інші свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.10). Разом з тим, приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. даною постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав доказів, підтверджуючих належність вказаного будинку спадкодавцеві. Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно довідки від 29.08.2024 №1736 станом на 31.12.2012 об`єктів нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.9). Відповідно до\~технічного паспорту\~до складу\~житлового будинкуз господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який має загальну площу 77,1 кв.м, житлову площу 40,6 кв.м., входять наступні будівлі та споруди: А-1 житловий будинок, Б - сарай-літня кухня, В гараж, Г вбиральня, Д гараж, Е сарай, під Б - погріб, №1 ворота, №2 огорожа, №3 колодязь, №4 яма вигрібна, №5 ворота (а.с.11-17). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 40628 грн (а.с.18-27). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2024 та витягу з Державного реєстру речових прав від 06.11.2024 земельна ділянка з кадастровим номером 5323683001:01:001:0036 розташована по [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала спадкодавцю [PERSON] та яку успадкувала її дочка [PERSON] (83-84). Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вказані норми чинного законодавства, а також на те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] за життя набула або володіла спірним майном неправомірно в суді не встановлено; позивач оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, враховуючи зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved