Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в обґрунтування вимог якої зазначив, що його сестра в силу психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд визнати його сестру недієздатною та призначити його опікуном останньої (а.с. 1 5). Заявник, його представник і адвокат особи стосовно якої розглядається справа в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити з викладених у заяві підстав. Особа стосовно якої розглядається справа в судовому засіданні повідомила суду про те, що її брат [PERSON] доглядає і піклується про неї. Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 95). Вислухавши вступне слово учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Заявник є братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30 червня 1999 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 листопада 1990 року (а.с. 13, 14). Частина перша статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 551-ц/49-ц від 15.01.2025 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад легку розумову відсталість із значними порушеннями поведінки (F-70.1 за МХК-10) та, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 72 73). Отже, враховуючи викладені обставини та висновок експерта, суд приходить до висновку, що існують законні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, рішенням Виконавчого комітету Ковалівської сільської ради № 42 від 10 червня 2024 року, органом опіки та піклування визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном його сестри [PERSON] в разі визнання останньої недієздатною (а.с. 31). Заявник є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 10). Заявник проживає разом зі своєю сестрою, своєю дружиною та їх дітьми за однією і тією ж самою адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом № 37 від 23 травня 2025 року (а.с. 113). За станом\~здоров`я заявник\~здоровий,\~на обліку\~у лікарів\~нарколога і\~психіатра не\~перебуває та\~може бути\~опікуном,\~що підтверджується відповідними довідками стосовно стану його здоров`я від 04.06.2024 року та від 17.05.2024 року (а.с. 24, 25). Витягом Міністерства внутрішніх справі України підтверджується той факт, що станом на 16.05.2024 року заявник не притягався до кримінальної відповідальності, не мав не знятої чи не погашеної судимості та не перебував у розшуку (а.с. 23). Також, заявник має позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 26). При цьому, суду не надано відомостей про існування обмежень щодо можливості заявника здійснювати обов`язки опікуна. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] має батьків та іншого брата. Натомість, батьки [PERSON] [PERSON] і [PERSON] у своїх письмових заявах повідомили суду про те, що вони категорично відмовляються і не бажають виконувати функції опікуна їх дочки (а.с. 101, 105). До того ж, судом встановлено, що батьки [PERSON] [PERSON] і [PERSON] не можуть здійснювати обов`язки опікуна їх дочки за станом свого здоров`я через відповідні діагнози, що відображено у медичних довідках №№ 202 і 203 від 24.05.2025 року (а.с. 115). Одночасно, вирішуючи питання про призначення заявника опікуном його сестри, суд враховує, що інший брат [PERSON] [PERSON] постійно проживає за кордоном та у своїй письмовій заяві повідомив суду про те, що він категорично відмовляється і не бажає виконувати функції опікуна своєї сестри (а.с. 117, 118,119, 120, 121, 129). Водночас, у суду відсутні відомості про інших родичів та близьких осіб [PERSON] ,які можуть виконувати функції опікуна останньої. Нормою частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Outcome: approved