Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатним [PERSON] [INFO] та призначити його опікуном недієздатного. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав з тих мотивів, що [PERSON] є його дідом, проживає з ним в одній сім`ї, має хронічні захворювання центральної нервової системи, внаслідок хвороби не розуміє наслідків своєї поведінки, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує сторонньої допомоги і догляду. Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним заперечень щодо заяви не має, вважає, що визнання [PERSON] недієздатним і призначення опікуном його онука відповідає інтересам недієздатного. Зацікавлена особа виконавчий комітет Озернянської сільської ради заперечень щодо справи не має, надав письмовий висновок щодо призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що засвідчує довідка з місця проживання. Заявник [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає разом з [PERSON] по [ADDRESS] , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади. Згідно медичного висновку №60 виданого 04.03.2025 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі, [PERSON] потребує соціальної послуги з догляду на професійну основі від фізичної особи. Висновком судово-психіатричної\~експертизи №293\~від 10\~квітня 2025\~року встановлено,\~що [PERSON] страждає на розлади особистості і поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з помірним когнітивним зниженням, не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Висновком Опікунської ради Озернянської сільської ради, враховуючи, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків та можливості виконувати обов`язки опікуна, опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її заявою. [PERSON] займається доглядом за дідом, забезпечує матеріально-побутові умови для проживання, бажає бути його опікуном та здійснювати відповідні обов`язки опікуна. Згідно ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи подання Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Озернянської сільської ради, опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved