Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 11 квітня 2025 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду з позовною\~заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 24.02.2017 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які фактично проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Зазначає, що подальше спільне життя з чоловіком неможливе, оскільки у подружжя різні погляди на життя, між сторонами існує психологічна несумісність, що призводить до суперечок. Вказує, що шлюб носить формальний характер, подальше його збереження неможливе. Перебування у шлюбі суперечитиме правам та інтересам позивача, на примирення не згідна. Тому просить шлюб між ними розірвати. Зазначає, що для забезпечення дітей повноцінними умовами життя, їх гармонійного виховання та розвитку вважає, що дітей після розірвання шлюбу слід залишити проживати разом із нею. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач у позовній заяві просила позовні вимоги задовольнити. Відповідачу [PERSON] була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, яку він отримав 10.05.2025 року. Правом на подання відзиву не скористався. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 15.04.2025 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24.02.2017 року виконкомом Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, сторони 24.02.2017 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1 (а.с.4). У сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.07.2016 року виконкомом Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблений актовий запис №12 (а.с.7). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якого є сторони по справі, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.02.2019 року Тлумацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблений актовий запис №40 (а.с.8). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115\~СК\~України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24.02.2017 року Чорнолізькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. Стосовно прохання позивача щодо залишення дітей проживати з матір`ю, то суд зазначає, що у позовній заяві позивачем вказано, що діти на даний час проживають із нею, відомостей щодо наявності будь-якого спору з даного приводу між сторонами у позовній заяві не має, а матеріалами справи не підтверджено, відтак з урахуванням положень ст. 4 ЦПК України до задоволення не підлягає. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1\~211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання позовної заяви. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved