Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Обґрунтувала свої\~вимоги тим,\~що її\~матір,\~ [PERSON] ,\~померла [INFO] .\~ [PERSON] \~частину свого\~майно заповіла\~їй.\~В установлений\~законодавством строк\~вона не\~подала заяви\~про прийняття\~спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту мами. Учасники судового поцесу в судове засідання не з`явилися. Представник позивача\~зазначив в\~позовній заяві\~про розгляд\~справи за\~його та\~позивача відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 17 вересня 2024 року. Відповідно до копії заповіту від 19.08.2024 [PERSON] земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5464 га та 0,1790 га на території с. Фрага; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства; частину домоволодіння з земельними ділянками для обслуговування цього домоволодіння, що в [ADDRESS] , Рогатинської територіальної громади заповіла дочці, [PERSON] , частину зазначеного домоволодіння заповіла іншій дочці, [PERSON] . Відповідно до копії довідки № 17-55/88 від 14.05.2025, виданої старостою Фразького старостинського кругу, заповіт від імені [PERSON] посвідчувався старостою Підкамінського старостинського округу\~Рогатинської територіальної\~громади 19.08.2024 за реєстровим № 12-36. Цей заповіт не змінено та не скасовано. Згідно з відповіддю адміністратора ЦНАП Рогатинської міської\~ради приватному нотаріусові Клід О. Я. від 14.05.2025 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою вона проживала сама. Постановою № 261/02-31 від 21.05.2025 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно з цією ж постановою спадкова справа заведена 21.05.2025. Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved