Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що він народився [INFO] та є сином [PERSON] , [INFO] , про що Сусолівською сільською радою народних депутатів складено актовий запис № 22 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15 травня 1965 року. Із довідки № 119 виданої Сусолівським старостинським округом Самбірського району Львівської області від 03.04.2025 року його батько, [PERSON] , є сином [PERSON] , що підтверджується записами з погосподарського обліку станом на 1964 р., годі господарство за адресою [ADDRESS] належало до суспільної групи колгоспний двір, головою двору був [PERSON] - чоловік [PERSON] . Таким чином, вказані обставини дають підстави зробити висновок, що [PERSON] є його бабою по лінії батька. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить зроблений Сусолівською радою Самбірського району Львівської області актовий запис № 15 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04 травня 1999 року. На день смерті [PERSON] , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 039616 від 28.12.2001 року, належала земельна ділянка площею 1,26 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться на території с. Задністряни Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області. Державний акт було видано на ім`я [PERSON] на підставі рішення Сусолівської сільської ради народних депутатів від 17.04.1997 року № 247, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4930. За життя своїм майном [PERSON] не розпорядилася, заповіту не склала. Згідно з довідки № 187, виданої Сусолівським старостинським округом [PERSON] до дня смерті - [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із (онуком) - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст.529 ЦК УРСР 1963 року (чинного на час відкриття спадщини) він є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після баби за правом представлення, так як його батько - син спадкодавця [PERSON] помер раніше спадкодавця, а саме [INFO] у віці 44 роки, що підтверджується відповідним актовим записом № 6 зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та видачею повторно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З метою оформлення прийнятої спадщини, він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено через те, що не доведено факт родинних відносин між ним, та його бабою, [PERSON] та, крім того, в Державному акті про право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 039616 від 28.12.2001 року власником земельної ділянки вказано [PERSON] , а в свідоцтві про смерть померла вказана як [PERSON] . За захистом свого права як спадкоємця гр. [PERSON] рекомендовано звернутися до суду, що вбачається з листа державного нотаріуса № 436/02-14 від 03 березня 2025 року. Згодом позивачем було втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю виданого [PERSON] серії ІІІ-ЛВ № 039616 від 28.12.2001 року, про що в газеті подане відповідне оголошення. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Родинні відносини між [PERSON] та позивачем - [PERSON] як бабою та онуком, підтверджуються сукупністю документів, зокрема, довідкою № 187 виданої Сусолівським старостинським округом 18.03.2024 року, довідкою №119 виданої Сусолівським старостинським округом 03.04.2024 року. Однією із причин відмови у видачі свідоцтва право на спадщину на земельну ділянку нотаріус вказав те, що в Державному акті про право приватної власності на землю серії 1ІІ-ЛВ №039616 від 28.12.2001 р. власником земельної ділянки вказано [PERSON] , а в свідоцтві про смерть померла вказана як [PERSON] . У свою чергу, довідкою № 189 виданої Сусолівським старостинським округом від 18 березня 2024 року, стверджується, що [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Захарко Ю.Ю.. не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просили розглядати справу без їх участі, просили позов задовольнити. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника, не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15 травня 1965 року виданим Сусолівською сільською радою народних депутатів, актовий запис № 22. Із довідки виданої Сусолівським старостинським округом Самбірського району Львівської області від 03.04.2025 року № 119 вбачається, що батьком позивача [PERSON] є - [PERSON] , а мамою [PERSON] , що підтверджується записами з погосподарського обліку станом на 1964 р., годі господарство за адресою [ADDRESS] належало до суспільної групи колгоспний двір, головою двору був [PERSON] - чоловік [PERSON] . Таким чином, вказані обставини дають підстави зробити висновок, що [PERSON] є бабою позивача по лінії батька. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Сусолівською сільською радою Самбірського району Львівської області актовий запис № 15, виданим 04 травня 1999 року. На день смерті [PERSON] , відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 039616 від 28.12.2001 року, належала земельна ділянка площею 1,26 гектарів в межах згідно з планом, що знаходиться на території с. Задністряни Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області. Державний акт було видано на ім`я [PERSON] на підставі рішення Сусолівської сільської ради народних депутатів від 17.04.1997 року № 247, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4930. За життя [PERSON] своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. Згідно з довідки № 187, виданої Сусолівським старостинським округом вбачається, що [PERSON] до дня смерті - [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із (онуком) - [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини між [PERSON] та позивачем - [PERSON] як бабою та онуком, підтверджуються сукупністю документів, зокрема, довідкою № 187 виданої Сусолівським старостинським округом 18.03.2024 року, довідкою №119 виданої Сусолівським старостинським округом 03.04.2024 року. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 206 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved