Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де заінтересованими особами є [PERSON] , [PERSON] , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) є донькою [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ). В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Дніпропетровську. Згідно із свідоцтвом про народження, батьками заявниці російською мовою вказано: в графі батько - « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». 25 червня 2012 року заявниця отримала паспорт громадянина України, де її прізвище на українській мові вказано як « [PERSON] ». Згідно паспортів батьків заявниці, їх прізвища після перекладу на українську мову вказано як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Таким чином, при перекладі прізвища заявниці та її батьків виникла розбіжність у їх написанні. Батьки мають намір подарувати заявниці належне їм майно, проте розбіжність у перекладі прізвищ не дає скористатися податковою пільгою, передбаченою ст. 174 Податкового кодексу України, що спричиняє податковий тягар. Враховуючи наведене, заявниця звернулась до суду із вказаною заявою. Заявниця надала до суду заяву, у якій просила заяву про встановлення факту задовольнити та розгляд справи проводити без її участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, в яких підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] є їх рідною донькою, заяву про встановлення факту підтримали, просили справу розглядати без їх участі. Представник Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та винести рішення на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Судом було встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Дніпропетровську, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 червня 2012 року. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС Індустріального району 24 серпня 1990 року, запис в якому зроблено російською мовою, « [PERSON] » народилася [INFO] в м. Дніпропетровську, батьками якої записані « [PERSON] » та « [PERSON] ». 25 червня 2012 року заявниця отримала паспорт громадянина України (серія [NUMBER] ) де її прізвище, ім?я та по батькові на українській мові визначено як « [PERSON] », а на російській мові - « [PERSON] ». Згідно паспорту [PERSON] № [NUMBER] , запис № 19610315-01294, дата видачі 10 травня 2017 року, дійсний до 10 травня 2027 року, орган, що видав 1212 - прізвище, ім?я, по батькові після перекладу на українську мову вказано « [PERSON] ». Згідно паспорту [PERSON] № [NUMBER] , запис № 19620905-01728, дата видачі 10 травня 2017 року, дійсний до 10 травня 2027 року, орган, що видав 1212 - прізвище, ім?я, по батькові після перекладу на українську мову вказано « [PERSON] ». Таким чином, при перекладі прізвища заявниці та її батьків виникла розбіжність у їх написанні, зокрема прізвище заявниці було зазначено як « [PERSON]», а прізвище батьків « [PERSON]». Внаслідок вищевказаних помилок неможливо встановити, що справді [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , підтверджується письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 серпня 1990 року, довідкою № 7988 про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб від 09 жовтня 2024 року, спільною власністю з батьком на житло, зокрема квартиру за адресою: [ADDRESS] , згідно договір купівлі-продажу від 29 березня 1996 року (зареєстрований в реєстрі за № 7-2467). Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved