Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

08.04.2023 року [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. 17.02.2023 року позивачем подана уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить у порядку поділу спільного майна подружжя: - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0190, площею 0,1 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0191, площею 0,12 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0190, площею 0,1 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0191, площею 0,12 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; 21.03.2025 року з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за підсудністю за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя. Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони 01.10.1994 року зареєстрували шлюб, який було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2020 року №335/11755/19. За період шлюбу за спільні кошти та спільними зусиллями подружжя набуто у власність наступне майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:04:033:0191 та земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:04:033:0190, за адресою: [ADDRESS] . Вказане майно зареєстровано на ім`я відповідача. Згідно звіту про оцінку майна, ринкова вартість житлового будинку складає 384500,00 грн, земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0190 107400,00 грн, земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0191 113904,00 грн. Про порушення свого права власності позивачка дізналася в кінці 2023 року, коли відповідач почав заперечувати її право на вказане майно та перешкоджати користуватися ним. Таким чином, позивач просить вирішити питання про поділ майна подружжя в рівних частках між позивачем та відповідачем. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі відповідно до уточненої позовної заяви. Відповідач проти позову заперечував частково, пояснив, що не заперечує щодо позовних вимог про поділ житлового будинку, проте земельні ділянки набувалися ним в процесі приватизації, тому поділу не підлягають. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків. 01.10.1994 року сторони зареєстрували шлюб, який було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2020 року, №335/11755/19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією рішення суду. Відповідно до копії рішення Запорізької міської ради №72 від 29.12.2010 року, передано громадянам, згідно з додатками, у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва. Згідно додатку №1 до рішення міської ради №72 від 29.12.2010 року, [PERSON] передано у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва, за адресою: [ADDRESS] , 2310100000:04:033:0190, 2310100000:04:033:0191, площею 0,100 га та 0,1200 га. Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №58/41 від 28.02.2006 року, прийнято рішення про оформлення права власності на житлові будинки в селищі Млинове на території м. Запоріжжя згідно з додатком; Орендному підприємству «Запорізьке міжміське технічної інвентаризації» доручено оформити та видати свідоцтво про право власності за фізичними особами на житлові будинки в селищі Млинове на території м. Запоріжжя згідно з додатком. Відповідно до додатку до рішення виконавчого комітету міської ради №58/41 від 28.02.2006 року Перелік об`єктів житлового фонду в [ADDRESS] , на які оформлюється право власності за фізичними особами, під №15 вказаний [PERSON] , номер будинку 71, літ. А площею 36,8 кв. м з надвірними спорудами. Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.03.2006 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №58/41 від 28.02.2006 року, [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ№206024 від 23.07.2012, [PERSON] є власником земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1000 га, кадастровий номер 2310100000:04:033:0190, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, видано на підставі рішення Запорізької міської ради №72 від 29.12.2010 року. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ№206023 від 23.07.2012, [PERSON] є власником земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , площею 0,1200 га, кадастровий номер 2310100000:04:033:0191, цільове призначення для ведення садівництва, видано на підставі рішення Запорізької міської ради №72 від 29.12.2010 року. Вказані обставини, також підтверджуються витягам з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право на земельну ділянку, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 21.12.2023 року. Інші докази щодо квартири, за адресою: [ADDRESS] , судом визнані неналежними. Згідно зі\~статтею 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується\~статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у\~статті 69 СК України. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга\~статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга\~ЦК України). Частинами 1,2 ст.70\~СК України\~встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку. Як визначено ч.1\~ст.57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до\~Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених\~Земельним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON] набув права власності в період перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] : - 24.03.2006 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - 23.07.2012 року земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:04:033:0191, за адресою: [ADDRESS] - 23.07.2012 року земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:04:033:0190, за адресою: [ADDRESS] При цьому, судом встановлено, що земельні ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0190 та з кадастровим номером 2310100000:04:033:0191, належать [PERSON] на праві особистої власності чоловіка, оскільки відповідачем було використано його право на безоплатне отримання частини земель державної власності. Таким чином, судом встановлено, що до складу спільної сумісної власності подружжя належить лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який підлягає поділу між сторонами у рівних частках. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір на сторони покладається пропорційно до розміру позовних вимог. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати покладаються у разі задоволення позову на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Згідно звіту про оцінку майна, ринкова вартість житлового будинку складає 384500,00 грн, земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0190 107400,00 грн, земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:033:0191 113904,00 грн. Вказані обставини сторонами не оскаржувалися, тому суд виходить при визначенні ціни позову виходить з вказаної вартості майна. Судом встановлено, що при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8729,02 (відповідно до встановленої ціни позову у розмірі 872902,00 грн). 17.0.2025 року позивачем подано уточнену позовну заяву, у якій позивач зменшив позовні вимоги, ціна позову відповідно склала 302902,00 грн, сума судового збору 3029,02 грн. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, то стягненню з відповідача підлягає сума судового збору у розмірі 1920,00 грн. Підстав для стягнення заявлених витрат на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн, згідно попереднього розрахунку суми витрат, суд не вбачає, оскільки вказані обставини не підтверджені належними доказами. В матеріалах справи наявний лише ордер та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Outcome: partial