Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

11.04.2025 року представник заявниці звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті померлої, заявниця звернулась за консультацією до приватного нотаріуса Пестрецова В.В., але при перевірці документів нотаріусом було повідомлено заявника, що в неї відсутні необхідні документи, що підтверджують родинний зв`язок заявниці з померлою [PERSON] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду. На підставі викладеного заявниця просить: встановити факт родинних відносин, а саме факт того ,що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2025 року, було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання. Також, ухвалою суду від 14.04.2025 року залучено в якості заінтересованої особи - Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Пестрецов В.В. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. 03.06.2025 року на адресу суду надійшла заява представника заявника, адвоката Ільїчова С.Д., в якій підтримав доводи заяви у повному обсязі та просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. З огляду на викладене судом встановлено, що учасники про час та місце слухання справи повідомлені, звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності. Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.?Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, докази, надані заявником на підтвердження обставин, викладених у заяві, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявниця зазначила, що померла [PERSON] , [INFO] є її рідною матір`ю, однак через виявлені розбіжності в документах у написанні прізвища заявниці та прізвища і по батькові померлої матері їх родинний зв`язок не прослідковується. Враховуючи дані обставини заявниця вимушена звернутись до суду, оскільки не встановлення даного факту є перешкодою для неї в отриманні свідоцтва про право на спадщину. На підтвердження факту родинних відносин судом досліджені такі документи. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що було складено актовий запис за № 1282. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №306 від 24.02.2025 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.09.1950 року [PERSON] народилася [INFO] у місті Бельці Республіка Молдова. Батьками зазначені: [PERSON] -чжао-сян та [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України прізвище ім`я по батькові заявниці вказано українською мовою - [PERSON] , та російською мовою [PERSON] . З викладеного вбачається, що на певному етапі оформлення документів були допущені розбіжності у написанні прізвища заявниці та прізвища і по батькові померлої матері внаслідок транслітерації під час перекладу з російської мови на українську. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Вивчивши подані заявником докази, та витребувані документи, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, що видані органами реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зв`язків.

Outcome: approved