Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

24 червня 2024 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; - встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над нею. В обґрунтування заяви зазначила, що її дочка [PERSON] , є особою з інвалідністю першої групи «Б» з дитинства безтерміново в зв`язку з психічним захворюванням. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Заявник за станом здоров`я має можливість та бажання доглядати за своєю дочкою. [PERSON] проживає за однією адресою із [PERSON] , здійснює за нею догляд, слідкує за лікуванням. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В її обґрунтування послалася на обставини зазначені у цій заяві. Додатково пояснила, що на теперішній час ситуація не змінилася, а саме [PERSON] проживає за однією адресою із заявником і остання здійснює за нею догляд. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с.55) Надав заяву, у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримав, оскільки це буде на користь особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії Висновку Лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №237/2, вбачається що [PERSON] , [INFO] , має інвалідність 1Б групи внаслідок психічного розладу, 16.11.2023 встановлено інвалідність з дитинства безтерміново, проживає разом з [PERSON] . За рівнем обмеження життєдіяльності обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. (а.с.3) Із фотокопії посвідчення, серія [NUMBER] , виданого 19.02.2024 вбачається, що державна допомога особі з інвалідністю з дитинства призначена [PERSON] 2005 року народження, група інвалідності 1Б. (а.с.4) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 22 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Н-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] у місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації народжень 22 листопада 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №119. ЇЇ батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.5) Із фотокопії ухвали, постановленої Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 17 листопада 2014 року у справі №739/1243/14-ц про внесення виправлень (виправлення описки) у цивільній справі №739/1243/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, вбачається, що постановлено резулятивну частину рішення у цивільній справі №739/1243/14-ц вважати правильною в наступній редакції: - позов [PERSON] задовольнити; - шлюб, зареєстрований 18 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського управління юстиції Чернігівської області, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №5, між [PERSON] та [PERSON] розірвати; - малолітню [PERSON] , [INFO] залишити проживати з [PERSON] . (а.с.7) Із фотокопії свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER] , виданого 10 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я, про що 10 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис №08. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] . (а.с.8) Із фотокопії паспорта громадянина України, № [NUMBER] виданого 08 грудня 2023 року органом №5928, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . (а.с.9) Із фотокопії паспорта громадянина України, № [NUMBER] виданого 20 лютого 2020 року органом №5928, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . (а.с.10) Із Висновку судово психіатричного експерта №115, вбачається, що 20.02.2025 проведено судово психіатричну експертизу стосовно [PERSON] , [INFO] , із наступними відповідями на поставлені питання: - [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) з порушеннями поведінки; - за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.46-48) Із подання Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 02 червня 2025 року за №329/01-37 «Про доцільність призначення повноважень опікуна», вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним порушити клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про встановлення [PERSON] , [INFO] , опікуном над психічнохворою донькою [PERSON] , [INFO] , які спільно мешкають за адресою: [ADDRESS] . В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищезазначене, а саме, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) з порушеннями поведінки, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Приймаючи до уваги, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , а також враховуючи подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що призначення заявника опікуном [PERSON] відповідає інтересам останнього. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved