Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] через свого представника, адвоката Огійченко Є.В., звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.07.2018. Подружжя має сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаєморозуміння та внаслідок різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені з серпня 2023 року. Сім`я фактично розпалась, на даний час сторони не проживають як подружжя, окремо ведуть свої господарства. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Огійченко Є.В., у судове засідання не з`явились. У заяві від 26.03.2025 представник позивачки, адвокат Огійченко Є.В., просила розглянути справу за відсутності позивачки та її представника. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] до суду повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 18.07.2018 Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №\~15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.07.2018 Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області. У шлюбі подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 26.11.2012 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved