Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~26.02.2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача, на його користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, однак не довше ніж до досягнення ним 23-х років. На обґрунтування позову зазначено, що з 27.09.2003 р.н., [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 409. Шлюб був розірваний Дніпровський районним судом м.Дніпродзержинська від 13.07.2020 р. Від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . З 2023 року [PERSON] , [INFO] є студентом Кам`янського енергетичного фахового коледжу за денною формою навчання, стипендію не отримує, працевлаштуватися не має змоги у зв`язку із навчанням. Відповідач участі у утриманні дитини не приймає, матеріально не забезпечує. На звернення позивача з проханням надавати допомогу на утримання спільної дитини не реагує. Відповідно до\~вищевикладеного,\~позивач просить\~суд стягнути\~з [PERSON] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~на утримання\~повнолітньої дитини,\~який продовжує\~навчання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 26.02.2025 року і до закінчення ним навчання 30.06.2026 року, однак не довше ніж до досягнення ним 23-х років. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.03.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Позивач, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання надав відзив на позовну заяву в якому не погоджується з позовними вимогами та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У відзиві посилається на те, що на підставі виданих судових наказів, №208/5781/17, № 209/1544/23, № 208/2930/22, та № 208/2933/22 з відповідача відбувається стягнення за відкритими виконавчими провадженнями, щодо виплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [PERSON] , та на утримання [PERSON] у зв`язку з тим, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за [PERSON] , [INFO] , та що на утриманні відповідача перебуває його непрацездатна матір [PERSON] [INFO] . Також, у відзиві відповідач, вказує на те, що позивачем не надано офіційного підтвердження проживання [PERSON] разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , вказуючи на місце реєстрації останнього за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] надала до суду Акт № 082/6/3 з відділу питань ОСН та ОСББ Кам`янської міської ради, про підтвердження проживання осіб, а саме: [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також, позивач надала заяву від [PERSON] , в якій він вказує на те, що фактично проживає з липня 2017 року за місцем реєстрації матері [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі\~викладеного, враховуючи те,\~що розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи за правилами\~спрощеного позовного\~провадження на\~підставі наявних\~у суду\~матеріалів,

Outcome: approved