Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) КСП «Дружба» Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яку [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] . Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті батька, у визначений законом строк звернулася до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте оформити право на спадщину на зазначену земельну частку (пай), що належала її батьку, у нотаріуса позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, оскільки оригінал сертифікату втрачений. Тому позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку після смерті батька. У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. У судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] - [INFO] , що засвідчено копіями свідоцтв про смерть. [PERSON] був батьком [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.7,8,9). Відповідно до свідоцтва про одруження від 17.06.2005 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58372532 від 19.11.2019 року, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 65077610 (а.с.11). Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 24.01.1996 року, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.12). Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] був спадкоємцем майна після померлої [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай, який перебував у КСП «Дружба», що в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена ксп /майновий сертифікат/ серії ЧНББ №005312, виданого Новобасанською сільською радою 17.03.2004 року (а.с.13). Згідно постанови державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори № 2814 від 30.04.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебувала у КСП «Дружба», с. Нова Басань Ніжинського (колишнього Бобровицького) району, розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на вищевказану земельну частку (пай), а також у зв`язку з тим, що в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію права власності на вищевказане майно (а.с.14). Довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.03.2025 підтверджується, що [PERSON] отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0276872 по КСП «Дружба» Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.06.1997 зроблено запис № 536. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Дружба» Новобасанської сільради Бобровицького району Чернігівської області складає 4,27 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку замість зазначеного сертифікату [PERSON] не видавався (а.с.15). В газеті\~„Чернігівщина за\~08.05.2025\~року №\~19\~(1033)\~ опубліковане\~оголошення про\~втрату сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ЧН\~№ 0276872\~зареєстрованого у\~ Книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на \~земельну \~частку (пай)\~13.06.1997\~року за\~номером 536\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~розміром 4,27\~ \~в \~умовних \~кадастрових \~гектарах (а.с.16). Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту. Відповідно до приписів статтей\~1216,1217,\~1218 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України,\~у першу\~ чергу\~право на\~ спадкування\~за \~законом мають\~діти спадкодавця,\~у \~тому \~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~ народжені\~після його\~смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Статтею 328 ЦК\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року\~„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на земельну частку в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачки на спадщину неможливо, а набуття позивачкою права на земельну частку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Outcome: approved