Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 32025,41 грн, процентів за користування кредитом 14109,17 грн, що разом становить 46134,58 грн, а такожд сплачений судовий збір. Позов обґрунтовано тим, що 31.08.2023 між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит (лінія) № 43к2/23 за програмою "Стандарт", за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 35000,00 грн строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1973% за один календарний день. Зазначені платежі позичальниця зобов`язувалася вносити не пізніше ніж 31 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 31.08.2024. Виконання зобов`язання позичальниці по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №43к2/23 від 31.08.2023, укладеним між КС «Оберіг» та [PERSON] , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов`язань по кредитному договору. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі не виконала, у зв`язку з чим КС «Оберіг» направило вимогу відповідачам: вимога № 373 від 16.07.2024 [PERSON] , вимога поручителю № 374 від 16.07.2024 [PERSON] , вимога позичальнику № 470 від 06.09.2024 [PERSON] , вимога поручителю № 471 від 06.09.2024 [PERSON] . Позичальник та її поручитель на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором поруки, не реагують. Зазначені обставини стали підставою звернення до суду з указаним позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 543, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом вставлено, що 31.08.2023 між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 43к2/23 за програмою «Стандарт», згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 35 000,00 грн строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1973 % за один календарний день. Зазначені платежі позичальник зобов`язався вносити не пізніше «31» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 31.08.2024. У забезпечення виконання позичальником зобов`язань між кредитором КС "Оберіг" та відповідачем [PERSON] 31.08.2023 укладено договір поруки № 43к2/23, згідно якого поручитель зобов`язалася відповідати перед кредитором за належне виконання боржником [PERSON] зобов`язань, що виникають з указаного договору про споживчий кредит. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] по сплаті кредиту та процентів за користування ним станом на 31.08.2024 заборгованість перед КС «Оберіг» за договором № 43к2/23 від 31.08.2023 складає 46134,58 грн, з якої: загальна заборгованість по сплаті кредиту становить 32025,41 грн; загальна заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить 14109,17 грн. Правильність нарахування боргу відповідачами не оспорена. Нарахування боргу за відсотками узгоджується з умовами кредитного договору. Позичальник та поручитель повідомлялися про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідністю погашення боргу. У зв`язку з невиконанням відповідачем - [PERSON] обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк, станом на 31.08.2024 утворилася заборгованість на загальну суму 46134,58 грн. Солідарна відповідальність поручителів у повному обсязі кредитних зобов`язань позичальника передбачена п. 4.1. договору поруки № 43к2/23 від 31.08.2023. Ураховуючи викладене, з відповідачів на користь Кредитної спілки "Оберіг" слід стягнути солідарно заборгованість за договором про споживчий кредит (лінія) № 43к2/23 за програмою "Стандарт" від 31.08.2023 у розмірі 46134,58 грн, з якої 32025,41 грн заборгованість за кредитом, 14109,17 грн - проценти за користування кредитом. V. Розподіл судових витрат На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку слід стягнути судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Outcome: approved