Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

Позивач АТ «Акцент-Банк» 28.04.2025 06.09.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 15.02.2024 відповідач [PERSON] уклав кредитний договір ABH0CT155101708017765231, щодо надання кредиту в розмірі 5500 грн. строком на 36 місяців (тобто до 14.02.2027) зі сплатою процентів у розмірі 85 щорічно та комісії, договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту. Позивач зазначав, що станом на 26.04.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 11378.99 грн., яка складається з: 5500 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5212.58 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 666.41 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11378,99 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Представник позивача провив розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засіданні не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, про причини неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 15.02.2024 відповідач [PERSON] уклав з позивачем АТ «Акцент-банк» кредитний договір ABH0CT155101708017765231 щодо надання кредиту в розмірі 5500 грн. строком на 36 місяців (тобто до 14.02.2027) зі сплатою процентів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. Зокрема, станом на 26.04.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором складає суму в розмірі 11378,99 грн., яка складається з 5500 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5212,58 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 666,41 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором в сумі 11378,99 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved