Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

01 квітня 2025 року на адресу суду з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - РОМОДАНІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту що має юридичне значення. У березні 2025 року представник заявника [PERSON] - адвокат Кузьмич Н.О. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що [INFO] у селі Величківка Миргородського району Полтавської області померла мати заявника [PERSON] , а/з про смерть № 17 від 15.06.2018 року складений Новооріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Останнім місцем реєстрації проживання [PERSON] було [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки № 92 від 29.01.2025 року виданої виконавчим комітетом Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області. На момент смерті разом з померлою був зареєстрований та проживав батько заявника [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у селі Величківка Миргородського району Полтавської області, а/з про смерть № 27 від 21.04.2020 року складений Ромоданівською селищною радою Миргородського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Останнім місцем реєстрації проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На момент смерті за даною адресою померлий був зареєстрований один. Відповідно до акту, затвердженого Ромоданівським селищним головою Верещакою О.О., та підписаного сусідами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підтвердження того, що померлий [INFO] [PERSON] , останнім місцем реєстрації проживання якого було: [ADDRESS] , починаючи з лютого 1970 року та до 15.06.2018 року, постійно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом із [PERSON] , яка померла [INFO] . Все своє життя вони проживали, як сім`я, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет. Вони спільно народили та виховали трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується витягами із по господарських книг № 18 за 1991-1995 р.р., № 14 за 1996-2000 р.р., № 16 за 2001-2005 р.р., за 2006-2010 р.р., № 14 за 2011-2015 р.р., № 18 за 2016-2020 р.р. виданими виконавчим комітетом Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області. Після смерті матері та цивільної дружини батька [PERSON] , яка померла [INFO] , їх спільний син [PERSON] здійснював догляд за своїм батьком, оскільки постійно проживав з ним за адресою: [ADDRESS] , до самої смерті батька. На початку 2018 року [PERSON] , переніс інсульт, не міг знаходитися сам, фізично не міг за собою доглядати, оскільки, погано рухався, тому син переїхав до нього на постійне місце проживання, щоб здійснювати за ним догляд, де проживали разом, однією сім`єю. Майже два роки до смерті батька, син постійно проживав з ним за адресою: [ADDRESS] , разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет. На момент смерті [PERSON] [INFO] , [PERSON] проживав разом з померлим та здійснив його поховання. Після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,03 га з кадастровим номером 5322885200:05:001:0292, що знаходиться на території колишньої Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119704 виданого 16.12.2008 року Лубенською РДА. Відповідно до Інформації з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 415483444 від 27.02.2025, земельна ділянка з кадастровим номером 5322885200:05:001:0292 належить [PERSON] , у ДРРП зареєстровано інше речове право (оренда) вказаної земельної ділянки: орендар СТОВ "Мусіївське", орендодавець - [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,08 га, з кадастровим номером 5322885200:05:001:0291, що знаходиться на території колишньої Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119703 виданого 16.12.2008 року Лубенською РДА. Відповідно до Інформації з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 415481459 від 27.02.2025, земельна ділянка з кадастровим номером 5322885200:05:001:0291 належить [PERSON] , у ДРРП зареєстровано інше речове право (оренда) вказаної земельної ділянки: орендар СТОВ "Мусіївське ", орендодавець - [PERSON] . З питання оформлення спадкових прав на спадкове майно, що залишилося після смерті своїх батьків [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , заявник звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори. Відповідно до перевірки, проведеної органами нотаріату, згідно даних спадкового реєстру, встановлено, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] , не заводилась. Згідно довідки про останнє місце проживання померлої № 26 від 10.01.2025 року встановлено, що померла [PERSON] була зареєстрована разом з [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] , не відноситься до спадкоємців за законом після померлої [INFO] [PERSON] , згідно ст. 1261-1263 ЦК України. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 81/02-31 від 15.01.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки між ними відсутні родинні відносини. Відповідно до перевірки, проведеної органами нотаріату, згідно даних Спадкового реєстру, встановлено, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] , заведена за № 111/2020 у Першій Лубенській державній нотаріальній конторі, на підставі заяви про прийняття спадщини від [PERSON] , згідно заповіту посвідченого в.о. старости Новооріхівського старостинського округу виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області Ігнатенко С.М. 08.04.2020 року за реєстром № 30. Інші заяви про прийняття чи відмову від спадщини не подавались. 23.12.2020 [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 5322885200:05:001:0293. Лубенською державною нотаріальною конторою [PERSON] було надано роз`яснення, щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій № 80/02-31 від 15.01.2025 року, у зв`язку з тим що у нього відсутні докази підтверджуючі той факт, що спадкодавець - [PERSON] , який помер [INFO] проживав разом з ним на момент відкриття спадщини. Посилаючись на вищевикладене, виникла необхідність встановити факт проживання без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з лютого 1970 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] та факт проживання [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що є необхідним для прийняття заявником спадкового майна у встановленому законом порядку. В судове засідання заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з`явився (а.с. 127), раніше подавав до суду заяву відповідно до якої просив проводити судові засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 130). В судовому засіданні представник заявника - адвокат Кузьмич Н.О., заяву [PERSON] про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] з лютого 1970 року по 15.06.2018 року та факт проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. В своїх поясненнях посилалася на обставини викладені в змісті заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 125), направив на адресу суду лист про розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, за його відсутності, зазначив, що заяву підтримують, заперечень щодо заявлених вимог заявника [PERSON] , не має (а.с. 134). Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася (а.с. 129), раніше направляла на адресу суду заяву про розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, за її відсутності, зазначала, що заяву підтримує, заперечень щодо заявлених вимог заявника [PERSON] , не має. Вказувала на те, що може підтвердити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала з [PERSON] , який помер [INFO] однією сім`єю, як чоловік та дружина з лютого 1970 року по [INFO] . Вони мали трьох спільних дітей, їх син [PERSON] , заявник по справі, проживав разом з батьком на момент смерті останнього та здійснював за ним догляд після смерті матері (а.с. 110). Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 124), раніше направляв на адресу суду заяву про розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, за його відсутності, зазначив, що заяву підтримує, заперечень щодо заявлених вимог заявника [PERSON] , не має. Являється сином спадкодавців та рідним братом заявника. Вказував на те, що з впевненістю підтверджує факт, що його мати [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала з його батьком [PERSON] , який помер [INFO] однією сім`єю, як чоловік та дружина все життя, до смерті матері [INFO] . Вони мали трьох спільних дітей, їх син та його брат [PERSON] , проживав разом з батьком на момент його смерті та здійснював за ним догляд після смерті матері (а.с. 114). Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 128), раніше направляв на адресу суду заяву про розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, за його відсутності, зазначив, що заяву підтримує, заперечень щодо заявлених вимог заявника [PERSON] , не має. Являється сином спадкодавців та рідним братом заявника. Вказував на те, що з впевненістю підтверджує факт, що його мати [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала з його батьком [PERSON] , який помер [INFO] однією сім`єю, як чоловік та дружина все життя, до смерті матері [INFO] . Вони мали трьох спільних дітей, їх син та його брат [PERSON] , проживав разом з батьком на момент його смерті та здійснював за ним догляд після смерті матері (а.с. 104). Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 15 червня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 17, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.06.1972 року [PERSON] народився [INFO] в селі Ромодан Хорольського району Полтавської області та його батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до довідки № 92 від 29.01.2025 виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, останнім постійним місцем проживання та реєстрації гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , було: [ADDRESS] . На момент смерті разом з нею був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Відповідно до довідки № 93 від 29.01.2025 виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, останнім постійним місцем проживання та реєстрації гр. [PERSON] , який помер [INFO] , було: [ADDRESS] . На момент смерті був зареєстрований один (а.с. 19). Відповідно до акту від 18.01.2025 комісії в складі жителів села Величківка Миргородського району Полтавської області, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтверджують те, що померлий [INFO] [PERSON] , останнім місцем реєстрації проживання якого було: [ADDRESS] , починаючи з лютого 1970 і до 15.06.2018, постійно проживав однією сім`єю без реєстрацію шлюбу з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] здійснював догляд за своїм батьком, оскільки постійно проживав з ним за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до акту комісії в складі жителів села Величківка Миргородського району Полтавської області, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтверджують те, що померлий [INFO] [PERSON] , останнім місцем реєстрації проживання якого було: [ADDRESS] , починаючи з 15.06.2018, постійно проживав зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Після смерті цивільної дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] став постійно проживати зі своїм батьком, здійснював за ним догляд. На початку 2018 [PERSON] переніс інсульт, не міг знаходитись сам, тому син переїхав до нього на постійне місце проживання, щоб здійснювати за ним догляд, де проживали разом, однією сім`єю. Майже два роки до смерті батька син постійно проживав з ним за адресою: [ADDRESS] , разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет. На момент смерті [PERSON] (відкриття спадщини) [INFO] , [PERSON] проживав разом з померлим та здійснив його поховання (а.с. 21-22). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 18 Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за 1991-1995 роки за № 122 від 07.02.2025, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , члени сім`ї: [PERSON] , [INFO] - співмешканець; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син (вибув в Закарпатську область 17.09.1995 року); [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син (а.с. 23). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 14 Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за 1996-2000 роки за № 123 від 07.02.2025, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , члени сім`ї: [PERSON] , [INFO] - співмешканець; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син (а.с. 24). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 16 Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за 2001-2005 роки за № 124 від 07.02.2025, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , члени сім`ї: [PERSON] , [INFO] - співмешканець; [PERSON] , [INFO] - син (вибув у Київську область Яготинський район 01.02.2002 року); [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син (а.с. 25). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 16 Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за 2006-2010 роки за № 125 від 07.02.2025, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , члени сім`ї: [PERSON] , [INFO] - співмешканець; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , [INFO] - син (а.с. 26). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 14 Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за 2011-2015 роки за № 126 від 07.02.2025, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , члени сім`ї: [PERSON] , [INFO] - співмешканець; [PERSON] , [INFO] - син (вибув у Київську область Яготинський район 07.05.2011 року); [PERSON] , [INFO] - син (вибув у Київську область Яготинський район 02.04.2012 року) (а.с. 27). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 18 Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за 2016-2020 роки за № 94 від 29.01.2025, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , пенсіонер, дитина війни, померла [INFO] , а/з про смерть № 17, складений виконкомом Новооріхівської сільської ради 15.06.2018 року, члени сім`ї: [PERSON] , [INFO] - співмешканець, пенсіонер, дитина війни, помер [INFO] , а/з про смерть № 27 складений виконкомом Новооріхівської с/ради 21.04.2020 року (а.с. 28). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 18 Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за 2016-2020 роки за № 95 від 29.01.2025, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] , [INFO] - співмешканець, пенсіонер, дитина війни, помер [INFO] , а/з про смерть № 27 складений виконкомом Новооріхівської с/ради 21.04.2020 року (а.с. 29). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119704, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010855000087, [PERSON] на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 28 липня 2004 року № 290 є власником земельної ділянки площею 3,03 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с. 30). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119703, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010855000088, [PERSON] на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 28 липня 2004 року № 290 є власником земельної ділянки площею 3,08 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с. 33). Відповідно до листа Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородського районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за № 250-10-25-30.16-27 від 22.05.2025, повного витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17 липня 1968 року, орган державної реєстрації: Виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, актовий запис № 16. Актового запису про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] по місту Миргород та Миргородському району не виявлено (а.с. 136-138). Показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] проживала разом із [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] разом однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з лютого 1970 року по [INFO] . Вони мали трьох спільних дітей. Після смерті [PERSON] разом із [PERSON] проживав їх спільний син [PERSON] . Вони з батьком проживали спільно за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Син [PERSON] проживав разом із батьком по день його смерті та здійснював поховання останнього. Відповідно до листа завідувача Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Г.К. від 15.01.2025 за № 80/02-31, адресованого заявнику, спадкова справа на майно померлого [PERSON] , який помер [INFO] заведена за № 111/2020 в Першій лубенській державній нотаріальній конторі, на підставі заяви про прийняття спадщини від - [PERSON] , згідно заповіту посвідченого в.о. старости Новооріхівського старостинського округу ВК Ромаданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області С.М. Ігнатенко 08.04.2020 року за реєстровим № 30. Інші заяви про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не подавались. 23.12.2020 [PERSON] , були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 5322885200:05:001:0293. Роз`яснено, що в зв`язку з тим, що він бажає прийняти спадщину після померлого, але у визначений законом шестимісячний термін не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, можу в судовому порядку встановити додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини або встановити факт прийняття спадщини (а.с. 37). Відповідно до інформації Лубенської державної нотаріальної контори № 646/01-16 від 23.04.2025 року, Першою лубенською державною нотаріальною конторою 08 жовтня 2020 року заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] . У матеріалах спадкової справи наявна заява про прийняття спадщини від [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: село Березівка Лубенського району Полтавської області (а.с. 75-99). Постановою державного нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Г.К. від 15 січня 2025 року за № 81/02-31, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 36). Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 ст. 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Виходячи з наведеного, право на встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу виникає лише після припинення попереднього шлюбу. Тобто, право на встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у випадку, якщо один з них перебував у зареєстрованому шлюбі, не можливе, оскільки це суперечить вимогам ст. 25 СК України та порушує презумпцію одношлюбності . Аналіз указаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень цієї статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі. Дане узгоджується з постановою Верховного Суду від 25 квітня 2019 року у справі 759/4596/18. Заявником та його представником не заперечується і знаходить своє підтвердження матеріалами справи, що з 17 липня 1968 року і по день смерті [PERSON] , перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою [PERSON] . Шлюб, як це встановлено ст. 37 СК України, є правозгідним, крім випадків, встановлених частинами першою - третьою статтею 39 цього Кодексу, а також якщо він не визнаний недійсним за рішенням суду. За наведених обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що встановлення даного факту, не породжує юридичних наслідків, оскільки в противному буде порушено принцип одношлюбності, тобто це бути суперечити моральним засадам суспільства. Отже, підстав для задоволення заяви в даній частині вимог заявника [PERSON] , не вбачається. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для часткового задоволення заяви [PERSON] , а саме про встановлення факту, що заявник на момент смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , встановлення якого необхідно останньому для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Outcome: partial