Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 липня 2024 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. На думку позивача, відповідач виявився неготовим до спільного проживання, шлюб для відповідача став тягарем, який порушив його сталий порядок життя. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться з 2021 року. \~ \~ \~ \~Посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, позивач просив розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Оскільки позовна заява [PERSON] не відповідала вимогам п. п. 5), 8) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 липня 2024 року, головуючим суддею Шароновою Н.О., позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали. \~ \~ \~ \~07\~серпня 2024\~року,\~на виконання\~ухвали суду\~від 30\~липня 2024\~року про\~залишення позовної\~заяви без\~руху,\~позивач [PERSON] \~подала до\~Миколаївського районного\~суду Миколаївської\~області клопотання\~про усунення\~недоліків,\~до якого\~долучила новий\~текст позовної\~заяви,\~а також\~докази,\~що підтверджують\~право позивача\~на звернення\~до суду\~з позовом\~про розірвання\~шлюбу за\~зареєстрованим у\~встановленому законом\~порядку місцем\~свого проживання,\~оскільки на\~утриманні позивача\~є неповнолітня\~дитина,\~а саме:\~довідку Чорноморського\~ліцею №\~7\~Чорноморської міської\~ради Одеського\~району Одеської\~області,\~завірену підписом\~виконувача обов`язків\~директора ліцею та закріплену печаткою ліцею, про навчання [PERSON] , 2015 року народження, у 4 - А класі Чорноморського ліцею № 7 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області; Акт від 02 серпня 2024 року про спільне проживання позивача [PERSON] з дочкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; копію Договору оренди квартири [ADDRESS] , укладеного 14 лютого 2022 року між орендодавцем [PERSON] та орендарем [PERSON] . Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 серпня 2024 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому в матеріалах справи міститься заява позивача, подана до суду 02 вересня 2024 року, в якій позивач просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився; відзив не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд дослідив матеріали справи і встановив таке: \~ \~ \~ \~14 лютого 2015 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 3). \~ \~ \~ \~У подружжя є дитина дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 3). \~ \~ \~ \~Через різні погляди на сімейне життя сторони фактично припинили шлюбні стосунки. Спільне господарство подружжям не ведеться з 2021 року. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 51 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 52 СК України дружина та чоловік мають рівне право на фізичний та духовний розвиток, на здобуття освіти, прояв своїх здібностей, на створення умов для праці та відпочинку. \~ \~ \~ \~Статтею 54 СК України встановлено, що дружина, чоловік мають право розподілити між собою обов`язки в сім`ї. \~ \~ \~ \~Дружина, чоловік повинні утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім`ї. \~ \~ \~ \~Усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім`ї. \~ \~ \~ \~Вважається, що дії одного з подружжя стосовно життя сім`ї вчинені за згодою другого з подружжя. \~ \~ \~ \~Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. \~ \~ \~ \~Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. \~ \~ \~ \~Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. \~ \~ \~ \~Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. \~ \~ \~ \~Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд вважає, що примирення сторін та поновлення сімейних стосунків між ними не можливе, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, інтересам їхньої дочки. За таких обставин, шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., сплачений позивачем [PERSON] за квитанцією ID: 2208-1449-3388-7892 від 02 лютого 2024 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved