Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його тітку [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що його тітка [PERSON] , [INFO] , згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 18.06.2024 року за № 3978/10, з 1987 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра, так як страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, являється особою з інвалідністю 2 групи по психічному захворюванню безтерміново. Сім`я [PERSON] та його сім`я ( [PERSON] ) були знайомі та товаришували. [PERSON] та [PERSON] були людьми похилого віку, а так як інших родичів сім`я [PERSON] не мала і вони потребували догляду через стан здоров`я, то його батьки їм регулярно допомагали, а після їх смерті займалися їх похованням. Їх єдина донька [PERSON] у 25 років перенесла важкий стрес і у неї на цьому фоні почалися проблеми із психікою, тому його сім`я продовжувала підтримувати її в побуті, оскільки допомогти не було кому. З часом його батьки також стали потребувати допомоги, як їх єдиного сина, а тому і догляд [PERSON] він взяв на себе. З 16.01.2023 року, після смерті матері [PERSON] , він вимушений був забрати її проживати до свого дому та з 30.04.2024 року офіційно задекларували місце її реєстрації в своєму помешканні за адресою: [ADDRESS] . Він є власником 1/10 частки трикімнатної квартири, де облаштував для [PERSON] окрему кімнату, у якій розміщено все необхідне для її комфортного проживання, а саме ліжко, стіл, комод, комп`ютер. У нього із тіткою особисті приязні взаємини, так вона знає його з дитинства, довіряє та знає ставлення до неї лише з позитивної сторони. Останнім часом стан здоров`я тітки погіршився, вона могла просто йти з дому і загубитися та і втратити гроші, в побуті вона не може самостійно приготувати їжу, не може самостійно користуватися електроприладами, прати білизну, прибирати в кімнаті та самостійно себе обслуговувати. У зв`язку з тим, що тітка хворіє, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Він здійснює та надає тітці постійну допомогу, може бути опікуном, а тому звернувся в суд з даною заявою. Визнання тітки недієздатною потрібне для оформлення опіки. Ухвалою суду від 10.09.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 22.10.2024 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 27.01.2024 року після отримання висновку експерта провадження у справі відновлено, справа призначена до розгляду по суті. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просили її задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Ляшенко К.А. в судовому засіданні також підтримала заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою заявника [PERSON] , [INFO] . Як зазначає заявник, сім`я [PERSON] та його сім`я ( [PERSON] ) були знайомі та товаришували. [PERSON] та [PERSON] були людьми похилого віку, а так як інших родичів сім`я [PERSON] не мала і вони потребували догляду через стан здоров`я, то його батьки їм регулярно допомагали, а після їх смерті займалися їх похованням. Їх єдина донька [PERSON] у 25 років перенесла важкий стрес і у неї на цьому фоні почалися проблеми із психікою, тому його сім`я продовжувала підтримувати її в побуті, оскільки допомогти не було кому. З часом його батьки також стали потребувати допомоги, як їх єдиного сина, а тому і догляд [PERSON] він взяв на себе. З 16.01.2023 року, після смерті матері [PERSON] , він вимушений був забрати її проживати до свого дому та з 30.04.2024 року офіційно задекларували місце її реєстрації в своєму помешканні за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 869626 (психіатрична) від 10.01.2012 року [PERSON] має другу групу інвалідності загального захворювання безтерміново Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 18.06.2024 року за № 3978/10 виданої на ім`я [PERSON] , [PERSON] з 1987 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра, так як страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, являється особою з інвалідністю 2 групи по психічному захворюванню безтерміново. Згідно з висновком № 407 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу від 30.04.2024 року, виданої на ім`я [PERSON] , [PERSON] потребує постійного стороннього догляду Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 25 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 17.01.2025 року [PERSON] в даний час страждає тяжким стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії (згідно МКХ -10, F-20.00), що не дозволяє їй в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними. Потребує піклування. В силу своєї хвороби здатна з`явитись в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справи. Від її імені в судовому засіданні захист її прав та інтересів здійснювала адвокат Ляшенко К.А. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи наявне рішення № 36 від 22.05.2025 року виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради та подання від 27.05.2025 року № 112/01-35/09-1 про погодження кандидатури опікуна [PERSON] над [PERSON] в разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною. Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При вирішенні даного питання судом враховується, що заявник здійснює догляд та утримання тітки, яка потребує опіки, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved