Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Виклад позиції\~заявниці. В лютому 2025 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин , а саме що [PERSON] , [INFO] , є її сином . В обгрунтування поданої заяви, заявниця зазначила , що її син [PERSON] 10.08.2024 був призваний до лав ЗСУ України. В листопаді 2024 року вона отримала повідомлення з [INFO] про те , що її син зник безвісти. Заявниця звернулася до Управління (Секретаріату Уповноваженого ) про надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо сина , однак їй було відмовлено , у зв`язку з тим , що відсутні документи , які підтверджують родинні відносини заявниці з сином. Внаслідок неможливості підтвердити спорідненість зі своїм сином, вона не може подати документи до Збройних сил України для отримання відповідних виплат та отримання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 14.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено до судового розгляду на 11.03.2025. Ухвалою суду від 17.04.2025 по справі залучена заінтересована особа - військова частина [NUMBER] Міністерства оборони України. Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву , просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи , [INFO] , у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.02.2025 та довідки про доставку електронного документа (судової повістки ) від 21.04.2025 . Представник заінтересованої особи , військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України , до суду не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та в установлений законом строк. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено , що [PERSON] народився [INFO] в смт. Сергине Октябрського району Тюменської області , про що підтверджує паспорт громадянина України [NUMBER] виданим Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області від 08.07.2015. ( а.с. 8). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС в Харківської області від 26.09.2006 , [PERSON] , [INFO] , є уродженкою с.Альошкине Жовтневого району Тюменської області . ( а.с. 5) Як свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.1978 , заявниця [PERSON] 07.07.1978 зареєструвала шлюб в Сергінській с/р Октябрського району Тюменській області з [PERSON] . ( а.с 62 ) Згідно військового квитка серії [NUMBER] від 02.07.2019 виданого [INFO] від 02.07.2019, на ім`я [PERSON] , [INFO] , у графі сімейний стан зазначено : неодружений , матір [PERSON] ( а.с. 11) . Заявниця [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] з 25.01.2021 , про що свідчить витяг з реєстру територіальної громади , виданого ОМС Краснокутської селищної ради від 23.01.2025. ( а.с. 14) Відповідно акту обстеження від 27.01.2025 виданого депутатом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області Халіною О. , свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] фактично проживав ( без реєстрації ) в с-щі Степове з березня 2016 року по серпень 2024 року разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 12 ) Повідомленням [INFO] від 18.11.2024, адресованому [PERSON] підтверджується , що її син , стрілець - санітар 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової роти війської частини [NUMBER] , солдат [PERSON] зник безвісти 17.10.2024 під час виконання бойового завдання м.Новогродівка Покровського району Донецької області . ( а.с. 13) Відповіддю начальника Управління з питань осіб , зниклих безвісти за особливих обставин ( секретаріату уповноваженого з питань осіб , зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України ( далі - Управління (Секретаріат Уповноваженого ) , [PERSON] відмовлено у наданні витягу з реєстру , оскільки до її звернення не долучені документи , що підтверджують родинні зв`язки заявниці з особою, зниклою безісти, зокрема свідоцтва про народження зниклого. ( а.с. 15-16) Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили суду , що є сусідами [PERSON] . В 2016 році син заявниці, [PERSON] , придбав будинок , перевіз сім`ю та проживав разом з матір`ю в с. Степове . Свідки підтвердили , що [PERSON] є його матір`ю . В 2024 році він був мобілізований до лав ЗСУ. Зі слів заявниці , свідкам відомо , що її син зник безвісти. Також факт родинних відносин підтверджується : листами заявниці з чоловіком [PERSON] від 22.01.1980, 14.01.1980 , згідно яких [PERSON] згадував про своїх синів [PERSON] та [PERSON] ; записами в будинковій книзі , згідно яких [PERSON] , 1979 року народження, був зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] та братом [PERSON] по [ADDRESS] ; договором купівлі-продажу , посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області від 02.07.2019 , згідно якого [PERSON] та її сини [PERSON] , [PERSON] продали квартиру в смт Пересічне ; ощадною книжкою , виданої на ім`я [PERSON] ; свідоцтвом про закінчення закладу підготовки , перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв , виданої на ім`я [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.08.1978 [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Тюмень , згідно якого [PERSON] є рідним братом [PERSON] ( а.с.63-76) Встановлення юридичного факту , необхідно заявниці для звернення до Управління (Секретаріат Уповноваженого ) для отримання витягу з Єдиного реєстру осіб , зниклих безвісти за особливих обставин відносно її сина [PERSON] та для звернення до [INFO] для отримання відповідних виплат за безвісти зниклого військовослужбовця . Оскільки свідоцтво про народження сина заявниці [PERSON] втрачено , отримати актовий запис про його народження неможливо , оскільки син народився в Тюменській області , а дипломатичні відносини з Російською Федерацією, на даний час розірвані , тому у заявниці не має іншого способу , як встановити факт родинних відносин у судовому порядку . Положеннями ч.1 ст.\~4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст.293\~ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку підлягає встановленню факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України). Частиною 2 ст.315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право (постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі №520/19532/19 (провадження №61-13709св20)). В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 12 ЦПК України\~встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сукупність усіх досліджених доказів дає суду змоги дійти висновку, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Суд дійшов висновку про задоволення вимог заявниці про встановлення факту родиннних відносин . На підставі викладеного,

Outcome: approved