Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Він належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа за № 95/2017 від 22.03.2017 року. Від імені [PERSON] заповіт не складався. До складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Брат позивача [PERSON] відмовився від спадкування житлового будинку після смерті батька. При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими прибудовами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та господарські прибудови. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушений звернуться до суду. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з"явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове\~засідання не\~з"явилася,\~але надіслала\~відповідь на\~запит суду\~та клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі нотаріуса. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер позивача батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.10.2016 року серії [NUMBER] , актовий запис № 22 (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа за № 95/2017 від 22.03.2017 року. \~ \~ \~ \~Від імені [PERSON] заповіт не складався. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Брат позивача [PERSON] відмовився від спадкування житлового будинку після смерті батька. \~ \~ \~ \~При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими прибудовами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та господарські прибудови, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2024 року № 662/02-31 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно запису № 01-0539-1 в Погосподарській книзі № 6 за 2016-2020 рр., житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , зареєстровано за покійним [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої 05.12.2024 року № 233 виконавчим комітетом Лохвицької міської ради Полтавської області Яхниківського старостинського округу, що [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті в будинку ніхто не був зареєстрований (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 11.11.2024 року № 2151, житловий будинок в [ADDRESS] в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстроване (а.с.19). Станом на 11.11.2024 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивача (а.с.14-18). \~ \~ \~ \~На запит\~суду в.о.\~завідувача Першої\~лохвицької державної\~нотаріальної контори\~Л.М.\~Карбан надала\~інформаційну довідку\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори),\~інформаційну довідку\~зі Спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину),\~відповідно до\~якої до\~Першої лохвицької\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] \~звернулися сини\~спадкодавця -\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~Спадкова справа\~заведена 22.03.2017\~року за\~№ 95/2017.\~Заповіт від\~імені спадкодавця\~не посвідчувався. 25.05.2017\~року державним\~нотаріусом Першої\~лохвицької державної\~нотаріальної контори\~були видані\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~на пайові\~земельні ділянки\~розміром 2,94\~га та\~1/2\~частку земельної\~ділянки розміром\~3,0199\~га,\~розташовані на\~території Яхниківської\~сільської ради\~Лохвицького району\~Полтавської області\~на користь\~синів спадкодавця\~-\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.38-40). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved