Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Представник ДМП «ІФТКЕ» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 67 034,25 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що Державне міське підприємство Івано-Франківськтеплокомуненерго надає послуги теплопостачання для квартири [ADDRESS] власниками якої є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та які є споживачами. Відповідачі зобов`язані своєчасно, тобто щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за надані послуги, що передбачено Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Таким чином, оскільки відповідачі свої зобов`язання, як споживачі виконували неналежним чином, у зв`язку з чим станом на 01.09.2024 р., мають заборгованість у розмірі 67 034,25\~ грн. з оплати за постачання теплової енергії та гарячого водопостачання. Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 року позов задоволено. Ухвалою\~ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2024 року\~ по цивільній справі № 344/19131/24 за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - скасовано. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 06.03.2025 року представником відповідача [PERSON] адвокатом Губенко О.В. подано до суду заяву про застосування строків позовної давності, яку обґрунтовує тим, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 67 034 грн. 25 копійок. Як вбачається із долученого до позовної заяви розрахунку суми боргу за послуги теплопостачання, Позивач здійснює розрахунок суми боргу за період 01.09.2021 р. по 01.09.2024 р. при цьому враховує до стягуваної суми, борг який утворився станом на 01.09.2021 року в сумі 21 633,12 грн. Оскільки ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» є постачальником послуг з теплопостачання та здійснює нарахування за отримані послуги, то відповідно було обізнано про наявність заборгованості, яка утворилась за минулий період, тобто до 01.09.2021 року. Отже Позивач фактично знав про своє порушене право, проте не заявляв про це. З огляду на вище викладене, вважає, що Позивач звернувся із позовом про стягнення суми заборгованості в сумі 21 633,12 грн., яка утворилась станом на 01.09.2021 року (тобто за минулий період) до суду із пропущенням строків позовної давності, що відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України є підставою для відмови у позові в цій частині. Враховуючи викладене, просить суд застосувати позовну давність у даній справі в частині стягнення боргу, яка утворилась станом на 01.09.2021 року в сумі 21633 гривні 12 коп. Відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині. 27.03.2025 року відповідачем [PERSON] подано до суду пояснення з яких вбачається, що\~ для обгрунтування своїх позовних вимог ДМП «ІФТКЕ» посилається на рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №17 від 26.01.2010 р. яким ДМП «ІФТКЕ» було визначено виконавцем послуг із централізованого теплопостачання для населення, в тому числі і для відповідачів, що проживають по [ADDRESS] . Проте позивач\~ не вказав, що був\~ їхнім постачальником теплоенергії лише до квітня 2012 року, коли котельня по вул.Індустріальній 34 і тепломережі від неї, якими постачаються їм тепло, перейшли із власності ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» у власність «Прикарпаттяобленерго», яке з 5.04.2012 р. створило приватну теплопостачальну компанію під назвою ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія», якої вони були абонентами аж до її банкрутства і припинення 19.01.2021р. Тому посилання позивача на публічний договір, опублікований 01.10.2017 р. і оновлений договір 01.12.2021р., щоб довести, що він є їхнім постачальником теплоенергії, їх не стосується, бо тоді вони були абонентами іншої теплопостачальної компанії, а бути одночасно абонентами двох теплопостачальних компаній є неможливо. Весь період, що вони були абонентами ТОВ «СТЕК» вони сумлінно виконували їхні забов`язання по оплаті послуг і не мали жодної заборгованості, отримуючи субсидії. Про це свідчить остання платіжка за вересень 2020р. і квитанція про її оплату. Всю заборгованість перед ДМП „ІФТКЕ", яка виникла до того, як вони стали абонентами ТОВ «СТЕК» у квітні 2012 року, було сплачено батьком позивачки [PERSON] згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в справі №0907/537/2012 р. від 10 квітня 2012 року, тоді з цієї суми боргу у 18 782,69 грн. суд частково задовольнив вимоги ДМП «ІФТКЕ» постановивши сплатити борг за останні три роки у розмірі 8 612,18 грн., а решта боргу мала бути списана ДМП «ІФТКЕ» через втрату позовної давності. Отже, вся заборгованість перед ДМП «ІФТКЕ» була сплачена ще до того, як вони стали абонентами іншої теплопостачальної компанії, а тому у позивача немає підстав від них вимагати сплати ще якоїсь заборгованості. Після банкрутства теплопостачальної компанії 2020 р. ніхто не призначав ДМП «ІФТКЕ» їхнім постачальником теплоенергії, натомість замість ТОВ «СТЕК» було створено дві нові приватні теплопостачальні компанії: ТОВ «Івано-Франківськтеплоенерго» «ІФТЕ» ЄДРПОУ 3668356 зареєстровану 17 червня 2020р. і ТОВ «Івано-Франківськтеплогенерація», засновану 28.08.2020 р., яким належить котельня по вул. Індустріальна 34, яка постачає їм тепло, і тепломережі. Тому ДМП «ІФТКЕ» ніяк не може бути їхнім постачальником теплоенергії і з цієї причини Івано-Франківська міська рада прийняла 24.12.2020 р. рішення №382-3 «Про відключення споживачів теплової енергії, що постачається від котельні на вул.Індустріальній 34, від системи централізованого опалення та переведення їх на альтернативні джерела теплопостачання. В цьому рішенні зокрема зазначається, що: у зв`язку з перебуванням приміщення і обладнання котельні, що знаходиться на вул. Індустріальна 34 в приватній власності, що унеможливлює забезпечення Івано-Франківською міською радою управління вказаним об`єктом теплопостачання міська рада вирішила здійснити заходи щодо поетапного відключення споживачів теплової енергії, яка постачається котельнею вул.Індустріальній 34 в м. Івано-Франківську, до системи централізованого опалення та підключити їх до альтернативних джерел теплопостачання. Для реалізації цього рішення Івано-Франківська міська рада прийняла постанову №42-4 від 28.01.2021 р. «Про надання згоди ДМП «ІФТКЕ» на укладення договору про спільну діяльність з ТОВ «Івано-Франківськтеплоенерго». Згідно даного договору про спільну діяльність і довіреності сторони зобов`язалися спільно діяти в сфері теплопостачання без створення юридичної особи для забезпечення виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам та проведення подальшого перепідключення/відключення споживачів теплової енергії від котельні на вул. Індустріальній, 34 до інших джерел теплопостачання (п. 1.1 договору). У довіреності, яка є додатком цього договору, ДМП «ІФТКЕ» уповноважило ТОВ «Івано-Франківськтеплоенерго" представляти інтереси ДМП «ІФТКЕ» в усіх сферах для реалізації мети договору. Пунктом 3.1.5 Договору про спільну діяльність обов`язком сторони - 1, тобто ТОВ «ІФТКЕ» є здійснювати виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для споживачів, укладати з ними договори, проводити розрахунки тощо, але чомусь ТОВ «Івано-Франківськтеплоенерго» з ними договір на постачання теплової енергії досі не уклала і нарахувань не проводила, хоч мала мати всі дані бувших абонентів ТОВ «СТЕК». Також у п.5.4 Договору зазачено, що всі фінансові операції по спільній діяльності сторін здійснюються через поточний рахунок Сторони - 1, тобто ТОВ «ІФТЕ», а тому платити на рахунок ДМП «ІФТКЕ» вона відмовлялась. Згідно п. 9.5 цього договору про спільну діяльність грошові кошти від споживачів в рахунок житлово-комунальних послуг, передбачених договором, надходять на рахунок, призначений для обслуговування спільної діяльності і використовується виключно на потреби спільної діяльності і не можуть бути використані сторонами на виконання своїх обв?язків по здійсненню внесків. Таким чином, ДМП «ІФТКЕ» згідно цього договору, не мало повноважень ані здійснювати їм нарахування за спожиту електроенергію, ані вимагати її оплати на свій розрахунковий рахунок, тому просить суд відмовити позивачу ДМП «ІФТКЕ» у задоволенні його позову по стягненню заборгованості. 03.04.2025 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, який обґрунтовує тим, що в своїх поясненнях відповідачка [PERSON] стверджує, що позивач ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» не має підстав для стягнення заборгованості, оскільки позивач є постачальником теплоенергії до котельні, яка знаходиться на [ADDRESS] , яка постачає тепло до будинку по [ADDRESS] . Твердження відповідача не відповідають дійсності враховуючи, що ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надавало послуги теплопостачання по [ADDRESS] до липня 2012 року, після чого справді повноваження щодо теплопостачання перейшли до ТОВ Станіславська теплоенергетична компанія». Проте, відповідно до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 10.09.2020 №943 «Про забезпечення теплом споживачів підключених до мереж від котельні на [ADDRESS] будинок за адресою [ADDRESS] повернуто на обслуговування до ДМП «ІФТКЕ». Даним рішенням передбачалось, що для забезпечення теплом споживачів підключених до мереж від котельні на [ADDRESS] позивач зобов`язався укласти угоди для здійснення господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії споживачам підключеним до мереж котельні на [ADDRESS] та укласти із споживачами підключеними до мереж котельні на [ADDRESS] угоди відповідно до законодавства. В свою чергу, ДМП «ІФТКЕ» прийняло наказ №180 від 02.11.2020 року «Про проведення нарахувань за послугу з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води споживачам підключеним до мереж від котельні на [ADDRESS] , та на підставі наказу відновило надання послуг та щомісячні нарахування за послуги теплопостачання споживачам, підключеним до мережі на [ADDRESS] , в тому числі за адресою [ADDRESS] . А з споживачами було укладено публічний договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01 жовтня 2017 року. Також в підтвердження того, що саме ДМП «ІФТКЕ» є постачальником послуг теплопостачання за адресою [ADDRESS] є акт прийняття в експлуатацію вузла обліку теплової енергії у будинках житлового фонду від 28.10.2021 року, де вказано що позивач провів технічний огляд вузла обліку теплової енергії після заміни на новий лічильник та прийняв лічильник за адресою [ADDRESS] в експлуатацію. 31 березня 2022 року між КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради та ДМП «Івано-Франкіськтеплокомуененерго» укладено договір №9В (9) про надання послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем центрального опалення, де згідно предмету договору ДМП «ІФТКЕ» приймає на себе зобов`язання по наданню послуги з технічного обслуговування внутрішнобудинкових систем центрального опалення. Згідно додатку №4 до договору обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання та аварійне обслуговування здійснюється за адресою [ADDRESS] . Також згідно списку споживачів ІФТКЕ по району від 24.02.2025 року підтверджується, що на наданий час тепло подається з Котельні (ЦТП) мережа1 Держ.НТІ (Індустріальна, 34) зокрема і до будинку по [ADDRESS] . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 року з [PERSON] стягнуто на користь ДМП «ІФТКЕ» 8 612,18 грн. заборгованості за послуги теплопостачання. В решті вимог позову відмовлено. 22 грудня 2012 року [PERSON] подав заяву до ДМП «ІФТКЕ» про розмежування заборгованості згідно рішення суду. На виконання рішення суду та згідно заяви поданої споживачем з особового рахунку № [NUMBER] було списано 10 171.00 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, що підтверджується довідкою за опалення (2020р.). Щодо строків звернення до суду з даним позовом, позивачем зазначається, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, у редакції, що була чинною впродовж періоду та постановою КМУ від 21 серпня 2019 р. №830, за який позивач просить стягнути заборгованість). Відповідачі не оплачували за надані позивачем послуги. Згідно з розрахунком боргу за теплоенергію з 01.10.2020 року по 01.09.2024 року позивач нараховував за послуги з постачання теплової енергії за кожен календарний місяць починаючи жовтня 2020 року. Так як заборгованість за житлово-комунальні послуги нараховувалась позивачем щомісяця, то перебіг загальної позовної давності слід відраховувати від кожного щомісячного платежу. Законом України від 30 березня 2020 року №540-IX «Про внесення змін до деяких закодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину». Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин. Строк карантину неодноразово продовжувався. Карантин в Україні безперервно встановлено з 12.03.2020 до 30.06.2023 року. З 24 лютого 2022 року в України діє воєнний стан, підставами якого є Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (з наступними змінами). Відповідно до п.19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 отого 2022 року №2102-ІX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. На час розгляду справи в суді строк дії воєнного стану в Україні триває. Таким чином позивачем не пропущено трирічний строк позовної давності звернення з даними позовними вимогами до суду, оскільки на час подання позовної заяви такий строк був продовжений, ураховуючи зазначене. Відповідно до додатково наданих розрахунків станом на 01.01.2020 рік заборгованість за послуги теплопостачання за адресою [ADDRESS] становила 12 298,72 грн. У жовтні 2020 року будинок за адресою [ADDRESS] було повернуто на обслуговування до ДМП «Івано-Франківськтеплокомуененерго» і відповідно були відновлення щомісячні нарахування за послуги теплопостачання. Так, з жовтня 2020 року до дати подання позову 10 жовтня 2024 року за адресою [ADDRESS] було нараховано 54 740,53 грн. за послуги теплопостачання. Згідно наданих доказів, положень статтей 256,261 ЦК України та норм наведених вище заборгованість, яка утворилась в період з 01.10.2020 року по 01.09.2024 року знаходиться в межах позовної давності і підлягає стягненню. Згідно розрахунку боргу за теплоенергію по особовому рахунку № [NUMBER] , заборгованість за надані послуги теплопостачання, що виникла за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.10.2020 по 01.09.2024 становить 54 740,53 грн. Відповідачі доказів оплати вартості отриманих послуг у вказаний період суду не надали, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Враховуючи наведене просять суд поновити строки позовної давності. Ухвалити рішення яким стягнути солідарно заборгованість із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за надані послуги теплопостачання та судовий збір. Крім того, відповідачкою [PERSON] 02.04.2025 року, 04.04.2025 року, 10.04.2025 року, 25.04.2025 року було подано до суду додаткові письмові пояснення. 04.04.2025 року представником відповідача [PERSON] адвокатом Губенко О.В. подано до суду додаткові пояснення, в яких зазначає, що у відповіді на відзив, позивач зазначає, що ДМП «ІваноФранківськтеплокомуненерго», надавало послуги теплопостачання по [ADDRESS] до липня 2012 року, після цього повноваження щодо теплопостачання перейшли до ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія». Заборгованість перед ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», яка сформувалась у період 2012 року, була повністю погашена, відповідно до рішення ІваноФранківського міського суду Івано-Франківської області в справі № 0907/537/2012, що не заперечується позивачем. ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» надавала послуги Відповідачам з централізованого опалення та гарячого водопостачання до оголошення банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі Ухвали Івано-Франківського господарського суду від 18.11.2020 року. Відповідно до Рішення Івано-Франківської міської Ради 3 сесії восьмого демократичного скликання від 24.12.2020 р. №382-2 було прийнято рішення щодо здійснення заходів поетапного відключення споживачів теплової енергії, яка постачається котельнею на [ADDRESS] , від системи централізованого опалення та постачання гарячої води і влаштування систем індивідуального опалення 2022-2023 р. На цей період, відповідно до Рішення № 42-4 від 28.01.2021 р. була надана згода на укладання договору про спільну діяльність між ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та ТОВ «Івано-Франківськтеплоенерго». Договір набув чинності. Відповідно до умов вказаного договору, ТОВ «ІваноФранківськтеплоенерго» (п. 3.1.5 Договору) зобов`язано було здійснювати виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для споживачів, укладати з ними договори, проводити розрахунки, тощо. Забезпечити належне утримання та збереження майна, переданого у спільну власність (п. 3.1.10 Договору). Розробити поетапний план подальшого переподключення/відключення споживачів теплової енергії від котельні на вул. Індустріальна, 34. Як вбачається з вище наведеного, починаючи з січня 2021 року, постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання до споживачів, які обслуговуються котельнею по вул. Індустріальній, б. 34, м. Івано-Франківськ є ТОВ «ІваноФранківськтеплоенерго». Таким чином, право звернення до суду, щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги, належить саме ТОВ «Івано-Франківськтеплоенерго», як постачальнику вказаних послуг. З огляду на зазначене, вважає, що позов ДМП «ІваноФранківськтеплокомуненерго» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання не підлягає задоволенню за відсутністю обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. 05 березня 2025 року, Відповідачем була подана заява про застосування позовної давності. Відповідач наголошував, що відповідно до поданого позивачем розрахунку суми боргу за період 01.09.2021 р. по 01.09.2024 р. зазначено, що до стягуваної суми, була включена сума боргу яка утворилася станом на 01.09.2021 року в сумі 21633,12 грн, проте, позивачем не було вказано, за який саме період утворилась ця сума боргу. Як вбачається з відповіді на відзив на позовну заяву, Позивач фактично визнав, що строки позовної давності із зверненням по стягнення суми боргу (21 633,12 грн.) спливли. При цьому зазначає, що за період з 01.10.2020 по 01.09.2024 року, сума боргу в розмірі 54740,53 грн. за послуги теплопостачання знаходиться в межах позовної давності і підлягає стягненню. Вважає, що доводи позивача стосовно наявності заборгованості за теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , у період з 01.10.2020 по 01.09.2024 року в розмірі 54 740,53 грн є фактичною зміною позовних вимог, що є недопустимим в рамках спрощеного провадження, після першого судового засідання. З огляду на викладене, вважають, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 67 034 грн. із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не підлягають задоволенню з зазначених вище підстав. Представником позивача 24.04.2025 року подано до суду додаткові пояснення з яких вбачається, що в підтвердження надання послуг за адресою споживача надано копію до довідки про готовність лічильників тепла жовтень 2024 року, що свідчить, що в будинку [ADDRESS] наявний справний тепловий лічильник. Також надано показники теплового лічильника в будинку [ADDRESS] в період з листопала 2024 року по березень 2025 року, де показано, що щомісяця показники лічильника в будинку змінювались і тепло безперебійно постачалось до будинку. Згідно додаткових довідок за опалення (2025р.), показано, що всі інші споживачі, які проживають у [ADDRESS] щомісяця отримують послуги теплопостачання і сплачуються за них відповідно до нарахувань. Просять позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила суд їх задольнити. Відповідач [PERSON] та її представник в судовому засіданні просила суд застосувати строки позовної давності. Вимоги позову не визнали. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`яивились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачами-відповідачвми зобов`язання по оплаті наданих послуг з теплопостачання. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Державне міське підприємство Івано-Франківськтеплокомуненерго визначено виконавцем послуг із централізованого опалення та підігріву води для населення на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 17 від 26.01.2010 року. Відповідачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної часткової власності ( по1/4 частці кожному) належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з ДРРПНМ. Крім того, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Правовідносини, які виникли у сфері надання комунальних послуг, регулюються\~ спеціальним законодавством, а саме: Законом України «Про житлово-комунальні\~ послуги». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Пункт 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 року стягнуто із [PERSON] на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за надані послуги теплопостачання в розмірі 8 612,18 грн. Із зазначеного рішення вбачається, що як встановлено з розрахунку заборгованості, наданої позивачем, внаслідок неналежного виконання споживачем - відповідачем зобов`язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.12.2011 року виникла заборгованість в загальній сумі 18 782 грн. 69 коп. Разом з тим, вимога про стягнення зазначеної суми боргу підлягає частковому задоволенню, тобто в межах загального строку позовної давності, що передбачений ст. 257 ЦК України. З урахуванням проведених за вказаний період нарахувань позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 8 612 грн. 18 коп. В решті вимог позову щодо стягнення з відповідача заборгованості решти суми боргу, то слід відмовити на підставі ст.267 ЦК України, у зв`язку зі спливом строку позовної давності, що передбачений ст.257 ЦК України.\~ Згідно копії довідки за опалення (2011 року) вбачається, що борг [PERSON] \~ становить 19 176,59 грн.(т.1 а.с.176). Відповідно до довідки за опалення (2012 року) вбачається, що проведено оплатуу розмірі 8200 грн., борг [PERSON] ( [ADDRESS] )\~ становить 12 848,72 грн.(т.1 а.с.175). Рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради «Про визначення виконавця комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води населення» від 26.07.2012 року №508 вирішено визначити виконавцем послуг з централізованого опалення та підігріву води для населення, яке обслуговується від котельні на вулиці Індустріальній, 34, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія». (т.1 а.с.224-225). З довідки ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» №154/2017 від 21.07.2017 року яка видана споживачу [PERSON] , що проживає за адресою [ADDRESS] , вбачається, що станом на 01.07.2017 р. (враховуючи проплату від 21.07.2017р.) по даній адресі боргу перед ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (підігрів води) немає (т.1 а.с.146). 01.10.2017 ДМП «ІФТКЕ» оприлюднило договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (офіційно опублікований на сайті www.tke.if.ua та в газеті «Західний кур`єр» №40 (1613) від 05.10.2017 року). П.1.1. Договору передбачено, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення,\~ постачання гарячої води, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором. Умовами зазначеного договору передбачено оплата споживчих послуг, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін, точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві, форс-мажорні обставини, строк дії договору, інші умови (т.1, а.с.189-190). Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10.09.2020 року №943 «Про забезпечення теплом споживачів підключених до мереж від котельні на вул.Індустріальній, 34» вирішено Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (Герасименко Є.) укласти угоди для здійснення господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії споживачам підключеним до мереж котельні на вул. Індустріальній, 34. ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» укласти із споживачами підключеними до мереж котельні на вул. Індустріальній, 34 угоди відповідно до законодавства. Згідно копії рахунку-фактури №101197/9-2020 від 30.09.2020 року, особовий рахунок [NUMBER] , споживач за адресою: [ADDRESS] , за період вересень 2020 року до сплати 206,50 грн.(т.1, а.с.147). 19.10.2020 року [PERSON] за опалення сплачено на рахунок ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» грошові кошти в сумі 206,05 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції 0.0.1876187047.1 (т.1, а.с.147) 02.11.2020 року директором ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» №180 винесено наказ «Про проведення нарахувань за послугу з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води споживачам підключеним до мереж від котельні на вул. Індустріальній, 34», яким в.о. головного інженера [PERSON] забезпечити дистанційну передачу даних з вузлів комерційного обліку природного газу котельні на вул.Індустріальній, 34. Заступнику директора з розрахунків і реалізації I.Угриновському укласти відповідно до законодавства угоди з споживачами підключеними до мереж від котельні на вул.Індустріальній, 34. Датою початку надання послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води споживачам підключеним до мереж від котельні на вул.Індустріальній, 34 вважати 23.10.2020 року (т.1 а.с.188). З копії довідки за опалення (2020 року) вбачається, що борг [PERSON] ( [ADDRESS] ) становить 18 628,63 грн.(т.1 а.с.177). Відповідно до рішення Івано-Франківської міської ради (3 сесія) 8 демократичного від 24.12.2020 року №382-3 «Про відключення (відокремлення) споживачів теплової енергії, що постачається від котельні на вул.Індустріальній, 34, від системи (мережі) централізованого опалення та постачання гарячої води та переведення їх на альтернативні джерела теплопостачання» вирішено здійснити заходи щодо поетапного відключення споживачів теплової енергії, яка постачається котельнею на вул.Індустріальній, 34 в м. Івано-Франківську, від системи (мережі) централізованого опалення та постачання гарячої води та підключити їх до альтернативних джерел теплопостачання з влаштуванням систем індивідуального чи автономного постачання теплової енергії до початку опалювального періоду 2022-2023рр. Департаменту економічного розвитку, екології та енергозбереження Івано-Франківської міської ради розробити та подати на затвердження міської ради Програму поетапного відключення (відокремлення) споживачів теплової енергії, що постачається котельнею на вул. Індустріальній, 34, від системи централізованого опалення та переведення їх на альтернативні Джерела теплопостачання (т.1 а.с.150-151). Рішенням Івано-Франківської міської ради (4 сесія) 8 демократичного від 28.01.2021 року №42-4 «Про надання згоди Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на укладення договору про спільну діяльність (простого товариства) вирішено Дати згоду Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на укладення договору про спільну діяльність (простого товариства) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськтеплоенерго» (додаток) (т.1 а.с.153-154). Із договору про спільну діяльність (простого товариства), укладеного між ТзОВ «Івано-Франківськтеплоенерго» та ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» вбачається, що сторони за цим Договором зобов`язуються шляхом об`єднання своїх зусиль і майна, яке належить Сторонам на відповідних правових підставах (право власності, господарського відання, оренди, тощо), спільно діяти в сфері теплопостачання без створення юридичної особи для досягнення наступних спільних господарських цілей: забезпечення виробництва, транспортування, постачання теплової енергії та гарячої води споживачам м.Івано-Франківськ та проведення подальшого перепідключення/відключення, тощо споживачів теплової енергії від котельні на вул.Індустріальна, 34 до інших джерел теплопостачання, а також проведення будівництва нових котелень у м. Івано-Франківськ (п.1.1.Договору). Згідно п.п.3.1.5.,3.1.13 Договору здійснювати виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для споживачів, укладати з ними договори, проводити розрахунки, тощо. Розробити та подати на попереднє погодження Стороні-2 поетапний план подальшого перепідключення/відключення, тощо споживачів теплової енергії від котельні на вул.Індустріальна, 34 до інших джерел теплопостачання (далі - План перепідключення), який повинен передбачати наступне: перелік споживачів, які будуть перепідключені до існуючих джерел теплопостачання, шляхом їх модернізації/реконструкції в рамках цього Договору; перелік споживачів для яких відсутня технічна можливість перепідключення до інших джерел теплопостачання; перелік споживачів перепідключення яких до інших джерел теплопостачання є економічно недоцільним; перелік споживачів, яких рекомендовано перевести на індивідуальне (автономне) опалення. План перепідключення підлягає затвердженню Івано-Франківською міською радою. Відповідно до п.п.5.1.,5.2.Договору сторони здійснюють усі необхідні юридичні дії для досягнення поставленої за цим Договором мети. Керівництво спільною діяльністю за Договором, а також ведення спільних справ, бухгалтерського та податкового обліку, представництво інтересів Сторін для реалізації інвестиційних програм та Плану перепідключення споживачів за Договором в усіх установах та організаціях незалежно від форми власності, доручається Стороні-1 для чого Сторона-2 видає Стороні-1 відповідну довіреність у строк не пізніше 5 днів з моменту укладення Договору (додаток №3 до цього Договору). Будь-які дії, на виконання п. 3.1.12 цього Договору вчиняються Стороною-1 за попереднім погодженням зі Сторони-2. Будь-які дії, на виконання п. 5.3. цього Договору, а також інші дії, які згідно данного Договору чи законодавства, потребують погодження Івано-Франківської міської ради, вчиняються Стороною-1 за попереднім погодженням зі Стороною-2 та Івано-Франківською міською радою. Сторона-1 є повноважним представником обох сторін в представництві перед іншими (третіми) особами та, вчиняє всі необхідні юридичні дії, укладає договори, угоди, тощо для досягнення поставленої згідно Договору мети та його виконання, з урахуванням обмежень визначених цим Договором. Із п.6.4.Договору вбачається, що внеском Сторони-1 по даному Договору є право володіння, користування майном визначеного в Додатку №1 до Договору, що є приватною власністю та яке не може бути відчужене або передане Стороною-2 іншим особам. Внесок Сторони-1 не стає спільною частковою власністю Сторін. Передача Стороною-1 майна в якості внеску за цим Договором не змінює правового статусу цього майна, яке є приватною власністю Сторони- 1. Згідно п. 9.5. Договору грошові кошти від споживачів в рахунок оплати житлово-комунальних послуг, передбачених договором про спільну діяльність, надходять на рахунок, призначений для обслуговування спільної діяльності і використовуються виключно на потреби спільної діяльності і не можуть бути використані Сторонами на виконання своїх обов`язків по здійсненню внесків. Відповідно до п.п.12.1.,12.2 Договору цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін (у разі наявності) та діє 3 (три) роки. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (т.1 а.с.156-163). Додатком №3 до Договору про спільну діяльність (простого товариства) є довіреність ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надана ТзОВ «Івано-Франківськтеплоенерго» на здійснення повноважень (т.1 а.с.164-165). Відповідно до довідки за опалення квартири [ADDRESS] у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за опалення за 2020 рік становить 18 628,63 грн. Із зазначеної довідки вбачається, що залишок на 01.01.2020 року становить 12 298,72 грн. Оплачено 0,00 грн. Згідно\~ копії Акту прийняття в експлуатацію вузла обліку теплової енергії у будинках житлового фонду від 28.10.2021 року представником абонентського відділу ДМП «ІФТКЕ» інженером Карапутним В.В. проведено технічний огляд вузла обліку теплової енергії після заміни на новий лічильник теплової енергії за адресою: [ADDRESS] . Врезультаті чого встановлено: вузол обліку теплової енергії готовий до експлуатації. Лічильник прийнятий в експлуатацію з 28.10.2021 року (т.1, а.с.191).\~ Відповідно до довідки за опалення квартири [ADDRESS] у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за опалення за 2021 рік становить 27 372,13 грн. Із зазначеної довідки вбачається, що залишок на 01.01.2021 року становить 18 628,63 грн. Оплачено 581,95 грн. Відповідно до довідки за опалення квартири [ADDRESS] у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за опалення за 2022 рік становить 42 490,60 грн. Із зазначеної довідки вбачається, що залишок на 01.01.2022 року становить 27 372,12 грн. Оплачено 0,00 грн. 31.03.2022 року між КП «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, в особі директора Скиданчука Василя Михайловича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» в особі в.о. директора Фалдини Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту з другої сторони, разом названі у подальшому «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали даний договір (далі - «Договір») про наступне: 1. Предмет 1.1. Замовник передає, а Виконавець приймає на себе зобов"язання по наданню послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем центрального опалення (далі - «Послуга») згідно з встановленою структурою, періодичністю та строками надання та основними умовами надання Послуги (додаток №l) і є невід`ємною частиною даного Договору. 1.2. Розрахункова вартість Послуги визначається додатками до договору. Остаточна вартість Послуги за Договором визначається на підставі Акту приймання-передачі Послуги. 1.3. У випадку використання Виконавцем власних матеріалів при виконанні робіт з усунення витоків в трубопроводах, приладах та арматурі, Замовник зобов?язується відшкодувати вартість таких матеріалів на підставі акту виконаних робіт. 1.4. Послуга замовляється та надається в інтересах власників, співвласників, паймачів, орендарів (надалі Споживачів) окремих житлових і нежитлових приміщень будинку, що зазначений у Правочині. 1.5. Сторони погодили, що внутрішньобудинковою системою централізованого опаления є система від зовнішньої стіни будинку та (крім транзитних трубопроводів) до першої запірної арматури на відгалуженні від стояка або (у разі її відсутності) трійника (врізки) включно, що знаходиться у квартирі споживача (житлового приміщення у гуртожитку), нежитлового примішения у житловому будинку (гуртожитку) (т.1, а.с.192-194). Додатком №1 до Договору №9В від 31.03.2022 року про надання послуги з технічного обслуговування внутнішньобудинкових систем центрального опалення є структура, періодичність та строки надання послуги з технічного обслуговування та основні умови надання послуги (т.1, а.с.195).\~\~\~\~ Із додатку №4 до Договору №9В від 31.03.2022 року про надання послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем центрального опалення, вбачається, у п.216 зазначена [ADDRESS] (т.1, а.с.196-198).\~\~ Відповідно до довідки за опалення квартири [ADDRESS] у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за опалення за 2023 рік становить 58 482,34 грн. Із зазначеної довідки вбачається, що залишок на 01.01.2023 року становить 42 490,60 грн. Оплачено 0,00 грн. Відповідно до довідки за опалення квартири [ADDRESS] у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за опалення за 2024 рік становить 71 700,91 грн. Із зазначеної довідки вбачається, що залишок на 01.01.2024 року становить 58 482,34 грн. Оплачено 5 ,00 грн. Крім того, згідно копії довідки за опалення (2021 року, за період січень-квітень) вбачається, що борг [PERSON] ( [ADDRESS] ) становить 20 660,72 грн.(т.1 а.с.178). На підтвердження надання послуг за адресою споживача представником позивача долучено до матеріалів справи копії до довідок про готовність лічильників тепла жовтень 2024 року, що свідчить, що в будинку [ADDRESS] наявний справний тепловий лічильник (т.2 а.с.7-8). Також представником позивача надано показники теплового лічильника в будинку [ADDRESS] в період з листопала 2024 року по березень 2025 року, де показано, що щомісяця показники лічильника в будинку змінювались і тепло безперебійно постачалось до будинку (т2 а.с.8-10). За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення\~ певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно з ч. 4 ст. 319, ч. 1 ст. 322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, відповідачі є власниками квартири [ADDRESS] . Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією, яка постачається позивачем, отже позивач надавав послуги з теплопостачання відповідачам. Внаслідок неналежного виконання споживачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зобов`язання по оплаті наданих послуг станом на 01.09.2024 р. виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 67 034,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.\~ Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Ч. 1 ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідно до п.12 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Відповідно до п.19 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. В даній справі представник відповідача [PERSON] просила про застосування строку позовної давності. На час розгляду справи у відповідачів існує заборгованість перед позивачем станом на 01.09.2024 р. у розмірі 67 034,25 грн. Враховуючи, що послуги теплопостачання відносяться до періодичних платежів, суд вважає, що\~\~ позов про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги теплопостачання підлягають частковому задоволенню за перід з 01.10.2020 року по 01.09.2024 р. у розмірі 54740 грн. 53 коп. в межах строку позовної давності. Згідно ст. ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідачів з наданих послуг теплопостачання або ж спростування доводів представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачами суду не подано. Суд не приймає до уваги доводи відповідача, оскільки Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 10.09.2020 року №943 «Про забезпечення теплом споживачів підключених до мереж від котельні на вул.Індустріальній, 34» вирішено Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (Герасименко Є.) укласти угоди для здійснення господарської діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії споживачам підключеним до мереж котельні на вул. Індустріальній, 34. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 02.09.2021 року по 01.09.2024 року в розмірі 54740 грн. 53 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю 1 та 2 групи, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК. Таким чином [PERSON] \~ звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі по 618,16 грн.з кожного (54740 грн. 53 коп. грн. / 67 034,25 грн.=0,8166*3028,00 грн.=2 472,66 грн. / 4 = 618,16 грн.) На підставі наведеного,

Outcome: partial