Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] у\~якому просить\~суд виключити із актового запису №198 від 05.07.2017 року про народження дитини відомості про нього як батька дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказав, що у 2016 році мав близькі стосунки з відповідачкою [PERSON] .. 27 червня 2017 року відповідач народила доньку, про народження якої він не знав та ніхто його про це не повідомляв. При її народженні відомості про батька дитини були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В подальшому у 2022 році після зустрічі з відповідачем, [PERSON] повідомила йому, що малолітня [PERSON] є його біологічною донькою, тому він погодився написати спільну заяву до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану про визнання свого батьківства на підставі ст. 126 СК України. Проте в подальшому стало зрозуміло, що їх відносини є формальними, як в частині відношення відповідачки до нього як чоловіка, так і як батька дитини. Після визнання його батьком дитини вони не проживали разом, йому не було надано можливість брати участь у вихованні дитини, відповідач не надавала будь-якої інформації про дитину. В подальшому після його сумнів, які він повідомив відповідачці щодо його біологічного батьківства відповідач не сказала нічого, не заперечила і не спростувала, проте звернулася до суду та стягнула з нього аліменти. При цьому після його звернень щодо участі у вихованні дитини відповідач повідомила, що донька не його. Тому з огляду на те, що на час визнання батьківства він не був обізнаний про те, що не є батьком дитини, відповідач повідомила йому неправдиву інформацію щодо його біологічного батьківства та в подальшому заперечила його батьківство, просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову, фактично визнає позовні вимоги. Представник Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білошицька Н.М. в судове засідання не з`явилася, надіслала письмові пояснення у яких вказала здійснювати розгляд справи без її участі. Також заперечила щодо задоволення позову. Зазначила, що 07.09.2023 року із спільною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану звернулася відповідача [PERSON] та [PERSON] .. Позивач впевнено заявляв, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] , яка народилася у відповідача 27.06.2017 року та просив внести відповідний запис. Отже позивач [PERSON] добровільно подав заяву про визнання батьківства проте відповідно до ст. 136 СК України особа не має права оспорювати батьківство,яка записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не її батьком. Згідно ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . При цьому з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13.02.2025 року, вбачається, що на підставі заяви від 07 вересня 2023 року №15/29. 5-33 змінено відомості про батька дитини відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України та записано батьком [PERSON] . Частиною 1 ст. 126 СК України, визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стан Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд враховує вищевикладене, а також те, що відповідач позов визнала повністю, визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, у зв`язку з його визнанням відповідачем. На підставі викладеного вище і

Outcome: approved