Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її бабуся [PERSON] , яка померла [INFO] , ще за свого життя 24 квітня 2019 року склала заповіт, який було посвідчено Прилісненською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно не претендують.Окрім іншого майна, [PERSON] належали житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. ГородокКамінь-Каширського району Волинської області, а такожправо на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.1500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Городок Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Закалля", земельну ділянку, площею 0.1000 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Смоччя", земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Смоччя", які були передані [PERSON] у власність згідно рішення Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/10 від 14 жовтня 1993 року, які вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , що помер [INFO] , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступила у володіння та управління спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала.Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. ГородокКамінь-Каширського району Волинської області,які належали [PERSON] , а такожправо на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.1500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Городок Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Закалля", земельну ділянку, площею 0.1000 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Смоччя", земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Смоччя", які були передані [PERSON] у власність згідно рішення Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/10 від 14 жовтня 1993 року. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області. Рішенням Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/10 від 14 жовтня 1993 року [PERSON] було передано безкоштовно у власність земельну ділянку, площею 0.1500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Городок Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Закалля", земельну ділянку, площею 0.1000 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Смоччя", земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Смоччя". [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно у визначений законом термін прийняла його дружина [PERSON] , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступила у володіння та управління спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала.[PERSON] переоформити на себе спадкове майно не встигла, померла [INFO] . Ще за свого життя 24 квітня 2019 року остання склала заповіт, який було посвідчено Прилісненською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 24 квітня 2019 року, посвідченого Прилісненською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 154, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 23 лютого 2000 року та серії [NUMBER] від 12 червня 2020 року, витягу з рішення Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/10 від 14 жовтня 1993 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23 серпня 2023 року,витягу з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки с. Городок Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, довідки Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 642 від 22 серпня 2023 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 6 березня 1957 року та серії [NUMBER] від 6 травня 1980 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 5 листопада 1976 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14 листопада 1998 року,висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 25 вересня 2023 року,постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 600/02-31 від 28 серпня 2023 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, довідки Маневицької державної нотаріальної контори № 140/01-16 від 29 лютого 2024 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] , [PERSON] про відмову від спадщини, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 103/01-16 від 27 січня 2025 року та № 104/01-16 від 27 січня 2025 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. ГородокКамінь-Каширського району Волинської області,які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] . Суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.1500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с. Городок Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Закалля", земельну ділянку, площею 0.1000 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Смоччя", земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в урочищі „Смоччя", які були виділені спадкодавцю [PERSON] у власність згідно рішення Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/10 від 14 жовтня 1993 року, слід визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Outcome: approved