Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

08.04.2025 року в провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] , [PERSON] до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В подальшому [PERSON] подав заяву про відкликання його позовних вимог та відмовляється від своїх вимог на користь [PERSON] [PERSON] подав клопотання про зміну предмету позову і визнання за ним права власності на цілу частку житлового будинку та заміну первісного відповідача - Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області належним відповідачем - [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його сини [PERSON] та [PERSON] , які звернулися до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було відкрито спадкову справу. Однак, листом № 233/02-14 від 27.03.2025 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Ухвалою суду від 11.04.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 08.05.2025 року задоволено клопотання про зміну предмету позову, залучено в якості відповідача [PERSON] , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] відмовився від своїх вимог на користь [PERSON] . Також [PERSON] просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує з приводу їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи зі змісту ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2010 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження [NUMBER] від 17.07.1969 року, [NUMBER] від 17.07.1969 року, [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] . Разом з [PERSON] на момент смерті проживала його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копіями довідки №248 від 06.2010 року, свідоцтва про одруження [NUMBER] від 06.03.1998 року, свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.06.2024 року. Згідно з випискою із погосподарської книги № 198 від 02.12.2024 року нині померлому [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок [ADDRESS] . 10.02.2010 року [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 01, яким заповів своїм дітям [PERSON] та [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що матиме право по Закону. Відповідно до копії інформаційної довідки № 30 від 12.03.2025 року, станом на 29.12.2012 року державна реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] КП "Коростенське МБТІ" не проводилось. Спадкова справа до майна померлого була заведена 05.07.2010 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24126270 від 05.07.2010 року. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак нотаріусом було надано роз`яснення № 233/02-14 та № 232/02-14 від 21.03.2025 року щодо неможливості видачі їм свідоцтв про право на спадщину на 1/2 частку спадкового житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначений будинок. [PERSON] відмовилась від обов`язкової частки у спадщині після померлого чоловіка. Зазначені обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 33/2010 до майна померлого [PERSON] . Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Outcome: approved