Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві представник позивача вказав, що 20.10.2017 р зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від цього шлюбу є дитина - [PERSON] , [INFO] 24.11.2020 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. З початку військового стану, відповідачка, привезла доньку до позивача додому та повідомила його що вона виїздить за межи України з іншим чоловіком та дитину залишає на нього, так як цивільний чоловік не готовий до дітей, та вона не знає, як вона там (за кордоном) влаштується. По цей час відповідач, вже біля 3 років не бачила доньку. Позивач, як батько з яким проживає неповнолітня дитина, не подавав позовної заяви про стягнення аліментів, так як не знає де фактично знаходиться відповідач, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини вона не надавала і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Донька від матері не отримує жодного подарунку на день народження, жодного вітання. Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям, не відвідувала і не відвідує доньку вдома та школі. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Представник позивача надав заяву, в якій просив позовну заяву розглянути без його участі та без участі позивача, позовні вимоги повністю підтримують. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, надав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримує повністю. Відповідач повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про строк подання відзиву та не подала відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.03.2019 р., запис акта про народження № 62 від 15.03.2019 р. - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно довідки про склад сім`ї № 446 від 05.11.2024 р. наданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради, до складу сім`ї [PERSON] входить донька [PERSON] , [INFO] . З акту про встановлення фактів № 22 від 05.11.2024 р. наданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що дійсно [PERSON] , мешкає в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] 2019 р.н. З матір`ю дівчинки [PERSON] [PERSON] розлучений. Донька з 2023 р. постійно проживає з батьком, котрий займається її вихованням, забезпечує та оточує любов`ю та турботою. З 2020 р. мати дівчинки не проживає в с. Ліски. Згідно висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 113 від 14.03.2025 р., служба у справах дітей Кілійської міської ради пропонує позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] . Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, суд керується наступним: Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Обставини справи свідчать про те, що відповідач, який є матір`ю вищевказаної дитини, фактично самоусунулася від належного утримання та її виховання та не бажає змінити своє ставлення до її виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини.

Outcome: approved