Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 06 серпня 2003 року по 04 квітня 2013 року позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. В шлюбі народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . В подальшому шлюбні відносини не склалися, тому шлюб був розірваний, що стверджується копією рішення Маневицького районного суду про розірвання шлюбу від 04 квітня 2013 року по справі № 164/295/13-ц. Після розірвання шлюбу, за судовим наказом Маневицького районного суду від 20 вересня 2010 року з відповідача до повноліття дитини стягувалися аліменти на її утриманий. [INFO] дитина досягнула повноліття, тому стягнення аліментів припинилися. В даний час дитина перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею. Позивач [PERSON] несе витрати на харчування, одяг, засоби гігієни, придбання підручників, канцелярії. Оскільки дитина навчається на денній формі навчання, не має змоги самостійно заробляти собі на життя. Повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. На утриманні відповідача непрацездатні батьки не перебувають, стягнень за виконавчими провадженнями з відповідача не проводиться. Відомо, що відповідач є працездатним та має можливість утримувати свою повнолітню дочку. Домовленості щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатися з відповідачем не досягнуто, у зв`язку із цим позивач змушена звертатися до суду та врегульовувати дане питання в судовому порядку. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття з 16 квітня 2025 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Враховуючи те, що позивач [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що з 06 серпня 2003 року по 04 квітня 2013 року позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбу із відповідачем. В шлюбі народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . В подальшому шлюбні відносини не склалися, тому шлюб був розірваний, що стверджується копією рішення Маневицького районного суду про розірвання шлюбу від 04 квітня 2013 року по справі № 164/295/13-ц. Після розірвання шлюбу, за судовим наказом Маневицького районного суду від 20 вересня 2010 року з відповідача до повноліття дитини стягувалися аліменти на її утриманий. [INFO] [PERSON] досягнула повноліття, тому стягнення аліментів припинилися. В даний час [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON] та проживає разом з нею. Позивач [PERSON] несе витрати на харчування, одяг, засоби гігієни, придбання підручників, канцелярії. Оскільки дитина навчається на денній формі навчання, не має змоги самостійно заробляти собі на життя. Повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. На утриманні відповідача непрацездатні батьки не перебувають, стягнень за виконавчими провадженнями з відповідача не проводиться. Відомо, що відповідач є працездатним та має можливість утримувати свою повнолітню дочку. Домовленості щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчатися між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв`язку із цим позивач змушена звертатися до суду та врегульовувати дане питання в судовому порядку. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття з [INFO] і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копій паспортів громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 22 грудня 2003 року, № 006158572 від 31.05.2021, копій карток платників податків [PERSON] від 02.03.2018, [PERSON] від 20.05.2021, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 квітня 2007 року, витягу з реєстру територіальної громади за № 2025/005666740 від 02.05.2025, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 9 Красновільського Старостинського округу за № 481 від 02.05.2025, судового наказу ухваленого Маневицьким районним судом Волинської області від 20 вересня 2010 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області про розірвання шлюбу від 04 квітня 2013 року, довідки комунального закладу Львівської обласної ради «Бродівського фахового педагогічного коледжу імені Маркіяна Шашкевича» за № 206-с від 14.04.2025. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, має для цього відповідний дохід, проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів не заперечує, по стану здоров`я спроможний надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 16 квітня 2025 року та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький\~районний суд\~Волинської області, платник [PERSON] ) - 1211\~(одна\~тисяча двісті\~одинадцять)\~гривень 20\~копійок судового збору.

Outcome: partial