Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідачу були надані кошти, проте, відповідач, в порушення умов кредитного договору не виконує свої обов`язки, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 15375,00 грн, яка складається: з тіла кредиту 5000,00 грн, процентів 6825,00 грн, комісії 350,00 грн, неустойки - 2500,00 грн, дод. комісія 700,00 грн. Відповідачу направлялась ухвала про відкриття провадження, проте конверт повернувся до суду. Згідно довідці про причини повернення вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою, що згідно п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, вважається днем вручення судового рішення. Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 02.07.2024 року укладено Кредитний договір (оферти) № 02.07.2024-100001279. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит строком на 105 днів у розмірі 5000 грн, що підтверджується довідкою про видачу коштів від 19.02.2025 року. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.5% за 1 (один) день користування кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 350,00 грн. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію. Договором встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 15375,00 грн, що складається: з тіла кредиту 5000,00 грн, процентів 6825,00 грн, комісії 350,00 грн, неустойки - 2500,00 грн, дод. комісія 700,00 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦПК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що положення кредитного договору про встановлення комісії за обслуговування кредитної заборгованості є нікчемними в силу приписів ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування», оскільки комісія встановлена за надання послуг банку, які повинні надаватись безоплатно. Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у своїй судовій практиці, у тому числі й в постанові Верховного Суду від 25.01.2023 у справі №752/4008/20. За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення комісії та додаткової комісії задоволенню не підлягають. Окрім того, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відповідно розрахунку, заборгованість за неустойку почала утворюватися за період з липня 2024 року, тобто стягненню з відповідача не підлягає. Позивачем надано суду достатньо доказів для встановлення обставин, зазначених ним у позові стосовно тіла кредиту та відсотків. В свою чергу відповідач не скористався своїм правом надати відзив на позов та заперечити зазначені позивачем обставини. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial