Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 125137,35 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на на те, що між позивачем та відповідачем укладені кредитні договори: 05.04.2021 кредитний договір №2001849829101, за яким позичальник отримав кредит у сумі 35000,00 грн; 20.02.2022 кредитний договір №1010453092, за яким позичальник отримав кредит в сумі 50000,00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2024 складає: по кредитному договору №2001849829101 від 05.04.2021 - 57031,41 грн, з яких 34945,05 грн - заборгованість за кредитом, 22086,36 грн - заборгованість за процентами; по кредитному договору №1010453092 від 20.02.2022 - 68105,94 грн, з яких: 50000,00 грн - заборгованість за кредитом, 12,94 грн - заборгованість за процентами; 18093,00 грн - заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 27.02.2025 на 10:30 годин. \~ \~ \~ \~27.02.2025 розгляд справи відкладено до 01.04.2025 на 11:00 годин. \~ \~ \~ \~01.04.2025 розгляд справи відкладено до 06.05.2025 до 10:10 годин. \~ \~ \~ \~06.05.2025 розгляд справи відкладено до 02.06.2025 до 10:10 годин. \~ \~ \~ \~02.06.2025 сторони у судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Позивач у поданій позовній заяві просить розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була неодноразово повідомлена судом, шляхом надіслання їй повідомлення за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подала, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 02.06.2025. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, 05.04.2021 між ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №2001849829101, шляхом приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу на його поточний рахунок встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 47,88% річних. \~ \~ \~ \~05.04.2021 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001849829101 від 05.04.2021 встановлений відповідачу кредитний ліміт неодноразово збільшувався, зокрема 03.03.2025 кредитний ліміт збільшено до 35000,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з особового рахунку за період з 05.04.2021 по 31.10.2024 відповідач користувалась кредитними коштами та періодично сплачувала кошти в рахунок повернення отриманих кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором№2001849829101 від 05.04.2021 свідчить про те, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 57031,41 грн, з яких 34945,05 грн - заборгованість за кредитом, 22086,36 грн - заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~20.02.2022 між ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №1010453092, шляхом приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу надано кредит на загальні споживчі цілі в сумі 50000,00 грн, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та комісії у розмірі 2,22% . \~ \~ \~ \~Вказаний договір підписано відповідачем кваліфікованим електронним підписом. \~ \~ \~ \~20.02.2022 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~На виконання умов договору позивачем перераховано відповідачу 50000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.56107629.32159.25578 від 20.02.2022. \~ \~ \~ \~З наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору №1010453092 від 20.02.2022 вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 68105,94 грн, з яких: 50000,00 грн - заборгованість за кредитом, 12,94 грн - заборгованість за процентами; 18093,00 грн - заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.1049 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що під час укладення кредитних договорів сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договора підписані сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такі договора є правомірними, укладеними та такими, що породжують у сторін права та обов`язки щодо їх виконання. Підписавши спірні кредитні договора, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у цих договорах платежів. \~ \~ \~ \~Наданий позивачем розрахунок заборгованості свідчить про те, що загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 31.10.2024 складає 125137,35 грн, з яких: по кредитному договору №2001849829101 від 05.04.2021 - 57031,41 грн, з яких 34945,05 грн - заборгованість за кредитом, 22086,36 грн - заборгованість за процентами; по кредитному договору №1010453092 від 20.02.2022 - 68105,94 грн, з яких: 50000,00 грн - заборгованість за кредитом, 12,94 грн - заборгованість за процентами; 18093,00 грн - заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитних договорів щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договорами платежів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за спірними кредитними договорами, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 422,40 грн покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved