Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

04.03.2025 [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом з вимогою: - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 квітня 2025 року, з дня набуття повноліття [PERSON] і до досягнення нею 23-х років за умови , що вона буде продовжувати навчання (а.с.1-4). Позов обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 24 березня 2011 року. Від спільного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , , яка на даний час навчається на 1 курсі Київського національного економічного університеті імені Вадима Гетьмана на контрактній основі. Їх спільна дочка проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні та потребує матеріальної допомоги. Відповідає є військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] , отримує стабільне грошове забезпечення та до повноліття дочки на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2022 року по справі №359/6541/22 сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно. 01.05.2025 відповідачем, від імені якого діє представник [PERSON] , подано відзив на позовну заяву (а.с.34-39), за змістом якого просить відмовити у задоволенні позову та визначити аліменти до стягнути у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 квітня 2025 року, з дня набуття повноліття [PERSON] та до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Зазначає, що позивач не підтверджує жодними доказами розмір витрат на утримання дочки, які б перевищували розмір отримуваних нею аліментів. Відповідач неодноразово виявляв бажання бачитись з дітьми, передавав подарунки, які позивач не бажала брати. Вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість повнолітньої дитини отримувати самостійний заробіток, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений, а також відповідачем сплачені аліменти: у листопаді 2024 - 20389,43 грн., у грудні 2024 - 20929,23 грн., у січні 2025 - 15488,60 грн., у лютому 2025 - 19288,47 грн., у березні 2025 - 22908,11 грн. Загалом за 5 місяців - 99003,84 грн. Звертає увагу, що відповідач сплачував аліменти у розмірі 10-15 разів більше мінімального розміру аліментів. Відповідач вважає, що достатній рівень життя дитини повинні забезпечувати обоє з батьків, з урахуванням потреб дитини. Відповідач бажає мати змогу забезпечити матеріально всю свою родину, включаючи батьків, дружину, дітей та по можливості себе. Відповідач, в свою чергу, не відмовляється від обов`язку сплачувати аліменти, але в посильному для нього розмірі. Також зазначає, що позивач не погоджувала вибір навчального закладу із відповідачем, не довела існування особливих обставин, які зумовили б необхідність платного навчання дитини, не навела мотивів вибору саме цього освітнього закладу. 22.05.2025 позивачем подано заперечення на відзив (а.с.56-58), за змістом якого просить задовольнити її позов. Не погоджуючись із запереченнями відповідача, вказує, що утримання відповідачем батьків -пенсіонерів не відбувається, оскільки відповідач має рідного молодшого брата [PERSON] , який разом із сім`єю проживає з батьками та їх утримує. Зазначає, що значні фінансові витрати, пов`язані із здоров`ям дочки, а саме: важкої форма алергії та порушення гормонального фону. Ухвалою судді від 228 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а.с.22-23). У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача адвокат Куксюк А.В. у судовому засіданні позов визнав частково відповідно до поданого відзиву. Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч.6 ст.81\~ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено, що з 17жовтня 1998 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2011 року, відновлено [PERSON] дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Від вказаного шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.5). Як визнано сторонами та підтверджується витягом з територіальної громади від 03.03.2025 (а.с.7) та даними паспорта позивача [PERSON] , спільна донька сторін зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно із довідкою Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана №35 від 04 лютого 2025 року (а.с.15) [PERSON] є студенткою 1 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету економіки та управління, форма навчання очна (денна), час закінчення навчання університету - 30 червня 2028 року. Наведене також підтверджується Договором про навчання у закладі вищої освіти від 13.08.2024 №2411781518 (а.с.16). Відповідно до умов укладеного між позивачем (замовником) [PERSON] та Київським національним економічним університетом імені Вадима Гетьмана Договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 13.08.2024 № 2411781518 вартість навчання дочки (здобувача) [PERSON] складає 153600 грн., вісім семестрів вартість навчання за кожен семестр складає -19200 гривень (а.с.17). Згідно із наданими консультативними заключеннями лікарів: гастроентеролога, імунолога алерголога, акушера гінеколога, - у доньки сторін наявні захворювання, які потребували та потребують тривалого лікування медичними засобами (а.с.60-63,67,68). Встановлено, що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2022 року (справа №359/6541/22) з відповідача [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття (а.с.440-45). Ця обставина також підтверджується довідкою про доходи [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), яка видана 25.04.2025 за № 23/38/2275 Військовою частиною [NUMBER] (а.с.48). Так, розмір аліментів за період: листопад 2024 березень 2025 року складав: листопад 2024 20389,43 грн. (нарахована заробітна плата 122326,39 грн.), грудень 2024 20929,23 грн. (нарахована заробітна плата 125552,20 грн.), січень 2025 15488,60 грн.(нарахована заробітна плата 93095,71 грн.), лютий 2025 19288,47 грн.(нарахована заробітна плата 115744,58грн.), березень 2025 22908,11 грн.(нарахована заробітна плата 137357,48 грн.). За змістом вказаної довідки відповідач займає посаду головного сержанта, 12ТР військової частини [NUMBER] . Також встановлено, що відповідач [PERSON] з 19.04.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , від якого має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями: свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.50,51). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Сторонами визнано, що повнолітня донька проживає із позивачкою, та що після досягнення донькою повноліття домовленості щодо надання допомоги на її утримання між сторонами досягнуто не було. В цьому зв`язку суд звертає увагу на наступне. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 затверджено Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб (Перелік № 146), у п.18 якого зазначено, що з військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Держспецзв`язку, Держприкордонслужби, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів внутрішніх справ, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, БЕБ, служби цивільного захисту та Державної кримінально-виконавчої служби, співробітників Служби судової охорони утримання аліментів провадиться з усіх видів грошового забезпечення, інших виплат, установлених законодавством, зокрема додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану, крім грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та інших випадків, передбачених законом. Утримання аліментів провадиться із суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків (пункт 13 Переліку № 146). Встановлено, що відповідач сплачував аліменти до досягнення донькою повноліття в розмірі 1/6 частини заробітку. При цьому суд звертає увагу, що згідно із рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2022 у справі №359/6541/22), визначаючи розмір аліментів, які стягувалися на утримання доньки [PERSON] , суд врахував, з моменту стягнення аліментів змінився сімейний стан відповідача, який має на утриманні ще одну неповнолітню дочку (а.с.44). Суд звертає увагу, що з моменту визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), ані матеріальний ані сімейний стан відповідача не змінився, до повноліття доньки питання про зменшення розміру аліментів відповідач не порушував. Дані про те, що змінився (погіршився) стан здоров`я відповідача, відсутні. Ці обставини свідчать про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у раніше визначеному розмірі 1/6 усіх видів його заробітку (доходу). Позивач у свою чергу також не надала доказів, які б свідчили про те, що розмір раніше визначеного розміру, не забезпечує основних потреб дочки. Так, згідно із наданими документами [PERSON] розпочала навчання у Київському національному економічного університету з 01 вересня 2024 року, тобто у період, коли розмір аліментів, що стягувалися з відповідача складав 1/6 частку його заробітку і у грошовому виразі становив від 15488,60грн. до 22908,11 грн. щомісячно (а.с.48). Із заявою про збільшення розміру аліментів на утримання доньки позивач у цей період не зверталася. За змістом позовної заяви позивачем не заперечується того факту, що вона бере участь в утриманні доньки, тобто має таку можливість, у зв`язку з чим визначений судом розмір аліментів (1/6 частка заробітку (доходу)) слід визнати достатнім розміром для забезпечення усіх потреби доньки, яка продовжує навчання та не має самостійного доходу, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Крім того, суд враховує, що до 13.04.2025 включно з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання дочки [PERSON] до досягнення нею повноліття, а тому стягнення аліментів на повнолітню доньку має здійснюватися з наступного за днем народження дня - [INFO] . За змістом ст.191\~Сімейного кодексу\~України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1\~статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогою про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Щодо зазначених в позовній заяви витрат на правничу допомогу у розмірі орієнтовно 12000 гривень, то разом із позовною заявою таких доказів, які підтверджували ці витрати, обґрунтування їх розміру, не надано. На підставі викладеного,

Outcome: partial