Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

В лютому 2025 року представник Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та\~ [PERSON] \~укладено кредитний договір №1609Д від 23.11.2021. На виконання умов вказаного вище кредитного договору№1609Д від 23.11.2021, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а\~ [PERSON] \~отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 65000,00 грн. строком на 36 місяців від дати надання кредиту зі сплатою процентів у розмірі 35% річних. Перерахування визначених кредитним договором №1609Д від 23.11.2021грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення №2304 від 23.11.2021 з відмітками банку про проведення даного платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1609Д від 23.11.2021 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, внаслідок чого станом на 20.02.2025 у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 127699,29 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 59574,06 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 68125,23 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка складається з отриманого кредиту та нарахованих процентів та судові витрати. Ухвалою суду від 17 березня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються\~Цивільним кодексом України. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом\~статей 626,628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та\~ [PERSON] \~укладено кредитний договір №1609Д від 23.11.2021. На виконання умов вказаного вище кредитного договору №1609Д від 23.11.2021 Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а\~ [PERSON] \~отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 65000,00 грн. строком на 36 місяців з 23.11.2021 по 23.11.2024 включно зі сплатою процентів у розмірі 35% річних. Перерахування визначених кредитним договором №1609Д від 23.11.2021грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжної інструкції №2304 від 23.11.2021 з відмітками банку про проведення даного платежу. Згідно із п.3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, становить 35% річних від основної (первісної) суми кредиту, зазначеної в п.1.1, за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Відповідно до п.3.6 кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів протягом строку надання кредиту, визначеного п.2.1 цього Договору, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавця. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №1609Д від 23.11.2021 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, внаслідок чого станом на 20.02.2025 у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 127699,29 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 59574,06 грн., заборгованість за нарахованими, але несплаченими відсотками 58125,23 грн. Положеннями\~статті 611 цього Кодексу\~передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: стягненню з відповідача на користь позивача основної суми кредиту у розмірі 59574,06 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 68125,23 грн., а всього: 127699,29 грн. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved