Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

У квітні 2025 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , являвся її батьком. В даний час заявник має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки при зверненні до нотаріального округу щодо оформлення спадкових прав, на майно після смерті [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно видати немає можливості, оскільки відсутні підстави стверджувати про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] .. В зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник та її представник з`явилися, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, покладається на думку суду. В судове засідання представник заінтересованої особи Чемеровецької селищної ради не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.1976 року заявник записана як [PERSON] , [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] , в графі батько - відомості відсутні. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049754087 від 27.02.2025 року, заявник записана як [PERSON] , [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] , батьком записаний [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.09.1996 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно паспорта серії [NUMBER] мати заявника записана як [PERSON] . Згідно військового квитка серії [NUMBER] від 17.12.1964 року, який виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , в графі сімейний стан: одружений, [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2024 року [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається із довідки № 69 від 19.03.2025 року виданої Чемеровецькою селищною радою, [PERSON] дійсно проводила похорон свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки №60 від 10.03.2025 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що померлий [PERSON] був зареєстрований до дня смерті в [ADDRESS] , але фактично проживав за адресою в [ADDRESS] . Як вбачається із виписки з погосподарських книг №67 від 19.03.2025 року виданої Чемеровецькою селищною радою за 2016-2025 роки: [PERSON] голова, [PERSON] дочка, [PERSON] чоловік. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,9694 га кадастровий номер 6825283800:04:003:0036, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №173394 від 23.12.2008 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10763162 від 12.10.2013 року. В результаті звернення до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , відділом відмовлено через відсутність підтверджуючих документів, про що свідчить відмова №127/31.3-47 від 19.03.2025 року. В матеріалах справи міститься повідомлення, видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області № 57/02-31 від 27.02.2025 року про те, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на майно померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що нею не подано документи, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] .. Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які вказали, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] .. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved