Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 14 жовтня 2024 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що 09 серпня 1997 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів громадського стану Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Позивачка зазначає, що спільне життя у них не склалося, з початку 2022 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, почуття любові, взаєморозуміння втрачено. Діти залишились проживати разом із нею та перебувають на її утриманні. За таких обставин позивачка вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, просить шлюб розірвати. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 850789 від 17 жовтня 2024 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 14). Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2024 року клопотання [PERSON] задоволено, надано сторонам у справі строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці, та провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2025 року клопотання [PERSON] задоволено, надано сторонам у справі строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці, та провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду на 13 червня 2025 року на 9 год. 45 хв. у залі суду. Позивачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить розірвати шлюб (а.с. 28). Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та зазначив, що примирення між ними не відбулося, він і надалі хоче зберегти сім`ю, в позові просить відмовити (а.с. 29). Згідно з приписами ст. 223 ЦПК України суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, при цьому причини неяки відповідача судом визнаються неповажними. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 1997 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів громадського стану Львівської області, актовий запис № 140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (а.с. 6). Як зазначено у позові, від спільного подружнього життя сторони мають трьох дітей, які на даний час є повнолітніми. Як зазначає позивачка сторони припинили шлюбні відносини з причин відсутності між ними почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Сторони не підтримують шлюбні відносини, однією сім`єю не проживають (позивачка з дітьми проживає окремо), спільного господарства не ведуть. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Добровільність шлюбу - принцип сімейного права, що охоплює наявність вільної та цілковитої згоди не лише при реєстрації шлюбу, а й під час перебування у шлюбі і подальшого його розірвання. Тобто ніхто не може бути примушений до перебування у шлюбних відносинах. За положеннями частини третьої статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до частини першої статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За положеннями статті 112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Одночасно, згідно із статтею 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Судом сторонам надавався строк на примирення, проте примирення подружжя не відбулося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає збереження сім`ї сторін неможливим, позов законним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивачка наполягає на розлученні, на примирення не згідна. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Позивачкою [PERSON] при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий в розмірі 1211 грн. 20 коп. (а.с. 4). Враховуючи, що судом позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved