Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із даною заявою і просить визнати недієздатною свою дочку [PERSON] , [INFO] , посилаюсь на те, що дочка з дитинства хворіє на психіатричне захворювання, є інвалідом другої групи з дитинства. За станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати, підтримувати житло в належному стані та розпоряджатися своїми коштами, тому вона потребує постійного догляду. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року [PERSON] було визнано недієздатною, а заявницю призначено опікуном дочки. Строк дії рішення закінчився. Оскільки дочка потребує постійного догляду, заявниця цей догляд здійснює, просить визнати дочку недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заява надійшла до суду 08 червня 2024 року. 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі, витребувано висновок про доцільність призначення заявника опікуном. 18 липня 2024 року витребувано медичну документацію на ім`я [PERSON] , [INFO] . 29 серпня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, яку заявник просить визнати недієздатною, провадження у справі зупинено. 07 травня 2025 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. 19 травня 2025 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання та доручено\~Регіональному центру\~з надання\~безоплатної вторинної\~правничої допомоги\~у Дніпропетровській\~області\~призначити адвоката\~Череменовій Олені\~Юріївни. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги по заяві, підтвердила викладені в ній обставини, просить задовольнити. Представник особи, щодо якої розглядається справа ( [PERSON] ). адвокат Крамчанін О. В. по суті заяви не заперечує, просить задовольнити вимоги. Представник заінтересованої особи Новікова Г.Л. не заперечувала проти задоволення заяви, надала висновок про доцільність призначення заявника опікуном. Вислухав учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно зі ст.ст.58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною, суд. [INFO] народилась [PERSON] , яка є особою з інвалідністю з дитинства другої групи безстроково, має діагноз: імбецильність внаслідок хвороби [PERSON] , потребує постійного догляду. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном матір - [PERSON] . Строк дії рішення два роки. Рішення набрало законної сили 10 березня 2021 року. Відповідно до висновку проведеної у справі судово-психіатричної експертизи від 22 квітня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] . За своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому у суду є підстави для визнання її недієздатною. За таких обставин, у разі визнання [PERSON] недієздатною, над нею потрібно встановити опіку. Згідно із свідоцтвом про народження, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Висновком від 29 квітня 2024 року встановлено, що [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до\~рішення опікунської\~ради Виконавчого\~комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради від 28 травня 2025 року вважають можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з положеннями частини шостої цієї статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оскільки ніяких перешкод у призначенні заявника опікуном не встановлено, суд вважає, що заявник може бути призначена опікуном [PERSON] , а тому в цій частині заява також підлягає задоволенню.

Outcome: approved