Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 27.12.2023 Малинським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ по справі № 283/3079/23, відповідно до якого стягувалися аліменти з відповідача до досягнення ним повноліття. На даний час йому виповнилося 18 років, він не працює, оскільки у вересні 2024 року вступив до Івано-Франківського національного медичного університету на денну форму навчання за спеціальністю 221 «Стоматологія», навчання в університеті є платним, а тому він потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання, до 30.06.2029. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 27.03.2025 було відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 11 годину 30 хвилин 28 квітня 2025 року, яке за клопотанням представника позивача було відкладено на 15 годину 30 хвилин 20.05.2025, та у зв`язку із зайнятістю судді в іншому процесі на 15 годину 30 хвилин 03.06.2025. 17.04.2025 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву. Позиція позивача Представник позивача адвокат Міхненко Т.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Представник зауважила, що додаткові витрати на дитину були стягнуті за період, коли позивач ще був неповнолітнім. Наразі позивач досяг повноліття та продовжує навчання, а тому потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, оскільки навчання є платним. Законодавство не передбачає можливості стягнення додаткових витрат на повнолітніх дітей. Позиція відповідача Представник відповідача адвокат Яременко Д.В. позовні вимоги визнав частково. У відзиві на позовну заяву зазначив, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 17.02.2025 у справі № 283/2646/24 було задоволено позов [PERSON] та стягнуто з відповідача [PERSON] на її користь додаткові витрати на дитину - сина [PERSON] , в розмірі 17500 гривень. Так, крім старшого сина - [PERSON] , з відповідача на користь [PERSON] на підставі судового наказу № 283/3079/23, виданого Малинським районним судом Житомирської області 27.12.2023, стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Поряд з цим, зазначив, що відповідач має проблеми зі здоров`ям, в зв`язку з чим має необхідність в проходженні лікування. Відповідач вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно будуть достатнім для належного утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, та забезпечать баланс інтересів як одержувача, так і платника аліментів. Встановлені судом обставини Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). На підставі судового наказу від 27.12.2023 по справі №283/3079/23 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення дітьми повноліття (а.с.36). Згідно із договором про навчання № 433с від 09.08.2024, [PERSON] навчається в Івано - Франківському національному медичному університеті на денній формі навчання, фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичної особи, яка замовляє платну освітню послугу. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 09.08.2024, замовником освітньої послуги є [PERSON] ; загальна вартість платної освітньої послуги становить 270000 грн, тобто 54000 грн за один навчальний рік (а.с.8-13). Відповідно до наданих позивачем квитанцій, його матір`ю 27.08.2024 оплачено навчання в університеті в розмірі 27000,00 грн та 11.09.2024 оплачено за проживання позивача в гуртожитку в розмірі 8000,00 грн (а.с.14-15). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 17.02.2025 у справі № 283/2646/24 задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Стягнуто з [PERSON] на її користь додаткові витрати на навчання та проживання сина в гуртожитку в розмірі 17500 гривень (а.с.33-35). Згідно із висновком кардіолога від 03.06.2024 клініки «Медібор» [PERSON] встановлено діагноз: «Міокардичний кардіосклероз. Аортальна недостатність II ст. Мітральна недостатність І ст. Гіпертонічна хвороба II ст. ступінь 2 ризик 2, Розширення бульбарного відділу аорти (4,4 см.). CH 1 ст. зі збереженням ФВ ЛШ (ФВ-66%)» (а.с.37). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Частина перша статті 182\~СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 СК України). Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Судом встановлено, що [PERSON] є повнолітнім сином відповідача, на момент звернення до суду та на день розгляду справи позивач має повних 18 років, навчається в університеті на денній формі навчання з 01.09.2024 на платній основі, що позбавляє позивача можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги батьків. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суду не надано доказів про те, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі, має будь який дохід. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Наявність витрат на придбання харчування, одягу, засобів гігієни, суд не ставить під сумнів, оскільки вони покликані забезпечити людині нормальну життєдіяльність і щоденні фізіологічні потреби. В той же час позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували розмір його витрат, крім витрат на оплату навчальної послуги, які згідно з договором несе матір позивача. Відповідачем та його представником не надано суду доказів, які б підтверджували, що відповідач має такий заробіток, що унеможливлює утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Суд враховує, що згідно з медичним висновком, відповідач має ряд захворювань, позаяк зазначений доказ не підтверджує факту непрацездатності відповідача. Стороною відповідача підтверджено, що з нього на підставі судового наказу стягуються аліменти на утримання іншої дитини [PERSON] , 2014 р.н. На підставі викладеного, враховуючи всі встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця, з моменту подання позовної заяви й до закінчення (припинення) повнолітнім сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, що на думку суду, буде достатнім для забезпечення першочергових фізіологічних потреб позивача, а також не становитиме надмірного тягаря для відповідача. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial