Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Представник заявника звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] . За життя померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 2-7, виданого 23.10.2014 [PERSON] державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області на праві приватної власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] . Загальні відомості по будинку: кількість поверхів - 5; матеріали зовнішніх стін - цегла; матеріали перекриття - залізобетонні плити. Інженерне обладнання будинку: холодне водопостачання, каналізація, газопостачання, електропостачання, опалення централізоване. Загальні відомості по квартирі згідно з інвентарною справою: розташування - на 1 поверсі житлового будинку літ. «А-5»; кількість житлових кімнат - 3; загальна площа - 48,4 кв.м; житлова площа - 34,7 кв.м; висота приміщень - 2,60 м; ванна кімната - 2,1 кв.м; санвузол - 1,2 кв.м; вікна - металопластикові. Під час комісійного обстеження потрапити до квартири не було можливості, тому зсередини квартири обстеження не проводилось. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою [PERSON] 31.10.2022 була заведена спадкова справа. Інформація про видане Свідоцтво про право на спадщину відсутня. У квітні 2023 року до Лозівського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся [PERSON] , який просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . Встановлення даного факту потрібно було йому для належного оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , а саме: квартири за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 10.05.2023 у задоволені заяви [PERSON] відмовлено. Відповідно до інформації Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] помер [INFO] . Під час обстеження квартири за адресою: [ADDRESS] сусіди повідомили, що за [PERSON] здійснював догляд її двоюрідний брат [PERSON] . На даний час квартира здається в оренду. Хто саме здає квартиру в оренду встановити не вдалося. Особи, які проживають у квартирі членам комісії двері не відчинили. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлої [PERSON] шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» (№ 7-8 від 23.02.2024) і на офіційному сайті Лозівської міської ради. До цього часу до виконавчого комітету ніхто не звернувся. Враховуючи, що [PERSON] померла [INFO] - Лозівською міською радою Харківської області дотримано термін 1 рік після її смерті. На підставі вищевикладеного, просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та складається з нерухомого майна - трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] відмерлою, та передати її у комунальну власність Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області. Представник заявника в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повідомленням Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) /а.с. 3/. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта /а.с. 8/, довідкою КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області /а.с. 5/ Відповідно до повідомлення Відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області від 13.02.2024, [PERSON] , [INFO] , значилася зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] з 03.07.1981 та знята в зв`язку зі смертю /а.с. 4/. Згідно додатку до довідки від 29.02.2024 № 142, розмір заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, яка обліковується по особовому рахунку за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.02.2024 становить 135 гривень 64 копійки. Як вбачається\~з акту\~обстеження об`єкта\~нерухомого майна\~ квартири\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~загальні відомості\~по будинку: кількість поверхів - 5; матеріали зовнішніх стін - цегла; матеріали перекриття - залізобетонні плити. Інженерне обладнання будинку: холодне водопостачання, каналізація, газопостачання, електропостачання, опалення централізоване. Загальні відомості по квартирі згідно з інвентарною справою: розташування - на 1 поверсі житлового будинку літ. «А-5»; кількість житлових кімнат - 3; загальна площа - 48,4 кв.м; житлова площа - 34,7 кв.м; висота приміщень - 2,60 м; ванна кімната - 2,1 кв.м; санвузол - 1,2 кв.м; вікна - металопластикові. Під час комісійного обстеження потрапити до квартири не було можливості, тому зсередини квартири обстеження не проводилось. Як вбачається з спадкової справи № 108/2022, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа на підставі заяви [PERSON] /а.с. 31-36/. Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) на ім`я [PERSON] , яка померлої [INFO] , інформація відсутня /а.с. 36/. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у Спадковому реєстру на ім`я [PERSON] , яка померлої [INFO] , інформація відсутня /а.с. 35/. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.05.2023, [PERSON] було відмовлено у задоволенні заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з ненаданням доказів того, що останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , та відмова стосується саме не підтвердження родинних відносин /а.с. 11-12/. Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] /а.с.27/. Відповідно до спадкової справи № 72/2023, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заведено спадкову справу за підставі заяви [PERSON] /а.с.26-29/. Відповідно ч. 1ст.\~10\~Закону України\~«Про місцеве\~самоврядування в\~Україні» \~Сільські,\~селищні,\~міські ради\~є органами\~місцевого самоврядування,\~що представляють\~відповідні територіальні\~громади та\~здійснюють від\~їх імені\~та в\~їх інтересах\~функції і\~повноваження місцевого\~самоврядування,\~визначені Конституцією\~України,\~цим та\~іншими законами. Відповідно до ст.\~60\~Закону України\~«Про місцеве\~самоврядування в\~Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно\~статей 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про визнання спадщини відумерлою розглядаються в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про визнання спадщини відумерлою (частина перша статті 293 ЦПК України). Відповідно\~статті 335 ЦПК України\~у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до статті 338\~ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який (які) прийняв (прийняли) спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, які викладені у постанові від 19 травня 2020 року в справі № 175/1941/16-ц (провадження № 61-19798св180; у постанові від 31 серпня 2020 року у справі № 279/2044/18 (провадження № 61-4108св19); у постанові від 31 березня 2021 у справі № 463/4616/18 (провадження № 61-20505св19). Згідно статями\~1269,1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно частини 5статті 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно частини 1статті 1296\~ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із частиною 1статті 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частина 2статті 77 ЦПК України. Таким чином, враховуючи наявність спадкоємця після смерті [PERSON] , суд доходить висновку, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону є передчасними та не підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне. В силу положень п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.

Outcome: dismissed