Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою,\~у якій\~просила оголосити\~померлим [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця с.\~Лука-Барська\~Жмеринського району\~Вінницької області,\~громадянина України,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~за обставин\~безпосередньої участі\~у бойових\~діях під\~час захисту\~Батьківщини внаслідок\~збройної агресії\~російської федерації\~проти України.\~Датою смерті\~ [PERSON] вважати\~ [INFO] ,\~місцем смерті\~ н.п.\~Бахмут,\~Донецька область,\~Україна.\~Заява обґрунтована\~тим,\~що [PERSON] перебуває\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~ [PERSON] ,\~який,\~будучи солдатом\~-\~стрільцем 1\~стрілецького відділення\~1\~стрілецького взводу\~3\~стрілецької роти,\~під час\~переміщення до\~бойової позиції\~у м.\~Бахмут Донецької\~області,\~зник безвісти,\~зі зброєю\~«АК-74»\~№ [NUMBER] \~та засобами\~індивідуального захисту.\~Через постійні\~інтенсивні бої,\~розшукати його\~на позиціях\~не було\~можливості (рапорт\~ТВО командира\~3\~стрілецької роти\~від 06.04.2023).\~06.04.2023\~солдат [PERSON] \~у складі\~групи із\~6\~військовослужбовців 3\~стрілецької роти\~вибув з\~однієї позиції,\~поповнивши боєкомплект\~на позиції\~«С»,\~прямував на\~вогневу позицію\~"З"\~(у\~заяві наведені\~назви позицій,\~однак не\~вказуються у\~рішенні суду\~з міркувань\~безпеки).\~Солдат [PERSON] \~протягом дня\~06.04.2023 вів бій\~спільно з\~сержантом [PERSON] \~та солдатом\~ [PERSON] .\~Під час\~бою був\~поранений та\~загинув.\~Тіло військовослужбовця\~евакуювати не\~було можливості. Під час\~службового розслідування\~в/ч\~ [NUMBER] \~було встановлено,\~що близько\~02:00\~06.04.2023\~група,\~у склад\~якої входив\~ [PERSON] ,\~розпочала рух\~за визначеним\~маршрутом;\~група не\~була доведена\~до визначеного\~місця,\~у зв`язку\~із попаданням\~під обстріл,\~що сталося\~у районі\~перетину [ADDRESS] . Солдат [PERSON] \~разом із\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~забігли до\~одного з\~будинків у\~районі вогневого\~зіткнення,\~після чого\~останні перемістилися\~далі по\~дорозі і\~зайняли кругову\~оборону в\~одному з\~будинків.\~Протягом 06.04.2023\~вели бій\~з противником.\~У ході\~бою 06.04.2023\~солдат [PERSON] \~під час\~зміни вогневої\~позиції отримав\~поранення.\~У подальшому\~сержант [PERSON] \~та солдат\~ [PERSON] \~встановили,\~що солдат\~ [PERSON] \~перебуває без\~ознак життя.\~Тіло військовослужбовця\~евакуювати не\~було можливості.\~У подальшому\~сержант [PERSON] \~та солдат\~ [PERSON] \~під прикриттям\~артилерії були\~виведені у\~безпечне місце. Оскільки підтвердженої\~інформації про\~тримання солдата\~ [PERSON] \~у заручниках,\~захоплення у\~полон,\~інтернування або\~оголошення його\~померлим немає,\~факт загибелі\~підтвердити неможливо,\~він вважається\~зниклим безвісти\~за особливих\~обставин. Солдат [PERSON] \~перебував у\~засобах індивідуального\~захисту.\~Фактів алкогольного,\~наркотичного чи\~токсичного сп`яніння\~або навмисного\~заподіяння собі\~тілесного ушкодження\~під час\~бойових дій\~виявлено не\~було. За фактом\~зникнення солдата\~ [PERSON] \~до Головного\~управління Національної\~поліції в\~Донецькій області\~направлено заяву\~про безвісти\~зниклого за\~особливих обставин\~№ 528\~від 10.04.2023. Згідно з\~даними наказу\~командира військової\~частини [NUMBER] \~(з\~основної діяльності)\~Міністерства оборони\~України №\~45\~від 06.05.2023,\~службове розслідування,\~з метою\~уточнення та\~узагальнення інформації,\~збору свідчень,\~уточнення обставин,\~що призвели\~до зникнення\~за особливих\~обставин солдата\~ [PERSON] \~було завершено. У зв`язку\~із відсутністю\~понад 15\~днів відомостей\~про місце\~перебування солдата\~ [PERSON] ,\~який зник\~безвісти під\~час захисту\~Батьківщини 06.04.2023\~-\~слід вважати\~його безвісти\~зниклим військово-службовцем\~за особливих\~обставин,\~починаючи з\~21.04.2023\~до моменту\~отримання документальних\~підтверджень тримання\~його у\~заручниках,\~захоплення в\~полон,\~інтернування або\~оголошення його\~померлим. У\~заяві зазначено, що\~акт службового\~розслідування є\~чинними та\~ніким не\~скасований,\~як і\~не скасований\~наказ про\~його затвердження.\~Матеріали службового\~розслідування містять\~письмові пояснення\~сержанта [PERSON] ,\~солдата [PERSON] ,\~з приводу\~загибелі [PERSON] . Зі змісту\~акту службового\~розслідування вбачається,\~що основним\~доказом,\~основним документом,\~який підтверджує\~загибель [PERSON] ,\~-\~є акт\~службового розслідування\~№ 29\~від 06.05.2023\~та витяг\~з журналу\~бойових дій\~військової частини\~ [NUMBER] \~№\~30дск\~від 01.04.2023,\~у якому\~зафіксований факт\~зникнення безвісти\~ [PERSON] під\~час виконання\~бойового завдання\~у н.п. Бахмут Донецької\~області. Звертає увагу\~суду,\~що журнал\~бойових дій\~-\~звітно-інформаційний\~документ,\~що входить\~до складу\~бойових документів,\~у якому\~відображається підготовка\~і хід\~бойових дій\~і є\~надважливим документом\~для військовослужбовців,\~які приймали участь у\~бойових діях. Тому,\~з огляду\~на викладені\~обставини,\~заявниця вважає,\~що є\~усі підстави\~вважати,\~що солдат\~ [PERSON] \~загинув [INFO] \~у н.п.\~Бахмут Донецької\~області у\~бойових діях\~(заходах,\~необхідних для\~забезпечення оборони України,\~захисту населення\~та інтересів\~держави)\~у зв`язку\~з військовою\~агресією російської\~федерації проти\~України. За заявою\~ [PERSON] \~від 07.04.2023\~за фактом\~загибелі її\~чоловіка [PERSON] \~порушено кримінальне\~провадження №\~12023020140000104\~за ч.\~1\~ст.\~115\~КК України.\~На даний\~час досудове\~розслідування триває\~та проводиться\~СВ Волноваського\~РВП ГУНП\~у Донецькій\~області.\~Щодо порядку\~рахування відліку\~строку,\~з якого\~фізичну особу\~можливо визнати\~померлою,\~зазначила,\~що наразі\~н.п.\~Бахмут Донецької\~області є\~тимчасово окупованим російською\~федерацією з\~13.12.2023\~та таким,\~у якому\~активні бойові дії припинилися 12.12.2023. Оскільки активні бойові дії у н.п. Бахмут Донецької області припинилися 12.12.2023, а [PERSON] зник безвісти за особливих обставин 06.04.2023, то його зникнення безвісти сталося під час активних бойових дій у н.п. Бахмут Донецької області. Наведені обставини свідчать про те, що на даний момент минуло близько 14 місяців з дня припинення активних бойових дій у н.п. Бахмут Донецької області, у якому відбулося зникнення безвісти [PERSON] 06.04.2023, тому заявниця вважає, розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення [PERSON] померлим слід від дня закінчення активних бойових дій у н.п.\~Бахмут Донецької області, а саме від 12.12.2023. Заявник має особисту, у тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка [PERSON] , якого просить оголосити померлим. По-перше, заявниця бажає увіковічити пам`ять свого чоловіка, який з перших днів повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України добровільно був мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини, і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби. По-друге, оголошення її чоловіка померлим заявнику та спільним неповнолітнім дітям із [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Таким чином, від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання унаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих як майнових, так і немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. У судовому засіданні заявниця, представник заявника заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив обставини отримання бойового завдання, підтвердив, що у складі групи з 6 військовослужбовців, серед яких був і [PERSON] , вирушили на вогневу позицію, але до неї не дійшли, потрапили під обстріл. Свідок [PERSON] детально описав як вони здійсювали оборону, бачив, як [PERSON] отримав поранення та був без ознак життя. Тіло евакуювати вони не змогли, з групи під прикриттям вивели лише свідка та військовослужбовця [PERSON] . У судове засідання також здійснювався виклик свідка [PERSON] , однак, його, як діючого військовослужбовця, відправили у зону бойових дій для виконання бойового завдання, тому він не прибув у судове засідання з поважної причини. Заінтересована особа [PERSON] , яка діє як законний представник [PERSON] , [PERSON] , представники заінтересованих осіб - Міністерства оборони України, Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заперечень проти оголошення [PERSON] померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України не має. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] з 02.03.2022 проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти у званні солдат, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] № 30 (по стройовій частині) від 02.03.2022. Згідно з даними копії рапорту ТВО командира 3 стрілецької роти від 06.04.2023, 06.04.2023 близько 04:30 стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти солдат [PERSON] , під час переміщення до позиції «Ю» 3 стрілецької роти у м. Бахмут Донецької області, зник безвісти, зі зброєю «АК-74» № [NUMBER] та засобами індивідуального захисту. Через постійні інтенсивні бої, розшукати його на позиціях немає можливості. 06.04.2023 солдат [PERSON] у складі групи із 6 військовослужбовців 3 стрілецької роти вибув з КСП «Г»,\~поповнивши боєкомплект\~на позиції\~"С",\~на вогневу\~позицію "З"\~(у\~документі вказані\~назви позицій,\~однак у\~рішенні не\~наводяться з\~міркувань безпеки).\~Солдат [PERSON] \~протягом дня\~06.04.2023 вів бій\~спільно з\~сержантом [PERSON] \~та солдатом\~ [PERSON] .\~У ході бою був поранений та загинув. Тіло військово-службовця евакуювати не було можливості. Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) Міністерства оборони України №\~97 від 07.04.2023 за фактом зникнення за особливих обставин солдата [PERSON] у м. Бахмут Донецької області та копією акта службового розслідування з метою уточнення та узагальнення інформації, збору свідчень свідків, уточнення обставин, що призвели до зникнення за особливих обставин солдата [PERSON] № 29 від 06.05.2023, який складений заступником командира в/ч з морально-психологічного забезпечення. Згідно з\~описовою частиною\~акту службового\~розслідування №\~29\~від 06.05.2023,\~під час\~службового розслідування,\~встановлено,\~що о\~02:00\~06.04.2023\~група,\~до складу\~якої входив\~ [PERSON] ,\~розпочала рух\~за визначеним\~маршрутом.\~Група не\~була доведена\~до визначеного\~місця,\~у зв`язку\~із попаданням\~під обстріл,\~що сталося\~у районі\~перетину [ADDRESS] . Солдат [PERSON] \~разом із\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~забігли до\~одного з\~будинків у\~районі вогневого\~зіткнення,\~після чого\~останні перемістилися\~далі по\~дорозі і\~зайняли кругову\~оборону в\~одному з\~будинків.\~Протягом 06.04.2023\~вели бій\~з противником.\~У ході\~бою 06.04.2023\~солдат [PERSON] \~під час\~зміни вогневої\~позиції отримав\~поранення.\~У подальшому,\~сержант [PERSON] \~та солдат\~ [PERSON] \~встановили,\~що солдат\~ [PERSON] \~перебуває без\~ознак життя.\~Тіло військовослужбовця\~евакуювати не\~було можливості.\~У подальшому,\~сержант [PERSON] \~та солдат\~ [PERSON] \~під прикриттям\~артилерії були\~виведені у\~безпечне місце. Оскільки підтвердженої\~інформації про\~тримання солдата\~ [PERSON] \~у заручниках,\~захоплення у\~полон,\~інтернування або\~оголошення його\~померлим немає,\~факт загибелі\~підтвердити неможливо,\~він вважається\~зниклим безвісти\~за особливих\~обставин. Солдат [PERSON] \~перебував у\~засобах індивідуального\~захисту.\~Фактів алкогольного,\~наркотичного чи\~токсичного сп`яніння\~або навмисного\~заподіяння собі\~тілесного ушкодження\~під час\~бойових дій\~виявлено не\~було. За фактом зникнення солдата [PERSON] до Головного управління Національної поліції в Донецькій області направлено заяву про безвісти зниклого за особливих обставин № 528 від 10.04.2023. Згідно з даними наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) Міністерства оборони України № 45 від 06.05.2023, службове розслідування, з метою уточнення та узагальнення інформації, збору свідчень, уточнення обставин, що призвели до зникнення за особливих обставин солдата [PERSON] було завершено. У зв`язку із відсутністю понад 15 днів відомостей про місце перебування солдата [PERSON] , який зник безвісти під час захисту Батьківщини 06.04.2023 - слід вважати його безвісти зниклим військовослужбовцем за особливих обставин починаючи з 21.04.2023 до моменту отримання документальних підтверджень тримання його у заручниках, захоплення в полон, інтернування або оголошення його померлим. Матеріали службового розслідування містять звернення командира військової частини [NUMBER] № 606 від 27.04.2023 до Товариства Червоного Хреста України та звернення військової частини [NUMBER] № 605 від 27.04.2023 до Об`єднаного центру СБУ, про допомогу у поверненні тіл безвісти зниклих військовослужбовців військової частини [NUMBER] у період бойових дій на Південно-Східних околицях н.п. Бахмут, до списку якого внесений солдат [PERSON] . Згідно з даними копії витягу з журналу бойових дій в/ч [NUMBER] від 01.04.2023 за 06.04.2023 о 19:15 зі слів заступника командира 3 ср стало відомо, що близько 18:30 під час переміщення до позиції «Ю» стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти солдат [PERSON] зник безвісти з особистою зброєю (АК-74 №\~ [NUMBER] ) та засобами індивідуального захисту. Крім того, матеріали службового розслідування містять письмові пояснення сержанта 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] [PERSON] від 08.04.2023, з приводу загибелі [PERSON] , згідно з якими близько 17:00 06.04.2023 групу, у якій перебував [PERSON] знайшли військовослужбовці 5 роти (підлеглі « [INFO] »). Близько 19:00 вони вивели групу на позицію інших прикордонників (Г). Власенко загинув у будинку, який вони обороняли і знаходилися. У подальшому їх евакуювали до медичного пункту. У письмових поясненнях від 01.05.2023 сержант [PERSON] зазначив, що він був свідком, як солдат [PERSON] під час стрілецького бою у м. Бахмут Донецької області, при переміщенні на позицію «Ю» впав без видимих ознак життя, у чому пересвідчився особисто, так як ще декілька годин разом з солдатом [PERSON] біля нього вели стрілецький бій, евакуювати тіло не вдалося через інтенсивний стрілецький обстріл, та отримані ними травми та контузію. Крім того, матеріали службового розслідування містять письмові пояснення солдата 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] [PERSON] від 26.04.2023 з приводу загибелі [PERSON] , згідно з якими у ніч з 05 на 06.04.202 група у складі сержанта [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] прибула на КСП 5 роти 2 мсб «Г», які у послідуючому виїхали до "г", де їх чекав військовослужбовець розвідник, який мав супроводити їх на позицію. Група почала рух на позицію, виконуючи бойовий наказ. Під час руху [PERSON] побачив багаття, біля якого була людина, яка махала та кричала: «Стой кто ідьот», далі відбулась автоматна черга. Після цього [PERSON] дав команду забігти всім у найближчий будинок. [PERSON] залишився з кулеметом прикривати ззовні. Через деякий час вибіг з будинку [PERSON] і сказав [PERSON] , щоб той зайшов у будинок. Останній почув 2 автоматні черги з іншої сторони будинку. Через декілька хвилин [PERSON] і [PERSON] вийшли з будинку, щоб розвідати обстановку. Згодом група перемістилася у більш-менш цілий будинок, у який у послідуючому полетіли гранати і працював РКК. Наступного дня почався штурм їхнього будинку, вони вели бій. Під час бою [PERSON] вибіг надвір, щоб змінити позицію, був поранений і помер. [PERSON] пізніше бачив тіло загиблого [PERSON] . Пізніше на зв`язок вийшов «Г», сказав, що вони знайшли їх і що останні у тилу ворога. Пізніше, після обіду під прикриттям мінометного вогню їх вивели прикордонники на КСП «Г». Згідно з даними копії повідомлення № 1234 від 07.04.2023, [INFO] сповіщає [PERSON] про те, що її чоловік, стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] [PERSON] у ході ведення бойових дій зник безвісті 06.04.2023 у м. Бахмут Донецької області. Солдата [PERSON] визнано зниклим безвісти за особливих обставин, що підтверджується даними витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230814-813 від 14.08.2023. 07.04.2023\~за заявою [PERSON] за фактом загибелі її чоловіка [PERSON] відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №\~12023020140000104 від 07.04.2023. Згідно з даними виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні: держави-агресора, наданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» № 08-11/1973 від 21.01.2025 на запит адвоката Вдовцової А.Д., підтвердження про перебування [PERSON] у полоні держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня, як і інформація про перебування останнього у полоні з інших джерел. Інформація про\~місцезнаходження [PERSON] \~чи можливе\~перебування його\~у полоні\~держави-агресора\~тощо відсутня\~і у Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, що підтверджується листом № 34.7-28 від 23.01.2025 на запит адвоката Вдовцової\~А.Д. Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі № 490/342/17). У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, особа може бути оголошена у судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про її смерть. Оголошення судом фізичної особи померлою усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.202 у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23. Згідно з частинами 1-3 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявниці для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги. Ураховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець [PERSON] , загинув [INFO] у н.п. Бахмут Донецької області Україна, що підтверджується показаннями свідка, який був очевидцем подій, документами з військової частини, відомостями службового розслідування, а також, зважаючи на те, що з моменту завершення активних бойових дій у місці ймовірної загибелі [PERSON] минуло понад шість місяців, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Судові витрати залишити за заявницею. На підставі викладеного та ст. 25, 46 ЦК України,

Outcome: approved