Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

24.04.2025 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, в якій вказує, що [INFO] в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області померла її мати, [PERSON] . Вона до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0.1500 гектара, із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , і належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 386557, виданого Сутисківською селищною радою 14 липня 2010 року. За життя [PERSON] розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на її користь. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований. Вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, але перешкодою у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом стало те, що у встановлений законодавством строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і на день смерті матері вони з нею були зареєстровані за різними адресами. Вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а мати була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Але, фактично, з травня 2010 року і до дня смерті її мати проживала разом із нею (без реєстрації) в [ADDRESS] , тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину, так як не відмовилась від неї протягом шестимісячного строку. Спадкоємцями, які, відповідно до статті 1241 ЦК України, мають право на частку в спадщині, яка відкрилась після смерті матері, є її рідна сестра, [PERSON] , та рідний брат, [PERSON] . Вони спадщину не прийняли і на неї не претендують і не заперечують, щоб дану спадщину прийняла вона. Її мати померла в віці 85 років. Вона важко хворіла, в останні роки свого життя загальний стан здоров`я матері значно погіршився, їй було важко самостійно забезпечувати свою життєдіяльність, вона потребувала постійного стороннього догляду. Тому, в травні 2010 року, вона забрала матір на постійне місце проживання до себе, де вона і проживала разом із нею однією сім`єю до дня її смерті, тобто до [INFO] . Проживали вони в [ADDRESS] . Але мати не зареєструвалась за місцем її фактичного проживання. Просить встановити факт її постійного проживання з її матір`ю, [PERSON] , в селищі ( [ADDRESS] , на день її смерті, яка сталась [INFO] . Ухвалою Тиврівського\~районного суду\~Вінницької області\~від 29.04.2025\~прийнято заяву\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~даній цивільній\~справі за\~правилами окремого\~провадження.\~Крім того,\~даною ухвалою\~суду було\~визначено строки\~для подання\~заінтересованими особами\~заперечень на\~заяву.\~У строк,\~встановлений вищевказаним\~судовим рішенням,\~заінтересованими особами\~письмових пояснень\~по справі\~надано не\~було.\~Крім того,\~даною ухвалою\~витребувано у Тиврівській державній нотаріальній конторі інформацію щодо спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить заяву задоволити. В судовому засіданні 27.05.2025 заінтересована особа [PERSON] заяву визнала не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що вимоги та обставини визнає в повному обсязі, просить заяву [PERSON] задоволити. Представник Сутисківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належно повідомлений. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні були допитані свідки. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою померлої [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . У вказаному будинку проживали також [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На день смерті разом з матір`ю проживала [PERSON] , яка і поховала матір. Коли [PERSON] захворіла [PERSON] забрала матір проживати до себе в квартиру, яка розташована в колишній школі-інтернаті в смт.Сутиски. Матір проживала з [PERSON] до дня її смерті в її квартирі. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою заявниці, знає її дуже давно. Заявниця доглядає батьківський будинок. Близько 4 років [PERSON] проживала разом з [PERSON] , оскільки бабуся важко хворіла, за адресою [ADDRESS] . [PERSON] доглядала бабусю. [PERSON] проживала із заявницею до дня своєї смерті. В [PERSON] було троє дітей: [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області померла [PERSON] , яка була зареєстрована до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою виконавчого комітету Сутисківської селищної ради №750 від 06.03.2025 (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.09.1963 [PERSON] була донькою [PERSON] (а.с. 6). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037053322 від 04.10.2022 прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] - [PERSON] (а.с. 7). За життя (22.06.2011) [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області Кушнір Л.А., яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.15). Згідно відповіді Тиврівської державної нотаріальної контори №355/01-19 від 29.05.2025 в Тиврівській державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 40-41). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 81352228 від 29.05.2025 заповіт після смерті [PERSON] зареєстрований у спадковому реєстрі за № 37165061 (а.с. 43). Згідно довідки\~виконавчого комітету\~Сутискиівської селищної\~ради №\~751\~від 06.03.2025\~ [PERSON] \~здійснювала догляд\~за своєю\~матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживала\~разом з\~нею без\~реєстрації в\~ [ADDRESS] ,\~на день\~її смерті,\~і проводила\~її поховання (а.с. 12). Згідно довідки\~виконавчого комітету\~Сутисківської селищної\~ради №\~28\~від 06.03.2025\~ [PERSON] \~1928\~р.н.,\~проживала однією\~сім`єю\~ з\~дочкою з\~травня 2010\~р.\~до [INFO] \~в [ADDRESS] ,\~та потребувала\~постійного стороннього\~догляду (а.с. 13). Згідно повідомлення Тиврівської державної нотаріальної контори № 253/01-16 від 09.04.2025 на усне звернення [PERSON] , щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] роз`яснено, що спадкова справа не може бути заведена Оскільки [PERSON] померла [INFO] , і вони проживали однією сім`єю із спадкодавицею, але не були зареєстровані, то [PERSON] має право звернутись до суду з позовною заявою про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавицею (а.с.5). Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту спільного проживання [PERSON] з [PERSON] є необхідність реалізації права заявниці на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , з її донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини 21.06.2014, підтверджується: актом від 06.03.2025 року (а.с.14), довідкою Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 751 від 06.03.2025 року (а.с. 12), довідкою Сутисківського центру первинної медико-санітарної допомоги Сутисківської селищної ради № 28 від 06.03.2025 року (а.с.13).\~В даних\~довідках та\~акті вказано,\~що з\~травня 2010\~року і\~до дня\~своєї смерті,\~тобто до\~ [INFO] ,\~мати позивачки\~постійно проживала\~разом із\~нею однією\~сім`єю,\~а позивачка\~здійснювала догляд\~за нею\~та проводила\~її поховання.\~Зазначені обставини\~підтверджуються також показами свідків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, оскільки судом встановлено факт спільного проживання заявниці разом із матір`ю на день смерті останньої, а державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даного факту, оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація права заявниці на спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved