Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви, позивач зазначив, що з 22.08.2008 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу народилися діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки між позивачем та відповідачем розладились через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу більш ніж 10 місяців кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко є діти, що також таким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їм та йому душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ним та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На підставі такого відношення до нього та сім`ї він втратив до відповідача почуття любові та поваги, які були у нього підчас укладення шлюбу. Просить час для примирення не надавати, так як спроби примиритися між подружжям свого результату не принесли, шлюб остаточно припинив своє існування. Просить шлюб зареєстрований 22.08.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 70, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвати. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, з викликом сторін. Позивач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог, позов просив задовольнити. Відповідачка[PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог. Крім того, зазначила, що дійсно за роки сімейного життя вони втратили почуття поваги, любові і тому їх сім`я фактично розпалась. Вона не бачить можливості зберегти їх відносини, відновити нормальне спільне життя та сім`ю із позивачем. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина, в утриманні якої вона приймає участь зараз та прийматиме після розірвання шлюбу. Наслідки визнання позову, передбачені ст.206 ЦПК України, їй відомі та зрозумілі. Зауважує, що дана заява жодним чином не стосується будь-яких питань щодо призначення аліментів, визначення місця проживання дитини, поділу спільного майна подружжя, тощо. Відповідачка визнає виключно вимогу про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.08.2008 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 70, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 22.08.2008 року. Від даного шлюбу народилися діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. ч. 3, 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~110, ч. 2 ст.\~112 СК України, за позовом одного з подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~У відповідності до вимог\~ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на теперішній час шлюб вказаний існує формально, оскільки позивач та відповідач не пов`язані спільним побутом та проживанням тривалий час, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і дітей, і є неможливим,\~а сім`я\~сторін розпалася\~остаточно, в зв`язку з чим позовні вимоги задовольняє та постановляє рішення про розірвання укладеного між сторонами шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved