Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» адвокат Тереняк В.І. через систему «Електронний суд» 17.04.2025 року звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 21.09.2021 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. 21.09.2021 відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн; тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору). Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 №151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України. На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії 07/25, тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку. Також для зручності користування рахунком відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 01/27, тип Універсальна, кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 08/27, тип Універсальна GOLD (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 30.06.2023). В процесі користування рахунком процентна ставка змінилася до 40,8% річних. Позивач виконав умови договору та надав Відповідачу кредитні кошти. Відповідач не надавав своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору та Графіку кредиту, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 31.03.2023 року має заборгованість 39568,59 грн., яка складається з наступного: 32000,39 грн. - заборгованість за тілом кредита, 7568,20 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 39568,59 грн та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві та по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі відповідно до ст.280-289 ЦПК України, оскільки відносно цього не заперечував представник позивача в позовній заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 21.09.2021 року в АТ КБ «Приват банк» було здійснено ідентифікацію клієнта та [PERSON] було підписано власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн; тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору); кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору). Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 №151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України. На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії 07/25, тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку. Також для зручності користування рахунком відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 01/27, тип Універсальна, кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 08/27, тип Універсальна GOLD (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 30.06.2023). В процесі користування рахунком процентна ставка змінилася до 40,8% річних. Банк умови кредитного договору виконав, перерахував відповідачу кредитні кошти на його поточний рахунок, що підтверджується випискою за кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору не виконував належним чином, вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та випискою за кредитним договором. Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 31.03.2025 року складає 39568,59 грн.: 32000,39 грн - заборгованість за тілом кредита, 7568,20 грн - заборгованість за нарахованими відсотками. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.1046-1053 ЦК України), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З долучених позивачем доказів видно, що 21.09.2021 року між [PERSON] та АТ КБ «ПриватБанк» був укладений договір на підставі якого, останньому був відкритий картковий рахунок та наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на видану кредитну картку. З часу укладення вказаного договору [PERSON] активно користувався наданими йому банком кредитними коштами, що підтверджується виписками з картокового рахунку за договором б/н за період 01.10.2021-31.03.2025. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором б/н від 20.07.2021 року станом на 31.03.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 39568,59 грн., що складається із 32000,39 грн - заборгованість за тілом кредита, 7568,20 грн - заборгованість за нарахованими відсотками, яка в добровільному порядку [PERSON] не сплачена. Вказаний розрахунок відповідає умовам укладеного між сторонами договору, докази на його спростування відповідачем не надано. Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, тому позовні вимоги банку стосовно стягнення з останнього заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved