Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

АТ "ОТП Банк", 19 березня 2025 року звернулося до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути зі [PERSON] заборгованість за укладеним між ними кредитним договором №2040429464 від 24 липня 2024 року в сумі 28255 грн 23 коп., з яких: 26246 грн 80 коп.- заборгованість по тілу кредиту, 2008 грн 43 коп.- заборгованість по відсотках, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за вказаними договороми, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість на зазначену суму. Кредитний договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, у розумінні положень п.3,4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, до суду не подав, будь-які клопотання, заяви чи докази по суті спору, від нього також не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] ознайомившись з паспортом споживчого кредиту та орієнтовним графіком платежів та розрахунком загальної вартості кредиту, уклав з АТ «ОТП БАНК» 24 липня 2024 року кредитний договір №2040429464 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку визначеному ст.12 З» «Про електронну комерцію» (а.с. 7,8-9,10-12). Відповідно до умов кредитного договору АТ «ОТП Банк» надало відповідачу кредитні кошти в сумі 27550 грн на загальні споживчі цілі на строк до 24 січня 2026 року зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 20,00% річних. Згідно з п.1.3 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Кредитний договір відповідачем підписано в електронній формі, простим електронним підписом. Також відповідачем у день укладення договору було підписано додаток №1 до договору, яким є графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, загальні витрати за кредитом (а.с.13-14). 24 липня 2024 року на рахунок [PERSON] позивачем зараховано грошові кошти відповідно до кредитного договору №2040429464 у сумі 27550 грн 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером №27975748 (а.с.15) Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач всупереч умов кредитного договору не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим у нього станом на 01 січня 2025 року виникла заборгованість в сумі 28255 грн 23 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 26246 грн 80 коп. та простроченої заборгованості за відсотками - 2008 грн 43 коп. (а.с. 16). 21 січня 2025 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості. Однак, вказана вимога позивачем проігноровано, погашення заборгованості не здійснено (а.с. 5). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України\~публічним є договір, у якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною другою\~статті 1054\~ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 Кодексу). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 у справі №127/33824/19. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені\~Законом України «Про електронну комерцію».\~ Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Частиною першою ст.1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини другої статті 1056-1\~ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі ст.610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За\~статтею 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.612\~цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст.625 ЦПК України). Отже, оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку про доведеність позивачем як факту укладання кредитного договору, так і отримання відповідачем грошових коштів на погоджених умовах та невиконання останнім умов цього договору. Внаслідок невиконання відповідачем належними чином взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, йому нарахована станом на 01 січня 2025 року заборгованість в сумі 28255 грн 23 коп., з яких: 26246 грн 80 коп.- заборгованість по тілу кредиту, 2008 грн 43 коп.- заборгованість по відсотках, які підлягає до стягнення в повному обсязі. Також відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України з\~відповідача на\~користь позивача\~необхідно стягнути\~судовий збір\~у розмірі\~3028\~грн 00\~коп.,\~сплачений останнім\~при поданні\~даного позову\~до суду.

Outcome: approved