Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] 08.05.2025 звернулася до суду позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати між ними шлюб, який було укладено 15 лютого 1992 року Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. В судове засідання позивачка не з`явились, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, йому надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідно до ст. 128-130 ЦПК України, про що про що свідчить поштове повідомлення про вручення з його підписом, яке повернулось на адресу суду 27.05.2025 . Заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав. У відповідності до відповіді № 02-29/826 від 02.05.2024 Побузької селищної ради Кіровоградської області,адреса реєстрації відповідача [PERSON] :\~ [ADDRESS] . (а.с.-18). За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив на позов, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15 лютого 1992 року в Побузькій селищній раді Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] ( а.с.-4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає біля позивачки за адресою : [ADDRESS] . Питання місця проживання дитини та порядок її утримання та питання про розподіл майна буде вирішено сторонами після розірвання шлюбу . Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують з грудня 2021 року, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. Питання про розподіл майна буде вирішено після розірвання шлюбу . Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції про сплату від 08.05.2025 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача . На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved