Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

ТОВ ФК ЄАПБ звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами позики, який мотивовано тим, що 08.02.2024 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] укладено договір позики №2788441, згідно якого відповідач отримала позику в розмірі 15000,00 грн, строком на 15 днів (до 23.02.2024). [PERSON] умови договору не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором позики №2788441 від 08.02.2024 в розмірі 50437,50 грн, з яких 15000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 35437,50 грн - заборгованість за процентами. Крім того, 15.02.2024 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] укладено договір позики №79724442, за яким відповідач отримала позику в розмірі 4500,00 грн, строком на 30 днів (до 15.03.2024). [PERSON] умови договору не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість за договіром позики №79724442 від 15.02.2024 в розмірі 9817,02 грн, з яких 3277,80 грн заборгованість за тілом кредиту, 6539,22 грн - заборгованість за процентами. 14.06.2021 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого ТОВ 1\~Безпечне агентство необхідних кредитів відступило ТОВ ФК ЄАПБ право вимоги до боржника [PERSON] за договорами позики №2788441 від 08.02.2024 та №79724442 від 15.02.2024. ТОВ ФК ЄАПБ набуло право вимоги за договором позики №2788441 від 08.02.2024 в розмірі 50437,50 грн, з яких 15000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 35437,50 грн - заборгованість за процентами та за договіром позики №79724442 від 15.02.2024 в розмірі 9817,02 грн, з яких 3277,80 грн заборгованість за тілом кредиту, 6539,22 грн - заборгованість за процентами. (а.с. 1-5) В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з`явився, в позовній заяві є клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, також у, наданій відповіді на відзив, наявне клопотання щодо проведення розгляду справи за відсутності представника позивача. (а.с. 5, 64 зворот) Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Чубенко М.С. в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. (а.с.71, 80) Стороною відповідача надано відзив, у якому відповідач просила відмовити у задоволенні позову, зазначила, що позивачем не надано належних та допустимих доказів наявності заборгованості за договорами позики №2788441 від 08.02.2024 та №79724442 від 15.02.2024. У розрахунках заборгованості вказані лише суми без детального порядку їх визначення, без відповідних даних щодо періодів нарахування, методики визначення сум, застосованих процентів та первинних документів, які підтверджують їх обґрунтованість. Під час дії воєнного стану кредитор має право нарахувати відсотки лише за базовою процентною ставкою, яка передбачена договором, та лише в межах строку кредитування. Відповідно до договору позики № 2788441 (з фіксованою процентною ставкою) від 08.02.2024: сума позики 15000 грн, строк позики: 15 днів, процентна ставка (базова)/день 2,50 % (фіксована). Таким чином, 15000,00 грн * 2.50% * 15 = 5625 грн (максимальна сума боргу по відсотках). Враховуючи розрахунки, максимальна сума боргу за вказаним договором може становити 15000,00 грн (тіло) + 5625,00 грн (відсотки) = 20625,00 грн. Аналогічно з договором позики № № 79724442 від 15.02.2024, відповідно до умов якого: сума позики 4500,00 грн, строк позики: 30 днів, процентна ставка (базова)/день 2,50 % (фіксована). Таким чином, 4500,00 грн * 2,50% * 30 = 3375,00 грн (максимальна сума боргу по відсотках). Враховуючи розрахунки, максимальна сума боргу за вказаним договором може становити 4500,00 грн (тіло) + 3375,00 (відсотки) = 7875,00 грн. Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» надав відповідь на відзив (а.с. 60-64), а відповідач [PERSON] додаткові пояснення. (а.с. 72-74) \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.02.2024 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] укладено договір позики №2788441, за яким відповідач отримала позику в розмірі 15000,00 грн, строком на 15 днів (до 23.02.2024) (п. п. 2.1 - 2.2). Договір підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. (а.с. 9 зворот) На період строку, визначеного у п. 2.2 договору, нарахування процентів здійснюється за рельною річною процентною ставкою в розмірі 1238,55% річних, що становить 2,5% на добу (п. 2.3). За понадстрокове користування позикою нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 2,70% на день. Згідно п. 4 договору сторони відповідно до ст. 1048 ЦК України домовились про те, що у випадку невиконання позичальником обов`язку із повернення позики в останній день строку користування позикою, позичальник отримує право користування кредитом без застосування по відношенню до позичальника штрафних санкцій (у тому числі процентної ставки за понадстрокове користування позикою) протягом 90 календарних днів після спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором/додатковою угодою, за які нараховуються проценти за базовою процентною ставкою, що визначена п.п. 2.3 п. 2 договору. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором/додатковими угодами, за які нараховуються проценти за базовою процентною ставкою, що визначена п.п. 2.3 п. 2 договору. (а.с. 7 зворот) П. 21 договору встановлено, що договір укладається у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-комунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника згідно Закону України «Про електронну комерцію» та з додатковим накладанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженого працівника позикодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу згідно вимог положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит). Відповідно п. 22 договору в особистий кабанет та/або на вказану електронну пошту позичальника надсилається підписана позикодавцем оферта у вигляді проекту договору для ознайомлення та узгодження умов разом з електронним повідомленням пропозицією укласти договір. На вказану електронну пошту та/або номер телефону позичальника надсилається згенерований одноразовий ідентифікатор для підписання договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором. Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір є укладеним. Підписаний таким чином договір прирівнюється до укладеного у письмовій формі. (а.с. 9) Згідно з п.18 договору позикодавець має право, у випадку невиконання позичальником умов договору, нараховувати процентну ставку за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п.2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства (зокрема, щодо незастосування в період воєнного стану у період існування такого обмеження). (а.с. 9) На а.с. 10 копія таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток №1 до договору позики №2788441 від 08.02.2024), підписаної сторонами. За 15 днів (первісний строк договору, п. 2.2) з денною процентною ставкою - 0,75% (застосовується протягом первісного строку кредитування, п. 2.3) розмір процентів за користування кредитом (15 днів) становить 1687,50 грн (112,50 грн в день). На а.с. 65-66 - розрахунок заборгованості кредитора ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів за договором позики №2788441 від 08.02.2024 (позичальник [PERSON] ), з якого вбачається, що протягом 15 днів (з 08.02.2024 по 22.02.2024 включно, первісний строк договору, п. 2.2) нараховувалась денна процентна ставка - 0,75% (112,50 грн в день). З 24.02.2024 до 23.05.2024 (90 днів, згідно п. 4 договору) нараховувались проценти за процентною денною ставкою 2,50% (п. 2.3 договору), по 375,00 грн в день. Загальний розмір заборгованості 50437,50 грн, з яких 15000,00 грн - тіло позики, 35437,50 грн - відсотки. Суми перевіряються математично, умови договору дотримані, порушень умов договору судом не встановлено. Крім того, 15.02.2024 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та [PERSON] укладено договір позики №79724442, за яким відповідач отримала позику в розмірі 4500,00 грн, строком на 30 днів (до 15.02.2024) (п. п. 2.1 - 2.2). Договір підписано [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. (а.с. 20) На період строку, визначеного у п. 2.2 договору, нарахування процентів здійснюється за рельною річною процентною ставкою в розмірі 783,6% річних, що становить 2,5% на добу (п. 2.3). За понадстрокове користування позикою нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 2,70% на день. П. 21 договору встановлено, що договір укладається у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-комунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника згідно Закону України «Про електронну комерцію» та з додатковим накладанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженого працівника позикодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу згідно вимог положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит). (а.с. 20) Відповідно п. 22 договору в особистий кабанет та/або на вказану електронну пошту позичальника надсилається підписана позикодавцем оферта у вигляді проекту договору для ознайомлення та узгодження умов разом з електронним повідомленням пропозицією укласти договір. На вказану електронну пошту та/або номер телефону позичальника надсилається згенерований одноразовий ідентифікатор для підписання договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором. Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір є укладеним. Підписаний таким чином договір прирівнюється до укладеного у письмовій формі. (а.с. 20) Згідно з п. 18 договору позикодавець має право, у випадку невиконання позичальником умов договору, нараховувати процентну ставку за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п.2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства (зокрема, щодо незастосування в період воєнного стану у період існування такого обмеження). (а.с. 19 зворот) На а.с. 20 зворот копія таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток №1 до договору позики №79724442 від 15.02.2024), підписаної сторонами. 14.06.2021 між ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу №14/06/21, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів, перейшло до ТОВ ФК ЄАПБ, в тому\~числі щодо\~боржника [PERSON] за договором позики №2788441 від 08.02.2024, розмір заборгованості: 15000,00 грн за тілом позики, 35437,50 грн - за процентами, а також за договором позики\~№79724442\~від 15.02.2024, розмір заборгованості: 3277,80 грн за тілом позики, 6539,22 грн - за процентами. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією додаткової угоди №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією додаткової угоди №30 від 24.06.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією акта прийому-передачі реєстру боржників №26 від 24.06.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, витягом з реєстру боржників №26 від 24.06.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією додаткової угоди №31 від 19.07.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, копією акта прийому-передачі реєстру боржників №27 від 19.07.2024 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, витягом з реєстру боржників №27 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021. (а.с. 11-12, 13, 14, 15, 16, 22, 23, 24) \~ \~ \~ \~Договір факторингу не визнаний недійсним (доказів протилежного суду не надано), згідно ст. 204 ЦК України договір є дійсним і враховується судом. На а.с. 17 розрахунок заборгованості за договором позики №2788441 від 08.02.2024 за період з 24.06.2024 по 30.11.2024 станом на 30.11.2024, здійснений новим кредитором ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заборгованість за тілом позики - 15000,00 грн, заборгованість за процентами 35437,50 грн, своїх нарахувань позивач не здійснював. На а.с. 25 розрахунок заборгованості за договором позики №79724442 від 15.02.2024 за період з 19.07.2024 по 30.11.2024 станом на 30.11.2024, здійснений новим кредитором ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заборгованість за тілом позики 3277,80 грн, заборгованість за процентами 6539,22 грн, своїх нарахувань позивач не здійснював. Відповідач [PERSON] зобов`язання за договорами позики №2788441 від 08.02.2024 та №79724442 від 15.02.2024 не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором позики №2788441 від 08.02.2024: за тілом позики - 15000,00 грн, за процентами 35437,50 грн; за договором позики №79724442 від 15.02.2024: за тілом позики 3277,80 грн, за процентами 6539,22 грн. Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (позики). Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1046 ч. 1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст. 629 ч. 1 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Ст. 12 Закону України Про електронну комерцію визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг. На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ «ФК «ЄАПБ» і [PERSON] , які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, позики, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договорів позики, а тому права позивача підлягають захисту. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн судового збору.

Outcome: approved