Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4780 від 19.06.2023 року в розмірі 18647,64 грн. В підтвердження позову позивач посилається на те, що 19.06.2023 року між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум», було укладено Договір позики № 4780. Згідно умов Договору, Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Договором позики повертати одержану Позику, вносити плату за користування Позикою та інші платежі у порядку, визначеному Договором. Свої зобов`язання Позикодавець виконав, надавши грошові кошти Позичальникові, що підтверджується платіжним дорученням (Додаток № 2 до позовної заяви). В той же час, в порушення умов Договору позики, Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав. В зв`язку з неналежним виконанням умов Договору позики, станом на 03.01.2025 р. у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 18647,64 грн. яка складається з: заборгованість по тілу 10506,02 грн.; заборгованість по відсоткам 8141,62 грн. Ухвалою суду від 24 березня 2025 року провадження по справі відкрито і призначено до розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Частиною 3 статті 211\~ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка у судове засідання не з`явилася,причину неявки не повідомила,хоча про місце,дату та час судового засідання повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання,шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення,однак судова повістка не вручена підчас доставки та повернута до суду,оскільки\~адресат відсутній за вказаною адресою. Виклик відповідача також було здійснено оголошенням, яке розміщено на сторінці вебсайту суду офіційного вебпорталу «Судова влада України». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Пунктом 99-1 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, установлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. Отже, відповідно до п.4 ч.8 ст.128\~ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена. Відповідно до ч. 1ст. 280\~ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явилась в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням того, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, не з`явилася у судове засідання, не подала відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному вебсайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом було достовірно встановлено, що 19.06.2023 року між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум», було укладено Договір позики № 4780 (а.с.8-13). Відповідно до п. 1.1. Договору позики Позикодавець зобов`язувався надати Позичальнику грошові кошти у сумі 10000 грн. для задоволення особистих потреб на умовах строковості, зворотності та платності. Загальний розмір кредиту за Договором позики складав 11800 грн., з урахуванням суми, зазначеної в п. 3.3. Договору позики (Плата за оформлення договору позики, яка складає 8,5 % від розміру Позики, зазначеної у п. 1.1.). Позика надається шляхом перерахування Позикодавцем грошових коштів у національній валюті України\~гривня, на поточний рахунок (платіжна карта «VISA» та «MASTERCARD») відкритий на ім`я Позичальника в банківській установі на території України (за виключенням поточних рахунків для виплат по заробітній платі або пенсії, інших соціальних виплат), наданий та особисто зазначений Позичальником у Договорі (п. 1.2 Договору). Перерахування коштів Відповідачу підтверджується копією платіжного доручення № 481 від 19.06.2023 (а.с.19). Строк кредитування визначений п. 3.1. Договору позики та становить 30 календарних місяців з моменту (дати) зарахування суми Позики на рахунок Позичальника, зазначений у п. 1.3. Договору. Відповідно до пунктів 3.6\~3.9 Договору, плата за користування кредитом складається з: фіксованого проценту від загальної суми Позики за кожен день користування Позикою та складає 0,23 % від загальної суми Позики за календарний день та нараховується за кожний день користування Позикою; комісії за управління (обслуговування) Позикою та складає 0,1 % від загальної суми Позики за календарний день та нараховується за кожний день користування Позикою починаючи з 7 (сьомого) місяця користування Позикою. Свої зобов`язання Позикодавець виконав, надавши грошові кошти Позичальникові, що підтверджується платіжним дорученням (Додаток № 2 до позовної заяви). В той же час, в порушення умов Договору позики, Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав. В зв`язку з неналежним виконанням умов Договору позики, станом на 03.01.2025 у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 18647,64 грн., яка складається з: заборгованість по тілу 10506,02 грн.; заборгованість по відсоткам 8141,62 грн. З позовом про визнання недійсним кредитного договору № 4780 від 19.06.2023 року [PERSON] до суду не зверталася. Крім того, із зазначеного розрахунку заборгованості наданого банком, убачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами. Доказів на спростування вказаного розрахунку, відповідачкою не надано. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст.\~514\~Цивільного кодексу\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530ЦПК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до ч. 1 ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Отже, позивачем доведено факт отримання кредиту та наявності заборгованості у відповідачки. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно\~ст.\~259\~ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Outcome: approved