Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

Представник заявника адвокат Новосядко В.Р. звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є рідними сестрами. Вимоги мотивує тим, що 30.04.2025 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки поданих документів недостатньо для підтвердження родинних відносин з померлою, а тому, заявник змушена звертатися з даною заявою до суду. Представник [PERSON] - адвокат Новосядко В.Р. подала до суду заяву, в якій заяву про встановлення юридичного факту підтримує та просить задоволити, а розгляд справи проводити без її та заявника участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Єлізарова В.О. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи. Ухвалою суду від 08.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] остання мала дівоче прізвище [PERSON] та по батькові [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки Рогатинської міської ради від 02.05.2025 №139 в господарстві [PERSON] були зареєстровані та проживали його доньки [PERSON] , 1943 р.н . та [PERSON] , 1949 р.н. (а.с. 9). У відмові нотаріуса від 30.04.2025 зазначено, що на даний час неможливо встановити наявність підстав спадкування заявником після смерті її сестри [PERSON] оскільки у наявних матеріалах спадкової справи недостатньо документів для підтвердження родинних відносин з померлою (а.с. 10), однак суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані представником заявника на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. Статтею 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з положеннями ч. 1 ст.16 ЦК України\~та ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦП України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Заявник являється спадкоємцем майна, а тому з метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, однак листом про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця їй відмовлено (а.с. 10). Поряд з цим, матеріали справи містять ряд доказів того, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є рідними сестрами. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved