Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно на період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.08.199 по 2013 рік. Шлюб між ними розірвано рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області 11.10.2013. Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 2013 року [PERSON] та [PERSON] знаходяться на повному утриманні позивачки та проживають разом із нею. [PERSON] досяг 18-річного віку, але навчається на контрактній основі у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на 1 курсі денної форми навчання, строк навчання з 19.08.2024 по 30.06.2028. Син навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток, стипендію не отримує. У зв`язку з чим потребує допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витрати на навчання (канцелярські товари), харчування, одяг та взуття, оплату навчання та гуртожиток. У відзиві на позовну заяву відповідач просить позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно на період навчання сина, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування своєї правової позиції, відповідач зазначає, що на момент пред`явлення позову - відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на іншу дитину, сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 3000-4000 грн щомісячно, а також пеню по аліментам за рішенням суду в сумі 5600 грн щомісячно, що становить більше 50% відрахування від його щомісячних доходів. Позивачем не зазначені та не надані докази на підтвердження того, що син сторін дійсно потребує матеріальної допомоги з боку відповідача у розмірі саме 1/6 частини його доходів і саме на своє навчання, а не на додаткові витрати, а також наявність у його батька [PERSON] можливості надавати таку допомогу у заявленому розмірі. Позивач мешкає разом із повнолітнім сином, але не вказує в якому розмірі вона, як мати надає сину матеріальну допомогу на його утримання на період навчання, крім плати за навчання в сумі 25000,00 грн на рік, що потребує від батьків по 1100 грн в місяць з кожного, а також не надає докази на підтвердження розміру необхідних витрат на проживання сина в гуртожитку, вартість харчування, навчання, проїзд сина до навчального закладу або проживання сина біля навчального закладу, що виключає необхідність витрат, придбання ним навчальних матеріалів і канцелярії, форма навчання онлайн чи оффлайн (з урахуванням військового стану). Тобто ті реальні витрати, які син щомісячно потребує. 13.06.2025 учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач у поданому клопотанні просить долучити до матеріалів справи довідки та квитанції про його майновий стан, розглянути справу без його участі та участі його представника, частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/10 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] причину неявки суду не повідомив. Суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання гуманітарно-педагогічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України, дата початку навчання 19.08.2024, дата завершення навчання 30.06.2028. 08.08.2024 між Національним університетом біоресурсів і природокористування України та [PERSON] укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, відповідно до п.1 розділу ІІІ якого, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 100200 грн без урахування індексу інфляції. Згідно з п.2 розділу ІІІ договору вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить 2024-2025 навчальний рік - 25050 грн, 2025-2026 навчальний рік - 25050 грн, 2026-2027 навчальний рік - 25050 грн, 2026-2027 навчальний рік - 25050 грн. [PERSON] сплачено за навчання [PERSON] 25050 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №О.О.3786560583.1від 25.07.2024 та №О.О.3909523230.1. Відповідно до довідки №9 від 25.09.2024 про доходи, [PERSON] працює в Дніпровському регіональному управлінні мережею АЗС ПАТ "Укрнафта" касиром торговельного залу, загальна сума її доходу за період вересень 2023 - серпень 2024 року становить 145 974,55 грн. За відомостями органу реєстрації Криничанська селищна рада за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Товариством з обмеженою відповідальністю "ДДАП-РАКС" видано довідку від 04.10.2024 №23 про те, що [PERSON] працює на підприємстві з 26 квітня 2024 року слюсарем-ремонтником 6 розряду по теперішній час та його дохід за період з квітня 2024 по вересень 2024 року складає 134 417,64 грн. Головним державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінік С. здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 10.10.2024, проведений при примусовому виконанні виконавчого листа №2/421/498/12 (2/421/1605/12) від 10.09.2012, виданого Криничанським районним судом Дніпропетровської області, боржник [PERSON] , з якого вбачається, що станом на 30.06.2024 сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження - 198 753,00 грн, сукупний розмір заборгованості - 187 750,64 грн. Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 30.09.2013 у справі №207/3426/13-г стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] щомісячно, починаючи з 01 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ід 26.12.2024 у справі № 207/2308/24 клопотання про затвердження мирової угоди від 26 грудня 2024 року та закриття провадження по справі - задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену 26 грудня 2024 року між [PERSON] та [PERSON] , згідно умов якої: [PERSON] визнає частково позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 100800 (сто тисяч вісімсот) гривень. [PERSON] відмовляється від частини заявлених позовних вимог в розмірі 100754,72 грн. та підтримує позовні вимоги до [PERSON] в частині стягнення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 100800 (сто тисяч вісімсот) гривень. Сторони домовилися у тому, що [PERSON] зобов`язується, а [PERSON] погоджується на розстрочку виплати повної суми боргу у вигляді щомісячної виплати [PERSON] на користь [PERSON] суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів рівними фіксованими щомісячними платежами з 25 по 30 число кожного місяця в сумі 5600 (п`ять тисяч шістсот) гривень у період з 01 січня 2025 року по 30 червня 2026 року включно за наступним графіком: січень 2025 року - 5600,00 грн.; лютий 2025 року - 5600,00 грн.; березень 2025 року - 5600,00 грн.; квітень 2025 року - 5600,00 грн.; травень 2025 року - 5600,00 грн.; червень 2025 року - 5600,00 грн.; липень 2025 року - 5600,00 грн.; серпень 2025 року - 5600,00 грн.; вересень 2025 року - 5600,00 грн.; жовтень 2025 року - 5600,00 грн.; листопад 2025 року - 5600,00 грн.; грудень 2025 року - 5600,00 грн.; січень 2026 року - 5600,00 грн.; лютий 2026 року - 5600,00 грн.; березень 2026 року - 5600,00 грн.; квітень 2026 року - 5600,00 грн.; травень 2026 року - 5600,00 грн.; червень 2026 року - 5600,00 грн., а всього на загальну суму 100 800,00 грн. Відповідно до довідки від 30.04.2025 №2, [PERSON] працює слюсарем-ремонтником у товаристві з обмеженою відповідальністю "ДДАП-РАКС" з 26.04.2024 за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року всього нараховано доходу - 211 484,91 грн, утримано податку на доходи фізичних осіб - 37 957,88 грн, утримано військового збору - 37 957,88 грн, утримано аліментів - 81 681,49 грн. Відповідачем на користь [PERSON] здійснено оплату пені по аліментам, а саме: за квітень 2025 року - 5628,14 грн, за березень 2025 року - 5628,14 грн, за лютий 2025 року - 5 628,14 грн, січень 2025 року - 5600,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними віку двадцяти трьох років. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжуються навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що повнолітній син відповідача продовжує навчання на денній формі навчання, не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги; відповідач, в свою чергу, будучи працездатною особою, зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, але в змозі надавати матеріальну допомогу частково, оскільки він за рішенням суду сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також пеню по аліментам за рішенням суду в сумі 5600 грн щомісячно, суд доходить висновку про наявність підстав для зменшення заявленого позивачем розміру аліментів до 1/10 частини. За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Вирішуючи питання в частині розподілу судових витрат, суд враховує, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» та відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial