Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зазначивши в позові, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] по [ADDRESS] та вела спільне господарство в період з 02.07.2000 року до дня його смерті [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, загальною площею 1,99 га, що розташована на території Свердликівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, для ведення особистого селянського господарства. 18.12.2024 року заявниця подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку із ненаданням нею документів, які підтверджують реєстрації шлюбу із спадкодавцем та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Факт проживання однією сім`єю може бути встановлений лише за рішенням суду. За вказаних обставин [PERSON] змушена була звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство з [PERSON] , який помер [INFO] в с. Свердликове Голованівського району Кіровоградської області, з 2000 року по день його смерті [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник \~заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради Голованіського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними в справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] проживала разом із [PERSON] по [ADDRESS] та вела спільне господарство в період з 02.07.2000 року до дня його смерті. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2024 року, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №353 від 04.11.2024 року, наданої Свердликівським старостинським округом Новоархангельської селищної ради, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований з 02.07.2000 року і постійно проживав у цивільному шлюбі із [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою з 29.01.1999 року за адресою: [ADDRESS] . Проживали разом і вели спільне господарство з 02.07.2000 року по 14.08.2024 рік [PERSON] виписаний, в зв`язку зі смертю (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки із Погосподарської книги, до складу осіб, що проживали в будинку [ADDRESS] входили: уповноважений власник [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Встановлено, що під час проживання однією сім`єю протягом понад 20 років [PERSON] і [PERSON] мешкали в одному будинку, вели спільне господарство, вчиняли різного роду покупки та сплачувати комунальні послуги (а.с. 12-16). \~ \~ \~ \~Згідно Постанови приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку із ненаданням [PERSON] документів, які підтверджують факт реєстрації шлюбу із спадкодавцем (а.с. 17). \~ \~ \~ \~З огляду на копію спадкової справи до майна померлого №129/2024, заведеної 09 жовтня 2024 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , звернулися двоє : дочка - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29-39). \~ \~ \~ \~Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було розірвано, відповідно до актового запису про розірвання шлюбу №218 від 13.10.1998 року, складеним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Старожинецького районного управління у Чернівецькій області та актового запису про розірвання шлюбу №94 від 06.08.1992 року, складеним відділом РАГС м. Сухого Лога Свердловської області, росія (а.с. 50-52). \~ \~ \~ \~Факт неперебування заявницею в шлюбі, стверджується, долученими до матеріалів справи: - копією свідоцтва серії [NUMBER] від 19.05.1971 року, про народження [INFO] [PERSON] (а.с. 38); - копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.02.2008 року, наданої повторно, відповідно до якого [PERSON] взяла шлюб із [PERSON] , після реєстрації обрано спільне прізвище « [PERSON] » (а.с. 37); - копією свідоцтва серії [NUMBER] від 07.05.1998 року про смерть [PERSON] , актовий запис №11 (а.с. 39). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання однією сім`єю \~без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав і обов`язків прав та обов`язків подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу здійснюється судом в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень, що маються у п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Рішенням Конституційного суду України від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: - наявність спільних витрат; - спільний бюджет; - спільне харчування; - купівля майна для спільного користування; - участі у витратах на утримання житла, його ремонт; - надання взаємної допомоги; - наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Даний факт підтверджується показами свідків, довідкою з Новоархангельської селищної ради (а.с. 8), копією виписки із по господарської книги (а.с. 10), копіями квитанцій (а.с. 12-16), відповідно у суду не викликає сумнівів, того що протягом понад 20 років [PERSON] і [PERSON] мешкали в одному будинку, вели спільне господарство, вчиняли різного роду покупки та сплачувати комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд дійшов до висновку, що позов є доведеним та обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що заявниця обґрунтовано саме в судовому порядку просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, вона не може підтвердити вищевказаний юридичний факт в позасудовому порядку, а його встановлення потрібно для оформлення спадкових прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов \~до висновку, що заявниця та покійний [PERSON] , проживали однією сім`єю як \~дружина та чоловік протягом понад 20 років, з 02.07.2000 по день смерті останнього, тобто по [INFO] і її \~\~звернення до \~суду викликане необхідністю встановлення факту, що \~має юридичне значення, так як від цього залежить виникнення її \~майнових \~прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved