Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

[PERSON] в особі [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області в особі голови Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 07 березня 2022 року Борівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6321084000:02:002:0071 розміром 3,9249 га, що розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області. Відповідно до заповіту від 11 жовтня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 3285, [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку кадастровий номер 6321084000:02:002:0071 розміром 3,9249 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій № 9 від 08 квітня 2025 року винесену приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Чистовим С.Ю. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса. [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 7110-7001385974 від 01 серпня 2022 року, а тому не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса. Окрім того відповідно до переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, Борівська селищна територіальна громада (до якої входять усі населенні пункти колишнього Борівського району Харківської області) в період з 13 квітня 2022 року по 03 жовтня 2022 року знаходилась в тимчасовій окупації, окрім того з 01 липня 2023 року Борівська селищна територіальна громада віднесена до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Вказані обставини не дали можливість позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки потрапити на територію Борівської селищної територіальної громади та виїхати з неї фактично не можливо в зв`язку з активним бойовими діями та щоденними обстрілами населених пунктів громади. У зв`язку з чим позивач просить надати додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області в особі голови Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 травня 2025 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. У судове засідання представник відповідача Борівської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду представник відповідача Борівської селищної ради подав до суду заяву, у якій проти задоволення позовних вимог про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та надання позивачу додаткового строку терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили - не заперечував та просив розглядати справу без присутності представника Борівської селищної ради. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1статті 4 ЦПК України). Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Борівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції від 07 березня 2022 року, актовий запис № 59. Відповідно до статті 1220 ЦК України, підставою відкриття спадщини є смерть фізичної особи. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, а саме, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6321084000:02:002:0071 розміром 3,9249 га, розташовану на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, належну померлій відповідно до витягу з Державного земельного кадастру № НВ 6300528582013. Відповідно до заповіту [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] , заповіла належну їй земельну ділянку розміром 3,9249 га, кадастровий номер 6321084000:02:002:0071, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою в [ADDRESS] , посвідчено приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренком О.І.,11 жовтня 2022 року. Після смерті [PERSON] позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ізюмського районного округу Харківської області Чистова С.Ю. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю. від 08.04.2025 року № 448/02-13, приватний нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 3,9249 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області. У своїй відмові приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов С.Ю. повідомив, що [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Підлиман, та пропустила строк, що встановлений законом для прийняття спадщини. За перевіркою спадкового реєстру стосовно спадкодавця встановлено, що згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80752241 від 08.04.2025 спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , заведена приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу Харківської області С.Ю. Чистовим 08.04.2025 року. Відповідно до довідки від 01.08.2022 №7110-7001385974 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] з 01.08.2022 року має фактичне місце проживання Черкаська область, с. Нова Дмитрівка. Згідно з частиною 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (1270 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності. Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2021 року у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022№ 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено. З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] закінчився 07 вересня 2022 року, а до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом на право власності на земельну ділянкою площею 3,9249 га, розташовану на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області [PERSON] звернулась 08 квітня 2025 року. Суд виходить з наступних обставин, що [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою від 01 серпня 2022 року. Відповідно до переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, Борівська селищна територіальна громада (до якої входять усі населенні пункти колишнього Борівського району Харківської області) в період з 13 квітня 2022 року по 03 жовтня 2022 року знаходилась в тимчасовій окупації, окрім того з 01 липня 2023 року Борівська селищна територіальна громада віднесена до території активних бойових дій на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Потрапити на територію Борівської селищної територіальної громади та виїхати з неї фактично не можливо в зв`язку з активним бойовими діями та щоденними обстрілами населених пунктів громади. Вказані обставини не дали можливість позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, а саме Борівська селищна територіальна громада (до якої входять усі населенні пункти колишнього Борівського району Харківської області) в період з 13 квітня 2022 року по 03 жовтня 2022 року знаходилась в тимчасовій окупації, окрім того з 01 липня 2023 року Борівська селищна територіальна громада віднесена до території активних бойових дій на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. У зв`язку з активними бойовими діями та щоденними обстрілами у населених пунктів громади позивач не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Отже зазначені обставини на думку суду, мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачкою заяви про прийняття спадщини в період строку, визначеного законом, тобто існували об`єктивні, істотні труднощі, що перешкоджали їй своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що в позові наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для позивачки [PERSON] щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці, який є достатнім строком, перебіг якого рахується з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Outcome: approved