Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська із позовною заявою до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №5884681024 від 31.10.2024 року у розмірі 33290,00 грн. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 31.10.2024 року між [PERSON] та\~ТОВ «Іннова\~фінанс» було\~укладено кредитний\~договір №5884681024.\~ \~ \~ \~ \~у письмовій\~формі у\~вигляді електронного\~документа. Відповідно до Договору надання грошових коштів у позику Кредитодавець надав Позичальнику позику на суму у розмірі: 14 000,00 грн, строком на 360 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні(в) та стандартною процентною ставкою 1% в день у межах дії договору. Відповідач всупереч умовам кредитного договору не повернув кредит кредитодавцю, а також не виконав всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на дату підготовки позовної заяви складає 33 290 грн. 00 коп., яка складається з 14 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту та 19 290 грн. 00 коп. заборгованість за процентами, яку позивач просить стягнути з [PERSON] . Ухвалою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська від 02.04.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не надійшов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, долучив до матеріалів позову клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч.5\~ст.279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. З урахуванням ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що сторона позивача не заперечувала щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, про що свідчить прохальна частина позову, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України\~та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 31.10.2024 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту із визначенням інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит. (а.с.30-33) Після ознайомлення та підписання паспорта споживчого кредиту, між [PERSON] таТОВ «ІННОВА ФІНАНС» було укладено\~(підписано)\~договір надання\~грошових коштів\~у позику\~№5884681024\~від 31.10.2024\~рокута банком надано позичальнику строковий кредит у розмірі 14000,00 грн, строком на 360 днів із стандартною процентною ставкою 1% в день, яка застосовується в межах строку кредиту, тобто 365,00% та періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж . (а.с.15-25зв.ч.) 31.10.2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» згідно договору з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» №160521/1 від 16.05.2023 року було переведено грошові кошти в сумі 14000,00 грн на картковий рахунок [PERSON] , транзакція №1502323883.(а.с.9) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом [PERSON] у період з 31.10.2024 року 21.03.2025 рік має заборгованість, тобто за 141 день прострочення зобов`язання у сумі 33290,00 грн яка складається з 14000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 19 290 грн. 00 коп. заборгованість за процентами. (а.с.45) Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь - якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. ТОВ «ІННОВА\~ФІНАНС» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору. У порушення умов кредитного договору\~\~ [PERSON] свої зобов`язання щодо повернення кредиту за користування ним не виконала, тому утворилася заборгованість в сумі 33290,00 грн яка складається з 14000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 19 290 грн. 00 коп. заборгованість за процентами. За правилами статей 526, 530, 610 ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України). Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи те, що відповідачем не надано доказів про виконання свого обов`язку щодо сплати заборгованості за кредитним договором та відсотками відповідно до положень договору, а також за відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. У відповідності до положень ст.141ЦПК України слід стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 2422,40 грн. На підставі ст.ст.526,634,1049,1054 Цивільного кодексу Українита

Outcome: approved