Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з [PERSON] , вказуючи на те, що 22.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 28850-11/2023 і № 29681-11/2023. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників, в тому числі і до [PERSON] 30.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1363247. 14.10.2024 року на підставі договору факторингу № 14102024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір, відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників, в тому числі і до [PERSON] . За час дії кредитних договорів відповідач не виконував договірних умов і має заборгованість за кредитним договором № 28850-11/2023 в сумі 35000,00 грн., з яких 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 29681-11/2023 в сумі 17500,00 грн., з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13500,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 1363247 в сумі 20500,00 грн., з яких 2500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договорами кредиту в сумі 73000,00 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилась, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 09.04.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 10.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 12.05.2025 року призначено до розгляду на 11.00 годин, 03.06.2025 року з викликом сторін. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. 22.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 28850-11/2023 і № 29691-11/2023. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29042024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників, в тому числі і до [PERSON] 30.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1363247. 14.10.2024 року на підставі договору факторингу № 14102024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір, відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до Боржників, в тому числі і до [PERSON] . За час дії кредитних договорів відповідач не виконував договірних умов і має заборгованість за кредитним договором № 28850-11/2023 в сумі 35000,00 грн., з яких 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 29681-11/2023 в сумі 17500,00 грн., з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13500,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 1363247 в сумі 20500,00 грн., з яких 2500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Наявність заборгованості\~ [PERSON] \~підтверджується:\~розрахунками заборгованості;\~витягами з\~реєстру боржників;\~кредитними договорами\~№ 28850-11/2023,\~№ 29691-11/2023\~та №\~1363247; копією договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року та копією акту приймання-передачі до договору факторингу; копією договору факторингу № 14102024 від 14.10.2024 року та копією акту приймання-передачі до договору факторингу. Відповідачем не надано суду жодних доказів невірного розрахунку заборгованості за кредитними договорами. Контррозрахунок заборгованості також не надано. Відповідно до ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами, сплачений по цьому позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved