Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи. [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати його бабусю по лінії споріднення з матір`ю [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, [PERSON] , опікуном [PERSON] , посилаючись на те, що остання внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що [PERSON] ,\~згідно \~висновку ЛКК\~№ 448\~від 05.09.2024\~року хворіє\~на цукровий\~діабет II типу, середньої важкості, що супроводжується ускладненим діабетичною мікро-макроангіопатією, ритинопатією, гепатопатією, невропатією, а також рак тіла матки, після комплексного лікування. Відповідно до відомостей довідки № 83 від 26.02.2025 року, [PERSON] , перебуває на постійному лікуванні та на контролі лікаря психіатра із діагнозом «F01.9 Судинна деменція, неуточнена», внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, як за своїм фізіологічним так і за психічним станом. Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом із [PERSON] , являється єдиним внуком, (повнокровним родичем), що піклується про своїх стареньких дідуся й бабусю, адже його мати - [PERSON] , їх донька, померла [INFO] від неврологічного захворювання під час чергового епілептичного нападу. Саме бабуся займалась його вихованням та опікою після смерті моєї матері. Згідно відомостей із акту про встановлення факту здійснення постійного догляду, від 10.01.2025 року №16, виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради, [PERSON] , здійснює постійний догляд за [PERSON] . Вказує, що у зв`язку із нездатністю [PERSON] , керувати своїми діями, набувати цивільних прав та нести відповідні цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати, нездатністю нести відповідальність у разі не виконання цивільних прав та обов`язків, він [PERSON] , здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над [PERSON] , та для належного оформлення відповідних документів, змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту недієздатності та призначення його опікуном над [PERSON] .. За таких обставин просить заяву задовольнити, винести рішення, яким визнати [PERSON] недієздатною,\~встановити над\~нею опіку,\~призначивши його\~опікуном останньої. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] . Представник зацікавленої особи не надав заперечень проти задоволення заяви. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.04.2025 року прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження. Призначено судове засідання на 11.04.2025 року. Залучено до участі у цивільній справі адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа, [PERSON] , [INFO] . (а.с.23-24) 11.04.2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення. (а.с.35) 12.05.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 652 від 01.05.2025 року, стосовно [PERSON] , [INFO] . (а.с.37-38) Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.05.2025 поновлено провадження у справі, та призначено розгляд справи на 02.06.2025. (а.с.39) Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, 02.06.2025 через канцелярію суду скерував заяву про підтримання заявлених вимог, які просив задоволити. Розгляд справи проводити без його участі. Представник заінтересованої\~особи [PERSON] адвокат Стоцький Р.М. 07.04.2025 скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому він просить провести судові засідання, призначені у даній справі, без його участі. Щолдо призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує. Заінтересована особа: голова опікунської ради виконавчого комітету Кіцманської міської ради О.Сухолотюк 11.04.2025 скерувала на адресу суду заяву, в якій просить судове засідання по даній справі провести без її участі. Не заперечує щодо заявлених вимог. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого відділом ЗАГСу Кіцманського райвиконкому Чернівецької області 24.06.1978, народилася [PERSON] , батьком якої вказаний [PERSON] та мати [PERSON] . (а.с.15) Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Кіцманським районним відділом реєстрації актів громадського стану від 06.06.1996, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 06.06.1996, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині « [PERSON] ». (а.с.16) Відповідно до актового запису про народження № 83, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого вказана [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області від 10.07.2014 року, [INFO] , померла, [PERSON] . (а.с.14) Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Кіцмань, на території України станом на 30.01.2025, незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.10) Відповідно до копії висноку ЛКК №448, виданий КНП «Кіцманський районний центр ПМД» від 05.09.2024, [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , відповідно до встановлений їй діагнозів, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.11) Згідно довідки № 83, виданої КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 26.02.2025. [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: м.Кіцмань, знаходиться на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: «F 01.9 Судинна деменція, неуточнена». Знаходиться на постійному лікуванні, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. (а.с.12) Відповідно до Висновку ЛКК 448/2493 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. (а.с.13) Відповідно до Подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міської ради від 12.03.2025, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 25.03.2025 №100/3, визнано доцільним призначення [PERSON] , 1996 року народження, опікуном над [PERSON] , 1950 року народження. (а.с.17-18) Згідно даних Висновку судово-психіатричного експерта № 652 від 01.05.2025, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції змішаного (діабетичного, атеросклеротичного) генезу. За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатність». В силу стану психічного здоров`я [PERSON] , не може брати участь у розгляді цивільної справи. (а.с.37-38) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ЦПК України Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України). Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом\~- тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи. У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений. Оцінка Суду. Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, оскільки з даних проведеної за ухвалою суду експертизи у справі, внаслідок психічного розладу, на який страждає [PERSON] , остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та відповідно призначення їй опікуна. Беручи до уваги те, що судом встановлено, [PERSON] , є онуком [PERSON] , тобто перебувають у сімейних відносинах із підопічною. [PERSON] виявив бажання бути опікуном для своєї бабусі і опікунська рада рекомендує призначити його опікуном, суд приходить до висновку, що за таких обставин можливе призначення [PERSON] , опікуном своєї бабусі [PERSON] , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення опікуном заявника суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved