Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , терміном 60 календарних днів. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району Житомирської області померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,56 га, яка розташована на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом після смерті [PERSON] крім нього немає. 29.04.2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку після смерті [PERSON] і приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №93 за 2025 рік щодо спадкового майна померлої [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Причиною пропуску вказаного строку є те, що він не знав про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку, тобто не знав, що його мати була власником земельної ділянки. Лише в січні 2025 року від представників агрофірми, яка має намір використовувати вказану земельну ділянку він дізнався, що його мати була власником земельної ділянки, після чого в особистих речах матері знайшов вищевказаний державний акт. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 17.10.2016 року виконкомом Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 28.03.1961 року Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №191 від 14.02.2025 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 9). Відповідно до ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042875 від 03.06.2003 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Руднє-Іванівської сільської ради. (а.с. 10). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №295/02-31/93/25 від 29.04.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 12). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняв спадщину за законом у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved