Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, а також той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] в с.Китайгород Дніпровського (раніше Царичанського) району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 03.01.2024 р.). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Раніше, [INFO] померла її мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 16.09.2008р.) та [INFO] помер її батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 05.08.2014р.). Після смерті брата [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя заповіт брат не складав. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата. ЇЇ дошлюбне прізвище - [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище - [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона спадщину після смерті брата [PERSON] прийняла, подавши до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. заяву про прийняття спадщини. 11 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Кравчук С.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з невстановленням факту родинних відносин з померлим. Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її братом, а також факт родинних відносин між померлими її братом та її батьком вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин,\~ відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд та витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлани Василівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Скопіч А.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та прохали їх задовольнити. Заінтересована особа представник Царичанська селищна\~рада Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа - представник Царичанського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Дніпровському районі\~Дніпропетровської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заявлених вимог не заперечують. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою померлих [PERSON] та [PERSON] , які проживали в [ADDRESS] , а вона проживає в [ADDRESS] . Тривалий час товаришували з сім`єю Постольників поки не помер батько заявниці [PERSON] . [PERSON] знає родину заявниці, та їй достовірно відомо, що померлий [PERSON] є рідним братом заявниці [PERSON] , а також те, що померлий [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] . Оскільки її діти товаришували з дітьми [PERSON] , то їй відомо, що [PERSON] народився саме [INFO] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що із заявницею досить тривалий час товаришують, сім`ю заявниці знає з 1998 року. Тому їй достовірно відомо, що померлий [PERSON] є рідним братом заявниці та рідним сином померлого батька заявниці. Вивчивши та\~дослідивши матеріали\~справи,\~заслухавши свідків [PERSON] та [PERSON] , перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області помер брат заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 03.01.2024р. (а.с.9). [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 16.09.2008р. (а.с.6). [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 05.08.2014р. (а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.02.2024 р. № 477/02-11, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . На день смерті разом з ним була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 18.06.2008р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №45 від 18 червня 2008 року (а.с.10). За життя померлий [INFO] [PERSON] заповіту не складав. Заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, що підтверджується копією спадкової справи №10/2024 від 22.02.2024 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80835457 від 15.04.2025 (а.с.30-62). Заявниця спадщину після смерті [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса\~Дніпровського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Кравчук С.В. заяву про\~прийняття спадщини,\~зареєстровану в\~реєстрі за\~№ 31\~від 22\~лютого 2023\~року (а.с.30). 11 жовтня 2024 року заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №187 від 11 жовтня 2024 року (а.с.56). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса\~Дніпровського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Кравчук С.В.від 11.10.2024 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено через наявність в наданих заявницею документах суперечливої інформації щодо дати народження померлого [INFO] [PERSON] , що не дає змоги встановити факт їх родинних відносин (а.с. 17). Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.01.1977 р. [PERSON] , її батьками зазначено: [PERSON] , [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.09.1997р., [PERSON] та [PERSON] одружилися 20 вересня 1997 року та прізвище після одруження чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.09.1970 р. [PERSON] , дата його народження з виправленням, яке не засвідчене, зазначена [INFO] та його батьками зазначено: [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00043730988 від 22.02.2024, [PERSON] народився [INFO] , батьки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (на звороті а.с.35-36). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого брата, а тому дані факти мають юридичне значення. Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлим братом, а також між померлим братом та померлим батьком. Дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи покази свідків та встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, є рідним братом заявниці [PERSON] та рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] в с.Китайгород Дніпровського району Дніпропетровської області. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявниці має юридичне значення, в позасудовому порядку встановити вказані факти родинних відносин неможливо, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved