Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.06.2016 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 649. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.06.2016 між позивачем [PERSON] та відповідачкою по справі - [PERSON] - було укладено шлюб, який зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №649. У шлюбі в сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Вказаний шлюб носить лише формальний характер, позивач вважає, що подальше його збереження є недоцільним. Кожен із подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] адвокат Волошин І.В. , який діє згідно ордеру серія ВК № 1164303 від 12.03.2025 подав заяву (№ 24943/25 - вх. від 29.04.2025) згідно якої просив проводити судовий розгляд у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, судовий збір з відповідачки не стягувати. Дитина проживає з відповідачкою у зв`язку з перебуванням позивача за кордоном. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28.04.2025 подала до суду відзив (№24809/25-вх.) у якому вказала, що дуже тривалий час вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть та фактично мають різні погляди на сімейне життя. Спору, щодо місця проживання спільної дитини [PERSON] не мають. Після розлучення бажає залишити прізвище [PERSON] . Не заперечила проти розірвання шлюбу, просила розглянути справу без її участі, судові витрати покласти на [PERSON] . Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін. Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб , Серія [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.06.2016 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 649. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2284, зареєстрований 12.09.2018 Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Судом встановлено, що подружні відносини припинені, тривалий час проживають окремо. Малолітна дитина проживає з матір`ю, спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає, Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання . На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161\~ СК України,

Outcome: approved