Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник завідувач сектору «Бучацьке бюро правничої допомоги» Чортківського відділу надання безоплатної правничої допомоги Південно-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги Горбатюк Т.В., звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини доходу платника аліментів, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 квітня 2024 року між сторонами зареєстрований шлюб. У подружжя є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. У зв`язку із наявністю двох малолітніх дітей у позивачки відсутня можливість працювати. Відповідач є працездатною особою, проходить військову службу в Збройних силах України, однак ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дружину. Із зазначених підстав просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 01 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивачки [PERSON] в\~судове засідання\~не з`явилася,\~однак згідно\~поданої заяви\~просила суд\~розгляд справи\~проводити без\~участі позивачки\~та її\~представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Будучи належним чином повідомленим про судове засідання, зокрема і шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань від нього не надходило. За наявності підстав, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12 квітня 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У сторін є спільні діти: [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 05 квітня 2025 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21 листопада 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади Бучацької територіальної громади № 2024/014360303 від 28 листопада 2024 року, № 2025/004522880 від 07 квітня 2025 року, № 2024/014120779 від 22 листопада 2024, [PERSON] , [INFO] , з дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] 14 листопада 2024 року народження, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 259, виданої 07 квітня 2025 року відділом соціального забезпечення №2 Управління соціального захисту населення районної Чортківської державної адміністрації, [PERSON] , жителька [ADDRESS] , знаходиться на обліку у відділі соціального забезпечення №2 та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей. За даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09 квітня 2025 року, [PERSON] за період з січня по грудень 2024 року одержувала соціальні виплати Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації. Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 09 травня 2025 року [PERSON] проходить службу у військовій частині та отримує грошове забезпечення. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні дружини, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Статтею 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно\~статті 84 СК України\~дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України\~регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Частина 4\~статті 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застосування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 у справі № 712/4702/19 (провадження 61-929св20). Судом встановлено, що у зв`язку із народженням [INFO] спільної доньки [PERSON] та її доглядом позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, не має самостійного доходу, а тому має право на отримання аліментів відповідно до\~ст. 84 СК України. Відповідач [PERSON] є здоровою, працездатною особою, на утриманні, крім малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , інших утриманців не має. Доказів наявності в нього інших дітей та утриманців, а також доказів, які б свідчили про неспроможність сплачувати аліменти на утримання дружини [PERSON] , відповідачем суду надано не було. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, зважаючи на потреби дружини, можливості відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі однієї восьмої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи від дня подання позову та до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів для дружини в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Outcome: approved