Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У березні\~2024\~року [PERSON] \~звернулася в\~інтересах [PERSON] \~до суду\~із позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,\~у якому\~просить визначити\~ їй\~додатковий строк\~для подачі\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Позивач спадщину не прийняла, оскільки не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, які зумовлені перебуванням на її вихованні та утриманні сина [PERSON] , що є особою з інвалідністю, та, враховуючи обмежену здатність контролю за власною поведінкою, потребує постійного стороннього догляду. Позивач не мала можливості в шестимісячний період після смерті батька залишити сина без нагляду, оскільки такий негативно відноситься до сторонніх осіб та має сильну тривожність під час повітряних тривог, а тому вона повинна була постійно знаходитись біля нього, а вирішення нагальних для неї питань є можливим лише під час перебування сина на плановому лікуванні у медичному закладі. Представник у позові також зазначила, що батько на час смерті не мав зареєстрованого місця проживання, проживав без реєстрації разом з позивачем, а помер в с. Терентіїв за місце проживання сестри [PERSON] , коли поїхав до неї допомагати по господарству. Відзив на позовну заяву відповідачі у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк не подали. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву, у якій позов підтримала та такий просила задовольнити, а розгляд справи просила провести у відсутності сторони позивача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у поданих до суду заявах зазначили, що проти задоволення позову не заперечують та справу просять розглянути у їх відсутності. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року головуючим суддею обрано суддю Оленич Ю.В. 18 квітня 2025 року відкрито провадження у справі. 13 травня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом установлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про народження позивача та про укладення нею шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гощанським відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 лютого 2024 року. За даними акта мешканців будинку [ADDRESS] , засвідченого директором ТОВ «УК «Житло Сервіс Рівне» Семенюк В.Ю. від 21 лютого 2025 року, померлий [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] до смерті. З повідомлення державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Діанової А.Ю. від 17 лютого 2025 року № 290/02-31 убачається, що [PERSON] звернулася за прийняттям спадщини після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , на що їй було відмовлено, у зв`язку із пропущенням строків для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, що стверджується даними витягів зі Спадкового реєстру № 80133057 та № 80133078 від 17 лютого 2025 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно даних довідки до акта огляду медико-соціальною комісією № 491999 та консультативного висновку спеціаліста від 13 березня 2025 року, син позивача [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства з розладу психіки, потребує постійного стороннього догляду. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті\~\~ [PERSON] спадкоємцем за законом [PERSON] , оскільки остання пропустила строк для її прийняття. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (статті 1217, 1265 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців пред`являється до територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини послалась на те, на її вихованні та утриманні знаходить син [PERSON] , який є особою з інвалідністю, та через обмежену здатність контролю за власною поведінкою, потребує постійного стороннього догляду, який здійснюється нею, що утруднило можливість своєчасного звернення з заявою про прийняття спадщини. Суд оцінює обставини кожної справи у їх сукупності, враховуючи принцип «пропорційності», як невід`ємну складову принципу «верховенства права». Так суд зауважує, що в ході судового розгляду інші спадкоємці після смерті [PERSON] право позивача на прийняття спадщини не оспорюють, хоча мали таку можливість, а тому відмова у позові фактично порушила б законне право позивача на отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] , що диспропорційно вплинуло б на принцип «справедливості» при вирішенні даної справи. Таким чином, враховуючи обставини даної справи суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, з огляду на те, що позивач відповідно до ухвали від 18 квітня 2025 року звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви,

Outcome: approved