Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

08 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; - встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над нею. В обґрунтування заяви зазначила, що її рідна сестра [PERSON] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново в зв`язку з психічним захворюванням. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Заявник за станом здоров`я має можливість та бажання доглядати за своєю рідною сестрою [PERSON] . З 05 квітня 2024 року [PERSON] проживає із [PERSON] , яка здійснює за нею догляд, слідкує за лікуванням, за однією адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В її обґрунтування послалася на обставини зазначені у цій заяві. Додатково пояснила, що на теперішній час ситуація не змінилася, а саме [PERSON] проживає за однією адресою із заявником і остання здійснює за нею догляд. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с.54) Надав заяву, у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримав, оскільки це буде на користь особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії Висновку Лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №224/3, вбачається що [PERSON] , [INFO] , має інвалідність ІІ групи внаслідок психічного розладу, 16.12.1994 року встановлено інвалідність з дитинства безтерміново, проживає разом з [PERSON] . За рівнем обмеження життєдіяльності обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. (а.с.13) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 16 січня 1979 року міськ ЗАГС м. Шостка Сумської області вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про народження 16 січня 1979 року зроблено запис за №23. ЇЇ батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.9) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 26 вересня 1984 року міськ ЗАГС м. Шостка Сумської області вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про народження 16 січня 1979 року зроблено запис за №1141. ЇЇ батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.9) Як вбачається із фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] , [INFO] , 18 грудня 2009 року зареєструвала шлюб зі [PERSON] , в зв`язку з чим змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюб розірвано актовий запис №245 складений 18 грудня 2009 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.16) Згідно із фотокопією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 08 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08 листопада 2013 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис №376, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.17) Згідно із фотокопією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 09 квітня 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 09 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис №445. Місце смерті місто Шостка Сумської області. (а.с.10) Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 12 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] у віці 61 рік, про що 12 серпня 2015 року складено відповідний актовий запис №706. Місце смерті місто Шостка Сумської області. (а.с.15) Із фотокопії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 30 липня 1996 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . (а.с.5-7) Ідентифікаційний номер [NUMBER] . (а.с.8) Із фотокопії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2013 року Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . (а.с.3-4) Реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] .(а.с.4а) Із Висновку судово психіатричного експерта №9 вбачається, що 07.01.2025 проведено судово психіатричну експертизу стосовно [PERSON] , [INFO] , із наступними відповідями на поставлені питання: - [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність). - за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.47-49) Із подання Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 02 червня 2025 року за №327/01-37 «Про доцільність призначення повноважень опікуна» вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним порушити клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про встановлення [PERSON] , [INFO] , опікуном над психічнохворою сестрою [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.55) В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищезазначене, а саме, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у виді помірної розумової відсталості (імбецильність) з порушеннями поведінки, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Приймаючи до уваги, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , а також враховуючи подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що призначення заявника опікуном [PERSON] відповідає інтересам останньої. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved