Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона проживає та зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . В зазначеній квартирі зареєстрований також [PERSON] . Відповідач за даною адресою не проживає з березня 2024 року, що підтверджується актом про не проживання. Враховуючи, що відповідач не проживає в квартирі більше року, просить суд визнати його таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі та участі відповідача, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 02.3-12/226 від 28.01.2025 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 1 ст. 71 цього Кодексу передбачено, що за наймачем або членами його сім`ї при їх тимчасовій відсутності жиле приміщення зберігається протягом шести місяців. За правилами ст. 71 ЖК України\~ у справах про визнання наймача або членів сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, обов`язковим є з`ясовування причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк. Поважними причинами відсутності визнаються перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо. Відповідно до акту від 11.12.2024, складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не мешкає за адресою: [ADDRESS] , з березня 2024 року. Судом встановлено, що відповідач добровільно залишив місце проживання та не проживає за адресою: [ADDRESS] , без поважних причин понад шість місяців. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта\~статті 268 ЦПК України). Згідно з частиною п`ятою\~статті 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 27.05.2025, є дата складення повного судового рішення 12.06.2025.

Outcome: approved