Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 06.11.2024 року у справі №523/7568/24 позовні вимоги\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів \~задоволені. Вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/4 частину з усіх видів доходів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 06.05.2024 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] включно. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.133та ч. ч. 1, 3 ст.137 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до постанови Об`єднаної палати Верховного Суду від 03.10.2019 року у справі №922/445/19, встановлено, що розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою. Судом встановлено про те, що на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу адвокатом Мирковічем В.Ю. суду надано відповідні та допустимі докази надання послуг з правничої допомоги та відповідної їх сплати позивачем адвокату. Враховуючи вищевикладене, складність справи, тривалість затраченого адвокатом часу, пропорційність витрат до предмету спору та обсягу фактично наданих послуг і результатів розгляду справи, з урахуванням вимог ч. 3ст. 141 ЦПК України, суд вважає доцільним стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] витрат, понесених на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що при постановлені судового рішення судом не вирішені позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частину з усіх видів доходів, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 06.05.2024 року і до досягнення неповнолітньою дитиною [PERSON] [INFO] трирічного віку, тобто по [INFO] включно, суд ухвалює додаткове рішення. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved