Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження її матері [PERSON] , [INFO] в с. Обжиле Балтського (нині - Подільського) району Одеської області. Зазначити, що Рішення суду є підставою для поновлення актового запису про народження [PERSON] - [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка народилася в с. Обжиле Балтського (нині - Подільського) району Одеської області, [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, актовий запис № 43. У свідоцтві про смерть зазначено місце народження- село Обжиле Балтського (нині Подільського) району Одеської області, (копія свідоцтва про смерть надається). У липні 2024 року заявниця зверталась до Державного архіву Одеської області з метою пошуку інформації про народження своєї матері, однак отримала відмову, оскільки як вбачається з відповіді архіву №4445/06-21 від 18.07.2024 року, у частково втраченій книзі реєстрації актів цивільного стану за 1924 рік села Обжиле Подільського (Балтського) району Одеської області, запису про народження особи на ім`я « [PERSON] » не виявлено. Рекомендовано звернутись до органів ДРАЦС для витребування поновленого акту цивільного стану, а саме актового запису про народження. У вересні 2024 року, [PERSON] звернулась до Малиновського відділу ДРАЦС у місті Одесі із запитом про отримання витягу з реєстру про державну реєстрацію народження своєї матері - гр. [PERSON] [INFO] , однак отримала відповідь на свій запит зі змісту якої вбачається, що перевіркою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації народження [PERSON] [INFO] не виявлено. На даний час Заявниця має намір змінити громадянство та отримати громадянство Республіки Молдова, тому встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану. На цей час заявниця не має іншої можливості довести факт народження [INFO] її матері [PERSON] , в с. Обжиле Балтського (нині - Подільського) району Одеської області, ніж як у судовому порядку. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту. Ухвалою від 30 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Учасники процесу в судове засідання не з`явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України. Представник заявника - адвокат Палиця А.В. у судове засідання надав заяву про підтримання поданої заяви про встановлення факту, в якій також просив розглянути справу у їх із заявником відсутність. Представник заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) у судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву в якій не заперечував проти поданої заяви про встановлення факту, просив розглянути справу у його відсутність. Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження (повторно виданого) Серії [NUMBER] Виконавчим комітетом Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис №3, де її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] в с. Обжиле Балтського району Одеської області, де її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045723155 від 27 червня 2024 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, актовий запис № 43, вбачається, що [PERSON] ( [INFO] ) померла [INFO] . Відповідно до листа Балтської міської ради від 12.07.2024 року № 19-56/127 вбачається, те що [PERSON] , [INFO] , проживала в селі Обжиле Балтського району Одеської області з народження по день смерті [INFO] , про що свідчать записи в погосподарських книгах Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. Таким чином, вказані докази підтверджують факт народження [PERSON] , [INFO] у селі Обжиле Балтського району Одеської області. Доказів іншого матеріали справи не містять. Згідно листа Державного архіву Одеської області №4445/06-21 від 18.07.2024 року, у частково втраченій книзі реєстрації актів цивільного стану за 1924 рік села Обжиле Подільського (Балтського) району Одеської області, запису про народження особи на ім`я « [PERSON] » не виявлено. Рекомендовано звернутись до органів ДРАЦС для витребування поновленого акту цивільного стану, а саме актового запису про народження. Згідно листа Малиновського відділу ДРАЦС у місті Одесі вбачається, що перевіркою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації народження [PERSON] [INFO] не виявлено. Відповідно до частини 1 пункту 7 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793 затверджено «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (далі-Правила). Згідно пункту 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. Судом достовірно встановлено факт народження [PERSON] , [INFO] у селі Обжиле Балтського району Одеської області. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням документів. Чинним законодавством не встановлено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved