Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

У жовтні 2024 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є рідною сестрою відповідача. Відповідач є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Впродовж двох останніх років малолітні діти відповідача проживають в сім`ї позивача за адресою: [ADDRESS] . У свідоцтві про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] року зазначено відомості про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач проживає окремо від дітей, та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям дітей, не відвідує їх за місцем проживання, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток. Разом з тим, позивач опікується дітьми відповідача, забезпечує їх усім необхідним для розвитку, виховує, піклується про їх здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток. Учасники справи та їхні представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, зазначивши про підтримання вимог заяви. Відповідач направила до суду заяву, в якій зазначила про визнання позову і також просить проводити розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи звернувся до суду із заявою з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог, а також надав висновок Виконавчого комітету Житомирської міської ради, затверджений рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради № 740 від 28.05.2025 щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Частиною ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності учасників справи та їхніх представників на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких віднесено, зокрема, ухилення батьками від виконання своїх обов`язків від виховання дитини. Тобто, таке ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. У пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини у свідоцтві про їх народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що слідує з витягу з Державного рєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00027281978 від 04.08.2020 та з копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області та серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. [PERSON] внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] 12.11.2020 змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису про шлюб, роздрукованого з державного мобільного застосунку, порталу Дія. Згідно висновку Виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування Житомирської міської ради, щодо позбавлення батьківських прав відповідача, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 28.05.2025 № 740, [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей, упродовж трьох років з ними не проживає, фізичним розвитком, станом здоров`я [PERSON] та [PERSON] не цікавиться, матеріально їх не забезпечує, не працює, зловживає спиртними напоями. Обов`язки з виховання та утримання дітей взяла на себе їх тітка [PERSON] , яка має намір встановити опіку над племінниками. Відповідно до характеристики ліцею № 17 м. Житомира, де навчаються діти «... [PERSON] контакту з освітнім закладом не підтримує, не спілкується з вчителями. Вихованням та навчанням дітей займається тітка [PERSON] ...». На підставі наведених вище фактів, виходячи з інтересів дітей, Виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на досліджені судом докази встановлено, що відповідач свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, матеріально їх не забезпечує. Тому, враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав. Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Судом приймається визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд керується ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України та покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, та в зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Outcome: approved