Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Тетяна Володимирівна. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] про, що складено відповідний актовий запис № 209 виконавчим комітетом Решетилівської міської ради та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , яка являється тіткою позивача. Після смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого воно не складалося і взагалі все те що належатиме їй на день смерті і на що вона згідно закону матиме право повністю, повністю заповіла [PERSON] , 1956 року народження. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. 13.02.2018 року, зареєстрованим в реєстрі за № 334. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Дана квартира належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Решетилівською державною нотаріальною конторою 03.03.1992 року, за реєстраційним № 518, в якому зазначена адреса квартири: [ADDRESS] . У встановлений законом термін та порядок позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. 19.02.2025 була відкрита спадкова справа № 136/2024. 20.02.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 450 на земельну ділянку пл. 4,8499 га, кадастровий номер 5324280900:00:008:0005 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Зареєстрованим в реєстрі за № 451 на земельну ділянку пл. 0,1000 га, кадастровий номер 5324255100:30:004:0133. Зазначені свідоцтва були видані позивачеві після померлої [INFO] [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.02.2025 за № 83/02-31, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. було відмовлено позивачу у вчинені нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не подано документів про реєстрацію права власності на ім`я спадкодавця на змінену адресу. Відповідно до наказу відділу архітектури та містобудування виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 14.11.2024 року № 10 «Про присвоєння адреси», присвоєно багатоквартирному житловому будинку у [ADDRESS] нову адреса: [ADDRESS] . При виготовленні технічного паспорта на квартиру, відповідно до довідки № 6029 від 06.12.2024р. у ході проведення технічної інвентаризації за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що загальна площа, житлова площа квартири змінилася в результаті уточнення розмірів та проведення внутрішньо оздоблювальних робіт. Просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на: - квартиру [ADDRESS] , загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., що складається з: коридору пл. 4,3 кв.м., санвузла пл. 2,8 кв.м., кухні пл. 5,7 кв.м., кімнати пл. 22,4 кв.м., кімнати пл. 13.2 кв.м., комори пл. 1,7 кв.м., комори пл. 0,6 кв.м. та сараю пл. 14,2 кв.м. закріпленого за квартирою. Ухвалою суду від 31.03.2025 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого удового засідання. 15.04.2025\~відповідачем по\~справі -\~Решетилівською міською\~радою Полтавської\~області подано\~до суду\~додаткові пояснення\~у справі,\~відповідно до\~яких відповідач знайомившись із позовною заявою [PERSON] та доданими до неї письмовими докази, вважає за необхідне зазначити наступне. Позивач звернувся до суду із даним позовом у зв`язку із неможливістю реалізувати своє право на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS] , шляхом оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . На підтвердження своїх позовних вимог позивачем додано копію заповіту від 13.02.2018 року, реєстраційний номер 334, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме останній на день її смерті і на що [PERSON] матиме право, повністю заповідає [PERSON] , 1956 року народження. Як вбачається із копії договору від 03.03.1992 року, реєстраційний номер: 518, [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . Відповідно до листа ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 20.11.2024 року, станом на лютий 2004 року за адресою: [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS] ), зареєстровано право власності за гр. [PERSON] . Згідно до копії наказу відділу архітектури та містобудування Виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 14.11.2024 року «Про присвоєння адреси», багатоквартирному житловому будинку у [ADDRESS] , присвоєно нову адресу: [ADDRESS] . Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2025 року №83/02-31, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не подано документ про реєстрацію права власності спадкодавця на змінену адресу. Також в даній постанові приватним нотаріусом зазначено про те, що дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні, будь-яких інших заяв у спадковій справі немає. Тобто, по суті спір щодо спадкового майна [PERSON] відсутній, а даний позов подано з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину єдиному спадкоємцю. Крім того, квартира [ADDRESS] не є комунальною власністю Решетилівської міської територіальної громади в особі Решетилівської міської ради. Отже, можливе рішення суду не призведе до порушення прав чи інтересів відповідача. В зв`язку з чим, Решетилівська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 227/3750/19 від 22 вересня 2021 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. У зв`язку з чим, просили суд долучити дані письмові пояснення до матеріалів справи № 546/274/25 та взяти їх до уваги під час вирішення даної справи. 22.04.2025 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. надійшла до суду заява, в якій вона просила розглядати справу без її участі, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду. Ухвалою суду від 01.05.2025 закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник Роменська Т.В. у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Представник 30.05.2025 надав заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. 26.05.2025 відповідачем подано до суду заяву, в якій просили судове засідання по справі №546/274/25 призначене на 11:00 год 30.05.2025 року, провести за відсутності Решетилівської міської ради Полтавської області та її представника на підставі наявних у суду письмових доказів. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В., не заперечують. Третя особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. 22.04.2025 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви (клопотання) з проханням справу розглянути за їх відсутності. Судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, клопотання сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Цивільний процесуальний кодекс України в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 20.06.2024, [PERSON] померла [INFO] , місце смерті Полтавська область Полтавський район місто Решетилівка, актовий запис № 209, зареєстрований виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області (а.с. 6). Після смерті [PERSON] померлої [INFO] відкрилася спадщина, на спадкове майно. Квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить померлій [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 03.03.1992, укладеного між виконкомом Решетилівської селищної ради та [PERSON] , посвідченого державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. - 03.03.1992 року, зареєстровано в реєстрі за № 518, в якому зазначена адреса квартири: [ADDRESS] та листом Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» за № 12567 від 20.11.2024, з якого вбачається, що станом на лютий місяць 2004р. за адресою: [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS] ) зареєстроване право власності в реєстровій книзі № 17 за реєстровим № 2394 за гр. [PERSON] , документ що підтверджує право власності договір купівлі-продажу, посвідчений Решетилівською держнотконторою 03.03.1992р. за № 518, частка 1/1 (а.с. 7, 8). Із копії заповіту від 13.02.2018, посвідченого державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М 13.02.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 334 вбачається, що [PERSON] , заповіла все належне мені майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме мені на день смерті і на що я згідно закону матиму право повністю заповідаю [PERSON] , 1956 року народження (а.с. 10). Як вбачається з копій витягу з Державного реєстру речових прав індексний номер витягу 414165978 від 19.02.2025, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 80172319 від 19.02.2025 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НТР № 839852 виданого 19.02.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В., померлій [PERSON] належить право власності на 1 частину земельної ділянки площею 4,8499 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5324280900:00:008:0005, що розташована на території Жовтневої сільської ради Полтавського (раніше Решетилівського) району Полтавської області. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно видано на ім`я спадкоємця [PERSON] , [INFO] , спадкова справа № 136/2024, зареєстровано в реєстрі за № 450 (а.с. 9, 11, 12). Як вбачається з копій витягу з Державного реєстру речових прав індексний номер витягу 414170146 від 19.02.2025 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НТР № 839852 виданого 19.02.2025 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В., померлій [PERSON] належить право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5324255100:30:004:0133, що розташована на території м. Решетилівка Полтавського (раніше Решетилівського) району Полтавської області. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно видано на ім`я спадкоємця [PERSON] , [INFO] , спадкова справа № 136/2024, зареєстровано в реєстрі за № 451 (а.с. 13,14). Як вбачається із копії наказу № 10 «Про присвоєння адрес» від 14.11.2024, виданого Відділом архітектури та містобудування Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, присвоєно багатоквартирному житловому будинку у [ADDRESS] нову адреса: [ADDRESS] (а.с. 16). З копією технічного паспорту (дата виготовлення технічного паспорта 06.12.2024, дата формування документа 12.12.2024) встановлено, що квартира [ADDRESS] , загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., що складається з: коридору пл. 4,3 кв.м., санвузла пл. 2,8 кв.м., кухні пл. 5,7 кв.м., кімнати пл. 22,4 кв.м., кімнати пл. 13.2 кв.м., комори пл. 1,7 кв.м., комори пл. 0,6 кв.м. та сараю пл. 14,2 кв.м. закрімленого за квартирою. Ідентифікатор об`єкта нерухомого майна 01.3407725.4955587.20241212.74.2050.04, найменування об`єкта нерухомого майна: квартира [ADDRESS] , інформація про замовника: [PERSON] (а.с. 17-18). Дана інформація також підтверджується із витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер документу: ТІО1:1687-6266-4393-2393, статус документа: діючий (а.с. 19). Як вбачається із копії довідки № 6029 від 06.12.2024, виданої ФОП [PERSON] , що в ході проведення технічної інвентаризації за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що загальна площа та житлова площа квартири змінилася в результаті уточнення розмірів, проведення внутрішньо-оздоблювальних робіт і складає: загальна площа 50,7 кв. м. (було 51,1 кв.м.), житлова площа 35,6 кв.м. (було 35, 7 кв.м.), що не потребує прийняття в експлуатацію та отримання дозволу на виконання будівельних робіт відповідно до Постанови КМУ № 406 від 07.06.2017 року зі змінами (а.с. 20, зворотній бік). Вартість двокімнатної квартири загальною площею 50,7 кв.м., адреса об`єкту: [ADDRESS] , станом на 29.01.2025 складає 440\~000 грн, що підтверджується звітом про оцінку двокімнатної квартири, загальною площею 50,7 кв.м., за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23-48). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. за № 83/02-31 від 19.02.2025, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що не подано документ про реєстрацію права власності на ім`я спадкодавця на змінену адресу (а.с. 15). Відповідно до\~ст.\~41\~Конституції України\~кожен має\~право володіти,\~користуватися і\~розпоряджатися своєю\~власністю,\~результатами своєї\~інтелектуальної,\~творчої діяльності.\~Право приватної\~власності набувається\~в порядку,\~визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Його права закріплені ст.ст 1234-1244 ЦК України. Статтею 1254 ЦК України передбачено, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Згідно з ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Відповідно до ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо заповіт складено на користь зачатої, але ще не народженої дитини, видача свідоцтва про право на спадщину і розподіл спадщини між усіма спадкоємцями може відбутися лише після народження дитини. Положення абзацу першого цієї частини застосовується також щодо дитини, зачатої за життя спадкодавця, але народженої після його смерті, у разі спадкування за законом. До закінчення строку на прийняття спадщини нотаріус може видати спадкоємцеві дозвіл на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), якщо це викликано обставинами, які мають істотне значення. Як було\~встановлено судом,\~померла [INFO] [PERSON] \~зробила заповітне\~розпорядження та\~заповіла все\~належне їй\~майно,\~де б\~воно не\~було та\~з чого\~б воно\~не складалося\~і взагалі\~все те,\~що належатиме\~їй на\~день смерті\~і на\~що вона\~згідно закону\~матиме право\~повністю -\~ [PERSON] ,\~1956\~року народження, що підтверджується копією заповіту, зареєстрованим в реєстрі за № 334, посвідченого державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. - 13.02.2018. Позивач 17.09.2024 звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. про прийняття спадщини. Із наказу № 10 «Про присвоєння адрес» від 14.11.2024, виданого Відділом архітектури та містобудування Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, вбачається, що багатоквартирному житловому будинку у [ADDRESS] , присвоєно нову адреса: [ADDRESS] . Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини (лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справам від 16.05.2013 № V-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 227/3750/19 від 22 вересня 2021 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин суд вважає, що позивач позовом [PERSON] , має право на визнання за ним права власності у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , померлої [INFO] право власності на: квартиру [ADDRESS] , загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., що складається з: коридору пл. 4,3 кв.м., санвузла пл. 2,8 кв.м., кухні пл. 5,7 кв.м., кімнати пл. 22,4 кв.м., кімнати пл. 13.2 кв.м., комори пл. 1,7 кв.м., комори пл. 0,6 кв.м. та сараю пл. 14,2 кв.м. закрімленого за квартирою, у порядку спадкування за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява [PERSON] , в інтересах якого діє представник [PERSON] до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved