Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт свого постійного сумісного проживання разом з чоловіком [PERSON] за однією адресою [ADDRESS] , та перебування на утриманні чоловіка до моменту його смерті [INFO] . На обґрунтування\~заяви зазначено,\~що між\~сторонами [PERSON] \~та [PERSON] \~було укладено\~шлюб 13.07.1984\~року.\~У період\~шлюбу,\~24.12.1998\~року,\~відповідно до\~договору купівлі-продажу\~подружжя стали\~власниками кв.\~ [ADDRESS] .\~Відповідно до\~договору дарування\~від 09.06.1999\~року [PERSON] \~подарував дружині\~належну йому\~ частину\~квартири,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Під час\~проходження військової\~служби,\~після виходу\~на пенсію\~її чоловік\~ [PERSON] \~з 21.03.2003\~року був\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~оскільки стояв\~на черзі\~на отримання\~житла за\~місцем служби.\~З дня\~укладення шлюбу\~13.07.1984\~р.\~заявник з\~чоловіком прожили\~спільно 40\~років,\~а з\~моменту купівлі\~квартири у\~1998р.\~36\~років за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ввели спільне\~господарство,\~мали спільний\~бюджет,\~виконували права\~та обов`язки\~подружжя.\~Заявнику було\~встановлено групу\~інвалідності і\~чоловік її\~утримував за\~кошти військового\~пенсіонера,\~оскільки її\~пенсія була\~незначною.\~Встановлення факту\~постійного сумісного\~проживання та\~перебування на\~утриманні чоловіка\~до моменту\~його смерті\~заявниці необхідно для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, оскільки у наданні такої пенсії заявниці було відмовлено, так як з чоловіком вони були зареєстровані за різними адресами, хоча фактично мешкали разом. Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали. [PERSON] зазначила, що після укладення шлюбу з [PERSON] у 1984 році вони однією сім`єю мешкали за однією адресою [ADDRESS] , яку купили у 1998 р з спільні кошти. Шлюб вони ніколи не розривали і мешкали разом до смерті [INFO] , при цьому разом вели домашнє господарство та мали спільний бюджет. Її чоловік раніше був військовослужбовцем і отримував військову пенсію у розмірі близько 16000 грн. У 2017 року їй безстроково була встановлена третя група інвалідності та її пенсія на даний складає приблизно 4100 грн. Її чоловік [PERSON] був зареєстрований у гуртожитку за адресою [ADDRESS] , оскільки перебував на черзі на отримання квартири. Встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні чоловіка до моменту його смерті їй необхідно для переходу на пенсію чоловіка, як годувальника. Представник заявника\~показав,\~що [PERSON] ,\~як військовослужбовець\~отримував пенсію\~за вислугу\~років,\~яка була\~більшою ніж\~пенсія заявниці,\~якій встановлена\~третя група\~інвалідності.\~Вказані відомості\~підтверджені ГУ ПФУ\~в Х/О,\~яке відмовило\~заявниці про\~переведення її\~пенсії на\~пенсію у\~разі втрати\~годувальника,\~оскільки не\~було додано\~доказів їх\~спільного проживання\~та її\~перебування утриманні\~померлого чоловіка.\~Доказами сумісного\~проживання,\~є зокрема,\~медичні карти\~амбулаторного та\~стаціонарного хворого\~за №№422,9603,3530,3944\~на ім`я\~ [PERSON] \~де зазначено\~його фактичне\~місце проживання,\~а саме\~ [ADDRESS] ,\~а також\~відповіді з\~медичних установ. [INFO] [PERSON] помер і його похованням займалася заявниця. Свідок [PERSON] показала, що є сусідкою заявниці і мешкає по [ADDRESS] з 1994р. Сім`ю [PERSON] вона знає приблизно з 2000 року, після їх заїзду у квартиру [ADDRESS] . [PERSON] і [PERSON] завжди проживали разом, сім`я була гарна, вони мали сумісний бюджет та вели спільне господарство. Вона неодноразово зустрічала сім`ю [PERSON] коли вони йшли з магазину, на вулиці та у під`їзді. [PERSON] раніше служив в армії та звільнився на пенсію приблизно у 2010р. [PERSON] у 2017р. була встановлена група інвалідності і вона не працювала, а її чоловік отримував військову пенсію. За вказаною адресою [PERSON] з [PERSON] постійно проживали разом до дня його смерті. Вона неодноразово була в гостях в сім`ї [PERSON] , бачила в квартирі речі [PERSON] і який знаходився в квартирі у домашньому одязі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що проживає по [ADDRESS] і є сусідом заявниці, з якою склалися дружні відносини. [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали у квартирі [ADDRESS] , мали спільний бюджет та господарство більше двадцяти років. Між ним та [PERSON] , який раніше служив у танковому училищі були дружні відносини. Він бував у гостях в сім`ї [PERSON] , допомагав робити їм ремонт в квартирі, де бачив речі [PERSON] . [PERSON] сумісно гуляли та відпочивали. [PERSON] був військовим пенсіонером, а [PERSON] , яка працювала медсестрою, також оформила пенсію. Після смерті [PERSON] його похованням займалася [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці і мешкає по [ADDRESS] . З заявницею у неї склалися дружні відносини. Вона проживає на 7 поверсі з 1978 року та знає сім`ю [PERSON] приблизно з 2000 року, з моменту їх заселення у квартиру [ADDRESS] . Заявниця постійно проживала з чоловіком [PERSON] , вели сумісне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт у квартирі, платили комунальні послуги та разом відпочивали. Вона приходила в гості до сім`ї [PERSON] , бачила речі [PERSON] , його бритву та одеколон. Заявниця є пенсіонером, також її чоловік, який раніше був військовим пішов у відставку та отримував військову пенсію, яка складала більше 10000 грн. [PERSON] за вказаної адресою мешкав постійно, хоча був зареєстрований за іншою адресою для врегулювання житлового питання. [PERSON] приблизно з 2020р. хворів та знаходився у лікарнях, де і помер, а його похованням займалась дружина [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, її представника, свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 13 липня 1984 року, про що вчинено запис за № 1564, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 10) За договором\~дарування від\~09.06.1999\~р.,\~посвідченого державним\~нотаріусом Шостої\~ХДНК Абрамченко\~Т.А.\~в р.№4-3389 [PERSON] подарував\~дружині,\~а [PERSON] \~прийняла в\~дар \~частину квартири\~ з\~відповідною частиною\~місць заганого\~користування,\~що знаходяться\~за адресою: [ADDRESS] яка належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 20.04.1999 р. Шостою ХДНК за реєстром №4-2317. (а.с.18,19) Як вбачається з пенсійного посвідчення серія [NUMBER] виданого 06.02.2023 року [INFO] [PERSON] , [INFO] є пенсіонером за вислугою років та має пільги, установлені законодавством України для ветеранів військової служби. (а.с. 13) Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної комісії серія 12 ААА № 470411 від 29.03.2017 року [PERSON] призначена третя група інвалідності безстроково. (а.с. 9) Згідно довідок про доходи № 1205 5022 8702 7209 та № 20753251 17007020 наданої відділом обслуговування громадян №18 (сервісний центр) Головного управління Пенсіонного фонду України в Харківській області пенсіонер [PERSON] отримувала пенсію у січні 2023 року в розмірі 3366, 28 грн., в грудні 2023 року в розмірі 3728,16 грн., у січні 2024 року в розмірі 3728.68 грн., у січні 2025 року в розмірі 3995,99 грн., а у травні 2025р. в розмірі 4188,85 грн. (а.с. 43,44) Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсіонного фонду України в Харківській області № 2000-0311-8/72096 від 12.05.2025р. [PERSON] , [INFO] перебував на обліку та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992р. №2262-ХІІ з 11.08.2009 по 30.09.2024 року. З 01.10.2024 виплату пенсії припинено у зв`язку зі смертю пенсіонера [INFO] . Розмір пенсії [PERSON] станом на 11.09.2024р. становив 15158 грн.49 коп. (а.с. 41,42) Згідно листа № 528/0/520-25 з КНП «Міська поліклініка № 24» Харківської міської ради від 09.05.2025 року [PERSON] , [INFO] , перебував під наглядом фахівців КНП «Міська поліклініка № 24» з 10.08.2023 року. Медичний нагляд здійснювався згідно декларації про вибір лікаря № 000-К0А8-5ТА0, медична карта амбулаторного хворого №422 де зазначено фактичну адресу проживання пацієнта: [ADDRESS] . (а.с.45,46) Як вбачається з виписок з медичних карток стаціонарного хворого: № 9603, 3530 та 3944 [PERSON] знаходився на лікуванні в Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону розташованого за адресою м. Харків вул. Культури, 5. Місцем проживання хворого вказана адреса [ADDRESS] . (а.с. 49-54) Згідно листа з КНП ХОР «Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» № 01-990/0 від 15.05.2025 р. до служби ЕМД 05.09.2024 р. надійшов виклик за адресою [ADDRESS] до гр. [PERSON] , 1963 р.н. (а.с. 55). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 61 року, про що вчинено відповідний запис за № 11514. (а.с. 14) Згідно до рахунку-замовлення бюро ритуальних послуг «Ритуал» від 11.09.2024 р. поховання померлого [PERSON] проводила [PERSON] (а.с. 57) Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Лозова Кегичівського району Харківської області, остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 10.03.1999 року. (а.с. 6,7) Як вбачається з копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харкова, останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 03.12.2008 року (а.с. 11,12) Згідно акту від 30 квітня 2025 року складеного сусідами: [PERSON] , що мешкає за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] , що мешкає за адресою [ADDRESS] ; [PERSON] , що мешкає за адресою [ADDRESS] зазначено, що [PERSON] постійно проживала з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вела спільне господарство, у зв`язку з інвалідністю [PERSON] родина жила на пенсію [PERSON] . Поховання чоловіка повністю організувала [PERSON] (а.с. 47) Головним управлінням пенсійного фонду України в Харківської області розглянуто заяву [PERSON] про перехід з пенсії за інвалідністю на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням від 18.03.2025 року [PERSON] відмовлено в переході з пенсії за інвалідністю на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки не було надано документів про сумісне проживання, або рішення про перебування на утриманні померлого годувальника. (а.с. 16,17) Встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні [PERSON] має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав [PERSON] , в даному випадку перехід з пенсії за інвалідністю на пенсію у зв`язку з втратою годувальника після смерті [PERSON] . Факт постійного\~сумісного проживання\~ [PERSON] \~з [PERSON] \~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та перебування\~ [PERSON] \~на утриманні\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] підтверджується:\~свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] ;\~виписками з\~медичних карток\~амбулаторного та\~стаціонарного хворого:\~ №\~№422,\~9603,\~3530\~та 3944,\~Декларацією про\~вибір лікаря\~№ 000-К0А8-5ТА0\~де зазначено\~фактичну адресу\~проживання [PERSON] :\~ [ADDRESS] ; листом з КНП ХОР «Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» № 01-990/0 від 15.05.2025 року що 05.09.2024 року до служби ЕМД надійшов виклик за адресою [ADDRESS] до гр. [PERSON] , 1963 р.н.; актом від 30 квітня 2025 року складеним сусідами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] щодо сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] ; довідками про доходи [PERSON] № 2000-0311-8/72096 від 12.05.2025 року та [PERSON] № [NUMBER] та № 20753251 17007020 наданих Головним управлінням Пенсіонного фонду України в Харківській області від 19.05.2025 року, а також показами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved