Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме квартиру [ADDRESS] ; та 1/2 частку квартири [ADDRESS] (дев`яносто дев`ять). Позивач спадщину після смерті матері прийняв, проте оригінал правовстановлюючого документа відсутній. У зв`язку з цим звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування після смерті матері. Позивач в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , місце проживання якої на час смерті зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] позивача, та факт проживання за вказаною адресою підтверджується довідкою про реєстрацію №76 від 20.05.2022 КП «Житловий сервіс». Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилося спадкове майно, яке складалося з: квартира [ADDRESS] ; 1/2 частка квартири [ADDRESS] (дев`яносто дев`ять). Спадщину, яка залишилася після матері позивач прийняв, що підтверджується матеріалами спадкової справи №60/2022. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , актовий запис №166, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області 20.05.1972 року, я, [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Квартира [ADDRESS] , загальна площа 39,2 кв.м., житлова площа 22,8 кв.м., належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 06.05.2010 за реєстровим №924, право власності на квартиру зареєстровано Кілійським комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 29810214 і записано в книзі 35, стор.269, за №8469. 1/2 частка квартири [ADDRESS] (дев`яносто дев`ять), загальна площа 49,6 кв.м., житлова площа 30,0 кв.м., належала на праві спільної сумісної власності спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] , виданого Реєстраційною службою Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 06.08.2015 року, право власності на квартиру зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.07.2015 року за №10700776, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 697080751223. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті матері прийняв, наведене спадкове майно дійсно належало спадкодавцеві, інші спадкоємці не встановлені. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved