Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН Позивач - [PERSON] , звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з Відповідачем - [PERSON] , а також про стягнення з останнього на свою користь аліментів на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1500,00 грн на кожну дитину. В обґрунтування своїх вимог Позивач вказує, що 17.02.2018 між сторонами у справі, з метою створення сім`ї, зареєстровано шлюб. Однак, сімейне життя не склалося, подальше збереження шлюбу і спільне життя є неможливим, шлюбні відносини фактично припинені, тому Позивач просить шлюб розірвати. Крім того, в обґрунтування позову щодо стягнення аліментів, Позивач посилається на те, що Відповідач є батьком двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач з дітьми не спілкується, від виховання дітей самоусунувся, матеріально дітям не допомагає. Позивач сама утримує дітей, одягає, годує, доглядає та виховує. Тому Позивач просить стягувати з Відповідача та користь Позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1500,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач був належним чином повідомлений про здійснення судового розгляду справи шляхом направлення судом на встановлену в порядку частини 6 статті 187 ЦПК України зареєстровану адресу місця проживання останнього копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвали суду про відкриття провадження у справі, правом на надіслання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову та правом на подання зустрічного позову - не скористався. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА Розірвання шлюбу Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (частина 1 статі 21 Сімейного кодексу України). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (Стаття 51 Конституції України). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 Сімейного кодексу України). Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 Сімейного кодексу України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (частина 3 статті 56 Сімейного кодексу України). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України (частина 3 статті 105 Сімейного кодексу України). Стягнення аліментів Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (частина 1 статті 191 Сімейного кодексу України). ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ВИСНОВКИ СУДУ 17.02.2018 зареєстровано шлюб між сторонами у справі (орган реєстрації - Виконавчий комітет Тур`ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 3, свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] ). Від шлюбу в сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.06.2019 року Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.04.2022 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Звернення позивача до суду свідчить про стійке бажання розірвати шлюб з відповідачем, подальше спільне життя сторін у справі і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому відмова у задоволенні позовної заяви матиме наслідком фактичне примушування позивача до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим у демократичному суспільстві та порушуватиме вищевказані вимоги чинного законодавства України. В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач виконує свої обов`язки щодо утримання своїх дітей добровільно. Визначеною законодавством процедурою повідомлення суду заперечень таких обставин або надання доказів на виконання обов`язків щодо утримання дітей, або заперечень щодо заявленого до стягнення розміру аліментів - відповідач не скористався. За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (частина 1 та пункт 1 частини 3 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України). Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частини 1 та 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (частина 1 та 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України). Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України). Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина 6 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України). Судовий збір Позивачем при поданні позову до суду сплачено 1211,20 грн. судового збору. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, понесені Позивачем і документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача. Витрати на професійну правничу допомогу Представництво інтересів Позивача у цій справі здійснював адвокат Гайдук Мар`ян Павлович на підставі договору про надання правової допомоги №4 від 18.04.2025, відповідно до якого, Позивач зобов`язується виплатити адвокату винагороду у 750,00 грн. за складання позовної заяви. Надані адвокатом послуги Позивачем сплачені у повному обсязі, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №1902383558314 від 29.04.2025 року на суму 760,00 грн. За таких обставин, заявлений Позивачем розмір витрат на оплату послуг адвоката є документально підтвердженим та відповідає критеріям співмірності, визначених частиною 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу, а тому, з урахуванням задоволення судом позовних вимог - понесені Позивачем у цій справі витрати на правничу допомогу адвоката покладаються на Відповідача. РІШЕННЯ СУДУ

Outcome: approved