Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вона зазначила, що [INFO] у них з відповідачем народилася дитина [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом, яке було видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 06 лютого 2007 року, актовий запис №136. Їхня донька проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Дитина навчається в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г. Короленка на 1-му курсі денної форми навчання на комерційній основі, що підтверджується відповідною довідкою № 495 вищевказаного навчального закладу від 21.01.2025 року. Дата закінчення навчання 30 червня 2028 року. Вони з донькою перебувають у непростому матеріальному становищі, тож її заробітку не вистачає на всі потреби дитини, що пов`язані з навчанням. Донька теж не може працювати, адже щодня крім вихідних перебуває на навчанні, і відповідно часу на самостійні заробітки вона не має, так як після того, коли вона щодня приїздить додому з університету то має виконувати домашні завдання, які отримує під час лекцій. Вона вважає, що батько може сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів доходу, оскільки має доходи, інших утриманців не має. Тому, виходячи з викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання їхньої повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , яка продовжує навчання, починаючи стягнення з 06.02.2025 р. до закінчення навчання у ПНПУ імені В.Г. Короленка або до досягнення 23-річного віку. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи. Позивачка у судове засідання не викликалась, про дату та час засідання повідомлялась належним чином. Відповідач у судове засідання не викликався, про дату та час засідання повідомлявся належним чином, направив до суду відзив на позовну заяву від 30 травня 2025 року, в якій позовні вимоги просив задовольнити частково у розмірі 1/8 частки видів заробітку (доходу), оскільки не заперечує, що у нього є дочка [PERSON] , яка продовжує навчання, але його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі. На його утриманні перебувають його батьки, непрацездатного віку (пенсіонери) [PERSON] , [PERSON] та нові члени родини [PERSON] (дружина) та її неповнолітня донька [PERSON] .. Третя особа [PERSON] про дату та часу судового засідання повідомлялась належним чином, заяв та клопотань до суду не направила. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Довідкою Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка №495 від 21.01.2025 року, договором про надання платної освітньої послуги №60-32/26-103 від 22 серпня 2024 року, підтверджується, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, на комерційній основі, термін навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 92\~000 гривень. Довідкою від 16.01.2025 року №13 підтверджується, що позивачка проживає разом зі своєю донькою [PERSON] , з фактичним місцем проживання [ADDRESS] . Довідкою про заробітну плату від 17.01.2025 року № 16, виданої Департаментом освіти Полтавської міської ради, підтверджується той факт, що позивачка працює на посаді вихователя ДНЗ № 83, з 11 вересня 2012 року, її заробіток з липня 2024 по грудень 2024 (включно) складає 72\~535,78 гривень. Згідно статті ст.ст. 199, 200 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Частиною 1 статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що позивачка [PERSON] проживає разом з дитиною [PERSON] , виконує обов`язки по утриманню дитини, що продовжує навчання на денній формі навчання, тому не може самостійно себе забезпечувати, відповідно потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку, що позивачка, на підставі ст.ст. 199, 200 СК України, має право на стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на її користь, що продовжує навчання. Згідно положень\~ст.182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Суд вважає, що надані відповідачем акт про фактичне місце проживання від 30.05.2025 та Довідка (виписка з домової книги про склад сім`ї та прописку) від 23.04.2025 № 14, підтверджують той факт, що [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] та її донькою [PERSON] . Копіями пенсійних посвідчень № [NUMBER] від 27.01.2009 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , та №1995404812 від 03.02.2015 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] , батьки відповідача є непрацездатними та отримують пенсію за віком, довічно. Враховуючи наявність у відповідача іншої сім`ї, дитини дружини, непрацездатних батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, тому вважає можливим визначити аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання їхньої повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , яка продовжує навчання, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду - 06.02.2025 року до закінчення навчання у ПНПУ імені В.Г. Короленка або до досягнення 23-річного віку, на підставі ст.ст.199-201 СК України. Позивачка [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому, відповідно до положень ч.6 ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір в сумі 1\~211,20 гривень підлягає стягненню з відповідача [PERSON] .. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial