Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , Селятинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно. В позовній заяві вказує, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, що складається з 1/4 частки житлового будинку [ADDRESS] та 1/4 частки житлового будинку [ADDRESS] , що належала [PERSON] , який помер [INFO] , що постійно проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Бажаючи оформити документи на спадкове майно позивачка звернулася до Путильської державної нотаріальної контори, але державним нотаріусом було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцями, [PERSON] та [PERSON] , так як у свідоцтві про народження [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] , а батьком [PERSON] , а у свідоцтві про їх смерть записано: [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] дійсно являлась матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~також що\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] дійсно являвся батьком [PERSON] , [INFO] . Крім того просить визнати за [PERSON] право власності на частку у праві спільної часткової власності в розмірі 2/4 житлового будинку [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась від неї суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу без його участі, претензій щодо даної справи немає. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Щодо позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що дана вимога є обґрунтованою та така, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище ім`я по-батькові спадкоємця [PERSON] /а.с.7/. [INFO] помер батько спадкоємця [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №39/а.с.9/. [INFO] померла матір спадкоємця [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №39/а.с.10/. Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивачки в розділі «Батько» зазначено [PERSON] , в розділі «Мати» зазначено [PERSON] /а.с.29/, а у свідоцтві про смерть батька вказано [PERSON] /а.с.9/ та свідоцтві про смерть матері вказано [PERSON] /а.с.10/. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 03.11.2023 року, прізвище матері зазначено [PERSON] ), підтверджується довідкою Селятинської сільської ради № 503/02-16 від 09.06.2025 року/а.с.63/. Те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється дочкою [PERSON] , який помер [INFO] (у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 18.12.2003 року, прізвище батька зазначено [PERSON] ), підтверджується довідкою Селятинської сільської ради № 502/02-16 від 09.06.2025 року/а.с.64/. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування та вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно являвся батьком [PERSON] , а [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно являлась матір`ю [PERSON] . Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно за законом, то суд вважає, що дана вимога є обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України/а.с.7/. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №39/а.с.9/. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №39/а.с.10/. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 грудня 1994 року [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало житло на праві спільної сумісної власності, загальною площею 62 кв.м./а.с.14-15/. Згідно довідки Селятинської сільської ради №420/02-16 від 10.04.2024 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , являлась спадкоємцем майна за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , що підтверджується їх реєстрацією та проживанням за однією адресою з 1969 року/а.с.38 звор./ Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] , яка своєчасно вступила в управління і розпорядження спадковим майном на протязі шестимісячного терміну, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради № №420/02-16 від 10.04.2024 року. Особа, яка має право на обов`язкову частку в спадковому майні є: син [PERSON] , [INFO] / а.с.38 звор./. [PERSON] , [INFO] подав до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] на користь [PERSON] /а.с.36 звор./. Також як видно з матеріалів справи [PERSON] звернулась із заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою №239/02-31 від 01 жовтня 2024 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії/а.с15-16/. Дана відмова обґрунтована тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцями, [PERSON] та [PERSON] , так як у свідоцтві про народження [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] , а батьком [PERSON] , а у свідоцтві про їх смерть записано: [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved