Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Представник заявника адвокат Чуб Т. В. звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . 03.08.2023 року [PERSON] склав заповіт на все майно на користь заявниці [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає, зареєстрований у реєстрі за № 17. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, на якій розташований зазначений житловий будинок, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вказане спадкове майно належало матері померлого [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, так як постійно проживав з матір`ю на час відкриття спадщини, але не оформив спадкових прав. У січні 2025 року заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом, проте 16.01.2025 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. У зв`язку із вищевикладеним, заявниця не може реалізувати свої права щодо успадкування майна, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 24 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення вимог заявника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] ). 03.08.2023 року [PERSON] склав заповіт на все майно на користь заявниці [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, зареєстрований у реєстрі за № 17. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, на якій розташований зазначений житловий будинок, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вказане спадкове майно належало матері померлого [PERSON] , яка померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] ). Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, так як постійно проживав з матір`ю на час відкриття спадщини, але не оформив спадкових прав. Згідно довідки Мішково-Погорілівської сільської ради від 01.07.2024 року № 465, гр. [PERSON] , була зареєстрована в [ADDRESS] з 20.07.1966 року та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю [INFO] . На день відкриття спадщини, тобто на [INFO] у будинку разом із спадкодавцем були зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , з 05.05.1983 р. по день смерті [INFO] . Крім вищезазначених осіб у спадковому будинку ніхто не був зареєстрований. Згідно відомостей з погосподарської книги [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до копій документів, наданих Управлінням ДМС України в Миколаївській області, при документуванні паспортом громадянина СРСР зразка 1974 року та при обміні паспорта у 2004 році (Форма №1), матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] . Отже, той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved