Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулося до Лохвицького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору № 5824211024 від 26 жовтня 2024 року відповідачка [PERSON] отримала в ТОВ «Іннова Фінанс» кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 14 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, вказаними кредитними коштами відповідач скористався. За умовами кредитного договору відповідачка була зобов`язана повернути позику в строк кредитування 360 днів, або достроково та сплатити проценти за користування позикою. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, заборгованість за кредитом становить 35 000,00 гривень, яку позивач і просить стягнути з відповідачки. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~ Ухвалою Лохвицького районного суду від 03 квітня 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву. До того ж, ухвалою суду від 16 квітня 2025 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребовано у АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо зарахування коштів на рахунок відповідача. В судове засідання сторони по справі не викликалися, однак повідомлялися про розгляд вказаної судової справи судом. Представник позивача просив розгляд справи проводити у їх відсутності, про що вказав у позовній заяві, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Відзиву та клопотань від відповідачки до суду не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка про розгляд справи повідомлена особисто 03.04.2025 під розписку (а.с. 48), та останній вручено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Крім того, відповідачка про розгляд судової справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. \~ \~ \~ \~Згідно вимог\~ст. 128 ЦПК України\~відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляду справи, оскільки поштова кореспонденція направлялася відповідачеві за місцем його реєстрації. Заяв та клопотань до суду не направляв, відзиву не подавав, підстав для відкладення розгляду справи немає. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами, встановленими ст. 89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 26 жовтня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладений договір про надання грошових коштів у позику № 5824211024 (а.с.8-12,14-17). Відповідно до п.2.3. договору про надання грошових коштів у позику, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 14000,00 грн. шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.2.6.2, п.2.8.1., п.2.8.2. Згідно умов договору строк позики становить 360 днів. Процентна ставка фіксована. Дисконтна (знижена) процентна ставка застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 0,7% на день. Згідно умов договору - договір підписується електронним підписом позикодавці та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням - пропозицією укласти договір. На вказану позичальником електрону пошту, бо смс повідомленням надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання договору, що згенерований під час проходження позичальником процедури укладання договору. Позичальник приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки «підписати». Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання таким чином електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір є укладеним. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, [PERSON] за допомогою електронного підпису підтвердила, що отримала та ознайомилася із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані, виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с. 26-29). ТОВ «Іннова Фінанс» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 26.10.2024 здійснило перерахунок грошей у сумі 14000,00 грн на банківський рахунок картки відповідача. Дані обставини знайшли своє підтвердження договором №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16.05.2023 (а.с. 14-17), квитанцією до платіжної інструкції №20022-1354-156491458 від 26.10.2024 (а.с.21). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Норми права, які застосував суд. Згідно статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в статті 11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Мотивована оцінка і висновки суду. З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачем не виконувались належним чином, [PERSON] має заборгованість у сумі 35 000,00 грн, яка складається з наступного: 14000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 21000,00 грн заборгованість за процентами (а.с. 42). Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяла на себе відповідачка при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано, а тому позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ТОВ «Іннова Фінанс» із [PERSON] заборгованості за кредитом. Щодо розподілу судових витрат. \~ Згідно із статтею 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому оскільки позов задовольняється повністю, то з [PERSON] на користь ТОВ "Іннова Фінанс" підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок. Ha підставі викладеного та

Outcome: approved