Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернувся до суду із позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району (далі - відповідач), в якому вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, до дня її смерті проживав та вів спільне господарство позивач, [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] 13.04.2018 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П., згідно якого земельну ділянку, площею 2,246 га, кадастровий номер 3222783500:05:004:0024, що розташована на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №317738, виданого 21 березня 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 17 березня 2008 року №1210 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000135 заповіла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 2,246 га, кадастровий номер 3222783500:05:004:0024, що розташована на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, належну на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №317738, виданого 21 березня 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 17 березня 2008 року №1210 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000135. Позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , який фактично спадщину прийняв, оскільки до дня її смерті проживав разом з нею, але юридично не оформив. Проте позивачу приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, у зв`язку із відсутністю оригіналу документу, що підтверджував би право власності [PERSON] на земельну ділянку. Про втрату оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку розміщено оголошення в газеті Макарівські вісті №4 (11355) від 28.02.2025 року. На підставі викладеного, позивач просив суд: визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на земельну ділянку, площею 2,246 га, кадастровий номер 3222783500:05:004:0024, що розташована на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №317738, виданого 21 березня 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 17 березня 2008 року №1210 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000135. Ухвалою суду від 31.03.2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.05.2025 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України (а.с.37). Ухвалою суду від 09.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11.06.2025 року (а.с.47). У судове засідання 11.06.2025 року учасники справи не прибули. Представник позивача, адвокат Богданчук О.В., подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі (а.с.53). Відповідно до раніше поданого клопотання представника відповідача, останній просив розглядати справу за його відсутності, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с.44). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] у віці 79 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2018 року (а.с.9), та яка до дня своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживав та вів спільне господарство громадянин [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №17.10-32/43, виданої 26.02.2025 року старостою Королівського старостинського округу Макарівської селищної ради (а.с.10). Відповідно до Заповіту від 13.04.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюком О.П., який через вади зору і хвороби рук [PERSON] в її присутності підписаний [PERSON] , і також в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] земельну ділянку, площею 2,246 га, кадастровий номер 3222783500:05:004:0024, що розташована на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №317738, виданого 21 березня 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 17 березня 2008 року №1210 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000135 заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Вказаний заповіт не скасований та не змінений, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.02.2025 року №80296766 (а.с.15-24). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 2,246 га, кадастровий номер 3222783500:05:004:0024, що розташована на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, належну на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №317738, виданого 21 березня 2008 року Управлінням земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 17 березня 2008 року №1210 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000135. Позивач є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , який фактично спадщину прийняв, оскільки до дня її смерті проживав разом з нею, але юридично не оформив. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.25). Проте, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку після смерті [PERSON] , оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджував би право власності [PERSON] на земельну ділянку (а.с.26). Відповідно до статті 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії. Хоча вказаний лист нотаріуса не є постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак за змістом із вказаного листа вбачається, що нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності на спадкове майно. Як зазначено у постанові Верховного Суду України від 27.02.2019 р. по справі №369/8878/16ц, при наданні оцінки листам нотаріусів, у яких зазначено про причини невидачі спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину, необхідно виходити із їх змісту та відповідно враховувати підстави, зазначені нотаріусами. При цьому істотне значення мають підстави, які унеможливлюють у будь-якому випадку в майбутньому видачу таких свідоцтв нотаріусами, тому при наявності таких підстав незалежно від форми відповіді нотаріуса - лист чи постанова про відмову у видачі свідоцтва, необхідно виходити з того, що у спадкодавця можливість оформити спадщину у нотаріуса відсутня. А тому наявний в матеріалах справи лист приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П. від 28.02.2025 року №27/01-16 є достатнім доказом наявності у позивача перешкод в отриманні свідоцтва про право на спадщину, що в свою чергу дає йому право звернутись до суду з даним позовом. З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №317738, виданого 21.03.2008 року на підставі розпорядження Макарівської райдержадміністрації від 17.03.2008 року №1210, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010833000135, встановлено, що земельній ділянці площею 2,246 га, яка знаходиться у власності [PERSON] і розташована на території Королівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, присвоєно кадастровий номер: 3222783500:05:004:0024 (а.с.12). Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 19.03.2025 року (а.с.13), земельна ділянка загальною площею 2,2461 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222783500:05:004:0024, належить на праві приватної власності [PERSON] , і розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Королівська сільська рада. Факт втрати оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №317738 виданого 21.03.2008 року на ім`я [PERSON] підтверджується оголошенням в газеті Макарівські вісті №4 (11355) від 28.02.2025 року (а.с.14). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 та ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно з ч. 1, ч. 2, та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 с. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач будучи єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину прийняв, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшла земельна ділянка, щодо якої нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються, а також оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Outcome: approved