Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29.01.2024 між сторонами укладено кредитний договір № 6209-3843-1, відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн, строком на 365 днів (до 28.01.2025), шляхом переказу на його платіжну картку №\~ [NUMBER] , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (912,5% річних). Позивач не вимагає та не пред`являє вимоги дострокового повернення суми кредиту. У зв`язку з цим за нарахованими та несплаченими процентами позивач просить суд стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 42500 грн за період з 29.01.2024 по 03.01.2025, а також просить стягнути судові витрати у розмірі 2422,40 грн та 10000 грн витрат на правову допомогу. Ухвалою від 05.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні). Від відповідача відзиву на позов, зустрічного позову, будь-яких клопотань, заяв чи доказів не надходило. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без наявності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 29.01.2024 між ТОВ «ФК «Процент» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6209-3843-1. Згідно з пунктами 1.1 - 1.4 договору товариство надає позичальникові 5 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом не пізніше строку, визначеного в цьому договорі. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,5 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом у межах строку, визначеного в цьому договорі. Строк надання кредиту та строк дії договору становить 365 днів. Кредитні кошти у розмірі 5000 грн були переказані відповідачу 29.01.2024 на платіжну картку №\~ [NUMBER] , емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується квитанцією від 29.01.2024 за №\~733455684. Відповідач у передбачений договором строк заборгованість не повернув. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054 Цивільного кодексу\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушує вимоги кредитного договору, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст.\~141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при пред`явленні позовних вимог сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, в зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору. Також представник позивача просив стягнути з відповідача понесені судові витрати на правову допомогу у сумі 10000 грн. Як вбачається з матеріалів справи, понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом даної справи, підтверджуються наданими копіями: договору №\~03/06/2024 від 03.06.2024 про надання юридичних послуг, витягу з реєстру «1 до акту приймання-передачі наданих послуг №7 до договору №\~03/06/2024 від 27.11.2024 про надання юридичних послуг, відповідно якого позивачем отримані послуги з правничої (правової) допомоги на загальну суму 10000 грн; платіжна інструкція №\~1351 від 29.11.2024. Згідно з ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Outcome: approved