Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя батько залишив заповіт, яким їй заповів вказану квартиру. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Мигаль О.О., яка постановою № 62/02-31 від 10.12.2024 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що строк для прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила з поважних, об`єктивних причин, а саме у 2018 року вона виїхала разом з дітьми з України та тривалий час перебуває за кордоном, працює у Чеській Республіці за контрактом, доглядає двох неповнолітніх дітей та після смерті батька не мала реальної фінансової можливості приїхати до України. Крім того повномасштабна військова агресія рф проти України та введення воєнного стану на території України, тимчасова окупація м. Святогірськ Донецької області у 2022 році також зробили неможливим її своєчасне звернення до нотаріальної контори. Тому, просила суд визначити їй додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. Представник відповідача Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Представник третьої особи Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2021, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у смт. Новоселівка Лиманського району Донецької області, в Україні. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.05.2019 у справі № 243/12696/18 в частині підтвердження зміни дошлюбного прізвища позивача. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.01.2010, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24975274 від 04.01.2010. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80863398 від 16.04.2025, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Лиманською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 146/2021. Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи № 146/2021, які були витребувані судом у державного нотаріуса, спадкодавець [PERSON] за життя залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Трубніковим А.О. № 2-1067 від 17.05.2005, згідно якого спадкодавець заповів квартиру за адресою: [ADDRESS] , позивачу [PERSON] . Позивач [PERSON] 10.12.2024 звернулася до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, після смерті [PERSON] немає. Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Мигаль О.О. № 62/02-31 від 10.12.2024, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини через об`єктивні та поважні причини, а саме через перебування позивача разом з дітьми протягом тривалого часу та момент смерті батька за кордоном, збройну агресію рф проти України та воєнний стан введений на території України, тимчасову окупацію міста Святогірськ у 2022 році. Через вказані обставини позивач не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням позиції відповідача, представник якого не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому заявлені нею позовні вимоги підлягають задоволенню та їй необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці, який на думку суду буде достатнім для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved