Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

У травні 2025 року через систему «Електронний суд» [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 19 червня 2015 року між ним та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1079 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Під час шлюбу у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з відповідачем вели сумісне життя та підтримували фактичні шлюбні відношення до 2024 року. Сімейне життя з відповідачем не скалося, різні інтереси та світогляд служили причиною їхніх численних розбіжностей і сварок. Зараз вони вимушено проживають в одній квартирі, але сумісне господарство не ведуть і шлюбні відносини не підтримують. Вони з відповідачем добровільно дійшли згоди, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі та буде суперечити інтересам кожного з них та інтересам їхньої доньки. Станом на дату подання позовної заяви спору щодо утримання та виховання їхньої дитини немає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб, укладений 19 червня 2015 року між ним та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1079; часу на примирення не надавати. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28 травня 2025 року на 09:00 год. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 28 травня 2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з неявкою у судове засідання сторін та клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи; судове зсідання було відкладено на 13 червня 2026 року о 09:00 год. 27 травня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли заява представника позивача - адвоката Козирь Т. О. про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. 06 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшли заява представника відповідача - адвоката Дудчак П. В. про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги відповідач визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved