Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

30.04.2025 [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 10.07.2019 Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №15. За час проживання в шлюбі у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що шлюбні стосунки фактично припинені, оскільки між ними існують постійні сварки у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та несумісністю характерів, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя, примирення між ними та збереження сім`ї вважає неможливим. Ухвалою судді від 02.05.2025 у справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, проте завчасно надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю та після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище " [PERSON] ". Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10.07.2019 Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №15, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.2019. Відповідачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище " [PERSON] " на прізвище чоловіка - " [PERSON] ". Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно із ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115\~СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно із ст.113\~Сімейного кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. При цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved