Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, який мотивує тим, що 16.08.2022 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» (Страховик) та АТ «Універсал Банк» (Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування майна № FA-1280799, предметом якого є, зокрема, майнові інтереси пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим майном, а саме: нежитловим приміщенням за аресою: [ADDRESS] . Страховим випадком за даним договором, серед іншого, є дія води (п.п. 13.1.6 п. 13.1 договору). 08.12.2022 року із застрахованим майном відбулась страхова подія, а саме приміщення було затоплено водою із розташованої вище квартири [ADDRESS] з вини її власника, про що комісією представників ТОВ «Імпульс Газ» складено Акт про затоплення квартири. Страхувальник звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про виплату суми страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, затоплення приміщення визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило виплату страхувальнику страхового відшкодування в розмірі 176 681,82 грн. З моменту виплати страхового відшкодування позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток -відповідача у справі. Посилаючись на викладене, просить стягнути з [PERSON] на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 176 681,82 грн. Ухвалою суду від 13.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Позивач ПрАТ «Страхова група «ТАС» про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача надіслала до суду клопотання про слухання справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 16.08.2022 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» (Страховик) та АТ «Універсал Банк» (Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування майна № FA-1280799, предметом якого є, зокрема, майнові інтереси пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим майном, а саме: нежитловим приміщенням за аресою: [ADDRESS] . Страховим випадком по даному договору, згідно п.п. 13.1.6 п. 13.1 Договору є дія води. 08.12.2022 року виникло залиття з вини власника квартири [ADDRESS] , що яка розташована поверхом вище , що підтверджується актом обстеження нежитлового приміщення «Універсал Банк» у житловому будинку [ADDRESS] , складеного комісією та затвердженого ТОВ «Імпульс Газ». В акті зафіксовано, що в приміщенні площею 105,1 кв.м. відбулося залиття стелі підвісної (плитка «Armstrong») в кількості 111 -штук та стелі (гіпсокартон пофарбований водоемульсійною фарбою) до 40 кв.м., стіни (гіпсокартон пофарбований водоемульсійною фарбою) до 80 кв.м., підлога (кахельна плитка) спостерігається залиття до 100 кв.м. В місцях залиття знаходиться електропроводка та розподільчий щиток. Залиття сталося через пошкодження приладу опалення на ребрі у житловій кімнаті з вище розташованої квартири [ADDRESS] за вищезазначеною адресою. Відповідно до Звіту про незалежну оцінку вартості матеріального збитку майна- приміщення АТ «Універсал Банк», що розташоване за адресою: [ADDRESS] від 23.03.2023 року, складеного cуб`єктом оціночної діяльності [PERSON] на замовлення позивача вартість матеріального збитку пошкодженого майна становив без урахування зносу без ПДВ 222 092,83 грн., з ПДВ 266 511,40 грн.; з урахуванням зносу без ПДВ 193 226,04 грн., з ПДВ 231 871,25 грн. Страхувальник 08.12.2024 року звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про настання події з застрахованим майном про виплату страхового відшкодування. 18.04.2023 року позивачем складено страховий Акт № 00643/01/523 від 18.04.2023 року, яким страхову подію із залиття приміщення, що сталася внаслідок прориву системи опалення кв. [ADDRESS] , 3-й поверх, було визнано страховим випадком та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 176 681,82 грн. У зв`язку з цим ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 176 681,82 грн. на користь АТ Універсал Банк», що підтверджується платіжною інструкцією № 331882 від 19.04.2023 року. Як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.10.2024 року, право власності на квартиру [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , яка померла, та [PERSON] . Форма власності - спільна часткова, розмір часток кожного співвласника- . Положеннями ст.993 ЦК Україну та ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно із ст.108 Закону України від 18 листопада 2021 року № 1909-IX «Про страхування» , який згідно з п.1 Розділу XV «Прикінцеві та перехідні положення», набрав є чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та введено в дію з 1 січня 2024 року, страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Суброгація (subrogation) - це перехід до страховика на підставі відповідного акту права вимоги, яке страхувальник має щодо особи, винної у збитках. Це правило поширюється на страховика лише на суму фактично виплаченого ним страхового відшкодування (передання страхувальником страховикові права на стягнення заподіяної шкоди з третіх (винних) осіб у межах виплаченої суми). З латинської термін «суброгація» перекладається як «заміщення, обрання взамін». Суброгація випливає безпосередньо із закону і не потребує підтвердження договором страхування. Доказами наявності у страховика права вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди, є договір страхування і документ, який підтверджує виплату страхового відшкодування. Основною характерною ознакою суброгації є збереження того зобов`язання, яке виникло із заподіяння шкоди та у зв`язку з яким було виплачено страхове відшкодування і заміну в ньому кредитора. Основна відмінність регресу від суброгації полягає в тому, що право регресу виникає з відносин із заподіяння шкоди (тобто позадоговірних, деліктних відносин), а право суброгації - із страхових відносин, які є договірними. При суброгації заміною кредитора деліктне зобов`язання не припиняється, оскільки відповідальна за спричинені збитки особа свій обов`язок щодо їх компенсації не виконала, тому заміна сторін у зобов`язанні не замінює й порядку обчислення та перебігу строку позовної давності згідно з ч. 1 ст. 262 ЦК України. П. 2. Розділу XV «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону визнано таким, що втратив чинність з дня введення в дію цього Закону, Закон України "Про страхування". Згідно з ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ст.5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Договір страхування укладено 16.08.2022 року, страховий випадок мав місце 08.12.2022 року, а відтак до вказаних правовідносин підлягає застосуванню Закон України «Про страхування» від 7 березня 1996 року№ 85/96-ВР, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин. Згідно з ч.1 ст.182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Ст.181 Цивільного кодексу України передбачено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення, меліоративні мережі, складові частини меліоративної мережі. Право власності на нерухоме майно за відповідачем [PERSON] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не зареєстровано, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.10.2024 рокуа відтак, в силу приписів закону, виникло. За змістом ч.4 ст.319 Цивільного кодексу України власність зобов`язує. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належать, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» від 7 березня 1996 року№ 85/96-ВР при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, з моменту виплати страхового відшкодування, позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток- відповідача у справі, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved