Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що [INFO] померла її баба [PERSON] . [INFO] помер її дід [PERSON] . З серпня 2017 року [PERSON] проживала разом з дідом [PERSON] та бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та здійснювала догляд за ними. 11.09.2018 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Її мати, [PERSON] , проживала цивільним шлюбом з її батьком [PERSON] з 1999 року. [INFO] її батько, [PERSON] помер. При зверненні позивачки до нотаріуса для отримання спадкового майна, що належало померлому [PERSON] , нотаріусом було відмовлено, тому позивачка просить встановити факт батьківства [PERSON] з нею та визнати в порядку спадкування за законом після померлого діда [PERSON] право власності на земельну ділянку. Представник позивача адвокат Карпенко Ю.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, вона звернулась до нотаріуса для отримання спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність документів про родинний зв`язок. ЇЇ батьки [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу, потім розлучилися, як вона була ще маленькою, у свідоцтві про її народження її прізвище було вказано батькове « [PERSON] », а потім мати переписала на своє прізвище, щоб отримати статус матері-одиначки та отримувати соціальні виплати. З дідом та бабою вона з дитинства спілкувалась, родичалась, майже постійно у них і проживала, потім помер їх син, її батько [PERSON] і вона залишилась одна у діда з бабою, проживала разом з ними, доглядала за ними до їх смерті, вона їх і поховала. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знає позивачку [PERSON] з народження, батько її [PERSON] , помер, а мати [PERSON] . Онука [PERSON] у діда [PERSON] та баби [PERSON] була єдиною, вони її любили, а бабуся її любила безмежно. Позивачка проживала разом з ними однією сім`єю, доглядала їх, вона ж їх і поховала. Вона може достовірно свідчити, що син [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] був рідним батьком [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що добре знає позивачку [PERSON] , дружила з її бабою [PERSON] . Батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] прожили близько 4-5 років разом, їх донька [PERSON] виросла разом з її сином. [PERSON] надмірно любила онуку [PERSON] , хотіла майно переоформити на неї, але не встигла, так як часто хворіла, потім померла. [PERSON] проживала разом з бабою та дідом, доглядала за ними, готувала їм їжу, їздила до лікарні. Вона може достовірно свідчити, що померлий [PERSON] був рідним дідом позивачці [PERSON] , його син [PERSON] рідний батько її. Представник Криничанської селищної ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений. Представник третьої особи приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Овчаренко Л.Л., згідно листа, просить розглянути справу без присутності нотаріуса. Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] народилась [INFO] в с.Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, відповідний запис № 10, в якому в графі батько вказано « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ». [PERSON] з 1999 року проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.09.2018 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 47. [INFO] батько позивачки [PERSON] помер, що підтверджується довідкою Кам`янського відділення СМЕ № 184/184 від 23.06.2021 року. [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , помер [INFO] проживали за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками № 59-08-16/6, № 60-08-16/6 від 02.04.2025 року, виданими Криничанською селищною радою Кам`янського району Дніпропетровської області. Судом встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] стосовно [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Новоселівка Криничанського району Дніпропетровської області, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показами, наданими в судовому засіданні свідками [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), площею 5,2700 га, кадастровий номер 1222084500:01:003:0331, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Криничанської селищної ради (колишньої Новоселівської сільської ради) Кам`янського (колишнього Криничанського) району, Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 132324. Позивачка [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з бабою [PERSON] , [INFO] до дня її смерті [INFO] та дідом [PERSON] , [INFO] до дня його смерті [INFO] , що підтверджується довідками № 59-08-16/6, № 60-08-16/6 від 02.04.2025 року, виданими Криничанською селищною радою Кам`янського району Дніпропетровської області. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.16 ЦК України\~особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.328 ЦК України\~\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За зверненням позивачки [PERSON] , 31.01.2024 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Овчаренко Л.Л.. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за № 6/2024, номер у спадковому реєстрі 71928663. Статтею 1297\~ЦК України\~встановлено обов`язок\~спадкоємця звернутися\~за свідоцтвом\~про право\~на спадщину\~на нерухоме\~майно. Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] своєчасно та у встановленому законом порядку. Згідно спадкової справи,\~заведеної після\~померлого [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , заповіт спадкодавець не складав, інших спадкоємців немає.\~ За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані позивачкою докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки.

Outcome: approved