Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 вересня 2022 року [PERSON] уклав з АТ "Альфа-Банк" угоду № 500716849 про надання споживчого кредиту, відповідно до якої банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором. Умовами договору передбачено, що у випадку невиконання умов договору позичальником він зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання інформації від банку. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка становить 491808 грн 67 коп., з яких: 418866 грн 06 коп. заборгованість по тілу кредиту, 72942 грн 61 коп. заборгованість по відсотках. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. Тому, оскільки відповідач кредит не погашає, просив стягнути з нього заборгованість у розмірі 491808 грн 67 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 5901 грн 70 копійок. За ухвалою судді від 25 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 01 травня 2025 року, у встановлені судом строки відзив на позов не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15 вересня 2022 року [PERSON] уклав з АТ "Альфа-Банк" угоду про надання споживчого кредиту № 500716849, відповідно до якої отримав "Кредит готівкою" у розмірі 418866 грн 06 коп., строком кредитування 78 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 22% річних (а.с.10-17, 19). 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року (а.с. 57-69). Внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 24 липня 2023 року має заборгованість у розмірі 491808 грн 67 коп., з яких: 418866 грн 06 коп. заборгованість за кредитом, 72942 грн 61 коп. заборгованість за відсотками (а.с. 18). Підстав вважати, що наданий позивачем розрахунок заборгованості невірний, немає, і відповідачем він не спростований. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку у встановлені строки, жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 491808 грн 67 копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 5901 грн 70 копійок.

Outcome: approved