Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, який обґрунтовують тим, вони є батьками [PERSON] . [INFO] , їх син помер, про що 29.09.2023 виконавчим комітетом Сумської міської ради складено відповідний актовий запис №373. За життя їх син перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумським машинобудівним науково-виробничим об`єднанням - Інжиніринг», під час яких з боку останнього була нарахована, але не виплачена йому заробітна плата у розмірі 8527 грн. 81 коп. Після смерті сина відкрилася спадщина та вони звернулись із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса. 15 травня 2024 року приватним нотаріусом Крютченко І.О. відкрито спадкову справу, яку зареєстровано у спадковому реєстрі за №72440444. До складу спадщини входила, зокрема нарахована, але не виплачена заробітна плата [PERSON] 01.07.2024 вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку заборгованості по заробітній платі [PERSON] кожен. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.07.2024 вони мають отримати по 1/2 заборгованості по заробітній платі сина [PERSON] , яка складає 8527 грн. 81 коп., тобто по 4263 грн. 90 коп. (8527 грн. 81 коп. / 2= 4263 грн. 90 коп.). Після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вони звернулись до відповідача з вимогою виплатити їм нараховану, але не виплачену заробітну їх сина [PERSON] , який помер [INFO] . Проте до теперішнього часу Відповідач так і не виплатив їм нараховану та невиплачену заробітну плату. Просять суд стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі її сина [PERSON] в розмірі 4263 грн. 90 коп.; стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі її сина [PERSON] в розмірі 4263 грн. 90 коп. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в суд надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ», якому направлялася копія позовної заяви з додатками, відзив на позовну заяву не подав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Сумської міської ради, серії [NUMBER] (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями померлого за законом є його мати [PERSON] , [INFO] , та батько [PERSON] , [INFO] . З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77503445 від 01.07.2024 вбачається, що кошти, недоотримана заробітна плата, 1/2 частка 8527,81 грн., є спадковим майном спадкодавця [PERSON] (а.с. 12-13). Спадкоємцями майна [PERSON] , 1972 р.н., є його батько [PERSON] на 1/2 частку, мати [PERSON] на 1/2 частку, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 01.07.2024 року. (а.с. 11, 14). Позивачами зазначено, а відповідачем не спростовано та не оспорено, що сума недоотриманої заробітної плати [PERSON] становить 8527,81 грн., тобто по 4263,90 грн. кожному .(8527,81 грн./2). Відповідно до cт. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до cт. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Ураховуючи вищезазначене, позивачами підтверджено наявність підстав для спадкування за законом після смерті їхнього сина та належність на праві власності спадкодавцю спадкового майна - заробітної плати, яка належала спадкодавцеві [PERSON] до виплати Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» , але не була ним одержана за життя, а тому вказана сума увійшла до складу спадщини та підлягає стягненню на користь позивачів. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved