Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

В лютому 2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрійського району\~Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Олександрійський ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса), Криворізький ВДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса), про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року і до дня смерті останньої. Протягом цього періоду вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та виконували взаємні права й обов`язки подружжя. Від спільного проживання у позивача та [PERSON] народились діти: син [PERSON] , [INFO] , батьком якого записаний [PERSON] в порядку, визначеному ч.1 ст.126 СК України (походження дитини від батька визначається за спільною заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою); син [PERSON] , [INFO] , запис про батька в актовому записі про народження якого було зроблено в порядку, визначеному ч.1 ст.135 СК України (при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою). [INFO] [PERSON] померла. Згідно довідки № 88 виданої 03.02.2025 року виконкомом Попельнастівської сільської ради, [PERSON] з 15.06.2009 року постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті ( [INFO] ). Разом з нею спільно та постійно проживали: співмешканець - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Позивач після народження дітей активно бере участь у забезпеченні та вихованні обох синів, приділяє їм належну увагу та повністю забезпечує їх потреби. Діти знаходяться на його повному утриманні. Після уточнення позовних вимог просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, виключити відомості про « [PERSON] », як про батька, зазначити його батьком дитини, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини вказавши прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 28.02.2025 року відкрито провадження у справі та за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання. 15.04.2025 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому він просить у задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не вірно обрано спосіб захисту (а.с.52-53). Ухвалою суду від 16.04.2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Криворізький ВДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса). Ухвалою суду від 02.05.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Гулий А.В. у судовому засіданні позов підтримали. Позивач виклавши обставини зазначені в позовній заяві, додатково суду пояснив, що мати дитини вирішила самостійно зареєструвати сина, щоб отримувати соціальні виплати. Зазначив, що він з самого народження виховує сина, піклується про його освіту та розвиток, забезпечує усім необхідним. Представник відповідача виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування Новікова О.Ю. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог. Треті особи Олександрійський ВДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУМЮ (м. Одеса), Криворізький ВДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у відсутність їх представників. Свідок [PERSON] , рідна сестра позивача, суду пояснила, що [PERSON] і [PERSON] мали шлюбні відносини продовж 17 років, завжди жили разом. Мають двох дітей. [PERSON] , як жінка непогана, але зловживала алкогольними напоями. Коли народився [PERSON] , [PERSON] [PERSON] забрав його з [PERSON] з пологового будинку. Сумнівів, що [PERSON] не син [PERSON] не було. [PERSON] зловживала алкоголем, але поведінка була пристойна. Свідок [PERSON] , батько позивача, суд пояснив, що є дідом [PERSON] . Мати останнього, його невістка [PERSON] зловживала алкогольними напоями. [PERSON] та [PERSON] познайомилися давно, жили однією родиною постійно до [PERSON] смерті, мають двох дітей [PERSON] та [PERSON] . Вона оформила народження [PERSON] сама, щоб отримати соціальні виплати як мати-одиначка. [PERSON] виховує Аркадія змалку. Впевнений, що [PERSON] син [PERSON] . Суд, вислухавши позивача, його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений зокрема особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Отже, враховуючи викладені положення СК України, оскільки особа, яка вважає себе батьком дитини звертається до суду саме з позовом про визнання батьківства, суд вважає, що заперечення викладені у відзиві відповідачем не заслуговують на увагу. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, є належним відповідачем у справі, оскільки мати дитини [PERSON] померла [INFO] , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу, тож юридично Аркадій позбавлений батьківського піклування. Відповідно до ст.134 СК України, у разі визнання батьківства на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2007 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання в родині народилися діти: [PERSON] , [INFO] (а.с.12), [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Запис про батька [PERSON] , [INFO] , у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу (а.с.46-48). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). Згідно з довідкою № 88, виданою виконкомом Попельнастівської сільської ради від 03.02.2025 року, [PERSON] з 15.06.2009 року постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті ( [INFO] ). Разом з нею спільно та постійно проживали: співмешканець - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Дитина [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що від самого народження живе з батьком [PERSON] та братом [PERSON] . Він має прізвище мами « [PERSON] », висловив свою згоду на зміну прізвища на « [PERSON] ». За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] являється біологічним батьком дитини: [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в інтересах дитини позов про визнання позивача [PERSON] батьком дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved