Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що 25.08.2012\~сторони зареєстрували\~шлюб,\~від якого\~мають малолітню\~дитину \~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Сімейне життя\~сторін не склалось через різні погляди на нього, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між сторонами фактично припиненні з 2022 року. Відновлювати їх сторони наміру та бажання не мають. Ухвалою судді від 06.05.2025 прийнято вказану справу до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. При цьому вказала, що свої позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, зазначивши, що проти розірвання шлюбу не заперечує. У зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до вказаних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони 25.08.2012 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Судом також встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього, шлюбні стосунки вони не підтримують, відновлювати їх бажання не мають, спільне господарство не ведуть. Відповідно до положень статтей 21, 24\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Положеннями ст.110\~СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved