Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за Договором №1312944 від 26.11.2003, в розмірі 28 875,00 грн. а також судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2023р. між ТзОВ "Слон Кредит" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1312944, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ "Про електронну комерцію". Укладення договору було здійснене сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Слон Кредит", доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт https://sloncredit.ua/. ТОВ "Слон Кредит" сформувало договір про надання споживчого кредиту №1312944, надало його позичальнику для ознайомлення і направило на його номер мобільного телефону [NUMBER] одноразовий ідентифікатор С851, котрий було введено позичальником у відповідний розділ ІТС. Таким чином було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1312944 між ТОВ "Слон Кредит" та [PERSON] , шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1.2 Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Строк кредиту 360 дні. Відсоткова ставка фіксована згідно п.1.5 Договору. ТОВ "Слон кредит" свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало [PERSON] грошові кошти, а саме на особисту банківську картку [NUMBER] , яку остання вказала в ІТС при оформленні договору, було перераховано 3000,00 грн. 24.07.2024 між ТОВ "Слон кредит" та ТзОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 2407-24/23, відповідно до умов якого ТОВ "Слон кредит" відступило ТзОВ «Свеа Фінанс» право вимоги до боржників, зокрема, до відповідачки за кредитним договором № 1312944 від 26.11.2023. Відповідно до Додатку 1 до Договору факторингу №2407-24 від 24.07.2024р., заборгованість [PERSON] за кредитним договором складала 20 775,00 грн. Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, в той час як новий кредитор скористався своїм правом здійснити донарахування сум, передбачених графіком платежів до Кредитного договору. Таким чином, заборгованість [PERSON] за Договором №1312944 від 26.11.2023р. становить: заборгованість по тілу кредиту - 3 000,00 грн.; заборгованість по відсотках - 25 875,00 грн.; загальна заборгованість - 28 875,00 грн. У добровільному порядку відповідачем не погашено суми кредитного зобов`язання за вказаним вище кредитним договором, що стало приводом для звернення до суду. Представник позивача у позовній заяві просила справу розглянути за відсутності представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи судом повідомлялася у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не надала, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у її відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов`язки сторін. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 26.11.2023р. між ТзОВ "Слон Кредит" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1312944. Відповідно п. 1.2 кредитного договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту - 3000,00 грн. Строк кредиту 360 дні. Стандартна процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 Договору, а саме 360 дні. Знижена процентна ставка 1,250% в день та застосовується, якщо споживач до 26.12.2023р. або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на дату складання розрахунку з урахуванням погашень, які здійснював боржник, загальна сума [PERSON] складає 28 875,00 грн. 24.07.2024 між ТОВ "Слон кредит" та ТзОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 2407-24/23, відповідно до умов якого ТОВ "Слон кредит" відступило ТзОВ «Свеа Фінанс» право вимоги до боржників. Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу від 24.07.2024 №2407-24, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №1312944 від 26.11.2023р. становить 20775,00 грн. Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача [PERSON] та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, сума кредиту за договором становить 3000,00 грн., проценти за користування кредитом 25 875,00 грн. В ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що ТОВ "Слон кредит" свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало [PERSON] грошові кошти у сумі 3000,00 грн. на банківську картку, яку остання вказала в ІТС. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка істотно порушила умови укладеного кредитного договору № 1312944 від 26.11.2023р. а, зокрема, у встановленому порядку та строки не погашала кредит та проценти за користування ним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційну розміру задоволених позовних вимог Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, то згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 2422,40 грн. необхідно стягнути з відповідачки. На підставі викладеного, ст.ст. 207, 509, 512, 514, 526, 610, 626, 628, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved