Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 16 квітня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської\~області через\~підсистему «Електронний\~суд»,\~що є\~складовою частиною\~Єдиної судової\~інформаційно-телекомунікаційної\~системи надійшла\~позовна заява\~ТОВ «Свеа\~фінанс» до\~ [PERSON] \~про стягнення\~кредитної заборгованості.\~Позов мотивований\~тим,\~що 03\~травня 2024\~року між\~ТОВ «Стар\~файненс груп»\~та [PERSON] \~укладений договір\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 03671-05/2024,\~відповідно до\~якого,\~ [PERSON] \~наданий кредит\~у сумі\~5\~000,00\~грн на\~строк -\~120\~днів зі\~сплатою процентів\~ 1,5\~в день.\~Договір підписаний\~електронним підписом\~позичальника.\~29 серпня 2024 року ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Свеа фінанс» уклали договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» відступило ТОВ «Свеа фінанс» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором про надання фінансового кредиту № 03671-05/2024 від 03 травня 2024 року, що укладений між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] . Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 20\~675,00 грн. Позивач,\~посилаючись на\~статті 525-526,\~530,\~599,\~610-612,\~625,\~1048-1050,\~1054\~ЦК України,\~статті 4,\~5,\~19,\~29,\~43,\~175,\~177,\~184\~ЦПК України,\~просить: стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Свеа фінанс» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 03671-05/2024 від 03 травня 2024 року в розмірі 20 675,00 грн та судові витрати. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний до суду через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України. 3.Фактичні обставини\~справи,\~встановлені судом. Суд встановив, що 03 травня 2024 року [PERSON] подав заявку-анкету на отримання фінансового кредиту (арк. с. 8). 03 травня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] шляхом підписання пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), паспорта споживчого кредиту, інформаційного повідомлення які підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W1042», укладено кредитний договір № 03671-05/2024 від 03 травня 2024 року. Відповідно до Договору про надання фінансового кредиту № 03671-05/2024 від 03 травня 2024 року відповідачу надний кредит на наступних умовах: сума кредиту: 5\~000,00 грн. Строк, на який надається кредит - 120 днів з дати його надання. Дата погашення кредиту 30 серпня 2024 року. Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього договору. Кредит надається у безготівковій формі на картку № 4441-11хх-хххх-4917 (арк. с. 9-16). Відповідно до повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_250318181633 від 18 березня 2025 року, успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Стар файненс груп» - 03 травня 2024 року о 17 годині 55 хвилин на суму 5\~000,00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 386915414, призначення платежу «зарахування 5\~000,00 грн на карту [NUMBER] » (арк. с. 44). Зазначені реквізити банківської карти в повідомленні співпадають із банківськими реквізитами карти відповідача, вказаними ним у кредитному договорі № 03671-05/2024 від 03 травня 2024 року. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 03671-05/2024 від 03 травня 2024 року, заборгованість [PERSON] складає: 5\~000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 8\~925,00 грн - заборгованість за відсотками по кредиту; 6\~750,00 грн заборгованість за неустойкою по кредиту, загальна сума заборгованості 20\~675,00 грн (арк. с. 21-22). Таким чином встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору. 29 серпня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Свеа фінанс», укладений Договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (арк. с. 45-53). Згідно із Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-26/24 від 29 серпня 2024 року, загальна сума заборгованості [PERSON] становить 20\~675,00 грн., в тому числі: 5\~000,00 грн заборгованість по тілу кредиту; 8\~925,00 грн -заборгованість по відсотках; 6\~750,00 грн - заборгованість за пенею (арк. с. 56). 4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується. Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За нормою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 628 ЦК України). Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої, третьої, четвертої, сьомої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частин першої, третьої статті 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд встановив, що 03 травня 2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] укладений Договір про надання фінансового кредиту № 03671-05/2024 в електронній формі шляхом надсилання позикодавцем електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач не виконав умови кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом. У договорі сторони погодили всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування позикою, розміру і типу процентної ставки. Відповідач не подав докази, які б підтвердили виконання ним умов договору позики. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 03671-05/2024 від 03 травня 2024 року у розмірі 20\~675,00 грн. Також суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved