Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

У квітні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , котра померла [INFO] є його рідною тіткою. Заява мотивована такими обставинами. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6823681500:10:003:0023. Він є єдиним спадкоємцем, який бажає успадкувати спадщину після смерті тітки, звернувся з цього приводу до нотаріуса, проте останній відмовив у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні документи, котрі підтверджують родинність між ним та [PERSON] . Для підтвердження даного факту заявник звертався до Державного архіву Хмельницької області щодо отримання довідок про народження свого покійного батька [PERSON] , померлого [INFO] , та його рідної сестри [PERSON] , однак за повідомленням архіву, такі документи у ньому відсутні, що стало причиною звернення до суду. 19.05.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі. В ході судового розгляду [PERSON] заяву підтримав, пояснив, що покійна [PERSON] являється рідною сестрою його батька [PERSON] , з яким постійно проживала в одному будинку у с. Велика Березна. Тітка була одинока, неодружена, дітей не мала. Пізніше [PERSON] стала спільно проживати з заявником у с. Адамів, де й померла. Після її смерті він є єдиним спадкоємцем таким, що прийняв спадщину, проте через відсутність документів про родинність із [PERSON] , він не може оформити свої спадкові права. Заінтересована особа [PERSON] (рідна сестра заявника), заяву визнала, дала аналогічні пояснення, що й [PERSON] . Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання проводити розгляд справи без його участі, яку вирішити за наявними в ній матеріалами (а.с.31). Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] , показання свідків, дослідивши письмові докази суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] з часу свого народження, [INFO] , проживав у селі Велика Березна колишнього Полонського нині Шепетівського району Хмельницької області у будинку батьків, де з ними також спільно проживала [PERSON] , рідна сестра батька заявника [PERSON] , померлого [INFO] . В послідуючому [PERSON] стала проживати в селі Адамів у домоволодінні сім`ї [PERSON] та [INFO] померла. Наведені обставини підтверджуються поясненнями самого заявника, поясненнями заінтересованої особи [PERSON] , показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , котрі також ствердили, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , який являвся батьком [PERSON] . Факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON] у с. Адамів підтверджується даними рішення Полонського районного суду від 25.02.2025 справа № 681/1161/24 (а.с.16). Відповідно до довідки Державного архіву Хмельницької області від 04.11.2021 № К-2485/01.01.14/2021 в книзі реєстрації актових записів про народження с. Велика Березна Полонського району Хмельницької області за 1928 рік [PERSON] не значиться (а.с.10). За даними довідки цього ж архіву від 07.06.2024 № С-1152/01.01.-18/2024 книги реєстрації актів про народження Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області за 1922-1924 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити народження в 1923 році [PERSON] не можливо (а.с.11). Згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 578712, виданого 13.08.2007 [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Великоберезнянської сільської ради площею 2.7893 га (а.с. 12). За повідомленням завідувачки Полонської державної нотаріальної контори від 03.04.2025 № 110/02/-14 [PERSON] 03.04.2025 подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та заведено спадкову справу № 48/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] , про те для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно встановити, що [PERSON] являється тіткою [PERSON] . (а.с.18). Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Сукупність наведених вище доказів, а також ураховуючи час народження [PERSON] (1928 рік), [PERSON] (1923 рік), однаковість їх прізвищ та по батькові, спільне проживання, а тому суд вважає доведеним, що зазначені особи є рідними братом і сестрою, а відтак [PERSON] являється для заявника рідною тіткою. Встановлення факту родинних відносин необхідне [PERSON] для можливості успадкувати майно покійної [PERSON] .

Outcome: approved