Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

06 травня 2025 року позивач [PERSON] звернулася до Хорошівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 14 червня 2019 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 8. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та втрату почуттів любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, а тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Наголошує, що будь-які спори щодо місця проживання сина відсутні, дитина постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. У зв`язку з викладеним, позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, заяв та клопотань до суду не надсилав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 14 червня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Цей факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Статтею 110 СК України передбачено право одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач у позовній заяві наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що збереження їхньої сім`ї є неможливим. Спільне життя та ведення господарства між сторонами припинено. Відповідач, не подавши відзив, не висловив заперечень щодо розірвання шлюбу та не навів доводів на користь можливого збереження сім`ї. За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є достатньою підставою для його розірвання. Відповідно до квитанції №5748-9429-9418-7347 від 06.05.2025, позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved