Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом який мотивує тим, що 02 грудня 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 02.12.2022-100000466, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 5000 грн строком на 42 дні, із фіксованою незмінною процентною ставкою: ставка «Економ» - 2% за один день користування кредитом; ставка «Стандарт» фіксована незмінна 3% за один день користування кредитом , яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит користування, окрім первинного періоду та періоду «Економ». 17 січня 2023 року вказаний кредитний договір переоформлено шляхом укладення з відповідачем кредитного договору (оферти) № 17.01.2023-010000102 шляхом підписання заявки, відповідно до якого дата надання кредиту 17.01.2023 року, сума кредиту 4\~700 грн, строком на 42 дні, дата повернення кредиту 28 лютого 2023 року. Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання із фіксованою незмінною процентною ставкою: ставка «Економ» - 2% за один день користування кредитом; ставка «Стандарт» фіксована незмінна 3% за один день користування кредитом , яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит користування, окрім первинного періоду та періоду «Економ». 08 березня 2023 року кредитний договір (оферти) № 17.01.2023-010000102 переоформлено шляхом укладення договору № 08.03.2023-010000170, умови договору наступні: дата надання кредиту 08 березня 2023 року, сума кредиту 4\~700 грн, строком на 42 дні, дата повернення кредиту 19 квітня 2023 року. Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання. із фіксованою незмінною процентною ставкою: ставка «Економ» - 2% за один день користування кредитом; ставка «Стандарт» фіксована незмінна 3% за один день користування кредитом , яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит користування, окрім первинного періоду та періоду «Економ». На виконання взятих на себе зобов`язань позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі та на умовах визначених договором. Натомість відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з порушеннями умов, заборгованість його перед кредитодавцем становить 7\~271 грн і складається із 4 700 грн заборгованості по тілу кредиту; 2\~571 грн заборгованості по процентам. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі та понесені судові витрати, розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Суд, враховуючи, що ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, розглянув справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання також повторно не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся судовими повістками, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи в її відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що що 02 грудня 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 02.12.2022-100000466, відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 5000 грн строком на 42 дні, із фіксованою незмінною процентною ставкою: ставка «Економ» - 2% за один день користування кредитом; ставка «Стандарт» фіксована незмінна 3% за один день користування кредитом , яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит користування, окрім первинного періоду та періоду «Економ». 17 січня 2023 року вказаний кредитний договір переоформлено шляхом укладення з відповідачем кредитного договору (оферти) № 17.01.2023-010000102 шляхом підписання заявки, відповідно до якого дата надання кредиту 17.01.2023 року, сума кредиту 4\~700 грн, строком на 42 дні, дата повернення кредиту 28 лютого 2023 року. Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання. із фіксованою незмінною процентною ставкою: ставка «Економ» - 2% за один день користування кредитом; ставка «Стандарт» фіксована незмінна 3% за один день користування кредитом , яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит користування, окрім первинного періоду та періоду «Економ». 08 березня 2023 року кредитний договір (оферти) № 17.01.2023-010000102 переоформлено шляхом укладення договору № 08.03.2023-010000170, умови договору наступні: дата надання кредиту 08 березня 2023 року, сума кредиту 4\~700 грн, строком на 42 дні, дата повернення кредиту 19 квітня 2023 року. Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання. із фіксованою незмінною процентною ставкою: ставка «Економ» - 2% за один день користування кредитом; ставка «Стандарт» фіксована незмінна 3% за один день користування кредитом , яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит користування, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Договори укладено в електронній формі. Так, [PERSON] підписував їх одноразовими ідентифікаторами. Відповідачем під час укладення кредитного пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. Під час ідентифікації Позичальника [PERSON] з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно положень ст.ст. 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону. Відповідно до ст.ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. З урахуванням вище викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт укладення між відповідачем та кредитором вказаних договорів в електронній формі, які підписані за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання\~в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, що підтверджується квитанцією (а.с. 51). Судом перевірено правильність нарахування позивачем заборгованості за кредитним договором та процентів. Отже, зазначені умови цілком відповідають законодавчому визначенню кредитного договору, передбаченому ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Щодо розміру процентів, то такий розмір, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України). Тлумачення змісту вказаних пунктів кредитного договору дає підстави для висновку, що сторонами погоджено два види відсоткової ставки, базову та знижену, в залежності від періоду користування кредитними коштами, а не відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором. Відповідно до\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. В силу ч. 1, ч. 3 ст.\~1049, ч. 1 ст.\~1050 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі статтями\~526,\~530,\~610, ч.1 ст.\~612 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд дійшов висновку, що позивачем доведено факт порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором внаслідок не повернення кредиту у встановлений договором строк, також позивачем доведено розмір заборгованості 7\~271 грн, яка складається із 4 700 грн заборгованості по тілу кредиту та 2\~571 грн заборгованості по процентам. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та стягує з відповідача на користь позивача 2 422,20 грн судового збору, що сплачений позивачем при зверненні до суду оскільки позов задоволено в повному обсязі. На підставі наведеного та статей 525,\~\~536,\~610,\~1046,\~1048-1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved