Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що пропустила його з поважних причин. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла\~її двоюрідна\~баба [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилось\~спадкове майно,\~а саме земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 3,9 га, що знаходиться в Тетіївське відгодівельне КСП, яке належало померлій на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія КВ № 0314383 виданим 27.12.1999 Тетіївською райдержадміністрацією. Позивачка є спадкоємцем на вищезазначену земельну частку за законом п`ятої черги, але коли вона звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєвої О.А. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки вона заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк не подала, на день смерті з померлою не проживала та не була зареєстрована, тому вона пропустила строк для прийняття спадщини. Одночасно з цим позивачкою документально не було доведено факт родинного зв`язку з померлою [PERSON] . Позивачка вважає, що вказаний строк нею пропущено з поважних причин, оскільки їй не було відомо про існування сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки він був виданий перед самою смертю [PERSON] і не отриманий нею. Спадкоємці попередніх черг відсутні, тому позивачка, після отримання інформації про існування даного сертифікату, почала збирати документи необхідні для отримання спадщини. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 12.05.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Тетіївської міської\~ради Складенка\~Н.М.\~у підготовче\~засідання не\~прибула,\~до судунадала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутності,позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2023 року ( а. с. 11). Після її\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~а саме\~земельна частка\~(пай)\~в умовних\~кадастрових гектарах\~площею 3,9\~га,\~що знаходиться\~в Тетіївське\~відгодівельне КСП,\~яке належало\~померлій на\~підставі сертифікату\~на земельну\~частку (пай)\~серія КВ\~№ 0314383\~виданим 27.12.1999\~Тетіївською райдержадміністрацією ( а. с. 16). Факт родинних відносин позивачки та [PERSON] підтверджується наданим позивачкою копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 24.02.2025 року ( а. с. 18-19). 24.01.2025 року постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва О.А. № 29/02-31 позивачці було відмовлено що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки вона заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до нотаріуса в установлений законом строк не подала, на день смерті з померлою не проживала та не була зареєстрована, тому вона пропустила строк для прийняття спадщини ( а. с. 17). У відповідності до ст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. В обох випадках спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, і, крім того, юридичні особи та інші учасники цивільних відносин. Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування. Так, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин. Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування. Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК Українивстановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді доведено, що позивачка є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] , але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернулась через необізнаність про існування сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки він був виданий перед самою смертю [PERSON] і не отриманий нею, спадщину на земельну частку\~(пай) ніхто не переоформив та відумерлою вона не визнана. В силу цих обставин суд вважає, що позивачка пропустила передбачений законом строк з поважних причин, а тому,

Outcome: approved