Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер\~батько заявника\~ [PERSON] ,\~який до\~дня смерті\~постійно проживав\~і був\~зареєстрований в\~с.Тишиця\~Березнівського району\~Рівненської області.\~Після смерті\~ [PERSON] ,\~залишилось спадкове\~майно.\~Спадщину [PERSON] \~після смерті\~батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~було прийнято\~ до\~нотаріальної контори\~було подано\~заяву про\~прийняття спадщини,\~на підставі\~якої 01\~квітня 2010\~нотаріусом заведена\~спадкова справа\~№17/2010. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановленням факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника записано як « [PERSON] » а у свідоцтві про народження заявника прізвище батька записано як « [PERSON] ». Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 21 березня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Представник заявника адвокат Люшин Л.П. у судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримала повністю та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог заявника. \~ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 14 травня 1996 року, встановлено, [PERSON] народився [INFO] , в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області. Згідно копії свідоцтва про народження, повторно виданого 20 лютого 2025 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками його вказані «Трохимчук» [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] виданого 25 грудня 2009 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с.Тишиця Березнівського району Рівненської області. Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. від 20 лютого 2025 року №42/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом за ім`я її довірителя [PERSON] на спадкове майно після смерті батька [PERSON] на належне йому майно, у зв`язку із недоведеністю родинних стосунків між батьком і сином. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Тишицької сільської ради Березнівського Рівненської області за №325 від 12.05.2011 року, встановлено, що [PERSON] , 1934 р.н., на день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , за вище вказаною адресою станом на 25.11.2009 року були зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , та онуки [PERSON] та [PERSON] , які проживають в житловому будинку по даний час. Свідок [PERSON] суду підтвердила, що дійсно [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [INFO] [PERSON] . ІV. Висновок суду. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved