Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 06 березня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 06447-03/2024, згідно умов якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 10000 грн. строком на 100 днів зі сплатою 2,5 % базової процентної ставки в день. 29 серпня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«СВЕА ФІНАНС»\~було укладено Договір факторингу № 01.02-26/24, у відповідності до вимог якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» належні йому права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників, що доданий до Договору факторингу № 01.02-26/24\~від 29.08.2024, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № 06447-03/2024\~від 06.03.2024 на загальну суму 20210,00 грн. У зв`язку із невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором № 06447-03/2024 від 06.03.2024 станом на день подання цього позову до суду у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 20210,00\~грн. (10000,00\~ заборгованість\~по тілу\~кредиту,\~10210,00\~грн.\~ заборгованість\~по відсотках,\~0,00\~грн.\~ неустойка),\~які позивач\~просить стягнути\~з відповідача.\~Крім того,\~позивач просить\~суд стягнути\~з відповідача\~судові витрати\~по справі. Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу позивачем була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу судом був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач відсутня за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання. Відзив на позов не подала. У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що 06 березня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання фінансового кредиту № 06447-03/2024, згідно умов якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 10000 грн. строком на 100 днів зі сплатою 2,5 % базової процентної ставки в день. 29 серпня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«СВЕА ФІНАНС»\~було укладено Договір факторингу № 01.02-26/24, у відповідності до вимог якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» належні йому права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників, що доданий до Договору факторингу № 01.02-26/24\~від 29.08.2024, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором № 06447-03/2024\~від 06.03.2024 на загальну суму 20210,00 грн. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ Також, судом встановлено, що у зв`язку із невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором № 06447-03/2024 від 06.03.2024 станом на день подання цього позову до суду у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 20210,00\~грн. (10000,00 заборгованість по тілу кредиту, 10210,00 грн. заборгованість по відсотках, 0,00 грн. неустойка). У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Частиною 1 статті 1088 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). А згідно приписів ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, виходячи з вимог вищевказаних Законів, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача на загальну суму 20210,00 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Outcome: approved