Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

Стислий виклад обставин У лютому\~2025\~року до\~Броварського міськрайонного\~суду Київської\~області надійшла\~вищевказана заява\~ [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в 1979 році зареєстровано шлюб між її батьком [PERSON] та мамою [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Після заміни паспорту громадянки СРСР на паспорт громадянки України в 1999 році по незрозумілих причинах вказали дошлюбне прізвище мами [PERSON] . У січні 2025 року, мати заявника звернулась до нотаріуса з питання укладення на ім`я заявника договору дарування земельної ділянки. Нотаріус роз`яснила заявнику, що необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки документально такі відносини не підтверджені. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Бойко Л.В. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Обставини справи, що встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 02 грудня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 18 грудня 2024 року. [INFO] народилась [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 1981 року. Батьком у свідоцтві записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №211819, [PERSON] є власником земельної ділянки, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Відповідно до листа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Карпович Олексія Миколайовича від 13 березня 2025 року [PERSON] , [INFO] , надане роз`яснення про те, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення можуть бути відчуженні за договором дарування, довічного утримання (догляду), спадкового договору лише на користь іншого з подружжя, родичів, братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька і тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, відчима, мачухи. У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , дарування [PERSON] належної їй земельної ділянки [PERSON] суперечитиме законодавству України, і тому такий договір дарування не може бути нотаріально посвідчений. Для встановлення факту родинних відносин необхідно звернутись до суду. Із довідки № 70 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Листом Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.03.2025 року №582/30.10-31а, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб її батьків. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знає заявника [PERSON] і заінтересовану особу [PERSON] як маму та доньку, оскільки із 2006 року вони її сусіди. Також з ними живе донька [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] її найліпша подруга, працювали разом, часто приїздили в гості, також відвідувала матір заявника в лікарні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знає цю сім`ю з 2000 року, хрестила дочку заявника. Вказала, що мамою [PERSON] є [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що із заявником разом працювали в 2001- 2002рр. Познайомились із матір`ю заявниці коли вони купили будинок в с. Богданівка. Підтвердила той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник [PERSON] надала достатньо доводів на підтвердження факту родинних відносин між нею як донькою та її матір`ю [PERSON] , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved