Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», - Кудіна А.В., 18.03.2025 подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за договором позики №79584954 в розмірі 31847,18 грн., за договором позики №2492834 в розмірі 21310,00 грн., за договором позики №7116972 в розмірі 57035,00 грн., за кредитним договором №14434-03/2024 в розмірі 20000,00 грн. всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 130192,18 грн. та понесені судові витрати.. В обґрунтування позову позивач покликається на те, що відповідач взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість. Позивач на підставі укладених договорів факторингу набув права вимоги до відповідача. Відтак відповідач перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має невиконані зобов`язання з повернення коштів, які в добровільному порядку не виконує, що зумовило звернення до суду з відповідним позовом та стягнення заборгованості в судовому порядку. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 18.03.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.. Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 19.03.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою суду від 20.03.2025 провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданому позові просив суд, розгляд справи проводити у відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі наявних в справі доказів, просить позов задоволити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 28.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір Позики № 79584954, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача. Згідно вище вказаного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в суші 12 000,00 грн. строк на 25 днів, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Згідно даного договору базова процентна ставка/ день становить 2,5%, розмір процентів на прострочену позику у день 2,70%, дата повернення позики 21.02.2024, орієнтована реальна річна процентна ставка становить 1264,75 %, орієнтована загальна вартість позики 14250,00грн. /а.с. 9-12/. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників/а.с. 13-19/. Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики № 79584954 в сумі 31847,18 грн. з яких: 8\~142,48 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 23704,70 грн. сума заборгованості за відсотками /а.с. 20/. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 79584954 від 28.01.2024 за період з 19.08.2024 по 31.01.2025, залишок заборгованості станом на 31.01.2024 складає 31 847,18 грн /а.с. 21/. Разом з тим, 11.03.2024 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір Позики № 2492834, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача. Згідно вище вказаного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в суші 6400,00 грн. строк на 30 днів, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Згідно даного договору базова процентна ставка/ день становить 2,50%, розмір процентів на прострочену позику у день 2,70%, дата повернення позики 10.04.2024, орієнтована реальна річна процентна ставка становить 447,63 %, орієнтована загальна вартість позики 7360,00грн. /а.с. 22-26/. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників/а.с. 13-19/. Відповідно до реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики № 2492834 в сумі 21 310,00 грн. з яких: 6400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14910,00 грн. сума заборгованості за відсотками /а.с. 27/. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 2492834 від 11.03.2024 за період з 19.08.2024 по 31.01.2025, залишок заборгованості станом на 31.01.2024 складає 21 310,00 грн /а.с. 28/. Окрім того, 19.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 7116972. Відповідно до п.2.1. договору позики за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору. Відповідно д п.2.3. договору позики параметри позики: 2.3.1. тип позики: довгострокова; 2.3.2. мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; 2.3.3. сума позики: 18 7000 грн. 00 коп.; 2.3.4. строк позики: загальний строк до 07 червня 2024 року (80 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком; 2.3.5. дата надання позики: 19 березня 2024 року; дата повернення позики: 07 червня 2024 року; загальні витрати за позикою: 13557,50 грн. Пунктом 2.4. договору позики проценті ставки, що застосовуються в межах строку позики: 2.4.1. Акційна процентна ставка, фіксована: 200000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п.3.1.1. цього договору. 2.4.2. Базова процентна ставка, фіксована: 2.50000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п.3.1.2. цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди, укладеної між сторонами цього договору. 2.4.3. Основна процентна ставка, фіксована: 2.50000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Особливості нарахування процентів за основною процентною ставкою визначено Розділом 3 цього договору. Відповідно до п.2.5. договору позики позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) [NUMBER] , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. Вказаний кредитним договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором f03693. До матеріалів справи позивачем долучено паспорт позики, який підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором f03693 відповідача [PERSON] /а.с.42-44/. ТОВ «Маніфою» свої зобов`язання виконало та перерахувало грошові кошти в розмірі 18700 грн. на картку відповідача [PERSON] , яка вказана в договорі позики, що підтверджується листом № 2782_2501221101377 від 22.01.2025 /а.с. 45/ Відповідно до кредитного договору укладеного між ТзОВ «Маніфою» та [PERSON] вказане Товариство надало відповідачці кредит на суму 3 000 грн., строком на 105 днів з 24.02.2023, пільговий період складає 15 днів, поточний період складає 90 днів /43-48/. Зокрема сторони погодили розмір процентів за користування кредитом та порядок їх нарахування. Зазначений договір укладений між сторонами дистанційно в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором /24-29/. 11.01.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» було укладено договір факторингу №11-01/2024 відповідно до якого ТзОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників /а.с. 46-50/. Згідно витягу від 18.09.2024 з реєстру боржників 7 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 вбачається, що наявні відомості про боржника: ПІБ боржника: [PERSON] , номер договору позики: 7116972; сума заборгованості за основною сумою боргу: 18700,00 грн., сума заборгованості за процентами за користування позикою: 28985,00 грн.; сума заборгованості за процентами на прострочену позику: 9350,00 грн.; сума заборгованості разом 57035,00 грн. /а.с. 51/ Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 7116972 від 19.03.2024 за період з 18.09.2024 по 31.01.2025, залишок заборгованості складає 57035,00грн. /а.с.52/. Разом з тим судом встановлено, що 09.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 14431-03/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.1.1 вище вказаного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п.п. 1.2 тип кредиту: кредиту. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредитуи № 09.03.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 06.07.2024 року. Відповідно до п.1.4 Договору за користування кредитом Товариством нараховуються проенти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Пункт 1.4.1. передбачає, що процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього Договору. Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс Кредит» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п.1 Кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит», які розміщені на веб- сайті Товариста (п.п. 7.6 кредитного договору. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил /а.с.57-60/. ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, перерахувало грошові кошти в сумі 5000,00грн. на рахунок відповідача, що підтверджується листом №3466_250130182350 від 30.01.2025 /а.с. 62/ 20.08.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20082024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається) /а.с.63-66/. Відповідно до Реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача [PERSON] за кредитним договором № 14434-03/2024 в сумі 20000 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками /а.с. 67/. Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 14434-03/2024 від 09.03.2024 за період з 20.08.2024 по 31.01.2025, залишок заборгованості складає 20 000,00грн. /а.с.68/. Звертаючись до суду позивач зазначає, що первинні кредитори виконали свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит у встановленому договорі розмірі та на узгоджених між ними умовах, однак відповідач [PERSON] в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим допустив спірну заборгованість. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. В ході судового розгляду судом встановлений факт укладення кредитних договорів, де однією із сторін був відповідач [PERSON] , що підтверджується наданими позивачем доказами, зокрема копіями договорів Позики № 79584954, № 2492834 укладеного між ТОВ «ФК « 11 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] , копією договору позики укладеного між ТОВ « Маніфою» та [PERSON] , копією договору укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] .. Всі вище вказані договори містять інформацію про позичальника прізвище, ім`я та по-батькові, його паспортні дані, індивідуальний ідентифікаційний номер, місце проживання, СМС код, а також зазначені електронні підписи. Враховуючи доведеність наявними в справі належними та допустимими доказами факту укладення із відповідачем договорів, згідно яких відповідач [PERSON] отримав грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності та беручи до уваги факт невиконання останнім обов`язків по поверненню суми, так, як в ході судового розгляду не встановлено правових аргументів, які б доводили, що на час вирішення спору в суді, відповідач [PERSON] зобов`язання перед кредитодавцями виконав та перерахував у повному обсязі кошти чи виконав інші дії, а відтак судом вважається підтверджений факт неповернення відповідачем грошових коштів у відповідності до умов вказаних у договорах та у строки визначені сторонами. Суд дійшов висновку, про доведеність факту наявності заборгованості відповідача [PERSON] за кредитами та підставність позову в частині стягнення основної суми заборгованості та процентів за користування кредитом, адже підписавши кредитні договори, відповідач [PERSON] зобов`язався не тільки повернути кредит, але й сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цими договорами. Долучені позивачем до матеріалів справи розрахунки заборгованості за кредитними договорами, всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України, відповідачем [PERSON] не спростовані іншими розрахунками, а зазначена у них інформація щодо розміру заборгованості також не спростована належними та допустимими доказами. Відтак, суд приходить до висновку, що нарахування фінансовими установами відсотків за користування кредитами здійснювалося у межах строку та у розмірі встановленим договорами. Таким чином, враховуючи, той факт, що відповідачем не надано суду жодного доказу того, що він належним чином виконав зобов`язання з повернення кредитних коштів первісним кредиторам, тому враховуючи, те, що відповідачем не повернуто своєчасно суму кредиту та не сплачено нараховані відсотки, в порушення умов договорів, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, то він є таким, що зобов`язання за вказаними договорами не виконав. А враховуючи той факт, що ТОВ «ФК « 11 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», ТОВ «Маніфою», ТОВ «Аванс Кредит» відступили право вимоги щодо відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договорів факторингу і таке відступлення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.512 та 513 ЦК України, то позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає до задоволення. Також, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved