Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 21.04.2021\~між АТ\~«БАНК КРЕДИТ\~ДНІПРО» та\~ [PERSON] \~укладено Кредитний\~договір №\~22030000506225.\~Відповідно до\~умов якого,\~останній отримав\~кредитні кошти\~із нарахуванням\~процентів за\~користування ними.\~28.03.2024\~згідно умов\~Договору факторингу\~№ 28/03/24,\~АТ «БАНК\~КРЕДИТ ДНІПРО»\~відступлено право\~вимоги за\~Кредитним Договором\~№ 22030000506225\~від 21.04.2021\~року на\~користь ТОВ\~«ЦИКЛ ФІНАНС»,\~а відповідно\~ТОВ «ЦИКЛ\~ФІНАНС» набуто\~право вимоги\~до відповідача.Згідно Договору\~факторингу сума\~боргу перед\~новим кредитором\~ТОВ «ЦИКЛ\~ФІНАНС» становить\~127611,2\~грн.,\~із яких:заборгованість по тілу кредиту: 72621,18 грн,заборгованість по відсотках: 1,68 грн , заборгованість по комісії: 54988,34 грн. Первісний кредитор свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. В свою чергу, позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені Кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно цього договору. Відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Вимогами позову позивач просить стягнути з\~\~ [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 127611,20 гривень 00 копійок, судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу. Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»\~в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов про стягнення заборгованості разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не подав. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному\~статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Суд, відповідно до ст.\~247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають\~задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 21.04.2021 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] укладено кредитний договір № 22030000506225, відповідно до умов якого, Банк надав клієнту кредитний ліміт у сумі 74330,48 грн, із строком кредитування 48 місяців. Кінцева дата повернення кредиту 21.04.2025. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредит надається у формі кредитної лінії шляхом здійснення операцій (зняття коштів з Рахунку, платежі з Рахунку тощо) за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком Клієнта, що відкритий в Банку (далі Рахунок). Операції використання ліміту кредитної лінії можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі Картка). \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору факторингу № 28/03/2024 від 28.03.2024 року укладеного між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» фактор (ТОВ «Цикл Фінанс») передає грошові кошти в розпорядження клієнта (АТ «Банк Кредит Дніпро») за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) відповідно до реєстру заборгованості згідно додатку 1. \~ \~ \~ \~З витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 28/03/2024 від 28.03.2024 року убачається, що [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №22030000506225 від 21.04.2021 року у розмірі 127611,20 грн., з яких 72621,18 грн заборгованість по тілу кредиту, 1,68 грн заборгованість по відсотках, 54988,34 грн заборгованість по комісії. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а також умови, що є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди щодо всіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або необхідні для договорів певного виду, а також усі умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнута згода. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) та прийняття цієї пропозиції (акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо така форма законом не вимагається; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони погодилися укласти письмовий договір, щодо якого законом не передбачено письмової форми, такий договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, навіть якщо воно не вимагається законом, договір вважається укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за їх відсутності відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання (стаття 610 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у тій самій формі, що й правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору (частина перша статті 513 ЦК України). \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. У разі прострочення боржник зобов`язаний, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 22030000506225 від 21.04.2021 укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем, в розмірі 127611,20 грн. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу між сторонами справи судових витрат. Згідно з положеннями ч. ч. 1,3 ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. За ч. 2 ст. 141 ЦПК України. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Як зазначив Верховний Суд у постановах від 07.12.2020 у справі № 922/3708/19, а також, від 01.10.2021 у справі № 607/14338/19-ц, проти розміру витрат на правничу допомогу має заперечувати обов`язково інша сторона і якщо вона не заперечує, то у суду відсутні підстави надавати оцінку кількості часу витраченому адвокатом на виконання робіт, а також суд не вправі зменшувати розмір витрат на професійну допомогу адвоката. В матеріалах справи відсутнє клопотання відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката. У зв`язку з вищевикладеним відповідно до ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати за надану правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Outcome: approved