Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявники [PERSON] та [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Шапошник Є.В., звернулись до суду із вказаною заявою, яку обґрунтували тим, що рішенням Богуславського районного суду від 10.01.2025 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку та призначено її опікуном [PERSON] . Однак за станом здоров`я останній не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] є онуком [PERSON] , інших близьких родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна в неї немає, оскільки її чоловік [PERSON] відповідно до медичних висновків не здатний до самообслуговування і по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, а донька [PERSON] теж хворіє, що підтверджується відповідними медичними висновками та останній протипоказано надання соціальної послуги з догляду. Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради № 100/3 від 21.03.2025 було рекомендовано [PERSON] в якості опікуна [PERSON] , при цьому визначив, що дане рішення є поданням до суду в розумінні ст. 60 ЦК України та ст. 300 ЦПК. В зв`язку з чим заявник [PERSON] просить суд звільнити його від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , а заявник [PERSON] просить призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] підтримав доводи заяви та зазначив, що в теперішній час стан його здоров`я значно погіршився у зв`язку із чим йому рекомендовано оперативне втручання, яке буде проводитися в лікарні м.Києва. Крім того, реабілітація після операції триватиме від 3-х місяців та весь цей час йому необіхдно буде знаходитися в м.Київ. Він не має можливості здійснювати в цей період обов`язки опікуна. Разом із тим хвора [PERSON] потребує постіного стороннього догляду та захист її інтересів вимагає постійної присутності із нею опікуна. Його син - [PERSON] мешкає разом із нею, здійснює за нею догляд, тому просить замінити опікуна над недієздатною [PERSON] . Свої доводи щодо незадовільного стану здоров`я підтвердив довідкою КНП БМР "Богуславський ЦПМСД" № 713 від 01.04.2025. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи заяви та зазначив, що в теперішній час стан здоров`я його батька не дозволяє йому належним чином виконувати обов`язки опікуна, оскільки він буде змушений тривалий час знаходитися за межами м.Богуслав та сам потребувати сторонньої допомоги після проведеного оперативного втручання. Він (заявник [PERSON] ) мешкає разом із бабусею, здійснює догляд за нею та має можливість здійснювати повноваження опікуна, від виконання військового обов`язку не ухиляється. В судовому засіданні представнк заявників - адвокат Шапошник Є.В. доводи заяви підтримав , з підстав, у ній зазначених та просив задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має. Додатково зазначив, що при вивченні вимог заявників, Органом опіки та піклування було приділено першочергово увагу інтересам недієздатної [PERSON] . Станом на теперішній час заявник [PERSON] за станом здоров`я не може пвоноцінно виконувати свої обов`язки опікуна і має бажання звільнитися від них. [PERSON] - онук недієздатної [PERSON] виявив бажання взяти на себе обов`язки опікуна, оскільки є єдиним близьким родичем, що може піклуватися про бабусю. Інші особи з відповідними заявами до виконавчого комітету Богуславської міської ради не зверталися. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] серія ІІІ-258406, укладення шлюбу серія [NUMBER] та народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 85, 75, 93) Згідно з рішенням Богуславського районного суду від 10.01.2025 року у справі № 358/1835/24 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною та її опікуном призначено [PERSON] (а.с.87-88) Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] (власник), [PERSON] (чоловік) та не зареєстрований але проживає [PERSON] (онук). (а.с. 76) З акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного 17.03.2025 комісією в складі депутата Богуславської міської ради Кипяченко М.М. в присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , згідно будинкової книги в квартирі зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , на час перевірки дійсно проживають: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка згідно довідки ЛКК №405 потребує постійного денного догляду, догляду вдома, паліативного догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі. (а.с. 77) Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, в розшуку не перебуває та немає незнятої чи непогашеної судимості. (а.с. 79) Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради № 100/3 21.03.2025 було рекомендовано [PERSON] в якості опікуна [PERSON] , при цьому визначив, що дане рішення є поданням до суду в розумінні ст. 60 ЦК України та ст. 300 ЦПК. (а.с. 80) Заявник [PERSON] має позитивну характеристику за місцем проживання. (а.с. 78) Дочка [PERSON] [PERSON] за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги з догляду, що підтверджується медичним висновком ЛКК № 674 від 18.10.2024 (а.с. 94) ; чоловік [PERSON] [PERSON] згідно медичного висновку ЛКК № 423 від 07.10.2024 не здатний до самообслуговування та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.98) Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положеннями\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до\~ст. 58 Цивільного кодексу України\~опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Частиною ч. 1\~ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~статті 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~та п. 1.2. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 за №34/166/131/88 (далі - Правил), опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Відповідно до постанови Верховного Суду від 07.04.2022 у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна, що також указується і в Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. У постановах\~Верховного Суду\~від 24.07.2024\~року у\~справі №\~727/597/24,\~від 08\~січня 2024\~року у\~справі №\~753/1905/22,\~від 20\~травня 2020\~року в\~справі №\~736/1508/17,\~від 28\~лютого 2024\~року в\~справі №\~372/3474/21 зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Так, рішенням Богуславського районного суду Київської області від 10.01.2025 року [PERSON] визнано недієздатною та її опікуном призначено [PERSON] . Проте, останній має бажання звільнитися від обов`язків опікуна, оскільки за станом здоров`я не може повноцінно виконувати своїх обов`язків, що підтверджується довідкою КНП БМР «Богуславський ЦПМСД» № 713 від 01.04.2025 р. (а.с. 121) Також, відповідно до рішення №100/3 засідання виконавчого комітету Богуславської міської ради від 21.03.2025 року було рекомендовано на призначення [PERSON] опікуном над його недієздатною бабусею [PERSON] . Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~300\~ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.2 ст.\~300\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За таких обставин, оскільки перешкод, зазначених у\~ст. 64 ЦК України\~для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] не встановлено, суд вважає за можливе звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна та призначити опікуном недієздатної [PERSON] її онука [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved