Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника 1.1. 02.04.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просила: (1) встановити факт державної реєстрації шлюбу між чоловіком: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженцем м. Гірське, Луганської області, громадянином України, та жінкою, прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженкою м. Гагра, Республіка Абхазія, громадянкою України, який був зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області 11 травня 2007 року, актовий запис - №16; (2) поновити актовий запис про шлюб №16, зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області 11 травня 2007 року, зазначивши відомості про чоловіка: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженець м. Гірське, Луганської області, громадянин України, та відомості про жінку: прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженка м.Гагра, Республіка Абхазія, громадянка України. 1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 11 травня 2007 року між нею та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області, актовий запис №16. Під час звернення до нотаріуса для укладання юридичного правочину, їй стало відомо, що відомості про укладання шлюбу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено та рекомендовано звернутися до відділу ДРАЦ. Оскільки м. Гірське Луганської області є тимчасово окупованою територією, отримати копії документів або будь-які відомості за місцем реєстрації актового запису заявниця не має можливості. За таких обставин вона звернулася до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо поновлення актового запису про шлюб, однак їй було відмовлено через наявність розбіжностей у місці народження наречених та неможливість підтвердити родове прізвище нареченої. Встановлення факту державної реєстрації шлюбу необхідне для реалізації прав заявниці на придбання та продаж майна. ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 02.04.2025 року, справа № 946/2384/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.2. Ухвалою судді від 10.04.2025 відкрито окреме провадження у цивільній справі. 2.3. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Заявниця надала клопотання про підтримання заяви за розгляд справи за її відсутності. [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви та просив розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої\~особи Ізмаїльського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Ізмаїльському районі\~Одеської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції,\~надала письмові\~заперечення та\~просила розглядати\~справу за\~її відсутності.\~За змістом\~наданих заперечень,\~у відомостях\~про народження\~заявниці у\~її паспорті\~та свідоцтві\~про шлюб\~наявні розбіжності,\~а саме:\~«Республіка Абхазія,\~місто Гагра»\~та «м.\~Гагра,\~Абхазія,\~Грузія». Саме цей факт у подальшому унеможливлює видачу свідоцтва про шлюб повторно. Відтак, просила уточнити позовні вимоги з приводу правильного зазначення назви місцевості відповідно до існуючого адміністративно-територіального устрою на день видачі такого свідоцтва. 2.4. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. 2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин 3.1.\~У судовому\~засіданні встановлено,\~що\~ 11 травня 2007 року [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Гірське, Луганської області, громадянин України, та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Гагра, Республіка Абхазія, громадянка України, уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області, актовий запис №16 (а.с.18). 3.2. Згідно паспорта № [NUMBER] від 07.09.2022 року, місце народження [PERSON] місто Гагра Абхазія Грузія (а.с.7). 3.3. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] від 06.07.2007 року, виданого Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області, місце народження [PERSON] місто Гагра, Республіка Абхазія. Також наявна відмітка Виконкому Гірської міської ради Луганської області про реєстрацію шлюбу 11 травня 2007 року з [PERSON] , 1983 року народження, актовий запис №16 (а.с.11). 3.4. Згідно паспорта № [NUMBER] від 31.08.2022 року, місце народження [PERSON] місто Гірське Луганської області Україна (а.с.12). 3.5. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] від 15.10.1983 року, виданого Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області, місце народження [PERSON] місто Гірське Луганської області Україна. Також наявна відмітка виконкому Гірської міської ради Луганської області про реєстрацію шлюбу [INFO] з [PERSON] , 1981 року народження, актовий запис №16 (а.с.16). 3.6. За змістом свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.11.1984 року, актовий запис №194, місце народження [PERSON] місто Гірське Ворошиловградської області Республіка УССР (а.с.17). ІV. Оцінка суду 4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. 4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 4.5. Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 4.7. Відповідно до статті 49 Цивільного кодексу України (ЦК України) актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. 4.8.\~Стаття 9\~Закон України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» №\~2398-VI від 01.07.2010 року (надалі Закон №\~2398-VI) передбачає, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. 4.9. Стаття 22 вказаного Закону №\~2398-VI встановлює, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. 4.10. Згідно з пунктом 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (надалі Правила № 96/5), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. 4.11. Відповідно до пункту 1.15 Правил № 96/5 відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесеннi змiн до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. 4.12. Пунктом 2.9 Правил № 96/5 передбачено, що поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів. У разі відсутності (втрати) актового запису цивільного стану, до якого необхідно внести зміни, розв`язання питання можливе тільки після поновлення втраченого актового запису відповідно до цих Правил. 4.13. Згідно з підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 Правил № 96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. 4.14. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 4.15. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 4.16. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. 4.17.Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать проте, що [PERSON] , [INFO] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Також виявлено невідповідність даних про місце народження заявниці, що містяться в її паспорті та свідоцтві про шлюб. 4.18. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. 4.19. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved