Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №200095576 від 30.11.2017 в розмірі 16681,89 грн., мотивуючи тим, що\~30.11.2017 між АТ «Банк Форвард» та [PERSON] було укладено кредитний договір №200095576 відповідно до якого відповідачу було відкрито рахунок для надання, повернення та обліку кредитних коштів та заборгованості за кредитним договором та надано кредит у сумі 20881,01 грн., на строк 2922 днів, з 07.12.2017 по 07.12.2025. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. 25.07.2024 між АТ «Банк Форвард» та ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~було укладено\~договір №\~GL1N426202/1\~про відступлення\~прав вимоги.\~ Згідно\~якого,\~та у\~відповідності до\~ст.\~512\~ЦК України,\~ТОВ «Вердикт\~Капітал» набуло\~статусу нового\~кредитора та\~отримало право\~вимоги по\~відношенню до\~осіб,\~які являлись\~боржниками АТ «Банк Форвард». Відповідач не виконав зобов`язання перед банком. Заборгованість відповідачем не погашена. Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №200095576 від 30.11.2017 становить 16681,89 грн, а саме: 15024,08 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1639 грн заборгованість за відсотками, та 18,81 грн заборгованість за комісією. Заборгованість не погашена. Відзив на позовну заяву не надано. \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача не надходило, відзив на позовну заяву не надано. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в силу вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив, відзив не надав. 02.06.2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом на підставі частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 30 листопада 2017 року між [PERSON] та АТ «Банк Форвард» укладено кредитний договір №200095576, згідно якого [PERSON] надано кредит у сумі 20881,01 грн. Строк кредиту 2922 днів, з 07.12.2017 по 07.12.2025. Ставка по кредиту (на строкову частину основного боргу) 25% річних. Ставка по кредиту (на прострочену частину основного боргу) 0,0001% (а.с.4 на звороті). Згідно додатку до договору [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту (а.с.5-6) Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту №200095576\~від 07.12.2017\~загальна заборгованість\~станом на\~24.07.2024\~ становить\~16681,89\~грн,\~серед яких:\~відсотки \~1639\~грн,\~комісія \~18,81\~грн (а.с.7-8) Відповідно до виписки по особовим рахункам угоди №200095576\~від 07.12.2017\~за період\~з 17.03.2016\~по 10.06.2023\~та за\~період з\~11.06.2023\~по 24.07.2024 [PERSON] користувалася грошовими коштами (а.с.7 на звороті-17) 25.07.2024 між АТ «Банк Форвард» та ТОВ "ФК «Кредит-Капітал»" укладено договір відступлення прав вимоги № GL1N426202/1. Згідно якого, ТОВ "ФК «Кредит-Капітал»" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальників та/або заставодавців, зазначених у додатку до цього договору боржників (п.1договору) (а.с.19 на звороті-22), сплачено за відступлення прав вимоги 70122419,74 грн (а.с. 23). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимог № GL1N426202/1 від 25.07.2024 ТОВ "ФК «Кредит-Капітал»" набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в розмірі 16681,89 грн (22 на звороті). 11 квітня 2025року на адресу [PERSON] надіслано досудову вимогу щодо сплати боргу в сумі 16681,89 грн. (а.с. 23 на звороті). IV. Норми права. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка в силу ч.2 ст.1054\~ЦК\~України застосовується до правовідносин у сфері кредитування, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст.526\~ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до\~п.1)\~ч.1\~ст.\~512\~ЦК\~України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може\~бути\~замінений іншою\~особою\~внаслідок\~ передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст.\~514\~ЦК\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~516\~ЦК\~України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~V. Оцінка суду. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання не виконала. З часу отримання позивачем права вимоги до відповідача, останнім заборгованість за кредитним договором №200095576 від 30.11.2017 не сплачувалася. Розмір суми заборгованості підтверджується умовами укладеного договору. За таких обставин, з [PERSON] підлягає стягненню 16681,89\~грн заборгованості за кредитним договором на користь позивача, який отримав право вимоги за кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь позивача 2422,40 грн. судового збору.

Outcome: approved