Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Устилузької міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві, уточненій під час розгляду справи у суді, посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого вона заповів усе своє майно, зокрема і квартиру [ADDRESS] їй, [PERSON] . У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно вона не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Окрім неї, інших спадкоємців немає. Просить визнати за нею право власності на квартиру номер [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] надала суду заяву, якою позов підтримала, просила проводити розгляд справи без йїї участі. Представник відповідача Устилузької міської ради Волинської області Касьян Любов надала суду заяву, якою проти задоволення позову не заперечувала, просила розглядати справу без участі представника відповідача. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 04 квітня 2025 року ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. \~ \~ \~ \~Як стверджується матеріалами справи, [PERSON] померла [INFO] . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Як вбачається з Договору дарування квартири від 29 вересня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Билень Н.П., [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла у дар квартиру [ADDRESS] . Із заповіту, складеного 22 березня 2016 року і посвідченого державним нотаріусом Устилузької державної нотаріальної контори Волинської області Саганюк Н.Г., вбачається, що [PERSON] на випадок смерті заповіла усе майно, належне їй, [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно роз`яснення державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Билень Н.П. № 1291/01-16 від 13.11.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Велимчаниці А.І. з заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи є заповіт [PERSON] на імя [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved