Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-08 00:00:00

14.03.2025 АТ «Акцент-Банк» засобами електронного поштового зв`язку звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №\~АВН0СТ155101629103273960 від 16.08.2021 у розмірі 21 722 грн 70 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.03.2025 дану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.05.2025. 14.05.2025 розгляд справи відкладено на 09.06.2025 у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання 09.06.2025 сторони повторно не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши про підтримку свого позову, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подав. За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 18.12.2019 [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку (а.с. 8). Підписавши заяву про надання послуги «Швидка готівка» №\~АВН0СТ155101629103273960 від 16.08.2021 та Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», [PERSON] погодила з банком наступні умови кредитування: сума кредиту 10\~000,00 гривень, строк кредиту 36 місяців з 16.08.2021 по 15.08.2024 включно, фіксована процентна ставка 75 % на рік, розмір щомісячного платежу 711,93 грн, загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій (загальна вартість кредиту) становить 25\~629,84 грн (а.с. 8 зворот-10). Як убачається із таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживачів та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, [PERSON] зобов`язалась 15.08.2024 (останній день повернення кредиту) повернути кредитодавцю чисту суму кредиту у розмірі 25\~629,84 грн, з яких: 10\~000,00 грн сума кредиту за договором, 15\~629,84 грн проценти за користування кредитом (а.с. 10 зворот). Із меморіального ордера № TR.18731659.22173.65455 від 16.08.2021 убачається, що [PERSON] отримала грошові кошти у розмірі 10\~000,00\~гривень на кредитний рахунок № [NUMBER] , призначення платежу «видача кредиту згідно договору №\~АВН0СТ155101629103273960 від 16.08.2021» (а.с. 12 зворот). Випискою по кредиту від 14.03.2025 № N20.00.0000892694 підтверджується факт користування відповідачем кредитними коштами (а.с. 13-14). Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах установленого кредитного ліміту, однак, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Із розрахунку заборгованості за договором, наданого позивачем, убачається, що заборгованість відповідача за договором № АВН0СТ155101629103273960 від 16.08.2021 станом на 14.03.2025 становить 21\~722,70 грн, до якої входить: 9\~933,90\~грн -\~заборгованість за кредитом; 11\~788,80 грн - заборгованість по відсоткам (а.с. 11-12). У частинах першій, третій статті 509 Цивільного кодексу\~України (далі\~за текстом\~ ЦК\~України)\~ вказано,\~що зобов`язанням\~є правовідношення,\~в якому\~одна сторона\~(боржник)\~зобов`язана вчинити\~на користь\~другої сторони\~(кредитора)\~певну дію\~(у\~тому числі\~сплатити гроші),\~а кредитор\~має право\~вимагати від\~боржника виконання\~його обов`язку.\~Зобов`язання має\~ґрунтуватися на\~засадах добросовісності,\~розумності та\~справедливості. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Так, загальні правила щодо форми договору визначено у статті 639 Цивільного кодексу України, згідно з якою: - договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; - якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; - якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Тобто будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 Кодексу). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19. Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Правила надання грошових коштів у кредит АТ «Акцент-Банк» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на офіційному веб-сайті. Ці правила\~є публічною\~пропозицією (офертою)\~у розумінні\~статей 641,\~644\~ЦК України\~на укладення\~договору кредиту\~та визначають\~порядок і\~умови кредитування,\~права і\~обов`язки сторін,\~іншу інформацію.\~необхідну для укладення договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Із огляду на вищевикладене, встановлено, що відповідач підписала електронний договір кредиту шляхом використання електронного підпису за номером телефону, а тому суд доходить висновку, що факт укладення договору №\~АВН0СТ155101629103273960\~від 16.08.2021 підтверджується матеріалами справи та узгоджується із статтями\~6,\~627 ЦК України\~та статтями\~11,\~12 Закону України «Про електронну комерцію». Із запропонованими умовами відповідач ознайомилася та погодилася з ними. Уклавши даний договір на умовах, викладених в ньому, відповідач тим самим засвідчила свою згоду та взяла на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Підписавши заяву про надання послуги «Швидка готівка» №\~АВН0СТ155101629103273960 від 16.08.2021 та Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», [PERSON] погодила з банком наступні умови кредитування: сума кредиту 10\~000,00 гривень, строк кредиту 36 місяців з 16.08.2021 по 15.08.2024 включно, фіксована процентна ставка 75 % на рік, розмір щомісячного платежу 711,93 грн, загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій (загальна вартість кредиту) становить 25\~629,84 грн (а.с. 8 зворот-10). Суд ураховує, що відповідно до розрахунку заборгованості, долученого позивачем до позовної заяви, банком нарахування процентів за користування кредитом здійснювалось з урахуванням базової процентної ставки, визначеної в паспорті споживчого кредиту та заяві про надання послуги «Швидка готівка», які були підписані відповідачем. Відповідачем не надано доказів щодо належного виконання нею умов кредитного договору та/або власного розрахунку суми заборгованості за відсотками за користування кредитом. Отже, ураховуючи, що [PERSON] в добровільному порядку не повернула фактично отримані від позивача кредитні кошти та не виконала зобов`язань за кредитним договором № АВН0СТ155101629103273960 від 16.08.2021, що свідчить про порушення прав позивача, позов підлягає задоволенню. Також, відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved