Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

У лютому 2025 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.11.2019 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами)№ 95894993000. Відповідно до умов договору-анкети банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на картковому рахунку клієнта, а клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором-анкетою та правилами. Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 15600,00 грн., ліміт кредитування може збільшуватися до 50000,00грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 05.12.2021. Клієнт може отримати транші, в тому числі «кредит плати частинами» в межах доступного ліміту використання кредиту. В разі збільшення кредитного ліміту факт використання позичальником кредитних коштів в межах збільшення ліміту засвідчує згоду позичальника з такими змінами. Відповідачці був встановлений кредитний ліміт 60000,00грн. 29.11.2019 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 95894993000, згідно якої банк надає клієнту кредит в сумі 14576,00 грн. При цьому, з дати підписання даної додаткового угоди ліміт кредитування, встановлений згідно умов п.2.1 договору-анкети зменшується на суму кредиту, виданого згідно умов п.1 додаткової угоди, а суми сплачені клієнтом в рахунок погашення кредиту поновлюють ліміт кредитування, встановлений згідно умов п.2.1 договору-анкети. Кредит надано для особистих потреб в сумі 14576,00 грн. Відповідачка, за умовами договору, зобов`язалася повертати суму кредиту, плату за використання кредиту, інші платежі шляхом внесення на картковий рахунок клієнта, відкритий згідно умов договору, коштів у сумі достатній для щомісячної сплати платежів, відповідно до графіку платежів, зазначеного у п.3.3 додаткової угоди, але не пізніше 05.10.2020. 25.06.2024 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу № 227, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником. 04.07.2024 АТ «Уксиббанк» направило [PERSON] повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором та необхідність перерахування заборгованості за кредитним договором в сумі 110137,70 грн. на банківський рахунок ТОВ «Глобал Спліт». 20.08.2024 ТОВ «Глобал Спліт» направило [PERSON] повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором та необхідність перерахування заборгованості за кредитним договором в сумі 110137,70 грн. 07.01.2025 ТОВ «Глобал Спліт» направило [PERSON] вимогу про необхідність сплатити заборгованість за кредитним договором в сумі 110137,70 грн. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, станом на 21.02.2025 у відповідачки утворилась загальна сума простроченої заборгованості за договором № 95894993000 від 29.11.2019 у розмірі 110137,70 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 53134,54 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 57003,16 грн.; простроченої заборгованості за комісією 0,00 грн.; пені та штрафи 0,00грн. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 110137,70 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України. Відзиву на позов не подала, причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 29.11.2019 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95894993000, відповідно до умов якого банк відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного ного плану "Картка з лімітом "Картка Sуперпокупця 55 Grace", розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, поточний рахунок поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору-анкети та правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк`з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку. Сторони домовились, що цей договір-анкета містить заяву клієнта на відкриття карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається. Відповідно до п.1.2 договору-анкети банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на картковому рахунку клієнта (ліміт кредитування), а клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором-анкетою та правилами. Згідно з п.1.3 договору-анкети банк має право надавати, а клієнт отримувати послуги та/або сервіси банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем банку в порядку, викладеному у правилах. Відповідно до розділу 2 договору-анкети «Умови кредитування», ліміт кредитування встановлюється у розмірі 15600,00грн. Строк ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05.12.2021. Клієнт може отримати транш, в тому числі «кредит «плати частинами»», в межах доступного ліміту використання кредиту. Умови обслуговування ліміту кредитування: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями протягом пільгового періоду 0,00001%, пільговий період погашення заборгованості до 56 днів (п.2.1.4). Договором передбачено, що сторони домовились, що банк в межах доступного ліміту може надати клієнту в поряду та на умовах, встановлених цим договором-анкетою та правилами «кредит «плати частинами»» (п.2.2.1). Відповідно до пункту 2.7. договору-анкети, повернення кредиту, плати за користування кредитом та інших платежів здійснюється у відповідності з правилами: Клієнтом на рахунок [NUMBER] в АТ «УКРСИББАНК», ідентифікаційний код Банку за ЄДРПОУ 09807750, з призначенням платежу «Поповнення рахунку, [NUMBER] , [PERSON] , 2640205389» або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором-анкетою та Правилами. Відповідно до пункту 2.8. договору-анкети, клієнт доручає банку здійснювати договірне списання коштів: з усіх рахунків клієнта, відкритих у банку, в тому числі тих, що будуть відкриті у майбутньому, - для погашення простроченої заборгованості за кредитом відповідно до договору. Відповідно до\~норм пункту\~2.9.\~договору-анкети,\~підписанням цього\~договору-анкети\~клієнт,\~серед іншого,\~засвідчує,\~що: він особисто ознайомлений з правилами та тарифами, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com;він ознайомлений\~зі змістом\~нормативно-правових\~актів України\~про порядок\~відкриття,\~використання і\~закриття рахунків\~у національній\~та іноземних\~валютах,\~та ознайомлений\~зі змістом\~положення про\~порядок емісії\~електронних платіжних\~засобів і\~здійснення операцій\~з їх\~використанням,\~яке затверджене\~Постановою ПНБУ\~від 05.11.2014\~р.\~N\~705.\~Клієнту відомо\~про те,\~що Картковий\~рахунок забороняється\~використовувати для\~проведення операцій,\~пов`язаних\~зі здійсненням\~підприємницької та/або\~інвестиційної діяльності;він отримав\~від банку\~інформацію про\~умови кредитування\~згідно вимог\~законодавства України,\~зокрема,\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування»;він доручає\~банку здійснювати\~договірне списання\~коштів з\~його рахунків\~в порядку,\~сумі та\~за реквізитами,\~вказаними в\~договорі-анкеті,\~тарифах та\~правилах;він надає\~свій дозвіл\~на використання\~зразку підпису,\~що зазначений\~під цим\~договором-анкетою\~для здійснення\~операцій,\~що передбачені\~Договором;він ознайомлений\~і погоджується\~з умовами\~усіх додатків\~до договору-анкети,\~у тому\~числі з\~тарифами банку;ним особисто\~(або\~його уповноваженим\~представником)\~отримано примірник\~цьогодоговору-анкети. Згідно виписки\~ по\~рахунку картки\~з лімітом,\~розрахунковий період11.11.2021 - 10.12.2023, рахунок [NUMBER] , відповідачу був встановлений кредитний ліміт - 60 000, 00 грн. Крім того, 29.11.2019 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 95894993000 про надання банком в межах ліміту кредитування [PERSON] кредиту у сумі 14576,00 грн. для особистих потреб, а саме на придбання товару: холодильник/морозильна камера: хол.HITACHI R-B410PCC6PWH, газова/електроплита: GORENJE K 5341 WF-B газ+Comfy доставка + ПП Comfy Assist картки зі строком дії 12 місяців, шляхом оплати банком з позичкового рахунку клієнта платіжних документів ТОВ «Комфі Трейд». При цьому загальна вартість товару складає 17576,00 грн., розмір платежу за товар, що сплачується клієнтом за рахунок власних коштів 3000,00грн., розмір платежу за товар за рахунок кредитних коштів 14576,00грн. Аналогічні умови були визначені і в паспорті споживчого кредиту, який також власноруч підписала відповідачка. АТ «Укрсиббанк» взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав своєчасно і в повному обсязі, надавши відповідачці у розпорядження кредитні кошти, що підтверджується рахунком-фактурою № CФZPM-0000240392 від 29.11.2019 на придбання у ТОВ « Комфі Трейд» холодильника HITACHI R-B410PCC6PWH, газової плити GORENJE K 5341 WF-B газ, Comfy доставка, ПП Comfy Assist картки зі строком дії 12 місяців загальною сумою 17576,00 грн. З виписки про рух коштів по рахунку №\~ [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] вбачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами, здійснювала періодичні часткові погашення заборгованості. 25.06.2024 року між АТ «Укрсиббанк» та\~ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №227. Відповідно до п.4.1 договору факторингу, право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав виникає з моменту підписання акту приймання-передачі права вимоги. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 277 від 25.06.2024 ТОВ «Глобал Спліт» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 95894993000 від 29.11.2019 у розмір 110137,70 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 53134,54 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 57003,16 грн.; простроченої заборгованості за комісією 0,00 грн. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Відповідно до ч. 1ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Таким чином, ТОВ «Гобал Спліт» набуло право належного кредитора до відповідачки за кредитним договором № 95894993000 від 29.11.2019 на суму 110137,70 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 53134,54 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 57003,16 грн.; простроченої заборгованості за комісією 0,00 грн.; пені та штрафи 0,00грн. 04.07.2024 АТ«Укрсиббанк» направив [PERSON] повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором № 95894993000 від 29.11.2019 на нового кредитора ТОВ «Глобал Спліт» та [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 110 137,70 грн. на банківський рахунок ТОВ «Глобал Спліт». Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 21.02.2025 відповідачка має заборгованість за кредитним договором № 95894993000 від 29.11.2019 у розмірі 110137,70 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 53134,54 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 57003,16 грн.; простроченої заборгованості за комісією 0,00 грн.; пені та штрафи 0,00грн. 20.08.2024 ТОВ «Глобал Спліт» направлено [PERSON] лист-пропозицію, яким запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором № 95894993000 від 29.11.2019 року шляхом погашення частини богу, а саме оплата суми 66082,62грн. (дисконт/\~знижка 40%),\~та роз`яснено,\~що у разі невиконання умов, викладених у пропозиції щодо погашення заборгованості, ТОВ «Глобал Спліт» буде вимушено провести заходи щодо примусового стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 110 137,70грн. шляхом подачі позовної заяви до суду. 07.01.2025 ТОВ «Глобал Спліт» була відправлена [PERSON] вимога про\~необхідність сплати\~заборгованості по\~кредиту протягом 30\~календарних днів в сумі 110 137,70грн. На час розгляду справи судом відповідачкою не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України. Отже позивачем доведений факт наявності за відповідачкою заборгованості за договором, а відтак, відповідачкою дійсно порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості. Таким чином, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 110137,70 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved