Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

18 березня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через систему "Електронний суд" звернулось Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Короткий зміст заяв по суті справи. У позовній заяві позивач просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.08.2020 у розмірі 36220,1 грн, що складається із: 31535,31 грн - заборгованості за тілом кредита, 4684,79 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування\~позовної заяви,\~позивач зазначає,\~що [PERSON] \~05.08.2020\~ознайомився з\~умовами кредитування\~та підписав\~паспорт кредиту,\~заяву про\~приєднання до\~умов та\~правил надання\~банківських послуг та погодив наступні умови: 1.Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50000 грн. (п.1.2. Договору); 2.Тип кредитної карти: Картка "Універсальна"; 3.Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); 4.Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3. Договору); 5.Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); 6.Розмір мінімального обов`язкового платежу: -5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); 7. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625\~Цивільного кодексу\~України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та 2.1.1.12. Договору). У позовній заяві представник позивача зазначає, що заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноручно на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банкіській системі України". Зі змісту позовної заяви вбачається, що на підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 04/24, тип Універсальна. Представник позивача у позовній заяві стверджує, що враховуючи, що строк повернення кредиту закінчився на 180-й день прострочення, то відповідно до п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. договору, починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту сторони погодили нарахування процентів від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2\~ст.625 Цивільного кодексу України\~встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості. За змістом позовної заяви, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, позивач зазначає, що відповідач станом на 16.02.2025 року має заборгованість 36220,1 грн., яка складається з наступного: 31535,31 грн. - заборгованість за тілом кредита та 4684,79 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 05 травня 2025 року о 10:00 год. Ухвалою Кіцманського районного\~суду Чернівецької\~області від 05 травня 2025 року відкладено розгляд справи на 02 червня 2025 року о 14:30 год. Явку свого представника у судове засідання 02 червня 2025 року о 14:30 год. позивач не забезпечив, до позовної заяви долучено клопотання про розгляд даного позову без участі представника позивача, в якому останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання 02 червня 2025 року о 14:30 год. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. В порядку ч.2 ст.247\~ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінивши наявні у справі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що\~05.08.2020 [PERSON] підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг в АТ КБ «Приват Банк», які становлять договір банківського рахунка (далі - договір), згідно з якими основні умови кредитування є наступними: тип кредиту: відновлювана кредитна лінія, розмір кредитного ліміту не перевищує: 50000 грн для карт «Універсальна», 75000 грн для карт «Універсальна Gold», строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту: споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом, процентна ставка, відсотків річних: 42,0 % - для карт «Універсальна», 40,8 % - для карт «Універсальна Gold» (п.1.2., п.1.3. договору). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №0000004167252453 від 18.02.2025 року, яка видана АТ КБ «Приватбанк», між банком та [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було видано кредитну картку [NUMBER] , дата відкриття 05.08.2020, термін дії 04/24, тип картки карта Універсальна. Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на\~ [PERSON] , підтверджується те, що старт карткового рахунку відбувся 05.08.2020, кредитна картка [NUMBER] , 05.08.2020 кредитний ліміт встановлено на суму 2800,00 грн., який у подальшому неодноразово збільшувався, у тому числі до 50000,00 грн та неодноразово зменшувався, востаннє 07.10.2024 до 0,00 грн. З виписки за договором б/н за період 05.08.2020 по 18.02.2025, яка міститься у матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] регулярно використовував наданий йому кредитний ліміт на картку [NUMBER] для зняття готівки, оплати товарів, переказу коштів. Відповідно до розрахунку заборгованості № б/н від 05.08.2020, станом на 16.02.2025 року\~\~ [PERSON] \~має заборгованість перед АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 36220,10 грн., з яких: 31535,31 грн. - заборгованість за тілом кредита, 4684,79 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та релевантна практика Верховного Суду. Відповідно до ст.\~626\~ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У\~статті 627\~ЦК України встановлено, що відповідно до\~статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. Статтями 12, 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що свої зобов`язання за кредитним договором від 05.08.2020, який був укладений згідно чинного законодавства, позивач виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти, натомість доказів погашення заборгованості перед позивачем за вказаним договором відповідач суду не надав. За наведених обставин, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved