Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

08.04.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Гринів Я.В., посилається на те, що 29.04.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Проте, не зважаючи на наявність у них спільної дитини, протягом останніх років стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага один до одного. На цей час подружні стосунки між сторонами не підтримуються, у них різні характери, також вони не можуть дійти спільної точки зору у спірних питаннях, мають різні сімейні цінності. Шлюбні відносини фактично припинені. Зараз кожен живе своїм життям та своїми інтересами, крім того, Відповідач на сьогоднішній день має іншу сім?ю. Подальше спільне життя сторін, як подружжя, і збереження шлюбу суперечить інтересам Позивачки, так як спільне життя між сторонами, не склалося. Шлюб фактично припинив існування, у зв?язку з чим наполягаємо на його розірванні. Примирення неможливе. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя немає. Позивачкою вживалися заходи для досудового врегулювання спору, але не дійшли компромісу у вищезазначеному спорі, тому вирішення можливе тільки в судовому порядку. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, та малолітню доньку [PERSON] , залишити проживати з Позивачкою. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.04.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.04.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб у Коломийському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюб прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 138, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 28.03.2025 року (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 15.11.2017 року, у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 492 (а.с. 7). Відповідно до ч.2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та

Outcome: approved