Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позов мотивований тим, що 28 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~(далі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] були укладені договори позики № 2624848 та № 79971754. Право вимоги за вказаними договорами на підставі договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Також, 24 травня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 353627743, право вимоги за яким на підставі договору факторингу від 28 листопада 2018 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (далі ТОВ «Таліон плюс»), а 27 лютого 2025 року до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Окрім цього, 24 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (далі ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ») та [PERSON] був укладений кредитний договір №184151331, право вимоги за яким на підставі договору факторингу від 20 березня 2024 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (далі ТОВ «Таліон плюс»), а 27 лютого 2025 року до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Також, 28 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та відповідачем був укладений кредитний договір № 42841-05/2024, право вимоги за яким на підставі договору факторингу 21 жовтня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Вказуючи, що у зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином умов кредитних договорів у нього виникла заборгованість в загальному розмірі 171125.84 гривень, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а. с. 154-157), у позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи, та просить справу розглядати без його участі (а. с. 11). Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а. с. 158, 159), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалою від 12 червня 2025 року постановив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Статтею 628\~ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 639 ЦК України\~якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України\~«Про електронну\~комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. \~Статтею 3 цього Закону\~визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частин сьомої, дванадцятої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Норми\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~відповідно до Закону України\~«Про електронний\~цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до\~Закону України\~«Про електронний\~цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~відповідно до Закону України\~«Про електронний\~цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму. Судом встановлено, що 28 травня 2024 року [PERSON] уклав із ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 2624848 (а. с. 13-16). Відповідно до умов Договору ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» взяло на себе зобов`язання передати у власність [PERSON] грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок останнього із використанням реквізитів електронного платіжного засобу, а [PERSON] повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (пункт 1 Договору). Пунктом 2 Договору передбачено, що сума позики становить 7000 гривень, строк позики 15 днів, дата повернення позики 12 червня 2024 року, базова процентна ставка 1,5% за день, та процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,7% в день, пеня 2,7% в день (а. с. 13-16). Договір позики підписаний електронними підписами сторін, зокрема, відповідача шляхом введення одноразового ідентифікатора 53сSe8. Також у Договорі вказаний номер електронного платіжного засобу відповідача [NUMBER] . До Договору позики № 2624848 від 28 травня 2024 року як Додаток № 1 додано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка також підписана електронними підписами сторін (а. с. 16). ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», надавши відповідачу позику, свої зобов`язання за договором виконало. З розрахунку, що надав позивач, видно, що заборгованість [PERSON] за договором позики № 2624848 від 28 травня 2024 року складає 22375 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу 7000 гривень, заборгованість за відсотками 1575 гривні, заборгованість за пенею - 14000 (а. с. 3). Того ж дня, 28 травня 2024 року [PERSON] уклав із ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 79971754 (а. с. 26-29). Відповідно до умов Договору ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» взяло на себе зобов`язання передати у власність [PERSON] грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок останнього із використанням реквізитів електронного платіжного засобу, а [PERSON] повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (пункт 2 Договору). Пунктом 2 Договору передбачено, що сума позики становить 4000 гривень, строк позики 13 днів, дата повернення позики 09 червня 2024 року, денна процентна ставка 1,5% за день, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,7% в день, пеня 2,7% в день (а. с. 26-29). Договір позики підписаний електронними підписами сторін, зокрема, відповідача шляхом введення одноразового ідентифікатора 50371. Також у Договорі вказаний номер електронного платіжного засобу відповідача [NUMBER] . До Договору позики № 79971754 від 28 травня 2024 року як Додаток № 1 додано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка також підписана електронними підписами сторін (а. с. 29). ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», надавши відповідачу позику, свої зобов`язання за договором виконало. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість у загальному розмірі 12772 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 4000 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитними коштами 780 гривень, заборгованість за пенею 7992 гривень. 24 травня 2024 року [PERSON] уклав із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» договір кредитної лінії № 353627743 (далі Договір, кредитний договір), відповідно до умов якого отримав кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 12100 гривень. Кредитодавець надає перший транш за договором в сумі 12100 гривень одразу після укладення договору, який має бути повернутий до 23 червня 2029 року. Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки [NUMBER] . Позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. Дисконтний період кредитування складає 18 днів від дати отримання позичальником першого траншу (пункт 3.1. Договору). Сторони погодили, що встановлений пунктом 3.1 Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного періоду та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань, строк оплати яких настав (зокрема неустойки), за умови, що позичальником в особистому кабінеті активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Пунктом 3.3 Договору передбачено, що для здійснення першої пролонгації Дисконтного періоду за цим договором, позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 18 днів Дисконтного періоду проценти у розмірі 3027,42 грн. У разі якщо строк Дисконтного періоду закінчився, позичальник має можливість повернутися в Дисконтний період, якщо протягом 30 календарних днів з дати його закінчення здійснить оплату всіх фактично нарахованих на дату повернення процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав. Після поновлення Дисконтного періоду, його тривалість складає 30 календарних днів та застосовуються умови його пролонгації Дисконтного періоду, описані в пункті 3.2 Договору. Базова процентна ставка складає 1,5 % в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожен день користування ним, що становить 547,5 % річних. За період від дачі видачі першого траншу до 11 червня 2024 року розрахунок витрат за кредитом здійснюється за процентною ставкою 1,39 % від суми кредиту за кожен день користування ним. У разі якщо позичальник вчинить описані в пункті 3.2 договору дії щодо продовження дисконтного періоду один або кілька разів або здійснить поновлення Дисконтного періоду, на період після 11 червня 2024 року розрахунок витрат за кредитом здійснюється за ставкою 1,39 % в день від суми кредиту за кожен день користування ним, що становить 507,03 річних (пункти 8.5.1 та 8.5.2 договору). Пунктом 8.8 договору передбачено, що проценти в розмірі визначеному за правилами цього договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання траншу за договором та до дня закінчення строку дії цього договору. Проценти нараховуються щоденно у відсотках від суми кредиту за кожен день користування ним, за ставкою визначеною в порядку, зазначеному вище, із розрахунку наявності 365 днів у році незалежно від того високосний рік чи ні. Після шести календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду жодних знижок на процентну ставку не надається. Згідно з пунктом 12.3 договору за порушення будь-якого з платежів передбачених договором на 14 і більше календарних днів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця неустойку у вигляді штрафу в розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання, але не більше половини суми кредиту одержаної споживачем за цим договором. Пунктом 14.1 договору визначено, що невід`ємною частиною цього Договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надається позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщується на сайті кредитодавця: www.maniyveo.ua. Відповідно до пункту 14.2 договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Кредитний договір підписаний відповідачем електронним цифровим підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора JJBS, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача 050-27-07-91, про що свідчить пункт 15 Договору (а. с. 51). ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», надавши відповідачу кредит, свої зобов`язання за Договором виконало. 11 червня 2024 року відповідач сплатив усі нараховані за Дисконтний період проценти за користування кредитом у розмірі 3027,42 гривень та тіло кредиту в сумі 0,58 гривень і тим самим відповідно до положень пункту 3.3 Договору продовжив строк кредитування на 30 днів до 11 липня 2024 року (а. с. 53). У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит утворилася заборгованість у загальному розмірі 45191,14 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 12099,42 гривень, заборгованість за відсотками 27042,01 гривень, заборгованість за неустойкою 6049,71 гривень (а. с. 5). Окрім цього,\~24\~травня 2024\~року [PERSON] уклав із ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» договір кредитної лінії № 184151331, відповідно до умов якого кредитодавець надає перший транш за договором в сумі 6700 гривень одразу після укладення договору, який має бути повернутий до 23 червня 2029 року. Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки [NUMBER] . Позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. Дисконтний період кредитування складає 10 днів від дати отримання позичальником першого траншу (пункт 3.1 Договору). Сторони погодили, що встановлений пунктом 3.1 Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжений позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного періоду та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема, неустойки), за умови, що позичальником в особистому кабінеті активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Пунктом 3.3 Договору передбачено, що для здійснення першої пролонгації Дисконтного періоду за цим договором, позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 10 днів Дисконтного періоду проценти у розмірі 1005 грн. У разі якщо строк дисконтного періоду закінчився, позичальник має можливість повернутися в Дисконтний період, якщо протягом 30 календарних днів з дати його закінчення здійснить оплату всіх фактично нарахованих на дату повернення процентів та інших нарахувань, строк оплати яких настав. Після поновлення Дисконтного періоду, його тривалість складає 30 календарних днів та застосовуються умови його пролонгації Дисконтного періоду, описані в пункті 3.2 Договору. Базова процентна ставка складає 1,5 % в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожен день користування ним, що становить 547,5 % річних. За період від дачі видачі першого траншу до 03 червня 2024 року розрахунок витрат за кредитом здійснюється за процентною ставкою 1,5 % від суми кредиту за кожен день користування ним, що становить 547,5 % річних. У разі якщо позичальник вчинить описані в пункті 3.2 договору дії щодо продовження дисконтного періоду один або кілька разів або здійснить поновлення Дисконтного періоду, на період після 03 червня 2024 року розрахунок витрат за кредитом здійснюється за ставкою 1,5 % в день від суми кредиту за кожен день користування ним, що становить 547,5 річних (пункти 8.5.1 та 8.5.2 договору). Пунктом 8.8 договору передбачено, що проценти в розмірі визначеному за правилами цього договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання траншу за договором та до дня закінчення строку дії цього договору. Проценти нараховуються щоденно у відсотках від суми кредиту за кожен день користування ним, за ставкою визначеною в порядку, зазначеному вище, із розрахунку наявності 365 днів у році незалежно від того високосний рік чи ні. Після шести календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду жодних знижок на процентну ставку не надається. Пунктом 12.3 договору визначено, що за порушення будь-якого з платежів передбачених договором на 14 і більше календарних днів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця неустойку у вигляді штрафу в розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання, але не більше половини суми кредиту одержаної споживачем за цим договором. Пунктом 14.1 договору передбачено, що невід`ємною частиною цього Договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надається позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщується на сайті кредитодавця: https://optimal-loans.com.ua/ та https://limon-credit.com.ua. Відповідно до пункту 14.2 договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Кредитний договір підписаний відповідачем електронним цифровим підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора YXFX, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який він указував при реєстрації на сайті 050-27-07-91, про що свідчить пункт 15 Договору (а. с. 74). ТОВ «ОПАТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», надавши відповідачу кредит, свої зобов`язання за Договором виконало. 02 червня 2024 року відповідач сплатив усі нараховані за Дисконтний період проценти за користування кредитом у розмірі 904,5 гривень та тіло кредиту в сумі 0,5 гривень і тим самим відповідно до положень пункту 3.3 Договору продовжив строк кредитування на 30 днів до 02 липня 2024 року (а. с. 76). У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит утворилася заборгованість у загальному розмірі 25022,6 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 6699,5 гривень, заборгованість за відсотками 14973,01 гривень, заборгованість за неустойкою 3349,75 гривень (а. с. 6). 28 травня 2024 року [PERSON] уклав із ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» кредитний договір № 42841-05/2024, відповідно до умов якого отримав кредит в розмірі 8500 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,5 % в день. Строк дії договору 120 днів до 24 вересня 2024 року (а. с. 85-88). Відповідно до пункту 1.6 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Пунктом 5.3. Договором передбачено, що у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, Товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 25% від суми, одержаної клієнтом за цим договором. Того ж дня сторони договору підписали графік платежів та паспорт споживчого кредиту (а. с. 88 на звороті, 89). Усі зазначені\~документи підписані\~відповідачем за\~допомогою електронного\~цифрового підпису одноразовим ідентифікатором W3692. 28 травня 2024 року на платіжну картку відповідача були перераховані кошти в сумі 8500 гривень (номер транзакції в системі iPaу.ua 409501077) (а. с. 91). ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», надавши відповідачу кредит, свої зобов`язання за договором виконало. З наявного в справі розрахунку видно, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 42841-05/2024 від 28 травня 2024 року становить 24140 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 8500 гривень, заборгованість за процентами за користування кредитом 13515 гривень, заборгованість за штрафними санкціями 2125 гривень (а. с. 8). 24 травня 2024 року [PERSON] звернувся до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМАПНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (далі ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ») із заявою на отримання кредиту № 2970301, в якій просив надати йому кредит для задоволення особистих потреб в сумі 12000 гривень на платіжну картку № [NUMBER] (а. с. 102-107). Тогож дня відповідач уклав із ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» договір про споживчий кредит № 2970301, відповідно до умов якого отримав кредит в розмірі 12000 гривень. Строк дії договору\~345 днів, починаючи з 24 травня 2024 року (до 04 травня 2025 року), із сплатою процентів за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду за ставкою 511% річних на фактичну заборгованість за кредитом та стандартної процентної ставки 511% починаючи з другого розрахункового періоду визначеного Графіком платежів. Реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування 11417,45 % річних, а в грошовому виразі\~59697,6 гривень (а. с. 102). Повернення кредиту, склата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному в додатку №1 до договору. Сплата заборгованості після спливу дати платежу є підставою виникнення у позичальника додаткових обов`язків щодо сплати штрафу в розмірі 700 гривень за кожний випадок порушення зобов`язання, якщо порушення відповідної дати платежу триває більше ніж 6 днів, та/або процентів. Сукупна вартість неустойки (штраф, пеня) та інших платежів що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань не може перевищувати 50% від загальної суми кредиту одержаного позичальником за цим договором. Пунктом 1.5.1 Договору передбачено комісію за надання кредиту в сумі 1380 гривень, яка нараховується одноразово від суми кредиту за ставкою 11,5% . За змістом пункту 6.3 Договору, приймаючи пропозицію Товариства про укладення цього кредитного договору Позичальник погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (в тому числі правилами та графіком платежів) він ознайомлений, погоджується з усіма визначеними умовами та змістом, повністю розуміє та зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та правил. Усі зазначені документи підписані відповідачем о 11 годині 10 хвилин 24 травня 2024 року за допомогою електронного цифрового підпису. На виконання умов договору 24 травня 2024 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 12000 гривень шляхом перерахунку на його банківський рахунок з використанням карти № [NUMBER] (а. с. 114). ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», надавши відповідачу кредит, свої зобов`язання за договором виконало. Відповідно до відомості ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» про щоденні проценти за користування кредитними коштами\~ [PERSON] сплатив проценти за користування кредитними коштами в сумі 2520 гривень, а також сплатив комісію в сумі 60 гривень. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит утворилася заборгованість у загальному розмірі 41425,44 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 12000 гривень, заборгованість за відсотками\~22105,44 гривень, заборгованість за комісією 1320 гривень, заборгованість за пенею 6000 гривень (а. с. 149-150). Наведені обставини свідчать про те, що між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та відповідачем [PERSON] виникли договірні зобов`язання, які випливають із вказаних вище кредитних договорів, ці договори є укладеними в письмовій формі відповідно до вимог статей 639, 1054 ЦК України, оскільки передача грошей відбулася і сторонами кредитних договорів було досягнуто згоди відносно всіх їхніх істотних умов. Такі ж висновки викладені у постанові Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19), від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20), від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19 (провадження № 61-9071ск20). Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У частині першій\~статті 516 ЦК України\~зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За загальним правилом наявність згоди боржника на заміну кредитора в зобов`язанні не вимагається, якщо інше не встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша\~статті 514 ЦК України). Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Частиною першою\~статті 1077 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини першої\~статті 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). З матеріалів справи видно, що 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 14/06/21 (а. с. 17-19). Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за плату, а ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких нележить ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до пункту 1.2 договору факторингу перехід прав вимоги заборгованості відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно з Додатком № 2. 28 жовтня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладена додаткова угода № 42 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, відповідно до якої ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників № 35 та № 36 від 28 жовтня 2024 року (а. с. 22). 28 жовтня 2024 року уповноважені представники ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали акт прийому-передачі Реєстру боржників № 35 та № 36 від 28 жовтня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а. с. 23, 30). З витягу з Реєстру боржників № 35 видно, що заборгованість [PERSON] за договором позики № 2624848 від 28 травня 2024 року становить 22575 гривень (а. с. 24). З витягу з Реєстру боржників № 36 видно, що заборгованість [PERSON] за договором позики № 79971754 від 28 травня 2024 року становить 12772 гривень (а.с. 31). Крім того, 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладений договір факторингу № 28/1118-01 (а. с. 55-57). Відповідно до пункту 2.1 вказаного договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату на умовах, визначених цим договором. 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон плюс», до якого перейшло право вимоги від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», та ТОВ «ФК «ЄПАБ» укладений договір факторингу № 27/0225-01 (а. с. 58-59). Відповідно до пункту 2.1 вказаного договору ТОВ «Таліон плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, зазначені у відповідних реєстрах, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон плюс» за плату на умовах визначених цим договором. Відповідач [PERSON] є в реєстрі прав вимоги № 1 від 27 лютого 2025 року і загальна сума його зобов`язань за кредитним договором № 353627743 від 24 травня 2024 року становить 45191,14 гривень (а. с. 60). Також, 20 березня 2024 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» був укладений договір факторингу №20/0324-01 від 20 березня 2024 року (а. с. 78 -79). Відповідно до пункту 2.1 вказаного договору ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон плюс» право вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідач [PERSON] є в реєстрі прав вимоги № 6 від 07 серпня 2024 року і загальна сума його зобов`язань за кредитним договором № 184151331 від 24 травня 2024 року становить16681,59 гривень (а. с. 147). 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон плюс», до якого перейшло право вимоги від ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», та ТОВ «ФК «ЄПАБ» укладений договір факторингу № 27/0225-01 (а. с. 58-59). Відповідач [PERSON] є в реєстрі прав вимоги № 2 від 27 лютого 2025 року і загальна сума його зобов`язань за кредитним договором № 184151331 від 24 травня 2024 року становить 25022,26 гривень (а. с. 80). 21 жовтня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 1102024 (а. с. 92-94). Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» за плату, а ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пенею, за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «АВАНС КРЕДИТ». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною договору. Пунктом 1.2 договору передбачено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з додатком № 2. 21 жовтня 2024 року уповноважені представники сторін договору факторингу підписали акт прийому-передачі Реєстру боржників (а. с. 95). Відповідач [PERSON] є в Витязі з Реєстру боржників до Договору факторингу № 21102024 від 21 жовтня 2024 року і загальна сума його зобов`язань за кредитним договором № 342841-05/2024 становить 24140 гривень (а. с. 96). 30 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 30102024 (а. с. 119-121). Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» за плату, а ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, який формується згідно з Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Пунктом 1.2 договору передбачено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з додатком № 2. 30 жовтня 2024 року уповноважені представники сторін договору факторингу підписали акт прийому-передачі Реєстру боржників до договору факторингу №30102024 від 30 жовтня 2024 року (а. с. 122). Відповідач [PERSON] є в Витязі з Реєстру боржників до договору факторингу №30102024 від 30 жовтня 2024 року і загальна сума його зобов`язань за кредитним договором № 2970301 становить 41425,44 гривень (а. с. 123). Аналіз наведених вище норм матеріального права та обставин справи в їх сукупності дає достатні підстави для висновку, що позивач набув у встановленому законом порядку право вимоги до відповідача за вказаними вище кредитними договорами, а доводи представника відповідача про протилежне є безпідставними та необгрунтованими. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010 (провадження №14-308цс18) зазначено, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. У цій справі кредитні договори, укладені між відповідачем та первісними кредиторами, договори факторингу та додаткові угоди до них, укладені між первісними кредиторами та ТОВ «ФК «ЄАПБ» в установленому законом порядку недійсними не визнані, у зв`язку з чим у розглядуваному випадку відповідно до положень статті 204 ЦК України діє презумпція правомірності вказаних правочинів. Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 (провадження\~№ 61-9710св22). Таким чином, враховуючи, що відповідач фактично отримав та використовував кошти, перераховані первісними кредиторами на кредитну картку, що й було предметом шести укладених Договорів, але не повернув їх, то суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача сум заборгованості за тілом кредиту, що ним фактично отримані і на час розгляду цієї справи не повернуті, є підставними і підлягають до задоволення. Такі висновки відповідають правовим позиціям Великої Палати Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, Верховного Суду у постанові від 23 грудня 2020 року у справі № 191/2648/17. Проценти за користування кредитними коштами за кредитними договорами № 2624848 від 28 травня 2025 року, № 79971754 від 28 травня 2025 року, № 353627743 від 24 травня 2025 року, №184151331 від 24 травня 2025 року, № 42841-05/24 від 28 травня 2025 року та № 2970301 від 24 травня 2025 року розраховані відповідно до узгоджених між сторонами договорів істотних умов та підлягають стягненню. Виходячи зі змісту договору № 2970301 від 24 травня 2025 року та часткової сплати комісії суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача комісії підлягають до задоволення та з відповідача слід стягнути 1320 гривень комісії (1380 грн 60 грн = 1320 грн). Також, звертаючись до суду із цим позовом, позивач просив також стягнути з відповідача неустойку (штрафу, пеню) за кредитними договорами. За змістом стаття 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Предметом неустойки\~може бути\~грошова сума,\~рухоме і\~нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (стаття 551 ЦК України). Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625\~цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). З огляду на вказане, нарахована позивачем неустойка (штраф, пеня), сплата яких передбачена шістьма кредитними договорами, підлягає списанню і в цій частині позовних вимог слід відмовити. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, та відповідно до зазначених норм матеріального права суд дійшов висновку про наявність у розглядуваному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами, оскільки останній порушив його умови, що виразилося у неналежному виконанні договірних зобов`язань, а саме, неповерненні грошових коштів у визначений договором строк. У відповідності до вимог частини першої\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (76,91%) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2328 гривень 83 копійки (3028 грн * 76,91 % / 100 % = 2328,83 грн). На підставі викладеного, статей 526, 530, 610, 611, 629, 634, 1048, 1054,\~1056-1\~Цивільного кодексу\~України та

Outcome: partial