Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , в якому просить визначити додатковий строк терміном в два місяці для подачі ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Іншим спадкоємцем майна покійної [PERSON] є її онука [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом. Позивач зазначив, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів та перебував на стаціонарному і амбулаторному лікуванні в різних медичних закладах. Крім того, починаючи з 5:30 годин 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан в Україні, що також суттєво вплинуло на нього. Президент Володимир Зеленський підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно з указом, воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства. Станом на сьогодні дію воєнного стану продовжено. Торгово-промислова палата України (далі - ТПП України) враховуючи надзвичайно складну ситуацію, з якою зіткнулась наша країна, ухвалила рішення спростити процедуру засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). З метою позбавлення обов`язкового звернення до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП і підготовки пакету документів у період дії введеного воєнного стану, на сайті ТПП України розміщено 28.02.2022 року загальний офіційний лист ТПП України щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). За змістом вказаного офіційного листа № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 р. ТПП на підставі ст.ст.\~14,\~14і\~Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.1997 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до\~Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Враховуючи це, ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Таким чином, як зазначає позивач, його хвороба та воєнні дії в країні, які на державному рівні визнано форс-мажорною обставиною, вказують на поважність причин пропуску встановленого строку для подання заяви на прийняття спадщини. У зв`язку із зазначеним, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду Немирівського районного суду Вінницької області від 13.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 13.01.2025 ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. копію спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] 30.01.2025 на адресу суду надійшов відзив на позов представника відповідача [PERSON] , в якому остання просить відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що за час, наданий законом для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач 3 дні перебував на стаціонарному лікуванні та 5 днів на амбулаторному,що не може бути визнано судом поважними причинами для пропуску строку для прийняття спадщини. Крім того, як зазначила, представник відповідача, позивач проживає у м. Вінниці, спадщина відкрилася на території Немирівського району Вінницької області, де ніколи не велися активні бойові дії, у зв`язку із чим відсутні підстави вважати, що не прийняття позивачем спадщини пов`язано з об`єктивними та непереборними обставинами. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 19.02.2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду. У судовому засідання позивач [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що після смерті матері має право на обов`язкову частку у спадщині, оскільки є особою пенсійного віку. Однак був позбавлений можливості прийняти вчасно спадщину через введення в країні воєнного стану, відправку на війну сина, який зник безвісти якраз у цей період часу, а також через численні хвороби, у зв`язку із чим був змушений лікуватися. Представник позивача [PERSON] зазначив, що обставини, які завадили позивачу вчасно прийняти спадщину є поважними, у зв`язку із чим просив суд задовольнити поданий позивачем позов, надавши йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача Шишковська А.Б. щодо задоволення позову заперечила, зауважила, що позивач хворів досить незначний проміжок часу, активні бойові дії на території Вінницької області не ведуться, а події, пов`язані зі зникненням сина позивача за часом виникнення не збігаються з часом прийняття спадщини, у зв`язку із чим, дані обставини не можна вважати поважними причинами для поновлення строку для прийняття спадщини. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Чуків Немирівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] записані: мати- [PERSON] , батько - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Відповідно до довідки Чуківського старостинського округу №20-19 від 01.02.2024 року після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна: житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки 0523088800:04:001:0735, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,500 га, кадастровий номер земельної ділянки 0523088800:04:001:0738, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,1100 га, кадастровий номер земельної ділянки 0523088800:04:001:0733 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 2,8486 га, кадастровий номер земельної ділянки 0523088800:02:001:0047 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чуківського старостинського округу Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області; 08.02.2016 [PERSON] був складений заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Чуківської сільської Ради Немирівського району Вінницької області, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону матиме право, заповіла [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, у ньому наявні дані про заповіт №41960447 складений заповідачем [PERSON] 05.03.2024 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно витягу зі спадкового реєстру №76080256 від 05.03.2024, у ньому зареєстровано спадкову справу №72097358 спадкодавцем у якій є [PERSON] . З пенсійного посвідчення Серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що з 09.04.2024 він є пенсіонером за віком. Згідно листа приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Люлько Л.М. від 07.08.2024 №369/02-14, адресованого [PERSON] , останнього повідомлено, про те, що у разі того, якщо він, зокрема є пенсіонером за віком, то згідно ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку в спадщині та запропоновано надати документи, які свідчать про прийняття спадщини. Одночасно позивачу роз`яснено, що у разі відсутності наданих документів чи доказів про те,що він прийняв спадщину або про те, що він буде в судовому порядку визначати додатковий строк для прийняття спадщини, або не подання ним заяви про відмову від спадщини, на протязі одного місця з дати отримання ним цього повідомлення, він буде вважатися таким, що не прийняв спадщину та нотаріусом буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно на ім`я спадкоємця за заповітом, який прийняв спадщину. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП ЦПМСД №2, [PERSON] з 10.01.2024 по 15.01.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у даному закладі з приводу постійної форми фібриляції передсердя, з 27.01.2024 по 28.01.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні даного медичного закладу з діагнозом Абсцедуючий фурункул в/ губи; з 13.02.20204 по 16.02.2024 знаходився на амбулаторному лікуванні під наглядом ЛЗПСМ (Д/з ГРВІ); 21.02.2024 перебував на амбулаторному лікуванні під наглядом ЛЗПСМ (Д/з Гіпертонічний криз), 10.04.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу гострого отруєння, 12.04.2024 перебував на амбулаторному лікуванні під наглядом ЛЗПСМ (Д/з ГРВІ). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно повістки, адресованої [PERSON] , останнього викликано до [INFO] на 26.03.2024 року на 08:00 год. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] , від 26.06.2024, [PERSON] , зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Згідно матеріалів спеціального розслідування солдат [PERSON] зник безвісти 16 серпня 2024 року під час бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі бойових дій біля н.п. Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області. 20.08.2024 про вказані обставини повідомлена дружина [PERSON] - [PERSON] , про що свідчить сповіщення сім`ї №9153. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Предметом доказування у даній справі є встановлення наявності або відсутності поважних причин пропущеного позивачем строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України. Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України. У абз. 6 п. 24 вказаної постанови визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Про таке зазначено й у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Аналіз наявної судової практики з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Окрім того, відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2021 року у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Як свідчить аналіз наданих позивачем медичних документів, зокрема виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП ЦПМСД №2 м. Вінниці, в період з 27.01.2024 по 27.07.2024, тобто з дня відкриття спадщини та протягом послідуючих 6 місяців відведених законом для подачі заяви про прийняття спадщини, [PERSON] перебував три дні на стаціонарному лікуванні (два з яких: день відкриття спадщини та наступний за ним день) та шість днів на амбулаторному лікуванні, що, зважаючи на характер захворювань, досить незначний термін лікування, форму такого лікування, яка в більшості випадків була амбулаторною, не може свідчити про те, що позивач мав непереборні та істотні труднощі для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із чим відсутні підстави вважати, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Суд також не вбачає підстав для поновлення строку для прийняття спадщини з підстав введення в Україні воєнного стану, зважаючи на те, що позивач проживає в м. Вінниці, а спадщина відкрилася на території с. Чуків Вінницького (колишнього Немирівського району Вінницької області), де не ведуться активні бойові дії, у зв`язку із чим, з початку оголошення військового стану 24.02.2022 і до теперішнього часу на території області безперебійно працюють як всі державні установи та організації, судові та правоохоронні органи, так і органи нотаріату. Посилання позивача на лист Торгово-промислової палати (далі ТПП) № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 р., яким ТПП засвідчила військову агресію Російської Федерації проти України та введення воєнного стану на території України як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), суд вважає необгрунтованими, оскільки даний лист стосується інших правовідносин, не пов`язаних з питаннями спадкування, а тому не може бути врахований при вирішенні даного спору. Доводи позивача на зникнення безвісти його сина, суд до уваги не бере, оскільки ці обставини виникли поза межами строку для прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного, суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову та надання [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи відмову у задоволенні позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.

Outcome: dismissed