Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] на 33/100 (тридцять три сотих) частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями загальною площею 107,4 м2 [ADDRESS] , які належали спадкодавцю на підставі ухвали Сумського районного суду Сумської області від 24 лютого 2000 року та на 62/100 (шістдесят дві сотих) частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0486 га, кадастровий номер 5924787100:01:004:0174, за адресою: [ADDRESS] , які належали спадкоємцю на підставі Рішення органу місцевого самоврядування - Стецьківської сільської ради від 26 травня 2000 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, в тому числі, належне йому майно, а саме: 33/100 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями загальною площею 107,4 м2 № 97 по [ADDRESS] та на 62/100 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0486 га, кадастровий номер 5924787100:01:004:0174, за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповідав своєму онуку [PERSON] все належне йому на день смерті майно. Про зазначений заповіт позивач дізнався лише в серпні 2024 року від своєї матері [PERSON] . Раніше він як спадкоємець другої черги навіть і не здогадувався про існування цього заповіту, більше того, достеменно знаючи, що є спадкоємці першої черги, не вчиняв жодних юридично значущих дій, які були б пов`язані з набуттям ним певних прав, що випливають із спадкування. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту. Проте таку необізнаність не можна ототожнювати з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом. 02 серпня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Юморанової В.М. із усним зверненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого дідуся [PERSON] , але йому було відмовлено, оскільки [PERSON] своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після померлого [INFO] [PERSON] , і пропустив строк на прийняття спадщини. Тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Юшкевич Є. Ю. позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Зазначила, що позивач на день смерті дідуся [PERSON] проживав у м. Сумах, у спадкодавця не проживав. Позивач з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не звертався. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час повідомлені належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 17-18). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 19). За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок його смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав своєму онукові [PERSON] , що підтверджується заповітом від 25 травня 2007 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Стецьківської сільської ради та зареєстрованим в реєстровому номері за №117 (а.с. 20-21). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі і на 33/100 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями загальною площею 107,4 м2 [ADDRESS] , які належали спадкодавцю на підставі ухвали Сумського районного суду Сумської області від 24 лютого 2000 року та додаткової ухвали від 13 березня 2000 року, а також на 62/100 (шістдесят дві сотих) частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0486 га, кадастровий номер 5924787100:01:004:0174, за адресою: [ADDRESS] , які належали спадкоємцю на підставі рішення органу місцевого самоврядування - Стецьківської сільської ради від 26 травня 2000 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1400182862024 від 03 жовтня 2024 року (а.с. 22-25, 35-43). 02 серпня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова В. М. для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON] , але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після померлого [PERSON] , і пропустив строк на прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення судом додаткового строку на прийняття спадщини (а.с. 46). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Згідно з ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. З урахуванням положень\~статей 1296-1298 ЦК України\~питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак як встановлено судом, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що вбачається з письмової відповіді приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанової В. М. від 02 серпня 2024 року №231/01-16 (а.с. 46). Відповідно до ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Звертаючись до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на спірне нерухоме майно, позивачем не вірно обрано спосіб захисту, оскільки у разі пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом позивач має право звернутися із відповідним позовом до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, зважаючи на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, суд вважає, що у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом необхідно відмовити, та зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed