Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.06.2024 позивач звернувся до суду з вказаним позовом відповідно до якого посилається на те, що 21.02.2019 відповідач [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. \~ \~ \~ \~АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань за кредитним договором у відповідача станом на 26.05.2024 утворилась заборгованість в розмірі 86\~299,95 гривень, яка складається з: 44\~636,50 гривень заборгованість за кредитом, 41\~663,45 гривень заборгованість по відсотках. \~ \~ \~ \~Тому, просять суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.02.2019 у розмірі 86\~299,95 гривень станом на 26.05.2024 та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула. В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву поданий представником відповідача адвокатом Усенко А.В. відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі. В обгрунтування обставин викладених у відзиві на позовну заяву посилається на те, що з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» позичальник не був ознайомлений, не підписував їх, що підтверджується відсутністю підпису позичальника на вказаних умовах, а тому вказані документи не є частиною кредитного договору згідно статей 207, 1055 ЦК України. Окрім анкети-заяви на отримання картки для власного використання та власних розрахунків відповідач жодних документів не підписувала. Будь-якої згоди щодо нарахування банком відсотків по кредиту не надавав. При цьому, відповідач не заперечує, що він отримав у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» картку для власного використання та розрахунків, проте, не використання кредитних коштів, що свідчить про укладення договору банківського рахунка. Також, на неодноразову зміну з боку банку в односторонньому порядку умов щодо нарахування відсотків та інших складових заборгованості. \~ \~ \~ \~Крім того, банк не мав права нараховувати відсотки та штрафи на суму заборгованості за карткою відповідача. Відповідачем на підставі виписки по рахунку було розраховано фактичні суми знятих та повернутих грошових коштів по рахунку. Всього позичальником було знято коштів за період 21.02.2019 по 25.01.2024 в сумі 69\~738,16 гривень. Повернуто позичальником коштів за період 21.02.2019 по 25.01.2024 на суму 92\~499,76 гривень. У зв`язку з цим, залишок на картковому рахунку повинен становити 22\~761,60 гривень. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~21.02.2019 [PERSON] на підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В Анкеті-Заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, яка разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифами складають кредитний, [PERSON] підтвердила під розпис факт ознайомлення з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами та Паспортом споживчого кредиту до укладання цієї угоди та складає між нею та Банком кредитний договір та зобов`язалася в подальшому регулярно знайомитись зі змінами до них, викладеними на сайті Банку. 21.02.2019 [PERSON] підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка». Згідно п. 2.1.1.2.4 Умов та правил передбачено, що підписання цього Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У відповідності до п. 2.1.1.12.5 Умов та правил під борговими зобов`язаннями за Кредитом сторони узгодили зобов`язання Клієнта з повернення тіла Кредиту, відсотків за користування Кредитом, комісії та штрафів, тобто загальну заборгованість Клієнта. Згідно довідки за картами [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] та видано карту за № [NUMBER] . Згідно виписки по картці № [NUMBER] від 26.05.2024, вбачається, що сума витрат за період з 21.02.2019 по 26.05.2024 сума витрат становить 176\~875,17 гривень, сума зарахувань становить 92\~499,76 гривень, сума комісії становить 2\~210,72 гривень. Внаслідок порушення відповідачем умов договору, строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у неї виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 21.02.2019, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та клієнтом [PERSON] , станом на 26.05.2024 становить - 86\~299,95 гривень, яка складається з: 44\~636,50 гривень заборгованість за кредитом, 41\~663,45 гривень заборгованість по відсотках. Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Частиною 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н\~від 21.02.2019 відповідно\~до умов\~якого [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, тобто позивач виконав взяті на себе зобов`язання. Натомість відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання та не повернула наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором, а тому має заборгованість перед кредитором. Отже, твердження представника відповідача, викладені у відзиві щодо не укладення позичальником договору, його не ознайомлення, спростовано матеріалами справи. Так, відповідно 21.02.2019 між сторонами укладено кредитний договір за умовами якого мало місце укладання правочину шляхом підписання [PERSON] . Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач підтвердила, що ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами та Паспортом споживчого кредиту до укладання цієї угоди та складає між нею та Банком кредитний договір. Відповідач зобов`язалася виконувати умови та правила надання банківських послуг, а також регулярно самостійно знайомитися з їх змінами на сайті А-Банку. Крім того, відповідач підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка». А виписка по картці надає можливість відслідкувати рух коштів. Таким чином, відповідач не спростував обставини, викладені в позовній заяві, суд погоджується із розрахунками позивача про те, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором № б/н від 21.02.2019 станом на 26.05.2024 становить - 86\~299,95 гривень, яка складається з: 44\~636,50 гривень заборгованість за кредитом, 41\~663,45 гривень заборгованість по відсотках, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved