Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із вказаним вище позовом. Позов мотивований тим, що 29.12.2023 року між ТОВ "Слон Кредит" та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №1362333, в межах якого надав відповідачу кредит у гривні, а відповідач зобов`язувалася одержати та повернути кошти кредиту, сплатити відсотки за користування ним та виконати інші зобов`язання передбачені кредитним договором. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно - комукаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до договору, порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. 14 жовтня 2024 року між ТОВ "Слон Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №14102024, відповідно до умов якого ТОВ "Слон Кредит передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "Слон Кредит" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "Слон Кредит" і боржниками. Відповідно до реєстру боржників за кредитним договором, укладеними між позичальником та ТОВ "Слон Кредит" додатку №1 до договору факторингу №14102024 від 14.10.2024 року, ТОВ ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги з відповідача в сумі 78500 грн. Крім того, 25.12.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4115945, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити проценти від суми позики. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з повною інформацією щодо умов позики, а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення договору йому зрозумілі. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 33979,50 грн. Також, 09.12.2023 року, між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15819-12/2023. 29 квітня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 29042024, у відповідності до умов якого ТОВ " АВАНС КРЕДИТ" передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 року до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40000 грн. З огляду на це, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за вищевказаними договорами кредиту в розмірі 152479,50 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн. Ухвалою судді від 01.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 02.05.2025 року постановлено проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлявся у відповідності до ч. 11\~ст. 128 ЦПК України,\~через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та\~вважається належним чином повідомлений. Відзив на позов не подав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.\~280,\~281 ЦПК України\~ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. 29.12.2023 року позичальник [PERSON] підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Е308 Договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1362333. Відповідно до п.1.3 договору ТОВ «Слон Кредит» надало клієнту кредит у розмірі 10000 грн., строком на 360 днів ( п. 1.4), зі сплатою стандартної процентної ставки 2,5% в день ( п. 1.5.1). Відповідно до п. 2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . 29.12.2023 року відповідач також підписав паспорт споживчого кредиту. На підставі Договору факторингу № 14102024 від 14.10.2024 року, укладеного між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Слон Кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 14102024 від 14.10.2024 заборгованість [PERSON] за кредитним договором №1362333 становить 78500 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 14.10.2024 року, заборгованість [PERSON] становить 78500 гривень, яка складається з: 10000 грн.\~- загальна заборгованість по тілу кредиту, 68500 грн. - загальна заборгованістьпо відсоткам. Також, відповідно до договору позики №4115945 від 25.12.2023 року позичальник [PERSON] отримав від ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» кредит у розмірі 10000 гривень, строком на 20 днів, базова процентна ставка за перший день користування 11,81% (фіксована), базова процентна ставка з другого дня користування 3.00% (фіксована). 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до [PERSON] . За умовами договору фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників, підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників № 24 від 16.05.2024 року до договору факторингу № 14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] на суму 33979,50 грн. Згідно розрахунку заборгованості за договором позики №4115945 від 25.12.2023 року заборгованість [PERSON] становить 33979,50 гривень, з яких: 8850 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 25129,50 гривень заборгованість за відсотками. Крім того, 09.12.2023 року, між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 15819-12/2023,\~за умовами якого відповідачу було надано у позику грошові кошти у розмірі 10000 гривень, які позичальник зобов`язався повернути протягом 120 днів, тобто до 06.04.2024 року. 29.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором №15819-12/2023. Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №15819-12/2023 в сумі 40000 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.04.2024 позивачем не здійснювались нарахування жодних штрафних санкцій. Заборгованість відповідача за кредитним договором №15819-12/2023 складає 40000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000 грн. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується відповідним розрахунком. Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Відповідач не виконав свого обов`язку та у нього утворилася заборгованість, що підтверджується відповідними розрахунками. У відповідності до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ч. 2 ст.\~1050, ч. 2 ст.\~1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до\~ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом ». Відповідно до ч. 1\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1\~ст. 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже, на підставі оцінки викладених у позовній заяві аргументів, наданих позивачем доказів та вищенаведених положень закону, суд визнає доведеним факт невиконання відповідачем [PERSON] свого зобов`язання за вказаними вище кредитними договорами. Водночас, суд не може погодитись із нарахуванням відсотків за договорами № 1362333 та № 4115945 з огляду на наступне. Згідно із ч.3\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до положень ст. 3 Закону України « Про споживче кредитування» цей Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування, а також відносини, що виникають у зв`язку з врегулюванням простроченої заборгованості за договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою цієї статті. Статтю 8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» доповнено частиною п`ятою Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності з 24 грудня 2023 року. Відповідно до ч. 5 ст. 8\~Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Як вбачається, договори кредиту № 1362333 від 29.12.2023 року та № 4115945 від 25.12.2023 року укладені після набрання чинності відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування», а тому положення закону про обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються до даних правовідносин у порядку передбаченому ч. 5 ст.\~8\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» у розмірі не більшому, ніж 1%. З урахуванням наведеного, суд відхиляє наданий позивачем розрахунок заборгованості за вказаними договорами та наводить свій розрахунок, з урахуванням обмеження максимального розміру денної процентної ставки до 1%. Таким чином,\~заборгованість відповідача за нарахованими\~відсотками за договором № 1362333 становить 36000 грн., що розраховується наступним чином (10000*1/100) * 360 (строк кредитування). Відповідно, за договором № 4115945, заборгованість відповідача за нарахованими\~відсотками становить 1770 грн., що розраховується наступним чином (8850*1/100) * 20 (строк кредитування). З урахуванням наведеного, з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 96620 гривень, з яких: -за кредитним договором №1362333 від 29.12.2023 року у сумі 46000 гривень, з яких: 10000 гривень -\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 36000 гривень -\~сума заборгованості за відсотками; -за договором позики № 4115945 від 25.12.2023 року у сумі 10620 гривень, з яких: 8850 гривень -\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 1770 гривень -\~сума заборгованості за відсотками; -за кредитним договором № 15819-12/2023 від 09.12.2023 року у сумі 40000 гривень, з яких: 10000 гривень -\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 30000 гривень -\~сума заборгованості за відсотками. Відтак, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1919 грн. (96620 /152479,50 х 3028). На підставі викладеного,

Outcome: partial