Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

27 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради від 13 червня 2019 року за №2/31/683/1 про надання дозволу на відчуження квартири за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він, [PERSON] , а також його дружина [PERSON] і їх неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані на постійне місце проживання та проживають у квартирі [ADDRESS] , яка належала його тещі [PERSON] , на праві приватної власності згідно Договору купівлі-продажу квартири від 06 грудня 2007 року. Вказує, що 30 липня 2019 року на адресу даної квартири [PERSON] прийшло повідомлення від приватного виконавця, [PERSON] , про те, що 11 липня 2019 року ДП «СЕТАМ» реалізовано вказану квартиру, а 16 липня 2019 року приватним виконавцем складено Акт про проведення електронних торгів, переможцем яких стала [PERSON] . Тоді ж [PERSON] повідомила, що 21 грудня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Маковецьким З.В. відкрито виконавче провадження №57963770 на примусове виконання виконавчого листа №452/435/17, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області від?13.08.2018 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 1195240,50грн завданої злочином матеріальні шкоди, що згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ станом на 03 05 2017 року становить 45000 доларів США, 5000грн. моральної шкоди. В межах даного виконавчого провадження приватним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, а саме вищевказаної квартири [ADDRESS] . В декларації боржник зазначила та надала довідку приватному виконавцю про те, що в даній квартирі зареєстровані на постійне місце проживання та проживають малолітні діти, її внуки - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 20 червня 2019 року [PERSON] отримала від приватного виконавця, [PERSON] , повідомлення №2013 від 18.06.2019 року про визначення вартості майна із долученою копією Звіту про оцінку даної квартири, виконаного експертом ФОП [PERSON] . Згідно вказаного звіту, вартість квартири [ADDRESS] , загальною площею 52,8кв.м, на дату оцінки становить 575 907грн. Зазначає, що оскільки реалізація вищевказаної квартира не може бути проведена без дозволу органу опіки та піклування Самбірської міської ради, то відповідно відразу вони звернулися до Відповідача про надання інформації щодо прийняття такого рішення. Згідно відповіді органу опіки та піклування, було відмовлено в ознайомлені з документами та отриманні запитуваного дозволу, рекомендовано [PERSON] , як стороні виконавчого провадження, ознайомитися з прийнятим рішенням у приватного виконавця. 01 серпня 2019 року, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, вони дізналися, що 19 квітня 2019 року приватним виконавцем було здійснено подання до Самбірської районної адміністрації Львівської області про надання дозволу на реалізацію майна. 02 \~ \~ \~ \~червня 2019 року виконавчий комітет Самбірської міської ради надав йому відповідь за №2/31-683/1, згідно якої: «

Outcome: dismissed