Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-01 00:00:00

25.03.2025 представник заявника [PERSON] - адвокат Андрушків С.Є. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , як батьком та [PERSON] , [INFO] , як його сином. В обґрунтування\~заяви покликається\~на те,\~що [PERSON] , [INFO] є її чоловіком. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який є батьком [PERSON] , [INFO] . Зазначає,\~що 23.08.2024\~вона отримала\~повідомлення від\~начальника [INFO] \~проте,\~що її\~чоловік [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~21.08.2024\~року зник\~безвісті під\~час виконання\~бойового завдання\~по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Миколаївка, Покровського району Донецької області. Вказує,\~що коли\~вона збирала\~документи для\~отримання грошового\~забезпечення \~її безвісти\~зниклого чоловіка,\~то виявила\~розбіжності,\~а саме прізвища батька чоловіка заявника [PERSON] , [INFO] до актового запису та свідоцтва про його народження, серії [NUMBER] від 14 лютого 1979 року, виданого Таданівською сільською радою, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, у якому прізвище батька чоловіка заявника зазначене як [PERSON] , а у свідоцтві про його смерть, серії [NUMBER] , яке 14.04.2021 року видане Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як « [PERSON] . Окрім того, у свідоцтві про укладення шлюбу батьків чоловіка заявника, серії [NUMBER] , яке 20.08.1978 року видане Таданівською сільською радою, Кам`янка-Бузького району, Львівської області ім`я та дата народження батька чоловіка заявника зазначене як [PERSON] , [INFO] , а у свідоцтві про його смерть, ім`я та дата народження зазначене як [PERSON] , [INFO] , тобто не сходяться дати народження останнього, що зазначені у свідоцтві про його одруження та свідоцтві про його смерть. Вказує,\~що встановлення факту родинних відносин між її чоловіком заявниці [PERSON] , який зник безвісти 21.08.2024 року та його батьком [PERSON] , померлим [INFO] їй необхідно, для можливості отримання грошового забезпечення її безвісти зниклого чоловіка військовослужбовця. Відтак, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та реалізації свого права на отримання грошового забезпечення її безвісти зниклого чоловіка. Ухвалою суду від 27.03.2025 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. 07.05.2025\~ухвалою суду\~залучено до\~участі у\~справі в якості заінтересованих осіб: військову частину та Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Представник заявниці Андрушків О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позовній заяві. Вказав що дані помилки є технічними, а для заявниці мають важливе значення, оскільки в інший спосіб, як встановити факт родинних відносин між батьком та сином вона не зможе оформити належного їй права на отримання грошового забезпечення її безвісти зниклого чоловіка. Представник військової частини [PERSON] у винесенні рішення поклався на розсуд суду, підтвердив факт того, що [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання. Представник Міністерства оборони України будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в таке не прибув. Представник Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, також будучи належним чином повідомлений в судове засідання не прибув. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке 20.08.1978 року, яке видане Таданівською сільською радою, Кам`янка-Бузького району, Львівської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є подружжям. (а.с.11) Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке 11.02.1979 року видане Таданівською сільською радою, Кам`янка-Бузького району, Львівської області видно, що [INFO] народився [PERSON] і його батьками є: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке 28.11.2015 року видане Відділом державної реєстрації акті цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, в результаті якого остання змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.15) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке повторно видане 19.02.2025 року Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . (а.с.19) Також, із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 14.04.2021 року Кам`янка- Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Як видно із повідомлення 21.08.2024 старший солдат [PERSON] , 1978 р.н. зник безвісти внаслідок мінометного обстрілу, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Миколаївка Покровського району Донецької області. (а.с.16) Судом встановлено,\~що у свідоцтві про народження батька чоловіка заявниці серії [NUMBER] від 14 лютого 1979 року, виданого Таданівською сільською радою, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, прізвище зазначене як [PERSON] , а у свідоцтві про його смерть, серії [NUMBER] , яке 14.04.2021 року видане Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як « [PERSON] . Окрім того, у свідоцтві про укладення шлюбу батьків чоловіка заявника, серії [NUMBER] , яке 20.08.1978 року видане Таданівською сільською радою, Кам`янка-Бузького району, Львівської області ім`я та дата народження батька чоловіка заявника зазначене як [PERSON] , [INFO] , а у свідоцтві про його смерть, ім`я та дата народження зазначене як [PERSON] , [INFO] , тобто не сходяться дати народження останнього, що зазначені у свідоцтві про його одруження та свідоцтві про його смерть. Відтак, оскільки чоловік заявниці пропав безвісно під час виконання бойового завдання, а його батько помер, тому у [PERSON] немає інших способів окрім судового, довести родинні відносини, а саме «батько - син» між її чоловіком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] . Суд вирішуючи питання встановлення факту родинних відносин встановив наступне. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ). До таких фактів законодавець у пункті першому частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами. У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на оформлення договору дарування житлового будинку. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови). Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~є батьком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який зник\~безвісти під\~час виконання\~бойового завдання.\~Однак,\~через розбіжності\~в документах,\~а саме\~свідоцтві про\~народження,\~одруження та\~смерть [PERSON] , заявниця не може встановити факт родинних відносини між [PERSON] , як батьком та [PERSON] , як його сином. З наведеного вбачається, що розбіжності у написанні прізвища « [PERSON] » з апострофом і без у правовстановлюючих документах виникли через помилку. За вказаних обставин у суду немає об`єктивних сумнівів у тому, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти під час виконання бойового завдання. Встановлення даного\~факту має\~для заявниці\~юридичне значення,\~оскільки надасть\~можливість реалізувати\~право на отримання грошового забезпечення її безвісти зниклого чоловіка військовослужбовця. Отже,\~з урахуванням\~того,\~що заявницею,\~було доведено\~обставини неможливості\~документально встановити\~факт родинних\~відносин,\~встановити які\~просить заявниця,\~доводиться матеріалами\~справи,\~і цей\~факт є\~необхідним їй\~для можливості реалізувати право на отримання грошового забезпечення її безвісти зниклого чоловіка, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved