Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в якій просить: встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] архівних даних з врахуванням первинних розрахунково - платіжних документів, а саме: відомостях нарахування заробітної плати колгоспника бригади № [NUMBER] за 1990 - 1994 рр. КСП імені Кірова Близнюківського району Харківської області, які зберігаються в трудовому архіві Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області за період 1990 - 1994 рр. та відображені в архівних довідках №26-23/6 від 13.01.2023, №26-23/7 від 13.01.2023, №26-23/336 від 06.11.2023, які видані Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з питання перерахунку пенсії та надав архівну довідку № 26-23/7 від 13.01.2023р. видану Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області. Відповідно до отриманої відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 2000-0307-8/133601 від 6.09.2023р. заявнику повідомлено, що довідка була направлена на перевірку, щодо відповідності первинним документам. Перевіркою первинних документів було встановлено, що архівна довідка № 26-23/7 від 13.01.2023р. видана Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області за період з січня 1990 р. по грудень 1994р. містить невідповідність, а саме «по батькові» в розрахункових відомостях нарахування заробітної плати з січня 1990р. по грудень 1993р. зазначено по батькові « [PERSON] », з січня 1994р. по грудень 1994р. зазначено по батькові « [PERSON] » та зазначено що, відповідна довідка не може бути врахована до розрахунку заробітної плати для призначення пенсії. Зважаючи на вищевказане, заявник зазначає, що він не може використати своє право на призначення пенсії з врахуванням періодів роботи з січня 1990р. по грудень 1994р, тому змушений звернутись до суду із зазначеною заявою. 08 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за правилами окремого провадження. 13 травня 2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області надані письмові пояснення, згідно яких зазначено, що після ретельної перевірки документів територіальними органами Пенсійного фонду України, встановлені розбіжності, які не дають можливості визначити факт їх приналежності саме заявнику. Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Заявник - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі. Представник Пенсійного фонду України в Харківській області, у судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях зазначив про розгляд заяви без його участі з урахуванням наданих пояснень. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] у с.Криштопівка, Близнюківського району, Харківської області та зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується даними паспорту громадянина України. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.09.1993р. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Заявником, на підтвердження своєї особи, також надано копію посвідчення водія серія [NUMBER] від 26.04.1986р. З архівної довідки від 13.01.2023 року виданої Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області, вбачаються відомості щодо трудового стажу [PERSON] у КСП ім..Кірова, ПСП «Тернівка» Близнюківського району Харківської області, який зазначено у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників бригади № [NUMBER] за період 1984-2000 роки, бригади № [NUMBER] за 1995-2004 роки. З архівної довідки від 13.01.2023 року виданої Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області, вбачаються відомості про нарахування заробітної плати [PERSON] як колгоспнику бригади № [NUMBER] за 1990-1994 роки у період роботи в КСП імені Кірова Близнюківського району Харківської області. З архівної довідки від 06.11.2023 року виданої Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області, вбачається, що в архівному фонді в розрахунково-платіжних відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам бригади №2 за 1990-1994 роки є такі відомості про нараховану заробітну платню [PERSON] (у відомостях за 1990-1993 роки значиться [PERSON] ., за 1994 рік значиться [PERSON] .) Той факт, що [PERSON] працював в КСП імені Кірова підтверджується записами в трудовій книжці (запис № 1 від 25.08.1989р. про прийом на роботу; запис № 2 від 01.08..08.1998р. про переведення; запис № 3 від 03.03.1999р. про звільнення з КСП імені Кірова). Відповідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 2000-0307-8/133601 від 6.09.2023р. [PERSON] повідомлено, що довідка була направлена на перевірку, щодо відповідності первинним документам. Перевіркою первинних документів було встановлено, що архівна довідка № 26-23/7 від 13.01.2023р. видана Близнюківською селищною радою Лозівського району Харківської області за період з січня 1990 р. по грудень 1994р. містить невідповідність, а саме «по батькові» в розрахункових відомостях нарахування заробітної плати з січня 1990р. по грудень 1993р. зазначено по батькові « [PERSON] », з січня 1994р. по грудень 1994р. зазначено по батькові « [PERSON] » тому відповідна довідка не може бути врахована до розрахунку заробітної плати для призначення пенсії. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до вимог ч. 1 і 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Дослідженням обставин справи, доказами наданими заявником на розсуд суду, а також в їх сукупності встановлено, що заявник у справі має прізвище ім`я по батькові [PERSON] , а розбіжності, які зазначені в розрахунково - платіжних документах є скороченням. Особу заявника ідентифікують наступні документи: паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , який виданий 05.12.1997 року Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, яка видана 12.02.2002 року Близнюківського відділення Барвінківської МДПІ; трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.09.1993р.; посвідчення водія серія [NUMBER] від 26.04.1986р. Враховуючи викладені вище обставини і норми законодавства, оцінюючи подані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved