Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який є студентом 4 курсу денної форми навчання Київського національного університету будівництва і архітектури. [PERSON] проживає разом з позивачем, яка є його матір?ю, та перебуває на її утриманні. Позивач не може самостійно утримувати сина, оскільки її зарплата становить 9\~000 грн у місяць, інших видів доходу вона не має. Відповідач, будучи працездатним, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. У зв?язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до припинення ним навчання або досягнення двадцятитрирічного віку. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, згідно з яким вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки син сторін не проживає з позивачем та не перебуває на її утриманні, поєднує роботу з навчанням, у зв?язку з чим не потребує аліментів. Водночас відповідач, з червня 2024року не працює, а тому не має матеріальної можливості утримувати сина, не має житла, навчається на денній формі навчання в Остерському фаховому коледжі будівництва та дизайну, у нього наявні зобов?язання по сплаті аліментів в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) на іншу дитину [PERSON] , [INFO] . Учасники в судове засідання, призначене на 11.06.2025, не з?явилися. При цьому, представник позивача подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без його та відповідача участі, проти позовних вимог заперечував. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України 11.06.2025 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що \~відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.06.2003, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Як убачається з довідки Київського національного університету будівництва і архітектури від 21.10.2024, № 7832 [PERSON] навчається на будівельному факультеті та є студентом денної форми здобуття освіти. Термін навчання з 12.09.2022 по 30.06.2025. У 2022 році він отримав дохід в Київському національному університеті будівництва і архітектури у розмірі 8088 грн, у 2023 році 29460 грн, у 2024 році 12000 грн, у 2025 році 0 грн (довідки про доходи 150, 150/1, 150/2, 150/3 від 10.06.2025). 30.06.2024\~ [PERSON] сплатив\~8000\~грн за\~проживання в\~гуртожитку Київського національного університету будівництва і архітектури (квитанція W137296355 від 30.06.2024). Третя особа 20.11.2022 знявся з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] та вибув до [ADDRESS] (лист Центру надання адміністративних послуг Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області від 04.03.2025 № 115/05.01-05). Згідно з актом обстеження від 03.06.2025 за адресою: [ADDRESS] проживає та зареєстрована [PERSON] , 1980 року народження та проживає, але не зареєстрований [PERSON] , 2003 року народження. [PERSON] (третя особа) працює в ТОВ «Сільпо-Фуд» з 02.09.2021 на посаді фахівця з приймання та обліку товарів. З 02.09.2021 по 31.12.2022 його зарплата (до видачі) склала 78133,83 грн, у 2023 році 93938,61 грн, у 2024 році - 208820 грн, у січні-квітні 2025 року 67494,16 грн (Інформація ТОВ «Сільпо-Фуд, надана листом від 28.05.2025 № ЦР-07-2387). Відповідач є студентом денної форми навчання Остерського фахового коледжу будівництва та дизайну. Термін навчання з 01.09.2024 по 25.06.2027, що підтверджується довідкою Остерського фахового коледжу будівництва та дизайну від 18.02.2025 № 1572. Згідно з відомостями з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування (форма ОК-5, Форма ОК-7) відповідач у 2022 році отримав дохід у розмірі 139973,49 грн, у 2023 році 249458.53 грн, з січня по травень 2024 року 98980,72 грн, з червня 2024 по грудень 2024 року доходи не отримував. Відповідно до судового наказу від 21.07.2024 (справа № 734/3215/23) з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно. Відділенням поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції 06.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270350000014 відомості за заявою [PERSON] за фактом зникнення 05.01.2024 грошових коштів з його зарплатної банківської картки, правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України ( витяг від 06.01.2024). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182\~цього Кодексу. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05. 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Із матеріалів справи убачається, що повнолітній син сторін продовжує навчання, яке поєднує з роботою, та отримує дохід, який у 2024 році вдвічі перевищив дохід відповідача. Доказів про те, що у зв?язку з навчанням його матеріальні витрати більші за дохід, суду не надано. Відповідно, не доведено, що син сторін [PERSON] є таким, що потребує матеріальної допомоги. Водночас, відповідач з червня 2024 року дохід не отримує, є студентом денної форми навчання, з нього стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , доказів, які б свідчили про його стабільне фінансове становище, наявність готівкових чи безготівкових коштів, іншого цінного майна, за рахунок якого він мав би можливість надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, або ж доказів, які б підтверджували перевищення його витрат над доходами, не надано. За таких обставин, не доведено, що відповідач має можливість надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. З огляду на викладене, у задоволенні позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed