Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Карпова О.В. звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, посилалась на те, що 30 липня 2020 року між сторонами укладено шлюб, про що Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), складено актовий запис №1389. Від шлюбу у сторін є донька: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ,актовий запис 6474). \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу є те, спільне життя із відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Разом не проживаємо, шлюбні відносини не підтримуємо, спільне господарство не ведемо. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, а тому просить шлюб розірвати. В зв`язку з набранням чинності 25.04.2025\~Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", Малиновський районний суд міста Одеси перейменовано на Хаджибейський районний суд міста Одеси. Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено спрощене провадження без виклику учасників справи. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано\~30 липня 2020 року між сторонами укладено шлюб, про що Малиновським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), складено актовий запис № 1389. В шлюбі у сторін народилася донька, [PERSON] ,\~ [INFO] . Згідно позову, у сторін спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарство не ведуть. Відповідно до\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Outcome: approved