Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

[PERSON] , в особі її представника - адвоката Гаталяка Макара Ярославовича звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою, в якій просить встановити факт смерті її брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви покликалася на те, що [INFO] у лікарні Святого Луки в м. Львові по вул. Навроцького,23, внаслідок злоякісного новоутворення та набряку головного мозку помер її брат [PERSON] . Центральним відділенням РАЦС м. Львова зроблено актовий запис № 5118 про смерть невідомого чоловіка, а 28 серпня 2023 року його поховали на Голосківському цвинтарі. 6 квітня 2024 року позивачка через адвоката звернулася до центрального відділу РАЦС м. Львова, і просила внести зміни до актового запису № 5118 та видати свідоцтво про смерть [PERSON] . 10 квітня 2024 року вона отримала листа з центрального відділу РАЦС м. Львова, де вказувалося, що реєстрація факту смерті [PERSON] можлива лише при поданні протоколу впізнання трупа. Але такий не складався взагалі. Посилаючись на ці обставини, заявниця просила встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , для можливості родини прийняти його спадщину. 18.04.2024 [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 вказану справу передано для розгляду судді Донченко Ю.В. У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 07.11.2024 року про відставку судді [PERSON] , суддя виключений зі штату Шевченківського районного суду м. Львова. На підставі розпорядження від 02.12.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 справу №466/4195/24 передано для розгляду судді Луців-Шумській Н.Л. Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. В судовому засіданні адвокат Гаталяк М.Я. вимоги заяви підтримав повністю. Просив суд встановити, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Метою встановлення факту смерті [PERSON] саме 13 серпня2023 року є визначення дати відкриття спадщини та, відповідно, можливість для родини прийняти його спадщину. Заінтересовані особи в судові засідання не з`являлися, хоча неодноразово повідомлялися про дату та час розгляду справи. Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого Галицьким РВ ГУДМС України у Львівській області 18 січня 2013 року. 03 серпня 2023 року [PERSON] звернулася до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в якій просила вжити заходів до пошуку її брата [PERSON] , [INFO] , котрий зник безвісті близько місяця тому. На підставі даної заяви слідчим відділом проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023141360002216 від 04.08.2023. Вказане кримінальне провадження постановою від 09 листопада 2023 року закрито у зв`язку з відсутністю у даному випадку в діянні складу кримінального правопорушення. Крім того, встановлено, що слідчим відділом ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводилось досудове розслідування внесене до ЄРДР за №12023141410000696 від 14.08.2023, за фактом смерті невідомого чоловіка віком близько 55-60 років, який був доставлений 12.08.2023 у "Лікарня Святого Луки", по [ADDRESS] , та який помер [INFO] . 20.10.2023 призначено судово-молекулярно-генетичну експертизу №СЕ-19/114-23/2196-БД, згідно якої генетичні ознаки на наволочці вилучені за фактом безвісті зниклого [PERSON] збігаються з генетичними ознаками фрагмента кістки від трупа невстановленої особи чоловічої статі віком 50-60 років, який помер [INFO] у Лікарні Святого Луки, що по вул. Навроцького, 23 у м. Львові. У відповіді заст. начальника управління поліції -нач. СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Н. Руденко зазначено, що в ході проведення досудового розслідування впізнання трупа [PERSON] , [INFO] , не проводилося, тому відповідний протокол не було складено. Однак, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 09.11.2023, 16.10.2023 року [PERSON] було продемонстровано фотознімки, де остання впізнала свого брата як [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у "Лікарні Святого Луки", по [ADDRESS] . 10 квітня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) надано відповідь на адвокатський запис щодо внесення змін до актового запису про смерть Невідомого. В якому повідомили про неможливість внесення даних змін до актового запису, оскільки згідно п.2.14.6 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, іх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 - Висновок про внесення змін складається при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої за наявності протоколу впізнання трупа. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Метою встановлення заявницею факту смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є внесення змін до актового запису про смерть та відповідно, можливість для родини прийняти його спадщину. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved