Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви представник [PERSON] та його представник [PERSON] вказали, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] у період проходження військової служби. У свідоцтві про народження [PERSON] відомості про його батьків були вказані російською мовою як « [PERSON] » та « [PERSON] ». В подальшому при видачі документів, що посвідчують особу, прізвище заявника та його дружини було зазначено як « [PERSON] ». Тому саме із-за розбіжностей в написанні прізвищ заявника та його сина у [PERSON] виникли труднощі в оформленні своїх спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Це змусило заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з загиблим [PERSON] . Рішенням Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/5/24 був встановлений факт того, що заявник [PERSON] є батьком загиблого [PERSON] . В подальшому заявник спільно з заінтересованими особами звернувся до Міністерства оборони України з заявою про встановлення їх статусу членів сім`ї померлого військовослужбовця та з заявою про виплату одноразової грошової допомоги в рівних частках, виплата якої передбачена постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168. Але для прийняття Міністерством оборони України рішення про розподіл часток в одноразовій грошовій допомозі виникає потреба у встановленні факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] . Саме тому [PERSON] був змушений звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] направив до суду заяви про розгляд справи за його\~ відсутності. Законний представник заінтересованої особи\~\~ [PERSON] [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також вказали про відсутність будь-яких заперечень проти вимоги [PERSON] . Заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. Заінтересована особа Міністерство\~ оборони України\~\~ про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про\~ причини неявки не повідомила, заперечень проти вимог [PERSON] не надходило.. Заінтересована особа\~ [INFO] про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про\~ причини неявки не повідомила, заперечень проти вимог [PERSON] не надходило.. Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із копії\~ свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , повторно виданого 06 лютого 2025\~ року Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської\~ області Східного міжрегіонального\~ управління Міністерства юстиції, 28 липня 1979 року зареєстровано шлюб\~ між [PERSON] та [PERSON] ,після реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть\~ серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, виданого на підставі актового запису № 197 від 25 травня 2010 року, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 10 липня 1981 року відділом ЗАГС Харківського району, у батьків, імена яких вказані російською мовою як « [PERSON] » і « [PERSON] », народився син, ім`я якого вказано російською мовою як « [PERSON] », та місцем народження вказано м. Люботин Харківського району Харківської області. 15 березня 2023 року Харківським відділом державної РАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було видано свідоцтво про смерть [NUMBER] на підтвердження того, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Люботин Харківського району Харківської області, помер [INFO] . Як вбачається із свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком дітей зазначено [PERSON] . Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1248-m від 25 жовтня 2023 року, розбіжності у написанні прізвищ [PERSON] і [PERSON] виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму; прізвища вказаних осіб, так як вони вказані у різних документах, є ідентичними. Заявник спільно з заінтересованими особами звернувся до Міністерства оборони України з заявою про встановлення їх статусу членів сім`ї померлого військовослужбовця та з заявою про виплату одноразової грошової допомоги в рівних частках, виплата якої передбачена постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168. Але для прийняття Міністерством оборони України рішення про розподіл часток в одноразовій грошовій допомозі виникає потреба у встановленні факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] .\~ У суду не викликає сумнівів той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] \~\~ є матір`ю\~ [PERSON] , [INFO] , який помер\~ [INFO] . Окрім того, в судовому засіданні встановлено та доведено заявником, що встановлення зазначено факту необхідно для отримання виплат одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум після загиблого у період дії воєнного стану солдата [PERSON] , який є сином заявника . Аналізуючи надані суду письмові докази, оцінюючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved