Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

26\~серпня 2024\~року до\~Комунарського районного\~суду м.Запоріжжя\~надійшла позовна\~заява [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. На момент смерті [PERSON] мати і дідусь позивача померли. [PERSON] мешкала з дядьком позивача (рідним братом матері позивача) [PERSON] . Про смерть бабусі позивач дізналася на початку 2022 року від [PERSON] . Останній залишився у м.Мелітополь і у березні 202 року зв`язок з ним було втрачено. У зв`язку із повномасштабною військовою агресією рф проти України лише у квітні 2024 року вона отримала свідоцтво про смерть [PERSON] і звернулася до нотаріуса з метою відкриття спадково справи. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв`язку із пропуском строку, визначеного ст.1270 ЦК України. Враховуючи положення ч.1 ст.1266 ЦК України вона та її дядько [PERSON] є спадкоємцями першої черги. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. 29 серпня 2024 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження. 28 листопада 2024 року ухвалою суду підготовче провадження по цивільній справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач та його представник, будучи повідомленими належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач, будучи повідомленим у передбачений законом спосіб про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на надання відзиву не скористався. Інших заяв та клопотань до суду від відповідача не надходило. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За відомостями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 84 роки у місті Мелітополь, про що складено відповідний актовий запис №3721 (а.с.56). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.58). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.06.2024 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.57). За відомостями свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після одруження отримала прізвище [PERSON] (а.с.53). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.10.2007 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.55). Батьками позивача, яка після одруження отримала прізвище [PERSON] , є [PERSON] і [PERSON] (а.с.52, 54). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1\~ст.1266\~ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За наведеного вище суд приходить до висновку, що [PERSON] відноситься до кола спадкоємців після померлої [PERSON] . Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку (підпункт 3.23 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5). [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав за законом після померлої [PERSON] . Однак 20 липня 2024 року приватним нотаріусом Жиляєвою Н.В. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, адже на момент звернення [PERSON] стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину, строк, встановлений ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини після померлої [PERSON] , вичерпаний. Також в Постанові нотаріуса зазначено, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлої [PERSON] , на час звернення [PERSON] , не заводилась, тобто заяви про прийняття спадщини або відмови від неї від спадкоємців не надходили (а.с.60). Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк. Позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» звертається увага на те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України; у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач з поважних причин у визначений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки місце смерті спадкодавця знаходиться на тимчасово окупованій території, існували перепони в отриманні документів щодо підтвердження факту смерті спадкодавця, а тому не міг вчасно виконати дії спрямовані для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За такого суд вбачає наявними правові підстави для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved