Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-29 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Печінка П.В. звернулася до суду з позовом до [PERSON] та згідно уточнених позовних вимог просить ухвалити рішення яким стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи із дати подання позовної заяви. Посилається на те, що 28 липня 2006 року сторони уклали шлюб, від якого у них [INFO] народилась дочка [PERSON] . Після народження дочки, [PERSON] припинив підтримувати шлюбні відносини із позивачкою, а 03 лютого 2011 року шлюб між ними був розірваний відділом РАЦС Дарницького РУЮ у місті Києві. За позовом [PERSON] , 21.05.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 500 грн. до виповнення їй повноліття та на утримання самої позивачки у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), проте стягнення припинено у зв`язку із досягненням дитиною повноліття. Відповідно до висновку психоневрологічної міжрайонної спеціалізованої МСЕК №401 від 06.12.2024 року [PERSON] , визнано інвалідом з дитинства першої групи (підгрупа «А») довічно, внаслідок хвороби G82,М24.5 М41 (за кодом згідно з Міжнародною статистичною класифікацією хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я, пов`язані з обмеженням повсякденного функціонування). Вона перебуває у лежачому нерухомому стані, не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду за собою із застосуванням технічних та інших засобів реабілітації. [PERSON] постійно проживає разом із позивачкою в селі Яблунів, Чортківського району і на знаходиться на повному її утриманні. На даний час на розгляді Чортківського районного суду знаходиться справа (№596/144/25) про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опікунства та призначення опікуна. Відповідач є працездатною особою, у даний час перебуває на військовій службі, систематично отримує грошове забезпечення, а тому може надавати матеріальну допомогу повнолітній непрацездатній дочці у відповідності до ст.198 СК України, яка регулює виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітню непрацездатну дитину. Ухвалою судді від 12.02.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач, її представник адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день час та місце слухання справи. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши позивача [PERSON] , її представника адвоката Печінку П.В., дослідивши докази, подані стороною позивача, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 28 липня 2006 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, відповідний актовий запис №537. Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 28.07.2006 року (а.с.9). 03 лютого 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано в відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, відповідний актовий запис №58, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.02.2011 року (а.с.11). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2010 року в справі №2-4109/10 шлюб позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною шести років задоволено частково. Вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Чорнобиль, Київської області на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісячно починаючи з 10 березня 2010 року та до повноліття дитини. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 10 березня 2010 року та до 6 грудня 2012 року (а.с.12-13). [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою- [ADDRESS] , про що свідчать витяги з реєстру Копичинецької територіальної громади №2023/008586288 від 23.10.2023 року, №2022/000457437 від 30.08.2022 року (а.с.6, 7). [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідністю першої групи «А», інвалідність з дитинства встановлена - довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджує довідка до Акту огляду МСЕК серія 12ААГ №732601 від 06.12.2024 року; Висновок про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) № 401 від 06.12.2024 року, виданого Тернопільським обласним центром медико соціальної експертизи; Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №934 вікова категорія від 18 років і старше ТОЦ МСЕ від 06.12.2024 року (а.с.14, 15, 16-17). Згідно з статтею 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Тобто вказана стаття передбачає, що батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати своїх дітей після досягнення ними повноліття за наявності сукупності таких обставин: дочка або син є непрацездатними; непрацездатні повнолітні діти потребують матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надати таку допомогу. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 201 СК України щодо застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач матеріально спроможний надати таку допомогу, що свідчить із наявних матеріалів, а саме, довідки №71 від 22.09.2024 року виданої командиром військової частини [NUMBER] про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині [NUMBER] з 03.09.2024 року солдата [PERSON] (а.с.19); копії наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №4 від 03.09.2024 року про призначення солдата [PERSON] , на посаду стрільцем другого відділення охорони третього взводу охорони першої роти охорони [NUMBER] окремого батальйону охорони вважати таким, що з 03 вересня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с.18); посвідчення про відрядження №24 від 20.09.2024 року виданої командиром військової частини [NUMBER] (а.с.20). Враховуючи незадовільний стан здоров`я повнолітньої дочки сторін, у зв`язку з чим вона потребує утримання від батька, який є працездатним та має змогу надавати таке утримання, а позивач не має можливості працевлаштуватись у зв`язку із здійсненням постійного догляду за донькою, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з принципів розумності та справедливості та вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки з інвалідністю, у розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність. Доказів того, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти, суду не надано. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved