Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування позову позивач вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживала вона - донька [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом майна [PERSON] є позивач, яка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління спадковим майном. Позивач звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, отримала відмову з тих підстав, що при перевірці документів наданих нотаріусу встановлено відсутність правовстановлюючого документу, який б посвідчував право власності спадкодавця на об`єкт спадкування, що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом. Враховуючи викладене, позивач просила суд: визнати за нею, у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на: житловий будинок (літера А), загальна площа 111,0 м.2, житлова площа 53,9 м.2, що складається з приміщень: 1. коридор - 6,4 м.2; 2. житлова - 13,1 м.2; 3. житлова - 12,1 м2; 4. туалет - 2,7 м.2; 5. кухня - 8,6 м.2; 6. санвузол - 4,6 м.2; 7. топочна - 5,6 м.2; 8. коридор - 22,0 м.2; 9. житлова - 9,5 м.2; 10. коридор - 7,2 м.2; 11. житлова - 10,8 м.2; 12. житлова - 8,4 м.2; на господарські будівлі та споруди: (літера а) відкрита веранда; (літера Б) сарай, (літера Г) вбиральня, (літера З) погріб, № 1 колодязь питний; № 2 яма вигрібна, № 3 ворота з хвірткою, № 4 хвіртка, № 5 огорожа, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати покласти на позивача. Ухвалою суду від 09.04.2025 року позов [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.06.2025 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Ухвалою суду від 05.06.2025 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті в цей же день. Згідно поданої до суду заяви представник позивача адвокат Богданчук О.В. просила розглянути справу у її та позивача відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 6-9), яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживала донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом майна [PERSON] є позивач, яка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління спадковим майном (а.с. 12). Позивач звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, отримала відмову з тих підстав, що при перевірці документів наданих нотаріусу встановлено відсутність правовстановлюючого документу, який б посвідчував право власності спадкодавця на об`єкт спадкування (а.с. 17). Наявність інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (а.с. 18). [PERSON] , який був чоловіком покійної матері позивача, помер [INFO] (а.с. 9, 10). З Виписки з погосподарської книги, встановлено, що в погосподарській книзі Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області за № 1 на 1996-2000 роки зроблено особовий запис № 71, про те, що головою домогосподарства, яке розташоване в [ADDRESS] рахується [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 13). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 15.03.2025 року, до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , входить: житловий будинок (літера А), загальна площа 111,0 м.2, житлова площа 53,9 м.2, що складається з приміщень: 1. коридор - 6,4 м.2; 2. житлова - 13,1 м.2; 3. житлова - 12,1 м2; 4. туалет - 2,7 м.2; 5. кухня - 8,6 м.2; 6. санвузол - 4,6 м.2; 7. топочна - 5,6 м.2; 8. коридор - 22,0 м.2; 9. житлова - 9,5 м.2; 10. коридор - 7,2 м.2; 11. житлова - 10,8 м.2; 12. житлова - 8,4 м.2; на господарські будівлі та споруди: (літера а) відкрита веранда; (літера Б) сарай, (літера Г) вбиральня, (літера З) погріб, № 1 колодязь питний; № 2 яма вигрібна, № 3 ворота з хвірткою, № 4 хвіртка, № 5 огорожа (а.с. 14-16). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця. Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР). Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР). Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 ЦК УРСР). Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР). Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщину прийняла, інших спадкоємців судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судові витрати по оплаті судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються, а також оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Outcome: approved