Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

представник позивача\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~відповідачки [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 21 вересня 2018 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №506. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21\~вересня 2018\~року між позивачем та відповідачкою зареєстровано шлюб. У шлюбі дітей немає. Спочатку сімейне життя склалось нормально, проте згодом стосунки почали погіршуватись. Поступово погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства стали суттєво відрізнятись. У них різні життєві позиції і через це нерідко виникали сварки. На даний час, вони не підтримують подружніх відносин. Спільне життя і збереження сім`ї є неможивим, сім`я розпалась та існує формально, оскільки подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, сімейних стосунків вони не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому вважає, що збереження сім`ї є неможливим, а шлюб підлягає розірванню. Ухвалою суду від 17.04.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві просить проводити розгляд справи у відсутності сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Окрім цього, на електронну адресу суду 08.05.2025 року від представника позивача [PERSON] надішла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Відповідачка у судове засідання не з`явилась повторно, повідомлялась про дату, час і місце такого, причин своєї неявки не повідомила та не подала до суду відзив на позовну заяву. Враховуючи неявку відповідачки в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України\~вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] \~зареєстрували шлюб 21 вересня 2018 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №506, змінивши прізвище після державної реєстрації шлюбу з " [PERSON] " на " [PERSON] ". У шлюбі дітей немає. Встановлено, що подружні відносини між сторонами не склались, тривалий час вони не підтримують подружні відносини, шлюб існує формально. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що збереження такого суперечить його інтересам. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб слід розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved