Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-05 00:00:00

31\~березня 2025\~року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", з відповідним позовом до відповідача, який підписаний її представником [PERSON] , діючим на підставі договору про надання правової допомоги № 105/20021 від 13 травня 2021 року В позові зазначено, що 06 серпня 2013 року судовим рішенням було стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на її користь на утримання сина [PERSON] , 2005 року народження, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 04 липня 2013 року. На виконання вказаного рішення суду було видано відповідний виконавчий лист, який з 01 листопада 2013 року перебуває на примусовому виконанні Березнегуватського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні за №40502419. Рішення суду відповідач не виконує, аліменти своєчасно не сплачує. Починаючи з жовтня 2022 року по лютий 2025 року мав заборгованість зі сплати аліментів, у сумі 223771,72 гривень, а враховуючи п`ять його платежів, на суму 41418,86 грн., станом на 27 березня 2025 року має заборгованість зі сплати аліментів, в сумі 182352,84 гривень. Розмір нарахованої пені становить 14756064,06 грн, однак враховуючи вимоги ч.1 ст.196 СК України, розмір пені не може бути більшим 100% заборгованості за аліментами, тому розмір пені за несплату відповідачем аліментів за період з 01 листопада 2022 року по 01 березня 2025 року визначається у розмірі заборгованості за аліментами, а саме в сумі 182352,84 грн. На підставі зазначеного позивачка просила суд стягнути із [PERSON] на її користь пеню, у розмірі 182352,84 грн., нараховану за період несплати з 01 жовтня 2022 року по 01 березня 2025 року та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. В судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, підтримання позовних вимог та не заперечення проти ухвалення заочного рішення. Крім того представник позивачки просив стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на оплату професійної правничої допомоги, в розмірі 11200,00 грн. (а.с.43-44). Відповідач в судове засідання також не з`явився, про день та час слухання справи своєчасно та належним чином був повідомлений, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не направляв (а.с.54,56). Судом, за згоди представника позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2.ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд дійшов наступного. Так з матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.16-17). На виконання вказаного заочного рішення 11 вересня 2013 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання (а.с.18-29,63). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, проведених головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), через несвоєчасність сплати відповідачем на користь позивачки аліментів на утримання дитини, станом на 27 березня 2025 року за ним рахується заборгованість, за період з грудня 2021 року по лютий 2025 року, в розмірі 182352,84 грн. (а.с.32-35). За позовними вимогами позивачки відповідач починаючи з жовтня 2022 року по лютий 2025 року не сплачує аліменти на утримання дитини, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість, станом на 27 березня 2025 року, в розмірі 182352,84 грн., у зв`язку з чим з 01 листопада 2022 року до 01 березня 2025 року з нього необхідно стягнути пеню, обмежившись розміром заборгованості 182352,84 грн. Згідно розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів, складеного представником позивачки 28 березня 2025 року, за період з 01 листопада 2022 року до 01 березня 2025 року, з урахуванням сплачених аліментів, відповідачу нараховано пені 14756064,06 грн., однак не більше 100 % заборгованості по аліментах, що становить 182352,84 грн. (а.с.45). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України). Згідно частини першої статті 196\~СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Статтею 71 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження»\~визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду. Так згідно із частиною третьою статті 71 цього Закону\~визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому\~Сімейним кодексом України. У частині восьмій цієї статті зазначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Проте таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) вказано, що положення\~ЦК України\~субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої\~статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України\~не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою\~статті 196 СК України. При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196\~СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. Так з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів убачається, що старшим державним виконавцем аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , відповідачу нараховуються щомісячно до 01 березня 2025 року, однак за даними виконавчого листа Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2013 року вони повинні стягуватися з відповідача лише до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Інший виконавчий документ про стягнення з відповідача аліментів в матеріалах виконавчого провадження відсутній (а.с.61-172). За такого, з урахуванням позовних вимог позивачки, розмір неустойки (пені), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки повинен обраховуватися лише за період несплати аліментів з 01 жовтня 2022 року до 05 січня 2023 року, та за період з 01 листопада 2022 року до 01 березня 2025 року він складає 75846,28 грн. виходячи з наступного розрахунку. Так за розрахунком державного виконавця в період з жовтня 2022 року по січень 2023 року відповідач повинен сплачувати на користь позивачки щомісячно по 2934,75 грн., відповідно пеня з 01 листопада до 01 березня 2025 року складає 75846,28 грн.: 2934,75 грн. х 851 день (01.11.2022. до 01.03.2025) х 1% = 24974,72 грн.; 2934,75 грн. х 821 день (01.12.2022. до 01.03.2025) х 1% = 24094,30 грн.; 2934,75 грн. х 790 днів (01.01.2023. до 01.03.2025) х 1% = 23184,53 грн.; 473,35 грн. (аліменти за 5 днів січня 2023 року) х 759 днів (01.02.2023. до 01.03.2025) х 1% = 3592,73 грн. На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, в розмірі 182352,84 грн. підлягають частковому задоволенню, в розмірі 75846,28 грн. У відповідності до вимог ч.1 та ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 758,46 грн., оскільки позивачка, згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору за вимогами про стягнення пені по аліментах звільнена. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на професійну правничу допомогу, в розмірі 11200,00 грн., то згідно п.1 ч.3 ст. 113 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до\~ст.137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч.3\~ст.141 ЦПК України, зокрема обґрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Відповідно до ч.8\~ст.141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надано копію договору про надання правничої допомоги №105/2021 від 13 травня 2021 року, укладеного з адвокатом Загоруйко Г.А., тарифи на послуги, рахунок-фактуру від 28 березня 2025 року та акт №105/2021/2 про надання послуг за договором від 28 березня 2025 року, в якому зазначено про надані послуги позивачці за позовом до [PERSON] : за надання усної консультації 1600,00 грн. та за складання позовної заяви 9600,00 грн. (а.с.11-15,39-42). Враховуючи складність справи, яка не є складною, виконані адвокатом роботи, що не потребують значних затрат часу, зміст позовної заяви, що є типовим для такого виду правовідносин, обсяг доданих документів, який не є значним та часткове задоволення позовних вимог позивачки, суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу, у розмірі 11200,00 грн. не відповідають засадам розумності, співмірності, характеру наданої правової допомоги та реальності таких витрат, а тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки лише 2000,00 грн. як витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Outcome: partial