Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду із зазначеним позовом. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 02.06.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1216-4329 на наступних умовах: сума кредиту 15000 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, промо ставка - 0.25 % в день, знижена ставка - 2.5 % в день, стандартна ставка - 3 % в день. Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач свої зобов?язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 16.10.2024 виникла заборгованість у розмірі 74025 грн, яку позивач просить стягнути. У судовому засіданні 21.05.2025 представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідач не заперечував факту укладення кредитного договору та отримання коштів, однак зазначив, що внаслідок скрутного фінансового стану не має можливості сплатити заборгованість у вказаному розмірі. У судове засідання 10.06.2025 сторони не з?явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України 10.06.2025 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 02.06.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1216-4329 на наступних умовах: сума кредиту 15000 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, промо ставка - 0.25 % в день, знижена ставка - 2.5 % в день, стандартна ставка - 3 % в день. На виконання умов договору на картковий рахунок позичальника 02.06.2023 позивачем перераховано 15000 грн, що підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк» від 11.10.2024, довідкою позивача про перерахування коштів за кредитним договором. Отже позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит. Натомість відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 74025 грн, яка складається простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 15000 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 59025 грн. \~ \~ \~ \~Позивачем під розгляду справи в суді погашено заборгованість у розмірі 16900 грн. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Ураховуючи, що відповідач користувався наданими позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення позивачу наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням частково погашеної заборгованості під час судового розгляду справи. З таких обставин, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 57125 грн (74025 грн загальний розмір заборгованості 16900 грн погашення). Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved