Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник у\~поданій до\~суду заяві\~заявлені вимоги\~мотивує тим,\~що йому\~на праві\~власності належить\~житловий будинок\~ [ADDRESS] .\~У квітні\~2025\~року він\~звернувся до\~державного реєстратора\~щоб внести\~відомості про\~належний йому\~будинок до\~Єдиного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно,\~однак державним\~реєстратором надано\~усну відмову\~оскільки виявлено\~помилку у\~написанні його\~прізвища у\~правовстановлюючому документі. У\~свідоцтві про\~право приватної\~власності на\~житловий будинок\~заповненому на\~російській мові\~прізвище заявника\~зазначено як\~« [PERSON] »,\~а в\~паспорті громадянина\~України зазначене\~як « [PERSON] »,\~як українською\~так і\~на російській\~мові.\~У зв`язку\~з тим,\~що державним\~реєстратором виявлено\~помилку у\~написанні його\~прізвища у\~свідоцтві про\~право приватної\~власності на\~житловий будинок\~він позбавлений\~можливості зареєструвати\~відомості про\~власність у\~Єдиному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~розпоряджатись належним\~йому на\~праві приватної\~власності житловим\~будинком.А тому просить суд встановити факт належності йому, [PERSON] , свідоцтва про право приватної власності на будинок від 03.07.1989 року. Заявник в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 19 липня 2000 року та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5,6). У той же час, у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] від 03 липня 1989 року виданого виконавчим комітетом Краснопільської селищної ради, зазначено « [PERSON] » (рос. мовою). Факт належності спірного свідоцтва про право власності на житловий будинок заявнику підтверджується: - паспортом громадянина України Серії [NUMBER] ; (а.с.4-5) - карткою фізичної особи-платника податків від 10.11.2004 року;(а.с.6) - свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] ;(а.с.8) - посвідченням водія Серії СІЛ № [NUMBER] ;(а.с.9) - атестатом про середню освіту Серії [NUMBER] ; (а.с.10) - свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] ; (а.с.11) - державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ №386568; (а.с.12) - державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ №386569; (а.с.13) - довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №5933-7002173951; (а.с.14) - військовим квитком Серії [NUMBER] ;(а.с.15) - трудовою книжкою від 02.02.1978 року. (а.с.16) Де у всіх вищевказаних документах прізвище заявника « [PERSON] », як українською так і на російській мові. Згідно із вимогаим п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право приватної власності на будинок від 03.07.1989 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved