Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-10 00:00:00

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості договором про надання грошових коштів у позику № 3844800424 від 29.04.2024 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29 квітня 2024 р. між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3844800424. За умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 14\~000,00 грн. строком на 360 днів із зобов`язанням повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами з розрахунку: 1,5 процента в день за стандартною процентною ставкою; - 1,1 процента в день за зниженою процентною ставкою. Відповідач свої зобов`язання відповідно умов договору не виконав та має заборгованість станом на 19.03.2025 року в розмірі 75 740,00 грн., з яких: - 14 000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; - 61 740,00 грн. сума заборгованості за процентами. В прохальній частині позовної заяви позивач просить задовольнити позовну заяву на користь ТОВ «Іннова Фінанс» та стягнути з [PERSON] загальної суми за договором у розмірі 75 740,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, зазначивши в позові клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та про згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки повістки про виклик повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 29 квітня 2024 р. між Халафом Самі Мохамад Мохамадом та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3844800424. За умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 14\~000,00 грн. строком на 360 днів із зобов`язанням повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами з розрахунку: 1,5 процента в день за стандартною процентною ставкою; - 1,1 процента в день за зниженою процентною ставкою, відповідно до графіку платежів. Надання позики підтверджується договором № 160523/1 від 16.05.2023 року та листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім». Отримання відповідачем\~29.04.2024\~року грошових\~коштів у\~позику за\~допомогою надавача\~послуг ТОВ\~ФК «Контрактовий\~дім» за\~реквізитами банківської\~картки №\~ [NUMBER] \~в сумі\~14\~000,00\~грн. підтверджується листом від 13.05.2025 року АТ «Універсал Банк» та випискою по її рахунку за 29.04.2024 рік. Відповідач порушив умови вищевказаних і тому має заборгованість станом на 19.03.2025 року в розмірі 75 740,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Доказів здіснення оплати процентів відповідачем не надано. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» \~є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved