Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

08 січня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 42814-10/2023 у розмірі 13 635,57 грн., № 14165-12/2023 у розмірі 3 187,50 грн., № 42829-10/2023 у розмірі 12361,64 грн., № 945271692 у розмірі 3822,28 грн., № 102322999 у розмірі 5 581,12 грн., та судові витрати у виді сплаченого при звернені до суду судового збору у сумі 3 028.00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 лютого 2022 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та [PERSON] укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 945271692. Відповідно до додаткової угоди №26 від 31 грудня 2020 року, до договору факторингу № 281118-01 від 28 листопада 2018 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" передало право грошової вимоги ТОВ " ТАЛІОН ПЛЮС" до боржників вказаних у відповідному реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №175 від 05 травня 2022 року до ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 945271692. 20\~жовтня 2022\~року між\~ТОВ "ТАЛІОН\~ПЛЮС"\~та ТОВ\~"Фінансова\~компанія"\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів"\~укладено договір\~факторингу №\~20102022,\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ "\~ТАЛІОН ПЛЮС"\~передало позивачу\~право вимоги\~до боржників,\~вказаних у\~відповідних Реєстрах\~боржників.\~Відповідно до\~витягу з\~Реєстру боржників\~ до\~вказаного договору\~позивач набув\~право вимоги\~до [PERSON] \~за договором\~№ 945271692\~від 03 лютого 2022 року на суму 2 822.28 грн., з яких: 3 800,00 грн. - сума основного боргу; 1 022,28 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 06 лютого 2022 року між ТОВ "Мілоан" та [PERSON] укладено електронний договір про споживчий кредит № 102322999. 16\~лютого 2024\~року між\~ТОВ "Мілоан"\~та ТОВ\~"Фінансова\~компанія"\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів"\~укладено договір\~факторингу №\~16072024,\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ "Мілоан"\~передало позивачу\~право вимоги\~до боржників,\~вказаних у\~відповідних Реєстрах\~боржників.\~Відповідно до\~витягу з\~реєстру боржників\~ до\~вказаного договору,\~позивач набув\~право вимоги\~до [PERSON] \~за договором\~№ 102322999\~від 06 лютого 2022 року на суму 5 581.12 грн., з яких: 5 580,00 грн. - сума основного боргу; 1.12 грн. - сума заборгованості за відсотками. 31 жовтня 2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 42814-10/2023. 21 березня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передало позивачу право вимоги до боржників, вказаних у відповідних Реєстрах боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до вказаного договору позивач набув право вимоги до [PERSON] за договором № 42814-10/2023 від 31 жовтня 2023 року у сумі 13 635,57 грн., з яких: 13 562,16 грн. - сума основного боргу; 73,41 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 31 жовтня 2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 42829-10/2023. 24 травня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передало позивачу право вимоги до боржників, вказаних у відповідних Реєстрах боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до вказаного договору позивач набув право вимоги до [PERSON] за договором № 42829-10/2023 від 31 жовтня 2023 року у сумі 12 361,64 грн., з яких: 2 874,80 грн. - сума основного боргу; 9 486,84 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 08 грудня 2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 14165-12/2023. 25 липня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передало позивачу право вимоги до боржників, вказаних у відповідних Реєстрах боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до вказаного договору позивач набув право вимоги до [PERSON] за договором № 14165-12/2023 від 08 грудня 2023 року у сумі 3 187,50 грн., з яких: 1 500,00 грн. - сума основного боргу; 1 687,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Позивач наголошує, що з моменту придбання прав грошової вимоги за вказаними вище кредитними договорами, жодних додаткових нарахувань не проводилося Враховуючи викладене [PERSON] має заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" за вищевказаними кредитними договорами на загальну суму 38 588 грн. 11 коп., які підлягають стягненню на користь позивача. (Том 1 а.с.2-10) Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі. 10 березня 2025\~року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, із запереченнями проти заявлених позовних вимог. Не погоджується з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами посилаючись на висновки викладені, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц, та у постанові Верховного Суду від 15 березня 2023 року по справі № 300/438/18, відповідно до яких нарахування та стягнення процентів за користування позикою та кредитом поза визначеними строками, суперечить вимогам ЦК України та висновкам Верховного Суду. Враховуючи викладене просить суд, зменшити розмір нарахованих відсотків за користування кредитом. (Том 1 а.с. 103-117) 11 березня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача не погоджується з доводами відповідача викладеними у відзиві на позовні заяву, оскільки вони повністю спростовуються наданими доказами. Натомість відповідачем не надано до суду жодних доказів, які підтверджують обставини викладені у відзиві на позовну заяву. Крім того, для додаткового підтвердження обставин викладених у позовній заяві, просить суд витребувати у АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про наявність у відповідача відкритих карткових рахунків на які були перераховані кредитні кошти за договорами. ( Том 1 а.с.123-259) 17 березня 2025 року представником позивача, подано до суду клопотання про долучення доказів, а саме: довідка № 3466_250312160815 від 12.03.2025 року про перерахування коштів за договором №42829-10/2023; детальний розрахунок заборгованості за договором №42829-10/2023; довідка № 3466_250312160814 від 12.03.2025 року про перерахування коштів за договором 42814-10/2023; детальний розрахунок заборгованості за договором №42814-10/2023; довідка №3466_250312160814 від 12.03.2025 року про перерахування коштів за договором №14165-12/2023; детальний розрахунок заборгованості за договором №14165-12/2023. (Том 2 а.с.1-2) Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року, задоволено клопотання представника позивача, витребувано у АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про наявність у відповідача відкритих карткових рахунків на які були перераховані кредитні кошти за договорами. 07 травня 2025 року, АТ "Універсал Банк", на виконання ухвали суду, надано до суду витребовувану інформацію. (Том 2 а.с. 130-135) 26 травня 2025 року, АТ КБ "ПриватБанк" на виконання ухвали суду, надано до суду витребовувану інформацію. (Том 2 а.с. 140-144) Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені у судове засідання не з`явився, у своїх позовних вимогах просить суд про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (Том 1 а.с. 2-10) Відповідач в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про отримання СМС повідомлень. (Том 2 а.с.128) У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 03 лютого 2022 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та [PERSON] укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 945271692, підписаний електронним підписом відповідача. Відповідно до п.1.1 вказаного договору ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" надало відповідачу кредитні кошти у розмірі 2 800,00 грн., строком на 30 днів ( п. 1.7 договору), починаючи з 03 лютого 2023 року, з процентною ставкою 0,82 % на день (п.1.9.1 договору), строк погашення до 05 березня 2022 року (п. 1.3 договору). (Том 1 а.с. 49-53) На виконання умов договору про надання фінансового кредиту № 945271692 від 03 лютого 2022 року, ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", 03 лютого 2022 року, перерахувало [PERSON] кредитні кошти у сумі 2 800.00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією відповідного платіжного доручення. (Том 1 а.с.54) Відповідно до додаткових угод №26 від 31 грудня 2020 року, №27 від 31 грудня 2021 року, №31 від 31 грудня 2022 року, №32 від 31 грудня 2023 року, до договору факторингу № 281118-01 від 28 листопада 2018 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" передало право грошової вимоги ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" до боржників вказаних у відповідних Реєстрах боржників. (Том 1 а.с.55-57, Том 2 а.с. 69-83) Згідно із копією витягу з Реєстру боржників № 175 від 05 травня 2022 року до договору факторингу № 281118-01 від 28 листопада 2018 року, ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" передало ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" права грошової вимоги до боржника [PERSON] за договором № 945271692 від 03 лютого 2022 року на суму 3 339.00 грн., з яких: 2 800,00 грн. - сума основного боргу; 539,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 2 а.с. 84) Із розрахунку заборгованості наданого ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" станом на 03 лютого 2022 року, заборгованість відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 945271692 від 03 лютого 2022 року складає 3 332 грн. 00 коп., з яких: 2 800,00 грн. - сума основного боргу; 539.00 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 2 а.с. 36) 20 жовтня 2022 року між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ " ТАЛІОН ПЛЮС" передало позивачу право вимоги до боржників, вказаних у відповідних Реєстрах боржників. (Том 1 а.с. 58-59, Том 2 а.с.85-89) Відповідно до Реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників №2 від 06 березня 2022 року до вказаного договору ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 945271692 від 03 лютого 2022 року на суму 3 822.28 грн., з яких: 2 800,00 грн. - сума основного боргу; 1 022,28 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том1 а.с.60, Том 2 а.с.90-92) Із розрахунку заборгованості наданого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" станом на 05 травня 2022 року, заборгованість відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 945271692 від 03 лютого 2022 року складає 3 822 грн. 28 коп., з яких:2 800,00 грн. - сума основного боргу; 1 022,28 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с.61, Том 2 а.с. 37) 06 лютого 2022 року між ТОВ "Мілоан" та [PERSON] укладено електронний договір про споживчий кредит № 102322999, підписаний електронним підписом відповідача. Відповідно до п.1.2 договору ТОВ "Мілоан" надало відповідачу кредитні кошти в розмірі 6 000,00 грн., строком на 75 днів (п.1.3 договору), починаючи з 06 лютого 2022 року, пільговий період 15 днів до 21 лютого 2022 року (п.1.3.1 договору), з процентною ставкою 0.01% за кожен день користування (п. 1.5.1 договору), поточний період 60 днів, з 21 лютого 2022 року до 22 квітня 2022 року (п. 1.3.2, 1.4 договору) з процентною ставкою 5.00% за кожен день користування кредитом (п. 1.5.3 договору). ( Том 1 а.с.66-72) На виконання умов договору про споживчий кредит № 102322999 від 06 лютого 2022 року, ТОВ "Мілоан", 06 лютого 2022 року, перерахувало [PERSON] кредитні кошти у сумі 6 000.00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією відповідного платіжного доручення. (Том 2 а.с.38) 16 лютого 2024 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" передало позивачу право грошової вимоги до боржників, вказаних у відповідних Реєстрах боржників. (Том 1 а.с.73-75, Том 2 а.с.93-98) Відповідно до Реєстру боржників та витягу з реєстру боржників до вказаного договору факторингу, позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 102322999 від 06 лютого 2022 року на суму 5 581.12 грн., з яких: 5 580,00 грн. - сума основного боргу; 1.12 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с.76, Том 2 а.с.99-101) Із розрахунку заборгованості наданого ТОВ "Мілоан" станом на 30 листопада 2024 року, заборгованість відповідача за договором про споживчий кредит № 102322999 від 06 лютого 2022 року, складає 5 581 грн. 12 коп., з яких: 5 580,00 грн. - сума основного боргу; 1,12 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с.77, Том 2 а.с. 40) 31 жовтня 2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 42814-10/2023, підписаний електронним підписом відповідача. Відповідно до п.1.1 договору, ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" надало відповідачу кредитні кошти в розмірі 10 000,00 грн., строком на 360 днів, починаючи з 31 жовтня 2023 року (п.1.2 договору), з процентною ставкою 2,50 % на день (п. 1.4.1 договору), строк погашення не пізніше 24 жовтня 2024 року (п.1.2 договору). (Том1 а.с.11-16) На виконання умов договору про надання фінансового кредиту № 42814-10/2023 від 31 жовтня 2023 року, ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", 31 жовтня 2023 року, перерахувало [PERSON] кредитні кошти у сумі 10 000.00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується довідкою наданою ТОВ "АВАНС КРЕДИТ". (Том 2 а.с.10) 21 березня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передало позивачу право вимоги до боржників, вказаних у відповідних Реєстрах боржників. (Том 1 а.с.17-20, Том 2 а.с.42-47) Відповідно до Реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 42814-10/2023 від 31 жовтня 2023 року у сумі 13 635,57 грн., з яких: 13 562, 16 грн. - сума основного боргу; 73,41 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с.21, Том 2 а.с. 48-50) Із розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 30 листопада 2024 року, заборгованість відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 42814-10/2023 від 31 жовтня 2023 року, складає 13 635 грн. 57 коп., з яких: 13 562,16 грн. - сума основного боргу; 73,41 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с.22, Том 2 а.с. 11-13) 31 жовтня 2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 42829-10/2023, підписаний електронним підписом відповідача. Відповідно до п.1.1 договору ТОВ "АВАНС КРЕДИТ"надало відповідачу кредитні кошти в розмірі 3 000,00 грн., строком на 360 днів, починаючи з 31 жовтня 2023 року (п.1.2 договору), з процентною ставкою 2,50 % на день (п. 1.4.1 договору), строк погашення не пізніше 24 жовтня 2024 року (п.1.2 договору). (Том 1 а.с. 35-40) На виконання умов договору про надання фінансового кредиту № 42829-10/2023, від 31 жовтня 2023 року, ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", 31 жовтня 2023 року, перерахувало [PERSON] кредитні кошти у сумі 3 000.00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією довідкою наданою ТОВ "АВАНС КРЕДИТ". (Том 2 а.с. 5) 24 травня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передало позивачу право вимоги до боржників, вказаних у відповідних Реєстрах боржників. (Том 1 а.с.41-44, Том 2 а.с. 60-65) Відповідно до Реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників до вказаного договору позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 42829-10/2023 від 31 жовтня 2023 року у сумі 12 361,64 грн., з яких: 2 874,80 грн. - сума основного боргу; 9 486,84 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с. 45, Том 2 а.с.66-69) Із розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 30 листопада 2024 року, заборгованість відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 42829-10/2023 від 31 жовтня 2023 року, складає 12 361 грн. 55 коп., з яких: 2 874,80 грн. - сума основного боргу; 9 486,84 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с.46, Том 2 а.с. 6-8) 08 грудня 2023 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] укладено електронний договір про надання фінансового кредиту № 14165-12/2023, підписаний електронним підписом відповідача. Відповідно до п.1.1 договору ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" надало відповідачу кредитні кошти в розмірі 1 500,00 грн., строком на 120 днів, починаючи з 08 грудня 2023 року, з кінцевою датою погашення 05 квітня 2024 року (п. 1.2 договору), з процентною ставкою 2,50 % на день (п. 1.4.1 договору). (Том 1 а.с.23-28, Том 2 а.с.) На виконання умов договору про надання фінансового кредиту № 14165-12/2023, від 08 грудня 2023 року, ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", 08 грудня 2023 року, перерахувало [PERSON] кредитні кошти у сумі 1 5000.00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією довідкою наданою ТОВ "АВАНС КРЕДИТ". (Том 2 а.с. 15) 25 липня 2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 25072024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передало позивачу право грошової вимоги до боржників, вказаних у відповідних Реєстрах боржників. (Том 1 а.с.29-32, Том 2 а.с.51-56) Відповідно до копії Реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу позивач набув право вимоги до [PERSON] за договором № 14165-12/2023 від 08 грудня 2023 року у сумі 3 187,50 грн., з яких: 1 500,00 грн. - сума основного боргу; 1 687,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с.33, Том 2 а.с.57-59) Із розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 30 листопада 2024 року, заборгованість відповідача за договором про надання фінансового кредиту № 14165-12/2023 від 08 грудня 2023 року, складає 3 187 грн. 50 коп., з яких: 1 500,00 грн. - сума основного боргу; 1 687,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 1 а.с.34, Том 2 а.с. 16-19) Згідно із інформацією наданою Акціонерним товариством "Універсал Банк", станом на 03 лютого 2022 року на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) банком емітовано платіжні картки до відкритих рахунків № [NUMBER] . У період з 03 лютого 2022 року по 10 лютого 2022 року на вказану платіжну картку було зараховано платіж на суму 2 800.00 грн., у період з 06 лютого 2022 року по 11 лютого 2022 року - 6 000.00 грн., що також підтверджується інформацією про рух коштів за картковим рахунком за вказаний період. (Том 2 а.с.130-135) Відповідно до інформації наданої Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", на ім`я [PERSON] у банку емітовано картку № [NUMBER] . Додатково надано виписку по вказаному рахунку за період з 31 жовтня 2023 року по 01 січня 2024 року, яка містить зарахування на картку: 31 жовтня 2023 року на суму 3000.00 грн. та 10 000.00 грн.; 08 грудня 2023 року на суму 1 5000.00 грн. (Том 2 а.с.140-143) Згідно з положеннями ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, з-поміж іншого, договори та інші правочини. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. У свою чергу системний аналіз статей 524-526, 533-535 ЦК України дає підстави стверджувати про те, що грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Порушенням зобов`язання, як встановлено у ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Частиною 12 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона-підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно ч. 1 ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Аналіз вказаних норм свідчить, що істотними умовами кредитного договору є розмір кредиту, порядок його повернення, розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що договори кредитної лінії № 945271692 від 03 лютого 2022 року, договір про споживчий кредит № 102322999 від 06 лютого 2022 року, договори про надання фінансового кредиту № 42814-10/2023 та 42829-10/2023 від 31 жовтня 2023 року, договір про надання фінансового кредиту № 14165-12/2023 від 08 грудня 2023 року, підписані відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами Договорів про надання грошових коштів у позику. Дослідивши договір кредитної лінії № 945271692 від 03 лютого 2022 року укладений між відповідачем та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та заперечення позивача викладені у відзиві на позовну заяву, суд приходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за вказаним договором підлягають частковому задоволенню у сумі 3 339.00 грн., виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" передало право грошової вимоги до відповідача ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС". Відповідно Реєстру боржників до договору факторингу та наданого ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" розрахунку заборгованості відповідача, на момент передання права вимоги 05 травня 2022 року, заборгованість відповідача за договором кредитної лінії № 945271692 від 03 лютого 2022 року складає 3 339 грн. 00 коп., з яких: 2 800,00 грн. - сума основного боргу; 539.00 грн. - сума заборгованості за відсотками. (Том 2 а.с. 84) За змістом ст. 1048 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Крім того, відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, нарахування та стягнення процентів за користування позикою та кредитом поза визначеними строками, у даному випадку після 05 травня 2022 року, суперечить вимогам ЦК України та висновкам Верховного Суду. Так, у пункті 141 Постанови від 05.04.2023 року у справі № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду уточнила свій висновок зроблений у іншій справі таким, що у разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за «користування кредитом»(стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором. Враховуючи викладене, ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", як правонаступник первинного кредитора не мав законних підстав нараховувати додаткові витрати за договором, а тому вимоги позивача, який є правонаступником ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" за вказаним договором є безпідставними. Дослідивши договір № 102322999 про споживчий кредит від 06 лютого 2022 року укладений між відповідачем та ТОВ " Мілоан" та заперечення позивача викладені у відзиві на позовну заяву, суд приходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за вказаним договором підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заборгованість нарахована відповідно до умов договору та не суперечить висновкам Верховного Суду. Так, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5 581 грн., яка складається: 5 580.00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1.12 грн. - сума заборгованості за відсотками, що значно менше обумовленої у договорі загальної вартості кредиту, яка відповідно до п. 1.5 договору на момент укладення складає 24 009. 00 грн. Дослідивши договір №42814-10/23 про надання фінансового кредиту від 31 жовтня 2023 року укладений між відповідачем та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та заперечення позивача викладені у відзиві на позовну заяву, суд приходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за вказаним договором підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.1.1 вказаного договору ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" надало [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 10 000.00 грн., строк кредитування на 360 днів починаючи з 31 жовтня 2023 року по 24 жовтня 2024 року (п.1.2 договору), із відсотковою ставкою 2,50% за кожен день користування кредитними коштами. 31 жовтня 2023 року, ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", перерахувало [PERSON] кредитні кошти у сумі 10 000.00 грн. на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується довідкою наданою ТОВ "АВАНС КРЕДИТ". Із розрахунку наданого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" на момент передання права грошової вимоги позивачу 21 березня 2021 року (Том 2 а.с.10-13), заборгованість за тілом кредиту складає 10 000.00 грн., хоча у підсумку вказано 13 635,57 грн., заборгованість по відсоткам, враховуючи часткову оплату складає 73.25 грн. Суду не надано доказів на яких підставах, відповідачу збільшено тіло кредиту з 10 000.00 грн. до 13 635.57 грн., оскільки надані позивачем розрахунки не містять доказів про перерахування відповідачу додаткових кредитних коштів за даним договором. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за №42814-10/23 про надання споживчого кредиту від 31 жовтня 2023 року у розмірі 10 073,25 грн. з яких: 10 000.00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 73,25 грн. - заборгованість за відсотками. Дослідивши договір №42829-10/23 про надання споживчого кредиту від 31 жовтня 2023 року укладений між відповідачем та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та заперечення позивача викладені у відзиві на позовну заяву, суд приходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за вказаним договором підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до Відповідно до п.1.1 вказаного договору ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" надало [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 3 000.00 грн., строк кредитування на 360 днів починаючи з 31 жовтня 2023 року по 24 жовтня 2024 року (п.1.2 договору), із відсотковою ставкою 2,50% за кожен день користування кредитними коштами. Проте, 24 травня 2024 року, тобто до кінцевої дати погашення кредиту ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" уклало з позивачем договір факторингу, відповідно до якого передало право грошової вимоги за вказаним договором позивачу. Таким чином, строк кредиту склав 206 днів. За змістом ст. 1048 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі висновки викладені, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц, у постанові Верховного Суду від 15 березня 2023 року по справі № 300/438/18. Нарахування та стягнення процентів за користування позикою та кредитом поза визначеними строками, у даному випадку після 24 травня 2024 р., суперечить вимогам ЦК України та висновкам Верховного Суду. За вимогами ЦПК України суди повинні враховувати висновки, викладені у постановах Верховного Суду. Так, у пункті 141 Постанови від 05.04.2023 року у справі № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду уточнила свій висновок зроблений у іншій справі таким, що у разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за «користування кредитом»(стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором. Враховуючи викладене, беручи до уваги заперечення викладені у відзиві на позовну заяву, за договором позики № 42829-10/2023 від 31 жовтня 2023 р. з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 4 419 грн. 80 коп., яка складається: - 3000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1545,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 206 днів, 2,50% (3000 х 2,5/100 х 206 = 1545) за мінусом 125 грн. 20 коп. сплаченого відповідачем тіла кредиту у добровільному порядку. Дослідивши договір № 14165-12/2023 про надання фінансового кредиту від 08 грудня 2023 року укладений між відповідачем та ТОВ " АВАНС КРЕДИТ" та заперечення позивача викладені у відзиві на позовну заяву, суд приходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за вказаним договором підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заборгованість нарахована відповідно до умов договору та не суперечить висновкам Верховного Суду. Так, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 187,50 грн., яка складається: 1 500.00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1 687,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, що значно менше обумовленої у договорі загальної вартості кредиту, яка відповідно до паспорту кредиту договору на момент укладення складає 4 500. 00 грн. У силу приписів ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, враховуючі часткове задоволення заявлених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді частини сплаченого при зверненні судового збору розмірі 2018 грн. 27 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial