Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» суму заборгованості за заявою-договором № 002/22040916-SP від 13 вересня 2023 року в розмірі 83548,55 гривень, та суму заборгованості за угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» № 5484 від 19 грудня 2023 року в розмірі 68830,09 гривень. В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилався на\~те,\~що 13\~вересня 2023\~року відповідачем\~підписано Заяву-анкету\~№002/22040916-SP\~щодо приєднання\~до Публічної\~пропозиції АТ\~«Таскомбанк» на\~укладення Договору\~про відкриття\~поточного рахунку\~та видачу\~платіжної картки,\~надання банківських,\~фінансових та\~інших послуг\~в межах\~проекту «Sportbank». Відповідно до Заяви №002/22040916-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» [PERSON] підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua, посилання на примірники якої, разом з додатками відповідач отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. Відповідач беззастережно погодився з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір Ліміту Кредитування (дозволеного кредитного ліміту); погодився з тим, що про зміну Ліміту кредитування Банк повідомляє позичальника шляхом надсилання повідомлень у Мобільний додаток. Акцептована [PERSON] . Публічна пропозиція разом з Заявою-анкетою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Позивач свої зобов`язання за кредитним договором №002/22040916-SP виконав та відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті, надав послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 50000,00 гривень на споживчі потреби, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 0,01%, строком користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Відповідач кредитні кошти отримав, але перестав виконувати умови кредитного договору №002/22040916-SP в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах, внаслідок чого станом на 28 листопада 2024 року утворилася заборгованість в розмірі 83548,55 гривень. Крім того 19 грудня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] укладено Угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» №5484, правовою основою для укладення якої є Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної карти, надання банківських, фінансових, та інших послуг в межах проекту «Sportbank», що укладений між сторонами, в межах якого банком визначено для клієнта розмір ліміту послуги «Розстрочка» до якого укладається ця Угода про надання кредиту «Рефінансування». Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 30000,00 гривень на умовах передбачених кредитним договором про надання кредиту «Кредит готівкою», а відповідач зобов`язався використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору про надання кредиту «Кредит готівкою» та повернути банку кредит до 19 серпня 2025 року, сплатити проценти за користування грошовими коштами за пільговою процентною ставкою 140% річних від суми кредиту, та звичайною процентною ставкою 0,39% в день (140,40% річних) від суми простроченого кредиту. Відповідач порушив умови Угоди про надання кредиту «Кредит готівкою» №5484 від 19 грудня 2023 року та не повернув кредитні кошти у встановлені договором строки, внаслідок чого станом на 28 листопада 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 68830,09 гривень. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2025 року відкрито провадження по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовних вимогах просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, за письмовою згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до Заяви-анкети №002/22040916-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту Sportbank від 13 вересня 2023 року, підписаної відповідачем, відповідач [PERSON] підтвердив, що: перед підписання цієї Заяви-анкети він ознайомився з Публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч. але не виключно, Тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті Банку https://tascombank.ua/ та Лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua/ посилання на примірник якої, разом з додатками він отримав в Мобільному застосунку «Sportbank», і з якою він повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися; після отримання Банком від нього цієї заяви-анкети, Публічна пропозиція разом з додатками та цією Заявою-Анкетою будуть складати Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, що укладений між ним та банком; ця Заява-анкета є, також, заявою на відкриття рахунку. Згідно з п. 1.2.2 Заяви-анкети №002/22040916-SP відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті. Відповідно до п. 8.1.23. Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», затвердженої Рішенням Правління АТ «ТАСКОМБАНК», протокол № 26-3 від 27.06.2023, повернення Кредиту здійснюється у наступному порядку та строки: повернення частини Кредиту, що складає різницю між 100 грн та сумою платежів (нарахованих процентів за користування кредитом в попередньому календарному місяці, штрафів, пені, заборгованості за Кредитом, строк оплати якої наступив) - не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця, в який підлягають сплаті вказані платежі (щомісячний платіж), при цьому днем повернення вважається день зарахування коштів на Рахунок Клієнта; повернення повної суми заборгованості за Кредитом здійснюється за вимогою Банку, яка може бути направлена Клієнту в будь-який час дії Договору, при цьому Клієнт зобов`язаний повернути суму Кредиту у строк не пізніше 30 календарних днів з моменту пред`явлення Банком Вимоги про повернення кредиту. Днем пред`явлення Банком Вимоги є день її направлення Клієнту в Мобільний застосунок «Sportbank» та/або Узгодженими каналами зв`язку та/або через Мобільний застосунок та/або поштовим зв`язком. АТ «Таскомбанк» повністю виконало свої зобов`язання за Заявою-договором №002/22040916-SP від 13 вересня 2022 року та надало відповідачу послугу Кредитування рахунку та встановило Ліміт кредитування рахунку в розмірі 50 000,00 гривень, з процентною ставкою в розмірі 0,00001% річних в умовах пільгового періоду, 0,22% в день при невиконанні умов пільгового періоду та після нього, 0,26% в день на строкову заборгованість Відповідач кредит отримав, користувався Лімітом кредитування, про що свідчать дані виписки по особовим рахункам кредитного договору №002/22040916-SP, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, в результаті чого станом на 28 листопада 2024 року виникла заборгованість у розмірі 83548,55 гривень з яких: - сума заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена) у розмірі 50000,00 гривень; - сума заборгованості по відсоткам (в тому числі прострочені) у розмірі 33548,55 гривень, яка підтверджена розрахунком заборгованості за кредитним договором №002/22040916-SP від 13 вересня 2023 року. 22 жовтня 2024 року АТ «Таскомбанк» направлено [PERSON] повідомлення-вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором №002/22040916-SP. Крім того 19 грудня 2023 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та [PERSON] , укладено угоду про надання кредиту «Кредит готівкою» № 5484, відповідно до умов якої сторони підтверджують, що правовою основою для укладання цієї Угоди є Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових, та інших послуг в межах проєкту «Sportbank», що укладений між Сторонами, до якого укладається ця Угода про надання кредиту «Кредит готівкою» та ця Угода являються Кредитним договором про надання кредиту «Кредит готівкою». Укладення цієї Угоди здійснюється Сторонами за допомогою Мобільного застосунку, доступ до якого забезпечується Клієнту, який пройшов Автентифікацію та має укладений основний Договір. За даними угоди про надання кредиту «Кредит готівкою» № 5484 та Паспорту продукту «Кредит готівкою», підписаного відповідачем УЕП, відповідач отримав кредит у розмірі 30000,00 гривень на споживчі (особисті) потреби шляхом безготівкового перерахування на рахунок (в тому числі з використанням реквізитів платіжної картки) споживача протягом 3-х робочих днів, строком на 20 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 140% річних від суми кредиту. Згідно п. 4.3. угоди про надання кредиту «Кредит готівкою» № 5484, [PERSON] зобов`язався повернути банку суму кредиту та виплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, передбачені кредитним договором про надання кредиту «Кредит готівкою»; достроково повернути Кредит та виконувати інші зобов`язання, у випадках, порядку та строках, передбачених Кредитним договором про надання кредиту «Кредит готівкою». Відповідно до п.8.1. та п.8.8 угоди про надання кредиту «Кредит готівкою» № 5484, ця угода складена в електронній формі українською мовою у двох примірниках, які є оригіналами, по одному для кожної зі сторін; сторони домовились, що примірник цієї Угоди разом з додатками (за наявності), вважається отриманим Клієнтом, якщо Банк його направив клієнту в Мобільний застосунок «Sportbank»; клієнт приймає та підтверджує, що мобільний застосунок, який використовує клієнт на законних підставах, є його контактними даними, які були ним зазначені під час укладення договору, та які дають можливість Клієнту переглядати укладену Угоду разом з додатками (за наявності), завантажити її (в т.ч. додатки) на свій пристрій, надіслати поштою або у месенджері, якщо це передбачають технічні можливості пристрою, створити копію на паперовому носії; в цьому випадку датою відправлення угоди вважається дата, з якої клієнту в Мобільному застосунку в Розділі «Кредит» стає доступним текст укладеної угоди разом з додатками (за наявності). АТ «Таскомбанк» повністю виконало свої зобов`язання угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» № 5484 від 19 грудня 2023 року та надало відповідачу кредит на умовах та розмірі, передбачених цим договором, відповідач кредит отримав, користувався кредитними коштами, про що свідчать дані виписки по особовим рахункам кредитного договору 5484, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, в результаті чого станом на 28 листопада 2024 року виникла заборгованість у розмірі 68830,09 гривень з яких: - сума заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена) у розмірі 30000,00 гривень; - сума заборгованості по відсоткам (в тому числі прострочені) у розмірі 38830,09 гривень, яка підтверджена розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5484 від 19 грудня 2023 року. 22 жовтня 2024 року АТ «Таскомбанк» направлено [PERSON] повідомлення-вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором № 5484. Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України). Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Отже, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору; фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору; встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку; умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною першою\~статті 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 002/22040916-SP від 13 вересня 2023 року в розмірі 83548,55 гривень та за кредитним договором № 5484 від 19 грудня 2023 року в розмірі 68830,09 гривень підлягають задоволенню, при цьому враховує, що відповідачем були порушені умови кредитного договору №002/22040916-SP від 13 вересня 2023 року та угоди про надання кредиту «Кредит готівкою» № 5484 від 19 грудня 2023 року щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів, а на час розгляду справи суду не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за вказаними кредитними договорами у добровільному порядку, при цьому, умови договору позичальнику роз`яснені та зрозумілі, про що свідчать підписи [PERSON] в заяві-анкеті №002/22040916-SP, паспорті продукту «Кредит готівкою» № 5484 від 19 грудня 2023 року. Також, відповідачем в ході розгляду справи не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором та останній не скористався своїм процесуальним правом щодо надання відзиву на позов та доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову, в разі наявності таких. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання у строки та на умовах, встановлених кредитним договором № 002/22040916-SP від 13 вересня 2023 року в розмірі 83548,55 гривень та за кредитним договором № 5484 від 19 грудня 2023 року не виконав, тому сума заборгованості в загальному розмірі 152378,64 гривень підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до платіжної інструкції № 2216 від 06 грудня 2024 року при пред`явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved