Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. І. Стислий виклад позиції заявника. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер дід заявника [PERSON] , який проживав у [ADDRESS] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що по [ADDRESS] . Заявник до самої смерті діда [PERSON] проживав разом з ним надавав йому допомогу. Заявник звернулася до приватного нотаріуса з мнтою оформлення спадщини, проте йому було роз`яснено, що відсутній актовий запис про смерть діда [PERSON] , актовий запис про народження батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Також він звернувся до Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, а саме батька заявника [PERSON] , та свідоцтва про смерть діда [PERSON] , частково вимоги були виконані, витяг про народження батька надали, а свідоцтво про смерть діда відмовили у зв`язку з тим, що в поданих заявником документах його прізвище вказане [PERSON] , а його діда [PERSON] . Вказана розбіжність у написанні прізвища діда заявника у різних документах, перешкоджає реалізації його спадкових прав, а тому просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області являвся його рідним дідом. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 10 березня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Представник заявника адвокат Щур О.В. у судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримала повністю та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи -\~Березнівського відділу державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Рівненському районі\~Рівненської області\~ Західного міжрегіонального \~управління Міністерства\~юстиції в судове засідання не з`явився. Подав до суду лист, у якому просить розглянути вказану справу без участі їх представника. \~ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно копії свідоцтва про народження заявника, серія [NUMBER] виданого 24 грудня 1992 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками його вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 29 вересня 2016 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с.Лінчин Березнівського району Рівненської області. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України №00048669001, сформованого 10 січня 2025 року, було здійснено реєстрацію актового запису про народження [PERSON] [INFO] (актовий запис №5 складений 03 лютого 1965 року виконавчим комітетом Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області); батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до архівної довідки від 14 лютого 2025 року №102/01-28/2,5 виданої Державним архівом Рівненської області, встановлено, що у метричній книзі церкви Святого Іоанна Богослова с.Балашівка нині Рівненського району Рівненської області є запис про народження [PERSON] «так у документі» [PERSON] , який народився [INFO] в с.Лінчин. Актовий запис №36 від 12 серпня 1934 року. Батьки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] обоє православного віросповідання. Висновком до справи №24-34.5-05-06-08 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 11.02.2024 року було відмовлено [PERSON] у внесенні виправлення до актового запису про смерть діда заявника №26, складеного 20 липня 2004 року виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області на [PERSON] у графу з [PERSON] , так як немає документів які б підтверджували прізвище померлого [PERSON] . Згідно виписки з погосподарської книги виданої старостинським округом №9 с.Балашівка Рівненського району Рівненської області від 23.12.2024 року №57 встановлено, що згідно записів по господарської книги №1 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] 1934р.н., який помер [INFO] . Рік побудови 1959р. [PERSON] ,1934р.н., до дня смерті [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав онук померлого [PERSON] , [INFO] (довідка видана старостинським округом №9 с.Балашівка Рівненського району Рівненської області від 23.12.2024 року №1359). Відповідно до довідки, виданої Старостинським округом №9 (с.Балашівка) Рівненського району Рівненської області від 23.12.2024 року №1360, встановлено, що згідно по господарської книги №01-84, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , площею 0,25 га, перебувала у користуванні [PERSON] . Свідок [PERSON] (мати заявника) в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] є батьком її чоловіка [PERSON] та дідом [PERSON] . Її син [PERSON] доглядав за дідом і дід хотів щоб його онук все успадкував. будь-яких спадкових спорів немає. ІV. Висновок суду. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту родинних відносин; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на оформлення спадщини і іншого порядку його встановлення немає. З урахуванням наведеного, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved