Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

10.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю з Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] він перебуває у шлюбі з 29.05.2014, який зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 303 (свідоцтво про шлюб від 29.05.2014 серія [NUMBER] , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 483 від 29.05.2014, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Місце проживання відповідача та дитини з травня 2022 року є місто Лос-Анджелес Сполучені Штати Америки (точна адреса невідома). З початку повномасштабного вторгнення в Україну (приблизно початок березня 2022 року), з метою порятунку свого життя та життя дитини відповідач\~разом із дитиною виїхала закордон до Польщі. А з травня 2022 року відповідач переїхала разом з дитиною до міста Лос-Анджелес\~Сполучених Штатів Америки, та з того часу проживають там. Позивач зазначає, що зі слів відповідача повертатися до України вона не збирається, оскільки планує будувати своє подальше особисте життя в Сполучених Штатах Америки. Дитину [PERSON] [INFO] планує залишити проживати з нею в Сполучених Штатах Америки. Позивач повідомляє, що враховуючи зазначене, вважає, що його подальше сімейне життя з відповідачем є неможливим, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Фактичні сімейні відносини між ними втрачено від часу початку окремого проживання, тобто приблизно з березня - квітня 2022 року. Крім того, приблизно з того ж часу вони почали жити окремо, між ними були втрачені всі фізичні та духовні зв?язки. А періодичні сварки призвели до того, що ми стали зовсім чужими людьми. Родина фактично розпалася та її збереження буде суперечити їх з відповідачем інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Позивачем неодноразово вживалися заходи для збереження родини та шлюбних відносин. Проте, сторони не змогли досягти взаєморозуміння та зберегти сім`ю. 15.04.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. У заяві від 12.06.2025 просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялася належним чином до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала. У зв`язку з тим, що позивач проти винесення заочного рішення не заперечує, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 29.05.2014 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №\~303, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.05.2014 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 17). Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.05.2014 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягуються оскільки позивач у позовній заяві зазначив, що всі судові витрати залишає за собою, у позовній заяві не заявлено вимог про стягнення судового збору з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved