Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

У травні 2024 року Моторне страхове бюро України звернулося до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої ДТП у сумі 54516,08 грн. та 3028 грн. судового збору. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 08 вересня 2022 року об 12 год. 30 хв. водій [PERSON] , керуючи автомобілем Daewoo Lanos , д.н.з. [NUMBER] в місті Полтава, допустив зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA RAV4» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2022 р. по справі № 554/10015/22 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Згідно Звіту № 220928-248717 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 15.11.2022 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «СОС Сервіс Україна», розмір завданих збитків становить 57 423 грн. 62 коп. Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/208899530 термін дії з 09.05.2022 р. до 08.05.2023 р. МТСБУ\~виконало покладений\~на нього\~законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність та виплати потерпілій особі відшкодування у сумі 52716,08 грн. Крім того МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1800 грн. Тому,\~позивач прохає\~стягнути з\~ [PERSON] на\~користь МТСБУ кошти у розмірі понесених витрат, а саме 54 516 грн. 08 коп. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.06.2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Відповідачу рекомендованим листом були направлені копії матеріалів справи та ухвали про відкриття провадження, але відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову посилаючись на таке. Судом встановлено, що 08 вересня 2022 року об 12 год. 30 хв. водій [PERSON] , керуючи автомобілем Daewoo Lanos , д.н.з. [NUMBER] в місті Полтава, допустив зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA RAV4» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2022 р. по справі № 554/10015/22 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Так,\~згідно постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2022 року, справі № 554/10015/22 встановлено, що 08.09.2022 року о 12-30 год. [PERSON] в м. Полтава по вул. Патріарха Мстислава,31, керуючи автомобілем марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись від вул. Південна в напрямку вул. Європейська, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль марки CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який був припаркований під керуванням [PERSON] та одночасно здійснив зіткнення з автомобілем марки Toyota RAV4, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався попереду в попутному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.\~12.1,\~13.1 ПДР\~України. Вказаною\~ постановою\~суду \~ [PERSON] визнано\~винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі\~п`ятдесяти\~неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. Вказана постанова набрала законної сили. Згідно Звіту № 220928-248717 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 15.11.2022 р., складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «СОС Сервіс Україна», розмір завданих збитків становить 57 423 грн. 62 коп. Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/208899530 термін дії з 09.05.2022 р. до 08.05.2023 р. Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно\~до п.\~п.\~"а"\~п.\~41.1\~ст.\~41\~Закону,\~МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність. Згідно\~ст.\~22\~Закону,\~МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Outcome: approved