Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-03 00:00:00

У квітні 2025 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, у якій просили встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . На обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що вони є дружиною та сином загиблого [INFO] [PERSON] , отже, мають право на отримання передбаченої Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» грошової допомоги як члени його сім`ї. Проте вони не можуть в повній мірі реалізувати зазначене право, оскільки не встановлено коло осіб, що мають право на таку виплату, внаслідок різного правописання прізвища загиблого [PERSON] та його батьків. Ухвалою від 21 квітня 2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука прийняв до розгляду, відкрив провадження у цивільній справі та призначив судове засідання для її розгляду, а також задовольнив клопотання заявників та викликав у судове засідання свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] та представник заявників у судовому засіданні просили задовольнити заяву з наведених у ній мотивів. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно з частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до частини першої статті 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За правилами пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25 травня 1998 року, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 7 цієї постанови судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Ураховуючи наведене, заявники мають підстави для звернення до суду, оскільки у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] немає можливості. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявниками спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин. Суд установив, що [PERSON] та [PERSON] є дружиною та сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . У свідоцтві про народження [PERSON] його батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Однак у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] [PERSON] . За доводами заявників після отримання паспортів громадян України прізвища батьків [PERSON] змінено з [PERSON] (а) на [PERSON] (а). У 2010 році з метою реалізації права на прийняття спадщини за померлою матір`ю [PERSON] звернувся до Соснівського районного суду Полтавської області, який рішенням від 13 квітня 2010 року встановив, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . З метою реалізації права заявників на отримання одноразової грошової допомоги, зокрема, визначення кола осіб, що мають право на її отримання, заявники звернулися до суду, оскільки представник органу, який відповідає за виплату такої допомоги повідомив їм, що відсутня можливість на підставі свідоцтва про смерть [PERSON] підтвердити його батьківство щодо померлого [PERSON] . На думку заявників факт родинних відносин між вказаними особами підтверджується свідченнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також сімейними фотокопіями, доданими до матеріалів справи. Так, допитані в судовому засіданні свідки, які є сусідами та родичами заявників, повідомили, що дійсно [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Зі змісту статті 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, та зокрема можуть бути встановлені на підставі письмових доказів. Частинами першоютретьою статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що обставини, повідомлені заявниками, знайшли своє належне підтвердження під час розгляду справи, а тому наявні підстави для задоволення заяви про встановлення юридичного факту. В силу вимог частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved