Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ЄАПБ») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій прохали стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 186315,37 грн. та судові витрати у розмірі 3028 грн. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.04.2025 року за позовною заявою ТОВ «ЄАПБ» відкрито спрощене позовне провадженняз повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не інформував, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 01.04.2024 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіплюс»» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №135827. У відповідності до п.п. 1.1 Кредитного договору, він складається з індивідуальної частини договору про споживчий кредит, графіку платежів, які містять персональні умови кредитування позичальника, та загальної для всіх клієнтів Кредитодавця публічної частини договору про споживчий кредит, що розміщена на сайті Кредитодавця. Відповідно до п. 2.2.1 цього Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 19754,00 грн. надається в наступному порядку: у розмірі 10169,93 грн для погашення заборгованості Позичальника за договором про споживчий кредит № 129707 від 30.01.2024 укладеним з Кредитодавцем; у розмірі 5830,81 грн на № рахунку/картки Позичальника № [NUMBER] , у національній валюті; у розмірі 3753,26 грн шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованої згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Відповідно до п. 2.3 проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 240,00 % річних. Відповідно до п. 2.6 загальний строк кредитування за цим Договором складає 112 днів з 01.04.202024 по 22.07.2024 року (а.с. 43-46). 12.09.2024 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №12092024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 49-50). Згідно з п.1.1. Договору факторингу Фактор зобов 'язується передати грошові кошти у розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плата за позикою (плата за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку № 1 є невід`ємною частиною Договору. Згідно з п. 1.2. Договору перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно із Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 12.09.2024 до договору факторингу №12092024 від 12.09.2024 року ТОВ «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача в сумі 25798,76 грн., з яких: 17878,45грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 7220,31 грн. - заборгованість за процентами, 700 грн. - заборгованість за комісією (а.с. 52). 05.02.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №06430-02/2024, згідно якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 13500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 05.02.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 03.06.2024 (п. 1.1, п. 1.2. Договору). Відповідно до п. 1.4.1 процентна ставка становить 2,50% в день та застосується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2. Договору (а.с. 59-62). 19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19092024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 66-68). Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39875 грн, з яких 13500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26375 грн - сума заборгованості за процентами (а.с. 70, 71). 01.03.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено договір № 00403-03/2024, згідно якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 01.03.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 28.06.2024 (п. 1.1, п. 1.2. Договору). Відповідно до п. 1.4.1 процентна ставка становить 2,50% в день та застосується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2. Договору (а.с. 72-75, 76). 25.07.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 79-81). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20150 грн, з яких 6200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13950 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 83, 84). 15.03.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18905-03/2024, згідно якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту 15.03.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 22.06.2024 (п. 1.1, п. 1.2. Договору). Відповідно до п. 1.4.1. процентна ставка становить 2,50% в день та застосується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2. Договору (а.с. 87-90). 24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «САПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.93-94). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24500 грн, з яких 7000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17500 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с.96). 06.02.2024 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Незалежні Фінанси» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2595231, відповідно до п. 1.1. Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 1.3 Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 1.2. Договору, а позичальник зобов`язується повернути Кредитодацю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу. Сума кредиту становить 12000, 00 грн. (п. 1.2.). Кредит надається загальним строком на 105 днів з 06.02.2024 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів та завершується 21.02.2024. Поточний період складає 90 днів і закінчується 21.05.2024. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 3060,00 грн за ставкою 1,70 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку кредитування. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 24840,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,30 % (а.с.102-109). 30.07.2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 30072024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 115-117). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 30.07.2024 року до Договору факторингу № 30072024/1 від 30.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36828,36 грн, з яких 10440 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24948.36 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 1440 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту. Крім того, 24.02.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №2451968, предметом якого склав кредит у розмірі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, строк дії договору 15 днів (а.с.30-32). 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, предметом якого є зобов`язання відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити обумовлені грошові кошти, тобто по даному договору відступлено позивачу право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем [PERSON] в сумі 17731,25 грн, з яких 5950 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11781,25 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 36). Крім того, 01.04.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №79265376, предметом якого становить кредит у розмірі 12000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності, строк дії договору 30 днів (а.с.15 -17). 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, предметом якого є зобов`язання відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити обумовлені грошові кошти, тобто по даному договору відступлено позивачу право грошової вимоги, зокрема, і по вищезазначеному договору із відповідачем [PERSON] в сумі 21432 грн, з яких 12000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3600,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 5832,00 грн - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою (а.с.19-21, 22, 23, 24, 26). Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 81 ЦПК обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 626, 628 ЦК України). Статтею 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За правилами частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позивачем доведено перехід права вимоги до нього за п`яти кредитними договорами, укладеними з відповідачем [PERSON] , а саме за кредитними договорами №135827 від 01.04.2024 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредіплюс» та [PERSON] , №06430-02/2024 від 05.02.2024 року у між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , № 00403-03/2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] , № 18905-03/2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] , №2595231 між ТОВ «Фінансова Компанія «Незалежні Фінанси» та [PERSON] на загальну суму 147 152,12 грн. Отже, суд частково задовольняє позовні вимоги позивача на загальну суму 147 152,12 грн. Відповідно до положень статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей (ч.ч. 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України). Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. За приписами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1 ст. 519 ЦК України). Таким чином, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. В справах про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги судам необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора та чи існують ці права на момент переходу. Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 05 липня 2017 року у справі № 752/8842/14-ц. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору. Так, з матеріалів справи вбачається, що договори позики №79265376 та №2451968 були укладені між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] 01.04.2024 року та 24.02.2024. Натомість договір факторингу №14/06/21, за яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило право вимоги ТОВ «ЄАПБ» був укладений 14.06.2021 року, тобто, на момент укладення договору факторингу ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником [PERSON] . Відтак у первісного кредитора не виникло право вимоги за зобов`язанням, яке він міг би передати ТОВ «ЄАПБ» на підставі договору факторингу від 14.06.2021 року. Оскільки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» право вимоги відносно [PERSON] , як боржника у зобов`язанні, не набуло, таке право не могло було передане цим товариством на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року з ТОВ «ЄАПБ». Таким чином, ТОВ «ЄАПБ» є неналежним позивачем, оскільки не має права вимагати від [PERSON] сплати заборгованості за договорами позики №79265376 та №2451968, укладеними 01.04.2024 року та 24.02.2024 року з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Оскільки позовні вимоги до [PERSON] за договорами позики №79265376 та №2451968 заявлені неналежним позивачем, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договорами позики №79265376 та №2451968, укладеними 01.04.2024 та 24.02.2024 року між [PERSON] та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2391,51 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial