Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 листопада 2003 року у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області, посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через розбіжність в характерах, ігнорування позивача як особистості, відсутність спільних інтересів та почуттів. Наведене спричиняло постійні сварки і непорозуміння, що згодом привело до розірвання стосунків. Погляди відповідача на життя та спосіб його життя для позивача не є прийнятними. Шлюбні відносини подружжя не підтримують протягом семи місяців. Від шлюбу в сторін народились двоє дітей: сини - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На думку позивача, примирення між нею та відповідачем неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу також неможливі, так суперечать її інтересам, а тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити, зазначивши що не проживає з чоловіком 10 місяців, примирення між ними неможливе; відповідач позов визнав, примирення з дружиною вважає неможливим. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено учасникам наслідки відповідної процесуальної дії. Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 2003 року у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області; від цього шлюбу в них народились двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] (повнолітній) та син [PERSON] , [INFO] , котрий на даний час є неповнолітнім; спільне життя між сторонами не склалося через розбіжність у характерах, різні погляди на сімейне життя, ігнорування позивача як особистості, відсутність спільних інтересів та почуттів, що спричиняло постійні сварки і непорозуміння, та призвело до розірвання стосунків. Шлюбні відносини подружжя не підтримують протягом десяти місяців; на примирення не згідні, наполягали на розірванні шлюбу; їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також їхніх дітей. За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв`язку з чим позивач звернулася до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім`ї; відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.

Outcome: approved