Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

12 березня 2025 року позивачка звернулась в суд, просить стягнути з [PERSON] на її\~користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі\~ частки\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~щомісячно,\~ починаючи з дня звернення до суду, і до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання. Зазначає, що 02 вересня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який 14 жовтня 2008 року розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. Ім`я дитини було змінено. Рішенням Інгулецького районого суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2019 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] . Позбавлення батьківських прав на дитину не тягне за собою звільнення від сплати аліментів. Рішенням Інгулецького районного суду міста Крвого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2007 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти в розмірі частки заробітку на утримання [PERSON] . Заборгованість зі сплати аліментів становить 267077,93 грн. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надано суду заява про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений. Відповідно до ст.247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. У відповідності\~до вимог\~ст.\~ст.\~280\~-\~281\~ЦПК України, суд вважає\~за можливе\~вирішити справу\~в заочному\~порядку,\~з огляду\~на те,\~що відповідач\~повідомлявся про\~перебування в\~провадженні суду\~даної справи,\~однак у\~встановлений судом\~термін відзив\~на позовну\~заяву та/або\~клопотання про\~розгляд справи\~з викликом\~сторін -\~не подав.\~Крім того,\~позивач не\~заперечує проти\~винесення заочного\~рішення. Ухвалою від 20 березня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , [PERSON] набув ім`я [PERSON] . Згідно довідки №635 від 24.02.2025 року, [PERSON] , [INFO] , є студентом Західноукраїнського національногго університету, спеціальність 262 «Правоохоронна діяльність». Початок навчання 01 вересня 2024 року; завершення навчання 30 червня 2027 року. Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №569027 від 5 серпня 2024 р., загальна вартість платної освітньої послуги за весь період навчання становитьт 119000,00 грн. Згідно довідки №17/10/1155 від 20.02.25 року, [PERSON] працює у Виконавчому комітеті Криворізької міської ради та отримала дохід з 01.01.24 по 31.12.24 року у розмірі 346190,80 грн. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Статтею 48 Конституції України\~гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 Верховний Суд зазначив, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до роз`яснень викладених в п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, \~обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Нормами ст.200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Зокрема, відповідно до ч.1\~ст.182\~СК\~України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ ч.2\~ст.166\~Сімейного кодексу\~України,\~ особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. При визначенні розміру аліментів за даним позовом, суд враховує матеріальний стан повнолітнього [PERSON] , який не має можливості працювати у зв`язку із навчанням. Підтвердження матеріального стану відповідача, наявність у нього інших дітей, докази щодо стану його здоров`я суду не надані. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved