Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

[PERSON] \~ звернулась\~в суд\~з позовною\~заявою,\~в якій\~просила змінити\~розмір стягуваних\~із [PERSON] \~ \~на її\~користь аліментів\~за судовим\~рішенням,\~та стягувати\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/3\~його заробітку\~(доходу),\~щомісячно,\~а також\~стягнути на\~її користь,\~понесені нею додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, на неповнолітнього сина - [PERSON] у розмірі 40755,00 гривень. В обгрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Луцького міськайонного суду Волинської області від 13.05.2019 стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1300 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.12.2018 та до досягнення дітьми повноліття. Цих коштів не вистачає для повноцінного забезпечення потреб їх спільних синів. У новому шлюбі, який вона уклала із [PERSON] , у неї народилося ще двоє дітей. Для забезпечення потреб багатодітної сім`ї і вона, [PERSON] , і її чоловік [PERSON] змушені періодично виїздити на заробітки за межі України. Відповідач є фізично здоровим, та, як їй відомо, з 2022 року постійно їздить на заробітки до Республіки Естонія, де отримує високу заробітну плату, а також отримав у спадок квартиру у м. Луцьк. Крім цього, 28.01.2025 у зв`язку із вродженим захворюванням спільного із відповідачем сина [PERSON] , у ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» було проведено хірургічне втручання. Загальні витрати, понесені позивачем на лікування сина становлять 81510,00 грн.. У зв`язку із цим, просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача, змінивши при цьому спосіб їх стягнення на частку від заробітку (доходу), а також стягнути з відповідача 40755,00 грн, що становлять половину вартості лікування їх сина [PERSON] . У судовому засіданні представник позивача адвокат Садовий М.В. позовні вимоги своєї довірительки підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання\~ не\~з`явився,\~\~хоча про\~\~час та\~\~місце розгляду\~\~справи \~був\~ завчасно\~повідомлений, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/, про причини неявки суд не повідомив, відзивів на позов, чи пояснень по суті справи, на адресу суду не надіслав (а.с. 33). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов у визначений ухвалою суду строк не надав, а сторона позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.184 СК України суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Судом встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного\~суду Волинської\~ області\~від 13.05.2019\~стягнуто з\~ [PERSON] \~ \~на \~користь [PERSON] \~аліменти на\~утримання \~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~по 1300\~гривень на\~кожну дитину,\~щомісячно,\~починаючи з\~10.12.2018\~та до\~досягнення дітьми\~повноліття. (а.с. 11-12) З часу ухвалення вищевказаного судового рішення змінився прожитковий мінімум, рівень життя, а також потреби позивачки на утримання дітей. Законом України № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08 липня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, з 08.07.2017 року збільшився мінімальний розмір аліментів. Із вказаної дати мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від того як стягуються аліменти: в частці від заробітку чи у твердій грошовій сумі. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено на 2025 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. На час розгляду справи синам позивача та відповідача виповнилось 11 та 8 років. Суд враховує, що відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце судового засідання, відзиву на позов, своїх заперечень чи пояснень з приводу заявлених позовних вимог, не подав. Будь-яких доказів, на спростування заявленого позивачем розміру аліментів, також не подав і судом таких не здобуто. А тому, суд вважає необхідним змінити розмір стягуваних із відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх спільних синів та стягувати їх у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Крім цього, судом встановлено, що 28 січня 2025 року у ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» було проведено оперативне хірургічне втручання сину позивача та відповідача [PERSON] , 2016 року народження, у зв`язку із наявним у нього вродженим захворюванням. Позивач [PERSON] самостійно оплатила витрати на обстеження та лікування сина на загальну суму 79800, 00 гривень, що підтверджується документально. (а.с. 18-23 ) Таким чином, виходяи з принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, визначений ст. 141 СК України, суд приходить до виснвоку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивча [PERSON] половини від понесених нею витрат на лікування їх спільного сина [PERSON] , що становить 40755,00 грн.. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а її позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Витрати позивача [PERSON] , понесені нею на оплату правничої допомоги адвоката та документально підтверджені (а.с. 24-25) у розмірі 5000,00 грн, підлягають стягненню з відповідача на її користь. На підставі наведеного,

Outcome: approved