Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Представник Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~звернувся в\~суд із\~позовом до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитними\~договорами,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 02.03.2024р.\~між ТОВ\~«Мілоан» та\~відповідачем \~укладено кредитний\~договір №8478442.\~30.07.2024\~р.\~між ТОВ\~ «Мілоан»\~та ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~було укладено\~Договір факторингу\~№ 30072024/2,\~відповідно до\~умов якого\~право вимоги\~за кредитним\~договором перейшло\~до ТОВ\~«ФК «ЄАПБ».\~Відповідно до\~реєстру боржників\~№1\~від 30.07.2024р.\~до договору\~факторингу №\~30072024/2 від 30.07.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22425грн., з яких 5000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15525грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 550грн. -заборгованість за комісією за надання кредиту, 1350грн.- сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). 01.04.2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір №00649-04/2024. 29.07.2024 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14000грн., з яких 4000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10000грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості за пенею. 18.03.2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір №22431-03/2024. 24.06.2024 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13900грн., з яких 4000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9900грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості за пенею. 12.03.2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №19942-03/2024. 20.08.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 20082024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10000грн., з яких 2500грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості за штрафними санкціями. 01.03.2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №01306-03/2024. 20.08.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 20082024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18000грн., з яких 4500грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13500грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості за штрафними санкціями. 21.02.2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №36247-02/2024. 19.09.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 19092024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №19092024 від 19.09.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3250грн., з яких 1000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250грн. сума заборгованості за процентами, 0грн. -сума заборгованості за штрафними санкціями. 06.03.2024р. між ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №2486168. 14.06.2021 р. між ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників №29 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21070грн., з яких 5800грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15270грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, 0грн. сума заборгованості за пенею. 12.02.2024р. між ТОВ « Маніфою» та відповідачем укладено договір позики №6924041. 11.01.2024 р. між ТОВ « Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників №6 до договору факторингу №11-01/2024 від 21.08.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13152грн., з яких 3200грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5152грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою, 4800грн. -сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Кредитні договори були укладені в електронному вигляді та підписані електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач порушив умови кредитних договорів та не повернув отримані грошові кошти у передбачені в договорах строки, в зв`язку з чим його заборгованість становить в загальному розмірі 115\~797грн. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості, а тому просить позов задоволити. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] , який був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 10.06.2025 року про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. В свою чергу, положеннями ст.ст. 525-527 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України. Крім цього, статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 3 статті 207 Цивільного кодексу України визначено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Як вбачається з матеріалів справи 02.03.2024р. між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено кредитний договір №8478442. Відповідно до п.1.2, 1.3 даного договору загальний розмір кредиту становить 5000грн., строком на 345днів. 30.07.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 30072024/2, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно реєстру боржників №1 від 30.07.2024р. до договору факторингу № 30072024/2 від 30.07.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22425грн., з яких 5000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15525грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 550грн. -заборгованість за комісією за надання кредиту, 1350грн.- сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). 01.04.2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір №00649-04/2024. Згідно п.1.1 товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4000грн. до 09.07.2024р., з процентною ставкою 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього договору. 29.07.2024 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14000грн., з яких 4000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10000грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості за пенею. 18.03.2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем укладено кредитний договір №22431-03/2024. Згідно даного договору відповідач отримав кредит в сумі 4000грн., із строком кредитування 100днів. 24.06.2024 р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 24062024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13900грн., з яких 4000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9900грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості за пенею. 12.03.2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №19942-03/2024. Згідно п.1.1. товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 2500грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 120 днів, з процентною ставкою 2,50% в день. 20.08.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 20082024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10000грн., з яких 2500грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості за штрафними санкціями. 01.03.2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №01306-03/2024. Згідно п.1.1. товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4500грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 120 днів, з процентною ставкою 2,50% в день. 20.08.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 20082024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18000грн., з яких 4500грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13500грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості за штрафними санкціями. 21.02.2024р. між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №36247-02/2024. Згідно п.1.1. товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 1000грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 120 днів, з процентною ставкою 2,50% в день. 19.09.2024 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 19092024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №19092024 від 19.09.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3250грн., з яких 1000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250грн. сума заборгованості за процентами, 0грн. -сума заборгованості за штрафними санкціями. 06.03.2024р. між ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №2486168. Згідно даного договору відповідач отримав кредит в сумі 5800грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 2.50% в день. 14.06.2021 р. між ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників №29 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21070грн., з яких 5800грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 15270грн. сума заборгованості за відсотками, 0грн. -сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, 0грн. сума заборгованості за пенею. 12.02.2024р. між ТОВ « Маніфою» та відповідачем укладено договір позики №6924041. Сума позики, згідно даного договору складає 3200грн, з датою повернення 01.06.2024р. 11.01.2024 р. між ТОВ « Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до реєстру боржників №6 до договору факторингу №11-01/2024 від 21.08.2024р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13152грн., з яких 3200грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5152грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою, 4800грн. -сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Судом встановлено, що кредитні договора були укладені в електронному вигляді та підписані електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Укладаючи Кредитний договір відповідач вчинив дії визначені ст.11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач [PERSON] підписав Кредитні договора шляхом використання електронного підпису з одноразовим ідентифікатором. Тобто, без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс -повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитні договора не були би укладені. Згідно ст. ст. 598-599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Судом встановлено, що відповідачем умови кредитних договорів належно не виконувалися, внаслідок чого його заборгованість становить: за Кредитним договором № 8478442 в розмірі 22425 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15525 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 550 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; 1350 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за Кредитним договором № 00649-04/2024 в розмірі 14000 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10000 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею; за Кредитним договором № 22431-03/2024 в розмірі 13900 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9900 грн. - сума заборгованості за відсотками; \~ \~ \~ \~ 0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за пенею;\~за Кредитним\~договором №\~19942-03/2024\~в розмірі\~10000\~грн.,\~з яких:\~2500\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~7500\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по штрафним\~санкціями;\~за Кредитним\~договором №\~01306-03/2024\~в розмірі\~18000\~грн.,\~з яких:\~4500\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~13500\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по штрафним\~санкціями;\~за Кредитним\~договором №\~36247-02/2024\~в розмірі\~3250\~грн.,\~з яких:\~1000\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~2250\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за процентами;\~0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по штрафним\~санкціям;\~за Договором\~позики №\~2486168\~в розмірі\~21070\~грн.,\~з яких:\~5800\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~15270.00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~0.00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по процентам\~за понадстрокове\~користування Позикою;\~0\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за пенею; за Договором позики № 6924041 в розмірі 13152 грн., з яких: 3200грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5152грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 4800.00грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Всього на загальну суму 115797.00грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, наведені обставини дають суду підстави для задоволення позову в повному обсязі щодо стягнення з відповідача 115797.00грн. заборгованості за кредитними договорами. Згідно ч.1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 509, 526, 1046-1049, 1050-1054 ЦК України та

Outcome: approved