Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-12 00:00:00

Адвокат Мельник О.О. в інтересах заявника звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення заявника опікуном його матері, посилаючись на те, що заявник доводиться [PERSON] рідним сином. Заявник разом зі своєю матір`ю зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] являється інвалідом з дитинства III групи, потребує постійного стороннього догляду. Унаслідок психічної хвороби [PERSON] з 19 лютого 2025 року по даний час перебуває у відділенні №12 на лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». На даний час [PERSON] не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна. Заявник має можливість дбати про свою матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. У [PERSON] немає інших осіб, що можуть бути опікунами, оскільки її ще один син, [PERSON] , [INFO] , призваний на службу до ЗСУ, тому не може опікуватись своєю хворою матір`ю. Представник заявника просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку смт Новоархангельськ Кіровоградської області, жительку [ADDRESS] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника опікуном. Заявник в судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява в якій остання просила справу слухати у її та заявника відсутності. Просила заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Представник заінтересованої особи - комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. 09.04.2025 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу а провадження у справі зупинено. 29.05.2025 року провадження у справі відновлено та справа призначена до розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає виходячи з наступного. Ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Ч. 1 ст. 295 ЦПК України вказує на те, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Як встановлено, [PERSON] народився [INFO] в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, його батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] /а.с.8/. Зі світлокопії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №616001 вбачається, що [PERSON] має третю групу інвалідності з 01.05.2017 року безтерміново /а.с.12/. З довідки виданої комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» №1723/28 від 05.03.2025 року вбачається, що [PERSON] знаходиться на лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у відділенні №12 з 19.02.2025 року по теперішній час/а.с.13/. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб №615 від 31.01.2025 року, виданої Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, [PERSON] (заявник у справі) проживає по [ADDRESS] разом матір`ю та братом /а.с.14/. З акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 13.03.2025 року вбачається, що квартира знаходиться в двоповерховому багатоквартирному будинку на першому поверсі і складається з двух житлових кімнат, кухні,ванни,коридору загальною площею 40.5 м2. Має внутрішній водопровід, пічне опалення, кімнати охайні, є все необхідне для існування. Продуктами харчування, засобами гігієни та одягом забезпечені. [PERSON] дійсно може доглядати та опікуватись своєю матір`ю - [PERSON] [INFO] яка тяжко хворіє та потребує догляду /а.с.15/. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] має сина, [PERSON] , [INFO] , на даний час він проходить службу в ЗСУ/а.с.16-19, 20/. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 192 від 13.05.2025 року [PERSON] в даний час страждає легкою розумовою відсталістю (згідно МКХ-10, F-70), які відносяться до медичного критерія - слабоумство, тобто такі психічні розлади з порушеннями інтелектуальної функції вродженого характеру, які обмежує здатність в повному обсязі розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує піклування над нею /а.с.45-47/. З висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном, затвердженого рішенням виконкому Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №106 від 10.04.2025 року вбачається, що до органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області надійшли матеріали цивільної справи №394/299/25 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - Новоархангельська селищна рада, КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. [PERSON] [INFO] є жителем селища Новоархангельськ, просить суд про призначення його опікуном над рідною матір`ю [PERSON] [INFO] , яка є інвалідом 3 групи з дитинства та страждає стійким хронічним психічним розладом, у формі тяжкої розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність постійної сторонньої допомоги. Громадянин [PERSON] [INFO] , проживає по [ADDRESS] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, умови проживання задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам, квартира знаходиться в двоповерховому багатоквартирному будинку на першому поверсі і складається з двох житлових кімнат, кухні, ванни, коридору загальною площею 40,5 м має внутрішній водопровід, пічне опалення, кімнати охайні та пристосовані для умов, які необхідні для існування. За час проживання на території селища, зарекомендував себе з позитивної сторони. ввічливий, дбайливий. На даний час ніде не працює. В побуті Майкл характеризується з позитивної сторони, до будь - якої дорученої справи відноситься добросовісно і з відповідальністю. В громадських місцях поводить себе зразково, порушень громадського порядку за ним не спостерігалось. [PERSON] , серед односельчан та сусідів, користується довірою, повагою та авторитетом. Опікується рідною матір`ю [PERSON] [INFO] , яка у наслідок хронічного психічного розладу не може висловлювати свої думки, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, тому без допомоги не здатна до самостійного життя та потребує щоденного, стороннього догляду та прийому ліків. Громадянин [PERSON] [INFO] , судимості не має, за станом здоров`я придатний для того, щоб бути опікуном, має можливість та бажання дбати про свою рідну матір, створювати необхідні умови, забезпечувати догляд та лікування. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новоархангельської селищної ради рекомендує суду при розгляді справи призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , рідного сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч. 1 ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до приписів ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~ Відповідно до\~ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає, що її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку (з урахуванням подання органу опіки) та призначити заявника його опікуном. В розумінні\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК\~України\~ строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного, та

Outcome: approved