Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-04 00:00:00

Заявник звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 20 березня 2023 року про визнання [PERSON] недієздатною. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] ,\~ є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства безстроково та потребує стороннього догляду. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 20.03.2023 остання визнана недієздатною строком на 2 роки. Станом на дату подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, стан психічного здоров`я [PERSON] не змінився. Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 06 березня 2025 року у справі № 551/314/25 в порядку забезпечення доказів було призначено судово-психіатричну експертизу щодо стану здоров`я [PERSON] . Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] та представник інтересів [PERSON] адвокат Стороженко С.В. вважали за доцільне\~ продовжити строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 20 березня 2023 року про визнання [PERSON] недієздатною. Зважаючи на висновки судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я [PERSON] та її нездатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку про недоцільність участі останньої в судовому засіданні. Заслухавши пояснення заінтересованої особи, адвоката, дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 20 березня 2023 року, яке 20 квітня 2023 року набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Строк дії рішення визначено до 20 березня 2025 року (а.с.20-21). Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 06 березня 2025 року у справі № 551/314/25 в порядку забезпечення доказів призначено судово-психіатричну експертизу щодо стану здоров`я [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 325 від 14 травня 2025 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, простої форми, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості апато-абулічного типу. Наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-32). З дослідницької частини експертного висновку слідує, що з діагнозом «шизофренія простої форми» [PERSON] була визнана особою з інвалідністю 2 групи довічно. Прояви захворювання виявились в ранньому дитинстві. Навчалась в допоміжній школі інтернаті. В минулому оглядалася АСПЕ, було підтверджено вказаний вище діагноз психічного розладу, судом визнана недієздатною. З того часу продовжує надаватися психіатрична допомога за місцем проживання, відмічаються порушення сну, схильність до афекту, тривога. На час огляду експертами остання продуктивному контакту недоступна, виражено негативістична, мислення носить непродуктивний характер. Наявні негативні зміни особистості у вигляді емоційної холодності, гіпобулії, апатії, маловиразності, відсутності критики до свого стану. У відповідності із ч.1 ст. 39 ЦК України особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу слугували підставою для визнання її недієздатною, суд приходить до висновку, що клопотання виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, то повноваження [PERSON] , [INFO] ,\~ як опікуна над недієздатною особою, також продовжуються та не потребують повторного вирішення, оскільки остання від виконання повноважень опікуна не звільнялася. Відповідно до ч.1 та п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи належать витрати на проведенням експертизи. Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Документально підтверджені судові витрати складають 9229,28 грн. на проведення судово-психіатричної експертизи, які суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved