Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту перебування\~фізичної особи\~на утриманні.\~На підставу\~своїх вимог\~посилається на\~те,\~що вона з 2004 року проживала у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] в с. Романівка, Звенигородського району Черкаської області. За час спільного проживання у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання заявниця та [PERSON] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. [PERSON] наполіг, що б вона не працювала та була домогосподаркою, а він буде матеріально утримувати їх сім`ю. Під час їх спільного проживання вона не отримувала доходу та не мала коштів для покриття своїх базових потреб та забезпечення гідних умов для проживання, натомість [PERSON] працював, отримував постійних дохід та покривав всі побутові потреби сім`ї, оплачував комунальні послуги, фінансово забезпечував та утримував її з сином, включаючи потреби на харчування та лікування. Після початку повномасштабного вторгнення росії в Україну [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ та став на захист територіальної цілісності Батьківщини, а після призову на військову службу продовжував забезпечувати фінансово мене, маючи стабільний заробіток від Держави.\~ 15.07.2023 заявниця отримала сповіщення сім`ї про те, що 12.07.2023 року [PERSON] під час виконання бойового завдання виконуючи конституційний обов`язок щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості загинув. Згодом їй стало відомо, що [PERSON] помер [INFO] в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Оскільки вона та [PERSON] проживали у незареєстрованому шлюбі та не встигли офіційно одружитись, то рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.07.2024 р. було встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 01.04.2004 року до [INFO] . Допомога, яка надавалась заявниці [PERSON] за час їх спільного проживання була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Після смерті чоловіка вона опинилася у складних життєвих обставинах, тому на даний час їй необхідно встановити факт перебування на утриманні для отримання одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, що виплачуються сім`ям загиблих осіб відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви. Вислухавши учасників судового провадження, свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.07.2024 р. було встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 01.04.2004 року до [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який народився [INFO] в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області. Згідно зі свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.07.2015 р. спільне прізвище після одруження [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає сім`ю заявниці. Заявниця працювала до декрету, потім не працювала. [PERSON] проживав разом з нею та сином, працював слюсарем на фермі. Коли він загинув, заявниця провела його поховання. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає сім`ю заявниці. Заявниця проживала з [PERSON] неофіційно. У 2003 році у них народився син. [PERSON] працювала до декретної відпустки. У 2022 році працювала 1-2 місяці на консервному заводі, робота сезонна. Свідок знає, що [PERSON] працював офіційно та не офіційно та утримував сім`ю заявниці. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] перебувала на утриманні [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved