Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.08.2024 року між ТОВ\~«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] \~було укладено\~ договір позики №2329322. 14.06.2021 року між ТОВ\~«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, який неоднарозово продовжувався. 08.10.2024 року між ТОВ\~«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду №41 до договору факторингу №14/06/21, відповідно до якої ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] . Заборгованість відповідача становить 17878,50 грн., з яких 5800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5,22 грн. сума заборгованості за відсотками, 11600 грн. сума заборгованості за пенею, 473,28 грн. заборгованість за комісією. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила провести розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 03.08.2024 року між ТОВ\~«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] \~було укладено\~ договір позики №2329322, відповідно до умов якого відповідачу було надано позику у сумі 5800,00 грн., зі строком 10 днів, зі сплатою 0,825 % в день, пенею за понадстрокове користування позикою 5% в день, сплатою комісії 8,16% від суми позики (а.с.5-9). 14.06.2021 року між ТОВ\~«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, який неодноразово продовжувався. 08.10.2024 року між ТОВ\~«1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду №41 до договору факторингу №14/06/21, відповідно до якої ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.10-16). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 заборгованість [PERSON] становить 17878,50 грн., з яких: 5800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5,22 грн. сума заборгованості за відсотками, 11600 грн. сума заборгованості за пенею, 473,28 грн. заборгованість за комісією. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1ст. 530\~ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Приписами ч. 1\~ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із п. 18 розділу «Прикінцеві\~та перехідні\~положення» ЦК\~України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач належним чином не виконав умови договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за основною сумою боргу- 5800,00 грн., відсотками-5,22 грн., комісією- 473,28 грн. Нарахована позивачем пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України\~стягненню із відповідача не підлягає. За таких обставин суд доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову. Враховуючи те, що позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено частково, суд, згідно до положень ст. 141 ЦПК України, присуджує позивачу судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме з відповідача в сумі 1063,36 грн., виходячи з розрахунку: 6278,50 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 3028 грн. (сума сплаченого судового збору) / 17878,50 грн. (розмір заявлених позовних вимог) =1063,36 грн.

Outcome: partial