Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (далі- АТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом\~ до відповідача [PERSON] (далі\~відповідач,\~позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н\~від 16.05.2022\~у\~розмірі\~75399,73\~гривень. \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних\~вимог\~позивач вказує,\~що\~16.05.2022\~відповідач\~ознайомився\~з умовами\~кредитування\~та\~підписав паспорт\~споживчого\~кредиту. 16.05.2022 відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн.. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна GOLD». Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору). Процентна ставка, відсотків річних: 42% (п.1.3 Договору). Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору). Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору). Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору). На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 04/26, тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості. Відповідач станом на 17.12.2024 року має заборгованість 75399,73 грн., яка складається з наступного: 58905,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 16494,50 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на\~норми\~ЦК\~України, просили стягнути\~з [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»\~\~ заборгованість за кредитним договором\~ №б/н від 16 травня 2022 року\~\~в розмірі 75399,73 (сімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 73 копійки що складається із 58905,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 16494,50 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Також просили стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривні. Розгляд справи просили проводити за відсутності представника позивача. Не заперечили щодо ухвалення заочного рішення. Ухвалою суду від 10 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання 24.04.2025 сторони не з`явилися. Представником позивача Бурець Н.С. 23.04.2025 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника банку. Позовні вимоги підтримують повністю. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Поштове відправлення, яке надсилалися відповідачеві на зареєстровану адресу проживання повернулося до суду без вручення з відмітною «адресат відсутній за вказаною адресою». Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Судове засідання було відкладено на 03.06.2025. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений в установленому порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності,\~суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що 30 вересня 2021 року відповідач [PERSON] підписав заяву про приєднання до Умов і Правил надання послуг та ознайомилася з умовами кредиту та власноручно підписа паспорт споживчого кредиту та Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с.81-89; 94-119). Тобто, відповідач погодився із умовами нарахування відсотків та комісії за користування кредитом, яку особисто підписала. Таким чином, сторони узгодили умови кредитування. \~ \~ \~ \~Згідно довідки банку [PERSON] було надано картку [NUMBER] , дата відкриття 16.05.2022, термін дії 04/26. Тип картки Універсальна (а.с.93). \~ \~ \~ \~Згідно довідки банку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (договір б/н), картковий рахунок № [NUMBER] стартував 16.05.2022, встановлено кредитний ліміт 0,00 гривень. 21.05.2023 кредитний ліміт встановлено 1000 гривень. Кредитний ліміт неодноразово змінювався в сторону збільшення та зменшення. 19.03.2024 кредний ліміт збільшено до 59 000 грн. (а.с.91-92). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач користувався картковим рахунком [NUMBER] , що підтверджується випискою за договором №б/н за період 16.05.2022-19.12.2024 (а.с.45-80). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по рахунку чітко прослідковується, що відповідач користувалася кредитними коштами, а отже й отримувала кредитну картку, оскільки проведення вказаних операцій є неможливим без наявності картки. Із даної виписки також вбачається, що відповідач знімала кредитні кошти через банкомат, проводила розрахунки, поповнювала мобільний зв`язок, перераховувала кошти на інші картки, потім частково погашала заборгованість і знову користувалася кредитними коштами, остання дата переказу з картки здійснена 01 квітня 2024 року в сумі 405 гривень, (а.с.45-80). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно\~до розрахунку\~заборгованості за\~кредитним договором №б/н\~від 16.05.2022,\~станом на\~17.12.2024\~року заборгованість\~ [PERSON] перед АТ КБ «ПриватБанк»\~ становить 75399,73 грн., в тому числі: 58905,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 16494,50 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с.36-44). \~ \~ \~ \~ \~\~ Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Враховуючи, що використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачеві не повернуті, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення отриманої суми кредитних коштів та відсотків за кредитом, тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 75399,73 гривень. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривні.

Outcome: approved