Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною матір`ю. Заява обгрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника- [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Баланівка Гайсинського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник та заінтересована особа [PERSON] являються дітьми померлої [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері. Однак заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері через помилку в правовстановлюючих документах, які підтверджують їх родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано " [PERSON] ". Оскільки в позасудовому порядку виправити дані розбіжності в правовстановлюючих документах не можливо, заявник звернувся до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] надав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] надала до суду письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в її відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається , що заявник [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . З виписки з погосподарської книги за 1980-1982 р.р. вбачається що головою колгоспного двору був [PERSON] , а члени сім`ї: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які посвідчені старостою с. Баланівка Л. Устяк, вбачається, що їм достеменно відомо, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, ці показання логічні, взаємопов`язані, стосуються предмету доказування та не суперечать іншим доказам по справі. Розбіжність написання прізвища матері заявника в свідоцтві про смерть та свідоцтві та народження заявника [PERSON] позбавляють можливості останнього належним чином реалізувати свої спадкові права. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявником докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved