Jurisdiction: civil
Date: 2025-06-09 00:00:00

Представник позивача Варга Ольга Василівна, діючи на підставі довіреності від 21.12.2023 та в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області, 17.04.2025 звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області переплату пенсії у розмірі 54143,55 грн, яка виникла за період з 12.05.2023 по 31.03.2024, та понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області перебуває [PERSON] , [INFO] , яка з 12.05.2023 отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058). Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було розглянуто заяву [PERSON] про призначення пенсії та прийнято рішення про призначення їй пенсії по інвалідності з 12.05.2023 у розмірі 7534,80 грн. За результатами перевірки електронної пенсійної справи [PERSON] було встановлено, що їй призначено пенсію по інвалідності, як особам з інвалідністю внаслідок війни, в розмірі 7534,80 грн. (2093,00 грн. х 360 %), без надання нею рішення міжвідомчої комісії з питань встановлення факту отримання особами поранень чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, як того вимагає п.19-3 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 №1317. В матеріалах електронної пенсійної справи також відсутнє відповідне посвідчення осіб з інвалідністю війни. Враховуючи наведене, в квітні 2024 року електронна пенсійна справа відповідача була переглянута та приведена у відповідність, а розмір її пенсії з 12.05.2023 склав 2520,00 грн. З 01.04.2024 пенсія виплачується відповідно до чинного законодавства в розмірі 2725,00 грн. За період з 12.05.2023 по 31.03.2024 виникла переплата пенсії у розмірі 54143,55 грн. і дані кошти виплачені відповідачу безпідставно. Головним управлінням для повернення надміру виплачених сум пенсій було направлено лист до [PERSON] від 18.04.2024 №2500-0403-8/27718, проте кошти на рахунок Головного управління не надходили. Оскільки дані кошти [PERSON] отримала без достатньої правової підстави, у зв`язку з чим Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області просить стягнути з відповідача переплату пенсії. 22.04.2025 року згідно ухвали суду у даній справі відкрите спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвала про відкриття провадження отримана сторонами. (а.с.37, 40) Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. 26.05.2025 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що05.07.2023\~року вона\~звернулася до\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Чернігівській області\~із заявою\~про призначення\~пенсії по\~інвалідності разом\~зі сканованими\~копіями документів,\~перелік яких\~наведено в\~розписці-повідомленні.\~На підставі\~всебічного,\~повного і\~об`єктивного розгляду\~всіх поданих\~відповідачем документів рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №254150026022 від 13.07.2023 року [PERSON] призначено пенсію по інвалідності з 12.05.2023 року в розмірі 7534,80 грн. Відповідач звертає увагу, що відповідно до абзацу четвертого пункту 1.8 розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, у разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. В той же час, згідно п.3 постанови правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21 березня 2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 15 травня 2003 року №374/7695, відрахування надміру виплаченої суми пенсії можливе тільки за двох умов: зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. У статті 1215 ЦК України також передбачено лише два випадки за яких набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи підлягає поверненню, це якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки особи, яка проводила таку виплату та у разі недобросовісності набувача такої виплати. Разом з тим, будь-яких доказів, які б свідчили про рахункову помилку з боку Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області так і зловживань (недобросовісності) [PERSON] , що призвели до безпідставної виплати їй пенсії, позивач не надав, тому відсутні підстави для задоволення позову. За таких обставин, [PERSON] , просить відмовити ГУ ПФУ у Чернігівській області у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у встановлений судом строк, відповідь на відзив не подав. Згідно ч.5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з урахуванням доводів позову та заперечень відповідача, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, за наступних підстав та міркувань. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Як установлено у ході судового засідання, відповідачка, [PERSON] , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та з 12.05.2023 отримує пенсію по інвалідності, на підставі\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до Розписки повідомлення спеціаліст Чернігівського об`єднаного управління ПФУ, [PERSON] , 05.07.2023 прийняла від [PERSON] і зареєстрував за №1871: заяву про призначення/перерахунок пенсії, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, паспорт, довідку про відкритий рахунок в банку, пам`ятку пенсіонера, свідоцтва про народження дітей [NUMBER] та [NUMBER] , трудову книжку [NUMBER] , та виписку з акту огляду МСЕК про встановлення групи інвалідності №462969. Відповідно до Виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12ААГ №462969, [PERSON] , [INFO] на підставі первинного огляду 30.05.2023, з 12 травня 2023 встановлено третю групу інвалідності безстроково, причина інвалідності: поранення одержане від вибухонебезпечних предметів. (а.с.12) Згідно Рішенням 254150026022 від 13.07.2023, [PERSON] , призначено пенсію по інвалідності, група інвалідності: третя, причина: поранення, каліцтво від вибухонебезпечних предметів п.19.3 Положення №1317, період встановлення інвалідності: з 12.05.2023 довічно, особливий статус: інвалід, прирівняний до інваліда війни, та призначено виплати з 12.05.2023 по 04.07.2023 у розмірі 7534,80 грн, з 05.07.2023 по 16.05.2026 у розмірі 7534,80 грн, з 17.05.2026 - довічно у розмірі 7534,80 грн. (а.с.10-11) Рішенням 254150026022 від 15.04.2024, [PERSON] , проведено перерахунок пенсії, у зв`язку з уточненням даних в ЕПС 12.05.2023, група інвалідності: третя, причина: поранення, каліцтво від вибухонебезпечних предметів п.19.5 Положення №1317, період встановлення інвалідності: з 12.05.2023 довічно, та призначено виплати з 12.05.2023 по 04.07.2023 у розмірі 2520 грн, з 05.07.2023 по 31.12.2023 у розмірі 2520 грн, з 01.01.2024 по 29.02.2024 у розмірі 2520 грн, з 01.03.2024 по 31.03.2024 у розмірі 2520 грн, з 01.04.2024 по 16.05.2026 у розмірі 2520 грн, з 17.05.2026 довічно у розмірі 2520 грн. (а.с.13-14) Згідно з протоколом індивідуального перерахунку за період з 01.04.2023 по 31.03.2024 сума призначеної [PERSON] становить 27030,81, а сума виплаченої пенсії становить 81174,36 грн. сума переплаченої [PERSON] пенсії за вказаний період склала 54143,55 грн. (а.с.29-31). Листом від 18.04.2024 №2500-0403-8/27718 [PERSON] повідомлено про переплату пенсії за період з 12.05.2023 по 31.03.2024 у розмірі 54143,55 грн, та запропоновано в добровільному порядку вирішити питання щодо повернення коштів (а.с.24). Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно зі ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон №1058-IV) пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом. Відповідно до ст.9 Закону №1058-IV, за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються, окрім інших пенсійних виплат, пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання. Згідно зі ч.1 ст.30 Закону №1058-IV, пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону. Відповідно до ст.31 Закону №1058-IV залежно від ступеня втрати працездатності визначено три групи інвалідності. Причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством. Згідно з ст.34 Закону №1058-IV пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Відповідно до п.п.5 п.4 ч.2 статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», до осіб з інвалідністю внаслідок війни належать також особи з інвалідністю з числа осіб, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранень чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних: від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях до 1 грудня 2014 року, з 1 грудня 2014 року до 24 лютого 2022 року - на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, де органи державної влади здійснюють свої повноваження, та в населених пунктах, розташованих на лінії зіткнення, під час проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з 24 лютого 2022 року - на території проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Пунктом 19-3 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 №1317 (в редакції від 05.05.2023), встановлено, що причинний зв`язок інвалідності з пораненнями чи іншими ушкодженнями здоров`я, одержаними особами, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранень чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях до 1 грудня 2014 р., а з 1 грудня 2014 р. до 24 лютого 2022 р. - на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, де органи державної влади здійснюють свої повноваження, та в населених пунктах, розташованих на лінії зіткнення, під час проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з 24 лютого 2022 р. - на території проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, встановлюється на підставі рішення міжвідомчої комісії з питань встановлення факту отримання особами поранень чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Пунктом 19-5\~Положення про\~порядок,\~умови та\~критерії встановлення\~інвалідності,\~затвердженого Постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~03.12.2009\~№1317\~(в\~редакції від\~05.05.2023),\~встановлено,\~що причинний зв`язок інвалідності з пораненням чи іншим ушкодженням здоров`я, одержаними від вибухонебезпечних предметів, встановлюється на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Отже, законодавець визначив, що для надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни саме Рішення міжвідомчої комісії з питань встановлення факту отримання особами поранень чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння на території, зокрема, проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, встановлюється причинний зв`язок інвалідності з пораненнями чи іншими ушкодженнями здоров`я, одержаними особами, які стали особами з інвалідністю внаслідок поранень чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних від вибухових речовин, боєприпасів і військового озброєння з 24 лютого 2022 р. - на території проведення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Пунктом 2.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1 (далі - Порядок №22-1) передбачено, що до заяви про призначання пенсії по інвалідності додаються документи, перелічені в\~підпунктах 1-4\~пункту 2.1 цього розділу, а саме: 1) документ, що засвідчує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків; 2) документи про стаж; 3) для підтвердження заробітної плати за період страхового стажу з 01 липня 2000 року орган, що призначає пенсію, додає індивідуальні відомості про застраховану особу; 4) відомості про місце проживання особи. Орган, що призначає пенсію, додає до заяви одержану ним від МСЕК виписку з акта огляду МСЕК. Відповідно до\~пункту 1.8\~Порядок №22-1,\~у разі\~якщо до\~заяви про\~призначення пенсії\~додані не\~всі необхідні\~документи,\~орган,\~що призначає\~пенсію,\~письмово повідомляє\~заявника про\~те,\~які документи\~необхідно подати\~додатково,\~про що\~в заяві\~про призначення\~пенсії робиться\~відповідний запис\~(у\~разі подання\~заяви через\~вебпортал або\~засобами Порталу\~Дія таке\~повідомлення надсилається\~особі через\~електронний кабінет\~користувача вебпорталу\~або засобами\~Порталу Дія).\~Якщо документи\~будуть подані\~не пізніше\~трьох місяців\~із дня\~повідомлення про\~необхідність подання\~додаткових документів,\~то днем\~звернення за\~призначенням пенсії\~вважається день\~прийняття заяви\~про призначення\~пенсії або\~дата реєстрації\~заяви на\~вебпорталі або\~засобами Порталу\~Дія. Якщо наявних документів достатньо для визначення права особи на призначення пенсії, пенсія призначається на підставі таких документів.\~ Відповідно до ч.1 ст.50 Закону №1058-IV, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 №6-4. Відповідно до п.4 Постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 №25-3 «Про затвердження Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплати, що є безнадійними до стягнення», яким передбачено, що суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, або у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку. Аналіз зазначених норм закону свідчить, що зайво сплачені суми пенсії можуть бути утримані позивачем за умови зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Вказаний перелік підстав для утримання надміру виплачених сум пенсії є вичерпним. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Згідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Механізм повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадках, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через його зловживання. Зазначене узгоджується з правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного суду від 31.01.2019 (справа №554/6495/17-ц), від 31.10.2019 (справа №607/657/17). Верховний Суд у постанові від 18.08.2020 року у справі №638/10460/17 дійшов висновку, що зайво сплачені суми пенсії можуть бути утримані пенсійним органом за умови зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Вказаний перелік підстав для утримання надміру виплачених сум пенсії є вичерпним. Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у ст.1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №487/3380/16-а та від 11.02.2020 року у справі №761/41107/16-а. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених чим кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Будь-яких доказів, які б свідчили про рахункову помилку Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області або надання відповідачем завідомо неправдивих даних, які стали підставою для призначення пенсії, а також зловживань (недобросовісності) з боку [PERSON] при отриманні наведеного в позові розміру пенсії позивач суду не надав. В противагу даному судом встановлено, управлінням Пенсійного фонду України було прийнято рішення про призначення відповідачу пенсії по інвалідності у розмірі 7534 грн. 80 коп., що свідчить про добровільність дій позивача щодо призначення відповідачу пенсії у вказаному розмірі та на підставі документів, які були надані відповідачкою. У пункті 71 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» від 20 жовтня 2011 року зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються. Аналогічний висновок міститься у справі «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки, у справі «Гаші проти Хорватії». Враховуючи, що позивач не надав суду доказів неправомірної поведінки відповідача або подання ним неправдивих даних, беручи до уваги те, що нарахування пенсії проведено позивачем добровільно, за відсутності рахункової помилки та недобросовісності з боку набувача коштів, а тому суд не знаходить підстав для задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed