Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

представник заявника адвокат Ярошенко О.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановити над ним опіку. В обґрунтування заяви зазначив, що у зв`язку з правовим режимом воєнного стану, згідно наказу № 126 Департаменту соціального захисту населення від 26.05.2022 «Про тимчасове переміщення (евакуацію) підопічних комунальної установи «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради до комунальної установи «Дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради прибув та зарахований до списочного складу закладу [PERSON] , [INFO] . Від 27.05.2022 його поставлено на постачання згідно наказу № 147, де він перебуває по теперішній час. Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 176960 серії АД від 30.01.2012 [PERSON] має 1 Б групу інвалідності, інвалід з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність надана психіатричною МСЕК. В наявній особовій справі відсутнє рішення про визнання його недієздатним. Мати вихованця не зверталась до суду з заявою про визнання сина недієздатним. Перевіркою відомостей на сайті «Судова влада» також встановлено відсутність справ щодо обмеження дієздатності [PERSON] . Адміністрація установи зв`язалася з його матір`ю, яка повідомила, що вона до суду заяви про обмеження дієздатності сина також не подавала. Таким чином, з юридичної точки зору, [PERSON] є дієздатною особою, зважаючи на хронічне психічне захворювання, внаслідок якого він абсолютно несоціалізований. [PERSON] має діагноз: важка розумова відсталість, епілепсія, органічне ураження центральної нервової системи, Хвороба Рейно, плоскостопість. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. З метою захисту інтересів [PERSON] та отримання керівником установи можливості виконання обов`язків опікуна, виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 20.01.2025 відкрите провадження у справі. Ухвалою про призначення експертизи від 10.02.2025 призначена амбулаторна психіатрична експертиза для встановлення психічного стану [PERSON] , проведення якої доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Висновок експерта поданий суду 14.04.2025. Ухвалою про поновлення провадження у справі від 16.04.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Представник заявника Ярошенко О.О. клопотання та обставини, якими воно обгрунтоване, підтримала та просила задовольнити. Адвокат Кара Ю.М. про ти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи Пасютіна О.В. в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.2000. Він має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.06.2016. Відповідно до наказу Департаменту соціального захисту населення від 26.05.2022 № 126 «Про тимчасове переміщення (евакуацію) підопічних комунальної установи «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради» 27.05.2022 [PERSON] прибув до комунальної установи «Дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради та був зарахований до списочного складу закладу згідно з наказом № 147, де він перебуває по теперішній час, що підтверджується довідкою заявника від 13.09.2024. Згідно з довідкою лікаря [PERSON] [PERSON] має 1 Б групу інвалідності, інвалід з дитинства, діагноз: важка розумова відсталість, епілепсія, органічне ураження центральної нервової системи, хвороба Рейно, плоскостопість. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Вказана обставина також підтверджується випискою із акта огляду МСЕК серії АД № 176960 від 30.01.2012. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 06.03.2025 № 92 [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з аутичними формами поведінки, рідкими судомними нападами за анамнезом. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно з частинами другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини першої та другої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд дійшов висновку про те, що внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Outcome: approved