Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Адвокат Біцулова А.А. звернулася до суду з позовом в інтересах позивачки [PERSON] до відповідача [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 21 вересня 2019 року. Позов мотивований тим, що подружні відносини між сторонами припинені з липня 2023 року. Місце перебування відповідача на даний час позивачці не відоме. Основна причина розпаду сім`ї відсутність між сторонами взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, підтримки та довіри. Спір щодо виховання, утримання та місця проживання дитини на даний час відсутній. На примирення позивачка не згідна. Від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Тому представник\~позивача просила\~суд шлюб\~розірвати.\~Справу розглянути\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~участі позивачки\~та її\~представника.\~Проти заочного\~розгляду справи\~адвокат не\~заперечила.\~ Відповідач відзиву на позов не подав. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~У позовній заяві представником позивачки зазначено, що розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] будь-яких заяв та клопотань суду не подавав. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у справі. Прийнято рішення про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву. На виконання вимог статті 187 ЦПК України повідомлення відповідача у справі здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено. Враховуючи, що в судове засідання учасники справи не викликалися, то відповідно до вимог частини 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини встановлені Судом. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 вересня 2019 року позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі з 21 вересня 2019 року. Шлюб зареєстрований Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом № 58. Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Сім`я фактично розпалась. Сторони разом не проживають з липня 2023 року. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Між сторонами відсутнє спілкування, що фактично привело до розпаду сім`ї та фактичного припинення шлюбних відносин. Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено. Оцінка Суду. Статтею 16 Загальної Декларації Прав Людини визначено, що чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності чи релігії одружуватися та засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді дружніх сторін. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Таке положення міжнародно-правової норми повністю відповідає змісту статті 51 Конституції України, якою регламентовано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 24 Сімейного кодексу України також передбачає, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, засади шлюбу, особисті немайнові права та обов`язки подружжя, підстави їх виникнення та зміст визначаються Сімейним кодексом України, метою якого, зокрема, є побудова сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Таким чином, можливість припинення шлюбу на підставі волевиявлення одного з подружжя є проявом принципу свободи шлюбу та рівності подружжя. Оскільки укладання шлюбу здійснюється вільно і добровільно, то ніхто не може бути змушений до збереження подружніх відносин, якщо їх основи втрачені. Згідно з пунктом 7 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати справи з іноземним елементом, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. Відповідно до положень частини третьої\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно з частиною першою\~статті 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини 1\~статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом\~статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту частини 3 та 4\~статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до статті 112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно зі статтею 111\~Сімейного кодексу\~України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи подружнє життя у позивачки з відповідачем не склалося. Сторони разом не проживають з липня 2023 року. Тобто шлюб носить формальний характер. Можливості збереження даного шлюбу немає. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивачки. З цих підстав,

Outcome: approved