Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Лозівська міська рада Харківської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS] . Померлим на праві спільної сумісної власності належала двокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лозівської міської ради [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] та була отримувачем соціальних послуг, вдова мешкала самотньо, мала сина [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті син не виходив на зв`язок, інших родичів померла не мала, поховання було здійснено працівниками територіального центру. Спадкові справи після їх смерті не заводились. Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлих [PERSON] та [PERSON] шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» (№17-18 від 03.05.2024) і на офіційному сайті Лозівської міської ради. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] і [PERSON] , померлої [INFO] та складається з нерухомого майна- двокімнатної квартири, загальною площею 48,3 кв.м, житловою площею 29,7 кв.м., за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення та просила розглянути справу за її відсутності, прийняти рішення згідно чинного законодавства України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву Лозівської міської ради Харківської області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1993 року [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить двокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 28.04.2025 за параметрами запиту про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] відомості відсутні (а.с.10). З копії повідомлення територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лозівської міської ради №368 від 05.09.2024 року вбачається, що [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] та була отримувачем соціальних послуг, вдова мешкала самотньо, мала сина [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті син не виходив на зв`язок, інших родичів померла не мала, поховання було здійснено працівниками територіального центру (а.с.11). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та повідомленням Лозівського ВДРАЦС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.3-4). Відповідно до повідомлення Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.08.2025 року,- спадкові справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] не заводились (а.с.12-14, 21). Виконавчим комітетом Лозівської міської ради були вжиті заходи щодо пошуку спадкоємців померлих [PERSON] та [PERSON] шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Голос Лозівщини» №17-18 від 03.05.2024 (а.с.15). Згідно ч.1\~ст.1220\~ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч.1 ст.1221\~ЦК\~України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст.1270\~ЦК\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.334\~ЦПК\~України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Статтею 338\~ЦПК\~України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне. В силу положень п.15-1 ч.1 ст.5\~Закону\~України\~«Про\~судовий\~збір» заявник звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.

Outcome: approved