Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що його мати, [PERSON] , яка померла [INFO] , заповідала заявнику 1/4 частину квартири за адресою [ADDRESS] . Під час оформлення спадщини за заповітом, складеного його матір`ю 19.03.2012 року, було виявлено розбіжності у свідоцтві про народження заявника по батькові матері вказано " [PERSON] ", а у заповіті від 19.03.2012 року та свідоцтві про смерть матері зазначено " [PERSON] ". Тому просить встановити факт належності належності заповіту від 19.03.2012 року та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.01.2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] . Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.19). Зацікавлена особа в судовое засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 14,18) Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно свідоцтва про народження виданого 26.11.1964 року, серія [NUMBER] , за місцем реєстрації с.Оторець Стрийського райбюро ЗАГС, матір`ю [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с.5). Як убачається з заповіту від 19.03.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №555 [PERSON] , [INFO] , заповіла 1/4 частину квартири [ADDRESS] своєму синові [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 1 від 01.01.2025 року (а.с.8). Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За приписами\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що заявник є сином покійної [PERSON] та належності останній заповіту посвідченого 19.03.2012 року, а розбіжності у написанні матері заявника по батькові у різних документах є перешкодою заявнику в прийнятті спадщини після смерті матері, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved