Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 27.11.2023 року відповідач та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» уклали електронний Кредитний договір № 1143995. ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання по договору та надало відповідачці кредит у сумі 18\~500,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на кредитну картку відповідачки. В подальшому, згідно договору факторингу №43979069-01 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступило на користь позивача право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Станом на 30.08.2024 року заборгованість відповідачки за Кредитним договором №1143995 перед ТОВ «ФІНФОРС» складає 92 166,96 грн., з яких: 18\~499,96 грн. заборгованість за кредитним договором (тілом кредиту), 73\~667,00 грн. нараховані проценти, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнала в частині сум заборгованості за кредитним договором та процентами, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали\~справи в\~повному об`ємі,\~суд встановив наступне. Судом встановлено, що 27.11.2023 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] , на офіційному сайті www.selficredit.com.ua \~було укладено\~електронний Кредитний\~договір № 1143995 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» . Згідно з пунктом 1.3 Кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 18 500 грн. Відповідно до пункту 1.4 Кредитного договору строк кредит 350 днів. Згідно п. 1.5.1. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти за стандартною процентною ставкою 2.2 % за кожен день кредитування. ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання перед Позичальником за Кредитним договором та надало їй кредит в сумі 18500 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Позичальника. Відповідачка частково сплачувала проценти по кредитному договору , що свідчить про виконання нею умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору. Станом на 30.08.2024 року заборгованість відповідачки за Кредитним договором №1143995 перед ТОВ «ФІНФОРС» складає 92 166,96 грн., з яких: 18\~499,96 грн. заборгованість за кредитним договором (тілом кредиту), 73\~667,00 грн. нараховані проценти, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь З копії договору факторингу № 43979069-01 від 30 серпня 2024 року , укладеного між ТОВ «СЕЛФІ\~КРЕДИТ» \~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «ФІНФОРС»,\~ витягу з реєстру боржників до даного договору факторингу вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» набуло право вимоги до відповідачки за Кредитним договором №1143995 в усмі 92 166,96 грн., з яких: 18\~499,96 грн. заборгованість за кредитним договором (тілом кредиту), 73\~667,00 грн. нараховані проценти, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь Чинним законодавством України передбачена обов`язковість виконання зобов`язань та виконання їх належним чином (ст. ст.526, 527, 530, 629 ЦК України). Крім того, передбачено, що у відносинах кредитора із позичальником, кредитор повинен надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено статтею 526 Цивільного кодексу України. За приписами частин 1, 2 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, відповідаючи перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. За змістом ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися у встановлений термін. Відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням належним чином. Відповідно до ст. 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Цивільно - правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на Законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконання обов`язку нового додаткового. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Факт укладення договору сторонами нерозривно пов`язаний з фактом досягнення згоди сторін в належній формі з усіх істотних умов Договору, ст. 638 ЦК України. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. За змістом ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1077 ЦК України За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника); Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором; Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. При вирішенні спору суд враховує, що відповідно до п. 17 Розділу IV ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності\~Законом України\~"Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Даний закон набрав чинності 24 грудня 2023 року. При проведенні розрахунку заборгованості ( т.1, а.с. 18 - 21) позивач провів розрахунок заборгованості за період з 25.02.2024 року по 21.12.2024 року КЦС ВС при розгляді справи № 234/3840/15-ц (61-3014св22), у Постанові від 07.06.2023 року висловив позицію , що суд, у межах наданих йому процесуальним законодавством повноважень, не позбавлений можливості самостійно зробити розрахунок заборгованості, якщо не погодився з розрахунком, наданим позивачем, оскільки незгода з наданим суду розрахунком не є підставою для відмови у задоволенні позову у повному обсязі. Враховуючи, що позивач безпідставно не застосував вимоги п. 17 Розділу IV ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про споживче кредитування» та після спливу 120 днів після набранні чинності цим Законом не здійснював нарахування процентів з розрахунку 1,5 % за кожен день прострочення . суд вважає за необхідне здійснити перерахунок процентів за користування кредитом. 120\~днем \~ \~після \~набранні \~чинності п. 17 Розділу IV ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про споживче кредитування» є 22 квітня 2024 року , а 2024 рік є високосним , а закон набрав чинності 24 грудня 2023 року. Станом на 22 квітня 2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором з врахуванням часткового погашення відповідачкою заборгованості по сплаті процентів становить 20757 гривень 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Проценти за період з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року становлять 33300 гривень (18499 гривень 96 коп. х 120 днів х1.5%). Відповідно до\~ч.\~5\~ст.\~8\~ Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Таким чином розмір процентів за користування кредитом за період з 21 серпня 2024 року по 30 серпня 2024 року становить 1665 гривень ((18499 гривень 96 коп. х 9 днів ( 21 серпня 2024 року по 30 серпня 2024 року х 1%)). Таким чином заборгованість по сплаті процентів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 55722 гривень 00 коп. ( 20757 гривень 00 коп..+ 33300 гривень +1665 гривень). Таким чином вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. В порядку ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 50% від суми , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог від суми заявлених позовних вимог в сумі 968 гривень 96 коп. (2422,40 х80% х 50%) = 968 гривень 96 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судовий збір в сумі 968 гривень 96 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Розмір витрат на правничу допомогу в розмірі 80% від суми сплачених за надання правничої допомоги 12000 гривень становить 9600 гривень. Відповідачка в заяві про визнання суми позову, яка підлягає стягненню відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» також подала заяву про зменшення суми витрат на правничу допомогу , які вважає завищеними. Суд вважає, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 5000 гривень. При визначенні суми витрат суд враховує складність справи, що дана справа є типовою , часткове задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial