Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

01 квітня 2025 року адвокат Мініх І.М. в інтересах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування та просив суд визнати: за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ; за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ; за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ; та за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] , який належить до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був [PERSON] , а членами якого [PERSON] та [PERSON] .. Після смерті [PERSON] , спадщину прийняв за заповітом проте не оформив його син - [PERSON] .. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої, спадщину прийняв за законом проте не оформив її син - [PERSON] .. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , спадкоємцями якого є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який прийняв спадщину проте не оформив своїх спадкових прав оскільки помер [INFO] . В результаті чого, 13.02.2025 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення за законом своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , однак нотаріусом було повідомлено про відсутність можливості в оформленні спадкових прав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на дане майно. У зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду за для захисту своїх спадкових прав та інтересів. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2025 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено дату підготовчого засідання, а також вирішено питання про витребування доказів. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2025 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Позивачі в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили. Представник позивачів адвокат Мініх І.М. в засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала до суду клопотання, яким просить розгляд справи здійснювати без участі позивачів та їх представника, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницької області в судове засідання свого представника не направила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ч.7 ст.128 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Коржівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Коржівською сільською радою від 04 березня 2002 року. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , який на підставі свідоцтва про право особистої власності від 12.09.1989 року належав [PERSON] та він був головою колгоспного двору, що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки №2729 від 09.12.2024 року. Згідно копії виписки з по господарської книги №59 від 25.11.2024 року, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , рахувався за [PERSON] . Домоволодіння відносилося до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15.04.1991 року головою двору рахувався [PERSON] , та склад сім`ї [PERSON] був такий: [PERSON] , [INFO] дружина, [PERSON] , [INFO] син. Після смерті [PERSON] , спадщину за заповітом від 13.12.2001 року прийняв його син - [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією спадкової справи №574/2008 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Коржівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 02 липня 2012 року, судом встановлено, що [INFO] в с.Коржівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., померла [PERSON] .. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80712199 від 03.04.2025 року, судом встановлено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом від 04.02.2009 року зареєстрованого в реєстрі за №28, згідно якого [PERSON] на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого ю воно не складалося і все те, на що матиме право заповіла [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] в с.Коржівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., у віці 62 роки, про що 05.04.2013 року складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2025 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , спадкоємцями якого є рідна сестра [PERSON] , рідній брат [PERSON] та рідний брат [PERSON] , які прийняли спадщину, однак не оформили її, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією спадкової справи №627/2013 від 05.09.2013 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 26.09.2023 року, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , в с.Коржівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., у віці 62 роки. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли: дружина [PERSON] та син [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи №529/2023 від 13.12.2023 року до майна померлого [INFO] [PERSON] .. Згідно відповіді\~на звернення\~№227/02-14,\~№ 228/02-14,\~№229/02-14\~та \~№230/02-14\~від 13.02.2025\~року,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було повідомлено\~про відсутність\~можливості в\~оформлені їх\~спадкових прав\~за законом\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~які знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що належав\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~спадкоємцем за\~заповітом якого\~був його\~син [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~який прийняв\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав,\~спадкоємцем за\~законом на\~1/3\~частку спадкових\~прав якого\~був його\~брат [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~який прийняв\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав,\~оскільки згідно\~копії свідоцтва\~про право\~особистої власності\~на житловий\~будинок виданого\~виконкомом Старокостянтинівської\~районної ради\~Хмельницької області\~від 12.09.1989\~року житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~які знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~належить до\~суспільної групи\~«колгоспний двір»,\~головою якого\~був [PERSON] ,\~а його\~членами:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ дружина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ син.\~Згідно ст.120\~ЦК Української\~РСР (в\~редакції від\~18.07.1963\~р.)\~майно колгоспного\~двору належить\~його членам\~на праві\~спільної сумісної\~власності.\~Відповідно до\~ст.\~123\~ЦК Української\~РСР (в\~редакції від\~18.07.1963\~р.)\~розмір частки\~члена двору\~встановлюється виходячи\~з рівності\~часток усіх\~членів двору,\~включаючи неповнолітніх\~та непрацездатних. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 547 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір - це родинно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Відповідно до ч.2\~ст.123 цього Кодексу\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. У відповідності до ст.125 ЦК УРСР при поділі колгоспного двору його майно ділиться між дворами, що знов утворюються, відповідно до часток їх членів і з врахуванням господарських потреб кожного з дворів. Право вимагати поділу колгоспного двору мають повнолітні члени двору, що є членами колгоспу. Поділ майна, належного колгоспному дворові і збереженого після припинення колгоспного двору, провадиться за правилами статей 123 і 126 цього Кодексу. В силу вимог ст.126 ЦК УPCP працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору; якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовому закладі або хворобою. Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Оскільки житловий будинок [ADDRESS] , (до зміни адміністративно-територіального устрою Старокостянтинівського р-н.) Хмельницької обл., належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] син, тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/3 частині, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу з по господарської книги №59 від 25.11.2024 року. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину за заповітом прийняв, проте не оформив їх син - [PERSON] , оскільки помер [INFO] , таким чином він став власником цілого житлового будинку [ADDRESS] , (до зміни адміністративно-територіального устрою Старокостянтинівського р-н.) Хмельницької обл. (1/3 частка як член колгоспного двору, 1/3 частка за заповітом після смерті матері [PERSON] та 1/3 частка за заповітом після смерті батька [PERSON] ). Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщину за законом на цілий житловий будинок [ADDRESS] , (до зміни адміністративно-територіального устрою Старокостянтинівського р-н.) Хмельницької обл., спадкоємцями якого є рідна сестра [PERSON] на 1/3 частку, рідний брат [PERSON] на 1/3 частку та рідний брат [PERSON] на 1/3 частку, які прийняли спадщину після смерті брата, однак не оформили її. [INFO] помер [PERSON] та спадкоємцями за законом на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] , (до зміни адміністративно-територіального устрою Старокостянтинівського р-н.) Хмельницької обл., яка належала [PERSON] (право власності на яку за життя прийняв, однак не оформив) є його дружина [PERSON] на 1/6 частку та син [PERSON] на 1/6 частку. Таким чином, судом встановлено, що: [PERSON] має право на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] ; [PERSON] має право на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] ; [PERSON] має право на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; [PERSON] має право на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначенні обставини підтверджуються відповіддю нотаріуса № 227/02-14 від 13.02.2025 року, №228/02-14 від 13.02.2025 року, №229/02-14 від 13.02.2025 року, №230/02-14 від 13.02.2025 року; копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12.09.1989 року, копією виписки з по господарської книги №59 від 25.11.2024 року, копією довідки №2729 від 09.12.2024 року, копією технічного паспорту від 06.12.2024 року, копією спадкової справи №529/2023 від 13.12.2023 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , копією спадкової справи №627/2013 від 05.09.2013 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , інформаційною довідкою №80712199 від 03.04.2025 року, згідно якої судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, та копією спадкової справи №574/2008 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до п.23\~постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до\~статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень\~офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі\~ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності\~Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права. При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 р., коли був введений в дію ЗУ «Про власність». Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб, а обраний позивачами спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивачів підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Оскільки, позивачами не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачами. На підставі наведеного,

Outcome: approved