Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] в період часу з 2015 року по 01.06.2024. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . В зазначеній квартирі [PERSON] проживав від самого народження і до 2009 року, а потім з 2015 року і до моменту смерті. Заявниця, як єдина спадкоємиця після померлого, звернулась до нотаріуса отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом. Проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт реєстрації місця проживання спадкодавця [PERSON] . Як з`ясувалося, [PERSON] в 2009 році знявся з реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] , та за будь-якою іншою адресою не зареєструвався. У зв`язку з цим, заявниця для реалізації своїх спадкових прав змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання її сина [PERSON] у певному місці на момент смерті. Ухвалою судді 24.12.2024 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду 24.02.2025 витребувано докази у Ніжинському відділі ДРАЦС у Ніжинському районі. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Васюк Д.Г. вимоги підтримали з підстав, указаних у заяві та просили їх задовольнит, утонивши, що при зазначенні ім`я [PERSON] слід брати до уваги відомості свідоцтва про його смерть, де ім`я зазначено [PERSON] , а не [PERSON] . Заслухавши доводи представника заявниці, показання свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , доводиться сином [PERSON] (а.с.6). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.03.2015 №34707554, [PERSON] належала квартира в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . З копії спадкової справи до майна померлого [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Зеленським В.В. вбачається, що нотаріусом 02.12.2024 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після померлого сина - [PERSON] , у зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні дані про місце реєстрації спадкодавця, що унеможливлює встановлення реального кола усіх його спадкоємців. Згідно записів домової книги за адресою [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] (з 21.05.1976), [PERSON] знятий з реєстрації місця проживання з 23.07.2009 (а.с.13). Як вказує заявниця, після зняття з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою, [PERSON] ніде зареєстрований не був, проте з 2015 року і до дня смерті постійно проживав без реєстрації у належній йому квартирі в [ADDRESS] . Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] зареєстрований з 22.03.2006 як фізична особа-підприємець, його адреса [ADDRESS] (а.с. 11). З відповіді Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі від 05.03.2025 вбачається, що [PERSON] був одружений із [PERSON] , про що свідчить актовий запис про шлюб № 404 від 09.10.1999, та мав двох дітей [PERSON] та [PERSON] , які на день його смерті були повнолітніми, що підтверджується актовими записами № 367 від 04.08.2005 та № 182 від 26.04.2002. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.10.2007 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] надіслала до суду письмові пояснення, в яких підтверджує, що її колишній чоловік з 2015 року до 01.06.2024 дійсно проживав за адресою [ADDRESS] Актом про підтвердження факту проживання від 03.12.2024, підписаним сусідами заявниці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] постійно проживав за адресою [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] . У матеріалах справи міститься копія повістки № 1 від 10.10.2024 (надійшла вже після смерті [PERSON] ) про виклик [PERSON] до [INFO] , при цьому його адресою зазначено [ADDRESS] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, що є сестрою [PERSON] і постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , тобто сусідка. Брат з 2015 року проживав до своєї смерті з матір`ю з а адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст.ст.\~1216-1218\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.\~1268\~ЦК\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму\~Верховного\~Суду України\~від\~30.05.2008\~року\~№7\~«Про\~судову\~практику\~у\~справах\~про\~спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст.\~1296\~ЦК\~України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. За таких\~обставин,\~суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON] з 2015 року по [INFO] за адресою [ADDRESS] , підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, письмовими поясненнями [PERSON] , актом про підтвердження факту проживання від 03.12.2024, копією повістки № 1 від 10.10.2024 про виклик [PERSON] до [INFO] , показаннями свідка [PERSON] . Даний факт, за встановленням якого звертається заявниця має юридичне значення, оскільки визначає її право спадкування і інакше, як у судовому порядку не може бути встановлений, а отже вимоги заявниці [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved