Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулося в суд із позовом [PERSON] , просить стягнути із відповідача заборгованість за Договором № 0825-2865 від 18.10.2021 у розмірі 23661,39 грн. Позов мотивовано тим, що 18.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] уклали кредитний договір №0825-2865, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит в сумі 10000.00 грн для задоволення особистих потреб, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом. 28.10.2021 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» уклали Договір факторингу №02/10/2021 про відступлення права вимоги за Кредитними договорами. Між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРНЕРС» було підписано Реєстр боржників № 10, відповідно до якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відступив (передав) на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», своє право вимоги заборгованості за Кредитними договорами згідно реєстру, в тому числі за Кредитним договором № 0825-2865 від 18.10.2021, Позичальником за яким виступає [PERSON] . Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 23661,39 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 10000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 6240,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 7080,00 грн. - Інфляційні збитки - 292,08 грн та 49,31- 3 % річних. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання свого представника не направив, звернувся в суд із заявою, в якій просив розглядати справу в його відсутності. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзиву на позов не надав. Суд постановив проводити заочний розгляд справи. Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] 18.10.2021 уклали Договір №0825-2865, відповідно до умов якого Товариство взяло на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит в сумі 10000.00 грн для задоволення особистих потреб, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти у розмірі 1,20 % за кожен день користування Кредитом. Строк кредиту - 70 календарних днів. Кредит має бути повернений згідно Графіку платежів (додаток №1 до Кредитного договору ) до 26.12.2021 (п.1.4). Договір підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А422 18.10.2021 21:59:00 який був відправлений на номер телефону [NUMBER] (а.с. 59). Як видно із довідки ТОВ «Укркредитфінанс» (а.с. 60), інформації ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 13.09.2024 №7/5809 (а.с. 62-63) товариство повідомило про успішність проведення операції - платіж в сумі 10000 грн 18.10.2021 на карту № [NUMBER] згідно договору 0825-2865. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 28.10.2021 уклали Договір факторингу №02/10/2021 про відступлення права вимоги за Кредитними договорами. Відповідно до п. 3.1.3 Договору факторингу, право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними відповідного Реєстру боржників. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРНЕРС» 09.02.2023 підписали Реєстр боржників № 10 до договору факторингу №02/102021 від 28.10.2021, відповідно до якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відступив (передав) на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», своє право вимоги заборгованості за Кредитними договорами згідно реєстру, в тому числі за Кредитним договором № 0825-2865 від 18.10.2021, Позичальником за яким виступає [PERSON] . Дослідивши та оцінивши докази, суд доходить такого висновку. Згідно із частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Враховуючи приписи статей 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Верховний Суд в постанові від 12.01.2021 по справі № 524/5556/19 підтверджує, що суди дійшли обґрунтованого висновку про те, що оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний позивачкою за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс- повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, що спростовує доводи касаційної скарги у цій частині». Згідно із частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (частина друга статті 1056-1 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За приписами частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Положеннями частини першої статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] 18.10.2021 уклали Договір №0825-2865, відповідно до умов якого Товариство взяло на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит в сумі 10000.00 грн для задоволення особистих потреб, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти у розмірі 1,20 % за кожен день користування Кредитом. Факт перерахунку коштів в розмірі 10000 грн на виконання кредитного договору підтверджено довідкою ТОВ «Укркредитфінанс» (а.с. 60), та інформацією ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 13.09.2024 №7/5809. Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). В силу приписів частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання. Виходячи із принципу змагальності сторін, у спорі про стягнення кредитної заборгованості на позивача покладається тягар доведення надання позичальнику кредитних коштів та порушення боржником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, а на відповідача відповідно лежить тягар доведення відсутності у нього заборгованості (висновки ВС у постанові ВС від 30 серпня 2023 року у справі № 753/20537/18). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини другої статті 516 ЦК України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України). Оцінюючи розрахунок відповідача, суд зазначає, що відповідно до умов кредитного договору (а.с. 58) сторони погодили, що проценти за весь період кредитування будуть становити 8400 гривень за 70 днів, у розмірі 1,20 % (120 грн) за кожен день користування Кредитом. При цьому, із розрахунку наданого позивачем, (а.с. 65) відповідач частково погасив відсотки у розмірі 1680 грн 31.10.2021, тому, заборгованість за відсотками за весь період кредитування буде становити 6720 (8400-1680) грн. Тому, саме така сума відсотків є документально підтверджена. Крім того, за період 26.12.2021-23.02.2022 (59 днів) три відсотки річних буде становити 48,50 грн (3% річних = 0,03 / 365 ? 59 ? 0,00485; 10?000 ? 0,00485) та інфляційні збитки 292,08 грн ((1,0292 - 1) ? 10?000). Отже, розмір заборгованості буде становити: 10000 грн - сума боргу, 6720 грн - заборгованість за відсотками, 48,49 грн - 3 % річних та 292,08 грн інфляційних втрат, разом 17?060,57 (10000+6720+48,49+292,08) грн. Оскільки відповідачем не спростовано розмір заборгованості по тілу кредиту 10000 грн та заборгованість по відсотках у розмірі 6720 грн, а також згідно частини другої статті 625 ЦК України 48,49 грн - 3 % річних та 292,08 грн, разом - 17?060,57 грн, а також зважаючи на те, що за договором факторингу №02/102021 від 28.10.2021 право вимоги за Кредитним договором № 0825-2865 до [PERSON] перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс», що підтверджується договором, актом приймання передачі, платіжним дорученням та витягом із реєстру боржників, тому, позов в цій частині підлягає до задоволення. Позивачем понесено судових 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу на суму 9000 грн, які підтверджуються договором про надання правової допомоги від 02.07.2024 №02-07/2024 (а.с. 15-19), заявкою (а.с. 20), витягом із акту про надання правової допомоги (а.с. 21), разом - 11422,40 (2422,40 + 9000) грн. Зважаючи на те, що позовні вимоги задоволено частково, а саме 17?060,57 грн із 23661,39 грн, що становить 72,10%, в силу статті 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 8235,55 (72,10%, від 11422,40) грн судових витрат, пропорційно задоволеним позовним вимогам. На підставі наведеного та

Outcome: partial