Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Позивач, згідно позовних вимог звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання його батьком дитини [PERSON] , [INFO] та внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] №07 від 02 липня 2024 року складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з осені 2018 року позивач з відповідачкою почали проживати разом без реєстрації шлюбі, [INFO] відповідачка народила доньку [PERSON] , але у зв`язку з відсутністю у відповідачки паспорту виникли перешкоди для реєстрації народження дитини, проте 02 липня 2024 року була проведена державна реєстрація [PERSON] . Позивач разом з відповідачкою та дитиною до лютого 2021 року проживали в буд. [ADDRESS] , потім проживали в м. Дніпро, а з березня 2023 року коли позивач почав проходити військову службу в Збройних Силах України, з квітня 2023 року [PERSON] почала проживати в родині позивача. Оскільки відповідачка долею доньки не цікавиться, проживає окремо від неї. Позивач переконаний, що являється біологічним батьком [PERSON] , він має бажання виконувати батьківські обов`язки, виховувати її, турбуватися про доньку, тому просив визнати його батьком [PERSON] та внести зміни до актового запису про її народження. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник позивача, відповідачка, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а. с. 150, 156, 159, 160). Судом постановлено розглядати справи в порядку заочного розгляду. Суд заслухавши позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, при цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст. 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до медичного свідоцтва про народження КП «Дніпропетровський обласний перинатальний центр з стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» № 2691 від 23 листопада 2020 року, у [PERSON] народилася дівчинка 23 листопада 2020 року (а. с. 14). Як вбачається з довідки т. в. о. командира військової частини [NUMBER] № 1336 від 26 квітня 2023 року, [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 23 березня 2022 року по теперішній час (а. с.21). З повідомлення Центрального відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №33895/06.9-12 від 07 червня 2024 року вбачається, що позивачу було відмовлено у реєстрації [PERSON] (а. с. 15, 16). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 липня 2024 року виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровській області, актовий запис № 07, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 17). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00045797801 від 03 липня 2024 року виданого за заявою свідка [PERSON] , особи з якою проживає дитина, актовий запис №07 від 02 липня 2024 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] - [INFO] , а батьком є [PERSON] (а. с. 19). Відповідно до довідок-характеристик №№ 753, 754 від 11 липня 2024 року, [PERSON] та його сім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та фактично проживають в буд. [ADDRESS] , але на даний час [PERSON] знаходиться в Збройних Силах України, веде здоровий спосіб життя, скарг від односельчан не надходило, приймає участь в житті громади, всі члени сім`ї відповідальні, постійно піклуються про дитину (а. с. 20, 25). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11 липня 2024 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , та має склад сім`ї: дружину [PERSON] , сина [PERSON] та онуку [PERSON] . В будинку є все необхідне для проживання малолітньої дитини, є окрема кімната, санвузол, дитяче ліжечко, письмовий стіл, умови проживання відповідають потребам людини (а. с. 23). З акту підтвердження фактичного місця проживання від 11 липня 2024 року вбачається, що при проведенні обстеження комісією встановлено, що [PERSON] проживає разом з батьком, дідусем та бабусею в [ADDRESS] (а. с. 24). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов старости Аполлонівського сільського округу №294 від 17 липня 2024 року, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , житлово-побутові умови, стан здоров`я задовільні, матеріальний стан не задовільний (а. с. 26). Відповідно до характеристики старости Аполлонівського сільського округу №215 від 17 липня 2024 року, [PERSON] офіційно не працює, проживає в [ADDRESS] , за місцем проживання характеризується позитивно, від сусідів та мешканців села скарги не надходили, має малолітню доньку, якою не опікується (а. с. 27). Згідно висновку спеціаліста №900-МГ від 18 квітня 2023 року, [PERSON] дійсно є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999% (а. с. 29-31). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , показала суду, що [PERSON] є її онукою, та донькою її сина [PERSON] , вона, її чоловік [PERSON] та їх онука [PERSON] проживають разом, мати дитиною не опікується. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , показала суду, що [PERSON] , який є її братом, проживав однією сім`єю з [PERSON] , в них народилася донька, яка зараз проживає з сім`єю [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , показав суду, що його син [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] та в них народилася дитина [PERSON] , яка є його онукою. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , показав суду, що [PERSON] проживала з [PERSON] в яких народилася дитина, яка на даний час проживає зі своїм батьком. Оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] згідно висновку спеціаліста дійсно є батьком дитини [PERSON] , яка народилась від спільного проживання сторін, з якою він проживає однією сім`єю, виховує, піклується про її життя та здоров`я, що також підтверджується письмовими доказами та показами свідків, що в своєї сукупності дають підстави для висновку щодо визнання його батьком малолітньої [PERSON] та внесення змін до актового запису про її народження. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду (а. с. 8, 41). На підставі викладеного, ст.ст. 121, 125, 126, 128, 134, 135 СК України та

Outcome: approved