Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

28.04.2025 року, звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Діденко В.Є., посилається на те, що 18.09.2021 року сторони зареєстрували шлюб у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що підтверджується долученим до позовної заяви свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.09.2021 року, актовий запис № 647. Від вказаного шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується із долученої до позовної заяви копії виписки із акту про народження № 100569 від 23 червня 2022 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дутінгем, копії апостилю, а також копії їх присяжного перекладу із нідерландської мови на українську мову, виконаного перекладачем Смакал Галиною. Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України № 61219/19-532/2-63 від 08.07.2022 року, виданої послом Посольства України в Королівстві [PERSON] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований громадянином України. Додатково даний факт встановлюється із долученої до позовної заяви копії закордонного паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] від 11.12.2023 року. 3 огляду на те, що у сторін є спільна малолітня дитина від вказаного шлюбу, тому розірвати шлюб між нами в позасудовий спосіб є неможливим. Окрім цього, вважає, що відповідач не заперечуватиме щодо розірвання шлюбу між ними. На даний час, з метою створення безпечних умов для зростання дитини, позивач разом із сином [PERSON] , [INFO] , проживають на території Сполучених Штатів Америки (1779 W Algonquin Rd, apart. la, Mt Prospect, IL, США, 60056). Спору з відповідачем щодо місця проживання дитини не має. Також, не має спору з приводу утримання дитини. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.04.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.09.2021 року між сторонами зареєстровано шлюб Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 647, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 18.09.2021 року (а.с. 5). Відповідно до копії виписки із акту про народження № 100569 від 23 червня 2022 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дутінгем, копії апостилю, а також копії їх присяжного перекладу із нідерландської мови на українську мову, виконаного перекладачем Смакал Галиною, у сторін, [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 9-16). Згідно з копією Довідки про реєстрацію особи громадянином України № [NUMBER] /19-532/2-63 від 08.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований громадянином України (а.с. 17). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved