Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

05 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд встановити факт її, [PERSON] та [PERSON] , проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 27 листопада 2018 року по теперішній час. В обґрунтування заяви зазначено, що з 27 листопада 2018 року [PERSON] та [PERSON] стали проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . При цьому мали дуже теплі та доброзичливі відносини, вели спільне господарство, купували продукти харчування, побутові речі, техніку, їздили разом відпочивати, піклувалися один про одного. В липні 2022 року у зв`язку із введенням військового стану в Україні [PERSON] був призваний на військову службу, після чого вони підтримували зв`язок, вона купувала та відправляла йому необхідні речі, а він допомагав їй матеріально. З Сповіщення № МПЗ/8048 від 26.07.2024 року стало відомо, що [PERSON] під час виконання бойового завдання 14.07.2024 року зник безвісті. Враховуючи, що встановити зазначеного факту, в іншому порядку, чинним законодавством не передбачено, та згідно з законом такий факт породжує для неї юридичні наслідки, вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою. 06.08.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням судового засідання. 17.12.2024 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] - матір [PERSON] . 04.04.2025 року ухвалою суду за клопотанням представника заявника - адвоката Бузинарської Д.М. судом витребувано від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» відомості про рух коштів на картковому рахунку, відкритому на ім`я [PERSON] 28.04.2025 року на виконання ухвали суду від 04.04.2025 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надано відомості про рух коштів на картковому рахунку, відкритому на ім`я [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала з наведених в ній підстав та просила її задовольнити. В судовому засідання заінтересована особа - [PERSON] , не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та повідомила суду, що вона, її дочка та онука, а також її син - [PERSON] , проживали в квартирі за адресою: [ADDRESS] . З 27.11.2018 року у вказаній квартирі разом з її сином стала проживати заявниця [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство, піклувались один про одного та мали намір зареєструвати шлюб, але в серпні 2024 року вона отримала Сповіщення про те, що син при виконанні бойового завдання 14.07.2024 року зник безвісті. В судове засідання представник заінтересованої особи - [INFO] , не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи [INFO] . Заслухавши показання заявниці, її представника, заінтересованої особи [PERSON] , свідків: [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 07.02.2007 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно Акту від 29.07.2024 року [PERSON] з 27 листопада 2018 року фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Обставини, наведені у зазначеному Акті, підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10); який є військовослужбовцем (а.с.11); та згідно Сповіщення сім`ї від 26.07.2024 року, молодший сержант [PERSON] при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту Урожайне Донецької області, зник безвісті 14.07.2024 року (а.с.14). В квартирі за адресою: [ADDRESS] , також зареєстрована та фактично проживає [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.42-46). Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона проживає по сусідству з сім`єю [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] , з якими вона підтримує дружні стосунки, та у зв`язку з чим їй відомо, що з 2018 року разом з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка проживає заявниця [PERSON] ; які вели спільне господарство та піклувалися один про одного як подружжя. Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона проживає по сусідству з сім`єю [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] , з якими вона іноді спілкується, та в період часу з 2017 - 2018 роки вона познайомилась з заявницею [PERSON] , яка стала постійно проживати в квартирі [ADDRESS] однією сім`єю з [PERSON] , яких вона сприймала як подружжя. Крім того, твердження заявниці [PERSON] про те, що після мобілізації [PERSON] до ЗСУ в липні 2022 року вони постійно підтримували зв`язок, він іноді приїздив до дому, вона їздила до нього, купувала та відправляла йому необхідні речі, а він утримував її матеріально, також підтверджуються письмовими доказами, так, відповідно до роздруківки з мобільного додатку ТОВ «Нова пошта» встановленого в телефон, яким користується заявник [PERSON] , в період часу з 05.11.2023 року по 05.07.2024 року [PERSON] та [PERSON] , який в зазначений період часу, у зв`язку з проходженням військової служби знаходився в розташування військової частини, відправляли один одному посилки (а.с.85-99); згідно роздруківки, наданої АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за період часу з 22.02.2022 року по 26.07.2024 року, в якому на ім`я [PERSON] була випущена банківська платіжна картка, з якої на банківську платіжну картку, відкриту на ім`я [PERSON] , періодично надходили перекази грошових коштів (а.с.100-188). Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. За вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд встановлює такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню для цих правовідносин. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що заявником доведено належними, достатніми та допустимими доказами той факт, що вона з 27 листопада 2018 року проживала разом з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу за адресою: [ADDRESS] , та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки; встановлення зазначеного факту в іншому порядку, чинним законодавством не передбачено; згідно з законом зазначений факт породжує для заявниці юридичні наслідки. За таких підстав, суд визнає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved