Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій з урахуванням поданої заяви про уточнення вимог просить постановити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] . Вказує, що вона звернулась до відділу РАЦС у м.Чернівці, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, де їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Зазначає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна терміном 8 тижнів. Посилається на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу із [PERSON] . [PERSON] навчається та згодом зможе забезпечити сім`ю. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 квітня 2025 року заява прийнята до розгляду та суд вирішив справу слухати з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України з особливостями передбаченими статтями 293-294 ЦПК України і призначив по справі підготовче судове засідання. Заявниця [PERSON] в судове засідання з`явилася, однак скерувала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Зацікавлені особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак скерували на адресу суду заяви про підтримання заявлених вимог, просили їх задовольнити та справу розглянути без їх участі. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 08 червня 2022 року органом 7310, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 березня 2008 року. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 03 листопада 2022 року, органом 7110. Відповідно до довідки ЛКК № 37/1 від 10 квітня 2025 року, виданої КНП «Центральна міська клінічна лікарня Чернівецької міської ради ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК», [PERSON] [INFO] перебуває на восьмому тижні вагітності. Положеннями статті 4 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. В силу статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною 3 статті 293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до частини 1 статті 21 СК України щлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статей 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлений у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Судом встановлено, що [PERSON] досягне шлюбного віку [INFO] , наразі їй виповнилося сімнадцять років. [PERSON] є повних двадцять років. Згідно з частиною 2 статті 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно з вимогами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Судом встановлено, що мати заявниці та [PERSON] не заперечують щодо надання [PERSON] права на шлюб. [PERSON] вагітна, а тому укладення шлюбу відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Разом з тим судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали надання заявниці права на укладення шлюбу із [PERSON] . Згідно із статтею 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Крім наведеного судом не встановлено обставин, які перешкоджають укладенню шлюбу, передбачених статтею 26 СК України. Суд також вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Враховуючи пояснення заявниці викладені у заяві, яка бажає укласти шлюб з [PERSON] , який також не заперечує з цього приводу, позицію її матері, яка також не заперечує проти бажання своєї доньки, суд вважає, що [PERSON] слід надати право на шлюб, задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам та не порушує права та інтереси інших осіб.

Outcome: approved