Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 листопада 2021 року відповідач [PERSON] підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В подальшому він виявив бажання отримати послугу "Миттєва розстрочка. Кредит готівкою", ознайомився з актуальними умовами кредитування та 14 січня 2022 року підписав паспорт кредиту і кредитний договір про надання строкового кредиту у розмірі 50\~000 гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців, із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18%. Відповідач не повернув своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору та графіку кредиту. У зв`язку із зазначеними порушеннями та з урахуванням коштів, внесених на погашення заборгованості, відповідач станом на 06 січня 2025 року має заборгованість у розмірі 51\~083 гривні 33 копійки, з яких: 46\~472 гривні 22 копійки заборгованість за тілом кредиту, 4\~611 гривень 11 копійок заборгованість за нарахованими відсотками. Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 14 січня 2022 року у розмірі 51\~083 гривні 33 копійки та сплачений судовий збір у розмірі 2\~422 гривні 40 копійок. За ухвалою судді від 08 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов, але у встановлені судом строки відповідач відзив на позов не подав. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 14 січня 2022 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 50\~000 гривень шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, на строк 36 місяців, із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18% (а. с.14-15, 31-57). Внаслідок неналежного виконання зобов`язань заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 06 січня 2025 року складає 51\~083 гривні 33 копійки, з яких: 46\~472 гривні 22 копійки заборгованість за тілом кредиту, 4\~611 гривень 11 копійок заборгованість за простроченими відсотками (а. с. 27-30). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі в сумі 51\~083 гривні 33 копійки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2\~422 гривні 40 копійок, який сплачений із застосуванням пониженого коефіцієнту 0,8.

Outcome: approved