Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просять визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною терміном на два роки, встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив про те, що він мешкає разом з бабусею [PERSON] за адресую [ADDRESS] . Донька [PERSON] , його мати - [PERSON] померла [INFO] . З перших днів свого життя він мешкав разом з мамою та бабусею, та після смерті матері в 2015 році бабуся почала себе погано почувати. 3 кінця 2020 року поведінка бабусі стала змінюватися, а саме вона стала розмовляти з його померлою матір`ю, своїм померлим чоловіком. У серпні 2022 році він звернувся до психіатра міської поліклініки № 3 м. Харкова, яка дала направлення для обстеження бабусі в міський психоневрологічний диспансер № 3. Так 08.09.2022 року вона була обстежена лікарем-психіатром [PERSON] , яка встановила їй діагноз: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ушкодження головного мозку з мнестичним зниженням та тривожно-депресивним синдромом Р 07.84. Крім того пояснив, що стан бабусі з часом погіршується, та у неї спостерігається хронічний стійкий психічний розлад, унаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також вказав, що інших рідних у [PERSON] не має. У зв`язку з наведеним заявник був вимушений звернутися з заявою до суду. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2024 року цивільну справу № 641/749/24 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.06.2024 року клопотання [PERSON] про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] , проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про визнання особи\~недієздатною та\~призначення опікуна\~підтримав та, посилаючись на обставини викладені у заяві, просив її задовольнити. Пояснив, що після смерті доньки [PERSON] - його матері [PERSON] він є єдиним близьким родичем бабусі та лише він опікується та здійснює догляд за нею. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П., що діє від імені органу опіки та піклування в судовому засідання заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підтримав та вказав, що зважаючи на те, що інші близькі родичі у [PERSON] відсутні та інші особи з заявами щодо призначення їх опікунами не зверталися, вважає за доцільне призначити заявника опікуном бабусі. В судовому засіданні представник заінтересованої\~особи [PERSON] \~ [PERSON] та [PERSON] заяву про\~визнання особи\~недієздатною та\~призначення опікуна\~підтримали та\~просили задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 12.06.1979 року Палацом новонароджених м. Харкова, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00037393635 від 03.11.2022 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Крім того згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00037385532 від 03.11.2022 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований 08.09.1978 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1742. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 17.01.2015 року [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради № Г-3-ЕП-30597/0/1-22.08-31-1225/0/16 від 28.12.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] мешкає разом зі своєю бабусею [PERSON] , здійснює піклування, лікування та повний догляд. Умови проживання майбутнього опікуна та підопічного вивчені, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено. Таким чином, опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] ,\~ [INFO] опікуном над своєю бабусею [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №\~251\~від 09.04.2025\~року встановлено,\~що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини які свідчать про наявність психічного розладу у [PERSON] ,\~внаслідок яких\~вона не\~може усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними\~знайшли своє\~підтвердження під\~час судового\~розгляду,\~а тому\~суд приходить\~до висновку,\~що заява\~ [PERSON] про визнання [PERSON] , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. З урахуванням вищевикладеного, та зважаючи на те, що оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, та відсутності інших близьких родичів та осіб, які подали заяви про призначення їх опікуном [PERSON] , суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved