Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області. При житті вказане право на земельну частку (пай) [PERSON] заповіла [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину, і [INFO] померла. Її син позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області, належне [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0175981, зареєстрованого 16.10.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 292, та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14.11.2005 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1501. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не з`явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,01 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Ватутіна с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області, належного [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0175981, зареєстрованого 16.10.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 292, та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14.11.2005 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1501. При житті вказане право на земельну частку (пай) [PERSON] заповіла [PERSON] . Заповіт був складений 21.06.2011 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 126. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного права на земельну частку (пай), яке [PERSON] прийняла у спадщину після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Суд також встановлює факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 28.02.2025 року № 381. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved