Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

У лютому 2025 року Орган опіки та піклування в особі виконавчий комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області в інтересах [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з даним позовом, в якому просив: - позбавити батьківських прав, [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог зазначається, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Так, згідно з свідоцтвом про народження, виданим 20 лютого 2012 року виконавчим комітетом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, [INFO] в селі Жердова Броварського району Київської області народилася [PERSON] . Мати - [PERSON] . Батько - [PERSON] . Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00036235319 від 21 липня 2022 року, відомості про батька малолітньої [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 14 квітня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 199 та видано Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу, дружиною змінено прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] від 18 липня 2022 року, вбачається, що умови проживання дитини в будинку не задовільні, в помешканні брудно, антисанітарія, речі розкидані, брудний посуд, відсутня постільна білизна, продукти харчування та свіжоприготовлена їжа. Фактично догляд за дитиною здійснюють [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Малолітня дитина - [PERSON] має зовнішні ознаки недоглядності та занедбаності, у неї низький рівень гігієни, поруч з нею відчувається неприємний запах, вона одягнута в брудний одяг. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини було прийнято рішення про негайне її відібрання та направлення для медичного обстеження і подальшого влаштування. Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради 18 липня 2022 року прийнято рішення № 147 «Про негайне відібрання дітей у матері» у зв?язку з загрозою їх життю та здоров?ю. Рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 22 липня 2022 року № 151, з урахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв?язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов?язків. Доручено Службі у справах дітей та сім?ї Великодимерської селищної ради підготувати та подати до Броварського міськрайонного суду Київської області позовну заяву про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання дітей. Наказом Служби у справах дітей та сім?ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 01 серпня 2022 року № 41/01-22 малолітню [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Наказом Служби у справах дітей та сім?ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 01 серпня 2022 року № 41/01-22 тимчасово влаштовано з 01 серпня 2022 року малолітню [PERSON] , [INFO] , дитину, яка залишилася без батьківського піклування в сім?ю [PERSON] . Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 23 травня 2023 року № 105/вс влаштовано дитину, залишену без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , в сім?ю патронатного вихователя [PERSON] з 23 травня 2023 року по 22 серпня 2023 року. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 361/3383/2022 малолітню [PERSON] , [INFO] , відібрано від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Присуджено стягнути з [PERSON] , [INFO] , на особистий рахунок дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішеннями виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 21 травня 2024 року № 273 малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 22 травня 2024 року № 109/вс виведено з 22 травня 2024 року дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , з сім?ї патронатного вихователя [PERSON] . Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 22 травня 2024 року № 110/вс влаштовано з 23 травня 2024 року на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . Місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/000145816 від 06 січня 2024 року. Згідно психолого-педагогічної характеристики від 08 січня 2025 року, підписаної директором, класним керівником та практичним психологом Красилівського ліцею Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 22 травня 2024 року № 110/вс влаштована до дитячого будинку сімейного типу та виховується батьками-вихователями [PERSON] та [PERSON] , є ученицею 4-А класу даного закладу. Надає перевагу предметам гуманітарного циклу. На контакт йде поступово. Навички самостійної роботи на достатньому рівні. Учениця активна у власних видах діяльності, у навчанні та виконанні завдань. Рівень мотивації до навчання середній, але мотивація знижується при ускладненні завдань або збільшенні тривалості навчання. В разі невдачі або збільшення складності завдань засмучується. Дисциплінована, на уроках поводиться спокійно. Інтересів за межами ліцею [PERSON] не має. Багато читає, малює. За нею не помічено безглуздих витівок. До виконання доручень ставиться дбайливо, але не є ініціатором та учасником у громадському житті ліцею. В класі має мало друзів. Має виражені риси меланхолічного та холеричного типів темпераменту. Зі слів педагогів має бажання покращувати свій рівень навчання. Мати [PERSON] не приймає участі у навчанні та вихованні [PERSON] . Батьки-вихователі приділяють увагу вихованню дитини. Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/000145647 від 06 січня 2025 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується листом Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 20 січня 2025 року № 19. З листа Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 20 січня 2025 року № 33 вбачається, що фахівцем із соціального супроводу 07 січня 2025 року та 17 січня 2025 року було здійснено виїзди за адресою проживання [PERSON] : [ADDRESS] , але провести оцінку потреб сім?ї [PERSON] не виявилося можливим, оскільки остання була відсутня вдома. Зі слів сусіда, який мешкає за адресою: [ADDRESS] , останнього разу бачив [PERSON] близько місяця назад. Фахівцями Управління соціального захисту з липня 2024 року неодноразово здійснювалися виїзди до даної родини. Сім?ї [PERSON] було запропоновано такі соціальні послуги: інформування, консультування та соціальний супровід, але [PERSON] від співпраці відмовилася. Під час візиту [PERSON] поводився агресивно відносно фахівця, на контакт не йшов, від співпраці відмовився. Станом на 20 січня 2025 року сім?я [PERSON] під соціальним супроводом не перебуває. Згідно характеристики від 20 січня 2025 року № 18, виданої Гоголівським старостинським округом виконавчого комітету Великодимерської селишної ради Броварського району Київської області, відносно [PERSON] , [INFO] , за час проживання в с. Гоголів Броварського району Київської області скарг та нарікань не надходило, окрім звернень, пов?язаних вихованням дітей. З листа заступника начальника Броварського РУП ГУНП України в Київській області № 4399-2025 від 08 січня 2025 року вбачається, що згідно інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягалася, але 19 червня 2022 року о 20 год. 25 хв. до Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» від [PERSON] , [INFO] , про те, що за адресою: [ADDRESS] , його дружина [PERSON] поводиться неадекватно, кричить, буянить, тому її було доставлено до лікарні. Інших повідомлень щодо останньої не зареєстровано. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого старшим державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), заборгованість [PERSON] станом на січень 2025 року становить - 79 360 грн. 00 коп. На засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області мати [PERSON] не з?явилася, про час та місце засідання комісії повідомлялася завчасно та належним чином шляхом направлення повідомлення засобами поштового зв?язку АТ «Укрпошта». Причину неявки не повідомила. Малолітня [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, з дозволу батька-вихователя [PERSON] , пояснила, що мама їй жодного разу не телефонувала. Дзвонив лише її чоловік. На її прохання мати-вихователь [PERSON] телефонувала мамі, вона з нею спілкувалася. Мама не цікавилася, як у неї справи. Останнього разу спілкувалася з мамою близько пів року тому. До мами повертатися не хоче, бажає надалі залишатися в сім?ї батьків-вихователів. Рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 04 лютого 2025 року № 57, з урахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у зв?язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов?язків. Відповідач нехтує виконанням своїх батьківських обов?язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов?язками, оскільки свого відношення до дитини та її виховання вона не змінила. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання позивач Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування в інтересах [PERSON] , [INFO] представника не направили, 28 травня 2025 року від представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку, в тому числі шляхом публікації на веб-сайті оголошення про виклик. Причини неявки суду неповідомлені. Будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористалась. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням викладеного, а також за згодою позивача суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з частиною четвертою статті 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в селі Жердова Броварського району Київської області народилася [PERSON] , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження, виданим 20 лютого 2012 року виконавчим комітетом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області. Мати - [PERSON] . Батько - [PERSON] . Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00036235319 від 21 липня 2022 року, відомості про батька малолітньої [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 14 квітня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 199 та видано Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу, дружиною змінено прізвище на « [PERSON] ». Згідно рішення Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради від 18 липня 2022 року № 147 «Про негайне відібрання дітей у матері» у зв?язку з загрозою їх життю та здоров?ю, вирішено негайно відібрати малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , у матері - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю. Рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 22 липня 2022 року № 151, з урахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв?язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов?язків. Доручено Службі у справах дітей та сім?ї Великодимерської селищної ради підготувати та подати до Броварського міськрайонного суду Київської області позовну заяву про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання дітей. Наказом Служби у справах дітей та сім?ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 01 серпня 2022 року № 41/01-22 малолітню [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Наказом Служби у справах дітей та сім?ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 01 серпня 2022 року № 41/01-22 тимчасово влаштовано з 01 серпня 2022 року малолітню [PERSON] , [INFO] , дитину, яка залишилася без батьківського піклування в сім?ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 23 травня 2023 року № 105/вс влаштовано дитину, залишену без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , в сім?ю патронатного вихователя [PERSON] з 23 травня 2023 року по 22 серпня 2023 року. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 361/3383/2022 малолітню [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , відібрано від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Присуджено стягнути з [PERSON] , [INFO] , на особистий рахунок дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на особистий рахунок дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття Рішеннями виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 21 травня 2024 року № 279 малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 22 травня 2024 року № 109/вс виведено з 22 травня 2024 року дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , з сім?ї патронатного вихователя [PERSON] . Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 22 травня 2024 року № 110/вс влаштовано з 23 травня 2024 року на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . Місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/000145816 від 06 січня 2024 року. Згідно психолого-педагогічної характеристики від 08 січня 2025 року, підписаної директором, класним керівником та практичним психологом Красилівського ліцею Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 22 травня 2024 року № 110/вс влаштована до дитячого будинку сімейного типу та виховується батьками-вихователями [PERSON] та [PERSON] , є ученицею 4-А класу даного закладу, надає перевагу предметам гуманітарного циклу. На контакт йде поступово. Навички самостійної роботи на достатньому рівні. Учениця активна у власних видах діяльності, у навчанні та виконанні завдань. Рівень мотивації до навчання середній, але мотивація знижується при ускладненні завдань або збільшенні тривалості навчання. В разі невдачі або збільшення складності завдань засмучується. Дисциплінована, на уроках поводиться спокійно. Інтересів за межами ліцею [PERSON] не має. Багато читає, малює. За нею не помічено безглуздих витівок. До виконання доручень ставиться дбайливо, але не є ініціатором та учасником у громадському житті ліцею. В класі має мало друзів. Має виражені риси меланхолічного та холеричного типів темпераменту. Зі слів педагогів має бажання покращувати свій рівень навчання. Мати [PERSON] не приймає участі у навчанні та вихованні [PERSON] . Батьки-вихователі приділяють увагу вихованню дівчини. Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/000145647 від 06 січня 2025 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується листом Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 20 січня 2025 року № 19. З листа Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 20 січня 2025 року № 33 вбачається, що фахівцем із соціального супроводу 07 січня 2025 року та 17 січня 2025 року було здійснено виїзди за адресою проживання [PERSON] : [ADDRESS] , але провести оцінку потреб сім?ї [PERSON] не виявилося можливим, оскільки остання була відсутня вдома. Зі слів сусіда, який мешкає за адресою: [ADDRESS] , останнього разу бачив [PERSON] близько місяця назад. Фахівцями Управління соціального захисту з липня 2024 року неодноразово здійснювалися виїзди до даної родини. Сім?ї [PERSON] було запропоновано такі соціальні послуги: інформування, консультування та соціальний супровід, але [PERSON] від співпраці відмовилася. Під час візиту [PERSON] поводився агресивно відносно фахівця, на контакт не йшов, від співпраці відмовився. Станом на 20 січня 2025 року сім?я [PERSON] під соціальним супроводом не перебуває. Згідно характеристики від 20 січня 2025 року № 18, виданої Гоголівським старостинським округом виконавчого комітету Великодимерської селишної ради Броварського району Київської області, відносно [PERSON] , [INFO] , за час проживання в с. Гоголів Броварського району Київської області скарг та нарікань не надходило, окрім звернень, пов?язаних вихованням дітей. З листа заступника начальника Броварського РУП ГУНП України в Київській області № 4399-2025 від 08 січня 2025 року вбачається, що згідно інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягалася, але 19 червня 2022 року о 20 год. 25 хв. до Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» від [PERSON] , [INFO] , про те, що за адресою: [ADDRESS] , його дружина [PERSON] поводиться неадекватно, кричить, буянить, тому її було доставлено до лікарні. Інших повідомлень щодо останньої не зареєстровано. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого старшим державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), заборгованість [PERSON] станом на січень 2025 року становить - 79 360 грн. 00 коп. На засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області мати [PERSON] не з?явилася, про час та місце засідання комісії повідомлялася завчасно та належним чином шляхом направлення повідомлення засобами поштового зв?язку АТ «Укрпошта», що підтверджується листами та рекомендованими повідомленнями в матеріалах справи. Рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 04 лютого 2025 року № 57, з урахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини, затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у зв?язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов?язків. Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Як передбачено ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З вище наведених фактів вбачається, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] , а саме: не займається вихованням дитини, фізичним, духовним розвитком та матеріально не забезпечує. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного позову та його задоволення. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Outcome: approved