Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтовання поданої заяви, представником заявника [PERSON] зазначено, що заявник [PERSON] народився [INFO] та є рідним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Внаслідок поважності віку батьків, дуже часто виникає потреба звертатись до лікарні з приводу погіршення їх стану здоров`я. Та кожного разу виникає питання родинних відносин між ними, через розбіжності у написанні прізвищ. Так, прізвище батьків заявника записано « [PERSON] », натомість прізвище заявника написано - « [PERSON] ». Такі розбіжності у написанні їхніх прізвищ, можуть в майбутньому привезти до проблем з оформленням спадкових прав. Як зазначає заявник, вказані розбіжності в написанні прізвищ, могли виникнути внаслідок неправильного перекладу на українську мову. На теперішній час заявник бажає здійснити оформлення догляду за батьками за станом здоров`я, а так як існують розбіжності в документах в написанні прізвищ, а встановлення факту родинних відносин між ним та батьками має юридичне значення, що дозволяє реалізувати його права. На підставі вищезазначеного, заявник просить суд: -встановити факт родинних відносин, за яким [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , та відповідно факт того, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . -встановити факт родинних відносин, за яким [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , та відповідно факт того, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.11.1966 року складеного Дмитрівським с/ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] » 1942 року народження та « [PERSON] », 1950 року народження, зареєстрували шлюб 13.11.1966 року, про що було складено відповідний актовий запис № 24 від 13.11.1966 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] », /а.с.9/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 01.09.1975 року Дмитрівським с/ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] » народився [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис №52 від 22.04.1972 року. Батьками записані (далі викладено мовою оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] », /а.с.7/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 01.09.1975 року Дмитрівським с/ЗАГС Кілійського району Одеської області та виданого повторно 28.07.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , про що було складено відповідний актовий запис №52 від 01.09.1975 року. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.8/. З копії паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 26.08.2020 року органом ДМС 5133 вбачається, що паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Дмитрівка, Кілійський район, Одеської області, /а.с.4/. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 17.01.2002 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, /а.с.5/. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 17.01.2002 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, /а.с.6/. Згідно довідки про склад сім`ї №102 від 02.05.2025 року наданої старостою виконавчого комітету Кілійської міської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу його сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - мати, [PERSON] , [INFO] - батько, /а.с.10/. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Оскільки з досліджених в ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] є сином та батьками, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи все вищезазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Outcome: approved