Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою [PERSON] , зацікавлена особа Приватний нотаріус Пачева Ірина Іванівна про встановлення факту належності документа. У своїй заяві [PERSON] посилається нате, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2024 року та складено відповідний актовий запис про смерть №1271 від 13 липня 2024 року. [PERSON] було складено заповіт, яким майно, яке належало померлій, було заповідано чоловіку заявниці [PERSON] , [INFO] , а саме у частку спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,051 га, для індивідуального садівництва, яка розташована на території Нерубайської сільської ради, [ADDRESS] , кадастровий номер 5121084200:02:001:2487. Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №004817 від 24 листопада 1994 року, видано на підставі рішення Нерубайської сільської ради №165 від 10 березня 1994 року та зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на земл. За №572. Після смерті [PERSON] , заявниця за довіреністю від чоловіка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Пачевої І.І. із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом відкрито спадкову справу №17/2024 16.07.2024 року щодо майна померлої [PERSON] . При вивчені документів нотаріусом з`ясувалося, що в державному акті на земельну ділянку № IV-ОД №004817 від 24 листопада 1994 року допущено помилку в написані імені померлої, замість [PERSON] вказано [PERSON] . Заявниця від приватного нотаріуса Пачевої І.І. отримала лист від 06.11.2024 року №162/02-31 та Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з помилкою в правовстановлюючому документі, державному акті на земельну ділянку замість ім`я [PERSON] вказано [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до листа Архівного відділу від 06.09.2024 року за №18.2-1-27/198 було надано копію рішення №165 від 10 березня 1994 року та додаток до рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів про передачу земельної ділянки у приватну власність. Саме [PERSON] була надана зазначена земельна ділянка. \~ \~ \~ \~Невідповідність у написані імені у державному акті на землю, позбавляє спадкоємця можливості реалізувати своє право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. Заявник у відкрите судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та своєчасно. Надала заяву про слухання справи у її відсутності. Заінтересована особа\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~про слухання\~справи сповіщена\~належним чином\~та своєчасно. Надала заяву про слухання справи у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2ст.247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13 липня 2024 року та складено відповідний актовий запис про смерть №1271 від 13 липня 2024 року. [PERSON] було складено заповіт, яким майно, яке належало померлій, було заповідано чоловіку заявниці [PERSON] , [INFO] , а саме у частку спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,051 га, для індивідуального садівництва, яка розташована на території Нерубайської сільської ради, [ADDRESS] , кадастровий номер 5121084200:02:001:2487. Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №004817 від 24 листопада 1994 року, видано на підставі рішення Нерубайської сільської ради №165 від 10 березня 1994 року та зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на земл. За №572. Після смерті [PERSON] , заявниця за довіреністю від чоловіка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Пачевої І.І. із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом відкрито спадкову справу №17/2024 16.07.2024 року щодо майна померлої [PERSON] . Заявниця від приватного нотаріуса Пачевої І.І. отримала лист від 06.11.2024 року №162/02-31 та Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено про неможливість видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з помилкою в правовстановлюючому документі. Імена власниці земельної ділянки та померлої не співпадають. Згідно Державного акта IV-ОД №004817 на право приватної власності на землю, виданного на підставі рішення Нерубайської сільської Ради нароодних депутатів №165 від 10.03.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №572, є [PERSON] . Спадкоємцем [PERSON] , було подано свідоцтво про смерть (серія [NUMBER] , а/з №1271 від 13 липня 2024 року, видане Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управлінняґ Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] . Відповідно до листа Архівного відділу від 06.09.2024 року за №18.2-1-27/198 було надано копію рішення №165 від 10 березня 1994 року та додаток до рішення Нерубайської сільської ради народних депутатів про передачу земельної ділянки у приватну власність. Саме [PERSON] була надана зазначена земельна ділянка. Згідно п.6 ч.1 ст. 315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжність у написанні імені спадкодавиці, виникла в результаті граматичної помилки. Доводи заявниці щодо зазначеного не викликають у суду будь-яких сумнівів. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved