Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

В грудні\~2024\~року\~позивач\~звернувся\~в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 07.09.2017 між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та [PERSON] укладено Договір № 014/0806/82/0159395, відповідно умов якого банк надав позичальнику грошові кошти відповідно до умов передбачених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 07.09.2023 та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 35.3 %. 20.09.2019 укладено договір №114\\2-19-F, відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №014/0806/82/0159395. 10.01.2023 укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №014/0806/82/0159395. Заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором становить 49917,38 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 19827,77 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 22670,92 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату розрахунку заборгованості) складає - 4602,21 грн.; заборгованість за пенею та/або штрафами - 2816,48 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконав своїх зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, ТОВ "Коллект Центр" звернулося до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 014/0806/82/0159395 від 07.09.2017 в розмірі 49917,38 грн. та стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору та на професійну правничу допомогу. В судове\~засідання представник позивача\~не з`явилася,\~хоча про\~дату,\~час та\~місце судового засідання\~повідомлена належним\~чином.\~Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, в позовній заяві проти ухвалення заочного рішення в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав. У відповідності до ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 07.09.2019 [PERSON] звернувся до ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» з заявою-анкетою для отримання готівкового кредиту, яка підписана власноручним підписом [PERSON] , про що свідчить копія даної заяви-анкети, (а.с. 27 зв. бік-28). Також власноручним підписом [PERSON] підписані Умови кредитування та орієнтовна сукупна вартість кредиту, про що свідчить їх копія (а. с. 27). Встановлено судом і те, що 07.09.2019 між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0806/82/0159395, про що свідчить копія даного договору. Даний договір підписаний власноручним підписом [PERSON] (а.с. 20). За умовами даного договору кредитор АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором. Сторонами було погоджено наступні умови кредитного договору: сума (загальний розмір) кредиту\~23181,01 грн., яких: 10194,34 грн.\~- на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою незалежною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, 2281,01 грн.\~- на сплату страхового платежу на користь страховика (Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА Життя»), 10705,66 грн. на погашення заборгованості позичальника перед кредитором за кредитним договором №014/0806/82/0142773 від 21.11.2016; дата надання кредиту\~07 вересня 2017 року; дата повного погашення кредиту\~07 вересня 2023 року; строк кредиту\~72 місяці з дати надання кредиту; процентна ставка фіксована: 35,3 % річних (може бути змінена за згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди до Договору (п. п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5., 1.1.6, 1.1.7 Договору). Підписанням кредитного договору № 014/0806/82/0159395 позичальник підтвердив, що перед укладенням цього договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та орієнтовну загальну вартість кредиту, а також засвідчив факт ознайомлення на момент підписання ним договору з усіма умовами страхування (п. п. 6.4, 6.5 Договору). Відповідно до п. 8.1 Договору кредитор у встановленому законодавством України порядку має право без згоди позичальника відступити свої права вимоги за Договором будь-якій іншій особі або обтяжити ці права будь-яким чином. Згідно п. 10.3 Договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором кредитор має право, а позичальник зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити останньому пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Додатком № 1 до кредитного договору № 014/0806/82/0159395, який є невід`ємною частиною цього договору, сторони погодили графік погашення кредиту. З даного графіку слідує, що розмір відсотків за користування кредитом, які має сплатити позичальник, становить 32866 грн. (а.с. 22 зв. бік-26). У додатку № 2 до кредитного договору № 014/0806/82/0159395, який є невід`ємною частиною цього договору, міститься розрахунок заборгованості загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки 35,61 %, згідно якого загальна вартість кредиту становить 56547,46 грн. (а.с. 26 зв.бік). Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за вищевказаним договором та надав позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому договором, що підтверджується виписками по рахунку [PERSON] за кредитним договором №014/0806/82/0159395 за періоди з 07.09.2017 по 06.09.2018, з 07.09.2018 по 06.09.2019, з 07.09.2019 по 17.03.2020 (а.с. 29-34). Разом з тим, [PERSON] , в порушення умов кредитного договору №014/0806/82/0159395 від 07.09.2017, не повернув отримані кредитні кошти у встановлений строк, не сплатив проценти за користування ними, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку, зробленого первісним кредитором АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», станом на 17.03.2020 становила\~25651,19 грн., з яких: 19827,77 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1221,33 грн.); 2938,93 грн.- \~заборгованість за процентами (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками\~2747,69 грн.); 2884,49 грн. - \~розрахована пеня (а.с. 35-36). 20.09.2019\~між АТ\~«РАЙФФАЙЗЕНБАНК» та\~ТОВ «ВЕРДИКТ\~КАПІТАЛ» укладено\~договір відступлення\~прав вимоги\~№ 114/2-19-F,\~за умовами\~якого ТОВ\~«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»\~відступило ТОВ\~«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»\~за плату\~належні йому\~права вимоги,\~а ТОВ\~«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»\~прийняло належні\~АТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК»\~права вимоги\~до боржників,\~вказаних у\~Реєстрі боржників,\~про про\~свідчить копія\~вказаного договору(а.с. 39). Згідно абзацу 2 пункту 2.4 Договору до нового кредитора переходять в повному обсязі права вимоги, безвідзивно та без можливості зворотного викупу. Зокрема, але не виключно, до нового кредитора переходить: право здійснювати нарахування та стягнення процентів за кредитним договором з дати відступлення права вимоги за умови дотримання вимог чинного законодавства України, право нарахування та стягнення штрафних санкцій за порушення боржником грошових зобов`язань, нарахування будь-яких платежів і комісій, а також право вимагати у боржників відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошових зобов`язань, відповідно до законодавства та умов кредитного договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 17.03.2020 до Договору відступлення прав вимоги № 114/2-19-F від 20.09.2019 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] (у реєстрі № п. 898) за кредитним договором №014/0806/82/0159395 в загальному розмірі 22766,70 грн., з яких: 19827,77 грн.\~- заборгованість за основною сумою боргу; 2938,93 грн.\~ - заборгованість за відсотками, 2816,48 грн. - сума пені. Згідно розрахунку заборгованості, зробленого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 014/0806/82/0159395 станом на 10 січня 2023 року становила 45315,17 грн., з яких: 19827,77 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 2938,93 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення прав вимоги; 19731,99 грн. нараховані відсотки; ; 2816,48 грн. - заборгованість з пені (а.с. 37). 10.01.2023\~між ТОВ\~«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»\~та ТОВ\~«КОЛЛЕКТЦЕНТР» укладено\~договір №\~10-01/2023\~про відступлення\~(купівлю-продаж)\~прав вимоги,\~за умовами\~якого ТОВ\~«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»\~відступило ТОВ\~«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»\~за плату\~належні йому\~права вимоги,\~а ТОВ\~«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»\~прийняло належні\~ТОВ «ВЕРДИКТ\~КАПІТАЛ» права\~вимоги до\~боржників,\~вказаних у\~Реєстрі боржників,про про свідчить копія вказаного договору (а.с. 42-44). Відповідно до копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 10.01.2023 за договором відступлення прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01. 2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передало, а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» прийняло Реєстр Боржників кількістю 207307 (а.с. 44 зв.бік). Відповідно до копії Реєстру боржників від 10.01.2023 до договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 014/0806/82/0159395 в загальному розмірі 45315,17 грн., з яких: 19827,77 грн. - \~заборгованість по основній сумі кредиту; 22670,92 грн.\~заборгованість за відсотками; 2816,48 грн.\~заборгованість з пені (а.с. 46-47). Згідно розрахунку заборгованості, зробленого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 014/0806/82/0159395 станом на 06.12.2024 становить 49917,38 грн., з яких: 19827,77 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 22670,22 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення прав вимоги; 4602,21 грн. нараховані відсотки за період з 10.01.2023-06.12.2024; 27273.13 - заборгованість за відсотками на дату розрахунку 06.12.2024; 2816,48 грн. - заборгованість з пені (а.с. 38). Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №014/0806/82/0159395 від 07.09.2017 належним чином не виконує, в зв`язку з чим ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулось до суду з даним позовом. Правовідносини, що склалися між сторонами, підлягають врегулюванню наступними законодавчими нормами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики. За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору. Згідно вимог ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, то повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений прозаміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Кредитний договір № 014/0806/82/0159395 від 07.09.2017 був підписаний [PERSON] та представником ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» особисто, тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. Даний факт відповідачем не заперечено та не спростовано. Вказаний Кредитний договір містить персональні дані відповідача, зокрема, його паспортні дані, ідентифікаційний код, номер мобільного телефону. Також в даному кредитному договорі визначено предмет, порядок та умови надання та повернення кредитних коштів. Однак відповідач [PERSON] не здійснював повну оплату згідно графіку погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів, в зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість в розмірі 25651,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 17.03.2020 (а.с. 36). Договір відступлення прав вимоги № 114/2-19-F між АТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено 20.09.2019. Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 було укладено між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 10.01.2023. У зв`язку\~з невиконанням\~відповідачем умов\~кредитного договору\~№014/0806/82/0159395\~від 07.09.2017 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» нараховано відсотки в межах строку кредитування та в розмірі, вказаному у даному договорі, в сумі 27273,13 грн., а загальна сума заборгованості за вказаним договором складає 49917,38 грн., що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості (а.с. 37, 38). Розмір даної заборгованості за кредитним договором відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано.\~ Жодних інших розрахунків розміру заборгованості відповідачем суду не надано. Отже, встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 014/0806/82/0159395 від 07.09.2017, оскільки не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору. Крім того, наявні у справі докази свідчать, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитним договором №014/0806/82/0159395 від 07.09.2017. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків, пені, що призвело до виникнення у нього перед позивачем заборгованості, яка обґрунтована позивачем та доведена відповідними доказами, а відповідачем на спростування цього належних доказів не надано, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість на користь позивача в сумі 49917,38 грн. Відповідно до \~вимог \~ст.\~141\~ ЦПК\~України \~з\~ відповідача\~ підлягають стягненню понесені позивачем\~судові\~витрати\~по оплаті\~судового\~збору\~в розмірі\~2422,40\~грн.\~(а.с. 48) та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн., оскільки їх розмір документально підтверджений, зокрема, копією Договору про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (а.с. 15), копією прайс-листа Адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс» (а.с. 16 зв.бік-17), копією заявки на надання юридичної допомоги № 8 від 01.11.2024 за Договором про надання правової допомоги № 01-07/2024 від 01.07.2024 (а.с. 18), копією витягу з Акту № 2 про надання юридичної допомоги від 29.11.2024 (а.с. 19). На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: approved