Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 червня 2022 року між сторонами зареєстрований шлюб. У них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає,\~що вони\~як сім`я\~не можуть\~проживати разом,\~виконувати сімейні\~обов`язки,\~спокійно вирішувати\~навіть нескладні\~поточні проблеми,\~постійно сперечаються.\~Подружжя протягом\~останніх двох\~років намагалися\~говорити про\~їхні сімейні\~проблеми та\~в стосунках нічого не змінювалося, відносини переросли ще в більш ворожі. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, шлюб носить формальний характер і зберігати його надалі позивачка не бажає. Ухвалою судді від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак у прохальній частині позовної заяви просила суд розглядати справу без її участі. Будучи належним чином повідомленим про судове засідання, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань від нього не надходило. За наявності підстав, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як слідує із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17 червня 2022 року Трибухівською сільською радою Чортківського району Тернопільській області, сторони 17 червня 2022 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 19. У подружжя є спільні діти: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22 листопада 2011 року Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 18 грудня 2015 року Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 08 серпня 2017 року виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області). Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.\~56\~Сімейного\~кодексу\~України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В судовому\~засіданні встановлено,\~що між\~подружжям погіршилися\~відносини, сумісне життя між ними є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. За змістом\~ч.\~1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~вимог\~ч.\~2 ст.\~112\~Сімейного\~кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Питання про\~стягнення\~судового\~збору судом\~вирішується\~відповідно\~до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved