Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

У позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] . Вимоги позивачка обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на земельні ділянки. За життя чоловік заповіту не склав та на день його смерті вони проживали за одною адресою, хоча спадкодавець там і не був зареєстрований. При зверненні до нотаріуса з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки, вступивши в оперативне управління спадковим майном та володіючи усіма особистими та правовстановлюючими документами чоловіка, через необізнаність із спадковим законодавством, помилково вважала, що такими своїми діями спадщину прийняла. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1262, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] доводиться дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Із довідки Вишнівської сільської ради №П-2023 від 05.03.2025 встановлено, що на день смерті [PERSON] проживав по [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався Вишніською сільською радою, після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 травня 2025 року № 81178238 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Інформація про заповіти/спадкові договори у спадковому реєстрі на спадкодавця [PERSON] відсутня, що підтверджується Інформаційною довідкою №81178245 від 15.05.2025. До позову долучено копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №033377, який виданий [PERSON] , що свідчить про перебування оригіналу цього документу у позивача. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved