Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про скасування рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2008 р. по справі 2-о-179/08 про оголошення його померлим. Під час судового розгляду доповнив свою заявою додатковою вимоги про скасування рішення цього суду від 17.04.2006 р. по справ 2-о-2681/08 про визнання його безвісно відсутнім , посилаючись на наступне. Нещодавно [PERSON] з відомостей [INFO] стало відомо про наявність вищевказаних рішень суду, ухвалених на підставі заяв [PERSON] . Заявник зазначає, що він перебував у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому 01.02.1997 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, від якого мали доньку [PERSON] , [INFO] . 31.10.2000 шлюб було розірвано. Заявник зазначає, що він ні куди не зникав. Після розірвання шлюбу з [PERSON] вони почали окремо проживати та перестали підтримувати будь які стосунки. [PERSON] з 28.10.1999 по 29.09.2017 року мав зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , з 29.09.2017 по [INFO] за адресою: [ADDRESS] , а з 05.10.2017 за адресою: [ADDRESS] . 10 серпня 2002 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Великолепетиського району Управління юстиції Херсонської області, в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №59. З 2000 року [PERSON] майже безперервно був офіційно працевлаштований, що підтверджується трудовою книжкою Серії [NUMBER] та довідками форми ОК-5 і форми ОК-7. Всі ці майже 17 років після винесення рішення по справі 2-о-179/08 у нього не було навіть підстав вважати, що його визнано померлим. Він жив звичайним життям, одружився, працював. Ані в додатку «Дія» ані в жодному реєстрі не було ні яких збоїв. Після того, як йому виповнилося 45 років Державною міграційною службою України 22.06.2022 було наклеєна чергова фотокартка в Паспорт громадянина України Серії [NUMBER] і жодних питань не виникало. В банківських установах при оформленні послуг також не виникало проблем. З метою поновлення порушених його прав, вимушений з цією заявою. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2025 р. відкрито провадження у цій справі. У судовому засіданні заявник дану заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З 01.02.1997 р. заявник [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , який розірваний 31.10.2000 р. Дані обставини підтверджуються витягом актового запису з мобільного додатку «Дія». Від цього шлюбу вони мають доньку, що встановлено оскаржуваними заявником рішеннями. 10.08.2002 р. [PERSON] одружився з [PERSON] (після шлюбу [PERSON] ), що підтверджується копією свідоцтва про одруження. З копії паспорту заявника, витягу з реєстру територіальної громади Запорізької міської ради, трудової книжки, довідок форми ОК-5 з Пенсійного фонду України, вбачається, що заявник був зареєстрований за наступними адресами: з 28.10.1999 р. до 05.10.2017 р. за адресою: [ADDRESS] , а з 05.10.2017 р. по теперішній час за адресою: [ADDRESS] , та працював в Херсонській та Запорізькій областях. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2006 р. по справі 2-о-2681/06, заяву [PERSON] задоволено та визнано [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2008 р. по справі 2-о-179/08, заяву [PERSON] задоволено та визнано [PERSON] , [INFO] , померлим. Судом в судовому засіданні з`ясовано, що заявник [PERSON] дійсно є тією особою, яку вищевказаними рішеннями суду було визнано безвісно відсутнім та оголошено померлим. Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи. У випадку, коли фізична особа, яка оголошена померлою, у дійсності є живою, вона не позбавляється правоздатності, однак юридичні наслідки оголошення її померлою діють скрізь, де немає відомостей про те, що ця особа жива. Це пояснюється тим, що правоздатність є певною суспільною властивістю, пов`язаною із життям людини. Оголошення людини померлою засноване на презумпції її смерті. Тому передбачається, що її правоздатність припинилася. Відповідно до\~ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Враховуючи, що фізична особа, яка була вищевказаними рішеннями визнана безвісно відсутньою та оголошена померлою є живою та звернулась до суду про скасування даних судових рішень, суд вбачає наявність підстав для скасування вищевказаних судових рішень.

Outcome: approved