Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»\~звернулось в\~суд із\~позовом до\~ [PERSON] ,\~в якому\~просить стягнути\~з неї\~заборгованість за\~кредитним договором\~№25.09.2023-100000471\~від 25.09.2023р.\~у розмірі\~19813,16\~грн.\~В обґрунтування\~позову посилалось\~на те,\~що 25.09.2023\~року між\~ТОВ «Споживчий\~центр» та\~ [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №25.09.2023-100000471,\~відповідно до\~якого позичальнику\~надано кредиту\~розмірі 11000\~грн,\~а позичальник зобов`язується\~повернути грошові\~кошти та\~сплатити проценти\~закористування кредитом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 19813,16 грн, з яких: 10160,63 грн кредит; 9652,53 грн проценти. Представник позивача в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, тому суд, за згодою представника позивача, вирішує розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави (тобто положення щодо договору позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України). Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до ч.1 ст.11 цього Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Частиною третьою статті 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Згідно зі ст.12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання , зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Судом установлено, що 25.09.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №25.09.2023-100000471 в електронній формі шляхом підписання його електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 11000 грн строком на 140 днів. Процентна ставка фіксована в розмірі 1% за день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 1650 грн, нараховується в день видачі кредиту. Позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 11000 грн 25.09.2023 року, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та випискою по рахунку АТ «Ощадбанк» за 25.09.2023р. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала та станом на 11.02.2024р. має заборгованість у розмірі 19813,16 грн, з яких: 10160,63 грн кредит; 9652,53 грн проценти. Зазначені обставини підтверджуються: довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором, паспортом споживчого кредиту, пропозицією про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта), заявкою кредитного договору №25.09.2023-100000471, відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), квитанцією LIQPAY про здійснення платежу 11000 грн, випискою по рахунку АТ «Ощадбанк» за 25.09.2023р. Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатила заборгованість за кредитним договором, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 19813,16 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Outcome: approved