Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просив підтвердити недійсність пунктів 1.5 та 3.7.4 договору між батьками щодо визначення місця проживання та утримання дитини від 08.07.2024 року № 829, внести зміни до договору між батьками щодо визначення місця проживання та утримання дитини від 08.07.2024 року № 829 та викласти пункт 1.5. в новій редакції «крім сплати суми аліментів зазначених в пункті 1.4 договору, батько зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) та пункт 3.7.4 у новій редакції «Батьки зобов`язуються у міру можливості за попереднім погодженням сплачувати святкування дня народження дитини в дитячому клубі, кафе, ресторані або іншому закладі відпочинку» та стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу. Свої вимоги позивач мотивував тим, що до 2011 року [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , вони є батьками [PERSON] . Після розірвання шлюбу між ним та [PERSON] укладено договір між батьками щодо визначення місця проживання та утримання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В. Під час виконання договору між сторонами почали виникати непорозуміння щодо виконання окремих його пунктів, а саме пунктів 1.5, 3.7.4, що призвело до порушення його прав, оскільки вказані пункти не відповідають вимогам Сімейного кодексу України. Вважає, що навчання з репетиторами, витрати на проїзд, сплата за навчання та харчування у закладах де навчається дитина, сплата комунальних послуг за місцем проживання дитини, відвідування дитячих гуртків, святкування дня народження дитини в дитячому клубі, кафе, ресторані, відпочинок по Україні та за кордоном без потреби не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини. Отже такі витрати не є додатковими витратами, які викликані особливими обставинами, у розумінні статті 185 Сімейного кодексу України. 21.10.2024 року він запропонував [PERSON] погодити внесення змін до договору шляхом укладення додаткового договору та викласти пункт 1.5. в новій редакції: «Крім сплати суми аліментів зазначених в пункті 1.4 даного Договору, Батько зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) та пункт 3.7.4 у новій редакції «Батьки зобов`язуються у міру можливості за попереднім погодженням сплачувати святкування дня народження Дитини в дитячому клубі, кафе, ресторані або іншому закладі відпочинку», однак отримав заперечення щодо внесення будь-яких змін до договору, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним позовом. Процесуальні дії Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 28-29). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2024 року позовну заяву залишено без руху (а.с.31-32). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.11.2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 75). 14.01.2025 року до суду від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить у задоволенні позову відмовити. Вказує, що відповідно до договору між батьками щодо визначення місця проживання та утримання дитини від 08.07.2024 року, [PERSON] та [PERSON] володіючи українською мовою, усвідомлюючи суть цього правочину, значення своїх дій та спроможні керувати ними, без будь-якого примусу, як фізичного так і психологічного, насильства або погроз, попередньо ознайомлено з вимогами чинного законодавства щодо недійсності угод, та згідно вільного волевиявлення, котре відповідає внутрішній волі, як учасників цього правочину, усвідомлюючи свої права та обов`язки за договором, маючи намір урегулювати на майбутнє відносини між собою, що стосуються питання участі у вихованні спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , на засадах взаємоповаги один до одного,

Outcome: dismissed