Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України). 13.01.2025 ТОВ «ФК «ЕЙС»» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 858310181 від 30.04.2021 у розмірі 21365,66 грн. 1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1. 30.04.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено договір кредитної лінії № 858310181 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт первісного кредитора та ознайомився із актуальною редакцією Правил надання грошових коштів у позику, після чого заявив добровільно про своє бажання отримати кошти, зареєструвався на сайті, пройшов процедуру ідентифікації/верифікації та вказав свої персональні ідентифікаційні дані. Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем у разі укладання електронного договору, буде використовуватись електронний підпис з одноразовим ідентифікатором. Відповідач підписав кредитний договір електронним підписом, використовуючи одноразовий персональний пароль-ідентифікатор MNV4С9Z5, направлений 30.04.2021. Введення позичальником одноразового ідентифікатора є підписанням Договору відповідно до ст.12 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії, у розмірі 4550 грн на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором; за надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 1,700 % від суми кредиту. 14.05.2021 сума кредиту збільшилась та відповідачу було видано додатково 1950 грн. 30.04.2021 та 14.05.2021 ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" перерахувало кошти за договором № 858310181 від 30.04.2021 безготівковим способом на банківську карту відповідача № [NUMBER] у сумі 4550 грн та 1950 грн. Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі. Усупереч умов договору № 858310181 від 30.04.2021 відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 6003 грн 71 коп заборгованість по кредиту, 15361 грн 95 коп. заборгованість за несплаченими відсотками. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги в тому числі за кредитним договором № 335439391 від 14.01.2023. 05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги в тому числі за кредитним договором № 858310181 . 28.10.2024 ТОВ « ФК « Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс»» уклали договір факторингу № 2810/24/Е, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» відступило ТОВ «ФК «Ейс» права вимоги в тому числі за кредитним договором № 858310181. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 2810/24/Е від 28.10.2024 від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс»» до ТОВ «ФК «ЕЙС» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 21365 грн 66 коп. ТОВ «ФК «ЕЙС» не здійснювало нарахувань за кредитним договором. 1.2. Відзиву на позов відповідач суду не подав. 2. Рух справи у суді Позовну заяву подано до суду 13.01.2025. Ухвалою від 17.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу за відсутності представника; проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток; про поважність причин неявки, відкладення розгляду справи суду не заявив.

Outcome: partial