Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її сином, посилаючись на те, що 26.08.2024 року в ході виконання бойового завдання біля населеного пункту Михайлівка Покровського району Донецької області пропав безвісти її син, [PERSON] . На звернення заявниці до командування військової частини [NUMBER] про отримання грошового забезпечення зниклого безвісти, вона отримала лист-відповідь від 29.01.2025 № 335 з відмовою у виплаті вказаного грошового забезпечення, у зв`язку з тим, що в її документах та документах сина є розбіжності в написанні їх прізвища, пов`язана з його перекладом з російської мови на українську. З метою реалізації пільг та гарантій, передбачених законодавством України, як члену сім`ї військовослужбовця зниклого безвісти, а також усунення можливих правових невизначеностей в майбутньому при реалізації спадкових прав, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та сином. Від представника заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляду справи без його участі та участі заявника. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно із ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документу, які містяться в матеріалах справи, та шляхом оголошення повідомлення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином, [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 26.08.2024 року, що підтверджується копією сповіщення сім`ї № 141 від 04.09.2024, а також копією Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 21.09.2024 № 20240921-1830. Згідно військового квитка серії [NUMBER] прізвище зниклого безвісти [PERSON] значиться російською мовою як « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.1979, де прізвища заявника та її сина російською мовою значаться як « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Даний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, згідно якого батьками [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який народився в с. Червоноармійське Болгарського району Одеської області, є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище російською мовою « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.11.2012 після укладення шлюбу прізвище заявниці змінене на шлюбне « [PERSON] » зі зміненого з російської мови на українську, за правилами українського правопису, « [PERSON] ». На даний час прізвище заявника за паспортом серії [NUMBER] значиться « [PERSON] ». Із змісту ст.\~4\~ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Зазначене дає суду підстави зробити висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та його матері сталися у зв`язку з неточностями при перекладі прізвища на українську мову. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява заявником надані належні та достатні докази по даній справі, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved