Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

02.05.2025 заявниця звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити юридичний факт про те, що померлий [INFO] [PERSON] [INFO] , був рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~поданої заяви\~зазначила,\~що після\~смерті її\~дядька \~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~вона звернулася\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини на\~підставі рішення\~Хмельницького міськрайонного\~суду від\~17\~березня 2025\~року у\~справі №686/30036/24 про визначення додаткового строку для подання такої заяви. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю належного документального підтвердження родинного зв`язку між нею та спадкодавцем. [PERSON] зазначає, що її батько [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є синами однієї матері, [PERSON] , однак актовий запис про народження батька, який би підтверджував цю обставину, відсутній через втрату архівних документів. Наявна ж копія актового запису про народження [PERSON] підтверджує, що його матір`ю є саме [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дядька і племінниці є необхідним для реалізації заявницею свого права на спадкування після його смерті, у зв`язку з чим остання просить задоволити подану заяву. Ухвалою Хмельницького\~міськрайонного судувід 07\~травня 2025\~рокуприйнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Представник заявниці у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі з викладених у заяві підстав та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявлені вимоги визнав та надав суду відповідні пояснення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що у\~ [PERSON] було\~двоє синів\~ [PERSON] \~та [PERSON] .Згідно з рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/20352/24 від 10.12.2024 встановлено, що зазначені особи є рідними братами. [INFO] помер [PERSON] , про що зроблено актовий запис №00124568448. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входила, зокрема, частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6810100000:33:001:0185, що раніше належала [PERSON] . На цю частку спадкового майна претендують рідні сестри [PERSON] та [PERSON] . На сьогодні, [PERSON] оформила право на спадщину, тоді як [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження родинного зв`язку між нею та спадкодавцем. Така відмова оформлена приватним нотаріусом Шевцовою Іриною Анатоліївною у листі №75/02-14 від 14.05.2025 року. Факт родинних\~зв`язків [PERSON] \~із [PERSON] ,\~підтверджується наступними\~доказами:свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 19 вересня 1967 року, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 29 жовтня 1988 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 1 [NUMBER] від 22 січня 2003 року, свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER] від 23 лютого 2011 року, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, рішенням Хмельницького міськрайонного судом Хмельницької області у справі №686/32083/23 від 21.03.2024 року, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/20352/24 від 10.12.2024, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/30036/24 від 17 березня 2025 року, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024 у справі №686/20351/24. Відповідно до листів Державного архіву Хмельницької області від 02.05.2025 №506/01.01-15/2025, Державного архіву Вінницької області від 06.05.2025 №08-1099/7, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому №615/31.17-40 від 02.05.2025, актовий запис про народження [PERSON] у відповідних архівних установах не зберігається. Таким чином, суд дійшов висновку, що вказаний юридичний факт не може бути підтверджений документально поза межами судового розгляду. Надані суду документи дають змогу прослідкувати родинний зв`язок [PERSON] з її дядьком спадкодавцем [PERSON] , у зв`язку з чим суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як племінниці і дядька, що є необхідним для реалізації права заявниці на спадкування. Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав і інтересів [PERSON] слід встановити вказаний юридичний факт в судовому засіданні.

Outcome: approved