Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Драус О.О. звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до [PERSON] про встановлення фактів що мають юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , зокрема позивачка прийняла спадщину у виді земельної ділянки площею 3,40 га, яка знаходиться на території Терпилівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Однак після смерті батька залишилось також інше спадкове майно, не охоплене заповітом через відсутність правовстановлюючих документів, а саме земельні ділянки, площею 3,19 га, кадастровий номер 6124688200:01:002:0223 та площею 0,24 га, кадастровий номер 6124688200:01:002:0222, які розташовані на території Терпилівської сільської ради Тернопільського (Підволочиського) району Тернопільської області. 22 серпня 2024 року позивач звернулась до Підволочиської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки. Однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця на спадкове майно та відсутністю документів що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця та спадкодавця. Таким чином, позивач не має змоги оформити свої спадкові права, тому змушена звернутись до суду та просить встановити фак реєстрації (укладення) шлюбу у 1951 році та перебування у ньому [PERSON] та [PERSON] , встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2024 року було відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2024 року було витребувано у Підволочиської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо померлої Біняш Галини б/б, яка померла [INFO] . 30 січня 2025 року до суду надійшла відповідь від Підволочиської державної нотаріальної контори. 06 лютого 2025 року до Підволочиського районного суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, згідно якого представник позивача просила суд змінити заявлені позовні вимоги та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та Біняш Галини б/б, яка померла [INFO] , а також визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельні ділянки. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року було залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення фактів що мають юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якості третьої особи на стороні відповідача Підволочиську селищну раду Тернопільського району Тернопільської області. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2025 року було замінено третю особу Підволочиську селищну раду Тернопільського району Тернопільської області на належну третю особу Скориківську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області. У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила справу розглядати за її відсутності Представник третьої особи Скориківської сільської ради у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої Скориківська сільська рада позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати за відсутності представника третьої особи. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явились, то відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 3\~ст.200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 квітня 1951 року [PERSON] народилась [INFO] , про що 10 квітня 1951 року зроблено відповідний актовий запис за №88. Місце реєстрації: Новоселиське райбюро ЗАГС. [PERSON] вказана [PERSON] , відомості про батька відсутні. Згідно копії довідки №2 від 27 листопада 2015 року, виданої Українською греко-католицькою церквою Св. Параскевії, на підставі свідчень очевидців: [PERSON] , 1933 року народження, [PERSON] , 1932 року народження та [PERSON] , 1937 року народження, підтверджено, що [PERSON] , 1927 року народження та [PERSON] (без батька), 1926 року народження вінчались у храмі святої Параскеви П`ятниці 04 лютого 1951 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 серпня 1959 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24 листопада 1971 року, [PERSON] 1947 року народження та [PERSON] 1952 року народження одружились 24 листопада 1971 року, про складено відповідний актовий запис №15. Місце державної реєстрації: Терпилівська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області. Після реєстрації одруження прізвище дружини було змінено на [PERSON] . Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №657852 від 25 грудня 2002 року, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,43 га, яка розташована на території Терпилівської сільської ради. Планом зовнішніх меж земельної ділянки у даному Державному акті встановлено межі двох земельних ділянок, площею 3,19 га, кадастровий номер 6124688200:01:002:0223 та площею 0,24 га, кадастровий номер 6124688200:01:002:0222, отже [PERSON] є власником вказаних двох земельних ділянок, загальна площа яких складає 3,43 га. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23 липня 2008 року Терпилівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [PERSON] (вказано в графі «по батькові») померла [INFO] , про що 23 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №12 місце смерті: с. Лозівка Підволочиського району Тернопільської області. Місце реєстрації: Терпилівська сільська рада Підволочиського району Тернопільської області. Згідно листа-відповіді Підволочиської державної нотаріальної контори №10/01-16 від 28 січня 2025 року, Підволочиська державна нотаріальна контора повідомила, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність заведеної спадкової справи до майна померлої [INFO] Біняш Галини б/б. Згідно копії довідки виданої 16 серпня 2024 року Скориківською сільською радою, на день смерті [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] з нею був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON] . Згідно копії заповіту від 10 листопада 2015 року, посвідченого секретарем Терпилівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №33, [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті належний йому житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] та присадибну земельну ділянку, що відноситься до житлового будинку і належні йому грошові вклади з нарахованими на них відсотками компенсаціями у відповідних банківських установах заповів [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09 червня 2020 року Виконавчим комітетом Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що 09 червня 2020 року складено відповідний актовий запис №35. Місце смерті: с. Лозівка Підволочиського району Тернопільської області. Місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки №114 виданої 23 серпня 2024 року Скориківською сільською радою, на день смерті [PERSON] , який був зареєстрований в [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав. \~ \~ \~ \~З листа приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Скібньовської Г.М., №71/01-16 від 22 серпня 2024 року вбачається, що [PERSON] зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала [PERSON] , котра померла [INFO] . Однак нотаріус встановила відсутність документів що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та рекомендовано [PERSON] звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-8000081172024 від 20 вересня 2024 року, земельна ділянка площею 3,19 га, кадастровий номер 6124688200:01:002:0223 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Терпилівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області належить [PERSON] . Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5900515472024 від 09 вересня 2024 року, земельна ділянка площею 0,24 га, кадастровий номер 6124688200:01:002:022 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Терпилівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області належить [PERSON] . Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно положень п.6 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як встановлено з досліджених судом доказів, позивач, [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] який помер [INFO] та [PERSON] (без батька), яка померла [INFO] . [PERSON] належать спірні земельні ділянки а саме земельні ділянки, площею 3,19 га, кадастровий номер 6124688200:01:002:0223 та площею 0,24 га, кадастровий номер 6124688200:01:002:0222, які розташовані на території Терпилівської сільської ради Тернопільського (Підволочиського) району Тернопільської області, однак в документа х про право власності на земельні ділянки її прізвище ім`я та по батькові записані як « [PERSON] » \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст.1217, 1223, 1233 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За положеннями ст.ст.1268,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом протягом шести місяців з часу відкриття спадщини має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1296, ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] , а тому може бути спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] . Згідно зі ст.ст. 1258, 1262 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивачка зверталась до нотаріальної контори з метою отримання спадкового майна, однак отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця та відсутність документів які підтверджують родинні зв`язки спадкоємця і спадкодавця, тому позивачка позбавлена можливості оформити в нотаріальному порядку спадкові права власності на земельні ділянки. Крім того, відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно положень ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). В позасудовому порядку встановити юридичні факти родинних відносин та визнання права власності позивачки на спірні земельні ділянки неможливо, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а від встановлення цих фактів залежить виникнення в позивача спадкових прав. Оскільки судом встановлено, що позивач є донькою померлої [PERSON] та [PERSON] , та спадкоємцем за законом та за заповітом після їх смерті, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до органів нотаріату, інший спадкоємець [PERSON] позов визнала, суд вважає можливим задовольнити позов. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує що позивачем не заявлено вимогу про розподіл судових витрат чи стягнення понесених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved