Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Тернопільського міськрайонного суду звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва АТ «А-БАНК») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов кредитного договору від 29 вересня 2023 року №АВНОСТ155101695999955574, укладеного між сторонами в електронній формі шляхом подання анкети-заяви та її підписання відповідачем за допомогою електронного підпису. Згідно з умовами зазначеного договору, АТ «А-БАНК» надав відповідачу кредит у розмірі 12700,00 грн строком на 24 місяці до 28 вересня 2025 року, з процентною ставкою 85 % річних. Комісія за надання кредиту відповідно до умов договору не передбачалася. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе кредитні зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальній сумі 23 508,64 грн, яка станом на 27 березня 2025 року складалася з: 12700,00 грн сума основного боргу (тіло кредиту); 10808,64 грн - нараховані проценти. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором, АТ «А-БАНК» просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2025 року дану цивільну справу передано на розгляд до Збаразького районного суду Тернопільської області. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 29 вересня 2023 року між АТ «А-БАНК» та [PERSON] , у формі електронного документа з використанням електронного підпису, укладений кредитний договір №АВНОСТ155101695999955574, шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» (а.с.13), заяви про надання послуги «Швидка готівка» №АВНОСТ155101695999955574 від 29.09.2023 року (а.с.16-18) та паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» (а.с.14-15). Умовами пунктів\~3,\~4,\~5\~паспорту споживчого\~кредиту передбачено,\~зокрема пункт\~3)\~тип кредиту\~беззалоговий;\~сума/ліміт\~кредиту 12700\~грн;\~строк кредитування\~24\~місяці;\~мета отримання\~кредиту придбання\~товару/здійснення\~платежу/оплата\~послуг;\~спосіб надання\~кредиту безготівковий\~шляхом зарахування\~коштів на\~поточний рахунок\~клієнта з\~подальшою можливістю\~зняття коштів;\~пункт 4)\~процентна ставка\~85\~відсотків річних;\~тип процентної\~ставки фіксована;\~порядок зміни\~процентної ставки\~не передбачено;\~пункт 5)\~розмір щомісячного\~платежу визначається\~за формулою\~і становить\~1123,12\~гривень (а.с.14-15). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої\~зобов`язання\~виконав належним\~чином та\~надав відповідачу\~кредитні кошти\~на суму\~12700\~грн,\~що підтверджується\~копією меморіального\~ордеру №TR.32902354.55725.65455\~від 29.09.2023\~року (а.с.22). Відповідач [PERSON] порушив виконання\~умов вищевказаного\~кредитного договору,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~27.03.2025\~року виникла\~заборгованість на\~загальну суму\~23508,64\~грн, з них: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 12700 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом 10808,64 грн, що стверджується розрахунком заборгованості за договором №АВН0СТ155101695999955574 від 29.09.2023 року станом на 27.03.2025 року (а.с.21). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №АВН0СТ155101695999955574 від 29.09.2023 року, а тому слід стягнути з нього в користь АТ «А-БАНК» заборгованість по кредитному договору №АВН0СТ155101695999955574 від 29.09.2023\~року на\~загальну суму\~23508,64\~грн, з них: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 12700 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом 10808,64 грн. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь АТ «А-БАНК» 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №6005315472126 від 27.03.2025 року про сплату позивачем судового збору (а.с.45). На підставі наведеного та

Outcome: approved