Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

03 березня 2025 року ТОВ «Свеа Фінанс», в інтересах якого діє представник за довіреністю Сторожишина Олександра Олегівна, через підсистему «Електронний суд», звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути із [PERSON] заборгованість за договором у сумі 26554,03 грн та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 21.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №1031641 (далі - Кредитний договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Укладання договору було здійснене сторонами за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ІТС) ТОВ «Слон Кредит», доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт https://sloncredit.ua/. 21.05.2023 о 12:00:31, після попереднього проходження позичальником реєстрації в ІТС і безпосереднього направлення ТОВ «Слон Кредит» засобами ІТС заявки на отримання кредиту, ТОВ «Слон Кредит» сформувало договір про надання споживчого кредиту №1031641, надало його позичальнику для ознайомлення і направило на його номер мобільного телефону [NUMBER] одноразовий ідентифікатор A234, котрий було введено позичальником у відповідний розділ ІТС. Таким чином, як стверджує позивач у позовній заяві, між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №1031641 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1.2 Кредитного договору на умовах, встановлених цим договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Строк кредиту 360 днів. Згідно п.1.5 Кредитного договору, відсоткова ставка фіксована. ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти. Згідно з документом від надавача платіжних послуг ТОВ «Універсальні платіжні рішення», позичальнику на його особисту банківську карту [NUMBER] , яку він вказав в ІТС під час оформлення Кредитного договору, було перераховано 3500,00 грн. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед первісним кредитором, відповідач здійснював часткові оплати в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором, шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до позовної заяви. Також позивач у позові зазначає, що сплачуючи кредит, відповідач, додатково до зазначеного вище, вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. Надалі, позивач у позові зазначає, що відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Кредитного договору, не здійснивши повернення суми наданого йому кредиту і процентів, нарахованих за строк користування кредитом, в повному обсязі або не сплативши взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 24.07.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 2407-24, відповідно до умов якого, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення права вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором. Відповідно до п. 3.1.1. договору факторингу, права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованостей, що зазначений у пункті 2.2 цього договору на дату відступлення, з правом подальшого нарахування (отримання) майбутніх процентів, штрафних санкцій, комісій та інших платежів, що передбачені Кредитними договорами. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 2407-24 від 24.07.2024, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 26554,03 грн. Позичальник на користь нового кредитора жодних платежів, станом на дату подання позовної заяви, не здійснював. Таким чином, станом на дату складання позовної заяви, заборгованість за Кредитним договором становить: заборгованість по тілу кредиту - 3499,99 грн, заборгованість по відсотках - 23054,04 грн, та пеня - 0,00 грн, а загальна заборгованість складає 26554,03 грн. Саме означену суму заборгованості за Кредитним договором позивач просить суд стягнути із відповідача, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06 березня 2025 року позовну заяву ТОВ «Свеа Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси. Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2025 року означеній позовній заяві присвоєно номер провадження 2/711/1461/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором; визнано справу малозначною, а її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено розгляд справи по суті о 14 год 00 хв 28 квітня 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (а.с.79-80). Судове засідання, що було призначене о 14 год 00 хв 28 квітня 2025 року, не відбулося в зв`язку із повітряною тривогою; розгляд справи відкладений до 15 год 30 хв 27 травня 2025 року (а.с.91). Представник позивача Сторожишина О.О. в судове засідання не з`явилася, причин не прибуття у судове засідання суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронних кабінетів як безпосередньо позивача, так і [PERSON] як його представника, що були отримані цими учасниками справи 30.04.2025 о 12 год 24 хв 41 сек (а.с.92 зворот, 93 зворот). Водночас представник позивача Сторожишина О.О., у п.3 прохальної частини позовної заяви, зазначила про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.8). Відповідач [PERSON] у судове засідання 27 травня 2025 року о 15 год 30 хв не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав, відзиву до суду не направив (відповідно до вимог ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами). У зв`язку із цим 27 травня 2025 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У цьому судовому рішенні суд детально виклав підстави для проведення заочного розгляду справи, а тому повторно їх зазначати у судовому рішенні по суті спору суд не вбачає підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки справа слухалась у відсутність всіх учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію представника позивача, висловлену письмово, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 21 травня 2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1031641 (далі - Кредитний договір), що підписаний відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором, а саме: А234 (а.с.29-32). Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, укладання цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача в ІТС товариства здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, що є електронним підписом споживача та направлений товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС Товариства. Згідно п.1.2 Кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 3500 гривень 00 копійок. Тип кредиту - кредит. Згідно п.1.4 Кредитного договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: п.1.5.1 - стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, встановленого в п.1.4 цього договору; п.1.5.2 - знижена процентна ставка - 0,995% в день та застосовується відповідно до наступних умов: якщо споживач до 20.06.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове погашення повернення кредиту. Згідно п.1.6 Кредитного договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Відповідно до п.1.7 Кредитного договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: п.1.7.1 - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 29 653,85% річних; п.1.7.2 - за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 13458,45%. Згідно п.1.8 Кредитного договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: п.1.8.1 - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 28574 гривні 00 копійок; п.1.8.2 - за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 27529 гривень 25 копійок. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Згідно п.2.2 Кредитного договору, сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 21.05.2023 або 22.05.2023. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.2.1 договору. Згідно п.3.1 Кредитного договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Відповідно до п.3.2 Кредитного договору, до періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається перша дата сплати процентів, вказана в Графіку платежів. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день. Згідно п.5.1 Кредитного договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного в п.п.5.3 договору. Відповідно до п.9.2 Кредитного договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним. Із розділу 10 Кредитного договору «Реквізити та підписи сторін» суд встановив, що відповідач як споживач підписав Кредитний договір шляхом введення одноразового ідентифікатора А234 у відповідному розділі ІТС 21.05.2023 о 12 год 01 хв 54 сек. Як вбачається з Додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №1031641 від 21.05.2023, яким є Таблиця загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що підписаний відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором А234 21.05.2023 о 12 год 01 хв 54 сек, сторони Кредитного договору погодили, що відповідач [PERSON] у період з 20.06.2023 до 15.05.2024 сплачує відсотки за користування кредитними коштами, а саме: 20 червня 2023 року в сумі 1044,75 грн, 20 липня 2023 року в сумі 2089,50 грн, 19 серпня 2023 року в сумі 2089,50 грн, 18 вересня 2023 року в сумі 2089,50 грн, 18 жовтня 2023 року в сумі 2089,50 грн, 17 листопада 2023 року в сумі 2089,50 грн, 17 грудня 2023 року в сумі 2089,50 грн, 16 січня 2024 року в сумі 2089,50 грн, 15 лютого 2024 року в сумі 2089,50 грн, 16 березня 2024 року в сумі 2089,50 грн, 15 квітня 2024 року в сумі 2089,50 грн та 15 травня 2024 року в сумі 5589,50 грн, з яких 3500 грн - тіло кредиту. Таким чином, з призми строку кредиту, розрахунки за кредитом будуть мати наступні значення: 1. усього сума платежів за розрахунковий період складе 27529,25 грн; 2. усього сума процентів за користування кредитом складе 24029,25 грн; 3. реальна річна процентна ставка складе 13458,45% річних; 4. загальна вартість кредиту складе 27529,25 грн (а.с.33). Також, 21 травня 2023 року відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором А234 о 12 год 01 хв 54 сек підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання ТОВ «Слон Кредит» кредитних коштів відповідачу як споживачу з врахуванням побажань останнього, яким є відповідач [PERSON] (а.с.33 зворот - 34). Згідно листа №2646_240828160656 від 28 серпня 2024 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення», що адресований ТОВ «Слон Кредит», судом встановлено, що 21.05.2023 о 12 год 03 хв 10 сек було успішно перераховано 3500 грн на банківську картку, маска картки: [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 240707255 (а.с.51). Таким чином, ТОВ «Слон Кредит» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, здійснивши переказ грошових коштів відповідачу [PERSON] на його картковий рахунок, маска картки: [NUMBER] , що повністю узгоджується із положеннями п.2.1 Кредитного договору. Також судом встановлено, що 24 липня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» («Клієнт») та ТОВ «Свеа Фінанс» («Фактор») укладено договір факторингу №2407-24 (далі - Договір факторингу, а.с.52-57). Відповідно до п.2.1 Договору факторингу, у відповідно до умов цього договору, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки, встановлені цим договором. Згідно п.2.2 Договору факторингу, загальний розмірі заборгованостей складає 106 909 764 гривні 87 копійок, згідно з Реєстром боржників, який складається сторонами в паперовому вигляді та у формі електронного документа. Відповідно до п.2.3 Договору факторингу, реєстр боржників на паперовому носії (з основною інформацією за кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін і є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п.3.1 Договору факторингу, оформлення відступлення права вимоги відбувається в такому порядку: п.3.1.1 - права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованостей, що зазначений у пункті 2.2 цього договору на дату відступлення з правом подальшого нарахування (отримання) майбутніх процентів, штрафних санкцій, комісій та інших платежів, що передбачені кредитними договорами; п.3.1.2 - для підтвердження наявності та дійсності права вимоги, клієнт зобов`язується передати фактору документацію в порядку та строки, що передбачені цим договором; п.3.1.3 - право вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами. Разом з правами вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим договором; п.3.1.4 - у випадку, якщо з моменту переходу до фактора прав вимоги, клієнт отримає від боржників та (або) Державної виконавчої служби, та (або) приватного виконавця, та (або) будь-якого іншого органу, та (або) фізичної чи юридичної особи, будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості, клієнт зобов`язується перерахувати дану суму фактору протягом 10 банківських днів, з моменту її отримання. Разом з цим клієнт відправляє фактору електронною поштою, на вказану фактором адресу, реєстр даних перерахувань, що повинен містити інформацію щодо кожного платежу отриманого клієнтом та відносно якого фактор має право вимоги, а саме: платник, сума платежу, дата отримання платежу, реквізити кредитного договору. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №2407-24 від 24 липня 2024 року, ТОВ «Свес Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1031641 від 21 травня 2023 року в загальній сумі 26554,03 грн, з яких: 3499,99 грн - сума основного боргу за кредитом, та 23054,04 - сума нарахованих процентів (а.с.63). Також суд, дослідивши платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №9703 від 25.07.2024, встановив, що ТОВ «Свеа Фінанс» перерахував ТОВ «Слон Кредит» 1 581 519,88 грн в рахунок виконання умов договору факторингу №2407-24 від 24.07.2024 (а.с.61). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1031641 від 21 травня 2023 року, який складений ТОВ «Свеа Фінанс», станом на 24 липня 2024 року, за період з 21 травня 2023 року по 17 травня 2024 року, відповідач [PERSON] у період часу з 22.05. до 20.06.2023 сплатив ТОВ «Слон Кредит» 1044,76 грн, з яких первинним кредитором 1044,75 грн зараховано на погашення відсотків за користування кредитом, та 0,01 грн - на погашення тіла кредиту (а.с.50). Суд, безпосередньо дослідивши усі матеріали цивільної справи №707/756/25, дійшов висновку, що заборгованість за Кредитним договором у заявленому розмірі підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до положень ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно диспозиції ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII від 03.09.2015 (далі - Закон №675), пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч.12 ст. 11 Закону №675). Статтею 12 Закону №675 визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону №675 передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону №675). Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно з ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Таким чином, суд встановив, що позивач як новий кредитор набув права вимоги до відповідача за Кредитним договором на підставі договору факторингу №2407-24 від 24.07.2024, що був укладений між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс». Частина 1,2 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частинами 1,2 ст.1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Статті 527, 530 ЦК України визначають, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, із дослідженого безпосередньо в судовому засіданні договору про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» №1031641 від 21.05.2023, суд встановив, що його сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано такий кредит, строк та умови його надання, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору на таких умовах шляхом підписання означеного договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, а саме: А234. Згідно ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Проте всупереч положенням ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідачем не надано суду жодних доказів як неотримання ним у кредит від ТОВ «Слон кредит» грошових коштів у сумі 3500 грн, так і доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов Кредитного договору у строки, передбачені цим правочином. Водночас матеріалами справи підтверджується той факт, що сума кредиту в розмірі 3500 грн, яка була обумовлена між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] і відображена у п.1.3 Кредитного договору, була отримана відповідачем на банківську картку, маска картки [NUMBER] . Отже, зважаючи на те, що [PERSON] не виконав у повному обсязі грошове зобов`язання щодо повернення суми кредиту за Кредитним договором як первинному кредитодавцю ТОВ «Слон Кредит», так і його правонаступнику в означених кредитних правовідносинах - ТОВ «Свеа Фінанс», тому суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення із відповідача 3499,99 грн (з урахуванням сплаченої відповідачем 0,01 грн, що мало місце у період часу з 22.05. до 20.06.2023 (а.с.50); 3500 грн - 0,01 грн = 3999,99 грн) в рахунок погашення тіла кредиту підлягає задоволенню. Щодо розміру заборгованості за відсотками в сумі 23054,04 грн суд зазначає наступне. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 3500 гривень 00 копійок. Тип кредиту - кредит. Згідно п.1.4 Кредитного договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: п.1.5.1 - стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, встановленого в п.1.4 цього договору; п.1.5.2 - знижена процентна ставка - 0,995% в день та застосовується відповідно до наступних умов: якщо споживач до 20.06.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове погашення повернення кредиту. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Суд, перевіривши нарахування позивачем розміру боргу за нарахованими та несплаченими процентами за користування відповідачем кредитом,

Outcome: approved