Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

У грудні 2024 року Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Фінтраст Капітал»\~(далі\~ ТОВ\~«ФК «Фінтраст\~Капітал») звернулось до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову\~позивач посилається\~на те,\~що 23\~серпня 2023\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Лінеруа Україна»\~(далі\~ ТОВ\~«Лінеура Україна»)\~та [PERSON] \~укладено Договір\~№ 3919729\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту.\~За умовами\~вказаного Договору\~ТОВ «Лінеура\~Україна» надало\~ [PERSON] \~грошові кошти\~на умовах\~строковості,\~зворотності та\~платності в\~розмірі 10000,00\~грн,\~на строк\~360\~днів,\~з 23.08.2023\~по 17.08.2024\~ шляхом\~зарахування кредитних\~коштів на\~платіжну картку\~відповідача №\~ [NUMBER] .\~Вказує,\~що відповідач\~свої зобов`язання\~за Договором\~№ 3919729\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту від\~23.08.2023\~належним чином\~не виконав\~та станом\~на 24.05.2024\~загальна сума\~заборгованості за\~цим Договором\~становить 57198,25\~грн.,\~з яких:\~9999,98\~грн.\~ тіло\~кредиту,\~47198,27\~грн.\~ заборгованість\~за процентами.\~24\~травня 2024\~року ТОВ\~«Лінеура Україна»\~відступило ТОВ\~«ФК «Фінтраст\~Україна» право\~вимоги на\~підставі Договору\~факторингу №\~24/05/2024,\~зокрема за\~Договором №\~3919729\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту від\~23.08.2023.\~Рішенням №251124/1\~від 25.11.2024\~змінено найменування\~ТОВ «ФК\~«Фінтраст Україна»\~на ТОВ\~«ФК «Фінтраст\~Капітал».\~У період\~з 24.05.2024\~по 22.07.2024\~ТОВ «ФК\~«Фінтраст Капітал»\~здійснено нарахування\~процентів за Договором № 3919729 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.08.2023 процентів в розмірі 12000,00 грн. Також 30 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі ТОВ «Авентус Україна») та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний Договір № 7122871 про надання споживчого кредиту. Згідно умов цього Договору сума кредиту становить 3000,00 грн, строк кредиту 350 днів (дата останнього платежу по кредиту 14.09.2024), зі сплатою процентів в розмірі 1,99% в день. ТОВ «Авентус Україна» здійснило зарахування [PERSON] кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] в розмірі 3000,00 грн. 27 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф, за умовами якого ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право вимоги за Договором № 7122871 про надання споживчого кредиту від 30 вересня 2023 року. Вказує, що відповідач свої зобов`язання за Договір № 7122871 про надання споживчого кредиту від 30.09.2023 належним чином не виконав та станом на 26.12.2024 загальна сума заборгованості за цим Договором становить 11775,90 грн, з яких: 3000,00 грн. тіло кредиту, 5193,90 грн. заборгованість за процентами, які нараховані ТОВ «Авентус Україна», 3582,00 грн. заборгованість за процентами, які нараховані позивачем. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованості за Договором № 3919729 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.08.2023 та за Договором № 7122871 про надання споживчого кредиту від 30.09.2023, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 15000,00 грн. Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю Покровському районному суду міста Кривого Рогу. Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем реєстрації, відзив на позов до суду не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Статтями 43, 211\~ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 30 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора С2963) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 7122871 (далі Договір № 7122871), згідно відомостей якого укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, у порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», у тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС товариства. На умовах, установлених Договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (пункт 1.2 Договору № 7122871). Сума кредиту (загальний розмір) за договором становить 3000,00 гривень. Строк кредиту 350 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів, що є Додатком №1 до цього договору. (пункт 1.3, 1.4). Згідно п.п. 1.5, 1.5.1 договору про надання споживчого кредиту, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується: в межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулась пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 договору; у межах нового строку, якщо відбулась автопролонгація, відповідно до п.4.3 кредитного договору. Знижена процентна ставка 0,01 % в день. Мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 36237,56 % річних; за зниженою ставкою 9169,57 % річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 23895,00 грн; за зниженою ставкою 22410,00 грн (пункт 1.6, 1.7, 1.8 Договору № 7122871). Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту (пункт 2.1 договору). Зазначену інформацію щодо умов надання кредиту за Договором № 7122871 надано [PERSON] у Паспорті споживчого кредиту. 27 травня 2024 року між ТОВ «ФК «Фінтранс Україна» та ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (пункт 1.1-1.2 договору факторингу). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 8139,90 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5193,90 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. 23 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток «Credit7» було укладено Договір № 3919729 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі Договір № 3919729). Відповідно до умов вказаного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 1000,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № [NUMBER] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % від суми кредиту за кожен день користування (46334,06% річних) ( п.п. 1.2., 1.3., 1.4.1., 1.5.1., 1.4.2. п. 1, п.п. 2.1. п. 2. Договору № 3919729). Відповідно до п. 9.3. Договору № 3919729, Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 365 днів, але у будь-якому випадку Договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом. Відповідач [PERSON] відповідно до умов кредитного договору, в особистому кабінеті в ІТС прийняв пропозицію укласти кредитний договір та підписав його 23.08.2023 року о 10:53:08 годині шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором М470, надісланий на номер телефону, що наданий відповідачем. Зазначену інформацію щодо умов надання кредиту за Договором № 3919729 надано [PERSON] у Паспорті споживчого кредиту. 23 серпня 2023 року о 10:5 год ТОВ «Лінеура Україна» в Реєстрі платіжної інфраструктури ТОВ «Пейтек Україна» здійснено перерахування коштів на платіжну карту № [NUMBER] в розмірі 10000,00 грн. 24 травня 2024 року між ТОВ «ФК «Фінтранс Україна» та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено договір факторингу № 24/05/2024, згідно якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (пункт 1.1-1.2 договору факторингу). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 57198,25 грн., з яких: 9999,98 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 47198,27 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Рішенням єдиного учасника найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» №251124/1 від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». Положеннями ч. 1 ст. 6 ЦК України визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. У частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом норм\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст.634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої\~статті 1048\~ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підставі ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У\~статті 3 вказаного Закону\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3\~статті 11 зазначеного Закону\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6\~статті 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12\~статті 11 Закону № 675-VIII. Статтею 12 вказаного Закону\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Наданими позивачем доказами підтверджено, що між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено Договір № 7122871 від 30.09.2023 року з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором та відповідно наявність між сторонами кредитних відносин, а також підтвердженим факт відступлення ТОВ «Авентус Україна» позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань (включаючи проценти, пеню та інші платежі) за вказаним договором. Також наданими позивачем доказами підтверджено, що між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем укладено Договір № 3919729 від 23.08.2023 року з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором та відповідно наявність між сторонами кредитних відносин, а також підтвердженим факт відступлення ТОВ «Лінеура Україна» позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань (включаючи проценти, пеню та інші платежі) за вказаним договором. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав. Позичальник зобов`язаний, відповідно до ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 3919729 відповідач [PERSON] має заборгованість станом на 26.12.2024 року у загальному розмірі 69198,25 гривень, яка складається: 9999,98 грн. - заборгованість за кредитом; 59198,24 грн. заборгованість за нарахованими процентами. Також, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 7122871 відповідач [PERSON] має заборгованість станом на 26.12.2024 року у загальному розмірі 11775,90 гривень, яка складається: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8775,90 грн. заборгованість за нарахованими процентами. На підставі викладеного у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд доходить переконання про обґрунтованість позовних вимог та стягненні з відповідача заборгованості за Договорами № 3919729 та № 7122871. Відповідно до\~ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. Згідно\~ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На виконання вказаних вимог закону позивачем надано: Договір №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024, укладеного з адвокатом Городніщевою Є.О.; Заявку № 5990 на виконання доручення до Договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року; Рахунок на оплату №5990-20/12-2024 від 20 грудня 2024 року; Акт № 5990 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, відповідно до якого адвокат Городніщева Є.О. надала ТОВ «ФК\~«Фінтраст Капітал» наступну правничу допомогу: надання адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства тривалістю 1 година вартістю 890,00 грн., дослідження адвокатом наданих клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи тривалістю 2 години вартістю 1760,00 грн., аналіз чинного\~законодавства,\~судової практики\~Верховного Суду,\~практики судів\~апеляційної інстанції\~у рамках\~цивільного судочинства тривалістю 1 година вартістю 890,00 грн., підготовка декількох\~позицій на\~підставі вивченого\~питання для\~ефективного захисту\~права та\~інтересів клієнта,\~узгодження обраної\~позиції з\~клієнтом тривалістю 1 година вартістю 890,00 грн., письмова юридична\~консультація,\~складання письмового\~консультаційного висновку\~з посиланням\~на вимоги\~чинного законодавства\~з урахуванням\~сталої судової\~практики та\~обраної клієнтом\~позиції захисту\~прав та\~інтересів тривалістю 2 години вартістю 1760,00 грн., проведення адвокатом\~заходів спрямованих\~на самостійне\~отримання необхідних\~письмових доказів\~у цивільному\~процесі,\~які містять\~дані про\~обставини,\~що мають\~значення для\~правильного вирішення\~спору,\~складення,\~оформлення та\~направлення адвокатських\~запитів тривалістю 2 години вартістю 1760,00 грн., складання позовної\~заяви про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором №\~3919729\~від 23.08.2023\~року,\~укладеним між\~ТОВ «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» та\~ [PERSON] ,\~а також\~за кредитним\~договором №\~7122871\~від 30.09.2023\~року,\~укладеним між\~ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» та\~ [PERSON] , тривалістю 3 години вартістю 2640,00 грн., складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (складання, сканування, роздруківка додатків, в тому числі розрахунок заборгованості, витяги з реєстру боржників, опис до поштового направлення відповідачу, а також підготовка інших додатків до позовної заяви: рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому передачі виконаних робіт та інші необхідні документи) тривалістю 1 година вартістю 890,00 грн., складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, тощо тривалістю 2 години вартістю 1760,00 грн., представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою клієнта про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3919729 від 23.08.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] , а також за кредитним договором № 7122871 від 30.09.2023 року, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в тому числі участь у судових засіданнях тривалістю 2 години вартістю 1760,00 грн. Проте суд не може погодитись із наведеним розрахунком в повному обсязі, враховуючи співмірність складності справи та виконаних адвокатом робіт, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги у розмірі 8810,00 грн. За частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved