Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач - орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає , що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] проживала разом із донькою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] у будинку, який потребує ремонту, кімнати не улаштовані для проживання та виховання дитини, відключена електроенергія за борги, неналежні санітарно - побутові умови, [PERSON] із 17.01.2024 року перебуває на обліку в КУ «Центр надання соціальних послуг» Любашівської селищної ради, як сім`я, яка опинилась в складних життєвих обставинах та з метою подолання та мінімізації наслідків СЖО отримує послугу соціальний супровід. Мати не дослухувалася до рекомендацій фахівців із соціальної роботи та продовжула не виконувати батьківські обов`язки. Дитина, [PERSON] , з 22.01.2024 року по 13.03.2025 року перебувала на обліку в службі у справах дітей Любашівської селищної ради як така, що опинились в складних життєвих обставинах, та з 29.10.2024 року, як така, що постраждала від домашнього насильства психологічного характеру вчиненого матір`ю [PERSON] . Працівниками служби проводилась робота з матір`ю щодо належного виконання батьківських обов`язків, протидії та запобігання домашньому насильству, забезпечення дитині отримання належної освіти. Проведена робота із відповідачкою не надала позитивного результату, мати не дослухувалася до рекомендацій, неадекватно реагувала на зауваження, постійно проявляла агресію та перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Згідно з актами обстеження умов проживання від 05.09.2024 року умови проживання сім`ї не задовільні, кімнати потребують ремонту, електроенергія відсутня, вікна у будинку без скла, спальне місце у дитини потребує покращення та постіль прання, санітарно - побутові умови не належні, дитина у брудному одягу, та від 13.03.2025 року умови проживання незадовільні, в будинку брудно і холодно, електроенергія відсутня, меблі поламані, санітарно - побутові умови не задовільні. На час обстеження дитина була голодна та брудна. Рішенням органу опіки та піклування затвердженого виконавчим комітетом Любашівської селищної ради від 13.03.2025 року № 83 «Про негайне відібрання дитини [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] та доцільність позбавлення її батьківських прав», 13.03.2025 року було відібрано від матері [PERSON] . [PERSON] , не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до доньки, не дбає про и здоров`я та харчування, не створює належних умов для проживання та виховання доньки, не готує її до самостійного життя та праці, проявляє агресію, що створює загрозу життю та здоров`ю дитини. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з подальшим влаштуванням до сімейних форм виховання та стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із вступу рішення у законну силу і до повноліття дитини. Позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність представника. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України. Відповідно до поштової довідки відповідач відсутня за зареєстрованим місцем проживання. В силу положення п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила іншої адреси. Також відповідач повідомлена про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З огляду на вказане, відповідач вважається такою, що повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте вона в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі та відзив не надала. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 31 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.21). Ухвалою від 29 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.32). Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл.11розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, про що свідчить свідоцтво про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00043347702 від 30.01.2024р. (а.с.16). Із повідомлення КУ «Центр надання соціальних послуг» Любашівської селищної ради від 13.03.2025 року № 90 вбачається, що сім`я [PERSON] перебуває на обліку як такі, що опинились у складних життєвих обставинах та отримує послугу соціальний супровід з метою подолання та мінімізації наслідків складних життєвих обставин. Фахівці із соціальної роботи систематично відвідували дану сім`ю та надавали відповідні послуги, неодноразово проводили бесіди щодо відповідального батьківства, планування бюджету, недопущення домашнього насильства, шкідливі звички та їх наслідки. (а.с.17). [PERSON] проживала разом із донькою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] у будинку. Згідно з актами обстеження умов проживання від 05.09.2024 року умови проживання сім`ї незадовільні, кімнати потребують ремонту, електроенергія відсутня, вікна у будинку без скла, спальне місце у дитини потребує покращення та постіль прання, санітарно - побутові умови не належні, дитина у брудному одягу, та від 13.03.2025 року - умови проживання незадовільні, в будинку брудно і холодно, електроенергія відсутня, меблі поламані, санітарно-побутові умови не задовільні. На час обстеження дитина була голодна та брудна. Згідно з характеристикою виданою Троїцьким старостинським округом від 13.03.2025 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , проживає у власному будинку разом із донькою, характеризується як неурівноважена, не адекватна у вчинках та поведінці, агресивна, несе загрозу для здоров`я інших людей, не слідкує за собою та за дитиною (дитина брудна, не відвідує школу). Зловживає алкогольними напоями. Веде аморальний спосіб життя, не працює. Постійно надходять скарги від населення на [PERSON] до старостату. Односельцями характеризується незадовільно. [PERSON] , перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП «Любашівська БЛІЛ» Любашівської селищної ради (а.с.27). Відповідно до довідки Троїцького ліцею Любашівської селищної ради від 10.12.2024 року № 489 [PERSON] , [INFO] , навчається в 2-Б класі Троїцького ліцею Любашівської селищної ради Одеської області, пропускала уроки без поважної причини, приходила на другий урок, іноді без портфеля, та після 4-го уроку мати забирала її. До навчання дочки мати відноситься недостатньо відповідально, домашнє завдання дитина не виконує. [PERSON] має низький рівень знань, потребує постійної уваги та допомоги вчителя або друзів. Судом встановлено, що на підставі рішення органу опіки та піклування затвердженого виконавчим комітетом Любашівської селищної ради від 13.03.2025 року № 83 «Про негайне відібрання дитини [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] та доцільність позбавлення її батьківських прав», 13.03.2025 року дитину було відібрано від матері. Із наказу служби у справах дітей Любашівської селищної ради № 27 від 13 березня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано в сім`ю рідного дядька [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.1-2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він, вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини , не цікавиться життям та здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує доньку, не створила належних умов для проживання та виховання дочки та згідно висновку , який затверджено рішенням виконавчого комітету Любашівської селищної ради від 13 березня 2025 року № 83 , орган опіки та піклування Любашівської селищної ради, вважає за доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Отже, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки, позивачем доведено, що поведінка відповідачки відносно доньки є свідомим нехтуванням своїми батьківськими обов`язками, а тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , оскільки це не суперечить інтересам дитини. Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи, враховуючи те, що відповідач не працює, але є працездатною особою, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, а саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 19 лютого 2024 року. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнений від сплати судового збору. Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 2422 грн. 40 коп. за дві позовні вимоги.

Outcome: approved