Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, у якому просили суд: відібрати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав; відібрати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батька [PERSON] без позбавлення його батьківських прав; передати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на опікування органу опіки та піклування Вінницької міської ради; стягнути з [PERSON] аліменти на користь та на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття дітей шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей, відкритий у банківській установі; стягнути з [PERSON] аліменти на користь та на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття дітей шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей, відкритий у банківській установі. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У шлюбі між собою батьки дітей не перебувають та не перебували. Батьківство щодо сина [PERSON] та доньки [PERSON] громадянин [PERSON] встановив у органах ДРАЦС лише у липні 2023 року. До літа 2023 року [PERSON] відносно дітей була одинокою матір`ю та отримувала відповідну державну соціальну допомогу. [PERSON] також є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] . Батька у дитини [PERSON] немає. Щодо молодшого сина [PERSON] є одинокою матір`ю. [PERSON] також є матір`ю ще двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний виїхали за кордон та проживають в сім`ї родичів. Молодші діти тривалий час перебувають на обліку в Службі у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку із неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків, не створення ними належних житлово- побутових умов проживання. Відповідач [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє домашнє фізичне насильство щодо матері дітей [PERSON] , яка також систематично вживає алкоголь та інші заборонені речовини. Мати [PERSON] , яка є постраждалою від домашнього насильства, за направленням Вінницького міського центру соціальних служб разом із дітьми у 2024 році двічі знаходилася у КЗ «Обласний комплексний центр надання соціальних послуг», [PERSON] разом з дітьми перебувала на повному державному утриманні, родині були створені належні житлово- побутові умови, надавався комплекс соціальних послуг, направлених на вирішення актуальних проблем сім`ї, але [PERSON] була відрахована із закладу за грубі порушення правил перебування у ньому. Повернувшись після перебування у вищезазначеному центрі за місцем проживання, мати дітей [PERSON] не створила належних умов для виховання та розвитку дітей, перебувала у скрутному матеріальному становищі, продовжувала зловживати алкогольними напоями спільно із [PERSON] , який і надалі вчиняв щодо неї, у той час вагітної, домашнє насильство. 02.10.2024 [PERSON] разом із малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] , за клопотанням Служби у справах дітей міської ради, була влаштована до ГО кризовий центр «Ми поруч» для отримання захисту від домашнього насильства та соціальних послуг, направлених на подолання алко- та нарко- залежностей. [INFO] , у період перебування у вищезазначеному центрі, [PERSON] народила сина [PERSON] . Мати, відповідно до висновків спеціалістів, має стійку алко- та наркозалежність. Під час перебування у кризовому центрі [PERSON] продовжувала вести негативний спосіб життя: після отримання коштів соціальної допомоги на дітей неодноразово зустрічалася зі співмешканцем [PERSON] , з яким спільно вживали заборонені речовини, потім вона з`являлася у закладі в стані зміненої свідомості. У даному стані мати лягала спати і не могла здійснювати догляд за дітьми, вона не реагувала на плач дітей, не годувала їх, не вкладала спати, не міняла підгузки новонародженій дитині, тощо. 02.01.2025, внаслідок систематичних порушень правил перебування у закладі, [PERSON] разом з дітьми була відрахована із кризового центру «Ми поруч». Питання виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків неодноразово розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Вінницької міської ради, батьки неодноразово попереджалися про відповідальність за невиконання своїх обов`язків по відношенню до дітей, з відповідачами тривалий час проводилася профілактично-роз`яснювальна робота, надавалася практична та матеріальна допомога, але батьки продовжують вести антисоціальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями та іншими забороненими речовинами. З урахуванням вищезазначених обставин, залишення малолітніх дітей на вихованні батьків не відповідає їх інтересам та створює реальну загрозу для життя, здоров`я та розвитку дітей. При вирішенні питання стягнення аліментів на утримання дітей необхідно врахувати, що відповідачка є матір`ю п`ятьох дітей, двоє з яких [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мешкають окремо від матері, за її згодою у 2024 році виїхали за кордон та проживають в сім`ї родичів. Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася з позовом до відповідачки в інтересах трьох молодших дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З урахуванням даних обставин позивач вважає, що відповідачка зобов`язана сплачувати на утримання трьох малолітніх дітей 1/2 частину свого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, щомісяця. За наявною інформацією, у відповідача [PERSON] , крім зазначених у позові дітей [PERSON] та [PERSON] , є ще неповнолітній син, який проживає в сім`ї матері [PERSON] . Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 року (справа №127/26991/17), з [PERSON] на утримання сина стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. З урахуванням вищезазначеного, позивач вважає за можливе стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. В судовому засіданні представник позивача Марценюк Л.Є . позов підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позовній заяві. Суду пояснила, що сім`я [PERSON] та [PERSON] тривалий час перебуває на обліку, як така, що опинилися у складних життєвих обставинах. [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, ведуть негативний спосіб життя, неналежно ставляться до виконання батьківських обов`язків, що створює реальну загрозу для здоров`я, життя та розвитку дітей. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило. Тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Свідок [PERSON] , головний спеціаліст відділу превентивної роботи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, суду пояснила, що сім`ю відповідачів знає близько трьох років, оскільки їх діти перебувають у службіна обліку як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах. У [PERSON] є двоє старших дітей, які на даний час перебувають за кордоном. [PERSON] неодноразово перебувала у центрі надання соціальних послуг, оскільки [PERSON] неодноразово вчиняв насильство щодо [PERSON] , навіть у період вагітності останньої. Також, [PERSON] перебувала у кризовому центрі разом з дітьми, однак її було відраховано у зв`язку із неналежною поведінкою, зокрема, вона продовжувала вести антисоціальний спосіб життя, продовжувала вживати алкогольні та наркотичні засоби. Гроші, які [PERSON] отримувала на дітей, використовувала не призначенням, а витрачала на алкоголь та заборонені речовини. Відповідачі ухиляються від належного утримання та виховання дітей, не створюють належних умов проживання та розвитку для дітей. Умови проживання в квартирі незадовільні, оскільки в квартирі брудно, безлад, дітям немає де спати. Бесіди з [PERSON] щодо зміни її поведінки, належних результатів не дали, тому перебування дітей в цій сім`ї є небезпечним для їх життя та здоров`я. Свідок [PERSON] , яка працює начальником відділу Вінницького міського центру соціальних служб, суду пояснила, що сім`я [PERSON] перебуває на обліку з 2021 року, однак послуги соціального супроводу отримує з 2023 року. [PERSON] неодноразово поводив себе агресивно по відношенню до [PERSON] , вчиняв насильство. Відповідачі зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки, не створюють належні умови проживання та розвитку для дітей, позитивних змін у поведінці батьків немає, тому перебування дітей в цій сім`ї є небезпечним для їх життя та здоров`я. Лише коли [PERSON] перебувала кризовому центрі «Ми поруч», то її поведінка змінилася на краще. Свідок [PERSON] суду пояснила, що сім`ю відповідачів знає з 2023 року. Відповідачі зловживають спиртними напоями. Умови проживання у в квартирі є незадовільними. [PERSON] неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно [PERSON] . Діти перебувають у неналежних санітарно-гігієнічних та побутових умовах. Сусіди повідомляють, що майже щодня відповідачі зловживають спиртними напоями, внаслідок чого конфліктують, висловлюються нецензурною лайкою, б`ють посуд, викидають речі, тощо. Свідок [PERSON] , яка є працівником кризового центру «Ми поруч», суду пояснила, що 02.10.2024 до центру [PERSON] була доставлена вагітною та з побиттями. Також з нею було двоє дітей. [INFO] [PERSON] народила дитину. 31.12.2024 [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння, не могла доглядати за дітьми, внаслідок чого працівниками центру було викликано працівників поліції та з 01.10.2025 [PERSON] написала заяву, відповідно до якої просила забрати дітей. Коли діти перебували у спеціалізованих дитячих будинках батьки майже не відвідували дітей. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьками дітей записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11-12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесено відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 28). Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] батьками дітей записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 14-15). Згідно наказу «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №180 від 18.08.2021 взято на облік дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с. 16). Згідно наказу Служби у справах дітей Вінницької міської ради №52 від 22.02.2023 взято на облік дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із неналежним виконання матірю батьківських щодо дитини (а.с. 17). Згідно наказу Служби у справах дітей Вінницької міської ради №303 від 30.10.2024 взято на облік дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с. 18). На а.с. 19-24 обліково-статистичні картки дітей, які опинились в складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням батьків, осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків №0659958, №0428945, № [NUMBER] щодо [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 18.12.2024 на адресу Служби у справах дітей ВМР надійшла заява від [PERSON] , відповідно до якої не заперечує щодо влаштування [PERSON] , [INFO] до центру соціально-психологічної реабілітації дітей на період її лікування від алкогольної та наркотичної залежності (а.с. 29). Служба у справах дітей ВМР звернулася до начальника служби у справах дітей Вінницької ОВА із клопотанням №31/00/005/1 від 01.01.2025 про направлення до центру соціально-психологічної реабілітації дітей малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). З листа №31/00/005/1769 від 08.01.2025вбачається, що Служба у справах дітей ВМР звернулася до директора департаменту охорони здоров`я та реабілітації Вінницької обласної державної адміністрації, на підставі заяви громадянки [PERSON] , інформації ГО «Кризовий центр «Ми поруч», рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради від 07.01.2025 з проханням направити до КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» на тимчасове утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які 31.12.2024 працівниками поліції були доставлені до КНП «Вінницька міська клінічна лікарня «Центр матері та дитини» у зв`язку з неналежним виконання батьками [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків щодо дітей та аморальним способом життя (а.с. 31-32). Згідно відповіді ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 01.09.2021 підтверджено факт вчинення домашнього насильства по відношенню до неповнолітнього [PERSON] , 2007 р.н., тому відносно гр. [PERSON] за вчинення домашнього насильства було складено адміністративний протокол по ст. 173-2 КУпАП (а.с. 33). На а.с. 34-39 відповіді ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 05.08.2021, від 27.09.2022, від 21.03.2023, від 12.01.2024, 05.11.2024 з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] батьківські обов`язки відносно дітей не виконують належним чином, оскільки життям, здоров`ям своїх дітей не цікавляться, зловживають алкогольними напоями, не працюють, неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. Проведені неодноразово бесіди профілактичного характеру щодо виконання батьківських обов`язків належним чином та в подальшому складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП. Крім того, до Вінницького РУП впродовж 2023-2024 року надходили запити з навчального закладу КЗ «ВЛ №16» щодо повернення до навчання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого проводились профілактичні бесіди із неповнолітніми та матір`ю. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Згідно відповіді ВРУП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 38), до Вінницького РУП впродовж 2023-2024 року надходили запити з навчального закладу КЗ «ВЛ №16» щодо повернення до навчання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого проводились профілактичні бесіди із неповнолітніми та матір [PERSON] , яка притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Протягом останніх п`яти років неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживали разом із бабусею [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , оскільки їх мати зловживала алкогольними напоями, не займалась їх вихованням та не мала впливу на синів. Наразі неповнолітні з 12.09.2024 перебувають поза межами України, а саме у Швейцарії, у статусі дітей-біженців внаслідок військових дій. З відповіді №879/01-2 від 19.08.2022 адміністрація КНП «ЦПМСД №2 м. Вінниці» про стан виконання матір`ю [PERSON] батьківських обов`язків щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] вбачається, що мати [PERSON] виконує свої батьківські обов`язки не в повному обсязі. При захворюванні дітей мати забезпечує їх лікуванням, ліки купляє в повному обсязі, але на запрошення лікарем та медичною сестрою на профілактичні огляди в поліклініку та на проведення щеплення не з`являється. Останній час зв`язок з матір`ю відсутній, квартира закрита. З відповідей №01-2/309 від 01.03.2024, №47/01-2 від 15.04.2024 КНП «ЦПМСД №2 м. Вінниці» вбачається, що 06.07.2023 [PERSON] та [PERSON] при сумісній співпраці лікаря ЗПСМ та соціальної служби, були госпіталізовані в ВМКЛ «Центр матері та дитини». Отримували стаціонарне лікування з 06.07.23 р. по 31.07.23 р. Встановлені діагнози: [PERSON] - бактеріальна інфекція, не уточнена. Неінфекційний гастроентерит та коліт не уточнений. Пелюшковий дерматит. Кандидозний стоматит. [PERSON] - бактеріальна інфекція, не уточнена. Пневмонія не госпітальна, правобічна вогнищева пневмонія. Неінфекційний гастроентерит та коліт, не уточнений. Інші вроджені вальгусні деформації стопи. Батьки дітей, [PERSON] та [PERSON] неналежно здійснюють медичний догляд дітей. Звернення за медичною допомогою мають несистематичний характер, завжди ініційовані медичними працівниками. Профілактичні огляди вузькими фахівцями відсутні, щеплення проводяться з порушенням Національного календаря профілактичних щеплень. Окремі захворювання дітей [PERSON] та [PERSON] , можуть бути спричинені недостатнім доглядом з боку батьків та порушенням санітарно-гігієнічних умов проживання. З відповіді Обласного комплексного центру надання соціальних послуг Вінницької обласної ради №139 від 21.01.2024 вбачається, що [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебували у КЗ «ОКЦНСП» відділенні надання соціальних послуг особам/дітям/ сім`ям, які постраждали від насильства з 01.07.2024 по 02.08.2024, з 02.08.2024 по 10.09.2024. [PERSON] у 2024 році двічі була зарахована до відділення і двічі відрахована - за порушення зобов`язань, установлених Договором. Протягом усього часу перебування соціальні працівники, практичні психологи відділення постійно проводили роботу з [PERSON] , наполягаючи на тому, щоб вона в повну міру своїх сил займалась вихованням дітей: спокійно, чемно спілкувалася з ними, не переносила свій поганий настрій на дітей. Фізіологічні потреби дітей були забезпечені у повній мірі, вони були завжди нагодовані, одягнені відповідно сезону у чисто випраний одяг (а.с. 44). Згідно відповіді Громадської організації «Кризовий центр «Ми поруч» вих. №177/24 від 10.12.2024, [PERSON] є отримувачем соціальних послуг та постійно проживає на території кризового центру з 02.10.2024 разом з малолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Жінка потрапила в центр за рекомендацією ССД ВМР як така, що знаходиться у складних життєвих обставинах, має в анамнезі алкогольну та наркотичну залежність. Щоб подолати дану проблему були проведені наступні заходи: до пологів відвідувала збори анонімних алкоголіків при Вінницькому Костелі св. Діви Марії Ангельської ; отримала консультацію психіатра; мала психологічне консультування. 08.12.2024 [PERSON] покинула центр з дітьми начебто, щоб провідати свою маму, натомість провела день разом з колишнім співмешканцем. При поступленні в центр мала легку ступінь алкогольного сп`яніння. 09.12.2024 [PERSON] покинула центр під тим же приводом, повернулась після закінчення дозволеної години о 22:20 і мала середню ступінь алкогольного сп`яніння. В даному стані жінка лягла спати і не могла здійснювати догляд за дітьми. Вона не реагувала на плач дітей. Не вклала їх спати, не годувала і не міняла підгузки новонародженій дитині, нехтувала своїми дітьми і їх потребами. Жінка практикує спільний сон з новонародженою дитиною, але у стані алкогольного сп`яніння вона не контролювала своє тіло, що також могло нанести шкоду [PERSON] . Всю ніч біля дітей чергував черговий адміністратор центру [PERSON] та інша підопічна жінка. Вважають, що жінка не може виконувати батьківський обов`язок у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 45). Згідно відповіді Громадської організації «Кризовий центр «Ми поруч» вих. №2/22 від 02.01.2025 [PERSON] , [INFO] з 02.01.2025 року не є отримувачем соціальних послуг та не проживає на території кризового центру з 02.10.2024р. разом з малолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Договір на надання соціальних послуг та суборенду приміщення не був підписаний з [PERSON] з 01.01.2025 по причині систематичного порушення Правил центру, а саме [PERSON] систематично з`являлась в центрі в стані зміненої свідомості. З її слів вона регулярно зв`язувалась по телефону та зустрічалась з колишнім співмешканцем та батьком дітей [PERSON] , де вони спільно чи в його присутності розпивали алкогольні напої та, можливо, вживали наркотичні засоби. [PERSON] неодноразово чекав на [PERSON] біля найближчих магазинів. Відносини активно відновились після того, як [PERSON] отримала виплати на дітей. Свідки стверджують, що їх спільно бачили у Вінницьких Хуторах та в районі їх колишнього місця проживання на [ADDRESS] , чоловік поводив себе агресивно, обоє виглядали, як люди у стані зміненої свідомості. 01.01.2025 [PERSON] оформила дітей в стаціонар ВМКЛ «Центр матері та дитини» за власною згодою та 02.01.2025 була добровільно госпіталізована у КНК «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» на стаціонарне лікування від наркотичної та алкогольної залежності. Вартість лікування в сумі 9000 гривень [PERSON] платила самостійно (а.с. 46). Відповідно до довідки ВОНД «Соціотерапія» №10 від 11.01.2025 [PERSON] з 02.01.2025 по 11.01.2025 знаходилася на лікуванні, діагноз «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю» (а.с. 50). На а.с. 51-64 акти обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] за 2021 року по 2024 рік. Станом на 17.09.2024 сім`я складається: мати - [PERSON] , [INFO] , дитина - [PERSON] , [INFO] , дитина - [PERSON] , [INFO] , дитина - [PERSON] , [INFO] , дитина - [PERSON] , [INFO] . Інші члени сім`ї: дід - [PERSON] , [INFO] , баба - [PERSON] , [INFO] , тел.: [NUMBER] , проживає за адресою: [ADDRESS] , тітка - [PERSON] , перебуває за кордоном. Батько дітей [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , тимчасові підробітки, проживає за адресою: [ADDRESS] . Баба дітей [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , пенсіонерка, проживає за адресою: [ADDRESS] . Сім`я проживає в 3-кімнатній квартирі, яка розташована на 5-му поверсі п`ятиповерхового будинку, в кімнатах безлад (розбиті двері, побиті меблі, тощо), брудна білизна, продукти харчування в обмеженій кількості. Діти не навчаються, мають неохайний вигляд. [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями. Відносно [PERSON] . [PERSON] неодноразово вчиняв домашнє насильство. Живуть вони на кошти [PERSON] , який має тимчасові підробітки на будівництві, а також на допомогу бабусь дітей. Також, неодноразово, під час виїзду за вищевказаною адресою потрапити в квартиру не було можливості, оскільки мешканці були відсутні. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2018 (справа №127/1950/18) визнано винним [PERSON] у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 роки. З постанови вбачається, що [PERSON] 14.01.2018 о 23 год. 50 хв. в м. Вінниця по вул. К.Коріатовичів, в порушення вимог п. 2.9(а) ПДР України, керував автомобілем марки "ВАЗ 2108", д.н.з. [NUMBER] , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в КЗ ВОНД «Соціотерапія». Медичним висновком №133 зафіксовано результат аналізу сечі на амфетамін та канабіс позитивний (а.с. 104). Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2018 (справа №127/10456/18) визнано [PERSON] винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. З постанови вбачається, що [PERSON] незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 13.03.2018 приблизно о 19:30 год., в м. Вінниці, по вул. К.Коріотовичів, поблизу будинку №149, під час проведення працівниками поліції поверхневого огляду було виявлено та вилучено полімерну коробку з кришкою в якій знаходився поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною. Крім того, із задньої правої кишені штанів [PERSON] було виявлено та вилучено фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта №710 від 02.04.2018 року в порошкоподібній речовині, масою 0,0341 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0134 г. В порошкоподібній речовині, масою 01768 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0176 г. В судовому засіданні [PERSON] вину у вчинені правопорушення визнав, просив суворо не карати його (а.с. 108-109). Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2023 (справа №127/13977/23) визнано [PERSON] винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. З постанови вбачається, що [PERSON] 10.05.2023, перебуваючи за адресою: [ADDRESS] , вчинив відносно своєї колишньої дружини [PERSON] домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав, ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю (а.с. 103). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 (справа №127/26991/17) шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12 жовтня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2995 розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 105-107). Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради №01/00/011/6252 від 28.01.2025, захищаючи право малолітніх дітей на належну батьківську турботу, враховуючи тривале ухилення батьків від належного виконання своїх батьківських обов`язків, ведення ними асоціального способу життя, наявність реальної загрози для здоров`я та розвитку дітей у родині,

Outcome: approved