Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудових книжок.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування заяви суду вказала, що її прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] », народилася [INFO] в с. Чорнобаївка, Білозірського району Херсонської області, однак в трудовій книжці [NUMBER] , дата заповнення 02 серпня 1988 року її ім`я, прізвище, ім`я по-батькові невірно вказано на російській мові « [PERSON] ». Крім того у трудовій книжці [NUMBER] , дата заповнення 25 січня 1993 року, її ім`я, прізвище, ім`я по-батькові вказано на українській мові « [PERSON] », але запис закреслений і прізвище вказане на українській мові « [PERSON] » без вказівки в даній трудовій книжці «вірити виправленому», що створює складнощі при використанні трудової книжки для підтвердження трудового стажу та реалізації права на пенсію. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. \~ \~ \~ \~ Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 07.02.2025 року. 21.03.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи Рафалівської селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Як вбачається зі ст.ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; У відповідності до паспорта [NUMBER] , виданого 31 липня 1996 року Володимирецьким РВ УМВСУ у Рівненській області, анкетні дані заявниці [PERSON] , народилася [INFO] в с. Чорнобаївка, Білозірського району Херсонської області. В той же час в трудовій книжці [NUMBER] від 02.08.1988 року прізвище заявниці помилково вказано на російській мові як « [PERSON] ». Крім того в трудовій книжці [NUMBER] , виданій на ім`я [PERSON] , в написанні прізвища є видимі сліди виправлення, які не застережені належним чином. Із наданих суду довідок, що підтверджують періоди роботи заявника на різних підприємствах, в установах та організаціях, вбачається, що ці періоди повністю співпадають із відповідними записами в трудовій книжці заявниці. На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності [PERSON] трудових книжок, що підтверджує її трудовий стаж. Враховуючи викладене,

Outcome: approved