Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 19.12.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.12.2024. Позовна заява обґрунтована тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 03.10.2023 укладено кредитний договір (оферти) № 03.10.2023-100000558, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 11000 грн. Позивач вказував, що відповідно до договору від 03.10.2024 [PERSON] отримано кредитні кошти у розмірі 11000 грн, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на час звернення позивача з позовом утворилась заборгованість у розмірі 25680,49 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11000 грн., по процентам в розмірі 13859,87 грн та комісії 820,62 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 03.10.2023-100000558 від 03.10.2023 у розмірі 25680,49 та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.12.2024 відкрито провадження в справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавав. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду, з клопотаннями до суду не звертався, подавав до суду письмові заяви, в яких вказував, що проходить військову службу. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] 03.10.2023 укладено кредитний договір (оферти) № 03.10.2023-100000558, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 11000 грн. Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, утворилась заборгованість у розмірі 25680,49 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11000 грн., по процентам в розмірі 13859,87 грн та комісії 820,62 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідач всупереч умов кредитного договору порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 25680,49 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11000 грн., по процентам в розмірі 13859,87 грн та комісії 820,62 грн. Та обставина, що станом на час вирішення справи судом відповідач [PERSON] проходить військову службу не можу бути оцінено судом як підстава для відмови в задоволенні позовних вимог. Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Укладений між сторонами договір №03.10.2023-100000558 від 03.10.2023 містить умови щодо повернення (виплати) кредиту до 19.02.2024. Відсотки за договором нараховані виключно в межах строку дії договору. Відповідач [PERSON] , з листопада 2024 року проходить військову службу по мобілізації у ЗСУ, призваний на військову службу після закінчення строку дії кредитного договору. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved