Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 313 від 4 березня 1997 року, виданого із земель ТзОВ «ім. Шевченка», а також факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 314 від 4 березня 1997 року, виданого із земель ТзОВ «ім. Шевченка». Крім того, просить визнати за ним право на середню земельну частку (пай) площею 3,07 умовно-кадастрових гектара, з яких рілля становить 2,01 га, а кормові угіддя 1,06 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали [PERSON] на підставі вищевказаного сертифіката, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у порядку спадкової трансмісії після смерті [PERSON] , а також визнати за ним право власності в порядку спадкової трансмісії після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на середню земельну частку (пай) площею 2,57 умовно-кадастрових гектара, з яких рілля 1,51 га, а кормові угіддя 1,06 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали померлому на підставі сертифіката серії ЛВ № 314 від 4 березня 1997 року із земель ТзОВ «ім. Шевченка». В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] та [INFO] помер [PERSON] , позивач є спадкоємцем майна після їхньої смерті за заповітом в порядку спадкової трансмісії на майно, що за життя належало [PERSON] , який помер [INFO] , але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно -\~земельну ділянку (пай). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Яблунівською сільською радою Буського району Львівської області 20.10.1994 року, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки від 16.04.2024 року № 114, виданої Яблунівським старостинським округом відомо, що [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] , які фактично вступили в управління та розпорядження спадковим майном після її смерті, а отже прийняли спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Яблунівською сільською радою Буського району Львівської області 13.06.1995 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняла його донька, [PERSON] , відкривши спадкову справу у державного нотаріуса Буської державної нотаріальної контори Дячик А.В., про що свідчить наявна у матеріалах справи копія спадкової справи № 114/96 від 26.04.1996 року. Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що її батьками є - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Буської міської ради 05.12.2019 року підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Із довідки, виданої Яблунівським старостинським округом від 16.04.2024 року № 113 вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після її смерті в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.06.2023 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] за життя розпорядився належним йому майном, склавши заповіт від 20.12.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Кушинською Л.Я., зареєстрований в реєстрі за № 717, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, - заповів [PERSON] , [INFO] (позивач). Як вбачається із належним чином завіреної копії спадкової справи № 27/2023, заведеної приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я., що позивач [PERSON] 10.08.2023 року звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому згідно ст. 1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину. Окрім цього, [PERSON] частково прийняв спадщину після смерті [PERSON] на підставі рішення Буського районного суду Львівської області від 29 лютого 2024 року у справі № 943/35/24, яким преюдиційно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом усього майна, що належало [PERSON] . Таким чином, судом достовірно встановлено, що до [PERSON] фактично перейшли усі права та обов`язки після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а отже, позивач має право успадкувати майно, що належало зазначеним особам, у порядку спадкової трансмісії, тобто відповідно до статті 1276 Цивільного кодексу України. Після смерті [PERSON] спадкове майно складається із права на середню земельну частку (пай) площею 2,57 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,51 га, кормові угіддя 1,06 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали померлому на підставі сертифікату серії ЛВ № 314 від 04.03.1997 року із земель ТзОВ «ім. Шевченка». Крім того, після смерті [PERSON] спадкове майно складається із права на середню земельну частку (пай) площею 3,07 умовно кадастрових га, з них ріллі 2,01 га, кормові угіддя 1,06 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали померлій на підставі сертифікату серії ЛВ № 313 від 04.03.1997 року із земель ТзОВ «ім. Шевченка». Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 03.05.2024 року відомо, що на ім`я [PERSON] (помилково вказано « [PERSON] ») був зареєстрований сертифікат про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ № 313 від 04.03.1997 року із земель ТзОВ «ім. Шевченка» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 25.10.1996 року № 412 загальною площею 3,76 умовних кадастрових га. На ім`я [PERSON] (помилково вказано « [PERSON] ») був зареєстрований сертифікат про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ № 314 від 04.03.1997 року із земель ТзОВ «ім. Шевченка» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 25.10.1996 року № 412 загальною площею 3,26 умовних кадастрових га. Відповідно до розпорядження голови Буської районної ради від 06.03.2000 року № 111 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на [PERSON] розрахована частка 3,07 умовно кадастрових га, з них рілля 2,01 га, кормових угідь-1,06 га, на [PERSON] розрахована частка 2,57 умовно кадастрових га, з них рілля 1,51 га, кормових угідь- 1,06 га. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Згідно ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що правильне ім`я спадкодавців: [PERSON] замість « [PERSON] » та [PERSON] замість « [PERSON] ». Разом із тим, як вбачається з листа, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області від 03 травня 2024 року, у сертифікаті серії ЛВ № 313 від 04 березня 1997 року, виданому на ім`я [PERSON] , допущено помилку в імені спадкодавця вказано « [PERSON] », також у сертифікаті серії ЛВ № 314 від 04 березня 1997 року, виданому на ім`я [PERSON] допущено помилку в імені спадкодавця вказано « [PERSON] ». Відповідно до ст.\~4,\~ст. 5 ЦПК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 315 ЦПК України\~передбачає перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення, яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України- власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Крім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №\~320/948/18\~(провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. Аналогічні за змістом висновки щодо встановлення факту викладені в постановах Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі №\~336/709/18-ц (провадження № 61-39374св18), від 15 квітня 2020 року у справі №\~302/991/19\~(провадження № 61-1128св20), від 27 серпня 2020 року у справі №\~201/1935/20\~(провадження № 61-8149св20), від 14 квітня 2021 року у справі №\~205/2102/19\~(провадження № 61-872св21), від 28 квітня 2021 року у справі №\~520/19532/19\~(провадження № 61-13709св20). Таким чином, заявлена вимога про встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] - сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 313 від 04.03.1997 року із земель ТзОВ «ім. Шевченка» та встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] - сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 314 від 04.03.1997 року із земель ТзОВ «ім. Шевченка», є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Крім того, статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та спадкової трансмісії право власності на спадкове майно (земельні ділянки), яке належало померлим [PERSON] та [PERSON] , а також встановити їм факт належності сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку). Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved