Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» звернулось з позовом до [PERSON] , вказавши, що 10.03.2020 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200310825, за умовами якого [PERSON] видано кредит в сумі 5099 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 1,99% в день та 2,50% в день у разі користування кредитом поза межами строку дії договору строком до 08.04.2020 року. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором в сумі 28735,47 гривень та судовий збір. Ухвалою суду від 12.08.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались. При дослідженні матеріалів справи встановлено таке. 10.03.2020 року між ТОВ «КФ.ЮА» та [PERSON] укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200310825, за умовами якого позивачем відповідачеві надано кредит в сумі 5099 гривень строком дії з 10.03.2020 року по 08.04.2020 року на споживчі цілі зі сплатою відсотків у розмірі 1,99% в день та 2,50% в день, у разі користування кредитом поза межами строку дії договору, а відповідач зобов`язалась повернути грошові кошти у встановлений договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування. Згідно з п.п. 4.3. договору, відповідач зобов`язана погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у Розділі 5 цього договору. Як зазначено у п.п. 5.2. договору, повернення кредиту, сплата процентів та неустойки (пені, штрафу), здійснюється відповідачем готівкою у касах відділень товариства, що вказані на офіційному сайті товариства, через банк або платіжні термінали, за допомогою сервісу «Погашення онлайн» на офіційному сайті товариства. Датою повернення кредиту вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок товариства або дата внесення коштів в касу товариства або його відокремлених підрозділів. Згідно з п.п. 8.2. договору, виконання зобов`язань відповідача перед позивачем забезпечується неустойкою (пенею, штрафом). У випадку порушення відповідачем умов цього договору, позивач має право нарахувати з 41 календарного дня прострочення кредиту пеню у розмірі 2,5% за кожен день прострочення. Своїм підписом [PERSON] погодилась з тим, що з усіх інших питань, що не врегульовані положенням договору, сторони керуються положеннями правил, які є невідємною частиною цього договору. Правила розміщені на офіційному веб-сайті товариства. Укладаючи договір, 10.03.2020 року [PERSON] також під особистий підпис була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту та направила ТОВ «КФ.ЮА» заяву про надання згоди на обробку персональних даних. Згідно з актом про видачу грошових коштів від 10.03.2020 року, який було підписано [PERSON] та працівником ТОВ «КФ.ЮА», за кредитним договором №000200310825 від 10.03.2020 року, відповідачеві були надані 5099 гривень на підставі розрахункового документу №3 від 10.03.2020 року з використанням РРО для проведення розрахункової операції, що підтверджується фіскальним касовим чеком видачі грошових коштів за формою №ФКЧ-2 №3 від 10.03.2020 року, який наданий відповідачеві. За розрахунком позивача, внаслідок неналежного виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань зі сплати коштів за договором, станом на 27.06.2024 року наявна заборгованість в сумі 28735,47 гривень, з яких 5099 гривень заборгованості за кредитом, 3044,10 гривень заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 19122 гривень заборгованості по відсоткам, нарахованим поза межами строку дії договору за період з 09.04.2020 року по 05.09.2020 року, інфляційних втрат за період з 09.04.2020 року по 23.02.2020 року в сумі 1470,37 гривень. При вирішенні спору суд виходить з такого. Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Стаття 634 ЦК України надає визначення договору приєднання, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст. 639 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Як вказує ст. 640 ч. 1 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, відповідно до ст. 536 ЦК України. Згідно з положенням ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач не скористалась своїм правом надання заперечень з приводу підстав та розміру стягнення заборгованості за договором, а позивачем надані докази укладення між сторонами відповідного договору на умовах, погоджених сторонами та, як наслідок, набуття відповідачем обов`язку виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов договору, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсягу. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved