Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

08 травня 2025 року Смілянська міська рада звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною однокімнатну квартиру загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [INFO] [PERSON] та передати її у власність Смілянської міської територіальної громади в особі Смілянської міської ради. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , після смерті якої залишилася однокімнатна квартира загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зареєстровані особи за адресою: [ADDRESS] , відсутні. Згідно витягу Смілянської державної нотаріальної контори від 30 квітня 2024 року №76809196 після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №265/2024. Спадщина відкрилася на квартиру [ADDRESS] . З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася [PERSON] . 13 листопада 2024 року [PERSON] звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса від 15 листопада 2024 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва, з підстав відсутності документів, які підтвердили б родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . У жовтні 2024 року [PERSON] звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (справа №703/5539/24) з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 27 березня 2025 року було відмовлено в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що [PERSON] не є спадкоємцем після смерті померлої [PERSON] , оскільки між [PERSON] та [PERSON] відсутні будь-які родинні відносини, тому у заявника наявні підстави для звернення до суду з заявою про вищання спадщини відумерлою. Оскільки спадкове майно квартира [ADDRESS] , тому місцем відкриття спадщини є саме м. Сміла, на момент смерті [PERSON] бажання прийняти спадщину виявила лише [PERSON] , але законні підстав для отримання спадщини в неї відсутні, а інші особи у визначений 6 місячний строк не зверталися із заявою про її прийняття, із часу її відкриття пройшло більше одного року, тому вказана квартира має перейти у власність Смілянської міської територіальної громадини, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 08 травня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Представник Смілянської міської ради Сюкало Ю.П. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Смілянської міської ради Петренко С.О. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі та заволинити заявлені вимоги. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, врахувавши позиції представників заявника та заінтересованої особи, які викладені у їх заявах, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , померла [INFO] у віці 93 років в м. Сміла Черкаської області, про що Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07 листопада 20236 року складено відповідний актовий запис №864, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16 квітня 2025 року за №00050694441 (а.с.3-4). Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20 лютого 2025 року за №414405900, право власності на квартиру [ADDRESS] , з 28 серпня 2008 року, на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 21 липня 2008 року, виданого виконавчим комітетом Смілянської міської ради, зареєстроване за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с.5). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя та до дня своєї смерті була власником квартири [ADDRESS] , та після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки №0116/973 від 30 квітня 2025 року Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради, згідно даних центру надання адміністративної послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані особи відсутні (а.с.6). При цьому, будь-яких доказів наявності спадкоємців померлої [PERSON] , які станом на час відкриття спадщини постійно проживали разом із останньою, матеріали справи не містять. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, відсутні. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 квітня 2024 року за №76809196, Смілянською державною нотаріальною конторою 30 квітня 2024 року заведено спадкову справу №265/2024, спадкодавцем за якою є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.7). 15 листопада 2024 року за вих. №1620/02-31 нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевою О.А., за результатами розгляду поданої 13 листопада 2024 року заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , та доданих до заяви документів, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою вирішено відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8-9). У вищевказаній постанові нотаріуса зазначено, що «13 листопада 2024 року [PERSON] звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 08 лютого 2013 року за р. №30, [PERSON] був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.С. на все майно на [PERSON] . Також, 19 березня 2019 року за р. №271, [PERSON] був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Леус Н.В., на все майно на [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14 листопада 2024 року, [PERSON] [INFO] померла. З заявою про прийняття спадщини у вказаний законом термін до Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] не зверталась. 30 квітня 2024 року [PERSON] подала до Смілянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (за всіма підставами). Під час вивчення документів, наданих [PERSON] , з`ясувалось, що відсутній родинний зв`язок між нею та померлою, [PERSON] , тому свідоцтво про право на спадщину за законом, видати неможливо». Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 та ч.2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до ч.3 ст.1254 ЦК України, кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Таким чином, складанням спадкодавцем [PERSON] за життя 19 березня 2019 року за реєстровим №271 заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Леус Н.В., на все майно на [PERSON] , скасовано заповіт, який був складений [PERSON] 08 лютого 2013 року за реєстровим №30 та посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.С., яки вона все своє майно заповіла [PERSON] . За вказаних обставин, [PERSON] , яка звернулася у встановлений законом строк до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , не є спадкоємцем останньої за заповітом. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 14 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була її рідною тіткою по батькові. На підставі даної заяви у суді заведено справу за №703/5539/24, 2-о/703/200/24. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року у справі №703/5539/24, 2-о/703/200/24 відмовлено у задоволенні заяви [PERSON] , заінтересована особа Смілянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин (а.с.12). Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 березня 2025 року у справі №703/5539/24 апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 грудня 2024 року у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Смілянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин залишено без змін (а.с.18). Зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції набрали законної сили 27 березня 2025 року та до суду касаційної інстанції не оскаржені не були. Таким чином, [PERSON] , яка звернулася у встановлений законом строк до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , не є спадкоємцем останньої за законом. При цьому, сам по собі факт звернення [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , не наділяє її статусу спадкоємця останньої. Враховуючи, що [PERSON] не є спадкоємцем після смерті [INFO] [PERSON] , внаслідок чого не має передбачених законом підстав для набуття права на спадщину, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , до складу якої входить квартира [ADDRESS] , та приймаючи до уваги, що [PERSON] , яка є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, померла [INFO] , і за життя не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , суд приходить до висновку про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, які прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Згідно ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. З врахуванням вищевказаних досліджених під час судового розгляду доказів, судом встановлено, що з дня відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , минуло більше 1 (одного) року та протягом даного часу спадкоємці за законом або заповітом до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися та зі спадкодавцем на день відкриття спадщини не проживали, внаслідок чого спадщину після смерті [PERSON] жоден із спадкоємців не прийняв та жодній особі свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видано, що є підставою для визнання квартири [ADDRESS] , яка належала за життя [PERSON] , відумерлою спадщиною та передачі цього нерухомого майна у власність Смілянської міської територіальної громади в особі Смілянської міської ради. Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Смілянської міської ради є обґрунтованою, внаслідок чого підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved