Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . У зв?язку з тим, що в заявника та його батька розбіжності в прізвищі [INFO] заявник отримав рішення про встановлення родинних відносин, суд вирішив встановити факт, що [PERSON] 1927 року народження, який помер [INFO] с. Селевинці Немирівського району Вінницької області, дійсно є батьком [PERSON] . Заявник, [PERSON] , після смерті свого батька [PERSON] оформив в судовому порядку будинок, тому що це був колгоспний двір. А земля під будинком залишилась не приватизована за життя батька, тільки є Рішення засідання Кіровської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 11.03.1994 року 12 сесія 21 скликання «Про затвердження рішення виконкому про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок громадян» в якому прізвище батька заявника записано із помилкою, а саме « [PERSON] ». На даний час заявник має намір зареєструвати право власності на земельну ділянку, що розташована у [ADDRESS] відповідно до Рішення виконкому 12 сесії 21 скликання Кіровської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 11 березня 1994 року «Про затвердження рішення виконкому про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок громадян». При огляді державним реєстратором прав на нерухоме майно поданих заявником документів для проведення державної реєстрації прав було встановлено, що подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме в рішенні 12 сесії 21 скликання Кіровської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 11 березня 1994 року «Про затвердження рішення виконкому про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок громадян» помилка в прізвищі власника нерухомого майна, а саме: замість « [PERSON] » у рішенні зазначено « [PERSON] ». Для реєстрації права власності заявнику необхідно встановити, що Рішення виконкому 12 сесії 21 скликання Кіровської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 11 березня 1994 року «Про затвердження рішення виконкому про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок громадян» дійсно належить його батькові, адже його прізвище в ньому і в свідоцтві про смерть різниться. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, так як встановлення даного факту має для нього юридичне значення. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та знали його покійного батька [PERSON] , підтверджують той факт, що у Рішенні від 11.03.1994 р. справді не вірно вказали прізвище покійного батька, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що суперечить дійсності. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Факт, який просить встановити заявник повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема копіями: паспорта заявника, РНОКПП, витягу з реєстру територіальної громади, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, рішення суду від 24.05.2016 р. про встановлення факту родинних відносин, рішення суду від 12.04.2017 р. про визнання права власності на спадкове майно за законом, рішення Кіровської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 11.03.1994 року 12 сесія 21 скликання «Про затвердження рішення виконкому про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок громадян», свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 09.02.2000 року. Положеннями частини 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи викладене, факт який просить встановити заявник повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved