Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

25 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, предметом позову є спадкове майно, що знаходиться на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , якому на праві власності належали дві земельні ділянки, розташовані на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 10.07.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1282 та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 09.02.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.О. та зареєстрованого в реєстрі за №200. В подальшому позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус надав письмові роз`яснення про те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, та не надав документів, що підтверджують реєстрацію проживання спадкоємця за однією адресою разом з померлим на момент смерті, а тому позивач просить суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] померлого [INFO] . Під час судового розгляду позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідачка копію позову та матеріали до нього отримала належним чином, подала заяву в якої зазначила, що позов визнає. Рух справи. 25 грудня 2024 року відповідно до протоколу про авторозподіл на розгляд цивільної справи був визначений суддя Кириченко П.Л. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 січня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до\~ст.1272 ч.3 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Обставини, які встановлені судом. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.07.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1282 та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.02.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.О. та зареєстрованого в реєстрі за №200 [PERSON] набув право власності на земельні ділянки на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) від 21 березня 2024\~року. Факт родинних відносин між померлим та позивачем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . На час смерті [PERSON] , тобто на [INFO] , він проживав разом з позивачем за адресою: громадська організація «садівниче об`єднання громадян «ЛОТОС», 893а, 870а, Овідіопольський район, Одеська область, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №4 від 20.11.2024 року голови ГО «СОГ «ЛОТОС» Міщенко Н.М. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на ім`я померлого [PERSON] та на спадкове нерухоме майно не встановлено. Відповідно до Указу Президента України від 22.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. 23.08.2024 року в межах шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини - позивачу на блок-посту у місті Одеса працівниками ТЦК та СП було вручено повістку про мобілізацію. В подальшому позивач [PERSON] звернувся до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус надав лист роз`яснення від 10.12.2024\~року, з якого видно, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що з боку позивача, який будучи спадкоємцем, був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч.1\~ст.5 ЦПК України\~вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч.2\~ст.16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Оскільки обидві сторони визнали обставини справи і ці обставини об`єктивно підтверджені наданими позивачем доказами, то у суду не має ніякого сумніву щодо достовірності цих обставин, а тому суд доходить до висновку, що позовна заява [PERSON] про встановлення факту та надання додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню. Судові витрати. При поданні позову позивач сплатив судовий збір у повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved