Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 125397,50 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.02.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001819488903 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого [PERSON] надано кредит у сумі 70000 грн. 03.06.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №2001889104701 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. [PERSON] відкрито рахунок, видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 20240 грн. [PERSON] зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, підтримано позовні вимоги, а також не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 22.02.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001819488903 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого [PERSON] надано кредит у сумі 70000 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,99%, розмір процентної ставки - 0,01% річних. Підписавши заяву [PERSON] підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Платіжна інструкція №TR.47597545.68899.8810 від 22.02.2021 року свідчить, що АТ "Перший Український Міжнародний Банк" перерахували [PERSON] кредитні кошти в сумі 70000 грн. із призначенням платежу: надання кредитних коштів за договором №1001819488903 від 22.02.2021 за позикою [PERSON] . Розрахунок заборгованості проведений АТ "Перший Український Міжнародний Банк" станом на 31.10.2024 року свідчить, що загальна сума заборгованості 94753,46 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 55168,11 грн., за процентами - 17,85 грн., за комісією - 94753 грн. Виписка за договором №1001819488903 укладеним між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" і [PERSON] свідчить про користування грошовими коштами на рахунку. 03.06.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №2001889104701 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. [PERSON] відкрито рахунок, видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 20240 грн., строком на 12 місяців, з процентною ставкою 47,88 % річних, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Підписавши заяву [PERSON] підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Довідка АТ "Перший Український Міжнародний Банк" свідчить, що [PERSON] за кредитним договором №2001889104701 встановлено кредитний ліміт у сумі 20240 грн. Розрахунок заборгованості проведений АТ "Перший Український Міжнародний Банк" станом на 31.10.2024 року свідчить, що загальна сума заборгованості 30644,04 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 19176,90 грн., за процентами - 11467,14 грн. Виписка за договором №2001889104701 укладеним між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" і [PERSON] свідчить про користування грошовими коштами на рахунку. АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на адресу відповідача направлено письмову вимогу (повідомлення) вих.№КНО-44.2.2/683 від 04.11.2024 року про сплату заборгованості за кредитними договорами, яка залишена без задоволення. Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ "Перший Український Міжнародний Банк" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договорами про надання банківських послуг, які підписано сторонами, та судові витрати.

Outcome: approved