Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Представник позивача, на підставі ст. 128, 129 СК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати батьківство [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , щодо дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України; - зобов`язати Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виключити відомості про [PERSON] , як батька [PERSON] , [INFO] з актового запису про народження № 77, складеного 29.04.2021 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та внести відомості до актового запису про народження № 77 складеного 29.04.2021 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про [PERSON] , [INFO] а саме зазначити батьком дитини - [PERSON] [INFO] , громадянина України, змінити дитині прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження. В обґрунтування позову позивач вказав, що перебуває у неофіційному шлюбі з [PERSON] . У них довготривалі стосунки, спільно проживають, ведуть спільне господарство та побут, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. В січні 2023 позивач дізнався від [PERSON] , що є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Однак, враховуючи те, що їх син народився у той час коли мати дитини перебувала в офіційному шлюбі з відповідачем, відомості про нього як батька формально внесли у свідоцтво про народження дитини відповідно до ст. 133 СК України. 04.10.2021 рішенням Олександрівсіького районного суду Кіровоградської області шлюб між відповідачем та матір`ю дитини розірвано. Оскільки сім`я припинила своє існування і шлюб носив тільки формальний характер. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, не вважає себе його батьком, не підтримує зв`язок з матір`ю дитини тривалий час. Натомість позивач бере участь у вихованні дитини, допомагає фінансово, дитина знає його як батька і ставиться відповідно, між ними тісний емоційний зв`язок. Враховуючи зазначене, позивач звернулася до суду з позовом про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження в частині даних про батька. Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 29.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.29-30). Представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить їх задовольнити в повному обсязі ( т.2 а.с. 35-36). Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с.43,50,55,61,67,68,78,82,87,88,99,113,117,121,136,143,152,153,154,155,174,183,195,218,220,226,231,232,241,244,248,250, т.2 а.с.5,9,24,28,34,41,45,51). Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити (а.с.73). Від представника третьої особи Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 110). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у неофіційному шлюбі з [PERSON] . У них довготривалі стосунки, спільно проживають, ведуть спільне господарство та побут, що підтверджується довідкою від 22.05.2023 №275-5 виданої виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с. 6). Від спільних стосунків у них народився син [PERSON] , [INFO] . Однак, враховуючи те, що їх син народився у той час коли мати дитини перебувала в офіційному шлюбі з відповідачем, відомості про нього як батька формально внесли у свідоцтво про народження дитини відповідно до ст. 133 СК України. Факт їх спільного проживання та народження дитини у позивача та [PERSON] також підтверджується заявами [PERSON] (товариш [PERSON] ), [PERSON] (подруга [PERSON] та [PERSON] ), [PERSON] (мати [PERSON] ), (а.с.90-94). Окрім того, як доказ спільного проживання та народження спільної дитини позивачем надано спільне з [PERSON] та дитиною фото (а.с.6 на звороті). Син позивача [PERSON] , народився у той час коли мати дитини ( [PERSON] ) перебувала в офіційному шлюбі з відповідачем ( [PERSON] ), а тому відомості про нього як батька формально внесли у свідоцтво про народження дитини відповідно до ст. 133 СК України. Враховуючи зазначене, а також той факт що позивач лише в січні 2023 дізнався від [PERSON] , що є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , тому не міг вжити будь-яких заходів щодо внесення відомостей про себе як батька дитини до актового запису. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Частина 1 ст. 133 СК України передбачає, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved