Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

\~\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь 10000 грн. моральної шкоди та 2480 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2025 року по справі № 279/883/25, який набрав законної сили, відповідача [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та визначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. \~ \~ \~ \~Як зазначає позивач, йому відповідачем було завдано матеріальних збитків внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу, у зв`язку з чим завдано моральної та матеріальної шкоди. \~ \~ \~ \~Так, позивач вказує, що завдана йому моральна шкода оцінена ним у 10 000 грн. оскільки через вчинений відповідачем кримінальний проступок він був змушений звертатися до медичних установ, мав душевний біль від неправомірних дій відповідача, а також пригнічений настрій через знівечене обличчя та синці, відвідувати стоматолога, при цьому був позбавлений можливості користуватися своїм автомобілем, який перебував у ремонті. \~ \~ \~ \~Майнову шкоду позивач обґрунтовує понесеними ним витратами на відновлення автомобіля у розмірі 2480 грн., а саме у зв`язку із заміною пасажирського скла автомобіля «Пежо» . \~ \~ \~ \~Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відзиву чи будь-яких заперечень, клопотань відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає необхідним розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~За змістом ч.ч.1,2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Статтею 1192 ЦК України визначено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що полягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, вироком вироком Коростенського міськоайонного суду Житомирської області від 10.02.2025 року по справі № 279/883/25, який набрав законної сили, відповідача [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та визначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. \~ \~ \~ \~Як встановлено вироком суду, 30.01.2025 року близько 08:00 години [PERSON] пересувався на належному йому автомобілі марки "Пежо" по вул.Ольгінській в м. Коростень та на пішохідному переході біля [INFO] його наздогнав Присяжний- [PERSON] , який керував автомобілем марки "Фольксваген", після чого у них виник конфлікт з приводу дотримання правил дорожнього руху, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у [PERSON] виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень [PERSON] .. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, [PERSON] підійшов до переднього сидіння автомобіля «Пежо», де за кермом перебував [PERSON] та своєю правою рукою наніс один удар в область скла автомобіля, яке в результаті розбилося. Продовжуючи свої протиправні умисні дії [PERSON] своєю лівою рукою наніс один удар в область верхньої та нижньої губи [PERSON] , внаслідок чого потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої рани по верхній по каймі верхньої губи справа; рани по передній каймі нижньої губи зліва; синця по лівій верхній губі справа; рани по перехідній каймі нижньої губи зліва; синця по лівій половині верхньої губи; сколу ріжучого краю коронки 32 зубу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. \~ \~ \~ \~Своїми діями, які виразились в нанесенні [PERSON] умисного легкого тілесного ушкодження, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення ( проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. \~ \~ \~ \~Так, неправомірними діями [PERSON] , позивачу [PERSON] завдано матеріальну шкоду в розмірі 2480,00 гривень, що підтверджується товарним чеком вартості розбитого бокового скла до автомобіля в сумі 980,00 гривень та актом виконаних робіт по ремонту автомобіля, яка підлягає стягненню з відповідача в рахунок відшкодування завданої позивачу матеріальної шкоди. \~ \~ \~ \~Крім того, як зазначає позивач, у результаті вчиненого відповідачем злочину , йому завдана моральна шкода у розмірі 10000 грн., оскільки він був змушений звертатися до медичних установ, мав душевний біль від неправомірних дій відповідача, а також пригнічений настрій через знівечене обличчя та сінці, відвідувати стоматолога, при цьому був позбавлений можливості користуватися своїм автомобілем, який перебував на ремонті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 23 ЦК України моральна шкода, зокрема, полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із душевними стражданнями, у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, а також ушкодженням здоров`я. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині відшкодування завданої моральної шкоди та стягнення з відповідача на користь позивача 10000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з вимогою про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. На підставі викладеного та

Outcome: approved