Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 19.05.2025 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.05.2025 року. [PERSON] , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: [PERSON] . Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного\~суду Закарпатської\~області від 17 квітня 2025 року вказану заяву залишено без руху із зазначенням недоліків як слід усунути. 02.05.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05\~травня 2025\~року у справі відкрито провадження. Заява про видачу обмежувального припису обґрунтована тим, що 30.05.2014 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №576, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . Від вищевказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: 1. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 2. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Заявник зазначає, що з липня 2024 року вона разом з дітьми через окупацію території була вимушена переїхати до м. Ужгорода, де на даний час проживають та взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, що підтверджується довідками від 02.07.2024 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Спільне життя з чоловіком не склалося через відсутнє взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Фактичні відносини між ними припинені. Протягом останніх років заявник систематично страждає від домашнього насильства, яке вчиняється [PERSON] . Він піддає [PERSON] психологічному тиску, обзиває, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою та вчиняє фізичне насильство. Коли він перебуває за місцем проживання заявника, він дуже швидко може розгніватись на навіть найдрібніші речі та дуже стає неконтрольованим та агресивним, не в змозі контролювати свою агресію. Після цього, починались крики та погрози в бік [PERSON] , а далі - кулаки, ноги та інші знаряддя для нанесення ударів. Заявник зазначає, що дуже боїться свого чоловіка та переймається за своїх дітей, так як вони неодноразово були присутні під час побиттів та їхньому психічному здоров`ю також завдається непоправна шкода. За твердженням заявника, вона неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, починаючи з 2024 року, проте, це не дало жодного результату, ніяк не вплинуло на [PERSON] та він не припинив знущатись із неї та вчиняти домашнє насильство. Відносно [PERSON] було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Даний протокол був розглянутий в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області (справа №308/18726/24) та [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП. 18.11.2024 заявник також звернулась Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою, в якій просила прийняти міри до ї чоловіка [PERSON] , який 17.11.2024 вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, бив по обличчю та голові в присутності малолітніх дітей. За заявою було відкрито кримінальне провадження №12024078030001127 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Також 18.11.2024 заявник звернулась до Ужгородського міського центру соціальних служб з метою надання психологічної допомоги після вчинення домашнього насильства. За наслідками звернення було складено акт №363 про надання повнолітній особі соціальних послуг. Заявник зазначає, що вона переймається за своє життя та життя своїх дочок, побоюється, що [PERSON] вчинятиме аналогічні дії в майбутньому. Враховуючи викладене, заявник вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про видачу обмежувального припису відносно [PERSON] строком на 6 місяців. З огляду на вищевикладене,

Outcome: dismissed