Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви заявниця посилалась на такі обставини. [INFO] в м. Христинівці помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно до складу якого входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та батьком. З огляду на неможливість отримати свідоцтво про шлюб, вона з метою захисту та реалізації своїх спадкових прав вимушена звернутися з даною заявою до суду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника заявниці до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі, в якій також зазначено, що вони заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2025, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047535854 від 18.10.2024, трудової книжки заявниці [PERSON] , договору дарування від 28.02.2023, рішення про розірвання шлюбу від 03.11.1992, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про шлюб та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько заявниці. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, про що 16.04.2025 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявниця [PERSON] згідно свідоцтва про народження народилась [INFO] в м. Баку Азербайджанської республіки. Її батьками записані: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . У 1986 році заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим її дошлюбне прізвище було змінене на « [PERSON] », шлюб було зареєстровано в м. Баку Азербайджанської республіки. В подальшому заявниця з сім`єю виїхали проживати в Україну - м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. 03.11.1992 рішенням Шевченківського районного народного суду м. Запоріжжя шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 26.02.1997 відділом РАГС Христинівської РДА Черкаської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 08.03.1997 заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим нею було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно трудової книжки заявниці [PERSON] вбачається, що книжка була видана на ім`я [PERSON] , в подальшому внесено запис про те, що на підставі паспорта, виданого ОВС м. Баку від 08.08.1987 р. « [PERSON] » рахувати « [PERSON] ». Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Отже, окреме провадження характеризується тим, що у ньому відсутній спір про право, коли немає матеріально-правової вимоги однієї особи до іншої, у зв`язку з чим суд не вирішує ніяких спорів і у процесі відсутні сторони з протилежними інтересами. Згідно із п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом. Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між [PERSON] та заявницею [PERSON] як батьком та донькою. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявницею [PERSON] необхідне для оформлення заявницею [PERSON] права на спадщину після смерті [PERSON] .

Outcome: approved