Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Кабулу І.Ю. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення\~факту \~постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] .\~ Заява мотивована тим, що [INFO] у віці 81 рік померла його мати [PERSON] . На час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У день смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0820 га, що розташована на території СГТ «Фіаніт» Пищиківскої сільської ради Сквирського району Київської області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 698618. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є заявник, як син померлої. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, оскільки фактично проживав з нею на день смерті. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарної Ірини Олександрівни, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і роз`яснено, що згідно витягу з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади № 15.2-03/212 від 06.01.2025 року померла [PERSON] була зареєстрована одна, а тому заявник вважається таким, що не прийняв спадщину. Тому [PERSON] звернувся до суду для встановлення факту \~постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Встановлення зазначеного факту потрібне йому для оформлення спадкових прав після смерті матері. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 22.01.2025 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження по справі та призначив справу до розгляду, витребував у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарної Ірини Олександрівни\~належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] ( [INFO] ), а також залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: Білоцерківську міську раду Київської області. 19.05.2025 в судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Кабула І.Ю. не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі по наявним матеріалам. 19.05.2025 в судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилась. 17.02.2025 року на адресу суду від неї надійшли письмові пояснення, в яких остання просить задовольнити заяву [PERSON] та підтверджує факти викладені ним в заяві. Справу просить розглядати без її участі. 19.05.2025 в судове засідання заінтересована особа Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника не направила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. 05.02.2025 від них на адресу суду надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи на належну - Білоцерківську міську раду Київської області. В клопотанні зазначено про те, що Фурсівська сільська рада не вважає себе заінтересованою особою у даній справі. 19.05.2025 в судове засідання заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області свого представника не направила. 09.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від Білоцерківської міської ради в якому заінтересована особа просить справу слухати без участі їх представника та покладається на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м.Находка Приморського краю РСФСР. Його матір`ю зазначена [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 09.12.1953 року. [PERSON] померла [INFO] в місті Біла Церква Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області 03.06.2009 на підставі актового запису №907. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК №698618, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0820 га, що розташована на території Пищиківскої сільської ради Сквирського району Київської області в СГТ «Фіаніт», діл.№ [NUMBER] . Судом встановлено, що заявник [PERSON] будучи спадкоємцем\~першої черги\~за законом\~після смерті\~матері[PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарної І.О. з метою оформлення спадкових прав. Відповідно до роз`яснення нотаріуса № 07/01-16 від 10.01.2025 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. З роз`яснення вбачається, що згідно з витягом з реєстру Білоцерківської міської територіальної громади №15.2-03/212, виданим Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області 06 січня 2025, померла [PERSON] була зареєстрована одна за адресою проживання. Отже, на час звернення до нотаріуса, [PERSON] вважається таким, що спадщину не прийняв, оскільки пропустив шестимісячний строк для її прийняття і тому \~йому рекомендовано звернутись до суду. З відміток у паспорті громадянина України [PERSON] , серія [NUMBER] вбачається, що з 03.04.2008 року по 16.09.2009 року його місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , а в період з 30.09.2009 року і по даний час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] , що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування від 03.05.2007 року посвідченого державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Якименською Л.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №3-986. З акту про фактичне місце проживання від 22.06.2009 за № 34, складеним начальником ЖЕК №4 Бровченко В.В., вбачається, що [PERSON] в період реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 03.04.2008, фактично проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується власницею квартири [PERSON] та сусідами: [PERSON] та [PERSON] . 11.02.2025 року на виконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2025 надійшла відповідь приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарної Ірини Олександрівни у якій зазначено, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно дост.89\~ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Матеріалами справи повністю підтверджується факт постійного проживання заявника [PERSON] за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] . При цьому, суд вважає, що реєстрація місця проживання заявника за іншою адресою не спростовує факту його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] . Оскільки заявник як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи вищевикладене, оскільки факт спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини є доведеним, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved