Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника - [PERSON] .Обґрунтовуючи заяву зазначив, що він є братом [PERSON] , який є інвалідом ІІ групи з дитинства по психічному захворюванню. З квітня 2024 у брата погіршився психічний стан, він не може розуміти значення своїх дій, розумно керувати ними, дивно себе поводить, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Заявник доглядає брата, має бажання та можливість бути його опікуном. Інші особи, які б мали можливість здійснювати догляд за братом, відсутні. Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Васильченко З.С. до суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі. Представник особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною [PERSON] , не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив провести судове засідання без його участі та зазначив, що підтримує вимоги заяви. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , складених російською мовою (а.с. 3). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї особи за вимогою № 12 від 03.06.2024 [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] та братом - [PERSON] . Матеріально побітові умови проживання сім`ї задовільні (а.с.4). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 174026 [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності безтерміново (а.с. 5 зв.). Відповідно до довідки Генерального директора КНП «ОКПЛ КОР» Присяжного О. № 3490/10 від 24.05.2024 [PERSON] , [INFO] , звертається до медичного закладу з приводу легкої розумової відсталості, виражений складний тип дефекту з трудовою та соціальною дезадаптацією (а.с.6 зв.). [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.6). Згідно довідки ЛКК № 165 від 06.06.2024 [PERSON] за станом здоров`я може постійно надавати соціально побутові послуги з особливими потребами (а.с.7). [PERSON] характеризується задовільно, що підтверджується довідкою - характеристикою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.5). Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради від 27.08.2024 № 153, сільська рада вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] (а.с.17-19). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 22 [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 45-46). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі встановленого, суд вважає, що [PERSON] належить визнати недієздатним внаслідок наявної у нього психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном його брата [PERSON] . На підставі ст.39-41, 60 ЦК України та

Outcome: approved