Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

у лютому 2025 року [PERSON] , який діє в інтересах малолітнього [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] у якому просить визнати їх такими, що втратили право користування житлом, а саме: квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. У встановлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали. Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явились повторно, про час і місце розгляду справи по суті сповіщались завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачам надсилалася за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Як зазначено в позові, позивач є наймачем квартири [ADDRESS] . Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 156 від 10.01.2025 у вказаній вище квартирі станом на 09.01.2025 зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (син позивача), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 09 січня 2025 року, підписаного мешканцями будинку і затвердженого майстром дільниці по благоустрою та експлуатації житлового фонду [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , проте не проживають за місцем своєї реєстрації з січня 2022 року (а.с. 10). Як зазначено у позовній заяві, відповідачі з січня 2022 року не проживають в даній квартирі та не сплачують комунальні платежі, не приймають участі у витратах на утримання житла, їх особистих речей у квартирі не має і квартирою вони взагалі не цікавляться. Статтею 47\~Конституції України\~визначено,\~що кожен\~має право\~на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених статтями 71, 72 Житлового кодексу України, підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved