Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

17 лютого 2025 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її двоюрідна баба [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована одна. [PERSON] за життя заповіту не склала. Після смерті баби залишилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН №0097419. Маючи намір спадкувати майно покійної [PERSON] позивач звернулася до нотаріуса, але нотаріус відмовив в оформленні спадщини через закінчення строку для її прийняття та відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між позивачем та померлою [PERSON] .. Своєчасно позивач не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою [INFO] двоюрідною бабою [PERSON] та визначити їй додатковий 3-х місячний строк для прийняття спадщини після неї. Ухвалою суду від 18.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19 березня 2025 року. 19 березня 2025 року підготовче судове засідання відкладено в зв`язку з витребуванням доказів. Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті на 15 травня 2025 року. Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому при вирішенні спору покладається на розсуд суду, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Позивач [PERSON] в судовому засіданні просила позовну заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Заслухавши позивача, дослідивши надані сторонами докази та допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.9 на звороті). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай), що належало померлій на підставі сертифікату серії ЧН №0097419 (а.с.11). Згідно довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 167 від 12.03.2020 [PERSON] [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , одна (а.с.10). За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 06.11.1997 виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 50). Згідно з інформаційними довідками із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.34). Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Тимощуком В.О. було повідомлено позивачу про відмову в оформленні права на спадщину у зв`язку з пропуском позивачем встановленого законом строку на її прийняття (а.с. 13). Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі наявності спору, розглядається за правилами позовного провадження. Отже, звернення позивача до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку позовного провадження, відповідає вимогам законодавства. З архівної довідки №Д-1748 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , батько- [PERSON] ,мати- [PERSON] (а.с.14). [PERSON] 09 лютого 1960 року уклала шлюб в зв`язку з чим отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.8) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що позивач уклала шлюб 16 травня 1993 року в зв`язку з чим змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7 на звороті). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця є двоюрідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Вказали, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] - баби заявника по лінії матері. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Надані суду докази вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника та встановлення факту, що вона є двоюрідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як безпосередньо впливає на можливість реалізувати позивачем свої спадкові права, і встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Що стосується вимог позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд зауважує наступне. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач не була спадкоємцем першої черги померлої [PERSON] , спадкоємець за заповітом не прийняв спадщину після [PERSON] , не знала про наявність у [PERSON] спадкового майна, а тому суд визнає причини пропуску строку на прийняття спадщини такими, що пов`язані з об`єктивними труднощами для спадкоємця для прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем майна покійної [PERSON] за законом, разом зі спадкодавцем не проживала. Факт пропуску строку для прийняття спадщини, на переконання суду, не є підставою для усунення позивача від спадкування. Надання позивачу додаткового строку на прийняття спадщини не порушить права інших осіб. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та є підставою для задоволення позовних вимог. Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved