Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

представник заявниці звернулася до суду із вказаною заявою, в якій, після зміни вимог, посилалася на необхідність одержання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] троюрідної тітки [PERSON] , а тому просила встановити факт родинних відносин і визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] є троюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] , що вона документально підтвердити нотаріусу не може. Заявниця в суді заяву підтримала та просила її задовольнити. Зазначила, що у її прапрадіда [PERSON] була дочка [PERSON] , 1879 року народження, та син [PERSON] (відповідно прадід та прабаба заявниці та рідні брат і сестра між собою). В свою чергу у [PERSON] була дочка [PERSON] , 1987 року народження (баба заявниці), а у [PERSON] дочка [PERSON] , 1910 року народження (двоюрідна баба заявниці та відповідно двоюрідна сестра [PERSON] ). У [PERSON] був син [PERSON] , 1939 року народження (батько заявниці), а у [PERSON] дочка [PERSON] (троюрідна сестра батька заявниці та відповідно троюрідна тітка заявниці), 1937 року народження, яка померла [INFO] . [PERSON] проживала в буд. [ADDRESS] . Інших родичів, крім [PERSON] на території України в неї не було, в зв`язку з чим вона із заявницею мала тісні родинні відносини, з якою остання постійно спілкувалася, гостювала у неї та підтримувала стосунки до самої її смерті. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] троюрідної тітки [PERSON] , коли в позасудовому порядку підтвердити це нотаріусу вона позбавлена можливості. Свідок [PERSON] в суді підтвердила такі ж обставини спілкування, родинних стосунків та ступеню спорідненості між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , яка була її сусідкою. Представник заявниці в суді заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у ній підставах. Представник заінтересованої особи до суду не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 22 березня 2023 року. Після смерті останньої відкрилася спадщина на: - земельну ділянку з кадастровим номером №0524387200:01:002:0038, площею 0,5288 га в межах згідно з планом, розташована на території Юрківської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 жовтня 2021 року, зареєстрованого за №1-1864; -\~земельну ділянку\~з кадастровим\~номером № 0524387200:01:002:0250, площею 1,2637 га в межах згідно з планом, розташована на території Юрківської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 жовтня 2021 року, зареєстрованого за №1-1865; - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 42.1 кв.м., житловою площею 13.6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 04 серпня 2023 року на підставі заяви [PERSON] державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу №678/2023. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] по справі не має, що підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. 18 листопада 2023 року [PERSON] звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак листом вказаної нотаріальної контори №941/02-14 від 22 грудня 2023 року останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою. Водночас, судом встановлено, що померла [PERSON] , є троюрідною тіткою [PERSON] , виходячи з наступного. Із архівної довідки Державного архіву Вінницької області №07-1560/7 від 12 липня 2023 року вбачається, що у метричній книзі про народження по Чудо-Михайлівській церкві с. Юріївка Ямпільського повіту Подільської губернії за 1897 рік є запис № 47 про хрещення 19 вересня 1897 року дочки на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] , батьками якої записані селяни с. [PERSON] та [PERSON] православного віросподівання. У метричній книзі про народження по Чудо-Михайлівській церкві с. Юріївка Ямпільського повіту Подільської губернії за 1910 рік є запис № 7 про хрещення 18 лютого 1910 року дочки на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] , мати якої є селянка с. [PERSON] , православного віро сподівання. Відомості про батька відсутні, що вбачається із архівної довідки Державного архіву Вінницької області №07-1561/7 від 12 липня 2023 року. Отже, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою, батьком яких є [PERSON] , а [PERSON] і [PERSON] відповідно є двоюрідними сестрами. Із довідки Державного архіву Вінницької області № 07-644/7 від 23 лютого 2022 року вбачається, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис № 37 за 1937 рік про народження такого змісту: ПІБ дитини: [PERSON] , дата народження: [INFO] , батьками якої записані [PERSON] , 23 роки, українець, [PERSON] ( [PERSON] ) 23 роки, українка. [INFO] у віці [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2006 року. Згідно матеріалів справи зміна прізвища [PERSON] відбулася внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] , однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу втрачено і відновити його не вдалося, оскільки шлюб зареєстровано у м. Волжський, РФ. Проте зазначене підтверджується довідкою про розірвання шлюбу відділу РАЦС №1 адміністрації міського округу м. Волжський Волгоградської області № 90 від 02 березня 2019 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ). З цього вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є троюрідними братом і сестрою. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 22 листопада 1965 року, [PERSON] народилась [INFO] в м. Горлівка, Калінінського району Донецької області, батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] . 29 липня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , виданим 29 липня 1984 року. Отже, [PERSON] (батько заявниці) та [PERSON] є троюрідними братом і сестрою. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як вбачається із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Тлумачення абз. 2 ч. 1 ст. 1265 ЦК України дає змогу дійти висновку, що ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.\~Ступінь є свого роду одиницею вимірювання споріднення поміж родичами за походженням. Він надає можливість встановити «відстань» між спорідненими особами (родичами за походженням). Причому така «відстань» може характеризувати як більш близьке споріднення, так і віддалене. Як наслідок, чим далі біологічно особи знаходяться одна від одної, тим більший порядковий ступінь споріднення їх пов`язує. Аналіз статті 1266 ЦК України дає підстави для висновку, що по своїй суті спадкування за правом представлення- це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, який надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу) у зв`язку зі смертю до відкриття спадщини спадкоємця цієї черги (постанова Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року по справі № 519/728/16-ц). Аналізуючи по справі докази та встановлені обставини в їх сукупності та взаємозв`язку, судом встановлено, , батьком заявниці є [PERSON] , 1939 року народження, який помер у 2020 році, а його матір`ю і бабусею заявниці є [PERSON] , 1987 року народження, яка померла у 1982 році. Прадідом заявниці і батьком [PERSON] є [PERSON] , у якого була рідна сестра [PERSON] , 1879 року народження, який помер 1963 року народження, відповідно у якої була дочка [PERSON] , 1910 року народження, яка померла у 2006 році, і внучка [PERSON] , яка народилася у 1937 році та померла [INFO] в с. Юрківка Тульчинського району Вінницької області [INFO] , і відповідно є троюрідною тіткою заявнці. Відтак, [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є родичами по батьківській лінії, де прадід заявниці [PERSON] був рідним братом [PERSON] , якій померла [PERSON] приходилася внучкою. Факт, за встановленням якого звернувся до суду [PERSON] підтвердила в суді й свідок [PERSON] , яка наполягала на спорідненні [PERSON] та [PERSON] , які одна одній (по батьковій лінії заявниці) є троюрідною племінницею та троюрідною тіткою відповідно, що також підтверджується сукупністю досліджених у суді доказів, які сумнівів у суду не викликають. На підтвердження вказаних обставин суду також надано родинне дерево заявниці, з якого послідовно вбачаються та підтверджуються встановлені вище обставини. За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про який стверджує заявниця, а тому заява про це є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved