Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.08.2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та [PERSON] був укладений договір добровільного комплексного страхування майна та відповідальності № FО-1381223. Предметом даного договору є майнові інтереси пов`язані із володінням та користуванням майном-квартирою [ADDRESS] . 03.11.2022 року із застрахованим майном відбулась страхова подія, а саме сталося залиття водою із вищерозташованої квартири. Про дану подію 10.11.2022 року, комісією ПП «ЖРЕП - 8», складено акт про затоплення квартири, з якого вбачається, що залиття відбулося з вище розташованої квартири [ADDRESS] . До ПРАТ «СГ «ТАС» звернувся власник квартири [ADDRESS] із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, залиття квартири визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі: акту огляду пошкодженого майна від 15.11.2022 року; локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01; страхового акту № 01496/47/52 від 22.11.2022 року та розрахунку суми страхового відшкодування, ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату суми страхового відшкодування в розмір 9\~000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 301675 від 23.11.2022 року. У зв`язку з чим представник позивача просить стягнути вказану суму та судовий збір. Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача направив клопотання в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 03.08.2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» та [PERSON] був укладений договір добровільного комплексного страхування майна та відповідальності № FО-1381223. Предметом даного договору є майнові інтереси пов`язані із володінням та користуванням майном-квартирою [ADDRESS] . 03.11.2022 року із застрахованим майном відбулась страхова подія, а саме сталося залиття водою із вищерозташованої квартири [ADDRESS] , про що комісією ПП «ЖРЕП - 8», складено акт про затоплення квартири, з якого вбачається, що залиття відбулося з вище розташованої квартири [ADDRESS] , причиною залиття зазначено осоиста необачність мешканців квартири [ADDRESS] під час користування водою. Також встановлено, що до ПРАТ «СГ «ТАС» звернувся власник квартири [ADDRESS] із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, залиття квартири визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі: акту огляду пошкодженого майна від 15.11.2022 року; локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01; страхового акту № 01496/47/522 від 22.11.2022 року та розрахунку суми страхового відшкодування, ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату суми страхового відшкодування в розмір 9\~000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 301675 від 23.11.2022 року. Власником квартири [ADDRESS] , з якою відбулося залиття квартири [ADDRESS] є відповідач у справі, що підтверджується з витягом № 1393164 від 20.05.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Стаття 1166 ЦК України\~передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»\~(який втратив чинність з 01.01.2024 на підставі\~Закону №1909-IX від 18.11.2021). Відповідно до\~ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно зі\~ст. 980 ЦК України, предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування). Відповідно до\~ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. За змістом\~ст. 8 Закону України «Про страхування»\~(в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~(в редакції на момент виникнення спірних правовідносин)) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Встановивши, що до страховика перейшло право вимоги до відповідача з підстав виплати страхової суми, оскільки відповідач є власником квартири, з якої сталося залиття квартири, яке сталося з вини відповідача, що підтверджується актом про залиття та не спростовано відповідачем у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Крім того, згідно зі\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційна розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved