Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

16.05.2025 року представник позивача [PERSON] адвокат Трубай Ірина Сергіївна звернулася до суду із заявою про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 20000 грн. у справі №686/6034/25. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що понесені позивачем витрати на правничу допомогу підтверджуються належними доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги №АО-175 від 27.09.2024 року, Додатком №1 до договору про надання правничої допомоги №АО-175 від 27.09.2024 року, Актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 15.05.2025 року, згідно з умовами яких визначено фіксований розмір винагороди адвоката за надання правової допомоги клієнту (гонорар) у розмірі 20000 грн. Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 15.05.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було прийнято рішення у справі №686/6034/25, яким позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя було задоволено у повному обсязі. П. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до пункту 3.2 Договору про надання правничої допомоги №АО-175 від 27.09.2024 року винагорода Адвокатського об`єднання за надання правничої допомоги (гонорар) обчислюється виходячи з витрачених годин роботи Адвокатського об`єднання (погодинна оплата) або визначається у фіксованому розмірі. Вартість однієї години роботи / фіксований розмір гонорару Адвокатського об`єднання встановлюється сторонами у додатку до цього договору. Згідно з п. 3 Акта приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 15.05.2025 року та п. 2 Додатка №1 до договору про надання правничої допомоги №АО-175 від 27.09.2024 року винагорода адвоката (гонорар) за надання правової допомоги Клієнту у визначений у цьому акті період складає фіксований розмір: 20000,00 грн. Згідно з пунктом 5 Акта приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 15.05.2025 року гонорар у визначеному вище розмірі сплачується Клієнтом протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту підписання Сторонами цього Акта. Понесені позивачем витрати на правничу допомогу у наведеному вище розмірі підтверджуються належними та допустимими доказами, а саме: копією договору про надання правничої допомоги №АО-175 від 27.09.2024 року, додатка №1 до договору про надання правничої допомоги №АО-175 від 27.09.2024 року та акта приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 15.05.2025 року на суму 20000 грн. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Згідно з ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~передбачено, що витрати на професійну правничу допомогу відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи. За нормами частини 8\~статті 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до\~ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»\~гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Частинами 1, 2\~статті 137 ЦПК України\~передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частинами 3-5\~ст.137 ЦПК України\~передбачено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) зроблено висновок, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. У постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial