Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 10.08.2024 укладено кредитний договір (оферти) №10.08.2024-100002312. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 12 000 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 10.08.2024, строком на 140 днів. Відповідно до договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору №10.08.2024-100002312 від 10.08.2024 позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 10.08.2024; сума кредиту 12 000 грн; строк, на який надається кредит 140 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 27.12.2024; процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; комісія, пов`язана з наданням кредиту 20% від суми кредиту та дорівнює 2\~400 грн; неустойка: 120 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконого/неналежно виконаного зобов`язання. [PERSON] 10.08.2024 електронним цифровим підписом підписав пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту. Ним підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 12 000 грн, а отже акцептовано умови договору. Позичальником [PERSON] під час укладення кредитного №10.08.2024-100002312 пройдено ідентифікацію шляхом використання системи BankID Національного банку. Під час ідентифікації позичальника - [PERSON] з документів створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи. Відповідно до договору кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 12 000 грн строком на 140 днів, [PERSON] 10.08.2024 отримано кредитні кошти. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 27.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 34 412,71 грн, що складається заборгованості по тілу кредиту в розмірі 12 000 грн, по процентам в розмірі 15 120 грн, по комісії в розмірі 1 412,71 грн, та неустойка в розмірі 5 880 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Разом з тим відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму 2 787,29 грн від 24.08.2024. При цьому, під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги було враховано факт оплати та змінено суму заборгованості. Посилаючись на викладене та те, що відповідач має непогашену заборгованість за вищевказаним договором в загальному у розмірі 34 412,71 грн, позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь вказану заборгованість. Ухвалою суду від 19.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача до суду не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~відзив на\~позовну заяву\~не подавав,\~повідомлений судом\~про дату\~час та\~місце розгляду\~справи шляхом\~направлення на\~адресу його\~місця проживання,\~зареєстрованого у\~встановленому законом\~порядку,\~ухвали про\~відкриття провадження\~у справі\~та судових\~повісток повідомлень.\~Згідно рекомендованого\~повідомлення про\~вручення поштового\~відправлення та\~даних сервісу\~відстежень поштових\~відправлень поштові\~відправлення №\~0610240519227\~та № 0610246254241 отримано членом сім`ї відповідача, № 0610250029368 отримано відповідачем. Будь-яких клопотань чи заяв відповідача не надходило. Також виклик відповідача у справі у судове засідання здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно ч. 5 ст. 259, ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: partial