Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином позивачки. [INFO] [PERSON] помер. Рішенням Херсонського міського суду від 27.09.2024 року встановлено факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 30.10.2024 року позивач отримала свідоцтво про смерть [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS] . 05.08.2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [INFO] [PERSON] , але отримала відмову, яка мотивована тим, що в установлений законом строк не подала заяву, та на момент смерті зареєстрована за адресою зі спадкодавцем не була. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення відповідних дій. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що викрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , терміном три місяці, після набрання даним рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 06.11.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 27.01.2025 року витребувано докази. Ухвалою суду від 01.04.2025 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00046977917 від 13.09.2024 року, 20.02.1971 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (актовий запис №82). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно актового запису про розірвання шлюбу №153 від 23.02.1981 року вказаний шлюб розірвано. Згідно актового запису про народження №4338, зробленого 24.10.1972 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про укладення шлюбу №152, зробленого 03.03.1983 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, між [PERSON] та [PERSON] 03.03.1983 року укладено шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно актового запису про смерть №170229910003000076002, складеного 23.08.2022 року Сімферопольським районним РАЦС №2 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . 05.08.2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [INFO] [PERSON] , але отримала відмову, яка мотивована тим, що в установлений законом строк не подала заяву, та на момент смерті зареєстрована за адресою зі спадкодавцем не була. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2024 року встановлено факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м.Херсоні на тимчасово окупованій території. 30.10.2024 року позивач отримала свідоцтво про смерть [PERSON] . Згідно актового запису про смерть №119, зробленого 30.10.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] пропустила строк встановлений ст.1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] зазначає, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , сплив в період військової агресією рф проти України та через, що в Україні з 24 лютого 2022 року указом Президента України введено воєнний стан. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Outcome: approved