Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до\~[PERSON] ,\~у якому просить стягнути з\~відповідача\~на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2027975668_CARD від 14 грудня 2019 року станом на 10 жовтня 2023 року у розмірі 1 247,88 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 748,5 грн.; заборгованості за відсотками - 86,65 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 251,5 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 161,23 грн.; заборгованість за Кредитним договором № 3000004910 від 14 лютого 2023 року станом на 09 листопада 2023 року у розмірі 46 506,39 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 43 259,01 грн.; заборгованості за відсотками 3 247,38 грн. та судові витрати в сумі 3 028,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано\~тим,\~що14 грудня 2019 року між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2027975668, на підставі якого останній надано два типи кредиту: у розмірі 3 119,50 грн. на придбання товару у продавця на строк до 14 березня 2020 року та відповідно до п. 2 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2027975668_CARD від 14\~грудня2019 року) кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк три роки (з правом пролонгації). На дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становив: 5 % в місяць, розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становив 0,01 % річних. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, Заява-Анкета є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору станом на 10 жовтня 2023 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП Банк» становить у розмірі 1 247,88 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 748,5 грн.; заборгованості за відсотками - 86,65 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 251,5 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 161,23 грн. \~ \~ \~ \~ Крім того, 14 лютого 2023 року між Акціонерним\~товариством «ОТП\~БАНК» та\~ [PERSON] було\~укладено в\~електронній формі\~Кредитний договір\~№ 3000004910,на підставі якого останній надано кредит у розмірі 45 431,00 грн. на умовах визначених кредитним договором, строком до 14 лютого 2027 року. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 20 % річних. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтет них платежів. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідачка виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору станом на 09 листопада 2023 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП Банк» становить у розмірі 46 506,39 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 43 259,01 грн.; заборгованості за відсотками - 3 247,38 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявку суду не повідомила. Суд з урахуванням ст. 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14 грудня 2019 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2027975668, на підставі якого [PERSON] надано два типи кредиту: у розмірі 3 119,50 грн. на придбання товару у продавця на строк до 14 березня 2020 року та відповідно до п. 2 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2027975668_CARD від 14\~грудня2019 року) кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк три роки (з правом пролонгації). На дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становив: 5 % в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становив 0,01 % річних. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, Заява-Анкета є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку. Позивачем зобов`язання за кредитним договором виконані в повному обсязі. Відповідачкою умови договору належним чином не виконані, у заявку з чим утворилася заборгованість. Згідно з наданим банком розрахунком, станом на 10 жовтня 2023 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП Банк» становить у розмірі 1 247,88 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 748,5 грн.; заборгованості за відсотками - 86,65 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 251,5 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 161,23 грн. Крім того, 14 лютого 2023 року між Акціонерним\~товариством «ОТП\~БАНК» та\~ [PERSON] було\~укладено в\~електронній формі\~Кредитний договір\~№ 3000004910,на підставі якого [PERSON] надано кредит у розмірі 45 431,00 грн. на умовах визначених кредитним договором, строком до 14 лютого 2027 року. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 20 % річних. Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Позивачем зобов`язання за кредитним договором виконані в повному обсязі. Відповідачкою умови договору належним чином не виконані, у заявку з чим утворилася заборгованість. Згідно з наданим банком розрахунком, станом на 09 листопада 2023 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП Банк» становить у розмірі 46 506,39 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 43 259,01 грн.; заборгованості за відсотками - 3 247,38 грн. Підставами позову позивачем визначено порушення відповідачем умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Вирішуючи спір, суд ураховує такі положення законодавства, що регулює спірні правовідносини. За змістом ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Згідно з ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як установлено у ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки позивачем за допомогою належних та допустимих доказів доведено факт отримання відповідачкою кредитних коштів та невиконання належним чином відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, суд прийшов висновку про задоволення позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2027975668_CARD від 14 грудня 2019 року станом на 10 жовтня 2023 року у розмірі 1 247,88 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 748,5 грн.; заборгованості за відсотками - 86,65 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 251,5 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 161,23 грн.; заборгованість за Кредитним договором № 3000004910 від 14 лютого 2023 року станом на 09 листопада 2023 року у розмірі 46 506,39 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 43 259,01 грн.; заборгованості за відсотками 3 247,38 грн. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Отже з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved