Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 22.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 102681363 про надання кошів на суму 10000 грн. 28.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 105-МЛ/Т, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права грошової вимоги до Боржників , у т.ч. за договором кредиту № 102681363 від 22.10.2023 року. За час дії кредитного договору відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 26987,94,00 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 8981,66 грн.; заборгованість за відсотками - 18006,28 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 26987,94 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але представник позивача Білотіл П.П. надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 31.03.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 05.05.2025 року призначено до розгляду з повідомленням (викликом) сторін на 12.00 годин, 26.05.2025 року Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 22.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 102681363 про надання кошів на суму 10000 грн. 28.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 105-МЛ/Т, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права грошової вимоги до Боржників , у т.ч. за договором кредиту № 102681363 від 22.10.2023 року. За час дії кредитного договору відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 26987,94,00 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 8981,66 грн.; заборгованість за відсотками - 18006,28 грн. Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~610\~ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: копією кредитного договору № 102681363 від 22.10.2023 року; копією анкети-заяви; копією витягу з реєстру боржників. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 26987,94 грн., сплачений по цьому позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved