Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. 25.03.2025 року позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 12.03.2021 року між відповідачем та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договір про споживчий кредит № 916, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 12000,00 грн. строком на 7 місяців від дати отримання кредиту з 12.03.2021 рік по 12.10.2021 рік включно зі сплатою відсотків у розмірі 39% від основної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Також відповідач з позивачем уклав договір про споживчий кредит № 951 від 15.07.2021 року та отримав кредит у сумі 15000,00 грн. строком на 9 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 39% від основної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач не здійснив оплату процентів згідно графіку платежів та не повернув тіло кредиту. Станом на момент подачі позову до суду розмір заборгованості складає 58754,54 грн., яка складається з: суми заборгованості по Договору № 916дм від 12.03.2021 рік в розмірі 22361,40 грн., з них: заборгованість за основною сумою боргу- 5452,48 грн; - заборгованість нарахована за процентами первісним кредитором - 16908,92 грн. та з суми заборгованості по Договору № 951дм від 15.07.2021 рік в розмірі 36393,14 грн., з них: заборгованість за основною сумою боргу- 15000,00 грн., заборгованість нарахована за процентами первісним кредитором 21393,14 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов`язань позивач, просить суд стягнути вищевказану суму заборгованості у розмірі 58754,54 грн., та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.05.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Враховуючи неявку належним чином повідомленого Відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою Позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно зі статтями\~274-279 ЦПК України Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12.03.2021 року між відповідачем та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договір про споживчий кредит № 916, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 12000,00 грн. строком на 7 місяців від дати отримання кредиту з 12.03.2021 рік по 12.10.2021 рік включно зі сплатою відсотків у розмірі 39% від основної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Також відповідач з позивачем уклав договір про споживчий кредит № 951 від 15.07.2021 року та отримав кредит у сумі 15000,00 грн. строком на 9 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 39% від основної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач не здійснив оплату процентів згідно графіку платежів та не повернув тіло кредиту. Станом на момент подачі позову до суду розмір заборгованості складає 58754,54 грн., яка складається з: суми заборгованості по Договору № 916дм від 12.03.2021 рік в розмірі 22361,40 грн., з них: заборгованість за основною сумою боргу- 5452,48 грн; - заборгованість нарахована за процентами первісним кредитором - 16908,92 грн. та з суми заборгованості по Договору № 951дм від 15.07.2021 рік в розмірі 36393,14 грн., з них: заборгованість за основною сумою боргу- 15000,00 грн., заборгованість нарахована за процентами первісним кредитором 21393,14 грн. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як зазначено в ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.611ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Як зазначено в ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредит, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 2422,40 грн. судового збору.

Outcome: approved