Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сповіщенням [INFO] від 19 листопада 2024 року №93 повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу по мобілізації 30.05.2016 року [INFO] , під час виконання бойового завдання в районі села Синьківка Куп`янського району Харківської області, зник безвісти 14.11.2024 року(а.с.8-9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 22 липня 1996 року Петрівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області(а.с.7), батьками є заявник [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 03.04.2025 року №00050446152(а.с.10-11), 24 листопада 1995 року укладено шлюб між заявником [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №10, зареєстрований Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. У розділі Реєстрація актового запису про шлюб Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 03.04.2025 року №00050446152(а.с.10-11), відомості про дружину зазначено, як [PERSON] (прізвище до державної реєстрації шлюбу) та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 вересня 1997 року Петрівською селищною радою Кіровоградської області(а.с.12), однак у вищевказаному свідоцтві прізвище [PERSON] , зазначено [PERSON] . Вказані розбіжності у документах виникли у зв`язку з тим, що після реєстрації шлюбу померла не здійснила обмін паспорта громадянина України після зміни прізвища згідно «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ в редакції на момент реєстрації шлюбу. Вищевказані обставини створюють для заявника перепони для підтвердження смерті матері спільного сина, тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , так як здійснити виправлення у позасудовому порядку не представляється можливим, у зв`язку зі смертю особи та відсутності належних документів. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтвердили свідки по справі: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявника. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved