Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 квітня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 386. Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивачка вказала, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Фактично з моменту реєстрації шлюбу вони проживають окремо один від одного, сім`я припинила своє існування вже через місяць реєстрації шлюбу. За таких обставин позивачка вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.05.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити. Зокрема зазначила, що це їх остаточне рішення, вони є різними за характером людьми, тому збереження шлюбу неможливе. Спору щодо утримання та виховання дітей між ними не має. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував. Суду підтвердив, що вони не можуть бути разом через різні погляди на життя. Суд, заслухавши учаксників, дослідивши наявні у справі докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 05 квітня 2024 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 386. З наданих суду свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд керується відповідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України. Позивачка [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджено пенсійним посвідченням на її ім`я, тому в силу положень Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. У свою чергу відповідач [PERSON] також є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, що підтверджується пенсійним посвідченням на його ім`я. Ураховуючи наведене судом установлено, що сторони справи звільнені від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки у даній справі сторони звільнені від сплати судового збору судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн підлягають компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved