Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

У грудні 2024 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №3343770940 від 11.04.2019 року в розмірі 97 970 грн. 68 коп., а також понесені у справі судові витрати. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем [PERSON] 11.04.2019 року було підписано Кредитний договір №3343770940. 23.04.2019 року згідно договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року право вимоги за договором кредиту №3953803719 первісний кредитор відступив на користь АТ «Таскомбанк». Таким чином, АТ «Таскомбанк» є єдиним власником права вимоги за договором кредиту №3343770940 від 11.04.2019 року. Відповідач належним чином умови вказаного кредитного договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 25.10.2024 року наявна заборгованість в загальному розмірі 97 970 грн. 68 коп., яка складається з: 45 911, 92 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 7 922, 95 грн. - заборгованості за річними відсотками; 44 135,81 грн. - заборгованості за щомісячними відсотками. Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2025 року відкрито у справі спрощене провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи та письмовий відзив на позов від нього до суду також не надходили. Згідно п. 1 ч. 3ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення (ст. 13 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідач 22.04.2019 року звернувся да Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» із заявою №3343770940 від 11.04.2019 року про отримання кредиту . У вказаній заяві [PERSON] підтвердила, що підписаний нею паспорт кредиту №3343770940 від 11.04.2019 року містить умови укладеного нею кредитного договору , а вказана заява разом з паспортом кредиту (включно з його наступними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК"ЦФР" як кредитодавцем та позичальником. Відповідно до паспорту кредиту від ТОВ "ФК"ЦФР" № 3343770940 вбачається, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 57 063, 20 грн., строк кредиту - 48 місяців, щомісячні проценти - 2,99% від суми кредиту, загальні річні проценти - 11,99% Відповідно до договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, первісний кредитор відступив право вимоги на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк». Відповідно до реєстру прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 12.04.2019 року вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] складає 57 063, 20 грн. ( а.с.11) Як вбачається з повідомлення про відступлення права вимоги від 11.04.2019 року [PERSON] ознайомлена, що права вимоги за кредитним договором №3343770940 від 11.04.2019 року будуть відступлені АТ "Таскомбанк". (а.с.12) Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 25.10.2024 року наявна заборгованість в розмірі: 97 970 грн. 68 коп., яка складається з: 45 911, 92 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 7 922, 95 грн. - заборгованості за річними відсотками; 44 135,81 грн. - заборгованості за щомісячними відсотками. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним(стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту, пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у зобов`язанні належним чином. Пунктом 1 ч.1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК України). Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved