Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

07 січня 2025 року [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ), в інтересах якого діє адвокат Жабський Дмитро Вікторович, звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Позовні вимоги аргументував тим, що [INFO] помер рідний брат [PERSON] . Про смерть брата позивач дізнався в грудні 2024 року від [PERSON] , з яким [PERSON] разом проживав. [PERSON] з померлим не спілкувалися, родинні стосунки не підтримували. Позивач вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не мав можливості, оскільки проживає в м. Кропивницький, а [PERSON] до дня смерті проживав у с. Попівка Кропивницького району Кіровоградської області. З метою оформлення спадщини [PERSON] звернувся до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, якою надано роз`яснення про те, що позивачем було пропущено, встановлений ст. 1270 ЦПК України, шестимісячний строк для прийняття спадщини, не подано заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому варто звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи зазначене, [PERSON] вимушений звертатися до суду з метою відновлення своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду. В підготовче судове засідання позивач та представник позивача адвокат Жабський Д.В. не з`явилися, в поданій до суду заяві від 28.04.2025 представник позивача адвокат Жабський Д.В. просив розгляд справи провести у підготовчому судовому засіданні без їх участі, позовні вимоги просив задовольнити (а.с. 55). Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 47). Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с. Попівка Кропивницького району Кіровоградської області, у віці 55 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 2020 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис № 92 (а.с. 23). Позивач є спадкоємцем за законом. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 14 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народився [INFO] , батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно з свідоцтвом про народження, виданого повторно 30 жовтня 1985 року, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до роз`яснення державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Алли Лебедченко № 785/01-16 від 10.12.2024 позивачем був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та не подано заяву про прийняття спадщини, а тому [PERSON] варто звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку (а.с. 5). З листа Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 809/01-16 від 23.12.2024 слідує, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 36/2021, до складу спадкоємців за законом входить [PERSON] (а.с. 6) На ухвалу суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області було надано лист № 124/01-09 від 11.02.2025, копію спадкової справи № 36/2021, заведену 11.03.2021 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 80414961 від 11.03.2025. Спадкова справа містить заяву про прийняття спадщини [PERSON] від 11 березня 2021 року (а.с. 36). Довідка Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 1/0220 від 09.03.2021 вказує, що [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які не були родичами померлого (а.с.\~37). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що станом на день звернення [PERSON] до нотаріуса, а саме на 11.03.2021, спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти або спадкові договори, складені [PERSON] , [INFO] , відсутні (а.с. 39-41). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У правовій позиції Верховного Суду України від 26.09.2012 у справі № 6-85цс12 вказано, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, не проживав разом з братом та не знав про його смерть, що унеможливило подачу заяви про прийняття спадщини у відведений законом строк, суд вважає поважними, наведені позивачем обставини неподання вчасно заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на те, що у спадкоємця існували обставини, які об`єктивно перешкоджали йому подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу вчасно, то суд вважає за можливе надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved