Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради в особі голови Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,0310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області та складається з двох земельних ділянок: площею 0,5590 га, кадастровий номер 4621881800:13:000:0223, та площею 0,4719 га, кадастровий номер 4621881800:12:000:0238. Позивач зазначає, що спадщину після смерті бабусі вона фактично прийняла та, маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на майно, відсутні. Окрім того у правовстановлюючих документах спадкодавиці вбачаються розбіжності у її прізвищі та по батькові, а саме: у Державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище ім`я по батькові вказано як " [PERSON] ", однак правильно " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про смерть. 20.11.2024 позивач звернулася з письмовою заявою до Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області щодо виправлення помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029016 від 02.04.2004, однак у задоволенні заяви їй було відмовлено. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029016 від 02.04.2004, виданий на ім`я " [PERSON] " фактично належить [PERSON] та просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у с. Вороняки Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між спадкодавицею та позивачем підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029016 від 02.04.2004, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 28 січня 2004 року № 20, є власником земельної ділянки площею 1,0310 га, яка складається з двох земельних ділянок: площею 0,5590 га, кадастровий номер 4621881800:13:000:0223, та площею 0,4719 га, кадастровий номер 4621881800:12:000:0238, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~З довідки № 650 від 22.11.2024, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, встановлено, що останнім постійним місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Вороняки Золочівського району Львівської області, було [ADDRESS] . По наявних відомостях Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, заповіт від імені [PERSON] у Золочівській міській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. На день смерті з [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] були зареєстровані: зять - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 79760295, інформація після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~З відповіді Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області на заяву [PERSON] щодо виправлення помилки у прізвищі власника земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029016 від 02.04.2004 вбачається, що позивачу було відмовлено у задоволенні заяви у зв`язку з тим, що до 2013 року виправлення виявлених орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту заборонялось, а при втраті чи псуванні такого проводилась видача нового державного акту взамін втраченого чи зіпсованого, а з 2013 року видача та реєстрація державних актів на право на земельні ділянки припинена. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, з врахуванням того, що спадщина відкрилася [INFO] , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам, а також державі або окремим організаціям. Частина майна, що залишилася незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом в порядку черговості (стаття 537 ЦК УРСР). \~ \~ \~ \~За змістом статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління і володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом наведених норм до спадкоємців переходять лише ті права та обов`язки (спадщина) спадкодавця, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, наданими суду доказами підтверджується факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 029016 від 02.04.2004, виданий на ім`я " [PERSON] " фактично належить [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті бабусі, як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, наявність інформації про відсутність заповіту від імені померлого, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів та наявність розбіжностей у документах спадкодавиці, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved