Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна частка (пай), розміром 5,18 умовних кадастрових гектарів КСП «Бобровицьке», що розташована на території Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області та належала їй на підставі сертифікату на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0275280 від 23.05.1997 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її сестра [PERSON] так як проживала із спадкодавцем та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] . За життя вона склала заповіт, яким заповідала все своє майно - [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , у визначений законом строк звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.04.2018 на земельну ділянку під номером [ADDRESS] , кадастровий номер 7420685200:01:000:0669 площею 0,2056 га, призначену для ведення особистого селянського господарства. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Бобровицьке», що належала [PERSON] , спадкоємцем якої була її рідна сестра [PERSON] , у нотаріуса позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до якого вони були рідними сестрами та просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 5,18 умовних кадастрових гектарів КСП «Бобровицьке», що розташована на території Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, яка належала [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 0275280 та перейшла йому в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яку вона успадкувала після своєї сестри [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. У судове засідання позивач, його представник та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00050256019 від 25.03.2025, відомості про народження [PERSON] [INFO] відсутні. Актовий запис про народження [PERSON] [INFO] не виявлено (а.с.8). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00049286402 від 07.02.2025, [PERSON] , народилася [INFO] . Її батьками були: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] , померли [INFO] та [INFO] відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть (а.с.23-24). Відповідно до довідки № 77 від 04.04.2019 року виданої Озерянським старостинським округом Бобровицької міської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована її рідна сестра [PERSON] (а.с.13). Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області № 2-466/2010 від 07.06.2010 року, за [PERSON] визнано право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , як такі, що перейшли по праву спадкування після померлої [INFO] рідної сестри [PERSON] (а.с.22). 23.09.2010 року [PERSON] заповіла все своє майно, позивачу [PERSON] , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, реєстраційний номер 44 (а.с.17). З довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.02.2019 року № 114/163-19 вбачається, що 23.05.1997 року, [PERSON] виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН № 0275280, розмір паю 5,18 га умовних кадастрових гектарів КСП «Бобровицьке» на території Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки (паю) згідно з сертифікатом серії ЧН № 0275280 по КСП «Бобровицьке» Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області на 01.01.2025 з врахуванням коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель за 2024 рік складає 114951 грн. (а.с.10,14). Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.23-131/163-19 від 04.03.2019, Державний акт на [PERSON] , на земельну частку (пай) на території Бобровицької міської ради не видавався (а.с.15). У книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Бобровицьке», міститься запис, що за [PERSON] зареєстровано земельну частку (пай) розміром 5,18 га, розташовану в с.Озеряни Бобровицького району Чернігівської області (а.с.17). В газеті „Наше Життя за 28.03.2019 року № 13, опубліковане оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0275280 виданого 23.05.1997 року на ім`я [PERSON] (а.с.18). Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 06 вересня 2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Бобровицьке», що знаходиться в м.Бобровиця Чернігівської області, яка згідно сертифіката серії ЧН № 0275280 належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її рідна сестра [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на пай необхідних для оформлення спадщини (а.с.20-21). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.04.2018 року, спадкоємцем після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 0,2056 га, що знаходяться у с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області є [PERSON] (а.с.25). Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту. Відповідно до\~статті 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Згідно пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу ІУ\~ЦПК України. Пункт 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Згідно правової позиції Верховного Суду у справі 691/1237/20 від 03.11.2021, аналіз положень\~статті 315 ЦПК України\~свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] ,\~яка померла [INFO] , які були рідними сестрами. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права на земельну частку (пай), що була успадкована [PERSON] після смерті сестри [PERSON] , суд вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року\~„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. За приписами ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України,\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно\~ст. 1223 ЦК України,\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1\~ст. 1235 Цивільного кодексу України\~визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно\~ст. 1268 ЦК України\~, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так як спадкодавець [PERSON] за життя\~набула право на земельну частку (пай), проте відсутні правовстановлюючі документи і таке право було успадковане її сестрою [PERSON] та на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за заповітом, позивачем, який прийняв спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,\~то до позивача, як спадкоємця\~за заповітом після смерті матері,\~переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на зазначену земельну частку (пай). Таким чином, суд доходить висновку і про задоволення позову в цій частині в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved