Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дітей. Посилався на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який між ними зареєстровано 26.06.2009 року у якому у них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказував, що спільне життя у них не склалося. Він переконаний, що підтримувати сімейні відносини немає сенсу, оскільки їх сім`я розпалася через непорозуміння між ними та нездатність досягти згоди в побутових питаннях. Зазначив, що шлюб носить формальний характер і фактичне сімейне життя між ними припинено. Вказував, що між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей про, що між ними укладено нотаріально посвідчений договір. Зазначив, що він самостійно виховує дітей та забезпечує всі їх потреби у харчуванні, лікуванні, одязі навчанні та розвитку. Створив всі необхідні умови для комфортного проживання та нормального розвитку дітей в атмосфері любові та матеріальної підтримки. Також вказував, що потребує встановлення факту перебування дітей на утриманні та вихованні, оскільки це підтвердить статус «одинокого батька» і надасть можливість оформити документи щодо соціальної допомоги на дітей які виховуються одним із батьків, змінити місце проживання дітей без документальної згоди матері та користуватися гарантіями у сфері трудових відносин. На підставі викладеного просив розірвати шлюб між ними та встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей та визначити місце проживання дітей за місцем проживання батька. У судове засідання позивач не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява у якій просила розглянути справу без її участі. Позов визнала в повному обсязі та не заперечувала, щодо позовних вимог. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 26.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №943, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . У шлюбі у сторін народилися [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] відповідно до копій свідоцтв про народження. Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя та інтереси та постійні конфлікти внаслідок цього. Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Щодо вирішення питання про залишення дітей проживати разом з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей батьком суд зазначає наступне. Так Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18, зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно із вимогою про розірвання шлюбу. Відповідно до поданого позову всі потреби дітей щодо харчування, навчання, розвитку і відпочинку забезпечує батько, що підтверджується укладеним нотаріально посвідченим договором між батьками від 07.04.2025 р.. Зазначене свідчить, що дійсно діти проживають разом із батьком та перебувають на його утриманні та вихованні. Також наведене підтверджують письмовими заявами [PERSON] та [PERSON] .. Крім того суд приймає до уваги, що відповідачкою визнано позовні вимоги у повному обсязі, що свідчить про відсутність спору між батьками щодо місця проживання дітей. Крім того відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Позивач зазначив, що встановлення даного факту необхідне йому з метою підтвердити статус «одинокого батька», отримання соціальної допомоги на дітей, можливості змінити місце проживання дітей без документальної згоди матері, а також користуватися гарантіями у трудових відносинах. Виходячи з того, що із змісту заяв по суті наданих як позивачем так і відповідачкою жодного сумніву щодо відсутності спору з приводу того з ким із батьків будуть проживати діти, у суду не виникає, обидві сторони справи згідні з тим, що [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу залишаються й надалі проживати разом із батьком та перебуватимуть на його утриманні та вихованні, суд вважає, що дане питання можливо вирішити одночасно із вимогою про розірвання шлюбу.

Outcome: approved