Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що з 16.08.2016 року проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] та трьома дітьми, двоє з яких [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , народжені у спільному з [PERSON] шлюбі, дитина [PERSON] , [INFO] , народжена ще до їхнього шлюбу. Відомості про батька дитини [PERSON] до Державного реєстру актів цивільного стану громадян записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Зазначає, що на даний час дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому вся сім"я знаходиться на його повному утриманні, він офіційно працює у ФОП [PERSON] на посаді рамник з 01.01.2025 року, отримує заробітну плату. Наразі він є військовозобов`язаним та з метою підтвердження факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування дітей на його утриманні, встановлення даного факту необхідне заявнику для розгляду питання про можливість надання відстрочки на період мобілізації. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання. В судовому засіданні представник заявника, адвокат Оніщук М.А. підтримала заяву та пояснила про обставини, що описані вище, просила задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання з`явилася, заяву підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що батько дитини- дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . 16 серпня 2016 року вона одружилась з [PERSON] . Вони мають двох дітей від спільного шлюбу з заявником та одну дитину, народжену ще до шлюбу із [PERSON] - [PERSON] - [INFO] . ЇЇ чоловік - [PERSON] фактично утримує всю сім`ю. Тому не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Лесюк Р. Р.у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні, оскільки відповідного висновку про встановлення факту утримання дитини [PERSON] , 23.06.2013 року, орган опіки та піклування Березнівської міської ради встановив факт перебування дитини на утриманні вітчима [PERSON] . Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] від 18.03.2025 року, які надійшли на адресу суду за вх.№1694 19.03.2025 року, [PERSON] є сусідкою [PERSON] та підтверджує факт утримання останнім дитини [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] являється знайомою [PERSON] та підтверджує той факт, що неповнолітня дитина [PERSON] [INFO] знаходиться на утриманні [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Як встановлено в судовому засіданні, 16.08.2016 року заявник та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (актовий запис №69 від 16.08.2016 року). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 24.02.2017 року Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 22.01.2021 року Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). [PERSON] має одну дитину, народжену у першому шлюбі, а саме: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 02.07.2013 року виконавчимм комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області ). Після одруження заявник утримував дружину із синами та однією донькою від першого шлюбу. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №351 від 03.03.2025 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї № 114 від 03.03.2025 року, затвердженого комісією у складі старости Прокопчука Л.І., діловодами [ADDRESS] , при обстеженні встановлено, що сімя проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] , [PERSON] разом із дружиною [PERSON] виховують трьох неповнолітніх дітей, в матеріальному відношенні сім`я забезпечена добре, [PERSON] приділяє належну увагу вихаванню та матеріальному забезпеченню своєї сім`ї. Довідкою вих.№2 від 03.03.2025 року, виданою ФОП [PERSON] , де працює [PERSON] , підтверджується те, що [PERSON] дійсно працює у фізичної особи-підприємця [PERSON] на посаді рамник з 01.01.2025 року згідно наказу №3 від 30.12.2024 року. Відповідно до витягу №00019717118 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , громадянин України. Оскільки [PERSON] зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною і немає жодних доходів, крім соціальної допомоги, то утримувати дітей, зокрема тої, яка від першого шлюбу, вона змоги не має. Сім`я, яка складається з дружини і трьох дітей, перебувають виключно на утриманні її чоловіка - [PERSON] . Висновком про встановлення факту утримання дитини [PERSON] , [INFO] , вітчимом [PERSON] , орган опіки та піклування Березнівської міської ради встановив факт перебування дитини на утриманні вітчима [PERSON] . Рішенням №169 від 24.04.2025 року Про затвердження висновку про встановлення факту утримання дитини [PERSON] вирішено затвердити висновок про встановлення факту утримання дитини [PERSON] , [INFO] , вітчимом [PERSON] . Судом встановлено, що замість біологічного батька [PERSON] , її утримання здійснюється її вітчимом, який разом проживає. Поряд з цим заявник виконує свої батьківські обов`язки, й утримує дитину від шлюбу з [PERSON] - [PERSON] , 2023 р.н. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При цьому обов`язком суду при розгляді таких справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного і обґрунтованого рішення. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Зазначена правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі №175/2317/16-ц. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У своєму Рішенні від 02.06.1999 року у справі №1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї") Конституційний Суд України дійшов висновку, що є підстави для диференціації членів сімей взагалі, які перебувають на утриманні або проживають з суб`єктами права на пільги…..на 2 групи: - дружина (чоловік), їх діти і батьки є членами сім`ї військовослужбовця …, якщо вони проживають разом з ним, а у передбачених законом вимогах ще й ведуть спільне господарство; - інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем,... у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнолітні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Питання про визнання членом сім`ї військовослужбовця, … (крім подружжя, дітей, батьків) вирішуються відповідними органами і організаціями, а у спірних випадках - судами загальної юрисдикції, які з`ясовують характер відносин з військовослужбовцем, … при розгляді кожної конкретної справи. За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу. Частиною 2 статті 157 СК України закріплено що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Положеннями ст.268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Заявник [PERSON] є військовозобов`язаним. Встановлення факту утримання трьох дітей віком до 18 років має для заявника юридичне значення, оскільки породжує для нього право на отримання відстрочки від мобілізації під час дії правового режиму воєнного стану відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». 11.04.2024 р. Верховною Радою України прийнято Закон України 3633-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку», який набув чинності 18.05.2024 р. Законом внесено зміни до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». 16.05.2024 р. Кабінет Міністрів України постановою №560 затвердив «Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період». Відповідно до додатка 5 цієї постанови, чоловіки та жінки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, мають право на отримання відстрочки від мобілізації. Підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Факт наявності власних дітей на утриманні доказуванню не підлягає, тому у заявника виникла необхідність встановити факт утримання дітей дружини від попереднього шлюбу. Отже, встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей віком до 18 років має для нього юридичне значення, оскільки даний факт слугує підставою для його звільнення з військової служби. З урахуванням викладеного та з огляду на те, що є доведеним факт перебування на утриманні заявника трьох дітей віком до 18 років, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та встановити факт перебування на його утриманні [PERSON] .

Outcome: approved