Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитними договорами: №103003930 від 20.02.2022 року в сумі 16\~230,00 грн, з яких: 14\~162,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 528,00 грн сума заборгованості за відсотками та 1\~540,00 грн заборгованість за комісією; №2873923 від 28.01.2022 року в сумі 19\~650,16 грн, з яких: 4 800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14\~850,16 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 06.03.2025 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.02.2022 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №103003930 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 20\~000,00 грн. Строк кредитування 90 днів. Загальні витрати позичальника за пільговий період складають 6\~820,00 грн в грошовому виразі та 3,451% річних у процентному значенні, загальні витрати позичальника за кредитом за весь строк кредитування складають 66\~820,00 грн у грошовому виразі та 1\~355% річниху процентному значенні. Комісія за надання кредиту 1\~540,00 грн, яка нараховується за ставкою 7,70% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 5\~280,00 грн, які нараховуються за ставкою 0,88% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 60\~000,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення №40183642 від 20.02.2022 року відповідачу перераховано кредитні кошти в сумі 20\~000,00 грн на картковий рахунок [NUMBER] . Призначення платежу «кошти згідно договору 103003930». \~ \~ \~ \~Підписання цього догоровору здійснено відповідачем за допомогою електронного підпису. \~ \~ \~ \~16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №16072024, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» став новим кредитором в зобов`язаннях, що винекли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими наства, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього договору. \~ \~ \~ \~28.01.202 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №2873923 згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4\~800,00 грн. Строк кредитування 360 днів. Реальна річна процентна ставка 10\~169,67%. \~ \~ \~ \~Згідно умов, укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленного на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. \~ \~ \~ \~Підписання цього догоровору здійснено електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. \~ \~ \~ \~Судом досліджено довідку від 29.02.2024 року, згідно якої відповідачу 28.01.2022 року о 17:27:09 перераховано суму 4\~800,00 грн на картковий рахунок [NUMBER] . Номер транзакції [NUMBER] . Призначення платежу «Зарахування 4\~800,00 грн на карту [NUMBER] ». \~ \~ \~ \~19.07.2023 року року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19072023, відповідно до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після передачі\~права вимоги\~за кредитними\~договорами [PERSON] \~не виконав\~свої зобов`язання\~перед ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» і\~допустив виникнення\~заборгованості за\~кредитними договорами\~№ 103003930 від 20.02.2022 року та №2873923 від 28.01.2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3\~статті 549 ЦК України\~пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Лінеура Україна» (первісні кредитодавеці) виконали умови договорів укладених з [PERSON] та надали відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитними договорами: №103003930 від 20.02.2022 року в сумі 16\~230,00 грн, з яких: 14\~162,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 528,00 грн сума заборгованості за відсотками та 1\~540,00 грн заборгованість за комісією; №2873923 від 28.01.2022 року в сумі 19\~650,16 грн, з яких: 4 800 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14\~850,16 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитними договорами№103003930 від 20.02.2022 року в сумі 16\~230,00 грн та №2873923 від 28.01.2022 року в сумі 19\~650,16 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту частин першої та другою\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved