Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та проживає за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказано, що 23.09.2006 року між нею та [PERSON] , було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають спільного сина, [PERSON] , [INFO] . 29.03.2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області №178/364/13-ц. На даний час син, [PERSON] , є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Кам`янському енергетичному фаховому коледжі на ІІІ курсі за денною формою навчання, а тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Таким чином, для забезпечення сина всім необхідним для отримання освіти та розвитку особистості необхідно витрачати значну суму коштів. Вона щоденно несе витрати на проїзд та харчування сина в коледжі . Крім того, вона самостійно забезпечує сина одягом, взуттям та несе всі інші витрати пов`язані з його розвитком та проживанням. Відповідач участі в утриманні дитини, як в грошовій, так і в натуральній формі не приймає, з дитиною не спілкується грошові кошти особисто дитині не надає. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою від 11 березня 2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.27) Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що між сторонами 23 вересня 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис №412. (а.с.15) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.5) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6-7) Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2013 року розірвано шлюб, зареєстрований 23 вересня 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №412, між [PERSON] та [PERSON] . (а.с.12-13) Згідно витягу з реєстру Кам`янської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.14) Згідно довідки від 21.01.2025 року №22, [PERSON] навчається у Кам`янському енергетичному фаховому коледжі на ІІІ курсі за освітньо-професійною програмою «електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2022р. по 30.06.2026р. (а.с.9) В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved