Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви вказала, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та дружиною [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження Заявника - [PERSON] , [INFO] , народилась у селі Теренці Володарсько-Волинському районі Житомирської області, актовий запис №21. В подальшому [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який був зареєстрований ВДРАЦС Лисичанського МУЮ в Луганській області. Від спільного подружнього життя народився син - [PERSON] , [INFO] . Згідно даних свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 24 листопада 1979 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Коростенського районного суду Житомирської області. Прізвище заявника після розірвання шлюбу - [PERSON] . Проте заявник від моменту укладення шлюбу з [PERSON] не здійснила заміну паспорта у звязку зі зміною прізвище на [PERSON] . В подальшому 17 травня 1980 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Поряд з тим, актовий запис про одруження [PERSON] та [PERSON] містить наступні помилки: прізвище заявника [PERSON] замість [PERSON] , дата народження [INFO] , замість [INFO] , та по батькові заінтересованої особи [PERSON] замість [PERSON] . Зазначені розбіжності ускладнюють встановлення факту родинних відносин між заявником та її сином, [PERSON] , та чоловіком [PERSON] з огляду на те, що вступаючи в другий шлюб у свідоцтві про одруженні було зазначено її дівоче прізвище, а не прізвище після розірвання шлюбу з [PERSON] - « [PERSON] », отже заявник не може підтвердити свою особу, як матір та дружина. Зазначена обставина перешкоджає зверненню до органів ДРАЦС щодо внесення змін до актового запису про одруження з [PERSON] , оскільки помилка в частині прізвища заявника та дати її народження були зумовлені тим, що після укладення першого шлюбу з [PERSON] , заявник не здійснила заміну паспорта на ім`я [PERSON] , що унеможливлює внесення змін оскільки такі дані не будуть відповідати офіційним документам, які підтверджують особу на певну дату. Окрім того, ім`я заявника згідно її свідоцтва про народження та актових записів про одруження, народження сина, паспорта тощо містить розбіжність: в свідоцтві про народження « [PERSON] » - в подальшому «Раїса». Заявник [PERSON] та її представник адвокат Могильницька І.М. у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій визнав факт родинних відносин з [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій визнав факт родинних відносин з [PERSON] . Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, суд дійшов нступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народженнясерії [NUMBER] від 20.02.2003 року [PERSON] , [INFO] , народилась у селі Теренці Володарсько-Волинському районі Житомирської області, актовий запис №21. Згідно Витягу з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048390493 від 10.12.2024 року [PERSON] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб, який був зареєстрований ВДРАЦС Лисичанського МУЮ в Луганській області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.01.1976 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії рішення Коростенського районного суду Житомирської області від 24.10.1979 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.02.2003 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою з метою реалізації їх взаємних прав та обов`язків згідно положень СК України, як матері [PERSON] та дружини [PERSON] . Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт, від якого залежить виникнення його прав, суд вважає вимоги обґрунтованими, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved