Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом в якому (з урахуванням змін та уточнень в остаточній редакції) просить стягувати на її користь щомісячно з відповідача [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову і на весь термін навчання дочки і до досягнення сином 23 років. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їх з відповідачем спільний син [PERSON] навчається в Одеському фаховому коледжі транспортних технологій на другому курсі денної форми навчання, за контрактом. Оскільки навчання проходить на денній формі він самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, який в добровільному порядку таку допомогу не надає, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач надала заяву в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, справу просить розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістив, відзив на позов не надав. [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] приходяться батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки №17 від 09.01.2025, [PERSON] навчається в Одеському фаховому коледжі транспортних технологій, на другому курсі денної форми навчання, за контрактом. Згідно договору №БС-13001937 від 28.08.2023 про надання освітньої послуги для підготовки фахівців, який був укладений між Одеським фаховим коледжем транспортних технологій в особі директора Дидишко Й.Й. та [PERSON] для здобувача фахової перед вищої освіти [PERSON] , загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 67856,00 грн. Згідно довідки, наданої Олександрівською селищною адміністрацією №20 від 13.01.2025, [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.ч.1,\~2\~ст.199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, однією з основних умов виникнення у батька (батьків) обов`язку утримувати повнолітню дитину, яка навчається, є наявність можливості надання такої допомоги. Між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обов`язків з боку відповідача по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Відповідач, не скористався правом реалізувати свої процесуальні\~права,\~в тому\~й числі\~в частині\~подання відзиву\~на позов\~та доказів\~які мають\~значення для\~вирішення справи, отже розгляд справи проведений судом на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.1 ст.200\~СК України,\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved