Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

У березні\~2025\~року до\~Малиновського районного\~суду м.\~Одеси звернувся\~представник [PERSON] з заявою \~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~заінтересована особа\~ [PERSON] , у якій просив суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . В свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « [PERSON] » на не державній мові. В громадянському паспорті матері заявника ім`я зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про укладання шлюбу також ім`я матері заявника зазначено « [PERSON] ». Тобто, в свідоцтві про народження заявника та в громадянському паспорті його матері зазначені різні ім`я, що обумовлено перекладом з російської на державну мову. Тому, щоб уникнути в подальшому невизначеності стосовно родинних зв`язків матері та сина і через розбіжності в актовому записі відносно імені матері заявника виникла необхідність у встановленні родинних відносин між заявником та зацікавленою особою, у зв`язку з чим, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2025 року заяву було залишено без руху. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.03.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою (протокольною) судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2025 року по справі було вирішено питання про витребування доказів. Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси. В судове засідання заявник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Представник заявника адвокат Масін О.В. у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву, у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить суд справу слухати за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] народився (рос) [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1978 року. Батьками записані: батько (рос) [PERSON] , мати (рос) [PERSON] (а.с.14 оборот) З копії паспорту заявника серії [NUMBER] виданого 5114 від 01.12.2017 року вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.15) З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.10.1972 року вбачається, що шлюб укладено між (рос) [PERSON] та (рос) [PERSON] , про що зроблений запис за № 20. (а.с.14) З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 23.06.1997 року вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.15 оборот-16) Також, з копії запису акту про народження [PERSON] № 7 від 24.03.1978 року вбачається, що батьками заявника вписані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , де прізвище, по-батькві та дата народження матері заявника збігається з даними зазначеними у її паспорті, проте наявні розбіжності в написанні власного імені: [PERSON] в свідоцтві про народження та в актовому записі про народження заявника, [PERSON] в свідоцтві про шлюб та в паспорті матері заявника. Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved