Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

У грудні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2010 та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2010 шлюб між сторонами розірвано, з відповідача стягнуто аліменти на дочку [PERSON] у розмірі 250,00 грн щомісячно. На момент стягнення аліментів відповідач не працював. На даний заборгованість відповідача по аліментах становить 93 330,39 грн. Позивачка зазначає, що на даний час вона перебуває у декретній відпустці за по догляду за дитиною до трьох років. Вона є багатодітною матір`ю, оскільки має трьох дітей. Її чоловік, який є військовослужбовцем повністю забезпечує дітей матеріально. Натомість відповідач дочку матеріально не забезпечує, має борг по сплаті аліментів. Відповідач офіційно працевлаштований проходить службу у Збройних Силах України, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти у тому розмірі, у якому просить позивачка. У зв`язку з викладеним просить позов задовольнити. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 03.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце слухання справи було повідомлено належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 19, 20)) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2010 шлюб між позивачкою та [PERSON] розірвано. З [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на дочку [PERSON] в розмірі 250,00 грн, щомісячно, починаючи з 16.09.2010 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13). На виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2010 про стягнення з [PERSON] аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] . Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 05.11.2010 видано виконавчий лист №2-2441/10 (а.с. 14). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого Бердичівським відділом державної виконавчої влади у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.11.2024 вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №2-2441/10 від 05.11.2010 виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у [PERSON] перед [PERSON] станом на 31.10.2024 становить 93330,39 грн (а.с. 15-17). Відповідно до повідомлення [INFO] від 14.11.2024, [PERSON] , 1981 р.н. признаний на військову службу по мобілізації до в/ч [NUMBER] (а.с. 18). З відповіді № 1177339 від 06.03.2025 з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела та суми доходів вбачається, що дохід [PERSON] за період з першого кварталу 2024 року по четвертий квартал 2024 року отриманий від КП "Добробут-19" та [NUMBER] склав 47 953,82 грн (а.с. 43). З витягів з реєстру територіальної громади від 18.11.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована разом з дочкою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7, 12). Застосовані норми права, позиція суду Дослідивши та оцінивши надані докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, із таких підстав. За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 1\~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 23 травня 2022 року в справі №752/26176/18. За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Стягнення аліментів в розмірі доходів платника аліментів на одну дитину гарантовано ч. 5 ст. 183 СК України. Як встановлено судом, за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у 2010 році суд стягнув з відповідача на користь позивачки на дитину аліменти в розмірі 250 гривень. Визначаючи такий розмір аліментів, суд констатував у рішенні, що відповідач не працевлаштований. Між тим, матеріалами справи доведено, що майновий стан відповідача із часу ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів покращився, що доводиться документами про доходи відповідача. Також загальновідомим фактом є той факт, що ціни на продукти харчування, одяг, ліки, тощо порівняно із 2010 роком значно зросли, як і збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить про потребу більшого розміру грошових коштів на утримання дитини сторін. Тому оскільки правом визначати спосіб стягнення аліментів чи у твердій грошовій сумі, чи у частці від доходів платника аліментів наділено того з батьків із ким проживає дитина та зважаючи, що наявні законні підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки майновий стан відповідача покращився, суд, діючи в інтересах дитини, змінює спосіб стягнення аліментів та стягує аліменти в розмірі частки доходів відповідача. Позивачка просила стягувати аліменти в новому розмірі, починаючи із дні пред`явлення нею позову. ПротеСімейним кодексом України не визначено, що при зміні способу аліментів, такі аліменти стягуються із дня пред`явлення позову. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, стягнення аліментів у новому розмірі слід проводити, починаючи із дня набрання рішенням чинності. Тому із наведених підстав суд частково задовольняє позовні вимоги. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена, у розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: partial