Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~ звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спільного майна подружжя. Просить здійснити поділ спільного майна подружжя\~ наступним чином: в порядку поділу майна подружжя стягнути із [PERSON] \~ на користь [PERSON] грошову компенсацію - відшкодування вартості 1/2 частки вартості квартири у розмірі 1002930\~ гривень 00 копійок та залишити у власності [PERSON] об`єкт нерухомого майна - квартиру [ADDRESS] загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. \~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову вказала, що 13 червня 2017 року між\~ нею та відповідачем\~\~ було укладено шлюб, який був зареєстрований 13 червня 2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №874. Копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.06.2017 року додається. \~\~\~\~\~\~\~ За час перебування в шлюбі у подружжя народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження арії [NUMBER] від 24 січня 2018 року, актовий запис 240. Копія свідоцтва про народження додається. \~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2024 року по справі №686/2123/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~ За час перебування в шлюбі між\~ нею\~ та відповідачем [PERSON] набуте спільне майно подружжя - квартира [ADDRESS] загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. Копія технічного паспорта додається. \~\~\~\~\~\~\~\~ Квартиру придбано подружжям за час перебування у шлюбі 14 грудня 2018 року за договором купівлі-продажу № 2484, укладеного між громадянами [PERSON] та [PERSON] про купівлю-продаж квартири [ADDRESS] загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. Копія договору купівлі-продажу додається. \~\~\~\~\~\~\~\~ З моменту подання\~ нею позову до суду про розірвання шлюбу, стягнення аліментів сторони проживають окремо, режим спільного проживання подружжя не є можливим з огляду на вкрай неприязні стосунки між нинішнім подружжям. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вона зареєстрована та проживає на сьогоднішній момент за адресою: [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] проживає у спірній квартирі за адресою: [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до звіту ринкова вартість об`єкта оцінки складає 2005860\~\~ гривень 00 копійок.\~ Вона вважає за можливе\~\~ здійснити поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за відповідачем із відшкодуванням половини вартості\~ їй вищевказаного майна. \~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. \~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Направив до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що в своєму позові позивачка просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на частину квартири загальною площею 70,5 кв.м, житловою площею 41,8 кв.м, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у повному обсязі не визнає позовні вимоги позивача, та вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Згідно позовної заяви позивач, [PERSON] , вказує, що під час перебування у шлюбі з відповідачем, «подружжям» була придбана вказана квартира. Проте даних про особисту фінансову участь у вказаній покупці не надала, лише стверджуючи, що вказане майно є спільним.\~\~ 13.06.2017\~ року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. [INFO] в подружжя народилась дитина - [PERSON] . На час, купівлі першої однокімнатної квартири подружжя, договір купівлі-продажу квартири від 27.12.2017 №11376, кошти на її купівлю були надані батьками кожного з подружжя у відсотковому співвідношенні 80% до 20%, де 80% коштів були надані батьками [PERSON] та 20% надані батьками [PERSON] , вказані обставини можуть бути підтверджені показами свідків. Пізніше вказана квартира була продана [PERSON] , як продавцем, з метою отримання коштів на нову квартиру. Вказана однокімнатна квартира була продана за договором купівлі-продажу квартири від 12.12.2018 року № 1863. Крім цього з моменту укладення шлюбу [PERSON] був єдиною працюючою людиною, а відповідно самостійно утримував сім`ю, працюючи за кордоном. Кошти зароблені на заробітку закордоном [PERSON] планував додатково вкласти в купівлю нової квартири для подружжя, проте після його приїзду в Україну на шляху додому, коли він перебував у місті Тернополі у нього викрали відповідні кошти, у зв`язку з чим він звертався до відповідних територіальних підрозділів поліції. У результаті кошти, яких не вистачало для купівлі нової квартири для подружжя були надані матір`ю [PERSON] . На період купівлі квартири, яка є предметом спору у справі №686/12714/24, [PERSON] був єдиною працюючою людиною в сім`ї, а кошти для купівлі квартири були забезпечені з продажу попередньої квартири та надані матір`ю [PERSON] , таким чином [PERSON] не брала участі у купівлі квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Він повністю заперечує проти майнової оцінки наданої позивачем разом з позовною заявою, а саме про необ`єктивність Звіту про оцінку майна № 01/30042024 виданої ТОВ «ОЦІНКА МАЙНА УКРАЇНА».\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 13 червня 2017 року між\~\~ [PERSON] та [PERSON] \~\~ був\~\~ зареєстрований шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2024 року по справі №686/2123/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. \~\~\~\~\~\~\~\~ 14 грудня 2018 року за договором купівлі-продажу № 2484, укладеного між\~\~ [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] було придбано\~ квартиру [ADDRESS] загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ст. 60 СК України, вважається, що\~ майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ Частинами 1, 3 статті 61 СК України визначено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.\~ Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини четвертої статті 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~ У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (частина перша статті 70 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (частина перша статті 71 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ У справі, яка переглядається, сторони визнають ту обставину, що спірна квартира придбана за їх спільні кошти та під час перебування у шлюбі, в зв`язку з чим відноситься до об`єктів спільної сумісної власності подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ Тлумачення наведених вище норм права свідчить, що поділ майна подружжя здійснюється таким чином: по-перше, визначається розмір часток дружини та чоловіка в праві спільної власності на майно (стаття 70 СК України); по-друге, здійснюється поділ майна в натурі відповідно до визначених часток (стаття 71 СК України). При цьому не виключається звернення одного із подружжя, при наявності спору, з позовом про визнання права на частку в праві спільної власності без вимог щодо поділу майна в натурі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41\~ Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно статті 319\~ цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: partial