Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до\~ [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами: №10330-08/2021 в розмірі 28000 грн., №3166216118/471811 в розмірі 24000 грн., а всього 52000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.08.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 10330-08/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 18.02.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", було укладено Договір факторингу №18022022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «Європейській агенції з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 28000 грн., з яких: 7000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000 грн. сума заборгованості за відсотками. 23.09.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір №3166216118/471811. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", було укладено Договір факторингу №19042022-Г відповідно до умов якого ТОВ ««Гоуфінгоу» передає ТОВ «ФК «Європейській агенції з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ ««Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 24000 грн., з яких: 6000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000 грн. сума заборгованості за відсотками. Ухвалою від 03.01.2025 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 16.08.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір №10330-08/2021. Товариству надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 7000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку на та умовах, визначених цим договором. Згідно п.1.2 . Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 14.09.2021року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % (процентів) на добу. Згідно п. 1.6 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом. Договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (п. 6..1 Договору). 18.02.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №18022022 відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «Європейській агенції з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників. До матеріалів справи надано Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №18022022 від 18.02.2022 року, який підписаний ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача, в сумі 28000 грн., з яких: 7000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000 грн. сума заборгованості за відсотками. 23.09.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір №3166216118/471811. Згідно договору клієнту надається фінансовий кредит в сумі 6000 грн., строк користування кредитом 30 днів, тобто до 22.10.2021 року, за користуванням кредитом клієнт сплачує товариству відсоткова ставка 912,5 %, річних від суми кредиту з розрахунку 2,5 %(процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", було укладено Договір факторингу №19042022-Г відповідно до умов якого ТОВ ««Гоуфінгоу» передає ТОВ «ФК «Європейській агенції з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ ««Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 24000 грн., з яких: 6000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000 грн. сума заборгованості за відсотками. До матеріалів справи надано Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року, який підписаний ТОВ ««Гоуфінгоу» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно\~ст.599 ЦК України\~зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно дост.525ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.526ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідност.207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. За змістом ст.626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст.638\~ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Стаття 1054 ЦК України\~передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемний (стаття 1055 ЦК України) Згідно ст.1056\~ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Щодо наявного права вимоги у позивача за наведеним кредитним договором на підставі договору факторингу суд зазначає про наступне. Відповідно до положень статей\~1077,1078ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно зстаттею 1081ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Вивчивши надані суду докази, враховуючи, що договір факторингу, у встановленому законом порядку, не визнаний недійсними, суд вважає, що позивач довів наявність у відповідача кредитної заборгованості за договорами, що укладені з первісними кредитором та наявність права вимоги за ними у позивача. Виходячи з вищевикладеного, невиконання відповідачем умов договорів щодо своєчасного повернення кредитних коштів є порушенням відповідачем взятого на себе зобов`язання. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч. 1ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3028 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved