Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, заявник просить встановити факт належності їй, [PERSON] , Державного акту на право приватної власності на землю серії II-МК № 040682, зареєстрованого від 28.08.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 611, на ім`я « [PERSON] ». За змістом заяви встановлення зазначеного факту потрібно заявнику для можливості здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Ухвалою суду від 03.04.2025 року зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. (а.с.21) Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала повністю. (а.с.28) Представник заінтересованої особи: Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] (паспорт [NUMBER] , виданий 5139 від 29.06.2021 року, РНОКПП [NUMBER] ) зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6-7) Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] є його дочка [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] . Права на земельну частку/пай у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», с. Ониськово, Кривоозерського району, Миколаївської області . (а.с. 10) Згідно копії Державного акту на право приватної власності серії II- МК № 040682, 31.01.2001 року на підставі рішення Ониськівської сільської Ради народних депутатів 16 сесії 23 скликання передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,11 га, розташовану на території Ониськівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії II- МК № 040682, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 611, зазначений Державний акт видано на ім`я « [PERSON] ». (а.с.9) При цьому, під час видачі цього акту була допущена помилка в даних заявниці: замість дійсного імені « [PERSON] » у акті вказано « [PERSON] ». Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Факт належності заявниці державного акту серії II- МК № 040682, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 611, підтверджується копією паспорта заявниці, в якому вона йменується як « [PERSON] », що свідчить про допущення помилки при зазначенні імені заявниці та іншими вищезазначеними матеріалами справи. За вказаних обставин, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає заявлені вимоги в силу ст. ст. 293, 315\~ЦПК\~України обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видавався заявниці, а під час видачі цього акту допущені помилки в її імені, у зв`язку з чим порушуються права заявниці, як власника земельної ділянки, а підстав для відмови в задоволенні заявлених вимог суд не вбачає.

Outcome: approved