Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що приватний нотаріус Пономаренко Є. П. з метою оформлення договору купівлі - продажу земельних ділянок відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, вивчивши надані документи, повідомив йому, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №039124 від 06 березня 2001 року виданий на ім`я [PERSON] , а не [PERSON] , тобто документ не належить заявнику. В зв`язку з цим він не може продати земельні ділянки, якими володіє на підставі державного акту на право приватної власності на землю. При заповненні державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ЧН №039124 від 06 березня 2001 року його прізвище записали неправильно, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] ». На даний час неможливо внести зміни до вищезазначеного документу. Факт того, що його прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] » підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про освіту, копією військового квитка, копією медичної довідки, копією диплому. Просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №039124 від 06 березня 2001 року, виданий на ім`я [PERSON] в дійсності належить [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. З Куликівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви [PERSON] заперечень не мають. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі даних та доказів. Згідно з вимогами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого: Відповідно до особистих документів заявника: паспорта громадянина України, свідоцтва про народження та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання особи заявник значиться як [PERSON] (а. с. 3, 4, 5). Прізвище заявника « [PERSON] » українською мовою також зазначено у його військовому квитку (а. с. 7). Згідно з довідкою Жуківського старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 21.03.2025 № 823, [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , згідно з поземельним обліком Жуківського старостинського округу має у користуванні земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,640 га, номер сертифіката ЧН 0246573, згідно з рішенням 12 сесії 23 скликання Жуківської сільської ради народних депутатів від 21 вересня 2000 року [PERSON] , [INFO] , згідно з проведеним розподілом шляхом жеребкування отримав земельну частку (пай) на території Жуківської сільської ради за межами населеного пункту села Жуківка, Чернігівського району Чернігівської області, як працюючий колгоспник ім. Калініна за номерами: земельну ділянку пай І черги (розташованої за межами Жуківської сільської ради) реєстраційний номер 28 від 06.03.2001, державний акт III- ЧН 039124. Рілля № паю 32 ділянка 1,330 га. Рілля № паю [NUMBER] ділянка 1,320 га. Кормові угіддя (сіножать) № паю [NUMBER] ділянка 0,990 га. Довідка видана на підставі земельно кадастрової книги Жуківського старостинського округу та погосподарської книги № 7 за 2021-2025 роки (с. 18). Разом з тим, у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 039124, від 06 березня 2001 року значиться, що він виданий [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] . При цьому площа земельної ділянки, на яку виданий державний акт складає 3,64 га, з них рілля- 1,32 га, рілля- 1,33 га, сіножать 0,99 га, що повністю співпадає з розмірами земельного паю, належного [PERSON] (с. 10). Таким чином, судом встановлено що у вказаному державному акті на право приватної власності на землю дійсно допущена описка у написанні прізвища власника. Суд виходить з того, що помилка сталась внаслідок застосування апострофа замість м`якого знаку при написанні прізвища російського походження, що не суперечить граматичним нормам, однак суперечить особистим документам заявника, які він отримав до виготовлення державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 039124. Враховуючи, що [PERSON] народився та постійно проживає в селі Жуківка, Куликівської селищної територіальної громади, має диплом тракториста-машиніста (а. с. 9), факт належності йому земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишнього колгоспу ім. Калініна села Жуківка у суду також не викликає сумнівів у достовірності. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Спору про право суд не вбачає. Встановлення факту заявнику потрібно для реалізації права вільно розпоряджатися нерухомим майном. З огляду на викладене,

Outcome: approved