Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 02 квітня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 27 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений договір позики № 2943593, відповідно до якого, [PERSON] наданий кредит у сумі 5 000,00 грн на строк 30 днів. 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 10 липня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладений кредитний договір № 12302-07/2024, відповідно до якого, [PERSON] наданий кредит у сумі 5 000,00 грн на строк 120 днів. 19 листопада 2024 року ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 191124/2, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідач порушив умови кредитних договорів, внаслідок чого утворилась заборгованість: за Договором позики № 2943593 у сумі 17 105,00 грн та за кредитним договором № 12302-07/2024 у сумі 24 000,00 грн. Позивач,\~посилаючись на\~статті 509,\~512,\~516,\~525-526,\~530,\~549,\~599,\~610-612,\~625-626,\~628,\~633-634,\~638-639,\~641-642,\~1048-1049,\~1054,\~1056-1\~ЦК України,\~статті 4,\~13,\~19,\~27,\~43,\~58,\~60,\~133,\~141,\~175,\~177,\~184,\~274-279\~ЦПК України,\~просить стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: договором позики № 2943593 у сумі 17 105,00 грн, з яких 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 250,00 грн сума заборгованості за відсотками, 9\~855,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; за кредитним договором № 12302-07/2024 у сумі 24 000,00 грн, з яких 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9\~000,00 грн сума заборгованості за відсотками, 10\~000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями та понесені судові витрати. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний в судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України. 3.Фактичні обставини\~справи,\~встановлені судом. Суд встановив, що 27 червня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений Договір позики № 2943593, відповідно до якого, [PERSON] наданий кредит у загальній сумі 5 000,00 грн на строк 30 днів, зі сплатою процентів 1,50 % в день, який підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором (п. 21. Договору позики), зазначено рахунок позичальника [NUMBER] (арк. с. 7-10). Відповідно до пункту 1. Договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений мовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 14/06/21, 28 липня 2021 року укладена додаткова угода № 2, 13 червня 2022 року укладена додаткова угода № 7, 08 жовтня 2024 року укладена додаткова угода № 41, відповідно до яких ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги (Права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі і до боржника [PERSON] за договором позики № 2943593 від 27 червня 2024 року у сумі 17\~105,00 грн (арк. 11-18). Відповідно до пункту 1 Додаткової угоди № 7 від 13 червня 2022 року до Договору факторингу № 14/06/221 від 14 червня 2021 року, сторони домовилися викласти пункт 9.1. Договору в наступній редакції: «9.1. Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік». Згідно із Розрахунком заборгованості за договором позики № 2943593 від 27 червня 2024 року, станом на 28 лютого 2025 року [PERSON] має непогашену заборгованість у розмірі 17 105,00 грн, яка складається з 5 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 2 250,00 грн заборгованості за відсотками, 9\~855,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою (арк. с. 19). 10 липня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладений Договір про надання фінансового кредиту № 12302-07/2024, відповідно до якого, [PERSON] наданий кредит у загальній сумі 5 000,00 грн на строк 120 днів до 06 листопада 2024 року днів, зі сплатою процентів 1,5 в день, який підписано електронним підписом (п. 7.1. Договору), зазначено рахунок позичальника 5168-74хх-хххх-3166 (п. 1.6. Договору) (арк. с. 25-28). Також відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 29-30). На виконання умов укладеного договору 10 липня 2024 року позикодавець перерахував грошові кошти на рахунок позичальника [NUMBER] у розмірі 5\~000,00 грн, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (арк. с. 31). 19\~листопада 2024\~року між\~ТОВ «Аванс\~кредит» та\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~укладений Договір\~факторингу №\~191124/2,\~відповідно до\~якого ТОВ\~«Аванс кредит»\~передає (відступає)\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~за плату,\~а ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» приймає\~належні ТОВ\~«Аванс кредит»\~права грошової\~вимоги (Права\~вимоги)\~до боржників\~за кредитними\~договорами вказаними\~у Реєстрі\~боржників,\~в тому\~числі і\~до боржника\~ [PERSON] \~за Договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 12302-07/2024 від 10 липня 2024 року у сумі 24\~000,00 грн (арк. 32-36). Згідно із\~Розрахунком заборгованості\~за Договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 12302-07/2024 від 10 липня 2024 року, станом на 19 листопада 2024 року [PERSON] має непогашену заборгованість у розмірі 24 000,00 грн, яка складається з 5 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 19 000,00 грн заборгованості за відсотками (арк. с. 37). Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, яку визначив позивач. 4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується. Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За нормою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 628 ЦК України). Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої, третьої, четвертої, сьомої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частин першої, третьої статті 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд встановив, що 27 червня 2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений Договір позики № 2943593 та 10 липня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладений Договір про надання фінансового кредиту № 12302-07/2024 в електронній формі шляхом надсилання позикодавцем електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач не виконав умови кредитних договорів, не повернув кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом. У договорах сторони погодили всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування позикою, розміру і типу процентної ставки. Відповідач не подав докази, які б підтвердили виконання ним умов договорів позики. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: - за договором позики № 2943593 від 27 червня 2024 року, у сумі 17\~105,00 грн, яка складається з: 5 000,00 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 2\~250,00 грн - суми заборгованості за відсотками, 9\~855,50 грн - суми заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; - за договором позики № 12302-07/2024 від 10 липня 2024 року, у сумі 24\~000,00 грн, яка складається з: 5 000,00 грн - суми заборгованості за основною сумою боргу, 9 000,00 грн - суми заборгованості за відсотками, 10\~000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями; 3 028,00 грн у порядку розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved