Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 13652,46 грн., посилаючись на те, що 05.05.2018 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2018793363, на підставі якого банк надає позивачу кредит, а позичальник отримує його на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до кредитного договору №2018793363 від 05.05.2018 [PERSON] отримав два типи кредиту одночасно: відповідно до п.1 Кредитного договору кредит у розмірі 2736,94грн. на придбання товару у продавця на строк до 05.05.2020 та відповідно до п.2 Кредитного договору кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту ( з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору на строк 3 роки ( з правом пролонгації). Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, кредит видається у розмірі 2299,00грн. на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця 1, у розмірі 300,00грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: «СМС +довідка», 137,94грн. на придбання послуг зі страхування у продавця 2: страхування від нещасного випадку від СК УНІКА життя. Загальний розмір кредиту 2736,94грн. Доказом придбання товару за кошти банку є видаткова накладна продавця із визначеним товаром отримання у кредит та сумою розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін та підписом позичальника. Відповідно до п.2 Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2018793363 САRD від 05.05.2018 відповідач звернувся до «ОТП Банк» з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Отож, 05.05.2018 відповідач звернувся до позивача із вимогою відкрити картковий рахунок, тим самим підписавши особисто заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2018793363 - САRD від 05.05.2018 та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета заява разом із правилами користування карткою, тарифами, графіком платежів та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику поточний (картковий) рахунок N? [NUMBER] разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки МС GOLD, валюта рахунку - гривня. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, визначено умови обслуговування кредитної лінії (надалі - Кредит/Кредитна лінія). За користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід?ємною частиною та додатком до Договору На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить: 5 % в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01% річних. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Заява-Анкета є невід?ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифами Банку, які розміщені па Офіційному сайті Банку. Своїм підписом в Паспорті споживчого кредиту [PERSON] підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування та підтвердив отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз?яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характер запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі невиконання ним зобов`язань за таким договором. На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил користування карткою,Банк свої зобов?язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов?язань за Кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості, у зв?язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-Анкети N? 2018793363_CARD від 05.05.2018 р. станом на 15.01.2025 р. заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 13652,46 грн., що складається з:заборгованості за тілом кредиту - 5802,89 грн.; заборгованості за відсотками - 721,52 грн. ;заборгованості за прострочене тіло кредиту - 4347,11 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 2780,94 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2025 року провадження по справі відкрите, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак безпоередньо в позові зазначив про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи. У зв`язку з тим, що розгляд даної справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. 05.05.2018 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2018793363, на підставі якого банк надає позивачу кредит, а позичальник отримує його на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до кредитного договору №2018793363 від 05.05.2018 [PERSON] отримав два типи кредиту одночасно: відповідно до п.1 Кредитного договору кредит у розмірі 2736,94грн. на придбання товару у продавця на строк до 05.05.2020 та відповідно до п.2 Кредитного договору кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту ( з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору на строк 3 роки ( з правом пролонгації). Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, кредит видається у розмірі 2299,00грн. на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця 1, у розмірі 300,00грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: «СМС +довідка», 137,94грн. на придбання послуг зі страхування у продавця 2: страхування від нещасного випадку від СК УНІКА життя. Загальний розмір кредиту 2736,94грн. Доказом придбання товару за кошти банку є видаткова накладна продавця із визначеним товаром отримання у кредит та сумою розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін та підписом позичальника. Відповідно до п.2 Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2018793363 САRD від 05.05.2018 відповідач звернувся до «ОТП Банк» з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Отож, 05.05.2018 відповідач звернувся до позивача із вимогою відкрити картковий рахунок, тим самим підписавши особисто заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2018793363 - САRD від 05.05.2018 та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета заява разом із правилами користування карткою, тарифами, графіком платежів та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику поточний (картковий) рахунок N? [NUMBER] разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки МС GOLD, валюта рахунку - гривня. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, визначено умови обслуговування кредитної лінії (надалі - Кредит/Кредитна лінія). За користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід?ємною частиною та додатком до Договору На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить: 5 % в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01% річних. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Заява-Анкета є невід?ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою, Інформаційного листка, Тарифами Банку, які розміщені па Офіційному сайті Банку. Своїм підписом в Паспорті споживчого кредиту [PERSON] підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування та підтвердив отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз?яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характер запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Отже, підписавши Заяву-анкету про надання банківських послуг N? 2018793363 від 05.05.2018 р. боржник зобов?язався щомісячно до кінця строку дії кожного платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та % за користування цими коштами. У випадку несплати мінімального платежу заборгованість, яка не погашена клієнтом в термін (строк), установлений Кредитним договором переходить в прострочені боргові зобов?язання. В подальшому прострочені боргові зобов?язання додаються до мінімального платежу, який Боржник має сплатити в наступному Платіжному періоді. Тобто, заборгованість за простроченими відсотками - це нараховані відсотки за кредит, які не було сплачено боржником в попередніх платіжних періодах, а заборговані ть за прострочене тіло кредиту - це несплачені обов?язкові платежі по тілу кредиту. Фактично кожного платіжного поріоду у випадку несвосчасної сплати мінімального платежу відбувається перенесення поточної заборгованості в прострочену. Також у випадку перевищення боржником кредитного ліміту нараховується плата за овердрафт. Підтвердженям того, що відповідач був ознайомленим з необхідністю сплати мінімального платежу та іншими умовами Договору та Правил користування карткою є те, що він тривалий час виконував умови Заяви-анксти та Договору, вчасно сплачував мінімальний платіж, а отже був ознайомленим з порядком його нарахування та розміром. На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Правил користування карткою,Банк свої зобов?язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов?язань за Кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку\~заборгованості,\~у зв?язку\~із порушенням\~умов Кредитного\~договору/Заяви-Анкети\~N?\~2018793363_CARD\~від 05.05.2018\~р.\~станом на\~15.01.2025\~р.\~заборгованість [PERSON] \~перед АТ\~«ОТП БАНК»\~становить суму\~у розмірі\~13652,46\~грн.,\~що складається\~з:заборгованості\~за тілом\~кредиту -\~5802,89\~грн.;\~заборгованості за\~відсотками -\~721,52\~грн.\~;заборгованості\~за прострочене\~тіло кредиту\~-\~4347,11\~грн.;\~заборгованості за\~простроченими відсотками\~-\~2780,94\~грн., які є належними та допустимими доказами по справі, та не оспорюються відповідачем. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 626\~ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до статті 6\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України) Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Непогашення відповідачем заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про порушення ним його умов, а також вимогст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов`язань. Статтею 1050\~ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу. Згідно зіст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як з`ясовано в судовому засіданні, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА «ОТП БАНК» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Також, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved