Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

У провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» до [PERSON] , фермерського господарства «ДЕНАРТА» про визнання поновленим договору оренди землі. Зокрема позивач просив суд: 1) визнати припиненим право оренди ФГ «ДЕНАРТА», зареєстрованого відповідно до договору оренди землі №188 від 06.08.2024 року, номер запису 56334990, щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1535 га., кадастровий номер 6122487600:01:001:0139, яка знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області; 2)\~визнати поновленим\~на тих\~самих умовах\~і на\~той самий\~строк \~10\~років договір\~оренди землі\~№ 129\~від 05.08.2014\~року щодо\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~площею 2,1535\~га.,\~кадастровий номер\~6122487600:01:001:0139,\~яка знаходиться\~на території\~Романовоселівської сільської\~ради Збаразького\~району Тернопільської\~області,\~власником якої\~є [PERSON] ,\~шляхом визнання\~укладеною додаткової угоди від 03.06.2024 року. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2025 року провадження у справі за позовом ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» до [PERSON] , ФГ «ДЕНАРТА» про визнання поновленим договору оренди землі закрито в частині позовних вимог щодо визнання припиненим права оренди ФГ «ДЕНАРТА», зареєстрованого відповідно до договору оренди землі №188 від 06.08.2024 року, номер запису 56334990, щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1535 га., кадастровий номер 6122487600:01:001:0139, яка знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Крім того, ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2025 року залучено до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ «ТОМІКО АГРО». Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2025 року задоволено позовну заяву ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» до[PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «ТОМІКО АГРО», про визнання поновленим договору оренди землі. Визнано поновленим договір оренди землі №129 від 05.08.2014 року, що укладений між ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» та[PERSON] щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1535 га, кадастровий номер 6122487600:01:001:0139, яка знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, власником якої є [PERSON] , шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №129 від 05.08.2014 року, що укладений між орендарем ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» та орендодавцем\~ [PERSON] від\~03.06.2024\~року в такій редакції: «ДОДАТКОВА УГОДА до договору оренди землі № 129 від 05 серпня 2014 року с.Романове Село \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~03 червня 2024 року Орендодавець [PERSON] та Орендар ДОЧІРНЄ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО» в особі керівника Яциковського Ігоря Ярославовича що діє на підставі Статуту, надалі разом Сторони, уклали цю додаткову угоду про таке: 1. Поновити термін дії договору оренди землі №129 від 05.08.2014 року земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1535 га, кадастровий номер 6122487600:01:001:0139, яка знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області на той самий строк 10 років. 2. Всі інші умови вищевказаного договору оренди №129 від 05.08.2014 року, які не визначені даною угодою, залишаються незмінними. 3. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди №129 від 05.08.2014 року. Реквізити сторін Орендодавець [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] . Орендар ДОЧІРНЄ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО», код ЄДРПОУ 31973431, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Романове Село, вул.Надзбруччя, буд.10». Стягнуто з [PERSON] (зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) в користь ДОЧІРНЬОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО\~ПІДПРИЄМСТВА «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО»(місцезнаходження: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Романове Село, вул.Надзбруччя, буд.10, код ЄДРПОУ 31973431) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору. В стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено. 08 травня 2025 року представник позивача - адвокат Равлів М.І. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №598/2820/24 щодо вирішення питання про повернення судового збору, сплаченого за позовну вимогу про визнання припиненим права оренди ФГ «ДЕНАРТА», зареєстрованого відповідно до договору оренди землі №188 від 06.08.2024 року, номер запису 56334990, щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1535 га., кадастровий номер 6122487600:01:001:0139, яка знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, оскільки ухвалою суду від 03 квітня 2025 року провадження у частині вказаної позовної вимоги було закрито. Водночас при ухваленні рішення у справі від 05.05.2025 року питання про повернення відповідної суми судового збору у розмірі 2422, 40 грн. не було вирішено. У зв`язку з викладеним , представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення та вирішити питання щодо повернення зазначеного судового збору. Представник позивача - адвокат Равлів М.І. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав та просив суд задовольнити її з підстав, зазначених у ній. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Майка А.Б. в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин. Представник третьої особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТзОВ «ТОМІКО АГРО», в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин. Відповідно до\~п.3\~ч.1\~ст.270\~ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно п.5\~ч.1\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» сплачена\~сума судового\~збору повертається\~за клопотанням\~особи,\~яка його\~сплатила за\~ухвалою суду\~в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених\~пунктом 1 частини першої\~цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених\~частиною першою\~цієї статті, - повністю. З матеріалів позовної заяви вбачається, що за подання позовної заяви до Збаразького районного суду Тернопільської області про визнання поновленим договору оренди землі позивачем ДСП «НАДЗБРУЧЧЯ-АГРО», згідно платіжної інструкції №1574 від 20.11.202 року, сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 гривень, тобто за дві позовні вимоги (а.с.28). Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача адвоката Равліва М.І. про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити, оскільки при ухваленні рішення від 05 травня 2025 року судом не було вирішено питання про повернення частини судового збору, сплаченого за позовну вимогу, провадження у якій закрито ухвалою суду від 03 квітня 2025 року. Оскільки за подання позовної заяви було сплачено 4844,80 грн. судового збору за дві позовні вимоги, та провадження у справі було закрито в частині однієї з них, а саме щодо визнання припиненим права оренди фермерського господарства «ДЕНАРТА», судовий збір, сплачений за цю вимогу, у розмірі 2 422,40 грн. підлягає поверненню. З урахуванням наведеного та

Outcome: approved