Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

[PERSON] звенулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В заяві вказувала, що вона народилась [INFO] та згідно свідоцтва про народження її дошлюбне прізвище [PERSON] , по батькові [PERSON] хіївна. У паспорті вона значиться як [PERSON] . У 1975 році вона, як [PERSON] хіївна, одружилась з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] . [INFO] в неї народився син [PERSON] . В свідоцтві про народження сина вона зазначена, як [PERSON] фіївна. Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.1979 року їй присвоєно дошлюбне прізвище [PERSON] . [INFO] народився син [PERSON] . В свідоцтві про народження сина вона записана, як [PERSON] . 16 квітня 1980 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , їй присвоєно прізвище [PERSON] . Встановлення такого факт їй необхідно для зарахування до загального страхового стажу, періодів догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, при оформленні пенсії. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила задовольнити її заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі і задовольнити її вимоги. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд приходить од наступного. Відповідно повторного свідоцтва про народження заявниці, вона народилась в [INFO] , її дівоче прізвище [PERSON] , по батькові - [PERSON] хіївна. Як вбачається з паспорта заявниці, прізвище останньої [PERSON] , по батькові [PERSON] фіївна. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 27 квітня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб [PERSON] . у відомостях про дружину, прізвище заявниці до реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] , власне ім`я, по батькові - [PERSON] . Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, [INFO] у заявниці народився син [PERSON] , матір`ю останнього зазначена [PERSON] фіївна. Згідно копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу, 10 лютого 1980 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] фіївною розірваний. Прізвище заявниці після розірвання шлюбу присвоєно [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , батьками останнього зазначені [PERSON] та [PERSON] хіївна. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] , 16 квітня 1980 року зареєструвала шлюб [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до довідки Локницької сільської ради Вараського району №161 від 21.03.2025 року, [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні довідника-словника «Власні імена людей», імена [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є різночитанням одного імені. Оцінивши вказані письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є синами [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved