Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє адвокат Самозван К.А. звернулася до суду 10.03.2025 року через систему Електронний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що син заявниці [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, дата смерті: [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування\~заявлених вимог\~зазначає,що\~між[PERSON] та [PERSON] , 1952 року народження, 25 вересня 1976 року був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом \~ \~ \~ \~РАГСу Дзержинського району м. Кривого Рогу. [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] . [PERSON] є матір`ю загиблого [INFO] солдата [PERSON] , \~ \~ \~ \~ [INFO] . 10 січня 2024 року громадянка [PERSON] \~ \~ \~ \~отримала сповіщення сім`ї №К/351/384 про те, що її син [PERSON] загинув [INFO] в бою за Україну, поблизу населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 172м/41с смерть [PERSON] настала в результаті отриманих ушкоджень внаслідок військових дій. Чоловік заявниці та батько [PERSON] [PERSON] помер \~ \~ \~ \~ще [INFO] , про що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] Як матір`ю загиблого [PERSON] , [INFO] до [INFO] були подана заява на отримання одноразової грошової допомоги \~ \~ \~ \~та всі інші, передбачені законодавством документи, та зареєстровані під \~ \~ \~ \~№ В-467. 13 грудня 2024 року \~ \~ \~ \~№ 288/168 призначено одноразову грошову допомогу матері молодшого солдата [PERSON] . 06 лютого 2025 року [PERSON] отримала частину призначеної одноразової грошової допомоги в сумі1\~500 0000 гривень. [PERSON] є єдиною особою, яка є членом сім`ї загиблого [PERSON] . Законодавством визначено, що виплата одноразової грошової допомоги здійснюється наступним чином: спочатку виплачується 1/5 від призначеної суми 3000000 гривень, а далі 4/5 щомісячно, частками впродовж 40наступних місяців по 300\~000 гривень щомісячно. З вказаної виплати зрозуміло, що [PERSON] \~ \~ \~ \~призначено частини від одноразової \~ \~ \~ \~грошової \~ \~ \~ \~допомоги. З метою отримання відповіді, представник заявниці адвокат Самозван К.А. звернулася з адвокатським запитом до [INFO] . 24 лютого 2025 року отримано відповідь, відповідно до якої вказано, що в наданих документах родини військовослужбовця [PERSON] виявлено розбіжності у прізвищі з батьками загиблого військовослужбовця, які зазначені як « [PERSON] ». Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено факт родинних відносин між [PERSON] матір`ю загиблого [PERSON] . Рішення суду про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] батьком загиблого відсутнє. Отже для призначення залишку частини одноразової грошової допомоги рекомендовано звернутися до суду. У з`язку з тим, що в інший спосіб встановити факт родинних відносин з загиблим сином заявниці неможливо, остання звернулася до суду. Ухвалою від 28 березня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін. 23 квітня 2025 року від представника Міністерства оборони України Андрієнка К.О. надійшли письмові пояснення відповідно до яких останній просить суд врахувати, що відносини які зазначені в заяві [PERSON] врегульовані Порядком внесення змін до актових записів цивільного стану , їх поновлення та анулювання, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 14.01.2011 року. Згідно п. 1.1 вказаного Порядку №55/18793 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках передбачених законодавством. Пунктом 2.13 Порядку №55/18793 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану крім іншого є висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який складається якщо під час державної реєстрації актів цивільного стану були допущені помилки пункт 2.15.9 Порядку №55/18793. Згідно п. 1.1 вказаного Порядку №55/18793 у разі відмови у внесенні зімн до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказують причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Вказані пояснення просить врахувати при прийнятті рішення. 28 квітня 2025 року представником заявниці, адвокатом Самозван К.А. надані додаткові пояснення, відповідно до яких остання просить суд задовольнити позовні вимоги. 27 травня 2025 року заявниця та її представник адвокат Самозван К.А. до судового засідання не з`явилися, адвокат Самозван К.А. надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить вимоги задовольнити. Інші учасники будучи повідомленими про дату та час розгляду справи до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надходило . Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьком записаний [PERSON] . Такі самі дані вказані у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , однак російською мовою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . 10 січня 2024 року [PERSON] , як матері військовослужбовця,\~, направлено Сповіщення сім`ї № К/351/384 від 10.01.2024 року з [INFO] про те, що її син солдат [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] поблизу населеного пункту Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо\~згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;\~встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ураховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що в судовому засіданні, на підставі документів про родинний зв`язок, пояснень заявників, їх представника, показів свідків, письмових доказів, судом встановлено, що через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську мову була допущена описка в написані прізвища. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте, не завжди особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому, в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просять встановити заявники, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved