Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

представника позивача адвокат Крушинська А.А., яка діє на підставі ордеру АІ № 1828099, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 11 грудня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3674. Позов обґрунтовує тим, що з 11 грудня 2015 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі спільних дітей не мають. Сімейне життя у них не склалось. Зазначає, що кожен з них живе своїм окремим життям. Між ними немає взаєморозуміння, у них різні цінності та погляди на подружнє життя. Втратили почуття любові один до одного. Тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, що свідчить про те, що шлюбні відносини фактично припинені. Просить позов задовольнити. Ухвалою від 26.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою від 10 березня 2025 року, після усунення позивачем недоліків, прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача заявою просить розглядати справу за їхній відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлявся про день та час судового розгляду, причини неявки не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України\~з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11 грудня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3674. В шлюбі спільних дітей не мають. З`ясовано, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили будь-які почуття одне до одного. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б\~інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності\~до ч.3\~ст.109\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає\~дійсній волі\~дружини та\~чоловіка і\~що після\~розірвання шлюбу\~не будуть\~порушені їхні\~особисті та\~майнові права,\~а також\~права їхніх\~дітей. \~ \~ \~ \~ Враховуючи наведене та інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, сторони втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім`я існувати не може, примирення неможливе. Оскільки сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про розірвання цього шлюбу. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211 гривні 20 копійок. На підставі статей 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved