Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Почаївської міської ради про визначення додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] . В обгрунтування вимог позивач вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 51/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] : грошові вклади на рахунку № [NUMBER] у відділенні №6351/020 ВАТ «Державний Ощадний Банк України». 02 липня 2004 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла сину, брату позивача [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер у м.Блоне на території Республіки Польща. Після смерті брата позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після матері [PERSON] . Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у вказаний термін спадкоємцем не подана заява про прийняття спадщини. Позивач пропустила строк для звернення в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв її брат на підставі заповіту матері. Крім цього, позивач є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті своєї матері та брата. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Гурник В.О. не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи: [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.07.1958 року. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 травня 1980 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.05.1980 року. [INFO] народився [PERSON] батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.12.1964 року. Згідно договору купівлі-продажу від 20 квітня 1990 року [PERSON] є власником 51/100 частини житлового будинку, що розташований у [ADDRESS] . 02 липня 2004 року [PERSON] складено заповіт, згідно якого вона заповіла належну їй частку житлового будинку і надвірні будівлі, зо знаходяться по [ADDRESS] , а також вклади в Ощадбанку і все інше майно, яке буде належати їй на день смерті [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 21.05.2007. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 07.11.2011. [INFO] помер [PERSON] в м.Блоне Республіка Польща, що підтверджується скороченим витягом зі свідоцтва про смерть [NUMBER] та довідкою № 6137/КВ/547-139/с від 06.03.2023 консульського відділу Посольства України в Республіці Польща. Згідно довідки № 6137/КВ/547-139/с від 06.03.2023, консульський відділ Посольства України в Республіці Польща підтверджує, що перевезення з Республіки Польща в Україну труни з тілом громадянина України [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Блоне є дозволене. Згідно довідки про відсутність сторонніх вкладень тіло [PERSON] померлого [INFO] поміщено у труну з металевим вкладом, яка була герметично закрита відповідно до діючих санітарних та митних норм. Перешкод для перевезення труни з тілом з Польщі в Україну немає. Згідно довідки Почаївської міської ради №2032 від 08.11.2024 інформація щодо зареєстрованих осіб в житловому будинку за адресою [ADDRESS] станом на 06 листопада 2011 року, відсутня. Згідно будинкової книги за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки постійне місце проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] не підтверджено відповідними документами та у шестимісячний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. За твердженням [PERSON] , вона пропустила строк прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв її брат на підставі заповіту матері. Після смерті брата вона була обтяжена організаційними клопотами та фінансовими труднощами, пов`язаними з перевезенням його тіла та поховання. З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до 1261\~ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.1220\~Цивільного кодексу\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті\~1269, частини першої статті\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , строк для прийняття спадщини розпочався 06 листопада 2011 року і завершився 06 травня 2012 року. До державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернулася 20.09.2024 року. Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на те, що вважала, що спадщину після смерті матері прийняв її брат на підставі заповіту матері. Крім цього, після смерті брата вона була обтяжена організаційними клопотами та фінансовими труднощами, пов`язаними з перевезенням його тіла та поховання. Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права». Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову, яке не порушує права інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому, суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є двомісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу. При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме право позивача, як спадкоємця за законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial