Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

\~ Позивач\~ [PERSON] звернувся до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07 листопада 1998 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі РАГСу Рокитнівського району Рівненської області. Неповнолітніх дітей не мають. З 2023 року почали виникати серйозні непорозуміння та конфлікти через різні підходи та способи вирішення ситуацій, які виникають у повсякденному житті. Хоч і проживають разом, однак не цікавляться життям один одного, не мають спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси. Фактично відсутні права та обов`язки подружжя. Примирення не можливе. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС, тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Просив шлюб розірвати. Справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Ухвалою суду від 13.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. 25 лютого 2025 року відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Ухвалою суду від 14.03.2025 клопотання відповідача задоволено, ухвалено розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання відкладено на 09:30 год. 23 квітня 2025 року про що повідомлено сторін, засідання відкладалося на 09 год. 30 хв. 23 травня 2025 року. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві позивач просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, заяв чи клопотань до суду не подавала. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд,\~дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~зазначає наступне. Згідно свідоцтва про одруження,\~ сторони 07.11.1998 зареєстрували шлюб\~ у відділі реєстрації актів громадянського стану Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №45 (а.с.6). Неповнолітніх дітей сторони не мають. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~\~ \~ Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що відповідач не висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище відповідачу суд залишає [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved