Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] в м. Самборі у віці 83 років. Після його смерті на майно, яке йому належало на день смерті відкрилась спадщина. 19 травня 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму синові [PERSON] , [INFO] . Будучи спадкоємцем майна за заповітом, він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в поданих ним документів існує розбіжність записів прізвища спадкодавця, а саме: у заповіті та реєстраційному посвідченні Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації записано « [PERSON] », а помер « [PERSON] », і не може прийняти спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просив задовольнити, просив слухати справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого П`яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, [PERSON] , народився [INFO] , і його батьком записаний [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної контори Львівської області від 19.05.2011 р., зареєстрованого в реєстрі за №1-1025 , [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму сину [PERSON] . Із Архівному витягу (31.10.2023 р. № М-24-63/07-12) Державного архіву Львівської області представлено документ, вбачається, що 30.06.1976р. за № 252 «а» було постановлено рішення виконавчим комітетом Самбірської міської ради депутатів трудящихся Львівської області» « Про видачу ордерів на квартири будинку [ADDRESS] . На підставі рішення загальних зборів членів ЖБК «Дністер» від 7.05.1976 р. протокол № 15, за яким було видати ордер на двохкімнатну квартиру [ADDRESS] , дві кімнати 26 кв.м. і кухня з комунальними вигодами, [PERSON] , сім`я 3 чоловіки; [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , проживає в гуртожитку в/ч [NUMBER] , працює у в/ч [NUMBER] . Згідно Реєстраційного посвідчення виданого Самбірським МБТІ від 15.12.1993р., записаного в реєстрову книгу №33 за реєстром №41, вбачається , що кооперативна квартира [ADDRESS] , кооператив «Дністер» зареєстровано за [PERSON] на праві особистої власності на підставі рішення міськвиконкому від 30 червня 1976 р. за №251-а та довідки про повну сплату вартості квартири. Свідоцтвом про смерть від 21 грудня 2023 року засвідчується, що [PERSON] , помер [INFO] , у віці 83 років. Із паспорта громадянина України виданого 21.10.1999р. Самбірським MB УМВС України у Львівський області, відомо, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Дністер» від 11.03.2025 р., вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] . Разом з ним проживав його батько інвалід дитинства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що [PERSON] , та [PERSON] була одна і та ж особа, а тому заповіт, посвідчений державним нотаріусом Самбірської державної контори Львівської області від 19.05.2011 р, зареєстрований в реєстрі за №1-1025; Реєстраційне посвідчення\~видане Самбірським\~МБТІ від\~15.12.1993р.,\~записане в\~реєстрову книгу\~№33\~за реєстром\~№41належали [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє йому прийняти спадщину за заповітом після смерті спадкодавця.

Outcome: approved