Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просила: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 13.07.2023 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 492; стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Умань Черкаської області аліменти на її, [PERSON] , [INFO] , користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред?явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що 13.07.2023 вони зареєстрували шлюб. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . З кінця вересня 2024 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем у них не склалося, шлюб розриває з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та поглядами на життя, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. З його ініціативи між ними постійно виникають сварки. У них склалися неприязні стосунки один до одного. Відповідач не приділяє уваги сім`ї, тому вона дійшла висновку, що подальше збереження сім`ї неможливе, а тому вимушена звернутися до суду. Подальше сумісне життя, примирення між нею та відповідачем і збереження сім`ї вважає неможливим. На примирення не згодна. Після фактичного розпаду сім?ї дочка залишилася проживати з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не погоджується на утримання дочки, тому вона змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 31.03.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи від відповідача судом у встановлений строк не отримано. \~ \~ \~ \~Копію позову з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі направлено за зареєстрованою адресою відповідача. Від відповідача 29.04.2025 до суду повернувся конверт з поштовою відміткою від 23.04.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою». \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~6\~ст.\~272\~ЦПК України\~відповідач вважається\~таким,\~якому вручена\~ухвала про\~відкриття\~провадження у\~справі. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд установив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13 липня 2023 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Уманським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Уманському районі\~Черкаської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ),\~актовий запис\~№ 492. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Від вказаного шлюбу [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] . Її батьками є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.02.2024 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до Довідки № 5 від 27.02.2025, виданої квартальним комітетом № 15 виконавчого комітету Уманської міської ради, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу одна з основних його засад. \~ \~ \~ \~Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. \~ \~ \~ \~За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю шлюб, не може мати місце. Неможливо насильно, без волі особи, змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. \~ \~ \~ \~Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Позивач наполягає, що вільної згоди між сторонами у справі наразі немає. \~ \~ \~ \~Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Закріплені у законодавстві права дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності є засобом захисту психологічно слабшого у шлюбі від психічного диктату чи навіть агресії дружини, чоловіка або іншої особи. Воно схиляє до толерантності, терпимості у шлюбі, спрямовує кожного з них на спокійне, інтелігентне залагодження колізії індивідуальних рис характеру, життєвих звичок. \~ \~ \~ \~Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що позов у зазначеній частині належить задовольнити. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільна дочка проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. \~ \~ \~ \~Таким чином, з огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обов`язок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, передбачений законодавством розмір аліментів, відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд вважає, із врахуванням фактичних обставин справи, що позов у частині стягнення аліментів на користь позивача на утримання дочки слід задовольнити в повному обсязі та визначити до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, судовий збір за вказану позовну вимогу відповідно до вимог статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved