Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

АТ «Ідея Банк» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 27.12.2019 між Банком та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір № 101.00501.005961056. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит у розміру 400 000.00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов`язується повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти за користування отриманимими кредитними коштами та плату за обслуговування кредиту в порядку, розміри та строк, що передбачені цим Договором. Термін користування кредитними коштами з 27.12.2019 по 27.12.2025 включно. Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує проценти згідно з річною змінюваною процентною ставкою у розмірі, щі визначається як змінна частина ставки, збільшена на 15.5% (Маржу Банку). Станом на дені укладення Договору змінна частина ставки, визначена за Рішенням Правління Банку, становить 9.5%, що разом з Маржею Банку складає змінювану процентну ставку в розмірі 25%. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору за невиконання та/або неналежні виконання зобов`язань за цим Договором. Позичальник відповідає всім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку відповідно до чинного законодавства України. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно Кредитного договору, шо підтверджується меморіальними ордерами. Однак, відповідач не виконує свої зобов`язання, передбачені договором кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 335 140,01 грн. Вказана заборгованість відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку та довідкою-розрахунком заборгованості. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, просить позов задоволити. Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони у справі про судовий розгляд даного позову були повідомлені належним чином. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надійшло. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому\~ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 1 та 3\~статті 13 ЦПК\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. При цьому, виходячи з положень\~ст. 16 ЦК України\~особа звертається до суду за захистом свого порушеного права. Перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 27.12.2019 між Банком та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір № 101.00501.005961056. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит у розміру 400 000.00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов`язується повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти за користування отриманимими кредитними коштами та плату за обслуговування кредиту в порядку, розміри та строк, що передбачені цим Договором. Термін користування кредитними коштами з 27.12.2019 по 27.12.2025 включно. Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує проценти згідно з річною змінюваною процентною ставкою у розмірі, щі визначається як змінна частина ставки, збільшена на 15.5% (Маржу Банку). Станом на дені укладення Договору змінна частина ставки, визначена за Рішенням Правління Банку, становить 9.5%, що разом з Маржею Банку складає змінювану процентну ставку в розмірі 25%. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору за невиконання та/або неналежні виконання зобов`язань за цим Договором. Позичальник відповідає всім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку відповідно до чинного законодавства України. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно Кредитного договору, шо підтверджується меморіальними ордерами. Відповідач умов договору у встановлений договором термін не виконав. Останній платіж (зарахування) Відповідачем здійснено 23.10.2023. Матеріалами справи встановлено, що сума боргу відповідача, станом на 28.03.2025, становить 335 140,01 грн., яка складається із: 258 002,81 грн прострочений борг; 77 137,20 грн. прострочені проценти. Заборгованість відповідача також підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 28.03.2025.. Як вбачається з матеріалів справи, позивач 29 січня 2024 року направляв відповідачу вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань, однак останній належним чином не відреагував та зобов`язань за вищезгаданим договором кредиту не виконав. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, оскільки встановлено, що дійсно у відповідача наявна заборгованість по договору. Відповідач в судове засідання не з`явився та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов слід задовольнити. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об`єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved