Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви заявник вказує, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявниця у 6-місячний строк зверталася із заявою до приватного нотаріуса Толстіхіної Н.Д. про прийняття спадщини за законом після смерті батька, яка завела спадкову справу №9/2013 до майна померлого. В подальшому заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала листа від нотаріуса про те, що у зв`язку із пожежею, що мала місце 07.02.2017 було знищено паперовий архів нотаріальної контори, в тому числі і спадкова справа №9/2013, а тому неможливо підтвердити факт прийняття або відмови від прийняття спадщини, в зв`язку з чим неможливо встановити коло спадкоємців. \~ \~ \~ \~У зв`язку із наведеним, у заявника виникла необхідність звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті батька. Встановлення даного факту їй необхідно для подальшого вирішення питання про оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалю судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує та просить її задоволити. Заінтересована особа - Новоборівська селищна рада\~Житомирської області в судове засідання свого представника не направила, селищний голова надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересовані особи - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна та [PERSON] , будучи в установленому порядку повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань не подавали. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2012 року. \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.сп.13-15). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 02.09.2015, [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] (а.сп. 6-7). Згідно довідок виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №3089, 3090 від 10.08.2017, виданих [PERSON] , її батько [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , на момент його смерті разом з [PERSON] були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] , [INFO] (а.сп. 12). Матір заявниці [PERSON] померла [INFO] (а.сп. 9). Відповідно до\~листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни №13 від 22.01.2025, адресованого заявниці [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріусом повідомлено, що у зв`язку із пожежею, що мала місце 07.02.2017 було знищено паперовий архів нотаріальної контори, в тому числі і спадкова справа №9/2013, заведена 23 січня 2013 року щодо майна [PERSON] , а тому неможливо підтвердити факт прийняття або відмови від прийняття спадщини, в зв`язку з чим неможливо встановити коло спадкоємців та рекомендовано звернутися до суд із заявою про встановлення юридичного факту про прийняття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80868563 від 17.04.2025 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Разом з тим, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 80868576 від 17.04.2025 року, вбачається, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена 23.01.2013 приватним нотаріусом Толстіхіною Н.Д. за №9/2013. Свідоцтва про право на спадщину по вказаній спадкові справі на даний час не видавалися. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 1296 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, оскільки спадкоємцем надано невідповідний заповіт. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту, що має юридичне значення, є необхідність реалізації заявницею права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви [PERSON] зі сторони заінтересованих осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, а встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, а тому заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved