Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON] , з посиланням на те, що з 19 вересня 2009 року по 21 серпня 2017 року вона з [PERSON] перебувала у шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . З 2017 року і по даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Після розлучення [PERSON] вкрай рідко зустрічався з малолітніми дітьми, не турбується про забезпечення їх базових потреб та не бере участі у їхньому житті. За рішенням Ставищенського районного суду у справі (провадження №2/378/61/16) від 10.03.2016 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей, станом на 01.02.2025 р. [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів, яка складає 216610,00 грн.. Діти [PERSON] та [PERSON] навчаються в Ставищенському ліцеї №2, у характеристиках зазначено, що батько із дітьми не спілкується, у вихованні дітей участі не бере, з класними керівниками на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся, вихованням та навчанням дітей не цікавився. Вона сама займається їх вихованням, забезпечує їх всім необхідним для життя, займається лікуванням та оздоровленням, купує одяг, створює повноцінні умови для життя і здоров`я, забезпечує отримання належної освіти. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, позовні вимоги просить задовольнити. В судове засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав, відзив на позовну заяву від нього до суду не надходив. Представник третьої особи: виконавчого комітету Ставищенської селищної ради в судове засідання не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами (а. с. 64). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. На даний час вона навчається в 9-Б класі Ставищенського ліцею №2. Її батько [PERSON] не бере участі у її та брата вихованні, ніякий зв`язок з ними не підтримує та матеріально не допомагає. Близько одного року взагалі вона з ним не спілкується, сьогодні батька бачила на вулиці, а він пройшов повз неї і, навіть, не привітався. Іншої сім`ї та дітей у [PERSON] не має. Чим він на даний час займається та чи спілкується з нашою матір`ю [PERSON] , вона не знає. Припинили вони проживати однією сім`єю з батьком, коли їй було, близько п`яти - шести років. Мати в один день зібрала речі і з нею та молодшим братом вони пішли з дому назавжди. Вона не хоче бачити батька. Три чи чотири роки тому вона хотіла відновити спілкування із батьком, зустрітись із ним, але він з невідомих їй причин на таке спілкування не пішов. Позовні вимоги матері щодо позбавлення батьківських прав вона підтримує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками. Востаннє батька він бачив близько одного року тому. Про батька він не згадує та ніяк з ним не спілкується. Мати говорила, що три чи чотири місяці назад батько телефонував до неї. За весь час спільного проживання однією сім`єю, батько не глядів їх із сестрою, натомість вживав алкогольні напої, здавав речі у ломбард та обмінював їх на гроші, бив матір. Тому він підтримує, щоб батька позбавили батьківських прав. Суд, розглянувши справу, заслухавши доводи позивача [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 12, 13) [PERSON] народилася [INFO] , мати - [PERSON] , батько - [PERSON] ; [PERSON] народився [INFO] , мати - [PERSON] , батько - [PERSON] .. Відповідно до копії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 21.08.2017р. по справі ЄУН 378/498/17 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення 01.09.2017 року набрало законної сили (а.с. 19). Згідно копії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 10.03.2016 по справі ЄУН 378/169/16-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), щомісячно, до повноліття дітей але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину (а.с. 18). Із довідки про розмір загальної заборгованості по аліментах від 04.02.2025р. №2980/24.4.43 встановлено, що станом на 01.02.2025 року [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 216610,00 гривень (а.с. 27). Відповідно до Акту № 28 обстеження матеріально-побутових умов проживання громадян від 27.02.2025 року та довідки Ставищенської селищної ради №5-157 від 27.02.2025 [PERSON] одружена з [PERSON] і проживає разом з чоловіком та дітьми в [ADDRESS] . Діти знаходяться на її утриманні, побутові умови в сім`ї добрі (а.с. 14, 15). Із довідки виданої директором Ставищенського ліцею №2 та характеристик встановлено, що [PERSON] навчається у 6-Б класі, [PERSON] у 9-Б класі вказаного ліцею. За період навчання їх батько [PERSON] батьківські збори не відвідував, не цікавився навчанням та вихованням дітей (а.с. 24, 25, 26). Відповідно до висновку виконавчого комітету Ставищенської селищної ради як органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] №03-06/427 від 20.02.2025р. вищевказаним виконкомом визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 21-23). Згідно статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину і основні напрямки виховного процесу - це виховання дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, родини, свого народу, Вітчизни; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти. Це визначено ст. 150 СК України. Частиною 2 ст. 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов`язаний брати участь у їх вихованні і має право на особисте спілкування з ними. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України у разі ухилення матері, батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. У пп. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав /тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та свідоме нехтування ним підтверджено наявними в матеріалах справи вищевказаними належними та допустимими письмовими доказами, показами свідків, які не спростовані відповідачем в ході розгляду справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки він ухиляється від обов`язків по вихованню, піклуванню та навчанню дітей, не проявляє щодо них батьківської турботи, не цікавиться їх життям, здоров`ям та розвитком.

Outcome: approved