Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 28 лютого 2025 року представник [PERSON] (далі позивач) адвокат Керея Юлія Борисівна звернулась до суду із позовом до Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі відповідач) з вимогою про встановлення неправильності у актових записах та зобов`язання внести зміни до актових записів. 2. Позов обґрунтований тим, що 31 березня 1973 року Виконавчим комітетом Шумської районної ради депутатів трудящих Тернопільської області Бюро запису актів громадянського стану, складено актовий запис №15 про народження [PERSON] . При реєстрації народження прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначено - [PERSON] , у графі батько вказаний - [PERSON] , а у графі мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.03.1973 р. та повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00048897952 від 22.01.2025 р. 01 листопада 1992 року Виконавчим комітетом Шумської районної ради народних депутатів Тернопільської області Відділом запису актів громадянського стану складено актовий запис № 43 про шлюб позивача. У графі наречена прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначено як [PERSON] , а прізвище дружини після шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.11.1992 р. та повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00048897369 від 22.01.2025 р. Вважає, що у вищезазначених актових записах при їх складанні невірно було зазначено прізвище та по батькові позивача, прізвище та ім`я її батька та прізвище її матері. Зазначає, що вказана помилка сталась через невірний переклад з російської мови імені її батька « [PERSON] ». Тобто, російська буква «и» в його імені не була перекладена на українську «і», а молдовське прізвище « [PERSON] » вважалося написаним у давальному відмінку, та було провідмінювано як « [PERSON] », що є помилковим. З метою внесення змін до актового запису про народження № 15 складеного 31 березня 1973 року здійсненого Виконавчим комітетом Шумської районної ради депутатів трудящих Тернопільської області Бюро запису актів громадянського стану позивач звернулась до Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявами про внесення змін у відповідний актовий запис та просила змінити прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] , прізвище батька з [PERSON] на [PERSON] , прізвище матері з [PERSON] на [PERSON] , також змінити ім`я батька з [PERSON] на [PERSON] та по батькові дитини з [PERSON] на [PERSON] , проте отримала відмову викладену у висновках про внесення змін до актового запису цивільного стану від 08.04.2023 р. та від 13.01.2024 р., у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують даний факт. З метою внесення змін до актового запису про шлюб № 43 від 01 листопада 1992 року здійсненого Виконавчим комітетом Шумської районної ради народних депутатів Тернопільської області Відділом запису актів громадянського стану, позивач звернулась до Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін у відповідний актовий запис та просила змінити прізвище нареченої до реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] , по батькові нареченої [PERSON] на [PERSON] , проте отримала відмову викладену у висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13.02.2025 р., у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують даний факт. Вказує, що у зв`язку із розбіжностями у написанні імені позивача у паспорті із свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, остання не має змоги виготовити паспорт громадянина України у формі ID карти, оскільки для його виготовлення необхідно подати свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб та діючий паспорт, а у цих документах існують неправильності та розбіжності. Через помилки в актових записах позивач стикається із проблемою необхідності доведення родинних стосунків із сім`єю брата, тітками, дядьками та племінниками, що створює їй постійні незручності та додаткові турботи. З метою приведення усіх документів у відповідність, та захисту свого особистого не майнового права на ім`я, яке передбачене та гарантоване статтею 28 Цивільного кодексу України, позивач вимушена звернусь до суду із даною позовною заявою, оскільки іншим способом здійснити такі виправлення не можливо. У зв`язку із вищезазначеним, представник позивача просила позовні вимоги задовольнити. 18 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву, відповідно до якої остання вказувала на те, що у позовній заяві поданої представником позивача [PERSON] адвокатом Кереєю Ю.Б. зазначено назву органу, що склав актовий запис у який необхідно внести зміни "Виконавчий комітет Шумської районної ради депутатів трудящих Тернопільської області Бюро запису актів громадянського стану", яка зазначалась за часів Української РСР та "Виконавчий комітет Шумської районної ради народних депутатів Тернопільської області Відділ запису актів громадянського стану". Однак, з 20 грудня 2008 року введено Державний реєстр актів цивільного стану громадян, до якого працівниками відділів державної реєстрації актів цивільного стану громадян вносились усі наявні у відділах актові записи. Зокрема, програмним забезпеченням Державного реєстру актів цивільного стану громадян передбачено що при внесенні архівних актових записів до Реєстру назва органу що склав актовий запис цивільного стану громадян що стосувалась Відділу автоматично вказувалась та, яка була на момент внесення актового запису до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. У випадку видачі повторних документів ця назва не змінюється. При поданні [PERSON] заяв про внесення змін до актових записів про її народження та про шлюб Відділом надавався висновок про відмову у внесенні змін до даних актових записів. У даних висновках від 13.01.2024 р. та 13.02.2025 р. зазначено що актовий запис про народження позивача складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області та актовий запис про шлюб складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. Аналогічні назви зазначено у повному витязі з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження №00048897952 від 22.01.2025 р.: номер актового запису 15, дата складання: 31 березня 1973 року; Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області та у повному витязі з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб №00048897369 від 22 січня 2025 року: номер актового запису 43, дата складання: 01 листопада 1992 року; Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. А тому, у разі задоволення позовних вимог, представник відповідача просила зазначити назву органу, що склав актовий запис про народження та про шлюб [PERSON] - Відділ реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. 28 травня 2025 р. представником позивача [PERSON] адвокатом Кереєю Ю.Б. подано додаткові обґрунтування позовних вимог та їх уточнення, зокрема враховуючи пояснення представника відповідача Шумського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Кременецькому районі\~Тернопільської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції,\~представник позивача\~вважала за\~доцільне викласти\~позовні вимоги\~в наступній\~редакції,\~а саме: - Встановити неправильність в актовому записі про народження № 15 складеного 31 березня 1973 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, в частині зазначення прізвища та по батькові дитини, прізвища та ім`я батька дитини та прізвища матері дитини, а саме вважати вірним прізвищем дитини [PERSON] замість невірного [PERSON] ; вважати вірним по батькові дитини [PERSON] замість невірного [PERSON] ; вважати вірним прізвище батька [PERSON] замість невірного [PERSON] ; вважати вірним ім`ям батька [PERSON] замість невірного [PERSON] ; вважати вірним прізвище матері [PERSON] замість невірного [PERSON] . Зобов`язати Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження № 15 складеного 31 березня 1973 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, у його паперові носії та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме змінити: прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] ; по батькові дитини з [PERSON] на [PERSON] ; прізвище батька з [PERSON] на [PERSON] ; ім`я батька з [PERSON] на [PERSON] , прізвище матері з [PERSON] на [PERSON] . Встановити неправильність в актовому записі про шлюб № 43 складеного 01 листопада 1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, в частині зазначення прізвища нареченої до шлюбу та по батькові нареченої, а саме вважати вірним прізвищем нареченої до шлюбу [PERSON] замість невірного [PERSON] ; вважати вірним по батькові нареченої [PERSON] замість невірного [PERSON] . Зобов`язати Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про шлюб № 43 складеного 01 листопада 1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, у його паперові носії та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме змінити: прізвище нареченої до укладення шлюбу з [PERSON] на [PERSON] ; по батькові нареченої з [PERSON] на [PERSON] . ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 18 березня 2025 року. 4.\~Ухвалою Шумського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 18\~березня 2025\~року за\~клопотанням представника\~позивача витребувано з Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії паперових носіїв актових записів: про народження [PERSON] №15 складений 31 березня 1973 року Виконавчим комітетом Шумської районної ради депутатів трудящих Тернопільської області Бюро запису актів громадянського стану; про шлюб [PERSON] №45 складений 01 листопада 1992 року Виконавчим комітетом Шумської районної ради народних депутатів Тернопільської області Відділом запису актів громадянського стану, підготовчий розгляд справи відкладено на 14 квітня 2025 року, у зв`язку з клопотанням представника позивача, підготовчий розгляд справи відкладено на 01 травня 2025 року. 5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 19 травня 2025 року. 6. Представник позивача [PERSON] адвокат Керея Ю.Б. в судове засідання не з`явилась, через підсистему «Електронний суд» подала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві та додаткових поясненнях та просила їх задовольнити в повному обсязі. 7. В судове засідання представник відповідача Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилась, через підсистему «Електронний суд» подала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника відділу. 8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 9. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шумським РВУМВС України в Тернопільській області 09 квітня 1997 року, позивач [PERSON] народилась [INFO] в смт. Шумськ Тернопільської області. 10. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31 березня 1973 року Шумським районним бюро ЗАГС, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в смт. Шумськ Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а/з № 15. 11. Після проведення 01 листопада 1992 року за актовим записом № 43 державної реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] дошлюбне прізвище позивача змінилось із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01 листопада 1992 року відділом ЗАГС Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області, в якому записи виконані українською мовою. 12. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048897952 від 22.01.2025 р., у відомостях про дитину: прізвище, власне ім`я, по батькові вказано [PERSON] , у відомостях про батька [PERSON] , у відомостях про матір [PERSON] . Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. 13. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00048897369 від 22 січня 2025 року, у відомостях про наречену прізвище, ім`я по батькові вказано [PERSON] . Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області. 14.\~Згідно відповіді\~№14\~наданої 22\~травня 2023\~року Управлінням\~Державної міграційної\~служби України\~в Тернопільській\~області на\~адвокатський запит\~вбачається,\~що згідно обліків УДМС у Тернопільській області значиться [PERSON] , [INFO] , документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, серії [NUMBER] , заява про видачу зазначеного паспорта заповнена російською мовою, прізвище ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] »; [PERSON] [INFO] , документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, серії [NUMBER] , заява про видачу зазначеного паспорта заповнена російською мовою, прізвище ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] »; [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] . 15. Згідно відповіді\~№17\~наданої 16\~жовтня 2023\~року Управлінням\~Державної міграційної\~служби України\~в Тернопільській\~області на\~адвокатський запит\~вбачається,\~що згідно обліків УДМС у Тернопільській області значиться [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, серії [NUMBER] , заява про видачу зазначеного паспорта заповнена російською мовою, прізвище ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] »; [PERSON] , [INFO] , документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] . 16.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~23\~липня 2018 року зроблено відповідний актовий запис №190, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого\~23\~липня 2018\~року Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. 17. [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~24\~травня 2023 року зроблено відповідний актовий запис №168, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого\~24\~травня 2023\~року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 18.\~Рішенням Шумського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 04\~березня 2024\~року визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Шумськ, Тернопільської області в розмірі 0,08 га., кадастровий номер земельної ділянки 6125810100:01:003:0159, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав № 333024707 від 22.05.2023 р. та 2/3 частки житлової квартири, яка, знаходиться за адресою [ADDRESS] . 19. Судом встановлено, що наданими висновками Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану від 08 квітня 2023 року, 13 січня 2024 року та 13 лютого 2025 року позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №43 та актового запису про народження № 15 позивача, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують даний факт. ІV. Оцінка Суду. 20. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 22. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 23. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. 24. Відповідно до статті 2 вказаного закону актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. 25. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI (далі по тексту Закон № 2398), відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. 26. Приписами статті Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. 27. За правилами частин першої - четвертої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. 28. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. 29. Згідно із пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі Правила №96/5) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання розглядається у строк, що не перевищує трьох місяців, з дня подання відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. 30. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. 31. За правилами пункту 2.12 Правил №96/5 на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови. 32. Відповідно до п.п.2.13.1, п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. 33. За положенням п.2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. 34. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7). Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17. 35. Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. 36. Аналізуючи чинне законодавство щодо підстав про внесення змін до актового запису про шлюб, та про народження позивача, очевидним є те, що така вимога є похідною від вимоги про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та вирішується судом одночасно. 37. Суд враховує, що позивач звернулась до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади її особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в зазначені прізвища та по батькові в актових записах, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а вимога представника позивача про внесення змін до актових записів є похідною від вимоги встановити неправильність таких записів. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України. 38. Оскільки судом було встановлено, що в актовому записі про народження № 15 складеного 31 березня 1973 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, в частині зазначення прізвища дитини невірно вказано [PERSON] замість [PERSON] ; по батькові дитини зазначено [PERSON] замість вірного [PERSON] прізвище батька вказано [PERSON] замість вірного [PERSON] , ім`я батька вказано [PERSON] замість вірного [PERSON] ; прізвище матері вказано [PERSON] , замість вірного [PERSON] , в актовому записі про шлюб № 43 складеного 01 листопада 1992 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, в частині зазначення прізвища нареченої до шлюбу та по батькові нареченої, вказано [PERSON] замість вірного [PERSON] , [PERSON] замість вірного [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву в цій частині, встановивши неправильність цих записів у відповідних актових записах про шлюб та народження позивача. У зв`язку із розбіжностями у написанні імені позивача у паспорті із свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, остання не має змоги виготовити паспорт громадянина України у формі ID карти, оскільки для його виготовлення необхідно подати свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб та діючий паспорт, а у цих документах існують неправильності та розбіжності. Через помилки в актових записах позивач стикається із проблемою необхідності доведення родинних стосунків із сім`єю брата, тітками, дядьками та племінниками, що створює їй постійні незручності та додаткові турботи, а отже внесення змін до актового запису про шлюб та народження має юридичне значення для позивача, що є істотним для неї. Відтак, суд приходить до переконання, що позов в частині зобов`язання внесення змін в актовий запис про шлюб та народження позивача підлягає задоволенню. 39. Відповідно до частин 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 40. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст.\~141\~ЦПК України). В поданому позові представник позивача просила не застосовувати до відповідача вимоги ст. 141 ЦПК України. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на те, що позивач просила не стягувати з відповідача понесені судові витрати у її користь, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за позивачем. З цих підстав,

Outcome: approved