Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в суд з даною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною чи обмежено дієздатною, в залежності від висновку експерта, та призначити його опікуном [PERSON] . Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка згідно протоколу №180 від 08.12.2023 КНП "Бершадський ЦПМСД" страждає на ІХС: атеросклеротичний міокардіосклероз СН ІІ А. ФЕ ІІІ. Гепертонічну хворобу ІІ ст. ст.2, ризик ІІІ. Гіпертензивне серце. Судинну деменцію, Поліостеоартроз з ураженням хребта і кульшових суглобів та потребує постійного стороннього догляду. За станом свого здоров`я [PERSON] не розуміє своїх дій та не відповідає за свої вчинки, не може здійснювати особисті та майнові права, піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, отримувати пенсію і розпоряджатися нею, потребує постійного нагляду і догляду. Заявник [PERSON] проживає разом з матір`ю, здійснює за нею догляд і лікування та бажає бути її опікуном. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає, оскільки [PERSON] єдиний син в сім`ї, а його батько та чоловік [PERSON] помер. 09.04.2025 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області від 02.04.2025 № 01-26/671 про призначення [PERSON] опікуном над своєю матір`ю- [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та його представник, адвокат Янчук В.М., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, та просили задовольнити. Представник органу опіки та піклування Бершадської міської ради, Коновал О.В. в судовому засіданні заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна визнала та не заперечувала проти її задоволення. Представник [PERSON] , адвокат Янчук О.В., надав до суду заяву в якій просив заявлені вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Заслухавши заявника, його представника, представника органу опіки та піклування Бершадської міської ради та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] . Відповідно до довідки протоколу №180 від 08.12.2023 КНП "Бершадський ЦПМСД" та Консультативного висновку спеціаліста від 07.03.2025 [PERSON] , [INFO] страждає на судинну деменцію та потребує стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №750 від 05.12.2024 [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. 09.04.2025 Органом опіки та піклування Бершадської міської ради до суду подано подання від 02.04.2025 № 01-26/671 про про призначення [PERSON] опікуном над своєю матір`ю- [PERSON] , [INFO] . Із матеріалів даного подання слідує, що [PERSON] звертався до опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради із заявою про призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . З акту обстеження матеріально -побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 13.03.2025 членами опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради: головним спеціалістом відділу соціального захисту та охорони здоров`я населення [PERSON] , директором КУ ЦСС Крук Л.М. та начальником ССД Лелюк В.І. було проведено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Будинок загальною площею 78 кв.м., без комунальних вигод. В будинку чисто, [PERSON] має окрему кімнату, забезпечена всіх необхідним для проживання. Разом з [PERSON] проживає син [PERSON] , який здійснює за нею догляд. Відповідно до консультативного висновку від 07.03.2025 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки П`ятківського старостинського округу Бершадської міської ради від 03.03.2025 № 59 [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , 1940 р.н. Згідно протоколу № 43 від 10.03.2025 КНП "Бершадський ЦПМСД" [PERSON] , [INFO] , соматично здоровий та за станом здоров`я може надавати соціальні послуги. Згідно довідок КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" від 10.03.2025 [PERSON] за останні 5 років за наркологічною та психіатричною допомогою не звертався. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" [PERSON] на території України станом на 10.03.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки П`ятківського старостинського округу Бершадської міської ради від 21.05.2025 № 127 інших родичів першого ступеня спорідненості у [PERSON] крім [PERSON] немає. Враховуючи те, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] та єдиним родичем першого ступеня спорідненості, проживає разом з матір`ю та здійснював за нею догляд, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК). На підставі викладеного,

Outcome: approved