Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 480,00 грн, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. У обґрунтуванні позову позивач зазначив, що між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 05.04.2023-100000051 від 05.04.2023. Відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок утворилася заборгованість в сумі 11 480,00 грн, з яких: 7 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4 480,00 грн - заборгованість по процентам. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 31.10.2024 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 05.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 05.04.2023-100000051, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 7000,00 грн, на умовах строковості, платності і поворотності. За умовами договору, надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок відповідача. Відповідно до квитанції (ID платежу) № 2270604823 від 05.04.2023, видача коштів за кредитним договором № 05.04.2023-100000051 від 05.04.2023 здійснювалася за допомогою системи LiqPay, картка/рахунок Visa [NUMBER], сума 7000,00 грн. Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором, наданої позивачем, заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 05.04.2023-100000051 від 05.04.2023 становить 11 480,00 грн, з яких: 7000,00 грн - основний борг; 4 480,00 грн - заборгованість по процентам. Між сторонами виник спір стосовно неналежного виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Судом було встановлено, що відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором внаслідок чого утворилася заборгованість. Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд убачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище заборгованість. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн. Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 546, 549, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України та

Outcome: approved