Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив і яким просив: - встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , - визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , і після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно, необхідних для оформлення спадщини та реєстрації. В свою чергу, відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою первісні уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить зустрічний позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні уточнені позовні вимоги [PERSON] і зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 ст.\~77\~ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Статтею 79\~ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У ч. ч. 1, 2 ст.\~89\~ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2025 року об`єднано в одне провадження позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні встановлено, що згідно запису погосподарської книги №13 с.Багате Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (номер об`єкту обліку 1020) громадянці [PERSON] належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджено довідкою, наданою старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.10.2024 року за № 970. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.01.1994 року, виданого Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] . За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] , згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS] , право власності на який підтверджено довідкою наданою старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.10.2024 року за № 970. Частиною 1 статті 524 ЦК УРСР (1963 року) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За життя\~спадкодавець залишила\~заповіт,\~посвідчений виконавчим\~комітетом Багатянської\~сільської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~26 березня 1986 року, зареєстрований в книзі для записів нотаріальних дій за № 13. На підставі вказаного заповіту [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частках [PERSON] і [PERSON] . Згідно до\~ст.\~548\~ЦК УРСР\~(1963\~року)\~для придбання\~спадщини необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Не допускається\~прийняття спадщини\~під умовою\~або з\~застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради №175 від 02.04.2025р., на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею ніхто не був зареєстрований. Однак після її смерті, з 1993 року, житловий будинок перейшов в управління і володіння її сина [PERSON] , який до 1997 року обслуговував будинок, доглядав за ним, підтримував у належному стані, обробляв город і земельну ділянку, на якій розташований зазначений будинок, а також сплачував усі належні платежі: земельний податок та комунальні послуги. Таким чином, син померлої [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). Спадкоємець за заповітом [PERSON] у спадщину не вступив. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.1997 року, виданого Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: -легкового автомобіля марки ГАЗ-2417, 1989 року; -акцій Відкритого акціонерного товариства «Ізмаїлавтотранс»; -житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , який він фактично прийняв після смерті матері [PERSON] , але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав; -житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому згідно з записами погосподарської книги №9 с. Багате Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (номер об`єкту обліку 669), що підтверджено довідкою виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №967 від 30.10.2024 року. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, який підлягає застосуванню в спадкових правовідносинах після смерті [PERSON] , спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За життя спадкодавець заповіт не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] є: -дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08 листопада 1970 року, виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області; -син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 20 липня 1972 року, виданим Багатянською сільською радою Одеської області; -дочка [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 07 листопада 1976 року, виданим Багатянською сільською радою Одеської області, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 вересня 1999 року, виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, відповідно до якого після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Як було з`ясовано судом, дружина [PERSON] , син [PERSON] і дочка [PERSON] на час відкриття спадщини були зареєстровані і проживали разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою, наданою Багатянським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30 жовтня 2024 року за № 967, тому вважаються такими, що фактично вступили в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] і прийняли спадщину відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). На ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 02 грудня 1997 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, на підставі якого за спадкоємцями оформлено право власності на легковий автомобіль марки ГАЗ-2417, 1989 року, державний номерний знак [NUMBER] , і акції ВАТ «Ізмаїлавтотранс». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 червня 2023 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: -1/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , який вона фактично прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав; -1/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] , який вона фактично прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав. За життя спадкодавець заповіт не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ч. 2 ст.\~1223\~ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: -син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 липня 1972 року, виданим Багатянською сільською радою Одеської області; -дочка [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 листопада 1976 року, виданим Багатянською сільською радою Одеської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 вересня 1999 року, виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, відповідно до якого після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №968 від 30.10.2024 року. Син померлої [PERSON] був зареєстрований разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №968 від 30.10.2024 року, в зв`язку з чим прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Дочка померлої [PERSON] заявила про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , про що подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Веліксар Т.І. Відповідно до ст.\~1267\~ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Як було\~з`ясовано судом,\~16\~січня 2025\~року між\~позивачем за\~первісним позовом\~ [PERSON] та\~позивачем за\~зустрічним позовом\~ [PERSON] було\~укладено угоду\~щодо перерозподілу\~часток в\~спадковому майні\~та досягнуто\~домовленості про розподіл спадкового майна, згідно якої [PERSON] переходить у власність житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] переходить у власність житловий будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача за первісним та позивача за зустрічним позовами неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених первісних та зустрічних позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та права позивачів за первісним та зустрічним позовами такими, що підлягають захисту, в зв`язку з чим задовольняє первісний та зустрічний позови. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~

Outcome: approved