Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0190040 від 02.06.1998. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0190040 від 02.06.1998, розміром 4,23 га. Земельний пай було нею отримано під час роботи в САТ «Олександрівське». Для отримання дозволу на виділення в натурі земельної ділянки (паю) із земель колективної власності САТ «Олександрівське» 24.12.2024 вона звернулась із заявою до відповідача, але їй було відмовлено, у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні її імені в паспорті та сертифікаті. Ухвалою від 14.01.2025 справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Від заявника в судове засідання надійшла заява, згідно якої він заявлені вимоги повністю підтримав та просив розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0190040 від 02.06.1998, який було отримано нею під час роботи в САТ «Олександрівське», у зв`язку з тим, що внаслідок допущеної в ньому описки вона зіткнулась з проблемою ідентифікації особи та, як наслідок, відмовою в отриманні дозволу на виділення в натурі земельної частки (паю) та оформленні права власності на нього, про що свідчить лист Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області № 1140 від 27.12.2024. Так, у паспорті серії [NUMBER] , виданому Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 21.09.2005, трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 03.06.1994, ім`я заявника значиться як « [PERSON] », а в сертифікаті на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ХР\~№ 0190040\~від 02.06.1998 « [PERSON] ». Факт належності зазначеного сертифікату заявниці вбачається з даних трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 03.06.1994, де її ім`я змінено мовою оригіналу з « [PERSON] » на « [PERSON] » та з якої вбачається, що вона в період видачі сертифікату дійсно працювала в САТ «Олександрівське» та проживала в с. Новоолександрівка, де знаходиться земельна частка (пай). Згідно із ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги щодо встановлення факту належності заявнику сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0190040 від 02.06.1998 підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved