Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

25 лютого 2025 року [PERSON] , в інтересах якої діє її представниця адвокатка Станіславська А.В., звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання, що призвело до погіршення відносин між ними та у кінцевому результаті до припинення шлюбних стосунків, кожен із них має різні погляди на шлюб, на сімейне життя та сім`ю, тому, на думку позивачки, сенсу підтримувати подружні стосунки немає, примирення між ними неможливе, розірвати шлюб у органах РАЦС відповідач відмовляється. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 10 березня 2025 року справу передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси на підставі п.1 ч.1\~ст.31 ЦПК України\~за підсудністю. 03\~квітня 2025\~року суддею\~Суворовського районного\~суду м.\~Одеси відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. 26 травня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представниця позивачки адвокатка Станіславська А.В. надала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивачки та підтримання позовних вимог. Від відповідача 29 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу та розгляд справи у його відсутності. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 565, згідно з виданим 16 вересня 2015 року свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Подружжя у шлюбі дітей не має. Причинами розірвання\~шлюбу стало\~те,\~що спільне\~життя між\~подружжям не\~склалося через втрату почуття кохання, що призвело до погіршення відносин між ними та у кінцевому результаті до припинення шлюбних стосунків, кожен із сторін має різні погляди на шлюб, на сімейне життя та сім`ю, тому на даний час шлюб між ними має формальний характер, а сім`я фактично розпалася. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, відповідач погодився на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вказану норму позивачка має право на відновлення їй дошлюбного прізвища « [PERSON] ».

Outcome: approved