Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між його батьками, [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 30.09.2006 року. Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.12.2011 у справі №1806/2-4142/2011 шлюб між його батьками було розірвано. Даним заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.12.2011 у справі №1806/2-4142/2011 було прийнято рішення про стягнення з його батька [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на утримання його до досягнення ним повноліття і такі аліменти сплачувати матері - [PERSON] , починаючи стягнення з 24.10.2011. 25.06.2022 його мати уклала шлюб з [PERSON] і у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] він досяг повноліття. На даний час він проживає разом з матір`ю. 02.09.2024 він поступив на навчання до Держаного професійно - технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» професії «Тракторист - машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва (категорії «А1», «D1», водій автотранспортних засобів (категорія «С») денної форми навчання з терміном навчання з 02.09.2024 по 04.07.2025. На даний час він не працює, будь - якого доходу не має. Грошові кошти він витрачає на проїзд до місця навчання (громадський транспорт), харчування, по забезпеченню навчальною літературою, канцелярськими товарами, одягом, взуттям та товарами повсякденного вжитку надає мати [PERSON] . При цьому батько [PERSON] повідомив, що грошові кошти на його утримання буде надавати тільки на виконання судового рішення про стягнення аліментів з нього на його навчання згідно положень чинного законодавства. Батько, [PERSON] є працездатною особою, за станом здоров`я здатний до активної трудової діяльності -на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ за мобілізацією, отримує доходи. У зв`язку з навчанням на денній формі він не має можливості працевлаштуватися. Забезпечити всім необхідним на належному рівні для його навчання мати не має можливості, оскільки на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на його користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму громадян щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до 20.03.2030 року чи закінчення його навчання. Ухвалою суду від 27.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не надав. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками позивача [PERSON] , [INFO] , який [INFO] досяг повноліття (а.с.8). 25.06.2022 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з укладенням шлюбу (а.с.10). Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.12.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано; стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі розміром 500 грн. на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати матері дитини - [PERSON] , починаючи стягнення з 24.10.2011 (а.с.9). З довідки №27 від 11.02.2025, наданої з Державного професійно - технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є здобувачем освіти І курсу 14 групи в Державному професійно - технічному навчальному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» з 02.09.2024 по 04.07.2025 з професії «Тракторист - машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва (категорія «А1», «D1»), водій автотранспортних засобів (категорія «С») (денна форма навчання) (а.с.11). Як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 28.04.2025 року, за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року складає 119600,73 грн. Тобто, середній дохід на місяць складає 13288,97 грн. (119600,73:9=13288,97 грн.). Єдиним джерелом доходу є заробітна плата у В/Ч [NUMBER] (а.с.24-25). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Враховуючи, що позивач - син відповідача [PERSON] є повнолітнім, продовжує навчання на денній формі навчання в Державному професійно - технічному навчальному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, а відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно будуть достатніми для належного утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та відповідатимуть реаліям сьогодення. Крім того, позивачем [PERSON] відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України, не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його доходів, а тому суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь позивача, який продовжує навчання [PERSON] , [INFO] аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 24.03.2025. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: partial