Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просив встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1991 року, видане на підставі рішення виконкому Вовчанської районної ради № 5 від 11.01.1991 та записаному в кадастрову книгу № 3 за реєстровим № 352 належить [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ) в с.\~Вовчанські Хутори\~Чугуївського району\~Харківської області,\~та визнати\~за [PERSON] , [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] , для подальшої реєстрації вищезазначеного будинку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок належав на праві приватної власності померлому згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Вовчанської районної ради Харківської області № 5 від 11.01.1991. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його сини: [PERSON] , який помер [INFO] та батько позивача [PERSON] , інших спадкоємців у спадкодавця немає. [PERSON] , написав відмову від спадщини на користь позивача [PERSON] .\~Для оформлення\~вищевказаної спадщини\~позивач звернувся\~із заявою\~до нотаріальної\~контори,\~однак йому\~було відмовлено\~у зв`язку\~з розбіжностями\~написання у\~правовстановлюючих документах\~по батькові\~спадкодавця,\~а саме:\~у свідоцтві\~про смерть\~ [PERSON] , померлого [INFO] по батькові вказане як « [PERSON] », у той час як у свідоцтві про власності на житловий будинок від 20 лютого 1991 року його по батькові вказане як « [PERSON] ». Оскільки позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, він змушений звернутись до суду з метою встановлення належності його діду [PERSON] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1991 року, видане на підставі рішення виконкому Вовчанської районної ради Харківської області № 5 від 11.01.1991, а також визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до правил ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1991 року, видане на підставі рішення виконкому Вовчанської районної ради Харківської області № 5 від 11.01.1991 та записаному в кадастрову книгу № 3 за реєстровим № 352, власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , вказано [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільної стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.03.2024, по-батькові померлого в с. Вовчанські Хутори Чугуївського району Харківської області [INFO] [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». У копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] , який помер [INFO] , виданої Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією від 11.05.1999, його по-батькові зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. В п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Тож, вищенаведені розбіжності у документах є очевидною помилкою, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу надає позивачу право на здійснення своїх прав на отримання спадщини в порядку спадкування за законом. Отже, суд приходить до висновку, що позивачем було подано достатньо доказів, які вказують на факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , його свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1991 року, видане на підставі рішення виконкому Вовчанської районної ради Харківської області № 5 від 11.01.1991 та записаному в кадастрову книгу № 3 за реєстровим № 352. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 219, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2024. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , власником якого померлий згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1991 року, видане на підставі рішення виконкому Вовчанської районної ради № 5 від 11.01.1991 та записаному в кадастрову книгу № 3 за реєстровим № 352. Як зазначає позивач у позовній заяві, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його сини: [PERSON] , та батько позивача [PERSON] , інших спадкоємців у спадкодавця немає. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 квітня 2023 року, [PERSON] помер [INFO] , про що Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 513. Згідно довідки № 1241 від 11.07.2024 виданої Вовчанською міською військовою адміністрацією Чугуївського району Харківської області [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований по день смерті за адресою: [ADDRESS] , сам, інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було. Згідно листа відповіді наданої позивачу Чугуївською держаною нотаріальною конторою Харківської області № 422/02-14 від 25.03.2025, заява позивача [PERSON] про прийняття спадщини отримана нотаріальною конторою та зареєстрована в журналі вхідних документів за № 266/01-16, проте в оформлення спадщини йому відмовлено у зв`язку з розбіжностями в свідоцтві про право власності та у свідоцтві про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , по-батькові спадкодавця. Позивачем, також наданий технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами станом на 01.08.2024, на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , виданий КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», видане позивачу, як уповноваженій особі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , виданого повторно Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13 вересня 2024 року, та Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , виданого повторно Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 11 травня 2017 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна. З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті діда шляхом звернення до нотаріальної контори, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню, оскільки його право на отримання спадщини порушено внаслідок технічної помилки у правовстановлюючому документі на житловий будинок, власником якого помер.

Outcome: approved