Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] . На обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що її\~батькові [PERSON] \~за життя\~належало домоволодіння по [ADDRESS] . Позивачка 29.11.2024 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з неможливістю ознайомитися з матеріалами спадкової справи. А тому, щоб захистити свої майнові права позивачка просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка в\~судовому засіданні\~15.05.2025\~підтримала позов\~та,\~будучи допитаною\~в якості\~свідка,\~пояснила,\~що [INFO] \~помер її\~батько [PERSON] , який проживав у Почаєві, а в с. Борбухи залишив будинок. Нею була розпочата справа про спадщину, але вона не могла зустрітися з представником нотаріальної контори, а потім їй повідомили, що документи спадкової справи втрачені. Її син [PERSON] писав заяву про прийняття спадщини, а потім відмовився від спадщини. Для відшукання спадкової справи вона зверталася до відповідних установ Почаєва, Кременця та Тернополя. Була відповідь про те, що документи не збереглися. Її сестра не зверталася із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців не було. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій він не заперечує проти того, щоб його матір [PERSON] оформила спадщину [PERSON] на себе та просить розглядати справу без його участі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного нотаріального архіву Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника нотаріального архіву, при прийнятті рішення покладається на думку суду. Суд, заслухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] був власником домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 16.11.2012 року; паспортом [PERSON] виданим 01.04.1997 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.04.2061 року, в якому в графі відомості про батька вказано « [PERSON] »; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому відомості про дружину (позивачку) вказано - « [PERSON] » до реєстрації шлюбу, після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Згідно з довідкою Свято-Успенської Почаївської Лаври № 124 від 29.10.2014 року [PERSON] ( [INFO] )\~дійсно являвся\~насельником Свято-Успенської\~Почаївської Лаври\~з травня\~1993\~р.\~по 15\~листопада 2012\~р.На час смерті [PERSON] був приписаний в будинковій книзі Свято-Успенської Почаївської Лаври про, що свідчить Єдиний Державний реєстр паспортного столу України (а.с. 24). Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради №191 від 24.07.2014 року, за [PERSON] дійсно по Боднарівській сільській раді [ADDRESS] рахується житловий будинок 63,7 кв. м. і загальна площа земельної ділянки 0,45 га (а.с. 28). Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.12.2010, виданого Виконавчим комітетом Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок\~з господарськими\~будівлями за\~адресою[ADDRESS] (а.с. 18). При житті [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Лопушненської сільської ради 03.05.2005 року, згідно з яким свій майновий пай згідно свідоцтва Серія ХМЯР №007738, земельний пай згідно державного акта серія Р-2№884456, а також грошовий вклад в м. Ярмолинці на рахунок № [NUMBER] і на рахунку № [NUMBER] заповів своєму внуку [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище та ім`я на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 28.10.2015 року (а.с. 13). Згідно з відповіддю нотаріуса від 29.11.2024 року № 84/01-16, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. У відмові, зокрема, зазначено, що після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа була заведена та зареєстрована Почаївською державною нотаріальною конторою Тернопільської області 29.05.2013 року за номером у Спадковому реєстрі: 54540594, номер у нотаріуса 39/2013. У зв`язку з ліквідацією Почаївської державної нотаріальної контори Тернопільської області, передачею її справ та архівних документів у Державний нотаріальний архів Тернопільської області, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Левандовською М.В. неодноразово було подано запити та замовлення до Державного нотаріального архіву Тернопільської області, щодо видавання справи з державного нотаріального архіву фонду Почаївської державної нотаріальної контори Тернопільської області, заведеної після [PERSON] , який помер [INFO] , на які було надано відповіді про відсутність даної справи у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області (а.с. 15). Згідно з Інформацією Державного нотаріального архіву Тернопільської області №205/01-21 від 27.02.2025 року по спадковій справі [PERSON] , Почаївською державною\~нотаріальною конторою\~29\~травня 2013\~року заведено\~спадкову справу\~№ 39/2013\~до майна\~померлого [INFO] [PERSON] .Згідно з\~Книгою обліку\~і реєстрації\~спадкових справ\~Почаївської державної\~нотаріальної контори\~за 2013-2014\~роки вищезазначена\~спадкова справа\~незавершена.Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 1689/5 від 22 травня 2017 року Почаївську державну нотаріальну контору було ліквідовано і її справи передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Тернопільської області. Однак, згідно Опису незавершених спадкових справ тривалого зберігання спадкова справа № 39/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] на зберігання до державного нотаріального архіву не передана (а.с. 55). З Книги обліку і реєстрації спадкових справ за 2013-2014 роки вбачається, що [PERSON] 29.05 2013 подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а [PERSON] 29.05 2013 подав заяву про відмову від спадщини (справа №39/2013) (а.с. 56). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.03.2025, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Почаївською державною нотаріальною конторою Кременецького району Тернопільської області 29.05.2013 заведена спадкова справа №39 (а.с. 64). В ході судового розгляду інших спадкоємців після смерті [PERSON] не встановлено. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, враховуючи, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved