Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, РНОКПП [NUMBER] , уродженець міста Львів Львівської області, Україна, є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Львів Львівської області, Україна, який помер [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] , захищаючи Україну, в результаті бойових дій загинув син заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник має право на отримання належних йому від держави виплат, однак для цього він має подати до центру комплектування певний перелік документів, зокрема свідоцтво про смерть сина. Через свого адвоката заявник звернувся до Личаківського відділу ДРАЦС із заявою про надання інформації щодо реєстрації смерті сина та отримання свідоцтва про смерть, у відповідь на яку Личаківський відділ ДРАЦС повідомив, що за даними державного реєстру наявний актовий запис № 2077 від 15.05.2023, складений Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) м.Одеса на [PERSON] , котрий помер [INFO] , однак в цьому ж листі зазначено, що видати свідоцтво про смерть відділ РАЦС не має можливості у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в паспорті заявника « [PERSON] » та в актовому записі про народжені сина, де його прізвище вказане як « [PERSON] ». В той же час факт родинних стосунків підтверджується копіями наданих документів, а саме: співвідношенням інформації, що вини містять. Так, згідно з актовим записом про шлюб з матір`ю померлого сина заявника - [PERSON] , його прізвище вказано так як було вказано в паспорті громадянина СРСР - « [PERSON] », оскільки шлюб укладався 25.09.1982. Цей шлюб розірвано 04.09.1985. Тобто під час народження сина заявник перебував у шлюбі і відомості про батька в актовому записі про народжені сина вказувались відповідно до актового запису про шлюб. Тому в актовому записі про народження сина заявник та відповідно син вказані за прізвищами « [PERSON] ». У подальшому син отримав паспорт на прізвище « [PERSON] », а заявник заявнику було видано паспорт, в якому його прізвище вже було вказано - [PERSON] . Ухвалою від 22.04.202 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 20.05.2025. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив таку задовольнити з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх прав на отримання одноразової виплати грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина-військового, отже такий має юридичне значення. З відповіді Личаківського відділу ДРАЦС у м.Львові ЗМУМЮ №147/33.23-02-15 від 17.04.2025 вбачається, що повідомив, що за даними Державного реєстру наявний актовий запис № 2077 від 16.05.2023, складений Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на [PERSON] , котрий помер [INFO] . У свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.11) його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , як зазначено і в актовому записі про шлюб останніх (а.с.14), однак у паспорті громадянина України заявника (а.с.6-10) його прізвище вказано [PERSON] . Разом з тим, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є встановленим, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved