Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

представник заявника адвокат Козарик Н.А. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є племінником [PERSON] , яка за висновком психіатричної медико-соціальної комісії від 11.12.2006 визнана особою з інвалідністю та має І групу інвалідності з дитинства, є непрацездатною та потребує стороннього постійного догляду. За станом здоров`я [PERSON] має психічні захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра, проходить курси лікуванні, для стабілізації та підтримки здоров`я, на постійній основі приймає медичні психотропні препарати за рецептами. У 2020 році директором КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталах Ф.Г. подано заяву про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку [PERSON] до Ленінського районного суду міста Запоріжжя у цивільній справі № 334/1441/20, під час розгляду якої судом встановлено, що згідно з висновком лікаря-психіатра [PERSON] , [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром та було встановлено діагноз «Тяжка розумова відсталість». За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена І група інвалідності з дитинства з психічного розладу безстроково. Згідно довідки ЛКК КНП «ЦПМСД №9» № 445 від 12.03.2020 «Діагноз: Резидуальна енцефалопатія, епісиндром, гіперкинетичний синдром, порушення функції тазових органів за типом неутримання сечі. За станом здоров`я самостійно не пересувається». Судом прийняте рішення про задоволення заявлених вимог, надано дозвіл на проведення психіатричного огляду в примусовому порядку [PERSON] . У вересні 2020 року [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки (справа № 334/5221/20, провадження № 2-о/334/18/21). Під час розгляду вказаної цивільної справи призначено [PERSON] судово-психіатричну експертизу. Висновком судово-психіатричної експертизи № 23 від 21.01.2021 [PERSON] виявляє ознаки психіатричного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступеню різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9), внаслідок органічного ураження головного мозку, епісиндром в анамнезі. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. 07.06.2021 судом прийняте рішення про визнання недієздатною громадянку України [PERSON] . Встановлено строк дії рішення два роки - до 07.05.2023. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2021 у справі №334/5423/21 встановлено опіку над недієздатною [PERSON] призначивши опікуном [PERSON] . Викладені обставини свідчать про наявність та підтвердження рішеннями суду у громадянки [PERSON] хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно перебуває під опікою [PERSON] . Хвороба якою хворіє все життя [PERSON] , час від часу прогресує, що призводить до постійного вживання нею психотропних препаратів за рецептами лікаря-психіатра та медичного супроводу, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Заявник постійно опікується своєю тіткою [PERSON] , виконує всі покладені на нього обов`язки щодо опіки та піклування, так як рішення суду від 01.09.2021 у справі №334/5423/21 набрало законної сили та ніким не оскаржено. 24 лютого 2022 року Російською Федерацією розпочато повномасштабну активну фазу збройної агресії (війни) проти України, м. Запоріжжя є прифронтовим містом, яке постійно піддається обстрілам збоку Російської Федерації. Заявником застосовувались та й на теперішній час приймаються всі дії та способи щодо збереження життя та здоров`я членів своєї родини та тітки [PERSON] , тому, такі турботи та постійні тривоги, активні військові дії, обстріли, прильоти, стали тими причинами, що строк дії судового рішення про визнання останньої недієздатною, заявником не взято до уваги, адже, він вважав, що військовий стан та активні бойові дії строк дії рішення суду подовжать на весь час дії військового стану, і лише за їх закінченням необхідно звертатись до суду з заявою про продовження дії судового рішення, тому заявником пропущений строку на подачу клопотання про продовження дії рішення суду. Однак, при бесіді та роз`ясненні працівників органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, заявнику (опікуну) повідомлено, що у зв`язку з тим, що строк дії попереднього рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною закінчився, і на теперішній час, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником вчасно не подано, тому, при таких обставинах йому необхідно звернутись до суду з заявою про визнання її недієздатною та продовжувати опікуватись тіткою. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 19.12.2024 відкрите провадження у справі. Ухвалою про призначення експертизи від 18.02.2025 призначена амбулаторна психіатрична експертиза для встановлення психічного стану [PERSON] , виконання якої доручене експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Висновок експерта поданий суду 14.04.2025. Ухвалою про поновлення провадження у справі від 16.04.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримав. Адвокат Петрова М.О. та представник заінтересованої особи Клименко К.О. заяву підтримала. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.03.1977. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується вказаним свідоцтвом та свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 11.06.1965 та серії [NUMBER] від 10.01.1986. [PERSON] має І групу інвалідності з дитинства, є недієздатною та потребує у постійному догляді, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АД № 060972 від 11.12.2006. Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07.05.2021 у справі № 334/5221/20 визнано недієздатною громадянку України [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення два роки до 07.05.2023. Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.09.2021 у справі № 334/5423/21 встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 06.03.2025 № 89 [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з частими судомними нападами за анамнезом. Таким чином вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно з частинами другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини першої та другої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд дійшов висновку про те, що внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Outcome: approved