Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки [PERSON] , мотивуючи позов тим, що 15.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" та [PERSON] укладено кредитний договір №7375126711. На підставі договору відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 р. укладеного між ТОВ "ФК "ЦФР" та Акціонерним товариством "Таскомбанк", останній набув права вимоги за кредитним договором №7375126711 від 15.12.2020 р. 08.11.2023 року між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №НІ/11/11-Ф, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги кредитним договором №7375126711 від 15.12.2020 р. в розмірі 13529,43 грн. 31.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №3913898. 14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за договором позики №3913898 від 31.12.2020 р. в розмірі 3990,48 грн. 06.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео Швидка Фінансова допомога" та [PERSON] укладено кредитний договір №279728920. 28.11.2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу №28/1118-01, та 31.12.2020 р. укладено додаткову угоду №26 до договору факторингу №28/1118-01, за якою до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги за кредитним договором №279728920 від 06.01.2021 року. 20.10.2022 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №279728920 від 06.01.2021 року в розмірі 6739,15 грн. 20.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] укладено кредитний договір №12603-12/2020. 11.08.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №11082021, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №12603-12/2020 від 20.12.2020 року в розмірі 10326,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.10.2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2025 року витребувано докази, судове засідання відкладено. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, ухваливши заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 15.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" та [PERSON] укладено кредитний договір №7375126711, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 7699,00 грн., строком користування 12 місяців, зі сплатою відсотків при наданні кредиту в розмірі 10%, та щомісячно 6% річних. . На підставі договору відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 р. укладеного між ТОВ "ФК "ЦФР" та Акціонерним товариством "Таскомбанк", останній набув права вимоги за кредитним договором №7375126711 від 15.12.2020 р. 08.11.2023 року між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №НІ/11/11-Ф, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги кредитним договором №7375126711 від 15.12.2020 р. в розмірі 13529,43 грн., що складається з загальної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7057,44 грн., заборгованості по відсоткам 0,87 грн, заборгованості по комісії 6471,12 грн. 31.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір позики №3913898, за умовами якого остання отримала позику в розмірі 1300,00 грн, строком користування 14 днів, зі сплатою 1,99% в день. 14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за договором позики №3913898 від 31.12.2020р. в розмірі 3990,48 грн. , що складається з заборгованості за основною сумою боргу 1300,00 грн, заборгованості за відсотками 2690,48 грн. 06.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео Швидка Фінансова допомога" та [PERSON] укладено кредитний договір №279728920, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 800,00 грн, строком користування 20 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом 1,70% в день. 28.11.2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено договір факторингу №28/1118-01, та 31.12.2020 р. укладено додаткову угоду №26 до договору факторингу №28/1118-01, за якою до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право вимоги за кредитним договором №279728920 від 06.01.2021 року. 20.10.2022 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №279728920 від 06.01.2021 року в розмірі 6739,15 грн., з яких заборгованість по основному боргу 2 тис. грн, заборгованість по відсоткам в розмірі 4739,15 грн. 20.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] укладено кредитний договір №12603-12/2020, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 3 тис. грн, строком користування 21 день до 09.01.2021 року, зі сплатою 803% річних. 11.08.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №11082021, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №12603-12/2020 від 20.12.2020 року в розмірі 10326,00 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу 3 тис. грн, заборгованість за відсотками 7326,00 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~ 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.\~ Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання\~настають правові наслідки, встановлені\~ договором або законом. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 15 травня 2025 року.

Outcome: approved