Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною тіткою - [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] . Мати дітей доводиться позивачці рідною сестрою. Біологічними батьками кожної дитини є різні чоловіки, зокрема, відомості про батька [PERSON] внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до вимог ст.135 Сімейного кодексу України. У той же час біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , що відображено у свідоцтві про народження дитини (серія [NUMBER] ), виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північпо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Зазначає, що відповідачі від виховання дітей самоусунулись, батьківські обов`язки не виконують, не спілкуються з сином та донькою. Наразі діти проживають разом з позивачкою. Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради №332 від 29.10.2024 дітей визнано такими, що позбавлені батьківського піклування, а позивачку призначено їх опікуном. Зважаючи на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо доньки - [PERSON] , а також щодо сина - [PERSON] . [PERSON] позбавити батьківських прав щодо сина - [PERSON] . Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву, за змістом якої, просить судовий розгляд проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідачі про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі і шляхом розміщення оголошень на сайті Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, але у судові засідання жодного разу не з`являлись, про причину своєї неявки суд не повідомляли, клопотань, про розгляд справи у їх відсутності не надавали. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради свого представника для участі у судовому засіданні не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Свою позицію щодо позову представник органу опіки та піклування висловив у наявній в матеріалах справі заяві, згідно якої позов підтримує у повному обсязі. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з Державного РАЦС про державну реєстрацію народження відомості про батька [PERSON] внесені зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] після реєстрації шлюбу 20.02.2020 змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Довідкою Миронівського старостинського округу Шосткинської МТГ від 07.04.2025 №129 підтверджується, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] , [PERSON] , донькою- [PERSON] та співмешканцем - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У довідці також зазначено, що зі слів мешканців с. Шкирманівка, до [PERSON] та [PERSON] батьки та інші родичі не навідувались, у Миронівському НВК ними не цікавились. Згідно відомостей про зареєстроване місце проживання, виданому Сектором реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради від 07.04.2025 № 128, у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З довідки Миронівського навчально-виховного комплексу: Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради від 02.08.2024, вбачається, що [PERSON] дійсно виховує [PERSON] . Протягом перебування дитини у навчальному закладі мати дитини участі у вихованні не приймає, не відвідує батьківські збори та загальношкільні свята, не приймає участі у виховних заходах і не цікавиться життям доньки. З витягу з рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 29.10.2024 № 332 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON] . З витягу з рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 29.10.2024 № 332 вбачається, що [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] призначено опікуном малолітнього [PERSON] . З висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 26.03.2025 № 96 вбачається, що відповідачі самоусунулися від виховання дітей, стосунків з ними не підтримують, участі у житті дітей не приймають, матеріально не допомагають, не цікавляться долею та станом здоров`я, ведуть невпорядкований спосіб життя. Діти проживають з рідною тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідженими в судовому засіданні доказами достовірно підтверджується, що відповідачі не цікавляться своїми дітьми, не спілкується з ними, не надають матеріальну допомогу. Вказане, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення до дітей та ухилення від виконання обов`язків по їх вихованню. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо доньки - [PERSON] та сина - [PERSON] , а також [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо сина - [PERSON] , що в повній мірі буде відповідати інтересам дітей. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам можливість поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та ставлення до дітей. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. З урахуванням викладеного, суд вирішує стягнути з [PERSON] на користь установи чи опікуна, під опікою якого будуть перебувати діти, на утримання малолітніх: [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.11.2024 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь установи чи опікуна, під опікою якого буде перебувати малолітній [PERSON] , аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.11.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved