Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Короткий виклад позовних вимог та їх обґрунтування Представник\~ позивача\~ ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» Гаврилюк О.С. через підсистему «Електронний суд» звернувся з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК» ФАНГАРАНТ ГРУП» заборгованість а договором лізінгу в загальному розмірі 3713,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 12.02.2024 між ФОП [PERSON] (постачальник) та [PERSON] було укладено Договір №60200343657 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, за умовами якого відповідачу передано в оренду на умовах лізингу телефон мобільний Samsung SM A057G (Galaxy A05s 4/128Gb) ZKV (black) вартістю 7854,00 грн з подальшим переходом права власності на товар після виплати усіх, визначених договором платежів. В момент підписання цього договору всі існуючі та майбутні права постачальника відступлені на користь Процесинг-центра (ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп») на підставі Договору про участь постачальника в системі ПлатиПізнішетм (факторингу) №2023080901 від 09.08.2023. Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлений в письмовій формі згідно п.8.1. Договору №60200343657 від 12.02.2024. Відповідно до п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 ці Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням договору клієнт приєднується до Правил. Згідно Умов пакету фінансування, що визначені у Договорі №60200343657, платіж за товар проводиться щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір щомісячних платежів: 1-3 місяці 872,67 грн; 4-9 місяці 1226,10 грн. Станом на 14.02.2025 відповідач не виконав прийнятих на себе зобов`язань відповідно до умов Пакету фінансування та пункту 10.4.2. Договору щодо повної та належної оплати вартості отриманого товару. За весь період дії Договору відповідач в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 11.03.2024 2618,00 грн; 08.04.2024 2618,00 грн; 23.05.2024 2018,00 грн. Враховуючи проведені відповідачем оплати, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 3713,05 грн, до складу якої входить: 2720,58 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 992,47 грн сума штрафних санкцій, нарахованих згідно п.п.12.2., 12.3. Договору. Процесуальні рішення та дії у справі 19.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. Відзив на позов відповідач не надав,\~інших заяв та клопотань від нього також не надходило. Зважаючи на відсутність відзиву на позов та клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, суд розглянув справу на підставі письмових матеріалів, поданих позивачем, як передбачено ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК України. Фактичні обставини та оцінка письмових доказів 12.02.2024 між ФОП [PERSON] (Постачальник) та [PERSON] (Клієнт) було укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм за №60200343657\~(а.с.14). Згідно п. 1.2 Договору [PERSON] передано в оренду на умовах лізингу телефон Samsung SM A057G (Galaxy A05s 4/128Gb) ZKV (black) вартістю 7854 грн. Умовами пакету фінансування (п.4.14 договору) передбачено наступне: -платіж проводиться щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору; -кількість місячних платежів (крім першого) 9 платежів; -розмір щомісячних платежів: перші три по 872,67 грн; наступні п`ять платежів - по 1226,10 грн (у тому числі по 353,43 грн комісії), а 9-й платіж (до 20.11.2024) 1226,07 грн у тому числі 353,43 грн комісії (п. 14 договору Графік платежів); -вид договору прямий лізинг, надання послуг з розстроченням платежів; -момент переходу права власності до клієнта виплата всіх зобов`язань за договором. У пунктами 12.2., 12.3. Договору закріплено, що в разі прострочення сплати платежів на строк до 10-ти календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5% від суми прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10-ти днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Згідно з п.7 Договору Процесинг-центром є ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП». Відповідно до п.п.8.1., 8.2. Договору, клієнт отримує товари (послуги) на умовах цього договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання цього договору всі існуючі і майбутні права Постачальника за цим договором відступаються на користь Процесинг-центра. Порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається цим договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018, що є невід`ємною частиною цього договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті paylater.com.ua. 09.08.2023 між ФОП [PERSON] (Постачальник) та ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» (Процесинг-центр) було укладено Договір №2023080901 про участь постачальника в системі ПлатиПізнішетм (Факторингу) (а.с.15). Згідно п.1.1.-.1.3. вказаного Договору №2023080901 постачальник постачає товари Клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених позичальником прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів. Сторони домовляються при цьому діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі ПлатиПізнішетм, поточна редакція яких діє згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018, які затверджуються Процесинг-центром та є невід`ємною частиною цього договору. Товари (послуги) постачаються клієнтам постачальником за заявами, погодженими Процесинг-центром. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються постачальником на користь Процесинг-центра в момент підписання відповідного договору з клієнтом. Відповідно до п. 10.4.2 Договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60200343657 від 12.02.2024 клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі, передбачені Пакетом фінансування та цим договором. Згідно розрахунку заборгованості за договором № №60200343657 від 12.02.2024 відповідач [PERSON] здійснив три проплати за отриманий товар (мобільний телефон) на умовах лізінгу, усього на суму 7254,00 грн, з яких:, з яких: 11.03.2024 сплачено 2618,00 грн; 08.04.2024 сплачено 2618,00 грн; 23.05.2024 сплачено 2018,00 грн. Отже станом на 23.05.2024 залишок з оплати вартості товару становив 600,00 грн (7854,00 грн/ціна 7254 грн/сплачено). У подальшому відповідач не здійснив жодного платежу. Таким чином, починаючи з 20.09.2024 за відповідачем почала рахуватися заборгованість, яка в накопичувальному підсумку станом на день закінчення договору - 14.02.2025 склала суму 3713,05 грн, з якої: 2720,58 грн неоплачена вартість товару з урахуванням щомісячної фінкомісії, згідно п. 14 Договору (Графік платежів); 992,47 грн штрафні санкції згідно положень п.12.2.-12.3 Договору (а.с.30). Зміст спірних правовідносин та їх правове регулювання. Пункт 1 ч. 2\~ст.11 ЦК України\~встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини. Відповідно до положень ст. 12 та ч.1 ст. 13 ЦК України особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд, добросовісно та розумно, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Згідно вимог ч.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За нормами\~ч.1\~ст.207\~ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки відповідно до договору (ч.1 ст. 631 ЦК). Відповідно до ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст. 634 ЦК). Відповідно до\~положень ст.\~806\~ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. За правилами ч.1, 5 ст. 762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до\~вимог ст.\~549\~ЦК України\~неустойкою (штрафом,\~пенею)\~є грошова\~сума або\~інше майно,\~які боржник\~повинен передати\~кредиторові у\~разі порушення\~боржником зобов`язання. Штрафом\~є неустойка,\~що обчислюється\~у відсотках\~від суми\~невиконаного або\~неналежно виконаного\~зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Мотиви, з яких виходив суд при вирішенні спору та висновки суду. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона несе ризик, пов`язаний із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Письмовими доказами позивачем доведено, що 12.02.2024 між ФОП [PERSON] (постачальник) та [PERSON] (клієнт) було укладено Договір №60200343657 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм та передано в оренду на умовах лізингу телефон мобільний Samsung SM A057G (Galaxy A05s 4/128Gb) ZKV (black) встановленою вартістю 7854,00 грн. Попередньо, 09.08.2023 між ФОП [PERSON] та ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» (процесинг-центр) було укладено Договір №2023080901 про участь постачальника в системі ПлатиПізнішетм (факторингу), за яким Постачальник товару (ФОП [PERSON] ) відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами. Про відступлення права вимоги позивачу ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» в момент укладання договору відповідачу [PERSON] було відомо, оскільки такий пункт (п.8.1.) закріплено у Договорі від 12.02.2024, який відповідач підписав. У пункті 14 Договору №60200343657 від 12.02.2024 наведено Графік щомісячних платежів за отриманий товар. Таких платежів визначено 9, які мають бути сплачені набувачем товару не пізніше 20 числа кожного місяця. При цьому, перші три платежі визначено без комісії (по 872,67 грн), а наступні шість платежів є більшими (по 1226,10 грн), оскільки включають щомісячну комісію, яка становить 353,43 грн, що відповідає 4,5 % від вартості товару (7854 грн х 4,5 % = 353,43). Останній платіж в розмірі 1226,07 грн має бути сплачено до 20.11.2024. Згідно з розрахунком заборгованості відповідач [PERSON] здійснив три проплати за отриманий від постачальника ФОП [PERSON] мобільний телефон, а саме: 11.03.2024 2618,00 грн; 08.04.2024 2618,00 грн; 23.05.2024 2018,00 грн. Загальна сума, яку сплатив відповідач за товар станом на 23.05.2024 склала 7254 грн, що значно більше розміру трьох планових щомісячних платежів, передбачених у п. 14 Договору та при цьому на 600 грн менше ніж повна вартість отриманого товару (7854 грн). В подальшому відповідач не здійснив жодного платежу. За таких обставин з 20.09.2024 за відповідачем [PERSON] почала рахуватись прострочена заборгованість по оплаті товару, яка на кінець останнього платежу, тобто станом на 20.11.2024 склала суму 2720,53 грн. З моменту прострочення платежів позивач також розпочав нарахування неустойки (застосування штрафних санкцій) у розмірі передбаченому п.12.2.-12.3 Договору, яка станом на 14.02.2025 склала суму 992,47 грн. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором №60200343657 від 12.02.2024 складає 3713,05 грн (2720,58 грн + 992,47 грн). Невиконання відповідачем грошового зобов`язання за договором є порушенням законних прав та інтересів кредитора ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП», які мають бути відновлені в обраний позивачем спосіб, оскільки він відповідає вимогам закону та ґрунтується на договірних умовах. Отже, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved