Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. Позов обґрунтувала тим, що рішенням Ульяновського районного\~суду Кіровоградської\~області від 20.01.2012 року було ухвалено стягнути з [PERSON] на\~її користь\~аліменти на\~утримання їх\~спільної дитини\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі 350 грн. 00 коп. на місяць до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що з часу постановлення вказаного рішення змінилось матеріальне становище відповідача він служить у ЗСУ та отримує матеріальне забезпечення. У зв`язку з цим просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1 /4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку. Відповідач відзиву на позов, заяв, клопотань до суду не подав. Про місце і час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. З наданих сторонами та досліджених судом доказів встановлено такі обставини: З наданої позивачкою копії рішення Ульяновського районного\~суду Кіровоградської\~області від 04.02.2011 року встановлено, що судом розірвано шлюб поміж [PERSON] та [PERSON] . З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дочки [PERSON] ,\~ [INFO] . З наданого позивачкою копії витягу з реєстру територіальної громади № 2024/002841825 від 21.03.2024 місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З наданого позивачкою копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/003227529 від 09.03.2025 місце проживання [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстроване за адресою [ADDRESS] . З наданої позивачкою копії рішення Ульяновського районного\~суду Кіровоградської\~області від 20.01.2012 року встановлено, що ним було ухвалено стягнути з [PERSON] на\~її користь\~аліменти на\~утримання їх\~спільної дитини\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі 350 грн. 00 коп. на місяць до досягнення дитиною повноліття. З дослідженої судом копії паспорту № [NUMBER] , виданого 25.12.2023 року органом 1210 вбачається, що [PERSON] є громадянкою України, [INFO] . З дослідженої судом копії паспорту [NUMBER] , виданого 20.02.2004 року органом Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що [PERSON] є громадянином України, [INFO] . З копії картки платника податків встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків [PERSON] є [NUMBER] ; З наданої позивачки копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] встановлено, що 01.08.2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила Прізвище на « [PERSON] ». З наданої позивачкою копії рішення Дніпропетровського районного\~суду Дніпропетровської\~області від 07.09.2021 року встановлено, що судом розірвано шлюб поміж [PERSON] та [PERSON] . З наданої позивачки копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] встановлено, що 16.12.2023 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». Суд виснує, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги позивачки щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з таких мотивів: Враховуючи те, що у відповідача змінилось матеріальне становище а саме те, що він має регулярний заробіток, стягувати аліменти у фіксованій сумі не є доцільним. Тому розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивачки підлягає збільшенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved