Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

18.04.2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] (далі\~ у\~ тексті\~ також\~ відповідач,\~позичальник,\~споживач,\~боржник) на користь товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Свеа Фінанс»(далі у тексті також ТОВ «Свеа Фінанс», позивач, фактор) заборгованість за Кредитним договором №7263397 від 12.11.2023 у сумі 19815,60 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір. Заявлені вимоги\~представник позивача\~мотивує тим,\~що 12.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту №7263397 Договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписанням у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов правочину позичальнику наданий кредит у розмірі 7000,00 грн. строком на 360 днів, визначена стандартна процентна ставка у розмірі 1,99% за день. Кредитний договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на сайті первісного кредитора в мережі Інтернет https://creditplus.uа/ та підписанням електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором С631 направлявся відповідачу 12.11.2023 о 15:44:08 у вигляді повідомлення на мобільний номер [NUMBER] , який зазначений у кредитному договорі та ІТС. Кредитні кошти первісний кредитор надіслав відповідачу 12.11.2023 на платіжну картку № [NUMBER] , яку остання вказала при оформленні кредиту. Відповідач виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі не у повному обсязі та з простроченням дати їх сплати, внаслідок виник борг. 31.07.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладений Договір факторингу №01.02.-22/24, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус\~Україна» передало (відступило) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права грошової вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Позивач стверджує, що за Договором факторингу №01.02.-22/24 він набув право грошової вимоги до [PERSON] за Договором №7263397 від 12.11.2023 на загальну суму 19815,60 гривень, у тому числі 7000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 12815,60 грн. заборгованості за відсотками. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, позивач просить стягнути на його користь заборговані суми. Постановленою 21.04.2025 ухвалою позовна заява ТОВ «Свеа фінанс» прийнята до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу наданий строк для подачі відзиву на позов. У призначене на 10 год 00 хв. 26.05.2025 судове засідання представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, разом з позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.60). Відповідач [PERSON] у\~судове\~засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем її проживання, жодних заяв і клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалась. Зважаючи на відсутність передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи, справу розглянуто без участі сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Оскільки відповідно до вимог\~ст.\~247\~ЦПК України справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору,

Outcome: approved