Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

14 червня 2024 року Виконавчий комітет Шосткинської міської ради звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , у якому просить: - позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на цих дітей; - позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на дитину. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Крім цього, [PERSON] є матір`ю і інших дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] систематично не виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей. [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, дітей доглядає не належним чином, розвитком та вихованням дітей не займається, вдома брудно, повітря в помешканні не свіже, дитячі речі брудні. Діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в Службі у справах дітей Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області з 05.09.2023, як такі що опинилися у складних життєвих обставинах. Дитина [PERSON] постійно проживає у баби, а дитина [PERSON] проживає з батьком. Дитину [PERSON] було поміщено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка, тобто з 29 січня 2024 року і по теперішній час дитина перебуває в обласному центрі, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Мати дітей зловживає алкогольними напоями, через що потрапила до лікарні та залишила дітей самих вдома. Молодша дитина [PERSON] потрапила до лікарні з багаточисленними захворюваннями, під час перебування дитини в лікарні мати дитину не відвідувала та не забезпечувала всім необхідним. Відповідач [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Батько дитини [PERSON] - [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання дитини, нею не цікавиться, не відвідує, зі святами не вітає, не спілкується. З [PERSON] та [PERSON] постійно проводились профілактичні роботи, родина відвідувалась за місцем проживання, мати неодноразово попереджалась про відповідальність за неналежне виховання, розвиток, здоров`я, безпеку та утримання дитини, але ситуація в родині не змінюється, мати дітей до рекомендацій не дослухається. Відповідачі на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`являються. Вказане, свідчить, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Представник позивача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Жаден Владислава Геннадіївна в судовому засіданні позов підтримала, в його обґрунтування послалась на обставини зазначені у позовній заяві. Додатково показала, що після подачі позову про позбавлення батьківських прав до суду, ставлення [PERSON] та [PERSON] до дітей не змінилося, вони продовжують ухилятися від виховання та утримання дітей. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень на адресу їх зареєстрованого місця проживання, які повернуті до суду з відмітками АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.43-46) Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28 травня 2024 року за №150, вбачається, що орган опіки та піклування дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування висновку зазначено, що [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки стосовно дітей, зловживає алкогольними напоями, діти не доглянуті, їхнім розвитком не займається, в будинку брудно, повітря в помешканні не свіже, дитячі речі брудні. Діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в Службі у справах дітей Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області з 05.09.2023, як такі що опинилися у складних життєвих обставинах. Дитина [PERSON] постійно проживає у баби, а дитина [PERSON] проживає з батьком. Дитину [PERSON] було поміщено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка з 29 січня 2024 року і по теперішній час дитина перебуває в обласному центрі, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. З [PERSON] та [PERSON] постійно проводились профілактичні роботи, родина відвідувалась за місцем проживання, мати неодноразово попереджалась про відповідальність за виховання, розвиток, здоров`я, безпеку та утримання дітей, але ситуація в родині не змінюється, мати до рекомендацій не дослухається, на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`являється. Батько дитини [PERSON] - [PERSON] також, самоусунувся від виховання та утримання дитини, не цікавиться дитиною, не відвідує її, зі святами не вітає, не спілкується. Тобто, відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. (а.с.5) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 19 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 19 лютого 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №88, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.9) Із фотокопії свідоцтва про народження, виданого 17 липня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що 17 липня 2020 року складено відповідний актовий запис №222, і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.9) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 19 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 19 березня 2013 року складено відповідний актовий запис №131, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.10) Відповідно до фотокопії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Дочірнім підприємством «Шостка-Сервіс» у травні 2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , також за вказаною адресою зареєстровані [PERSON] , та [PERSON] . (а.с.10) Із фотокопії інформації наданої Управлінням Центру надання адміністративних послуг у місті Шостка Шосткинської міської ради 07 травня 2024 року за № Ц-68, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.11) Із фотокопії довідки виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Шосткинське вище професійне училище» 13 червня 2024 року за №358, вбачається, що [PERSON] з 01 вересня 2023 року навчається у вказаному вище навчальному закладі. Мати [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, навчальний заклад не відвідує, навчальними досягненнями сина та його поведінкою не цікавиться. Класним керівником дитини було з`ясовано, що [PERSON] живе з бабою, мати проживає окремо, утриманням дитини не займається, зв`язок з нею відсутній. (а.с.12) Відповідно до фотокопії інформації про роботу з сім`єю учня 5-Б класу [PERSON] наданої Комунальною організацією (установа, заклад) Шосткинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4 Шосткинської міської ради 13 травня 2023 року за №01-22/64, [PERSON] навчається у вказаній школі з першого класу. Мати дитини не проживає із сином з 2017 року, жодного разу не спілкувалася з класним керівником, не відвідувала батьківські збори, у вихованні та його утримання участі не приймає. Батько дитини [PERSON] забезпечує сина всім необхідним, цікавиться його успішністю в навчанні, також допомагає сину з навчанням. Постійно відвідує батьківськи збори. (а.с.13) Відповідно до фотокопії довідки наданої Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради 06 травня 2024 року за №01-13/17/698, [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку у лікаря-нарколога КНП «Шосткинська ЦРЛ» не перебуває. [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога КНП «Шосткинська ЦРЛ» з 09 лютого 2024 року з діагнозом: розладим психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. (а.с.14) Як вбачається з фотокопії листа виданого Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинська дитяча лікарня» Шосткинської міської ради 03 травня 2024 року за №307 дитина [PERSON] , [INFO] , з 27 листопада 2023 року була доставлена до закладу працівниками поліції у зв`язку з перебуванням її матері на лікуванні в Шосткинській центральній районній лікарні. У дитини виявлено ряд захворювань. Дитина перебувала в лікарні з 27 листопада 2023 року по 29 січня 2024 року. Мати дитину не відвідувала, не забезпечувала дитину всім необхідним. (а.с.15) Із фотокопії інформації наданої Обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей 01 травня 2024 року за №155, вбачається, що мати [PERSON] за час перебування дитини [PERSON] у закладі з 29 січня 2024 року та по теперішній час жодного разу не відвідувала доньку, не забезпечувала її необхідним одягом, взуттям та гігієнічними засобами. Мати не цікавиться життям дитини, її вихованням та лікуванням, потребами дитини. На зв`язок не виходить. (а.с.16) Згідно із фотокопією подання заступника начальника Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області на адресу начальника Служби у справах дітей Шосткинської міської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] зловживає алкогольними напоями, в будинку брудно, неприємний запах. Дитина [PERSON] курив наркотичну речовину та у важкому стані був доставлений до реанімації Шосткинської дитячої лікарні. Дитину [PERSON] , [PERSON] також доглядає не належним чином. (а.с.17, 18) Згідно із фотокопіями Актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] спеціалістами Служби у справах дітей від 04 травня 2022 року, 29 червня 2023 року, умови проживання дітей за адресою: [ADDRESS] , частіше не задовільні, в помешканні брудно, стоїть запах тютюну, речі розкидані, відсутні продукти харчування для дітей, у дитини брудна постіль. Під час перевірок мати дітей була в стані легкого алкогольного сп`яніння, на зауваження не реагувала. (а.с.20, 21) Згідно із фотокопією Акта обстеження житлово-побутових умов проживання дітей [PERSON] спеціалістами Служби у справах дітей 10 травня 2024 року, умови проживання дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , задовільні. Кімнати роздільні, в квартирі є все необхідне для проживання дитини. Дитина проживає у кімнаті з батьком, дитина має стіл для навчання, полицю для книжок, телефон, планшет. Для відпочинку дитина має спальне місце, має багато іграшок, книжок, енциклопедій. Дитина проживає з батьком та бабою. (а.с.21) Із фотокопії витягу з рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 01 жовтня 2024 року за №284 вбачається, що вирішено надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] [INFO] , мати якого покинула, батько помер, та встановити піклування над неповнолітнім [PERSON] , призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON] (а.с.48) Із фотокопії витягу з рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 01 жовтня 2024 року за №284 вбачається, що вирішено надати статус дитини позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , батьки яку покинули. (а.с.49) Із фотокопії витягу з рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 16 жовтня 2024 року за №316 вбачається, що вирішено встановити опіку над малолітньою [PERSON] , [INFO] , яку покинули батьки, та призначити [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] (а.с.50) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] її онук, [PERSON] - колишня невістка. [PERSON] , який народився [INFO] виховує із 4 років, Його мати - [PERSON] завжди гуляла. коли потрібно було вести дітей до дитячого садка, то [PERSON] також не було. [PERSON] кожні чотири роки знаходила собі нових чоловіків і народжувала дітей. [PERSON] , як баба, одягала та годувала дітей [PERSON] . Її син був [PERSON] чоловіком, він працював. [PERSON] не цікавилась дітьми коли ті були в лікарні, не забезпечувала їх ліками, та всім необхідним. За квартиру де проживали [PERSON] з дітьми сплачувала [PERSON] . Онук [PERSON] знає, що в суді знаходиться позов про позбавлення батьківських прав відносно нього, його матері [PERSON] .. З матір`ю [PERSON] спілкуватись не бажає, оскільки мати завжди при зустрічі з ним перебуває в стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] ніколи не цікавилась дітьми, матеріальної допомоги на їх утримання не надавала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] знає 6 років, як матір яка не належним чином виконувала своїх батьківських прав. У неї четверо дітей, двоє з яких проживають з бабою. В кімнаті де проживала [PERSON] з дітьми завжди було брудно, вона притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Коли [PERSON] потрапила до лікарні, то молодшу дитину помістили у лікарню, де та перебувала два місяці, бо була дуже занедбана, а потім перемістили до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Коли [PERSON] виписали з лікарні, продовжила вживати алкогольні напої, дитину в Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей не відвідувала. Були складені акти про покинутих дітей, бо матір не приїздила до них. [PERSON] проживає з батьком, [PERSON] - з бабою. [PERSON] не бачила і не спілкувалась десь півтори роки. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, ніколи його не бачила. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України (далі - СК України), право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року за №2402-ІІІ передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен, окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. (Постанова Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі №753/2025/19) З урахуванням викладеного, у сукупності та на підставі досліджених судом доказів, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] будучі матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та не бажає піклуватися про дітей, брати участь у їх вихованні, матеріально їх не забезпечує. Також, судом не встановлено, що відповідачу будь-хто чинить перешкоди у належному виконанні батьківських обов`язків, що вказує на свідоме ухилення матері від їх виконання. Така поведінка матері не змінюється тривалий час. Крім того, [PERSON] протягом розгляду справи у суді не з`являлась у судові засідання та жодного разу не поцікавилась життям, здоров`ям та розвитком дітей, не відновлює зв`язок з дітьми. Разом з цим, з урахуванням викладеного, у сукупності та на підставі досліджених судом доказів, суд також дійшов висновку, що відповідач [PERSON] будучі батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та не бажає піклуватися про дитину, брати участь у її вихованні, матеріально її не забезпечує. Також, судом не встановлено, що відповідачу будь-хто чинить перешкоди у належному виконанні батьківських обов`язків, що вказує на свідоме ухилення батька від їх виконання. Така поведінка батька не змінюється тривалий час. Крім того, [PERSON] протягом розгляду справи у суді, не з`являвся у судові засідання та жодного разу не поцікавився життям, здоров`ям та розвитком дитини, не відновлює зв`язок з донькою. Суд розцінює поведінку відповідачів, як свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позовні вимоги Виконавчого комітету Шосткинської міської ради суд вважає обґрунтованими та такими, що відповідають інтересам неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , узгоджуються з дослідженими під час судового розгляду доказами і не суперечать закону, тобто позов щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , - підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] судом враховано, що відповідач є працездатною за віком, не надала суду доказів на підтвердження необхідності звільнення її від сплати аліментів. Отже, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дитину. Крім цього, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів. Отже, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна (піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштовано дитину Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в дольовому порядку необхідно стягнути на користь держави судовий збір в загальному розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, а саме по 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок з кожного, який складається із задоволених вимог: немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав) - 1211 грн 20 коп. і майнового характеру (про стягнення аліментів) - 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved