Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

25 лютого 2025 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою судді від 26.02.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 25.03.2025 року клопотання представника заявника задоволено. Витребувано з Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи №519/2024, заведеної до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Витребувано з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна [PERSON] , який помер [INFO] . 04.04.2025 року через систему «Електронний суд» від Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла копія спадкової справи, заведеної до майна [PERSON] , який помер [INFO] . 15.04.2025 року засобами поштового зв`язку від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла копія спадкової справи №519/2024, заведеної до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, 15.04.2025 року, засобами поштового зв`язку, звернувся з заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що в Книзі реєстрації смертей 23.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №3673. Київською державною нотаріальною конторою у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за заявою [PERSON] відкрито спадкову справу №1601/2007 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Спадковим майном після смерті [PERSON] є 1/3 частина квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане УЖКГ виконкому ОМР 29.09.2000 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис за №11304. Хаджибейською державною нотаріальною конторою у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрито спадкову справу №519/2024 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . З заявою про прийняття спадщини щодо майна [PERSON] звернулася заявник [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Спадковим майном після смерті [PERSON] є 1/3 частина квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому ОМР 29.09.2000 року. У видачі свідоцтв про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, зважаючи, що нотаріальними конторами не може бути прийнято до уваги на підтвердження її родинних відносин з померлими свідоцтво про народження (дублікат), оскільки воно було видано на території держави агресора російської федерації відділом №1 управління зацс по міським округам пушкінський і фрязіно головного управління зацс московської області, а 01.12.2022 року прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року». За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції у відносинах з російською федерацією зупинено з 27.12.2022 року. Таким чином, до документів, виданих на території російської федерації при їх пред`явленні на території України застосовується вимога засвідчення апостилем згідно з Конвенцією, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, яка є чинною у відносинах України з російською федерацією. Та було роз`яснено право звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надано такі документи: копію Свідоцтва про народження [PERSON] , виданого на території держави агресора російської федерації відділом №1 управління зацс по міським округам пушкінський і фрязіно головного управління зацс московської області; копію паспорта громадянина України [PERSON] та довідки про надання їй ідентифікаційного номеру; копію ордеру №548/1032 серії КР, виданого виконкомом Київської райради народних депутатів м. Одеси на ім`я [PERSON] та його сім`ї, яка складається з трьох осіб: він, а також дружина [PERSON] та дочка [PERSON] на вселення у квартиру за адресою: [ADDRESS] ; копію розпорядження органу приватизації №154129, виданого УЖКГ Виконкому Одеської міської ради 29.09.2000 року на квартиру за адресою: [ADDRESS] ; копією Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ Виконкому ОМР 29.09.2000 року на квартиру за адресою: [ADDRESS] ; копію довідки про склад сім`ї; копію відповіді КП «БТІ» ОМР від 19.09.2024 року №44674/04-04 на №4977/02-14 від 13.09.2024 р.; копію лікарського свідоцтва про смерть №377 [PERSON] ; копію договору-замовлення на організацію та проведення поховання [PERSON] . Проаналізував надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , тому суд, відповідно до\~ст.315 п.1 ЦПК України\~встановлює факт родинних відносин між ними. Згідно роз`яснень, викладених у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява\~ [PERSON] є обґрунтованою\~та підлягає задоволенню.

Outcome: approved