Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Кредитна спілка "СуперКредит" звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11.04.2023 р в розмірі 7875 грн 67 коп, яка виникла станом на 20.02.2025 р і складається з: 1017,80 грн - заборгованості по тілу кредиту, 6857,87 грн - заборгованості по процентах, а також про відшкодування судових витрат, посилаючись на те, що 11.01.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Договір про споживчий кредит № СК8/33/2023, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 37000,00 грн на умовах строковості та платності, а відповідач свого кредитного зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.. За умовами Договору про споживчий кредит № СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11.04.2023 р сторони погодились, що плата за користування кредитом (проценти) становить 60% річних, тип процентної ставки - фіксована, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 120939 грн 32 коп, орієнтовна реальна річна процентна ставка за Договором становить 79,53% річних. 11.04.2023 р між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Договір поруки № СК8/33/2023, відповідно до умов якого поручитель [PERSON] несе солідарну відповідальність з позичальником [PERSON] за Договором про споживчий кредит " СК8/33/2023 від 11 квітня 2023 р і за Додатковими договорами до Договору про споживчий кредит № СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р, укладеним між КС "СуперКредит" та [PERSON] 11.04.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Додатковий договір про транш №1 до Договору про споживчий кредит № СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р, відповідно до якого позивач надав [PERSON] транш в розмірі 35000 грн та погодив графік платежів. 12.04.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Додатковий договір про транш №2 до Договору про споживчий кредит № СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р, відповідно до якого [PERSON] наданий транш в розмірі 2000 грн і погоджений графік платежів. 21.10.2023 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладений Додатковий договір про транш №3 до Договору про споживчий кредит № СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р, відповідно до якого [PERSON] наданий черговий транш в розмірі 17100 грн і погоджено графік платежів. В порушення умов Договору про споживчий кредит № СК8/33/2023, Додаткових угод та Договору поруки № СК8/33/2023 [PERSON] та [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконали, в результаті чого станом на 20.02.2025 року виникла заборгованість в розмірі 7875 грн 67 коп, яка складається з: 1017,80 грн - заборгованості по тілу кредиту ; 6857,87 грн - заборгованості по процентах. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в користь Кредитної спілки "СуперКредит" 7875 грн 67 коп грн заборгованості за кредитом за Договором про споживчий кредит № СК8/33/2023 від 11.04.2023 р і судові витрати. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, відзив на позовну заяву не подали. Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Пунктом 1 статті 6 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що між сторонами виникли кредитні зобов`язання та зобов`язання поруки. Так, 11 квітня 2023 року КС «Супер Кредит» та [PERSON] уклали Договір про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (а.с.6-10). На виконання Договору про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 року кредитодавець КС «Супер Кредит» надав позичальнику [PERSON] кредит в сумі 37000 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості. Плата за користування кредитом (проценти) визначена у Договорі про споживчий кредит №СК8/33/2023 від 11 квітня 2023 року в розмірі 60% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Зміна фіксованої процентної ставки за Договором модлива виключно за письмової згоди позичальника. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за договором, розрахована з дотриманням вимог графіку платежів, становить 120939 грн 32 коп (п.3.9 Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка за Договором, розрахована на загальний розмір кредиту (кредитний ліміт) з дотриманням графіку платежів, становить 79,53% річних (п.3.10 Договору). Сторони узгодили, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком платежів. Строк кредиту та Графік платежів визначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. 11 квітня 2023 року між КС "СуперКредит" та [PERSON] був укладений Договір поруки № СК8/33/2023 (а.с.18). Відповідно до п.п.1.1 Договору поруки № СК8/33/2023 [PERSON] зобов`язався солідарно з позичальником [PERSON] відповідати перед КС "СуперКредит" за виконання зобов`язань за Договором про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р і по Додатковим договорам до кредитного договору, укладеним між КС "СуперКредит" та [PERSON] . За Договором поруки [PERSON] відповідає перед КС "СуперКредит" в тому ж обсязі, що і [PERSON] за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат (п.п.2.1 Договору). У випадку прострочення [PERSON] своїх зобов`язань, визначених кредитним договором, виконати їх зобов`язується [PERSON] (п.п.2.3 Договору). Договір набуває чинності з моменту укладення і діє 96 місяців, тобто до 11 квітня 2031 р, але в будь- якому випадку до повного виконання [PERSON] своїх зобов`язань перед КС "СуперКредит" за Договором про споживчий кредит №СК8/33/2023 (п.п.3.1 Договору). 11 квітня 2023 року між КС «Супер Кредит» та [PERSON] укладений Додатковий договір про транш №1 до Договору про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р, відповідно до якого КС «Супер Кредит» надала [PERSON] транш за кредитом у розмірі 35000 грн 00 коп . Строк дії Додаткового договору про транш №1 з 11 квітня 2023 р по 11 квітня 2028 р. Строк, на який надається кредит за цим Додатковим договором про транш №1, складає 1827 днів (а.с.13-15). Факт видачі позивачем кредитних коштів відповідачці стверджується заявою [PERSON] на видачу чергового траншу в сумі 35000,00 грн (а.с.16), видатковим касовим ордером від 11 квітня 2023 р (а.с.17), в якому міститься підпис відповідачки [PERSON] про отримання коштів, та видатковим чеком від 11.04.2023 р на видачу коштів в сумі 35000,00 грн (а.с.17). 12 квітня 2023 року між КС «Супер Кредит» та [PERSON] укладений Додатковий договір про транш №2 до Договору про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р, відповідно до п.1 якого КС «Супер Кредит» надала [PERSON] транш у розмірі 2000 грн 00 коп. Таким чином сума залишку виданого [PERSON] кредиту склала 37000 грн 00 коп. Строк дії Додаткового договору про транш №2 з 12 квітня 2023 р по 11 квітня 2028 р. Строк, на який надається кредит за цим Додатковим договором про транш, складає 1826 днів (а.с.21-23). Факт видачі позивачем кредитних коштів відповідачці стверджується заявою [PERSON] на видачу чергового траншу в сумі 2000,00 грн (а.с.24), видатковим касовим ордером від 12 квітня 2023 р (а.с.25), в якому міститься підпис відповідачки [PERSON] про отримання коштів, та видатковим чеком від 12.04.2023 р на видачу коштів в сумі 2000,00 грн (а.с.25). 21 жовтня 2023 року між КС «Супер Кредит» та [PERSON] укладений Додатковий договір про транш №3 до Договору про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р, відповідно до якого КС «Супер Кредит» надала [PERSON] транш за кредитним договором у розмірі 17100 грн 00 коп. З урахуванням вказаного траншу сума залишку виданого [PERSON] кредиту склала 36399 грн 30 коп. Строк дії Додаткового договору про транш №3 з 21 жовтня 2023 р по 11 квітня 2028 р . Строк, на який надається кредит за Додатковим договором про транш №3, складає 1634 днів (а.с.26-27). Факт видачі позивачем кредитних коштів відповідачці стверджується заявою [PERSON] на видачу чергового траншу в сумі 17100,00 грн (а.с.28), видатковим касовим ордером від 21 жовтня 2023 р (а.с.29), в якому міститься підпис відповідачки [PERSON] про отримання коштів та видатковим чеком від 21.10.2023 р на видачу коштів в сумі 17100,00 грн (а.с.29). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Кредитна спілка "СуперКредит" свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11 квітня 2023 р та за Додатковими договорами про транш №1, №2, №3 до виконала повністю. Згідно з розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Договору про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11.04.2023 р [PERSON] отримала кредитні кошти: 11.04.2023 р - 35000,00 грн, 12.04.2023 р - 2000,00 грн та 21.10.2023 р - 17100,00 грн, а всього - 54100 грн; здійснювала погашення кредитної заборгованості: 12.04.2023 - 370,50 грн; 12.05.2023 - 2000,00 грн; 26.05.2023 - 400,00 грн; 20.06.2023 - 1950,00 грн; 11.08.2023 - 1900,00 грн; 25.08.2023 - 2100,00 грн; 23.09.2023 - 1000,00 грн; 30.09.2023 - 560,00 грн; 21.10.2023 - 19000,00 грн; 25.11.2023 - 1300,00; 23.12.2023- 2700,00 грн; 27.02.2023 - 3400,00 грн; 23.03.2024 - 2250,00 грн; 27.04.2024 - 2500,00 грн; 24.05.2024 - 2000,00 грн; 22.06.2024 - 1500,00 грн; 23.08.2024 - 3000,00 грн; 21.09.2024 - 2950,00 грн; 26.10.2024 - 2000,00 грн. Станом на 20.02.2025 року розмір заборгованості за Договором про споживчий кредит №СК8/33/2023 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), від 11.04.2023 р становить 7875 грн 67 коп, яка складається з: 1017,80 грн - заборгованості по тілу кредиту ; 6857,87 грн - заборгованості по процентах (а.с.30). Розрахунок заборгованості є зрозумілим, наявність означеної заборгованості відповідачами не спростовано, відзив на позовну заяву вони не подали. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, відповідачі [PERSON] та [PERSON] в порушення умов кредитного договору та договору поруки, а також ст. ст. 509, 526, 553, 554, 1054 ЦК України свої зобов`язання за кредитом не виконали, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні з позовом до суду позивач сплатив 3028 грн 00 коп судового збору (а.с.1). Обов`язок по сплаті судових витрат не є солідарним, тому з відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід стягнути в користь позивача КС "СуперКредит" судовий збір по 1514 грн з кожного. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України. Позивач просить стягнути з відповідачів витрати на правничу допомогу, які складають 3500 грн і підтверджуються наданими доказами: Договором про надання правничої допомоги від 22 жовтня 2024 року, укладеним між Кредитною спілкою "СуперКредит" та адвокатом Стародуб І.В. (а.с.31-32), Актом приймання-передачі наданих послуг від 13.03.2025 р до Договору про надання правничої допомоги від 22.10.2024 року з якого вбачається, що адвокатом Стародуб І.В. надано послуги КС "СуперКредит" щодо підготовки та написання позовної заяви щодо стягнення з [PERSON] та [PERSON] кредитної заборгованості на суму 3500,00 грн (а.с.33), платіжною інструкцією (безготівковий переказ в національній валюті) № 411 від 14.03.2025 р про сплату КС "СуперКредит" на рахунок адвоката Стародуб І.В. коштів в сумі 3500,00 грн (а.с.34), Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачами не оспорюється. Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 137 ЦПК України, суд знаходить, що розмір витрат на оплату послуг адвоката співмірний із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн по 1750 грн з кожного.

Outcome: approved