Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Короткий зміст заяви. Заявник [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Зарічне Червоноармійського району Ровенської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який народився у селі Зарічне Червоноармійського району Ровенської області. Свої вимоги мотивує тим, що в 16-річному віці народила сина, [PERSON] . Однак у свідоцтві про народження сина була допущена помилка в імені матері, а саме її ім`я було помилково зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] . Вказана помилка виникла внаслідок того, що в їхній родині її називали [PERSON] . Реєстрацією народження її сина займався його батько, і зазначив при реєстрації ім`я матері помилково - [PERSON] , а паспорту на той момент вона ще не мала. Внаслідок свого неповнолітнього на той час віку вона не приділила вказаній помилці уваги, а коли її син виріс, для нього вказана помилка в свідоцтві про народження теж не створювала значних складнощів. Прізвище та по батькові матері у свідоцтві про народження вказані правильно. Її син, так само як і вона, народився у селі Зарічному Червоноармійського району Ровенської області, населення якого становить менше тисячі осіб. У 1984 році вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 27.08.2024 її син був призваний на військову службу [INFO] , після чого 06 жовтня 2024 року зник безвісті внаслідок обстрілу FPVдронами поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області. Сповіщення про зникнення сина безвісти надійшло на її ім`я. При прийнятті її сина на військову службу було складено лист вивчення та особистих бесід, де її син вказав, що вона, [PERSON] , [INFO] , є його матір`ю, та зазначив її номер телефону. На момент призову її сина на військову службу, він проживав разом з нею в гуртожитку №7 АТ «Мотор Січ».Вона сплачувала за нього житлово-комунальні послуги. На момент зникнення безвісти, син не був одружений. Встановлення факту родинних відносин необхідно для того, щоб підтвердити правовий зв`язок між нею і її сином, адже це є необхідним для звернення до суду із заявою про оголошення сина померлим, а в подальшому - для прийняття та оформлення спадщини. Рух справи. Позиція учасників справи. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку окремого провадження, залучено заінтересовану особу. Заявник та її представник адвокат Філіпський О.С. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не подав. Встановлені судом обставини. Судом встановлено, що [INFO] у селі Зарічному Червоноармійського району Ровенської області народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] 29.08.1984 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). [PERSON] народився [INFO] , у с. Зарічне Красноармійського району Рівненської області, його батьками у свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). На ім`я [PERSON] , 1978 року народження, виданий військовий квиток [NUMBER] (а.с.14). Згідно з сповіщенням сім`ї від 17 жовтня 2024 року № 8919, а також сповіщення командира військової частини на ім`я начальника [INFO] від 16 жовтня 2024 року № 1110, [PERSON] , 1978 року народження, призваний на військову службу [INFO] 06.10.2024 зник безвісті внаслідок обстрілу FPV дронами поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області (а.с.10-12). Як вбачається з листа вивчення, складеного під час прийняття [PERSON] на військову службу, у графі відомостей про матір зазначена [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно з довідкою, виданою начальником ВУЖФ від 13.11.2024 [PERSON] по 01.09.2024 мешкала разом з сином [PERSON] (а.с.16). [PERSON] сплачувала за утримання будинку і інші комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] по 01.09.2024, що підтверджується довідкою, виданою начальником ВУЖФ від 13.11.2024 (а.с.15). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с.19,21). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та свідоцтвом про одруження [NUMBER] (а.с.17-18). Судом оглянуті долучені до матеріалів справи фотознімки із зображенням [PERSON] (а.с.20). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є рідною сестрою [PERSON] , заявниця є її матір`ю. Їй відомо, що під час складання актового запису про народження її брата [PERSON] було допущено помилку, а саме невірно зазначено імя матері [PERSON] замість вірного [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що є сином [PERSON] , заявниця є його бабусею. Бабусю звати [PERSON] . Йому відомо, що у свідоцтві про народження батька було допущено помилку, невірно зазначено ім`я його бабусі. Нормативне обґрунтування. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Висновки суду. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Зарічному Червоноармійського району Ровенської області. Під час складання актового запису про народження [PERSON] було допущено помилку у зазначенні імені матері. 27.08.2024 [PERSON] був призваний на військову службу. 06.10.2024 зник безвісти під час виконання військового обов`язку. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показами свідків підтверджено факт того, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її цивільних прав, однак заявниця позбавлена можливості у здійсненні своїх прав, у зв`язку з помилкою, допущеною у написанні її імені у свідоцтві про народження сина [PERSON] . За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, який просить встановити заявниця, обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved