Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

03.03.2025 [PERSON] засобами поштового зв`язку звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовна заява з додатками надійшли до суду 05.03.2025, зареєстрована за вх. № 16835/25. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення нею повноліття. На обґрунтування позовних вимог зазначає таке. [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] (батько позивача) перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя, [INFO] народилась дитина, донька - [PERSON] (надалі - Позивач). Одруження між батьками позивача виявилось невдалим, спільне життя не склалось та 05 лютого 2008 року шлюб між ними було розірвано. Після розлучення, відповідач з дочкою не проживав, не цікавився її життям та здоров`ям, не піклувався про неї та не займався її вихованням, фактично проживав в Умані, Черкаської області. [INFO] померла мати позивача. Після смерті матері, дитина (позивач в справі) залишилась проживати разом зі своєю бабусею (по материній лінії) [PERSON] , яка піклувалась про онуку та забезпечувала її всім необхідним та здійснювала її утримання. Позивач разом з бабусею [PERSON] хоч і зареєстровані в м. Києві, проте фактично проживають по даний час в [ADDRESS] . 16 лютого 2017 року орган опіки і піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області в особі голови Згурівської райдержадміністрації Мозгового В.М. в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, справа №365/96/17. Під час розгляду справи, відповідач [PERSON] позов визнав повністю. 24 квітня 2017 року рішенням Згурівського районного суду Київської області у справі №365/96/17 суд вирішив: «1.Позбавити [PERSON] , [INFO] . батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . 2.Стягнути з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на користь неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 450 (чотириста п 'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 16 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць». Оскільки позивач на той час була неповнолітньою, та такою, що позбавлена батьківського піклування, 25 травня 2017 року згідно розпорядження Згурівської районної державної адміністрації Київської області №275, над позивачем було встановлено опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] (бабусю). 05 липня 2022 року (у віці 15 років) позивач вступила на навчання до Вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» на денну форму навчання для здобуття освіти за освітньо-професійною програмою «081Право» для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра. На даний час позивач є студентом 3 курсу денної форми навчання Коледжу вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин», відділення правознавства, термін навчання становить з 01.09.2022 по 30.06.2026 рік. Згідно п. 14 договору розмір плати за повний цикл навчання становить - 74 000 (сімдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, з яких: І курс - 17 000 грн.; II курс - 18 000 грн.; III курс - 19 000 грн.; IV курс - 20 000 грн. При цьому, на період навчання (будні дні) позивач проживає в студентському гуртожитку ВСП «КФКТЕ НАУ» в [ADDRESS] , з 01.09.2022 року і по даний час. У період з 20 серпня 2022 року по 20 лютого 2025 року за навчання студентки [PERSON] було сплачено 35 000 грн. 00 коп. Станом на 20.02.2025 року заборгованість з оплати за навчання відсутня, переплата складає 8 000 грн. 00 коп. Всі витрати по оплаті за навчання, проживання в гуртожитку, проїзд, харчування, придбання одягу, ліків, підручників для навчання здійснює бабуся (колишній опікун) позивача - [PERSON] . Бабуся позивача [PERSON] працює в ОСББ «ОАЗИС-2010» з 01.06.2017 року і по теперішній час, на посаді робітника з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями. Загальна сума доходу за період з січня 2023 року по грудень 2023 року становить 71 530 грн. 57 коп., (де за один місяць нараховано в середньому 7 715 грн. 00 коп.). а за період з січня 2024 по грудень 2024 року загальна сума доходу становить 74 199 грн. 42 коп. (де за один місяць нараховано в середньому 8 000 грн. 00 коп.) Зазначених доходів не вистачає на забезпечення умов існування як позивача, так і на особисте забезпечення [PERSON] , оскільки на її утриманні перебуває позивач. Батько (відповідач в справі) жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має матеріальну можливість, оскільки є працездатним. [INFO] донька відповідача - [PERSON] , досягла повноліття, а тому стягнення по аліментах як на неповнолітню дитину припинилися, та відповідно є підстава для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Ухвалою від 21.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. 29.04.2025 у зв`язку з неявкою відповідача суд відклав розгляд справи на 14 год. 00 хв. 20.05.2025. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подав, причини неявки не повідомив, відзив на подав. Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного про розгляду. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.14). [INFO] померла мати [PERSON] (а.с.15). Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 13.04.2017 у справі № 365/96/17 позбавлено [PERSON] батьківських прав до його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 450,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітню [PERSON] передано Органу опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області для подальшого влаштування (а.с.18-19). [PERSON] (бабуся позивачки) призначено опікуном над [PERSON] (а.с.20). [INFO] позивачка досягла повноліття. [PERSON] є студенткою 3 курсу 2024/2025 навчального року денної форми навчання Коледжу вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин», відділення правознавства. Коледж стипендію не сплачує. Навчається на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026 (а.с.27). Позивачка перебуває на утриманні бабусі [PERSON] (а.с.16). Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюютьсяСімейним кодексом України. За нормою ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно положень ст. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно дост. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Згідно ізст. 182 СКпри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача, є студенткою, навчається на денній формі, враховуючи те, що мати позивачки померла, відповідач не скористався правом подати відзив на позовну заяву, а також обов`язок відповідача утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісяця, починаючи з 03.03.2025 до досягнення дитиною 23-х років або закінчення дитиною навчання. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставіст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст.141,142 ЦПК Українистягує з відповідача судовий збір у розмірі 1 211,20 грну дохід держави.

Outcome: approved