Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , діючи через свого представника адвоката Антонцева І.І., звернулися до суду з заявою про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.10.2004 по справі №2-9057/04 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19.12.2018 по справі №569/19810/18 призначено опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] - [PERSON] . Протягом тривалого часу [PERSON] належним чином виконував свої обов`язки опікуна, однак упродовж останнього року фізично та психологічно не справляється за станом здоров`я та похилим віком, йому тяжко здійснювати обслуговування та догляд за підопічною. [PERSON] разом з сім"єю проживають разом з недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] здійснює постійний догляд за недієздатною. Обставин, які б перешкоджали [PERSON] реалізувати повноваження опікуна недієздатної [PERSON] немає. Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі. У судовому засіданні представник заявників та заявники підтримали вимоги заяви. Крім того пояснили, що на даний час весь догляд за недієздатною [PERSON] по дому, переміщення до лікарні здійснює [PERSON] . Зазначили, що [PERSON] має відстрочку від призову на військову службу, в зв"язку з перебуванням на йогоутриманні трьох неповнолітніх дітей. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради у судовому засіданні підтримав подання органу опіки та піклування. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.10.2004 по справі №2-9057/04 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19.12.2018 по справі №569/19810/18 призначено опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] - [PERSON] . [PERSON] є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення. (а.с.41) Судом досліджено довідки про стан здоров"я [PERSON] . [PERSON] проживає з [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ОСББ "Італійський дворик" від 07.03.2025 (а.а.29) [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] з 14.06.2014 року, від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] є сестрою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.36,45) [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Рівненської міської ради №492 від 17.03.2022 [PERSON] отримує компенсаційну виплату, як особа яка здійснює догляд за особою з інвалідністю 1групи [PERSON] з 29.10.2018 року по даний час (а.с.31) Згідно подання органу опіки та піклування від 13.05.2025 вважає за доцільне відмовити [PERSON] у звільненні його від обов`язків опікуна недієздатної та погодити призначення [PERSON] ще одним опікуном над недієздатною [PERSON] .. Застережень передбачених ст.64 ЦК України , для призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи немає. Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. ч. 2-4ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями ст. 64 ЦК України визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно вимог ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Відповідно до п.п. 3.1, 5.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державним комітетом України у справах сім`ї та молоді, Міністерством освіти України, Міністерством охорони здоров`я України, Міністерством праці та соціальної політики України 34/166/131/88 від 26.05.99 м.Київ, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним, прохання опікуна та піклувальника щодо звільнення від обов`язків опікуна повинно бути викликане поважною причиною. Наведені заявником [PERSON] причини неможливості виконувати обов`язки опікуна, є неповажними, тому суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви в частині звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] . В частині призначення [PERSON] другим опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] заява підлягає до задоволення, що відповідатиме інтересам недієздатної. На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України,

Outcome: partial