Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про стягнення аліментів. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.07.2006 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2023 у справі №754/7796/23, яке набрало законної сили 26.10.2023 зазначений шлюб між сторонами розірвано. Наказом Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2023 у справі №754/14725/23 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] в розмірі від усіх видів доходу. На примусове виконання зазначеного наказу Деснянським ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження [NUMBER] від 11.12.2023. [INFO] син позивача та відповідача, [PERSON] досяг повноліття, йому виповнилося 18 років, у зв`язку з чим обов`язок батька, відповідача, щодо оплати аліментів припинився в силу положень ст..180 СК України. З огляду на те, що [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчання, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, позивач вважає, що відповідач зобов`язаний здійснювати утримання спільного повнолітнього сина, оскільки той продовжує навчання, що обґрунтовується наступним. Наказом від 02.08.2022 Київського фахового коледжу транспортної інфраструктури №56/С [PERSON] зараховано з 01.09.2022 студентом 1 курсу очної денної форми здобуття освіти за спеціальностями (спеціалізація) за кошти фізичних та/або юридичних осіб. 31.08.2022 між позивачем [PERSON] в інтересах її сина [PERSON] та Київським фаховим коледжем транспортної інфраструктури було укладено договір №00Т-16/2022/к. Вартість навчання в зазначеному закладі за спеціальністю «073 Менеджмент» становить 17600 грн. Зважаючи на те, що [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчання та у зв`язку з цим, не може весь свій час присвячувати роботі, оскільки сфокусований на навчанні, в нього існує потреба в матеріальному утриманні. Позивач самостійно утримує свого повнолітнього сина, оплачує кошти за навчання, підручники, транспорт та харчування сина. Факт оплати навчання, зокрема підтверджується квитанціями про що семестрову оплату вартості навчання на загальну суму понад 13000 грн. Звертає увагу суду, що позивач працює в Навчально-виховному комплексі «Лісові дзвіночки» з 23.03.2011 за основним місцем роботи та займає посаду вихователя. Середній заробіток позивача за 2024 складає приблизно 10000 -11000 грн. на місяць. Оскільки відповідач фактично усунувся від будь-якої підтримки сина, уникає комунікації з ним, позивачеві самій з огляду на рівень і доходів та загальні умови проживання (в гуртожитку), відсутності власного житла вкрай важко самостійно здійснювати утримання повнолітнього сина. Відповідач має достатній рівень заробітку та знаходиться в матеріальному становищі, яке дозволяє йому утримувати повнолітнього сина на рівні з позивачем що обґрунтовується наступним. Відповідач [PERSON] є державним службовцем категорії «В» з 2017 та станом на дату подачі цієї позовної заяви обіймає посаду головного спеціаліста Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації. Має дохід від отримання заробітної плати щонайменше 267213 грн., має в наявності готівкові кошти в розмірі 6000 доларів США та 40000 грн., володіє земельною ділянкою, загальною площею 3180 кв.м. (набув у власність 10.05.2019), володіє житловим будинком, загальною площею 94,3 кв.м. (набув у власність 26.10.2023), володіє земельною ділянкою загальною площею 45285 кв.м. (набув у власність 26.10.2023), володіє земельною ділянкою загальною площею 10000 кв.м. (набув у власність 26.10.2023), володіє транспортним засобом Volkswagen Passat (набув у власність 12.02.2019). За таких обставин, відповідач станом на 2023 рік володіє 4 об`єктами нерухомості, транспортним засобом та значними фінансовими коштами, які в рази перевищують збереження та заробіток позивача. У зв`язку з цим вважає, що фінансово-матеріальне становище дозволяє відповідачу здійснювати утримання не тільки самого себе та його нової родини але й його повнолітнього сина, [PERSON] . Ухвалою судді від 06.03.2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 20.03.2025 року відповідачем на адресу суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити позивачу у позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання у розмірі однієї чверті (1/4) від заробітку (доходу) та не менше 50 % прожиткоовго мінімуму для працездатнної особи до досягнення ним 23 років. Не стягувати з нього судового збору оскільки він намагався до цього добровільно допомагати сину, алепозивачка звернулась до суду, що спричиняєйому безпідставні збитки. У разі прийняття рішення про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, визначити їх у твердій грошовій сумі 1000 грн. з 01.09.2025 до [INFO] на час навчання повнолітнього сина [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засідання заперечував щодо позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач разом з відповідачем мають повнолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Дитина навчається у Київському фаховому коледжі транспортної інфраструктури на третьому курсі денного відділення за спеціальністю 073 "Менеджмент" спеціалізація: Організація обслуговування на транспорті, з 01.09.2022 року по теперишній час за кошти фізичних та/або юридичних осіб, тому потребує матеріальної допомоги, так як дитині потрібні кошти на придбання книг, зошитів, одягу, харчування, засоби особистої гігієни та інші витрати. Відповідач є працездатним та зобо`язаний брати участь в утриманні дитини. Доказів не можливості надання утримання дитині відповідачем не надано. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обов`язок батьків. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеральної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. ... Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Так відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Син досяг повноліття та навчається у Київському фаховому коледжі транспортної інфраструктури на третьому курсі денного відділення за спеціальністю 073 "Менеджмент" з терміном навчання з 01.09.2021 року по теперишній час. Відповідачем не спростовано жодними доказами можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] задоволено. При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач працює і отримує заробітну плату, а також те, що відповідач аліменти нікому не сплачує, відсутні будь-які докази щодо знаходження на його утриманні інших осіб, також враховано, і те, що син в даний час навчається , не працює, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Outcome: approved