Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

У березні 2025 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме те, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позиція заявника В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною матір`ю. Проте, розбіжності у написанні імені померлої « [PERSON] » та « [PERSON] », а також у прізвищі померлої « [PERSON] » та « [PERSON] », як зазначено у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері, заважають заявниці отримати в установленому порядку свідоцтво про спадщину після померлої. Тому виникла необхідність у підтвердження факту родинних відносин у судовому порядку. Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня2025 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявниця не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої до суду заяви, просить розгляд справи проводи без участі представника відділу, повністю покладається на рішення суду Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.06.2024 року виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. За життя, [PERSON] , [INFO] , склала 18.07.2017 заповіт, відповідно до якого, належну їй на підставі особистої приватної власності земельну ділянку, площею 3,623 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла [PERSON] , [INFO] . Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Заявниця [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з укладанням шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 04.02.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] , виданого повторно 14.01.2020 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] народилась [INFO] , де в графі «Мати» зазначена « [PERSON] ». Наведе свідчить про те, що існують розбіжності у написанні імені померлої « [PERSON] » та « [PERSON] », а також у прізвищі померлої « [PERSON] » та « [PERSON] », що було обумовлено різним їх написанням, у зв`язку перекладом імені та прізвища померлої з російської мови на українську, тобто людським фактором, що буде заважати заявниці отримати в установленому порядку спадщину за заповітом. Норми права, які застосував суд, та висновки Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. З огляду на викладене, матеріалами справи суду доведено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт. Як вбачається із заяви, заявниця має намір реалізувати свої права щодо спадкування, але остання не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що доводить мету заявниці стосовно звернення до суду. Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявниці належним чином реалізувати свої спадкові права. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі зазначеного,

Outcome: approved