Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] \~ звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини\~ до відповідачки\~ [PERSON] ,\~ третя особа,\~ яка не заявляє\~ самостійних вимог щодо предмету спору\~ Служба у справах дітей Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що\~\~\~ 26 жовтня 2019\~ року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області та складено актовий запис №274. Під час шлюбу\~ у\~ подружжя народився син [PERSON] ,\~ [INFO] . В липні 2024\~ року\~ позивач з сином переїхав в м.Чернівці, оскільки працює\~ головним адміністратором в ТОВ «Футбольний клуб «Буковина». [PERSON] проживає окремо, з дитиною не спілкується,\~ не займається утриманням та вихованням.\~ Як йому відомо,\~ має намір виїхати\~ за кордон на постійне місце\~ проживання в іншій країні. \~ [PERSON] , [INFO] проживає разом із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] з липня 2024\~ року та знаходиться на його постійному самостійному утриманні та вихованні. \~\~ З серпня 2024\~ року їх син [PERSON] ходить в дитячу виховну установу Чернівецької міської громадської організації\~ школа дитячого розвитку «Kinder Life»,\~ що можуть підтвердити [PERSON] та [PERSON] . Зазначає,\~ що спільне життя з відповідачкою не склалося,\~ оскільки вони мають різні погляди на життя.\~ За глибоким\~ переконанням\~ подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З липня 2024\~ року\~ не підтримують сімейні стосунки, разом не проживають,\~ не ведуть спільне господарство.\~ Шлюб носить\~ формальний характер. Вважає,\~ що подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим та таким,\~ що суперечить їхнім інтересам\~ та інтересам дитини.\~ Вони не знаходять\~ спільної позиції для вирішення будь яких питань.\~ Між подружжям почали виникати непорозуміння, що і призвело до звернення до суду. Позивач в позовній заяві зазначає,\~ що\~\~ метою встановлення факту самостійного утримання та виховання батьком дитини є необхідність отримання можливості одноосібного звернення батьком до державних,\~ медичних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини,\~ вибору\~ методів виховання,\~ відпочинку,\~ проживання без участі матері. Просить суд\~\~ розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~ разом з батьком [PERSON] ,\~ [INFO] \~ на його\~ повному утриманні та самостійному вихованні. Позивач\~ [PERSON] \~ у судове засідання не з`явився,\~ однак\~ просив розгляд справи провести без його участі та позовні вимоги просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] \~\~ в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про\~ розгляд справи без її участі (а.с.26). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради\~ в судове засідання не з`явився,\~ однак спрямував до суду\~ заяву про розгляд справи без їх участі\~ та\~ просив при розгляді справи врахувати інтереси дитини (а.с.31). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~\~ 26 жовтня 2019\~ року [PERSON] ,\~ [INFO] уклав шлюб з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ який зареєстрований\~ виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий\~ запис №274,\~ що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № [NUMBER] від 26 жовтня 2019 року (а.с.10). [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] \~ народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження\~ серія [NUMBER] від 17 червня 2021\~ року (а.с.11). Довідкою №42\~ виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Буковина» від 10.03.2025\~ року\~ підтверджується,\~ що\~ [PERSON] \~ працює в ТОВ «ФК «Буковина» з 16.07.2024\~ року\~ та на даний момент займає\~ посаду головного адміністратора (а.с.12). Договором оренди від 01 квітня 2025\~ року підтверджується,\~ що [PERSON] \~ орендує\~ будинок за адресою [ADDRESS] (а.с.19). Довідкою виданою директором Чернівецької міської громадської організації школа дитячого розвитку «Kinder Life» підтверджується,\~ що сина [PERSON] приводить та забирає з дитячої виховної установи батько [PERSON] ,\~ який бере активну участь у виховані дитини,\~ постійно цікавиться\~ його успіхами в навчанні (а.с.22). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3\~ ст.105\~ Сімейного кодексу\~ України\~ встановлено,\~ що шлюб\~ припиняється внаслідок його розірвання за позовом\~ одного з\~ подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст. 110\~ Сімейного кодексу України позов\~ про розірвання шлюбу\~ може бути\~ пред`явлений одним з подружжя. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося,\~ вони втратили почуття взаємної поваги та любові, відповідачка\~ не проживає з\~ чоловіком та дитиною за однією адресою,\~ не ведуть спільного господарства,\~ а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Статтею 161 СК України передбачено, що\~ якщо мати та батько, які проживають окремо,\~ не дійшли згоди щодо того,\~ з ким із них буде проживати малолітня дитина,\~ спір між\~ ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За загальним правилом\~ з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.\~ Такі висновки містяться\~ в постанові\~ Верховного Суду від 15 січня 2020\~ року по справі №200/952/19 та від 22\~ грудня 2021\~ року\~ по справі №339143/20. У частині 1 статті 3 Конвенції\~\~ про права дитини визначено,\~ що у всіх діях щодо дітей,\~ незалежно від того,\~\~ здійснюються вони державними чи приватними установами,\~ що займаються питаннями соціального забезпечення,\~ судами,\~ адміністративними\~ чи законодавчими органами,\~ першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ що виходячи з інтересів дитини, враховуючи при цьому\~ сталі соціальні зв`язки,\~ місце навчання, психологічний стан,\~ а також дотримуючись\~\~ балансу між інтересами дитини та\~ правами батьків на виховання дітей,\~ приходить до висновку,\~ що слід\~ залишити\~ проживати\~\~\~ [PERSON] \~\~ із батьком\~ [PERSON] на\~ його повному утриманні та самостійному вихованні.

Outcome: approved