Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

11 березня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Годнюка С.М. звернулась [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач) із позовною заявою про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві представник позивача просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11 березня 2022 року Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 19; прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] »; стягнути з [PERSON] на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. Обґрунтовуючи позовну заяву, представник позивача зазначає, що на даний час сім`я сторін розпалася, в них немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій, вони мають різні характери та погляди на життя, в результаті чого між ними втрачено кохання та взаємоповага. Спроби примирення, які ними вживалися призвели до ще більшого віддалення один від одного. Починаючи з липня 2024 року кожен із них веде життя, яке ніяким чином не пов`язане з сімейними відносинами. Подружжя спільне господарство не веде, сторони проживають окремо, зв`язок не підтримують, шлюб сторін набув лише формального характеру. Представник позивача стверджує, що подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 08 квітня 2025 об 11:00 год. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2025 року відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 12 травня 2025 року о 12:00 год. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2025 року відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 29 травня 2025 року о 12:00 год. У судове засідання 29 травня 2025 року сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, 26 травня 2025 року адвокат Годнюк С.М. через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій повідомив, що з`явитися в судове засідання він не має змоги, просив слухати справу за його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив строк на примирення не надавати, щодо заочного рішення не заперечив. Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, шляхом оголошення про його виклик у судове засідання на 12:00 год. 29.05.2025, розміщеному на сайті суду. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 11 березня 2022 року, який зареєстрований Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим 11 березня 2022 року. Як вбачається\~із викладених\~у позовній\~заяві пояснень\~представника позивача, на даний час сім`я сторін розпалася, в них немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій, вони мають різні характери та погляди на життя, в результаті чого між ними втрачено кохання та взаємоповага, починаючи з липня 2024 року кожен із них веде життя, яке ніяким чином не пов`язане з сімейними відносинами, подружжя спільне господарство не веде, сторони проживають окремо, зв`язок не підтримують, шлюб сторін набув лише формального характеру. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved