Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , де заінтересованими особами є орган опіки і піклування Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства безтерміново з діагнозом важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з дитинства (F 72) та є непрацездатною, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, Починаючи з 01.09.2024 року офіційно здійснює сторонній догляд за своєю сестрою [PERSON] . Інших осіб, які можуть здійснювати догляд не має. Просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання [ADDRESS] . Встановити опіку та призначити його опікуном. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. До початку розгляду справи заявник скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заявлені вимоги задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Берегометської селищної ради, Чернівецької області не з`явився. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та подання. В судове засідання [PERSON] та її представник адвокат Стадник І.П. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника заінтересованої особи адвоката Стадника І.П. надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства безтерміново з діагнозом важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з дитинства (F 72), що підтверджується довідкою МСЕК, виданою 04.04.2019 року міжрайонною психоневрологічною МСЕК, даними медичної документації, зокрема п. 11 індивідуальної програмою реабілітації інваліда N?778 від 23.04.2021 року. [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. З акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Долішньошепітським старостинським округом №3 Берегометської селищної ради №353 від 12.11.2024 року вбачається, що [PERSON] разом з [PERSON] проживають за однією адресою в одному житловому будинку ( [ADDRESS] ) з моменту їхнього народження, тобто понад 38 років пов`язані спільним побутом та протягом всього часу [PERSON] доглядав, наглядав, підтримував, допомагав своїй хворій сестрі. Починаючи з 01.09.2024 року офіційно здійснює сторонній догляд за своєю сестрою [PERSON] . Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно ч.1 ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.12.2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №527 від 02.04.2025 року, вбачається, що [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, органічно обумовленої. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта №527 від 02.04.2025 року, Суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. З подання органу опіки та піклування Вижницької міської ради №499/1 від 02.05.2025 року вбачається, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] у разі визнання її недієздатною в судовому порядку. З інформаційної довідки [INFO] №2713 від 28.04.2025 року вбачається, що [PERSON] не перебуває на обліку у [INFO] . Станом на 28.04.2025 року не призваний на військову службу (військову службу не проходить). За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, Суд вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експертогодини, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 гривень. На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України,

Outcome: approved