Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Заявник [PERSON] \~просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить житлова квартира по [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру виданого на ім`я [PERSON] . На даний час хоче відчужити дану житлову квартиру, однак, при зверненні до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу про відчуження даної квартири, їй було роз`яснено, що оскільки у свідоцтві про\~право власності\~на квартиру\~(будинок)\~№8350\~від 5.03.2001\~року виданого\~Львівським бюро\~приватизації відомчого\~житла Львівської\~залізниці вказано її дівоче прізвище [PERSON] , яким вона не іменувала станом на 05.03.2001 року, то належність вище вказаного свідоцтва їй не визнається нотаріусом і є перешкодою у відчуженні майна, тому їй необхідно встановити належність даного правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради, в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій проти заяви не заперечує, згідний з її задоволенням, просив слухати справу у його відсутності. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , відомо, що [PERSON] народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №8350 від 5.03.2001 року виданого Львівським бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці, підтверджується, що квартира в [ADDRESS] дійсно належить на праві власності [PERSON] . Із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого Чукв`янською сільською радою Самбірського району, вбачається, що після реєстрації шлюбу 24.05.1998 року за актовим записом № 4 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 15.03.2025 року, відомо, що у електронний реєстр актових записів 24.04.2009 року був внесений реєстраційний запис про актовий запис №4 про шлюб 24.05.1998 року згідно якого прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] , яке написано без апострофа. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , відомо, що після реєстрації розірвання шлюбу 05.06.2007 року [PERSON] залишила прізвище [PERSON] . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 06.03.2025 року, відомо, про реєстрацію шлюбу 22.11.2011 року із [PERSON] за актовим записом №268 та прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України виданого 01 червня 2023 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Чуква, Самбірського району Львівської області. Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, а тому свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) №8350 від 5.03.2001 року виданого Львівським бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці на ім`я [PERSON] на житлову квартиру по [ADDRESS] належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє їй вільно розпоряджатися даною квартирою, як повноправному власнику.

Outcome: approved