Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вказаним позовом та просить встановити факт проживання [PERSON] із нею, однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2018 року по день його зникнення безвісти - 01 червня 2024 року. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та [PERSON] жили як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки вважали, що в цьому не було потреби. Підтвердженням сумісного проживання як чоловіка та дружини та ведення спільного господарства є відповідні роздруківки фотокарток за 2019, 2023 роки, які зроблено під час спільного відпочинку, подорожах, а тому вони демонструють, що [PERSON] та [PERSON] є близькими один для одного людьми, мають стосунки притаманні подружжю. Крім того є довідка виконкому Садівської сільської ради Сумського району Сумської області де зазначено про її спільну реєстрацію з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини з 2015 року вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. В квартирі, де вони разом з [PERSON] мешкаєють, зберігаються його особисті речі. Зниклий безвісти [PERSON] спілкувався з її близькими та родичами, в яких вони часто гостювали і які вважали їх однією родиною. Згідно повідомлення [INFO] - старший лейтенант [PERSON] , зник безвісти 01.06.2024 року в ході виконання бойового завдання внаслідок штурмових дій противника в районі н.п. Водяне, Покровського р-ну, Донецької області. Заявниця зазначає, що на її усне звернення, як цивільної дружини, [INFO] повідомив, що їй необхідно надати підтвердження родинних зв`язків, оскільки цивільній дружині не можуть надати жодної інформації про статус та місце перебування військовослужбовця. Виходячи з наведеного, для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», як члену сім`ї особи, зниклої безвісти просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони заявника, заяву підтримали, уточнивши відомості стосовно року початку сумісного проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, пояснення свідків, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно із довідкою №894 від 02.10.2024 року, виданою виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області [PERSON] з [PERSON] мали спільну реєстрацію за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до витягу витяги з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №00047938998 від 12.11.2024 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , 20.07.1996 року. (а.с.10-11). Відповідно до витягу витяги з ДРАЦС громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00047939046 від 12.11.2024 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2006 року №2-1793. (а.с. 7-9). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , 12.03.2008 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] . Відповідно до витягу витяги з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0051169798 від 13.05.2025 року, [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.12.2014 року №591/8449/14-ц. Згідно повідомлення [INFO] , оформленого листом №4/1093 від 05.06.2024р. було повідомлено, що старший лейтенант [PERSON] [INFO] , командир протитанкового взводу в/ч [NUMBER] , зник безвісти 01.06.2024 р. в ході виконання бойового завдання внаслідок штурмових дій противника в районі н.п. Водяне, Покровського р-ну, Донецької області.(а.с.17). 10.09.2024 року сформовано відповідний витяг №20240910-747 з реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, згідно якого підтверджується, що [PERSON] зник на території бойових дій.(а.с.16). На підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача та [PERSON] до матеріалів справи долучені фотокартки зі свят, на яких вони зображені разом (а.с. 18-19). У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявниці та не є їй родичем. [PERSON] знає давно, спочатку вона проживала з своїм сином а потім почала проживати з чоловіком [PERSON] . Вони разом робили ремонт, часто ввечері бачила їх разом як вони ходили з роботи, жили як родина. Зі слів заявниці їй відомо, що вони збиралися одружитися однак почалася війна і [PERSON] мобілізували, він пішов служити та зник безвісти. Свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом заявниці та [PERSON] знає добре з 2021 року оскільки вони разом працювали на відновлювальних роботах. [PERSON] та [PERSON] разом почали проживати з 2018 року, вели спільний побуд, [PERSON] називав заявницю дружиною, вони разом їздили за покупками робили ремонти мали спільний бюджет. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] знає з дитинства, вони товаришують. Їй відомо, що десь з 2018 року [PERSON] почала проживати цивільним шлюбом з [PERSON] , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, відпочивали разом, разом відвідували його батьків та приїздили в гості до друзів. Їй відомо, що [PERSON] придбав пральну машину та на коли його мобілізували вони разом купували йому речі, вони жили добре, збиралися одружитися. Зазначила, що на той час, на скільки їй відомо, що [PERSON] , що [PERSON] були розлучені. Підстав не довіряти свідченням свідків судом не знайдено. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Ознаками сім`ї є спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20). Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), відсутній спір про право. Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти с членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Аналогічні правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19), від 13 січня 2021 року у справі № 592/17552/18, від 22 жовтня 2020 року у справі № 210/343/19, від 22 травня 2019 року у справі № 520/6518/17, від 27 червня 2018 року у справі № 210/2422/16-ц. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю зі зниклим [PERSON] заявниці необхідне, для реалізації свого права бути проінформованою про місце перебування зниклого безвісті [PERSON] , як близькій особі, а у позасудовому порядку встановити такий факт неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 2018 року та по день його зникнення безвісти - 01 червня 2024 року . На підставі викладеного,

Outcome: approved