Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

У січні 2025 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним, договором № 930358 від 09 серпня 2023 року в розмірі 52430,00 грн., з яких: 7000,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 45430,00 грн. - загальна заборгованість по відсоткам та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 09 серпня 2023 року [PERSON] уклала із ТОВ «Селфі Кредит» №930358 від 09 серпня 2023 року. 30.05.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30052024 від 30.05.2024 року, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язуються передати (сплатити) ТОВ «Селфі Кредит» суму фінансування, а ТОВ «Селфі Кредит» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №30052024 від 30.05.2024 року Реєстру Прав Вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 52430,00 грн., з яких: 7000,00 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 45430,00 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Ухвалою суду від 20 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 20 січня 2025 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками. Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалась, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. 09 серпня 2023 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний Договір №930358 від 09 серпня 2023 року. 30.05.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30052024 від 30.05.2024 року, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язуються передати (сплатити) ТОВ «Селфі Кредит» суму фінансування, а ТОВ «Селфі Кредит» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №30052024 від 30.05.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: в розмірі 52430,00 грн. з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 45430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 930358 від 09 серпня 2023 року в розмірі 52430,00 грн, з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 45430,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України(надалі по тексту ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отже, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за договором № 930358 від 09 серпня 2023 року в розмірі 52430,00 грн, з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 45430,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved