Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Глухівського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із [PERSON] , як чоловік та дружина, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1981 року і по день його смерті, [INFO] . Позов обґрунтований тим, що з 1981 року позивач почала проживати разом з [PERSON] як подружжя у будинку [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Ще за життя вони хотіли розписатися, але так і не вийшло. Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно для позивача для того, щоб мати можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] , бо коли позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріус відмовила їй оформлювати спадщину після померлого [PERSON] поки не буде рішення суду, що вона з [PERSON] проживали однією сім`єю. Оскільки [PERSON] свого часу склав заповіт на [PERSON] , позивач вважає, що при встановленні факту проживання однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] , може виникнути спір про право, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. У судове\~засідання позивач\~та її\~представник не\~з`явилися.\~ Відповідач Шалигинська селищна рада у судове засідання свого представника не направила, але надала заяву, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і не заперечують проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2024 року, [PERSON] помер [INFO] у смт. Шалигине Шосткинського району Сумської області у віці 74 років (а.с. 5). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 72405595, номер у нотаріуса: 51, стан: чинний; дата заведення 08.05.2024 р.; заповіт, посвідчений 06.08.2009 р. за № 105, чинний (а.с. 16, 17). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Шалигинської селищної ради Безбабних Н.О. від 06.08.2009 р., [PERSON] , на випадок його смерті, все своє майно заповів своїй сестрі [PERSON] (а.с. 13). Згідно довідки Шалигинської селищної ради від 22.10.2024 року № 784, [PERSON] був зареєстрований і проживав з 1981 року по день смерті [INFO] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] : співмешканка - [PERSON] . Заповіт від імені померлого [PERSON] посвідчений виконкомом Шалигинської селищної ради 06.08.2009 р., реєстровий № 105, на день смерті заповідача не змінено та не скасовано (а.с. 6). Згідно технічного паспорту на житловий будинок (домоволодіння) по [ADDRESS] , вказаний житловий будинок належить [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до запису у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , прописаний 10.04.1978 року, [PERSON] , [INFO] , була прописана за вказаною адресою 09.07.1985 року (а.с. 10-12). Згідно оглянутих фотокарток слідує, що на них у різний проміжок часу зображені позивач з покійним [PERSON] (а.с. 7, 8). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2024 р., державним нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 15). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою, оскільки позивачем було доведено, що вона з 1981 року проживала спільно з [PERSON] , і їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї. Також позивачем доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її з [PERSON] має для неї юридичне значення, і в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості.

Outcome: approved