Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Киричук Г.М. звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем [PERSON] укладені наступні кредитні договори; 31.12.2018 № 2001216291301, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 42000 грн., 14.02.2022 № 1002092639501, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 45\~000 грн. Відповідачка не виконує свої кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 31.10.2024: за кредитним договором № 2001216291301 в сумі 67041,93 грн, з яких: 41544,51 грн. заборгованість за кредитом, 25497,42 грн. заборгованість за процентами, по кредитному договору від 14.02.2022 № 1002092639501 в сумі 61495 грн., з яких 45000 грн. заборгованість за кредитом, 11,5 грн. заборгованість за відсотками, 16483,5 грн. заборгованість за комісією. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 128536,93 грн. та судовий збір. Ухвалою судді від 21.01.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення суду не заперечував, про що зазначив у прохальній частині позовної заяви. Відповідачка до суду тричі не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. 21.03.2025 з матеріалами справи був ознайомлений представник відповідачки адвокат Штабовенко Д.В.. Однак, станом на дату розгляду справи відзив на позовну заяву не надійшов. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 31.12.2018 відповідачка [PERSON] підписала заяву № 2001216291301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чим підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. За умовами договору відповідачка отримала кредитну картку, на яку був встановлений кредитний ліміт в сумі 3000 грн., який у подальшому був збільшений, останній раз 03.03.2022 до 42\~000 грн. Сторони узгодили, що реальна процентна ставка складає 47,88% (а.с.8, 67). Аналогічні умови кредитування викладені у паспорті споживчого кредиту, який власноруч підписано [PERSON] (а.с.9). 14.02.2022 відповідачка [PERSON] підписала заяву № 102092639501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чим підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Відповідно до вказаної заяви [PERSON] отримала кредит в розмірі 45000 грн. строком на 24 місяці, про що свідчить платіжна інструкція № TR.56005466.129427.13606 від 14.02.2022 (а.с.68). Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%, розмір процентної ставки 0,010% річних (а.с.12-14). Аналогічні умови викладені у паспорті споживчого кредиту, який особисто підписаний відповідачкою [PERSON] (а.с.16). Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Відповідно до п. 2.2.2, 2.4.1 розділу І Публічної пропозиції на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання договору, якщо інше не передбачене умовами договору та/або заявою про приєднання до договору. Договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором та/або відмови від усіх послуг банку (а.с.25-40, 49-61). Згідно з Умовами надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту», строк дії кредитного ліміту, в рамках якого надається Овердрафт становить 12 місяців (з можливістю продовження). Тип процентної ставки фіксована, проценти нараховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом по день повного погашення заборгованості за основним боргом, виходячи з розрахунку 360 днів у році (а.с.41-48). Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачкою виконав. Згідно з випискою по особовому рахунку за період з 14.02.2022 по 31.10.2024 вбачається, що відповідачка [PERSON] користувалась кредитними коштами (а.с.78-93). У порушення умов укладеного договору відповідачка не виконувала у повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором № 1002092639501 від 14.02.2022, внаслідок чого станом на 31.10.2024 (включно) заборгованість [PERSON] складає 61495 грн., яка складається з наступного: 45 000 грн. сума заборгованості за кредитом; 11,5 грн. сума заборгованості за відсотками, 16\~483,50 грн. заборгованість по комісії (а.с.69-71). За кредитним договором № 2001216291301 від 31.12.2018 станом на 31.10.2024 (включно) заборгованість [PERSON] становить 67041,93 грн., яка складається з наступного: 41544,51 грн. за сумою кредиту; 25497,42 грн. за відсотками (а.с.72-77). Відповідачу було направлено письмову вимогу від 04.11.2024 про виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погашення заборгованості по кредитним договорам № 2001216291301 в сумі 67041,93 грн., № 1002092639501 в сумі 61495,00 грн. (а.с.62 -63). Відповідачем вказана вимога була проігнорована та погашення заборгованості не здійснено. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як встановлено у ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Частиною 1 ст.633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Як вбачається з матеріалів справи та відповідачкою не оскаржено, між [PERSON] та АТ «ПУМБ» були укладені кредитні договори № 2001216291301 від 31.12.2018, № 1002092639501 від 14.02.2022. Відповідачка зобов`язання за кредитними договорами не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за вказаними кредитними договорами підлягають задоволенню. Згідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2422,40 грн..

Outcome: approved