Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Адвокат Бочаров О.М. звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах [PERSON] з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що мати заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла баба заявниці - [PERSON] , яка проживала в с. Бакаївка, Золотоніського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої в [ADDRESS] . Мати заявниці [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але [INFO] померла, не оформивши спадщину. Під час звернення до нотаріуса було встановлено, що у свідоцтві про народження матері заявниці у графі мати вказано [PERSON] , а на момент смерті баба мала дівоче прізвище [PERSON] , яке було вказане й у свідоцтві про смерть. Вказана помилка виникла внаслідок неправильного запису прізвища у свідоцтві про народження матері заявниці, оскільки на момент його видачі баба не була одружена з дідом заявниці [PERSON] , проживала з ним в цивільному шлюбі, тому мала прізвище [PERSON] . Встановити вказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює йому належним чином оформити свої спадкові права. У судовому засіданні представник заявниці- адвокат Бочаров О.М. підтримав заяву та наполягав на її задоволенні. У подальшому в судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, але адвокат скерував заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про встановлення факту родинних відносин просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні 10.04.2024 р. заяву підтримала та вказала, що її баба [PERSON] мала прізвище [PERSON] і ніколи не була [PERSON] , бо не була одружена з [PERSON] . Заінтересована особа ствердила, що мати заявниці [PERSON] була дочкою [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Новодмитрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України,\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). З копії паспорта громадянина України [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Золотоноша, Черкаської області. Згідно картки платника податків від 04.02.2016 р. [PERSON] має РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.08.2022 р., батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження та копії актового запису про шлюб №152 , наданого на запит суду, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували з 15.08.1960 р. в зареєстрованому шлюбі. Дошлюбне прізвище громадянки [PERSON] . Батьками матері заявниці - [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 19.08.1958 р., є [PERSON] та [PERSON] . Даний факт стверджено також копією актового запису про народження №33 від 29.08.1972 р., наданого Державним архівом Черкаської області на запит суду. Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 07.03.2025 р. запис акта про шлюб [PERSON] по с. Богуславець за 1938-1944 рр. не виявлено. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.01.1979 р. (відновленого) [PERSON] народилася [INFO] в с. Богуславець, Золотоніський район, Черкаська область. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у с. Антипівка, Золотоніського району Черкаської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.04.1999 р. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2022 р. [PERSON] , [INFO] , померла у с. Богуславець, Золотоніського району Черкаської області [INFO] . У довідці від 30.05.2023 р. №83, виданій виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради зазначено, що згідно даних обліку погосподарської книги сільської ради, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживали разом з померлою [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - дочка. Із копії спадкової справи №188, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , наданої на запит суду, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини зверталася 15.07.1999 р. [PERSON] . На запит суду була надана копія спадкової справи №185/2022, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , з якої судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини зверталися дочки померлої [PERSON] та [PERSON] . Між ними укладено договір про поділ спадщини та отримані свідоцтва про право на спадщину за законом. Із копії погосподарської книги, особовий рахунок № [NUMBER] , наданої виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин між померлими: матір`ю заявниці [PERSON] та бабою - [PERSON] стверджується належними доказами, які досліджені судом, в тому числі поясненнями заінтересованої особи [PERSON] . Жодних сумнівів у достовірності наведених вище обставин у суду немає. Отже, судом достовірно встановлений факт родинних відносин, а саме, що мати заявниці [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення права на спадщину, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved