Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є братом (по матері) [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його рідний (по матері) брат [PERSON] , [INFO] . Дружина [PERSON] померла [INFO] , дітей у [PERSON] не було. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 49/100 частини житлового будинку [ADDRESS] , згідно договору дарування від 01.04.2002 року. Оскільки прізвище заявника - « [PERSON] », а його брата - « [PERSON] », заявник просить встановити факт родинних відносин, який необхідний для реалізації його спадкових прав після смерті брата [PERSON] . Ухвалою від 15.04.2025 року відкрито провадження в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.. Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника « [PERSON] », [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серія [NUMBER] . [PERSON] , який помер [INFO] належало на праві приватної власності 49/100 частини житлового будинку [ADDRESS] , згідно договору дарування від 01.04.2002 року, посвідчений державним нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори Васильковою О.В., зареєстрований в реєстрі №1-995. Прізвище дружини померлого [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] про що 12.01.2009 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . До матеріалів справи надано свідоцтво про народження [PERSON] , актовий запис №184, де матір`ю останнього вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , матір останнього - [PERSON] . [PERSON] 07.11.2024 року державним нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки заявник пропустив строк для прийняття спадщини. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин його необхідно для оформлення спадщини після померлого [PERSON] .. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм братом, але його встановлення породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved