Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

У квітні 2025 року Центральноукраїнське професійне училище соціальної реабілітації через свого представника Чорномора Руслана Григоровича звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути [PERSON] грошові кошти на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2024 року, за поданням адміністрації Комишуваської школи соціальної реабілітації про переведення неповнолітнього до професійного училища соціальної реабілітації до закінчення загального строку покарання, а саме, до 18.08.2026 року, путівки Міністерства освіти та науки України від 17 жовтня 2024 року №221, [PERSON] , [INFO] , направлено до Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації (Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.). Наказом в.о. директора навчального закладу від 17.10.2024 року №6-«З-УДЗ» неповнолітній [PERSON] був зарахований до складу здобувачів освіти. В ухвалі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2024 року не було вирішено питання про відшкодування батьками частини витрат на утримання дитини. [PERSON] з 17.10.2024 року перебуває в навчальному закладі на повному державному утриманні. Відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітнього [PERSON] є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Батько в свідоцтві про народження записаний за вказівкою матері. По прибуттю [PERSON] до навчального закладу, [PERSON] був направлений лист-повідомлення з метою врегулювання питання щодо сплати коштів на утримання неповнолітнього сина, однак мати [PERSON] не бажає добровільно сплачувати кошти на утримання сина за період перебування в училищі. Враховуючи викладене, позивач просить стягувати з відповідача на користь Центральноукраїнського професійного\~училища соціальної\~реабілітаціщомісячно кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 року №859 «Про організацію діяльності спеціальних закладів освіти для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання» у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , за період з 17.10.2024 року по 18.08.2026 року. Ухвалою суду від 29.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.10.2010 року, про що складений актовий запис №17. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00041119448 від 24.08.2023 року, в актовому записі № 17 від 20.10.2010 року, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2023 року, яка набрала законної сили 19.08.2023 року, до неповнолітнього [PERSON] [INFO] , застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, терміном на три роки. Згідно ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.05.2024 року, за поданням адміністрації Комишуваської школи соціальної реабілітації щодо визначення початку строку застосування заходів виховного характеру відносно [PERSON] , [INFO] , початок строку примусового заходу виховного характеру у виді направлення неповнолітнього до спеціального навчально-виховної установи для дітей і підлітків рахувати з 19.08.2023 року. На підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2024 року, за поданням адміністрації Комишуваської школи соціальної реабілітації, переведено неповнолітнього [PERSON] до професійного училища соціальної реабілітації до закінчення загального строку покарання, а саме до 18.08.2026 року. На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 17 жовтня 2024 року №221, [PERSON] , [INFO] , направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка. Наказом т.в.о. директора навчального закладу Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С. Макаренка від 17.10.2024 року №6-«З-УДЗ» неповнолітній [PERSON] був зарахований до складу здобувачів освіти на основі базової середньої освіти за професією «Штукатур», «Лицювальник-плиточник» з одночасним отриманням базової середньої освіти за екстернатною формою навчання в групу першого курсу ШЛП-24. Відповідно до листа №293 від 17.10.2024 року, тимчасово виконуючий обов`язки директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка - Анатолій Кононенко повідомив матір неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] про те, що її сина було зараховано до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка на період з 17.10.2024 року по 18.08.2026 року та про необхідність згідно п.1 постанови КМУ від 26.08.2002 №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів»\~внесення плати в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї. Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України №1133 від 14.08.2024 року, змінено найменування Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка на Центральноукраїнське професійне училище соціальної реабілітації. Згідно довідки №38, виданої 15.04.2024 року виконуючим обов`язки директора Центральноукраїнського професійного\~училища соціальної\~реабілітаціїЧорномором Р.Г., у відповідності до ст.\~245\~СК України функції опікуна покладаються на адміністрацію училища соціальної реабілітації, а саме на виконувача обов`язків директора Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації. За змістом статті 3\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до\~Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Як зазначено у частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20.1.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-12 від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частини першої статті 18 вказаної Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами першою та другою статті 27 Конвенції визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків, передбаченим\~статтею 51 Конституції України, утримувати дітей до їх повноліття та закріплене в\~статті 180 СК України. Відповідно до\~статті 1 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»\~здійснення соціального захисту дітей і профілактики серед них правопорушень покладається в межах визначеної компетенції, зокрема на школи соціальної реабілітації та професійні училища соціальної реабілітації органів освіти. Згідно із\~статтею 12 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»\~фінансування органів і служб у справах дітей, спеціальних установ та закладів соціального захисту для дітей здійснюється за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів, а також інших джерел, не заборонених законодавством. Згідно з пунктом 1 Положення про професійне училище соціальної реабілітації (далі Положення), затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 року №859 «Про організацію діяльності спеціальних закладів освіти для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання»\~професійне училище соціальної реабілітації є державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти для дітей, які потребують особливих умов виховання, що належить до сфери управління МОН. Пунктом 17 Положення передбачено, що утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. У свою чергу відповідно до частини четвертої\~статті 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»\~передбачено, що часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Такий порядок встановлений\~постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 року №859 «Про організацію діяльності спеціальних закладів освіти для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», пунктом 1 якої затверджено мережу шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації згідно з додатком №2, до якої віднесене Макіївське професійне училище соціальної реабілітації, Донецька область, місто Макіївка. Абзацом 6 пункту 6 цієї постанови\~визначено, що плата за утримання учнів у школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім`ї. Аналогічну норму містить і Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернат них навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 21.11.2002 року №667, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.12.2002 року за №953/7241 . Пунктом 3.1 Порядку плати визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів»\~за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї. Згідно зі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації до [PERSON] про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього. Відповідно до ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позовні вимоги Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації до [PERSON] про\~стягнення грошових\~коштів на\~утримання неповнолітньогозадоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved