Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

12 грудня 2024 року представник ТОВ «ФК Кеш Ту Гоу» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №31387 від 06.05.2021 року \~в сумі 8925,00\~грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що 15.07.2021\~року між\~первісним кредитором\~ТОВ «ФК\~«АВІРА ГРУП» правонаступником якого\~являється ТОВ\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»\~та [PERSON] \~ укладено кредитний\~договір №\~31387\~від 06.05.2021\~р.\~про надання\~фінансового кредиту\~який відтворений\~шляхом використання позичальником\~одноразового ідентифікатора\~(електронного\~підпису)\~і був надісланий\~на номер\~мобільного телефону\~відповідача.\~Підписуючи договір відповідач підтвердив,\~що він\~ознайомився з\~усіма умовами,\~повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила\~є публічною\~пропозицією (офертою)\~у розумінні\~ст.ст.641,\~644\~ЦК України на укладення\~договору кредиту\~та визначають\~порядок і\~умови кредитування,\~права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. Відповідно до\~п.\~1.1\~кредитного договору,\~товариство надає\~клієнту фінансовий кредит в\~гривні \~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а клієнт зобов`язується\~повернути кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: Сума виданого кредиту: 1500,00 гривень Дата надання кредиту: 06.05.2021 року Строк кредиту : 18 днів Валюта кредиту: [PERSON] процентна ставка 2,5 % в день або 912, 5 % річних. Згідно виписки\~з особового\~рахунку за\~кредитним договором,\~станом на\~22.07.2024 року загальний\~розмір заборгованості\~за кредитним\~договором становить\~8925,00 грн., , яка складається з: Прострочена заборгованість\~за сумою\~кредиту в\~розмірі становить\~1500,00 грн. Прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 7425,00 грн. Згідно п.\~2.4.\~кредит надається\~клієнту в\~безготівковій формі\~у національній\~валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. На виконання\~вимог п.\~2.4.\~кредитного договору\~відповідачем були\~зазначені реквізити платіжної\~банківської карти\~ [NUMBER] \~для перерахування\~кредитних коштів (ч. 7 кредитного договору). На підтвердження\~виконання товариством\~п.\~2.4\~кредитного договору,\~позивач надає інформаційну довідку\~ТОВ «Платежі\~онлайн» ТОВ\~«Платежі онлайн»\~від 22.10.2024 року,\~відповідно до\~якого 06.05.2021\~року на\~картковий рахунок\~відповідача було перераховано кредитні\~кошти в\~сумі 1500,00\~грн.\~за реквізитами\~платіжної картки\~№ [NUMBER] , що являється доказом видачі кредитних коштів. Умовами п.\~6.1\~договору,\~цей договір\~складений українською\~мовою,\~підписаний з використанням електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором відповідно\~до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~6.2\~сторона несе\~повну відповідальність\~за правильність\~вказаних ними у договорі\~реквізитів,\~і зобов`язується\~своєчасно у\~письмовій формі,\~по електронній пошті,\~повідомляти іншу\~сторону про\~їх зміну,\~а у\~разі неповідомлення\~ несе\~ризик настання пов`язаних із цим несприятливих наслідків. 17.02.2022\~року між\~ТОВ «ФК\~«АВІРА ГРУП»\~та ТОВ\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»\~укладено договір факторингу\~№02-17/02/2022\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «ФК\~«АВІРА ГРУП» відступило ТОВ\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»\~за плату\~належні йому\~права вимоги\~до боржників\~ вказаних в\~реєстрі боржників.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~від 17.02.2022\~року до договору факторингу\~№02-17/02/2022,\~ТОВ «ФК\~КЕШ ТУ\~ГОУ» набуло\~права грошової вимоги до [PERSON] . На виконання\~вимог ч.\~4\~ст.\~16\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~п.\~6\~ч.\~3\~ст.\~175 ЦПК України\~позивач повідомляє,\~що останнім\~на адресу\~ [PERSON] була\~направлена вимога\~про дострокове\~погашення заборгованості за кредитним\~договором №\~31387\~від 06.05.2021\~року,\~проте станом\~на дату\~подачі позову зазначена вимога була залишена відповідчем без виконання. 23 грудня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 10 березня 2025 року. 10 березня 2025 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правову допомогу в розмірі 10500,00 грн. Розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд дослідивши письмові докази в справі, встановивши обставини в справі та відповідні правовідносини, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 15.07.2021\~року між\~первісним кредитором\~ТОВ «ФК\~«АВІРА ГРУП» правонаступником якого\~являється ТОВ\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»\~та [PERSON] \~ укладено кредитний\~договір №\~31387\~від 06.05.2021\~р.\~про надання\~фінансового кредиту\~який відтворений\~шляхом використання позичальником\~одноразового ідентифікатора\~(електронного\~підпису)\~і був надісланий\~на номер\~мобільного телефону\~відповідача.\~Підписуючи договір відповідач підтвердив,\~що він\~ознайомився з\~усіма умовами,\~повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила\~є публічною\~пропозицією (офертою)\~у розумінні\~ст.ст.641,\~644\~ЦК України на укладення\~договору кредиту\~та визначають\~порядок і\~умови кредитування,\~права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. Відповідно до\~п.\~1.1\~кредитного договору,\~товариство надає\~клієнту фінансовий кредит в\~гривні \~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а клієнт зобов`язується\~повернути кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: Сума виданого кредиту: 1500,00 гривень Дата надання кредиту: 06.05.2021 року Строк кредиту : 18 днів Валюта кредиту: [PERSON] процентна ставка 2,5 % в день або 912, 5 % річних. Згідно виписки\~з особового\~рахунку за\~кредитним договором,\~станом на\~22.07.2024 року загальний\~розмір заборгованості\~за кредитним\~договором становить\~8925,00 грн., , яка складається з: Прострочена заборгованість\~за сумою\~кредиту в\~розмірі становить\~1500,00 грн. Прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 7425,00 грн. Згідно п.\~2.4.\~кредит надається\~клієнту в\~безготівковій формі\~у національній\~валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. На виконання\~вимог п.\~2.4.\~кредитного договору\~відповідачем були\~зазначені реквізити платіжної\~банківської карти\~ [NUMBER] \~для перерахування\~кредитних коштів (ч. 7 кредитного договору). На підтвердження\~виконання товариством\~п.\~2.4\~кредитного договору,\~позивач надає інформаційну довідку\~ТОВ «Платежі\~онлайн» ТОВ\~«Платежі онлайн»\~від 22.10.2024 року,\~відповідно до\~якого 06.05.2021\~року на\~картковий рахунок\~відповідача було перераховано кредитні\~кошти в\~сумі 1500,00\~грн.\~за реквізитами\~платіжної картки\~№ [NUMBER] , що являється доказом видачі кредитних коштів. Умовами п.\~6.1\~договору,\~цей договір\~складений українською\~мовою,\~підписаний з використанням електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором відповідно\~до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~6.2\~сторона несе\~повну відповідальність\~за правильність\~вказаних ними у договорі\~реквізитів,\~і зобов`язується\~своєчасно у\~письмовій формі,\~по електронній пошті,\~повідомляти іншу\~сторону про\~їх зміну,\~а у\~разі неповідомлення\~ несе\~ризик настання пов`язаних із цим несприятливих наслідків. 17.02.2022\~року між\~ТОВ «ФК\~«АВІРА ГРУП»\~та ТОВ\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»\~укладено договір факторингу\~№02-17/02/2022\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «ФК\~«АВІРА ГРУП» відступило ТОВ\~«ФК КЕШ\~ТУ ГОУ»\~за плату\~належні йому\~права вимоги\~до боржників\~ вказаних в\~реєстрі боржників.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~від 17.02.2022\~року до договору факторингу\~№02-17/02/2022,\~ТОВ «ФК\~КЕШ ТУ\~ГОУ» набуло\~права грошової вимоги до [PERSON] . На виконання\~вимог ч.\~4\~ст.\~16\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~п.\~6\~ч.\~3\~ст.\~175 ЦПК України\~позивач повідомляє,\~що останнім\~на адресу\~ [PERSON] була\~направлена вимога\~про дострокове\~погашення заборгованості за кредитним\~договором №\~31387\~від 06.05.2021\~року,\~проте станом\~на дату\~подачі позову зазначена вимога була залишена відповідчем без виконання. Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно\~із ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №31387 від 06.05.2021 року \~в сумі 8925,00\~грн., з яких: прострочена заборгованість\~за сумою\~кредиту в\~розмірі становить\~1500,00 грн.; прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 7425,00 грн. Із матеріалів справи також вбачається, що між Товариства з\~обмеженою\~відповідальністю «ФК\~Кеш\~Ту Гоу» та адвокатом Пархомчук Сергієм Валерійовичем укладений договір про надання правової допомоги від 29.12.2023 року, рахунок №03.03.2025-11 від 03.03.2025 року, за яким правнича допомога згідно договору про надання правової допомоги від 29.12.2023 року становить 10500,00 грн., платіжна інструкція №3 5756 від 03.03.2025 року, яка підтверджує оплату за правничу допомогу в розмірі 10500,00 грн., Акт про отримання правової допомоги від 03.04.2025, згідно якого адвокатом надаються наступні послуги правової допомоги (вартість однієї години 2000,00 грн. відповідно до п. 3.1. договору про надання правової допомоги від 29.12.2023 року): -\~Зустріч та\~консультація щодо\~перспективи судового\~врегулювання кредитної\~заборгованості,\~яка виникла\~між ТОВ\~«ФК Кеш\~Ту Гоу»\~та [PERSON] \~в рамках\~кредитного договору\~№31387\~від 06.05.2021\~року 1\~год.\~ 2000,00\~грн.; - Складання та подання до суду позовної заяви (підготовка доказів/додатків до позовної заяви), моніторинг аналіз судової практики 2,5 год. 5000,00 грн.; - Інші клопотання, заяви до суду, складення процесуальних документів, моніторинг «Єдиного державного реєстру судових рішень» щодо процесуального статусу судової справи 1,5\~год.\~ 3000,00 грн. - Канцелярські витрати на виготовлення копій документів, відправка поштової кореспонденції 500,00 грн. Загальна вартість наданих послуг складає 10500,00 грн. Відповідно ч.\~2,\~3\~ст.\~137\~ЦПК\~України\~за\~результатами\~розгляду\~справи\~витрати на\~правничу допомогу\~адвоката\~підлягають\~розподілу\~між\~сторонами\~разом\~із\~іншими\~судовими витратами.\~Для цілей\~розподілу\~судових\~витрат: 1)\~розмір\~витрат\~на\~правничу допомогу\~адвоката,\~в тому\~числі\~гонорару\~адвоката\~за\~представництво\~в\~суді та\~іншу\~правничу\~допомогу,\~пов`язану зі\~справою,\~включаючи підготовку\~до\~її\~розгляду,\~збір\~доказів тощо,\~а також\~вартість\~послуг\~помічника адвоката\~визначаються\~згідно\~з\~умовами\~договору про\~надання \~правничої\~допомоги та\~на\~підставі\~відповідних\~доказів\~щодо\~обсягу\~наданих\~послуг\~і виконаних\~робіт\~та\~їх вартості,\~що сплачена\~або підлягає\~сплаті відповідною\~стороною або\~третьою особою; 2)\~розмір\~суми,\~що\~підлягає\~сплаті впорядку\~компенсації\~витрат адвоката,\~необхідних для\~надання\~правничої\~допомоги,\~встановлюється згідно\~з\~умовами договору\~про надання\~правничої\~допомоги\~на підставі\~відповідних\~доказів,\~які\~підтверджують\~здійснення\~відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Таким чином, враховуючи надані докази та вищезазначені вимоги, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 10500,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved