Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання шлюбу недійсним. Позов обґрунтований тим, 25 березня 2008 року між ним та Відповідачкою відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб про, що зроблено актовий запис №356. Зазначає, що він ніколи не мав намір створити сім`ю з відповідачкою, вказаний шлюб був необхідністю для отримання дозвільних (візових) документів для виїзду закордон. В реєстрації шлюбу їм допомогло візове агентство, яке займалось збором та підготовкою необхідних документів для подачі до консульства. Зазначене агентство також займалось організацією укладення та реєстрації шлюбу. До реєстрації шлюбу, а також з моменту реєстрації шлюбу вони з відповідачкою ніколи не проживали разом, не вели спільне господарство, спільне сумісне майно у них відсутнє, а також спільних дітей у нас немає. Укладення даного шлюбу було лише з корисливих мотивів. Відтак, розуміючи, що шлюб з відповідачкою фіктивний, 6 жовтня 2009 року між [PERSON] , та [PERSON] , відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб про, що зроблено актовий запис № 1512. Від даного шлюбу у позивача народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . А 20 липня 2011 року між Відповідачкою, [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про, що зроблено актовий запис 1054. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . Вказані обставини свідчать про те, що у них з відповідачкою ніколи не було наміру створювати сім`ю, вести спільне господарство та набути прав та обов`язків подружжя. Укладення шлюбу мало на меті тільки корисливі цілі. За наведених обставин позов просить задовольнити. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідачка визнає позовні вимоги у повному обсязі. Просив суд розгляд справи проводити без її участі та участі представника. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Стаття 25 СК України закріплює принцип одношлюбності, тобто жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. У силу ч. 1 ст. 38 СК України підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24-26 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Відповідно до п. 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є, зокрема, рішення суду про визнання шлюбу недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК України). Таким чином, вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Отже, шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав і обов`язків подружжя, тобто, щоб хоча б одна із осіб, які укладають такий шлюб, не бажала створити сім`ю. При цьому зовнішнє виявлення волі волевиявлення особи або осіб, які уклали шлюб, суперечить їх волі. Оскільки однією із умов дійсності шлюбу є наявність взаємної згоди осіб, які укладають шлюб, за фіктивного шлюбу така умова відсутня, а тому такий шлюб має визнаватися недійсним. Судом встановлено, що згідно копії Витягу реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 березня 2008 року (а.с.13-14). Згідно копії Витягу реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.10.2009 року. У графі відомості про сімейний стан [PERSON] зазначено у шлюбі не перебував, хоча з попереднього акту вбачається, що перебував (а.с.9-10). Представник відділу ДРАЦС у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції жодних пояснень з даного приводу не надав. Також на ухвалу суду не було надано копії заяв наречених та не було повідомлено чи перебували наречені під час укладення шлюбу (а.с.40). У шлюбі у них народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). Згідно копії свідоцтва про одруження відповідач\~ 20.07.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] . про що зроблено актовий запис 1054. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: - [PERSON] та [PERSON] . Окрім того із порталу Судової влади України вбачається що рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 квітня 2025 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1054 розірвано. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , зареєстрував шлюб із [PERSON] , та окрім того [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , перебуваючи у шлюбі із [PERSON] , що за змістом ст.39 СК України та вищевказаної судової практики створює недійсність шлюбу та не потребує визнання такої недійсності судом. Водночас, судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить фіктивний характер. Як підтвердили сторони, укладений 25.03.2008 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб є фіктивним, оскільки був укладений без наміру створення сім`ї та набуття прав і обов`язків подружжя, крім того, сторони не перебували в приміщенні РАЦС під час укладення шлюбу, а лише з метою оформлення документів для виїзду за кордон, що відповідно до ст. 40 СК України є підставою для визнання шлюбу недійсним за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання шлюбу укладеного між [PERSON] та [PERSON] який зареєстрований 25.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №356 - недійсним від дня його державної реєстрації, з огляду на його фіктивність, а відтак позов слід задовольнити. Що стосується вимоги позову про анулювання актового запису та зобов`язання відділу ДРАЦС внести зміни про анулювання актового запису про шлюбу, то такі вимоги не підлягають до задоволення, оскільки сам факт визнання судом шлюбу недійсним є підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання. На підставі викладеного та

Outcome: approved