Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

02 жовтня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором №7/1227559 від 28.10.2020 у розмірі 89\~440,12 грн, яка складається: рахунок строкової заборгованості: 36355,14 грн; рахунок простроченої заборгованості: 14019,72 грн; рахунок нарахованих відсотків: 277,06 грн; рахунок прострочених відсотків: 8788,20 грн; рахунок комісії: 1500,00 грн; рахунок простроченої комісії: 28500,00 грн., та судові витрати 2\~422,40 грн, посилаючись на невиконання умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості. 07 жовтня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено судове засідання. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, відзив до суду не подав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 28 жовтня 2020 року Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] підписано кредитний договір № 7/1227559 за умовами якого Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 60000,00 грн. строком на 72 місяці з 28.10.2020 року до 27.10.2026 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як День повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує: процентну винагороду в розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості: щомісячно в розмірі 2,50 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору. Обслуговування кредитної заборгованості включає моніторинг заборгованості під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів тощо. Відповідно до п. 2.1.3. Кредитного договору з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №UA793006140000029099000585713 в Банку. Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо припадає на неробочий день, то сплатити у попередній робочий день. Банк свої зобов`язання виконав на перерахував на рахунок [PERSON] 60\~000,00 грн, а останній користувався цими коштами, що підтверджується меморіальним ордером № 33643911-1 від 28 жовтня 2020 р., випискою по руху. Частиною 1, 2 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 05.09.2024 наявна заборгованість у сумі 89\~440,12 грн, яка складається з: строкова заборгованість - 36355,14 грн; прострочена заборгованість - 14019,72 грн; нараховані відсотки - 277,06 грн; прострочені відсотки - 8788,20 грн; комісія - 1500,00 грн; прострочена комісія - 28500,00 грн. 29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог, за умовами якого ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №7/1227559 від 28.10.2020 р. на суму 89\~440,12 грн, що підтверджується договором відступлення прав вимоги № 4-2023 від 19 серпня 2023 року, додатком №1 до договору про відступлення прав вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року Реєстр прав вимоги №1. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» стало правонаступником АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у зобов`язаннях кредитним договором №7/1227559 від 28.10.2020 р. Як було встановлено, [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором №7/1227559 від 28.10.2020 р., у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Разом з тим, суд не погоджується з розміром заборгованості, а саме із заборгованістю за комісією, виходячи з такого. Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає Закон України «Про споживче кредитування», який набув чинності 10 червня 2017 року. Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. Разом з цим цей Закон розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації. Так, відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19. У п. 1.3.2. Кредитного договором кредитного договору №7/1227559 від 28.10.2020 р., наведено перелік послуг, пов`язаних з обслуговуванням кредиту, які надає банк позичальнику, проте не зазначено періодичність надання таких послуг за плату (один раз на місяць чи більше), тобто фактично до договору включено умову про надання позичальнику на його вимогу інформації по кредиту один раз на місяць, що відповідно до ст. 11 ЗУ «Про споживче кредитування» є безоплатною послугою. Матеріали справи також не містять доказів, що відповідач користувався цими послугами. Враховуючи викладене, положення кредитного договору щодо обов`язку [PERSON] щомісяця сплачувати плату за обслуговування кредитної заборгованості є нікчемними відповідно до частин 1 та 2 статті 11, частини 5 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», в зв`язку з цим відсутні підстави для сплати [PERSON] комісії у сумі 30\~000,00 грн (1500 + 28\~500,00). Отже розмір заборгованості за кредитом слід зменшити саме на цю суму комісії, а тому сума заборгованості за кредитним договором №7/1227559 від 28.10.2020 р, яку належить стягнути з відповідача на користь позивача, який відповідно до ст. 514 ЦК України набув права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, складає 59440,12 грн. Розподіляючи судові витрати суд виходить з такого. Згідно з частиною 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за подання позовної заяви сплатив судовий збір в розмір 2422,40 грн, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню (на 66 %), тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 1598,78 грн.

Outcome: partial