Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника: В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №299 від 06.10.2023. Після смерті батька [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,1324 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: с.Миртюки, на території Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області; земельна ділянка площею 0,1642 га для ведення особистого селянського господарства в с.Миртюки, на території Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області; земельна ділянка площею 0,0767 га для ведення особистого селянського господарства в с.Миртюки, на території Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області. Після смерті батька заявник прийняв спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Копиляк Катерини Михайлівни. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на спадкове майно нотаріусом було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження зазначено прізвище батька [PERSON] , а у свідоцтві про смерть батька, в свідоцтві на право власності на будинок, державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 435412 від 19.02.2008, державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 435413 від 19.02.2008, державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 435414 від 19.02.2008, вказане прізвище [PERSON] , у зв`язку з чим не можливо встановити родинний зв`язок заявника із померлим [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідне для подальшої реалізації майнових прав в порядку спадкування, отримання свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити покликаючись на викладені у ній обставини. У судовому засіданні представник заявника адвокат Михавків І.В. просив заяву задовольнити покликаючись на викладені у заяві обставини. Заінтересована особа подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Стрийської міської ради і вирішити у відповідності до вимог чинного законодавства. Заяви чи клопотання від учасників справи. 10.04.2025 представником третьої особи подано на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника Стрийської міської ради. 20.05.2025 представником заявника подано до суду заяву про виклик свідків. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 14.03.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою 10.04.2025 судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відкладено розгляд справи. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] від 27.03.2019, [PERSON] народився [INFO] в с. Миртюки Стрийського району Львівської області. Згідно з витягу з реєстру Стрийської територіальної громади №2024/002165704 від 01.03.2024, [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.03.1974, [PERSON] народився [INFO] (батьки [PERSON] та [PERSON] ). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.1958, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 23.07.1958 року проведено запис за №460. [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 15.05.1971 у Стрілківській сільській раді Стрийського району Львівської області. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.05.1971. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 06.10.2023 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 299. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 01.03.2001 Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] народився [INFO] у с. Павлівка Калинівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 26.03.2004, виданого Миртюківською сільською радою Стрийського району Львівської області, на будинок, який розташований в [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] , на підставі рішення виконкому № 4 від 03.02.2004, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 05.05.2004. Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №435412 від 19.02.2008, виданого [PERSON] на підставі рішення 7 сесії 5 скликання Миртюківської сілької ради №202 від 05.07.2007, площею 0,1324 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 4625384600:01:007:0005. Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №435413 від 19.02.2008, виданого [PERSON] на підставі рішення 7 сесії 5 скликання Миртюківської сілької ради №202 від 05.07.2007, площею 0,1642 га, що розташована за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Миртюки, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4625384600:01:009:0195. Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №435414 від 19.02.2008, виданого [PERSON] на підставі рішення 7 сесії 5 скликання Миртюківської сілької ради №202 від 05.07.2007, площею 0,0767 га, що розташована за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Миртюки, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4625384600:01:009:0178. Згідно довідки №119 від 10.07.2024, виданої Виконавчим комітетом Стрийської міської ради [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] , про те, що його батько [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В господарстві були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] . Відповідно до записів в трудовій книжці виданої 01.08.1968 прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Стрийським МРВ УМВСУ 01.03.2001. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Копиляк К.М. Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 03.07.2024 № 14/02-14, [PERSON] повідомлено, що 07.03.2024 заведено спадкову справу №08/2024 після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] та необхідність подати документи, які підтверджують родинний зв`язок із померлим. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дала суду показання, відповідно до яких, була у шлюбі з [PERSON] . Зазначила, що у всіх документах чоловіка було зазначено прізвище [PERSON] . Коли чоловік міняв паспорт, то зробили помилку замість правильного « [PERSON] » написали « [PERSON] ». Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дав суду показання, відповідно до яких, є сином померлого. Зазначив, що у паспортному столі батькові зробили помилку при написанні прізвища, замість « [PERSON] » написали « [PERSON] ». Говорив батькові, що потрібно виправити, але він так і не виправив. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявника та його представника, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків. Таким чином, суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Суд зазначає, що встановлення даних фактів породжує для заявника юридичні наслідки, а саме можливість оформлення спадкових прав. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved