Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 10.03.2025 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.08.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС",\~Код ЄДРПОУ:\~38548598\~(надалі\~за текстом\~-\~ТОВ «УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС»,\~або «Кредитодавець»,\~або «Позивач»)\~і фізичною\~особою,\~якою є\~- [PERSON] ,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] \~(надалі\~за текстом\~- «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua),\~який є\~сукупністю інформаційних\~та телекомунікаційних\~систем ТОВ «УКР\~КРЕДИТ ФІНАНС»,\~в рамках\~якої реалізуються\~технології обробки\~інформації з\~використанням технічних\~і програмних\~засобів і\~які у\~процесі обробки\~інформації діють\~як єдине\~ціле,\~було укладено\~електронний Договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№ 1248-6758\~(надалі\~за текстом\~-\~«Кредитний договір»). Відповідно до ст. З ЗУ «Про електронну комерцію» - зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Зазначений Кредитний\~договір: - як вбачається із його змісту, разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та\~з яким\~Позичальник був\~попередньо ознайомлений; -\~у відповідності\~до норм\~ч.\~1\~ст.\~13\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~був укладений\~в письмовій\~формі у\~вигляді електронного\~документа,\~створеного згідно\~з вимогами,\~визначеними ЗУ\~"Про\~електронні документи\~та електронний\~документообіг",\~а також\~з урахуванням\~особливостей,\~передбачених ЗУ\~"Про\~електронну комерцію"\~(роздруківка\~Кредитного договору\~разом із\~Правилами відкриття\~кредитної лінії\~(надання\~споживчих кредитів),\~Паспортом та\~Таблицею споживчого\~кредиту додаються\~до цієї\~Позовної заяви). Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор для підписання кредитного договору №1248-6758 від 01.08.2023 року, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів. Відповідно до\~умов Кредитного\~договору Кредитодавець\~взяв на\~себе зобов`язання\~надати Відповідачу\~кредит для\~задоволення особистих\~потреб,\~на наступних\~умовах: сума кредиту\~-\~2\~800,00\~грн.; строк кредитування\~-\~300\~днів; базовий період\~-\~8\~днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 1248-6758 від 01.08.2023 року у розмірі 13\~356,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 2\~800,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 10\~556,00 грн. та судові витрати в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2025 року справу було направлено за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Протоколом автоматизованого розподілу від 09.04.2025 справу передано в провадження судді Чернової Н.В. Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 3 ст.211, ч. 2 ст.247\~ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. 01.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1248-6758 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному 12 Закону України «Про електронну комерцію». На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А2809, для підписання Кредитного договору №1248-6758 від 01.08.2023 року, підтвердження ознайомлення з правилами та іншими супутніми документами. Умовами кредитного договору укладеного між Позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користування кредитом фіксована та процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом. Позивач здійснює лише нарахування по процентам за користування кредитом в строк договору, що погоджений між сторонами та не здійснюється будь-яких нарахувань (штраф, пеня) за порушення умов договору. Проценти за користування кредитом, правове врегулювання яких передбачене відповідно до ст. ст. 1048, 1056 ЦК України, що нараховуються протягом строку договору не є неустойкою (пенею) у разі невиконання зобов`язань боржником за договором. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладання кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі у разі отримання ним коштів. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1248-6758 від 01.08.2023 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Окрім цього відповідач в загальній кількості 9 разів оформлював кредитні відносини з позивачем. Попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. Станом на 17.01.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 27\~132,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 2\~800,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 24\~332,00 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору № №1248-6758 від 01.08.2023 року, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» станом на 17.01.2025 року складає 27\~132,00 грн., з яких: заборгованість за основним боргом в сумі 2800,00 грн.; заборгованість за відсотками\~в сумі 24\~332,00 грн. Разом з тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 13\~776,00 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 13\~356,00 грн. Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 2\~800,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 10\~556,00 грн., що разом становить 13\~356,00 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч.1ст.626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1ст.628 ЦК України). Відповідно до ч.1ст.638\~ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1ст.526 ЦК України). Відповідно до ч.1ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Відповідно дост.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі наведених норм права, оскільки відповідач в порушення умов договору позики не виконав зобов`язання по поверненню грошових коштів та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 13\~356,00 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved