Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

03.07.2023 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду в порядку окремого провадження з заявою про обмеження цивільної дієздатності [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.09.1985 року. Від шлюбу у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . 29.09.2018 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , а заявниця [PERSON] зі своєю сім`єю мешкає за адресою - [ADDRESS] , що територіально поруч з місцем проживання її батьків. Дружина та мати заявників - [PERSON] . Тривалий час страждає на психічне захворювання - біполярний афективний розлад, що супроводжується різкими перепадами настрою, емоційними злетами (манія та гіпоманія) та падіннями (депресія). Під час фази депресії [PERSON] демонструє втрату інтересу й задоволення від більшості занять, що впливає на її сон, поведінку і здатність ясно мислити. [PERSON] неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у спеціалізованих психіатричних медичних установах. У зв`язку з хронічним, стійким психічним розладом здоров`я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у неї спостерігаються розлади сприйняття реальності, емоційний та вольовий розлад, а тому вона потребує постійного догляду та турботи. [PERSON] безпричинно поводить себе агресивно по відношенню до свого чоловіка - заявника [PERSON] , веде асоціальний спосіб життя - не завжди ночує вдома, спілкується з особами, які зловживають алкогольними напоями, постійно та безпричинно збирає сміття тощо. Крім того, [PERSON] здійснює відчуження наявних у неї цінностей - таких як ювелірні прикраси - шляхом укладання угод з ломбардами, бере на себе необґрунтовані кредитні зобов`язання. Вважають, що є всі підстави для обмеження цивільної дієздатності [PERSON] . Просили визнати [PERSON] обмежено дієздатною, призначити їх опікунами над [PERSON] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 24 липня 2023 року відкрито провадження у справі. Витребувано з: Київської міської психоневрологічної лікарні № 2; КНП «Психіатрія» Виконавчого органу Київської міської ради; медичного центру «Універсальна клініка «Оберіг» медичну документацію щодо стану здоров`я [PERSON] . Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року призначено у справі № 752/123236/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] та здатності останньою розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 78). 27.08.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 922 від 30.07.2024 року стосовно [PERSON] . Ухвалою від 30 вересня 2024 року провадження у справі № 752/13236/23 поновлено (а.с. 91). 18.04.2025 року до суду надійшло подання опікунської ради Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами на [PERSON] . У судовому засіданні 23 травня 2025 року заявники [PERSON] та [PERSON] підтримали заявлені вимоги про визнання обмежено дієздатною [PERSON] та встановити опіку над нею з покладенням на них обов`язків опікунів. Заінтересована особа [PERSON] та її представник - адвокат Зайцев І.Ю. просили задовольнити заявлені вимоги та призначити заявників [PERSON] і [PERSON] її опікунами. Представник опікунської ради Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації просила задовольнити заявлені [PERSON] та [PERSON] вимоги та подання опікунської ради про призначення їх опікунами [PERSON] у випадку визнання її недієздатною. Заслухавши учасників судового розгляду справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дружиною заявника [PERSON] та матір`ю заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] де її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.10,11,12). За даними довідки про реєстрацію місця проживання №35214711 від 26.11.2018 року заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою - [ADDRESS] (а.с.14). За даними довідки про реєстрацію місця проживання №96610806 від 24.07.2023 року та акту від 28.06.2023 року складеного комісією ЖЕО-110, заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.25,31). Судом встановлено, що з [PERSON] неодноразово проходила стаціонарне лікування у спеціалізованих медичних закладах з приводу психічних розладів, останній було встановлено клінічний діагноз - біполярний афективний розлад. За даними епікризів з медичних карт хворої [PERSON] , остання страждає на психічне захворювання - біполярний афективний розлад, що супроводжується різкими перепадами настрою, емоційними злетами (манія та гіпоманія) та падіннями (депресія). Під час фази депресії [PERSON] демонструє втрату інтересу й задоволення від більшості занять, що впливає на її сон, поведінку і здатність ясно мислити. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 992 від 30.07.2024 року [PERSON] , [INFO] , місце народження - місто Київ, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Біополярного афективного розладу». На теперішній час відмічається ремісія в перебігу зазначеного психічного розладу (F 31.7 за МКХ-10). Зазначений психічний розлад істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Біополярного афективного розладу», який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.123-125). Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до правил частин першої та четвертої статті 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 296 ЦПК України визначено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Враховуючи вище викладене суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] , котрі приходяться [PERSON] чоловіком та дочкою є належними заявниками у даній справі. Зважаючи на те, що [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Біополярного афективного розладу» який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку про необхідність обмеження цивільної дієздатності [PERSON] . Зі змісту подання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації 18.04.2025 року № 100-5275 вбачається, що Органом опіки та піклування проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] і визнано їх задовільними. [PERSON] , є особою похилого віку, зареєстрована та проживає разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , мешкає в окремій кімнаті де є все необхідне: ліжко, стіл, шафа, телевізор. На момент обстеження [PERSON] була вдома, виглядала охайною та доглянутою. [PERSON] - особа похилого віку, не працює, здійснює постійний догляд за дружиною, а саме: слідкує за її здоров`ям, викликає лікарів при необхідності, контролює прийом ліків, проводить дозвілля разом із дружиною, дбає про її психологічний стан. [PERSON] , дочка [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком та малолітнім сином. Чоловік, [PERSON] , [INFO] , надав письмову згоду заявниці на виконання опікунських повноважень над рідною мамою та не має заперечень щодо цього. [PERSON] працює, згідно з характеристикою з місця роботи, зарекомендувала себе позитивно, працює за гнучким графіком роботи, що дає можливість здійснювати належний догляд за матір`ю. Проживає неподалік від матері, що дозволяє регулярно її відвідувати та надавати необхідну допомогу. Забезпечує матір продуктами харчування, ліками, речами першої необхідності, організовує медичне обслуговування, допомагає з веденням домашнього господарства. Стан здоров`я [PERSON] та [PERSON] згідно з медичними довідками про проходження профілактичного наркологічного та фтизіатричного оглядів, дозволяє їм виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до правил статті 37 ЦК України, над фізичною особою , цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Згідно статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною другою статті ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За приписами статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до зазначеного вище подання Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації вважає, що заявники [PERSON] та [PERSON] можуть виконувати обов`язки піклувальників над [PERSON] , котра [PERSON] приходиться дружиною, а [PERSON] матір`ю у разі визнання її недієздатною рішенням суду. Приймаючи до уваги, що заявники, звертаючись до суду просили обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , за висновком експерта психічний стан останньої є таким, що потребує обмеження дієздатності, до такого ж висновку дійшов суд за результатами розгляду заяви [PERSON] та [PERSON] , відповідно суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення піклування над обмежено дієздатною [PERSON] і її піклувальниками можуть бути заявники, котрі за поданням органу опіки та піклування можуть бути й опікунами [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved