Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

адвокат Струс Н.Я. в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, в якій просила визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов мотивує тим, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок, крім нього, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на зазначений житловий будинок позивач не може, з огляду на що, просила позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] - адвокат Струс Н.Я. у заяві від 21.05.2025 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірителя. Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, міський голова Ременяк В.В. у заяві від 08.01.2025 позов не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм глави 84\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №\~7\~«Про судову\~практику усправах\~про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Із змісту позовної заяви, із копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №\~00041797533 від 11.10.2023 убачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] і [PERSON] та онуком [PERSON] . Згідно виписок з погосподарських книг за 1986-1990р.р., 1991-1995р.р., 1996-2000р.р. будинок на [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , членами колгоспного двору були [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] - [INFO] , що убачається із копій свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] відповідно. Як убачається із матеріалів справи, спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , фактично прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т. заведено спадкову справу №\~92/2023. На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядився, заповіт від його імені не посвідчувався. Із постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Муха М.Т. №\~151/02-31 від 11.11.2024 убачається, що позивач [PERSON] звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що на [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно. Із змісту позовної заяви, із копій технічного паспорту, довідки Самбірського МБТІ №\~2467 від 28.11.2023 видно, що будинок за адресою - [ADDRESS] , 1939 року побудови, загальною площею 54,\~1 м.кв, житловою площею 25,\~3 м.кв, складається з двох кімнат, до нього приналежна криниця, будинковолодіння відповідає будівельним нормам, право власності на нерухомість не зареєстровано. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 №\~7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами на [ADDRESS] неправомірно, в суді не встановлено, його син [PERSON] - позивач у справі фактично спадщину прийняв, інших спадкоємців, які б мали право на спадкове майно та чи на таке претендують немає, а тому жодних перешкод для визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] немає, відтак, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved