Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в обґрунтування вимог якої зазначив, що його матів в силу психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд визнати його матір недієздатною та призначити його опікуном останньої (а.с. 1 4). Заявник і адвокат особи стосовно якої розглядається справа в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити з викладених у заяві підстав. Особа стосовно якої розглядається справа в судовому засіданні не змогла висловити будь-яких пояснень. Представник заінтересованої особи не прибув у судове засідання і не повідомив суд про причини свого неприбуття. Вислухавши вступне слово учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Заявник є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 вересня 1975 року (а.с. 11). Частина перша статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 133-ц від 12.03.2025 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію (церебросклероз, ГПМК 08.04.2021 року) - F01.1 за МХК-10 та, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 59 60). Отже, враховуючи викладені обставини та висновок експерта, суд приходить до висновку, що існують законні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, рішенням Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради № 228-15 від 28 серпня 2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування Глевахівської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном його матері [PERSON] в разі визнання останньої недієздатною (а.с. 29, 30). Заявник є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 9). Заявник проживає разом зі своєю матір`ю за однією і тією ж самою адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована особа відносно якої розглядається справа і заявник, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] та актом від 26 липня 2024 року обстеження умов проживання за вказаною адресою (а.с. 7, 9, 23). За станом здоров`я заявник здоровий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває та може бути опікуном, що підтверджується відповідним висновком про стан його здоров`я від 02.08.2024 року й медичними довідками без номеру і № 2 від 02.08.2024 року (а.с. 20, 21). Витягом Міністерства внутрішніх справі України підтверджується той факт, що заявник станом на 25.07.2024 року не має не знятої чи не погашеної судимості, (а.с. 22). При цьому, суду не надано відомостей про існування обмежень щодо можливості заявника здійснювати обов`язки опікуна. Також, у суду відсутні відомості про інших будь-яких родичів чи близьких осіб [PERSON] , які можуть виконувати функції її опікуна. Нормою частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Outcome: approved