Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. У травні 2025 року [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~адвокат Боднарюк\~Віталій Іванович,\~звернувся до\~суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у селі Колінківці, Хотинського (тепер Чернівецького) району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Зазначає, що 28.02.2018 року приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Масловською І.Ю. за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу, за номером у спадковому реєстрі 62078510 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак, під час усної консультації 08 травня 2025 року заявнику, як спадкоємцю за законом після смерті його матері [PERSON] , було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки у свідоцтві про його народження матір`ю зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , покійна матір заявника зазначена як [PERSON] . Згідно довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 410 від 09.05.2025 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у селі Колінківці являлася рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин, адже, встановлення факту того, що покійна [PERSON] являється його рідною матір`ю, необхідно заявнику для того, щоб він мав змогу оформити спадщину за законом. Просить встановити факт родинних відносин а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , жителя с. Колінківці, Чернівецького району Чернівецької області. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 13 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду від його представника адвоката Боднарюка В.І. надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заявника, подану заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого 17 листопада 1997 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області, заявник значиться як [PERSON] , місце народження с.Колінківці, Хотинського району Чернівецької області, дата народження [INFO] (а.с.5-6). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.08.1966 року батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] (рос.мовою) (а.с.7зв.). Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14.02.1981 року підтверджено, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (рос.мовою) (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] [INFO] , померла [INFO] (а.с.8). Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51085654 від 28.02.2018 року підтверджено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена, номер у Спадковому реєстрі 62078510 (а.с.8 зв.). Копією довідки за №409 від 09.05.2025 року виданої виконкомом Колінковецької сільської ради підтверджено, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] являється однією і тією ж особою (а.с.4). Копією довідки за №410 від 09.05.2025 року виданої виконкомом Колінковецької сільської ради підтверджено, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] являлася рідною матір`ю [PERSON] [INFO] (а.с.4). Проте, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та його покійною матір`ю, заявнику необхідно для можливості оформлення спадкових прав, та отримання свідоцтва про право на спадщину, і вказаний юридичний факт в позасудовому порядку встановити неможливо. Застосовані норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено. Мотиви та висновки суду. Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника. Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником [PERSON] [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як матері та сина. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного, та

Outcome: approved