Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

10.04.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування пред`явлених вимог зазначила, що вона є неповнолітньою особою. У 2023 році вона познайомилась з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі і щирі відносини, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона та [PERSON] проживають разом, ведуть спільний побут, кохають один одного та бажають зареєструвати шлюб офіційно. Крім того зазначає, що вона вагітна спільною з [PERSON] дитиною. На момент подання заяви до суду [PERSON] проходить навчання у морській пехоті, [INFO], через що укладення шлюбу є необхідним та чекати свого повноліття вона не має можливості. Її мати, [PERSON] , не заперечує проти укладення шлюбу між ними. Ухвалою суду від 20.05.2025 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження (а.с. 17). Правом на участь у судовому засіданні заявниця не скористалась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Пред`явлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх. Заінтересована особа - [PERSON] правом на участь у судовому засіданні не скористалась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересовані особи - [PERSON] та представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 29.04.2020 у справі № 348/1116/16-ц, «якщо сторони чи їх представники не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін чи представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні без їх участі за умови їх належного повідомлення про час і місце розгляду справи». За даних обставин, з огляду на характер справи, яка стосується встановлення факту, що має юридичне значення, суд уважає за можливе справу розглянути за відсутності учасників справи за обсягом наявних у справі доказів. Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис №921. Батьком у свідоцтві про народження зазначений [PERSON] . Матір`ю - [PERSON] (а.с. 10). 27.11.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 27.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №379 (а.с. 20). Заінтересована особа - [PERSON] , [INFO] є повнолітньою особою, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданий 31.05.2023, орган що видав № 1238 (а.с. 5, 22). Відповідно до довідки від 23.09.2024 року №1249-5003461673 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.8) разом з [PERSON] , що підтверджується довідкою від 30.01.2025 року 23.09.2024 року №1249-5003597608 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.9). Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста, складеного та підписаного 26.02.2025 року лікарем-консультантом КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області Кузнєцовою І.В., убачається, що [PERSON] , [INFO] , вагітна, взята на облік 26.02.2025 року. Вагітність 9 тижнів 3 доби (а.с.11). Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] Збройних сил України Міністерства оборони України №25/8367, складеної та підписаної 23.04.2025 року командиром військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] , убачається, що [PERSON] , перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] (а.с.21). Крім того, судовим розглядом установлено, що заявниця [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] мають намір укласти шлюб. Мати заявниці - [PERSON] не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої дочки, оскільки шлюб відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п. 5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цивільних справ встановлені цим розділом. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст.12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно з ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. На підставі ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, на шлюб з якою надається судом. Враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи той факт, що заявниця вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці [PERSON] проти укладення шлюбу не заперечує, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці [PERSON] , а тому заява про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у зв`язку з цим понесені заявником витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved