Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

У квітні 2025 року представник [PERSON] адвокат Козак І.О. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 01.10.1982 року Шепетівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області, за актовим записом № 412. В обґрунтування позову вказує, що 01.10.1982 року у Шепетівському міському відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області [PERSON] зареєструвала з відповідачем [PERSON] шлюб за актовим записом № 412. Від шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає. Спільне життя із відповідачем не склалося, сторони перестали підтримувати сімейні відносини. На сьогоднішній день між сторонами не існує відносин притаманних подружжю вже більше двадцяти років і позивач не бажає перебувати у такому шлюбі. Фактично шлюб існує лише формально. Позивач намагалась зв`язатись із відповідачем, щоб спільно звернутися із заявою до органів РАЦС, однак останній уникає подачі спільної заяви про розірвання шлюбу. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача, просить строки на примирення не надавати. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09.04.2025 року, в порядку п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.10.1982 року Шепетівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області, за актовим записом № 412, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.10.1982 року. Від шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає. На час розгляду справи сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~Сімейного кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати. Оскільки, за подачу даного позову до суду позивачем сплачено 1 211 грн 20 коп. судового збору й позов задоволено у повному обсязі, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 105, 112\~СК України та

Outcome: approved