Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 23.02.1991 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 1. Неповнолітніх дітей у подружжя не має. З моменту реєстрації шлюбу подружжя мешкало однією сім`єю проте, на протязі останніх трьох років між подружжям виникали сварки та непорозуміння, що в остаточному призвело до припинення між подружжям шлюбно-сімейних відносин та введення спільного господарства. На даний час подружжя мешкає окремо. Примирення не можливо. Просив розірвати, зареєстрований між ним та [PERSON] шлюб, зареєстрований 23.02.1991 року Вольськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 1. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу, в порядку спрощеного позовного провадження, окрім іншого, з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою суду від 05.02.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого (повторно) 29.01.2025 року, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.02.1991 року Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області (а.с.4). Причиною розірвання шлюбу послужило відсутність взаємопорозуміння та різних поглядів на життя, шлюбно-сімейні відносини між подружжя припинені, наразі подружжя спільне господарства не ведуть, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, примирення неможливо. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, вважає подальше збереження сім`ї неможливе. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім`ї. На підставі викладеного,

Outcome: approved