Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 11.03.2025 [PERSON] звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, якою просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки на 1/6, оскільки з нього стягуються аліменти на двох неповнолітніх дітей більше ніж 1/3 частини його доходів. Вказує, що починаючи з 25.01.2012 відповідно до рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2012 по справі № 2-2906/11 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4. Відповідно до рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2025 по справі № 215/7632/24 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6., при цьому від свого обов`язку по утриманню дітей позивач не відмовляється. Зазначає, що згідно вказаних Рішень суду з нього стягуються аліменти на 2-х неповнолітніх дітей більш ніж 1/3 частини його доходів, але згідно ст..ст.181,182,183 Сімейного кодексу України на утримання двох неповнолітніх дітей з нього повинно бути стягнуто 1/3 частини його доходів. Тобто на теперішній час з його зарплати щомісячно стягуються аліменти у середньому розмірі 8000-9000 грн. на місяць по першому виконавчому листу, то після надходження другого виконавчого листа на виконання в середньому будуть стягуватись аліменти на двох дітей в розмірі 14\~000 грн. Усвідомлюючи свій обов`язок утримувати дітей, які проживають окремо від нього і для забезпечення умов їх життя достатніх для їх всебічного, повного та гармонічного розвитку дітей, вважає, що стягнення з нього аліментів повинно виконуватись відповідно до Сімейного Кодексу України і у розумних межах, а саме 1/3 частини його доходів на двох неповнолітніх дітей, тобто по 1/6 частини на кожну дитину, тому просить зменшити розмір аліментів. Заяви, клопотання учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позовну заяву просить задовольнити, проводити розгляд за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила проводити розгляд за її відсутності. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11-00 год. 23.04.2025, за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. 23.04.2025 постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого розгляду та призначено до судового розгляду по суті на 11-30 год. 16.05.2025. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.2010, згідно якого батьком є [PERSON] , мати [PERSON] .. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2012 по справі №2-2906/11 з [PERSON] щомісячно на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2011. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.01.2014, згідно якого батьком є [PERSON] , мати [PERSON] .. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2025 по справі №215/7632/24 з [PERSON] щомісячно на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.12.2024. Висновки та мотиви суду. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково. Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно зі\~статтею 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22. Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 192 СК України\~передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дозволяє дійти висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Зазначені висновки викладено у постанові Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 691/926/20. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Зміна стану здоров`я, матеріального або сімейного стану сторін автоматично не припиняють виплату аліментів у попередньому розмірі. Вказані обставини є тільки підставами для зміни розміру аліментів. Таким чином, при задоволенні позову суд зазначає, що аліменти виплачуються в новому розмірі від дня набрання рішенням законної сили. До набрання рішенням про зміну розміру аліментів законної сили вони сплачуються в попередньому розмірі. Так, судом встановлено, [PERSON] з 25.01.2012 відповідно до рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2012 по справі № 2-2906/11 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4. Відповідно до рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2025 по справі № 215/7632/24 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6., тобто згідно вказаних Рішень суду з нього стягуються аліменти на 2-х неповнолітніх дітей більш ніж 1/3 частини його доходів, а отже існують правові підстави для зменшення розміру аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позов слід задовольнити частково та стягнути аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] повноліття. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 188, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: partial