Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . Встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №050696 виданого Біляївською районною державною адміністрацією Біляївського району Одеської області 27.08.2003 року, на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області від 27.06.2003 року №412/2003. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер батько заявника та заінтересованих осіб - [PERSON] . З метою отримання спадщини заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Південного регіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька - [PERSON] . Однак, 15.04.2024 року Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області надала лист, в якому повідомила заявника, що при огляді документів виявлено наявність розбіжностей, вказано [PERSON] » та рекомендовано заявнику звернутися до суду з питання питань встановлення права власності на земельну ділянку, згідно зазначеного Державного акту. Заявник вважає, що дані розбіжності виникли із-за того, що в паспорті його батька було допущено помилку і його було записано як [PERSON] , на це ім`я, відповідно до паспорту, який на той час був чинним, йому і було видано державний акт на землю; так він і був записаний у свідоцтві про народження заявника. Але згодом, при заміні паспорта спадкодавця, його ім`я було записано як « [PERSON] », що відповідно до українського правопису є правильним, адже ім`я « [PERSON] » відсутнє як в українській мові, так і в російській, якою складено свідоцтво про народження заявника, у зв`язку з чим звернулася до суду з вказаною заявою. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2024 року відкрито окреме провадження по справі, з призначенням судового засідання та витребувано з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . У судовому засіданні представник заявника наполягала на задоволенні заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] до судового засідання не з`явилися, проте від [PERSON] до суду надійшли письмові пояснення, та просила справу слухати у її відсутність. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 10.10.2023 року (а.с. 15). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 26-42). Однак листом № 896/02-14 від 15.04.2043 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виявлено наявність розбіжностей, а саме у Свідоцтві про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 10 жовтня 2023 року, актовий запис № 747, у графі по батькові вказано [PERSON] , а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №050696, виданого Біляївською районною державною адміністрацією Біляївського району Одеської області 27 серпня 2003 року, на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області від 27 червня 2003 року № 412/2003, вказано [PERSON] » (а.с. 18). Разом з тим, факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , підтверджується: свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 10.03.1972 року, згідно якого батьками заявника вказані: батько - [PERSON] та мати [PERSON] , вказано на російській мові (а.с. 10). [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 050696 зареєстрованого за № 151 від 27.06.2003 року, виданого Біляївською районною державною адміністрацією Біляївського району Одеської області 27.08.2003 року, на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області від 27.06.2003 року №412/2003, належить земельна ділянка площею 3,15 га, що розташована на території Вигодянської сільської ради, мас.№ [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] (а.с. 16-17). За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved