Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

До суду надійшла вказана цивільна справа в якій позивач просить стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) на користь Херсонського обласного центру зайнятості (рахунок [NUMBER] , одержувач: Херсонський обласний центр зайнятості, банк: Держказначейська служба України, ЄДРПОУ 03491300, МФО 820172) допомогу по безробіттю в сумі 48152,13 грн. (сорок вісім тисяч сто п`ятдесят дві гривні, 13 копійок). Позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] (далі - Відповідач) 30.11.2021 року звернувся до Скадовської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості (далі центр зайнятості). Щодо Відповідача прийнято наступні рішення: надати статус безробітного з 30.11.2021 року (наказ від 30.11.2021 року №НТ211130), призначити допомогу по безробіттю виплату якої розпочати з 30.11.2021 року відповідно до ч. 1 ст.22 та ч.1 ст.23 Закону № 1533 (наказ від 30.11.2021 року №НТ211130). 27.08.2022 року Відповідачу було припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з закінченням строку виплати (наказ від 29.08.2022 року №НТ220829). 16.09.2022 року реєстрацію безробітного припинено у зв`язку з поданням Відповідачем заяви про припинення реєстрації (наказ від 16.09.2022 року № НТ220916). 16.02.2023 року, в порядку обміну, від Пенсійного фонду України надійшли дані про те, що в березні 2022 року Відповідач отримав дохід як особа яка працює за угодою ЦПХ в ДП "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІНСТИТУТУ РИСУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (ЄДРПОУ 32368222). Таким чином, оскільки відповідач свідомо надав недостовірну інформацію, що свідчить про недобросовісність його дій, сума надмірно виплаченого матеріального забезпечення на думку позивача підлягає поверненню, що слугувало підставою звернення до суду.\~ Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи. За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. [PERSON] (далі - Відповідач) 30.11.2021 року звернувся до Скадовської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості (далі центр зайнятості). Щодо Відповідача прийнято наступні рішення: надати статус безробітного з 30.11.2021 року (наказ від 30.11.2021 року №НТ211130), призначити допомогу по безробіттю виплату якої розпочати з 30.11.2021 року відповідно до ч. 1 ст.22 та ч.1 ст.23 Закону № 1533 (наказ від 30.11.2021 року №НТ211130). 27.08.2022 року Відповідачу було припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з закінченням строку виплати (наказ від 29.08.2022 року №НТ220829). 16.09.2022 року реєстрацію безробітного припинено у зв`язку з поданням Відповідачем заяви про припинення реєстрації (наказ від 16.09.2022 року № НТ220916). 16.02.2023 року, в порядку обміну, від Пенсійного фонду України надійшли дані про те, що в березні 2022 року Відповідач отримав дохід як особа яка працює за угодою ЦПХ в ДП "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІНСТИТУТУ РИСУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (ЄДРПОУ 32368222). Тобто, Відповідач в період перебування на обліку в статусі зареєстрованого безробітного виконував роботи за угодою ЦПХ в ДП "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІНСТИТУТУ РИСУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (ЄДРПОУ 32368222). Про працевлаштування відповідач в порушення абзацу другого пункту 4 частини 2 ст. 44 Закону № 5067-VI не проінформував протягом трьох робочих днів в порушення ч.2 ст.36 Закону № 1533-ІІІ не подав відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, що спричинило незаконне отримання ним допомоги по безробіттю. Відповідно до ст.\~3\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне соціальне\~страхування на\~випадок безробіття» законодавство про страхування на випадок безробіття складається з Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, цього Закону, Закону України\~«Про зайнятість\~населення» та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері страхування на випадок безробіття, а також міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до пункту 1\~статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - це система прав, обов`язків та гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Згідно ч. 3 ст. 44 Закону № 5067-УІ відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Відповідно до ч. 2\~ст. 36 Закону № 1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Частиною 3\~ст. 36 Закону № 1533-ІІІ передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч. 1\~ст. 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. \~ \~ \~ \~ За змістом частини першої\~статті 1212 ЦК України\~безпідставно набутим майном є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 1215 ЦК України\~не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідач набув статус безробітного, разом з тим не виконав обов`язку, щодо своєчасного подання відомостей про обставини, що впливають на умови виплати та надання соціальних послуг, а саме про наявність трудових відносин. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved