Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" через свого представника Дідиченко Д.Г. звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.09.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1269-6950. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 16 000,00 грн., строк кредитування - 300 днів; базовий період 21 день; знижена процентна ставка - 2,50 % в день, стандартна процентна ставка - 3,00 % в день. Додатковою угодою №1 від 12.09.2023 року до вказаного кредитного Договору сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит в розмірі 3 200,00 грн. Вказує, що кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору та додаткової угоди до нього. Відповідач у свою чергу взяті на себе зобов`язання не виконав, унаслідок чого станом на 17.01.2025 року у [PERSON] утворилась заборгованість перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором в розмірі 182 840,00 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 19 200,00 грн, та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 163640,00 грн. Звертає увагу на те, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 87 840,00, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 95 000,00 грн.. Додає, що відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за договором, що свідчить про обізнаність [PERSON] про наявність зобов`язань. Звернув увагу суду на те, що відповідач 4 рази оформлював кредитні відносини з позивачем, попередні кредити були погашені, що додатково доводить обізнаність [PERSON] з процедурою оформлення та виконання умов договору. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №1269-6950 від 09.09.2023 року в розмірі 95 000,00 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 19 200,00 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 75 800,00 грн. Ухвалою суду від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали. У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло. 31.03.2025 року представник відповідача - адвокат Ковальов В.М. подав відзив на позовну заяву в якому вказав, що відповідач визнає, що отримав від позивача 19 360 грн. кредиту, та підтвердив, що йому було доведено розмір необхідної сплати відсотків в сумі 3 360 грн. Вказав, що відповідач не ознайомлена з умовами і правилами кредитування, такі не підписувала, адже електронний підпис, яким підписано кредитний договір є одноразовим, та, відповідно міг бути використаний одноразово лише при підписанні самого договору. Заперечував проти розміру позовних вимог в сумі 182 840 грн, оскільки доданий розрахунок заборгованості за процентами в сумі 163 640,00 грн. не містить арифметичних дій, а є лише таблицею з цифрами. Зазначив, що відповідач не довів ознайомлення відповідача з Правилами, умовами, тарифами, паспортом споживчого кредиту. Додав, що договір підписано з використанням електронного засобу/підпису лише однією стороною. Зі сторони позивача проставлено факсимільне відтворення власноручного підпису керівника. 04.04.2025 року представник позивача подав до суду додаткові пояснення, в яких вказав про те, що кредитний договорі між сторонами укладено з дотриманням вимог ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідач попередньо ознайомився з Договором та Правилами надання споживчих кредитів, Паспортом споживчого кредиту Інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором. Після підписання Кредитного договору інформаційно-телекомунікаційна система Кредитора, в автоматичному режимі направила екземпляр Кредитного договору, Правила та інші супутні документи на e-mail вказаний Клієнтом при реєстрації, а саме: [INFO], які також доступні 24/7 в особистому кабінеті Клієнта. Нарахування процентів відбувалось в межах погодженого сторонами строку кредитування та на умови, що визначені договором. Враховуючи, що розгляд справи відбувається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України . Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, 09.09.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії №1269-6950, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7888. Згідно з п.4.1 Договору загальний розмір кредиту становить 16 000,00 грн. Дата надання/видачі кредиту 09.09.2023 року (п.4.2.) Пунктом 4.6 Договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту. Відповідно до пункту 4.7. Договору, передбачено, що плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом. Тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована. Відповідно до п.4.8 Договору базовий період складає 21 календарний день. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо позичальник у поточному базовому періоді має заборгованість зі сплати процентів і здійснив повне погашення цієї заборгованості, в дату погашення вказаної заборгованості перебіг поточного базового періоду припиняється достроково та з наступного календарного дня починається перебіг наступного базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору. Пунктом 1.1. кредитного Договору передбачено, що Базовий період сплати відсотків це проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у розділі 4 цього Договору і визначена Сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитодавця. Відповідно до пункту 3.1. Правил надання споживчих кредитів, кредитодавець на підставі Договору про відкриття кредитної лінії відкриває для Позичальника Кредитну лінію. Строк дії Кредитної лінії становить 300 (триста) календарних днів з моменту укладення Договору. Строк кредитування тобто, строк на який надається Кредит є аналогічним строку дії Кредитної лінії та становить 300 (триста) календарних днів з моменту надання Кредиту Позичальнику. Строк дії Договору є рівним строку дії Кредитної лінії. У будь-якому випадку Договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором». Відповідно до п.2.3. Договору для мінімізації загальних витрат Позичальника за Кредитом Кредитодавець рекомендує Позичальнику здійснити повне погашення Кредиту не пізніше останнього дня першого Базового періоду строку кредитування (більш детально див. п.5.3 Договору) згідно наступного розрахунку: Дата видачі кредиту - 09.09.2023 р.; Останній календарний день першого Базового періоду - 29.09.2023 р. Сума Кредиту - 16 000.00 грн; Нараховані проценти за користування Кредитом - 3 360.00 грн; Разом до сплати - 19 360.00 грн. Згідно з п.4.10 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3.00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою чи зниженою процентною ставкою) Промо-ставка (вид акційної процентної ставки) становить 1.00% (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом протягом перших 21 (двадцять один ) календарних днів першого Базового періоду, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника спробувати скористатися послугами Кредитодавця. Відповідно до п 4.12. кредитного договору №1269-6950 від 09.09.2023 року, строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику - 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Надання додаткових грошових коштів Позичальнику у рахунок Кредиту на підставі Додаткової угоди не змінює Строк кредитування. Дата повернення (виплати) Кредиту 04.07.2024 року. Строк дії Договору є рівним Строку кредитування. У будь-якому випадку Договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Продовження Строку кредитування або строку дії Договору в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. Подовження Строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою Сторін в процесі реструктуризації кредитних зобов`язань Позичальника. Згідно з п.4.13 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 572465,00%. Відповідно до п.4.14 орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає: 160 000,00 грн. та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом. Позичальник зобов`язується повернути кредит та нараховану неустойку в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п.4.12. Договору шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. (п.5.1.) В п. 11.1 кредитного договору зазначено, що Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним. Так, відповідно до п. 6.9 Договору, Позичальник має право протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня укладення Договору відмовитися від Договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів, про що зобов`язаний повідомити Кредитодавця до закінчення вказаних 14 (чотирнадцяти) календарних днів шляхом направлення відповідного повідомлення у письмовій формі на адресу Кредитодавця. В такому випадку Позичальник зобов`язаний протягом 7 (семи) календарних днів з дати подання письмового повідомлення про відмову від кредитного Договору повернути Кредитодавцю грошові кошти, одержаний згідно з Договором, та сплатити проценти за період з дня одержання Кредиту до дня його повернення за ставкою, яка діяла під час фактичного користування Кредитом. Таким чином, враховуючи вищезазначене, у кредитному договорі №1269-6950 від 09.09.2023 р. сторонами було погоджено умови щодо розміру та сплати процентів і [PERSON] погодилась з такими умовами, шляхом електронного підпису договору одноразовим ідентифікатором A7888. 12.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору №1, відповідно до умов якої Відповідачу було надано додаткові грошові кошти у Кредит за Договором у сумі 3200.00 грн. Таким чином станом на 12.09.2023 року основна сума боргу збільшилась до 19 200,00 грн. Відповідно до п.4.12. кредитного договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі - Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 04.07.2024 року. Виконання позивачем обов`язку щодо надання грошових коштів відповідачу підтверджується довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування суми кредиту в розмірі 16 000,00 грн. за договором №1269-6950 від 09.09.2023 року, платіж 2363198505, номер платіжної картки [NUMBER] . Як свідчить розрахунок, заборгованість відповідача за договором №1269-6950 від 09.09.2023 року станом на 17.01.2025 року становить 182 840,00 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 19 200,00 грн, та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 163 640,00 грн. Однак, звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості у розмірі 95 000,00 грн. (у тому числі 75 800,00 грн. процентів). Із наданого розрахунку вбачається, що за період з 09.09.2023 року по 29.09.2023 року (включно) - нарахування процентів відбувалось за Промо-ставкою, яка становить 1.00% за кожен день користування Кредитом протягом перших 21 (двадцять один) календарних днів першого Базового періоду. 17.10.2023 року відповідачем було внесено платіж у розмірі 1 000,00 грн., який було враховано на погашення процентів за користування кредитними коштами. У подальшому за період з 30.09.2023 року по 04.07.2024 року (включно) - нарахування процентів відбувалось за Стандартною процентною ставкою у розмірі 3.00 %, у зв`язку із наявністю простроченої заборгованості. Після спливу погодженого сторонами строку кредитування, нарахування відсотків за користування кредитом не здійснювалось. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію"; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію"; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина шоста статті 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію", вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина дванадцята статті 11 Закону України "Про електронну комерцію". Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Як встановлено судом в межах даної справи, кредитний договір укладений між фінансовою установою та відповідачем в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до п.11.11. Кредитного договору зазначено, що Сторони узгодили, що Кредитодавець, під час надання Позичальнику будь-якої інформації та документів, що пов`язані із виконанням цього Договору, а також у разі укладення додаткових угод до цього Договору має право використовувати аналог власноручного підпису директора Кредитодавця, відтвореного за допомогою засобів комп`ютерної техніки. Документ, на якому за допомогою засобів комп`ютерної техніки відтворено аналог власноручного підпису директора Кредитодавця, вважається належним чином підписаним директором Кредитодавця Відповідні відомості зазначені безпосередньо у кредитному договорі, та у наданому стороною позивача моніторингу дій користувача в Інформаційно-телекомунікаційній системі при укладанні кредитного договору №1269-6950 від 09.09.2023 року з якого вбачається повний алгоритм дій, що вчинявся сторонами при укладанні кредитного договору, серед яких відомості про ознайомлення клієнта з офертою та її прийняття (09.09.2023 18:38:08), введення клієнтом одноразового ідентифікатора (підписання електронного повідомлення про прийняття пропозиції (акцепт) (09.09.2023 18:38:42) та відправка примірника договору на емейл клієнта (09.09.2023 18:38:46). Відтак, кредитний договір №1269-6950 від 09.09.2023 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (кредитодавець) та [PERSON] укладено з дотриманням вимого ЗУ "Про електронну комерцію". Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. На підставі ст.1056-1 ЦК України процентна ставка може бути фіксованою або змінною. Тип процентної ставки визначається договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Згідно ст.617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У ч.ч.1, 2, 3, 4, 8 ст.83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Згідно із ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Доводи представника відповідача щодо неправомірності нарахування відсотків за користування кредитом поза межами погодженого строку кредитування не беруться судом до уваги, оскільки їх нарахування здійснювалось в межах строку кредитування (по 04.07.2024 року включно) та на умовах, визначених у договорі. Таким чином нарахування відсотків за користування кредитними коштами з боку кредитодавця є правомірним та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідачем розмір заборгованості не спростовано, альтернативного розрахунку суду не надано. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими у розмірі заборгованості відповідача за кредитним договором №1269-6950 від 09.09.2023 року, яка станом на 17.01.2025 року становить 95000,00 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 19200,00 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 75800,00 грн., які суд стягує з відповідача на користь позивача, задовольняючи позовні вимоги. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу заявлених вимог, підтверджених доказами, перевіреними судом, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., який позивач просив стягнути із відповідача на його користь. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. за подання позовної заяви. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved