Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

28.02.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Ухвалою суду від 10.03.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~24.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 30.06.2024 року близько 18 год. 15 хв. керуючи транспортним автомобілем марки «OPEL» моделі «COMBO» реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись в місті Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, по проспекту Грушевського від вулиці Івана Франка до вулиці Драй Хмари, керуючи транспортним засобом відповідачка не переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, внаслідок чого допустила наїзд лівою частиною автомобіля на пішохода [PERSON] , а саме спричинила останньому середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Таким чином, [PERSON] порушила правила безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч. 1 ст. 286 КК України. За вказаним фактом, 30.06.2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024242000000898, за результатами проведення якого кримінальне провадження скеровано до суду з обвинувальним актом відносно [PERSON] . Ухвалою Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2024 року, яка набрала законної сили 07.12.2024 року, [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України, закривши відносно неї кримінальне провадження № 12024242000000898. У зв?язку з отриманими травмами внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній потерпілий [PERSON] проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві «Кам?янець-Подільська міська лікарня» Кам?янець-Подільської міської ради. Прокурор Атаманюк М.О. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника прокуратури, позовні вимоги підтримує і просить суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності.Позов визнала. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30 червня 2024 року близько 18 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки «OPEL» моделі «COMBO» реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись в місті Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, по проспекту Грушевського від вулиці Івана Франка до вулиці Драй Хмари, зі швидкісю 40 км/год., під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу на перехресті із вулицею Годованця, маючи належну оглядовість та видимість інформаційно-вказівного дорожнього знаку «5.38.1-5.38.2»-пішохідний перехід», в порушення вимог п.п. 2.3б), 18.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 (далі Правил дорожнього руху), маючи об?єктивну можливість завчасно виявити транспортний засіб, що рухався в попутному напрямку по сусідній смузі та який зменшив швидкість і зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, проявила неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не переконалась, що на пішохідному переході немає пішоходів, внаслідок чого допустила наїзд лівою частиною автомобіля марки «OPEL» моделі «COMBO» реєстраційний номер [NUMBER] на пішохода [PERSON] , [INFO] , який перетинав проїзджу частину дороги по пішохідному переходу в поперечному напрямку з права на ліво по ходу руху вказаного транспортного засобу. Внаслідок наїзду пішохід [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді, ??перелому лівої великогомілкової кістки, тобто тілесні ушкодження, які спричинили тривалий розлад здоров?я більше 21 дня і за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень;??садини на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, [PERSON] порушила правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчинила кримінальне правопорушення, передачене ч. 1 ст. 286 КК України. За вказаним фактом, 30.06.2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024242000000898, за результатами проведення якого кримінальне провадження скеровано до суду з обвинувальним актом відносно [PERSON] [PERSON] заявила клопотання про закриття кримінального провадження, з підстав передбачених ст.46 КК України, у зв?язку примиренням винного з потерпілим, оскільки вона свою вину у пред?явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.286 КК України визнала повністю, щиро розкаялася. Ухвалою Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2024 року, яка набрала законної сили 07.12.2024 року, [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України, закривши відносно неї кримінальне провадження № 12024242000000898. У зв?язку з отриманими травмами внаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній потерпілий [PERSON] проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві «Кам?янець-Подільська міська лікарня» Кам?янець-Подільської міської ради. Згідно інформації КНП Кам?янець-Подільська міська лікарня» Кам?янець-Подільської міської ради № 01-12/1947 від 25.12.2024 малолітній потерпілий [PERSON] знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Кам?янець-Подільська міська лікарня» Кам?янець-Подільської міської ради з 30.06.2024 по 08.07.2024 , тобто 8 ліжко-днів. Відповідно до довідки КНП Кам?янець-Подільська міська лікарня» Кам?янець-Подільської міської ради № 01-12/1947 від 25.12.2024, малолітній потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні в стаціонарі з 30.06.2024 року упродовж 8 діб (проведено 8 ліжко-днів), витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого становлять 12\~409,44 грн., з них надано медичних послуг (за рахунок коштів НСЗУ з Державного бюджету України 12\~062,56 грн., за рахунок коштів місцевого бюджету Кам`янець-Подільської міської територіальної громади (комунальні послуги) 346,88 грн. Відповідно до інформації Національної служби здоров`я України від 20.01.2025 року № 2817/2-16-25, фінансування КНП «Кам?янець-Подільська міська лікарня» Кам?янець-Подільської міської ради на період лікування потерпілого здійснювалося за рахунок коштів Державного бюджету України на підставі договорів № 0748-Е124-Р000 від 24.01.2024 року та № 3470- Е124-Р000 від 08.02.2024 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладених між Національною службою охорони здоров?я України та КНП «Кам?янець-Подільська міська лікарня» Кам?янець-Подільської міської ради. Послуги КНП «Кам?янець-Подільська міська лікарня» Кам?янець-Подільської міської ради пов?язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам оплачено НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету. Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст. 1206 цього Кодексу особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. \~ \~ \~ \~В п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат, зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Оскільки відповідачка до початку розгляду справи визнала позов,відповідно до ст.142 ЦПК України з відповідача слід стягнути 50 відсотків судового збору,сплаченого при поданні позову. А тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved