Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

У вересні 2024 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить суд визнати за нею право власності на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Позиція позивача В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка, за життя, на її ім`я залишила заповіт на усе своє майно. Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Полянським В.М. 24.04.2014 року зареєстрована спадкова справа після смерті [PERSON] , з наданням усіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій. Проте, діяльність приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Полянського В.М. припинена по Донецькому міському нотаріальному округу з 15.09.2014, у зв`язку з тимчасовою окупацією Донецького району з 07.04.2014. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса [PERSON] до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування його робочого місця, встановити їх місце знаходження та стан збереження наразі неможливо. Крім того, постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. від 20.08.2024, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не можливо перевірити факти та витребувати документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Інші спадкоємці до майна померлої відсутні. У зв`язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку квартири, яка належала її бабусі, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні\~дії у\~справі Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження. У порядку ст. 178 ЦПК України, представник відповідача не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. У судове засідання позивачка, треті особи не з`явились, відповідно до поданих заяв, просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , у віці 82 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 26.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції. За життя, [PERSON] , [INFO] , склала 03.10.2012 заповіт, відповідно до якого, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] , [INFO] , який посвідчений 03.10.2012 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Полянським В.М., реєстровий номер 2224, та зареєстрований у Спадковому реєстрі 03.10.2012, відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 31877178. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37226872 від 24.04.2014, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Полянським В.М. зареєстрована спадкова справа № 56011088, після смерті [PERSON] . Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 393014171 від 30.08.2024, зареєстровано право приватної спільної часткової власності на трикімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 58,1 кв.м, житловою площею 43,1 кв.м, (реєстраційний номер майна: 22210938 від 21.02.2008) за: [PERSON] (1/4 частка); [PERSON] (1/4 частка); [PERSON] (1/4 частка): [PERSON] (1/4 частка). Отже, нині померлій [PERSON] належала частка у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З позову вбачається, що позивачкою, у зв`язку з відкриттям спадкової справи, приватному нотаріусу Полянському В.М. були надані усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у тому числі і правовстановлюючі документи на спадкове майно. Як вбачається з інформації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 22787/К-1282/15.3 від 25.04.2024 діяльність приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Полянського В.М. припинена по Донецькому міському нотаріальному округу з 15.09.2014, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 та тимчасовою окупацією Донецького району з 07.04.2014. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса [PERSON] до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування його робочого місця, встановити їх місце знаходження та стан збереження наразі неможливо. Отже, з наведеного вбачається, що правовстановлюючі документи на частку квартири за адресою: [ADDRESS] , втрачені. Позивачка по справі - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа проживає за адресою: [ADDRESS] , відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1483 від 26.09.2018. Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. від 20.08.2024, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не можливо перевірити факти та витребувати документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Норми права, які застосував суд та висновки Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України. \~ \~ \~ \~Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~ Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (стаття 1233 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що приватним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка є єдиною спадкоємицею до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка у свою чергу є спадкодавцем частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також те, що судом не встановлено коло інших спадкоємців, які мають право на спадщину після померлої, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved