Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . В шестимісячний строк позивачем було подано заяву про прийняття спадщини, за якою заведено спадкову справу. До спадкового майна, що залишилось після смерті дружини позивача [PERSON] , входить належна їй на праві власності земельна ділянка площею 4, 0724 га, кадастровий номер 1825087400:05:000:0099, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки в Державному земельному кадастрі існує невідповідність у площі вказаної земельної ділянки відомостям з правовстановлюючих документів на неї. Тому просив суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1825087400:05:000:0099, площею 4, 0724 га, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2022 року у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. 12 березня 2025 року вказана цивільна справа на підставі розпорядження голови Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 березня 2025 року за підсудністю надійшла до Брусилівського районного суду Житомирської області. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 14 березня 2025 року вказану цивільну справу була прийнята до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області, по справі було розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 травня 2025 року у вказаній цивільній справі підготовче провадження було закрито та призначено судове засідання. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Драган Я.С. не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача Радомишльської міської ради Житомирської області в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку судового засідання надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши подані письмові докази, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 093654 від 02 червня 2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації Житомирської області від 15.05.2003 року № 135, земельна ділянка площею 4, 0724 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825087400:05:000:0099, належить [PERSON] (а.с. 9). Також встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є чоловіком померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 5). Відповідно до довідки № 18/0/01-16 від 16.09.2020 року, виданої П`ятою Київською державною нотаріальною конторою, станом на 16 вересня 2020 року заведена спадкова справа № 738/2018 від 13.12.2018 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно вказаної спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом є чоловік померлої, [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Листом державного нотаріуса П`ятої Київської\~державної нотаріальної\~контори від 13 січня 2022 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 1825087400:05:000:0099, площею 4, 0724 га, оскільки згідно відомостей з Державного земельного кадастру України загальна площа вказаної земельної ділянки вказана як 2, 4942 га, що не відповідає правовстановлюючим документам на вказану земельну ділянку (а.с. 16-17). Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирський області від 12.09.2019 року № 29-6-0.2-6121/2-19 щодо невідповідності відомостей Державного земельного кадастру до правовстановлюючих документів в частині зазначення площі земельної ділянки № 1825087400:05:000:0099 площею 4, 0724 га, встановлено що зазначена помилка виникла після внесення інформації про земельні частки (паї) до Державного реєстру земель на підставі іншого Проекту організації території земельних часток (паїв), згідно якого із загальної площі, що підлягала паюванню, виключені заліснені та заболочені землі, польові дороги та полезахисні лісосмуги. Станом на 10.09.2019 року у державному фонді документації із землеустрою відсутня дана документація із землеустрою (а.с. 10). Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирський області від 28.03.2023 року № 809/35-23 земельна ділянка за кадастровим номером 1825087400:05:000:0099 була зареєстрована до 01.01.2013 року та перенесена з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру в автоматичному режим, в тому числі і відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки. Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру з 01.01.2013 року по 28.03.2023 року внесення виправлених відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки за кадастровим номером 1825087400:05:000:0099 не проводилась (а.с. 39). Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~1261\~Цивільного кодексу\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, враховуючи, що за життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1825087400:05:000:0099, площею 4, 0724 га,\~вказана земельна\~ділянка увійшла\~до складу\~спадщини після\~її смерті,\~при цьому\~єдиним спадкоємцем\~за законом,\~що прийняв\~спадщину після\~смерті [PERSON] ,\~є її\~чоловік [PERSON] \~-\~позивач у\~вказаній справі,\~всуду наявні законні підстави визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його дружини [PERSON] , що померла [INFO] , а саме на спірну земельну ділянку, задовольнивши таким чином позовні вимоги [PERSON] . На підставі ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved