Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказав, що 04.12.1993 вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу спільних дітей немає, однак розірвати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки відповідачка відмовляється від написання спільної заяви до відділу РАЦС. Позивач зазначив, що причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя. Сімейні стосунки були фактично припинені. Шлюб між сторонами є лише формальним, у зв`язку з чим виникла необхідність у юридичному оформленні їхнього розлучення. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, і таким, що суперечить його інтересам та інтересам відповідачки. Просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 15.04.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачці було надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. Копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків відповідачка отримала 19.04.2025, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. У строк, що визначений в ухвалі суду (до 04.05.2025), та станом на 29.05.2025 відповідачка відзив не подала, жодних клопотань чи заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін до суду також не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. 04.12.1993 Маньківецькою сільською радою Барського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, про що складено актовий запис № 7, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до даних копії Витягу з реєстру територіальної громади №\~2024/003565077 від 10.04.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації 10.04.2024. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які полягають у тому, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, у сторін відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї, ураховуючи причини розірвання шлюбу, вважає, що нема підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки позивач від сплати судового збору звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як особа з інвалідністю другої групи, тому з відповідачки на користь держави слід стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 гривень. На підставі викладеного та ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved