Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Представник позивача Москаленко М.С. звернулася в суд з заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує тим, що 14.02.2024 року між ТОВ «Стар Файнест Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 14954-02/2024. Такий підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланий на мобільний номер телефону відповідача (п. 8 договору). Згідно п.п.1.1 п.1 договору, позивач надав відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. За п.п.7.6 п.7 договору, приймаючи умови договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами та повністю розуміє та погоджується, зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Дана позиція узгоджується зі ст.ст. 641, 644 ЦК України. 24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файнест Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Стар Файнест Груп» права вимоги до Боржників, вказаних в Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19250,00 грн, з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13250,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того 14.02.2024 року між ТОВ «Стар Файнест Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 15427-02/2024. Такий підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланий на мобільний номер телефону відповідача (п. 8 договору). Згідно п.п.1.1 п.1 договору, позивач надав відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 29.07.2024 року між ТОВ «Стар Файнест Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Стар Файнест Груп» права вимоги до Боржників, вказаних в Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5750,00 грн, з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Також 17.02.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 2739588. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». Договір укладений на принципах ст.ст. 6,627 ЦК України. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого передало (відступило) позивачу, за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними Реєстрі боржників. Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 - сума заборгованості за відсотками. Крім того 23.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 35056-01/2024, такий підписаний електронним підписом позичальника. Готівкові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої були надані відповідачем первісному кредитору. 19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 19092024, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає позивачу належні йому Права Вимоги до Боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу № 19092024, позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам вище перелічених договорів, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТО «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Просить суд стягнути з відповідача в користь позивача суму заборгованості по даних договорах та суму сплаченого при подачі позову, судового збору. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала. За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечує. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, що 14.02.2024 року між ТОВ «Стар Файнест Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 14954-02/2024. Такий підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланий на мобільний номер телефону відповідача (п. 8 договору). Згідно п.п.1.1 п.1 договору, позивач надав відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. За п.п.7.6 п.7 договору, приймаючи умови договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами та повністю розуміє та погоджується, зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Дана позиція узгоджується зі ст.ст. 641, 644 ЦК України. 24.06.2024 року між ТОВ «Стар Файнест Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Стар Файнест Груп» права вимоги до Боржників, вказаних в Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19250,00 грн, з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13250,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того 14.02.2024 року між ТОВ «Стар Файнест Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 15427-02/2024. Такий підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, надісланий на мобільний номер телефону відповідача (п. 8 договору). Згідно п.п.1.1 п.1 договору, позивач надав відповідачу фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 29.07.2024 року між ТОВ «Стар Файнест Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого позивач прийняв належні ТОВ «Стар Файнест Груп» права вимоги до Боржників, вказаних в Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5750,00 грн, з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3750,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Також 17.02.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 2739588. Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». Договір укладений на принципах ст.ст. 6,627 ЦК України. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого передало (відступило) позивачу, за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними Реєстрі боржників. Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 - сума заборгованості за відсотками. Крім того 23.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 35056-01/2024, такий підписаний електронним підписом позичальника. Готівкові кошти були перераховані відповідачу в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої були надані відповідачем первісному кредитору. 19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 19092024, у відповідності до умов якого первісний кредитор передає позивачу належні йому Права Вимоги до Боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу № 19092024, позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті існуючої заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в Кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання цього Договору, Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні Боржників: Прізвище, Ім`я, По батькові, код номер облікова картки платника податків, № кредитного договору. Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом." Всупереч умовам договору позики та кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попередніх кредиторів. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушила графік погашення заборгованості, кредити вчасно не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача за договорами позики № 72958998 та № 4475396, кредитним договором № 13802-05/2023 та кредитним договором № 05492-05/2023, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за зазначеними договорами у загальному розмірі 49500,00 грн. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення у повному обсязі. Крім того, на підставі ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved