Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» через систему «Електронний суд» 21.04.2025 звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 478563-КС-001 про надання кредиту від 22.10.2023 у розмірі 34 572,67 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 12 462,32 грн; суми прострочених платежів по процентах - 22 110,35 грн.Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.. Також до позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № [NUMBER] (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] за період з 22.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 07.04.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).Ухвалою суду від 17.04.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. На виконання ухвали суду про витребування доказів 13.05.2025 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав суду витребувану інформацію. Відповідачу була надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідно до ст. 128-130 ЦПК України на електронну пошту, вказану в позовній заяві та в анкеті та кредитному договорі, який особисто вказаний відповідачем, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа . Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у відповідності до ч. 1 ст.526 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що 22.10.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] ем укладено договір №478563-КС-001 про надання кредиту ( споживчий кредит. Електронна форма), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Строк договору на 24 місяці, дата повернення 07.04.2024. ТОВ «БІЗПОЗИКА» 22.10.2023 направлено [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір № 478563-КС-001 про надання кредиту, яку останній прийняв на умовах визначених офертою. ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-6038, на номер телефону [NUMBER] , вказаний відповідачем у анкеті в особистому кабінеті. Таким чином, 22.10.2023 між ТОВ «БІЗПОЗИКА та відповідачем було укладено Договір № 478563-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надало відповідачу грошові кошти у розмірі 49000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, які останній зобов`язується повернути та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,15069995 процентів за кожен день користування Кредитом. В договорі встановлений графік платежів, які має здійснювати відповідач для належного виконання умов Кредитного договору ( п. 3 Договору) . Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та отримав на банківську карту вказану ним в анкеті для перерахунку коштів, на яку позивачем перераховано кошти у розмірі 49000 грн. . ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 49000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , вказану при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою ФК «Елаєнс» про надання послуг з переказу коштів на карту та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» та ТОВ «ТОВ "БІЗПОЗИКА"», і підтвердженням того, що платежі успішно проведені в системі два платежі 22.10.2023 перерахування коштiв [PERSON] згідно до кредитного договору №478563-КС-001 від 22.10.2023 на номер карти: [NUMBER] на суму 25000 грн. та на суму 24000 грн. Згідно наданого банком розрахунку заборгованості за договором № 4731-2196-5042-4850 від 22.10.2023, станом на 31.03.2025 заборгованість складає 34572 грн. 67 коп., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту-12462,32 грн., суми прострочених платежів по процентах-22110,35 грн. Як вбачається з інформації та виписки по картці вказаній відповідачем у договорі за період з 22.03.2023 по 07.04.2024, наданій АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] , на картковий рахунок було перераховані кошти 22.10.2023 двома платежами у розмірі 25000 грн та 24000 грн., та вбачається, що останній користувався кредитними коштами , шляхом оплати на ігрових сайтах, розрахунками в магазинах за покупки товарів, періодично поповнював свій рахунок коштами. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту №478563-КС-001 від 22.10.2023щодо повернення кредиту знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі. Відповідач відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, не подав, як і жодних доказів на спростування використання кредитних коштів. [PERSON] взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №478563-КС-001 від 22.10.2023 щодо своєчасного повернення кредиту за користування кредитом не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 31.03.2024 заборгованість складає 34572 грн. 67 коп.. За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зазначеної заборгованості, оскільки відповідачем не доведено факт виконання Умов надання банківських послуг і повернення кредиту, чим право ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» порушено і підлягає судовому захисту. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір в сумі 2 422,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved