Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідною бабусею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] , яка була двоюрідною бабусею заявника по лінії батька [PERSON] , тобто рідною сестрою матері батька [PERSON] . Батько заявника [PERSON] також помер [INFO] . Вся сім`я заявника, а також сім`я його батьків до їх смерті мешкала в с. Вовківка Берестинського району Харківської області в одному домоволодінні по [ADDRESS] . На протязі останніх років та до своєї смерті, а саме з початку 2001 року, двоюрідна бабуся [PERSON] проживала разом з сім`єю заявника в домоволодінні батька та матері заявника, де також мешкав і заявник з дружиною та дітьми. Заявник з дружиною здійснювали догляд за [PERSON] до її смерті [INFO] , а також за його батьками до їх смерті. Після смерті [PERSON] за свій рахунок провів поховання бабусі в цьому ж селі біля могили батька та його батьків, дідуся та бабусі заявника. За життя [PERSON] склала на ім`я заявника заповіт на належну їй земельну ділянку площею 5,03 га кадастровий номер 6323181000:16:002:0176, згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ХР № 059159, внаслідок якого, після її смерті отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дану земельну ділянку. Даний Державний акт останній був виданий на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0112161 від 04.08.1997. При формуванні Державного акту, було зазначено площу земельної ділянки в розмірі 5,03 га, але помилково не була врахована площа в розмірі 0,34 га, яка належала померлій та була зазначена в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0112161, виданого 04.08.1997 Кегичівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 285 від 14.07.1997. Заявник 03.02.2022 звернувся до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про вчинення нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на неохоплену заповітом площу земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Паризької комуни та яка була зазначена у Сертифікаті на ім`я померлої [PERSON] у розмірі 0,34 га. Того ж дня заявник отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з не охопленням заповітом всього розміру земельної ділянки згідно Сертифікату, а спадкуванням заявником за заповітом тільки земельної ділянки в розмірі 5,03 га, яка заповідалася згідно Державного акта. Таким чином, в разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування іншого майна за законом відбувається в іншому порядку та розповсюджується на осіб, визначених у статтях 1261-1265 ЦК України. Крім того, з наявних документів, які були подані мною нотаріусу, останнім не вбачалося підтвердження родинних відносин заявника з померлою. На даний час, зважаючи на великий проміжок часу з моменту народження [PERSON] , свідоцтво про її народження не зберіглося. Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація спадкового права. Зважаючи на відсутність будь яких інших спадкоємців після смерті [PERSON] , підтвердження органами влади права останньої на частину земельної ділянки, яка знаходилася у власності та не була охоплена заповітом, в даних правовідносинах відсутній будь який спір про право на дану земельну ділянку, а цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника як спадкоємця відповідної черги спадкування за законом, тобто право на спадщину. В даний час заявник має намір успадкувати вказану земельну ділянку як спадкоємець п`ятої черги спадкування у відповідності до ст. 1265 ЦК України, а саме як двоюрідний онук померлої [PERSON] , для чого необхідно встановити факт родинних зв`язків з померлою. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17 грудня 2024 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 03 лютого 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Зобов`язано Сахновщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області надати до суду інформацію щодо реєстрації актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . У судове засідання викликано свідків [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 24 березня 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області надати до суду копії заяви про видачу паспорта громадянина України та документи на підставі яких був виданий паспорт громадянина України [PERSON] [INFO] . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати до суду копії документів на підставі яких [PERSON] [INFO] була призначена пенсія. Учасники справи належним чином повідомлені про розгляд справи у судове засідання не з`явились. Представник заявника подав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його та заявника участі. Представник заінтересованої особи Кегичівської селищної ради Харківської області подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, за наявності законних підстав не заперечують проти задоволення вимог заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 24.03.2025 пояснила, що є сусідкою [PERSON] , тому знає, що [PERSON] була їх родичкою, тіткою заявника, ходила до них в гості. Коли [PERSON] за віком вже не могла жити сама, заявник з матір`ю забрали її до себе, доглядали за нею та поховали. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 24.03.2025 пояснила, що працювала продавцем магазину, до неї за покупками часто приходила [PERSON] та розповідала, що власної сім`ї та дітей не має, має родичів [PERSON] . Купляла смаколики та ходила до них в гості. Перевіривши матеріали справи, заслухавши показання свідків, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.7, абз.1 п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а також факти належності особі правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2011 [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 5,03 га, кадастровий номер 6323181000:16:002:0176 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вовківської сільської ради. Відповідно до копії Державного акту серії [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,03 га, кадастровий номер 6323181000:16:002:0176 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вовківської сільської ради. Згідно з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0112161 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії посвідки про народження серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії посвідки про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії постанови Кегичівської державної нотаріальної контори від 03.02.2022 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Паризької комуни в с. Вовківка, розміром 5,37 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі (на місцевості), недоодержана площа з якої становить 0,52 умовних кадастрових гектарів; право на яку належало померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0112161, внесено зміни згідно розпорядження №237 від 22.06.2001. Підставою відмови стало відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] . З постанови також вбачається на день смерті спадкодавець в шлюбі не перебувала, залишила заповіт на земельну ділянку площею 5,0300 га на користь [PERSON] , з яким в родинних відносинах не перебувала. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Згідно з копією погосподарської книги №3 Вовківської сільської ради на 2001-2005 роки членами домогосподарства, рік побудови 1980, є [PERSON] - голова сім`ї, [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внук, [PERSON] син, [PERSON] тітка. Відповідно до копій довідок Кегичівської селищної ради [PERSON] , яка проживала з [PERSON] , по [ADDRESS] є двоюрідною бабусею та рідною сестрою його бабусі [PERSON] , що підтверджується свідченнями сусідок [PERSON] , [PERSON] з 2000 року по день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в домоволодінні [PERSON] , який її поховав за власні кошти. Згідно з листів Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області, Державного архіву Харківської області від 28.02.2025, актовий запис про народження [PERSON] [INFO] не виявлено. Відповідно до копії заяв про видачу паспорта [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , наданої з пенсійної справи [PERSON] , на виконання ухвали суду ГУ ПФУ в Харківській області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з експертним висновком №056/524-n від 23.04.2025, записи особового імені Домаха та [PERSON] у документах є ідентичними. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідною бабусею [PERSON] має для заявника важливе юридичне значення, оскільки надасть йому право успадкувати спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] . Оскільки іншим шляхом встановити цей факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку. При встановленні факту родинних відносин спору про право не вбачається. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його двоюрідною бабусею [PERSON] .

Outcome: approved