Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання разом з матір`ю, спадкодавцем, [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно без реєстрації проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті мати [PERSON] проживала разом з нею в її будинку, хоча сама була зареєстрована в с. Малі Канівці Золотоніського району. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла заявниця. З 2022 року коли мати захворіла, заявниця забрала її з с. Малі Канівці до себе додому в с. Хрестителеве. У встановлений законом строк заявниця не звернулась до нотаріуса для отримання спадщини. На даний час, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що для цього необхідно встановити юридичний факт прийняття спадщини. На підставі викладеного, посилаючись на приписи законодавства, заявник просить суд встановити факт свого постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] , подала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. Зазначила, що Чорнобаївська селищна рада вважає, що рішення може бути прийнятим на розсуд суду. Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно з копією свідоцтва про народження від 28 травня 1968 року серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] (а.с. 7). 17 лютого 2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , а.с. 8). 19 листопада 1999 року мати заявниці [PERSON] одружилась зі [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (свідоцтво про одруження від 19 листопада 1999 року, а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 10). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, зокрема, земельна ділянка площею 2,1942 га для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, що підтверджує державний акт на право власності на землю (а.с. 11). З довідки, виданої Хрестителівським старостинським округом виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , доглядала за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Державний нотаріус Бабак Л.М. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,1942 га, що знаходиться на території Новожиттівської сільської ради Золотоніського району у зв`язку з тим, що було виявлено відсутність заяви по прийняття спадщини та відсутні докази постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Малі Канівці Золотоніського району Черкаської області (а.с. 13). Чорнобаївська державна нотаріальна контора повідомила, що після померлої [INFO] [PERSON] , заяв про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що [PERSON] - його односельчанка. Він - далекий родич її чоловіка. Вони живуть на одній вулиці. Він добре спілкується з чоловіком [PERSON] , часто буває у них вдома. Живе [PERSON] в селі давно. Вона живе разом з чоловіком, свекрухою, сином. Мати [PERSON] померла у неї вдома, поховали її у с. Хрестителеве. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я мати жила у дочки перед смертю кілька років. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що з [PERSON] вони куми з 1990 року. Живуть неподалік. Її сім`я це чоловік, свекруха, син. Мати [PERSON] проживала разом з нею більше року. Коли мати захворіла, [PERSON] забрала її до себе додому. Організацією похорон займалась [PERSON] , поховали її матір в с. Хрестителеве. Враховуючи надані документи, показання свідків, суд дійшов висновку, що заявницею надано належні докази того, що вона постійно проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] по день її смерті, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved