Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в якій просить: визначити достатній додатковий строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла мати її покійного чоловіка [PERSON] . Крилова мала двох синів, один з яких є покійним. Вона підтримувала добрі відносини з матір`ю покійного чоловіка і в останні роки допомагала їй. Здійснювала догляд у зв`язку з онкологічною хворобою останньої. Після смерті [PERSON] позивачка не входячи в коло спадкоємців за законом, не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавиці. Проти у листопада 2024 року позивачці випадково стало відомо, про заповіт на її ім`я від 06.12.2023, посвідчений Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою. 27.11.2024 вона звернулась до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із запитом про наявність відповідного заповіту на її ім`я і дізналась, що такий заповіт є і що спадкова справа за фактом смерті померлої не відкривалась через те, що спадкоємці не зверталися з такою заявою. Проте позивачці було відмовлено у відкритті спадкової справи через те, що шестимісячний термін з дня смерті спадкодавиці сплинув 15.08.2024. Ухвалою суду 22.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. Ухвалами суду 05.03.2025 та 15.04.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] поданий позов підтримала та просила його задовільнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до п.4 ст. 233 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані позивачем докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2025, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.9). За життя [PERSON] залишила заповіт від 06.12.2023, посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, яким заповіла [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку та розташовантй на ній житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 8). Оскільки [PERSON] на день смерті [PERSON] в одному будинку з нею не проживала, державним нотаріусом Одинадцятою київською державною нотаріальною контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця. Згідно з положеннями ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначено у позові, у шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона не була обізнана про існування заповіту. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності. Дослідивши надані позивачем докази, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку, зокрема те, що він не проживав спільно зі спадкодавцем (проживав у іншому населеному пункті), не мав спільного побуту, не знав про заповіт на своє ім`я і дізналася про нього лише у листопада 2024 року, вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, нотаріус про заповіт позивача не повідомив, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку. Такі висновки узгоджуються з позицією, неодноразово викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є сталою та незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21). Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що відповідач проти задоволення позову не заперечував, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved