Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Адвокат Дирбавка Р.М. через систему\~«Електронний суд»звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що шлюб між позивачем та відповідачкою зареєстровано 28 грудня 1967 року виконавчим комітетом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21 від 28 грудня 1967 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони спільно не проживають більше двох років, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Крім того, у цей період часу між сторонами виникали конфліктні ситуації щодо спільного проживання. Відповідачка викрадала у позивача правовстановлюючі документи на належне йому нерухоме майно, перешкоджала працівникам бюро технічної інвентаризації у проведенні повторної інвентаризації нерухомого майна (житлового будинку) за зверненням позивача. З цього приводу позивач неодноразово звертався до відділення поліції № 2 м. Городенка. За наслідками проведеної перевірки на звернення позивача від 16.12.2024 встановлено відсутність у діях відповідачки ознак адміністративного чи кримінального правопорушення. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому представник позивача просить шлюб між сторонами розірвати. Розірвати шлюб через орган державної реєстрації актів цивільного стану відповідачка відмовляється, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Ухвалою суду від 15.04.2025 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання, призначене на 08.05.2025, було відкладено у зв`язку із неявкою відповідачки. У судове засідання, призначене на 26.05.2025, прибув позивач та його представник, відповідачка у судове засідання не з`явилася. 08.05.2025 відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Дії відповідачки не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачки. У судовому\~засіданні позивач\~та його\~представник \~адвокат Дирбавка\~Р.М.\~підтримали позовні\~вимоги з\~наведених у\~позові підстав, позов просили задовольнити. Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Суд, заслухавши вступне слово позивача та його представника, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 28 грудня 1967 року виконавчим комітетом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21, що стверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 25 березня 2025 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Позивач скористався правом припинити шлюбні відносини та звернувся до суду з даним позовом, відповідачка позов визнає. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають більше двох років, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі\~ст.ст.\~3,\~21,\~24,\~36,\~55,\~56,\~104,\~112,\~114\~Сімейного Кодексу\~України,

Outcome: approved