Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

26 березня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до Миколаївської міської ради, третя особа: [PERSON] , про визнання права власності в порядку спадкування після смерті онука [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] в автогаражному кооперативі «Лада» за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 63, автомобіль марки «PEUGEOT», який знаходиться в автомобільному боксі № [NUMBER] , автогаражного кооперативу «Лада». Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року вказана позовна заява залишена без руху. 10 квітня 2024 року представником позивача [PERSON] подана позовна заява (уточнена відповідно до вимог ухвали), в якій вона зазначає третьою особою [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ), викладає такі вимоги: визнати за позивачем право власності на: квартиру за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті онука [PERSON] , померлого [INFO] ; гараж № [NUMBER] , що знаходиться в автогаражному кооперативі «Лада» за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 63 у порядку спадкування за законом після смерті онука [PERSON] , померлого [INFO] ; автомобіль марки «PEUGEOT», який знаходиться в автомобільному боксі № 231, автогаражного кооперативу «Лада», у порядку спадкування за законом після смерті онука [PERSON] , померлого [INFO] . Також просить витребувати на огляд матеріали судової справи №487/2290/21 за позовом [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] (до зміни прізвища у свідоцтві про смерть [PERSON] ) та після його смерті залишилось спадкове майно: квартира за адресою: [ADDRESS] ; гараж № [NUMBER] , що знаходиться в автогаражному кооперативі «Лада» за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 63; автомобіль марки «PEUGEOT», який знаходиться в автомобільному боксі № [NUMBER] , автогаражного кооперативу «Лада». 22.02.2020 за заявою про прийняття спадщини [PERSON] , яка вважає себе спадкоємцем 4 черги, відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Дворецьким К.М. 03.08.2020 до цієї спадкової справи подана заява сестрою спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк. 22.03.2021 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко С.Г. за заявою [PERSON] відкрита спадкова справа № 36/2021 після померлої [INFO] [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив. 13 вересня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко С.Г. за заявою [PERSON] , [INFO] , відкрита спадкова справа № 129/2021, після померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] , яка є рідною бабусею [PERSON] , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності приватним нотаріусом [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Беручи до уваги відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів, а також спір відносно спадкового майна (справа № 487/2290/21 в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніної С.М. за позовом [PERSON] ), єдиний спосіб оформити спадщину це звернення до суду. 12 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано докази. 01 травня 2025 року від представника Миколаївської міської ради Захаренкової А.Ю., надійшла заява про розгляд справи без її участі. 03.05.2024 надійшла копія спадкової справи № 4/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 11.06.2024 надійшла відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях. 01.08.2024 надійшло повідомлення приватного нотаріуса Банєвої С.Г. Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року витребувано докази з Державного нотаріального архіву Миколаївської області. 22.10.2024 надійшла копія спадкової справи № 36/2021 заведеної після смерті [PERSON] та № 129/2021 після смерті [PERSON] . 17 грудня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні змісту позову. Просила задовольнити позов. [PERSON] в судове засідання не прибула, причину не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, пояснень на позов не подала. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності не прибувших учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (До внесення змін до свідоцтва про смерть [PERSON] ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 30 липня 2020 року, копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04 лютого 2020 року, повідомленням Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.09.2020 № 109-38/924. 22 лютого 2020 року заведена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Дворецьким К.М. заведено спадкову справу № 4/2020 на підставі заяви [PERSON] , яка повідомила, що є спадкоємцем четвертої черги. 03 серпня 2020 року до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Дворецького К.М. надійшла заява [PERSON] , [INFO] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який є її рідним братом. Відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 4/2020 відсутні. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про смерть Сері я [NUMBER] видане 16 лютого 2021 року). 13.09.2021 на підставі заяви [PERSON] (син спадкодавця) приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горобченко С.Г. заведена спадкова справа №36/2021 (копія спадкової справи №36/2021). Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] ). Відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі №36/2021 відсутні. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 02 вересня 2021 року). 13.09.2021 на підставі заяви [PERSON] , [INFO] . приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горобченко С.Г. заведена спадкова справа №129/2021. Позивач [PERSON] є бабусею [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] видане 18.04.1978; копією свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] видане 10.07.1997. 05.06.2024 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Банєвою С.Г. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] сьома, яка належала [PERSON] матері спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Разом з цим, 10.04.2024 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Банєвою С.Г. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на: кв. [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] в автогаражному кооперативі «Лада» за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 63, автомобіль марки «PEUGEOT». Відмова мотивована тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на майно. Окрім цього, з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 487/2290/21 за позовом [PERSON] до Миколаївської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Дворецький Костянтин Миколайович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 22.11.2024 у вказаній справі ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову, яке набрало законної сили 24.12.2024. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦПК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин або не прийняти її. З наведених вище доказів встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , а після її смерті - [PERSON] , проте оформили своїх спадкових прав. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На час відкриття спадщини [PERSON] йому належали: квартира за адресою: [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] в автогаражному кооперативі «Лада» за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 63, що підтверджується заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2008 року у справі № 2-7-6246/08 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання договору міни дійсним, реєстраційним посвідченням Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 22.12.1998 р., договором № 9489 міни нерухомого майна від 08.12.1998 року, укладеним на Південній товарній біржі; договором купівлі-продажу гаражу від 17 жовтня 2006 року. Відтак, після смерті [PERSON] , а в подальшому і після смерті його спадкоємця [PERSON] та її спадкоємця [PERSON] відкрилася спадщина на вказане майно. Отже, до складу спадкового майна після смерті [PERSON] , окрім майна на яке видано свідоцтво про право на спадщину за законом 05.06.2024, входить це майно. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. На підставі розпорядження начальника Миколаївської обласної військової адміністрації від 26.07.2024 № 273-р, вулиця Генерала Карпенка перейменована на вулицю Генерала Олекси Алмазова. Доказів наявності у власності [PERSON] автомобіля марки «PEUGEOT», позивачем не надано та судом не встановлено. Згідно з відповіддю регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях вих. № 31/30/03-1006-2024 від 10.02.2024, за [PERSON] , [INFO] , транспортні засоби не зареєстровані (том 1 а.с. 171). Отже, відсутні підстави вважати, що до складу спадкового майна увійшов автомобіль марки «PEUGEOT» про який зазначає позивач. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як роз`яснено у п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Враховуючи викладені обставини, у позивача наявні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази та враховуючи, що існують перешкоди в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, судом встановлено коло спадкоємців та склад спадкового майна, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб в частині визнання права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] в автогаражному кооперативі «Лада» за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 63, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. В частині позовних вимог про визнання права власності на автомобіль марки «PEUGEOT» суд відмовляє через недоведеність належності цього автомобілю спадкодавцю. Відтак, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial