Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] ,\~недієздатним та\~встановлення опіки\~над ним,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що є\~його батьками.\~ [PERSON] \~проживає разом\~з заявниками,\~за адресою: [ADDRESS] . 15.07.2022 [PERSON] було встановлено першу групу «А» інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК № 530753 Серія 12ААВ від 15.07.2022. Також, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря з діагнозом G80, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 1174/1174 від 15.07.2022. Заявники бажають та мають можливість доглядати\~за сином та бути його опікунами. [PERSON] та [PERSON] мають добрий стан здоров`я та стабільний дохід для фінансового забезпечення свого сина. [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 21.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Южного\~міського суду\~Одеської області\~від 02.07.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано у КНП «Южненська міська лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку [PERSON] , та\~у виконавчого комітету Південнівської (Южненської) міської ради Одеського району Одеської області подання про можливість призначення заявників [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] , провадження у справі зупинено. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.04.2025 поновлено провадження у справі за вищевказаною заявою, призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявники в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] \~ адвокат\~Тімчинська К.Св судовому засіданні просила задовольнити заяву в повному обсязі, оскільки це відповідатиме інтересам її підзахисного. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні вважала за доцільне призначити опікунами [PERSON] його батьків [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи заявники [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10), де в графі «мати» записана [PERSON] , «батько» [PERSON] . [PERSON] з 15.07.2022 було встановлено першу групу «А» інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК № 530753 Серія 12ААВ від 15.07.2022 (а.с.39). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 15.01.2025\~ [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Помірної розумової відсталості резидуального-органічного генезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст.63\~ЦК України\~опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №1732 від 04.07.2024 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення [PERSON] \~ опікуном [PERSON] , за умови визнання його недієздатним. Також, рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №1733 від 04.07.2024 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення [PERSON] \~ опікуном [PERSON] , за умови визнання його недієздатним. Органом опіки та піклування внесено подання до суду щодо доцільності призначення опікунами [PERSON] та [PERSON] над [PERSON] . Таким чином, вимоги заявників щодо призначення опікунами [PERSON] , [PERSON] над [PERSON] підлягають задоволенню. За вищевикладених\~обставин,\~суд дійшов\~висновку,\~що [PERSON] необхідно визнати недієздатним та призначити [PERSON] та [PERSON] над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved