Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 травня 2014 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2016 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що відповідач не проявляє жодної турботи до дитини, не приймає участі у вихованні та утриманні дочки. Між [PERSON] та дочкою втрачено повністю зв`язок, відповідач не цікавиться ні фізичним, ні моральним станом [PERSON] . Зазначає, що вона займається вихованням та розвитком дочки самостійно. Відповідач аліменти не сплачує, має велику заборгованість зі сплати аліментів. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і просить задовільнити їх. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано. Представник служби у справах дітей Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтримав та просить позов задовільнити. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 серпня 2014 року. Згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2016 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 22.08.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області від 07.05.2025р. № 19870 станом на 21.04.2025р. заборгованість відповідача [PERSON] зі сплати аліментів становить 83569,77 грн. Відповідно до довідки №46 від 03.10.2024р., виданої Навчально-реабілітаційним центром в м.Рівне, [PERSON] , [INFO] є ученицею 4-го класу в Навчально-реабілітаційному центрі в м.Рівне. За час навчального року 2023/2024 року та 2024/2025 року дитину приводить та забирає мама [PERSON] . Батько дитини жодного разу в закладі не з`являвся, уасті у навчанні та вихованні дитини не приймав. Органом опіки та піклування Рівненської міської ради Рівненської області надано висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] своїми діями ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved