Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити\~факт родинних відносин, як сина та матері між фізичними особами: [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] уродженкою та жителькою с. Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області. В обгрунтування посилається на те, що [INFO] помер її син [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. На даний час заявниця, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права у статусі матері не змогла, у зв`язку із розбіжностями в актових записах при написанні прізвища. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Павчук С.І. заяву підтримав повністю, просив її задовольнити. Зазначив, що [PERSON] являється матірю [PERSON] та при спадкуванні має пільги при сплаті державного мита. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.\~ Заслухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Як вбачається із паспорта громадянина України, серії [NUMBER] від 14.06.1999 прізвище заявниці зазначено [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради № 132 від 13.03.2025, [PERSON] проживав у [ADDRESS] з 1966 року по день смерті (а.с. 9). На даний час заявниця, як спадкоємець після смерті [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину та скористатись нульовою ставкою оподаткування, однак не може цього зробити, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлим сином [PERSON] . Свідок [PERSON] вказав суду, що є другом сім`ї. Зазначив, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . У заявниці в шлюбі з [PERSON] народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Син [PERSON] проживав разом з [PERSON] в одному господарстві та називав її мамою. Свідок [PERSON] вказав суду, що є старшим сином заявниці. Підтверджує факт, що у шлюбі в його батьків [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей, він та брат [PERSON] , який проживав все своє життя разом із матір`ю. У зв`язку із хворобою брат [PERSON] помер у 2015. Батько помер раніше у 2006 році. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та ж сама особа, яка являється матір?ю [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як матері та сина між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на пільги при спадкуванні в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved