Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

У травні 2025 року через систему «Електронний суд» [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22 жовтня 2013 року. Так, неповнолітній [PERSON] народився [INFO] у місті Києві, що підтверджується копією довідки КНП «ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР М. КИЄВА» від 11 лютого 2025 року № 061/53-949. Натомість в актовому записі № 57 від 22 жовтня 2013 року про народження [PERSON] , складеному Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у графі «Місце народження» помилково зазначено «Україна, Кіровоградська обл., Олександрійський р., смт. Нова Прага», що підтверджується копією повного витягу з ДРАЦС про народження [PERSON] № 00050199422 від 21 березня 2025 року. Ні заявнику як матері, ні її чоловіку як батькові дитини, не було роз`яснено положення законодавства, зокрема пункту 4 Глави 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2022 року № 52/5, відповідно до якого, якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження, підтверджене одним із документів, передбачених у пункті 2 цієї глави, або місце проживання батьків чи одного з них. Вказані обставини мали наслідком те, що місце народження неповнолітнього [PERSON] в актовому записі про народження, незважаючи на наявність Медичного свідоцтва про народження № 2963 від 01 жовтня 2013 року, виданого Київським міським пологовим будинком № 5, було визначено за зареєстрованим місцем проживання його матері [PERSON] ( [ADDRESS] ). У січні 2025 року, дізнавшись про вказану обставину, заявник звернулася до Печерського ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису № 57 від 22 жовтня 2013 року про народження її сина [PERSON] , у якій просила змінити відомості про місце народження дитини з «Україна, Кіровоградська обл., Олександрійський р., смт. Нова Прага» на «Україна, місто Київ» (де фактично народилася дитина). Натомість заявнику було відмовлено у внесенні змін до відомостей про місце народження її дитини [PERSON] з формальних підстав (відсутність відміток про бажання батьків визначити місце народження дитини за її фактичним місцем народження), що підтверджується копією висновку Печерського ВДРАЦС у м. Києві від 28 січня 2025 року. Тому заявник з метою захисту своїх прав та законних інтересів вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі та внесення до нього змін. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив: 1) встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 57 від 22 жовтня 2013 року, складеному Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо народження [PERSON] , [INFO] , в частині відомостей про місце народження, в якому у графі «Місце народження» помилково зазначено «Україна, Кіровоградська обл., Олександрійський р., смт. Нова Прага» замість правильного «Україна, місто Київ»; 2) внести зміни до актового запису про народження № 57 від 22 жовтня 2013 року, складеного Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо народження [PERSON] , [INFO] , в частині відомостей про місце народження, вказавши у графі «Місце народження» - «Україна, місто Київ» замість неправильно вказаного «Україна, Кіровоградська обл., Олександрійський р., смт. Нова Прага». Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами окремого провадження на 9 травня 2025 року о 14 год. 00 хв. 19 травня 2025 року представник заявника - Старіков Є. О. подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. 19 травня 2025 року заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати за відсутності його представника. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved