Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, [PERSON] та [PERSON] у період з 2001 року по 02.05.2023 року. Свої вимоги мотивував тим, що заявник проживала\~однією сім`єю\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~як жінка\~та чоловік\~без реєстрації\~шлюбу в\~період часу\~з 2001\~року по\~02.05.202.3\~року.\~В період\~спільного проживання\~однією сім`єю\~з [PERSON] \~без реєстрації\~шлюбу в\~них народились\~діти,\~а саме:\~донька [PERSON] .\~ [INFO] ,\~та донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ [INFO] [PERSON] \~помер.\~ [PERSON] ,\~полковник СБУ,\~дійсно в\~період з\~02.05.2023\~року по\~02.05.2023\~року брав\~участь у\~заходах,\~необхідних для\~забезпечення оборони\~України,\~захисту безпеки\~населення та\~інтересів держави\~у зв`язку\~з військовою\~агресією російської\~федерації проти\~України,\~перебуваючи в\~Донецькій області,\~що підтверджується\~довідкою №\~1\~1/1/4-1486,\~виданою 11.08.2023\~року Управлінням\~роботи з\~особовим складом\~СБУ.\~Після смерті\~ [PERSON] приватним\~нотаріусом Одеського\~районного нотаріального\~округу Одеської\~області Валігурським\~М.М.\~16.11.2023\~року видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~ім`я\~ [PERSON] на\~1/6\~частку квартири\~ [ADDRESS] ,\~зареєстрованого в\~реєстрі під\~№ 953.\~Також приватним\~нотаріусом Одеського\~районного нотаріального\~округу Одеської\~області Валігурським\~М.М.\~16.11.2023\~року видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~ім`я\~ [PERSON] на\~1/6\~частку квартири\~ [ADDRESS] ,\~зареєстрованого в\~реєстрі під\~№ 954.\~Таким чином,\~юридичні факти\~можуть бути\~встановлені лише\~для захисту,\~виникнення.\~міни або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав самого\~заявника. У зв`язку із чим, представник заявниці звернувся до суду із вказаною заявою. До судового засідання заявниця та представник заявниці не з`явилися, проте представник надав до суду заяву, в якій наполягав на задоволенні заяви та просив розгляду справу у їх відсутність (а.с. 109). Заінтересовані особи: [PERSON] до судового засідання не з`явилася, проте будучи раніше у судовому засіданні не заперечувала проти заяви. Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року залучено у якості заінтересованої особи Службу Безпеки України, замість Управління Служби Безпеки України в Одеській області, по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Представник Служби Безпеки України до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій позовні вимоги залишив на розсуд суду (а.с. 103). Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. На підставі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON] , проживала однією сім`єю з [PERSON] , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2001 року по [INFO] . В період спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу в них народились діти, а саме: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № [NUMBER] , виданим 03.08.2002 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с. 11) та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 20.12.2008 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с. 12). Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] , виданим 08.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, зазначено, що [PERSON] , визнаний батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис № 3 від 03.08.2002 року (а.с. 13). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.05.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 14). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурським М.М. 16.11.2023 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на 1/6 частку квартири [ADDRESS] , зареєстрованого в реєстрі під № 953 (а.с. 17). Також приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурським М.М. 16.11.2023 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на 1/6 частку квартири [ADDRESS] , зареєстрованого в реєстрі під № 954 (а.с. 18). Той факт,\~що заявниця\~проживала однією\~сім`єю з\~ [PERSON] ,\~без реєстрації\~шлюбу у\~період з\~2001\~року по\~02.05.2023\~року,\~підтверджується наступними\~доказами: декларацією\~за 2014\~рік [PERSON] \~(а.с.\~19); актом про сумісне проживання від 11.10.2024 року (а.с. 20). Крім того, факт проживання заявниці [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , без реєстрації шлюбу з 2001 року підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідка [PERSON] , який підтвердив факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, [PERSON] та [PERSON] у період з 2001 року по 02.05.2023 року. Також на виконання ухвали суду від 21 листопада 2024 року до суду надійшли матеріали спадкової справи №43/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 40-83). За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки це не дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину. За ч. 2\~ст. 3 СК України, сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому\~ст.2 СК\~містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї. Норма\~ст. 1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Як вбачається з п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Відповідно до п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2\~ст. 3 СК України\~\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Крім того, суд приймає позицію представника заявниці, що відповідно до пункту 1.2.1. Огляду судової практики - касаційного цивільного суду у складі Верховного суду (у справах зі спорів, що виникають між особами, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі) факт проживання однією - сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки КпІІІС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу (постанова ВС від 14,04.2019 по справі №163/754/17). Спори про поділ майна осіб, які живуть однією сім`єю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі, вирішувалися згідно з частиною першою статті 17 Закону України «Про власність». Але, зважаючи, що в даному випадку прохальна частина заяви хоча містить період з 2001 року, однак він не передбачає будь-яких юридичних наслідків у подальшому. Тому, з урахуванням вище викладеної позиції, суд вбачає встановити зазначений факт проживання однією сім`єю з 01.01.2004 року. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного і

Outcome: approved