Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що при зверненні до приватного нотаріусу Маршалової Л.В. із заявою про вступ у спадщину матері після її смерті, заявнику було дано письмове роз`яснення, де, зокрема, зазначалося, що з наданих документів вбачаються розбіжності у прізвищі померлої матері та свідоцтві про народження заявниці, що унеможливлює підтвердження родинних відносин. У свідоцтві про смерть, виданого 19.06.2024 року [NUMBER] Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса прізвище померлої матері зазначено як « [PERSON] ». Водночас у документах заявниці прізвище позначене як « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним, заявниця просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 24.12.2024 року заяву прийнято до провадження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. В останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила справу закінчити у її відсутність, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні справи повністю покладався на розсуд суду та просив винести законне та обґрунтоване рішення, надав письмові пояснення. Заінтересована особа - приватний нотаріус Маршалова Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №719, зробленого 31.10.1938 року Сталінським районним відділом ЗАГСУ ГМЗ, [PERSON] за національністю є українцем (записано російською мовою). Згідно актового запису про народження №18 від 06.03.1941 року, [PERSON] народилася [INFO] . Згідно актового запису про одруження №1765, зробленого 19.08.1961 року Міським відділом ЗАГС м.Херсон, між [PERSON] та [PERSON] 19.08.1961 року укладено шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (записано російською мовою). Згідно актового запису про народження №1170, зробленого 04.05.1962 року міським РАЦС м.Херсона, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (записано російською мовою). Згідно паспорта громадянки України серії [NUMBER] від 17.06.1998 року, він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису про смерть №248, зробленого 19.06.2024 року Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно договору-замовлення №1136 на організацію та проведення поховання від 04.06.2024 року організацією поховання [PERSON] займалася заявниця. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Маршалової Л.В. від 10.12.2024 року №265/02-14, де, зокрема, зазначалося, що в проваджені нотаріуса перебуває спадкова справа №80/2024 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] , яка відкрита за заявою заявниці. З наданих документів у заявниці вбачаються розбіжності у прізвищі померлої матері та свідоцтві про народження заявниці, що унеможливлює підтвердження родинних відносин. Згідно довідки приватного нотаріуса Маршалової Л.В. від 23.12.2024 року №269/02-14 вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи №80/2024, що знаходиться в провадженні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маршалової Л.В. заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю заявниці. Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її матері. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved