Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

27.03.2025 року [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON] і зареєстрований 16.08.2018 року виконкомом Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №2. Стверджує, що у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейні відносини між ними погіршилися в результаті тривалого зловживання відповідачем алкогольними напоями та, в результаті чого, негативною його поведінкою щодо позивачки, свідком якої часто була їх малолітня дитина. Така поведінка відповідача призвела до втрати позивачкою до нього почуття поваги та любові. З огляду на наведене, просить суд шлюб розірвати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М. Ухвалою судді від 09.04.2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Позивач [PERSON] отримала ухвалу про відкриття провадження у справі. Жодних заяв з процесуальних питань не подавала. Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї. Ці документи відповідач отримав двічі 15.04.2025 та 13.05.2025 року. У встановлений судом строк, не скористалася правом на подання відзиву. Жодних заяв з процесуальних питань від відповідача не надходило. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 16.08.2018 року виконкомом Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 16.08.2018 року. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, спільне життя із відповідачем не склалося, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб за таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 1211,20 грн.

Outcome: approved