Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

[PERSON] , звернулася з заявою про встановлення юридичного факту. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] , бажаючи зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно своє право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] повинна звернутися до Центру надання адміністративних послуг та надати необхідний для реєстрації пакет документів, в перелік яких входить свідоцтво про укладення мною шлюбу від 19.01.1974 року з громадянином [PERSON] , тому що після реєстрації вищезазначеного шлюбу вона змінила прізвище дівоче « [PERSON] » на « [PERSON] », тому що правовстановлюючий документ на належну їй частину будинку є Договір купівлі-продажу від 28.12.1972 року, в якому вона зазначена з прізвищем дівочим « [PERSON] » і реєстрація цього договору в ЗМБТІ також була на прізвище « [PERSON] ». Однак, оригінал свідоцтва про укладення шлюбу загублений, а отримати дублікат неможливо, тому що реєстрація шлюбу відбулася 19.01.1974року в російській федерації, з якою в теперішній час правові взаємовідносини припинені. Встановлення факту\~належності [PERSON] \~правовстановлюючого документу,\~саме,\~Договору купівлі-продажу,\~укладеного та\~посвідченого 28.12.1972\~року державним\~нотаріусом Другої\~Запорізької державної\~нотаріальної контори\~Гончаренко Н.Я.,\~р №\~9097\~має для\~заявниці юридичне\~значення і дозволяє їй звернутися до ЦНАПу для реєстрації прав власності на належну їй нерухомість в державному реєстрі речових прав, тобто підтвердить виникнення її права власності на вищезазначену нерухомість Просить встановити факт належності, [PERSON] правовстановлюючого документа - Договору купівлі-продажу, укладеного та посвідченого 28.12.1972 року державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Гончаренко Н.Я., р № 9097 та зареєстрованого 15.03.1973 року Запорізьким бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №69 за № 10955. Заявниця в судове засідання не з`явилася. Представник заінтересованої особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав до суду заяву в якій просив розглянути справу з урахуванням чинного законодавства та відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - Договору купівлі-продажу, укладеного та посвідченого 28.12.1972 року державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Гончаренко Н.Я., р № 9097 та зареєстрованого 15.03.1973 року Запорізьким бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №69 за № 10955. Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 28.12.1072 року нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Гончаренко Н.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 9097, мати заявниці - [PERSON] , діюча від імені заявниці, купила їй частину жилого будинку в [ADDRESS] . Відповідно до Реєстраційного надпису, зробленого 15.03.1973 року ЗМБТІ за заявницею, [PERSON] , було зареєстроване право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в реєстрову книгу №69 за реєстровим №10955. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] , виданого 01.06.1954 року Березовським с/р Бутурліновського району Воронежської області, [PERSON] , народилась [INFO] в с. Березовка. Відповідно до паспорта громадянки України серія [NUMBER] , виданого 14.04.1998 року ленінським РВУМВС України в Запорізькій області також зазначено, що [PERSON] , [INFO] народилась в с. Березовка Бутурліновського району Воронежської області. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 19.01.1974 року, [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб 19.01.1974 року з [PERSON] , про що Хомутовською селищною радою Хомутовського району Курської області зроблений актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище [PERSON] . Також, заявниця зазначає, що відповідно до Розпорядження голови Ленінської районної адміністрації №3995р від 24.12.2007 року вбачається, що при розгляді її зави, а саме, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) про надання дозволу їй на оформлення документів на переобладнання в житловому будинку по [ADDRESS] було дозволено їй, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) оформити документи на переобладнання в А 1-6 площею 8,4 м2, 1-5 площею 7,5 м2 по [ADDRESS] . Відповідно до\~Свідоцтва про\~право власності\~індексний №\~23457552\~від 25.06.2014року\~їй,\~ [PERSON] на\~праві спільної\~часткової власності\~належить 483/1000\~частин земельної\~ділянки від\~загальної площі\~0,1\~гав [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий № 2310100000:04:023:0097. Вищезазначене моє право зареєстроване в державному реєстрі речових прав, що підтверджується Витягом №23458443 від 25.06.2014 року. Встановлення факту\~належності завниці\~правовстановлюючого документу,\~саме,\~Договору купівлі-продажу,\~укладеного та\~посвідченого 28.12.1972\~року державним\~нотаріусом Другої\~Запорізької державної\~нотаріальної контори\~Гончаренко Н.Я.,\~р №\~9097\~має для\~неї юридичне\~значення і дозволяє їй звернутися до ЦНАПу для реєстрації прав власності на належну їй нерухомість в державному реєстрі речових прав, тобто підтвердить виникнення мого права власності на вищезазначену нерухомість. За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявницею вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved