Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

позивачка [PERSON] 22.04.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому просить суд змінити спосіб присудження аліментів, а саме: стягувати з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] , [INFO] , 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття та стягнути з відповідача понесені витрати на правничу допомогу. В обґрунтування\~позовних вимог\~покликалася на\~те,\~що вона\~утримує неповнолітню\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] ..\~Батьком дитини\~є відповідач\~ [PERSON] ,\~шлюб з\~яким розірвано\~рішенням Кам`янка-Бузького\~районного суду\~Львівської області\~від 17.09.2018.\~Зазначила,\~що Жовківським\~районним судом\~Львівської області\~18.10.2018\~видано судовий\~наказ про\~стягнення з\~відповідача на\~її користь\~аліментів на\~утримання доньки\~ [PERSON] \~в розмірі\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~07.09.2018\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття.\~На даний\~час донька\~є студенткою\~денної форми\~навчання відокремленого\~структурного підрозділу\~«Технологічний фаховий\~коледж Національного\~університету «Львівська\~Політехніка».\~Вважає,\~що розмір\~аліментів,\~який відповідач\~має сплачувати\~згідно судового\~наказу,\~станом на\~даний час\~є недостатнім\~для того,\~щоб забезпечити\~базові потреби\~дитини підлітка,\~яка навчається\~на денній\~формі навчання.Позивачка самостійно не в змозі належним чином забезпечувати дитину, оскільки утримує доньку фактично самостійно, адже відповідач регулярно ухиляється від сплати аліментів, а тому просить змінити спосіб присудження аліментів, а саме: стягувати з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] , [INFO] , 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Ухвалою суду від 28.04.2025 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, призначено судове засідання. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, на адресу суду представник позивачки надіслала клопотання, в якому просила суд розгляд справи здійснювати у відсутності позивача та її представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За вище вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Водночас, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.09.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як видно з свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] /а.с. 25/ 18.10.2018 Жовківським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини, а саме: доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 27/. З довідки відокремленого структурного підрозділу «Технологічний фаховий коледж Національного університету «Львівська Політехніка» № 1216 від 27.09.2024, встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою першого курсу денної навчання і навчається за спеціальністю 122 Комп`ютерні науки, освітньо-професійного ступеня фаховий молодший бакалавр за кошти фізичної особи. Зарахована на навчання 01.09.2024 , завершує навчання 30.06.2028 /а.с. 26/. Позивачка стверджує, що аліменти, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини є недостатніми, для того, щоб забезпечити базові потреби дитини підлітка, яка навчається на денній формі навчання. Позивачка, самостійно\~не взмозі належним чином забезпечувати дитину, її матеріальне становище погіршилось, оскільки утримує доньку фактично самостійно, адже відповідач регулярно ухиляється від сплати аліментів. Як видно з Інформації з Єдиного реєстру боржників, [PERSON] , [INFO] являється боржником у виконавчому провадженні № 57578171, яке перебуває на виконанні Кам`янка-Бузького ДВС у Львівському районі Львівської області Західного МРУ МЮ, категорія стягнення: стягнення аліментів, документ видав: Жовківський районний суд Львівської області /а.с. 17/. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~Відповідно до\~ст. 8 Закону України\~\~«Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із погіршенням матеріального становища позивачки, врна може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Положення ст.192 Сімейного кодексу України, регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. У частині 1 ст.192 СК України, наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 161 ЦПК України вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема, передбачено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Аліментні платежі є власністю дитини, однак стягуються на користь того з батьків з ким проживає дитина. Відповідно до\~ст.\~6\~СК України\~правовий статус\~дитини має\~особа до\~досягнення нею\~повноліття.Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Незважаючи на те, що в позовній заяві позивачка просить збільшити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження та стягувати такі в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. на користь [PERSON] , [INFO] , суд надавши позовним вимогам належну інтерпретацію, виходить з того, що змістом позовних вимог є саме зміна розміру аліментів, а не зміна способу їх присудження, оскільки такі на підставі судового наказу були присуджені до стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та такі підлягають стягненню на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до вимог ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їх спільної з позивачкою дитини, визначено судом у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим,\~статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»\~\~передбачено, що для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум становить 3196 гривень. Так, суд погоджується з тим, що розмір аліментів визначений судовим наказом Жовківського районного суду Львівської області від 18.10.2018 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є явно недостатнім для забезпечення нормального та гармонійного розвитку дитини, а тому вважає позовні вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів обґрунтованими та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки і стягнення аліментів у розмірі 4000 грн. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору на користь держави. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави за подання даного позову в розмірі 1211,20 грн..

Outcome: approved