Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

Адвокат Богданова Альона Петрівна звернулась до суду з заявою, в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] при виконанні бойового завдання у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 19.02.2025 року, з яким [PERSON] перебувала в родинних стосунках, а саме був її сином. [INFO] [PERSON] народився, про що 16.03.1993 року складено відповідний актовий запис № 7, видано свідоцтво про народження [NUMBER] від 20.03.1993 року. Вказане свідоцтво складено російською мовою у відповідності до встановленої форми на момент видачі свідоцтва. [PERSON] є матір`ю [PERSON] про що зазначено було російською мовою в свідоцтві про народження [PERSON] . При зверненні до державних органів для отримання свідоцтва про смерть сина, оформлення інших документів встановлено, що відповідно до даних та виданого нового формату свідоцтва про народження [PERSON] від 18.03.2025 року [NUMBER] , яке було видано повторно, сформовано та було перенесено дані українською мовою з невірною транслітерацією прізвища не у відповідності до паспортних документів, матір`ю зазначено [PERSON] , тоді як прізвище заявника вірно має зазначатися [PERSON] . В березні 2025 року [PERSON] звернулась до Територіального центру комплектування щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців. Однак, у прийнятті документів [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що всі документи повинні бути відповідними до свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть сина. Представник заявника зазначає, що факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] може бути підтверджено [PERSON] , який є батьком померлого, а також підтверджується спільним місцем проживання заявника та [PERSON] , спільним фотографіями та постановою про встановлення цілого за фрагментами та встановлення трупа СУ ГУНП в Київській області від 14.02.2025 року. Ухвалою від 11.04.2025 року провадження у справі відкрито та залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Від заінтересованої особи [PERSON] до судового засідання надійшли письмові пояснення по справі, згідно яких він просив задовольнити заяву [PERSON] . Вказані пояснення мотивував тим, що в період з 1991 року по 2006 рік перебував у шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу, [INFO] в них народився син [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] було складено російською мовою та при здійсненні перенесення даних до реєстрів та формування їх паспортів були допущені помилки, в зв`язку з чим кожен з них має різне написання одного і того ж прізвища. Все своє життя син проживав разом з матір`ю де і був зареєстрований. Мета звернення до суду йому добре відома, та він обізнаний про те, що невідповідність у документах унеможливлює подачу різного роду документів та вступ [PERSON] до спадщини після смерті сина. Крім того, просив суд розгляд заяви проводити за його відсутності. Представники Міністерства оборони України та [INFO] , будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступний висновок. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України заявником у вказаній справі є [PERSON] , [INFO] . У відповідності до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Миколаївської області 20.03.1993 року та складеного російською мовою, [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначено російською мовою « [PERSON] та [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Хаджибейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08.03.2025 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19.02.2025 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в смт.\~Тошківка Сєвєродонецького району Луганської області. З постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області від 14.02.2025 року вбачається, що у відповідності до висновків експерта Киїського НДЕКЦ МВС, [PERSON] та [PERSON] ймовірно є біологічними батьками невстановленої особи чоловічої генетичної статі (фрагменти трупів №№ 270, 410, 411, 418 та 419). Ймовірність даної події складає 99,999999%. Труп (кісткові рештки) №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] та 419, які повернуто відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків) визнано трупом [PERSON] , [INFO] . В сукупності досліджені докази та письмові пояснення заінтересованої особи [PERSON] , свідчать, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] . Крім того, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області від 14.02.2025 року з посиланням на відповідні висновки експерта Київського НДЕКЦ МВС. Таким чином, у записі відомостей про матір в свідоцтві про народження [PERSON] допущена розбіжність у одній літері при написанні прізвища заявниці [PERSON] . Враховуючи викладене, оскільки на даний час не можливо у інший спосіб ніж у судовому порядку встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її сином [PERSON] , встановлення факту родинних відносин з сином необхідне заявниці для звернення до Територіального центру комплектування та соціальної підтримки для призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану та створення умов для реалізації її спадкових прав, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved