Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

14.01.2025 [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 березня 2022 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 219. Позовну заяву обґрунтовує тим, що спільних дітей у них немає, подружнє життя не склалося. Після реєстрації шлюбу та спільного проживання, як виявилося, вони не готові до подружнього життя. Через вплив поганої компанії чоловік став приходити пізно ввечері, не ночує вдома. Така поведінка триває більше 3-ьох місяців. Через різні погляди на життя, наші шлюбні стосунки стали напруженими, на ґрунті чого виникали сварки та скандали. В подальшому позивачка дізналася, що чоловік підозрюється у вчинення злочину. На даний час скерований обвинувальний акт в суд. На даний момент вони проживають окремо, фактично у шлюбних відносинах не перебувають, спільного господарства та спільного бюджету не ведуть. Просить суд шлюб розірвати , від надання строку на примирення категорично відмовляється. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2025 року відкрито провадження та вирішено проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилась та подала до суду заяву про те, що вона позов підтримує, просить проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву до суду не надіслав та в судові засідання, жодного разу не з`явився з невідомих суду причин. Суд, у відповідності до вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Сторони зареєстрували шлюб 30.03.2022 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 219. Даний факт стверджується повторним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.11.2022 року. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки. За таких обставин суд не вважає за доцільне надавати сторонам строк на примирення. Майнового спору між сторонами не заявлено. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки 50 % витрат сплаченого судового збору. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється.

Outcome: approved