Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із позовом до Коропецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог відповідно до заяви від 13.05.2025 року посилається на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А» з підвалом пі літерою «пд» та підвалом під літерою «пд1», тамбуром під літерою «а1», вхідними сходами під літерою «а2», вхід в підвал під літерою «вх. в пд.», загальною площею 110,7 кв. м, житловою площею 69,6 кв. м, сарай під літерою «Б», літня кухня під літерою «В», сарай під літерою «Г», огорожа № 1, огорожа № 2, замощення № 3, ворота, хвіртка № 4, криниця під літерою «К»; земельні ділянки площею 0,2145 га та 0,6738 га з кадастровими номерами 6124287700:01:001:0889 та 6124255500:01:001:0770, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Коропецької селищної ради, згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 № 701926 та серії Р2 № 701916 відповідно. Вказане майно [PERSON] заповіла їй. Позивач прийняла спадщину, оскільки у шестимісячній строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. З огляду на наведені обставини, просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.04.2025\~року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з`явилися, проте представник позивача разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник відповідача Коропецької селищної ради у підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за його відсутності, а позов [PERSON] задовольнити на розсуд суду. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Суд установив такі обставини. Зі змісту довідок Комунального підприємства «Монастириське бюро технічної інвентаризації» № 45 від 18.03.2025 року та № 95 від 09.05.2025 року видно, що на [ADDRESS] розташований житловий будинок під літерою «А» з підвалом під літерою «пд» та підвалом під літерою «пд1», тамбуром під літерою «а1», вхідними сходами під літерою «а2», вхід в підвал під літерою «вх. в пд.», загальною площею 110,7 кв. м, житловою площею 69,6 кв. м, сарай під літерою «Б», літня кухня під літерою «В», сарай під літерою «Г», огорожа № 1, огорожа № 2, замощення № 3, ворота, хвіртка № 4, криниця під літерою «К». 22.01.2025 року Комунальне підприємство «Монастириське бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на вищевказане будинковолодіння. Зі змісту реєстраційного посвідчення, виданого Монастириським районним бюро технічної інвентаризації, видно, що будинковолодіння [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Монастириською державною нотаріальною конторою від 06.06.2003\~року (реєстровий № 577), та записано в реєстрову книгу за № 9 за реєстровим №\~991 15.09.2003\~року. Згідно з відповіддю № 64 від 04.04.2025 року Комунальне підприємство «Монастириське бюро технічної інвентаризації» не може видати дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до фотокопії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №\~701916 від 30.10.2003 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,67 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області. Згідно з фотокопією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №\~701926 від 30.10.2003 року [PERSON] також належала земельна ділянка площею 0,21\~га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області. Належність [PERSON] державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 701916 від 30.10.2003 року та серії Р2 № 701926 від 30.10.2003 року підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №\~1422/0/2-25 від 02.04.2025 року. Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000473392025 та № НВ-5100505932025 від 07.03.2025\~року, згідно з якими земельним ділянкам площею 0,6738 га та 0,2145 га, що належали [PERSON] відповідно до державних актів серії Р2 № 701916 від 30.10.2003 року та серії Р2 № 701926 від 30.10.2003 року відповідно, присвоєно кадастрові номери 6124255500:01:001:0770 і 6124287700:01:001:0889. Державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 701916 від 30.10.2003\~року та серії Р2 № 701926 від 30.10.2003 року втрачено, про що позивачем розміщено оголошення у місцевій газеті «Свобода» (редакція від 09.04.2025 року). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2021 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коропецької селищної ради Гушпіт Н. М., зареєстрований у реєстрі за № 56, відповідно до якого заповіла усе належне їй майно позивачу [PERSON] . Згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 194/01-16 від 11.04.2025 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 43 за 2022 рік. З матеріалів вищевказаної спадкової справи видно, що 04.03.2022 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся позивач [PERSON] . Згідно з довідкою № 95/11-13, виданою 26.01.2022 року відділом «Центр надання адміністративних послуг» Коропецької селищної ради, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована одна у житловому будинку, що за адресою: [ADDRESS] . Постановою завідувача Монастириської державної нотаріальної контори Войташека\~В.\~І. № 152/02-31 від 28.03.2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , а також на земельні ділянки площею 0,2145 га та 0,6738 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Коропецької селищної ради, згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 № 701926 та серії Р2 № 701916, що залишилися після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із таких підстав. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, що передбачено ч. 1 ст. 1235 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до правил ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. У силу ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] належали: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на [ADDRESS] ; земельні ділянки площею 0,2145 га та 0,6738 га згідно з державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 № 701926 та серії Р2 №\~701916 відповідно, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Коропецької селищної ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери 6124287700:01:001:0889 та 6124255500:01:001:0770. Позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, спадщину прийняла. Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Отже, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Outcome: approved