Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого суддіКоренькова А.А. секретаря судового засіданняЧередниченка С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву[PERSON] представник заявника[PERSON] заінтересовані особиЧернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провстановлення факту, що має юридичне значення учасники справи та представники: заявник[PERSON] представник заявника[PERSON] в с т а н о в и в : [PERSON] звернулась до суду з заявою в інтересах неповнолітнього [PERSON] в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який вважається безвісти зниклим з 28 жовтня 2024 року є батьком [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису №\~02\~від 04\~квітня 2013\~про народження, вчиненого Виконавчим комітетом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, про народження [INFO] [PERSON] , а саме у відомостях про батька дитини вказати батьком - [PERSON] [INFO] громадянина України. В обґрунтування заяви вказує, що заявниця [PERSON] з липня 2010 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Хотинівка Носівського (наразі Ніжинського) району, Чернігівської області. [INFO] у них народився син [PERSON] . [PERSON] визнавав себе батьком сина, виконував свої батьківські обов`язки, піклувався про нього, однак запис про батька у свідоцтві про народження дитини було проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] як під час вагітності заявиці так і після народження дитини визнавав, що [PERSON] є його сином та приймав активну участь в його вихованні та утриманні. З 30 серпня 2024 року [PERSON] був призваний на військову службу, а 28.10.2024 [PERSON] отримала сповіщення, що її син солдат [PERSON] зник безвісти 28.10.2024 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новоградівка, Покровського району, Донецької області, під час захисту Батьківщини. Встановлення факту батьківства заявнику необхідне для оформлення на дитину пенсії по втраті годувальника. Законний представник заявника та адвокат Полевик Н.С. в судовому засіданні просили заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Заінтересована особа Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала заяву в якій вказує, що заперечень не мають та при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника в судове для участі в судовому засіданні не направило. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що сім`ю [PERSON] та [PERSON] знає близько п`яти років. Донька свідка [PERSON] товаришує з сином заявника. Вона була свідком того, що [PERSON] звертався до [PERSON] як до сина, [PERSON] звертався до нього як до батька. [PERSON] спілкувався з [PERSON] як з сином та займався його виховання. Свідок [PERSON] показала, що є двоюрідною сестрою [PERSON] .. Зазначила, що [PERSON] і [PERSON] проживали разом без укладення шлюбу, їх відносини носили сімейний характер. [PERSON] та [PERSON] проживали спочатку в батьків [PERSON] , а після народження [PERSON] стали проживати окремо в іншому будинку. Пізніше вони проживали в с. Смолянка та в м. Бровари де й на даний час проживає заявник. Вона впевнена, що [PERSON] це спільна дитина [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживав з ними постійно. [PERSON] дуже любив сина [PERSON] та допомагав [PERSON] з сином, мав намір подати заяву про визнання батьківства. Мати [PERSON] прийняла [PERSON] як свого онука. [PERSON] приділяв увагу сину та займався його вихованням. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши обставини справи та письмові докази, допитавши свідків приходить до висновку про задоволення заяви. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 4 квітня 2013 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: в графі батько « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ». Підставою запису відомостей про батька була заява матері дитини. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 14, 17) Згідно довідки від 12.08.2024, виданої заступником командира військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] перебуває на військовій службі в в/ч [NUMBER] з 30 серпня 2024 року (а.с.36). Відповідно до сповіщення сім`ї від 06.11.2024, солдат [PERSON] [INFO] зник безвісти 28.10.2024 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новоградівка, Покровського району, Донецької області (а.с.38). Згідно витягу з ЄРДР внесено Відомості про кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України щодо зниклого безвісті [PERSON] , [INFO] , внесені в ЄРДР 06.11.2024 №1202427420000204 (а.с.39). Відповідно до повідомлення Ніжинського РУП ВП №4 (м. Носівка) в провадженні слідчого відділення ВП №4 Ніжинського РУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №1202427420000204 від 06.11.2024. По даному кримінальному провадженню з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи проведено відбір зразків букального епітелію у [PERSON] та [PERSON] . В рамках кримінального провадження, за фактом безвісти зниклого військовослужбовця [PERSON] , було проведено відбір букального епітелію в осіб, що були заявлені кровними родичами (а.с. 41) З платіжних інструкцій та квитанцій про сплату комунальних послуг вбачається, що [PERSON] надавав [PERSON] матеріальну допомогу та приймав участь у сплаті витрат на комунальні послуги (а.с. 24 - 35, 81 - 105) Згідно декларації 30001-0НМ2-0Р про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу підписану [PERSON] в графі довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстренного випадку з паціентом значиться [PERSON] (а.с.80). З наданих заявником фото та відеозаписів вбачається, що [PERSON] приймав активну участь в житті малолітнього [PERSON] (а.с.18-22,106) Покази свідків, пояснення заявниці та її представника узгоджується з письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні. За змістом ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», надав роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Суд приймає заяву про встановлення факту батьківства, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Тобто, у випадку коли при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Судом встановлено, що підставою запису відомостей про батька [PERSON] , який народився [INFO] внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати права дитини, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до п. 7 та 8 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що заява є обґрунтованою, факт батьківства [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, стосовно дитини [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , уродженця с. Смолянка, Куликівського р-ну, Чернігівської обл. є доведеним.

Outcome: approved