Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Позивач\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з 2010 року між ним та [PERSON] існували близькі стосунки. З того часу, [PERSON] із відповідачем та на той час її чоловіком, [PERSON] будь-які відносини припинила. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . Оскільки [PERSON] на час народження дитини перебувала у шлюбі з відповідачем, батьком дитини відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України було зазначено [PERSON] . Рішенням суду від 26 травня 2015 року шлюб між [PERSON] та відповідачем розірвано. Позивач вважає себе батьком [PERSON] , оскільки в період його зачаття він мав інтимні стосунки з [PERSON] , яка хоч і фактично перебувала у шлюбі із відповідачем, однак відносини із чоловіком припинила. Батьківство дитини [PERSON] визнає та не заперечує. 11 січня 2025 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб, яка після після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Його батьківство підтверджується висновком молекулярно-генетичного дослідження відповідно якого з імовірністю 99,98996842% позивач є біологічним батьком [PERSON] , відповідно, копію якого додано до позовної заяви. Покликаючись на норми статей СК України, роз`яснення, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» просить: \~ \~ \~ \~Визнати [PERSON] [INFO] , громадянина України, жителя с.Буда, Сарненського району, Рівненської області батьком [PERSON] , [INFO] . Внести зміни в актовий запис №83 від 20.09.2011 року вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області про народження [PERSON] : виключити відомості про [PERSON] як батька дитини. Батьком дитини записати [PERSON] , прізвище « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Ухвалою суду від 07.03.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачеві право подати відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року, закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду по суті, про час і місце розгляду справи повідомлено учасників. Під час розгляду справи по суті представник позивача-адвокат Богданець І.М. позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив задовольнити, покликаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Також просив не стягувати з відповідача судових витрат, оскільки такі витрати позивач залишає за собою. 11 квітня 2025 року відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо позовних вимог. Просить позовну заяву про визнання батьківства задовольнити повністю. 14 квітня 2025 року третя особа [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує щодо позовних вимог. Просить позовну заяву про визнання батьківства задовольнити повністю. Заслухавши пояснення\~ представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне. Згідно статей 122, 133\~ СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно статті 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] .У свідоцтві про народження його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №83, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дітей: [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір`ю (а.с.14).. 11 січня 2025 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Позивач стверджує, що він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , у підтвердження чого надав висновок про біологічне батьківство від 19.12.2024, проведений медичною лабораторією «Genecode» згідно якого біологічне батьківство донора зразка маркованого « [PERSON] » щодо донора зразка маркованого « [PERSON] » не може бути виключено. Ймовірністю батьківства складає 99,998996% (а.с.15). Указаний лабораторний аналіз на предмет батьківства відповідачем не оспорюється, тому призначення у справі судово-медичної експертизи судом не пропонувалося. Вищезазначене свідчить, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. \~ \~ \~ \~У відповідність до п. 2. 16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, на підставі\~рішення\~суду\~про\~визнання батьківства\~(материнства)\~в актовому\~записі про\~народження змінюються\~відомості про\~батька\~та\~вносяться\~пов`язані\~з\~цим\~інші\~зміни згідно\~із\~зазначеними в\~рішенні\~суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК\~України,\~у\~зв`язку\~із задоволенням\~позовних\~вимог,\~судові\~витрати\~підлягають стягненню\~з\~відповідача. Разом з тим, з урахуванням пояснення представника позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.

Outcome: approved