Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування після [PERSON] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що [INFO] \~ помер\~ її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Одержати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з цим, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а тому\~ вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] . Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2025 року відкрито провадження по справі. Справу постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року\~ оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою суду від 14 травня 2025 року закрито підготовче судове засідання по справі. Справа призначена до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні позову наполягала. Представник відповідача Ротмістрівської сільської ради\~ Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без участі представника, проти задоволення позову не заперечував. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , в м. Черкаси Черкаської області, [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24 жовтня 1970 року, [PERSON] \~ зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з договору дарування від 25 жовтня 1994 року,\~ [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарської книги №3 на 2021-2025 роки Ротмістрівської сільської ради\~ від 06.02.2025 №17/17-18/6,\~ [PERSON] належить будинок [ADDRESS] , номер об`єкта по господарського обліку 03-0211-3. Відповідно довідки Смілянського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне\~ бюро технічної інвентаризації»\~ №1551-0 від 10.10.2024 станом на 01.01.2013 право власності на домоволодіння [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до листа нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. від 17.04.2025 №558/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина [PERSON] . Із заявами про відмову від спадщини звернулися дочка\~ [PERSON] та син\~ [PERSON] . Як вбачається з постанови нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. від 27.02.2025,\~ позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної\~ дії у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ на будинковолодіння [ADDRESS] у зв`язку з тим, що [PERSON] не надала правовстановлюючі документи на майно, що належало померлому.\~ Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті [PERSON] є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі, а невизнане право позивача\~ захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності\~ на спадкове майно. На підставі наведеного ст. 1218, 1223, 1258, 1261, 1265 ЦК України,

Outcome: approved