Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

17 квітня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач) із позовною заявою про розірвання шлюбу. Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи. У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 06 вересня 1986 року у Вербівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 23, між нею та [PERSON] . Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що спільним подружнім життям з відповідачем вони проживали до 2025 року, після чого подружні відносини вони не поновлювали та ніхто з них не приймав намір до примирення та поновлення сім`ї. Позивач у позовній заяві стверджує, що причиною розпаду їх сім`ї послужила та обставина, що в них виникали непорозуміння в сім`ї, що переростали в сварки, в результаті чого вони втратили почуття любові один до одного, позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, на примирення з відповідачем вона не згідна, їх шлюб носить формальний характер, а тому вона бажає узаконити ті відносини, які склалися між ними на даний час. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання за участю сторін на 21 травня 2025 на 12:00 год. У судове засідання 21 травня 2025 року сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. При цьому, позивач 21 травня 2025 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала, погодилась на ухвалення заочного рішення. Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 6 вересня 1986 року, який зареєстровано у Вербівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, про що складено відповідний актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . Як вбачається із викладених у позовній заяві пояснень позивача, спільним подружнім життям з відповідачем вони проживали до 2025 року, після чого подружні відносини вони не поновлювали та ніхто з них не приймав намір до примирення та поновлення сім`ї, в них виникали непорозуміння в сім`ї, що переростали в сварки, в результаті чого вони втратили почуття любові один до одного, їх шлюб носить формальний характер. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору. Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved