Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість в сумі 100595,77 сума\~заборгованості та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] (далі по тексту Відповідач, Позичальник) укладено кредитні договори: 1. 17.09.2016 кредитний договір № 200711308101, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 53400 грн.; 2. 30.06.2020 кредитний договір № 3001621580301, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 7646 грн.; 3. 12.01.2021 кредитний договір № 3001790842501, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 27499 грн. У порушення умов кредитних договорів станом на 10.01.2025 заборгованість склала 100595,77 грн. : 1) По кредитному договору від 17.09.2016 № 200711308101 86847,25 грн., з яких: 53313,55 грн. заборгованість за кредитом; 33533,70 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 30.06.2020 № 3001621580301- 1215,56 грн., з яких: 527.36 грн. заборгованість за кредитом; 0.06 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 12.01.2021 № 3001790842501- 12532,96 грн., з яких: 12530.39 грн. заборгованість за кредитом; 2,57 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що 17.09.2016 року [PERSON] підписав заяву № 20071130801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.9). Відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 10.05.2025 року за кредитним договором № 200711308101 від 17.09.2016 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 86847,25 грн., з яких: 53315,55 грн. заборгованість за кредитом; 33533.70 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією(а.с.41-44). Крім того, 26.06.2020 року [PERSON] підписав заяву № 3001621580301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.9 зворотня сторона). У відповідності до умов кредитного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 7646,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок строком на 24 міс., розмір процентної ставки 0,01 % та зобов`язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом, процентами за його користування. Відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 10.01.2025 року за кредитним договором № 3001621580301 від 26.06.2020 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 1215,56 гривень, з яких: 527.36грн. заборгованість за кредитом; 0.06 грн. заборгованість процентами; 688,14 грн. заборгованість за комісією; (а.с.45-46). Також встановлено, що 10.01.2021 року [PERSON] підписала заяву № 3001790842501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.12). У відповідності до умов кредитного договору отримав кредит у розмірі 27499,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок строком на 24 міс, розмір процентної ставки 0,01 % та зобов`язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом, процентами за його користування. Відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 10.01.2025 року за кредитним договором № 3001790842501 від 12.01.2021 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 12532 гривень 96 копійок)грн., з яких: 12530.39 грн. заборгованість за кредитом; 2.57 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; (а.с.46 зворотня сторона-48). Статтею 634 ЦК України\~передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно\~ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що шляхом підписання заяв на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, між банком та [PERSON] укладено кредитні договори: № 200711308101, № 3001621580301, № 3001790842501, позивач умови кредитних договорів виконав належним чином, надавши відповідачеві кредити, однак, відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договорами строки погашення заборгованості за кредитними договорами не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 10.01.2025 року склалась заборгованість в загальному розмірі 100595,77 грн., яка є обґрунтованою та підлягає стягненню. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за кредитними договорами у розмірі 100595,77 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved