Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , звернулась до суду із позовом до ВМР про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Квартира [ADDRESS] , за адресою: [ADDRESS] , належала [PERSON] на праві свідоцтва про право власності на спадщину №2-2460 від 23.09.2010 року. \~ \~ \~ \~Позивачка є рідною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~17.05.2016 року [PERSON] заповіла [PERSON] , усе своє майно, про що було складено заповіт та посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського округу Троян А.С. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , позивачка звернулася 21.02.2025 року до приватного нотаріуса Троян А. С., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] \~ \~ \~ \~21.02.2025 року приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме пропущено 7 днів. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначає, що нею прорущено строк через стан здоров`я, що значно ускладнює пересування без стороннього супроводу; значна відстань між місцем її проживання та місцем відкриття спадщини, а також особливості воєнного стану, які вплинули на роботу нотаріальних реєстрів та можливість своєчасного оформлення спадкових прав. Місцем постійного проживання позивачки, фактично є м. Київ, а місцем знаходження спадкового майна -м. Вінниця, а через стан здоров`я, та обмежену можливість пересування, позивачка не мала об`єктивної можливості своєчасно звернутися до нотаріуса, що стало підставою для звернення позивачкою до суду із позовом про визначеня додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Кирилкін Р. О., заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві. Судові витрати просив залишити за позивачкою. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо вирішення справи поклався на думку суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено наступні фактичні обставини у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] , де в графі батьки, в обох зазначено: батько [PERSON] ; мати- [PERSON] . (а.с.19 зворотня сторона, 20) \~ \~ \~ \~ [PERSON] на праві свідоцтва про право власності на спадщину №2-2460 від 23.09.2010 року, належала квартира [ADDRESS] . (а.с.12 зворотня сторона-16, 17, 18) \~ \~ \~ \~17.05.2016 року [PERSON] заповіла [PERSON] , усе своє майно, про що було складено заповіт та посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського округу Троян А. С. (а.с.12) \~ \~ \~ \~ [PERSON] у віці 89 рік померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №2222, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.08.2024 року серія [NUMBER] .(а.с.19) \~ \~ \~ \~Як вбачається із Інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання, за відомостями Департаменту адміністративних послуг ВМР від 23.08.2024 року №31939, [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .(а.с.11) \~ \~ \~ \~21.02.2025 року Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Троян А. С., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що заявник не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців та не пред`явила доказів фактичного прийняття спадщини (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Як вбачається із Консультативного висновку спеціаліста Київського міського консультативнодіагностичного центру, виписки № 8589 Київської міської лікарні № 8, виписки № 22033 Київської міської лікарні № 8, виписки № 3200180 КНП Олександрівської клінічної лікарні м. Київ, виписки №643 ДОЗ КМДА (інсультне відділення КМКЛ №6), Консультативного заключення КНП «Київський міський клінічний онкологічний центр», виписки із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Центр первинної-медикосанітарної допомоги №2», [PERSON] хворіє різними зазворюваннями, такими як: Лакунарний інфаркт; Атрофічні зміни головного мозку; Інфаркт головного мозку в басейні лівої середньої мозкової артерії; Ускладнений гіпертензивний криз; Дифузний кардіосклероз; Цукровий діабет 2 ступеня, середнього ступеня важкості; Хворобу Паркінсона; Дисциркуляторну атеросклеротичну енцефалопатію 2 ст. декомпенсації; Полінейропатію нижніх кінцівок; Нейросенсорну туговухість. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Тобто, за загальними правилами, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. \~ \~ \~ \~Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. \~ \~ \~ \~Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. \~ \~ \~ \~При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. \~ \~ \~ \~Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. \~ \~ \~ \~Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. \~ \~ \~ \~Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. \~ \~ \~ \~Тому оцінюючи пропуск строку позивачем, суд враховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявників в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 17 жовтня 2018 року по справі №681/203/17. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті своєї сестри [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню та суд вважає достатнім визначити строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають залишенню за позивачем, враховуючи клопотання представника позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved