Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в якій просить: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] на користь опікуна або установи, під опікою якого будуть перебувати діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 29 квітня 2024 року перебувають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах на підставі акту оцінки потреб сім?ї/особи Полтавського міського центру соціальних служб від 29 квітня 2024 року. Основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є ухиляння матері від виконання своїх обов?язків із виховання дітей. [PERSON] є одинокою матір?ю. З 03.07.2023 року по 14.09.2023 року родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Полтавського міського центру соціальних служб, з метою вирішення наступних питань: оформлення соціальних виплат при народженні дитини; реабілітація/лікування від наркозалежності; формування навичок відповідального батьківства. Під час супроводу [PERSON] пройшла стаціонарне лікування у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», з приводу залежності від речовин, що змінюють свідомість. Групи взаємопідтримки для залежних осіб відвідувала лише деякий час, а потім відмовилася. Мати разом з дітьми проживала зі своїми батьками та меншою сестрою, які активно допомагали [PERSON] у догляді за дітьми та матеріально утримували родину. Профілактично-мотиваційні бесіди із [PERSON] проводили спеціалісти служби у справах дітей з метою підвищення батьківського потенціалу, запобігання повторних випадків зловживання психоактивних речовин та подолання складних життєвих ситуацій, в які потрапила родина. Спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради спільно із працівником Полтавського міського центру соціальних служб 29.04.2024 року було проведено відвідування родини [PERSON] , яка є матір?ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO]., [PERSON] , [INFO]. Спілкуючись із бабою [PERSON] було з?ясовано, що матір дітей [PERSON] , самоусунулася від виконання батьківських обов?язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, участі у їх вихованні не приймає, матеріально не забезпечує, догляд за ними не здійснює, постійно відсутня вдома (з 18.02.2024 р.). Місце перебування її не відоме, додому не повертається, зв?язок із нею відсутній. Дітей доглядають рідні: баба [PERSON] , [INFO]. та дід [PERSON] , [INFO]., які забезпечують онуків всім необхідним за власні кошти та після позбавлення батьківських прав матері мають бажання оформити опіку над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки для вирішення деяких питань щодо догляду та лікування дітей необхідна згода матері, яку отримати неможливо. Під час обстеження умов проживання також було встановлено, що родина проживає в приватному будинку. Житлово-побутові умови та санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний. В наявності окремі спальні місця для дітей, облаштовано місце для ігор, першочергові потреби дітей забезпечені. Зі слів бабусі, з?ясовано, що її донька [PERSON] має проблеми із залежністю від поверхнево-активних речовин, неодноразове лікування не дало позитивного результату. Представники поліції неодноразово виїздили за адресою проживання родини та фіксували факт неналежного виконання батьківських обов?язків. У відношенні [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1, ст. 184 КУпАП . Баба, [PERSON] та дід [PERSON] неодноразово зверталися до начальника РУП ГУНП в Полтавській області про розшук [PERSON] від 19.04.2024 року, 12.10.2024 року, 18.02.2024 року, 21.02.2024 року, 28.02.2024 року. Працівниками ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було встановлено місце перебування [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , було встановлено, що остання перебувала у свого співмешканця за адресою: [ADDRESS] . Мати додому не повернулася. Питання про неналежне виконання батьківських обов?язків [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради від 07 листопада 2024 року. Прийнято рішення про збір матеріалів для подання позову про позбавлення батьківських прав. В зв`язку з чим виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування виступаючи в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернувся з позовною заявою до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] , а також стягнення з останньої аліментів на у тримання дітей. Ухвалою суду від 02.01.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.03.2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради - Сомик Д.М. не з`явилася, подала до суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляла. Право надати відзив на позовну заяву відповідач не реалізувала. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача, відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. Згідно із ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ураховуючи викладене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.20-21). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 30 липня 2021 року вбачається, що відомості про батька малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.19). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 27 червня 2023 року вбачається, що відомості про батька малолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.18). Згідно пояснень [PERSON] від 31.01.2024 року які були надані завідувачу відділу служби у справах дітей Олені Сироватці, [PERSON] пояснила, що здійснює догляд за дітьми повноцінно, забезпечує всім необхідним для виховання та розвитку. Повідомила, що наркотичних речовин, на час дачі пояснень, не вживає (а.с.52). З листа т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Полтавській області Євгена Яковенка від 21.02.2024 року №4055/41/26/03.2024 вбачається, що 18.02.2024 року на спеціальну лінію 102 надійшло повідомлення про неналежне виконання обов`язків по догляду за дітьми за адресою [ADDRESS] . Заявником було повідомлено, що [PERSON] систематично та тривалий час залишає без нагляду своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та проводить час вживаючи наркотичні речовини. На момент опрацювання виклику [PERSON] на місці була відсутня. Діти перебували під наглядом заявника, про подію було повідомлено ювенальну превенцію територіального відділу поліції. Цього ж дня близько 21 години на спеціальну лінію 102 надійшло повідомлення від [PERSON] , яка повідомила що [PERSON] залишила своїх малолітніх дітей, які хворіють без нагляду, та не повернулася. У подальшому дітей було шпиталізовано до Дитячої міської клінічної лікарні для надання допомоги (а.с.29). У матеріалах справи міститься заява [PERSON] від 26.02.2024 року, в якій вона повідомляє Службу у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради та прохає правової допомоги в питанні щодо невиконання батьківських обов`язків її дочкою [PERSON] . З даної заяви вбачається, що з 18.02.2024 р. не спілкується з дітьми. [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. В даній заяві зазначається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 року за місцем проживання [PERSON] було встановлено, що приміщення для проживання дитини в незадовільному стані, відсутні продукти харчування. [PERSON] на момент обстеження знаходилася з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В зв`язку з чим постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2023 року була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Повідомляє факт залишення матір`ю своїх дітей без будь-якого нагляду з підвищеною у дітей температурою 38 градусів, у кімнаті температура повітря в якій була 7 градусів. Дідусем та бабусею було викликано поліцію та медичну допомогу, дітей було госпіталізовано в лікарню, а факт зафіксовано поліцією. 21.02.2024 року було подано письмову заяву до поліції про розшук [PERSON] , оскільки особисті її речі були відсутні, телефон відключений (а.с.74-75). Відповідно до рапорту ДОП СП ПРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Віктора Бредуна від 26.02.2024 року вбачається, що в ході проведення перевірки за повідомленням [PERSON] від 18.02.2024 року на гарячу лінію 102, працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з даного приводу було здійснено вихід за адресою [ADDRESS] , під час відвідування двері помешкання ніхто не відчинив. На час закінчення перевірки встановити місце знаходження [PERSON] не виявилося можливим (а.с.34). Довідкою ДОП СП ПРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Віктора Бредуна від 26.02.2024 року встановлено, що в ході проведення перевірки було здійснено вихід за адресою [ADDRESS] , під час відвідування двері помешкання ніхто не відчиняв. (а.с.38). У матеріалах справи міститься інформаційний лист директора Полтавського центру соціальних служб [PERSON] від 05.03.2025 року до заступника голови ради з питань діяльності виконавчого органу Шевченківської районної у м. Полтаві ради Олені Андросовій та начальнику ПРУП ВП №1 ГУНП в Полтавській області, в якому вона повідомляє, що на адресу Полтавського міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від медичного директора КП «Дитячої міської клінічної лікарні ПМР» щодо гр.. [PERSON] . Відповідно до повідомлення вбачається, що за період лікування дітей, догляд за якими здійснювала їх бабуся [PERSON] , мати [PERSON] жодного разу не відвідувала дітей, не цікавилася їх станом здоров`я та подальшим доглядом після їх виписки з лікарні. Зважаючи на обставини, які відбулися в родині [PERSON] , а саме не забезпечення належного догляду за малолітніми дітьми , відсутність матері та залишення дітей без батьківського піклування. Безвідповідальна поведінка матері, залежність від психотропних речовин, що може призвести до загрози їх життю та здоров`ю, прохала терміново вжити відповідних заходів в межах компетенції щодо соціально-правового захисту прав дітей та встановлення місця перебування їх матері (а.с.96-97). Відповідно до довідки оперуповноваженого сектору РЗЗГ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Шовкопляс Д.А. від 15.03.2024 р. вбачається, що 29.02.2024 року працівниками ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області місце перебування гр. [PERSON] [INFO] було встановлено, остання перебувала у свого співмешканця за адресою: [ADDRESS] . 29.02.2024 року працівниками ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з гр. [PERSON] було проведено профілактичну бесіду по недопущення подібних випадків у майбутньому (а.с.37). Довідкою начальника ПРУП ГУНП в Полтавській області Петра Скічка від 19.03.2024 року повідомляється, що під час проведення першочергових розшукових заходів, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.41). Також, згідно довідки старшого оперуповноваженого сектору ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 19.03.2024 року встановлено місце знаходження розшукуваної, а саме [ADDRESS] , де вона проживає разом зі своїм співмешканцем [PERSON] надавати будь-які письмові покази [PERSON] відмовилася (а.с.42). В матеріалах справи міститься заява [PERSON] , в якій вона інформує Службу у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради щодо невиконання батьківських обов`язків її дочкою [PERSON] та прохала про правову допомогу у вирішенні цього питання. З даної заяви вбачається, що з 18.02.2024 р. [PERSON] не спілкується з дітьми, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. В даній заяві зазначається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 року за місцем проживання [PERSON] було встановлено, що приміщення для проживання дитини в незадовільному стані, відсутні продукти харчування. [PERSON] на момент обстеження знаходилася з явними ознаками алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2023 року була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. [PERSON] зазначає, що її донька [PERSON] постійно веде антисоціальний спосіб життя, вживає препарати не медичного походження, вживає алкоголь, вживає суміші які містять наркотичний ефект. Постійно залишає малолітніх дітей на десятки годин, а то і добу, не повідомляє місце свого перебування. Діти за період листопада 2023 по березень 2024 року знаходилися двічі на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах м. Полтави. Їхня мати жодного разу їх не відвідала, не надала жодної допомоги і не забезпечила дітей потрібними медикаментами.(а.с.72-73). 19.04.2024 року [PERSON] звернувся до начальника ПРУП ГУНП в Полтавській обл. із заявою про розшук та притягнення до відповідальності [PERSON] , яка з 18.02.2024 року по 18.04.2024 рік безвісти відсутня, не виконує свої батьківські обов`язки. З невідомих причин [PERSON] перестала взагалі піклуватися про дітей. Не з`являється, не виховує, не забезпечує дітей (а.с.35). З листа заступника голови ради з питань діяльності виконавчого органу Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Андросової О. від 25.04.2024 року вбачається, що вона звертається до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з проханням про надання інформації щодо притягнення [PERSON] , [INFO] до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. З даного лиса вбачається, що [PERSON] тривалий час злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей , без засобів існування та догляду залишає на своїх батьків , не повідомляючи при цьому своє фактичне місце перебування , кошти, які отримує на дітей від держави використовує на свої потреби. Повідомляє, що сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом фахівців Полтавського міського центру соціальних служб з питань формування навичок відповідального батьківства, реабілітації/лікування від наркозалежності. Позитивний результат від супроводу був короткотривалим. (а.с.28). Згідно наказу № 110 від 29.04.2024 року завідувача сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Тетяни Терещенко взято на облік дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] на підставі акту оцінки потреб сім`ї/особи Полтавського міського центру соціальної служби від 29.04.2024 року (а.с.22). Згідно наказу № 109 від 29.04.2024 року завідувача сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Тетяни Терещенко взято на облік дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] на підставі акту оцінки потреб сім`ї/особи Полтавського міського центру соціальної служби від 29.04.2024 року (а.с.22). Відповідно до пояснень [PERSON] , які надані завідувачу відділу служби у справах дітей Олені Сироватці від 29.04.2024 року вбачається, що вона, як бабуся малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] змушена займатися вихованням дітей самостійно, оскільки [PERSON] самоусунулася від виховання своїх дітей, участі у вихованні не приймає, матеріально їх не утримує, догляд за ними не здійснює. Кошти, які отримує від держави на утримання дітей використовує у власних цілях. Місце перебування [PERSON] не відомо з 18.02.2024 р. Повідомляє, що донька [PERSON] має наркотичну залежність. Оскільки не має повноцінної змоги (влаштування в садок, медичний догляд) має намір взяти дітей під опіку, якщо матір буде позбавлено батьківських прав (а.с.53-54). Також в матеріалах справи містяться пояснення сусідів, які надавалися завідувачу відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава раді Олені Сироватці, відповідно до яких вбачається, що вихованням малолітніх дітей займаються [PERSON] та [PERSON] , які є їхніми дідусем та бабусею. Натомість повідомляють, що [PERSON] вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається (а.с.55-57, 60-68). Відповідно до пояснень [PERSON] вбачається, що він змушений разом з дружиною займатися вихованням своїх онуків, оскільки [PERSON] самоусунулася від їх виховання. Матеріальну не утримує дітей. Повідомляє, що його дружина неодноразово знаходилася на лікарняному по догляду за онуками. Місце знаходження доньки [PERSON] йому не відоме. Повідомив, що вона має наркотичну залежність від якої неодноразово намагалася лікуватися, але лікування позитивних результатів не дало. Має на меті взяти дітей під опіку (а.с.58-59). 29.04.2024 року працівником Полтавського міського центру соціальних служб, спільно із спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, було проведено відвідування родини [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Спілкуючись з [PERSON] було з`ясовано, що мати [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей, не забезпечує їх, догляд за ними не здійснює, тривалий час відсутня вдома з 18.02.2024 року. Під час відвідування було встановлено, що родина [PERSON] проживають в приватному будинку, житлово-побітові умови та санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний. В наявності окремі спальні місця для дітей, облаштоване місце для ігор, першочергові потреби дітей забезпечені. [PERSON] надано спектр соціальних послуг, рекомендовано на час вирішення питання щодо неналежного виконання [PERSON] батьківських обов`язків, здійснювати догляд за онуками (а.с.78-79). Судом встановлено, що згідно листа директора Комунального закладу «Полтавський дошкільний навчальний заклад (Ясла-Садок) №21 «Метелик» Єршової Н. вбачається, що [PERSON] є їхнім вихованцем. За час перебування в дитячому садочку дитиною опікується бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . Вони приводять та забирають з дитячого садочка свого онука [PERSON] , відвідують батьківські збори, цікавляться умовами перебування дитини в закладі, його потребами. Мама жодного разу не з`являлася в заклад та не цікавилася дитиною (а.с.107). Згідно листа заступника голови ради з питань діяльності виконавчого органу Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради Андросової О. від 03.05.2024 року вбачається, що Виконавчий комітет звернувся з листом до ПРУП ГУНП в Полтавській області для з`ясування місця знаходження [PERSON] , з`ясування її психологічного стану та усвідомлення своїх батьківських обов`язків, та прохали притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с.27). Малолітній [PERSON] потребує лікування, оскільки має вроджені вади розвитку, однак дозвіл матері , як законного представника дитини, на проведення лікування відсутній.(а.с.27). Із даного листа вбачається, що малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] потребують соціально-правової допомоги, оскільки тривалий час проживають без матері [PERSON] , [INFO] . Мати самоусунулася від виховання та матеріального утримання дітей, її місце проживання не відоме, телефонний зв`язок відсутній. Листом директор КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 ПМР» Кузьменко К. від 20.05.2024 року №01.2-12/01.2-07/747 повідомляє, що згідно інформації, отриманої від декларативного лікаря-педіатра, на огляди до 6 місяців малолітні діти [PERSON] та [PERSON] з?являлись вчасно. Оскільки [PERSON] дитина віком до року та згідно протоколу ведення здорової дитини віком до 3-х років, має оглядатися І раз в місяць, дані рекомендації виконуються. Діти щеплені згідно календаря профілактичних щеплень. Загрози життю та здоров?ю дітей не відмічалося. Як відомо, діти проживають в сім?ї разом із бабусею, дідусем та меншою сестрою мами. На огляди до 6-ти місяців приходили вчасно, інколи з мамою в додатковому супроводі тітки. Також в січні 2024 року був наявний випадок, коли мама [PERSON] не повернулася з дітьми додому. Її батьками за даним фактом була подана заява у поліцію. Лікарем-педіатром дана ситуація також доведена до відому керівника, у зв?язку з чим було сформовано звернення до служби у справах дітей для відповідного реагування. Останнє спілкування матері з лікарем-педіатром щодо стану здоров?я та розвитку дітей мало місце у березні 2024 року (а.с.77). Із листа начальника ПРУП ГУНП в Полтавській області Петра Скічка від 22.05.2024 року №6653/115/101/01-2024 вбачається , що під час перевірки працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було встановлено що [PERSON] залишила дітей на своїх батьків та в телефонній бесіді остання повідомила, що найближчим часом планує повернутися за місцем проживання. В разі встановлення місця перебування [PERSON] останню буде притягнуто до адміністративної відповідальності : неналежне виконання батьківських обов?язків (а.с.36). Згідно листа начальника Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Скічко П. від 31.05.2024 року №8028/115/101/01-2024 вбачається, що працівниками Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відносно [PERSON] , [INFO] , 02.06.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та направлено матеріали до Октябрського районного суду м. Полтави для прийняття рішення (а.с.24). 12.10.2024 року [PERSON] звернулася до ПРУП ГУНП в Полтавській області із заявою про розшук її доньки [PERSON] , оскільки остання з 18.02.2024 р. безвісти відсутня, змінила номер телефону, її місце перебування не відоме. Не виконує своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей. Перестала піклуватися та не цікавиться фізичним розвитком своїх малолітніх дітей, не займається їх розвитком та утриманням. Не забезпечує дітей харчуванням та засобами гігієни, належним медичним доглядом. Заявниця повідомила, що діти за період лютий 2024 р. по вересень 2024 р. неодноразово знаходилися на стаціонарному лікуванні. Їхня мат жодного разу їх не відвідала, не надала жодної допомоги і не забезпечила дітей потрібними медикаментами (а.с.31). Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 07.11.2024 року №75 встановлено, що на обліку служби знаходяться малолітні діти [PERSON] та [PERSON] , як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах. Мати, [PERSON] є споживачем наркотичних речовин, має значні проблеми з законом, судимість, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, самоусунулась та не виконує батьківські обов?язки, з дітьми не проживає, участі у забезпеченні та матеріальному утриманні дітей не приймає, життям та здоров?ям дітей не цікавиться. Виховання та догляд за дітьми здійснюють дід, [PERSON] , та баба, [PERSON] . Малолітні діти постійно хворіють, потребують стаціонарного лікування, але відсутність матері, як законного представника дітей унеможливлює повноцінне їх лікування. До поліції надходили неодноразові звернення щодо розшуку матері, які на жаль не принесли позитивних результатів. [PERSON] злісно не виконує батьківські обов?язки і тривалий час не з?являється в житті дітей. 3 метою надання соціально-правового захисту малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вирішено службі у справах дітей забезпечити протягом листопада 2024 року збір матеріалів для подання позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.69-70). Згідно листа заступника директора Полтавського міського центру соціальних служб Любов Векленко вбачається, що 15.06.2023 року від КП «Петинатальний центр ІІ рівня ПМР» гр. [PERSON] надійшло повідомлення щодо гр. [PERSON] , яка [INFO] передчасно народила другу дитину - хлопчика. Жінка була активним споживачем наркотичних речовин. Породілля повідомила, що новонароджена дитина - бажана, наміру відмови не мала. На обліку в жіночий консультації як вагітна особа не перебувала. З 03.07.2023 року по 14.09.2023 року родина гр. [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Полтавського міського центру соціальних служб, з метою вирішення наступних питань: оформлення соціальних виплат при народженні дитини; реабілітація/лікування від наркозалежності; формування навичок відповідального батьківства. Під час супроводу гр. [PERSON] пройшла стаціонарне лікування у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», з приводу залежності від речовин, що змінюють свідомість. На жаль, групи взаємопідтримки для залежних осіб відвідувала лише деякий час, а потім відмовилася. [PERSON] оформила соціальні виплати при народженні дитини, намагалася належним чином виконувати батьківські обов`язки, прислуховувалася до порад фахівця із соціальної роботи Полтавського міського центру соціальних служб. Жінка разом з дітьми проживала зі своїми батьками та меншою сестрою, які активно допомагали гр. [PERSON] у догляді за дітьми та матеріально утримували родину. 14.09.2023 року родина була знята із соціального супроводу із досягненням позитивного результату. 24.01.2024 р. на адресу Полтавського міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Полтавської Міської ради» щодо здійснення неналежного догляду за своїми дітьми гр. [PERSON] . 31.01.2024 р. працівником Полтавського міського центру соціальних служб, спільно із спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, було проведено відвідування родини [PERSON] , за місцем фактичного проживання. Під час відвідування було з?ясовано, що мати з дітьми проживають в приватному будинку. Житлово-побутові умови та санітарно-гігієнічний стан помешкання задовільний. В наявності окремі спальні місця для дітей, облаштовано місце для ігор, першочергові потреби синів забезпечені. Діти перебувають під наглядом лікаря - педіатра тож самопочуття дітей мати оцінює як задовільне. Спілкуючись із [PERSON] також було з?ясовано, що жінка має проблеми із залежністю від ПАР, але поводила себе адекватно, відповідала на питання чітко і зрозуміло. Зі слів [PERSON] вона на даний час утримується від вживання психоактивних речовин та намагається контролювати свій стан. [PERSON] було надано спектр соціальних послуг, проведена бесіда щодо необхідності здійснення належного догляду за дітьми, забезпеченні їх потреб, підтримці санітарно -гігієнічних умов проживання, запобігання негативних явищ, вживання ПАР, запропонована підтримка та соціальний супровід. Зі слів матері допомоги, підтримки, соціального супроводу на даний час вона не потребує. 3 метою підтримки матеріального стану одинокої матері та малозабезпеченої родини, для членів її сім?ї була надана гуманітарна допомога у вигляді засобів гігієни. 22.02.2024 р. до Полтавського Міського центру соціальних служб надійшло повідомлення від Полтавського районного управління поліції ВП № 1 ГУНІ в Полтавській області щодо ситуації в родині, яка відбулася 22.01.2024 р. В повідомленні зазначалося, що до поліції звернувся [PERSON] , який повідомив, що 22.01.2024 р. близько 18.00 його донька разом із малолітніми дітьми пішла до ДМКЛ м. Полтави та вчасно не повернулася додому і на телефонні дзвінки не відповідає. 23.01.2024 р. жінка із дітьми була виявлена у знайомого. Також 01.03.2024 р. на адресу Центру надійшло повідомлення від медичного директора КП «Дитячої міської клінічної лікарні Полтавської міської ради» щодо гр. [PERSON] , яка безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов?язків. Відповідно до повідомлення, за період лікування дітей, догляд за якими здійснювала їх бабуся [PERSON] [INFO]., мати [PERSON] жодного разу не відвідала дітей, не цікавилася їх станом здоров?я та подальшим доглядом після їх виписки з лікарні. Зі слів [PERSON] її донька, без згоди рідних, самовільно відсторонилася від виконання батьківських обов?язків, залишила дітей без нагляду, не здійснює належний догляд за ними, не цікавиться їх станом здоров?я, не піклується та не забезпечує їх потреби, має проблеми із залежністю від ПАР. 05.03.2024 р. працівником Центру була направлена інформація до виконавчого комітету Шевченківської районної ради в м. Полтаві та Полтавського РУП ВП №1 ГУНП в Полтавській області, з проханням вжити заходів в межах компетенції щодо сприяння у вирішенні зазначеної ситуації. 06.03.2024 р. до Центру звернулася [PERSON] із заявою щодо надання інформації про соціальну роботу із її донькою [PERSON] для подання зібраних матеріалів до суду щодо позбавлення батьківських прав матері відносно її малолітніх дітей. Також [PERSON] надала письмове пояснення в якому повідомила, що вона на даний час продовжує здійснювати догляд за своїми онуками. Зі слів жінки, працівники поліції встановили місце перебування [PERSON] , але вона не бажає повертатися до дітей. З метою юридичного консультування та підтримки бабусі було рекомендовано звернутися до Полтавського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. 13.03.2024 р. під час спілкування із [PERSON] було з`ясовано, що на даний час старший онук [PERSON] влаштований до дитячого садочка, а меншого [PERSON] допомагає доглядати прабабуся. Мати дітей не повернулася додому. Бабусі запропонована допомога та підтримка працівників Центру соціальних служб, але жінка зазначила, що на даний час здатна самостійно вирішувати наявні проблеми та не потребує соціальних послуг (а.с.93-95). Згідно висновку від 24.12.2024 р. №316 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] вбачається, що Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України до Октябрського районного суду міста Полтави буде направлено позов органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , розглянувши матеріали служби у справах дітей про неналежне виконання батьківських обов?язків відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , комісія відмічає наступне. На обліку служби знаходяться малолітні діти [PERSON] та [PERSON] , як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах. Мати, [PERSON] є споживачем наркотичних речовин, має значні проблеми з законом, судимість, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, самоусунулась та не виконує батьківські обов?язки, з дітьми не проживає, участі у забезпеченні та матеріальному триманні дітей не приймає, життям та здоров?ям дітей не цікавиться. Виховання та догляд за дітьми здійснюють дід, [PERSON] , та баба, [PERSON] . Малолітні діти постійно хворіють, потребують стаціонарного лікування, але відсутність матері, як законного представника дітей унеможливлює повноцінне їх лікування. До поліції надходили неодноразові звернення щодо розшуку матері, які на жаль не принесли позитивних результатів. [PERSON] злісно не виконує батьківські обов?язки і тривалий час не з?являється в житті дітей.

Outcome: approved