Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 50152 грн. 57 коп. за Кредитним договором №17257/113/2022 від 08 вересня 2022 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2022 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17257/113/2022. Відповідно до умов кредитного договору від 08 вересня 2022 року [PERSON] надано кредит у сумі 95863 грн. 32 коп., зі сплатою відсотків у розмірі 54 % та повернення такого в строк до 07 вересня 2026 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 20 січня 2025 року утворилась заборгованість за простроченим тілом кредиту, яка складає 50152\~грн.\~57\~коп.Окрім цього, зазначає, що з 01 лютого 2023 року з метою покращення фінансового становища позичальника, Банк припинив нараховувати проценти по даному кредитному зобов`язанню. В зв`язку з наведеним, просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості. 18\~березня 2025\~року ухвалою\~суду справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Відповідач по справі належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Згідно з вимогами ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч.8\~ст.279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~\~\~\~\~\~ Положеннями\~ст.174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. \~\~\~\~\~\~ Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вимоги ст.ст.279,\~280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 вересня 2022 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17257/113/2022, відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 95863 грн. 32 коп., зі сплатою відсотків у розмірі 54 % та повернення такого в строк до 07 вересня 2026 року /а.с.4-6/. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору №17257/113/2022, Банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Згідно з п. 3.2 Кредитного договору №17257/113/2022, за користування кредитом позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 54% процентів річних. Відповідно до п. 3.6. Кредитного договору №14152/000/2021, позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Згідно п. 5.1., 5.2. Кредитного договору №17257/113/2022, позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтентною схемою згідно Додатку 1 (платіжного календаря), що є невід`ємною частиною договору. Як вбачається з меморіального ордеру № 284276 кредитні кошти [PERSON] отримано 08 вересня 2022 року /а.с.11/. Таким чином, АТ АКБ «Львів» повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а клієнт скористався наданим кредитом, що підтверджуються наявною в матеріалах справи випискою по особовому рахунку відповідача [PERSON] /а.с.17-20/. Згідно з частиною 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2\~статті 1050 ЦК України\~визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтями\~525,\~526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Відповідно до статей\~527 та\~530 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно з частиною 1\~статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~статті 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а\~стаття 615 ЦК України\~встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Як убачається з розрахунку забогованості /а.с.3/ відповідач взятих на себе зобов`язань перед позивачем належним чином не виконує. В зв`язку із чим станом на 20 січня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за простроченим тілом кредиту складає 50152 грн. 57 коп. Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували вищевказаний розрахунок суми боргу, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору, а відтак, суд, перевіривши зазначений розрахунок, знаходить його підставним. З метою досудового врегулювання спору АТ АКБ «Львів» 20 лютого 2023 року було направлено на адресу відповідача вимогу про дострокове виконання зобов`язання за кредитним договором №17257/113/2022 від 08 вересня 2022 року за вих. №1312/0-07, однак відповідачем не було вчинено жодних дій для погашення заборгованості /а.с.12/. Враховуючи наведене суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 50152 грн. 57 коп., оскільки в добровільному порядку відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує. Беручи до\~уваги,\~що позов\~задоволено,\~суд вважає,\~що\~ на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved