Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували 18.02.2023 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ). До цього 21.04.2022 р. їх шлюб було зареєстровано командиром військової частини за місцем проходження служби відповідача. В листопаді 2022 р. дізналася в органі РАЦС куди з відповідачем звернулися для реєстрації шлюбу від 21.04.2022 р., що відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою [PERSON] , а тому шлюб у відділ РАЦс зареєстрували 18.02.2023 р. Свій обман стосовно одруження відповідач пояснював стресом через участь в військових діях. Під час їх спільного проживання з листопада 2023 р. їх стосунки погіршувалися з кожним днем через різні погляди щодо місця їх спільного проживання, участі в матеріальному забезпечені молодої сім`ї, впливу матері відповідача на їх відносини, що призвело до того що вони втратили почуття любові один до оджного, шлюб припинив своє існування. З травня 2024 р. з відповідачем проживають окремо, позивач проживає в своїх батьків, відповідач проходить військову службу за контрактом. Шлюб носить формальний характер, рішення про розірвання шлюбу нею прийнято остаточно та виважено, змінювати його наміру не має. Відповідачем було відмовлено їй у подачі заяви про розірванння шлюбу до органу РАЦС, а тому вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без неї та без позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечив щодо його задоволення, строк на примирення йому не потрібний. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 18.02.2023 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ), актовий запис № 317. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, різні характери, психологічну несумісність та різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Строни припинили подружні відносини та спільне проживання з травня 2024 р. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали позивач в позовній заяві, відповідач в заяві до суду. Відповідно \~ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування \~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved