Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання його рідного дядька [PERSON] , [INFO] , недієздатним, посилаючись на те, що останній є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 2-18 АВ №101682, виданою 02.11.1998 року. З 1986 року він перебуває на постійному обліку у лікаря психіатра. Причиною інвалідності є церебральний атеросклероз ІІ-ІІІ дисциркуляторна енцефалопатія І-ІІ когнітивні розлади, що призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до контролю за своєю поведінкою, спостерігаються психічні та поведінкові розлади, має значне зниження пам`яті та інтелекту. Також, наявні порушення емоцій і настрою, розлади мислення і діяльності. Вказані обставини підтверджуються випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 28.05.2024 року. У зв`язку із наявністю стійкого психічного розладу [PERSON] протягом тривалого часу проживав із своєю матір`ю - [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] . Матір [PERSON] померла [INFO] , сестра [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . Мати заявника [PERSON] , яка також є сестрою [PERSON] та яка доглядала брата, не в змозі здійснювати належний догляд за останнім за станом здоров`я, та у зв`язку з тим що вона є непрацездатною особою похилого віку. Тому, заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Ухвалою суду від 14.10.2024 року заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, терміном 10 днів, з дня отримання копії ухвали, на виконання якої, 18.10.2024 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою суду від 23.10.2024 року, заяву прийнято до розгляду, визначено розгляд справи здійснювати у складі одного судді і двох присяжних в порядку окремого провадження. 31.10.2024 року від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшли письмові пояснення. Ухвалою суду від 20.11.2024 року, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи: [INFO] ; задоволено клопотання заявника та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 01.04.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 63 від 20.02.2025 у відношенні [PERSON] . Ухвалою суду від 01.04.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Ухвалою суду від 24.04.2025 року, залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги щодо визнання його дядька [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікунства з підстав, викладених у заяві. Заявник, здійснює догляд за дядьком. Просить задовольнити заяву, визнати [PERSON] недієздатним та визначити опікуном заявника. Представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною [PERSON] у судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та просила призначити опікуном [PERSON] його рідного племінника - [PERSON] . Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, 17.04.2025 року надав подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , в разі визнання його недієздатним. Разом з цим, 20.05.2025 року від представника надійшла заява, про розгляд справи за відсутності представника. Представник заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. 30.04.2025 подала заяву про розгляд справи без участі, за змістом якої остання не заперечує проти задоволення заяви. Також зазначила, що вона є особою похилого віку, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим не може здійснювати опіку над братом. Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Судом встановлено, що згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серія 2-18 АВ №101682, виданою 02.11.1998 року, [PERSON] є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 63 від 20.02.2025, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, проста форма, безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект особистості, тому він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Згідно із положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України). Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв: - \~ \~ \~ \~згідно зі свідоцтвами про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , серії № [NUMBER] , їх матір`ю є [PERSON] ; - \~ \~ \~ \~згідно зі свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , [INFO] , його матір`ю є [PERSON] ; - \~ \~ \~ \~згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] , мати заявника [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У заяві заявник посилається на те, що, про [PERSON] піклувались його мати - [PERSON] та сестра - [PERSON] . Разом з цим, згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] ; згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . З матеріалів справи встановлено, що мати заявника та сестра [PERSON] [PERSON] , є непрацездатною особою похилого віку, що підтверджується, зокрема, копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 17.10.2023 року. Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09 липня 2024 року, [PERSON] страждає на ДЕП ІІ ст., прогресуючого перебігу (гіпертонічна, атеросклеротична) з враженим цефалгічним, цереброастенічним синдромом. ГХ 2 ст., ІІ ст. ризик 3.ІХС, дифузний кардіосклероз. СН ПА, ФКП. Залізодефкцитна анемія середнього ступеню. Разом з цим, з матеріалів справи встановлено, що заявник [PERSON] має задовільний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується копією довідки КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 18.06.2024 року. Згідно з актом підтвердження постійного проживання від 18.06.2024 року, підписаного Головою правління ОСББ «Сталеварів 7», гр. [PERSON] постійно проживає разом із своїм дядьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з листопада 2022 року та станом на сьогодні. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», заявник [PERSON] , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої або непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно з характеристикою, наданою за місцем роботи, [PERSON] характеризується позитивно. На підприємстві зарекомендував себе дисциплінованим, відповідальним працівником. Порушень та стягнень не має. Разом з цим, заявник [PERSON] офіційно працевлаштований, має постійний стабільний дохід, що підтверджується відповідними довідками про доходи. Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та складено відповідний акт, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, що підтверджується копією акту обстеження умов проживання від 14.04.2025 року та витягом з Протоколу №6 засідання опікунської ради для захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації ЗМР по Вознесенівському району від 15.04.2025 року. Відповідно до подання від 16.04.2025 Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його недієздатним. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] , недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили. Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що [PERSON] , [INFO] , за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначення опікуном його племінника [PERSON] . У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved