Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

06\~січня 2025\~року представник\~позивача звернувся\~до суду\~в інтересах [PERSON] \~з позовною\~заявою до\~Великоандрусівської сільської\~ради,\~третя особа\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~-\~ [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер рідний дядько позивача [PERSON] , який на момент смерті проживав у с. Федірки, (Світловодського)Олександрійського району, Кіровоградської області, після смерті якого залишилося спадкове майно. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, а [PERSON] має право на спадкування за законом. Позивач не подав заяву про прийняття спадщини після свого дядька, у встановлений законом строк, у зв`язку з тим, що проживає в іншій місцевості і не був обізнаний про факт відкриття спадщини та про наявність спадкового майна. Лише 03 січня 2025 року позивач отримав повторне свідоцтво про смерть дядька. Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] а, поважними та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 07 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року, закрито підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд. Ухвалою суду\~від 01\~квітня 2025\~року,\~залучено в\~якості третьої\~особи яка\~не заявляє\~самостійних вимог\~щодо предмета\~спору -\~ [PERSON] . Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с. 44) Третя особа\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~-\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 42) Представник відповідача\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про причини\~своєї неявки\~суду не\~повідомив,\~про дату,\~час та\~місце судового\~засідання був\~повідомлений у\~встановленому законом\~порядку,\~що підтверджується\~поштовим повідомленням\~про отримання\~судових документів\~та довідкою\~про доставку\~електронного документу.\~(а.с.\~21,\~31,\~41) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 19 травня 2025 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Неліпино, Свалявського району Закарпатської області, його матір`ю є [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 серпня 1971 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". (а.с. 9) [PERSON] народилась [INFO] в с. Неліпино, Свалявського району Закарпатської області, її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. (а.с. 10) Згідно з\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію народження,\~№ 00042917560\~від 27\~грудня 2023\~року,\~ [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис №30 виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 11) Таким чином, [PERSON] , [INFO] , є дядьком позивача [PERSON] по лінії матері. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 55 року, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с.12) Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75762019 від 09 лютого 2024 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не зареєстрована. (а.с. 13) Згідно довідки Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, №71-04/16 02 від 02 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області, на момент смерті [INFO] , проживав в [ADDRESS] . (а.с.14) Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за законом, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved