Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

17.04.2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення його діда, [PERSON] , [INFO] , померлим. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує, що є онуком [PERSON] , [INFO] . Батько заявника, син [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] . [INFO] померла дружина діда, [PERSON] . Після смерті дружини дідусь почав зловживати алкогольними напоями та часто зникав на декілька днів. Востаннє він зник 01.01.2002 року. Після святкування нового року дідусь перестав виходити на зв`язок, його пошуки результату не дали, додому він так і не повернувся. До цього часу про місце його перебування нікому не відомо. Заявник звертався до поліції з приводу розшуку діда. За місцем проживання він відсутній з 2002 року. Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.02.2025 року [PERSON] визнано безвісти відсутнім. Оскільки з 2002 року про місце перебування [PERSON] нічого не відомо, заявник припускає, що він помер. [PERSON] належить будинок [ADDRESS] , де він і проживав до часу свого зникнення. Оголошення [PERSON] померлим необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Ухвалою судді від 21.04.2025 року відкрито окреме провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Південноукраїнська міська рада про оголошення фізичної особи померлою. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим. Надав пояснення, якими підтвердив обставини, наведені в обґрунтування заяви. Пояснив, що [PERSON] є його дідом. Дідусь проживав у власному будинку у [ADDRESS] . Після смерті бабусі у 2000 році дідусь почав зловживати алкогольними напоями. Востаннє його бачили за місцем постійного проживання в січні 2002 року. Сам заявник тоді ще був неповнолітнім, однак його батьки намагались розшукати діда, що не дало результату. З січня 2002 року жодних відомостей про місцезнаходження дідуся він, та його родина не мають. З метою встановлення місцезнаходження діда він у 2023 році звертався до органів Національної поліції України, однак вжиті заходи результату не дали. З 2002 року та до сьогодні відсутні відомості про місце перебування [PERSON] . Невизначеність статусу [PERSON] позбавляє заявника можливості реалізувати його спадкові права, оскільки [PERSON] є власником будинку у с-щі Костянтинівка. Представник заінтересованої особи Південноукраїнської міської ради Миколаївської області Нестеренко\~І.В. звернулась із заявою про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Проти задоволення заяви не заперечує. Зваживши доводи заявника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1952 року, виданого Доманівським районним бюро РАЦС [PERSON] народився [INFO] в с.\~Богданівка Доманівського району Одеської області. 02.12.1967 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 02.12.1967 року, виданим Костянтинівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , який народився [INFO] в с.\~Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, про що 14.03.1968 року Арбузинським районним бюро РАЦС видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є батьком заявника, [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 02.12.1989 року, виданим Южноукраїнським міським відділом РАЦС. Отже, заявник є онуком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 06.09.2022 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 10.01.2000 року. Таким чином, заявник [PERSON] є найближчим з живих родичів [PERSON] та його спадкоємцем. У технічному паспорті на житловий будинок по [ADDRESS] власником вказаний [PERSON] . За даними будинкової книги [PERSON] зареєстрований за цією адресою з 11.11.1979 року. Відповідно довідки Центру надання адміністративних послуг Південноукраїнської міської ради Миколаївської області від 07.04.2025 року №282 у житловому будинку по [ADDRESS] з 11.11.1979 року по теперішній час зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Відповідно до актів про не проживання, засвідчених провідним спеціалістом апарату Южноукраїнської міської ради та її виконавчого комітету Галиною Кравченко від 15.06.2023 року №113 та від 17.10.2024 року №86 сусіди за місцем проживання [PERSON] , [PERSON] (по [ADDRESS] ) та [PERSON] (по [ADDRESS] ) підтвердили, що [PERSON] , 1935 року народження не проживає в будинку [ADDRESS] з 2002 року. Актом про не проживання від 24.03.2025 року сусіди за місцем проживання [PERSON] , [PERSON] (по [ADDRESS] ) та [PERSON] (по [ADDRESS] ) в присутності старости Костянтинівського старостинського округу Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради Чернея\~О.О. та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який зареєстрований в будинку [ADDRESS] фактично не проживає за місцем реєстрації. 16.11.2023 року заявник, [PERSON] звернувся до відділення №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою про встановлення місця перебування [PERSON] . Заява зареєстрована в журналі єдиного обліку 16.11.2023 року за №5564. За інформацією, наданою слідчим відділення №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області вих.\~№П-06/63-2024 від 22.07.2024 року, у провадженні відділення поліції знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152120000416 від 17.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.\~1 ст.\~115 КК України за заявою [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , який 01.01.2002 року пішов зі свого дому по [ADDRESS] та не повернувся. Слідчим відділенням проводяться оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місця перебування безвісти зниклого. Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.02.2025 року визнано [PERSON] , який народився [INFO] в с.\~Богданівка Доманівського району Одеської області, зареєстрований по [ADDRESS] , безвісно відсутнім. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.\~305\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч. 1 ст.\~308\~ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст.\~46\~Цивільного кодексу\~України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2020 року в справі № 467/1274/18 та інших. Сукупність досліджених судом доказів підтверджує відсутність відомостей про перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у в с-щі Костянтинівка Вознесенського району Миколаївської області понад три роки. Останній не давав про себе знати ні засобами поштового зв`язку, ні телефонного, ні будь-якого іншого, щодо нього відсутня будь-яка інформація з 2002 року. Заходи з його розшуку результатів не дали. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. З заяви [PERSON] та матеріалів справи вбачається, що невизначеність в правовому стані [PERSON] породжує для заявника неможливість реалізувати майнові права на майно, яке належало його дідові. Відповідно до ст.\~47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до ст.\~48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно ч.\~3 ст.\~46\~ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Оскільки, як встановлено у судовому засіданні, більше 20 років відсутні відомості щодо місця перебування [PERSON] , який народився [INFO] в с.\~Богданівка Доманівського району Одеської області, за останнім відомим місцем його проживання по [ADDRESS] , встановити місце його знаходження не виявляється можливим, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення його померлим з роз`ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved