Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Стислий виклад заяви та позиції учасників справи 24.04.2025 адвокат Столярчук В.В. в порядку окремого провадження звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, за участі заінтересованої особи Шепетівської міської ради Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що починаючи з 2009 року [PERSON] та [PERSON] безперервно проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, та були зареєстровані разом по [ADDRESS] . Під час спільного проживання вони дбали один про одного, проводили разом дозвілля, мали спільний бюджет, вели спільне домашнє господарство, мали спільні права та обов`язки. За спільні кошти придбали будинок по [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, разом приймали участь у витратах на утримання даного будинковолодіння. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на земельні ділянки з кадастровим номером 6825589000:07:001:0216 загальною площею 0,8562 га, з кадастровим номером 6825589000:07:001:0217 загальною площею 1,603 га, з кадастровим номером 6825589000:06:016:0123 загальною площею 1,1103 га. Всі витрати по похованню [PERSON] здійснила заявник [PERSON] . З метою оформлення права на спадщину у визначений законом строк звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Огородник Л.Ю., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки остання не являється спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом, матиме право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги, у разі підтвердження факту спільного проживання з померлим однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, з метою встановлення вказаного факту їй було запропоновано звернутися до суду. А тому, просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю заявника разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу по [ADDRESS] , з 2009 року по день його смерті - [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився. Проте, представник за довіреністю [PERSON] подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи провести без участі представника ради, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено відкрите судове засідання на 10 год 30 хв 22.05.2025, витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи). Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Як встановлено в суді, [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2022, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі на 1/3 частину земельних ділянок з кадастровим номером 6825589000:07:001:0216 загальною площею 0,8562 га, з кадастровим номером 6825589000:07:001:0217 загальною площею 1,603 га, з кадастровим номером 6825589000:06:016:0123 загальною площею 1,1103 га, які належали останньому на праві спільної часткової власності, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №263004626 від 24.06.2021, №261824365 від 16.06.2021, №263005566 від 24.06.2021. З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. №177/01-16 від 01.05.2025 слідує що, спадкова справа до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області, станом на 01.05.2025 не заводилась. Згідно довідки №172 від 04.02.2025, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, [PERSON] станом на 25.12.2022 був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказане також підтверджується даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . 21.09.1999 Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницької області та домової книги для прописки громадян, що проживають по [ADDRESS] . Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20797538 від 04.11.2018, будинковолодіння по [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу серії ВКТ №906552 від 04.10.2008. З довідки №199 від 22.04.2025, виданої квартальним громадським комітетом №17 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області вбачається, що [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали по [ADDRESS] разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Вказане також підтверджується декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 02.10.2018. Згідно свідоцтва про поховання №525 від 27.12.2022, договору - замовлення №552 від 26.12.2022 на організацію та проведення поховання, [PERSON] здійснила поховання [PERSON] . Спадкоємицею за законом до майна померлого [PERSON] є заявник [PERSON] , яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] нотаріусом відмовлено через те, що вона не являється спадкоємцем ні за законом, ні за заповітом, для вирішення питання про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини їй рекомендовано звернутись до суду, що слідує з повідомлення №61/01-16 від 07.02.2025 приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. [PERSON] з 12.10.1982 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . 10.02.1999 Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області та повідомленням Шепетівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області №218/31.16-40 від 16.04.2025. Заявник [PERSON] з 11.03.1980 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] в с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.11.2012 та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2025. Факт проживання заявника із спадкодавцем однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які ствердили, що є сусідами заявника, а тому добре знають, що [PERSON] проживала з [PERSON] з 2009 року однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу по [ADDRESS] , спільних дітей не мали, вели спільне господарство, підтримували та піклувались один про одного. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] здійснила його поховання. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Вислухавши пояснення заявника та її представника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити з огляду на наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За змістом ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У п.п. 21, 23 постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Отже, встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу разом із спадкодавцем [PERSON] заявнику [PERSON] необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті останнього. Судом встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] немає. Враховуючи все вищенаведене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Судові витрати Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved