Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Представником позивачки, [PERSON] через систему «Електронний суд» подано до суду відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу. Просили розірвати шлюб, укладений між Позивачкою та Відповідачем, зареєстрований 17 лютого 2007 року Великобабчанською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 01. В обґрунтування позову зазначено, що наразі сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей. Примирення вважає неможливим, строк на примирення просила не надавати. В судове засідання Позивачка та її представник не з`явились, позовні вимоги підтримали, просили проводити розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання судових повісток за адресою реєстрації відповідача, конверти повертаються на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», «закінчення терміну зберігання». Ухвалою суду від 29.05.2025 року, суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 17 лютого 2007 року Великобабчанською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 01, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи. 03.04.2025\~року ухвалою\~суду було\~витребувано уЧугуївського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Чугуївському районі\~Харківської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиціїкопію актового запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . 29.05.2025 року судом від Чугуївського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Чугуївському районі\~Харківської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиціїотримано копію актового запису про укладання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей. Син [PERSON] , [INFO] , на момент розгляд справи досяг повноліття, друга дитина є неповнолітнім, син [PERSON] , [INFO] , що проживає із позивачкою. Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть. \~ \~ \~ \~Відповідач обставини зазначені в позові не спростовував. Згідно ч.1 ст.110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Обставин щодо наявності спору про поділ майна та утримання неповнолітньої дитини між сторонами немає, судом не встановлено. При зверненні до суду з цим позовом [PERSON] сплатила 968,96 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № TQDU-A7KE-SFZE від 27.01.2025 року. \~ \~ \~ \~Сума судового збору, сплаченого згідно квитанції № TQDU-A7KE-SFZE від 27.01.2025 року, у розмірі 968,96 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved