Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

І.Короткий зміст заяви 24.03.2025 [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обгрунтована тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . За життя остання вчинила заповіт, яким все належне їй майно заповіла порівну дочкам - їй, [PERSON] , та [PERSON] .. Через погіршення стану здоров`я матері заявниця проживала разом з нею, без реєстрації місця свого проживання, та доглядала її. Після смерті матері протягом 6 місяців не зверталася до [PERSON] із заявою про прийнятття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання з нею. В зв`язку з існуванням перешкод в оформленні спадкових прав після смерті матері в нотаріальному порядку (різне написання прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах, недоведеність факту спільного проживання з спадкодавцем) заявниця просила суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем та факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу Ухвалою суду від 26.03.2025 відкрито окреме провадження у цій справі. У зв`язку із звільненням у відставку судді [PERSON] 30.04.2025 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду цієї справи визначено суддю Шестерніна В.Д. Ухвалою суду від 02.05.2025 цивільна справа була прийнята до провадження судді Шестерніна В.Д. Ухвалою суду від 08.05.2025 до участі у справі було залучено Городищенську сільську раду Луцького району Волинської області, як заінтересовану особу. Заявниця в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці, адвокат Мозольська О.М., подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує. Представник Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). ІІІ.Фактичні обставини справи 18.11.1951 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 20.12.1951 (а.с. 15 зворот). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 07.12.1991, а.с. 15). [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2008, а.с. 10). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.1955 (а.с. 13) вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.03.2025 (а.с. 11) вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). [PERSON] після державної реєстрації першого шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.04.1981, а.с. 11 зворот), а після державної реєстрації другого шлюбу - на [PERSON] (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.02.2002, а.с. 12, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 26.03.2002, а.с. 12 зворот). [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.09.1975, а.с. 13 зворот). 16.03.2007 [PERSON] на випадок своєї смерті вчинила заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно, рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті і взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, порівну дочкам [PERSON] та [PERSON] (заповіт посвідчено секретарем Губинської сільської ради Шак І.В. та зареєстровано в реєстрі за №4, а.с. 14). Із довідки №570 від 10.03.2025, виданої Городищенською сільською радою, вбачається, що згідно запису будинкової книги №2 за [PERSON] значиться житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала в цьому будинку. В ньому також проживала без реєстрації її дочка [PERSON] , яка здійснювала за догляд за спадкодавцем (а.с. 19). Державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю. відмовила [PERSON] в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] (лист №277/01-16 від 21.03.2025, а.с. 20). IV.Мотиви суду та застосоване законодавство Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. За фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця постійно проживала разом з матір`ю на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ці факти мають юридичне значення для оформлення спадкових прав заявниці. Отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Outcome: approved