Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] \~11.04.2025\~звернулася до\~суду з\~позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. У позовній заяві вказано, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Позивач зазначає,\~що вона є спадкоємцем [PERSON] та прийняла спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач [PERSON] просила суд визнати за нею, як за дочкою спадкодавці [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] : житловий будинок площею основи забудови 57,04 м.кв., веранда №1-1 площею 10,7 м.кв., кімната 1-2 площею 14,3 м.кв., кімната 1-3 площею 8,5 м.кв., кімната 1-4 площею 17,2 м.кв., кімната 1-5 площею 10,4 м.кв. Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі. У судове засідання 29.05.2025 позивач та представник позивача не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача. В підготовчому засіданні 23.05.2025 представник позивача адвокат Коба М.Г. уточнив позовні вимоги і просив визнати за позивачем право власності як на вказаний у позовній заяві житловий будинок, так і на господарські будівлі, які розташовані за цією адресою. Представник відповідача Оржицької селищної ради у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розглянути справу без участі сторони відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Частинами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК\~України\~визначено, що відносини спадкування регулюються нормами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми\~Цивільного кодексу 1963 року. Відповідно до\~статті 525 Цивільного кодексу 1963 року \~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 Цивільного кодексу 1963 року, чинного на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу 1963 року свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та протягом шести місяців з дня її смерті за цією адресою були зареєстровані: дочка [PERSON] , зять [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 9). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа (а.с. 51). З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] , яка до одруження мала прізвище « [PERSON] » прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с. 57). Постановою від 11.04.2025 нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 30). Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно витягу з по господарської книги спірний житловий будинок обліковується за [PERSON] (а.с. 10). ТОВ «БТІ М» виготовлено технічний паспорт на будинок, розташований по [ADDRESS] (а.с. 16-27). Вартість вказаного житлового будинку становить 183300 грн. (а.с. 37-39). Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON] до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved