Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

\~представник [PERSON] Тимошик І.Я., звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за законом від померлої баби [PERSON] на приналежне їй нерухоме майно в селі Дунаїв Львівського району Львівської області. Позов мотивує тим, що [INFO] , померла баба - [PERSON] (по лінії матері) [PERSON] , якій на праві власності належало нерухоме майно-земельний пай в селі Дунаїв Львівського району Львівської області, тобто на території Перемишлянської міської ради Львівського району. Стверджує, що він, як спадкоємець п`ятої черги за законом, має право на спадщину, що належало померлій бабі [PERSON] .. Зауважує, що спадкоємців першої черги, що мають право на обов`язкову частку немає, бо його мати - [PERSON] , померла [INFO] , а також рідна сестра матері (а друга дочка баби [PERSON] ) - [PERSON] , теж померла [INFO] . Наголошує, що спадкоємців інших черг немає. Звертає увагу, що у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої баби - [PERSON] не була прийнята вчасно, оскільки: їй не було відомо, що бабі [PERSON] належав земельний пай, про який їй стало відомо в лютому\~2025\~року від старости села Дунаїв, їй не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін, бо він був ще неповнолітнім, в нього були складні життєві обставини - він важко переніс Ковід-19, тому часто хворіє, а також на нього психологічно вплинула війна росії проти України, Перемишлянська міська рада (раніше Дунаївська сільська рада) не повідомила його про це вчасно. Зауважує, що майно померлої баби [PERSON] , після дня її смерті він використовує за цільовим призначенням: в спадковому будинку періодично проживає, доглядає спадкові будівлі, утримує спадкове майно, засаджує і обробляє земельні ділянки, тобто фактично прийняв спадщину. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд судового засідання без їхньої участі, позов підтримують повністю. Представник відповідача - Перемишлянської міської ради, в судове засідання не з`явився, однак надав відповідь в якій зазначив, що Перемишлянська міська рада просить розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради, при винесені рішення у вказаній справі покладаються на розгляд суду. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2007 р., [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79462632 від 09.12.2024 р., за параметрами запиту « [PERSON] », інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.07.1990 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2023 р., [PERSON] , померла [INFO] .. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2010 р., [PERSON] , померла [INFO] .. Згідно довідки виданої старостою Дунаївського старостинського округу №555/17-12 від 09.12.2024 р., [PERSON] дійсно належить на праві особистої власності земельна ділянка (пай) згідно державного акту II-ЛВ N?\~000085\~в розмірі 1.0605га, що знаходяться на території Дунаївського старостинського округу Львівської області. Гр. [PERSON] проживала до дня смерті [INFO] в селі Дунаїв Перемишлянського району Львівської області. Померла останнім членом двору. Заборони ( арешту) на нерухоме майно [PERSON] не накладено. Заповіт від її імені у виконкомі Дунаївської сільської ради не посвідчувався. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ №000085, [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0605 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved