Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог У січні 2025 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду із заявою у якій просила суд встановити факт неправильності написання дати народження [PERSON] в актовому записі про народження № 449 від 21 вересня 1972 року, складеному Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме: невірне написання 25 серпня 1972 року замість вірного 7 жовтня 1972 року та внести до актового запису про народження № 449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наступні зміни: змінити відомості про дату народження [PERSON] з « [INFO] » на « [INFO] ». Заява обгрунтована тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] - [PERSON] , [INFO]. У березні 2024 року заявниця звернулася до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі чого була заведена спадкова справа №107П/2024. В ході проведення нотаріальних дій нотаріусом було встановлено розбіжності у даних дати народження заявниці, а саме: у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дата народження заявниці зазначена « [INFO] », а в усіх інших ідентифікаційних документах, зокрема, і у свідоцтві про народження « [INFO] », про що нотаріус повідомила останню телефонним дзвінком та рекомендувала звернутись до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін в актовий запис про народження. За рекомендацією нотаріуса заявниця звернулась до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме змінити дату народження заявниці із « [INFO] » на « [INFO] ». Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 10 грудня 2024 року виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) установлено наступне: До актового запису про народження заявниці № 449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, були внесені зміни згідно рішення № 541-2 про удочеріння заявниці, яке було винесене Комінтернівським районним у місті Харкові виконавчим комітетом 04.10.1972 року, на підставі якого також складено актовий запис про її усиновлення. З огляду на відсутність у рішенні про усиновлення відомостей про зміну дати народження дитини після усиновлення, змінити дату народження дитини в актовому записі про народження заявниці немає можливості. У зв`язку з вищевикладеним, розбіжності в написанні дати народження заявниці у записі про народження із іншими документами не дозволяє їй оформити своє право на спадщину після померлого батька. Заяви та інші процесуальні дії у справі, позиції учасників справи Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 головуючим суддею визначено Сомок О.А. Ухвалою судді від 28 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні, витребувано докази. 11.02.2025 до суду надійшла відповідь на ухвалу суду від третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 03.03.2025 на електронну адресу суду від заінтересованої особи надійшла заява про проведення судового розгляду даної справи без участі представника відділу. 03.04.2025 на електронну адресу суду від представника заявника надійшли письмові пояснення. 26.05.2025 через канцелярію суду представник заявника надіслав заяву в якій просить долучити до матеріалів справи копії адвокатських запитів та проводити розгляд справи без участі сторони заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд зазначає про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого органом 3220 09.09.2021, [PERSON] народилась [INFO] в в м. Харків Харківської області. (а.с.14) В картці платника податків [PERSON] її дата народження зазначена [INFO] . (а.с.15) [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2024/013677968 від 12.11.2024 року. (а.с.16) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 грудня 1972 року заявник у справі [PERSON] народилась [INFO] (сьомого жовтня одна тисяча дев`ятсот сімдесят другого року) в м. Харків республіка УССР, про що Комінтернівським б/ЗАГС м.Харкова в Книзі реєстрації актів про народженя 14 грудня 1972 року зроблений актовий запис № 32. ЇЇ батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . (а.с.18) Інформація про видачу свідоцтва про народження серії [NUMBER] міститься в актовому записі про усиновлення (удочеріння) №32 від 14.12.1972, складеного бюро ЗАГС виконкому Комінтернівської районної ради депутатів трудящих м.Харків на підставі рішення про усиновлення виконкому Комінтернівської районної ради депутатів трудящих м.Харків від 04.10.1972 №541-2. (а.с.52) Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 00047887979 від 08 листопада 2024 року вбачається, що 21 вересня 1972 року Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області був складений актовий запис за № 449 про народження [PERSON] , дата народження - [INFO] ; місце народження: Україна, Харківська область, місто Харків; батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] . Актовий запис про народження було зареєстровано в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 25 квітня 2019 року за № 00139512494 (а.с.21) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] , її дата народження зазначена - [INFO] . Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . 10 грудня 2024 року Білоцерківський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), розглянувши заяву [PERSON] надав Висновок про неможливість внесення змін в актовий запис про її народження, а саме: змінити дату народження дитини з [INFO] на [INFO] . Відмова відділу обґрунтована тим, що змінити дату народження дитини в актовому записі про народження можливо спираючись на свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні та інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. Додаткового запису про народження заявниці були внесені зміни згідно рішення № 541-2 про удочеріння заявниці, яке було винесене Комінтернівським районним у місті Харкові виконавчим комітетом 04.10.1972 року, на підставі якого також складено актовий запис про її усиновлення, згідно якого датою народження дитини до та після усиновлення є - « [INFO] ». З метою витребування копії рішення про усиновлення заявниці № 541-2 винесеного Комінтернівським районним у місті Харкові виконавчим комітетом від 04.10.1972 року ними було зроблено запит до Харківської міської ради Харківської області. На запит відділ ДРАЦС отримав відповідь, що відомості про зміну дати народження дитини - відсутні. (а.с.22-24) Згідно листа по спадковій справі від 19.03.2024 №419/02-14/П Четвертої харківської міської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] звернулась до них із заявою про прийняття спадщини, що залишилось після смерті батька [PERSON] , [INFO]., який помер [INFO] , на підставі якої було заведена спадкова справа № 107П/2024. (а.с.19-20) Мотиви, з яких виходить суд та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За змістом ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, зокрема, народження фізичної особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. У ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до ч. 1 ст. 9 зазначеного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Згідно із підпунктом 2.13.3 п. 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Отже, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін. В абз. 1 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). За змістом п.11 роз`яснень вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Так, дата народження [PERSON] , яка зазначена у актовому записі про народження № 449 від 21 вересня 1972 року, складеному Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - 25 серпня 1972 року відмінна від її дати народження, вказаної в усіх інших належних їй особистих документах - свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків - [INFO] , при цьому відсутня можливість внести зміни в актовий запис. Суд вважає, що встановлені у справі фактичні обставини вказують на те, що дата народження [PERSON] неправильно зазначена саме в актовому записі, оскільки він зареєстрований в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 27 листопада 2012 року на відміну від свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] , яке було видане 14.12.1972 - у день реєстрації удочеріння та складання актового запису №32. У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17 вказала, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що неправильність в актовому записі про народження заявниці породжує для неї юридичні наслідки - право на спадкування після смерті її батька [PERSON] та не впливає на права інших осіб, суд дійшов висновку про встановлення факту неправильності в актовому записі № 449 від 21 вересня 1972 року, складеного Комінтернівським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження [PERSON] , а саме - щодо дати її народження. Суд вважає встановленим факт, що правильною датою народження заявниці у справі [PERSON] є саме [INFO] , тому її заява підлягає задоволенню. Зазначений факт неправильності в актовому записі про народження судом встановлено для реалізації заявницею [PERSON] її законних прав та інтересів.

Outcome: approved