Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

09\~квітня 2025\~року товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11 листопада 2019 року між акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (далі АТ «ЮНЕКС БАНК»), правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0.3469.1119.ФО_К. Відповідно до умов кредитного договору відповідачці було надано кредит у розмірі 8964 грн. 95 коп., терміном до 11 вересня 2020 року, а вона в свою чергу зобов`язувалася повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії та нараховані проценти за користуванням кредитом. 31 березня 2021 року АТ «ЮНЕКС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 0.3469.1119.ФО_К.\~ Відповідачка\~зобов`язання за\~вказаним договором\~належним чином\~не виконала,\~внаслідок чого\~перед позивачем\~виникла заборгованість\~станом на\~31\~березня 2021\~року в\~розмірі 6274\~грн.\~85\~коп. з\~яких:\~6274\~грн.\~13\~коп.\~ прострочена\~заборгованість по\~тілу кредиту;\~0\~грн.\~72\~коп.\~ простроченні\~проценти за\~кредитом. Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. Учасники справи в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без участі представника, про що ним було зазначено в позовній заяві. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомив. Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов такого. Судом встановлено, що 11 листопада 2019 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0.3469.1119.ФО_К. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] було надано кредит у сумі 8964 грн. 95 коп. (на придбана товару, послуг) терміном користування до 11 вересня 2020 року, а остання зобов`язалася повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору (а.с. 11). Згідно з п. 2.3. ч. 2 Договору № 0.3469.1119.ФО_К від 11 листопада 2019 року авансовий платіж становить 0 грн. 00 коп. Пунктом 2.4. ч. 2 Договору № 0.3469.1119.ФО_К від 11 листопада 2019 року визначено, що розмір процентної ставки: 0,01%. Процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 2.5. ч. 2 Договору № 0.3469.1119.ФО_К від 11 листопада 2019 року визначено розмір комісії за обслуговування Кредиту: в період з 1 по 10 місяць 0,00%, а починаючи з 11 місяця 3,50% (три цілих і п`ятдесят десятих процента). Дана комісія розраховується як процент від суми Кредиту, сплачується щомісячно у гривні у складі ануїтетних платежів. Пунктом 2.6. ч. 2 Договору № 0.3469.1119.ФО_К від 11 листопада 2019 року встановлено розмір комісії за надання Кредиту: 3,00% (три проценти) від суми кредиту, що вказана п. 2.1. частини 2. Згідно з п. 2.7. ч. 2 Договору вказано рахунок для погашення заборгованості (сплати Платежів): UA583225390000029093082378002 Пунктом 5.1. частини 5 Договору № 0.3469.1119.ФО_К від 11 листопада 2019 року визначено, що підписанням цього Договору Позичальник підтверджує своє розуміння, згоду та приєднання до Правил, які є невід`ємною часиною цього Договору, що оприлюдненні на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua (надалі - Правила). Пунктом 5.3. частини 5 цього Договору № 0.3469.1119.ФО_К від 11 листопада 2019 року визначено, що всі інші взаємовідносини Позичальника з Банком з приводу отримання Позичальником кредиту визначені в Правилах. Відповідно до пункту 5.6. частини 5 Договору № 0.3469.1119.ФО_К від 11 листопада 2019 року визначено, що підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що до підписання ним цього Договору він був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування, реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість Кредиту, відповідно до законодавства України та наступного Графіку платежів. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредитної заборгованості (Кредиту, комісії за обслуговування Кредиту та нарахованих процентів) щомісячно в період з 01 до 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, шляхом зарахування суми грошових коштів (Платіж) у розмірі в період з 1 по 10 місяць 870 грн. 00 коп. (вісімсот сімдесят гривень гривень 00 копійок), починаючи з 11 місяця у відповідності до графіку платежів, наведеному у п. 6.6 до цього Договору, на відкритий рахунок, зазначений в п.2.7. частини 2 цього Договору, відповідно до порядку і умов, визначених у Правилах. Якщо 10-те число припадає на неробочий/ святковий день, погашення платежу здійснюється Позичальником в останній робочий день перед таким неробочим/святковим днем. Погашення останнього платежу здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п. 2.3. частини 2 цього Договору (п. 5.8. частини 5 Договору. Факт видачі АТ «ЮНЕКС БАНК» та отримання відповідачкою [PERSON] коштів за кредитним договором підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника за період з 11 листопада 2019 року по 31 березня 2021 року (зв. бік а.с. 19, 20-27). 31 березня 2021 року АТ «ЮНЕКС БАНК» відступило ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 31/03-2021 (зв. бік а.с. 29, 30-38). Станом на 31 березня 2021 року відповідачка не виконала свої зобов`язання по договору в частині повернення тіла кредиту та процентів за користування кредитом. З розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 31 березня 2021 року відповідно до реєстру прав вимог сума заборгованості відповідачки за кредитним договором перед новим кредитором складає 6274\~грн.\~85\~коп. з\~яких:\~6274\~грн.\~13\~коп.\~ прострочена\~заборгованість по\~тілу кредиту;\~0\~грн.\~72\~коп.\~ простроченні\~проценти за\~кредитом (зв. бік а.с. 3). Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи викладене, а також те, що позивач довів належними та допустимим доказами наявність в нього права вимоги до відповідачки в обсязі заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., сплата яких підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved