Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 146504,20 грн. та судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що між\~Акціонерним товариством\~«Перший Український\~Міжнародний Банк»\~та [PERSON] \~(далі\~по тексту\~ Відповідач,\~Позичальник)\~укладено кредитні\~договори:05.03.2021\~р.\~кредитний договір\~№1001829767001,\~за яким\~Позичальнику видано\~кредит у\~сумі 100000\~грн.;08.07.2021\~р.\~кредитний договір\~№2001916811501,\~за яким\~Позичальнику кредит\~у сумі\~31360\~грн.\~Відповідач не\~виконує свої\~кредитні зобов`язання\~належним чином\~довготривалий строк.\~Заборгованість відповідача\~перед позивачем\~станом на\~06.10.2024\~р.\~у загальному\~розмірі складає\~146504,20\~грн.\~та складається\~з: 1) по кредитному договору №1001829767001 від 05.03.2021 р. 93063,46 грн., з яких: 54070,55 грн. заборгованість за кредитом; 13,99 грн. заборгованість процентами; 38978,92 грн. заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору №2001916811501 від 08.07.2021 р. 53440,74 грн., з яких: 31267,81 грн. заборгованість за кредитом; 22172,93 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2025 р. відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у\~порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін\~із призначенням\~судового засідання. У позовній заяві представник позивача просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідно до відповіді від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але знята з обліку 09.11.2023 р. Відповідно до відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо відповідача не знайдено. На останню відому зареєстровану адресу місця реєстрації відповідача було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, однак листом із рекомендованим повідомленням про вручення повернувся до суду із відміткою: «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. 29.04.2025 р. судом було здійснено оголошення про виклик відповідача у судове засідання. Крім того, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Єдина заява по суті справи, яка міститься у справі є позовна заява. Відзив від відповідача до суду не надходив. Враховуючи те,\~що відповідач\~своїм правом\~на подання\~відзиву не\~скористався,\~про відкриття\~провадження був\~повідомлений належним\~чином а\~також те,\~що позивач\~не заперечував\~проти ухвалення\~заочного рішення,\~суд,\~

Outcome: partial