Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Адвокат Дороніна І.Л. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 21.12.2022 року нотаріусом нотаріального округу Відділу реєстрації актів громадянського стану в Каїрі в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за №1226. В обґрунтування позову зазначено, що 21.12.2022 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований нотаріусом нотаріального округу Відділу реєстрації актів громадянського стану в Каїрі в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за №1226, на підставі чого був виданий офіційний шлюбний договір, затверджений бюро легалізації. Від шлюбу сторони дітей не мають. З 01.11.2024 року між позивачем та відповідачем припинені шлюбні стосунки, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не створюють єдину сім`ю. Між подружжям відсутній намір продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, але представник позивача до позовної заяви долучила заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача, на задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.12.2022 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований нотаріусом нотаріального округу Відділу реєстрації актів громадянського стану в Каїрі в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за №1226, що підтверджується офіційним шлюбним договором, затвердженим бюро легалізації. Частиною 1 ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу. Частиною 1 ст. 60 Закону передбачено, що правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Статтею 55 вказаного Закону визначено, що право на шлюб визначається особистим законом кожної з осіб, які подали заяву про укладення шлюбу. У разі укладення шлюбу в Україні застосовуються вимоги Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу. За змістом ч.1 ст. 16 зазначеного Закону особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. За даними копії паспортів, [PERSON] є громадянином України, [PERSON] є громадянином Єгипту. Укладений між сторонами шлюбний договір за правом Арабської Республіки Єгипет не містить умов, які б визначали спільний особистий закон подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. За таких обставин, суд дійшов висновку застосувати до спірних правовідносин норми права України, які регулюють порядок розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані представником позивача докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved