Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Позивачка 17.02.2025 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 22.12.2001 р. вона вступила з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, у зв`язку із чим позивач просила стягувати із [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. починаючи із дня подання заяви й до повноліття дитини. Сину Позивачки на час подачі позовної заяви виповнилось 18 років та він продовжує навчання на І курсі СВО "Бакалавр" групи ПТБ 2401 факультету економіки і менеджмент) спеціальності 076 «Підприємництво та торгівля» денної форми навчання. СУМСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ і МЕНЕДЖМЕНТУ. Даний факт підтверджується копіями довідок про навчання та договір) про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців. Позивачкою було здійснено оплату навчання сина за один рік в розмірі 22100 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій зі сплати послуг за навчання доданих до позовної заяви. З цих підстав вважаю є правові підстави для стягнення з Відповідача на користь Позивача половини сплаченої суми грошових коштів за навчання сина в розмірі 11050 грн. На даний час допомогу на час навчання та проживання син отримує від своєї матері. Аліменти відповідач нікому не сплачує. Стан здоров`я відповідача задовільний без наявності будь-яких хронічних захворювань. Інших утриманців відповідач на теперішній час не має та в шлюбі не знаходиться. В зв`язку з чим звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на користь матері [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня настання повноліття і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років та додаткові витрати на навчання сина [PERSON] , [INFO] на користь матері [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] в розмірі 11050 грн. Позивач до суду не з`явилась, подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, Позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою позов підтримав, просив справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву якою повідомив, що на даний час проходить військову службу та не в змозі з`явитись в судове засідання. Приймаючи до уваги викладене, з огляду на позицію сторони позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , походження його від сторін підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між сторонами, а саме [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 12.10.2010 р. Рішенням суду від 09.02.2009 року стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 22 січня 2009 року. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2016 року змінено розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2009 року та стягнуто з [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн., щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили та аліменти сплачувати матері [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Сину Позивачки на час подачі позовної заяви виповнилось 18 років та він продовжує навчання на І курсі СВО "Бакалавр" групи ПТБ 2401 факультету економіки і менеджменту спеціальності 076 «Підприємництво та торгівля» денної форми навчання. СУМСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ і МЕНЕДЖМЕНТУ. Даний факт підтверджується копіями довідок про навчання та договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців. Позивачкою було здійснено оплату навчання сина за один рік в розмірі 22100 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій зі сплати послуг за навчання доданих до позовної заяви. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість і зобов`язаний сплачувати аліменти на дитину на час навчання. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тому може сплачувати аліменти на дитину на час навчання. При вирішенні позову в частині стягнення додаткових витрат, суд бере до уваги наступне. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина) та його виконання регламентований Главою 16 Розділу ІІІ СК України, яка не містить положень щодо стягнення додаткових витрат, які несуть батьки повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Проте, у вказаному переліку відсутня ст. 185 СК України, якою передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Крім того, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2020 року (справа №521/16268/18), від 16 жовтня 2019 року (справа №219/1766/18), від 16 серпня 2020 року (справа №336/1488/19) зроблено висновок, що «навчання у вищих навчальних закладах для здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини». Таким чином, з огляду на вказані норми та висновки Верховного Суду, понесені позивачем витрати на навчання не відносяться до додаткових витрат. У зв?язку із викладеним позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та ст. 180, 181, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial