Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424781000:05:012:0008, площею 3,457 га, яка розташована на території Семенівської міської ради Чернігівської області; 2) визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424781000:05:087:0006, площею 0,6862 га, яка розташована на території Семенівської міської ради Чернігівської області; 3) визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424781000:05:034:0002, площею 0,2971 га, яка розташована на території Семенівської міської ради Чернігівської області. В обґрунтування заявлених вимог сторона позивача зазначила, що 24 жовтня 2003 року позивачу були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №\~105224, серії ЧН №\~109437 та серії ЧН № 105048, відповідно до яких позивач є власником земельних ділянок площею 3,46 га (кадастровий номер 7424781000:05:012:0008), 0,69 га (кадастровий номер 7424781000:05:087:0006) та 0,30 га (кадастровий номер 7424781000:05:034:0002 відповідно. Проте в державних актах на право власності на земельну ділянку ім`я позивача надруковане « [PERSON] », що не співпадає з її ім`ям, зазначеним в паспорті громадянина України, а саме « [PERSON] ». Оскільки виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються, позивач не може на даний час розпоряджатися своїми земельними ділянками. У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат Голик Євген Валерійович, не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити (а. с. 23). Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, начальник відділу комунального майна та правового забезпечення Семенівської міської ради Чернігівської області Воробей Вікторія Сергіївна, у судове засідання не прибула, відзиву не подала, але подала до суду електронною поштою заяву про розгляд справи за відсутності представника Семенівської міської ради, за змістом якої не заперечила у задоволенні позовних вимог (а. с. 25). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання (а. с. 24). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з`ясовано, що 24 жовтня 2003 року позивачу були видані державні акти на право власності на земельну ділянку площею 3,46 серії ЧН № 105224, земельну ділянку площею 0,69 серії ЧН № 109437 та на земельну ділянку площею 0,30 серії ЧН № 105048, відповідно до яких позивач є власником даних земельних ділянок. Проте в державних актах на право власності на земельну ділянку допущено помилку в написанні імені позивача, яке зазначено як « [PERSON] », що не співпадає з її яменем, зазначеним в паспорті громадянина України, а саме « [PERSON] ». Оскільки виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку не допускаються, позивач не може на даний час розпоряджатися своїми земельними ділянками, а тому сторона позивача вимушена була звернутися до суду з позовною заявою. Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а. с. 23) та відомостями письмових доказів, зокрема: копії паспорта [PERSON] (а. с. 4); копією довідки про місце проживання позивача (а. с. 6); копій державних актів про право власності на земельні ділянки (а. с. 79); копій витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а. с. 10-12); роздруківок інформацій з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки (а.\~с.\~1315). Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю. За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Outcome: approved