Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що з 30.01.2010 перебуває з [PERSON] у шлюбі, який зареєстрований Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 34. Подружнє життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові та взаємоповаги. Їхні відносини перестали гуртуватись на почуттях відповідальності один за одного, моральної відповідальності за скоєні вчинки, спільного вирішення питань сім`ї та спільних дітей. З 2019 року мешкають окремо. Спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереженян шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам. Від шлюбу мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачкою. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою судді від 17.03.2025 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі та без фіксації технічними засобами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, просив шлюб розірвати, справу розглянути без його участі та без фіксації технічними засобами, про що до суду подав письмову заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 30.01.2010 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Позивачка просить залишити судові витрати за нею, тому судовий збір з відповідача не стягується. На підставі викладеного,

Outcome: approved