Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

представник позивачки адвокат Куля В.С. звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~покликаючись на\~те,\~що спільне\~життя з\~відповідачем у\~позивачки не\~склалося тому,\~що у\~них різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов`язки,\~часто виникають\~конфлікти у\~присутності дитини,\~можливості зберегти\~сім`ю\~немає,\~у позивачки з відповідачем спільне життя не склалось, зникли: взаєморозуміння, взаємоповага, спільні інтереси та стали частими сварки. Сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, контакти та будь-які інші зв?язки не підтримують. На даний момент, шлюб між позивачкою та відповідачем носить суто формальний характер. Фактично сім?я припинила своє існування, тому подальше сумісне життя і збереження сім?ї є неможливим, просить шлюб розірвати. Представник позивачки адвокат Куля В.С. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять повністю їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а відзиву не подав. Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 березня 2020 року у Радехівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 14, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час подружнього життя у сторін народилася донька: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 лютого 2022 року. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved