Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось до суду позовною заявою та просить стягнути з відповідача на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість 3 відсотків річних та інфляційних втрат у розмірі 151\~690,39 гривень. 01 листопада 2010 року Харківським районним судом Харківської області рішенням №2-4122/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» стягнуто з [PERSON] 473\~910,75 грн. та 1820,00 грн. судового збору. Однак, відповідач не виконав вказане рішення суду вчасно, а отже допустив прострочення грошового зобов`язання за вказаний період. На цій підставі, АТ «Універсал Банк» здійснено нарахування 3% річних, що полягає у компенсації від боржника за користування утримуваними над ним грошовими коштами, належними до сплати. Розмір заборгованості відповідно до розрахунку виконаного АТ «Уніврсал банк» за період з 01.09.2018 по 31.08.2021 року складає: розрахована сума за ставкою 3% річних 42\~690,92 грн. та 108\~999,47 грн. інфляційних втрат, а всього разом 151690,39 грн. Будь-яких заяв та клопотань в ході проведення судового розгляду від відповідача не надходило. Рух справи Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 січня 2022 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду, відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до [PERSON] про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2024 року цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до [PERSON] про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат було прийнято в провадження судді Карасави І.О., призначено проведення судового засідання. Представник позивача Скоробагатий О.В. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справи за відсутності позивача. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку статті 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих судом відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань від відповідача не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив суд про причини неявки та не подав відзив, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правовідносин З рішення Харківського районного суду Харківської області від 01\~листопада 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості вбачається, що відповідно до укладеного договору 20.05.2008р. між ВАТ "Універсал Банк" та [PERSON] укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № ВЬ4078 та Додаткова угода № ВЬ4078\\К-1 до Договору № ВБ4078 від 20.05.2008 року, згідно яких відповідачу надано кредит на поточні потреби в розмірі 52000,00 доларів США. Відповідно до умов зазначених у Генеральному договорі та Додатковій угоді відповідач прийняв на себе зобов`язання належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених як у Договорі, так і в Додатковій угоді, в Додатку 1, Додатку 2 до цієї Угоди. Згідно п. 3.1. та п. 6.1 Договору Банк,

Outcome: approved