Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] перебував в шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, які проживають разом з батьком. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. \~ \~ \~ \~Позивач звернуся в суд з позовом до відповідачки про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідачки щомісячно на його користь на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання позивач не з`явився, проте його представниця подала заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності, позов підтримала і просить задовольнити, стягувати щомісячно з відповідачки на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідачки на утримання\~неповнолітніх дітей:\~доньки [PERSON] \~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] \~ [INFO] . Не заперечила проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не подала. \~ \~ \~ \~Враховуючи приписи ч.4 ст.223 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представниці позивача на розгляд справи за відсутності відповідачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Суд, оголосивши заяву представниці позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтв про народження дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , їх матір`ю зазначена відповідачка у справі [PERSON] (а.с.2-3). Між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який 07.03.2017 року рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області було розірвано, що підтверджується копією відповідного рішення (а.с.5). Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.12.2024 р. [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-10). Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 05.02.2025 р. №43-1412, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом із позивачем (а.с.4). Як вказує позивач, що не оспорюється відповідачкою, остання не надає будь-якої матеріальної підтримки на виховання та утримання дітей, в той час як позивач потребує цих коштів. \~ \~ \~ \~Ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач посилається, як на підставу задоволення позову, на ті обставини, що він несе значні витрати пов`язані із вихованням дітей, які повністю перебувають на його утриманні. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення. Також оскільки у відповідності до п.9 ч.1\~ст.5\~ЗУ «Про\~судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, то з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави (ч.6ст.141 ЦПК України).

Outcome: approved