Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

22 квітня 2025 року до суду з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська згідно ухвали суду від 19 березня 2025 року надійшла цивільна справа № 205/4086/25 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] народився [INFO] та на даний час ще не досяг повноліття. У 2023 році він познайомився з [PERSON] , [INFO] . Між ним та [PERSON] склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, на даний час проживають разом, а тому мають намір зареєструвати шлюб. Подати заяву про шлюб до Відділу ДРАЦС заявник не може з тієї причини, що не досяг 18 років - віку, з якого можна зареєструвати шлюб. [PERSON] на теперішній час вагітна, а тому реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам заявника та інтересам їх з [PERSON] дитини. У зв`язку з викладеним [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просив надати йому право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Розглянувши заяву заінтересованої особи - [PERSON] від 25 квітня 2025 року, в якій вона просила призупинити розгляд справи, суд ухвалив відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки призупинення розгляду справи цивільно-процесуальним законодавством не передбачено. Щодо посилань [PERSON] на статтю 257 ЦПК України про залишення заяви без розгляду суд зазначає, що передбачених статтею 257 ЦПК України підстав для залишення заяви [PERSON] без розгляду судом під час розгляду справи не встановлено. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, посилаючись на те, що це відповідатиме їх з [PERSON] інтересам. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог та надання його синові - [PERSON] права на шлюб з [PERSON] не заперечував, вважав, що це відповідатиме інтересам його сина. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, просила надати [PERSON] право на шлюб з нею, оскільки це відповідатиме їх інтересам. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. У частині 1 статті 4 Сімейного кодексу України закріплено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 24 січня 2024 року, орган, що видав - 1216 (а.с. 4). На момент розгляду справи [PERSON] виповнилось 17 повних років. [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] , однак на теперішній час він та [PERSON] не досягли шлюбного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку (ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України). Разом з цим, у частині 2 статті 23 Сімейного кодексу України закріплено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно з роз`ясненнями, які надані у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. [PERSON] на теперішній час досяг сімнадцяти років, а тому, у розумінні статті 23 Сімейного кодексу України, за рішенням суду йому може бути надано право на шлюб. Судом також встановлено, що заінтересована особа [PERSON] , з якою заявник бажає укласти шлюб, [INFO] народила дитину - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13 травня 2025 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 296 (а.с. 39). У вказаному свідоцтві про народження батьком дитини зазначений заявник [PERSON] . Батько заявника - [PERSON] не заперечує проти надання його неповнолітньому сину [PERSON] права на шлюб з [PERSON] , оскільки це відповідає його інтересам. Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини справи суд вважає, що надання [PERSON] , [INFO] , права на шлюб з [PERSON] , [INFO] , відповідає їх інтересам, а саме їх подальшому життєвому наміру створити сім`ю, реалізувати себе як батьки та подружжя, взяти на себе взаємні права та обов`язки подружжя, у зв`язку з чим заявник цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право, як право на шлюб, до досягнення ним шлюбного віку, визначеного статтею 22 Сімейного кодексу України. Підсумовуючи все вищенаведене та приймаючи до уваги те, що надання неповнолітньому [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідає інтересам заявника, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 4, 22, 23 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved