Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що він є племінником [PERSON] , [INFO] [PERSON] вже багато років (з дитинства) хворіє та перебуває на «Д» обліку у психіатра КНП «Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради» з діагнозом Олігофренія, легка розумова відсталість (F.70.1). Згідно довідки МСЕК від 22.01.1996р, встановлено ІІ групу інвалідності довічно та вона є непрацездатною особою. Водночас, згідно цієї ж довідки, видана вона на прізвище [PERSON] , а зверху дописано « [PERSON] ». Дана обставина пов`язана з тим, що [PERSON] перебувала з 28.10.1986р. по 18.02.2000р. у шлюбі, внаслідок чого прізвище змінювалось на прізвище чоловіка [PERSON] , а після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне [PERSON] . Оскільки [PERSON] потребує постійного догляду. відповідний обов`язок взяв на себе її батько [PERSON] та здійснював догляд з 01.05.2013р. по 01.06.2022р., що підтверджується довідкою Управління захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації (Відділення №1 Маневичі) від 12.05.2023р. Після смерті [PERSON] [INFO] , обов`язки по догляду взяв на себе [PERSON] , який є племінником [PERSON] . Крім [PERSON] , [PERSON] має інших осіб, з якими перебуває в родинних відносинах. Зокрема її рідна сестра [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка на даний час проживає у м. Вараш. Проте за місцем її проживання [PERSON] працює, а тому не має змогу щодня здійснювати опіку над [PERSON] . Останнім часом стан [PERSON] погіршився, вона легко піддається впливу сторонніх людей, їй важко даються арифметичні розрахунки, в результаті чого вона не може розпоряджатись коштами, поведінка інколи буває неадекватною, їй важко пояснити елементарні речі, а навіть, коли це вдасться і вона погоджується з поясненням, [PERSON] всеодно вчиняє інші дії. Також, інколи [PERSON] агресивно реагує при спілкуванні у разі, якщо вона не розуміє, що їй пояснюють та не погоджується з думкою інших людей. Усе зазначене вказує на те, що [PERSON] не може самостійно обходитись та приймати правильні, логічні та розумні рішення без сторонньої допомоги. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити із наведених у ньому підстав. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вище вказаної заяви, та пояснив, що згідно наявної йому інформації саме [PERSON] здійснює постійний догляд за своєю тіткою [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, \~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Зокрема, стаття 1 Закону "Про психіатричну допомогу" визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 вказаного Закону). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є племінником\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ [PERSON] \~вже багато\~років (з\~дитинства)\~хворіє та\~перебуває на\~«Д» обліку\~у психіатра\~КНП «Маневицька\~багатопрофільна лікарня\~Маневицької селищної\~ради» з\~діагнозом Олігофренія,\~легка розумова\~відсталість (F.70.1).\~Згідно довідки\~МСЕК від\~22.01.1996р,\~встановлено ІІ\~групу інвалідності\~довічно та\~остання є\~непрацездатною особою. З часом стан [PERSON] погіршився, вона не може самостійно обходитись та приймати правильні, логічні та розумні рішення без сторонньої допомоги. \~ \~ \~ \~Фізична особа визнається недієздатною, якщо у неї наявний хронічний, стійкий психічний розпад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати свої дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 03 липня 2023 року провадження у даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. 01 травня 2025 року провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа виконавчий комітет Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання особи недієздатною, поновлено. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 26.02.2025, характер та ступінь вищезазначених розладів психіки підекспертної виражені настільки, що за психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. На теперішні час [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки «Помірної розумової відсталості з поведінковими розладами» (за МКХ-10 F71.1). За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Рішенням виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області за № 48 від 28 липня 2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Прилісненської сільської ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна гр. [PERSON] , щодо його тітки [PERSON] , в разі визнання судом її недієздатною. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що обставини, які свідчать про психічний розлад [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, заяву [PERSON] слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Крім того,\~слід встановити\~над [PERSON] опікунство\~та призначити\~опікуном [PERSON] .

Outcome: approved