Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Представник позивача\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики від 17.05.2021 у розмірі 6412,27 доларів США 27, яка складається з: 6000 (шість тисяч) доларів США суми основного боргу, 412,27 доларів США три проценти річних; заборгованість за договором позики від 24.12.2021 у розмірі 281951,81 грн., яка складається з: 202000, 00 грн. суми основного боргу, 13464, 82 грн. три проценти річних, 66486, 99 грн інфляційні втрати; судовий збір у розмірі 5345, 89 грн. та витрати на професійну правничу допомогу. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 17 травня 2021 року позивач [PERSON] передав у власність [PERSON] грошові кошти в сумі 6\~000 доларів США, що\~в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2024 (дату звернення до суду із позовом) складає 236\~394, 00 грн. (39,3990*6000), про що свідчить підписана ним письмова розписка від 17.05.2021 року (далі Розписка 1). Згідно вказаної розписки відповідач зобов`язався повернути позивачу вказані грошові кошти до 31 грудня 2021 року. Факт отримання грошової позики засвідчено підписами свідків [PERSON] та [PERSON] . Пізніше, 24 грудня 2021 року [PERSON] отримав у борг від [PERSON] грошові кошти в сумі 202000,00 грн., які зобов`язувався повернути до 24 січня 2022 року, що підтверджується наданою ним позивачу розпискою від 24.12.2021 року (далі Розписка 2). Однак, відповідач свої зобов`язання за обома договорами позики не виконав. Грошові кошти, в терміни визначені у розписках, не повернув. Станом на дату звернення до суду з позовом - 15.04.2024 сума заборгованості відповідача перед позивачем за двома договорами позики складає 6000 доларів США та 202000, 00 грн. , або 438394, 00 грн. Вважає, що скільки відповідачем не повернуто у встановлений строк отримані у позику кошти, він має сплатити три проценти річних від простроченої суми за період\~з: - 01.01.2022 по день звернення до суду 15.04.2024 за розпискою від 31.12.2021, розмір яких\~становить 412,27 доларів США за Розпискою 1; 25.01.2022 по день звернення до суду 15.04.2024 за розпискою від 24.12.2021, розмір яких становить\~13464,82 грн за Розпискою 2. Інфляційні втрати за Розпискою 2 складають 66486,99 грн. Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 15.04.2024 складає: -за Розпискою 1: 6000 доларів США сума основного боргу, 412,27 доларів США три проценти річних, а всього 6412,27 доларів США (що еквівалентно 252637,03 грн); -за Розпискою 2: 202000,00 грн сума основного боргу, 13464,82 грн три проценти річних, 66486,99 грн інфляційні втрати, а всього 281951,81 грн., які представник позивача вважала необхідним стягнути з відповідача на користь позивача. Ухвалою від 21 травня 2024 року відкрите провадження по справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с 22). 14 січня 2025 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 123). Присутній в судовому засіданні представник позивача\~ [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 188, 191-192), заяви про відкладення розгляду справи не подали, правом на подання відзиву не скористалися. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 17 травня 2021 року відповідач [PERSON] отримав у борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 6000 доларів США, про що свідчить підписана ним письмова розписка (далі Розписка 1) (а.с. 54). Згідно вказаної розписки відповідач зобов`язався повернути позивачу вказані грошові кошти до 31 грудня 2021 року. Факт отримання грошової позики засвідчено підписами свідків [PERSON] та [PERSON] . Крім того, 24 грудня 2021 року [PERSON] отримав у борг від [PERSON] грошові кошти в сумі 202000, 00 грн, які зобов`язувався повернути до 24 січня 2022 року, що підтверджується наданою ним позивачу розпискою від 24.12.2021 року (далі Розписка 2) (а.с. 53). Однак, відповідач свої зобов`язання за обома договорами позики не виконав. Грошові кошти, в терміни визначені у розписках, не повернув. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. Статтею 202 ЦК України\~визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частин першої та другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із частиною першою\~статті 509 ЦК України\~вказує, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із\~статтею 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою\~статті 1047 ЦК України\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Отже, за своїми правовими ознаками договір позики є реальним, одностороннім (оскільки, укладаючи договір, лише одна сторона - позичальник зобов`язується до здійснення дії (до повернення позики), а інша сторона - позикодавець стає кредитором, набуваючи тільки право вимоги), оплатним або безоплатним правочином, на підтвердження якого може бути надана розписка позичальника, яка не лише є доказом укладення договору, а й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Таким чином, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, і може не співпадати з датою складання розписки, яка посвідчує цей факт, однак у будь-якому разі складанню розписки має передувати факт передачі коштів у борг. Наявність у позивача документів (які самим відповідачем названі як розписки), в яких міститься інформація про отримання відповідачем в позику грошових коштів у розмірі 6000 доларів США та 202000, 00 грн, свідчить про те, що відповідач взяв на себе зобов`язання з повернення таких коштів. Самі розписки позичальника, написані в доступній для читання та зрозумілій формі. Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 545 ЦК України\~визначено, що прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання. У цьому разі настає прострочення кредитора. Отже, наявність оригіналів боргових розписок у позивача, кредитора, свідчить про те, що боргові зобов`язання не виконані. Відповідно до частини першої\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити, зокрема, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договорами позики інший розмір процентів не встановлений. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 лютого 2021 року у справі №303/7132/18 (провадження №61-8487св20) зазначено: «Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених\~статтею 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення трьох процентів річних виникає за весь час прострочення з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення». Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України). Таким чином, оскільки відповідачем не повернуто у встановлений строк отримані у позику кошти, він має сплатити три проценти річних від простроченої суми за період\~з: - 01.01.2022 по день звернення до суду 15.04.2024 за розпискою від 31.12.2021, розмір яких\~становить 412,27 доларів США (6000 доларів США х 3 х 836 : 365 : 100) за Розпискою 1; 25.01.2022 по день звернення до суду 15.04.2024 за розпискою від 24.12.2021, розмір яких становить\~13464,82 грн (202000 х 3 х 811 : 365 : 100) за Розпискою 2. Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. У випадку порушення грошового зобов`язання, предметом якого є грошові кошти, виражені в іноземній валюті, передбачені ч. 2\~ст. 625 ЦК України, інфляційні втрати стягненню не підлягають, оскільки втрати від знецінення національної валюти унаслідок інфляції відновлені еквівалентом іноземної валюти. Отже, інфляційні втрати за Розпискою 2 складають 66486,99 грн, виходячи з наступного. Розрахунок здійснюється за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. Індекси інфляції за період з 25.01.2022 становили: лютий 2022 - 101,60, березень 2022 - 104,50, квітень 2022 - 103,10, травень 2022 - 102,70, червень 2022 - 103,10, липень 2022 - 100,70, серпень 2022 - 101,10, вересень 2022 - 101,90, жовтень 2022 - 102,50, листопад 2022 - 100,70, грудень 2022 - 100,70, січень 2023 - 100,80, лютий 2023 - 100,70, березень 2023 - 101,50, квітень 2023 - 100,20, травень 2023 - 100,50, червень 2023 - 100,80, липень 2023 - 99,40, серпень 2023 - 98,60, вересень 2023 - 100,50, жовтень 2023 - 100,80, листопад 2023 - 100,50, грудень 2023 - 100,70, січень 2024 - 100,40, лютий 2024 - 100,30, березень 2024 - 100,50. Тому, IIС =\~(101,60 : 100)\~x\~(104,50 : 100)\~x\~(103,10 : 100)\~x\~(102,70 : 100)\~x\~(103,10 : 100)\~x\~(100,70 : 100)\~x\~(101,10 : 100)\~x\~(101,90 : 100)\~x\~(102,50 : 100)\~x\~(100,70 : 100)\~x\~(100,70 : 100)\~x\~(100,80 : 100)\~x\~(100,70 : 100)\~x\~(101,50 : 100)\~x\~(100,20 : 100)\~x\~(100,50 : 100)\~x\~(100,80 : 100)\~x\~(99,40 : 100)\~x\~(98,60 : 100)\~x\~(100,50 : 100)\~x\~(100,80 : 100)\~x\~(100,50 : 100)\~x\~(100,70 : 100)\~x\~(100,40 : 100)\~x\~(100,30 : 100)\~x\~(100,50 : 100)\~= 1.32914353 Інфляційне збільшення за Розпискою 2 складає: 202\~000,00 x 1.32914353 - 202\~000,00 =\~66\~486,99 грн. Щодо здійснення розрахунку трьох процентів річних від простроченої суми у доларах США, варто зазначити наступне. Статтею 99 Конституції України\~встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до\~статті 192 ЦК України\~іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто, відповідно до чинного законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України, а тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, зокрема позики, не суперечить чинному законодавству. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті, при цьому з огляду на положення частини першої\~статті 1046 ЦК України, а також частини першої\~статті 1049 ЦК України\~належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення суми коштів у строки, у розмірі та у саме тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України. При цьому при обрахунку 3 % річних за основу має братися прострочена сума, визначена у договорі чи судовому рішенні, а не її еквівалент у національній валюті України (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 761/12665/14-ц, від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц). Крім того, Верховний Суд у Постанові від 27.03.2024 по справі №596/1123/19 провадження № 61-7056св22 ще раз підтвердив раніше сформовані висновки. Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 15.04.2024 складає: -за Розпискою 1: 6000 доларів США сума основного боргу, 412,27 доларів США три проценти річних, а всього 6412,27 доларів США (що еквівалентно 252637,03 грн); -за Розпискою 2: 202000,00 грн сума основного боргу, 13464,82 грн три проценти річних, 66486,99 грн інфляційні втрати, а всього 281951,81 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з [PERSON] заборгованості за розписками. Оскільки, позов задоволено то відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5345,89 грн. (а.с. 8). Також представником позивача, адвокатом Співак В.А. у поданій позовній заяві заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми судових витрат, які позивач поніс і планує понести у зв`язку із розглядом справи щодо витрат\~на професійну\~правничу допомогу,\~яка надається\~Адвокатським об`єднанням\~«Ліга Сова»,\~та зазначено,\~що докази\~на підтвердження\~розміру витратна\~професійну правничу\~допомогу,\~які позивач\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи в\~суді першої\~інстанції,\~будуть подані\~протягом п`яти\~днів після\~ухвалення рішення\~суду.\~Отже,\~дана вимога\~при ухваленні\~рішення наразі\~не розглядається.\~При цьому,\~суд вважає\~за необхідне\~роз`яснити представнику\~позивача,\~що у\~відповідності до\~положень ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК України,\~у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Outcome: approved