Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, у якій просить визнати його бабу [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] , посилаючись на те, що [PERSON] страждає на психічні розлади, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Адвокат особи, щодо якої розглядається заява, [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 12.00 год. 15.05.2025. У вказану дату та час учасники справи до суду не з`явились. Розглянувши заяву, суд вважає, що її слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.03.2012 та його батька [PERSON] серії [NUMBER] від 22.06.1982. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №527 від 23.07.2024 [PERSON] страждає на розлади особистості і поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженими зниженнями в інтелектуально-мнестичній сфері, що сягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно\~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно частини першої\~статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно із частиною першою\~статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої\~статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67\~ЦК України передбачено,\~що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої\~статті 300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із подання органу опіки та піклування (опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради) № 80/06 від 07.03.2025, даним органом вирішено погодити кандидатуру [PERSON] в опікуни над бабусею по батькові [PERSON] , [INFO] . Також у поданні йдеться про те, що відповідно до заяви батька заявника [PERSON] , він постійно проживає в м. Київ. Догляд та опіку за його матір`ю здійснює його син [PERSON] . Брати [PERSON] разом із сім`ями тривалий час проживають в Польщі. Відповідно до заяви матері заявника [PERSON] , остання не заперечує щоб її син [PERSON] був опікуном своєї бабусі по батькові [PERSON] . Згідно заяви дядька заявника [PERSON] , вбачається, що він постійно разом із сім`єю проживає в Польщі. Догляд та опіку за його матір`ю [PERSON] здійснює його племінник [PERSON] . Брат [PERSON] разом із сім`єю теж тривалий час проживає в Польщі. Дає згоду на те, щоб призначили опікуном [PERSON] його племінника [PERSON] . Також судом встановлено, що заявник працює інженером в АТ «Тернопільобленерго» (витяги з наказів Мінекономіки про бронювання). Відповідно до витягу із застосунку «Резерв+» заявник є військовозобов`язаним, перебуває на військовому обліку в [INFO] , дані уточнено вчасно, тип відстрочки бронювання. Беручи до уваги те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву слід задовольнити та визнати недієздатною [PERSON] , встановити на нею опіку та призначити заявника її опікуном. Відповідно до вимог ч. 6, 7\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного,

Outcome: approved