Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

16.07.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його бабусю [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного захворювання обмежена в самообслуговуванні та потребує догляду рідних. [PERSON] обмежена в самообслуговуванні, не спроможна облаштувати свій побут, прибрати в будинку, придбати необхідні ліки та продукти, готувати їжу, часто перебуває у неспокійному, плаксивому стані, потребує догляду та допомоги. Він впродовж тривалого часу здійснює за бабусею постійний сторонній догляд, отримує соціальну допомогу за надання таких послуг, проживає разом з бабусею, дбає про її побут, лікування тощо. Окрім цього між ними склалися особисті приязні відносини. Інших осіб, які б могли здійснювати опіку над [PERSON] , немає. Його мама, а дочка [PERSON] , - є особою з інвалідністю ІІ групи, інших дітей у [PERSON] немає. У зв`язку з наведеним просив призначити його опікуном недієздатної [PERSON] . Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять її задоволити. Представник [PERSON] адвокат Гриньо М.І., подав письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Комарнівської міської ради Львівської області, подав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності (а.с.27) У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснюється. Беручи до уваги письмові заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно зі\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є внуком [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.07.1993 (а.с.13), свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 21.03.1969 (а.с.12), свідоцтвом про одруження батьків заявника [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 17.09.1988 (а.с.14). Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 144 від 18.06.2024 [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] разом з батьками та бабусею [PERSON] (а.с.11). [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Львівської РДА Львівської області та йому з 01.01.2023 призначено допомогу як особі, яка надає соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі [PERSON] (а.с.15). Мати заявника, а дочка [PERSON] [PERSON] , є особою з інвалідністю ІІ групи по зору з дитинства безтерміново (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в КНП «ЦПМСД» Комарнівської міської ради АЗПСМ м. Комарно з діагнозом дифузний кардіосклероз, стабільна стенокардія ІІфк. СНІ-ІІА, гіпертонічна хвороба ІІст. 3ст. ризик 4, судинна енцефалопатія, гіпертонічна, атеросклеротична, цефалгічний, вестибулоатактичний синдром, виражені мнестино-когнітивні розлади, зріла катаракта правого ока, незріла катаракта лівого ока (а.с.16), також їй встановлено діагноз інша судинна деменція (а.с.17). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1748 від 05.12.2024, наданого експертами Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатною, оскільки вона страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Комарнівської міської ради від 24.03.2025 така вважає за можливе призначення [PERSON] , 1993 р.н., опікуном його бабці - [PERSON] , 1935 р.н., у випадку визнання її судом недієздатною (а.с.58). Рішенням виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівської області № 63 від 26.03.2025 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення [PERSON] , 1993 р.н., опікуном [PERSON] , 1935 р.н. (а.с.57). Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є внуком [PERSON] , вони разом проживають за адресою:\~\~ [ADDRESS] (а.с.9). Окрім цього, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.58), його матір не заперечує щодо можливості призначення його опікуном [PERSON] , оскільки сама вона не може здійснювати догляд, так як проживає в іншому помешканні та має інвалідність ІІ групи (а.с.58). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про можливість призначення [PERSON] опікуном його баби [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника її опікуном. На підставі ст. 39,\~40,\~41,\~58,\~60,\~63 ЦК України\~та

Outcome: approved