Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява [PERSON] , в якій він просить: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над [PERSON] ; призначити [PERSON] , опікуна. В обґрунтування заяви зазначено, що його мати [PERSON] , має когнітивні порушення, унаслідок яких вона не здатна у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно забезпечити собі базові побутові потреби: не може сама доглядати за собою, готувати, прати, через що потребує постійного догляду. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Гой К.С. надали пояснення по суті справи, заяву підтримали та просили задовольнити. Представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Коробєйніков А.В. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Від заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд цієї справи без участі їх представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , який народився [INFO] в с. Крупське Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрований з 06.06.1991 за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , є сином [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Крупське Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрована з 11.05.1978 за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , громадянка України, та проживають разом (а.с. 11-12, 15, 19, 26-27). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 09.03.2022 [PERSON] призначено до складу військової частини [NUMBER] водієм-електриком технічного відділення технічного взводу аеродромно-технічної роти (а.с. 13). Заявник [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, згідно з службовою характеристикою зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку до виконкому сільської ради не надходило, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.14, 16, 20-21). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] з 12.12.1992 був одружений з [PERSON] (а.с. 17). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області [PERSON] померла [INFO] , у віці 46 років, про що складено актовий запис № 91 (а.с. 18). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 13 червня 1994 року Крупською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №6, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , проходить службу з 14.06.2018 по теперішній час на посаді пожежного-рятувальника 5 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Кіровоградській області, що підтверджується актом про фактичне місце проживання від 03.02.2025, витягом про бронювання військовозобов`язаних та довідкою 1 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Кіровоградській області (а.с.23-25). З консультаційного висновку спеціаліста КНП Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня» від 22.01.2025 вбачається, що у [PERSON] виражені когнітивні порушення, депресивний розлад помірного ступеню, потребує стороннього огляду на постійній непрофесійній основі (а.с. 28). З висновку № 6 від 22.01.2025 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, слідує, що [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 29). Згідно з довідкою сімейного лікаря Карлівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 23.12.2024 [PERSON] має обмеження у самостійному обслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, обмеження здатності орієнтації, спілкування, контролю своєї поведінки (а.с. 29). Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 935/10 від 04.02.2025 [PERSON] , [INFO] , оглянута лікарем-психіатром психоневрологічного диспансерного відділення та встановлено діагноз: атеросклеротична деменція, що є стійким психічним розладом (а.с. 30). Рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25 лютого 2025 року № 24 затверджено висновок органу опіки і піклування Соколівської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] .. Визнано доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] (а.с.43-44, 61). Висновком судово-психіатричного експерта № 167 від 18.04.2025 встановлено, що [PERSON] в цей час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно з МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.69-70). Частина 1 ст.39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України зазначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна. Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст.39-41, 60 ЦК України,

Outcome: approved