Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

08\~квітня 2025\~року [PERSON] \~звернувся до\~Жовтоводського міського\~суду Дніпропетровської\~області з\~даним позовом,\~де просить\~суд ухвалити\~судове рішення,\~яким стягнути\~з відповідача,\~ [PERSON] ,\~на свою\~користь аліменти\~у розмірі\~ частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати їх у такому розмірі щомісяця починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач є його батьком. На даний час позивач є повнолітнім, продовжує навчання та є студентом 4 курсу денного відділення Дніпровського транспортно-економічного фахового коледжу. Навчається на денній формі навчання за кошти обласного бюджету. Стипендію не отримує. Мешкає у гуртожитку. Весь тягар по навчанню лягає на маттір [PERSON] . Батько матеріальної допомоги не надає, хоча він потребує його допомоги, оскільки навчається на денному відділенні та не може працевлаштуватись. Ухвалою судді від 10 квітня 2025 року, по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином. Від відповідача відзиву на позов до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . (а.с.12) Довідкою Дніпровського\~транспортно-економічного\~фахового коледжу\~№ 100\~від 01\~квітня 2025\~року,\~підтверджується,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є студентом\~Дніпровського транспортно-економічного\~фахового коледжу,\~4-го\~курсу, денна форма навчання, за кошти обласного бюджету. Термін навчання з 12 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року. (а.с.11) Згідно довідки про доходи за підписом директора Дніпровського транспортно-економічного фахового коледжу В. Дашко, загальна сума доходу [PERSON] за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року складає 0 грн 00 коп. (а.с.21). З договору № 331 про проживання студента у гуртожитку від 30 серпня 2024 року вбачається, що студент [PERSON] проживає у кімнаті № 7026 гуртожитку з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2024 року. Загальна вартість проживання у 2024/2025 навчальному році в гуртожитку за 10 місяців навчального року складає 6040 грн. (а.с.2-3) Згідно довідки про доходи, [PERSON] - матері позивача, працює головою правління ОСББ «Кропоткіна 36». Загальна сума доходу за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року складає 48000 грн. (а.с.13) Позивач стверджує,\~що у\~зв`язку\~з навчанням\~він потребує\~матеріальної допомоги\~батьків.\~Через денну\~форму навчання\~він не\~може працевлаштуватись.\~ Відповідач є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров`я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань та інших утриманців суду не надано. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене та те, що повнолітній [PERSON] якому не виповнилось 23 роки, продовжує навчання, до того ж форма навчання денна, що позбавляє його можливості працевлаштування, те, що відповідач не надіслав до суду відзив на позов, є працездатним, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трирічного віку. Відповідно ст. 430 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого. Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню, на підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved