Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] , яка усе належне їй майно заповіла позивачці. При зверненні до нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу щодо прийняття спадщини, позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №192/2023, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер №1825886800:02:000:0456, загальною площею 0,7484 га, що знаходиться на території П`ятківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] останній було відмовлено за відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на будинок, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач Чуднівська міська рада Житомирської області в судове засідання не з`явився, від представника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.08.2023 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] , виданого П`ятківською сільською радою Чуднівського району Житомирської області,\~ матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.13). 10.04.1981 при реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] від 20.09.2023 про прийяття спадщини приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчуком А.М. заведено спадкову справу №192/2023. Відповідно до постанови №614/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчуком А.М., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: с. Пилипівка, Житомирського району Житомирської області, у зв`язку із відсутністю в спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок (а.с.11). Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із земельної ділянки кадастровий номер 1825886800:02:000:0456 загальною площею 0,7184 га, що знаходиться на території П`ятківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (12). Згідно довідки № 837, виданої КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 на житловий будинок [ADDRESS] право приватної власності в БТІ не зареєстровано (а.с.14). За заявою [PERSON] та на її ім`я КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.16). Відповідно до виписки з погосподарських книг №275, виданої 13.03.2024 П`ятківським старостинським округом №13, за [PERSON] , 1932 р.н., яка померла [INFO] , значився житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , побудований в 1951 році та розташований на земельні ділянці загальною площею 1,70 га: 0,25 га для ОЖБ, 0,60 га для ОСГ було виділено рішенням виконкому №16 від 19.03.1997 р., 0,70 га для ОСГ в користуванні (а.с.15). Судом встановлено, що осіб, які оспорювали б право позивача на даний житловий будинок, немає. Згідно з ч. 1\~ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за заповітом, відповідно до ст.1217\~ЦПК України. Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1\~ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~України спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог\~ст. 68 Закону України «Про нотаріат»\~та п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Вимогами\~ст. 392 ЦК України\~та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За змістом\~ст. 392 ЦК України\~належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у разі їх відсутності, територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що позивач є єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON] за заповітом та після смерті спадкодавця спадщину прийняла своєчасно та виконала усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved