Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Представник ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 26.03.2023 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (http://creditkasa.com.ua) який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Кредитний договір № 1175-6722. Зазначений Кредитний договір, як вбачається із його змісту, разом із Правилами надання споживчих кредитів (надалі за текстом - «Правила») складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: 3700 грн сума кредиту, строк кредитування 300 календарних днів; процентна ставка стандартна 3% , знижена % ставка - 2,50% вдень, базовий період 14 днів. Станом на 25.06.2024 року загальний розмір грошових вимог до відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору (сума кредиту і процентів) становлять 36741,00 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3700,00 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 33041,00 гривень. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 18241 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 18500,00 гривень. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 18500 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3700,00 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 14800,00 гривень, а також судові витрати по справі. Ухвалою суду від 11.12.2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.02.2025 з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень. Представник позивача у позові просить справу розглядати за відсутності представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судові засідання 03.02.2025, 01.04.2025 та 20.05.2025 повторно не з`явилась, заяв чи клопотань від неї не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідач відзив не подала, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2023 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (http://creditkasa.com.ua) який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Кредитний договір № 1175-6722. Зазначений Кредитний договір, як вбачається із його змісту, разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: 3700 грн сума кредиту, строк кредитування 300 календарних днів; процентна ставка стандартна 3% , знижена % ставка - 2,50% вдень, базовий період 14 днів. Станом на 25.06.2024 року загальний розмір грошових вимог до відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору (сума кредиту і процентів) становлять 36741,00 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3700,00 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 33041,00 гривень. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 18241 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 18500,00 гривень. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 18500 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3700,00 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 14800,00 гривень, а також судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~ В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит фінанс» підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який підлягає відшкодуванню шляхом стягнення з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved