Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Дирбавка Р.М., звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю. В обґрунтування заяви зазначає, що постановою приватного нотаріуса відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємиці та спадкодавця, що обґрунтовано розбіжністю у прізвищі та імені спадкодавиці; наведене унеможливлює встановлення родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження спадкоємиці матір`ю записана [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] , як дочкою та матір`ю, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця, адже до спадкового майна померлої [PERSON] входить право власності на земельну ділянку площею 0,3300 га, кадастровий номер 2621685800:06:002:0047, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю, підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та актовим записом про шлюб її батьків, а також співзвучністю прізвищ « [PERSON] », « [PERSON] » і « [PERSON] » та жіночого імені « [PERSON] », « [PERSON] ». Ухвалою від 18.02.2025 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Адвокат Дирбавка Р.М. у судовому засіданні підтримав вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просить задовольнити. У судому засіданні 26.03.2025 судом допитано свідків [PERSON] та [PERSON] . Представник Городенківської міської ради у судові засідання не з`являвся, 07.03.2025 через підсистему «Електронний Суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, враховуючи надані представником заявниці пояснення, вислухавши свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~в порядку\~окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: згідно\~ з\~ законом\~такі факти\~породжують юридичні\~наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; чинним\~законодавством не\~передбачено \~іншого \~порядку їх\~встановлення; заявник\~не має\~ іншої\~ можливості\~ одержати\~ або\~ відновити\~загублений \~чи \~знищений документ,\~ який\~ посвідчує\~факт,\~ що\~має юридичне\~значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~За даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.07.1964 рай бюро ЗАГС м. Городенка, актовий запис №406 від 10.07.1964 [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . За даними копії архівної довідки від 28.03.2025 №Л-19 (Ц)/06-06 Кнігніцкий (так у документі) [PERSON] народився [INFO] у с.Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещений 05.03.1914 року у церкві с.Торговиця (а/з №17). \~ \~ \~ \~За даними копії архівної довідки від 29.11.2024 №Л-85 (Ц)/06-06 [PERSON] (так у документі) [PERSON] та [PERSON] (так у документі) 19.02.1946 року зареєтрували шлюб, актовий запис №58, складений Городенківським райбюро ЗАГС (нині Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі). \~ \~ \~ \~Заявниця 08.02.1966 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.02.1966 року сільЗАГС с.Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №13 від 08.02.1966, змінивши дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». За даними копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.10.2016 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №29. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За даними копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №564728, виданого Управлінням Держкомзему у Городенківському районі 22.04.2010, [PERSON] , на підставі розпорядження Городенківської РДА №457 від 10.07.2009, є власником земельної ділянки площею 0,3300 га. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1\~ст.\~1268\~ЦК\~України\~спадкоємець за\~заповітом\~чи\~за законом\~має\~право\~прийняти спадщину\~або\~не\~прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Згідно п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~ № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Заявниця [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса\~від 02.10.2023\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємиці та спадкодавця. Зокрема, згідно постанови, у свідоцтві про смерть померла [PERSON] , а у свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю записана [PERSON] ; будь-які документи про зміну імені померлої відсутні, спадкоємцем не надано інших документів, які б підтвердили її родинний зв`язок з померлою. За даними копій погосподарських книг у домогосподарстві по [ADDRESS] ) проживали [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (мати). У судовому засіданні свідки [PERSON] \~та [PERSON] які є родичами заявниці, підтвердили, що заявниця проживала з матір`ю [PERSON] до смерті останньої. Як встановлено судом, підставою звернення заявниці до суду із вказаною заявою стала відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через різне написання прізвища матері - [PERSON] у правовстановлюючих документах. Таким чином, із наданих суду документів та показань свідків чітко прослідковується факт того, що заявниця є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування родинних відносин, а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниці, оскільки вона має намір реалізації права спадкоємця, іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, беручи до уваги, що встановлення факту не порушує прав інших осіб, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги слід задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved