Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , що навчається, у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 31.01.2027, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який на цей час навчається у Рівненському фаховому коледжі інформаційних технологій. Вказує, що син через навчання не має можливості працювати та заробляти кошти, а вона на цей час не працює та не має стабільного джерела доходу, а тому утримувати та допомагати синові самостійно не має можливості. Також зазначає, що син стипендії не отримує і проживає в гуртожитку, в якому проживання платне. Зазначає, що матеріальний стан відповідача дозволяє нести витрати на утримання сина. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позову просила суд проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки, відповідач будучи належним чином повідомлений про судове засідання, в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності. Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, спільний син сторін зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом з матір`ю позивачкою по справі (а.с.8). З довідки №635 від 17.04.2025 вбачається, що [PERSON] навчається у Рівненському фаховому коледжі інформаційних технологій на денній формі навчання по спеціальності Харчові технології у групі ХТ-2/3 з 01.09.2023 по 31.01.2027, стипендії не отримує (а.с.17). Встановлено, що позивачка оплатила сину вартість проживання в гуртожитку в сумі 6080 грн., що підтверджується квитанціями (а.с.9-10). У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Cтягнення із батьків аліментів на повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. (постанова Верховного суду від 08 травня 2023 року у справі №756/9882/19). У постанові від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) Верховний Суд виснував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує позицію позивачки, що неповнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, доходів не має, та не має, а відповідач, на утриманні інших осіб не має, не позбавлений можливості працювати, а тому, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 1500 грн. щомісячно, і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. На думку суду, цей розмір аліментів не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи викладене,\~ суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який навчається слід призначити з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 16.04.2025 року. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору та

Outcome: approved