Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Заявниця вказує, що 22.09.1979р. вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають дітей: [PERSON] та [PERSON] . З моменту реєстрації шлюбу мешкали разом з чоловіком за адресою: [ADDRESS] . Чоловік заявниці хворів, та тривалий час знаходився на лікуванні в міській лікарні. [INFO] [PERSON] помер в кареті швидкої допомоги, де фельдшером швидкої допомоги була констатована його смерть та була видана довідка про причину смерті. Вказану довідку про смерть передала матері померлого, яка на підставі цієї довідки повинна була здійснити державну реєстрацію смерті свого сина та отримати свідоцтво про смерть. Через деякий час вона дізналася, що реєстрація смерті її чоловіка не була проведена у зв`язку з втратою довідки про його смерть. Для відновлення документу про смерть чоловіка, вона звернулась до закладу охорони здоров`я, проте їй повідомила, що документи, що посвідчують смерть, зберігають в закладі один рік після чого підлягають знищенню. Зазначає, що без реєстрації смерті чоловіка, не має можливості оформити спадщину після померлого. На підставі викладеного, з урахуванням уточненої заяви, просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявниця підтримала заяву, та пояснила суду, що вона одружилася з [PERSON] 21.09.1979р., разом з ним проживали за адресою: [ADDRESS] . Під шлюбу у них народилися сини [PERSON] і [PERSON] . Чоловік захворів в 1998р., були проблеми з печінкою, лежав неодноразово у лікарні. [INFO] вона прийшла з роботи, та побачила, що в нього відкрилася кровотеча. Викликала швидку, при них він і помер. Викликали поліцію, вони склали документи, що чоловік помер ненасильницькою смертю, однак документи вона загубила. Похоронами займався свекор [PERSON] , проте він вже покійний. Чому він довідку про смерть не взяв не знає. Поховала чоловіка на Шевченківському кладовищі в Дніпрі. Пам`ятник поставили, могилу доглядають. Представник заявниці підтримала заяву, та просила її задовольнити. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши заявницю, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Відповідно до частини першої\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому\~статті 19 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 22.09.1976р. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.10.1996р. (а.с. 4). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснив, що він є сином померлого [INFO] [PERSON] . У день смерті батька був в армії на строковій службі. 19.09.2000р. йому дали звільнення на 10 днів, і для цього медичну довідку про смерть він відніс у воєнну комендатуру. Припускає, що вона загубилася саме там. Вказує, що покійний зловживав алкоголем, тому мав проблеми зі здоров`ям. Поховали батька [PERSON] кладовищі, похорон організовували матір та дід по батьку. Поминали в кафе, людей було багато. Пам`ятник є, за могилою вони доглядають. Раніше і бабуся їздила, але вона вже старенька. Поховали батька біля його брата [PERSON] , рідного дядька свідка. Чому оформленням документів про смерть не займалися такий тривалий час, пояснити не може. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] пояснив, що в його друга [PERSON] , 25 років потому помер батько, як батька звали не пам`ятає, візуально може впізнати. [PERSON] з ними в сусідніх під`їздах. Він був присутній під час поховання батька [PERSON] , якого захоронили на Шевченківському кладовищі, більше на могилі не був. \~ \~ \~ \~Також, поміж інших доказів, судом було досліджено фотокартку, яка долучена до матеріалів справи, на якій наявний пам`ятник померлої особи « [PERSON] , [INFO] » (а.с. 11). Частинами 3-4\~ст. 49 ЦК України\~визначено, що державній реєстрації підлягає смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Смерть підлягає обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Слід також зазначити, що відповідно до наказу МОЗ СРСР від 04.10.1980р. «Про затвердження форм первинної медичної документації установ охорони здоров`я» ( який був чинний на момент смерті померлої особи, факт якого заявниця просить встановити), термін зберігання форми №109/у (журнал запису викликів швидкої медичної допомоги) 3 роки, форми № 110/у (карта виклику швидкої медичної допомоги) 1 рік. Згідно з частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що обставини, повідомлені заявницею, знайшли своє належне підтвердження під час судового розгляду справи, а також у зв`язку з тим, що документ, який був виданий лікарем знищений на підставі спливу строку його зберігання, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved