Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 25.04.2018 року між [PERSON] та [PERSON] , Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 273. Позов обґрунтовано тим, що 25.04.2018 між [PERSON] до [PERSON] укладений шлюб, який зареєстровано Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис № 273, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 25.04.2018. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні стосунки припинені, відносини між подружжям істотно погіршились, спільне життя, як подружжя припинили, стали проживати окремо. Сторони втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного, мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач з відповідачем разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, сімейне життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, шлюб носить формальний характер. Отже, перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб між позивачем та відповідачем має бути припинений, шляхом його розірвання за рішенням суду. Ухвалою судді від 18.03.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін. Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином. Відповідачка про розгляд даної справи судом повідомлена належним чином в розумінні положень ст. 128 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано. Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, просить задовольнити позовні вимоги, тому шлюб між ними має бути розірваний. Позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 25.04.2018, який зареєстрований Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 273, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 25.04.2018 (а.с. 7). У шлюбі\~у позивача\~та відповідача\~народилися діти- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.05.2021; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.11.2023 р.н., серія [NUMBER] (а.с. 6,7). Як вбачається з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 СК України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу є неможливе. Згідно зі\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. За вимогою позивача, викладеною в позовній заяві судові витрати по сплаті судового збору слід вважати фактично понесеними.

Outcome: approved