Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1821181300:05:001:0388, загальною площею 2,2109 га, яку він успадкував від своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , а також земельної ділянки з кадастровим номером 1821181300:05:001:0386, загальною площею 2,2960 га, яку він успадкував від своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Земельні ділянки розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, щодо яких за життя [PERSON] та [PERSON] 11.11.2013 та 18.11.2013 року уклали\~договори оренди\~з ТОВ\~«Агріс Полісся»\~строком на\~7\~років.В подальшому 12.12.2016 року між ними та ТОВ «Агріс Полісся» укладено додаткові угоди про внесення відповідних змін до зазначених договорів оренди землі щодо строк оренди, який склав 14 років, а також суми орендної плати. В порушення умов договорів відповідач за два роки, а саме протягом 2022-2024 років, належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання та систематично не сплачує орендну плату за користування орендованими земельними ділянками, що є порушенням істотних умов договорів, а тому є підставою розірвання вказаних договорів та стягнення невиплаченої орендної плати. Позивач зазначає, що на неодноразові звернення до представників ТОВ «Агріс Полісся» з проханням та вимогою сплатити передбачену договорами оренди плати, відповідач не виявив доброї волі для вирішення спору у позасудовому порядку та не виконав зобов`язання із погашення заборгованості по орендній платі. Позивач просить: розірвати договір оренди землі від 11.11.2013 року № б/н, укладений між орендодавцем [PERSON] та ТОВ «Агріс Полісся», код ЄДРПОУ: 38580846, предметом укладення якого виступила земельна ділянка з кадастровим номером: 1821181300:05:001:0388, площею 2,2109 га, яка розташована на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області; розірвати договір оренди землі від 18.11.2013 року № б/н, укладений між орендодавцем [PERSON] та ТОВ «Агріс Полісся», код ЄДРПОУ: 38580846, предметом укладення якого виступила земельна ділянка з кадастровим номером: 1821181300:05:001:0386, площею 2,2960 га, яка розташована на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2422,40 грн. судового збору. Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 02.05.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить розглядати справу без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом направлення судової повістки до його електронного кабінету, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив до суду не подав. У відповідності до ч.7 ст.14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. У відповідності до ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; якщо повістку надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, повістка вважається врученою у робочий день, наступний за днем її відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про її доставлення. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved