Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняв син [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) розміром 2, 17 га умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0100480. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона, як спадкоємець за законом, вчасно прийняла. За її заявою Державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] та 14.03.2025 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) розміром 2, 17 га умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0100480. Окрім вищевказаного успадкованого майна, до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана рішенням Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №44 від 19.12.1997 року у приватну власність [PERSON] . Однак, спадкодавець за життя не завершила процес приватизації земельної ділянки та не набула у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і вона не може її успадкувати, тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 16.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві. Представник Семидубської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 5). Як свідчать матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (номер у нотаріуса 416/2012),спадщину після її смерті прийняв син [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) розміром 2, 17 га умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0100480 (а.с. 6, 7, 8, 22-36). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 39). Як свідчать матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (номер у нотаріуса 121/2018), спадкоємцем його майна є [PERSON] , яка 14.03.2025 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) розміром 2, 17 га умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0100480 (а.с. 37-42). Згідно витягу з рішення №44 від 19.12.1997 Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 10). Позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої [PERSON] , спадкоємцем майна якої був [PERSON] , на вказане нерухоме майно, про що свідчить повідомлення Дубенської державної нотаріальної контори №109/01-16 та №110/01-16 від 02.05.2025 (а.с.11, 12). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. [PERSON] при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за законом прийняв [PERSON] , спадкоємцем за законом якого є [PERSON] . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивачка має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved