Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2025 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача\~про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від якого є син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.09.2018р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. [PERSON] , [INFO] був зарахований на навчання до факультету автомобільного транспорту до Харківського автотранспортного фахового коледжу. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу і по теперішній час син проживає з нею та перебуває на її утриманні, потребує матеріальної допомоги на одяг, проживання, харчування, підручники тощо. Відповідач є працездатною особою, працює і отримує заробітну платню. Враховуючи викладене, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до досягнення повнолітнім сином 23 річного віку, за умовами, що він буде продовжувати навчання. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. До канцелярії суду, 06.05.2025р. надійшла заява від останньої, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засіданняне з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, надані у порядку ст.ст.\~76-80, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для \~задоволення позову,\~виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є студентом Харківського автотранспортного фахового коледжу, навчається на першому курсі денного відділення з 01.09.2024р. по теперішній час. Дата закінчення навчання 30.06.2027р. Зазначене підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою № 86/25 від 14.03.2025 р. Сторони у цій справі не досягли згоди з питання утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з обов`язку батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, та його виконання. Статтею 199 СК України\~передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у\~\~батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом,\~ [PERSON] \~досяг повноліття, продовжує навчання на денній формі навчання, то потребує матеріальної допомоги. Згідно зі\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суду не було надано доказів на підтвердження відсутності у відповідача можливості утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Вочевидь, що нормальне існування людини, функціонування її\~організму\~та збереження її\~здоров`я\~потребує матеріальних цінностей (грошових коштів) для придбання набору\~продуктів харчування, а також мінімального набору\~непродовольчих товарів\~та мінімального набору\~послуг, необхідних для задоволення основних\~потреб\~людини. Матеріальних цінностей потребує навіть мінімально прийнятий рівень життя (ч. 3 ст. 82 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, повнолітній [PERSON] , який продовжує навчання, мешкає у м. Харкові разом із матір`ю, перебуває на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим\~для суду наявні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Щодо періоду стягнення аліментів, то позивач звернулася до суду 02.04.2025 р., відтак, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. (ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~На виконання п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави підлягає також стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved