Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Заявник Дніпровська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування вимог заявник зазначила, що\~рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі 205/5804/23 від 26.02.2024 року [PERSON] було відмовлено в задоволенні позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки позивачем по справі не доведено тих обставин, на які вона посилалася, як на підставу своїх позовних вимог, а саме не доведено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10.07.2024 по справі № 205/5804/23 апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково, рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року - змінено в частині правового обгрунтування відмови у задоволенні позову, в іншій частині рішення залишено без змін. Станом на час подання даної заяви вищезазначені рішення не оскаржувались та набрали законної сили. В ході розгляду справи встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.05.2000 року. 18.04.2019 року [PERSON] звернулася до департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради із заявою про прийняття її на обслуговування для надання соціальної допомоги. 18.04.2019 року між КУ «Дніпровський міський територіальний центр соціального обслуговування» і [PERSON] було укладено договір № 8/5328 про надання соціальних послуг на безкоштовній основі строком до 31.12.2019 року, який було продовжено до 31.12.2021 року. Наказом заступника начальника КУ «Дніпровський міський територіальний центр соціального обслуговування» № 08/02-1376 від 18.04.2019 року [PERSON] було зараховано на обслуговування на безоплатній основі. Наказом заступника начальника КУ «Дніпровський міський територіальний центр соціального обслуговування» № 08/02-342 від 31.12.2021 року припинено обслуговування [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті спадкодавиці з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , проте постановою Другої дніпровської державної нотаріальної контори від 11.11.2022 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин. Місце проживання [PERSON] з 10.04.1998 року було зареєстроване за в квартирі [ADDRESS] , факт спільного проживання зі спадкодавицею не доведений, що підтверджується відповідними рішеннями судів. Оскільки, [PERSON] не проживала з [PERSON] однією сім`єю, вона не є спадкоємцем в розумінні статті 1264 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Відомо, що спадкоємиця була самотньою, оскільки перед укладанням договору про надання соціальних послуг в заяві зазначила, зокрема, що є одинокою особою, рідних немає, законні спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Оскільки, з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, спадкоємці відсутні, позивач просить визнати відумерлою спадщину, що складається з квартири [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та передати її у власність територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради. Представник заявника Ревякіна Н. надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без фіксування судового процесу, заяву про визнання спадщини відумерлою задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа\~Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, надала суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Другої Дніпровської державної нотаріальної контори відповідно до діючого законодавства. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, якими обґрунтована заява, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №73 від 10.01.2022 р., виданого Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 69 років. Згідно заяви від 03.06.2022 р. [PERSON] , остання звернулась до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.06.2022 р. №69111232, зареєстрована спадкова справа №69342012, номер у нотаріуса 315/2022 щодо спадкодавця [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Згідно відповіді відділу обліку проживання фізичних осіб управління в сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 09.06.2022 р. №14/5-4277, відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 14.07.1978 р. по теперішній час. Інші зареєстровані особи за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] відсутні. Згідно відповіді КП «Дніпровське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради від 24.06.2022 р. №4425, станом на 31.12.2012 р. в інвентаризаційній справі за адресою: [ADDRESS] містяться відомості про право приватної власності на квартиру за гр. [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.05.2000 р., виданого Виконкомом міської ради народних депутатів, згідно розпорядження №6/433-2000, зареєстроване в КП «ДМБТІ» та записане в реєстрову книгу №519п за реєстровим №1632-423. Згідно заяви від 11.11.2022 р. [PERSON] , остання звернулась до Другої державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, або постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2022 р. Другої дніпровської державної нотаріальної контори, відмовлено [PERSON] , у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [PERSON] , у зв`язку з відсутністю родинних відносин. Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.02.2024 р. 205/5804/23, [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] ) територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514, юридична адреса: 49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75), третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора ЄДРПОУ 02890937, місцезнаходження за адресою: 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити. Судові витрати по справі, понесені [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] ), віднести за її рахунок. Дане рішення набрало законної сили 10.07.2024 р. Згідно постанови Дніпровського апеляційного суду від 10.07.2024 р. №205/5804/23, апеляційну скаргу [PERSON] - задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року змінено в частині правового обґрунтування відмови у задоволенні позову. В іншій частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року - залишено без змін. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 8 ч. 2 ст.\~293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( частина перша статті 1268 ЦК України). За змістом частини 1 статті 1277 ЦК України уразі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Оскільки після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, з часу відкриття спадщини сплив один рік, то суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання квартири [ADDRESS] відумерлою спадщиною та передання її у власність територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради. На підставі викладеного та

Outcome: approved