Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Ратнівської селищної ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що проживала однією сім`єю з відповідачем [PERSON] з 2011 року по [INFO] . З 27 липня 2012 року по 06 листопада 2013 року перебувала в юридичному шлюбі.06 листопада 2013 року Ратнівським районним судом Волинської області шлюб було розірвано. Під час шлюбу [INFO] народився син [PERSON] . Після розірвання шлюбу син [PERSON] проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає не провідує, не цікавиться життям, здоров`ям сина, не спілкується з ним. Просить позов задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав стосовно його сина . Ухвалою суду від 20.02. 2025 року відкрито провадження у справі. Судове засідання 20.03.2025 року відкладено по причині неявки відповідача [PERSON] .. Судове засідання 11.04.2025 року відкладено за клопотання представника органу опіки та піклування Ратнівської селищної ради від 07.04.2025 року. До суду 25.04.2025 року надійшов висновок органу опіки та піклування Ратнівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , який затверджений рішенням виконавчого комітету селищної ради № 123 від 23.04.2025 року із долученим диском , на якому зафіксовано пояснення відповідача. Ухвалою суду від 28.04.2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. Судове засідання 13.05.2025 року відкладено по причині відсутності відомостей про отримання судової повістки відповідачем [PERSON] .. У судовому засіданні позивачка [PERSON] ,її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав , наведених у ньому. Позивачка додатково пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] , а саме : не цікавиться його життям, навчанням, здоров`ям , духовним та моральним розвитком. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітетй Ратнівської селищної ради підтримала позов , просила його задовольнити. Малолітній [PERSON] , який надав пояснення суду в присутності психолога [PERSON] , ствердив, що з батьком давно не бачився , оскільки той проживає за межами території України, має іншу сім`ю. Окрім того, тато його з Днем народження не вітає, допомоги не надає, не цікавиться його життям. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши позивачку, її представника, представника органу опіки та піклування, малолітнього [PERSON] , дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. За статтею 18 Конвенціі про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини . Статтею 150 СК України, ст.59 Закону України "Про освіту" , статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачені обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, відповідно до яких батьки зобов`язані виховувати у дітей працелюбність , почуття доброти, милосердя, любові до своєї сім`ї, родини, народу, створювали належні умови для її розвитку, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та інші. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , батьками якого є сторони по справі,народився [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 115 від 16.08.2012 року ( а.с.7). Рішеням Ратнівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2013 року, яке набрало законної сили 19.11.2023 року, шлюб між сторонами було розірвано.(а.с.06). Згідно розрахунку Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01.01.2025 року становить 70589 гривень за перірод з жовтня 2020 року по грудень 2024 року включно ( а. с.8-9). Відповідно до довідки №030/01.17 від 28.01.2025 Комунального підприємства «Ратнівський центр первинної медичної допомоги» Ратнівської селищної ради [PERSON] хворіє ( а. с. 11).Разом з тим , згідно до довідки вказаної установи №029/01.17 від 28.01.2025 року [PERSON] , [INFO] ,жителька [ADDRESS] -здорова ( а. с. 12). Характеристикою виконавчого комітету Ратнівської селищної ради від 28.01.2025 року №72/07-22 стверджено,що [PERSON] на превентивному обліку не перебуває,протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,скарг на,заяв та повідомлень на її поведінку у відділення поліції №2(селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області не надходило ( а. с.13). [PERSON] , [INFO] , навчається у 7-А класі опорного закладу освіти «Ратнівського ліцею №1 імені Героя України Едуарда Камардіна Ратнівської селищної ради , що слідує із довідки цього закладу №3 від 28.01.2025. Хлопчик проживає з мамою. Батько, [PERSON] , участі у вихованні сина не бере, жодного разу не цікавився його успішністю та поведінкою ,не підтримує контакту із вчителями-предметниками,батьківські збору не відвідує. ( а.с.10). З проглянутого відеозапису на ДВД диску , який відповідачем направлено на засідання комісії по вирішенню питання позбавлення його батьківських прав при виконавчому комітеті Ратнівської селищної ради вбачається, що [PERSON] визнав позов та пояснив, що він не буде спілкуватися із сином [PERSON] , оскільки проживає за межами території України, створив нову сім`ю. Рішенням виконавчого комітету Ратнівської селищної ради № 123 від 23.04.2025 " Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] ( а.с. 34-37). Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, враховуючи вищезазначене, суд, дійшов висновку, що дії [PERSON] свідчать про свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та забезпечення належних умов проживання, навчання та розвитку малолітнього сина [PERSON] .. Статтею 164 ч.3 СК України передбачено, що батько може бути позбавлена батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відтак, на основі аналізу об`єктивних доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо сина [PERSON] , оскільки він ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та забезпечення здобуття ним повної загальної середньої освіти. При цьому відповідно до ч.3 ст. 166 СК України , суд не вирішує питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON] , оскільки вони стягуються в примусовому порядку , що підтверджено розрахунком виплати та заборгованості по аліментах [PERSON] . В силу вимог ч.1 ст.141ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,2 грн.

Outcome: approved