Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 17.04.2025 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.10.2016. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. З початку 2022 року відповідач разом із дочкою виїхала на постійне місце проживання до Федеративної Республіки Німеччина. На даний час подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер, кожен живе своїм власним життям. Зазначає, що спору про місце проживання дитини не має. Вважає що примирення між ними не можливе, а тому просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі. Позиція відповідача Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Проте, представник відповідача [PERSON] адвокат Тамбулатов О.О. на адресу суду в системі «Електронний суд» надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його та відповідача відсутності, строк на примирення сторонам не надавати та шлюб розірвати. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2025 відкрито\~провадження в\~справі та призначено судовий розгляд о 09 год 00 хв 26.05.2025. У зв`язку з неявкою учасників справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Як встановлено в суді, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15.10.2016, про що складено відповідний актовий запис за №981. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.10.2016 Голосіївським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Від спільного проживання у сторін є неповнолітня дитина дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 29.08.2018 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Також судом встановлено, що сторони з початку 2022 року сімейні відносини не підтримують, взаємини між ними зіпсувались, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного. Факт не проживання позивача і відповідача однією сім`єю та відсутність спільного побуту на протязі тривалого часу суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Застосовані норми права Відповідно до ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.\~\~ Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Мотиви та висновки суду З`ясувавши думку позивача та представника відповідача, викладені у заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що сторони припинили шлюбні відносини, взаємини між ними зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, їхньої дитини, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. Судові витрати Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ А тому, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК\~України суд вважає за необхідне судовий збір в розмірі 1211,20 грн сплачений при поданні позову, згідно квитанції до платіжної інструкції №0.0.4316632127.1 від 17.04.2025, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved