Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Гудима Т.В., звернулася до суду засобами поштового зв`язку з указаним позовом, отриманим судом 10.04.2025, в якому просить встановити [PERSON] додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що [INFO] \~померла рідна\~сестра позивача\~-\~ [PERSON] ,\~після чого\~відкрилася спадщина\~на нерухоме\~майно,\~розташоване за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Оскільки інших\~спадкоємців після\~смерті [PERSON] \~немає,\~позивач,\~як спадкоємець\~другої черги,\~звернувся до\~Шостої криворізької\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~де отримав\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~у зв`язку\~з пропуском\~позивачем шестимісячного\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини. Як на поважність причини пропуску строку звернення до нотаріуса, [PERSON] посилається на те, що його дружина [PERSON] , із 19.12.2023 по 09.01.2024 та з 25.12.2024 по 06.01.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні, а позивач був вимушений її доглядати, [PERSON] [INFO] померла. Також, [INFO] помер син позивача, [PERSON] . Через сильні душевні хвилювання за членів родини та за власне життя в умовах постійного стресу від введення воєнного стану в країні, проведення активних бойових дій, [PERSON] не міг подати заяву про прийняття спадщини вчасно. Оскільки,\~на переконання\~позивача,\~ці обставини\~є достатньо\~поважними,\~просить суд\~надати йому\~додатковий строк,\~тривалістю два\~місяці для\~звернення з\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~сестри[PERSON] . Ухвалою суду від 11.04.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів. На виконання ухвали суду від 11.04.2025 в частині витребування доказів. від Шостої криворізької державної нотаріальної контори 23.04.2025 надійшла копія спадкової справи № 6/2025. Ухвалою суду від 07.05.2024 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду. Правом на участь у судовому засіданні сторони не скористались. Кожен окремо подали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] пред`явлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав та мотивів, наведених у ньому. Представником відповідача Новопільської сільської ради Бондаренко О.В. та представником третьої особи Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В., кожним окремо, подано заяви, у яких вони просили розглядати справу без їх участі. З огляду на те, що судом вживалися заходи для забезпечення участі сторін у засіданні та реалізації останніми їх процесуальних прав під час розгляду вказаної справи, визначених ЦПК України, із метою дотримання розумних строків розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі поданих ними заяв, що не суперечить ст. 223 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, встановивши правовідносини, що виникли між сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 03.04.2025, та серії [NUMBER] , виданого повторно 04.04.2025 (а.с.14,15). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.16). За життя [PERSON] на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 11.04.1988, зареєстрованому 12.12.1988 у Криворізькому БТІ (реєстрова книга 8, сторінка 108, запис 2173), належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.18,19). За повідомленням Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.57 зворот). Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Як передбачено ч. ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270\~ЦК України, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , почав відлік відповідно з дати її смерті та закінчився 26.06.2024. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261, 1262 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, [PERSON] за життя заповіту не складала (а.с.58 зворот). Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємців першої черги немає, рідний брат померлої [PERSON] , [PERSON] , звернувся 08.01.2025 до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі чого заведено спадкову справу № 6/2025, номер у спадковому реєстрі 73487563 (а.с.52, 59). У зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та через відсутність доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, державним нотаріусом Деркач Я.В. видано [PERSON] постанову від 10.01.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Окрім того, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за захистом своїх прав за правилами позовного провадження в рамках вирішення цивільно-правового спору. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Строк для прийняття спадщини є преклюзивним і з його спливом право на прийняття спадщини припиняється. Додатковий строк для прийняття спадщини може бути встановлено судом у виняткових випадках у разі доведення позивачем тієї обставини, що у нього були непереборні обставини, за яких він був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є обов`язком спадкоємця, який має намір прийняти спадщину. Невиконання обов`язку або незнання про нього не звільняє позивача від відповідного обов`язку і не надає йому жодних переваг. При цьому, до уваги суду повинні братися переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості про обставини, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори у встановлені строки. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; перебування спадкоємця тривалий час за межами України; відбування покарання в місцях позбавлення волі; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; тощо (подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, від 11.03.2021 у справі № 638/17145/17, 25.01.2023 у справі № 676/47/21). Також, судами не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як: юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини; необізнаність особи про наявність спадкового майна; похилий вік; непрацездатність; встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю); невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину; відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини; несприятливі погодні умови; перебування у депресії у зв`язку зі смертю спадкодавця (постанова Верховного Суду від 20.01.2021 у справі № 752/11156/18-ц). На підтвердження поважності пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини позивач посилається на те, що його дружина [PERSON] із 19.12.2023 по 09.01.2024 та з 25.12.2024 по 06.01.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні, а позивач був вимушений її доглядати, а [INFO] дружина померла. Також, [INFO] помер син позивача [PERSON] . Через постійний та тривалий догляд за тяжко хворою дружиною та в послідуючому переживаючи сильні душевні хвилювання через втрату членів родини, а також власне життя в умовах постійного стресу від введення воєнного стану в країні та проведення активних бойових дій, [PERSON] не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Загальновідомим є факт, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан через військову агресію РФ проти України, строк дії якого неодноразово продовжувався та є чинним дотепер. Із матеріалів справи слідує, що позивач з 1983 року зареєстрований у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, де продовжує проживати. Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, територія міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не відноситься до територій можливих бойових дій. Попри війну в Україні, на підконтрольній території, у тому числі й Криворізькому районі Дніпропетровської області, з 24.02.2022 продовжують діяти всі державні органи та інші органи, яким делеговано функції державних органів, в тому числі державні та приватні нотаріуси. На даний час, на території Криворізького району Дніпропетровської області не ведуться активні бойові дії, що свідчить про те, що поточна ситуація в області є стабільною, а тому, сам факт введення на території України воєнного стану не є тією достатньою підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини. На підтвердження обставин хворобливого стану членів родини та їх смерті, що викликало у позивача сильні душевні хвилювання, суду надано: свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 5945/1603 про перебування з 19.12.2023 по 09.01.2024 [PERSON] на лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Криворізька міська лікарня №5» КМР з діагнозом післятромбофлебічний синдром, трофічні виразки обох нижніх кінцівок, набрякова форма, дисцикуляторна енцефалопатія, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба; висновок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» КМР від 31.07.2024 про наявність у [PERSON] порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі; виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 8302/2140 про перебування [PERSON] з 25.12.2024 по 06.01.2025 на лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Криворізька міська лікарня № 5» КМР; свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON] , яка померла [INFO] , лікарське свідоцтво про смерть № 174 від 25.02.2025; свідоцтво про народження [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.21-30). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за № 7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 та № 6-1486цс15 від 04.11.2015 правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, пов`язані зі станом здоров`я членів родини та їх смертю, що викликало сильні душевні хвилювання позивача, підтверджуються обсягом наданих суду документів, суд визнає поважною, тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] із визначенням йому додаткового строку тривалістю два місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , який слід обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили. Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.

Outcome: approved