Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . Рішенням Кролевецького районного суду встановлено факт, що він, [PERSON] , є двоюрідним братом померлого [INFO] [PERSON] , та визначено йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Він прийняв спадщину після смерті [PERSON] та 13.12.2024 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. До складу спадкового майна [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай) серії СМ №0070847, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №419 від 08.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.1996 року №264, належало [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину але не оформила спадкових прав та померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав та помер [INFO] , спадкоємцем якого за законом є він, [PERSON] . На даний\~час вищевказаний\~Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай) серії СМ №0070847 втрачено, що є перешкодою в отриманні ним (позивачем) свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Посилаючись на викладене, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0070847, виданого згідно розпорядження Кролевецької РДА №419 від 08.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.08.1996 року №264. Позивач в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового засідання без його участі. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 52). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області складено актовий запис №3, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті (а.с.9). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області місце проживання [PERSON] з 05.10.1996 року по 18.01.1998 року було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою була зареєстрована також [PERSON] з 05.10.1996 року по 01.02.2018 року (а.с.10). [PERSON] \~та [PERSON] із 30 жовтня 1960 року перебували у шлюбі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, актовий запис №13, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.12). За інформацією Відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.12.2024 року №1931/36-24 (а.с.17) в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна, встановлено, що на ім`я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії СМ №0070847 на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 08.07.1996 року №419 на земельну частку (пай) у КСП ім.Мічуріна, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №264, та був отриманий, про що свідчить підпис у відповідній колонці. Державний акт на право власності на землю на ім`я [PERSON] у Відділі №1 не обліковується. Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить вказане право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном (п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР). [PERSON] на момент смерті чоловіка [PERSON] проживала разом\~з ним\~за однією\~адресою та\~після його\~смерті продовжувала\~проживати в\~будинку,\~таким чином\~є такою,\~що прийняла спадщину,\~фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] в с.Божок\~Кролевецького району\~Сумської області\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , померла, про що зроблено відповідний актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області №62 від 28.08.2021 року [PERSON] ,\~ [INFO] , з 05.10.1996 року по 01.02.2018 рік була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті разом з нею був зареєстрований [PERSON] (а.с.11). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.13-14). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщина. Згідно свідоцтва\~про смерть\~ [INFO] в с.Божок\~Кролевецького району\~Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №06 (а.с.9). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 30 жовтня 2024 року позов [PERSON] до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Визначено [PERSON] додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.15-16). Вказаний рішення було встановлено, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . На ім`я спадкоємця [PERSON] 13 грудня 2024 року у спадковій справі №126/2024, заведеній після смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.6). Таким чином, позивач прийняв спадщину за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна. За змістом письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 17.01.2025 року позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити спадкові права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0070847 (а.с.19). На даний\~час Сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай) серії СМ №0070847 втрачено, про що в районні газеті «Кролевецький вісник» №5 від 07.02.2025 року опубліковане відповідне оголошення (а.с.18), що є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи,\~що на\~ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії СМ №0070847 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), то дане право може бути успадковане позивачем після смерті двоюрідного брата [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та визнання за позивачем права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Мічуріна розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало [PERSON] відповідно до сертифікату серії СМ №0070847,\~виданого згідно\~розпорядження Кролевецької\~районної державної\~адміністрації від\~08.07.1996\~року №419, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) 06.08.1996 року за №264, в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті двоюрідного\~брата [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до до ст.ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963р., ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved