Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Киричук Г.М. звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем [PERSON] укладені наступні кредитні договори: 27.09.2021 кредитний договір №1001982438901, за яким відповідачу видано кредит у сумі 100 200 грн.; 10.12.2021 кредитний договір №2002042494501, за яким відповідачу наданий кредит в сумі 25 000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк у зв`язку з чим станом на 31.10.2024 виникла заборгованість по кредитному договору від 27.09.2021 № 1001982438901 - 89627,15 грн., з яких: 38485.77 грн. - заборгованість за кредитом; 10 грн. - заборгованість процентами; 51131.38 грн. -заборгованість за комісією; по кредитному договору від 10.12.2021 № 2002042494501- 40701,58 грн., з яких: 24999,65 грн. - заборгованість за кредитом; 15701,93 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією, на загальну суму станом на 31.10.2024 склала 130328,73 гривень. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 130328,73 грн. та судовий збір. Ухвалою судді від 21.01.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення суду не заперечував, про що зазначив у прохальній частині позовної заяви. Відповідач до суду жодного разу не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 27.09.2021 відповідач [PERSON] підписав заяву № 1001982438901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чим підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. За умовами договору відповідач отримав кредитну картку, на яку був встановлений кредитний ліміт в сумі 100200 грн., строком на 36 місяців. Сторони узгодили розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%, розмір процентної ставки - 0,01% річних (а.с.18-20). Аналогічні умови кредитування викладені у паспорті споживчого кредиту, який власноруч підписано [PERSON] (а.с.21). 27.09.2021 на рахунок [PERSON] АТ «ПУМБ» були перераховані грошові кошти в сумі 100200 грн. за кредитним договором № 1001982438901 від 27.09.2021, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.52481701.76995.8810 (а.с.83). 10.12.2021 відповідач [PERSON] підписав заяву № 2002042494501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чим підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Відповідно до вказаної заяви [PERSON] отримав кредит в розмірі 25000 грн. строком дії кредитного ліміту на 12 місяців. Сторони узгодили, що зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої сторони або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Стандартна процентна ставка - 47,88%, реальна річна - 47,88% (а.с.22-23,82). Аналогічні умови викладені у паспорті споживчого кредиту, який особисто підписаний відповідачем [PERSON] (а.с.24). Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Відповідно до п. 2.2.2, 2.4.1 розділу І Публічної пропозиції на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання договору, якщо інше не передбачене умовами договору та/або заявою про приєднання до договору. Договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором та/або відмови від усіх послуг банку (а.с.28-62, 63-76). Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачкою виконав. Згідно з випискою по особовому рахунку за період з 27.09.2021 по 31.10.2024 вбачається, що відповідач [PERSON] користувався кредитними коштами (а.с.90-93). У порушення умов укладеного договору відповідач не виконував у повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором № 1001982438901 від 27.09.2021, внаслідок чого станом на 31.10.2024 (включно) заборгованість [PERSON] складає 89 627,15 грн., яка складається з наступного: 38 485,77 грн.- сума заборгованості за кредитом; 10 грн.- сума заборгованості за відсотками, 51131,38 грн. - заборгованість по комісії (а.с.84-87). За кредитним договором № 2002042494501 від 10.12.2021 станом на 31.10.2024 (включно) заборгованість [PERSON] становить 40701,58 грн., яка складається з наступного: 24999,65 грн. - за сумою кредиту; 15701,93 грн. - за відсотками (а.с.88-89). Відповідачу було направлено письмову вимогу від 04.11.2024 про виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погашення заборгованості по кредитним договорам № 1001982438901 в сумі 89627,15 грн., № 2002042494501 в сумі 40701,58 грн. (а.с.77-78). Відповідачем вказана вимога була проігнорована та погашення заборгованості не здійснено. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як встановлено у ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Частиною 1 ст.633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Як вбачається з матеріалів справи та відповідачем не оскаржено, між [PERSON] та АТ «ПУМБ» були укладені кредитні договори №1001982438901 від 27.09.2021, та №2002042494501 від 10.12.2021. У зазначених договорах сторони узгодили всі істотні умови. Відповідач зобов`язання за кредитними договорами не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитом та відсотками. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2422,40 грн..

Outcome: approved