Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Адвокат Цуркан Д.Ю., звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. У позові посилається на те, що між позивачем та відповідачкою укладено шлюб 12.07.2017 року, який зареєстрований Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №34. Від спільного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З липня 2024 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, побутом не пов`язані, між ними зникло почуття любові та поваги один до одного, тобто подальше збереження шлюбу їхнім інтересам не відповідає. Спільне життя не склалося через різні погляди на подальше подружнє життя, розподіл сімейних обов`язків та вирішення питань життя сім`ї, шлюб існує формально, його збереження їхнім інтересам не відповідає, часу на примирення не потребують. Спір щодо визначення місця проживання дітей відсутній, спір щодо майна теж відсутній. Також зазначає, що малолітні діти подружжя проживають разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Просить суд\~розірвати шлюб\~між позивачем\~та відповідачкою. Позивач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~однак подав\~до суду\~заяву про\~проведення розгляду\~справи без\~його присутност,\~позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі\~та просить\~їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове\~засідання \~не з`явилася,\~теж подала\~до суду\~заяву про\~проведення розгляду\~справи без\~її присутност,\~позовні вимоги\~визнає,\~проти розірвання\~шлюбу не\~заперечує,\~строк на\~примирення просить\~не надавати. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 14.02.2008 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені як [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із копії витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади №2025/004349856 від 02.04.2025 року позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 26.07.2017 року, орган, що видав 7321 та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові відповідачки зазначені як [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із копії витягу з реєстру Новодністровської територіальної громади №2025/004350074 від 02.04.2025 року відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12.07.2017 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 12.07.2017 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис №34. Під час шлюбу у сторін народилися доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.05.2024 року Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №06 та [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.05.2024 року Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №07. Як вбачається із копії витягів з реєстру Сокирянської територіальної громади №2025/004349896 та №2025/004349897 від 02.04.2025 року [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved