Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт проживання більше п`яти років однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування заяви зазначає, що з 1993 року вона (заявник) проживала із [PERSON] однією сім`єю, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин з померлим. Заявник вважає, що має право на спадщину, як особа, яка проживала більше п`яти років зі спадкодавцем однією сім`єю. Посилаючись на наведене, просила встановити вищевказаний факт з метою можливості оформлення спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просила її задовольнити. Від представника заінтересованої особи Баштанської міської рада Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.1992 року, [PERSON] отримав у спадщину частину будинку [ADDRESS] , після смерті [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] та її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок та реєстраційного посвідчення, за [PERSON] зареєстровано право власності на частину житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 12). З матеріалів спадкової справи №187/2024, зведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що спадщину після смерті останнього прийняла заявник [PERSON] , яка проживала з [PERSON] з 19.10.2016 по день смерті. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналіз досліджених судом обставин підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в період з 19.10.2016 року до дня смерті останнього - [INFO] . Відносини між ними мали усі ознаки сім`ї, передбачені приписами ст. 3 СК України. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її з [PERSON] , оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved