Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , здійснює догляд за [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом II групи, ветераном війни та інвалідом війни, він потребує постійного догляду, та він проживає разом з ним. [PERSON] , [INFO] , є дідусем його дружини, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження його дружини [PERSON] , серії [NUMBER] , яка до шлюбу мала прізвище [PERSON] , та свідоцтвом про народження матері дружини [PERSON] серії [NUMBER] , яка мала дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії № [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним когнітивним психічним розладом, у нього встановлений діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (судинна енцефалопатія, гіпертонія, зміни на КТ, МРТ - 2020р) з вираженими мнестично-когнітивними, емоційно-вольовими та поведцнковими порушеннями до рівня деменції. Крім того він, хворіє протягом останніх декількох років ІХС, Стабільною стенокардією напруги І ФК. ГХ 3 ст, ІІІст, ризик високий. Гіпертензивне серце. Знаходиться під спостереженням, кардіолога, невропатолога. Обстежений-16.12.2020р проведено МСКТ головного мозку - ознаки церебрального атеросклерозу, кортико-атрофічних змій, гіпоплазія правої хребтової артерії. 24.12.2020р проведено МРТ головного мозку - вогнищево-гліозні зміни головного мозку - судинна енцефалопатія. Гідроцефалія. Дегенеративно-атрофічні зміни головного мозку. Унаслідок значних когнітивних порушень він не може висловлювати свої думки, готувати собі їжу, самостійно не може одягнутися, часто не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, втрачає орієнтацію у часі та просторі, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Вони з дідусем проживають за адресою: [ADDRESS] , у квартирі, яка належить йому на праві спільної часткової власності, тому вказана заява про визнання особи недієздатною підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Окрім нього немає кому здійснювати догляд за дідусем, [PERSON] , [INFO] , у якого немає більше працездатних родичів, які можуть здійснювати за ним догляд, так як його дружина нещодавно народила дитину, та постійно зайнята доглядом за немовлям. Для встановлення опіки потрібно визнати [PERSON] недієздатною. Просить позов задоволити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, подано заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника. Представник особи,\~стосовно якої\~розглядається справа:\~ [PERSON] \~ адвокат\~ Вернієвська\~О.Б.\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~однак від\~неї поступила\~заява,\~в якій\~просить проводити\~розгляд справи\~ у\~ її\~ відсутності,\~ заявлені\~вимоги підтримує\~в повному\~обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №530 від 07.04.2025р., [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.; за своїм психічним станом не здатний в цілому правильно сприймати обставини по справі та дава покази по них. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.; за своїм психічним станом не здатний в цілому правильно сприймати обставини по справі та дава покази по них, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved