Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті військовослужбовця [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.12.2016. [PERSON] призваний на військову службу [INFO] , 25.09.2008 року та зарахований до списків особового складу [INFO] . Відповідно до копії витягу з Журналу бойових дій Прикордонної комендатури швидкого реагування [NUMBER] прикордонного загону (від 03.04.2023, інв.. №86 дск, том. 1,3): 04.04.2023 року відповідно до розпорядження Головокомандувача ЗСУ від 15.03.2023 №12384, бойового наказу АДПСУ від 17.03.2023 №85т, з 04.04.2023 прийнято в оперативне підпорядкування командира [NUMBER] прикордонного загону (в/ч [NUMBER] ) майстер-сержанта [PERSON] . 20.06.2023 о 10:50 год. проведено заміну особового складу на напрямку н.п. Побєда в смузі відповідальності [INFO], відповідно до якої на КСП заведено майстер-сержанта [PERSON] . [INFO] від майора [PERSON] надійшла інформація, що з 15:20 год. до 15:30 год. противником здійснювалось скидання боєприпасів з дронів по позиціях, внаслідок скидання боєприпасів по позиції в смузі відповідальності [INFO] старший на позиції від ДПСУ майстер-сержант [PERSON] отримав поранення несумісне з життям, що підтверджується копією рапорту полковника [PERSON] №9409 від 27.06.2023. Як результат у зв`язку з неможливістю забрати тіло [PERSON] вважається таким, що зник безвісти. 08 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12023030560000225 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до відомостей Єдиного реєстру осіб зниклих безвісти за особливих обставин від 23.11.2023 [PERSON] має статус зниклого. Докази про те, що [PERSON] загинув [INFO] в н.п. Побєда Донецької області також підтверджуються показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які безпосередньо перебували на бойовій позиції разом з [PERSON] того дня. У зв`язку із вищенаведеними обставинами, заявник через свого представника звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту загибелі (смерті) військовослужбовця [PERSON] , під час ведення бойових дій. Визнання даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть. Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року заяву [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення прийнято та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. 22 квітня представником заінтересованої особи військової частини [NUMBER] [PERSON] подано пояснення заінтересованої особи. Заінтересована особа вважає, що факт незаперечних доказів доведення тієї обставини, що свідчать про смерть [PERSON] відсутні. Вказані заявником докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть майстер-сержанта [PERSON] , а лише дають підстави для обгрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можу свідчити про смерть військовослужбовця. В конкретному випадку за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, доцільним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (стаття 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті особи. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не заперечували щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] [PERSON] заперечувала з приводу задоволення заяви з підстав зазначених в письмовому поясненні. Заслухавши сторін у справі та їх представників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п. 8, 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Судом встановлено, що заявник є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області 09.12.2016 (а.с. 8). Відповідно до копії Витягу з Журналу бойових дій Прикордонної комендатури швидкого реагування [NUMBER] прикордонного загону (від 03.04.2023 року інв. №86 дск, том 1, 3): 04.04.2023 відповідно до розпорядження Головнокомандувача ЗСУ від 15.03.2023 №12384, бойового наказу АДПСУ від 17.03.2023 №85т, з 04.04.2023 прийнято в оперативне підпорядкування командира [NUMBER] прикордонного загону (в/ч [NUMBER] ) майстер-сержанта [PERSON] ; 20.06.2023 09.00-12.00 вибули майор [PERSON] для проведення заміни особового складу н.п. Побєда; 10.50 проведено заміну особового складу на напрямку н.п. Побєда, в смузі відповідальності [INFO], відповідно до якої на КСП аемб [INFO] заведено майстер-сержанта [PERSON] ; [INFO] 06.30 проведено заміну особового складу в смузі відповідальності [INFO], в районі н.п. Побєда (майор [PERSON] ) відповідно до якої з КСП аемб [INFO] вибув до РОП [NUMBER] «[INFO]» ВОП «Алмаз» ПВ 3.7 майстер-сержант [PERSON] ; [INFO] від майора [PERSON] надійшла інформація, що з 15:20 до 15:30 противником здійснювалось скидання боєприпасів з дронів по позиціях РОП [NUMBER] «[INFO]» ВОП «Алмаз» ПВ 3,7, на напрямку н.п. Побєда, в смузі відповідальності [INFO]. Внаслідок скидання противником боєприпасів з дронів, при виконанні бойового наказу по захисту Батьківщини з утримання вказаних позицій та ведення оборонного бою отримав поранення несумісне з життям ІПС вищої категорії - начальник відділення (кулеметник) третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) приккшр майстер-сержант [PERSON] (а.с. 20). З рапорта Заступника начальника прикордонної комендатури швидкого реагування [NUMBER] прикордонного загону полковника [PERSON] від [INFO] вбачається, що 16:00 [INFO] від начальника третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби ПКШР [PERSON] надійшла інформація, що з 15:20 год. до 15:30 год. на напрямку н.п. Побєда, внаслідок роботи дронів противника (скидання боєприпасів) по позиції РОП [NUMBER] "[INFO]" ВОН "Алмаз" ПВ 3.7, в смузі відповідальності [INFO] старший на позиції від ДПСУ майстер-сержант [PERSON] - інспектор прикордонної служби вищої категорії - начальник відділення (кулеметник) третього відділення ІПС третьої застави другого відділення прикордонної служби (тип С)(на ББА) ПКШР [NUMBER] прикордонного загону отримав поранення несумісне з життям. На даний час тіло військовослужбовця евакуювати з позиції є неможливим (а.с. 14). Під час проведення службового розслідування по даному факту встановлено, що [INFO] майстер-сержант [PERSON] виконував бойовий наказ по захисту Батьківщини з ведення оборонного бою в н.п. Побєда Донецької області, спільно з майстер-сержантом [PERSON] , сержантом [PERSON] , солдатом [PERSON] , сержантом [PERSON] . З пояснень солдата [PERSON] , сержанта [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [INFO] в період з 15.20 год. до 15.30 год. противником застосовано дрони, відбулись скиди боєприпасів, один з яких розірвався безпосередньо біля [PERSON] , в результаті чого він отримав поранення не сумісні з життям. Евакуювати тіло [PERSON] не виявилось за можливе через постійні обстріли (а.с. 25-28). З витягу з Наказу начальника [NUMBER] прикордонного загону ДПСУ від 07 липня 2023 року №585-ОС майстер-сержанта [PERSON] зараховано в розпорядження загону, звільнивши його з посади інспектора прикордонної служби вищої категорії - начальника відділення (кулеметника) третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С)(на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування (а.с. 47). Згідно відповіді відділу внутрішньої безпеки по [NUMBER] прикордонному загону ГВВТВБ «Схід» ДПСУ №1603/564 від 05.07.2023, інформації щодо захоплення в полон військовослужбовця [PERSON] немає (а.с.32). Згідно відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при СБУ №06.03/3 від 06.03.2025 в Об`єднаному центрі наявна інформація про зникнення військовослужбовця [PERSON] . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження [PERSON] , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались (а.с.17). Як вбачається з листа Відділення поліції Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області №1110/303/06-2025 від 12.03.2025, групою слідчих Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12023030560000225 від 08.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання з відсічі збройної агресії проти України в районі с. Побєда Донецької області [PERSON] , [INFO] , який проходить військову службу на посаді начальника відділення (кулеметника) третього відділення ІПС третьої прикордонної застави [NUMBER] відділу прикордонної служби (тип С) (на ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування ВЧ [NUMBER] [ADDRESS] (а.с. 23). Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР від 08.07.2023 (а.с. 15). Крім того, факт зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] за особливих обставин підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20231123-2409 від 23.11.2023 року (а.с. 24). Відповідно до ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12 травня 2015 року №389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 67/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, термін якого неодноразово продовжено. Факт загибелі майстер-сержанта [PERSON] також підтверджується показами свідків заслуханих у судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] вказав, що [INFO] перебував разом з [PERSON] на позиції в н.п. Побєда Донецької області. Над ними літав дрон, були скиди в окоп, де вони перебували. Було два вибухи. Як обстріл (вибухи) припинився, він почав звертатись до [PERSON] , однак [PERSON] не відповідав. Після цього він підійшов до [PERSON] , приклав палець до шиї, щоб відчути пульс, однак нічого не відчув. На тілі [PERSON] була кров. До нього прийшов другий побратим та повідомив, що [PERSON] не живий. Про дані обставни він особисто повідомив командування, це була 15-16 год. [INFO]. Свідок з побратимами перебували на позиції до ранку, [PERSON] лежав не рухомо, ознак життя не подавав. Свідок [PERSON] вказав, що він разом з [PERSON] та іншими побратимами були на позиції [INFO] в н.п. Побєда Донецької області. Коли копали окоп них зафіксував дрон. Після скиду першої вибухівки [PERSON] було поранено, а після другого вибуху він жодних ознак життя не подавав. При замірі пульсу не було. Весь час коли вони перебували на позиції [PERSON] лежав нерухомо, а на наступний день, коли вони відходили його тіло змінило колір (посиніло). Свідок [PERSON] вказав, що [INFO] він зразом з побратимами, серед яких був [PERSON] тримали позицію в н.п. Побєда Донецької області. Близько 15-16 години над ними пролетів дрон. Після цього був вибух, пізніше ще один. Коли обстріл припинився, він підійшов до [PERSON] , який лежав не рухому. При замірі пульсу не було. На правій нозі була кров, схоже на артеріальний крововилив. Коли вони залишали позицію, можливості евакуювати тіло [PERSON] не було. Весь час він лежав нерухомо, без будь-яких ознак на життя. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з частин 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Щодо твердження представника заінтересованої особи військової частини [NUMBER] про відсутність підстав задоволення заяви у зв`язку з тим, що за даних обставин за доцільне буде визнання [PERSON] померлим, суд зауважує на наступне. У відповідності до частини другої ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Аналогічний висновок сформувала Велика Палата Верховного Суду у справі 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), а саме, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України) (пункт 122 постанови). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (пункт 123 постанови). Як вбачається з листа Міністерства розвитку громад та територій України №3447/35/3ВГ-25 від 09.05.2025, відповідно до наказу № 376 територія Мар`їнської міської територіальної громади за винятком с. Бажане Друге, с. Бажане Перше, с. Зоряне, м. Красногорівка, с. Новомихайлівка, с. Олександропіль, с. Парасковіївка, с. Славне, відноситься до територій на яких активні бойові дії розпочалися 24 лютого 2022 року та завершились 16 січня 2025 року. Відтак з 17 січня 2025 року територія Мар`їнської міської територіальної громади за винятком с. Бажане Друге, с. Бажане Перше, с. Зоряне, м. Красногорівка, с. Новомихайлівка, с. Олександропіль, с. Парасковіївка, с. Славне відноситься до територій тимчасово окупованих російською федерацією з відкритою датою завершення тимчасової окупації. Тому територія с. Побєда Мар`їнської міської територіальної громади відноситься до територій на яких активні дії розпочались 24 лютого 2022 року та завершились 16 січня 2025 року, а з 17 січня 2025 територія даного населеного пункту відноситься до територій тимчасово окупованих російською федерацією з відкритою датою завершення тимчасової окупації. Враховуючи те, що як на день звернення [PERSON] до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка, так і на день ухвалення судового рішення, не закінчився шестимісячний строк після завершення активних бойових дій на території на якій здійснював бойове завдання [PERSON] , підстав для звернення заявника до суду із заявою про визнання особи померлою немає. Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц - встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Суд вважає, що надані заявником й досліджені судом докази, а також заслухані судом покази свідків в достатній мірі підтверджують факт смерті [PERSON] , [INFO] , який загинув під час виконання обов`язків військової служби на території населеного пункту Побєда, Покровського району Донецької області, смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини. При цьому день вірогідної смерті [PERSON] точно встановлений - [INFO] , який і необхідно визначити днем його смерті. За таких обставин, оскільки заявник фактично просить встановити факт смерті чоловіка, який був військовослужбовцем Збройних Сил України та загинув під час ведення бойових дій, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved