Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення\~аліментів на\~утримання повнолітньої\~дитини,\~яка продовжує\~навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є. Шлюб між батьками позивачки розірвано та вони мешкають окремо. Позивачка мешкає разом із матір`ю [PERSON] та перебуває на її повному утриманні, однак мати не в змозі в повній мірі забезпечити всі потреби. В зв`язку з вищевикладеним позивачка звернулась до суду із відповідним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою 23. Ухвалою суду від 06.02.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 24.02.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] за ордером на надання правничої допомоги [PERSON] , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 26.02.2025 року залучено до участі у розгляді цивільної справи за [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON] . Ухвалою суду від 26.02.2025 року витребувано в Одеському інституті МАУП довідку з місця навчання [PERSON] [INFO] , яка буде сформована за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Ухвалою суду від 26.02.2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника [PERSON] адвоката Акінчіної І.Г., про\~розгляд справи\~в\~порядку загального позовного провадження. 02.04.2025 року на адресу суду надійшла відповідь на ухвали про витребування доказів від 26.02.2025 року, про те, що [PERSON] є здобувачем освіти Вищої Школи Внутрішної безпеки м.Лодзь (Польща). Відповідно ПАТ «ВНЗ «МАУП» не може надати довідку, сформовану у Єдиній державній базі з питань освіти, оскільки вона не здобувачкою освіти українського закладу освіти. 13.02.2025р. від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позов в якому позовні вимоги визнає частково та просить стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно. В решті позовних вимог просить відмовити. Свою позицію обґрунтовує тим, що наразі він перебуває в офіційному шлюбі від якого в нього є син, також на його утриманні перебуває донька дружини від першого шлюбу та мати, якій виповнилось 76 років. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст. ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Як встановлено судом, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно довідки Міжрегіональної академії управління персоналом Бойко Вікторія Сергіївна студенткою першого курсу Вищої шкоди внутрішньої безпеки м.Лодзь (Польсько-український центр при МАУП) Міжрегіональної академії управління персоналом, за спеціальністю право, заочна форма навчання за контрактом. Термін навчання 5 років. На теперішній час [PERSON] є повнолітньою. Суд зазначає, що правовідносини по даній справі регулюються ст. 199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вказані юридичні факти у своїй сукупності утворюють юридичний склад, необхідний та достатній для виникнення аліментного зобов`язання по утриманню батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, те, що відповідач має працездатний вік, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення позивачкою навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: partial