Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 47000 грн за кредитним договором №1355-7784 від 27.02.2024 р. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 27.02.2024 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №1355-7784, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 9400 грн строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику; мета отримання кредиту і відкриття кредитної лінії - для задоволення особистих потреб позичальника; сума кредиту - 9400 грн. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04.04.2025 року загальний розмір його заборгованості за кредитним договором становить 77785,00 грн, а саме: 9400 грн прострочена заборгованість за кредитом; 68385,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Однак, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" прийняло рішення про можливість застосування до відповідача [PERSON] . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" шляхом часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 30785,00 грн за умови погашення відповідачем [PERSON] решти заборогованості за кредитним договором в розмірі 47000 грн. Тому ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 47000 грн, яка складається з: 9400 грн простроченої заборгованості за кредитом; 37600 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.04.2025 р. відкрите провадження і з урахуванням вимог п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін; відповідачу роз`яснене право подати письмовий відзив на позовну заяву у визначені законом строки. Відповідач відзив до суду не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Судом встановлено, що 27.02.2024 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №1355-7784, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 9400 грн строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику; мета отримання кредиту і відкриття кредитної лінії - для задоволення особистих потреб позичальника; сума кредиту - 9400 грн. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04.04.2025 року загальний розмір його заборгованості за кредитним договором становить 77785,00 грн, а саме: 9400 грн прострочена заборгованість за кредитом; 68385,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Однак, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" прийняло рішення про можливість застосування до відповідача [PERSON] . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" шляхом часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 30785,00 грн за умови погашення відповідачем [PERSON] решти заборогованості за кредитним договором в розмірі 47000 грн. Тому ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 47000 грн, яка складається з: 9400 грн простроченої заборгованості за кредитом; 37600 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Кредитний договір підписаний позичальником [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора С6046. Він також вказав свої паспортні дані, місце проживання, ідентифікаційний податковий номер, електронну адресу, номер кредитної картки, на яку зараховуються кредитні кошти. Підписуючи Договір електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, [PERSON] добровільно погодився на умови кредитування та погодився з розрахованим розміром суми погашення кредиту. Отже, сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, порядок повернення кредиту, процентну ставку, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача на укладення такого Договору на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора.

Outcome: approved