Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~до Воловецького\~районного суду\~Закарпатської області\~надійшла цивільна\~справа в\~порядку окремого\~провадження за\~заявою [PERSON] ,\~\~заінтересована особа Свалявський відділ ДРАЦСу у Мукачівському районі Закарпатської області Західного Міжрегіонального управління юстиції,\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~а саме\~те, що [PERSON] , [INFO] , який у свідоцтві про народження на руській мові зазначений, як [PERSON] , дійсно є сином [PERSON] , а вона його мамою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви\~заявник\~покликається\~на\~те,\~що\~від спільного подружнього життя з [PERSON] у них народився син [PERSON] ,\~ [INFO] \~ [INFO] \~ [PERSON] \~помер.\~Заявник звернулася\~у Пенсійний Фонд України для отримання соціальної пенсії, де їй було відмовлено через розбіжності прізвища сина, а саме у свідоцтві про його народження він зазначений як [PERSON] , так само і вона в графі мати зазначена на російській мові як [PERSON] , а у паспорті громадянина України на українській мові [PERSON] , що є перешкодою для оформлення документів на оформлення соціальної пенсії. Позивач змушена звернутись до суду, для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, а заяву просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Свалявського відділу ДРАЦСу у Мукачівському районі Закарпатської області Західного Міжрегіонального управління юстиції в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Вивчивши зібрані по справі докази та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що від спільного подружнього життя заявниці з [PERSON] , у них народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого на руській мові 25 января 1991 г. Ивановский с/с Мордовский район Тамбовская область). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей за №2-В, місце реєстрації відділ РАЦС Воловецького РУЮ Закарпатської області від 24.10.2006 року, серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що при оформленні соціальної пенсії, Пенсійним Фондом України відмовлено\~заявнику у призначенні соціальної пенсії, у зв`язку з розбіжностями у прізвищі сина, а саме: у свідоцтві про народження син заявниці зазначений як [PERSON] , так само і вона в графі мати зазначена на російській мові як [PERSON] , а у паспорті громадянина України на українській мові [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , який у свідоцтві про народження на руській мові зазначений, як [PERSON] , дійсно є сином [PERSON] , а вона його мамою. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.1\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1, 6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~ \~ \~ \~ \~Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ \~ \~ \~Факт родинних\~відносин заявнику\~необхідно для\~оформлення соціальної пенсії. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві [PERSON] підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved