Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2022\~р. у справі №\~274/5119/22, на утримання дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] , та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/8 частку від заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтований тим, що після винесення наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2022\~р. у справі №\~274/5119/22, а саме 08.09.2023\~р. [PERSON] при виконанні бойового завдання було поранено, через що він змушений був тривалий час лікуватися, отримав ІІ-гу групу інвалідності, 06.12.2024\~р. його було звільнено з роботи (зі служби у поліції) за станом здоров`я. [PERSON] просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що інвалідність не є підставою, що перешкоджає виплаті аліментів, [PERSON] не довів, що не може сплачувати аліменти у розмірі, визначеному наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2022\~р. у справі №\~274/5119/22, заробітна плата [PERSON] покриває лише частину витрат на потреби дітей. Судом з`ясовано, що судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2022\~р. у справі №\~274/5119/22 присуджено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.09.2022\~р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.\~с.\~9). 08.09.2023\~р. [PERSON] отримав осколкові поранення, через які неодноразово лікувався, що підтверджується первинною медичною карткою, випискою із медичної карти стаціонарного хворого №\~4600, випискою №\~000879 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, випискою №\~23/1935 із медичної карти стаціонарного хворого, випискою №\~23/1983 із медичної карти стаціонарного хворого, випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №\~7127, консультаційним висновком спеціаліста від 18.06.2024\~р., епікризом виписним від 22.06.2024\~р., випискою №\~3183/23 із медичної карти стаціонарного хворого, виписко-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №\~4871, випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №\~5132, (а.\~с.\~11 12, 13 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23). З витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №\~241/25/127/В вбачається, що [PERSON] 23.01.2025\~р. встановлено ІІ-гу групу інвалідності, причина інвалідності поранення, контузії, каліцтва, захворювання або інші ушкодження здоров`я, одержані під час захисту Батьківщини, виконанні інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди (за рішенням ВЛК: поранення (контузія, травма, каліцтво), так, пов`язане із захистом Батьківщини) (а.\~с.\~29 32). Наказом від 06.12.2024\~р. №\~1630 о/с т.в.о.\~начальника Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " [INFO] " [PERSON] звільнено зі служби із 06.12.2024\~р. на підставі пункту 2 частини першої статті 77 Закону України "Про національну поліцію" (за станом здоров`я (через хворобу)), що підтверджується витягом з вказаного наказу (а.\~с.\~34). З 10.01.2025\~р. [PERSON] перебуває на обліку як безробітний, що підтверджується листом від 27.03.2025\~р. №\~117 Бердичівської філії Житомирського обласного центру зайнятості (а.\~с.\~102). На підставі наведеного Суд вважає, що після винесення наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2022\~р. у справі №\~274/5119/22 про стягнення з [PERSON] аліментів змінився, а саме погіршився його стан здоров`я та матеріальний стан. Згідно з частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином існують підстави для зміни розміру аліментів, присуджених наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2022\~р. у справі №\~274/5119/22, а саме погіршення стану здоров`я та матеріального стану [PERSON] . Визначаючи новий розмір аліментів на утримання двох дітей, який має сплачувати [PERSON] , Суд виходить з такого. Частинами першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено вище, [PERSON] є інвалідом ІІ-ї групи та перебуває на обліку як безробітний. Поза розумним сумнівом стан здоров`я [PERSON] (у тому числі наявність в нього інвалідності) обмежують його можливість працевлаштуватися. З зазначеної вище медичної документації випливає, що [PERSON] має рекомендації щодо подальшого лікування та рекомендації щодо обмеження у харчуванні, ходьбі, фізичному навантаженні. [PERSON] орендує житло, за що має сплачувати 5\~500,00\~грн. на місяць, що підтверджується договором від 25.09.2024\~р. оренди квартири (а.\~с.\~104). [PERSON] працює на посаді заступника начальника Відділення поштового зв`язку №\~8 м.\~Бердичів, та отримує регулярний і стабільний дохід, що підтверджується відповідними розрахунковими листами за серпень 2024\~р. лютий 2025\~р., а також відомостями від 17.03.2025\~р. з Державного реєстру фізичних осіб платників податку про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.\~с. 52 58, 59 60). У матеріалах справи відсутні інші докази, на підставі яких Суд може встановити інші обставини, що мають істотне значення, які мають враховуватись при визначення розміру аліментів, які має сплачувати [PERSON] на утримання двох дітей. Враховуючи викладене, Суд вважає, що новий розмір аліментів має становити 1/4 частку заробітку (доходу) [PERSON] на двох дітей щомісячно (що становить 1/8 частку заробітку (доходу) [PERSON] на кожну дитину, як він просить у позовній заяві, проте Суд не може визначити частку на кожну дитину, так як це суперечитиме частині другій статті 183 Сімейного кодексу України, відповідно до якої якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття). При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суду у своїх постановах. Таким чином позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved