Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У поданій до суду заяві заявник зазначав про те, що в лютому 2025 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з питань призначення пільг на оплату житлово-комунальних послуг, як учаснику бойових дій. Пільги були призначені йому та його дружині, однак у призначенні пільги на його батька [PERSON] , як члена його сім`ї, було відмовлено, оскільки встановлено, що прізвище його батька згідно паспорта вказане [PERSON] , а він у паспорті та інших документах зазначений по прізвищу [PERSON] . З цих підстав йому відмовлено у призначенні пільги на його батька [PERSON] , як члена його сім`ї. З вказаних підстав у заяві заявник [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, що він, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні 21 травня 2025 року заявник [PERSON] підтримав вимоги заяви та пояснив, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення та є необхідним для оформлення пільг на оплату житлово-комунальних послуг на усіх членів сім`ї. Після відмови Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області у призначенні пільг на оплату житлово-комунальних послуг було ним виявлено розбіжності у написанні прізвища батька та його прізвища у документах. Так, його батько згідно паспорта вказаний як [PERSON] . Проте, він у паспорті вказаний, як [PERSON] . Крім того, було виявлено, що у дипломі про освіту, свідоцтві про укладення шлюбу, військовому квитку він вказаний як [PERSON] . Помилки у написанні прізвища в різних документах також наявні і у його брата. Заявник [PERSON] просив вимоги заяви задовольнити та встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Рівненській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви підтримав, вважав їх обґрунтованими. Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Згідно досліджених в судовому засіданні паспорта [NUMBER] (а.с. 4), картки платника податків, посвідчення серії [NUMBER] (а.с. 8), свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 11), диплома серії [NUMBER] (а.с. 22), встановлено, що вказані документи видані [PERSON] , [INFO] . Із змісту свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] . Дослідженими в судовому засіданні паспортом [NUMBER] , карткою платника податків (а.с. 9, 10), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Згідно довідок, що видані Демидівською селищною радою №175 від 22 травня 2025 року, №408 від 26 травня 2025 року, №176 від 22 травня 2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично проживає без реєстрації з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заслухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши та дослідивши надані докази про справі, оцінивши докази, як кожен окремо, так і в їх сукупності, судом встановлено, що в одних документах, виданих заявникові, його прізвище вказане, як [PERSON] , в інших [PERSON] . Прізвище батька заявника у документах вказане, як [PERSON] . У зв`язку з такими розбіжностями в написанні прізвища у різних документах, заявник позбавлений можливості довести факт родинних відносин. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для оформлення пільг для членів домогосподарства. Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved