Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

12 грудня 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] є рідним сином позивача. [PERSON] народилась [INFO] , батьком якої записаний [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] . Після народження дитини відповідач [PERSON] передала позивачу на виховання [PERSON] , [INFO] , пояснивши, що вона не бажає приймати участь у вихованні дитини та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Відповідач [PERSON] має двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу: [PERSON] , 2016 року народження та [PERSON] , 2021 року народження, та на цей час мешкає разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не працює, не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі та пенсію не отримує. Відповідач [PERSON] перебуває у розшуку та до цього часу місце знаходження його не відоме, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, долею дитини не цікавиться. Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивача. Відповідачі жодного разу не цікавилися станом здоров`я дитини, не купували ліки, одяг та продукти харчування для дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надають. Ніяких перешкод для спілкування відповідачів з дитиною позивач не чинить, але вони самі не бажають приймати участь у вихованні дитини та її матеріальному утриманні, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Оскільки відповідачі не виконують батьківські обов`язки, не піклуються про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не готують її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичним оглядом, лікуванням дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, тому позивач просить позбавити відповідачів [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. 13 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнала позовні вимоги та зазначила, що вона не проживає з [PERSON] . Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд призначити [PERSON] опікуном над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що малолітня [PERSON] з народження проживає з [PERSON] , батьків малолітньої [PERSON] свідок не бачила біля дитини, відповідач [PERSON] на вулиці не звертала увагу на дитину. Зазначила, що батьки малолітньої [PERSON] не вітають її з днем народження, лікуванням, харчуванням та одягом дитини займається позивач [PERSON] з чоловіком. Допитана у судовому засіданні у якості свідка позивач [PERSON] зазначила, що вона є рідною бабою малолітньої [PERSON] , [INFO] . 11.12.2023 року [PERSON] з малолітньою [PERSON] виписали з пологового будинку та малолітню [PERSON] принесли додому до позивача. Відповідач [PERSON] один день провів з дитиною та більше не з`являвся, дитиною не цікавився. Вказала, що у її присутності відповідачі неодноразово вживали алкогольні напої. Малолітня [PERSON] перебуває на повному утриманні та вихованні позивача. До лікарні з дитиною ходить тільки [PERSON] та її чоловік. [PERSON] допомоги на утримання малолітньої [PERSON] не надає, [PERSON] надав один раз матеріальну допомогу на дитину. На день народження малолітньої [PERSON] відповідачі не приходили, подарунків дитині не передавали, одяг не передавали. [PERSON] зазначила, що в вона проживає в чотирикімнатній квартирі, в якій створені всі умови для проживання та розвитку дитини, а також у дитини є своя кімната. Суд, заслухавши пояснення сторін, попитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного. Згідно 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що з 23.12.2022 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.13) [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої записані: батько - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.12) Позивач [PERSON] є рідною матір`ю відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.10) Згідно Акту про фактичне проживання осіб, складеного 29.10.2024 року ТОВ «КК «Дом.Ком», за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає малолітня [PERSON] , 2023 р.н., батьки [PERSON] та [PERSON] не приходять та вихованням дитини не займаються. (а.с.11) [PERSON] незнятої чи не погашеної судимості не має. (а.с.23) Відповідно до Довідки №45.3/2-7064 від 14.11.2024 року місцезнаходження [PERSON] не встановлено, за адресою: [ADDRESS] останній не мешкає. (а.с.14) Згідно Висновку про стан здоров`я заявника №1682 від 19.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , опікуном бути може. (а.с.15) З Побутової характеристики, складеної ТОВ «КК «Дом.Ком» на [PERSON] , вбачається, що остання мешкає за адресою: [ADDRESS] , скарг від мешканців житлового будинку на не тактовну поведінку [PERSON] до ТОВ «КК «Дом.Ком» не надходило. (а.с.18) Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 08.11.2024 року, спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради здійснено виїзд за адресою проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на [ADDRESS] , та встановили, що стосунки у сім`ї, яка складається з [PERSON] , [PERSON] та малолітньої [PERSON] , доброзичливі, для дитини створено належні умови для нормального та повноцінного життя. (а.с.19) Виконкомом Покровської районної у місті ради було надано Висновок, затверджений рішенням від 19.03.2025 року за №210 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . (а.с.74-76) Згідно Висновку Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради міста Кривого Рогу, виконком Покровської районної в місті ради вважає встановлення опіки [PERSON] над малолітньою [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 81) Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до роз`яснені, які містяться у п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено, що відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками стосовно їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а саме не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зважуючи на спосіб життя відповідачів та їх свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків та необхідність позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За положеннями ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] має повну цивільну дієздатність, є рідною бабою малолітньої [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наданий суду Висновок Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради міста Кривого Рогу №469 від 18.02.2025 року про можливість призначення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] , її бабою [PERSON] та відповідність опіки інтересам дитини, суд приходить до переконання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved