Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його батька [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви заявник вказує, що його батько потребує сторонньої допомоги, постійного підтримуючого лікування та не може самостійно обслуговувати себе. Враховуючи вище вказане, [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. На даний час заявник здійснює догляд за батьком, тобто фактично здійснює над ним опіку, інших родичів чи близьких людей немає, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] . Враховуючи вищевикладене заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та задовольнити заяву. [PERSON] та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не ведеться. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком заявника [PERSON] , [INFO] , факт їх родинних відносин підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.18). [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб(а.с.19). [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження(а.с.17). Як вбачається з витягу №2742 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб(а.с.20), [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку про стан здоровя(а.с.21), [PERSON] протипоказів до здійснення догляду за членом родини не має. З копії довідки КНП Лозівське територіальне медичне обєднання(а.с.22), [PERSON] потребує постійного підтримуючого лікування, контролю та догляду. [PERSON] є людиною, що не може самостійно пересуватись та самообслуговуватися, про що свідчить копія висновку №977/9(а.с.23). Відповідно до службової характеристики та довідки(а.с.24-25), [PERSON] є пожежним -рятувальником 24 ДПРЧ 9 ДПРЗ, характеризується позитивно, службою в ДСНС дорожить. Згідно з витягом(а.с.26), [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Нотаріально посвідченою заявою підтверджується факт того, що [PERSON] не заперечує проти здійснення її чоловіком піклування та догляду за батьком(а.с.27). Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №272, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті, [PERSON] є єдиною близькою людиною [PERSON] , яка виявила бажання бути опікуном та за станом здоровя і психологічним контактом може здійснювати опіку, [PERSON] проживає разом з батьком та здійснює догляд за ним, створює необхідні умови для його проживання. Інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном та за станом здоров`я і психологічним контактом могли б здійснювати опіку над [PERSON] не виявлено. Враховуючи вищевикладене опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над батьком [PERSON] та над його майном, що буде відповідати інтересам останнього. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частинами 3 і 4 статті 63 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.1 ст.72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Зважаючи на вище викладене, з урахуванням висновку експерта та подання опікунської ради, беручи до уваги те, що крім заявника відсутні особи, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] , суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Також, в матеріалах справи є лист Харківської Філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України № 276 від 16.04.2025 року про відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Установлено, що загальна вартість цієї експертизи становить 16 151,24 грн. Так, суд вважає за необхідне відшкодувати витрати Харківській Філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України, пов`язані з проведенням експертизи стосовно [PERSON] та віднести їх на рахунок держави. Беручи до уваги, що заявник звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне судовий збір за одну вимогу в порядку окремого провадження у сумі 605,60 грн віднести на рахунок держави. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved