Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви мотивовані тим, що син заявниці - [PERSON] , [INFO] , страждає психічним захворюванням-шизофренією параноїчної форми, з приводу якого він знаходиться на обліку у лікаря -психіатра в КНП Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня", потребує довготривалого медикаментозного лікування, стороннього догляду та нагляду. [PERSON] має першу Б групу інвалідності безстроково, у нього важкі психічні розлади. Заявниця є здоровою та здатна виконувати функції опікуна, здійснює догляд за сином, а тому просить суд визнати сина недієздатним та призначити її опікуном. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі\~зупинено до проведення експертизи. \~ \~ \~ \~25 квітня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №313 від 21.04.2025 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 14 травня 2025 року. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити, зазначивши, [PERSON] здійснює догляд за хворим сином, який не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, з метою виконання опікунських обов`язків та реалізації прав як опікуна звернулася до суду з означеною заявою. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Богуш Р.В. в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним та призначити опікуном заявницю. \~ \~ \~ \~Представник особи,\~щодо якої\~вирішується питання\~про \~визнання недієздатним\~ [PERSON] \~підтримав заяву\~щодо призначення\~ [PERSON] \~опікуном над\~ сином\~та визнання\~його недієздатним,\~пояснивши,\~що дійсно\~ [PERSON] \~є інвалідом\~першої Б\~групу,\~не здатний\~усвідомлювати своїх\~дій та\~здійснювати догляд\~за собою,\~чим постійно\~займається \~мати \~заявниця. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, заінтересовану особу представника виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради як орган опіки та піклування Богуш Р.В., представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є мамою, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки акта огляду МСЕК №225646 серія ХМ зазначено, що [PERSON] є інвалідом першої Б групи. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Дунаєвецької багатопрофільної лікарні [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП ДМР « Дунаєвецької багатопрофільної лікарні. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виданої Дунаєвецькою міською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 03.02.2025 року, вбачається, що дійсно зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №313 від 21 квітня 2025 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання - параноїдну щизофренію, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради подав висновок №15 від 19 лютого 2025 року про доцільності призначення опікуном [PERSON] , [INFO] над сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~21 лютого 2025 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради прийнято подання про доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1\~ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Враховуючи\~вищевикладене,\~суд\~дійшов\~до\~висновку,\~що\~ [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявниця [PERSON] медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, вона є матір`ю [PERSON] , зареєстрована та прожитває разом з ним. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатним та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З урахуванням вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved