Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа №539/130/25 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії. Рішенням суду від 29.04.2025 року позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії задоволено. 07.05.2025 року від представника позивача Біланович В.В. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у зазначеній справі, в якій вона просить ухвалити додаткове рішення у справі №539/130/25 про стягнення з [PERSON] на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи в сумі 278,00 грн. Представник позивача Біланович В.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4\~ст. 270 ЦПК України\~неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Рішенням Лубенського\~міськрайонного суду\~Полтавської області від 29.04.2025 року позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2021 по 30.11.2024 в сумі 30334 (тридцять тисяч триста тридцять чотири) грн 74 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. Як убачається з прохальної частини позовної заяви представник позивача окрім суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, та витрат на оплату судового збору, просила стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи в сумі 278,00 грн. Однак,\~вищевказаним судовим\~рішенням не\~було вирішено\~питання судових\~витрат,\~пов`язаних з\~вчиненням інших\~процесуальних дій,\~необхідних для\~розгляду справи,\~які поніс\~позивач у\~зв`язку з\~підготовкою позовної\~заяви,\~і які\~складаються із:\~вартості отримання\~відомостей з\~Державного реєстру\~речових прав\~43,00\~грн.\~та вартості\~отримання довідки\~КП «Лубенське\~міжрайонне бюро\~технічної інвентаризації»\~235,00\~грн.\~Загальна сума\~інших судових\~витрат,\~пов`язаних з\~вчиненням інших\~процесуальних дій,\~необхідних для\~розгляду справи,\~склала 278,00\~грн. Копії платіжних документів на перерахування коштів, договору на виконання робіт та акту приймання-передачі виконаних робіт були додані до позовної заяви. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 134 ЦПК України\~разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Згідно ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України). На підтвердження здійснення ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго»\~ зазначених судових витрат представником позивача надано суду копію квитанції КБ «Приватбанк» від 12.12.2024, згідно якої сплачено 43,00 грн за отримання відомостей з державного реєстру речових прав (1266088) та копію платіжної інструкції №0000006105 від 31.12.2024, згідно якої сплачено 235,00 грн за виготовлення довідки по рах. №КП000001475 від 30.12.2024 (а.с.38,41) Судом у даній справі задоволено позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача понесених позивачем судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи.

Outcome: approved