Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 22.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і [PERSON] , яка становить 36630,68 гривень, а також нараховані відсотки за 60 календарних днів у сумі 12059,40 гривень, судовий збір - 2422,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 гривень. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 22.02.2022 договору про надання споживчого кредиту №\~5580455 відповідачу було надано кредит шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку в порядку та на умовах, встановлених договором, правилами надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту із встановленими ними же порядком та строками погашенням кредиту. 29.05.2023 право вимоги за кредитним договором відступлені ТОВ «ФК „ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на підставі договору факторингу, відповідно до умов якого позивач набув право нового кредитора [PERSON] за кредитним договором №\~5580455 від 22.02.2022. Проте відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача\~просив справу\~розглянути за\~його відсутності,\~не заперечував\~проти заочного\~розгляду справи\~(а.с.\~84-85). Також просив здійснити заміну найменування позивача на ТОВАРИСТВО З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (а.с. 88-89). Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 72), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з`явився (а.с.\~82-83, 118-119), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. У відповідності до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 22.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і [PERSON] за допомогою веб-сайту https://creditplus.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства укладено договір №\~5580455 про надання споживчого кредиту (далі - Договір), за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 10100 гривень шляхом безготівкового перерахування на платіжну картку відповідача №\~ [NUMBER] , із строком кредиту - 360 днів, фіксованою процентною ставкою за користування кредитом - 1,99% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору, із правом отримання зниженої процентної ставки 0,01% в день. Відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених Договором (а.с.\~27-29). Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є Додатком 1 до цього договору (а.с. 29 зворот). Всі додатки до цього договору, підписані сторонами, є його невід`ємною частиною. Договір було підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором М199573. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет в порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаним при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Своїм підписом [PERSON] підтвердив, що перед укладення цього договору йому була надана інформація за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними та зобов`язується неухильно їх дотримуватись (а.с. 30, 51-59). ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 10100 грн, шляхом зарахування 22.02.2022 кредитних коштів на платіжну картку відповідача №\~ [NUMBER] за допомогою платіжного провайдера, що має відповідну ліцензію, що підтверджено листом директора ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» від 06.06.2023 вих. №\~20230606-1, яким ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» повідомлено про успішність наступної операції згідно з договором про організацію переказу грошових коштів з ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» № 160222-1 від 16.02.2022: номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 28036053, сума 10100\~грн, 22.02.2022 11:25:10, призначення платежу: зарахування на карту №\~ [NUMBER] (а.с. 37-38). Крім того, за клопотанням позивача ухвалою суду було витребувано інформацію від АТ КБ «ПриватБанк», з якої вбачається, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту №\~ [NUMBER] , на яку 22.02.2022 здійснено переказ коштів на суму 10100 грн, інформація про платника відсутня (а.с.\~120, 124). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 36630,68 гривень, що складається із суми кредиту 10100 грн та процентів за користування кредитом 26530,68 грн. Позивачем було також нараховано відповідачу відсотки за 60 календарних днів (з 22.11.2022 по 20.01.2023) в межах строку договору у сумі 12059,40 грн. Викладене підтверджується даними картки обліку Договору (розрахунок заборгованості) (а.с.\~31-36). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок,\~зокрема,\~передання ним\~своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 29.05.2023 між ТОВ «ФК\~„ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (Фактор) та ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» (Клієнт) укладено Договір факторингу №\~29.05/23-Ф, згідно з умовами якого Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с. 47-49). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору факторингу). Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №\~29.05/23-Ф від 29.05.2023 підтверджує факт переходу від ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» до ТОВ «ФК\~„ФІНТРАСТ УКРАЇНА» права вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною договору факторингу (а.с. 49). Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід'ємною частиною договору (п. 1.1 договору факторингу). У витязі з Реєстру боржників до Договору факторингу №\~29.05/23-Ф від 29.05.2023, підписаного сторонами та скріпленого їх печатками, за боржником [PERSON] (порядковий номер 11354) рахується заборгованість за кредитним договором № 5580455 у загальній сумі 36630,68 грн, з яких: 10100 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26530,68 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 43). Фактор сплачує клієнту 100 % ціни продажу, передбаченої п. 3.3 договору факторингу, протягом 5 робочих днів з моменту передачі за актом прийому-передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів (п. 3.4 договору факторингу). Відповідно до платіжних інструкцій від 02.06.2023 ТОВ «ФК\~„ФІНТРАСТ УКРАЇНА» здійснило оплату прав вимоги ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» за договором факторингу (а.с.\~40-41). ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» повідомляло [PERSON] про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК „ФІНТРАСТ УКРАЇНА», про що зазначено в електронному листі, відправленому 29.05.2023 на електронну пошту, вказану відповідачем у кредитному договорі, із зазначенням\~найменування нового\~кредитора і\~реквізитів для\~сплати заборгованості\~за договором (а.с. 20). Згідно із ч.\~1 ст.\~516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВАРИСТВА З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ФІНТРАСТ Україна» від 25.11.2024 змінено найменування товариства на нове найменування - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». Реєстраційні дії щодо зміни найменування Товариства проведені державним реєстратором 10.12.2024, що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 10.12.2024 (а.с. 91, 106, 107). При цьому, код ЄДРПОУ «44559822» залишився незмінним. Отже, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. У відповідності до ст.\~1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно зі ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст.\~617 ЦК України. На даний час відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, що порушує законні права та інтереси ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», а тому відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. У відповідності до ст.\~133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст.\~137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Професійна правова допомога позивачу надавалася адвокатом Столітнім М.М. на підставі договору про надання правової допомоги №\~10/07-2023 від 10 липня 2023 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги (а.с. 62, 108). Згідно із рахунком на оплату по замовленню від 26.03.2024 №\~651/26/03 та звітом від 26.03.2024 про надання правової допомоги за договором №\~10/07-2023 від 10.07.2023, загальна вартість послуг склала 10000 грн (а.с.\~22, 23), яка була сплачена позивачем на користь адвоката Столітнього М.М. 27.03.2024, що підтверджується платіжною інструкцією №\~4269 (а.с.\~26). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для відшкодування витрат на професійну правову допомогу, оскільки вони є фактично понесеними. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Дослідивши матеріали справи та зміст поданих позивачем документів, суд вважає співмірним наданий адвокатом обсяг послуг з їх вартістю 10000 грн, враховуючи фактичний вид правової допомоги (збір та аналіз доказів і документів для подання позовної заяви 3000\~грн (3 години), складання позовної заяви 5000 грн (5 годин), подання позовної заяви в інтересах клієнта 2000\~грн (2 години)) складністю справи, затраченим часом на надання таких послуг. Таким чином, внаслідок задоволення позову судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн на підставі ч.\~1, 2 ст.\~141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved