Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Адвокат Бобаль М.І., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до\~суду з\~заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що заявниця є спадкоємицею до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Оформити спадкові права після смерті спадкодавця, заявниця не має можливості оскільки в документах, які підтверджуєть родинні відносини містяться розбіжності в написанні імені, а саме в книзі реєстрації актів про народження вказано " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть " [PERSON] ". Такі розбіжності в написанні імені спадкодавця перешкоджають заявниці оформити право на спадщину за заповітом. В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Плав"я Свалявського району Закарпатської області, про що складений відповідний актовий запис №12 від 09 березня 2012 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2025 року справу № 306/521/25 (провадження № 2-о/306/79/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 18). 28 березня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 19). В судове засідання адвокат заявника подала до суду заяву про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 24). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, подала відповідь про розгляд справи у її відсутності, задоволення вимог залишає на розсуд суду (а.с.22). У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ Судом\~встановлено, що 16 грудня 1994 року [PERSON] , мешканка [ADDRESS] на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право племінниці [PERSON] , що підтверджується заповітом, який посвідчено виконавчим комітетом Дусинської сільської ради народних депутатів Свалявського району Закарпатської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №189 за підписом секретаря виконкому Г.М. Мішко (а.с.13) . [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (а.с. 12). Матір [PERSON] в свідоцтві про народження зазначена [PERSON] (а.с.9). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2005 (а.с.11). [PERSON] , [INFO] була рідною сестрою [PERSON] (а.с.14) Згідно архівної довідки за №43/01-12 від 13 березня 2025 року, яка видана директором Державного архіву Закарпатської області в документах архіву містяться дані, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книгу реєстрації актів про народження с.Плав"я Свалявського (тепер Мукачівського) району внесено відповідний запис №73 від 20 квітня 1936 року (а.с.15). Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи, вбачається, що помилка у зазначенні прізвища особи не може бути виправлена у будь-який інший спосіб. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. \~ \~Враховуючи те,\~що іншої\~можливості встановити\~факт родинних\~відносин немає,\~встановлення такого\~є необхідним\~для прийняття\~спадщини після\~смерті померлої\~тітки [PERSON] ,\~а тому\~заяву необхідно\~задовольнити. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved