Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~25 січня 2024 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Позивач просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/210-00562 від 17.12.2020 в розмірі 64\~151,60 грн., а також понесені судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] , на підставі заяви договору від 17.12.2020 року № 2020/І_С/210-001250 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі «Правила») відкрито договір споживчого кредиту № 2020/ОВР/210-000562. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом (надалі Тарифи), умови банківських Продуктів/Пакетів (які розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (надалі Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі (надалі разом Сторони Договору). \~ \~ \~ \~Кредитний договір № 2020/ОВР/210-000562 від 17.12.2020 (далі за текстом Договір) є договором приєднання. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою до 10 000.00 грн., максимальною до 300 000.00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою 10 000.00 грн., максимальною до 300 000.00 грн. із сплатою 36 % річних базова процентна ставка і 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Дані обставини підтверджуються копією договору \~ \~ \~ \~У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, умов зазначеного вище договору утворилася заборгованість. \~ \~ \~ \~Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування № 2020/ОВР/210-000562 від 17.12.2020 року заборгованість [PERSON] , перед АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 24.11.2023 року становить 64151.60 грн. і складається: \~ \~ \~ \~із заборгованості по кредиту (поточна) 0.00 грн.; \~ \~ \~ \~із заборгованості по кредиту (прострочена) 49900.00 грн.; \~ \~ \~ \~із заборгованості процентах (поточна) 0.00 грн.; \~ \~ \~ \~із заборгованості процентах (прострочена) 14251,6 грн.; \~ \~ \~ \~Заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, грн. 0.00 грн.. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] , на підставі заяви договору від 17.12.2020 року № 2020/І_С/210-001250 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі «Правила») відкрито договір споживчого кредиту № 2020/ОВР/210-000562. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 2.1. Заяви про приєднання - ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом (надалі Тарифи), умови банківських Продуктів/Пакетів (які розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (надалі Договір), укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі (надалі разом Сторони Договору). \~ \~ \~ \~Кредитний договір № 2020/ОВР/210-000562 від 17.12.2020 (далі за текстом Договір) є договором приєднання. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою до 10 000.00 грн., максимальною до 300 000.00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою 10 000.00 грн., максимальною до 300 000.00 грн. із сплатою 36 % річних базова процентна ставка і 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Дані обставини підтверджуються копією договору \~ \~ \~ \~У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, умов зазначеного вище договору утворилася заборгованість. \~ \~ \~ \~Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування № 2020/ОВР/210-000562 від 17.12.2020 року заборгованість [PERSON] , перед АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 24.11.2023 року становить 64151.60 грн. і складається: \~ \~ \~ \~із заборгованості по кредиту (поточна) 0.00 грн.; \~ \~ \~ \~із заборгованості по кредиту (прострочена) 49900.00 грн.; \~ \~ \~ \~із заборгованості процентах (поточна) 0.00 грн.; \~ \~ \~ \~із заборгованості процентах (прострочена) 14251,6 грн.; \~ \~ \~ \~Заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, грн. 0.00 грн.. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~У ч.1\~ст. 530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідач не довів належного виконання зобов`язань за кредитним договором, розрахунок заборгованості не спростував, відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, то з нього на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/210-000562 від 17.12.2020 в розмірі 64\~151,60 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно стягнути судовий збір в сумі 3\~028,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved