Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.02.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить: 1) стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі цієї позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття; 2) витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача; 3) стягнути з відповідача на користь позивача всі документально понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач мотивує свої вимоги тим, що 25.09.2010 р. між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 28.04.2013 р. по справі № 738/648/13-ц шлюб між сторонами було розірвано. \~ \~ \~ \~Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 01.05.2024 р. по справі № 738/1530/20 визначено місце проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , разом із батьком, позивачем по справі. \~ \~ \~ \~Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 16.12.2024 р. по справі 738/2107/24 припинено стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на сина [PERSON] , [INFO] , які стягувалися з [PERSON] на підставі виконавчого листа № 2/750/843/24, виданого 11.08.2014 р. Деснянським районним судом м. Чернігова, на виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 21.05.2014 р. \~ \~ \~ \~Відтак, спільна дитина сторін [PERSON] проживає без реєстрації разом зі своїм батьком, позивачем по справі [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~А отже, обов`язки по забезпеченню інтересів дитини, її духовного і внутрішнього розвитку, освіти, виховання, лікування, тощо, повністю лежать на позивачу по справі [PERSON] . Відповідач по справі [PERSON] , жодним чином не забезпечує утримання спільної дитини, матеріальну допомогу не надає, її життям не цікавиться. \~ \~ \~ \~Крім того, визначаючи розмір аліментів, які слід присудити до стягнення з відповідача по справі, позивач просить врахувати, що неповнолітній [PERSON] , є дитиною, якій необхідно додатково матеріальне забезпечення, у зв`язку з чим потребує значних матеріальних затрат, оскільки лише такі витрати становлять близько 4\~000,00 грн на місяць, не враховуючи харчування дитини, купівлю одягу та речей повсякденного вжитку, придбання канцелярських товарів, тощо. \~ \~ \~ \~Тому позивач наголошує на тому, що при визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача по справі, окрім викладеного, він також просить враховувати, що відповідач є працездатною особою, має добрий стан здоров`я, не має на утриманні інших дітей та не працездатних осіб, і з її власних слів отримує доволі пристойний дохід, а тому позивач вважає, що вона зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі цієї позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з наведеним обставинами, позивач звертається з даним позовом до суду задля примусового стягнення аліментів з відповідача на користь нього на утримання їх спільної малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 26.02.2025 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до вимог\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 335, де в графі «батько» зазначений [PERSON] , а в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с.12). Відповідно до рішення Менського районного суду Чернігівської області від 29.04.2013 р. № 738/648/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 25.09.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1635, було розірвано (а.с.13). Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 01.05.2024 р. № 738/1530/20 визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований по [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] (а.с.14-19). Відповідно до рішення Менського районного суду Чернігівської області від 16.12.2024 р. № 738/2107/24 припинено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , які стягувалися на підставі виконавчого листа № 2/750/843/24, виданого 11.08.2014 р. Деснянським районним судом м. Чернігова, на виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 21.05.2014 р. (а.с.20-23). Згідно із довідки від 07.10.2024 р. № 356 наданої Іванівської сільською радою Чернігівського району Чернігівської області Анисівський старостинський округ, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Разом з нею, за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають: [PERSON] чоловік, [PERSON] син чоловіка, [PERSON] син, не зареєстрований, але проживає (а.с.24). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів;доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Нормами ч. 1 ст. 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи обов`язок батьків утримувати малолітню дитину та вимоги закону, а також те, що дитини проживає разом з позивачем і перебуває на його утриманні, а добровільної угоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто, то суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі\~ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд зважає, що позивачем також заявлено вимогу щодо розподілу судових витрат, які пов`язані з розглядом даної цивільної справи, зокрема 8\~000,00 грн у рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Як визначено ч. 8\~ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, а також враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1\~211,20 грн. Що стосується заявлених вимог щодо розподілу судових витрат в частині наданої стороні позивача правничої допомоги, суд зазначає наступне. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських послуг (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхньої вартості, виходячи з конкретних обставин справи. Позивачем заявлено вимогу про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 8\~000,00 грн. На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу до матеріалів справи долучено: 1) копія договору про надання правової (правничої) допомоги від 19.02.2025 р., укладеним між адвокатом Кравченком Володимиром Володимировичем та клієнтом [PERSON] (а.с.6,7); 2) копія ордеру на надання правничої допомоги [PERSON] на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 19.02.2025 р. у Чернігівському районному суді Чернігівської області адвокатом Кравченком В.В. (а.с.8); 3) квитанція до прибуткового касового ордера від 19.02.2025 р. у розмірі 8\~000,00 грн (а.с.25); 4) акт-розрахунок судових витрат від 19.02.2025 р., де кільскість затрачених становить 8 год, а сума в загальному розмірі 8\~000,00 грн (а.с.26,27), 5) повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 25.09.2019 р. № 1925268000033 адвоката Кравченка В.В. (а.с.28); 6) довідка про взяття на облік платника податків, відомості щодо якого не підлягають включенню до ЄДР від 25.09.2019 р. № 1925261400008 адвоката Кравченка В.В. (а.с.29). Оскільки позивачем надано належні докази, які підтверджують витрати на професійну правничу допомогу, надані адвокатом послуги, на думку суду, відповідають вимогам розумності та справедливості, а отже суд вважає за можливе стягнути їх з відповідачки на користь позивача у заявленому [PERSON] розмірі. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача також слід стягнути правову допомогу у розмірі 8\~000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved