Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

27 березня 2025 року до суду відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2025 року надійшла позовна заява АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 107362 грн. 45 коп. та судові витрати по справі в сумі 2422,40 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 04 жовтня 2017 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №200885103401. Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 53308,59 грн. 11 листопада 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №1001447305602. Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. В зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, заборгованість станом на 01 грудня 2024 року за договором №200885103401 від 04 жовтня 2017 року складає 80038,9 грн., з яких: 53308,59 грн. заборгованість за кредитом, 26730,31 грн. заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією, за договором №1001447305602 від 11 листопада 2019 року заборгованість складає 27323,55 грн., з яких: 15833,64 грн. заборгованість за кредитом, 6,61 грн. заборгованість за процентами, 11483,3 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами склала 107362 грн. 45 коп. Позивач направив письмові вимоги відповідачу щодо повернення споживчого кредиту у зв`язку з затриманням нею сплати частини споживчого кредиту. Через те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість за договором, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Одночасно з позовною заявою направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував (а.с.4). Відповідач у\~судове засідання\~не з`явилася,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлена\~належно,\~про причини\~неявки не\~повідомила,\~відзив не\~надала. В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось. Суд ухвалив розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Справа розглядається за наданими позивачем доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не надавались. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне. 04 жовтня 2017 року відповідач [PERSON] підписала заяву №200885103401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої просила відкрити на її ім`я поточний рахунок [NUMBER] та надати кредитну картку (а.с. 12). Відповідно до зазначеної заяви, позичальник підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщену на сайті АТ «ПУМБ», в повному обсязі, у урахуванням умов надання всіх послуг. Сторони домовились, що тип кредиту є кредитною лінією, сума/ліміт кредиту складає 30000 грн., строк кредитування становить 12 місяців, при цьому зі спливом вказаного строку він продовжується кожного разу на такий самій строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін, метою отримання кредиту є загальні споживчі цілі, у тому числі для оплати за договором страхування, способом надання кредиту є встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку, розмір фіксованої процентної ставки 49 % річних. Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту за кредитним договором №200885103401 від 04.10.2017 року, кредитний ліміт збільшувався 18.05.2018 року до 35000,00 грн., 12.10.2018 року до 40000,00 грн., 06.02.2019 року до 41500,00 грн., 14.08.2019 року до 46500,00 грн., 11.12.2019 року до 50000,00 грн. та 29.06.2021 року до 53308,59 грн. (а.с.37 зворотній бік). 11 листопада 2019 року відповідач підписала заяву №1001447305602 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої просила надати їй споживчий кредит на умовах Кредиту на загальні цілі GP Standard ВСЕЯСНО (24) на загальні споживчі цілі у розмірі 20000 грн. строком на 24 місяці шляхом здійснення банківського переказу на рахунок в АТ «ПУМБ» (а.с. 15 (зворотній бік), 16). Відповідно до зазначеної заяви, позичальник підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщену на сайті АТ «ПУМБ», в повному обсязі, у урахуванням умов надання всіх послуг. Сторони домовились, що розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 3,99 %, розмір процентної ставки 0,01 % річних, щомісячний платіж за кредитом 1631,42 грн., останній платіж - 1631,29 грн., щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 798,00 грн., дата платежу до 11 числа кожного місяця, платіжний період з 11.11.2019 року по 11.11.2021 року. Позивач зобов`язання за договором споживчого кредиту виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у обумовленому розмірі, однак відповідач порушила умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного. За змістом 634\~ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із договору приєднання, та регулюються\~главою 71\~ЦК України\~та загальними нормами\~Цивільного кодексу\~щодо зобов`язань. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. За положеннями ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до\~виписки за\~договором №200885103401 від\~04\~жовтня 2017\~року,\~ \~за період\~з 04.10.2017\~року по\~01.12.2024\~року відповідач\~отримувала кредитні\~кошти та\~здійснювала платежі\~на погашення\~ заборгованості\~за кредитним\~договором №200885103401 від 04 жовтня 2017 року. З зазначеної виписки вбачається, що відповідач погашення за наданим кредитом здійснювала нерегулярно, в зв`язку з чим порушила умови договору в частині строків та сум, що передбачені графіком платежів, та має заборгованість за вище вказаним договором. На підтвердження того, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, позивачем надано також паспорт споживчого кредиту, у якому визначено строк кредитування, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, процентну ставку та щомісячну комісію. Зазначений паспорт споживчого кредиту підписано позичальником 04 жовтня 2017 року. Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~ за\~кредитним договором\~№200885103401 від 04 жовтня 2017 року, станом на 01 грудня 2024 року заборгованість відповідача [PERSON] складає 80038,9 грн., з яких: 53308,59 грн. заборгованість за кредитом, 26730,31 грн. заборгованість за процентами, 0 грн. заборгованість за комісією. Відповідно до платіжної інструкції №ТR.38792546.53597.8810 від 11 листопада 2019 року на рахунок відповідача, зазначений у заяві №1001447305602 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписаної відповідачем, 11 листопада 2019 року позивачем перераховано 20000 грн. (а.с.38). З матеріалів справи вбачається, що відповідач погашення за наданим кредитом здійснювала нерегулярно, в зв`язку з чим порушила умови договору в частині строків та сум, що передбачені графіком платежів, та має заборгованість за вище вказаним договором. На підтвердження того, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, позивачем надано також паспорт споживчого кредиту, у якому визначено строк кредитування, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, процентну ставку та щомісячну комісію. Зазначений паспорт споживчого кредиту підписано позичальником 11 листопада 2019 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1001447305602 від 11 листопада 2019 року, станом на 01 грудня 2024 року заборгованість відповідача [PERSON] складає 27323,55 грн., з яких: 15833,64 грн. заборгованість за кредитом, 6,61 грн. заборгованість за процентами, 11483,3 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума\~заборгованості \~ \~за договором\~№200885103401 від 04 жовтня 2017 року та договором №1001447305602 від 11 листопада 2019 року склала 107362 грн. 45 коп. Таким чином, суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення заборгованості за кредитними договорами та визнає достатнім порушення істотних умов кредитних договорів, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в сумі 107362 грн. 45 коп. Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved