Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і просить встановити факт належності заповіту [PERSON] , посвідченого Кияницької сільською радою Сумського району Сумської області від 22 червня 1999 року за реєстровим номером № 91, складеного від імені [PERSON] . \~ \~ \~ \~19.05.2025 року до канцелярії суду від представниці заявниці адвоката Рудік А.А. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа представник Юнаківської громади Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії \\/ [NUMBER] , виданим 19.09.1966 року Новосічанською сільською радою Сумського району Сумської області за актовим записом № 51 (а.с. 8). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26.12.1987 Кияницькою сільською радою Сумського району Сумської області за актовим записом № 20, вбачається, що 26.12.1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (зв. а.с. 6). За життя батько заявниці склав заповіт від 22.06.1999 року, який був посвідчений виконавчим комітетом Кияницької сільської (селищної) Ради народних депутатів Сумського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 91, згідно якого усе своє майно він заповів своїй донці [PERSON] . Заповіт був складений від імені [PERSON] (а.с. 5). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.02.2025 року виконавчим комітетом Сумської міської ради за актовим записом № 501 (зв а.с. 5). 10\~березня 2025\~року [PERSON] \~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Сумського районного\~нотаріального округу\~Степаненко Т.І.\~з заявою\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом після\~смерті батька\~ [PERSON] .\~На підставі\~цієї заяви\~приватним нотаріусом\~Сумського районного\~нотаріального округу\~Степаненко Т.І.\~було заведено\~спадкову справу\~№36/2025.\~Однак,\~видати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~після померлого\~ [INFO] [PERSON] \~відмовилась,\~оскільки в\~зазначеному заповіті\~прізвище заповідача\~зазначено як\~ [PERSON] , але згідно свідоцтва про смерть серіїї [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради від 28.02.2025 року, зазначене прізвище [PERSON] (а.с. 10). Факт правильного прізвища заповідача підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 24.06.1998 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області, де вірно зазначено його прізвище як [PERSON] (а.с. 7). Крім того, в пенсійному посвідченні серії [NUMBER] , виданому 19.08.2015 року Пенсійним фондом України, прізвище батька заявниці вказано як [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пунктів 1, 4 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] , заінтересована особа Юнаківська громада Сумського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved