Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16 квітня 2005 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. В останній час подружні відносини між ними припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 28.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 27.05.2025 відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] не укладався, також в паспорті позивача по батькові « [PERSON] », а в свідоцтві про шлюб « [PERSON] », а тому у позові має бути відмовлено в повному обсязі. Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить провести розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями не звертався. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 16.04.2005 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке знаходиться в матеріалах справи. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.11). Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до\~ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Відповідно до\~ст. 112 ч. 2 СК України\~суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~що мають\~істотне значення. За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Статтею 6\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визначено право людини на доступ до правосуддя, а ст. 13 Конвенції - ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою. При застосуванні процесуальних норм належить уникати\~як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести\~до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права\~на справедливий суд згідно зі ст. 6 Конвенції. Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для відмови у позові, зо обставин викладених відповідачем у відзиві. Наявність майнових вимог у відповідача [PERSON] до позивача [PERSON] не можуть слугувати підставою для відмови у позові про розірвання шлюбу. Що стосується позовних вимог, то це є диспозитивним правом позивача, відповідно, процесуальним законом не передбачено зобов`язання позивача подати заяву (клопотання) про «уточнення»\~позовних вимог. Відповідно до ч.1\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved