Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Печінка П.В. звернувся до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мама позивача - [PERSON] . Відповідно до заповіту він являється єдиним спадкоємцем майна, що належало померлій. Після звернення до нотаріальної контори йому повідомлено, що ним пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлені законом строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту складеного на його ім`я, про який дізнався у березні 2025 року, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити йому - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Справа 14.04.2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О.. Ухвалою судді від 16.04.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання про що повідомлено учасників справи. 05 травня 2025 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлено учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Від відповідача - Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області до суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно приписів до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] народився [INFO] та його матір`ю була [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] видане 5 лютого 1962 року.(а.с.6) Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Саджівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 02 березня 2011 року, зареєстрованого у реєстрі за № 4, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все, що належатиме на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] видане 16 листопада 2018 року Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] .(а.с.7) Спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала до дня смерті в будинку в [ADDRESS] та разом з нею на день смерті проживали і була зареєстрована невістка - [PERSON] з 2017 року по даний час, згідно копії довідки №76 виданої 12 березня 2025 року Красненським старостинським округом Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.(а.с.8) Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. довідкою №159/02-14 від 01.04.2025 року позивачу надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав про наявність заповіту складеного на його ім`я, і не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому позовні вимоги слід задовольнити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved