Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Короткий зміст позовним вимог У лютому 2025 року представник позивача [PERSON] - адвокат Цимейко Г.О., звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на автомобіль марки Honda модель CR-V, державник номерний знак [NUMBER] , тип ТЗ - легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір - чорний, рік випуску - 2010, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що позивач є сином померлих [PERSON] та [PERSON] . Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке успадкувала його дружина, мати позивача - [PERSON] . [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого, входить автомобіль марки Honda модель CR-V, державник номерний знак [NUMBER] . Через те, що [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка не здійснила перереєстрацію автомобіля на себе, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на підтвердження права власності спадкодавця, у зв`язку з чим постановою приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Більшини С.О. від 23 лютого 2022 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на спадщину. Позивач вимушений звернутися до суду, оскільки порушується його права на спадкування. Рух справи Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2025 року відкрито загальне провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 01 квітня 2025 року. Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Більшину С.О. направити на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 18/2021, заведену 26 жовтня 2021 року щодо спадкового майна померлої [PERSON] 31 березня 2025 року через канцелярію суду надійшли пояснення на позов представника відповідача Київської міської ради, де просив суд відмовити [PERSON] у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування зазначив, що позивачем не надано суду документів, підстав на предмет набуття спадщини спадкоємцями після померлого [PERSON] . Вважає, що не можна встановити чи входив автомобіль маркиHonda модель CR-V, державник номерний знак [NUMBER] , до складу спадщини після померлого [PERSON] , яку успадкувала [PERSON] . Крім того додав, що не вбачається чи були інші спадкоємці у померлого [PERSON] , тому, чи є позивач єдиним спадкоємцем майна померлих батьків невідомо. 31 березня 2025 року через канцелярію суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №18/2021. Ухвалою суду 01 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 травня 2025 року. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Більшина С.О. в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В поданих поясненнях на позовну заяву просить розглядати справу без участі представника. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Фактичні обставини справи З досліджених судом письмових доказів встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.54-55). [PERSON] померла [INFO] , що встановлено зі свідоцтва про смерть (а.с.35). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на транспортний засіб HONDA CR-V, державник номерний знак [NUMBER] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого приватним нотаріусом С.О. Більшиною в реєстрі за №371 (а.с.45). Як встановлено з матеріалів спадкової справи, після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Більшиною С.О. 26 жовтня 2021 року заведено спадкову справу № 18/2021. Позивач [PERSON] 26жовтня 2021 року звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 лютого 2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів. Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] встановлено, що транспортний засіб HONDA CR-V, державник номерний знак [NUMBER] зареєстровано 20 серпня 2010 року за [PERSON] (а.с.12). Згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 10 листопада 2021 року автомобіль марки HONDA модель CR-V, державник номер [NUMBER] , значиться зареєстрованим за [PERSON] (а.с.64). Між сторонами виник спір стосовно наявності правових підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за законом першої черги права власності на спадкове майно, через відсутність документів. Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене законом коло осіб з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві та розрахунку, що він залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення. Як вбачається з матеріалів спадкової справи та доведено в судовому засіданні, спадкоємцем першої черги за законом, який звернувся зі заявами про прийняття спадщини і прийняв її після смерті [PERSON] єпозивач [PERSON] , як син [PERSON] . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. Згідно ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності,

Outcome: approved