Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вище зазначена позовна заява. З позовної заяви вбачається, що сторони перебували у шлюбі та мають спільну доньку [PERSON] , якій вже виповнилося 18 років. Позивач зазначає, що повнолітня донька є студентом денної форми навчання 1 курсу ОР «бакалавр» спеціальності «Харчові технології» факультету Харчових технологій та управління якістю продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України. До виповнення доньці повноліття [INFO] відповідач сплачував на її користь аліменти на підставі рішення суду. На даний час донька потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Зазначає, що донька ніде не працює. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ( у неї ще є донька- [PERSON] , [INFO] ), а тому вона з донькою потребує фінансової допомоги відповідача. З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 21.02.2025 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Відповідач протягом визначеного судом строку відзив на позов не подав, клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін не заявляв. Третя особа, будучи повідомленою про розгляд справи, свою позицію щодо суті позову не висловила. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кичинецькою сільською радою Корсунь-Шевченківського районну Черкаської області, 22.01.2007, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Витягом з реєстру територіальної громади №2023/000653191 від 26.01.2023, підтверджується, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). За указаною адресою також зареєстрована позивач, додається витяг з реєстру територіальної громади №2025/001539248 від 25.01.2023. 17.03.2022 [PERSON] та [PERSON] зреєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружина прізвище не змінювала. [PERSON] досягнула повноліття [INFO] , з 19.08.2024 є студентом, на даний час 1-го курсу денної форми ОР «бакалавр» спеціальності «Харчові технології» факультету Харчових технологій та управління якістю продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України. Строк навчання до 30.06.2028 (а.с.9). З платіжної інструкції від 08.08.2024 убачається, що [PERSON] сплатив на рахунок Національного університету біоресурсів і природокористування України 8800,00 за проживання у гуртожитку [PERSON] (а.с.10). При вирішенні спору суд застосовує такі норми законодавства. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дітей регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Чинне законодавство не вимагає, щоб матеріальна допомога направлялася виключно на витрати, безпосередньо пов`язані з навчанням (оплата за навчання, проживання у гуртожитку, оплата за підручники та канцтовари тощо). [PERSON] продовжує навчання, у зв`язку з чим працевлаштуватися не має можливості і потребує матеріальної допомоги. Необхідність надання такої матеріальної допомоги безпосередньо пов`язана з продовженням повнолітньою дочкою сторін навчання. Згідно з приписами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Отже, для вирішення питання щодо стягнення аліментів суд має з`ясувати три складові: чи повнолітня дитина продовжує навчання, чи потребує вона матеріальної допомоги та чи може надавати таку матеріальну допомогу один з батьків, який не бере участі в утриманні дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є повнолітньою і продовжує навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, а тому очевидно потребує матеріальної допомоги. Крім витрат на навчання [PERSON] очевидно потребує витрат на продукти харчування, одяг, гігієнічні засоби, інші потреби, необхідні для забезпечення життєдіяльності під час навчання. У суді не встановлено, що [PERSON] має будь-які власні джерела доходів. Отже, після досягнення повноліття донька сторін не заміжня, не працює. Для продовження навчання вона потребує матеріальної допомоги, а саме грошових коштів на забезпечення своїх життєвих потреб у харчуванні, одязі. Також необхідні кошти на придбання канцтоварів та необхідного приладдя для навчання, на оплату за телефон та Інтернет. Отже власних коштів для покриття своїх базових потреб повнолітня донька сторін не має, тому перебуває на утриманні матері. Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Тому щодо розміру частки, то суд вважає, що визначення її у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, узгоджується із вищевикладеними приписами законодавства та встановленими обставинами справи. Згідно з приписами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем даний позов поданий до суду 06.02.2025, тому з вказаної дати суд стягує аліменти. Ураховуючи, що аліменти на повнолітню дитину призначаються на період їх навчання, але до досягнення ними 23 років, тому призначити аліменти слід до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог повністю, а саме стягнення з відповідача на користь повнолітньої доньки [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved