Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначений Виконавчий комітет Чудейської сільської ради. Посилається на те, що його брат [PERSON] [INFO] є інвалідом з дитинства другої групи, йому діагностовано помірну розумову відсталість, виражені роздади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві, що свідчить про стійкий, хронічний психічний розлад. Заявник проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] . Визнання [PERSON] [INFO] недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для забезпечення особистих немайнових та майнових прав хворого, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Заявник [PERSON] просить визнати [PERSON] [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над [PERSON] . Крім того, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Роговський В.П. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Чудейської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надіслали клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради. Адвокат хворого\~ [PERSON] Балакін В.М., не заперечував проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Згідно довідки психіатра [PERSON] [INFO] \~є інвалідом\~з дитинства\~другої групи,\~йому діагностовано\~помірну розумову\~відсталість,\~виражені роздади\~поведінки та\~емоцій внаслідок\~органічного ураження\~ЦНС у\~дитинстві,\~що свідчить\~про стійкий,\~хронічний психічний\~розлад (а.с.10). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого\~комітету Чудейської\~сільської ради №51 від 09.07.2024 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради про доцільність призначення громадянина [PERSON] опікуном хворого брата дружини [PERSON] , в разі визнання його недієздатним в судовому порядку (а.с.13-14). Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №551\~від 03.04.2025\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~виявляє ознаки\~психічного захворювання\~у формі\~помірної розумової\~відсталості з\~вираженими порушеннями\~поведінки та\~емоцій.\~За своїм\~психічним станом,\~в силу\~наявного у\~нього психічного\~захворювання,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може брати участь у судовому засіданні. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved