Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

В березні 2025 року заявник [PERSON] звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту проживання його та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1991 року по [INFO] . В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] , з якою він з 1991 року проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. На момент своєї смерті [PERSON] мала зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Разом із покійною [PERSON] за вказаною адресою з 17.08.2011 року був зареєстрований і він. Син [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] . Дітей за життя у нього не було. Заявник зазначає, що знайомство з [PERSON] відбулося у 1989 році у спільних друзів. Оскільки, ні він, ні померла [PERSON] у зареєстрованому шлюбі ніколи не перебували, між ними зав`язались приязні стосунки, які з часом переросли у близькі. [PERSON] на той час мала малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , якого виховувала сама. Згодом, він почав приймати безпосередню участь у вихованні дитини, забезпечував матеріально та ставився до [PERSON] як до свого рідного сина, любив його та піклувався про нього, створював всі належні умови для його розвитку. В свою чергу, [PERSON] сприймав його, як батька. З [PERSON] у них склались дуже гарні стосунки. Питання про реєстрацію шлюбу у них не виникало, але він та [PERSON] фактично виконували права та обов`язки подружися, вели спільне господарство, мали організований побут, спільний бюджет, проводили спільні витрати та придбавали майно в інтересах сім`ї, спільно вирішували питання, пов`язані з побутом, брали участь в утриманні житла та займалися його благоустроєм, піклувалися та дбали один про одного, що носило постійний та систематичний характер. Вони не приховували свої відносини перед третіми особами. Про те, що вони спільно проживаємо однією сім`єю знали родичі, сусіди, колеги, друзі тощо, які неодноразово збиралися у них вдома на святкування урочистих подій і просто приходили в гості. Він піклувався про неї, завжди намагався бути поруч, в усьому підтримати. Усі життєві труднощі вони долали самостійно і завжди були один одному і порадником, і допомогою, і просто рідною та близькою людиною. Коли [PERSON] померла, він займався її похованням, справив всі релігійні обряди. Будучи єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, він звернувся до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №72987115 (номер у нотаріуса №253/2024). Однак, того ж дня отримав постанову державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надано документів, підтверджуючих його належність до кола спадкоємців померлої [PERSON] , а тому видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. Отже, заявник проживав спільно із [PERSON] однією сім`єю більше 33-х років, проте оформити свої спадкові права на майно, що належало його дружині за життя, не має можливості, тому що не перебував із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Метою встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із [PERSON] є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За таких умов заявник змушений був звернутись до суду і просити суд встановити факт свого проживання із [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1991 року по [INFO] включно. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник заявника адвокат Черниш Т.І. в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання свого представника не направили. На адресу суду надійшло клопотання від Жововодської міської ради про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07.07.2006 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] народився [INFO] (а.с.7). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 01.11.2002 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.1960 року, [PERSON] народилась [INFO] (а.с.11-13). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №24 (а.с.17). Згідно лікарського свідоцтва про смерть №3503/335 від 21.08.2024 року [PERSON] померла [INFO] в будинку співмешканція за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Козацьке (а.с.18). Заявник [PERSON] займався похованням [PERSON] , яка померла [INFO] , справив релігійні обряди, що підтверджується довідкою про смерть та рахунком-фактурою від 22.08.2024 року (а.с.19, 20). Згідно довідки №498 від 21.10.2024 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради [PERSON] , 1960 року народження, яка померла [INFO] , мала зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті за даною адресою зареєстроване місце проживання [PERSON] , 1955 року народження (а.с.21). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.08.2017 року спадкоємцем кваритири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.25). Згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.07.2010 року [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.07.2010 року (а.с.26-29). Крім того, відповдіно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 10.10.2014 року [PERSON] є власником автомобілю Hyundai, 2012 року випуску (а.с.24). Син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №20 (а.с.22). Будучи єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №72987115(номер у нотаріуса №253/2024) (а.с.30, 41, 45-47). Однак, 25.02.2025 року [PERSON] отримав постанову державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надано документів, підтверджуючих його належність до кола спадкоємців померлої [PERSON] (а.с.31). Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала суду покази про те, що працювала з померлою [PERSON] , яка була головним бухгалтером, а вона - просто бухгалтером. Працювали вони разом до 2018 року. Знає, що [PERSON] жила з [PERSON] . Вони разом будували будинок в с.Козацьке, у них було господарство, вони тримали худобу, заготовляли сіно, продавали молоко. У [PERSON] був син, але він помер. Син їм допомагав по будівництву. Також зазначила, що [PERSON] заміжня не була, але їх відносини притаманні подружжю. Раніше вона думала, що [PERSON] та [PERSON] - чоловік і жінка, а потім дізналась, що вони просто проживають разом. Вони все робили разом, у них був спільний бюджет. Спочатку вони жили по [ADDRESS] , а потім в с.Козацьке. Весь цей час вони проживали разом, як сім`я, до смерті [PERSON] . Похованням займався [PERSON] . Знає їхню родину з 2002 року. Свідок [PERSON] дала суду покази про те, що є сусідкою матері покійної [PERSON] . З 1996 року вона проживає по [ADDRESS] , по сусідству жила мати [PERSON] , з 2003 року її привезли з Донецької області. [PERSON] навідував тещу. Зазначила, що знала його, як чоловіка [PERSON] . Вони були постійно разом. [PERSON] допомагав по господарству. У [PERSON] був син, його також звали [PERSON] . У них були гарні стосунки. [PERSON] та [PERSON] вели господарство в с.Козацьке. У них також була квартира у [ADDRESS] . Бабуся (мати [PERSON] ) дуже любила свого зятя. Зазначила, що знає їх родину з 2003 року, як подружжя, хоча пізніше дізналась, що вони офіційно не одружені. Свідок [PERSON] дав суду покази про те, що він жив з [PERSON] по сусідству в 1991-1992 роках. До них по сусідству в квартиру [ADDRESS] заїхав [PERSON] , [PERSON] та їхній син. Вони жили, як подружжя. Дитина [PERSON] сприймала [PERSON] як батька, а він його, як сина. Вони жили по сусідству приблизно 10 років. Він знає, що за спільні кошти [PERSON] та [PERSON] будували будинок в с.Козацьке. Там же тримали господарство, продавали молоко. [PERSON] працювала на ДП «СхідГЗК», потім в Жовтоводському водоканалі. [PERSON] працював на шахті. Хто займався похованням він не знає. Знає, що син [PERSON] примав участь в АТО, а чому помер він не знає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав суду покази про те, що [PERSON] він знає з 1979 року, вони гарні знайомі. 1993 року він познайомився з дружиною [PERSON] - [PERSON] та їх сином в Кирилівці на морі. Вони відпочивали 2 тижні разом, зустрілися там випадково. Зазначив, що в 2018 році він купив квартиру по [ADDRESS] , був там головою ОСББ. [PERSON] та [PERSON] приїздили, сплачували внески за квартиру. Крім того, вони будували разом будинок в с.Козацьке. Там же тримали господарство, він купляв у них молоко. У [PERSON] та [PERSON] був спільний бюджет. Він їздив до них в с.Козацьке. Похованням [PERSON] займався [PERSON] , це було в серпні 2024 року. У [PERSON] був син [PERSON] , який помер за пів року до того, як він купив квартиру по [ADDRESS] . Причину смерті він не знає. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч.4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно ч.1,2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 1 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного кодексу України. За загальними правилами доказування, яким кореспондують положення статей 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Із досліджених вище доказів судом встановлено, що заявник та [PERSON] проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1991 року по 20.08.2024 року, вони мали відносини, притаманні подружжю, були пов`язані спільним побутом, мали права і обов`язки подружжя, не перебували в інших шлюбах, про що свідчать надані заявником письмові докази, а також покази свідків. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки - [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1991 року по [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved