Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2025 року у справі № 947/4478/25, а саме з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, визначивши їх розмір у твердій сумі 15000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач посилається на те, що 09.06.2012 між ним та відповідачкою було укладено шлюб. [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 у справі № 947/3559/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка уклала новий шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2025 у справі №947/4478/25 з нього на користь відповідачки [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.01.2025 і до досягнення дитиною повноліття до [INFO] . З прийняттям судового наказу позивач поставлений у скрутне становище та його майновий стан погіршився. Позивач зазначив, що він має непрацездатних батьків [PERSON] та [PERSON] , які є пенсіонерами та відповідно він має конституційний обов`язок піклуватися про них. По-друге, після розлучення та розподілу майна позивач залишився без житла й наразі змушений орендувати житло та здійснювати виплати за проживання, йому довелось брати кредит на житло згідно іпотечного договору, що обумовлює необхідність систематичних виплат згідно вказаного договору. При визначенні аліментів не враховано факту того, що до укладення шлюбу позивачу на праві власності належала квартира, а після розлучення зрештою, й до теперішнього часу позивач залишився без житла. Винаймаючи житло позивач щомісячно проводить платежі, розмір яких досягає 9000 тисяч щомісячно. По-третє, він є діючим військовослужбовцем, боронить державу, проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Військовій частині [NUMBER] . Обсяг його грошового забезпечення залежить, зокрема, від обсягу виконання ним обов`язків військової служби. Він регулярно несе значні витрати на амуніцію. З прийняттям вищевказаного судового наказу батько поставлений у нерівні умови щодо виконання обов`язку з утримання їхньої дитини. Оскільки основні витрати на дитину, які становлять значну частину його доходу, спрямовуються на сплату аліментів саме батьком. Їх розмір не є співмірним з прожитковим мінімумом для дитини відповідного віку. Позивач просить суд врахувати, що відповідачка є працездатною, фізично здоровою особою, працевлаштованою та має нерухомість, що свідчить про здатність забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і брати участь у забезпеченні утримання малолітньої дитини у співрозмірному обсязі з батьком. У заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів невірно вказано про те, що сплати аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Разом з тим, зазначена домовленість між сторонами існувала в усній формі, оскільки, відповідач не бажала нотаріально посвідчувати будь - які договори, щодо надання коштів доньці. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є, зокрема, величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї, зміна доходів, витрат, активів тощо. При стягненні з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) не враховано доходів та витрат, які він несе по задоволенню елементарних базових потреб, оренді житла, сплаті комунальних послуг, здійсненні платежів згідно іпотечного договору, який змушений був укласти після розірвання шлюбу, витрат на амуніцію, піклування про непрацездатних батьків. Стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача не є співмірним з прожитковим мінімумом для дитини відповідного віку, суттєво погіршує майнове становище позивача та для нього є надмірним. З огляду на зазначені вище обставини він звертається до суду з даним позовом. Також позивачем заявлені вимоги про стягання з відповідачки витрат по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.04.2025 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, що передбачено ст.274-279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача - адвокат Слободяник Н.С. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, представник відповідачки - адвокат Голосов Ю.В. надав до суду заяву про визнання позовних вимоги в частині зміни способу стягнення аліментів, які стягуються на підставі наказу судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. від 13 лютого 2025 року у справі № 947/4478/25 та просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 30.01.2025 і до досягнення дитиною повнолітня, тобто до [INFO] . Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №11980 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 24.11.2025). \~ \~ \~ \~Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 у справі № 947/3559/21 шлюб, зареєстрований 09 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №519 між [PERSON] і [PERSON] , що мають малолітню дитину - [PERSON] , розірвано. Після шлюбу залишено прізвища: йому - [PERSON] , їй - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу [PERSON] уклала новий шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.04.2024, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). \~ \~ \~ \~Судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2025 року у справі № 947/4478/25 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.01.2025 і до досягнення дитиною повноліття до [INFO] . Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом статті\~180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої статті 182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, Сімейний кодекс\~України встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17. Таким чином, статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 14.12.2022р. у справі №727/1599/22. У відповідності до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що позивач має непрацездатних батьків [PERSON] та [PERSON] , на підтвердження чого надав копію Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.1987р. та копії пенсійних посвідчень батьків. \~ \~ \~ \~На теперішній час позивач сплачує кредит на житло згідно іпотечного договору, що обумовлює необхідність систематичних виплат згідно вказаного договору, що підтверджується копією іпотечного договору №ОS40G900000216/1 від 08.11.2023, Витягом з Державного реєстру речових прав №353545250 від 08.11.2023 про державну реєстрацію обтяжень. \~ \~ \~ \~Крім того, позивач є діючим військовослужбовцем, проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Військовій частині [NUMBER] , що підтверджується копією відповідної довідки за підписом командира військової частини. В даному випадку, з огляду на те, що чинним законодавством покладено обов`язок утримувати дітей нарівні на обох батьків, приймаючи до уваги докази, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог, на підтвердження матеріального стану, а також враховуючи інтереси сторін, неповнолітньої дитини, визнання позовних вимог відповідачем та

Outcome: approved