Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" і [PERSON] був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1316-0891, відповідно до якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на таких умовах: сума кредиту 2\~700 гривень, строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів, знижена процентна ставка 2,50% в день, стандартна процентна ставка 3,00% в день. Також умовами кредитного договору передбачено тип процентної ставки фіксована, яка не змінюється протягом усього строку користування кредитом. Позивач через партнера, АТ КБ "Приватбанк", з яким укладено договір №4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року, надав відповідачці кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний нею в особистому кабінеті, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. Внаслідок порушення умов кредитного договору відповідачка не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала в повному обсязі всі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем. Станом на 17 грудня 2024 року розмір її заборгованості за кредитним договором становить 26\~595 гривень, з яких: 2\~700 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 23\~895 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом із цим кредитодавцем прийняте рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості позичальнику у загальній сумі 13\~095 гривень, за умови погашення позичальником решти заборгованості в розмірі 13\~500 гривень. Тому, з урахуванням викладеного, просив стягнути з відповідачки не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: 2\~700 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 10\~800 гривень прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, що разом становить 13\~500 гривень та судові витрати в розмірі 2\~422 гривні 40 копійок. За ухвалою судді від 19 березня 2025 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов. У встановлені судом строки відповідачка відзив на позов не подала. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №1316-0891, який був підписаний електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідачці було надано кредит в розмірі 2 700 гривень, зі сплатою 2,5% та 3% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, строком кредитування 300 днів до 06 жовтня 2024 року (а.с.10-36). \~ \~ \~ \~Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 17 грудня 2024 року її заборгованість, згідно з розрахунком позивача, складає 26\~595 гривень, з яких: 2 700 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 23 895 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с. 37-39). \~ \~ \~ \~При цьому кредитодавцем прийняте рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ "Укр Кредит Фінанс", а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 13 095 гривень, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в сумі 13 500 гривень. \~ \~ \~ \~Тому кредитодавець просить у позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: 13 500 гривень, з яких: 2 700 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 10 800 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно зі ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України). Законом України "Про електронну комерцію" встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За приписами ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію". Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов вказаного кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Таким чином, оскільки відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, жодних заперечень щодо цього суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором в заявленому розмірі 13\~500 гривень, з яких: 2 700 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 10 800 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2\~422 гривні 40 копійок.

Outcome: approved