Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обгрунтовував тим, що відповідачем по об`єкту, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в період з травня 2022 року по грудень 2024 року (включно) було спожито природний газ на загальну суму 25174 грн (з урахуванням оплат відповідача), вартість якого залишилась не оплаченою споживачем. Об`єкт газифікації належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину № 221 від 22 вересня 2023 року . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, в порядку спадкування до відповідача перейшов обов`язок спадкодавця з оплати заборгованості за спожитий природний газ. Постачальник звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року заявнику відмовлено у видачі судового наказу по справі №367/10775/24. В порядку досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату заборгованості за спожитий природний газ №119/4.2.1-29449-2024/180586376 від 06 червня 2024 року, яка залишилась незадоволеною відповідачем, заперечення щодо сплати боргу відповідачем не надано, борг не сплачено. Тому просив стягнути з відповідача суму основного боргу за спожитий природний газ в розмірі 25\~174 грн та сплачений судовий збір в розмірі 3028 гривень. 16 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав 29 квітня 2025 року, у встановлені судом строки відзив на позов не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] (а. с. 19). За період з травня 2022 року по грудень 2024 року (включно) по цьому будинку було спожито природний газ на загальну суму 25\~174 гривні (а. с. 17). В порядку досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату заборгованості за спожитий природний газ №119/4.2.1-29449-2024/180586376 від 06 червня 2024 року, яка залишилась незадоволеною (а. с. 18). Відповідно до ст. 625 ЦК України, споживач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а також згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Споживач вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписами ст. 617 ЦК України, відсутність у відповідача необхідних коштів не є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому, оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку він в добровільному порядку не сплачує, суд, задовольняючи позов, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за спожитий природний газ в розмірі 25\~174 гривні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесенні судові витрати в розмірі 3028 гривень.

Outcome: approved