Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є його сестрою, яка є особою з інвалідністю першої групи, за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду, оскільки хворіє на психічний розлад з дитинства. Оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо неї, тому він здійснює догляд, допомагає у повсякденних потребах. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] , вважає за необхідне вирішити питання про визнання її недієздатною та призначити їй опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 16 квітня 2025 року на адресу суду поступив висновок експерта № 428 від 24 березня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, однак її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при розгляд і справи просила врахувати подання опікунської ради Виконавчого комітету Новояворівськї міської ради. Відповідно до ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 21 травня 2025 року, є дата складення повного судового рішення 26 травня 2025 року. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 10527 від 10 липня 2024 року, виданого Центром надання адміністративних послуг Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області. Крім того судом встановлено, що за даною адресою також зареєстровані та проживають [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наданих заявником документів, а саме свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 22 липня 1975 року, виданого Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області та свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 02 вересня 1998 року виданого Новояворівською міською радою Львівської області, [PERSON] є рідною сестрою заявника. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особами з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №286 [PERSON] потребує постійного стороннього догляду Відповідно до акту №32 від 15 липня 2024 року про встановлення факту здійснення особистого догляду (постійного догляду) та довідки про отримання допомоги №02-1737 від 03 квітня 2024 року [PERSON] здійснює догляд за сестрою [PERSON] . Також судом встановлено, що мати [PERSON] - [PERSON] є особою пенсійного віку Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 428 від 24 березня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 09 вересня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області №4978/10 від 05 грудня 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його сестрою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved