Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

31 березня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у загальному розмірі 40\~252,11 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 21.02.2019 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було підписано\~Заяву-Договір № 2019/І_С/376-Z0648291-01 яка разом\~з Правилами\~відкриття та\~обслуговування рахунків\~фізичних осіб\~та надання\~послуг за\~платіжними картками\~ПАТ АБ\~«УКРГАЗБАНК»,\~Тарифним планом,\~умовами банківських\~Продуктів/Пакетів\~(що\~всі розміщені\~на сайті\~Банку),\~є договором\~комплексного банківського\~обслуговування.\~Ці Правила\~є пропозицією\~(офертою)\~до укладення\~договору банківського\~вкладу,\~договору банківського\~рахунка.\~Приєднання до\~цих Правил\~здійснюється шляхом\~подання Заяви-договору,\~форма якої\~розміщена на\~Сайті Банку.\~Заява-договір\~визначає які\~саме Продукти\~замовлено Клієнтом\~та їхні\~основні параметри/характеристики\~(зокрема,\~найменування продуктів,\~тарифний план,\~програма кредитування,\~перелік замовлених\~додаткових послуг\~партнерів Банку,\~тощо),\~а також\~інші параметри,\~необхідні для\~конкретизації умов\~користування продуктом.\~Підписанням заяви-договору\~клієнт акцептує\~ці Правила.\~Правила,\~підписана заява-договір,\~тарифний план,\~програма кредитування,\~документи,\~що вимагаються\~чинним законодавством\~України з\~питань кредитування\~фізичних осіб,\~усі зміни\~та додатки\~до них,\~які також\~розміщуються на\~сайті Банку,\~а також\~інші заяви\~та розпорядження\~клієнта прийняті\~Банком до\~виконання на\~умовах цих\~Правил,\~разом вважаються\~укладеним договором\~банківського рахунку/банківського\~вкладу.\~Договір є\~договором приєднання\~у розумінні\~статті 634\~ЦК України.\~Проставленням підпису\~на цьому\~Договорі відповідач\~підтвердив досягнення\~згоди щодо\~всіх істотних\~умов договору,\~ознайомлення,\~згоду та\~отримання Тарифів\~на обслуговування\~платіжної картки. Отже, 21.02.2019 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір. Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту з наступними\~істотними умовами:\~-\~строк дії\~договору:\~з 21.02.2019\~р.\~по 20.02.2020\~року;\~-\~можлива сума\~кредиту:\~0,00\~ 300\~000,00\~грн.;\~-\~щомісячний платіж\~по кредиту:\~7%\~мінімум 50,00\~грн.;\~-\~відсоткова ставка:\~36,00\~%\~річних;\~-\~відсоткова ставка\~на прострочену\~заборгованість:\~48,00\~%\~річних. З розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] користувався кредитними коштами, проте в нього виникла заборгованість, яка станом на 06.03.2025 року становить 40\~252,11 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 29\~137,38 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 0,00 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 10\~978,56 грн.; заборгованість по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України 136,17 грн. Тому, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» вирішило звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості. Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач у встановлений судом строк не надав відзиву на позовну заяву. Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами. Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 21.02.2019 року [PERSON] підписав з Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір № 2019/І_С/376-Z0648291-01\~ про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», в якій виявив бажання укласти договір комплексного банківського обслуговування та просив відкрити йому поточний рахунок, програма кредитування «Домовичок», на споживчі цілі, у національній валюті України гривні, строк дії договору з 21.02.2019 р. по 20.02.2020 року; - можлива сума кредиту: 0,00 300 000,00 грн.; - щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; - відсоткова ставка: 36,00 % річних; - відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00 % річних (а.с. 33). У вказаній Заяві-Договорі [PERSON] погодився, що ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є Договором комплексного банківського обслуговування. Договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, є договором приєднання, що визначено у ст. 634 ЦК України. Відповідно до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», придбання клієнтом Пакету оформлюється шляхом подання до Банку відповідної письмової Заяви-Договору, форма якої є додатком до цих Правил та розміщена на сайті Банку. Ці Правила, підписана клієнтом Заява-договір, Тарифний план, Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування осіб, а також інші письмові заяви та розпорядження клієнта, прийняті банком до виконання від клієнта на умовах цих Правил, разом вважаються укладеним між Банком та Клієнтом договором про комплексне банківське обслуговування. Відповідно до п. 2.1 вказаних вище Правил, в межах укладеного з клієнтом договору банк згідно з прийнятою від клієнта оформленою належним чином і підписаною Заявою-Договором, а також на підставі документів, визначених вимогами чинного законодавства України та актами внутрішнього регулювання Банку, відкриває клієнту рахунок та субрахунок, номери яких зазначаються у Заяві-Договорі, проводить за рахунком та субрахунком операції, визначені чинним законодавством України, актами внутрішнього регулювання Банку, правилами платіжних систем та цими правилами, видає клієнту заповнені ним картки, а також надає інші банківські послуги, передбачені, зокрема, Продуктами/Пакетами банку, перелік та властивості яких оприлюднені на сайті Банку, та які замовлені клієнтом, у тому числі засобами системи ДБО. Таким чином судом встановлено, що 21.02.2019 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2019/І_С/376-Z0648291-01. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 06.03.2025 року заборгованість становить 40\~252,11 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 29\~137,38 грн.; заборгованість по процентах (поточна) - 0,00 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 10\~978,56 грн.; заборгованість по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України 136,17 грн. (а.с. 103-107). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 2019/І_С/376-Z0648291-01 від 21.02.2019 року станом на 06.03.2025 року на загальну суму 40\~252,11 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (у мінімальному розмірі для позовних вимог майнового характеру з урахуванням коефіцієнту 0,8\~для пониження\~відповідного розміру\~ставки судового\~збору при поданні до суду позовної заяви в електронній формі). На підставі ст.ст. 526, 625, 634, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved