Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 06.07.2018 у Виконавчому комітеті Новодмитрівської сільської ради. Від цього шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач не ведуть спільне господарство з лютого 2024 року та фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Позивач розриває шлюб з тієї причини, що сторони не зійшлись характером та поглядами на життя, у зв`язку з чим між ними виникали суперечки та сварки. Сімейні відносини фактично припинені. На примирення позивач не згодна. Подальше спільне життя позивача та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б моїм інтересам. Враховуючи викладене вище, позивач просить розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 06.07.2018 у виконавчому комітеті Новодмитрівської сільської ради. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2025 надано сторонам термін для примирення строком на три місяці. Провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2024 поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання\~не\~з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 06.07.2018 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.2018, сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Як передбачено ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, а тому, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. У відповідності до ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, що становить 1211,20 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved