Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

18.02.2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення його опікуном. В заяві зазначає, що він [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] і проживають вони разом в [ADDRESS] . [PERSON] перебуває на обліку у лікаря в КНП «Миргородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миргородського міської ради Полтавської області, у селищі Комишня вона перебуває на обліку в Амбулаторії загальної практики сімейної медицини селище Комишня. Розлад здоров`я [PERSON] носить хронічно стійкі прогресуючі ускладнення , внаслідок чого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної допомоги і контролю. Для забезпечення реалізації законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів матері , він змушений звернутися до суду про визнання, відповідно до ст. 39 ЦК України , матері недієздатною та призначення його опікуном. Ухвалою судді від 28.02.2025 відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 17.03.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 14.05.2025 року провадження по справі поновлено. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник- адвокат Ковердяєва Л.В. вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном останньої. Адвокат Литовченко Р.В. в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, вважав що задоволення заяви [PERSON] буде відповідати інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Комишнянської селищної ради, як органу опіки та піклування, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.\~55\~Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.\~213\~ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 303 від 02.05.2025 [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.65-67). . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , може здійснювати догляд за своєю непрацездатною матір`ю, має всі необхідні умови для її нормальної життєдіяльності. Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Полтавської області від 26.03.2025 року, можливо призначити [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] . Відповідно до ст.41 ч.1, ст.60 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу [PERSON] суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки. Згідно з ч.3\~ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Проведення стягнення оплати за експертизу здійснити згідно наданого експертом розрахунку проведення експертизи (а.с.68 зворот), в якому зазначено вартість у сумі 9229,28 грн. з Державного бюджету України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved