Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документу.\~В обґрунтування\~заяви вказує,\~ [INFO] \~помер її\~батько,\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне йому\~майно,\~серед якого\~-\~земельна ділянка,\~розташована на\~території с.\~Єлиховичі Єлиховицької\~сільської ради,\~яка призначена\~для ведення\~індивідуального садівництва.\~У встановленому\~законом порядку\~після смерті\~батька,\~заявниця звернулася\~до нотаріуса\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~однак нотаріусом\~їй було\~відмовлено у\~вчиненні нотаріальної\~дії щодо\~оформлення спадщини,\~оскільки виявилось,\~що у\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю\~у графі\~по батькові\~її батька\~помилково вказано\~як " [PERSON] ",\~тоді як\~у всіх\~інших її\~правовстановлюючих документах,\~в тому\~числі і\~в свідоцтві\~про смерть\~-\~" [PERSON] ". Таким чином, у зв?язку з тим, що заявниця не може реалізувати свої спадкові права, виникла необхідність встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1626 від 17.04.1997. Зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено позасудового способу вирішення даних питань, [PERSON] звернулася з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками заявниці, [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1626, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Єлиховицької сільської Ради народних депутатів від 07.12.1993 року № 67, є власником земельної ділянки площею 0,0576 га, що призначена для ведення індивідуального садівництва та розташована на території с. Єлиховичі Єлиховицької сільської Ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 78932458 від 29.10.2024, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за № 73204973. \~ \~ \~ \~Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність розбіжностей у написанні по батькові батька заявника, [PERSON] , у свідоцтві про його смерть та у всіх інших правовстановлюючих документах, із державним актом на право приватної власності на землю, що створює ряд перешкод заявнику. \~ \~ \~ \~Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні по батькові батька заявника у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження та в інших правовстановлюючих документах ( [PERSON] ), із написанням його імені у державному акті на право приватної власності на землю ( [PERSON] ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу, [PERSON] , у правовстановлюючому документі якого допущено орфографічну помилку в написанні імені по батькові. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. \~ \~ \~ \~В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про те, що її батькові належав державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1626 від 17.04.1997, є підставними та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved