Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 534-05/05-02, №534-06/05-02 від 4 жовтня 2024 року та № 17-02/01-11, № 17-03/01-11, № 17-04/01-11, № 17-05/01-11 від 29 січня 2025 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних довідках неправильно\~ зазначене\~ ім`я та по батькові [PERSON] . Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацією свого права на призначення пенсії. В судове засідання учасники справи, які\~були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Суд дослідивши матеріали справи,\~\~вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зі змісту архівних довідок № 17-02/01-11, № 17-03/01-11, №17-04/01-11 від 29 січня 2025 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду відкритого акціонерного товариства «Романівський склозавод» (далі ВАТ «Романівський склозавод»), міститься інформація про те, що в книгах нарахування заробітної плати працівникам містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів та людино годин за 1993 - 1996 роки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за 1997-1999 роки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за 2000-2005 роки [PERSON] , [PERSON] . Згідно архівних довідок № 534-05/05-02, № 534-06/05-02 від 4 жовтня 2024 року та №17-05/01-11 від 29 січня 2025 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду ВАТ «Романівський склозавод», міститься інформація про те, що в книгах нарахування заробітної плати працівникам містяться відомості про заробіток за 1993 - 1996 роки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за 1997-1999 роки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за 2000-2005 роки [PERSON] , [PERSON] . Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується його паспортом громадянина України, трудовою книжкою, в якій зазначено час його роботи в ВАТ «Романівський склозавод» та його правопопередників, який охоплює період з 24 лютого 1993 року по 18 серпня 2005 рік. Крім цього на титульній сторінці трудової книжки заявника виправлено його по батькові, а саме прекреслено [PERSON] та зазначено [PERSON] . Випрвлення здійснено на підставі паспорта [PERSON] серії [NUMBER] інспектором з кадрів ВАТ «Романівський склозавод» та завірено печаткою. Невідповідність по батькові заявника у вищевказаних архівних документах, на переконання суду, зумовлена їх довільним скороченням та перекладом. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved