Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

22.04.2025 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся до суду із позовом до [INFO] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , вказаний в актовому записі № 8, складеному виконавчим комітетом Журбівської сільської ради Овруцького району Житомирської області 27.06.1979, як [PERSON] є сином [PERSON] . Мотивують тим, що в Україні оголошено військовий стан та мобілізацію, в силу приписів п.13 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»\~ позивач є особою, яка має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Із відповідною заявою він звернувся до [INFO] , але йому було відмовлено\~ у відстрочці від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки не підтверджено родинні відносини з [PERSON] , [INFO] , так як є розбіжність у реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Позивач просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки свого представника суду не повідомлено.\~ Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.\~ Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.06.1979 (запис російською мовою) видно, що батьками [PERSON] , [INFO] зазначені:\~ [PERSON] та [PERSON] , в той час, як у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України у графі «відомості про дитину, батька та матір» їх прізвища зазначені як « [PERSON] » (а.с.7,13). Відповідно до копій: паспорта\~ [NUMBER] , виданого 20.10.1995, картки платника податків, виданої 02.01.2025, паспорта\~ [NUMBER] , виданого 22.03.2005,\~ картки платника податків, виданої 27.01.2025 та витягу з реєстру Овруцької територіальної громади\~ прізвище позивача та його матері\~ вказано як « [PERSON] » (а.с.3,4,5,6). З копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 29.01.2025 видно, що внести зміни до актового запису про шлюб № 18, складеного 16.10.1976 виконавчим комітетом Журбівської сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно [PERSON] та [PERSON] , а саме виправити прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та нареченої після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » неможливо у зв`язку з відсутністю актових записів, які б підтверджували правильність написання родового прізвища українською мовою « [PERSON] » (а.с.9-10). З копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 18.02.2025 видно, що внести зміни до актового запису про народження № 8, складеного 27.06.1979 виконавчим комітетом Журбівської сільської ради Овруцького району Житомирської області відносно [PERSON] , а саме виправити прізвище дитини та батьків з\~ « [PERSON] » на « [PERSON] » неможливо у зв`язку з відсутністю актових записів, які б підтверджували правильність написання родового прізвища українською мовою « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до експертного висновку № 056/121-m від 27.01.2025 прізвище « [PERSON] »\~ та « [PERSON] » у документах, наданих для експертизи (витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України, паспортах, свідоцтвах про народження та про укладення шлюбу) є ідентичними (а.с.12). Згідно повідомлення голови комісії [INFO] \~ від 19.02.2025 № 421 [PERSON] , [INFO] відмовлено\~ у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації,\~ на особливий період, оскільки не підтверджено родинні відносини з [PERSON] , [INFO] , так як є розбіжність у реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.14). У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача викладених у позовній заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для реалізації його права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. На підставі викладеного та

Outcome: approved