Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Грицина В.І., звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , його брата, який помер [INFO] у м. Сатка Саткінського району Челябінської області, рф. В обґрунтування заяви вказав, що його рідний брат [PERSON] був громадянином України та [INFO] помер на території російської федерації. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, заявник подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак нотаріус йому пояснила, що свідоцтво про право на спадщину не буде видано їй, так як свідоцтво про смерть брата видане в рф. При цьому, міжнародні договори про правову допомогу між Україною та російською федерацією припинені, а тому заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію смерті своєї матері на підставі документів, виданих органами влади російської федерації. Встановлення даного факту необхідне заявнику для державної реєстрації смерті [PERSON] та реалізації спадкових прав. Ухвалою суду від 03.03.2025 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту смерті особи, відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання. Представник заявника 07.04.2025 року подала до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту смерті підтримав, просить розгляд справи провести без його участі. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому ПМУМЮ (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.\~8\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється рідним братом [PERSON] , що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7). Згідно паспорта громадянина України [PERSON] , виданого 25.06.1996 року, він народився [INFO] в с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області, його місце проживання з 17.11.2012 року зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Як вбачається з договору купівлі-продажу від 11.08.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Новицькою І.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1531, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.08.2009 року № 23545467, [PERSON] придбав у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-9, 10). За частиною 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою. Як вбачається з матеріалів справи, державна реєстрація смерті [PERSON] в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась. Так, заявником надано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10.09.2024 року, видане Відділом ЗАЦС адміністрації Саткінського муніципального району Челябінської області, згідно якого [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Сатка, Саткінського району Челябінської області (а.с. 4). Також, заявником надано фотографію могили [PERSON] (а.с. 12). 27.01.2025 року Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1 заведено спадкову справу № 44/2025 після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 11). 13.03.2025 року представник заявника звернулася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від його імені із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Однак, постановою державного нотаріуса від 28.03.2025 року № 443/02-31 їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт смерті [PERSON] (а.с. 20). Згідно п. 8 глави 1 розділу ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, документи,\~видані компетентними\~органами іноземних\~держав на\~посвідчення актів\~цивільного стану,\~здійснених поза\~межами України\~за законами\~відповідних держав\~щодо громадян\~України,\~іноземців і\~осіб без\~громадянства,\~визнаються дійсними\~в Україні\~за наявності\~легалізації,\~якщо інше\~не передбачено\~міжнародними договорами\~України,\~згода на\~обов`язковість\~яких надана\~Верховною Радою\~України. Пунктом 1 глави 5 розділу III цих Правил визначені підстави для державної реєстрації смерті, однією з підстав є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Частина перша статті 13 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, яка була ратифікована Україною та російською федерацією передбачає, що документи, які на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення. Однак, 01.12.2022 року\~Верховною Радою України прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року».\~Цей Закон передбачає зупинення дії у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України 22.01.1993 року. Після зупинення дії Конвенція 1993 року не застосовуватиметься у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь щодо будь-яких документів виданих, посвідчених у вказаних країнах, незалежно від дати їх видачі, посвідчення. В той же час, 04.02.2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 107 «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав». Постановою зокрема установлено, що під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24.02.2022 року такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що є підстави в судовому порядку встановити факт смерті [PERSON] на території російської федерації. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для реєстрації смерті [PERSON] та реалізації ним спадкових прав після його смерті. Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви [PERSON] про встановлення факту смерті, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved