Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №091805 від 16.12.2004 р., посилаючись на те, при оформленні вказаного акту ім`я власника земельної ділянки зазначено « [PERSON] », що не збігається з іменем вказаним у її паспорті громадянина України, де зазначено « [PERSON] ». Через розбіжності у написанні імені в державному акті на право власності на землю та у її паспорті вона не може розпорядитися цією земельною ділянкою, а саме відчужити (оформити договір дарування). А тому вимушена звернутися до суду із такою заявою. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вона підтримує заяву, просить справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Швачій С.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] в с.Буківка Герцаївського району Чернівецької, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29 вересня 1997р. З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №1056/6-24 від 18.12.2024 р. вбачається, що заявниці [PERSON] було відмовлено у вирішенні питання щодо внесення змін до Державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЧВ №091805 від 16.12.2004 р. на ім`я [PERSON] , а саме змінити ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] », з посиланням на те, що з 01 січня 2013 р. у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №091805 від 16.12.2004 р. такий видано [PERSON] , яка проживає в с.Буківка Герцаївського району Чернівецької області і яка на підставі розпорядження Герцаївської районної державної адміністрації №236-р від 10.09.2004 р. є власником земельної ділянки площею 0,46 га на території Буківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери земельних ділянок 7320780600:01:002:0172; 7320780600:01:002:0173. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0500775152024 від 21.08.2024 р. і №НВ-3201016172024 від 26.08.2024 р., власником земельної ділянки з кадастровим номером 7320780600:01:002:0172 є [PERSON] , а земельної ділянки з кадастровим номером 7320780600:01:002:0173 про власника [PERSON] . Згідно довідки №143 виданої 03.02.2025 р. старостою с.Буківка Тереблеченської сільської ради [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку) є однією і тією ж особою, інших осіб з аналогічними відомостями на території с.Буківка немає. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1-2 ст.89\~ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що розбіжності у паспорті і державному акті на право власності на земельну ділянку щодо імені заявниці викликані помилкою, допущеною під час оформлення документації на земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Суд також бере до уваги те, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, внести виправлення у правовстановлюючий документ неможливо і встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації її прав власника на земельну ділянку. На підставі наведеного та

Outcome: approved