Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14923,89 грн, яка складається з 11986,67 грн заборгованості за спожитий природний газ, 1965,81 грн інфляційних втрат та 971,40 грн 3% річних; стягнути з відповідача судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що ТОВ «Житомиргаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території України. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.\~633,634,641,642\~ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора. Згідно з розділом ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496, за відсутності зауважень побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди позивача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник. Отже, відповідач є користувачем послуг, що надаються позивачем. З метою обліку всіх операцій щодо нарахувань за спожитий природний газ, оплат та інших операцій на ім`я відповідача відкритий особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Всупереч норм та вимог діючого законодавства України відповідач, використовуючи природний газ для побутових потреб, у період з 01.05.2019 року по 31.12.2021 року оплату за постачання природного газу не здійснювала, у зв`язку із чим утворилася заборгованість у сумі 11986,67 грн. У зв`язку із простроченням відповідачкою грошового зобов`язання у порядку ст.625\~ЦК України із останньої підлягають до стягнення три проценти річних у сумі 971,40 грн, які нараховані за період 11.05.2019 по 26.01.2022, та інфляційні втрати у сумі 1965,81 грн, що нараховані за період з травня 2019 року по січень 2022 року. Ухвалою Баранівського районного суду Житобласті від 12.03.2025 року справу прийнято до провадження суді та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Житомиргаз Збут»\~не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи у його відсутності на підставі поданих ним письмових доказів, не заперечив проти винесення заочного рішення у справі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в установлений строк відзив на позов не подав, суд вважає за можливе на підставі ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року 3 2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.\~633,\~634,\~641,642 ЦК України\~шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу. Аналіз вищезазначених норм чинного законодавства у їх сукупності свідчить про те, що договір постачання природного газу є публічним; повна редакція договору на постачання природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника. \~Судом встановлено, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 20.04.2023 року, відповідач [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 31). Доказів того, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] належить на праві власності відповідачці позивачем також не надано. Позивач вказує про те, що в період з 01.05.2019 року по 31.12.2021 року відповідачкою здійснювалася оплата послуг несвоєчасно та не в повному обсязі, проте жодних доказів про це до матеріалів справи не долучено. Довідка про фінансовий стан об`єкт містить лише суму нарахованого боргу у травні 2019 року без зазначення обсягу спожитого газу та періоду за який виник борг, надалі у довідці будь-які суми нарахувань чи сплати відсутні (а.с. 11). Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України\~, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Звертаючись до суду з даним позовом позивач не надав будь - яких доказів, які надають змогу суду зробити висновок про те, що відповідач є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed