Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що між нею [PERSON] , та [PERSON] , 30 липня 2005 року було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про що 30 липня 2005 року складено відповідний актовий запис № 257. Вказує, що за час перебування в шлюбі, мають з відповідачем спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що вони з відповідачем не можуть проживати, як сім`я разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні побутові питання, виникають конфлікти. Вказує, що шлюб між нею та відповідачем носить формальнимй характер, а тому збереження шлюбу буде суперечитиме їхнім спільним інтересам. Позивач зазначає, що примирення з відповідачем є неможливим. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 30.07.2005 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 257. Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розірвати шлюб. Відповідач у судове засідання з`явився, щодо позовних вимог позивача не заперечив, на розірвання шлюбу згідний. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що від 30.07.2005 року, сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 257, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі (а.с.12). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. На підставі ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved