Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Позивач АТ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути на його користь заборгованість за відновлювальною кредитною лінією (кредитна картка «Універсальна») №1201-3346 в розмірі 58 933, 31 грн, з яких 48\~340, 20 грн - сума основного боргу, 10\~593, 11 грн - сума боргу за відсотками. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу, який попередньо 12.04.2021 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту, 22.09.2022 підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відкрито відновлювальну кредитну лінію до 200\~000 грн. зі строком кредитування 12 місяців, процентною ставкою 42% річних, розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості щомісячно, 10% від заборгованості у разі прострочки. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку «Універсальна» № [NUMBER] зі строком дії 03/24. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму, однак припинив виконувати свої зобов`язання своєчасно, внаслідок чого у нього станом на 24.09.2024 утворилась заборгованість в сумі 58 933, 31 грн, з яких 48\~340, 20 грн - сума основного боргу, 10\~593, 11 грн - сума боргу за відсотками, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути зазначену заборгованість. Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. У судове засідання 13.05.2025 з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. У судове засідання також з`явився відповідач, визнав наявну заборгованість, додатково пояснив, що змушений був користуватись кредитними коштами у зв`язку з хворобою матері. На даний час коштів для повернення кредиту у нього немає. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22.09.2022 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до якої [PERSON] погодив істотні умови договору «Кредитні картки»: - інформацію та контактні дані кредитодавця (п.1.1. заяви), - основні умови кредитування: тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, сума/ліміт кредиту - розмір кредитного ліміту не перевищує 200000 грн для карт «Універсальна», 200000 грн для карт «Універсальна Gold», строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту - споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом (п.1.2. заяви); - інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: процентну ставку, відсотків річних - 42,0% для карт «Універсальна», 40,8% для карт «Універсальна Gold», тип процентної ставки - фіксована, реальну річну процентну ставку, відсотків річних: за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду - 0% для карт «Універсальна», 1,2% для карт «Універсальна Gold», за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредиту мінімальними щомісячними платежами - 51,09% для карт «Універсальна», 51,76% для карт «Універсальна Gold» (п.1.3. заяви); - порядок повернення кредиту: повернення кредиту здійснюється шляхом договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. заяви). В пункті 3 заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 22.09.2022 сторони визнають простим електронним підписом такі способи підпису клієнта: OTP пароль, QR код, кнопки «Підпис», «Підписав», «Підтверджую», «Ознайомився», тощо, у програмних комплексах, мобільних додатках або на офіційних сайтах банку у мережі Інтернет, де клієнту надається технічна можливість ознайомитися з умовами надання відповідної послуги та підписати відповідний договір, дати доручення банку на здійснення операції з переказу коштів тощо, або якщо інтерфейс відповідного ПК банку дає клієнту змогу зробити однозначний висновок про суть операції, доручення на здійснення якої клієнт надає банку шляхом підписання способами, що узгоджені сторонами вище. Відповідно до ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В пункті 5 заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 22.09.2022 викладені Умови та Правила надання банківських послуг на дату приєднання та підписання їх клієнтом, які розміщено на сайті банку. Відповідно до п.2.1.1.1.1 на підставі ст. 634 ЦК України, анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «ПриватБанк» клієнт приєднується до цих Умов та Правил. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи банку є невід`ємною частиною цього договору. Пунктом 2.1.1.5.1 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених п.2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 цього договору. Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України, затвердженого Постановою Національного\~банку України\~13.12.2019\~№151 (чинного станом на 01.10.2022). На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку №4149437873245599 «Універсальна», що підтверджується випискою по рахунку за договором №б/н за період з 01.10.2022 по 24.09.2024. Як вбачається з Розрахунку заборгованості по рахунку [PERSON] , у період з 05.08.2023 по 31.08.2024 останній користувався кредитними коштами, частково погашав заборгованість, однак станом на 24.09.2024 за ним утворилась заборгованість в сумі 58 933, 31 грн, з яких 48\~340, 20 грн - сума основного боргу, 10\~593, 11 грн - сума боргу за відсотками. Таким чином, з наданих суду матеріалів вбачається, що відповідач\~\~ [PERSON] вказаних умов договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів. Доказів протилежного матеріали справи не містять, відповідачем таких не надано, що в силу положень статей 12, 81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком. За правилами ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За положеннями ч.ч. 1-4ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За правилами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України), а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою ст.1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, оскільки відповідачем не виконано зобов`язання за кредитним договором №б/н від 22.09.2022, останнім не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань чи спростовували суму заборгованості перед позивачем, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 58 933, 31 грн, з яких 48\~340, 20 грн - сума основного боргу, 10\~593, 11 грн - сума боргу за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача. Так як позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., останній підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved