Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

06 лютого 2025 року Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла позовна заява [PERSON] до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА ГАРАНТ» та [PERSON] про відшкодування шкоди, у якій позивачка просить суд: - стягнути з ТДВ «СК «АЛЬФА ГАРАНТ» грошову суму у розмірі 11\~363,97 гривень як доплату частки належного страхового відшкодування, що підлягає виплаті внаслідок ДТП; - стягнути з ТДВ «СК «АЛЬФА ГАРАНТ» грошову суму у розмірі 5\~000,00 гривень в якості оплати послуги з проведення експертизи; - стягнути з ТДВ «СК «АЛЬФА ГАРАНТ» грошову суму у розмірі 2\~000,00 гривень в якості відшкодування моральної шкоди; - стягнути з ТДВ «СК «АЛЬФА ГАРАНТ» суму сплаченого судового збору у розмірі 1\~211,20 гривень; - стягнути з [PERSON] грошову суму у розмірі 45\~242,20 гривень в якості відшкодування шкоди, завданої ДТП; - стягнути з [PERSON] грошову суму у розмірі 2\~000,00 гривень в якості моральної шкоди. За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В. Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачам 15-ти денний строк для подання відзиву. Підготовче засідання призначено на 17 березня 2025 року. 06 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] про розгляд справи без участі. 07 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від ТДВ «СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» надійшов відзив, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову. У підготовче засідання, призначене на 17 березня 2025 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час там місце судового розгляду. Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання відкладено підготовчий розгляд справи на 16 квітня 2025 року. 27 березня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від [PERSON] надійшов відзив, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову. 07 квітня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь на відзив, у якому позивачка просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. 10 квітня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] про розгляд справи без участі. 16 квітня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника [PERSON] адвоката Топунової Анни Миколаївни надійшла заява про розгляд справи без участі. У підготовче засідання, призначене на 16 квітня 2025 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 08 травня 2025 року. У підготовче засідання, призначене на 08 травня 2025 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час, та місце судового розгляду. Будь яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, призначене на 08 травня 2025 року, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання суд перейшов до стадії ухвалення рішення. Встановлено, що проголошення судового рішення відбудеться 16.05.2025 року. 04 червня 2024 року о 08:10 год, в м. Одеса, вул. Педагогічна, 58, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «DAEWOO MATIZ», д/н [NUMBER] , другорядною дорогою, не поступився транспортному засобу «HYUNDAI IX35», д/н [NUMBER] , що рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зазначене підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2024 року у справі № 522/10442/24 та не оспорюється сторонами. На момент ДТП, цивільно правова відповідальність водія т/з «DAEWOO MATIZ», д/н [NUMBER] була застрахована в ТДВ «СК «АЛЬАФА ГАРАНТ», що не заперечується сторонами та підтверджується відомостями з веб-порталу МТСБУ. 04 червня 2024 року [PERSON] звернулася до ТДВ «СК «АЛЬФА ГАРАНТ» із повідомленням про ДТП. 27 червня 2024 року [PERSON] звернулася до ТДВ «СК «АЛЬФА ГАРАНТ» із заявою про страхове відшкодування. До заяви в тому числі було подано висновок експерта №0506Д-24. Так, на замовлення позивачки, 07 червня 2024 року судовим експертом Хоменком Владиславом було проведено огляд колісного транспортного засобу «HYUNDAI IX35», д/н [NUMBER] , за результатами чого складено протокол огляду колісного транспортного засобу, що долучений до висновку експерту. Відповідно до копії висновку експерта №0506Д/24, що складений 13.06.2024 року судовим експертом Хоменком Владиславом Валерійовичем на замовлення позивачки, розмір матеріальних збитків нанесених власнику т/з «HYUNDAI IX35», д/н [NUMBER] внаслідок ДТВ від 04.06.2024 року склав 37\~499,00 гривень. У тексті висновку зазначено, що вартість відновлювального ремонту складає 82\~744,20 гривень. Також, 07 червня 2024 року на замовлення ТДВ «СК «АЛЬФА ГАРАНТ» було проведено огляд транспортного засобу за результатами чого складено акт огляду №ЦВ/24/3375. Пізніше, 09 вересня 2024 року ФОП [PERSON] було складено звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №ЦВ/24/3375, відповідно до якого вартість матеріального збитку склало 29\~838,03 гривень. У тексті звіту зазначено, що вартість відновлювального ремонту склала 67\~222,43 гривень. Страховиком було виплачено [PERSON] грошову суму у розмірі 26\~135,03 гривень, що не оспорюється сторонами. У позовній заяві позивачка посилається на те, що виплачений страховиком без погодження з нею, оскільки таке рішення приймалося страховиком одноосібно. Тому, зазначає, що з ТДВ «СК «АЛЬФА ГАРАНТ» підлягає стягненню грошова сума у розмірі 11\~363,97 гривень в якості доплати частки належного страхового відшкодування. На момент виникнення страхового випадку, залишався чинним закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1 липня 2004 року № 1961-IV, а тому, норми зазначеного закону підлягають застосуванню до даних правовідносин. Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Згідно із ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифіката). Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Згідно ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно з пунктом 9.1. статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія зобов`язана здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житло, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 зазначеного закону Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial