Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. Представник адвокат Раврик І.Д. в інтересах довірительки [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] , Дубовецької сільської ради, та просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно будинок садибного типу, загальною площею 50.9 м2, житловою площею 40.0 м2 позначений за планом літерою «А, з господарськими будівлями сараєм 41.4 м2 літера «Б», стодолою площею 23.0 м2 літера «В», сараєм площею 16.6 м2 літера «Г», коморою площею 15.7 м2, погрібом площею 12.8 м2, який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Обґрунтовуючи позовні\~вимоги покликається\~на те,\~що [INFO] померла\~мати позивачки\~ [PERSON] .\~Заповіту спадкодавиця\~не залишила.\~За життя\~ [PERSON] \~прийняла спадщину\~за заповітом\~після смерті\~свого батька,\~діда позивачки.\~ [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , що прийняла спадщину. [PERSON] має намір оформити спадкові права в цілому на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів. В судове засідання позивачка не з`явилася. Представником адвокатом Равриком І.Д. скеровано до суду заяву про підтримання позову та розгляду справи у відсутності позивачки. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Скерувала суду заяву, в якій позов визнала, не заперечила щодо його задоволення та подальшого розгляду справи у її відсутності. В судове засідання відповідач Дубовецька сільська рада належним чином повідомлена про розгляд справи представника не скерувала. Відзиву на позовну заяву не подала. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] помер [PERSON] , батько спадкодавиці [PERSON] , дідо позивачки [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження( а.с. 7-8). [PERSON] належав жиловий будинок за адресою: [ADDRESS] , 1958 року побудови, що підтверджується копією виписки з облікової картки господарського обліку №1(а.с.12). Спадкоємцями спадкового майна [PERSON] є його дочки: [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину згідно заповіту(а.с.9-11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.13). [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] , що прийняла спадщину, що підтверджується копією довідки про склад спадкоємців(а.с. 14). Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на будинок садибного\~типу з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] , виготовленого на замовлення [PERSON] , - загальна площа 50.9 м2, житлова площа 40.0 м2 (а.с.17-21). Державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 15). 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи\~ за\~ відсутності сторін. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259\~ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за законом та прийняла спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачкою [PERSON] , відтак, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове нерухоме майно будинок садибного типу, загальною площею 50.9 м2, житловою площею 40.0 м2 позначений за планом літерою «А, з господарськими будівлями сараєм 41.4 м2 літера «Б», стодолою площею 23.0 м2 літера «В», сараєм площею 16.6 м2 літера «Г», коморою площею 15.7 м2, погрібом площею 12.8 м2, який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved