Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Талденко О.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , та є рідним (повнокровним) братом [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника [PERSON] , та [PERSON] , які відповідно між собою є рідними братами. Заявник [PERSON] на теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] . [PERSON] по теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] , та вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин 22.04.2022 року. Так, бажаючи скористатися своїм правом на звільнення з військової служби, при перегляді документів, що підтверджують факт родинних відносин, як рідних (повнокровних) братів, між [PERSON] та [PERSON] , було встановлено відсутність свідоцтва про народження [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , народився в місті Магдебург Німеччина. Актові записи військових комендатур про реєстрацію народження дітей військовослужбовців Радянської Армії обмеженого контингенту, що перебував у Німецькій Демократичній Республіці (пізніше Німеччина), після виведення з території Німеччини до СРСР були передані до центрального архіву міністерства оборони Росії (місто Москва). На території Російської Федерації, в тому числі, але не виключно місто Москва, діяльність державних органів влади України, зокрема дипломатичних та консульських установ, в т. ч. підрозділів державної реєстрації актів цивільного стану України, відповідно до Заяви МЗС України від 24.02.2022 року та повідомлення від 13.03.2022р., припинена та фактично не здійснюється, внаслідок збройної агресії Росії проти України та оголошено з 24.02.2022 року воєнного стану, який триває по теперішній час. За таких обставин отримати повторне свідоцтво про народження заявника не вбачається за можливе. Таким чином, відсутність дійсного документу про реєстрацію факту народження [PERSON] , [INFO] , позбавляє його можливості підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як «мати син» та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як «рідні (повнокровні) брати», а отже і неможливість скористатися правами, які породжуються такими відносинами. Ухвалою суду від 10.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала пояснення аналогічні викладених заявником у своїй заяві та просила задовільнити заяву [PERSON] . Представник заінтересованої\~особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~щовідповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 25.05.1979 року, актовий запис №829, 25.05.1979 року Відділом ЗАГС міськвиконкому м. Суми зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) Відповідно до мотивувальної частини рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 13.02.1998 року у справі №2-616/98, встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , та від шлюбу вони мали трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Всі вони були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] (а.с.5 зворот, 6,10,15) Відповідно до аркушу 11 копії паспорту громадянина України старого зразку, серія [NUMBER] , Виписки з домової книги та Витягу з реєстру територіальної громади від 20.07.2023 року №2023/005498404, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.6) Відповідно до аркушу 11 паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданому 17.09.2004року Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13) Відповідно аркушу 11 паспорту громадянки України серія [NUMBER] , виданому 09.01.1996року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім того, на сторінці 8 паспорту [PERSON] зазначено особливі відмітки «Діти»: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Як вбачається зі змісту сповіщення в/ч [NUMBER] за №6433 від 03.12.2023 року, про зникнення [PERSON] , [INFO] , безвісти за особливих обставин повідомляли [PERSON] , брата (а.с.16) Із заявами про зникнення [PERSON] безвісти за особливих обставин до Сумської спец прокуратури та до Сумського РУП ГУНП в Сумській області звертався [PERSON] , як рідний брат зниклого. Вказане підтверджується копіями заяви від 22.07.2022р. до Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону, листа Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 29.07.2022 №8746/СВ. Відповідно до Постанови Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 17.06.2022 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у [PERSON] , [INFO] , як біологічного брата [PERSON] , [INFO] , відібрано зразки букального епітелію на випадок необхідності проведення опізнання тіла за зразками ДНК. Відповідно до Постанови ГУНП в Сумській області від 01.11.2022 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у [PERSON] , [INFO] , як матері [PERSON] , [INFO] , відібрано зразки букального епітелію на випадок необхідності проведення опізнання тіла за зразками ДНК. Спір про право у даних обставинах відсутній, натомість відсутність дійсного документу про реєстрацію факту народження [PERSON] , [INFO] , позбавляє осіб можливості підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як «мати син» та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як «рідні (повнорідні) брати», а отже і неможливість скористатися правами, які породжуються такими відносинами. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що суд встановлює факт, що має юридичне значення, зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. ЗУ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 01.12.2022 № 2783-ІХ передбачено зупинення дії вказаної Конвенції у відносинах України з РФ та РБ. З огляду на те, що міжнародні відносини РФ з Україною припинено, іншого шляху встановлення факту родинних відносин [PERSON] не має. Таким чином під час судового розгляду здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , а також докази, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та його рідним (повнокровним) братом [PERSON] . Враховуючи викладене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved