Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0462448, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 31 березня 2000 року на ім`я « [PERSON] » на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації №184 від 29 березня 2000 року та зареєстрованого 03 квітня 2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №64, на право на земельну частку (пай), розміром 0,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» с. Дорожне Вінницького району Вінницької області.Свою заяву мотивує тим, що на даний час він не має можливості реалізувати свої права як власник земельної частки (паю) та приватизувати вищевказану земельну ділянку, оскільки у правовстановлюючому документі сертифікаті допущено помилку у написанні його прізвища. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН №0462448 від 31 березня 2000 року помилково виданий на ім`я « [PERSON] », в той же час в паспорті громадянина України його особисті дані вказано як « [PERSON] ». Зазначає, що у його свідоцтві про народження серії [NUMBER] вказано його прізвище як « [PERSON] », проте в графі «батько» вказано « [PERSON] », в графі «матір» - « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження його батьків серії [NUMBER] первинно зазначено прізвище батька як « [PERSON] , 1936 року народження», а матері « [PERSON] », однак після реєстрації шлюбу обом - і батькові, і матері присвоєно прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть його батька серії [NUMBER] зазначено « [INFO] помер [PERSON] ». Вказує, що він не має можливості внести зміни у власне свідоцтво про народження, оскільки в його документах та документах його батьків, які видані органами ДРАЦС, містяться помилки у написанні прізвищ. Допущені помилки позбавляють можливості реалізувати його права на належне йому майно, що і стало підставою для звернення до суду з цією заявою. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 травня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. У судове засіданні заявник та його представник не з`явилися, подали заяву з проханням розгляд справи провести в їх відсутність, заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився, також надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що\~заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі. Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, інших документів про трудовий стаж тощо. Судом установлено, що 25 квітня 1955 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №9, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 квітня 1955 року. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища, як чоловікові, так і дружині « [PERSON] » (а.с.11). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 01 березня 2005 року вказано, що [INFO] помер « [PERSON] », місце смерті с. Дорожне, Вінницького району Вінницької області (а.с.12). Із свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 02 квітня 2025 року, слідує, що [INFO] народився « [PERSON] », у графі «батько» вказано « [PERSON] », а в графі «мати» - « [PERSON] » (а.с.10). Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лісова-Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, документований паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим 09 жовтня 2001 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.5). Заявник з 30 липня 1981 року зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] . З картки платника податків, виданої 22 квітня 2015 року Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області слідує, що [PERSON] присвоєно РНОКПП з Державного реєстру фізичних осіб платників [NUMBER] (а.с.7). Трудова книжка серії [NUMBER] від 10 травня 1979 року, заповнена на російській мові на прізвище « [PERSON] », [INFO] , вказано основну спеціальність шофер (а.с.21). За даними\~трудової книжки\~серії [NUMBER] \~від 10\~травня 1979\~року,\~заявник з\~05\~лютого 1996\~року був\~прийнятий на\~роботу в\~агрофірму «Дружба»\~водієм 3-го\~класу та працював в ній до 10 липня 2001 року (а.с.25-26). Згідно копії розпорядження Вінницької районної державної адміністрації про видачу сертифікатів на земельну частку (пай) №184 від 29 березня 2000 року «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)», у зв`язку з необхідністю додаткового включення до списків 12 членів АТВТ агрофірми «Дружба» с. Дорожне, що були помилково пропущені в списках при паюванні земель і які мають право на земельну частку (пай) із земель, переданих у колективну власність на підставі клопотання загальних зорів членів АТВТ агрофірми «Дружба» (протокол №1 від 09 червня 1999 року) затверджено розрахунок та розмір в умовних кадастрових гектарах земельні частки (пай) в площі сільськогосподарських угідь, що передані у колективну власність АТВТ агрофірмі «Дружба» згідно додатку та вказано районному відділу земельних ресурсів забезпечити виготовлення, реєстрацію та видачу в установленому порядку сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянам, співвласникам колективної власності на землю в кількості 429 осіб згідно списку, затвердженого загальними зборами АТВТ агрофірми «Дружба» (а.с.14). Із копії списку співвласників колективної власності на землю, затвердженого загальними зборами АТВТ агрофірми «Дружба» слідує, що під №64 значиться « [PERSON] (а.с.18). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку пай серія ВН №0462448 від 31 березня 2000 року, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації № 184 від 29 березня 2000 року, громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства АТВТ агрофірма «Дружба» (с. Дорожне, Вінницького району Вінницької області) « [PERSON] », який проживає у м. Вінниця, Вінницького району Вінницької області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба», розміром 0,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 03 квітня 2000 року даний Сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.8). З повідомлення Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №151/14-25 від 12 березня 2025 року слідує, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області по Дорожненській сільській раді Вінницького району Вінницької області, виявлено запис №64 щодо реєстрації сертифіката серія ВН №0462448, виданого [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 0,35 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Вінницької РДА від 29 березня 2000 року за №184. Зазначений сертифікат було виготовлено в одному екземплярі та видано громадянину на руки, про що свідчить особистий підпис власника сертифікату в зазначеній Книзі реєстрації (а.с.9). Тобто із досліджених доказів слідує, що документи однієї і тієї ж особи містять розбіжності в написанні прізвища. При цьому такі розбіжності були допущені також і в написанні прізвища його батьків. Зважаючи на розбіжність в написанні прізвища заявника, останній позбавлений можливості підтвердити своє право власності на нерухоме майно земельну ділянку. З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0462448, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 31 березня 2000 року на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації №184 від 29 березня 2000 року, зареєстрованого 03 квітня 2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №64, на право на земельну частку (пай), розміром 0,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності АТВТ агрофірма «Дружба» с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, що підтверджується збігом інших анкетних даних, інформацією з трудової книжки заявника та наявністю оригіналів даних документів у заявника. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Факт належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення і впливатиме на реалізацією ним його прав, а розбіжності в написанні прізвища особи не можуть обмежувати його в цьому. Крім того, суд не вбачає, що в цьому випадку встановлення факту пов`язується з наступним вирішення спору про право. На підставі викладеного,

Outcome: approved