Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

КС «Кредит-Агро» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього 133282 грн. 56 коп. боргу за кредитними договорами з підстав невиконання умов договорів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є членом Кредитної спілки «Кредит-Агро».\~ Між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] були укладені кредитні договори №00197 від 11 жовтня 2023 року, №00198 від 13 жовтня 2023 року, №00199 від 17 жовтня 2023 року, №00200 від 19 жовтня 2023 року, №00201 від 20 жовтня 2023 року, №00202 від 23 жовтня 2023 року, №00203 від 25 жовтня 2023 року, №00204 від 27 жовтня 2023 року відповідно до умов яких кредитна спілка зобов`язалась видати [PERSON] грошові кошти в сумі 49000 грн. за кожним кредитним договором строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, а [PERSON] зобов`язався сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти. Однак, [PERSON] свої зобов`язання за кредитними договорами виконав частково, позичені кошти повернув в повному обсязі, а відсотки за час дії договору не сплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь борг за кредитними договорами на загальну суму 133282 грн. 56 коп., а також судові витрати. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2025 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило. Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило. Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу виконання договірних зобов`язань. Між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] були укладені кредитні договори №00197 від 11 жовтня 2023 року, №00198 від 13 жовтня 2023 року, №00199 від 17 жовтня 2023 року, №00200 від 19 жовтня 2023 року, №00201 від 20 жовтня 2023 року, №00202 від 23 жовтня 2023 року, №00203 від 25 жовтня 2023 року, №00204 від 27 жовтня 2023 року відповідно до умов яких кредитна спілка зобов`язалась видати [PERSON] грошові кошти в сумі 49000 грн. за кожним кредитним договором строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, а [PERSON] зобов`язався сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти. Відповідач [PERSON] при укладанні кредитних договорів погодився з їх умовами та підтвердив свою згоду проставленням підпису. Отримання [PERSON] від Кредитної спілки «Кредит-Агро» кредитних коштів за вказаними договорами підтверджено копіями видаткових касових ордерів. Відповідно до п.2.1 вказаних договорів кредит надається строком на 12 (дванадцять) фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту. Відповідно п.3.1 вказаних договорів плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 34% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Згідно з п.3.5. вказаних договорів погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається у такому порядку: в першу чергу сплаті підлягають проценти за користування кредитом, а в другу - сума кредиту. Відповідно до розрахунку позивача, який наведено безпосередньо в позовній заяві та проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] грошових зобов`язань за кредитним договором №00197 від 11 жовтня 2023 року за період з 12 жовтня 2023 року по 11 жовтня 2024 року включно, заборгованість по платі процентів складає 16660 грн. 32 коп. За кредитним договором №00198 від 13 жовтня 2023 року за період з 14 жовтня 2023 року по 13 жовтня 2024 року включно, заборгованість по платі процентів складає 16660 грн. 32 коп. За кредитним договором №00199 від 17 жовтня 2023 року за період з 18 жовтня 2023 року по 17 жовтня 2024 року включно, заборгованість по платі процентів складає 16660 грн. 32 коп. За кредитним договором №00200 від 19 жовтня 2023 року за період з 20 жовтня 2023 року по 19 жовтня 2024 року включно, заборгованість по платі процентів складає 16660 грн. 32 коп. За кредитним договором №00201 від 20 жовтня 2023 року за період з 21 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2024 року включно, заборгованість по платі процентів складає 16660 грн. 32 коп. За кредитним договором №00202 від 23 жовтня 2023 року за період з 24 жовтня 2023 року по 23 жовтня 2024 року включно, заборгованість по платі процентів складає 16660 грн. 32 коп. За кредитним договором №00203 від 25 жовтня 2023 року за період з 26 жовтня 2023 року по 25 жовтня 2024 року включно, заборгованість по платі процентів складає 16660 грн. 32 коп. За кредитним договором №00204 від 27 жовтня 2023 року за період з 28 жовтня 2023 року по 27 жовтня 2024 року включно, заборгованість по платі процентів складає 16660 грн. 32 коп. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.81 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання, заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не сплатив, чим порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають умовам укладених між сторонами кредитного договору, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаними договороми та поданий до суду позов відповідачем суду не подано. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved