Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірвано. Донька після розірвання шлюбу проживає разом із нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини. А тому, посилаючись на ст.ст. 180 - 183, 184, 191 СК України, звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в примусовому порядку. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2025 року задоволено клопотання представника відповідача та витребувано докази. Позивач [PERSON] у судове засідання подала заяву, зареєстровану судом 27.05.2025 року за вх.№3173, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] адвокат Багрій В.А. у судове засідання подав заяву, зареєстровану судом 27.05.2025 року за вх. №5409, про розгляд справи без його участі та участі відповідача. Позовні вимоги підтримали та просили суд винести законне рішення на підставі наданих документів в даній справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 07.03.2017 року Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 20. Батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (а.с.6). 20.10.2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 20.10.2018 року Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 78. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] », що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.3. 9-11). Рішенням Менського районного суду Чернігівської області в справі № 392/738/11/22 від 02.02.2022 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20.10.2018 року Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №78. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.7-9). Відповідно до акту №82 обстеження умов проживання від 02.05.2025 року, матір [PERSON] , [INFO] , проживає разом з донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Крім того, судом досліджено витяг з реєстру Менської територіальної громади від 12.11.2024 року про зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , довідку Смолінської селищної ради №1421 від 09.12.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.12). Відповідачем не спростовується той факт, що дитина знаходиться на утриманні позивача [PERSON] . Судом відзначається, що одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3ст. 51\~Конституції України). За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191\~Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.\~184 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, відповідно до ч. 1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до ч. 3 ст.12\~та ч. 1 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому припинення фактичних шлюбних відносин між батьками, - не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини до досягнення дитиною повноліття, приймаючи також до уваги, що дитина [PERSON] проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, а відповідач є молодою працездатною особою, беручи до уваги, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Крім того, під час розгляду справи судом не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні інших малолітніх (неповнолітніх) осіб, непрацездатних осіб, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, інших аліментних зобов`язань, а також інших обставин, визначених\~ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого та з урахуванням викладеного вище, а також, враховуючи, що законодавчо визначений розмір аліментів, які стягуються з платника аліментів на одну дитину становить 1/4 частину заробітку (доходу), суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, та є такими, що підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Окремо судом відзначається, що відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п.1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за ставками судового збору, чинним на час подання позивачем позову, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст.180,\~182,\~183,\~191 СК України,

Outcome: approved