Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 21.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №35902-02/2024, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн на 120 днів з відсотковою ставкою 2,50% в день. 19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем укладено договір факторингу №19092024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Аванс Кредит». В подальшому, 15.04.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №79848456, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000 грн., із строком кредитування 30 днів, з фіксованою процентною ставкою 0,88% в день. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21, за умовами якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконував, припинив здійснення платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка загалом становить 25000 грн, що складається із заборгованості за кредитним договором №35902-02/2024 від 21.02.2024 у розмірі 7500 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3000 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 4500 грн, та заборгованості за договором позики №79848456 від 15.04.2024 у розмірі 17500 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 10000 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 2640 грн, сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування позикою. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу 10.04.2025 направлялись позовні матеріали, які повернулись до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Станом на 21.05.2025 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору. За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Як убачається з матеріалів справи, 21.02.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №35902-02/2024, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн на 120 днів з відсотковою ставкою 2,50% в день. Згідно п.4.4.2 договорів, клієнт зобов`язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у порядку встановленому договором. Згідно п.3.1 договорів, за користування кредитом нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з графіком платежів. У відповідності до п.5.3 договорів, у випадку прострочення клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожний день прострочення з урахуванням обмежень встановлених чинним законодавством України. У випадку коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту. ТОВ «Аванс Кредит» належно виконало умови договору, надавши [PERSON] кредитні кошти. Однак [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе за договором зобов`язання, своєчасно не повернула кредит, не сплатила проценти за користування кредитом. 19.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем укладено договір факторингу №19092024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Аванс Кредит». Крім того, 15.04.2024 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №79848456, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000 грн., із строком кредитування 30 днів, з фіксованою процентною ставкою 0,88% в день. Пунктом 18 договору передбачено, що у разі якщо сума позики не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право нарахувати пеню у розмірі 2,70% за кожен день такого користування. Якщо сума позики перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за понадстрокове користування позикою понад встановлений договором строк нараховується процентна ставка у розмірі 2,70% в день за кожен день такого користування. ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належно виконало умови договору позики, надавши [PERSON] кредитні кошти. Однак [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе за договором позики зобов`язання, своєчасно не повернула позику, не сплатила проценти за користування нею. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21, а також додаткові угоди від 28.07.2021, 13.06.2022 та від 25.09.2024, за умовами яких ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Після укладення кредитного договору відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість, яка загалом становить 25000 грн, що складається із заборгованості за кредитним договором №35902-02/2024 від 21.02.2024 у розмірі 7500 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3000 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 4500 грн, та заборгованості за договором позики №79848456 від 15.04.2024 у розмірі 17500 грн, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 10000 грн, сума заборгованості за відсотками у розмірі 2640 грн, сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування позикою. На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договорів належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договорами зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів. Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved