Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення\~факту родинних\~відносин та\~встановлення факту\~належності документів. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно. Заявник звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, проте, у видачі свідоцтва заявнику відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] і його матір`ю [PERSON] . В одних документах бабця записана під прізвищем « [PERSON] », а в інших - « [PERSON] ». Відтак, у зв`язку із наявними помилками в документах заявник не може реалізувати свої права як спадкоємця. А тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Окрім того, просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №032160 від 24.03.2000 року, який виданий Буською райдержадміністрацією та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11648. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.12.2024 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Після усунення недоліків ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від \~27.01.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Тиднюк Галини Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи № 31/2024, що заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просила такі задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Заінтересовані особи [PERSON] ,\~ [PERSON] та приватний нотаріус Тиднюк Галина Володимирівна в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у своїй сукупності, доходить переконання про наявність підстав для задоволення вимог заяви. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 10.11.1999 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.1969 року, виданим Залізничним райбюро ЗАГС м. Львова. Батьком заявника є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 10.02.1991 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів (актовий запис №303), після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.02.1991 року). [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (поновлене свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.11.2010 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області). [PERSON] померла [INFO] , про що Топорівською сільською радою зроблено актовий запис № 5 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.01.2003 року). [PERSON] помер [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис № 1449 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28.02.2024 року). Довідкою Яблунівського старостинського округу Буської міської територіальної громади №280 від 07.08.2023 року підтверджено, що [PERSON] , 1907 року народження, та [PERSON] , 1907 року народження, є однією та тією ж особою. Також з`ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 07.02.1996 року Буським РВ УМВС України у Львівській області, та посвідкою про народження серії [NUMBER] від 27.04.1946 року, виданою Буським районним відділом ЗАГС. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.07.1967 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.07.1967 року (актовий запис №10), прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». [PERSON] 04.01.1998 року оформила заповіт, посвідчений Соколянською сільською радою Буського району Львівської області, відповідно до якого все майно, належне їй на день смерті, заповіла [PERSON] . Відповідно до будинкової книги, оформленої на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання була зареєстрована у с. Грабова Буського району Львівської області із зазначенням прізвища " [PERSON] ". Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №032160 від 24.03.2000 року, виданого Буською райдержадміністрацією, [PERSON] - мешканка с. Грабова отримала у приватну власність земельну ділянку на території Соколянської сільської ради площею 1,6219 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 05.06.2024 року [PERSON] подала заяву, засвідчену старостою Топорівського старостинського округу Буської міської територіальної громади С. Степанюк та зареєстровану в реєстрі за №11-13, відповідно до якої констатувала, що вона, будучи обізнаною про наявність заповіту на її ім`я, пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері - [PERSON] , на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не претендує, від оформлення спадщини відмовляється та в суд за продовженням терміну звертатись не буде. Водночас 02.08.2024 року [PERSON] завернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Г.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Тиднюк Г.В. від 10.10.2024 року № 66/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв, однак, не оформив її, син [PERSON] , у зв`язку із необхідністю встановлення факту родинних відносин, враховуючи, що в наданих документах прізвище [PERSON] виконано по-різному, у двох варіантах: " [PERSON] " та " [PERSON] ". Судом також витребувано від приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Г.В. копію спадкової справи № 31/2024, заведеної до майна померлого спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . З такої вбачається, що у зв`язку із наявними розбіжностями у поданих документах нотаріус не може достеменно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №032160 від 24.03.2000 року, який виданий Буською райдержадміністрацією та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11648. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як рекомендовано судам Пленумом Верховного Суду України в пункті 7 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із змінами згідно постанови № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановлювати факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Незважаючи на наявні розбіжності в наданих документах, в суду відсутні сумніви, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що наявні в документах розбіжності щодо особистих даних впливають на можливість реалізації прав заявниці на спадкування, суд вважає, що наявні достатні підстави для встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Окрім того, відповідно до п.6 ч.1\~ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №5\~від\~31.03.1995\~року\~«Про\~судову\~практику\~в\~справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення», коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Відтак, незважаючи на наявні розбіжності в наданих документах, суд зазначає, що вказані розбіжності є технічними помилками, які допущені в процесі оформлення відповідних документів, відтак, слід встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №032160 від 24.03.2000 року, який виданий Буською райдержадміністрацією та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11648.

Outcome: approved