Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.06.2008 року, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020року шлюб між ними розірвано. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] . Донька проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою, виданою ОСББ «Гальчевського 62» від 23 лютого 2025 року. Згідно рішення Вінницького міського суду від 24 січня 2020 року, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується рішенням Вінницького міського суду по справі №127/34031/19. Рішення суду відповідач виконує добросовістно, заборгованості зі сплати аліментів не має. 05 лютого 2025 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] . Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом із позивачем та її чоловіком в квартирі [ADDRESS] . Дана квартира належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2024 року. Для доньки створені належні умови для проживання, належного навчання та відпочинку. Донька проживає в окремій кімнаті. Відповідач [PERSON] з сім`єю не проживає, участі у вихованні та житті дитини не приймає. Після розлучення відповідач взагалі не цікавився донькою, її життям, здоров`ям. Лікуванням та оздоровленням дитини займається позивач. Донька спостерігається у сімейного лікаря КПП «ЦПМСД №5 м. Вінниці». Даний факт підтверджується довідкою, виданою КНП « Вінницький медичний центр первинної медико- санітарної допомоги» від 14 березня 2025 року. Донька [PERSON] навчається в 10-А класі комунального закладу «Вінницький ліцей №11, що підтверджується довідкою виданою директором школи від 14 березня .2025 року за № 01-15/139. Вихованням дитини займається лише позивач, батьківські збори також відвідує лише позивач, систематично спілкуюсь з класним керівником. Батько [PERSON] - відповідач по справі [PERSON] жодного разу не відвідував батьківські збори, навчанням доньки [PERSON] не цікавиться, з класним керівником не спілкувався. Відповідач з початку 2019 року з донькою не проживає, її вихованням не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, дитину не відвідує, взагалі нею не цікавиться. Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 26.03.2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. 30.04.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.06.2008 року, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020року шлюб між ними розірвано. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , ксерокопія якого додається до позовної заяви, оригінал знаходяться у позивача. Донька проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою, виданою ОСББ «Гальчевського 62» від 23 лютого 2025 року. Згідно рішення Вінницького міського суду від 24 січня 2020 року, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується рішенням Вінницького міського суду по справі №127/34031/19. Рішення суду відповідач виконує добросовістно, заборгованості зі сплати аліментів не має. 05 лютого 2025 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] . Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом із позивачем та її чоловіком в квартирі [ADDRESS] . Дана квартира належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2024 року. Для доньки створені належні умови для проживання, належного навчання та відпочинку. Донька проживає в окремій кімнаті. Відповідач [PERSON] з сім`єю не проживає, участі у вихованні та житті дитини не приймає. Після розлучення відповідач взагалі не цікавився донькою, її життям, здоров`ям. Лікуванням та оздоровленням дитини займаюсь лише я Донька спостерігається у сімейного лікаря КПП «ЦПМСД №5 м. Вінниці». Даний факт підтверджується довідкою, виданою КНП « Вінницький медичний центр первинної медико- санітарної допомоги» від 14 березня 2025 року. Донька [PERSON] навчається в 10-А класі комунального закладу «Вінницький ліцей №11, що підтверджується довідкою виданою директором школи від 14 березня 2025 року за № 01-15/139. Вихованням дитини займається лише позивач, батьківські збори також відвідує лише позивач, систематично спілкуюсь з класним керівником. Батько [PERSON] - відповідач по справі [PERSON] жодного разу не відвідував батьківські збори, навчанням доньки [PERSON] не цікавиться, з класним керівником не спілкувався. Відповідач з початку 2019 року з донькою не проживає, її вихованням не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, дитину не відвідує, взагалі нею не цікавиться. Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради №01/00/011/27236 від 29.04.2025р. комісія дійшла висновку про не доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Висновок комісії про не доцільність позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні до неповнолітньої доньки - [PERSON] не є підставою для не позбавлення батьківських прав, оскільки даний висновок носить рекомендаційний характер та в силу частини шостої статті 19 СК України, суд може не погодитися з висновком, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Аналіз висновку комісії про не доцільність позбавлення батьківських прав свідчить про те, що він не є переконливим, ґрунтується на констатації факту відсутності спілкування батька з дитиною. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд приймає до уваги те, що відповідач не займається вихованням своєї доньки, не цікавився нею, її розвитком, здоров`ям, умовами життя. Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved