Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] та просить суд виключити відомості про відповідача, як батька дитини, з актового запису № 779 про народження її дитини [PERSON] , який народився [INFO] у м. Дніпро, складеного 01.12.2023 Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса). В обґрунтування вимог позивачем зазначено про перебування її у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у період з 27.10.2007 по 02.03.2023, однак сімейне життя у них не склалося з 2022 року та з цього часу вони мешкали окремо. Рішенням суду від 01.02.2023 шлюб між ними було розірвано, та перебуваючи у стосунках із [PERSON] у них [INFO] народився син [PERSON] , відомості про батька якого були записані на підставі частини 2 статті 122 СК України. Вони з [PERSON] 26 січня 2024 року зареєстрували шлюб та з дитиною проживають разом однією сім`єю, однак через непорозуміння з відповідачем не могли вчасно та належним чином оформити батьківство [PERSON] відносно їх спільної дитини, тому наполягає на задоволенні вимог. Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнає, оскільки не є батьком дитини. Третя особа [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог. Представник третьої особи Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника, у письмових запереченнях зазначено про незгоду з вимогами, оскільки позов складено з порушенням вимог ст. 138 СК України, відповідно до якої вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. У позові відсутні вимоги про визнання батьківства іншою особою відносно дитини [PERSON] , тому позивач [PERSON] не має права порушувати питання щодо виключення [PERSON] , [INFO] як батька , з актового запису про народження дитини. Тому просить відмовити у задоволенні вимог. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до усталеної практики Верховного Суду оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини (див. постанови Верховного Суду від 07 лютого 2020 року у справі № 554/6467/16-ц, від 19 січня 2022 року у справі № 477/267/20). Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, [PERSON] з 27 жовтня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року у справі № 186/1030/22 між ними розірвано. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого у свідоцтві про народження дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] . 26 січня 2024 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі\~статтею 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої\~статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до частини другої статті 122\~СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з частиною третьою статті 122\~СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (частина друга статті 125 СК України). Відповідно до частини першої\~статті 126\~СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання\~батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови\~її нотаріального\~засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені (частина третя\~статті 126 СК України). Згідно з частиною першою\~статті 136\~СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до частини першої статті 138\~СК України жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, відповідно до частини другої статті 138 СК України, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Установлена сімейним законодавством (частиною другою\~статті 138 СК України)\~конструкція,\~за якою\~вимога матері\~про виключення\~даних про\~її чоловіка\~як про\~батька дитини\~задовольняється лише\~у разі\~подання іншою\~особою заяви\~про своє\~батьківство,\~спрямована саме\~на захист\~інтересів дитини,\~щоб забезпечити\~стабільність умов\~життя дитини,\~уберегти її\~від душевних\~потрясінь та\~унеможливити ситуацію,\~за якої\~жоден чоловік\~не визнає\~своє батьківство\~щодо дитини. Так, згідно наданих до суду копій письмових доказів, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В. 18 лютого 2025 року посвідчила заяву [PERSON] про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, зі змісту якої [PERSON] не визнає себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого колишньою дружиною [PERSON] . При цьому 24 лютого 2025 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Журавель В.Ю. посвідчено заяву [PERSON] , якою він визнає\~себе батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, наявна нотаріально посвідчена заява [PERSON] про своє батьківство відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , копія якої надана суду, а отже вимоги ст. 138 СК України сторонами виконані. Стосовно заперечень проти позову представника третьої особи, суд зазначає, що позивачка позбавлена пред`явити вимоги про встановлення батьківства [PERSON] у зв`язку із виключенням з актового запису про народження малолітнього сина відомостей про [PERSON] , як батька дитини, з огляду на вимоги статті 128 СК України, де позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 СК України. З урахуванням зазначеного позов матері дитини про встановлення батьківства може подаватися до суду у разі запису відомостей про батька дитини у актовому запису про народження дитини відповідно до частини 1\~статті 135 СК України (зі слів матері), що виключається у даному випадку, оскільки відомості про батька були записані у цій справі на підставі частини 2 статті 122 СК України.. При виключенні відомостей про батька дитини на підставі статті 138 СК України в подальшому відповідно до положень\~статті 134 СК України відбувається внесення змін до актового запису про народження на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Частинами третьою, четвертою статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно частин першої, четвертої статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з викладеним, ураховуючи наявність в матеріалах справи заяви відповідача [PERSON] про визнання позову, яка не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. За відсутності вимоги, судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved