Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~Володимирецького районного\~суду Рівненської\~області \~із заявою\~про встановлення\~факту постійного\~ проживання\~ в [ADDRESS] з 16.06.1988 по 01.09.1988, з 16.06.1989 по 01.09.1989, з 16.06.1990 по 01.09.1990, з 16.06.1991 по 01.09.1991 (канікули і діалектологічна практика), з 10.09.1987 по 10.10.1987, з 07.09.1988 по 07.10.1988 рік (сільськогосподарська практика), з 01.09.1989 по 30.09.1989 (хвороба батька), 08.05.1992 по 03.07.1992 (написання дипломної роботи) та з 04.07.1992 по 14.08.1992 рік (проживання у будинку батька після закінчення навчання). Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області. Навчалася в Мульчицькій середній школі с. Мульчиці, Володимирецького району Ровенської області, закінчила навчатися у 1987 році. Від народження і до вступу у вищий навчальний заклад - 28.08.1987, [PERSON] проживала у будинку своїх батьків. З 01.09.1987 по 03.07.1992 навчалася у Рівненському державному педагогічному інституті за спеціальністю: українська мова та література, іноземна мова. У період навчання у Рівненському державному педагогічному інституті з 1 вересня 1987 року по 03 липня 1992 року у вихідні дні та під час канікул, практики та написання диплому перебувала і проживала у будинку батьків у селі Мульчиці, Володимирецького (Вараського) району, Рівненської області. Крім того, з 10.09.1987 по 10.10.1987 група У-12 студентів 1 курсу філологічного факультету Рівненського педагогічного інституту, у якій заявниця навчалася, була відряджена (на так звану сільськогосподарську практику) сільськогосподарські роботи (збирання хмелю) у с. Хрінники Млинівського району Рівненської області. У журналі відвідування студентами навчальних занять облік відвідування у період перебування на сільськогосподарській практиці не здійснювався. За наявності об`єктивних причин, студенти могли отримати дозвіл перебувати у період сільськогосподарської практики вдома, зокрема цією можливістю могли скористатися студенти пільгових категорій, це діти з багатодітних сімей, діти-сироти, діти-напівсироти. У період з 10.09.1987 по 10.10.1987, заявниця отримала дозвіл, як дитина-напівсирота (померла мати), перебувати вдома. 3 07.09.1988 по 07.10.1988 група студентів У-22 ІІ курсу філологічного факультету Рівненського педагогічного інституту, у якій вона навчалася, була відряджена (на сільськогосподарську практику) на сільськогосподарські роботи у с. Весняне Корецького району Рівненської області для виконання сільськогосподарських робіт (збирання картоплі). У журналі відвідування студентами навчальних занять облік відвідування не здійснювався, оскільки студенти перебували на сільськогосподарських роботах. Так як заявниця була студенткою пільгової категорії: дитина-напівсирота, це дало їй можливість отримати дозвіл перебувати у цей період вдома, в с. Мульчиці. У 1989 році, коли [PERSON] була студенткою ІІІ курсу Філологічного факультету Рівненського педагогічного інституту і з 01 вересня 1989 року по 30 вересня 1989 року перебувала і проживала у будинку батька у с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області, у зв`язку із сімейними обставинами, а саме: травмою тазобедреного сустава батька - [PERSON] . [PERSON] доглядала свого батька та допомагала виконувати роботи по домашньому господарству, керівництво інституту було повідомлено, щодо її відсутності. Будучи студенткою V курсу філологічного факультету Рівненського педагогічного інституту групи У-52, [PERSON] на початку травня 1992 року захистила дипломну роботу «Емансипаційний рух кінця ХІХ століття і його відображення в літературі за повістями О.Кобилянської «Людина» і « [PERSON] », 07.05.1992 року склала державний іспит з однієї дисципліни «Теорія соціально-політичних відносин» і була звільнена від здачі решти державних екзаменів. 3 08.05.1992 по 03.07.1992, до вручення дипломів про завершення навчання у Рівненському педагогічному інституті, проживала у будинку батька у с. Мульчиці. Закінчила інститут 03 липня 1992 року і по 14 серпня 1992 рік, перебувала і проживала у будинку батька в [ADDRESS] . 3 15.08.1992 працевлаштувалася у Заболоттівській СШ, і в період з 15.08.1992 по 14.09.1992 проживала у [ADDRESS] , (у батьківському будинку). З того часу, заявниця так і працює в с.Заболоття, Вараського району, Рівненської області у Заболоттівській гімназії Вараської міської територіальної громади Рівненської області. У зв`язку з тим, що у [PERSON] на даний час виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в с. Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказана заява надійшла до суду 21 січня 2025 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує. Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про чаткове задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народилася [INFO] в селі Мульчиці Володимирецького району, Ровенської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 20.05.1970, свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . У 1987 році [PERSON] закінчила повний курс навчання у Мульчицькій середній школі Володимирецького району Ровенської області, що підтверджується атестатом про середню освіту, серії [NUMBER] . Мати заявниці - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження заявниці, серії [NUMBER] , де в графі мати записана « [PERSON] »; свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . Згідно диплому, серії [NUMBER] від 03.07.1992, реєстраційний №12573, [PERSON] з 01.09.1987 по 03.07.1992 навчалася у Рівненському державному педагогічному інституті за спеціальністю «Українська мова та література, іноземна мова». Як зазначено у відповіді на адвокатський запит №01-09/255 від 25.05.2025, наданої Рівненським державним гуманітарним університетом, [PERSON] дійсно началася з 01.09.1987 по 03.07.1992 у Рівненському державному педагогічному інституті ім. Д.З.Мануїльського за спеціальністю «Українська мова та література, іноземна мова». Інформація про будь-які документи, які підтверджують період літніх та зимових канікул в архіві Рівненського державного гуманітарного університету відсутні. За час навчання [PERSON] проходила практики в наступні періоди: з 22.02.1988 по 09.04.1988; з 27.10.1988 про 01.12.1988; з 01.07.1990 по 14.07.1990 (діалектологічна практика); з 09.02.1991 по 15.07.1991; з 15.09.1992 по 04.11.1992. А як зазначено у відповіді на адвокатський запит №01-09/299 від 12.05.2025, наданої Рівненським державним гуманітарним університетом, у наявності архіву Рівненського державного гуманітарного університету є навчальний план по спеціальності "Українська мова та література, іноземна мова" 02.12.00 за період навчання з 1989 по 1994. Навчальний рік 1989/1990, зимові канікули 26.01.1990 - 08.02.1990, літні канікули: 20.07.1990 - 31.08.1990. Навчальний рік 1990/1991, зимові канікули 26.01.1991 - 08.02.1991, літні канікули: 20.07.1991 - 31.08.1991. Навчальний рік 1991/1992, зимові канікули 26.01.1992 - 08.02.1992, літні канікули: 27.07.1992 - 31.08.1992. Навчальний рік 1992/1993, зимові канікули 26.01.1993 - 08.02.1993, літні канікули: 06.07.1993 - 31.08.1993. Навчальний рік 1993/1994, зимові канікули 19.01.1994 - 11.02.1994. Відповідно до довідки №712 від 20.11.2024, виданої старостою села Мульчиці Вараської міської ради, [PERSON] , [INFO] з 24 квітня 1970 року по 28 серпня 1987 року проживала та була зареєстрована в с. Мульчиці , Володимирецького району Рівненської області. А як зазначено в довідці №713 від 20.11.2024, виданій старостою села Мульчиці Вараської міської ради, згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок № [NUMBER] [ADDRESS] , за 1986-1990 роки господарство належало [PERSON] та до складу сім`ї, яка проживала за даною адресою, входили, в тому числі дочка [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є особою, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), що підтверджується посвідченням, серії [NUMBER] . Факт постійного\~ проживання\~ [PERSON] \~ в [ADDRESS] з 16.06.1988 по 31.08.1988, включно; з 16.06.1989 по 31.08.1989, включно; з 26.01.1990 по 08.02.1990, включно; з 16.06.1990 по 31.08.1990 включно; з 26.01.1991 по 08.02.1991, включно; з 16.06.1991 по 31.08.1991, включно; з 26.01.1992 по 08.02.1992, включно; з 01.09.1989 по 30.09.1989 (хвороба батька); 08.05.1992 по 03.07.1992 рік (написання дипломної роботи); з 04.07.1992 по 14.08.1992 рік (проживання у будинку батька після закінчення навчання), також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , справжність підпису яких засвідчено старостою сіл Мульчиці, журавлине, Кримне та Уріччя Вараської територіальної громади. На підставі\~наведеного,\~ суд\~вважає доведеним\~факт постійного\~проживання [PERSON] \~ в\~ [ADDRESS] у періоди: з 16.06.1988 по 31.08.1988, включно; з 16.06.1989 по 31.08.1989, включно; з 26.01.1990 по 08.02.1990, включно; з 16.06.1990 по 31.08.1990 включно; з 26.01.1991 по 08.02.1991, включно; з 16.06.1991 по 31.08.1991, включно; з 26.01.1992 по 08.02.1992, включно; з 01.09.1989 по 30.09.1989 (хвороба батька); 08.05.1992 по 03.07.1992 рік (написання дипломної роботи); з 04.07.1992 по 14.08.1992 рік (проживання у будинку батька після закінчення навчання) . Інші періоди, про які просить заявниця у своїй заяві, належними та допустимими доказами не доведені. Як вбачається зі\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: partial