Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила припинити з 14.02.2025 року стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів призначених на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Змінити розмір аліментів призначених на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO] , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання даним судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали між собою шлюб, який рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.01.2025 року розірвано. Від даного шлюбу є неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 лютого 2021 року і до повноліття дітей. Старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 12.06.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей. Проте, з серпня 2024 року неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] постійно проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебувають на його повному утриманні. Зважаючи на викладені обставини, вважає, що стягнення з позивача аліментів на утримання дітей які проживають з ним має бути припинено. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Ні відзиву ні жодних клопотань від неї до суду не надходило. \~При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог\~ст. 281 ЦПК України, заочний розгляд справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено що між сторонами був укладений шлюб, який рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.01.2025 року розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Судовим наказом Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09 лютого 2021 року і до повноліття дітей. 12.06.2024 року старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 11.02.2025 року [PERSON] не має заборгованості по аліментам. Згідно витягу з реєстру територіальної громади Миколаївської територіальної громади №2025/001178831 від 27.01.2025 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади Миколаївської територіальної громади №2025/001396255 від 30.01.2025 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади Миколаївської територіальної громади №2025/001396254 від 30.01.2025 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту про встановлення факту проживання від 11.02.2025 року виданого Житлово-Комунальним підприємством Миколаївської міської ради встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживає [PERSON] разом з малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з серпня 2024 року по теперішній час. Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до Закону, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Положеннями ч. 2 та 3 ст. 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З аналізу статей 267 - 271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. З наведеного слідує, що проживання малолітніх дітей з батьком, з якого стягуються аліменти на утримання дітей, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Ст. 92 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено судом неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з батьком - позивачем по справі та перебувають на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Що стосується вимоги зміни розміру аліментів призначених на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2021 року на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO] , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання даним судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, суд доходить таких висновків. Як встановлено судом, на момент винесення рішення [PERSON] , [INFO] досяг повноліття, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial