Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною бабусі [PERSON] . Заінтересованою особою у справі заявлений виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування. Вимоги поданої заяви [PERSON] обґрунтував тим, що з малолітнього віку жив та виховувався під опікою бабусі [PERSON] . Його мати ще у 2000-х роках виїхала на постійне проживання до Республіки Польща, створила там сім`ю і повертатись в Україну наміру немає. В лютому 2022 року він був мобілізований до Збройних сил України і бабуся вимушено залишилась проживати сама. Через вік та постійні переживання її стан здоров`я різко погіршився. В 2023 році вона перенесла інсульт, а також лікувалась від інших супутніх захворювань та поступово почала втрачати розуміння оточуючої дійсності. У 2023 році їй було встановлено довічно першу групу інвалідності групи Б. При цьому МСЕК у своєму висновку констатувала потребу у постійному сторонньому догляді бабусі. Протягом 2023-2024 років декілька разів консультована лікарем психіатром, який констатував виражене зниження когнітивно-мнестичних функцій, ознаки деменції, відтак на його думку, вона втратила здатність повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатною особи необхідне для оформлення над нею опіки. При цьому зазначив, що здійснювати догляд за бабусею крім нього більше нікому, оскільки його мати постійно проживає за межами України, повертатись в Україну не має наміру. Протягом останнього часу, за його проханням тимчасово догляд за бабусею здійснювали сусіди, однак такий стан речей є лише тимчасовим та не може забезпечити належної опіки на [PERSON] . Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як органу опіки та піклування Стасів В.О. в судовому засіданні підтримав вимоги поданої заяви. Вказав, що комісією селищної ради детально вивчено питання можливості здійснення опіки на [PERSON] та встановлено, що єдиним членом родини, який здатний забезпечити догляд за недієздатною особою, є її онук [PERSON] . Дочка [PERSON] - Ярема- [PERSON] тривалий час, понад 15 років проживає за межами України та усунулась від догляду та опіки над матір`ю. Тому підтримав рішення органу опіки та піклування та подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заслухавши заявника та його представника, а також представника [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1\~статті 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). Зі змісту\~ст. 63 ЦК України\~встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії МОЗ України від 21 лютого 2025 року № 257 [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом змішаною кірково-підкірковою судинною деменцією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього потребує опіки. Рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 27 березня 2025 року "Про затвердження поданнядо суду про призначення опікуна для недієздатної особи" рекомендовано суду призначити опікуном [PERSON] її онука [PERSON] , який проживає разом з нею і фактично забезпечував здійснення догляду за нею та піклування. Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання\~\~ [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Застережень щодо можливості призначення опікуном [PERSON] , визначених ст.64 ЦК України не встановлено. Суд також встановив, що крім [PERSON] фактично здіснювати опіку над [PERSON] нікому. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, ст.ст.39-41 ЦК України,

Outcome: approved