Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

Представнк позивача [PERSON] - адвокат Зуб В.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Нива» Ковельського району Волинської області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що дядько позивача [PERSON] помер [INFO] . Він не був одружений, дітей не мав. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) за № 343 від 20.12.1996 КСП «Нива» на території Доротищенської сільської ради. Однак сертифікат на вищевказану земельну частку було втрачено. Позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав, так як не надано правовстановлюючого документу. З вищенаведеним позивач звернувся до суду. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 10.02.2025 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області замінено неналежного відповідача. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, заперечення щодо заявлених позовних вимог відсутні. Судові витрати просять залишити за позивачем. Відповідно до вимог ч. 4\~ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України\~ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 82 цього ж Кодексу\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [INFO] \~помер дядько\~позивача [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть.\~Його батьки, тобто дід та баба по материній ліній позивача: [PERSON] та [PERSON] померли у 2006 році, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть. \~ \~ \~ \~Із матеріалів спадкової справи № 91/2021 вбачається, що дві сестри та брат [PERSON] : [PERSON] , [PERSON] (матір позивача) та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача - [PERSON] , який єдиний прийняв спадщину після смерті дядька. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Виконавчого комітету Ковельської міської ради від 10.06.2021 [PERSON] на час смерті проживав в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі\~ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~ст. 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 25.10.2024 [PERSON] мав право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право земельну частку (пай) серії ВЛ № 0059523, який виданий на підставі розпорядження Ковельської районної державної адміністрації від 31.10.1996 №369, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №343 від 20.12.1996. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Нива» становить 39 705 грн. 48 коп., на території Доротищенської сільської ради, розмір земельної частки (паю) 3,0 в умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~Відповідно до статі 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно. \~ \~ \~ \~Згідно частин 1, 2ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я спадкодавця дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено. \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Беручи до уваги те, що позивач своєчасно прийняв спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, сертифікату на земельну частку (пай), який було втрачено, не може оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Судові витрати суд залишає за позивачем згідно вимог позовної заяви.

Outcome: approved