Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатним [PERSON] [INFO] та призначити його опікуном недієздатного. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав з тих мотивів, що [PERSON] є його рідним братом, проживає з ним в одній сім`ї, має хронічні захворювання центральної нервової системи, є особою з інвалідністю довічно, внаслідок хвороби не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує сторонньої допомоги і догляду. Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним заперечень щодо заяви не має, вважає, що визнання [PERSON] недієздатним і призначення опікуном його брата відповідає інтересам недієздатного. Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Залозецької селищної ради заперечень щодо справи не має, надала письмовий висновок щодо призначення опікуна. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що засвідчує довідка з місця проживання. Заявник [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає разом з [PERSON] по [ADDRESS] , що стверджується довідкою Залозецької селищної ради. [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, що стверджується свідоцтвами про народження. Їх батьки померли у 2021 році. Згідно виписки із акта огляду МСЕК №0183104 [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричної\~експертизи №294\~від 10\~квітня 2025\~року встановлено,\~що [PERSON] страждає на хронічне, стійке психічне захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Висновком Органу опіки виконавчого комітету Залозецької селищної ради встановлено, що [PERSON] займається доглядом за братом, дбає про його психоемоційний стан, купує ліки, забезпечує нормальні матеріально-побутові умови для проживання, бажає бути його опікуном та здійснювати відповідні обов`язки опікуна. Оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків та можливості виконувати обов`язки опікуна, орган опіки вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Заявник [PERSON] заперечень щодо призначення його опікуном не має, так як він фактично здійснює догляд за [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи подання Органу опіки виконавчого комітету Залозецької селищної ради, опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved