Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

[PERSON] , який діє від імені та в інтересах заявниці [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами вказуючи, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жиганової Л.С. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її рідної сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та якій на праві власності належить земельна ділянка площею 4,072 га, кадастровий номер 1221081000:01:021:0192, розташована на території Ганнівської сільської ради Верхньодніпровського (нині Кам`янського району) Дніпропетровської області. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 73573701 (номер у нотаріуса 33/2025) від 31.01.2025. При дослідженні документів, наданих [PERSON] , приватним нотаріусом було встановлено, що відповідні документи не підтверджують родинні зв`язки [PERSON] з [PERSON] , так як в свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про народження [PERSON] , батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». З метою реалізації своїх прав спадкоємця, заявниця змушена звернутись до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Заявниця та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на\~вищевказані обставини та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Верхньодніпровської міської\~ради, в\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином,\~подав заяву\~про розгляд\~справи за\~відсутності їх\~представника,\~підстав для\~заперечень проти\~задоволення судом\~вимог не\~мають (а.с.33-34). Вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, свідок [PERSON] суду показала, що вона є донькою заявниці, [PERSON] є її тіткою рідною сестрою матері. З тіткою у них були добрі відносини, часто приїжджали в гості, підтримували один одного. Тітка проживала в с.Ганнівка Верхньодніпровського району, померла [INFO] , похованням займались її мати, вона та брат. Свідок [PERSON] , суду показав, що [PERSON] - рідна сестра його матері, проживала в с.Ганнівка Верхньодніпровського району. В документах вона була записана [PERSON] , однак називали її всі баба [PERSON] . З покійною були в добрих відносинах, приїжджали в гості. Похованням займались його мати, він та сестра, так як її чоловік та син померли в один рік. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Кам`янське Дніпропетровської області (а.с.6). Факт належності [PERSON] на праві приватної власності земельної ділянки площею 4.072 га, кадастровий номер 1221081000:01:021:0192, розташованої на території Ганнівської ради, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю від 12.03.2001 (а.с.7) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79905285 від 31.01.2025, після смерті спадкодавця [PERSON] , приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жигановою Л.С. заведена спадкова справа № 73573701 (номер у нотаріуса 33/2025) (а.с.9). З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , народилася в с.Анновка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, її матір`ю записана « [PERSON] » (російською мовою), батьком « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження сестри заявниці [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Факт зміни прізвища сестрою заявниці, підтверджується копією свідоцтва про шлюб, з якого слідує, що [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) одружились 12.06.1959, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявниці, [PERSON] та [PERSON] одружились 24.12.1963, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.13). Листом Верхньодніпровського районного відділу ЗАГС від 26.11.1986, підтверджується факт перебування у фактичних шлюбних відносинах « [PERSON] » та « [PERSON] » (російською мовою) з вересня 1940 року по 1943 рік, підстава: актовий запис про шлюб відновлений № 175 від 26.11.1986 (а.с.14). З копії архівної довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області від 11.03.2025 № Я-460/0/217-25 вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Ганнівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є актовий запис від 27.01.1944 № 7 про народження [INFO] дитини жіночої статі на прізвище « [PERSON] », батько « [PERSON] », 25 років, мати « [PERSON] », 24 роки (а.с.15) та надана копія зазначеного актового запису (а.с.16). Копією пенсійного посвідчення « [PERSON] », підтверджується факт наявності у неї двох дітей: « [PERSON] » 1941 року народження та « [PERSON] » 1943 року народження (а.с.17). Відповідно до копії паспорта заявниці серії [NUMBER] виданого Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.01.1996, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Аннівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа за № 33/2025, що підтверджено копією спадкової справи № 33/2025 наданою на ухвалу суду приватним нотаріусом Жигановою Л.С. та яка була досліджена в судовому засіданні (а.с.37-48). Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.п.2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Положеннями ст.ст.80,\~81 ЦПК України\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Факт родинних відносин заявниці та [PERSON] , підтверджується письмовими доказами по справі та показами свідків, які суд приймає у якості достатніх та допустимих доказів по справі, і встановлення цього факту має для заявниці [PERSON] , юридичне значення, оскільки дає їй право на \~отримання спадщини, яка залишилися після померлої [PERSON] ,\~тому заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Наявність родинних відносин між ними не можливо підтвердити іншим шляхом, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища та імені батька та матері в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про народження її сестри [PERSON] .

Outcome: approved