Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ У обґрунтування позову позивач зазначив, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] .\~ [INFO] від\~цих відносин\~народився син\~ [PERSON] .\~07\~серпня 2021\~року позивач\~уклав шлюб\~з [PERSON] .\~18\~листопада 2021\~року Павлоградським\~міськрайонним судом\~Дніпропетровської області\~видано судовий\~наказ про\~стягнення з\~позивача на\~користь [PERSON] \~на утримання\~неповнолітньої дитини:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліментів в\~розмірі 1/4\~частки всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~боржника,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~26\~жовтня 2021\~року та\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~ [INFO] від\~шлюбу у\~позивача народилася\~донька [PERSON] .\~Після погіршення\~відносин між\~позивачем та\~ [PERSON] \~остання звернулася\~до суду\~з метою\~стягнення спочатку\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~а в\~подальшому з\~метою стягнення\~аліментів на\~її утримання.\~07\~грудня 2022\~року Павлоградським\~міськрайонним судом\~Дніпропетровської області\~видано судовий\~наказ та\~стягнуто з\~нього на\~користь [PERSON] \~аліменти на\~утримання малолітньої\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку та\~не більше\~10\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~22\~листопада 2022\~року та\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~15\~лютого 2023\~року Павлоградським\~міскрайонним судом\~Дніпропетровської області\~винесено заочне\~рішення та\~стягнуто з\~позивача на\~користь [PERSON] \~аліменти на\~її утримання\~у розмірі\~1/4\~частки всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~починаючи з\~22\~листопада 2022\~року і\~до досягнення\~дитиною,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~трирічного віку.\~ [INFO] від\~шлюбу у\~позивача народилася\~донька [PERSON] .\~Отже матеріальне\~становище позивача\~погіршилося,\~оскільки на\~його утриманні\~перебуває не\~тільки неповнолітній\~син [PERSON] ,\~а ще\~дружина та\~двоє неповнолітніх\~дітей [PERSON] \~та [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала. Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі позов підтримує. На підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України, суд ухвалює у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст. 81 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 18 листопада 2021 року Павлоградським міскрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ яким стягнуто з [PERSON] ,\~ [INFO] на користь\~ [PERSON] , [INFO] , на утримання\~неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~боржника,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з 26 жовтня 2021 року та до\~досягнення дитиноюповноліття. З урахуванням довідки про реєстрацію місця проживання особи, прізвище [PERSON] , [INFO] « [PERSON] ». 07 грудня 2022 року Павлоградським міскрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ яким з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Павлоградського міскрайонного\~суду Дніпропетровської\~області від 15\~лютого 2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на її утримання у розмірі\~1/4\~частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 листопада 2022 року і до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у\~разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів. Крім того, враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що\~матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.\~\~\~\~ Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я. Судом встановлено, що матеріальний стан позивача змінився, оскільки на даний час змінився його сімейний стан, він одружився та на його утриманні перебуває непрацездатна дружина [PERSON] , неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved