Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

10 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 382384 від 27 вересня 2024 року у розмірі 7168 грн. 00 коп. та судових витрат у виді судового збору у сумі 3 028 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим,\~що\~27 вересня 2024\~року ТОВ\~"ІЗІ Кредит"\~та\~[PERSON] \~на підставі електронної заяви відповідача про видачу кредиту від\~24 вересня 2024\~року укладено кредитний договір\~№ 382384, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 4500,00 грн., а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. Зважаючи на те що у відповідача станом на\~27 вересня 2024\~року була наявна заборгованість попереднім активним кредитом у розмірі 1839,91 грн., після укладення\~кредитного договору № 382384 до нього було укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої сторони погодили, що сума грошових коштів\~у розмірі 1839,91грн. спрямовується на погашення заборгованості позичальника за рефінансованим договором автоматично під час видачі кредитодавцем суми кредиту, без проведення додаткових розрахунків між сторонами, а після погашення заборгованості за рефінансованим договором, фактично отримана позичальником сума грошових коштів складає 2660,09 грн. Таким чином, з урахуванням\~додаткової угоди №1 до кредитного договору № 382384 від 27 вересня 2024\~року, сума кредиту у розмірі 4500,00 грн. була розподілена наступним чином: 1839,91 грн. зараховані в рахунок погашення попереднього кредитного договору, а 2660,09 грн. отримані відповідачем на платіжну картку. Позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 2660,09 грн. Кредит було надано у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача у національній валюті України на строк 15 періодів по 7 днів кожен. Сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів) згідно з умовами кредитного договору становила 7680,00 грн. Згідно з графіком платежів, останній платіж відповідач мав сплатити 10 січня 2025 року. З боку відповідача здійснено один платіж у сумі 512,00 грн. на погашення заборгованості. Строк виконання відповідачем зобов`язання з повернення наданого кредиту встановлено графіком платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору, у формі 15 щотижневих до моменту повного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Проте, на порушення власних зобов`язань за кредитним договором, відповідач не здійснював оплати за кредитним договором належним чином. Внаслідок невиконання зобов`язання відповідачем, а саме прострочення внесення платежів, за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 7168,00 грн. з яких 4455,80 грн. складає заборгованість з повернення суми кредиту та 2712,20 грн - сума процентів за користування кредитом, нарахована відповідно до умов кредитного договору. Таким чином,\~[PERSON] має непогашену заборгованість перед\~ТОВ\~"ІЗІ Кредит"\~за кредитним договором\~№ 382384 від 27 вересня 2024\~року\~в сумі\~7168,00грн. У зв`язку з чим\~ТОВ\~"\~ІЗІ Кредит\~"\~було змушено звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом\~та судових витрат у виді судового збору у сумі 3 028 грн.00 коп. Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних в матеріалах доказів. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. В зв`язку з вищевикладеним, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між [PERSON] та\~ТОВ\~"ІЗІ Кредит"\~укладено кредитний договір № 382384 від 27 вересня 2024\~року,\~згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 4500,00 грн., а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. Кредит надається позичальнику в готівковій формі в національній валюті України - гривні, не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Датою надання (видачі) кредиту є дата видаткового касового ордера, тобто дата фактичного отримання позичальником готівкових коштів від кредитодавця. Кредит було надано на строк 15 періодів, кожен з яких визначається, як 7 календарних днів. Процентна ставка за кредитом: 540,56 % з 1 по 7 платіж, 5,82 % з 8 до останнього платежу. У відповідача станом на\~27 вересня 2024\~року була наявна заборгованість попереднім активним кредитом у розмірі 1839,91 грн., після укладення\~кредитного договору № 382384 до нього було укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої сторони погодили, що сума грошових коштів\~у розмірі 1839,91 грн. спрямовуються на погашення заборгованості позичальника за рефінансованим договором автоматично під час видачі кредитодавцем суми кредиту, без проведення додаткових розрахунків між сторонами, а після погашення заборгованості за рефінансованим договором, фактично отримана позичальником сума грошових коштів складає 2660,09 грн. Таким чином, з урахуванням\~додаткової угоди №1 до кредитного договору № 382384 від 27 вересня 2024\~року, сума кредиту у розмірі 4500,00 грн. була розподілена наступним чином: 1839,91 грн. зараховані в рахунок погашення попереднього кредитного договору, а 2660,09 грн. отримані відповідачем на платіжну картку. Сторонами погоджено Графік платежів, який містить інформацію про дату платежу, річні відсотки за користування кредитом, процентну ставку за користування кредитом. Графік платежів також містить визначення сукупної вартості кредиту. Сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів) згідно з умовами кредитного договору становила 7680,00 грн. Згідно з графіком платежів, останній платіж відповідач мав сплатити 10 січня 2025 року. З боку відповідача здійснено один платіж у сумі 512,00 грн. на погашення заборгованості. Зазначена сума 512,00 грн. зарахована таким чином, що перший платіж з п`ятнадцяти за графіком платежів вважається сплаченим повністю. Часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій є тією дією, яка свідчить про визнання ним боргу. Відповідач власними діями підтвердив факт укладення договору та наявність зобов`язання щодо погашення заборгованості перед позивачем. Згідно з наданим\~ТОВ\~"\~ІЗІ Кредит\~"\~розрахунком, заборгованість\~ [PERSON] \~перед позивачем становить\~7168 грн. 00 коп.., з яких: - 4455,80 грн. заборгованість з повернення суми кредиту; - 2712,20 грн. - сума процентів за користування кредитом. Зі змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором\~№ 382384 від 27 вересня 2024\~року\~з урахуванням відсотків становить\~7168\~грн. 00 коп. За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved