Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

06 лютого 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приз- [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та Приз- [PERSON] , зареєстрований 30.09.2022 року Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1614. В обґрунтування позову зазначив, що 30.09.2022 року сторони зареєстрували шлюб. Вказує, що останнім часом позивач та відповідач не можуть знайти порозуміння у найбільш важливих життєвих питаннях. Подружжя розходиться у поглядах на життя, що в свою чергу породжує часті сварки, які в подальшому переростають в тривалі конфлікти. Намагання позивача знайти шлях до примирення не дали позитивних результатів, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків. проживають окремо, однак відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб. За наведених обставин шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачкою та збереження сім`ї, на думку позивача, є неможливим. Ухвалою судді від 05.03.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження та примірник позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно підпису у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення відповідач Приз- [PERSON] 13.03.2025 року отримала вказаний пакет документів, проте відзиву на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідач не подала. Згідно ч.8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 вересня 2022 року [PERSON] та [PERSON] уклали між собою шлюб, який зареєстрований Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складений відповідний актовий запис №1614. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини Приз- [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 30.09.2022. Від шлюбу сторони дітей не мають. За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та Приз- [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved