Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

26.03.2025 року представник позивача подала суду вищенаведений позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 23.03.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №2277893. 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №14/06/21. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 20286 грн 95 коп, з яких: 7000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2100 грн сума заборгованості за відсотками; 11186 грн 95 коп сума заборгованості за пенею. 28.03.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2604749. 28.08.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №28082024/1. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №28082024/1 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки у сумі 9226 грн 46 коп, з яких: 3233 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5513 грн 46 коп сума заборгованості за відсотками за користуванням кредиту; 480 грн заборгованості за комісією за надання кредиту. Всупереч умовам вищенаведених договорів відповідачка не виконала свої зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором та договором позики, понесені ним судові витрати. Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2025 року прийнято позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачка ухвалу про відкриття провадження та копії позову з додатками отримала 01.04.2025 року, відзив на позовну заяву станом на 22.05.2025 року не подала, строк для подачі такого сплив. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. 23.03.2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] уклали договір позики №2277893, за яким ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується передати відповідачці у власність грошові кошти, на погоджених умовами договору строк, для задоволення власних потреб, шляхом їх перерахування на банківський рахунок відповідачки із використанням реквізитів електронного платіжного засобу відповідачки, а відповідачка зобов`язується повернути ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» плату (проценти) від суми позики. Сума позики 7000 грн, строк договору 30 днів, базова процентна ставка -2,50% (фіксована). Дата надання позики 23.03.2024 року, а дата повернення 22.04.2024 року, денна процентна ставка 1 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%. Згідно з п.18 цього договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» має право, у випадку невиконання відповідачкою умов цього договору, нарахувати проценту ставку за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п.2 цього договору (2,70%) за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Закон України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства. Позивачем додано додаток №1 до договору позики №2277893 від 23.03.2024 року, який являє собою таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, згідно якого 23.03.2024 року відповідачці ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надано кредит у сумі 7000 грн. 14.06.2021 року позивач та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали договір факторингу №14/06/21, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги, в тому числі і за договором №2277893 від 23.03.2024. Ця обставина підтверджується договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, додатковою угодою №2 до договору факторингу №14/06/21 від 28.07.2021 року, додатковою угодою №7 до договору факторингу №14/06/21 від 13.06.2022 року, додатковою угодою №34 до договору факторингу №14/06/21 від 19.08.2024 року, актом прийому-передачі реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року за договором факторингу № 14/06/21 та витягом з реєстру боржників №29 до договору факторингу № 14/06/21 від 19.08.2024 року. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31.01.2025 року за договором позики №2277893 від 23.03.2024 року відповідачка має заборгованість у сумі 20286 грн 95 коп, з неї: 7000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2100 грн сума заборгованості за відсотками; 11186 грн 95 коп сума заборгованості за пенею. 28.03.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) уклали договір про споживчий кредит №2604749, згідно умов якого: 1.Предмет договору - Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3 Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній п.1.2 Договору, Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором (п.1.1. договору). - Сума (загальний розмір) кредиту становить 4000.00 гривень (п.1.2. договору). - Кредит надається загальним строком на 105 днів з 28.03.2024 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3. договору). - Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 12.04.2024 (рекомендована дата платежу) (п.1.3.1. договору). - Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 11.07.2024 (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.3.2. договору). - Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 12.04.2024 (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 11.07.2024 (останнього дня строку кредитування) (п.1.4. договору). - Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 1500.00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 5500.00 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 9780.00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 13780.00 гривень. Денна процентна ставка (за весь строк кредитування) складає: (9780.00 грн. / 4000.00 грн.) / 105 днів * 100% = 2.33%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка (за весь строк кредитування) дорівнює 7268.00 відсотків річних. Всі вказані в цьому пункті розрахункові величини як за пільговий період так і за весь строк кредитування, включаючи загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовну реальну річну процентну ставку та денну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться незмінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості згідно п. 1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань та можуть не оновлюватись у випадку продовження Позичальником строку кредитування, якщо інше не встановлено законодавством (п.1.5. договору). - Комісія за надання кредиту: 480.00 грн., яка нараховується за ставкою 12.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.1.5.1. договору). - Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1020.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п.1.5.2. договору). - Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 8280.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2.30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.1.5.3. договору). - Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,2.3 цього Договору (п.1.6. договору). - Позичальник сплачує Кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п 1.5.1.-1.5.3. Договору, в один з термінів (дат) вказаних в п 1.4. У випадку якщо Позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п.1.3. Договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п.1.5.2, в сумі та на умовах визначених п.2.3 Договору та/або відповідному додатку /додатковій угоді/договорі. Позивачем до матеріалів справи додано такі додатки до договору про споживчий кредит №2604749: графік платежів за договором про споживчий кредит №2604749 від 28.03.2024 року, заява на отримання кредиту №2604749 від 28.03.2024 року; додаткові контактні дані позичальника для взаємодії за кредитним договором. Крім цього, матеріали справи містять стандартизовану форму паспорту споживчого кредиту №2604749. Згідно з платіжним дорученням 35919659 від 28.03.2024 року ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» надав кредитні кошти згідно з договором №2604749 відповідачці у сумі 4000 грн. 28.08.2024 року позивач та ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» уклали договір факторингу №28082024/1, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги, в тому числі і за договором №2604749 від 28.03.2024. Ця обставина підтверджується договором факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024 року та витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024 року. Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №2604749, 28.03.2024 року ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» видало відповідачці кредитні кошти в сумі 4000 грн та нараховано комісію за надання кредиту в сумі 480 грн, з 29.03.2024 року по 12.04.2024 нараховано проценти згідно з п.1.5.2 договору в сумі 68 грн за кожен день, 13.04.2024 року та 14.04.2024 року нараховано проценти згідно з п.1.6, 2.3.1.2 договору в сумі 92 грн за кожен день, 15.04.2024 року здійснено сплату тіла кредиту в сумі 120 грн, сплату процентів по кредиту в сумі 680 грн, сплату за управління та обслуговування кредиту в сумі 200 грн, 15.04.2024 року нараховано комісію за управління та обслуговування кредиту в сумі 200 грн, нараховано проценти згідно з п.1.6, 2.3.1.2 договору в сумі 92 грн, з 16.04.2024 року по 22.04.2024 року нараховано проценти згідно з п.1.6, 2.3.1.1 договору в сумі 65 грн 96 коп за кожен день, з 23.04.2024 року по 11.05.2024 року нараховано проценти згідно з п.1.6, 2.3.1.2 договору в сумі 89 грн 24 коп за кожен день, 11.05.2024 року нараховано комісію за управління та обслуговування кредиту в сумі 100 грн, 11.05.2024 року здійснено сплату за тілом кредиту в сумі 647 грн, сплату процентів по кредиту 483 грн та сплату комісії за управління та обслуговування кредиту в сумі 100 грн, з 12.05.2024 року по 26.05.2024 року нараховано проценти згідно з п.1.5.2, 2.3.1.1 договору в сумі 9 грн 70 коп за кожен день, з 27.05.2024 року по 02.08.2024 року нараховано проценти згідно з п.1.6., 2.3.1.2 договору в сумі 45 грн 26 коп за кожен день, 28.08.2024 року здійснено списання процентів за рахунок фінансових результатів в сумі 5513 грн 46 коп, списання комісії за рахунок фінансового результату 480 грн, кошти отримані від відступлення кредиту в сумі 375 грн 03 коп, дохід від відступлення права вимоги по кредиту у сумі 375 грн 03 коп, списання тіла кредиту за рахунок фінансового результату в сумі 3233 грн. Частинами 1,2 ст.1054 ЦК України передбачено: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Враховуючи, що відповідачка взятих на себе зобов`язань за договором позики та договором про споживчий кредит в строки, які передбачені цими договорами, належним чином не виконала, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за договором позики №2277893, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7000 грн та сумою заборгованості за відсотками в розмірі 2100 грн, та договором про споживчий кредит №2604749, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3233 грн, сумою заборгованості за відсотками за користуванням кредиту в розмірі 5513 грн 46 коп та заборгованості за комісією за надання кредиту в розмірі 480 грн, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Однак суд відмовляє в задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за договором позики №2277893, який укладений 23.03.2024 року, яка складається з заборгованості за пенею в розмірі 11186 грн 95 коп, з огляду на таке. Так, Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18. Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Крім цього, позивач просить стягнути на його користь з відповідачки судові витрати. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. Оскільки позовні вимоги задоволено частково (на 62,10 %), тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1880 грн 39 коп (3028 грн 00 коп х 62,10 % = 1880 грн 39 коп). Частиною 8 ст.141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Вимога ч.8 ст. 141 ЦПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні. Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у додатковій постанові від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц. Так як позивач не подав суду жодних доказів на підтвердження витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, суд приходить до висновку, що такі витрати не підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: partial