Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

14 листопада 2024 року позивач звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві позивач зазначив, що [INFO] в м. Глобине Полтавської області померла [PERSON] , яка мала право на земельну частку (пай), площею 3,7000 га, розташованої на території Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0249700, виданого 21 травня 1996 року. За життя, 01 вересня 2004 року, [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала Глобинській міській раді повністю. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі №127, станом на дату смерті [PERSON] заповіт не змінено та не скасовано. Про існування заповіту Глобинській міській раді стало відомо лише після отримання листа від державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 14.06.2024 року №1041/02-14. З метою оформлення спадкових прав на майно Глобинська міська рада, звернулася до державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Однак, постановою № 1813/02-31 від 22.10.2024 року державним нотаріусом відмовлено у заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з порушенням Глобинською міською радою шестимісячного строку. Оскільки, про існування заповіту складеного померлою [INFO] [PERSON] , Глобинській міській раді не було відомо, вважає, що строк для прийняття спадщини був ними пропущений з поважних причин. На підставі викладеного позивач прохав суд визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] пропущено Глобинською міською радою з поважної причини та визначити Глобинській міській раді додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , а саме З (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили. У підготовче засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника, вказав, що позовну заяву підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у відсутності представника, вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, вказав, що не заперечую щодо задоволення позовних вимог. Третя особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 16 листопада 2006 року, актовий запис № 06 (а.с. 7). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0249700 від 21 травня 1996 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №551, власником земельної частки (пай) площею 3,7 га розташованої на території Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області є [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки №210 від 05.05.2021 виданої Погребівським старостинським округом Градизької селищної ради Полтавської області вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] згідно запису в по господарській книзі №1 номер об`єкта по господарського обліку 29-5значиться за [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.36 зворот). 01 вересня 2004 року, [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала Глобинській міській раді повністю (а.с.6). 14.06.2024 державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Ольга Гуртова повідомила Глобинську міську раду про наявність заповіту, згідно якого [PERSON] заповідала їм все своє майно (а.с.9). Постановою № 1813/02-31 від 22.10.2024 року державним нотаріусом відмовлено у заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з порушенням Глобинською міською радою шестимісячного строку (а.с.10). З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи № 84/2021, вбачається, що спадкоємцями до заповіту є Глобинська міська рада. Спадкоємцем по закону є син померлої [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту після померлої [INFO] [PERSON] , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили із незалежних від них обставин, тобто з поважної причини. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved