Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] та встановити над ним опіку, призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що брат його дружини хворіє на тяжке психічне захворювання, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, потребує стороннього догляду. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2024 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання про витребування доказів та призначено судово-психіатричну експертизу. В судове засідання учасники справи не з`явилися, представник заявника, адвокат особи, відносно якої вирішується питання визнання недієздатною та представник заінтересованої особи надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник заявника, адвокат особи, відносно якої вирішується питання визнання недієздатною, в своїх заявах підтримали заяву та просили її задовольнити, а представник заінтересованої особи при вирішенні питання покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю ІІ (другої) групи з дитинства, за станом здоров`я потребує вирішення питання встановлення опіки відповідно до довідки з консультативно-терапевтично психіатричного відділення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 08.07.2024 року. [PERSON] зареєстрваний разом з матір`ю та сестрою в квартирі [ADDRESS] , 1/3 частка квартири на праві приватної спільної часткової власності належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.04.2009 року № [NUMBER] , виданого відділом приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради. Обов`язки опікуна над [PERSON] виявив бажання виконувати чоловік його сестри, [PERSON] , [INFO] , який не працює, одружений, має неповнолітню дитину, характеристика з місця проживання позитивна. На підставі витягу з постанови лікарської комісії КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 30.07.2024 року №1306/131, який виданий терміном на один рік, [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. У [PERSON] є мати [PERSON] , 1955 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка за станом здоров`я не може виконувати обов`язку опікуна (особа з інвалідністю І (першої) «А» групи загального захворювання) та сестра [PERSON] , 1988 року народження, зареєстрована за цією ж адресою, в заяві вказала, що бути опікуном не може, оскільки здійснює постійний догляд за матір`ю [PERSON] (підтверджується актом проведення обстеження сім`ї від 25.07.2024 року №235). Близькі родичі не заперечують, щоб [PERSON] виконував обов`язки опікуна над [PERSON] . Вищевказані обставини встановлені поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.11.2024 року №1752, яким орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над братом дружини [PERSON] в разі визнання останнього судом недієздатним. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №181-2025 від 29.04.2025 року, проведеної відповідно до ухвали суду, [PERSON] , [INFO] , виявляє клінічні ознаки хронічного,\~стійкого психічного\~розладу \~помірної деменції\~органічного (спадково-дегенеративного,\~посттравматичного)\~ґенезу з\~порушенням психіки\~у вигляді\~галюцинаційного синдрому (F02.8 МКХ-10). [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладені факти, суд вважає, що у зв`язку з нездатністю [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу помірної деменції органічного (спадково-дегенеративного, посттравматичного) ґенезу з порушенням психіки у вигляді галюцинаційного синдрому, є підстави для визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved