Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

[PERSON] 24.02.2025 р. звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою у справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог представник заявника вказав, що він проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі свою матір`ю, [PERSON] [INFO] та його вітчимом [PERSON] , [INFO] . Його мати є інвалідом у зв`язку із психічним захворюванням, 07.02.2025 р. їй встановлена перша А група інвалідності, довічно, вказане підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААГ № 126215. Внаслідок психічної хвороби мати не може висловлювати змістовно свої думки, не може піклуватись про себе, в тому числі приготувати їжу, не розуміє обставин, а саме, що відбувається навколо, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Вітчим [PERSON] останнім часом не може здійснювати догляд за матір`ю, оскільки є особою похилого віку, перебуває на пенсії, його здоров`я погіршилось. Інших осіб, які могли б турбуватись про мати, крім нього немає. Для належного захисту прав [PERSON] та забезпечення її належного догляду є необхідність у визнанні її недієздатною та призначення їй опікуна. Заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, призначити його опікуном над [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, подала до суду Подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про призначення опікуна від 27.05.2025 року №7/02-25-816 за яким не заперечують проти призначення [PERSON] опікуном його матері [PERSON] . Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Савліва Л.О. під час розгляду справи в суді не заперечила щодо задоволення вимог заявника, вказала, що визнання [PERSON] недієздатною не порушує її прав та свободи оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, вважає за необхідне призначити заявника опікуном над її довірителем оскільки він за віком та станом здоров`я зможе забезпечити належний догляд за нею. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Княгинин, проживаюча за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю заявника, що підтверджується копією свідоцтвом про народження заявника (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с.6). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи А, загального захворювання довічно, згідно довідки МСЕК від 07.02.2023 року Серії 12ААГ №126215, перебуває під динамічним обстеженням внаслідок психічного розладу, що підтверджується копією КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 26.07.2024 року (а.с.9), має обмеження в самообслуговуванні, в здатності самостійного пересування та у спілкуванні, що вказано у копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №77 КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (а.с.16). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 311 від 18.04.2025 р.,(а.с.46-47) проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України», [PERSON] [INFO] , страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може давати пояснення по суті справи. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Ч.5 зазначеної статті в редакції закону України № 3022-IX\~від 10.04.2023 р. встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи підлягають розгляду судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 299 ЦПК України в редакції закону України № 3022-IX\~від 10.04.2023 р. передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 30.04.2025 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2статті 13\~Закону України\~«Про безоплатну\~правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] [INFO] . Так по справі було залучено представника заінтересованої особи адвоката Савлівій Л.О. призначеного Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. В суді представник [PERSON] пояснила, що визнання [PERSON] недієздатною не порушує її прав та свобод, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання [PERSON] [INFO] , недієздатною підлягають до задоволення. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Як встановлено судом заявник доглядає за матір`ю [PERSON] . За станом здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна. Подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 27.05.2025 року, «Про призначення опікуна» яким вирішено надати дозвіл на призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я заявник може бути опікуном, над матір`ю [PERSON] .. Вказане також підтверджується довідкою від психіатра заявника (а.с.11), довідкою від лікаря нарколога заявника (а.с.12), довідкою сімейного лікаря (а.с.13). При цьому суд враховує, що чоловік матері заявника [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я немає можливості здійснювати догляд за дружиною - матір`ю заявника [PERSON] оскільки є особою похилого віку, має проблеми зі здоров`ям, пенсіонер, інвалід ІІІ групи. В зв`язку із цим подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про призначення заявника опікуном підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного, суд вважає заява підлягає до задоволення з врахуванням норм чинного законодавства, про визнання фізичних осіб недієздатними.

Outcome: approved