Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно особового рахунку № [NUMBER] відкритого на КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради на ім`я [PERSON] , останній являється споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються КП «Прилукитепловодопостачання» за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.5 ст. 13 Закону №2189 у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір. зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання. сплати рахунка за надані послуги, факт отримання послуги (пункт №13 Правил №830). 13 жовтня 2021 року підприємством було опубліковано публічний договір приєднання про надання послуг з постачання теплової енергії на сайті підприємства (http://www.teplowodo.com.ua). 11 лютого 2021 року підприємством було опубліковано публічний договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на сайті підприємства (http://www.teplowodo.com.ua). Таким чином, враховуючи особливості укладення індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку встановлені статтею 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", договори набрали чинності у вказані дати. Станом на 01 грудня 2024 року за відповідачем утворилася заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 8\~437,17 грн. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 08.11.2024 провадження №2-с/742/69/24, єдиний унікальний №742/6339/24, судовий наказ, виданий 05 листопада 2024 року про стягнення з [PERSON] на користь КП «Прилукитепловодопостачання» заборгованості з оплати комунальних послуг в розмірі 6\~493,40 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн. скасовано. Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, яке відкладено до 16 травня 2025 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явились, згідно письмових заяв просили розгляд справи проводити без їх участі. Проти позовних вимог заперечили, просили відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. В судових засіданнях позивач категорично заперечував з приводу задоволення позовних вимог. Вказував, що позивач не виконує належним чином свої обов`язки щодо надання послуг з постачання теплової енергії. Мешканці будинку неодноразово зверталися зі скаргами з приводу вирішення даного питання. Створювалися комісії, проводилися заміри. В квартирах холодно та сиро. Вважає, що саме позивач відповідальний за відсутність тепла в квартирі, тому не має жодного обов`язку щодо оплати за житлово-комунальні послуги. Тому в позові просив відмовити. Згідно поданого відзиву на позовну заяву представник відповідача адвокат Маркович А.Ю. заперечував проти задоволення позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у зв`язку з тим, що позивач надає комунальні послуги неналежної якості, з приводу чого відповідач неодноразово звертався до КП «Прилукитепловодопостачання», ТОВ «Комфортні послуги» та Прилуцької міської ради. Таким чином, оскільки позивач неналежним чином виконує свій обов`язок щодо постачання комунальних послуг відповідачу та іншим мешканцям будинку за адресою [ADDRESS] , відсутні підстави для стягнення з нього заборгованості за комунальні послуги. Крім того, позивач зазначає, що здійснює плату комунальних послуг відповідно до якості наданих даних послуг. Мешканці будинку за адресою [ADDRESS] та відповідач особисто більше 10 років скаржаться на неналежне виконання постачання теплової енергії до їхнього будинку. Вони неодноразово звертались до КП «Прилукитепловодопостачання» із заявами про надання послуг не в повному обсязі та неналежної якості та просили здійснити перерахунок за неякісне опалення квартир, але позивачем не здійснено заходів на врегулювання даного спірного питання. 19 січня 2024 року було отримано акт №012-11/Г-23/3 щодо перевірки температурного режиму повітря у квартирах [ADDRESS] та [ADDRESS] , в якому КП «Прилукитепловодопостачання» було рекомендовано здійснити перерахунок вартості послу з централізованого опалення, проте по теперішній час позивач не здійснив перерахунок. Відповідач неодноразово звертався до позивача із проханням здійснити перерахунок вартості наданих комунальних послуг, проте позивач відмовляється здійснювати відповідний перерахунок, а також зазначають, що неодноразово викликати позивача для перевірки кількості та/або якості наданих послуг в будинку відповідача, проте він відмовлявся прибути на виклик та зафіксувати факти неналежного надання послуг. Згідно поданої відповіді на відзив представник позивача [PERSON] зазначав, що відзив відповідача з додатками, не містить доказів, що тиск теплоносія не відповідає встановленим параметрам або/та температура теплоносія не відповідає температурному графіку теплової мережі в частині температури подавального трубопроводу відповідно до умов договору. Додані до відзиву акти-претензії свідчать про невідповідність температури повітря у приміщеннях споживача, при цьому дотримання температури повітря у приміщеннях споживача позивачем не повинна перевірятися та в разі її недотримання перерахунок не виконується, зокрема в разі укладення договору без обслуговування внутрішньобудинкових систем. Крім того, складання та подання актів обстеження не передбачено приписами законодавства, що регулює надання комунальних послуг. Також, акт від 19.01.2024 №012-11/Г-23/3 носить рекомендаційний характер та містить посилання на Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, які втратили чинність на підставі Постанови КМ №85 від 02.02.2022. Тому просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. 04 березня 2025 року представник позивача Трепаченко А.М. подав клопотання про зменшення позовних вимог, оскільки у грудні 2025 року відповідачем було частково сплачено заборгованість у сумі 1\~778,57 грн. Враховуючи викладене просив зменшити позовні вимоги на 1\~778,57 грн., а саме до 6\~658,60 грн. та задовольнити позов з урахуванням зменшення позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , мешканка кв. [ADDRESS] , дала показання, що будинок в якому вона проживає зданий в експлуатацію в 1978 році з численними технічними порушеннями. В квартирах було холодно, сиро та мокро. Після численних скарг мешканців, у 1982 році зробили невелику реконструкцію, добавили труби до під`їзду та поставили циркуляційний насос для подачі гарячої води. На початку 2000 року його зняли. У 2022 році поставили лічильник. Проте послуги так і не покращилися. У травні 2023 році будинок передано на обслуговування Комфортним послугам. З ними були укладені договори про надання ними якісних послуг. Проте такі послуги вони так їх і не отримують. Мешканці неодноразово зверталися із скаргами як до міського голови. Створювались комісії, перевірялись якість послуг, складались Акти. Надавались вказівки на усунення неполадок як Комфортним послугам так і Прилукитепловодопостачання. Тому не розуміє чому потрібно оплачувати за послуги, які надані неякісно. Свідок [PERSON] , знайомий [PERSON] , в судовому засіданні дав показання, що неодноразово приходив у квартиру відповідача. В квартирі постійно холодно…Їх проблема ще має місце із будівництва будинку…Теплові мережі не розраховані на ту кількість квартир яка є в будинку, тому й немає тепла в квартирах. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до копії Типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії №13511 від 05 серпня 2022 року (далі Договір), виконавцем вказаних послуг є КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, а споживачем отриманих послуг за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , який підписав договір. Відповідно до п.1 даного Договору виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення/на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (зайве закреслити) (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до п.10 даного Договору виконавець забезпечує відповідність кількісних та якісних характеристик послуги вимогам пункту 1 цього договору на межі централізованих інженерно-технічних систем постачання послуги виконавця та внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку. Відповідно до п.13 даного Договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку. Відповідно до п.п.5 п.44 даного Договору споживач має право на зменшення в установленому законодавством порядку розміру плати за послугу в разі її ненадання, надання не в повному обсязі або зниження її якості. Відповідно до п.п.7 п.44 даного Договору споживач має право на перевірку кількості та якості послуги в установленому законодавством порядку. Відповідно до п.п.2 п.47 даного Договору виконавець зобов`язаний\~забезпечити надійне\~постачання обсягів\~теплової енергії\~відповідно до\~умов договору та стандартів. Відповідно до п.п.5 п.47 даного Договору виконавець зобов`язаний розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги споживача і проводити відповідні перерахунки розміру плати за послугу у разі її ненадання, надання не в повному обсязі, несвоєчасно або неналежної якості, а також в інших випадках, визначених цим договором. Відповідно до п.52 даного Договору виконавець не несе відповідальності за ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або невідповідної якості, якщо доведе, що на межі централізованих інженерно-технічних систем постачання послуги виконавця та внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку якість відповідала вимогам, встановленим цим договором та актам законодавства. Згідно взаєморозрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] , [ADDRESS] ,\~відкритого КП\~«Прилукитепловодопостачання» на\~ім`я [PERSON] ,\~за період\~з грудня\~2023р.\~-\~грудень 2024р.,\~заборгованість за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги становить\~8\~437\~грн.\~17\~коп. (а.с.6-9). Відповідно до копій Акту-претензії про неналежне надання або ненадання послуг від 28.11.2024, 02.12.2024, 09.12.2024, 16.12.2024, 28.12.2024, 29.12.2024, 04.01.2025, 06.01.2025, 12.01.2025, 16.01.2025, 23.01.2025, 30.01.2025, 03.02.2025, 07.02.2025 зафіксовано температурний режим повітря у квартирі [ADDRESS] , який не відповідає нормі. Згідно листа Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 23 січня 2025 року за №С-337 вбачається, що Управління розглянуло звернення [PERSON] (вх. №-C-337 від 11.12.2024 та КО-340 від 16.12.2024) щодо порушення вимог законодавства про захист прав споживачів КП «ПРИЛУКИТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ» (далі-Підприємство) за адресою: [ADDRESS] та ТОВ «КОМФОРТНІ ПОСЛУГИ-3» (далі-Управитель) за адресою: вул. Вокзальна, буд. 3/1, м. Прилуки, Чернігівська область повідомляє наступне. В ході перевірки Підприємства було встановлено, що послуги з постачання теплової енергії споживачам багатоквартирного будинку [ADDRESS] надаються на підставі Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, до межі зовнішніх інженерних мереж постачання послуги, а сам будинок\~за вищевказаною\~адресою перебуває\~в управлінні\~Управителя на підставі договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 31.05.2023 №2-199 (далі- Договір 199). 07.01.2025\~спеціалістами Управління\~захисту прав\~споживачів контролю\~за регульованими\~цінами у\~присутності [PERSON] \~було перевірено\~якість наданих\~послуг з\~теплопостачання та\~встановлено,\~що температура\~теплоносія в\~подавальному трубопроводі\~для багатоквартирного\~будинку [ADDRESS] \~при зовнішній\~температурі повітря\~3\~градусів С\~становить 46,28\~градусів С,\~а вхідна\~38,7\~градусів С,\~що відповідає\~Температурному графіку\~теплової Мережі\~котельні КП\~«ПРИЛУКИТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ» якісного\~регулювання тепловоїенергії який забезпечує температуру повітря в приміщеннях споживачів Твн=+-18 градусів С, про що складено Акт обстеження від 07.01.2025. Також 07.01.2025 в 14-30 у присутності [PERSON] було обстежено кв. [ADDRESS] та система опалення будинку по [ADDRESS] , відповідно до якого встановлено: t в підвалі на стояках 27, 38, 27, 31, 27 градусів С; t в квартирі стояки 32, 32,5, 27, 35, 33, 39 градусів С; t в квартирі + 14 градусів С; t води на вводі в будинок 43, 35 градусів С; t на лічильнику теплової енергії - 44,6; 37,4 градусів С; тиск манометру 3; 2,8; t на вулиці + 2 градуси [PERSON] в залі пластикові, балкон застелений. Відповідно до підпункту 3 пункту 33 Порядку проведення перевірки відповідності якості надання деяких комунальних послуг та послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам передбаченим договором про надання відповідних послуг, затвердженого поставною Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2018 №1145, під час проведення перевірки якості надання послуги з постачання теплової енергії параметрам передбаченим договором про надання такої послуги, виконавець комунальної послуги враховує, дотримання температури повітря у приміщеннях споживача (для приміщень, не оснащених вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами розподілювачами теплової енергії) у разі укладання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем. Відповідно до підпункту 3 пункту 14 Порядку здійснення перерахунку вартості комунальних послуг за період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2024 №127 у разі надання послуги з постачання теплової енергії невідповідної якості перерахунок здійснюється виходячи з якісних характеристик такої послуги, а саме, зокрема, відповідності температури повітря у приміщенні споживача (для приміщень, не оснащених вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами розподілювачами теплової енергії) у разі укладання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем. Враховуючи те, що між [PERSON] та Підприємством укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії без обслуговування внутрішньобудинкових систем, здійснення перерахунку вартості комунальних послуг за період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості діючим законодавством не передбачено. Одночасно встановлено, що на багаторазові звернення [PERSON] на незадовільне опалення в квартирах, розпорядженням міського голови від 18.01.2024 №11p була створена комісія для перевірки температурного режиму повітря в склад якої увійшли представники Підприємства, Управителя та інші. Під час перевірки комісією було встановлено, що у кв. [ADDRESS] температура повітря на кухні становила + 15,5 градусів С, у квартирі [ADDRESS] +14,5 градусів С, у квартирі [ADDRESS] , а у квартирі [ADDRESS] +15 С. У кв. [ADDRESS] на кухні встановлені склопакети, у решті квартирах вікна з дерев`яними рамами. Комісією був складений Акт від 19.01.2024 №012-11/Г-23/3, в якому були надані пропозицій для Управителя щодо усунення недоліків, а саме: на стояках мереж централізованого опалення виконати ревізію запірної арматури; переробити врізки на стояках централізованого опалення, які не відповідають монтажним схемам житлового будинку [ADDRESS] ; у під`їзді №l виконати роботи по заміні стояка та демонтажу триходових кранів; у під`їзді №6 виконати демонтаж триходових кранів встановлених на стояку централізованого опалення та роботи по прочистці стояку від шламу та бруду; розробити проектно-кошторисну документацію та передбачити встановлення циркуляційного насосу системи опалення будинку з врахуванням теплового навантаження будинку та потреб споживачів заживлених від однієї котельні; виконати роботи по закриттю вентиляційних отворів у підвалі та на горищі будинку. Управителем тільки 07.06.2024 були проведено обстеження технічного стану внутрішньобудинкових систем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження технічного стану внутрішньобудинкових систем відповідно до якого необхідно провести наступні роботи: під`їзд №1- заміна кранів на стояках опалення; заміна участка труби опалення; заміна кранів стояків опалення труби - 1+10 шт. стояків; під`їзд №2 - заміна участка труби ХВП; під`їзд №3 - заміна кранів стояків опалення труби -3 стояка; під`їзд №4 - заміна кранів стояків опалення труби стояків 2 шт.; під`їзд №6 - заміна кранів на стояках опалення труби стояків - 6 шт. Висновок за результатами обстеження - заміна передаварійних участків труби ХВП, бажано усю, заміна кранів стояків опалення. Проте за результатами огляду (обстеження) Управителем в місячний термін не складено перелік заходів і встановлення обсягу робіт, необхідних для підготовки будинку і його інженерного обладнання до експлуатації в наступний осінньо-зимовий період та не уточнено обсяги робіт із поточного ремонту, або виявлення несправностей та ушкоджень, усунення яких потребує капітального ремонту. В порушення вимог п.19 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2018 р. №712 Управитель не повідомив співвласників про необхідність ремонту (відновлення безпечної експлуатації частин спільного майна будинку, які вийшли з ладу або були пошкоджені, та не надав пропозиції щодо фінансування відповідних витрат. Також на день перевірки Управителем не надано підтвердження щодо виконання робіт з технічного обслуговування та, або ремонту внутрішньобудинкових систем опалення вищевказаного будинку. Управителем надано Акт готовності до опалювального періоду 2024/2025 рр. від 02.10.2024 року будинку 199-ж, вул. Європейська, м. Прилуки, Чернігівська область, який складений представником Підприємства та Управителем, в якому відсутня інформація про усунення зауважень та прийнятого рішення пре готовність об`єкта до опалювального періоду. При цьому на першій сторінці акту зазначено, що акт складено представником Підприємства в особі Гавриш А.А. у присутності представника споживача в особі Ніязов Б.Р., проте Акт підписано начальником дільниці Глущенко С.Д., представником споживача Пінчук В.М. та начальником виробничого підрозділу теплопостачальної організації Вісіч В.М. В ході перевірки також встановлено, що в Управителя відсутня документація щодо монтажних схем центрального опалення вищевказаного будинку. Таким чином було порушено ч.1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів»; п.1 ч.1 ст.7, п.1 ч.4, ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; п.2.4., п.2.5 розділу Х правил підготовки теплових господарств до опалювального періоду затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України та Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 10.12.2008 №620/378, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2008р. №1310/16001; п.2.1.2 та п.2.2.3 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 N 76 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за №927/11207; п.9, п.10, п.14, п.19 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 №712; п.3, п.5 Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 31.05.2023 №2-199. За результатами державного нагляду (контролю) Управителю винесено припис щодо усунення порушень вимог чинного законодавства. Винних осіб та суб`єкта господарювання буде притягнуто до відповідальності. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ст. 162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що [PERSON] будучи споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01 грудня 2024 року, за ним утворилася заборгованість в розмірі 6\~658 грн. 60 коп. та враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення ним платежів в рахунок виконання зобов`язань за вказаним особовим рахунком, та судом не встановлено, що позивачем порушено вимоги Типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії №13511 від 05 серпня 2022 року, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.6 ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору. Такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 19.02.2025 у справі №274/4384/23, від 21.10.2020 у справі №644/6351/17-ц, від 15.07.2020 у справі №336/5035/16-ц, від 24.03.2021 у справі №308/1020/16-ц. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є інвалідом ІІ групи, який звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а тому судові витрати позивача підлягають компенсації за рахунок держави. З огляду на викладене, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області необхідно компенсувати за рахунок держави 3\~028 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі наведеного та ст.526, 527, 611, 612, ЦК України, ст.162 Житлового кодексу України, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved