Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , Військової частини [NUMBER] , в якому просить встановити юридичний факт проживання однієї сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу її та [PERSON] , який 15.10.2023 зник безвісти під час несення військової служби, в період з початку березня 2015 року по 15 жовтня 2023 року. В обґрунтування позову зазначено, що на початку березня 2015 року вона та [PERSON] почали проживати однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за місцем її проживання, а саме за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що під час спільного проживання у них [INFO] народився спільний син - [PERSON] . У зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, 05 липня 2023 року [PERSON] був призваний на військову службу [INFO] за мобілізацією. 24 жовтня 2023 року позивач отримала з [INFO] «Сповіщення сім`ї № 190» від 24 жовтня 2023 року вих. № 7824, у якому зазначено, що її чоловік [PERSON] зник безвісти 15 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання. Отже позивач вважає, що є необхідність у встановленні юридичного факту її проживання та [PERSON] , який зник 15 жовтня 2023 року під час несення військової служби безвісти, однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка в період з початку березня 2015 року по 15 жовтня 2023 року включно, аби вона отримала права члена сім`ї військовослужбовця, та могла б займатися пошуками безвісти зниклого чоловіка чи оголосити його померлим. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити з підстав наведених у ньому. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила. Представник Військової частини [NUMBER] ., у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. 12 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. 20 березня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача [PERSON] , свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Позивач [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується даними паспорту громадянина України. [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований за адресою Харківська область, Лозівський район, с.Дунине, що підтверджується даними паспорту громадянина України. Як вбачається з Декларації № 0001-489Х-КНА0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 20 вересня 2021 року, [PERSON] уклав зазначену декларацію із лікарем-терапевтом за місцем свого проживання за адресою [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зроблено актовий запис № 983 від 03 липня 2018 року та його батьками зазначені [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2024 року, яке набрало законної сили 26 липня 2024 року, було встановлено факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] . На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2024, Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, видано Свідоцтво про народження серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] . Крім того, вищезазначеним рішенням встановлено, що [PERSON] супроводжував [PERSON] під час візитів у жіночу консультацію, забрав її з дитиною з пологового будинку, приймав активну участь у вихованні та утриманні її та їх спільного сина, дарував йому подарунки, вітав на свята, проводив з ним спільно час, що також підтверджується їх спільними фотознімками наданими позивачем. У зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, 05 липня 2023 року [PERSON] був призваний на військову службу [INFO] за мобілізацією, що підтверджується Довідкою № 1621, яка видана 26 листопада 2023 року командиром Військової частини [NUMBER] . З «Сповіщення сім`ї №190» від 24 жовтня 2023 року виданого територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, вбачається, що солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу за мобілізацією 05 липня 2023 року [INFO] , зник безвісти 15 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання. Згідно витягу з ЄРДР від 23.10.2023 р. [PERSON] звернулась до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення стосовно її сина [PERSON] . У листі-вивченні військовослужбовця [PERSON] , останній зазначив, що він має дружину [PERSON] та сина. З приватної переписки [PERSON] та [PERSON] вбачається, що він продовжував піклуватись про сина та позивача. З платіжних інструкцій до грошових переказів від 30 серпня 2023 року, 14 вересня 2023 року, 17 вересня 2023 року, 22 вересня 2023 року, 14 жовтня 2023 року вбачається, що [PERSON] перераховував на рахунок [PERSON] грошові кошти. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , пояснили, що вони знають [PERSON] та [PERSON] з 2018 року, у них народився син [PERSON] . Свідки зазначили, що [PERSON] та [PERSON] піклувались один про одного як чоловік та дружина, представляли так один одного своїм друзям та родичам, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки подружжя, спільний бюджет, за спільні кошти придбали для власного використання предмети побуту. Від допиту свідка [PERSON] позивач та її представник відмовились, вказана відмова прийнята судом. Відповідач [PERSON] не наполягав на виклику цього свідка. У відповідності пункту 5 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Верховний Суд України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 роз`яснив, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно з вимогами частини 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивачем [PERSON] надано належні та допустимі докази, сукупністю яких підтверджується, що вона дійсно проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу, вони мають спільну малолітню дитину, вели спільне господарство, мали між собою взаємні права та обов`язки з початку березня 2015 року по день зникнення його безвісти 15 жовтня 2023 року, про що вона була сповіщена як дружина воїна. Від встановлення цього факту залежить виникнення особистих прав [PERSON] після зникнення безвісти 15.10.2023 [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та має для неї юридичне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved