Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 145 666,62 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем умов кредитних договорів №2001221068601 від 09.01.2019, №1001519735601 від 10.01.2020, №1001574456001 від 11.03.2020 щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати обумовлених умовами договору платежів. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 06.02.2025 на 10:45 годин. \~ \~ \~ \~06.02.2025 розгляд справи відкладено до 13.03.2025 до 10:40 годин. \~ \~ \~ \~13.03.2025 розгляд справи відкладено до 17.04.2025 до 11:10 годин. \~ \~ \~ \~17.04.2025 розгляд справи відкладено до 21.05.2025 до 10:40 годин. \~ \~ \~ \~21.05.2025 сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Позивач у поданій позовній заяві просить розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений судом, шляхом надіслання повідомлення відповідачу за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернути на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 21.05.2025. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 09.01.2019 між ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №2001221068601, шляхом приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу на його поточний рахунок встановлено кредитний ліміт у розмірі 10000,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 47,88% річних. \~ \~ \~ \~09.01.2019 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001221068601 від 09.01.2019, встановлений [PERSON] кредитний ліміт неодноразово змінювався, зокрема 11.09.2020 кредитний ліміт збільшено до 34400,00 грн. \~ \~ \~ \~Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором №2001221068601 від 09.01.2019 свідчить про те, що заборгованість відповідача за вказаним договором складає 52 487,60грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 33086,76 грн; заборгованість по відсоткам - 19400,84 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з особового рахунку з 09.01.2019 по 06.10.2024 відповідач користувався кредитними коштами та періодично сплачував кошти в рахунок повернення отриманих кредитних коштів. \~ \~ \~ \~10.01.2020 між ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №1001519735601, шляхом приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу надано кредит на загальні споживчі цілі в сумі 39420,00 грн, строком на 36 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та комісії у розмірі 3,99% . \~ \~ \~ \~10.01.2020 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~На виконання умов договору позивачем перераховано відповідачу 39420,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.40219225.45475.9910 від 10.01.2020. \~ \~ \~ \~Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором №1001519735601 від 10.01.2020 свідчить про те, що заборгованість відповідача за вказаним договором складає 57926,04 грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 33357,11 грн; заборгованість по процентам - 12,16 грн; заборгованість по комісії 24556,77 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з особового рахунку з 10.01.2020 по 06.10.2024 відповідач користувався кредитними коштами та періодично сплачував кошти в рахунок повернення отриманих кредитних коштів. \~ \~ \~ \~11.03.2020 між ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №1001574456001, шляхом приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу надано кредит на загальні споживчі цілі в сумі 25700,00 грн, строком на 36 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та комісії у розмірі 2,99% . \~ \~ \~ \~11.03.2020 відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~На виконання умов договору позивачем перераховано відповідачу 25700,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.41536499.81196.8810 від 11.03.2020. \~ \~ \~ \~Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором №1001574456001 від 11.03.2020 свідчить про те, що заборгованість відповідача за вказаним договором складає 35 252,98 грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 23271,83 грн; заборгованість по процентам - 8,66 грн; заборгованість по комісії 11972,49 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до виписки з особового рахунку з 11.03.2020 по 06.10.2024 відповідач користувався кредитними коштами та періодично сплачував кошти в рахунок повернення отриманих кредитних коштів. \~ \~ \~ \~07.10.2024 за вих.№КНО-44.2.2/561 від 07.10.2024 позивач надіслав на адресу відповідача письмову вимогу (повідомлення), в якій просив погасити заборгованість за кредитними договорами №2001221068601 від 09.01.2019, №1001519735601 від 10.01.2020, №1001574456001 від 11.03.2020 у загальному розмірі 145 666,62 грн протягом тридцяти днів з дня отримання цього листа. \~ \~ \~ \~Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.1049 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що під час укладення вказаного кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний кредитний договір, відповідач надав свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів. \~ \~ \~ \~Наданий позивачем розрахунок заборгованості свідчить про те, що загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 145 666,62 грн, з яких: - заборгованість за кредитним договором №2001221068601 від 09.01.2019 складає 52487,60 грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 33086,76 грн, заборгованість по відсоткам - 19400,84 грн; - заборгованість за кредитним договором №1001519735601 від 10.01.2020 складає 57926,04 грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 33357,11 грн, заборгованість по процентам - 12,16 грн, заборгованість по комісії 24556,77 грн; - заборгованість за кредитним договором №1001574456001 від 11.03.2020 складає 35252,98 грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 23271,83 грн; заборгованість по процентам - 8,66 грн; заборгованість по комісії 11972,49 грн. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачем були порушені умови кредитних договорів щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договорами платежів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за спірнимими кредитними договорами, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 422,40 грн покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved