Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. Заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Орлянка Василівського району Запорізької області, безвісно відсутнім. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликався на те, що в службі у справах дітей Стрийського міськвиконкому на первинному обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] , як дитина, позбавлена батьківського піклування, у зв?язку зі смертю матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та відсутністю даних про місцезнаходження батька [PERSON] . Згідно з базою даних «АРМОР» [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Орлянка Василівського району Запорізької області, значиться померлим [INFO] за місцем проживання в [ADDRESS] . Проте за даними Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено. З метою захисту прав та законних інтересів [PERSON] , [INFO] , необхідно підтвердити факт належності його до дітей, позбавлених батьківського піклування, що можна зробити тільки за рішенням суду. За таких обставин орган опіки та піклування змушений звернутися з даною заявою до суду. Встановлення цього юридичного факту необхідне для підтвердження статусу [PERSON] як дитини, позбавленої батьківського піклування. Заінтересовані особи правом на подання відзиву не скористалися. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07 березня 2025 року головуючим суддею в справі визначено суддю Гулу Л.В. та призначено основних присяжних /а.с. 19-20/. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2025 заяву виконавчого комітету Стрийської міської ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.04.2025. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права /а.с. 21/. Розгляд справи по суті відбувся 26.05.2025 за участі представниці заявника виконавчого комітету Стрийської міської ради Плешки З.Р. Представниця заявника [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити. Представники заінтересованих осіб Стрийської державної нотаріальної контори подали та Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 18.02.1993 у Стриганцівській сільській Раді Стрийського району Львівської області, запис № 1, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] /а.с. 9/. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що зареєстрвоаний за адресою: [ADDRESS] /а.с. 3-6/. Відповідно до реєстраційного посвідчення особи, тимчасово перебуваючої на території Стрийської ТГ у зв`язку з воєнними діями, № 9969 та довідки від 18.04.2022 № 1304-5001151156 [PERSON] взятий на облік внутрішньо переміщеної особи та місцем фактичного його перебування визначено: [ADDRESS] /а.с. 7-8/. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2023 [PERSON] померла [INFO] в с. Стриганці Стрийського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 97 /а.с. 11/. Згідно з базою даних «АРМОР» [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Орлянка Василівського району Запорізької області, значиться померлим [INFO] за місцем проживання в [ADDRESS] /а.с. 39/. За даними Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено, що підтверджується інформацією Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 58/33.12 - 06-21 від 10.01.2025 та інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 2892106.10-36 від 24.05.2023 /а.с. 16-17/. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради № 283 від 03.08.2023 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с. 10/. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради № 440 від 02.11.2023 «Про призначення піклувальника дитині, позбавленій батьківського піклування» призначено [PERSON] піклувальником [PERSON] , [INFO] /а.с. 48/. Відтак судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку необхідністю підтвердити факт належності неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , до дітей, позбавлених батьківського піклування. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст.\~305\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. За приписами ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З наведених положень процесуального законодавства вбачається, що предметом доказування у справі про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою є обставини, які підтверджують відсутність відомостей про місцеперебування особи у місці її постійного проживання протягом одного року, вживання заявником заходів до розшуку особи, неможливість встановлення місця знаходження даної особи. В постанові Верховного Суду від 29.08.2019 у справі № 225/2576/17, провадження № 61-30491св18 роз`яснено, що безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалось встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставою для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісною відсутньою. Відповідно до ст.\~43\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Виходячи з положень ст.\~43\~ЦК України при вирішенні питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою перш за все підлягають з`ясуванню місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходи, які вживав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Отже, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності наступних умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Під час розгляду справи суду необхідно з`ясувати місце постійного проживання особи на час її зникнення, заходи, які вживав заявник для встановлення місцезнаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. В судовому засіданні представниця заявника [PERSON] пояснила, що наявні відомості про смерть [PERSON] , проте отримати свідоцтво про смерть не надається можливим, у зв`язку з відсутністю такого. Вказані обставини підтвердила суду свідок [PERSON] , яка зазначила, що в 2019 році дядько повідомив, що батько [PERSON] помер та перебуває в морзі як невідома особа. Вони з матір`ю поїхали на поховання. Впевнена, що вказана особа була її батьком, який перед смертю з ними тривалий час не проживав. У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідком [PERSON] . Даних про яку-небудь зацікавленість свідка у результаті розгляду справи немає, її покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Окрім того, згідно з базою даних «АРМОР» [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Орлянка Василівського району Запорізької області, значиться померлим [INFO] за місцем проживання в [ADDRESS] . Висновки суду за результатами розгляду справи. Відтак, з`ясувавши обставини у справі, а саме: відсутність відомостей про перебування [PERSON] у місці його постійного проживання та за останнім відомим місцем його реєстрації та перебування, відсутність відомостей про дійсне перебування останнього і неможливість отримати такі відомості, сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування особи, суд дійшов висновку про наявність юридичного складу для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку ст. 309 ЦПК України.

Outcome: approved