Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Стислий виклад обставин справи [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Міндюк В.Ю., звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Необхідність встановлення даного факту заявницею мотивована тим, що остання хоче реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Як зазначає заявниця, по смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина за законом, де спадкоємцем є лише [PERSON] . Вказує, що в неї відсутнє свідоцтво про народження сестри [PERSON] та свідоцтво про шлюб з [PERSON] . Через відсутність зазначених документів заявниця не може довести родинні відносини з померлою сестрою і, відповідно, реалізувати своє право на спадщину. З огляду на це, просить заяву задовольнити. Рух справи в суді Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 03 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 03 березня 2025 року від приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Завіши Л.Я. та від Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано письмові докази. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2025 року у справі заінтересовану особу Іваничівську селищну раду Володимирського району Волинської області замінено на належну заінтересовану особу Павлівську сільську раду Володимирського району Волинської області. Позиція учасників судового розгляду Заявниця [PERSON] в судовому засіданні показала, що померла [PERSON] є її рідною сестрою по батькові. Матері у них різні, так як мати [PERSON] померла і батько одружився вдруге. Також показала, що [PERSON] проживала в селі Завидів, однак останні 10 років постійно поживала разом з заявницею в місті Горохів, оскільки потребувала постійного догляду. Дітей у неї не було. Просила заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 23 травня 2025 року подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника. Не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] в місті Горохів Луцького району Волинської області померла [PERSON] (дата народження [INFO] ). Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26 грудня 2023 року, про що складено відповідний актовий запис за №371 від 26 грудня 2023 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема, земельну ділянку з кадастровим номером 0721182000:04:000:0031 площею 2,975 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. Із матеріалів спадкової справи, яка заведена 22 лютого 2024 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Завішею Л.Я. за №5/2024 вбачається, заявник у справі [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи відмову у прийнятті спадщини не зверталися. З довідки Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області №11 від 20 лютого 2024 року, яка наявна в матеріалах спадково справи, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем є племінниця [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкодавець була зареєстрована в будинку [ADDRESS] , але проживала в [ADDRESS] . Пережилого подружжя немає. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради не посвідчувався. Водночас, приватний нотаріус Завіша Л.Я. постановою від 03 червня 2024 року №53/02-31 відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на спадкову земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 15 липня 1955 року, [PERSON] народилася [INFO] в селі Пустомити Локачинського району Волинської області, про що 15 липня 1955 року складено відповідний актовий запис №247. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про одруження [NUMBER] [PERSON] (1935 року народження) та [PERSON] (1941 року народження) 21 січня 1958 року зареєстрували шлюб, про що було складено актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно з архівною довідкою Державного архіву Волинської області №297/01-22 від 16 квітня 2024 року по метричних книгах Свято-Михайлівської церкви села Блудів (в прихід входило село Пустомити) Горохівського повіту, встановлено, що [PERSON] / «прізвище, ім`я, так у документі» народилася [INFO] «дата, місяць, рік, так у документі» (актовий запис №61 від 18 квітня 1928 року). Батьки: [PERSON] син [PERSON] та шлюбна жінка його [PERSON] дочка [PERSON] «текст, так у документі» / [PERSON] syn [PERSON] slubna zona Marja corka Tichona Krawczuk «текст, та у документі» обоє віри православної, жителі села Пустомити. Згідно з архівною довідкою Державного архіву Волинської області №14/01.19 від 23 квітня 2025 року по метричній книзі Свято-Михайлівської церкви села Блудів Горохівського повіту, встановлено, що [PERSON] «так в документі» народилася [INFO] в селі Пустомити (актовий запис №61 від 17 квітня 1928 року). Батько: [PERSON] , син [PERSON] , [PERSON] «так в документі», мати: [PERSON] , дочка [PERSON] , [PERSON] «так в документі». Згідно з відповіддю Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №208/30.10-04-05 від 11 березня 2025 року встановлено, що відділом неможливо надати копії актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] , оскільки частково збережені метричні книги за 1925-1931 роки здані до Державного архіву Волинської області. Також повідомлено про відсутність факту державної реєстрації шлюбу, у тому числі за поновленими актовими записами та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян по відділу відносно [PERSON] , [INFO] з [PERSON] . А згідно з відповіддю Державного архіву Волинської області за №14/01.19 від 23 квітня 2025 року вставлено, що в перевірених книгах реєстрації актів громадянського стану тодішнього Локачинського району (с. Пустомити Пустомитівської сільської ради) про шлюб за 1946-1948 роки (за наступні роки на зберігання не надходили) відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Таким чином, відсутність актового запису про народження [PERSON] та актового запису про реєстрацію шлюбу останньої позбавляє заявницю можливості довести родинні відносини з спадкодавцем, а нотаріусу встановити коло спадкоємців після смерті останньої. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Положеннями ст. 293 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до [INFO] . Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із забезпеченням належної реалізації заявницею права на оформлення спадщини після смерті сестри [PERSON] . Вказаний факт, що має юридичне значення може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Дослідивши усі надані суду докази окремо та у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, а саме той факт, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є рідною\~сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому вимога про встановлення даного факту є підставною і підлягає задоволенню. Зокрема, судом встановлено, що як заявниця [PERSON] , так і померла [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилися в селі Пустомити. Їхнім спільним батьком є [PERSON] . В той же час, актовий запис про народження та актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] відсутні. У межах судового розгляду, суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву. Факт родинних відносин заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються також показами свідків. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є дочкою заявниці. Проживають в [ADDRESS] . Її тітка [PERSON] проживала спочатку в селі Завидів з чоловіком [PERSON] . Дівоче прізвище тітки було « [PERSON] ». Разом з матір`ю їздили до тітки в село Завидів. Останні 10 років тітка поживала разом з ними в місті Горохів, вони доглядали її. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживає в [ADDRESS] , є сусідкою заявниці [PERSON] . Ствердила, що померла [PERSON] було сестрою заявниці і проживала в селі Завидів. Дітей в неї не було. Останні 10 років померла [PERSON] проживала разом з [PERSON] . Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Заявниця немає іншої можливості, як в судовому порядку встановити факт родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved