Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці. Позов обґрунтовано\~тим,\~що [INFO] \~померла мати\~позивача [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилася\~спадщина,\~яка складається\~із квартири\~ [ADDRESS] .\~ [PERSON] \~заповіту не\~склала.\~Спадкоємцями за\~законом першої\~черги спадкування\~є позивач\~ та\~її рідна\~сестра,\~ дочка\~померлої,\~ [PERSON] .\~У січні\~2025\~року [PERSON] ,\~як представник\~позивача за\~довіреністю,\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Житомирського міського\~нотаріального округу\~Силіна С.В.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті матері\~ [PERSON] .\~20.01.2025\~приватний нотаріус\~Житомирського міського\~нотаріального округу\~Силін С.В.\~виніс постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~у зв`язку\~з пропуском\~шестимісячного строку\~для подання\~заяви про\~прийнятті спадщини.Позивач\~вказує,\~що у визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця вона не мала змоги звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у в`язку з тим, що ще до смерті матері, а саме [INFO] , виїхала на територію Польщі, де постійно проживає до даного часу. У зв`язку з поданням документів для отримання карти побиту (документу, що підтверджує особу та офіційний статус (тимчасовий або постійний) свого власника у Польщі), за умовами щодо її отримання, [PERSON] не мала змоги полишати територію Польщі до її отримання (21.10.2024), а згодом не мала можливості приїхати в Україну у зв`язку з тим, що разом зі позивачем у Польщі проживає та перебуває на її утриманні неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , залишити яку в чужій країні вона не могла. У зв`язку з вищевикладеним вважає, що строк прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] пропущений нею з поважних причин у зв`язку з тривалим та безперервним перебуванням у Польщі, а тому існують підстави для надання їй додаткового строку для прийняття спадщини. Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна С.В. копію спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Богунського\~районного суду\~м.\~Житомира від\~12.03.2025\~відкрито провадження\~у справі,\~розгляд справи\~ухвалено проводити\~в порядку\~загального позовного\~провадження,\~призначено підготовче\~засідання;клопотання про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна С.В. копію спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . Інших заяв по суті справи до суду не надійшло. 10.04.2025 від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Силіна С.В. до суду надійшли копії матеріалів спадкової справи №5/2025, заведеної щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] . Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій також вказано, що позивач вимоги позову підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій також вказала, що позов визнає у повному обсязі. Представник відповідача Житомирської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника міської ради. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 4 статті 206 ЦПК України визначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Стосовно складення повного тексту рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, суд бере до уваги висновки щодо визначення дати ухвалення судового рішення Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, наведені у відповідній постанові Верховного Суду від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.01.1981 (а.с. 12). 17.04.2007 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.04.2007 (а.с. 13). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 20.06.2024 (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом у вигляді квартири [ADDRESS] (а.с. 22-24). Постановою від 20.01.2025 приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Силін С.В. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємець протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 25). Відповідно до матеріалів спадкової справи №5/2025, заведеної приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Силіним С.В. щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] , її спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON] . Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У статті 11 ЦПК України зазначено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. За загальними правилами статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до змісту статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 18.01.2018 у справі №61-1750св18. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги [PERSON] посилається на те, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебувала за межами країни та не мала змоги приїхати до України для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений строк. Обставини, на які посилається позивач, підтверджуються наявними у справі доказами, зокрема копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] , копією карти побиту, яка видана Республікою Польща від 21.10.2024 (а.с. 14-20). З урахуванням наведеного, суд вважає, що в даному випадку відмова у задоволенні позову буде непропорційним втручанням у право позивача як законного спадкоємця на спадкування майна після смерті матері. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оцінюючи обставини, на які посилається позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність у неї об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , що є підставою для визначення [PERSON] додаткового строку, у межах заявлених вимог, тривалістю два місяці, який суд вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved