Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит (на придбання нерухомості) № 461/1212 від 27.12.2018 року в розмірі 174\~439,76 грн., та у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку (кадастровий номер №1211600000:03:18:0177), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,0536 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташований на ній житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне. 27.12.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит (на придбання нерухомості) № 461/1212, за умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 161000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,99% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24.12.2038 року, строком на 240 місяців, на придбання об`єкта нерухомості за договором купівлі-продажу. З метою забезпечення належного виконання зобов`язання за вказаним вище договором про споживчий кредит 27.12.2048 року між АТ «Ощадбанк» та\~ [PERSON] \~був укладений іпотечний договір №461/1212/1. Предметом іпотеки за Іпотечним договором є земельна ділянка (кадастровий номер №1211600000:03:18:0177), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 0,0536 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташований на ній житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 57,7 кв.м. Банк взяті на себе зобов`язання за договором про споживчий кредит виконав в повному обсязі і належним чином. Позичальником не дотримано вимоги п.п.3.3.3, 4.3. кредитного договору, та дорущено прострочення платежу по поверненню основного боргу починаючи з 26.08.2022 та проценти починаючи з 26.07.2022. У зв`язку з невиконанням умов погашення заборгованості за кредитним договором станом на 27.02.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 174439,76 грн., з яких : заборгованість за основним боргом (кредитом) 154218,84 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 20220,92 грн. 30.09.2024 року на виконання положень п.3.9.кредитного договору Банк засобами поштового зв`язку направив на адресу реєстрації позичальника цінним листом з описом вкладення вимогу №55/5.4-02/122132/2024 про дострокове повернення кредиту. Зазначеною вимогою було надано шістдесятиденний строк для погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі та попереджено, що уразі невиконання вимоги у встановлений строк заборгованість буде стягнуто в судовому порядку. Однак лист з вимогою повернувся на адресу Банку неврученою з причин «неможливістю вручення адресату». Станом на дату подання позову, вимоги АТ «Ощадбанк» відповідачем не виконані, заборгованість за кредитним договором не погашена. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою про відкриття провадження від 14.04.2025 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, будучи належним чином повідомлений про день,\~\~час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився але подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.120-123). Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved