Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

ТОВ «ФК «Смарт Пей» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 3 травня 2019 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем укладено кредитний договір №3001301623401, за умовами якого позивач надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 7 травня 2024 року має заборгованість в розмірі 5943 грн. 84 коп., в т.ч.: 3999 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 23 коп. - заборгованості за відсотками, 1942 грн. 89 коп. заборгованість за комісію. Крім того, 23 липня 2018 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №2001083549101, за умовами якого позивач надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 7 травня 2024 року має заборгованість в розмірі 30060 грн. 18 коп., в т.ч.: 19266 грн. 35 коп. заборгованості за кредитом, 10793 грн. 83 коп. - заборгованості за відсотками. 8 травня 2021 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» укладено договір цесії №1 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитними договорами №2001083549101 від 23 липня 2018 року та №3001301623401 від 3 травня 2019 року. В подальшому, 16 липня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» та ТОВ «ФК «Смарт Пей» укладено договір факторингу №1 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитними договорами №2001083549101 від 23 липня 2018 року та №3001301623401 від 3 травня 2019 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 36004 грн. 02 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.102, 113, 115, 116). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 23 липня 2018 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2001083549101, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.76). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 7 травня 2024 року має заборгованість в розмірі 30060 грн. 18 коп., в т.ч.: 19266 грн. 35 коп. заборгованості за кредитом, 10793 грн. 83 коп. - заборгованості за відсотками, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.11-16). 3 травня 2019 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №3001301623401, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.77). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 7 травня 2024 року має заборгованість в розмірі 5943 грн. 84 коп., в т.ч.: 3999 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 23 коп. - заборгованості за відсотками, 1942 грн. 89 коп. заборгованість за комісію, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.17-19). 8 травня 2021 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» укладено договір цесії №1 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитними договорами №2001083549101 від 23 липня 2018 року та №3001301623401 від 3 травня 2019 року (а.с.59-63, 107). В подальшому, 16 липня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінако» та ТОВ «ФК «Смарт Пей» укладено договір факторингу №1 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитними договорами №2001083549101 від 23 липня 2018 року та №3001301623401 від 3 травня 2019 року (а.с.64-70, 75). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2423 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved