Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходилася цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12 травня 2025 року було ухвалено стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ КБ «Глобус» від 17.12.2021 року станом на 01.12.2024 року в розмірі 30780 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) гривень 88 копійок. А також, стягнуто судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Однак, при ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, які були понесені позивачем. 14 травня 2025 року представниця акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Мала В.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення у вказаній справі додаткового рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн., які позивачем понесені у зв`язку із розглядом вказаної справи. Представниця позивачав судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі, та задовольнити її. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12 травня 2025 року було ухвалено стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ КБ «Глобус» від 17.12.2021 року станом на 01.12.2024 року в розмірі 30780 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) гривень 88 копійок. А також, стягнуто судовий збір в розмірі 3028,00 грн. При ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, які були понесені позивачем. В позовній заяві зазначено про те, що акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» понесені витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 6000 грн. Згідно акту №41626575 прийому-передачі послуг за договором №010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01 лютого 2024 року, акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» понесено судові витрати у розмірі 6000 грн. на послуги адвоката, що підтверджується платіжною інструкцією №18543 від 28 лютого 2025 року. Статтею 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Пунктом 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представниці акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» та стягнути з відповідача [PERSON] витрати позивача на професійну правничу допомогу у справі.

Outcome: approved