Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [INFO] про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначено наступне - заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 29.06.2022р. Прізвище заявника « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » внаслідок реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.08.2017р. [PERSON] загинув [INFO] під час виконання обов`язків військової служби по захисту Батьківщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2022р., а також встановлено рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2022р. у справі №361/3358/22. З метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю батька під час виконання обов`язків військової служби по захисту Батьківщини, заявником [PERSON] було подано відповідну заяву з підтверджуючими документами до [INFO] , яку у подальшому було передано для вирішення до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України. За змістом отриманого від [INFO] від 06.09.2023р. за №2/3/1/7638 листа, а також листа [INFO] від 13.09.2023р. №36/1750 вбачається, що заяву [PERSON] повернуто у зв`язку з відсутністю документального підтвердження смерті батьків загиблого. Батьком загиблого [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується актовим записом №108 від 20.06.1972 року, складеним Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ). Матір`ю загиблого [PERSON] є [PERSON] , яка змінювала своє прізвище у зв`язку із неодноразовим обранням шлюбу. Так, її прізвище до державної реєстрації першого шлюбу - « [PERSON] »; після реєстрації першого шлюбу - « [PERSON] »; прізвище до державної реєстрації другого шлюбу - « [PERSON] »; прізвище після державної реєстрації другого шлюбу - « [PERSON] ». Також заявнику відомо, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 19.03.2007р. Враховуючи, що у заявника відсутній актовий запис про другий шлюб її бабусі №492 від 20.12.1974р. тому для отримання витягу про її смерть, [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між ними, оскільки жодних інших документів про її смерть не збереглось. Звертаючись до суду із дійсною заявою, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що загинув [INFO] . Також просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Присутні у судовому засіданні заявник та її представник [PERSON] підтримали зміст та обґрунтування заяви, наполягали на її задоволенні, оголосили клопотання про витребування доказів. Сповіщені належним чином про час та дату розгляду справи представники заінтересованих осіб - Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та [INFO] - до зали суду не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується зміст заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Встановлення даного юридичного факту потрібне заявникам для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного, оцінивши наявні у справі докази, надані у судовому засіданні в їх сукупності, відсутність заперечень заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Зазначені її у заяві факти підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, витребуваною судом інформацією, а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану та іншими доказами у їх сукупності дослідженими судом під час розгляду справи. На підставі викладеного, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ними грошової допомоги та спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved