Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

24.03.2025 представник позивача [PERSON] адвокат Вербицька Л.Д. звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку, для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Разом з позовною заявою суду подано клопотання про витребування доказів, просять витребувати у державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського,5) копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що батько позивача оголошений померлим за рішенням суду, яке набрало законної сили 15.10.2013. Позивач з 2002 року зареєстрований та проживав у квартирі батька за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, померлого [INFO] , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустив. На підставі викладеного представник позивача просить визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідачами зазначив інших спадкоємців. Позивач та його представник подали суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач [PERSON] подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від\~04.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження. Витребувано за клопотанням представника позивача у державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського,5) копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . 12.05.2025 на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які надали заяви, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам\~статті 206\~цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, які входять до кола спадкоємців, що підтверджується матеріалами копії спадкової справи, і визнання на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність родинних відносин, смерть спадкодавця, відмова нотаріуса за пропуском строку для прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України, згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки відповідачі позов визнали, суд не входить в обговорення поважності причин пропуску строку, та в разі згоди вважає можливим визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved