Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача Служба у справах дітей Збаразької міської ради, Органу опіки і піклування Збаразької міської ради, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка - матір дитини, не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його здоров`ям, розвитком, матеріально не допомагає, тобто фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, переклавши виховання та матеріальне забезпечення дитини на позивача - батька дитини. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.08.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Середницький\~Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. При цьому, позивач пояснив, що після розірвання шлюбу із відповідачкою у 2020 році, їх син залишився проживати з ним. Відповідачка інколи забирала дитину на вихідні. В березні 2022 року він із сином переїхав проживати із м.Харків в м.Збараж, про що повідомив відповідачку, та яка щодо переїзду не заперечувала. З березня 2022 року по даний час відповідачка жодного разу до дитини не телефонувала, не навідувалася, не цікавилася його здоров`ям, розвитком, коштів на утримання дитини не надає. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяви про розгляд справи за її відсутності та не подала відзив на позовну заяву. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Органу опіки і піклування Збаразької міської ради [PERSON] підтримав висновок органу\~опіки і\~піклування,\~та вважає\~за доцільне\~позбавити відповідачку\~ [PERSON] батьківських прав, щодо її неповнолітньої дитини. Від представника третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог,\~на стороні\~позивача Служби\~у справах\~дітей Збаразької\~міської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши сторони суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували\~у шлюбі,\~що був\~зареєстрований 12.09.2015\~року Московським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Харківського міського\~управління юстиції,\~актовий запис\~№1249, який\~розірваний рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.11.2020 року. Від цього шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . 19 липня 2022 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , що зареєстрований Оржицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Мівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), і після одруження прізвище дружини [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, дитина [PERSON] разом із батьком [PERSON] , проживає без реєстрації в орендованій кімнаті гуртожитку по [ADDRESS] , та перебувають\~вони в\~статусі тимчасово\~переміщених осіб.\~Вихованням сина\~займається батько,\~який матеріально\~забезпечує дитину\~усім необхідним\~для його\~життя,\~здоров`я та\~розвитку. Мати дитини проживає окремо, не займається вихованням сина, не цікавиться його здоров`ям, розвитком, матеріально її не забезпечує, не спілкується з ним, та перешкод у спілкуванні з дитиною їй ніхто не чинить. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні дали показання, що дитина - [PERSON] повністю перебуває на вихованні батька. Відповідачка матір дитини не займається вихованням сина, не цікавиться\~його життям,\~здоров`ям та\~розвитком,\~матеріально її\~не забезпечує,\~не спілкується\~з ним,\~і \~в спілкуванні з дитиною позивач їй жодним чином не перешкоджає. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради від 22.11.2024 року №389, орган опіки і піклування вважає за доцільне, в інтересах дитини, та враховуючи її пояснення, дані на засіданні комісії з питань захисту дитини, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , оскільки на протязі тривалого часу матір дитини умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина, не піклується про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, та не забезпечує умови для життя дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як слідує із змісту ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує із змісту ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст.\~191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені позивачем, врахувавши конкретні обставини справи, «якнайкращі інтереси дитини», а також те, що відповідачка не підтримує стосунки з сином протягом тривалого часу, не цікавиться його життям, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, суд дійшов обґрунтованого висновку про застосування до відповідачки крайнього заходу впливу у вигляді позбавлення її батьківських прав, оскільки вона свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Крім того, матеріали справи не містять доказів того, що їй перешкоджали у спілкуванні з дитиною. За встановлених судом обставин позбавлення її батьківських прав відповідатиме найкращим інтересам дитини, яка є малолітньою та потребує підвищеної уваги, догляду, піклування, турботи, однак взагалі не отримує такого з боку матері, яка переклала виконання всіх обов`язків винятково на батька. Мама не змінила ставлення до виконання батьківських обов`язків, контакту з дитиною не налагодила і не вживала жодних заходів щодо налагодження стосунків з дитиною, не цікавиться її розвитком, станом здоров`я, успіхами, не виявляє будь-якої турботи про дитину, не надає матеріальної підтримки в добровільному порядку, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов переконання, що у такій правовій ситуації, коли вирішується питання про позбавлення батьківських прав матір дитини за зверненням батька дитини, це є крайнім заходом впливу на матір дитини, тоді під час його розгляду, саме відповідачка має доводити зміну свого ставлення до участі у вихованні своєї неповнолітньої дитини, заперечити і спростувати відповідними доказами факт нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, чого відповідачка [PERSON] не зробила, а підтвердила що не виконує покладені на неї обов`язки щодо виховання сина. \~ \~ \~ \~Окрім того,\~суд вважає\~за необхідне,\~відповідно до\~вимог ст.166\~СК України,\~стягнути із\~відповідачки [PERSON] \~на користь\~позивача аліменти\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та визначити\~аліменти в\~твердій грошовій\~сумі у\~розмірі 3000\~гривень щомісячно,\~однак не\~менше 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 липня 2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави 1211,20 грн. судового збору в частині стягнення аліментів, та на користь [PERSON] судового збору оплаченого в частині позову про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved