Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 у справі №456/7/15-ц розірвано шлюб між нею та відповідачем та з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн щомісячно, починаючи з 05.01.2015. За час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . З моменту розірвання шлюбу по даний час донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.05.2023 у справі №456/938/23 змінено встановлений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 по справі №456/7/15-ц розмір аліментів, шляхом збільшення розміру аліментів та стягнено з відповідача [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочка досягнула повноліття та 01.09.2024 вступила на денну форму навчання до Львівського національного університету імені Івана Франка на філологічний факультет, відділення української мови та літератури. Термін закінчення навчання червень 2027. Відповідач добровільно аліменти на час навчання повнолітньої дочки не сплачує. Дочка не заміжня, не працює, та не досягла двадцяти трьох років, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд до місця навчання та до місця проживання. Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. У зв`язку із раптовим погіршенням стану здоров`я позивачки, їй доводиться витрачати зайві кошти на проходження лікування, медичних обстежень та придбання препаратів, що в свою чергу негативно відбивається на її матеріальному становищі та можливості надання дочці утримання у зв`язку із навчанням. Позивачка просить стягувати з [PERSON] [INFO] , на користь [PERSON] [INFO] , аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з 20.03.2025 і до закінчення [PERSON] навчання, або до досягнення двадцятитрьохрічного віку. Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала з мотивів вказаних в позовній заяві, зазначила, що хворіє на онкологію, відповідач має нову сім`ю, служить в ЗСУ і має змогу сплачувати аліменти на доньку, однак не допомагає їй. Відповідач у судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Заяви, клопотання учасників справи. Не поступало. Процесуальні дії у справі. 21.03.2025 суд, з метою визначення підсудності справи, здійснив дії по визначенню місця реєстрації відповідача у Єдиному державному демографічному реєстрі. Ухвалою від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. З`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18.05.2006 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] , народилася [INFO] у с. Любинці Стрийського району Львівської області. Згідно до витягу з реєстру Грабовецько-Дулібівської територіальної громади №2024/001030820 від 31.01.2024, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.2006, [PERSON] народилася [INFO] . Батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] від 21.10.2024, [PERSON] народилася [INFO] в с. Добряни Стрийського району Львівської області. Згідно до витягу з реєстру Грабовецько-Дулібівської територіальної громади №2025/003479087 від 14.03.2025, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 у справі №456/7/15-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 05.01.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №72363693 від 27.07.2023, виданої державним виконавчем Стрийського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитрик Р.О. на виконання виконавчого листа №456/938/2023 від 01.05.2023 виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області про збільшення розміру аліментів та стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі частини всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.06.2023 і до повноліття дитини. Відповідно до довідки № 871/24 від 10.09.2024, виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка IV рівня акредитації, про те, що [PERSON] є студенткою другого курсу денного відділення українська мова та література філологічного факультету. Закінчує навчання в червні 2027. Як вбачається з матеріалів справи позивачкою надано виписку із медичної карти амбулаторного хворого, [PERSON] , [INFO] . Позивачкою у судовому засіданні долучено довідку №882 від 14.02.2025 військової частини [NUMBER] , про те, що солдат [PERSON] перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині [NUMBER] з 10.03.2023 по теперішній час. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України. Так, згідно з вимогами частини 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Також, до спірних правовідносин судом застосовано норми статей 191, частини 2 і 3 ст. 199, 200, 201 СК України, які визначають час, з якого присуджуються аліменти на дитину, право на звернення до суду з даним позовом, припинення права на утримання та розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім цього, суд бере до уваги роз`яснення, викладені в пункті 20 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] є донькою позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] і продовжує навчатися у Львівському національному університеті імені Івана Франка. Є студенткою другого курсу денного відділення українська мова та література філологічного факультету. Закінчує навчання в червні 2027. Враховуючи, що відповідач може таку допомогу надавати, однак у відповідача є інша сім`я, про що ствердила у судовому засіданні позивачка, і на яку відповідач несе витрати, тому суд приходить до висновку про задоволення позову частково в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. На підставі статей 182, 191, 198, 200 СК України та

Outcome: partial