Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» 31.10.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що між 03.02.2020 між АТ «Альфа-банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 491019539, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 40899,36 грн. Вказував, що банк свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, відповідач зобов`язанні порушила, станом на 20.09.2021 заборгованість за кредитним договором складає 63639,15 грн. Також позивач зазначав, що 20.09.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором до відповідача. В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 63639,15 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.11.2024 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подавала. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомляла, з клопотаннями до суду не зверталася. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 03.02.2020 між АТ «Альфа-банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 491019539, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 40899,36 грн. Встановлено, що банком зобов`язання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав. Також встановлено, що 20.09.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу № 3, на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором до відповідача. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом. Станом на 20.09.2021 заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 63639,15 грн. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 63639 грн 15 коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн та на правову допомогу в розмірі 9200 грн.

Outcome: approved