Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (надалі ГУ ПФУ в Одеській області) про стягнення недоотриманої суми пенсії, яка набута у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 420/17909/21 частково задоволено позов [PERSON] до ГУ ПФУ в Одеській області. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Одеській області щодо непроведення [PERSON] перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33/36-1926 від 14.07.2021, виданої станом на листопад 2019 року; зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33/36-1926 від 14.07.2021, виданої станом на листопад 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Рішення набрало законної сили 21.01.2021. На виконання вказаного рішення суду ГУ ПФУ в Одеській області здійснило перерахунок пенсії [PERSON] та нараховано доплату пенсії у розмірі 187 710,16 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, рішенням Одеського\~окружного адміністративного\~суду від\~25\~квітня 2023\~року у\~справі №\~420/5965/23\~задоволено позов\~ [PERSON] \~до \~ГУ ПФУ\~в Одеській\~області.\~Визнано протиправними\~дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови [PERSON] у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області перерахувати та виплатити [PERSON] з 01.07.2021 пенсію з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум. Рішення набрало законної сили 26.05.2023. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~Однак за життя [PERSON] не виплачено нараховану на виконання зазначених рішень суду доплату пенсії. \~ \~ \~ \~Позивач є донькою [PERSON] та єдиним його спадкоємцем, в установлений законом строк прийняла спадщину. Після смерті батька вона звернулась до відповідача із запитом щодо можливості отримання недоотриманих коштів на виконання вищевказаних рішень суду, однак відповідач відмовив у задоволенні звернень позивача, зазначивши про відсутність правових підстав для виплати недоотриманої доплати пенсії [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач вважає порушеними свої спадкові права, оскільки належні їй як спадкоємцю кошти не виплачено, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] у розмірі 187\~710,16 грн та недоотриману нараховану на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у справі № 420/5965/23 суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] . У відзиві на позовну заяву ГУ ПФУ в Одеській області проти задоволення позову заперечує, просить у його задоволенні відмовити, вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначає, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 у справі № 420/17909/21 проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019, за період з 01.12.2019 по 31.03.2022 нараховано доплату в сумі 187 710,16 грн. Виплата нарахованої доплати пенсії у розмірі 187 710,16 грн підлягала виплаті [PERSON] після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Станом на дату смерті [PERSON] , тобто на [INFO] , зазначена заборгованість пенсії не виплачена. \~ \~ \~ \~Крім того вважає, що оскільки [PERSON] не є стороною у справі № 420/17909/21 та не є правонаступником померлого [PERSON] , відсутні підстави щодо отримання доплати, нарахованої на виконання рішення суду. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Дзісь А. Р. позов просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, від представника відповідача Сурженко Д. О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ в Одеській області. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Могили М. М. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 80/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.06.2023, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач [PERSON] \~є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яка прийняла спадщину після його смерті. Донька померлого [PERSON] [PERSON] 31.10.2023 подала до нотаріуса заяву про відмову від належної їй спадщини (спадкового майна), що залишилося після смерті [PERSON] , на користь доньки померлого [PERSON] . Зі змісту листа ГУ ПФУ в Одеській області № 1500-0505-8/183638 від 27.12.2023, адресованого приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могилі М. М. слідує, що [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262. Виплата пенсії припинена з 01.07.2023 у зв`язку з його смертю [INFO] . Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 у справі № 420/17909/21, яке набрало законної сили 21.12.2021, [PERSON] 16.03.2022 здійснено перерахунок пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» №33-36-1926 від 14.07.2021, виданої станом на листопад 2019 року. Виплата нарахованої доплати пенсії у справі № 420/17909/21 за період з 01.12.2019 по 31.03.2022 в сумі 187\~710,16 грн підлягала виплаті [PERSON] після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Станом на дату смерті [PERSON] , тобто [INFO] , зазначена заборгованість пенсії не виплачена. Також зазначено, що оскільки спадкоємці не є стороною у справі № 420/17909/21 в розумінні ст. 46 КАС України, право на отримання доплати, нарахованої на виконання рішення суду, вони матимуть у разі зміни сторони виконавчого провадження в порядку, передбаченому ст. 379 КАС України. З розрахунку з Автоматизованої системи розрахунку пенсій за пенсійною справою № N/A16908 [PERSON] на підставі рішення суду нараховано доплату у розмірі 187\~710,16 грн. Листом ГУ ПФУ в Одеській області від 06.02.2024 повідомило [PERSON] , що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 420/17909/21 [PERSON] здійснено перерахунок пенсії з 01.12.2019, нараховано суму доплати. Однак зазначено, що оскільки [PERSON] не є стягувачем у справі № 420/17909/21, відсутні підстави для виплати недооотриманої доплати пенсії. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Відповідно до постанови Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц, у разі незвернення спадкоємця в установлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини за виплатою вказаної суми невиплаченої пенсії, сума недоотриманої пенсії входить до складу спадщини. Відповідно до положень частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Оскільки [PERSON] за життя було здійснено перерахунок пенсії на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року у справі № 420/17909/21, позивач як спадкоємець за законом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, має право на отримання нарахованої, але не виплаченої доплати до пенсії в розмірі 187 710,16 грн, що увійшла до складу спадщини. Таким чином, з огляду на вказані обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 187 710,16 грн. При цьому доводи відповідача про те, що [PERSON] не є\~стороною у\~справі 420/17909/21\~та не\~є правонаступником\~померлого,\~не впливають\~на вирішення\~даної справи,\~адже спір\~виник з\~приводу захисту\~позивачем свого\~права на\~спадкування за\~законом на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії, яка належала спадкодавцю за життя. Що стосується вимог позову [PERSON] \~участині стягнення з відповідача на її користь недоотриманої нарахованої на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у справі № 420/5965/23 суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , то в цій частині позов задоволенню не підлягає з огляду на таке. Зі змісту позовної заяви слідує, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у справі № 420/5965/23 задоволено позов [PERSON] до ГУ ПФУ в Одеській області. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови [PERSON] у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області перерахувати та виплатити [PERSON] з 01.07.2021 пенсію з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум. Однак, відомостей про виконання відповідачем вищевказаного рішення суду та здійснення відповідного перерахунку матеріали справи не містять. Позивач у позовній заяві також не зазначає конкретну суму, яка, на її думку, підлягає стягненню з відповідача за цією вимогою. Між тим, відповідно до листа ГУ ПФУ в Одеській області від 06.02.2024, адресованого [PERSON] , оскільки рішення суду від 25.04.2023 у справі № 420/5965/23 не містить відомостей щодо негайного виконання, відсутній порядок та строк його виконання, тому на час смерті [PERSON] зазначене рішення не виконане. Отже, з матеріалів справи слідує, що рішення суду у справі № 420/5965/23 відповідачем не виконано, перерахунок не здійснено, а тому вимоги [PERSON] у цій частині є передчасними та задоволенню не підлягають. На підставі наведенего, позов [PERSON] підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, а саме в розмірі 1\~501,68 грн.

Outcome: partial