Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До Оратівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда-Ф" (далі-Позивач) до [PERSON] (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 27.06.2020 року між ТОВ «Лінеура Україна» та Відповідачем укладений Договір № 847268 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі-Кредитний договір), відповідно до умов якого Відповідачу було перераховано кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 6000,00 грн. \~ \~ \~ \~22.02.2021 згідно умов Договору факторингу № 015-220221, ТОВ «Лінеура Україна» відступлено право вимоги за кредитним договором № 847268 від 27.06.2020 на користь ТОВ «Сіроко Фінанс». \~ \~ \~ В подальшому,\~05.02.2024 згідно умов Договору факторингу № 20240205/1, ТОВ «Сіроко Фінанс» відступлено право вимоги за кредитним договором № 847268 від 27.06.2020 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф». Позивач набув право вимоги до Відповідача за кредитним договором № 847268 від 27.06.2020. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Позичальник (Відповідач) не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором № 847268 від 27.06.2020\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 20240205/1 від 05.02.2024 сума боргу Відповідача перед Позивачем становить 19680,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 6000,00 грн; заборгованість за відсотками становить 13680,00 грн. \~ \~ \~ \~Окрім вищевказаних позовних вимог, Позивач просить стягнути з Відповідача судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7000,00 грн., та судовий збір у сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 847268 від 27.06.2020 у розмірі 19680,00 грн, інфляційне збільшення в сумі 3392,79 грн, судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7000,00 грн., та судовий збір у сумі 2422,40 грн. Ухвалою судді від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача та позивач копію ухвали суду отримали 10.04.2025. Інших заяв чи клопотань від представника позивача та позивача не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідачу копію ухвали суду було надіслано за адресою його місця реєстрації та до суду повернувся конверт з відміткою про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.6 ст.272\~ЦПК України днем вручення ухвали суду є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~Отже, подібна відмітка дає обґрунтовані процесуальні підстави для підтвердження факту належного повідомлення сторони у справі, оскільки визначила, що адресат відсутній за адресою місця реєстрації, а іншої адреси особа суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини та

Outcome: partial