Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-27 00:00:00

У квітні 2025 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем,\~ актовий запис № 465, судові витрати залишити за позивачем. В обґрунтування позову вказано, що з 16.10.2010 позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] . Протягом останніх років відносини між позивачем та відповідачем поступово погіршились. Кожен з них має протилежні погляди та цінності відносно шлюбу та сім`ї. Відсутнє бажання у подальшому підтримувати сімейні відносини.\~ Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю., а 24.04.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у відкритому судовому засіданні 28.05.2025. 28.05.2025 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судовий збір залишає за собою. 28.05.2025 відповідачем подана до суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось, суд перейшов до стадії ухвалення рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 16.10.2010 [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Крайсноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 465, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання сторони мають доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з наявних у справі копії свідоцтв про народження. При вирішенні справи, суд виходить з наступного. Згідно із ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу (СК) України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даній справі суд враховує, що з позовом про розірвання шлюбу позивач звернувся 21.04.2025, в заяві до суду від 28.05.2025 позов підтримав, відповідач позов визнає. Будь-яких інших заяв (клопотань) на адресу суду не надходило. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Outcome: approved