Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , визначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . У обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці. [PERSON] з 28.06.2022 має інвалідність у зв`язку з загальним захворюванням, їй встановлена І «А» група інвалідності. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду через обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю своєї поведінки. Заявник зазначає, що його мати перебуває у стабільно важкому стані, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. З 2021 року [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру. Заявник є єдиною близькою особою, яка б могла опікуватись [PERSON] , тому [PERSON] звернувся до суду з указаною заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2025 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 29 травня 2025 року. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Свистун Ю.Л. заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Суд, заслухавши думку заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши надані письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №635226 від 04.07.2022, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І «А» групи з 28.06.2022, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, повністю залежна від сторонніх осіб. Рекомендовано: консультування у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармалогічного лікування, психотерапія і психокорекція. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №229 від 16.04.2025 у [PERSON] , [INFO] , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі змішаної кіркової і підкіркової судинної деменції (F-01.3), через що на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися особисто в судове засідання для надання пояснень по справі. Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 02.08.2024 №Я-5959-2 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Судом досліджені характеризуючі документи заявника, зокрема, довідка з місця роботи, виробнича характеристика, довідка КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», згідно яких заборон щодо призначення [PERSON] опікуном не встановлено. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно із ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатною [PERSON] та призначити недієздатній опікуна [PERSON] , який за поданням опікунської ради може бути опікуном [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved