Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

[PERSON] 02.05.2025 року звернувся до суду із клопотанням в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Вимоги заяви мотивовано тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2023 року, по справі №462/5739/22, визнано [PERSON] , [INFO] , \~недієздатним, встановлено опіку над недієздатним та призначено його опікуном брата [PERSON] . Визначено строк дії рішення у два роки. Заявник зазначив, що на момент звернення до суду стан здоров`я [PERSON] не змінився, останній продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами та за своїм станом позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відтак, просить суд продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м.Львова від 11.05.2023 року та призначити його опікуном. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.05.2025 року клопотання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження суддею одноособово. Заінтересованій особі встановлено строк до 16.05.2025 року для подання пояснень щодо клопотання. Заінтересована особа правом на подання до суду пояснень не скористалась, проте брала участь у судовому розгляді клопотання по суті. У судовому засідання 16.05.2025 року у ході вступних промов заявник підтримав в цілому доводи, викладені у клопотанні та просив задовольнити його у повній мірі. Представник заінтересованої особи ЗРА ЛМР як органу опіки та піклування у ході проголошення вступної промови не заперечила проти задоволення даного клопотання. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2023 визнано [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання якого зареєстроване за адресою: [ADDRESS] \~недієздатним, встановлено опіку над недієздатним та призначено його опікуном брата [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання якого зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Строк дії рішення визначено у\~два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили (а.с.12-13). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №644 від 25.04.2025 року, [PERSON] на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з значними емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.8-9). Також судом було досліджено висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1020 від 24.07.2024 року. Відповідно до нього, хворий [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду (а.с.10). Окрім цього, суду було надано довідку серії ЛВА-1 №031418, згідно із якою [PERSON] безтерміново надано другу групу інвалідності з дитинства та висновок про умови та характер праці №1898 від 18.10.2000 року за яким [PERSON] є непрацездатним (а.с.11). Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч. 7, 8 ст.300ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності та те, що встановлений діагноз не змінився, що підтверджується відповідним висновком, у суду наявні усі підстави дійти висновку про необхідність задовольнити клопотання опікуна недієздатного і продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11.05.2023 року, про визнання [PERSON] недієздатним, строком на два роки. При цьому, суд зауважує, що повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються, що не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як він від виконання обов`язків опікуна, згідно з ст.75 ЦК України і в порядку ч.2 ст.300 ЦПК України не звільнений, а тому в цій частині клопотання слід відмовити. На підставі\~ст.39 ЦК України,

Outcome: partial