Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 24 вересня 2022 року в Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 111. В обґрунтування позову зазначає, що 24 вересня 2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . З моменту їхнього одруження з відповідачем вони разом прожили біля 7 місяців і в квітні 2023 року вона фактично його залишила будучи вагітною. З того часу вона з відповідачем більше не проживала. За час спільного проживання в них виникали часті сварки із-за того, що відповідач часто вживав алкогольні напої, був агресивним до неї, застосовував фізичне насильство. Вона не могла з ним надалі залишатись, вона вже була вагітною, їй було страшно з ним залишатись жити. Тому, вона пішла жити до своїх батьків і вже без відповідача народила дитину. Відповідач жодним чином не цікавився народженою дочкою, ні в чому їй не допомагав і зараз теж не цікавиться ні її, ні дитини життям. З відповідачем вони фактично як сім`я не проживають біля 2-х років. Вони не знаходять спільної мови щодо їхнього подальшого сімейного життя, не бачать перспектив в його продовженні. Ніякого розуміння та підтримки вона не отримує, змінити спосіб життя та поведінку відповідач не намагався ніколи за час спільного з ним проживання. На даний час наш шлюб фактично розпався по тій причині, що відповідач нехтував всіма правилами поводження в сім`ї як чоловік та батько дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №0610249475907. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2022 року в Славутицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24 вересня 2022 року Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від шлюбу в сторін є дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 листопада 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24 вересня 2022 року в Славутицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 111, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved