Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулося АТ «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ ABH0CT155101640372492619\~від 24.12.2021\~року в\~розмірі 15000\~грн.\~строком на\~40\~місяців.\~В обґрунтування\~позову позивач\~зазначив,\~що позичальник\~взяті на\~себе зобов`язання\~за кредитним\~договором №\~ABH0CT155101640372492619\~від 24.12.2021\~року виконував\~не належним\~чином,\~внаслідок чого\~станом на\~28.03.2025 має заборгованість 29377,38 грн., з яких 13913,99 грн. заборгованість за тілом кредиту, 15463,39 грн. заборгованість за процентами. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за вищевказаним кредитом в сумі 29377,38 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. Ухвалою Ставищенського районного суду від 16.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с. 43). В судове засідання представник позивача АТ «Акцент-Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи товариство повідомлене належним чином (а. с. 47, 49) до позовної заяви представник позивача додав клопотання про розгляд справи без участі представника товариства (а. с. 32). Відповідачка до суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнала (а. с. 53). Суд, розглянувши матеріали справи, заяву відповідача про визнання позову, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що\~24 грудня 2021 року [PERSON] підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, в якій зазначені персональні дані відповідачки. 24.12.2021 року між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ABH0CT155101640372492619 щодо надання кредиту в розмірі 15000 грн. строком на 36 місяців,\~зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно. Відповідно до п. п. 3-5 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101640372492619 від 24.12.2021 року\~сума цього договору: 15000 грн. зі строком повернення 23.12.2024 року,\~терміном на 36 місяців. Згідно п. 6 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 75,00 річних. У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу (а. 12). Підписанням цієї заяви вона підтвердила та погодилась, що зокрема, до укладання цієї угоди ознайомилася з актуальними Умовами та Правилами надання банківських послуг; ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту (а. с. 10 зв. 11), Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримала їх примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. З меморіального ордеру N TR.19956298.44651.65455 від 24.12.2021 встановлено факт перерахунку позивачем АТ «А-Банк» на рахунок [PERSON] грошових коштів у розмірі 15000,00 грн. (а. с. 14 зв.). Випискою по кредиту підтверджується рух коштів за період 24.12.2021 по 27.03.2025 року,\~заборгованість станом на 27.03.2025 становить 29377,38 \~грн. (а. с. 15 16). Згідно з\~наданим банком\~розрахунком заборгованості\~(а.\~с.\~13\~зв.\~-\~14)\~аборгованість [PERSON] \~за кредитним\~договором №\~ABH0CT155101640372492619\~ від\~24.12.2021\~року станом\~на 28.03.2025 складає 29377,38 грн., з яких 13913,99 грн. заборгованість за тілом кредиту, 15463,39 грн. заборгованість за процентами. З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 2\~ст. 638 ЦК України\~передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч.1\~ст.1048 ЦК України. Згідно ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Відповідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст.12 цього Закону\~є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. За ч. 1\~ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним договором та його припинення відповідач суду не надала та не спростувала доказів, наданих позивачем, до суду подала заяву про визнання позовних вимог. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме, стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101640372492619 від 24.12.2021 року в розмірі 29377,38 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved