Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

17.03.2025 року до Крюківського районного суду міста Кременчука з Глобинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи за заявою [PERSON] за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, для розгляду на підставі розпорядження голови Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т. від 06.03.2025 року. Згідно змісту заяви [PERSON] , остання просить суд ухвалити рішення, яким: визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця села В. Долина Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , недієздатним; встановити над [PERSON] , [INFO] , уродженцем села В. Долина Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , уродженку села В.Долина Глобинського району Полтавської області його опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , інвалід 1 групи з дитинства безстроково, доводиться заявнику [PERSON] рідним сином. Заявник є найближчою людиною [PERSON] , має вільний час і можливість доглядати за ним, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію ним його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Визнання [PERSON] недієздатним необхідно для оформлення опікунства над ним, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в його інтересах різного роду питань, в тому числі і отримання соціальних пільг. Рішенням Глобинської міської ради №185 від 28.05.2024 затверджено подання ради опіки та піклування при виконкомі Глобинської міської ради про можливість призначення опікуном [PERSON] над сином [PERSON] , який, в свою чергу, вважає можливим виконання обов`язків опікуна. За викладених обставин [PERSON] і звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 21.03.2025 заяву прийнято до розгляду. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 13.05.2025 залучено до участі у справі заінтересовану особу, залучено адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Завезіон Є.Л. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи (особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки), [PERSON] адвокат Охмак В.І., вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, вказав, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, присутніх в судовому засіданні, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. Заявник [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.12.2003 Кринівською с/р Глобинського району Полтавської області. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 13.06.2024 за вих..№02-43.13/399, виданої старостою Великокринківського старостинського округу Глобинської міської територіальної громади Ніколенко А. Відповідно до довідки до акта огляду медико соціальною комісією серії 12 ААВ №108576 Полтавської спец.псих. МСЕК Міністерства охорони здоров`я, [PERSON] , [INFO] , має першу «А» групу інвалідності з 21.11.2021, інвалідність з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Згідно із Висновком судово психіатричного експерта №72, 11.02.2025 стосовно [PERSON] , [INFO] , була проведена судово психіатрична експертиза на підставі ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 11.07.2024., [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу [PERSON] , а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до розділу IV глави 2 Цивільного процесуального кодексу України, судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ, вказавши, що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року). Європейський суд з прав людини також вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року). Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги думку учасників справи, на підставі досліджених письмових доказів, зокрема із врахуванням змісту висновку експерта, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Згідно зі статтею 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно\~статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог частини 1\~статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~частини 1\~ статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частин 1-4\~статті 63 Цивільного кодексу України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що догляд за [PERSON] , [INFO] , здійснює заявник [PERSON] , [INFO] . Згідно посвідчення серії [NUMBER] , виданого 20.05.2005 Пенсійним фондом України в Глобинському районі Полтавської області, [PERSON] , 1982 року народження, отримує на дитину інваліда [PERSON] , 2003 року народження, соціальну пенсію по інвалідності (дитину інваліда). Відповідно до змісту акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 13.06.2024, складеного старостою Великокринківського старостинського округу Глобинської міської територіальної громади Ніколенко А. та провідним спеціалістом загального відділу виконавчого комітету Глобинської міської ради Кальченко Н., [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . В сім`ї [PERSON] проживають: [PERSON] - син, [PERSON] батько, [PERSON] мати, [PERSON] брат. Власником квартири є [PERSON] . Умови проживання недієздатної особи [PERSON] задовільні, сім`я забезпечена продуктами харчування, одягом та побутовими речами в достатній кількості. Відповідно до довідки про проходження [PERSON] , [INFO] , попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №534 від 07.05.2024, виданої КНП «Глобинська міська лікарня» Полтавської обласної державної адміністрації, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків зі здійснення опіки відсутні. Згідно висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає здійснювати опіку, виданого 08.05.2024 КНМ «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , здорова. Із витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002647667, [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 23.04.2024, незнятої чи непогашеної судимості не має. Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради №185 від 28.05.2024 затверджено подання щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над сином [PERSON] . Як вбачається з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобнської міської ради про можливість призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , над сином [PERSON] , [INFO] , рада опіки та піклування вважає можливим призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , над сином [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатним в родинних відносинах, фактично з ним проживає, а також, згідно змісту висновку органу опіки та піклування Глобинської міської ради Полтавської області щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, протипоказань не має, умови проживання задовільні, враховуючи, що інтереси [PERSON] не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що вона може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення її опікуном над останнім, є законними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~частин 6,\~7\~статті 300\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved