Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-20 00:00:00

В серпні 2024 року КС "Самопоміч" звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №КМ0000000137 від 02.08.2023 року в розмірі 11 639 грн. 39 коп. Позов обґрунтовує тим, що 02.08.2023 року між КС «Самопоміч» та [PERSON] , членом кредитної спілки, укладено кредитний договір за №КМ0000000137, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 12000 грн. 00 коп. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Кредит надавався строком на дванадцять місяців. Строк дії кредитного договору відповідно до п. 12.1. становить 12 місяців. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору №КМ0000000137 від 02.08.2023 року, та Додатку № 1 до договору №КМ0000000137 від 02.08.2023 року, позичальник брав на себе зобов`язання сплачувати щомісячно 1334 грн. 88 коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 02.08.2023 року до 02.08.2024 року. За період з 02.08.2023 року по 29.12.2023 року боржником було сплачено 5800 грн. 00 коп., що складається з 3330 грн. 94 коп. - суми простроченого основного боргу по кредиту та 2469 грн. 06 коп. - процентів за користування кредитом. З моменту настання терміну сплати за вищевказаним кредитним договором позичальником постійно порушувались взяті на себе договірні зобов`язання щодо строків внесення та повноти сплат. Кредитна спілка неодноразово зверталася до боржника - [PERSON] з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та погашення простроченої заборгованості (листи за №269 від 24.04.2024р., №298 від 09.05.2024р.), але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення. Таким чином, станом на 05 серпня 2024р. заборгованість по кредитному договору №КМ0000000137 від 02.08.2023р. становить: 11639 (одинадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гривень 39 копійок, що складається з 8669 грн. 06 коп. - суми простроченого основного боргу по кредиту та 2970 грн. 33 коп. - процентів за користування кредитом. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 11639 грн. 39 коп. заборгованості, що випливає з кредитного договору № КМ0000000137 від 02.08.2023р., та 3028 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем. На підставі ухвали судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.02.2025 року дану цивільну справу передано за територіальною підсудністю відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в судове засідання на 21.05.2025 року. Позивач у судове засідання не з`явився, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує, просить такий задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 02.08.2023 року між КС «Самопоміч» (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) укладено договір про споживчий кредит №КМ0000000137 (Договір), відповідно до умов якого, позичальнику надано грошові кошти у сумі 12000,00 грн. на умовах кредиту, на строк до 02.08.2024 року (арк. спр. 10-14). Згідно з п. 1.1., п. 3.1., п. 3.3. договору про споживчий кредит, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі 57 процентів річних, які нараховуються на залишок основної суми кредиту з наступного дня після надання кредиту Позичальнику до дня закінчення строку дії Договору включно. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту та Додатку №1 до договору про споживчий кредит № КМ0000000137 від 02.08.2023 року, сторони домовилися, що сплата кредиту та процентів здійснюється щомісячно, рівними частинами, в сумі по 1334 грн. 88 коп. (арк. спр. 8-9). Згідно з п. 12.1. договору про споживчий кредит, строк дії договору - 12 місяців. Факт належного виконання КС «Самопоміч» свого зобов`язання по видачі кредиту [PERSON] підтверджується видатковим касовим ордером від 02.08.2023 року з якого встановлено, що останній отримав грошові кошти у розмірі 12000,00 грн. (арк.спр.16). З наданого позивачем розрахунку встановлено, що розмір заборгованості по кредитному договору № КМ0000000137 від 02.08.2023 року станом на 05.08.2024 року становить 11 639 грн. 39 коп., що складається з 8699 грн. 06 коп. - суми простроченого основного боргу по кредиту, та 2970 грн. 33 коп. - процентів за користування кредитними коштами (арк. спр. 19-20). Відповідно до п. 8.1.1. Договору кредиту, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань, передбачених цим Договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно вимог ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до приписів ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчинюється у письмовій формі. Ураховуючи наведене вище, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором № КМ0000000137 від 02.08.2023 року, належним чином не повертає отриманий кредит, не надав суду жодних доказів на спростування вимог позивача щодо нарахованої суми заборгованості, а тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн. А тому, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved