Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-22 00:00:00

22.04.2025 позивачка через свого представника адвоката Костюченка В.К. звернулася до суду з позовом до відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на об`єкт нерухомого майна будинок з господарськими будівлями загальною площею 69,2 м.кв. та житловою 16,2 м.кв., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказує на те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Позивачка в встановленому порядку, своєчасно, прийняла спадщину після смерті матері. За її заявою була відкрита спадкова справа. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, що підтверджується довідкою нотаріуса від 20.01.2025 рок. До спадкової маси увійшов будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Після того, як позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вищезазначену квартиру їй повідомили про неможливість оформлення у нотаріальній спосіб у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, якими підтверджуються право власності. В зв`язку з чим звернулася до суду для захисту своїх прав. Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Надано строк відповідачу на відзив на позов, подачу зустрічного позову та подачу заперечень на відповідь на відзив. Надано позивачу строку на подачу заперечень на відповідь на відзив. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Позов підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява про визнання позову. Розгляд справи просить проводити без його участі. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Як стверджується матеріалами справи, [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.01.2025). [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2024). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 13 вересня 1960 року [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачки [PERSON] . Після померлої [PERSON] спадщину отримала [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Спадщина, на чку видано свідоцтво, складається зземельної ділянки, площею 1,5023 гектарів, розташованої на території Покошицької сільської ради Новгород-Сіверського (Коропського) району Чернігівської області. Згідно довідки № 2 від 20.01.2025 року виданої приватним нотаріусом Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області. [PERSON] є спадкоємцем після померслої [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Згідно технічного паспорту б/н будинок [ADDRESS] загальною площею 69,8 м.кв. та житловою 16,2 м.кв. складається зі: І веранди 12,2 кв.м, ІІ веранди 11,0 кв.м, ІІІ коридору 8,6 кв.м., ІV комори 6,8 кв.м., 1-1 кухні 15,0 кв.м., 2-1 кімнати 16,2 кв.м. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі -ЦК України).\~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті1217,1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України\~), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258\~ЦК України). Згідно\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно\~від\~волі\~інших\~осіб. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені\~законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст.ст. 321, 328 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-IV закріплено обов`язок суду застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколами до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно Постанови Верховного Суду України від 01 липня 2020 року у справі №755/3782/17 вказано, що набувши у власність нежитлове приміщення новий власник набув усі права та обов`язки щодо придбаного майна, які мав первісний його власник. Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 316, 328 ЦК України, та те, що представник відповідача повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved