Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до суду і просить стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 7000 грн 00 коп. щомісячно до досягнення сином повноліття. Також просить стягувати із відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 3000 грн 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 22 липня 2023 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає за умови, що має таку можливість. Відповідач є працездатною особою, має нормальний стан здоров`я, володіє рухомим та нерухомим майном, непрацездатних осіб, що перебувають на його утриманні, не має. На неодноразові звернення позивача про необхідність надання матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не реагує. Крім того, просить стягувати із відповідача аліменти на своє утримання, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Аліменти просить стягувати із відповідача у твердій грошовій сумі з врахуванням того, що відповідач працює неофіційно, не має регулярного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж доходу від здійснення господарської діяльності зареєстрованого суб`єкта господарювання. Справа надійшла до суду 25 квітня 2025 року на підставі ухвали Яготинського районного суду Київської області від 11 квітня 2025 року (а.с.138-140), якою було скасовано заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 березня 2025 року та вирішено передати дану справу за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Ухвалою від 29 квітня 2025 року дану справу було прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі (а.с.144). Відповідачу роз`яснено його право надіслати\~суду відзив на\~позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти\~ днів\~ з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі. 06 травня 2025 року представник відповідача адвокат Коваленко Я.О. направив до суду відзив на позов (а.с.146-153), в якому просить позовні вимоги задовольнити частково та стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2563 грн 00 коп. та аліменти на утримання дружини в розмірі 1460 грн 00 коп. щомісячно. Посилається на те, що станом на день складення позову мінімальний рекомендований розмір на одну дитину віком до 6 років складав 2563 грн 00 коп. Позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження факту необхідності стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 7000 грн 00 коп. Наголошує на принципі рівності обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини. З врахуванням заявленого позивачем розміру аліментів в розмірі 7000 грн 00 коп., розмір щомісячної частини в утриманні дитини кожного із батьків повинен складати 3500 грн 00 коп. Крім того, зазначає про неможливість сплати позивачем аліментів у розмірі, що зазначений в позовній заяві, враховуючи, що відповідач працює в ТОВ «ЕНЕРГОТЕХ МЕНЕДЖМЕНТ» на посаді оператора заправних станцій та розмір його заробітної плати, за вирахуванням податків, складає 7140 грн 83 коп. Також зазначає, що загальний розмір аліментів, які погоджується сплачувати відповідач, (4023 грн 00 коп.) перевищує 50 % його доходу. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач неофіційно надає послуги з вантажних перевезень, податки не платить. Відмовляється надавати кошти на утримання сина. В період спільного проживання його доходи щомісяця становили від 50000 гривень. Її син має нормальний стан здоров`я. Представник відповідача адвокат Коваленко Я.О. позовні вимоги визнав частково у розмірі та з підстав, зазначених у відзиві на позов. Зазначив, що відповідач працює офіційно і має невелику заробітну плату. В нього нормальний стан здоров`я, інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має. Судом встановлено наступне. Сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 липня 2023 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (актовий запис № 412), про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22 липня 2023 року (а.с.7). Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до акту обстеження, складеного 18 листопада 2024 року депутатом Яготинської міської ради, на утриманні [PERSON] , [INFO] , перебуває її син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею (а.с.7). За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18 листопада 2024 року позивач [PERSON] з січня 2024 року по вересень 2024 року отримує щомісячно 860,00 грн. соціальних виплат з відповідних бюджетів (а.с.10-11) Крім того, позивачем на підтвердження позовних вимог подано скріншоти оголошень про надання послуг з перевезення вантажів (а.с.12-18). Із витягу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.89-90) вбачається, що відповідач з 2016 року доходів не отримував. До відзиву на позов представником відповідача адвокатом Коваленком Я.О. додано копію довідки ТОВ «ЕНЕРГОТЕХ МЕНЕДЖМЕНТ» № 6 від 24 березня 2025 року (а.с.152), з якої вбачається, що [PERSON] працює в даному товаристві на посаді оператора заправних станцій із 05 березня 2025 року. Відповідно до копії довідки ТОВ «ЕНЕРГОТЕХ МЕНЕДЖМЕНТ» № 0000000007 від 09 квітня 2025 року заробітна плата [PERSON] за березень 2025 року становить 9273 грн 81 коп., після здійснення відповідних відрахувань 7140 грн 83 коп. (а.с.153). Будь-яких інших доказів не надано, клопотань з цього приводу не заявлено. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п.17\~ Постанови ПВС України №3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за\~ відсутності\~ домовленості між\~ батьками\~ про\~ сплату аліментів\~ на\~ дитину\~ той\~ із\~ них,\~ з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК аліменти\~ на дитину\~ присуджуються\~ в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 182 СК України визначені обставини, які суд враховує при визначенні розміру аліментів, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» № 4059-IX від 19 листопада 2024 року з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 2563 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~Оцінивши всі наявні докази окремо з приводу належності та допустимості, їх сукупність в контексті достатності для прийняття відповідного рішення, суд зазначає наступне. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦРК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може прийняти до уваги подані [PERSON] як докази скріншоти оголошень про надання послуг з перевезення вантажів (а.с.12-18), оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту будь-якого відношення відповідача до цих оголошень. Суд приймає до уваги усі інші подані сторонами докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує розмір\~прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, матеріальне становище дитини та відповідача, їх стан здоров`я, ту обставину, що відповідач є працездатною особою, працює офіційно та отримує заробітну плату, непрацездатних осіб чи інших дітей на своєму утриманні не має, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та, виходячи з принципу розумності та справедливості, визначає їх розмір 3000 гривень. Позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував існування доходів у відповідача від здійснення автомобільних перевезень, та наявність в період їхнього спільного проживання у нього доходів на рівні від 50000 гривень. Що стосується вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд дійшов наступних висновків. Згідно ч.1, ч. 4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч.1ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позивач проживає разом із спільним сином сторін по справі, який не досяг трирічного віку, не має можливості працювати, оскільки доглядає за ним, зважаючи на матеріальне становище відповідача та розмір його доходів, стан його здоров`я, позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню частково, на суму1500 гривень. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 75, 80, 84, 85, 180, 181, 182, 184, 192 СК України,

Outcome: partial