Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит - Капітал») звернувся до суду з позовом\~ до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №8992254 від 02.05.2023 в розмірі 40250,00 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 02 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») та [PERSON] було укладено кредитний договір №8992254, згідно з\~умовами якого\~відповідач отримав 10000 гривень, зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~та інших платежів та\~можливих штрафних\~санкцій,\~що передбачені\~умовами договору. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника. Після чого, укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідача, якому в свою чергу були перераховані кошти, відповідно до умов договору,шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки позичальника. Добровільність укладення відповідачем даного договору є анкета-заява на кредит №8992254 позичальника від 02.05.2023 року. 28.08.2023 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК\~«Кредит\~-\~Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №103-МЛ/Т від 28.08.2023 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило позивачу право вимоги до боржників, в тому числі до відповідача. Сума заборгованості за кредитним договором становить 40250,00 гривень, з них: 10 000,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту; 29250,00 грн прострочена заборгованість за сумою відсотків; 1000,00 грн - прострочена заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Покликаючись на умови кредитного договору, правові позиції Верховного суду, норми ЦК України, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №8992254 від 02.05.2023 в сумі 40250,00 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки поштова кореспонденція, яка надсилалася за зареєстрованою адресою проживання відповідача повернулася до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши справу,\~дослідивши\~\~докази та\~оцінивши\~їх\~в сукупності, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що 02 травня\~2023\~року\~між\~ ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №8992254 (а.с.7-17). Договір укладено шляхом подання відповідачем\~\~ [PERSON] анкети-заяви на кредит №8992254 в особистому кабінеті на сайті ТОВ «Мілоан». Договір підписано з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором (а.с.22-23). Згідно з ч.12 ст.\~11\~Закону\~України\~«Про\~електронну\~комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким,що заправовими наслідками прирівнюється додоговору,укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.2 кредитного договору №8992254 сума кредиту (загальний розмір) складає 10 000,00 гривень. Відповідно до п.п. 1.3, 1.4. кредитного договору, кредит надається строком на 105 днів з 02 травня 2023 року, який складається з поточного та пільгового періоду. Термін повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом 17 травня 2023 року, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2023 року Відповідно до п. 1.5 кредитного договору загальні витрати позичальника за пільговий період складають 3250,00 грн. в грошовому виразі та 94072,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 30250,00 грн, в грошовому виразі та 12556,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника (за пільговий період) складає 13250,00 гривень. Орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 40250,00 гривень. Відповідно до п. 1.5.2 кредитного договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 2250,00 гривень, які нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Відповідно до п. 1.5.3., п.1.6. проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 27000,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2, 2.3. Відповідно до п.2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] *86. \~ \~ \~ \~Згідно додатку №1 до договору - Графіку платежів за договором про споживчий кредит «8992254 від 02.05.2023, загальна вартість кредиту складає 40250,00 гривень, з яких: 10 000,00 грн- заборгованість за сумою кредиту, 29250,00 грн проценти за користування кредиту (а.с.18). ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання перед відповідачем\~\~ [PERSON] за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 10 000,00 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] (а.с.24). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у встановлений договором строк не виконав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~626\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).\~ Згідно зі ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.\~ Відповідно до вимог ст.\~639\~ЦК\~України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.\~ Згідно зі ст.ст.\~1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.\~ Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).\~ Відповідно до \~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч.2 \~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до виписки з особового рахунку за договором № 8992254 від 02 травня 2023 року (а.с. 27) відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором розмір якої складає 40250,00 гривень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що ТОВ «Кредит - Капітал» є юридичною особою та зареєстровано як фінансова установа. Основним видом діяльності ТОВ «Кредит - Капітал» є інші види кредитування, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 43).\~ 28 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №103-МЛ, згідно з умовами якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право грошової вимоги за кредитними договорами, у тому числі і кредитним договором укладеним з відповідачем\~\~ [PERSON] (а.с. 28-36). Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (Портфель заборгованості). 21 січня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено додаткову угоду №1 до Договіру відступлення прав вимоги №103-МЛ від 28.08.2023 року (а.с.37). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №103-МЛ/Т від 28 серпня 2023 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 8992254 від 02 травня 2023 року в розмірі 40250,00 гривень, з яких: 10 000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту, 29250,00 грн проценти за користування кредиту, 1000,00 гривень - коміся (а.с. 41). Таким чином, позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму заборгованості за договором № 8992254 від 02 травня 2023 року в розмірі 40250,00 гривень. Згідно виписки з особового рахунку за договором № 8992254 від 02 травня 2023 року та розрахунку нарахованих відсотків, зроблених ТОВ "Мілоан", [PERSON] має заборгованість у розмірі 40250 гривень, з яких: 10 000,00 грн- заборгованість за сумою кредиту, 29250,00 грн проценти за користування кредитом та 1000,00 грн - комісія (а.с.27). Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. За вказаних обставин, аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати по сплаті судового збору, що підтверджується документально.

Outcome: approved