Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування позову вказала, що 12 червня\~2020\~року між нею, [PERSON] , [INFO] , та відповідачем, [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб у Київському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що видано Свідоцтво про шлюб, актовий запис № 124 (серія [NUMBER] \~від 12.06.2020\~р.). За час шлюбу у них народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] , про що видано Свідоцтво про народження, актовий запис № 481 (серія [NUMBER] \~від 12.06.2020\~р.) Позивачка в позовній заяві зазначає, що за домовленістю сторін їхній спільний син буде проживати разом з батьком [PERSON] . Підставою для розірвання шлюбу зазначає, ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси із чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові один до одного. З відповідачем спільного побуту не ведуть тривалий час. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Зазначила, що спору про спільне сумісне майно з відповідачем по справі наразі немає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка в позові вказала, що дані обставини сприяють її бажанню розірвати шлюб із [PERSON] найближчим часом та припинити будь-які сімейні зв?язки з ним в законному порядку. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв?язку з чим наполягає на його розірванні. Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання позивачка не з`явилася, одночасно з позовом подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розглдя справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 червня 2020 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 124, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами припинені, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають, спору щодо поділу майна чи місця проживання дитини між сторонами не має. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст.112СК\~України підстави для розірвання шлюбу. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.12- 13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.104,105,112 СК України,

Outcome: approved