Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-21 00:00:00

І. Стислий виклад обставин. 12.12.2024 представник позивача звернулась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка була її невісткою (дружиною рідного брата), починаючи з січня 2018 року та до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] (не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини). Заява обґрунтована обставинами: [INFO] померла [PERSON] , яка була дружиною рідного брата заявника [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалась з нерухомого майна, а саме квартири за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] мала зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала із заявником за адресою: [ADDRESS] , яке і є місцем відкриття спадщини. За адресою її місця реєстрації був зареєстрований (не знятий з реєстрації) померлий чоловік [PERSON] . Постановою від 26.11.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Перекопською О.О. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки заявник не надав підтвердження родинних або інших відносин зі спадкодавцем. Після смерті чоловіка [PERSON] почувалась безпорадною, одинокою, погодилась на запрошення невістки проживати з нею у приватному будинку, який належав останній, і з січня 2018 переїхала жити до сестри чоловіка [PERSON] . Протягом шести років заявника та дружину її померлого брата пов`язували єдиний побут, взаємні права та обов`язки. Як особа, що проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявник набула право на спадкування за законом у четвергу чергу. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , у якої відсутні будь-які родичі інших ступенів спорідненості. Позиція заінтересованої особи. 30.01.2025 від представника заінтересованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, покладаються на розсуд суду. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. 12.12.2024 до суду надійшла вказана заява. 06.01.2025 ухвалою судді провадження у справі було відкрито. 06.02.2025 ухвалою суду було задоволено заяву про витребування доказів та виклик свідків. 18.02.2025 на виконання ухвали від приватного нотаріуса надійшла витребувана інформація. 10.03.2025 підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. 15.05.2025 в судовому засіданні були допитані свідки. Інших заяв, клопотань від учасників до суду не надходило. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 4). [PERSON] була дружиною рідного брата заявника [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 5). Вказані обставини підтверджуються такими документами: копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 7); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 5); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8); копією свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] (а.с. 9); копією свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] (а.с. 10); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] (а.с. 11); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалась з нерухомого майна, а саме квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Вказане нерухоме майно увійшло до складу спадщини. Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Перекопською О.О. на виконання ухвали суду про витребування доказів, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] зверталась [PERSON] , інших заяв не подано. Заповіти, спадкові договори від імені спадкодавця не складались, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались (а.с. 42). \~ \~ \~ \~26.11.2024 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), про що складено відповідну постанову, з таких підстав: документів, які підтверджують родинні або інші відносини між спадкодавцем та заявником не подано (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до Акта від 10.12.2024, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання без реєстрації спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , починаючи з січня 2018 до дня своєї смерті, - до [INFO] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні 15.05.2025 представник заявника заявила клопотання про заміну свідків у зв`язку з неможливістю забезпечити явку останніх. \~ \~ \~ \~Так, у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що спадкодавця [PERSON] знала з 2018 року, жили по сусідству. Підтвердила, що спадкодавець дійсно проживала за адресою [ADDRESS] разом із заявником. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] повідомила суду, що з 2018 року спадкодавець перебралась до заявника, і вони почали проживати разом, свідок навідувала їх часто, заявник турбувалась про [PERSON] , вона їй купляла ліки. \~ \~ \~ \~Представник заявника та заявник наполягали на задоволенні вимог з підстав, зазначених заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату розгляду повідомлена належним чином. Водночас 30.01.2025 від представника заінтересованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, покладаються на розсуд суду. У судове засідання 22.05.2025, призначене для ухвалення судового рішення учасники не з`явились. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктами 2, 3Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~В ч. 1 ст. 1217 ЦК України встановлюються види спадкування за законом та за заповітом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Цивільний кодекс передбачає черговість спадкування за законом. Так, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. V. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до ч. 1, 2ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Частинами 1, 3 статі 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч.ч. 1,2,8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. На підставі поданих доказів та показів свідків, суд вважає доведеними обставини, які викладені у заяві, а саме те, що [PERSON] проживала однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , починаючи з січня 2018 року та до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] (не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини). Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Перекопською О.О. на виконання ухвали суду про витребування доказів, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] зверталась [PERSON] , інших заяв не подано. Заповіти, спадкові договори від імені спадкодавця не складались, свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались Заявник є особою, якій надано право спадкування у четверту чергу, тобто особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Також судом враховуються правові позиції Верховного Суду, викладені у постановах від 10.01.2019 у справі № 484/747/17 та від 01.07.2020 у справі № 222/1109/17, відступу від яких не було, що «[…] відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації […] не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом». Суд вважає доведеним факт проживання заявника однією сім`єю протягом п`яти років зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ця обставина підтверджується показаннями свідків, які підтвердили, що заявник проживала разом із спадкодавцем, доглядала за нею. Системно проаналізувавши приписи чинного законодавства України, зважаючи на взаємний та достатній зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved