Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] , просить стягнути із\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання повнолітньої\~дочки -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~(однієї\~четвертої)\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~починаючи з\~07\~листопада 2024\~року і\~до закінчення\~навчання,\~але не\~пізніше досягнення\~нею 23-х\~років. Позов мотивовано тим, що спільна донька, яка досягла повноліття, продовжує навчання. Відповідач у заявах по суті просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Стверджує, що будь-яких інших доказів, крім довідки, щодо необхідності стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, позивачкою не надано. Позивачкою також не обґрунтовано вказаний нею розмір стягнення аліментів відповідно до вимог статті 200 СК України та не доведено всіх юридичних фактів, які є підставою для стягнення аліментів. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка та її представник позов підтримали з підстав, викладених у ньому. Позивачка зазначила, що вона навчається на денній формі навчання, їй відомо, що позивач працював у Польщі керівником фірми, на цей час займається підприємницькою діяльністю, має доходи. Представник відповідачки просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначила, що її довіритель зараз знаходиться в республіці Польща. Їй невідомо чи він працює. Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як видно із довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти (а.с. 48, 52) [PERSON] , [INFO] навчається в Кременецькому медичному фаховому коледжі імені Арсена Річинського на денній формі навчання з 01.09.2024, дата завершення навчання 30.06.2027. Згідно із актом обстеження від 23.04.2025, [PERSON] проживає в [ADDRESS] з лютого 2025 з двома доньками - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 53). Всебічно, повно об`єктивно та безпосередньо дослідивши докази по справі, надавши їм оцінку на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд доходить переконання, що позов слід задовольнити частково, виходячи із таких міркувань. Вимогами статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з вимогами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами частини першої статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог статі 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Встановлено, що донька сторін [PERSON] досягла повноліття [INFO] та продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не може працювати та утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги. Суд враховує матеріальне становище позивачки, яка є працездатною, її майновий стан має у власності нерухоме майно, орендує квартиру, особу відповідача, який є працездатним, його молодий вік. Суд вважає,\~що [PERSON] \~може надавати\~матеріальну допомогу\~повнолітній доньці,\~та слід\~визначити розмір\~аліментів -\~ 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу). При цьому, суд доходить висновку, що відповідачем не доведено, що він не має можливості надавати таку допомогу доньці, яка продовжує навчання. Так, [PERSON] є працездатним, постійно проживає в республіці Польща, де мінімальна заробітна плата становить 4?666 польських злотих, що приблизно складає 51046 грн. Тому, навіть із урахуванням обов`язку позивача утримувати неповнолітню доньку (як стверджує відповідач він сплачує аліменти в розмірі 5000 грн в місяць), при організації свого життя для того, щоби працевлаштуватися, відповідач буде мати змогу утримувати свою доньку, яка не може сама себе забезпечувати у зв`язку із навчанням. Такий розмір аліментів приблизно відповідає мінімальному рекомендованому розміру аліментів встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України. Менший розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання доньки та забезпечення її рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. При цьому, суд враховує і обов`язок матері утримувати доньок. Разом із тим, позивачка не навела поважних причин, чому вона просить стягнути аліменти за попередній період, а тому позов слід задовольнити частково, стягувати аліменти з дня звернення до суду 11.02.2025. Згідно частини першої статті 430 ЦПК України суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial