Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] ,\~звернувся до\~суду з\~вищезазначеною позовною\~заявою.\~У своєму\~позові посилався\~на те,\~що з\~відповідачкою перебувають\~у шлюбі\~з 14.10.2010\~року,\~зареєстрованому виконавчим\~комітетом Коболчинської\~сільської ради\~Сокирянського району\~Чернівецької області\~за актовим\~записом №13.\~Від спільного\~шлюбу мають\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~спору з\~відповідачкою про\~місце проживання\~дітей немає.\~Підставою для\~розірвання шлюбу\~є ті\~обставини,\~що у\~сторін різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов`язки,\~відсутнє взаєморозуміння,\~втратили почуття\~любові та\~поваги один\~до одного,\~спільного господарства\~не ведуть,\~понад рік\~проживають окремо,\~подальше їх\~з відповідачем\~життя і\~збереження шлюбу\~неможливе.\~Просить суд\~розірвати шлюб\~між ним\~та відповідачкою. Позивач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~однак подав\~до суду\~заяву про\~проведення розгляду\~справи без\~його присутності,\~позовні вимоги\~підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, однак подала\~до суду\~заяву про\~проведення розгляду\~справи без\~її присутності,\~позовні вимоги\~визнає повністю,\~після розірвання\~шлюбу прізвище\~змінювати на\~дошлюбне не\~бажає. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 08.10.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як [PERSON] , [INFO] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 16.11.2010 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові відповідачки зазначені як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.10.2010 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.10.2010 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис №13. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.05.2012 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №08 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.07.2018 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №141. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved