Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , якою вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, 21.01.2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на що їй було роз`яснено про необхідність встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті. Так, заявник з березня 2024 року стала постійно проживати із матір`ю, оскільки в останньої значно погіршився стан здоров`я. При цьому, заявник вела з померлою спільне господарство, матеріально та побутово забезпечувала матір, а аткож організовувала її поховання. Встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем потрібно йому для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.02.2025 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Прохор Л.Є. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи 28.04.2025 року подала до суду письмові пояснення, в яких вказала, що заявником не надано достатньої кількості доказів, що б підтверджували б факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті останньої, а тому просить відмовити у задоволенні заяви [PERSON] . Заявник та її представник адвокат Созінова Г.І. у судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримали та просили їх задовольнити. Вказали, що [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з квітня 2024 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на вказану квартиру, інших спадкоємців немає, заповіт відсутній. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву на позов від нього не надходило. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав\~фізичних\~осіб,\~якщо\~законом\~не визначено\~іншого\~порядку\~їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. При цьому, слід розрізняти спір про право та спір про факт, що є різними правовими категоріями. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Тому, наявність заперечень у однієї із заінтересованої особи щодо дійсності факту, який просить встановити заявник, не свідчить про наявність саме спору про право. Встановлення факту постійного проживання заявника та [PERSON] на момент смерті останньої має юридичне значення так як від його встановлення залежить виникнення спадкових прав у заявника, а такий факт не може бути встановлений у позасудовому порядку. Відтак, заява [PERSON] підлягає розгляду по суті в порядку окремого провадження. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] і [PERSON] , та її місце проживання з 11.11.1996 року зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-6, 8, 9). Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2241 [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , з 01.04.2024 року по 12.04.2024 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом ІХС: атеросклеротичний карідосклероз. Хронічна постійна форма миготливої аритмії, тахісистологія. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 3 ризик 4; СН ІІБ-ІІІ ФК ІІІ. Двобічний гідротакс. Анасарка; Хронічний пієлонефрит єдиної правої нирки. ХНН І-ІІ (а.с. 12). [INFO] [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Як вбачається з довідки ФОП [PERSON] від 25.03.2025 року до неї 11.07.2024 року звернулися подружжя [PERSON] та [PERSON] з проханням зайнятися підготовкою до поховання померлої [PERSON] , яка являлася матір`ю [PERSON] . При цьому, [PERSON] особисто оплатила послуги та попросила з усіх організаційних питань звертатися до її чоловіка [PERSON] у зв`язку із її поганим станом здоров`я (а.с. 47). Згідно банківських платіжних інструкцій [PERSON] оплачувала житлово-комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] за період із жовтня 2023 року по травень 2024 року (а.с. 58-59, 61-73, 76). 23.01.2025 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Прохор Л.Є. із заявою про прийняття спадщини, на що їй було роз`яснено про пропуск нею строку подання заяви про прийняття спадщини та необхідність встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті (а.с. 11). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.01.2205 року № 79785775 спадкова справа відносно померлої [PERSON] не відкривалася (а.с. 10). У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] з 1988 року та знає сім`ю [PERSON] , яка проживала у квартирі [ADDRESS] . У 2024 році [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю до смерті останньої в одній квартирі. Вказала, що вона постійно бачила там [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] з 1976 року та знала [PERSON] так як разом працювали на заводі. Оскільки [PERSON] хворіла, то її дочка [PERSON] проживала з нею, доглядала, купувала ліки в аптеці, сплачувала комунальні послуги. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] з 1976 року по сусідству із [PERSON] , дочка якої [PERSON] протягом останніх півроку до смерті матері проживала разом з нею та платила за житлово-комунальні послуги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтею 3\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» передбачено право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Під місцем проживання розуміється житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи за однією адресою не позбавляє особи права проживати в житловому приміщенні за іншою адресою за наявності в неї відповідних правових підстав (право власності, право оренди, згода власника, тощо). Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що дані докази підтверджують факт постійного проживання заявника [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті останньої [INFO] . Встановлення юридичного факту прийняття постійного проживання зі спадкодавцем для заявника має юридичне значення, так як дає заявнику можливість реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті матері [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту постійного проживання [PERSON] , разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved