Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер дядько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці Введенської селищної ради розміром 1650 кв.м. по [ADDRESS] , та квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказувала, що в передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом позивач не зверталася. Заяву про відмову від спадщини не подавала. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Від представника відповідача Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі, просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2024. Після його смерті залишилась спадщина яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці Введенської селищної ради розміром 1650 кв.м. по [ADDRESS] , який він прийняв у спадщину після смерті своєї дружини (тітки позивача) [PERSON] , померлої [INFO] , але не встиг оформити нотаріально, а також квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори 05.08.2024 року № 1-1426. Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину) № 81176174 від 15.05.2025 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , інформація про спадкоємців відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Згідно з висновком про вартість майна ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 64,4 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] , становить 711111,00 гривень. Відповідно до\~висновку про\~вартість об`єкту\~оцінки ринкова\~вартість земельної ділянки площею 0,1650 га, кадастровий номер 6325455304:00:001:0542 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, адреса: [ADDRESS] , становить 296612,00 гривень. Таким чином загальна вартість житлового будинку\~з надвірними\~будівлями,\~розташованого на\~земельній ділянці\~Введенської селищної\~ради розміром\~0,1650\~га у\~ [ADDRESS] становить 1007723,00 гривні. З висновку про вартість майна вбачається, що ринкова вартість квартири, загальною площею 65,0 кв.м., що належить [PERSON] , розташована за адресою: [ADDRESS] , становить 936642,00 гривні, з урахуванням округлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України внуки, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем [PERSON] є його племінниця [PERSON] позивач по справі. Факт родинних відносин між померлим та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому [PERSON] записана матір`ю позивача, та є сестрою дружини померлого [PERSON] , та Свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно Наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна. З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, земельну ділянку та житловий будинок після смерті дядька шляхом звернення до нотаріальної контори, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню, оскільки її право на отримання спадщини порушено.

Outcome: approved