Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-26 00:00:00

До суду дана цивільна справа надійшла за підсудністю з Оболонського районного суду м. Києва, в якій позивач через представника адвоката Алфьорова Г.І. просив розірвати шлюб з [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначено, що 12 лютого 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 352. Від шлюбу у подружжя дітей немає. Сторони прожили разом незначний час. Наразі відповідач знаходиться в іншій країні, шлюбні відносини припинені. Позивач зазначив, що збереження шлюбу неможливе. Звернутися із заявами про розірвання шлюбу до ДРАЦС сторони не мають можливості, через те що відповідач знаходиться в іншій країні. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, при цьому позов підтримав. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність відповідача, при цьому зазначено, що [PERSON] позов визнає в повному обсязі, оскільки фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам відповідача та інтересам сім`ї. Після розірвання шлюбу відповідач просила залишити їй прізвище [PERSON] . Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 12\~лютого 2021\~року Харківським\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Харків),\~актовий запис\~№ 352.Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] . Спільних дітей від шлюбу немає. Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо. За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Спір про поділ спільного майна відсутній. Оскільки позивач не наполягає на стягненні сплаченого ним судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., суд такі витрати не стягує. На підставі викладеного,

Outcome: approved