Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

31.10.2024 року [PERSON] , звернулась до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина за заповітом, який укладений ним 13.07.2023 року і посвідчений старостою села Семаківці, Замулинці, Кринички Коломийського р-цу [PERSON] , за реєстровим номером 3-68. Даним заповітом [PERSON] , заповів їй все його майно, яке належатиме йому на день його смерть з чого воло б не складалося, де б воно не знаходилося, та все те, на що він матиме право за законом. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина за вищевказаним заповітом на майно спадкодавця - частку житлового будинку, господарських будівель та споруд. що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON] , оскільки він на день смерті спадкодавця проживала разом з ним у вищевказаному житловому будинку і тому за її заявою державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк I.В. відкрила спадкову справу № 87/2024. Вона - єдина спадкоємця за вказаним заповітом, осіб, які б мали право на обов?язкову частку в спадщині немає. Вона єдина звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за вказаним заповітом, що буде підтверджено копією спадкової справи, яку за її клопотанням на запит суду надасть Коломийська державна нотаріальна контора. Однак, державний нотаріус Мануляк I.В., відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно спадкодавця по причині відсутності правовстановлюючого документу, яким підтверджується право власності [PERSON] , на вказане нерухоме майно. Отже, відсутність правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, господарські будівлі та споруди є для мене перешкодою для оформлення права на спадщину в нотаріальному порядку, а також в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на мою частку в майні подружжя (вищевказаному нерухомому майні). В зв?язку зі смертю [PERSON] , отримати документ, яким підтверджується право власності на спірне нерухоме майно в позасудовому порядку неможливо, а відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] , ( [INFO] ) вони проживали в господарстві її батьків за адресою [ADDRESS] . По сусідству проживала її одинока родичка, яка потребувала постійного догляду і за її згодою вони весною 1980 року перейшли проживати в її господарство, де розпочали будівництво житлового будинку. Восени 1980 року вони вже вселилися лише в одну кімнату даного будинку, хоча він ще не був завершений будівництвом. В даному будинку вона була зареєстрована з 19.09.1980 року, що стверджується записом про дату реєстрації на стор. 11 в її паспорті громадянки України. Завершили ми повністю будівництво будинку, господарських будівель та споруд в 1987 році. Згідно довідки Матеївецької сільської ради за № 3-179 від 25.10.2024 року для обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель та споруд виділена земельна ділянка площею 0,06 га. У виписці з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Матеївецької сільської ради за № 3-63/02-07/42 від 22 жовтня 2024 року, зазначено, що згідно даних погосподарського обліку станом на 01.07.1990 року та станом на 15.04.1991 року тип двору господарства, що знаходиться за адресою [ADDRESS] - робітничий, голова двору - [PERSON] , станом на 01.01.1990 року числиться житловий будинок 1987 року побудови, господарські будівлі 1988 року побудови. Згідно довідки виконавчого комітету Матеївецької сільської ради за №176 від 22 жовтня 2024 року померлому [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Станом на час завершення будівництва спірного нерухомого майна законодавством не вимагалося реєстрації права власності на не нерухоме майно. Таким чином, єдиним документом, що засвідчує факт існування об?єкта нерухомого майна, збудованого до 05.08.1992 року, й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об?єкт, виготовлений за результатами його технічної інвентаризації. Тому, просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ № 01-11/172/2025 року від 16.04.2025 року, згідно з п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи. Від представника позивача, адвоката Волошанської О.І., надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити. Від Матеївецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Матеївецької сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України, передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України, особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У статті 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 813, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 19.07.2023 року (а.с. 9). Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 17.05.2011 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 26.01.1980 року зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 10). Згідно з копією Заповіту від 13.07.2023 року, посвідченого старостою сіл Семаківці, Замулинці, Кринички Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що він за законом матиме право, що буде належати йому на момент смерті, заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2024 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що до заяви [PERSON] , додає фотокопію виписки із інвентаризаційних матеріалів № 80203 від 09.05.2024 року, із якої вбачається, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 12). Згідно з Довідкою № 3-177 від 22.10.2024 року, виданої Матеївецькою сільською радою, померлий [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з 26.01.1989 року по день смерті [INFO] (а.с. 13). Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 3-63/02-07/42 від 22.10.2024 року, виданої старостинським округом сіл Семаківці, Замулинці, Кринички Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, згідно даних погосподарського обліку станом на 01.07.1990 року та станом на 15.04.1991 року, тип двору господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] - робітничий. Голова двору - [PERSON] , [INFO] . В даному господарстві станом на 01.01.1990 року числиться житловий будинок 1987 року побудови, загальною (корисною) площею 85 кв. м, житловою площею 64 кв. м. Господарські будівлі (стайня, стодола) 1988 року побудови (а.с. 14). Згідно з Довідкою № 3-176 від 22.10.2024 року, виданої Матеївецькою сільською радою, померлому [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (АЗ № 813 від 19.07.2023 року), належав житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Тип двору - робітничий. На день смерті гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в господарстві за адресою [ADDRESS] крім нього були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , онука; [PERSON] , [INFO] , онук. Всього 6 (шестеро) осіб. Заповіт від імені померлого гр. [PERSON] , [INFO] , посвідчувався у виконавчому комітеті Матеївецької сільської ради 13 липня 2023 року за реєстровим № 3-68, який не відмінювався і не скасовувався (а.с. 15). Відповідно до копії Виписки № 80203 від 09.05.2024 року, в [ADDRESS] , згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності не зареєстровано (а.с. 16). Згідно з копією технічного паспорту від 13.05.2024 року, виготовленого обласним комунальним підприємством «Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації», за адресою [ADDRESS] , знаходяться житловий будинок А загальною площею 94, 4 кв.м, житловою 69, 4 кв.м, погріб Б, сарай В, вбиральня Г, стайня Д, стодола Ж, комора 3, літня кухня К, гараж Л, сарай М, комора Н, криниця, огорожа, вимощення, рік спорудження 1987 (а.с. 17-20). Згідно з Довідкою № 3-179 від 22.10.2024 року, виданої Матеївецькою сільською радою, за господарством, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] числяться в користуванні неприватизовані земельні ділянки загальною площею 0,65 га, в т. ч. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,06 га (а.с. 21). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі\~ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК\~України,\~ст.ст.\~1,\~27,31\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~ст.ст.\~4,13,\~ст.\~76,77,246,\~247\~ч. 2,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354,\~355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved