Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, за якою просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства (безстроково) з діагнозом глибока розумова відсталість з відхиленням у поведінці, потребує догляду і лікування (F73), з дитинства у нього була затримка розвитку, [PERSON] необхідна різного ступеня підтримка та допомога, щоб жити у суспільстві. Також зазначає, що батьки померли, інші родичі, які могли б опікуватися [PERSON] відсутні. Після смерті матері, заявник самостійно піклується про брата, з яким вони проживають разом, заявник здійснює за ним догляд, оскільки внаслідок психічної хвороби брат не може самостійно себе належним чином обслуговувати, слабо розуміє, що відбувається навколо, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 11 березня 2025 року поновлено провадження у справі за заявою [PERSON] про визнання особи недієздатною, оскільки до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №83 разом з матеріалами цивільної справи. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив, що його брат [PERSON] хворіє на психічну хворобу, раніше проживав з їх сестрою, протягом останніх більше ніж трьох років [PERSON] проживає в сім`ї заявника, фактично під його опікою. Іх мати померла, де знаходиться біологічний батько [PERSON] і чи живий він на даний час їм невідомо, їх сестра страждає на психічну хворобу, більше десяти років тому визнана недієздатною, інших родичів брат не має. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною\~адвокат Пономаренко П.О. не заперечував проти задоволення заяви, вважав, що задоволення заяви відповідає інтересам [PERSON] . Представник заінтересованої особи - \~Органу опіки та піклування виконкому Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву за змістом якої просить справу розглядати без присутності представника органу опіки та піклування міської ради, при цьому уточнив, що заяву підтримує, цілком покладається на розсуд суду. Зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи, пояснення заявника щодо стану брата, а також той факт, що до участі у справі залучено представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатним [PERSON] . Суд,\~вислухавши заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, доходить таких висновків. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно із\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. На підставі копій свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами по матері. Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК №157369 [PERSON] , 1976 року народження, інвалід дитинства. Згідно виписки з акту огляду МСЕК №2-18 АЕ №157369, [PERSON] , 1976 року народження, є інвалідом ІІ групи з дитинства. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №91 від 5 лютого 2025 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із\~ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст.\~300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.\~63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з рішенням виконавчого комітету №1360 від 24.10.2024 «Про доцільність призначення опікуна над повнолітньою особою» вирішено вважати за доцільне призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, у разі визнання його недієздатним, які проживають за адресою: [ADDRESS] та затвердити подання Богодухівському районному суду. Відповідно до подання голови опікунської ради №1360 від 24.10.2024 року визначено доцільним призначення [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над братом [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, у разі визнання його недієздатним. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , [INFO] , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити. Відповідно до ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved