Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 12.11.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис за № 52. Від шлюбу у них народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 09 вересня 2022 року рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області шлюб було розірвано. Після початку повномасштабного вторгнення на територію України, позивач разом з дітьми була вимушена виїхати з постійного місця мешкання: [ADDRESS] . Після розлучення, за домовленістю з відповідачем, доньки постійно проживали з останньою, на сьогоднішній день місце проживання, як ВПО зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час місце фактичного мешкання відповідача не відоме. 17 січня 2023 року між позивачем та гр. [PERSON] укладено шлюб у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), у зв`язку з чим у Позивача змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Діти знаходяться на повному утриманні матері. Відповідач, в свою чергу, належним чином не допомагає у вихованні та натуральному забезпеченні дітей. Впевненості в постійній грошовій, натуральній допомозі не має. Відповідач ухиляється від своїх прямих обов`язків. Через те, що батько належним чином не дбає про дітей та не надає ніяких коштів на їх утримання, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з лютого місяця 2024. У судове засідання позивач та її представник адвокат Філіна Є.В. не з`явились, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в позовній заяві вказали про розгляд справи без їх участі. Відповідач, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, шляхом опублікування оголошення на сайті суду, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 12.11.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис за № 52. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис № 1014). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 17.01.2023 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] 17.01.2023 зареєструвала свій шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила своє прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач працездатний, інших аліментних зобов`язань не має. Дані обставини не оспорювались сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 83 ЦПК\~Укаїни, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~ Пунктом 3 частини 1\~статті 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.3 ст. ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно зі ст.191СК України\~\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Приймаючи до уваги інтереси дітей і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дійте, можливість відповідача сплачувати аліменти та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підлягають щомісячному стягненню і повинен складати 1/3 частину від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 12.03.2025 року. Суд вважає, що даний розмір аліментів зможе забезпечити дітям не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які б діти мали би при сумісному проживанні з обома батьками. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved