Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-19 00:00:00

15.11.2024 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов Органу опіки та піклування Золотоніської міської ради до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому позивач просив: 1) позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; 2) стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на користь малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 3) судові витрати покласти на відповідачів по справі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачка являється матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батьків дітей внесені були відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Дані діти перебувають у службі в справах дітей сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради на обліку як діти, що перебувають в складних життєвих обставинах. Мати дітей за місцем свого проживання веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, дітей не виховує. Діти навчаються в Золотоніській ЗОШ І-ІІІ ступенів №3. Відповідачка навчанням своїх доньок в школі не цікавиться, з дітьми не проживає. Дітьми займається бабуся [PERSON] . У ході бесід малолітні діти повідомили, що протягом останніх 4 років вони проживають з бабусею, оскільки мама зловживає алкоголем, залишала їх без нагляду, без їжі, в холодному будинку. Повнолітня дочка відповідачки - [PERSON] також вказує на те, що мати не виконувала свої батьківських обов`язків, часто вживала алкоголь, приходила в нетверезому стані, тому діти змушені були піти проживати до бабусі. Старша дочка відповідачки вважає, що з метою захисту прав її малолітніх сестер, матір необхідно позбавити батьківських прав. 14.10.2024 комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [PERSON] 18.10.2024 органом опіки та піклування Золотоніської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Ухвалою судді від 21.11.2024 р. відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 20.01.2025 р. ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі і справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача за довіреністю - Засенко Н.І. у судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала повністю. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але скерувала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Представник третьої особи - Служби в справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради за довіреністю - Радченко С.А. в судове засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини. З копії паспорта громадянина України [NUMBER] вбачається, що відповідачка [PERSON] народилася [INFO] в м. Золотоноша, Черкаської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до картки платника податків [PERSON] має РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, Україна. Її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047417808 від 11.10.2024 р. вбачається, що відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.2014 [PERSON] народилася [INFO] в с. Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, Україна. Її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00047418062 від 11.10.2024 р. вбачається, що відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 04.11.2024 р. Службою в справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради видано наказ №61 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітньої [PERSON] , [INFO] » та наказ №62 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітньої [PERSON] , [INFO] ». Із копій наказів №№ 63,64 Служби в справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради вбачається, що з 04.11.2024 р. малолітні [PERSON] та [PERSON] , як діти, мати яких ухиляється від виконання своїх обов`язків, а відомості про батьків записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, внаслідок чого діти залишилися без батьківського піклування, влаштовані на тимчасове перебування в сім`ю [PERSON] , до вирішення справи про позбавлення матері батьківських прав та надання дітям статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , стверджено, що відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення належних умов проживання, навчання, виховання своїм малолітнім донькам - [PERSON] , 2012 р.н., та [PERSON] , 2014 р.н. 20.09.2024 р. головний спеціаліст Служби в справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Золотоніської міської ради Радченко С. провела бесіду з дітьми [PERSON] , 2012 р.н., та [PERSON] , 2014 р.н.. З протоколу бесіди вбачається, що діти протягом 4 років живуть в бабусі через те, що їх мати почала часто вживати алкогольні напої, залишала їх самих без нагляду, голодних, в холодному будинку. Про дітей турбується бабуся, вони хочуть й надалі проживати в неї. Дівчатка висловили бажання про доцільність позбавлення матері батьківських прав щодо них. Згідно Актів від 06.09.2024 №№178,179, виданих директором та класним керівником Золотоніської ЗОШ №3, [PERSON] навчанням, вихованням дітей - [PERSON] та [PERSON] не цікавиться, в школу не з`являється, батьківські збори не відвідувала. Дітьми займається бабуся [PERSON] . Відповідно до довідки-характеристики №40 голови квартального комітету №1 м. Золотоноша, [PERSON] веде аморальний спосіб життя, не працює, дітей не виховує. Порушує громадський порядок, неодноразово на неї надходили скарги до квартального комітету. 18.10.2024 р. Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради надав висновок №2547, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України. Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд, проаналізувавши докази по справі, встановив, що мати (відповідачка по справі) ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, будь якої участі по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей не приймає, не намагається забезпечити нормальні умови для їх проживання та розвитку, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи та її заява про визнання позовних вимог. Зважаючи на вище викладені обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими, тому задовольняє вимогу про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Нормами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що розмір аліментів, заявлений до стягнення, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 3028,00 грн. сплату якого судом було відстрочено до ухвалення рішення.

Outcome: approved