Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.08.2003 було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Спільне життя у сторін не склалося, тому їх шлюб розпався, разом вони не проживають вже тривалий час. Згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач разом із дітьми залишилась проживати у будинку своїх батьків, а відповідач переїхав на проживання у інше місце, діти проживають з позивачем. Після того, коли стосунки сторін почали погіршуватися, відповідач перестав брати належну участь як батько їх спільних дітей в їх утриманні та вихованні. Фактично відповідач вихованням і утриманням дітей не займається та ніякої допомоги на їх утримання не надає. На даний час їх діти повністю знаходяться на утриманні позивача. За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до їх повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду заяву, якою вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити, розгляд справи просить проводити за її відсутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.04.2018 по справі № 128/2646/17, шлюб,\~зареєстрований 10.01.2009\~року в\~виконавчому комітеті\~Бохоницької сільської\~ради Вінницького\~району Вінницької\~області,\~актовий запис\~№ 1\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~-\~розірвано (а.с. 10). В шлюбі\~у сторін\~по справі\~народилися діти:син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: серія [NUMBER] , виданого 02.05.2009, та серія [NUMBER] , виданого 20.12.2010, відповідно (а.с. 6, 7). Згідно копії довідки Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 24.03.2025, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та разом з нею за вказаною адресою проживають: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи встановлені обставини справи, наявні відомості про проживання дітей та їх право на утримання від кожного з батьків, при цьому, зазначені позивачем обставини щодо відсутності утримання дітей з боку батька та відсутність у нього інших утриманців відповідачем не спростовані, суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів обґрунтованим та таким, що відповідає ст. 182 СК України, а тому такі вимоги позивачки підлягають до задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved