Jurisdiction: civil
Date: 2025-05-28 00:00:00

16.04.2025 року від представника позивача [PERSON] адвоката Бурдиги В.О. до суду надійшов позов до відповідачки [PERSON] , в якому позивач просить розірвати між ними шлюб. Ухвалою суду від 16.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на майбутнє та вирішення сімейних проблем. Це призвело до взаємної втрати довіри та любові один до одного. Позивач та відповідач перестали вести спільне господарство у грудні 2024 року, а їх шлюб фактично вже припинений та існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та є недоцільним. Просить шлюб розірвати. Спору про поділ майна на даний час між позивачем і відповідачем немає. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач та його представник в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не прибула, подала суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, просила проводити розгляд справи у її відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.12.2020 року. Шлюб зареєстровано Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 62, та видане свідоцтво про одруження (повторно) Олександрівськом відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) серія [NUMBER] від 08.04.2025. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час сторони припинили подружні відносини через те, що не проживають разом, не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Згідно з ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, не підтримують подружні стосунки, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, зокрема позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Після розірвання шлюбу відповідачкі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved